Malú Micher comisionada para la Transición en INMUJERES.

• Feministas y trabajadoras de izquierda obrera ponen puntos sobre las íes.

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 27 de agosto de 2018.- El 24 de agosto, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, tres veces candidato presidencial y promotor de lo que en su tiempo se llamó la Transición a la Democracia (1988-2005), difundió un documento analítico sobre el reciente proceso electoral. Explica que el nuevo gobierno abandera una amalgama ideológica y no puede identificarse como de izquierda.

Sostiene, que hasta ahora López Obrador ofreció seguridades al capital financiero, empresarios, medios de comunicación y gobernantes de turno, por ello, dice, los poderes económico, político y mediático matizaron el discurso confrontativo y descalificador en su contra, allanando camino.

Para Cárdenas, en el texto que titula El Nuevo Gobierno y lo que Sigue  afirma que una transformación estructural debiera impulsar y  revertir los cambios a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales, la derogación de la Ley de Seguridad Interior, el decreto sobre aguas, la Ley General de Biodiversidad y asimismo la revisión de las leyes de Minería, de Hidrocarburos, de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, de Aguas Nacionales, leyes en materia agraria, de Inversión Extranjera, de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, de Desarrollo Forestal Sustentable.

Revertir estas reformas sí pondría en aprietos al sistema económico neoliberal. Además señala que no puede pensarse en izquierda. En cambio sí explica que se actúa pragmáticamente. Reconoce que el abultado número de votos y adherentes tiene que ver con el hartazgo, descontento, sufrimiento y enojo de las y los mexicanos que “se tradujeron en rebelión electoral, en manifestación cívica contra tanto despojo, violencia, corrupción e impunidad, acompañado por la esperanza en que alguien lo pueda solucionar”.

El documento completo debiera ser leído, lenta y profundamente, para entender cómo se hizo el montaje. Cómo puede ser, que en un mismo baúl puedan estar en el “cambio”, lo perlado del priismo tradicional, la derecha extrema en convivencia con sectores muy respetables.

Todo ello viene a cuento porque apenas ayer 28 organizaciones de trabajadoras, feministas y antiguas luchadoras, esas sí de izquierda, entregaron un pliego de demandas concretas para promover la vida y la libertad de las mujeres. El pliego se hizo llegar al presidente electo.

Le llaman la Agenda de las Mujeres dónde hacen ver al próximo presidente de la República que urge aumento salarial de emergencia; incremento de la canasta básica; impulso de la negociación colectiva de las y los trabajadores, la libre sindicalización y la distribución de las responsabilidades familiares. Una política real de rechazo a cualquier forma de discriminación.

Ellas, difundieron sus propuestas en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM). Sacando lo mejor de la tradición obrera de izquierda y el feminismo por la transformación social y contra todo vestigio de autoritarismo. Hacen ver que el nuevo gobierno debería dar atención a los derechos sexuales y reproductivos y garantizar una salud integral para mujeres y niñas.

Se trata de la agenda feminista revolucionaria y de izquierda, que ha saltado a la palestra y que fue entregada, en esa ventanilla que me hace recordar cada día las antiguas costumbres del final de los años 60. Que se profundizan en mis recuerdos reporteriles: el colmo se hizo una conferencia de prensa del futuro secretario de Relaciones Exteriores en un parque.

Cárdenas, quién habla de sus propuestas históricas, con el documento, da respuestas a quienes profusamente confunden al nuevo líder de lo que se llama la cuarta transformación con la izquierda mexicana. Recuperar el 25 Constitucional sería devolver al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral, fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático; el 27 sería restituir la industria petrolera a la sociedad y el 28 evitar los monopolios.

Reconoce, yo diría, junto a las trabajadoras del documento que llamaremos del 27 de agosto, que es cierto que el mensaje de las y los votantes se perló con claridad: no queremos más de esto, llámese como se llame. El estado de ánimo social proporcionó una suerte de blindaje al triunfador y obligó al poder establecido a pensar dos veces la tentación de la salida fraudulenta y autoritaria. Prevaleció la aceptación de la derrota, la salida negociada y la protección de la retirada y el estatus quo, dice el documento.

Y dice más, aunque no explícitamente, la hegemonía neoliberal ha sido severamente cuestionada por la sociedad. La soberbia tecnocrática, la corrupción del sistema político y judicial, los candados del sistema electoral a la participación ciudadana independiente, la penetración del crimen organizado y el agotamiento del discurso mediático, contribuyeron a un “alto aquí” cuyos efectos están por verse.

Las mujeres del grupo 27 de agosto son claras. Para Carolina Ledezma de la Nueva Central de Trabajadores tiene significado la pérdida del poder y pidió, algo muy simple “es necesario impulsar el trabajo decente, digno “y crear empleo formal y estable, con salario justo y suprimiendo o derogando la contrarreforma laboral de 2012 con la que se promueve el empleo informal, poco estable y tercerizado, en lugar de los ofrecimientos “paternalistas”.

Al parecer se están prendiendo luces, signos para enfrentar la suma de agravios, la pobreza, la desigualdad, la multiplicación de víctimas, el desprecio institucional por los derechos humanos, la injusticia, que hoy se traducen en crecientes reclamos que se articulan a través de mecanismos alternos de información – las redes sociales-. Cárdenas llama a tomar la oportunidad, de este momento, para una verdadera y pujante reorganización social, aprovechar el castigo electoral, porque las diversas formas de organización de la sociedad en resistencia, allí están, señala el documento que también critica la ausencia de toda referencia a la justicia de género, como tal, sin ambigüedades.

Y es cierto. Ahí están muchas mujeres organizadas, en pequeños grupos, blandiendo sus históricas demandas, pero  que hoy, sin pena ni gloria, asisten a las breves y generales declaraciones de la que será Secretaria de Gobernación, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero o escriben, ya son como once, profusas cartas para proponer candidatas a la presidencia del INMUJERES y podrían alegrarse de que, ya en las oficinas de esa institución se discute la transición y se designó para ello a la ex diputada, ex perredista, ex militante de una organización no gubernamental de Guanajuato, ex Presidenta del Instituto de las Mujeres de la capital,  y senadora Malú Micher. En estos hechos cifran su esperanza y se incluyen en la decisión que habrá de tomar, en soledad, el presidente electo Andrés Manuel López Obrador. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com

Maestras y maestros de México, lo que viene exige actuar sin obsesiones, odios o rencores.

Apabullantes aplausos, manifestaciones de apoyo y gritería festiva.

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 20 de agosto de 2018.- Habrá mil interpretaciones. Lo que vi fue a una mujer echada para adelante. Se diría segura y con temple. Guerrera como ella misma se autodenomina. Con advertencias claras: la reforma educativa se derrumbó; los maestros no son responsables del mal sistema educativo; juntos harán una educación de excelencia, están llamados a encabezar los cambios por venir.

Y acusó: fuimos un blanco fácil, un chivo expiatorio. “Soy inocente” y los maestros y maestras volverán a valorarse. Y recalcó trascendente “la lección ciudadana” – refiriéndose a las elecciones del uno de julio- hay que actuar frente a lo que viene sin obsesiones, sin odios, sin rencores, dejar el pasado y prepararse para el futuro.

Elba Esther Gordillo Morales durante más de 30 años fue la dirigente del sindicato más grande de América Latina, uno que aperturó la demanda salarial y avanzó al control administrativo y estructural del Sistema Educativo Nacional. Ella durante mucho tiempo estuvo en la primera fila de los poderosos.

Estuvo colocada en el estrado, habló en medio de cámaras y micrófonos. Su locución no tuvo ninguna fisura en el discurso ni en las palabras. Más que dura, se la veía serena y firme. El ambiente de su aparición en público estuvo  perfectamente preparado,  leería durante casi 13 minutos frases bien pensadas y bien construidas en dos sentidos, llamando al sentimiento, que ha demostrado ser eficaz y certero mostrándose como víctima de una acción política y el resto del discurso, diciendo lo mismo, usó 6 formas distintas, que nos llevan a proclamar su regreso. Habló 4 horas antes de que oficialmente el presidente Enrique Peña Nieto, señalado como responsable de su encarcelamiento, diera el banderazo del comienzo del ciclo escolar. Y dos horas antes del encuentro entre los dos presidentes, el que está en funciones y el electo.

La trayectoria de la maestra, analizada y explicada en al menos 5 libros, muchas tesis y hasta un análisis de género, es muy singular. Una mujer de poder real en un país de machos donde abrió compuertas y espacios en el pasado. Creó el grupo Mujeres de México y en su haber, cierto o falso, estuvo en su mano el fracaso en 2006 de Andrés Manuel López Obrador, el primero en darle públicamente un lugar privilegiado en las decisiones políticas y luego se la consideró como un dique para la reforma educativa del sexenio que está por terminar.

En el SNTE creó estructuras paralelas del Sistema educativo, ayudó a construir 2 partidos políticos. La Reforma Educativa que definió como derrumbada, pensada como un intento de cambios de fondo, que ofreció revolucionar a todo el sistema y se pretendió de gran calado, sin embargo ha sido interpretada como un mecanismo de reforma laboral, defendida y criticada y que hoy, según Elba Esther, fracasó.

Palabras fuertes. Pensadas con detenimiento. No se pueden leer en la superficie que abren un nuevo debate. Ella se dijo víctima de una persecución política, de acoso e injusticia, producto de un expediente basado en «mentiras y acusaciones falsas». Su liberación ya es interpretada como un remate al actual gobierno, acosado por hechos y circunstancias graves, de la falta de crecimiento económico a los escándalos de corrupción sistemáticos, desde hace 5 años.

Es espectacular ver esta que se llamó conferencia de prensa. Parecía el discurso de alguien que regresa por el poder. Como dije entretejido de sutilezas para jalar el sentimiento y no precisamente la razón.  Habló al corazón, dijo que sufrió ella, pero también su familia, durante todos los minutos frente al micrófono fue interrumpida 14 veces por el auditorio, con aplausos, gritos de apoyo, porras, en sala llena, donde también aplaudieron los periodistas. 

Ella, como algunos otros líderes de la última fase de lo que los obrerólogos de mi tiempo –los años 80- llamaron el sindicalismo de la Revolución Mexicana, integrantes del primer círculo del poder que cogobernaron con los presidentes de la República se veía triunfadora y dolida. Este sistema de poderes diversos en México ha llamado la atención en todo el mundo, pero definitivamente fue real.

De ella se habló en todos sentidos. Un testimonio en televisión, la muestra como una mujer que vino de abajo y se fue encumbrando. Informaciones diversas la consideran en su origen como una militante de izquierda y como ella se dice, guerrera.

Y parafraseando el presidente electo, llamó al pueblo y todos y todas a estar a la altura de los tiempos por venir. Y explicó, lo que escuchamos sistemáticamente en la campaña de MORENA, cómo se minimizó a su gremio al que llamó a trabajar por una educación de excelencia: pública, gratuita, laica, de calidad integral y humanista. No estaba enojada. Más bien sonriente, y definió que para ella la educación que hoy tenemos no responde al tiempo en que vivimos, nuevas corrientes de pensamiento y una nueva sociedad “nos obligan a cambios que debemos encabezar los maestros y maestras vayamos por su excelencia, maestros y maestros, como ha sido siempre, por nuestros niños/as y adolescentes”.

Si este discurso no es su regreso, no entiendo. Sin temblar acusó a quienes la traicionaron al definir que el sindicato está en crisis, según se percibe en cada rincón del país, fue cuando llamó a la unidad en un tiempo que exige al SNTE ser una organización firme y determinada. Luego acudió a la historia, recurso usado con precisión: “fuimos una organización fuerte de una larga y compleja historia, pero nunca se habían enfrentado a la autodestrucción producto de la abyección”.

En el seno del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación hace cerca de 40 años surgió la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, (la CNTE) organización surgida para oponérsele, y que ella, a la luz de muchos hechos, cobijó. Uno de sus fundadores, del ex partido comunista, según algunos analistas podría ser el nuevo dirigente oficial. Ella entretelones en la conferencia de prensa, al actual, lo llamó traidor.

Aunque en las redes sociales no hay confianza y existe una profunda confusión para interpretar su liberación, ella estaba en lo suyo. Dijo más. “Maestras y maestros, en esta hora con la frente en alto están llamados a una gran hazaña, que exige unidad, responsabilidad, integridad, palabra veraz, con amor a la gente”, para rematar diciendo que el tiempo le dio la razón y ella no tiene más lealtad que con los agremiados.

La vuelta de la lideresa abona a la incertidumbre. Parece que estamos al frente de grandes escenarios teatrales, precisamente cuando todo lo reciente quiere ser borrado y lo que es verdad es que la crisis educativa está determinando la imposibilidad del cambio. Ella parece que ha vuelto a la política, y a pelar por lo que considera suyo.  No habló nunca de conciliación. En los próximos días aparecerá en nuestro ambiente político toda clase de conjeturas. Habrá choque con los empresarios, decididos apoyadores de lo que ha sido la Reforma Educativa del sexenio, expresiones sesudas sobre el futuro inmediato van a multiplicarse, ya que el gobierno que entrará en diciembre precisamente ha ofrecido echar para atrás esa reforma.

Elba Esther es una mujer atrevida. Se enfrentó a su partido, fue expulsada del PRI, creó su propio partido político, que en sus inicios dirigió su hija, hoy su familia forma parte de quienes están muy de cerca del presidente electo. Habló de cambios, esos en boga, esos que no se saben cuáles serán.

Acusó al gobierno: “No se ahorraron recursos ni tinta, desde una visión mediática, para tratarme con una dureza que sólo una orquestación perversa podía propiciar». Y dijo: «Lamento que nos hayan responsabilizado de la compleja situación educativa del país, cuando la mayoría de los maestros hacen lo mejor que pueden con las herramientas insuficientes que el gobierno les da. Se prefirió gastar en propaganda que invertir en un programa de reactivación escolar».

Luego fue muy clara: «lo que viene debe plantearse con cuidado, sin obsesiones, ni odios» ya que se debe estar a la altura de los retos por venir.  El mensaje fue trasmitido en vivo, a esta hora es la comidilla del día y será interesante lo que viene. Al tiempo.

saraloveralopez@gmail.com