Inicio Blog Página 22

El Congreso tendrá 6 meses de gracia para legislar sobre el delito de feminicidio, hasta noviembre

El delito de feminicidio, fue tipificado hace  16 años  e investigar con perspectiva de género obligatorio  hace 17 años

En 2025 las fiscalías del país reportaron que había 4 mil 523 carpetas de investigación relacionadas a casos de feminicidio

Si este martes se aprueba, tendrá que ir a Congresos Locales, mientras todo sigue igual 

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 13 de abril, 2026.- Esta semana el pleno del senado aprobará la reforma constitucional  al artículo 73 Constitucional que es necesaria para, “en su momento” el Congreso de la Unión genere la Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Feminicidio.

El dictamen aprobado prevé en el 2º.  transitorio que para legislar tendrá 180 días, o sean 6 meses, el  límite hasta noviembre. La iniciativa que el 24 de marzo anunció la presidenta de la República, cuyos pormenores no se conocen aun, podrá ser consultada y discutida en estos meses.

Una vez que se  apruebe en  el pleno, tendrán que aprobarlo 17 congresos locales para que sea Constitucional; luego se publicará en el diario oficial. Mientras todo lo reglamentado en materia de feminicidio sigue vigente.

El segundo y tercer  transitorio dicen a la letra:  El Congreso de la Unión deberá expedir la legislación en materia de feminicidio referida en el artículo 73, fracción XXI, inciso a), dentro de los 180 días naturales siguientes a la entrada en vigor de este. Y tercero: Las disposiciones legales de la Federación y de las entidades federativas en materia del delito de feminicidio continuarán vigentes hasta la entrada en vigor de la ley general de la materia que emita el Congreso de la Unión. En el régimen transitorio de dicha ley se establecerán los plazos y condiciones para realizar las adecuaciones normativas correspondientes.

Lo que se sabe hasta  ahora de la iniciativa de Ley general  es sólo  su orientación, algunos rubros explicados en la Conferencia Mañanera del Pueblo por la fiscal Ernestina Godoy, todo lo cual deberá sustentar el Congreso; hace 10 días distintos grupos y colectivas feministas, que tampoco conocen la iniciativa, pidieron que se las consulte, habrá tiempo.

 Amnistía Internacional y otras expertas, señalaron que mucho de lo apenas en esquema  por la presidenta, ya esta en leyes y protocolos, que ha sido obra de las feministas y las expertas, que trabajan en la prevención del feminicidio, su atención y su sanción hace al menos 30 años. Ahora habrá que armonizar y también existe la inquietud de que se repita o sobreponga a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia expedida en 2007.

Para que el Congreso tenga  facultades constitucionales que le permitan,  la generación de una legislación general  en materia de feminicidio, será  acordado este martes 14 por el pleno, según la presidenta de la mesa directiva, Laura Itzel Castillo Juárez, quien consideró que esa facultad del Congreso será  “para que nunca más una mujer muera con violencia por el sólo hecho de ser mujer”.  

Según la presidenta  de la Comisión de Igualdad,  Malú Micher Camarena  México,  sólo en 2025 había  en las fiscalías del país  4 mil 523 carpetas de investigación relacionadas a casos de feminicidio, lo que demuestra la urgencia de fortalecer el marco jurídico y las capacidades del Estado para prevenir, investigar y sancionar este delito.

Importante que este lunes  se cumplen 21 días desde que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo  anunció  la iniciativa de Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Feminicidio, cuyo contenido concreto  todavía no se conoce, y de aquí a que sea una realidad, no sabremos hasta el 25 de noviembre, consideraron algunas feministas consultadas. 

La constitucional  solamente  permite al Congreso legislar sobre la materia de feminicidio, como explicó a SemMéxico la presidenta de la mesa directiva del Senado. Pero el transitorio 2, permite al Congreso 6 meses como límite para expedirla..

La reforma Constitucional se aprobó en una semana,  entre su envío el 3 de abril y el viernes pasado.  En el dictamen y la discusión se abundó sobre el contenido  del esquema de esa ley y los temas que incluirá.

El dictamen de la Reforma Constitucional , también  aborda los aspectos que incluirá la futura ley, delineados en un power point que circuló masivamente   orientada a:

Crear una ley general sobre feminicidio y donde se  establezca las bases para la tipificación, investigación, persecución y sanción del delito de  forma coordinada entre la federación, los estados y los municipios.   

Por ejemplo  homologar el delito de feminicidio  en los 32 estados de México. Y de la propuesta, presentadas  como power point en la mañanera del 24 de marzo, se habló de  que las penas por ese delito – de más 4  mil mujeres al año- lleguen a 70 años de prisión.

Se esquematizó también que incluirá la obligación a investigar toda muerte violenta de una mujer con perspectiva de género y cómo feminicidio, tal como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sentenció el 16 de noviembre de 2009 al Estado mexicano, o sea hace 17 años, lo que ratificó  la Suprema Corte de Justicia de la Nación SVJN en la Sentencia Mariana Lima Buendía en marzo de 2015, hace 10 años, este   fallo fue  considerado histórico porque obliga a investigar todas las muertes violentas de mujeres con perspectiva de género y presumiendo feminicidio. Eso estará en la ley general.

La iniciativa de reforma constitucional fue recibida por el Senado de la República el 31 de marzo de 2026, y  este martes, como se mencionó  se aprobará.

La aprobación del cambio  constitucional fue en  las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos y  el dictamen ya está publicado. Y su objetivo fue únicamente  de facultar al Congreso de la Unión para – en su momento -expedir esa  ley general en materia de feminicidio. 

El dictamen, que modifica el artículo 73, fracción XXI, inciso a), de la Constitución Política, recibió 16 votos a favor de la Comisión de Puntos Constitucionales, 13 votos a favor de la Comisión para la Igualdad de Género y 16 votos a favor de la Comisión de Estudios Legislativos.

Comentarios al dictamen 

Al presentar el dictamen, la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena,  dijo  que el propósito central de la reforma es facultar al Congreso de la Unión para que expida una ley general sobre feminicidio, que es la forma más extrema de violencia contra las mujeres, porque no sólo daña física, psicológica, económica o patrimonialmente, sino que tiene la intención de acabar con su vida.

Consideró que en una ley general – que ella todavía no conoce a detalle-  se buscará establecer reglas comunes para todo el país, es decir, obligar a la Federación y a los estados a actuar bajo los mismos criterios y evitar diferencias normativas, lo que asegurará que los feminicidios se investiguen y sancionen con un mismo estándar para todas las autoridades.

Dijo que la reforma constitucional es pertinente y necesaria frente al contexto actual, pero al mismo tiempo es triste y preocupante, porque de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en la región, durante los últimos cinco años, al menos 19 mil 100 mujeres fueron asesinadas; en México  en 5 años las asesinadas fueron  36 mil mujeres  y niñas , según la investigación de campo de Irinea Buendía, madre de Mariana Lima Buendía.  

Micher Camarena dijo que en México,  sólo en 2025, el Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal reportó que en las fiscalías del país había 4 mil 523 carpetas de investigación relacionadas a casos de feminicidio, lo que demuestra la urgencia de fortalecer el marco jurídico y las capacidades del Estado para prevenir, investigar y sancionar este delito.

Al referirse a la falta de homologación del delito del feminicidio la morenista  Alejandra Berenice Arias Trevilla se refirió a que este delito tipificado  el 30 de abril de 2012, o sea hace 14 años, en el artículo 325 del Código Penal Federal, cuando  investigar y sancionar de manera distinta el feminicidio en función de cada  entidad en donde ocurra es también una forma de violencia. “No hay vidas que valgan distinto, por eso celebro esta reforma para que el Estado deje de ser omiso y que la igualdad deje de ser un discurso y se convierta en realidad”, expresó.

 Guerrero fue pionero al tipificar el feminicidio  en diciembre de 2010

Verónica Rodríguez Hernández, senadora del PAN, comentó que su Grupo Parlamentario acompañará el dictamen de reforma constitucional, porque las mujeres han sido por muchos años víctimas de distintas formas de violencia. “Habrá que ser cuidadosos en la elaboración de la ley, porque es un compromiso con las mujeres y con las generaciones que vienen; se tendrá que acompañar con presupuesto digno”, añadió.

La senadora Juanita Guerra Mena, del PVEM, estimó que con este dictamen, de dotar al Congreso la facultad de legislar en feminicidio  se subsana una deuda histórica no sólo con las mujeres, sino con sus familias, porque la violencia contra las mujeres no es circunstancial, sino sistemática, y que el delito se tipifique de manera distinta en el país abre espacios a la impunidad; lo que se busca es evitar diferencias normativas y establecer criterios homogéneos.

Por el PRI, la senadora Mely Romero Celis aseveró que la desigualdad normativa es también una forma de impunidad, y recalcó que un vacío legal crítico está en la falta de tipificación del feminicidio en grado de tentativa, que muchas veces se valora por la autoridad como lesiones dolosas; es decir, en la ley general habrá que cerrar la puerta a esas violencias que son la antesala del feminicidio.

Lizeth Sánchez García, senadora del PT, manifestó que hoy un mismo crimen puede recibir respuestas distintas, por eso con esta reforma el Congreso de la Unión podrá expedir una ley que ayude a armonizar el tipo penal y que permita que el Estado actúe con mayor coordinación y verdadera perspectiva de género. “Cuando ocurre un feminicidio no solo se pierde una vida, sino se rompen sueños de familias”, enunció.

Por MC, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno denunció que ocho mil 735 mujeres, adolescentes y niñas han muerto por feminicidio en México durante los últimos 10 años, por lo que no hay duda en el acompañamiento al dictamen, pero al mismo tiempo llamó a que se cuente con los recursos necesarios para que se concrete la ley general y sobre todo que sea efectiva.

La historia 

La Cámara de Senadores recibió el 3 de abril la iniciativa de reforma constitucional aprobada el viernes  la iniciativa para facultar al Congreso de la Unión a expedir una ley general en materia de feminicidio, que permita homogeneizar el tipo penal del delito y sus sanciones. Cuando se conozca, se discuta, se hagan foros, consultas y demás, habrá ley.

.

 Según lo que se sabe, la  reforma el artículo 73, fracción XXI, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,  permitirá una nueva ley para  cumplir y establecer una adecuada articulación de acciones que garanticen, desde los distintos órdenes de gobierno e instituciones, el acceso de las mujeres y las niñas a una vida libre de violencias. 

La presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez, subrayó en redes sociales que la iniciativa permite legislar “para que nunca más una mujer muera con violencia por el sólo hecho de ser mujer”.

En el documento publicado en la Gaceta del Senado, la titular del Poder Ejecutivo Federal   delineó las generalidades de la iniciativa Ley que podrá expedir el congreso, señala  que, a pesar de los avances legislativos en la materia, el feminicidio se encuentra tipificado de manera diversa en las legislaciones penales de las entidades federativas de nuestro país. 

 Y esta diversidad normativa ha generado, entre otros aspectos, diferencias sustantivas en los elementos del tipo penal; diversos criterios para acreditar las razones de género; agravantes y sanciones no homologadas; y desigualdad en los criterios de investigación, tal como presentó el esquema de esa ley general en la mañanera del 24 de marzo.

La iniciativa de reforma constitucional sostiene que “en consecuencia, que hechos de naturaleza similar pueden ser investigados y sancionados de forma distinta dependiendo de la entidad federativa en la que ocurran, lo cual debilita la eficacia del sistema de justicia penal y propicia escenarios de impunidad”. 

Ante esta situación, el dictamen publicado en la Gaceta Parlamentaria considera que el  cambio constitucional era  indispensable para  contar con una legislación general que establezca bases homogéneas para la tipificación, investigación, persecución y sanción del feminicidio en todo el país, razón por la que dotar al Congreso de la Unión de facultades constitucionales que le permitan, en su momento, la generación de una legislación general orientada a:

Establecer un tipo penal homogéneo, sanciones y agravantes; homologar estándares de investigación con perspectiva de género; fortalecer la coordinación entre Federación y entidades federativas; garantizar el acceso efectivo a la justicia para las víctimas y la reparación de daños; y fortalecer la coordinación de instituciones de seguridad pública y de procuración de justicia.

Además como señala el power point habla de mejorar  la protección para niñas, niños y adolescentes en situación de orfandad por feminicidio, ya que esta población enfrenta afectaciones emocionales, sociales y económicas que comprometen el ejercicio pleno de sus derechos. 

Esta semana se llevará al pleno el cambio Constitucional:

 Podrá ratificarse el cambio constitucional esta semana según informó la presidenta de El Senado al informar  la agenda a  desarrollar en la Cámara de Senadoras y Senadores.  

Este  lunes 13 de abril, habrá  reunión de la Junta de Coordinación Política para ver los temas que se tratarán en la semana.  

El martes 14, habrá  la reunión de la Mesa Directiva, para definir el programa que se abordará durante las sesiones del Pleno.

El mismo martes, durante la sesión ordinaria, dijo, “discutiremos la reforma constitucional al artículo 73, cuyo objetivo es facultar al Congreso de la Unión para expedir una Ley General en materia de prevención y persecución del delito de feminicidio. 

“Esta reforma constitucional es necesaria para crear una ley que establezca las bases para la tipificación, investigación, persecución y sanción del feminicidio, de forma coordinada entre la federación, los estados y los municipios. 

La ley deberá definir el mismo tipo penal, las sanciones y agravantes de este delito para garantizar una justicia integral a las víctimas. 

Discutiremos también la nueva Ley Federal de Cine, para fortalecer el derecho humano de acceso a la cultura, la conservación del patrimonio nacional y el acceso de todas y todos a este patrimonio por cualquier medio. 

El mismo martes tomaremos protesta a una jueza y a dos magistrados de circuito ante las vacantes existentes, esto conforme a las disposiciones constitucionales y legales. 

En la tarde celebraremos la Ceremonia Solemne para nombrar el Salón Ingeniero Heberto Castillo Martínez, en honor a un gran luchador. También develaremos un busto con su imagen y recordaremos los aspectos más relevantes de su vida política y profesional. 

El miércoles 15 de abril, tenemos previsto, previa aprobación de al menos 17 congresos locales de entidades federativas, la declaratoria de constitucionalidad del llamado Plan B, en cuanto a la reforma político y electoral. 

 Esta importante reforma constitucional reducirá el gasto en los congresos estatales, así como en los ayuntamientos y hará que disminuya progresivamente el presupuesto de la Cámara de Senadoras y Senadores.

Laura Itzel concluye su comunicación señalando que : “Como siempre, te recuerdo que esta agenda legislativa está sujeta a cambios, por lo que te sugiero que nos sigas en nuestras redes sociales para que te podamos seguir informando paso a paso de lo que vamos realizando en este órgano legislativo.

El dictamen de Reforma Constitucional aprobado  en comisiones del Senado  reitera:

  • Objetivo: Reformar el artículo 73 constitucional para facultar al Congreso a expedir una ley general, logrando homogeneizar el tipo penal de feminicidio y sanciones en todo el país.
  • Propuestas clave: Obligar a investigar toda muerte violenta de mujer como feminicidio, establecer turnos continuados y tipificar con sanciones federales. 
  • Transitorios: entrará en vigor hasta publicarse en el diario oficial  y el Congreso tendrá 180 días para expedir la Ley General.

Para consultar el documento completo, se debe revisar la Gaceta del Senado del periodo correspondiente al 31 de marzo de 2026 o inicios de abril del mismo año.

Antecedentes 

Presidenta enviará al Senado iniciativa de Ley General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño por el delito de feminicidio

«El objetivo es erradicar el feminicidio en México, que ninguna mujer muera en manos de nadie por el solo hecho de ser mujer y que nunca más un feminicidio sea catalogado como suicidio”, detalló el 24 de marzo.

Un comunicado oficial, detalla el power point :  

  • Esta ley contempla que el Ministerio Público investigue de inicio como feminicidio cualquier muerte violenta de una mujer, se implementa en turno continuado; se establece una pena de 40 a 70 años de prisión, se constituyen nueve razones de género y 21 agravantes
     
  • Para la expedición de esta ley se requiere modificar el inciso A de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución para la expedición de esta ley con lo que este delito se clasifica como tipo penal homologado

En el marco de las acciones por el Día Internacional de las Mujeres, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que enviaría al Senado de la República, la iniciativa de Ley General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el delito de feminicidio con el objetivo de erradicar este delito y acabar con la impunidad. Llegará “en su momento”.

“El objetivo es erradicar el feminicidio en México, que ninguna mujer muera en manos de nadie por el solo hecho de ser mujer y que nunca más un feminicidio sea catalogado como suicidio, culpando a la propia mujer de una muerte violenta. Entonces, es muy importante esta Ley. Y tienen todos los estados que modificar sus leyes para asumir esta Ley, porque es Ley General”, puntualizó en la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”.

La Jefa del Ejecutivo Federal señaló que, entre los cambios sustantivos de esta iniciativa de ley, destacan que el Ministerio Público está obligado a investigar, de inicio, cualquier muerte violenta de una mujer como feminicidio. Asimismo, se implementará el turno continuado para garantizar la investigación ininterrumpida, además de mecanismos de prevención.

“La propuesta es que en un artículo de la Constitución se permita que haya una Ley General para prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño por feminicidio y que todas las Fiscalías del país tengan una ley que permita acabar con la impunidad contra el feminicidio y también que se desarrolle una serie de políticas para prevenirlo, esta es la ley que se presenta ahora”, destacó.

La fiscal General de la República, Ernestina Godoy Ramos, detalló que para atender la violencia feminicida se requiere una reforma al inciso A de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución; esto facultará al Congreso de la Unión para expedir la Ley y que este delito se clasifica como tipo penal homologado. Se reconocerán nueve razones de género, tales como signos de violencia sexual, antecedentes de violencias, delito motivado por estereotipos o prejuicios y la existencia de relaciones de poder. Se establece una pena de 40 a 70 años de prisión; se sanciona la tentativa con pena de prisión de entre la mitad y las dos terceras partes, además de una multa de mil a dos mil UMAS.

Además, se constituyen 21 agravantes, entre ellas: que la víctima sea niña, adolescente, adulta mayor o que viva con alguna discapacidad; que se encuentre en situación de movilidad; que el delito se cometa frente a hijas o hijos, o que sea miembros de los pueblos originarios, afrodescendientes, entre otros.

Explicó que se busca homologar los protocolos de investigación en todo el país para garantizar que toda muerte violenta de una mujer sea investigada, desde el primer momento, bajo la hipótesis de feminicidio e incorporar de manera obligatoria la perspectiva de género en cada etapa del proceso. 

Agregó que este delito se investigará y perseguirá de oficio, la acción penal, la sanción y la reparación del daño serán imprescriptibles. Adicionalmente, la persona responsable perderá derechos sucesorios, la patria potestad de hijos e hijas, así como la tutela, curatela, guarda y custodia, y será destituido e inhabilitado para el desempeño de cualquier cargo público. Además, se dispone que ante este delito deberá de haber continuidad procesal, se deben contar con unidades o Fiscalía especializadas de conocimiento, investigación y persecución del delito.

La subsecretaria del Derecho a una Vida Libre de Violencias de la Secretaría de las Mujeres, Ingrid Gómez Saracibar, detalló que la iniciativa de  Ley General articulará todos los derechos de las víctimas y sus familias, como: acceso a la verdad y la justicia; atención médica y psicológica de urgencia para sobrevivientes y víctimas indirectas; asistencia jurídica especializada y gratuita; seguridad social para niñas, niños y adolescentes en orfandad; restitución o entrega del cuerpo de manera digna, respetuosa y asistida, así como servicios de traducción e interpretación. Además, se mandata que en plataformas digitales no puede haber imágenes de las víctimas.

Sobre las políticas de prevención y atención a la violencia feminicida, señaló que se brinda atención especializada a las mujeres que viven violencia a través de mediciones oportunas, medidas de protección, acceso a espacios de refugio y la plataforma de apoyo del Gobierno de México con los Centros LIBRE, las abogadas de las mujeres, los centros de justicia para las mujeres, la línea de Mujeres al 079, opción 1.

Mientras que, para los familiares, se creará una Comisión Especial y el Programa Integral para prevenir, atender, sancionar y erradicar las violencias contra las Mujeres para implementar campañas de concientización e información, creación de grupos de apoyo técnico e impulsar la elaboración de un registro de feminicidios a nivel nacional. Y junto al DIF se creará el Registro Nacional de Niñas, Niños y Adolescentes en Orfandad por Feminicidio.

Violeta del anáhuac | Xalpatláhuac, indígenas en olvido

Isabel Ortega Morales

SemMéxico, Tlapa, Guerrero, 13 de abril, 2026.- Las y los indígenas son una población importante en la raíz cultural y de identidad del pueblo mexicano, pero al igual que la población afromexicana recién reconocida también como raíz cultural, solo han servido para los discursos y las escenografías.

El gatopardismo de los gobiernos lleva a realizar algunas acciones con la cuales justificar que se están haciendo acciones a su favor, la realidad es dura, solo son usados.

Xalpatláhuac es un municipio de la montaña, que es conocido por su población mixteca, pero también cohabita la población nahuatlaca, fundamentalmente en la cabecera municipal.

La cabecera municipal ha sido desdeñada por el propio gobierno estatal en turno.

En el primer trienio, cobro relevancia la información de que habían sido violentados los derechos de la Alcaldesa priísta, Celene Sotelo Maldonado, cuando la realidad fue el desconocimiento de los Usos y Costumbres, la responsabilidad de la figura del Tlayakanki y el Tlayankakimej y cierto desconocimiento de la vida política, llegó hasta las oficinas del Tlayankakimej y les gritoneó, pero ella viró todo y se le otorgaron medidas cautelares y bajo el argumento de que corría peligro, el Congreso le autorizó el cambio provisional de sede de la cabecera municipal al municipio mixteco Cahuatache. 

Pero si era raro encontrar a la Alcaldesa en Xalpatláhuac, en Cahuatache menos. Así a la población nahuatlaca la dejaron hasta sin agua que fue parte de la venganza política de la Alcaldesa contra la población, y el gobierno no realizó ninguna actividad humanitaria a su favor.

En este segundo periodo de gobierno estatal está como Alcalde el Emecista Ramón Lorenzo Cárdenas, empresario de toros de monta que ha anunciado 9 sesiones de cabildo en las que realmente han sido convocados la síndica y cuatro regidores solo una vez. 

A Xalpatláhuac llegó el ex Secretario General de Gobierno Ludwin Marcial Reynoso que dijo buscaba resolver el conflicto y pedía la devolución de vehículos de la policía y el armamento que estaba bajo resguardo. Todo se le entregó, quien esto escribe y CEPROVYSA.COM así como SURIANA RADIO fuimos testigos de todo ello.

Arribó la entonces subsecretaria de Derechos Humanos, Anacleta López Vega a entregar a la Alcaldesa Celene el edificio por no encontrar elementos para que estuviera la sede en otro lugar. Celene no acudió.

Porqué ahora con todos los elementos que llevarían hasta el desafuero del Alcalde no se realiza la Sesión Pública de Cabildo? 

Es evidente la intervención del operador político del gobierno, que mueve al propio gobierno y al congreso local para hacer que “se terminen” conflictos al menos mediáticamente, finalmente son de zonas indígenas, no de zonas turísticas.

El conflicto está terminado? No, solo se hará lo que conviene mostrar: Gobernabilidad, aunque esté prendido de alfileres. Y si usted se pregunta sobre el regidor que fue privado de la vida, Bartolo Casarrubias, pues habrá que aplicar otra frase no humanitaria, sino coloquial con lo que se está “resolviendo”: sobre el muerto, las coronas.

Los capitales | El cese al fuego con IRAN ayuda a Wall Street a recupera parte del terreno perdido

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Cd. de México, 13 de abril, 2026.- Los principales índices de Wall Street cerraron la semana pasada en terreno positivo, con lo que el S&P 500 repuntó +3.6%, el Nasdaq +4.7%,  y el Dow Jones +3.0% debido, principalmente, por una menor aversión al riesgo por parte de los inversionistas con relación al conflicto geopolítico EU-Irán, luego de que el presidente de EU, Donald Trump, declarara que acordó que llevaría a cabo una pausa a los ataques a Irán por dos semanas.

En México, el principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores prolongó sus ganancias al repuntar +0.5% al cierre de la semana, ubicándose en los 70,023 puntos ante una menor aversión al riesgo hacia el panorama geopolítico. Hacia delante, dicen analistas de Citibanamex, se limita el margen de alza y, en caso de no lograr superar sus máximos históricos, no se descarta una consolidación sobre sus niveles actuales. En el mercado de divisas, el peso mexicano se apreció 2.9% al cierre de la semana, situándose en los MXN$17.31 por dólar, debido a un debilitamiento del dólar en el índice DXY, el cual se ajustó -1.6%, ubicándose en los 98.60 puntos al cierre del viernes. Hacia delante, mantenemos como próximo soporte para la divisa mexicana niveles de MXN$17.10 por dólar.

No obstante, el principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores se vio presionado en las últimas semanas, principalmente, por las tensiones geopolíticas en Medio Oriente, llegando a ubicarse en su nivel más bajo en el año (64,134 puntos) registrado el pasado 20 de marzo, y mostrando un ajuste del -10.1% vs. sus últimos máximos (71,405 puntos). Sin embargo, prevalece la esperanza de que las últimas declaraciones del presidente de EU, Donald Trump sobre posibles negociaciones con Irán y un cese al fuego por dos semanas, los mercados financieros se mantuvieron optimistas, reflejando una menor aversión al riesgo por parte de los inversionistas. Bajo este contexto, el principal índice local también se vio influenciado por este optimismo y registró un punto de inflexión desde sus últimos mínimos, acumulando un alza del +9.5% para ubicarse en los 70,023 puntos, a 2.1% de sus máximos históricos.

Sin embargo, las políticas comerciales más proteccionistas han impactado nuestra balanza comercial. Desde el año pasado, el comercio exterior ha transitado un escenario caracterizado por un mayor proteccionismo, con la incertidumbre imperando sobre el futuro para el sector. Si bien mucho de nuestro análisis se ha concentrado en el impacto de las políticas implementadas por EU, nuestra política comercial también se ha tornado más restrictiva con países con los que no tenemos acuerdos comerciales. En este frente se han implementado acciones diversas, aunque con la más importante siendo la reforma a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (LIGIE) –que entró en vigor en enero. Las modificaciones impactaron a 1,463 fracciones en 34 capítulos del Código de Impuestos Generales de Importación y Exportación. El arancel promedio final para dichos rubros resultó en 28.9% desde 16.1% antes de la implementación de la reforma. Los sectores más comprometidos son el automotriz, acero, textiles, así como equipo eléctrico y electrónico, entre otros. De acuerdo con datos publicados por Banxico, estos incrementos en las tasas arancelarias impactan solo al 6.3% de las importaciones totales, con la tasa promedio de importación para todos los bienes aumentando de 2.2% a 3.4%. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, ha declarado que el incremento en estos aranceles es compatible con lo establecido por la OMC y que “…pusimos aranceles para que el piso, que está muy disparejo, empiece a emparejarse […] no tenemos nada contra China.”. En este contexto, nos dicen analistas de Banorte, es relevante describir la evolución reciente del intercambio comercial con China. El déficit neto en dicha balanza ha mostrado un comportamiento mayormente lateral desde el 1T25, destacando una fuerte moderación en el crecimiento de las importaciones. Así, en 2025 México importó US$133.3 mil millones, lo que representa un avance de 2.9% a/a (2024: +12.9%). Por su parte, las exportaciones alcanzaron US$10.2 mil millones, con un alza de 2.8% a/a (2024: -1.2%). Con ello, el déficit total en el año fue de US$123.1 mil millones.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Juego de Ojos | El arte de la fuga

0

Miguel Ángel Sánchez de Armas

SemMéxico, Ciudad de México, 13  de abril, 2026.- Hay escritores que construyen una obra. Y hay otros -menos frecuentes- que construyen una forma de estar en el mundo. Sergio Pitol pertenecía a esta segunda estirpe. Hoy se cumplen ocho años de su muerte, y lo que queda no es sólo una bibliografía sólida o una carrera diplomática impecable, sino algo más difícil de definir: una manera de entender la literatura como un acto de curiosidad permanente, como una conversación sin fronteras.

Como pocos, Pitol encarnó la distinción orteguiana entre contemporáneos y coetáneos. Los primeros son aquellos que conviven vital e intelectualmente. Los segundos sólo coinciden en el tiempo.

Conocí a Sergio en la comarca xalapeña y desde el primer saludo supe que éramos contemporáneos en el sentido de Xavier Villaurrutia y su grupo, con una actitud crítica que preside, “como una diosa invisible, nuestras obras, nuestras acciones, nuestras conversaciones y, por si esto fuera poco, nuestros silencios.”

Cuando recibió el Cervantes me propuse estar a su lado pero las celosas deidades del Olimpo laboral me requisaron. Sin embargo no me impidieron imaginar lo que sería la ceremonia en la antigua Complutum iluminada por un sol de primavera tremolante en el viento de La Mancha. Escribí entonces:

“Pienso en el rumor que recorrerá el Paraninfo de la Universidad cuando la figura frágil de Sergio Pitol aparezca ante los académicos. ¿Qué irá a testimoniar este tercer mexicano que recibe el lauro cervantino en Alcalá de Henares? Me pregunto si al dar lectura a las cuartillas que temblarán ligeramente en su mano, el espíritu de Cisneros pondrá oído atento a lo que tenga que decir este indiano llegado, ¡Dios mío!, de Veracruz.

“Quisiera estar ahí ese día. Ahí donde vieron la primera luz el Arcipreste de Hita y Miguel de Cervantes. Ahí donde cada 23 de abril se oficia la misa mayor del castellano en memoria del ungido del que naciera el Caballero de la Triste Figura. Dicen que el Cervantes es el Nobel de la lengua española. Difiero, pero hoy no tengo apetito para el debate. Yo, que del oficio soy acólito y creo que todo escritor es escudero de la lengua, me anticipo a saludarle: Salve, varón famoso, a quien Fortuna cuando en el trato escuderil te puso, tan blanda y cuerdamente lo dispuso, que lo pasaste sin desgracia alguna.

¿Será que Sergio -quien con Lara compartió la tenacidad por ser y parecer veracruzano- habló de garzas en fuga, en viaje al país de un taumaturgo vienés? Mi visión del futuro no dio para tanto, pero anticipó “el gozo de una locución de mi tierra que asaeteó los muros medievales en donde prédicas colosales han reverberado.”

Pitol fue, ante todo, un lector voraz que terminó por volverse escritor casi como una consecuencia natural. Su obra narrativa –El desfile del amorDomar a la divina garzaLa vida conyugal– no se deja atrapar fácilmente por etiquetas. Hay en ella ironía, juegos de espejos, una constante desconfianza hacia las versiones oficiales de la realidad. Sus novelas y cuentos avanzan como si estuvieran siempre a punto de desviarse, de perderse, de reírse de sí mismos. Y sin embargo, en esa aparente ligereza, hay una arquitectura rigurosa, una inteligencia narrativa que sabe exactamente lo que está haciendo.

Pero quizá donde mejor se revela Pitol es en esa trilogía inclasificable que forman El arte de la fugaEl viaje y El mago de Viena. Ahí la literatura deja de ser un territorio para convertirse en una experiencia total: memoria, ensayo, diario, crónica de lecturas. Pitol escribe como quien conversa consigo mismo y con los autores que lo han formado. No hay jerarquías: conviven Gombrowicz, Chéjov, Dickens, la vida cotidiana en Xalapa o una escena recordada de infancia. Esa mezcla -esa libertad- es una de sus mayores aportaciones.

Su paso por el servicio diplomático no fue un paréntesis, sino una extensión natural de esa vocación. Pitol no fue un burócrata de las embajadas sino un explorador cultural: Varsovia, Budapest, Moscú, Praga … ciudades que no sólo habitó, sino que leyó y tradujo. Gracias a él, una tajada de la literatura de Europa del Este encontró lugar en la mesa español. Traducir, para Pitol, no era un ejercicio técnico, un traduttore, traditore, sino un acto de hospitalidad: abrir la lengua propia para que entren otras voces.

Esa doble condición -escritor y diplomático- dio a Sergio una perspectiva singular. Mientras otros miraban a México desde adentro, él lo observaba desde la distancia, con una mezcla de afecto y extrañeza. Esa mirada le permitió construir una obra profundamente mexicana sin caer en los lugares comunes del nacionalismo literario. Su México no es folclórico, es una presencia, una memoria que aparece y desaparece entre viajes, lecturas y obsesiones.

¿Y por qué fue tan querido? No sólo por sus libros, sino por su manera de ser. Tenía fama de generoso, de lector atento, de conversador paciente. No ejercía la autoridad del magister distante, sino desde la complicidad. Había en él una modestia poco frecuente en el medio literario, una conciencia de que la literatura es siempre más grande que quien la escribe.

Pertenezco a una generación marcada por La metamorfosis, El castillo, Carta al padre y Amerika. Cuando conocí las Cartas a Milena y el gran Elías Canetti me abrió las puertas a El otro proceso de Kafka, mi emoción fue tal que peregriné a la capital del arcano Reino de Bohemia para asomarme a la Malá Strana de Jan Neruda, mirar las aguas del Moldava desde el Puente de Carlos, estar a la sombra del Castillo de Praga, perderme en los figones de la Kremencova, beber en el U su Tomasu, invocar el espíritu de Franz en el cuarto que habitó en el Callejón de los Orfebres -aventura en la que estuve a punto de perder la libertad- y encontrarme con Sergio Pitol … cosa que no sucedió -he olvidado si fue porque aún no llegaba a la casona de Nové Mesto o ya se había ido.

En tiempos donde la visibilidad suele confundirse con importancia, Pitol eligió otro camino: el de la discreción, el del trabajo silencioso, el de la fidelidad a sus propias obsesiones. No fue un escritor de estridencias, sino de persistencias. Y quizá por eso su obra resiste mejor el paso del tiempo: porque no responde a una moda, sino a una necesidad interior.

Ocho años después de su muerte, Sergio Pitol sigue siendo, para muchos, una invitación a leer sin prejuicios, a escribir sin solemnidad, a mirar el mundo con esa mezcla de ironía y asombro que atraviesa sus páginas. En un México que suele olvidar con rapidez, su figura permanece como un recordatorio de que la literatura también puede ser una forma de elegancia moral.

En este el octavo aniversario de que perdimos su mirada acuosa y la risa breve con que nos recibía en la sala de su casa amarilla, no resisto la tentación de recuperar, en memoria del Mago de Xalapa, un pasaje de la carta que Xavier Villaurrutia dirigiera a un adolescente llamado Edmundo Valadés:

“¿Tendré que citar de memoria la frase de San Mateo que aprendí en André Gide acerca de la salvación de la vida? ‘Aquel que quiera salvarla, la perderá –dice el evangelista-, y sólo el que la pierda la hará verdaderamente viva’. Releyendo una página de Chesterton, encuentro algo que es, en esencia, idéntico pero que se acomoda mejor a la crisis del espíritu en que usted parece hallarse: ‘En las horas críticas, sólo salvará su cabeza el que la haya perdido’. ¿Ha perdido usted la suya? Mi enhorabuena. Piérdala en los libros y en los autores, en los mares de la reflexión y de la duda, en la pasión del conocimiento, en la fiebre del deseo y en la prueba de fuego de las influencias que, si su cabeza merece salvarse, saldrá de esos mares, buzo de sí misma, verdaderamente viva.”

.

“Juego de ojos” es una mirada sin compromisos a la vida desde mi propio observatorio.  

Movimiento Ciudadano busca garantizar dos días de descanso tras reforma de 40 horas

0

Patricia Mercado / Nahum Delgado / El Sol de San Luis

La propuesta busca corregir una omisión relevante en la reforma recientemente aprobada para incorporar de manera explícita el derecho de las personas trabajadoras a contar con dos días de descanso semanal

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 13 de abril, 2026.- Tras la promulgación de la reforma constitucional que reduce gradualmente la jornada laboral a 40 horas, la bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República presentó una iniciativa para garantizar en la Ley Federal de Trabajo los dos días de descanso obligatorio a la semana.

La propuesta busca corregir una omisión relevante en la reforma recientemente aprobada para incorporar de manera explícita el derecho de las personas trabajadoras a contar con dos días de descanso semanal con goce de salario íntegro para consolidar un modelo laboral más equilibrado entre trabajo, descanso y vida personal.

“La evidencia científica, la experiencia comparada y la evolución del derecho laboral coinciden en que las jornadas excesivas afectan negativamente la salud, reducen la concentración, incrementan el estrés y en lugar de mejorar el desempeño de las personas, pueden disminuir la productividad de las empresas”, expuso la Bancada Naranja en su iniciativa.

“Por el contrario, el descanso adecuado favorece el rendimiento, la creatividad, la motivación y la estabilidad emocional en las personas trabajadoras”.

El coordinador Clemente Castañeda sostuvo que la reducción de la jornada laboral debe traducirse en mejores condiciones para las personas trabajadoras, pues la legislación recientemente aprobada no modifica sustancialmente el régimen actual de descanso semanal.

“El objetivo es claro: que la reducción de la jornada se traduzca en bienestar efectivo y no únicamente en un ajuste formal del marco normativo”, subrayó.

La iniciativa de Movimiento Ciudadano también establece que la prolongación del tiempo extraordinario que exceda de 12 horas a la semana se pague con un 200% más del salario que corresponda a las horas de la jornada sin perjuicio de las sanciones establecidas en la ley. 

Esta propuesta fue firmada por los seis integrantes de la Bancada Naranja: Clemente Castañeda, Alejandra Barrales, Luis Donaldo Colosio, Amalia García, Daniel Barreda y Néstor Camarillo. 

La curiosidad si mata gatos

0

A dos semanas de el día de la infancia, un relato de regalo para niñas y niños desde SemMéxico

No olvidar que gestionar la imaginación infantil, abre caminos y genera sentimientos de paz y alegría

 Natalia Martínez Escamilla*.

SemMéxico, Cd. de México, 13 de abril, 2026.- ¿Recuerdan ese dicho?, «La curiosidad mató al gato», pues yo sí, y lo recuerdo perfectamente bien, ¿cómo lo olvidaría? si mis padres siempre me lo decían, cada día, cada tarde, cada noche. 

Tal vez me lo decían porque mis decisiones no eran las mejores. Una vez, cuando tenía 5 años, casi incendio la cocina por creer que un fantasma aparecería delante de mí, si ponía cinco velas juntas delante de la cortina. De todos modos, no pasó a mayores (afortunadamente) pero me dejó una severa quemadura en el brazo (sin mencionar que nos quedamos sin cortina).

«La curiosidad mató al gato» dijeron mis padres cuando estaban más calmados, aunque igual me castigaron, «no vas a ver dispositivos electrónicos durante dos meses», «¡¿Dos meses?!», dije yo. Ese castigo fue suficiente para rascarme la panza por un buen tiempo, demasiado diría yo, y durante mi aburrida rascada de panza, se me ocurrió una asombrosa idea, después de ver mi quemadura: pensé en hacer una mezcla para curarla.

Así que me dirigí a la cocina cuando todos dormían, estaba tan oscuro que apenas distinguía lo que agarraba, pero agarré lo que creí necesario (si es que en verdad estaba agarrando algo). Lo último que recuerdo es que le eche agua y delicadamente puse mis codos sobre la mesa donde estaba el recipiente, y de no ser que la mesa fuera tan resbalosa y mis codos tan poco ásperos, me hubiera quedado dormida, así que antes de irme a mi recámara quité todo de la mesa, excepto el agua, el cual se veía como si fuera un té. Luego me fui a dormir, ni siquiera lo probé, tenía mucho sueño, “mañana lo pruebo”, pensé.

A la mañana siguiente, me levanté antes que todos y fui emocionada directo a la cocina. En vez de ponerme la mezcla en la quemadura, la curiosidad de saber qué le había puesto me ganó y me lo bebí todo, sin dejar una sola gota, pensando: «¿Con esto podré identificar que le eché?». Se sentía raro, y me empezó a doler la panza, entonces me desmayé. Al despertar estaba muy confundida, veía una cara, pero era una cara desconocida, pensé que era un doctor, pero entonces vi el lugar que estaba detrás, no era mi casa, y no parecía un hospital.

Esa persona tenía una cara de concentración, no cabía la duda de que estaba prestando atención a algo, así que yo, igual lo hice, traté de orientarme lo mejor posible, y me percaté de que aparecían letras y letras por todas partes, narrando lo que pensaba. No lo quería admitir, no quería, ni siquiera esto era creíble, esto era ¡increíble! Me quedé pasmada por un largo tiempo, reflexionando, pero ¿Qué podía hacer yo?, debía admitirlo, aunque no quisiera, esa era la realidad de la que me acababa de enterar, «soy un cuento, una historia, no existo. La curiosidad sí mata gatos».

  • Natalia Martínez Escamilla: Preparatoriana escribana que goza leer historias. Texto publicado en la Revista delatripa, No. 70, mayo 2023.

Resistencia e identidad frente a la desigualdad de las mujeres.

Del primer amor a la 

 Tras la puerta del poder | ¿Va Sheinbaum junto a Petro, Lula y Sánchez contra Trump?

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 13 de abril, 2026.- Todos estos aliados de la mandataria mexicana, llamados “progresistas”, han tenido y tienen hasta hoy abiertas confrontaciones con Donald Trump.

Ella ha logrado sin embargo el mejor de los tratos del presidente estadounidense. No ha sido fácil, para ello Sheinbaum, al margen de su retórica soberanista, ha tenido que ceder a todo lo que le ha marcado el presidente Trump.

La mandataria mexicana ha alineado su Gobierno a los dictados del norteamericano:

–       Paró totalmente el flujo migratorio hacia territorio estadounidense, al grado de que Trump se ufana ante su Congreso y a sus seguidores internos que ya no llega ni un migrante más de los muchos miles que hasta hace menos de año y medio asediaban su frontera sur a través de caravanas que cruzaban libremente todo México desde Centroamérica.

–       Igual indica que la administración de la presidenta Sheinbaum, bajo las presiones de Trump ha modificado radicalmente su política y programas de Seguridad y el combate a carteles y destruido miles de laboratorios de producción de fentanilo, aunque, dice, debe hacer más porque desde su perspectiva los narcos siguen dictando línea al Gobierno de México.

–       En este contexto el presidente Trump ha entrado en una renegociación del T-MEC bajo la idea de que hay que darle fin a este tratado para ir a acuerdos comerciales directos con México y Canadá lo que sería altamente riesgoso para nuestro país.

En medio de todo esto y mucho más -reclamos por el agua, por extorsiones a productores y exportadores de aguacate, por lo del gusano barrenador, etc.- el  mandatario norteamericano va y viene con su idea de que tropas de Estados Unidos deben participar en el combate al narco directamente en México.

Todo esto y mucho más define hoy el peor momento de la historia en la relación México-Estados Unidos.

¿SHEINBAUM, PETRO, LULA Y SANCHEZ EN BLOQUE CONTRA TRUMP?

Y es justamente en este momento -en que además el presidente Donald Trump se confronta con sus aliados europeos y en la OTAN por su guerra con Irán- en que la presidenta Claudia Sheinbaum da el paso para junto a los presidentes de Colombia, Gustavo Petro; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; el de Uruguay, Yamandú Ors y el muy débil y cuestionado presidente del gobierno español, Pedro Sánchez integrar un bloque anti-Trump.

Este frente anti-Trump -de mandatarios autollamados “progresistas”- quedará formalmente integrado a fines de esta semana en Barcelona, España, en un encuentro con Lula, Petro, Ors y Sánchez.

“Será una reunión convocada por un grupo que se formó, a donde había sido invitada y no pude asistir a la primera reunión. Fue una idea original del (ex) presidente (GabrielBoric (Chile), de gobiernos progresistas”, dijo Sheinbaum a fines de la semana anterior.  

De acuerdo a la práctica de las relaciones internacionales, este bloque internacional “progresista” quedaría bajo la conducción del presidente Español Pedro Sánchez, al ser su país la sede del encuentro de mandatarios que lo integren.

EN LO INTERNO, NI UN PASO ATRÁS: SHEINBAUM

Todo ello lo decide la presidenta Claudia Sheinbaum en un escenario interno plagado de conflictos.

El pasado fin de semana la mandataria vivió un nuevo momento de reclamos en su vista a Puebla y ante un nuevo grave incidente en la refinería de Dos Bocas con un nuevo incendio en sus instalaciones.

Todo ello en medio del reconocimiento a la fragilidad de su gobierno ante el necesario abasto de gas desde EU que llega al casi 80% del consumo interno, lo que la expone al riesgo de presiones.

La necesidad de disminuir la dependencia de las importaciones de gas la llevó a abrirse al uso del llamado ‘fracking’ en la producción interna, lo cual era uno de los tabús dentro de la línea dura de Morena.

En este escenario por demás complejo del primer tercio de su mandato, la presidenta Sheinbaum igual entra en una zona e inestabilidad política interna debido a la ya abierta y muy temprana disputa por la Cámara de Diputados, 31 Congresos estatales, mas de mil alcaldías y 16 gubernaturas que se dará en la elección intermedia de 2027 lo que ya se manifiesta en renuncias y reacomodos internos como el del director de aduanas Rafael Mollinedo quien se fue a una delegación a Yucatán, para desde ahí buscar la candidatura de Morena a la gubernatura de Quintana Roo.

Es apenas el inicio de una ola de petición de licencias en el Senado y en Cámara de Diputados de aspirantes de todos los partidos, especialmente de Morena, en busca de las nominaciones a las 16 gubernaturas o a las principales presidencias municipales en el país.

Eso llevará a la presidenta Sheinbaum a y tener que decidir nuevos nombramientos de colaboradores cercanos o en posiciones esenciales en el Senado y la Cámara de Diputados y dentro de su Gabinete.

Esto apenas comienza y cobrará mucha fuerza en los meses siguientes hasta que en enero se lancen oficialmente las candidaturas a todos los cargos en juego en la contienda de 2027.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Amalia García llama a actuar ante crisis del campo mexicano

0

 “Requerimos acciones concretas para garantizar que se pueda producir el alimento, que además es un derecho de los mexicanos y las mexicanas”, subrayó. 

 Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 13 de abril, 2026.- La senadora Amalia García, presidenta de la Comisión para el Seguimiento a la Implementación de la Agenda 2030, advirtió que el campo mexicano atraviesa un momento crítico ante el aumento en los costos de producción, la falta de financiamiento, la inseguridad en rutas logísticas, y las sequías.

Al encabezar esta semana  el “Foro Legislativo de Sustentabilidad y Agenda 2030: Retos y Oportunidades para el Agro Mexicano” en el Senado de la República, la también legisladora de Movimiento Ciudadano añadió que el contexto internacional también afecta la seguridad alimentaria, particularmente por la escasez de fosfato, lo que coloca a los productores en una situación compleja ante el próximo ciclo agrícola que está por iniciar.

“Los productores requieren un análisis sobre los costos de la producción, el financiamiento, la seguridad en rutas logísticas y requieren certidumbre ante el clima y el mercado. Los productores requieren un gran respaldo para poder producir”, comentó.

La legisladora refirió que el uso racional del agua y la tecnificación también son un desafío para el sector agrícola pues actualmente cerca del 50% del territorio nacional presenta condiciones de sequía.

“Es decir: requerimos acciones concretas para garantizar que se pueda producir el alimento, que además es un derecho de los mexicanos y las mexicanas”, subrayó. 

En tanto, Lina Pohl Alfaro, representante de la FAO en México, señaló que el sector agroalimentario enfrenta una presión creciente para responder simultáneamente a múltiples objetivos como producir alimentos, sostener medios de vida, mejorar dietas, reducir impactos ambientales, adaptarse al cambio climático y seguir siendo competitivo. 

“Tenemos un modelo de agricultura que es súper exigente, porque queremos más, necesitamos más, necesitamos el compromiso de todos los actores en este esfuerzo”, comentó.

“Hay una presión creciente sobre el agua y el suelo, la vulnerabilidad climática, el acceso desigual a financiamiento, los altos costos de la dieta saludable, las limitaciones en las capacidades institucionales y el conflicto que tenemos Medio Oriente, que tenemos allá en Irán y que la verdad es que ya está impactando tremendamente”.

La senadora Mely Romero, presidenta de la Comisión de Desarrollo Rural, expuso que por primera vez en 15 años el sector agroalimentario de México registra un crecimiento negativo por la falta de apoyos y la falta de inversión, por lo que se requieren recursos suficientes para impulsar a este sector.

“Lo que necesitamos es presupuesto, recursos suficientes que nos ayuden a garantizar justo que todo esto que se plasma en el ideal y en papel se traduzca en acciones concretas, que se traduzca en infraestructura carretera, que se traduzca en elementos de seguridad, que se traduzca en financiamiento para el campo, en acciones para garantizar que se pueden afrontar situaciones catastróficas, coberturas de precios, necesitamos programas para verdaderamente incentivar la competitividad dentro del campo”, dijo.

Patricia Toledo Reyes, vicepresidenta de Sustentabilidad Agroalimentaria y Responsabilidad Social Empresarial del Consejo Nacional Agropecuario, coincidió en que este es un momento decisivo para poner las acciones en práctica para lograr una producción de alimentos más sostenible y resiliente.

Consideró que el trabajo conjunto entre el Poder Legislativo, el Ejecutivo, el sector productivo y los organismo internacionales son claves para transformar el campo mexicano y colaborar conjuntamente para impulsar innovación, tecnología, buenas prácticas e instrumentos de financiamiento para pequeños, medianos y grandes productores.

A su vez, el senador Emmanuel Reyes, presidente de la Comisión de Economía, refirió que el campo enfrenta desigualdades estructurales, pues más del 83% de las personas trabajadoras agrícolas se encuentran en condiciones de informalidad, sin acceso pleno a seguridad social ni a derechos laborales básicos. Por ello celebró una reforma recientemente aprobada en el Senado para garantizar que todos los productos exportados por México sean resultado de un trabajo digno.

Héctor Ochoa, director general del Secretariado Ejecutivo del Consejo Nacional de la Agenda 2030, dijo que las respuestas a los desafíos que enfrenta el campo mexicano deben estar conectadas.

“No podemos avanzar en la producción sin considerar el medio ambiente. No podemos hablar de crecimiento sin hablar de inclusión”, destacó. 

“Hay un elemento que atraviesa todo esto: las alianzas. Ningún sector puede avanzar solo. El trabajo entre el gobierno y el sector productivo, academia y sociedad civil es lo que permite pasar de la interpretación a la acción”.

En este foro también se expusieron experiencias de gobiernos locales en el tema, así como el papel del sector agroalimentario como aliado estratégico para el cumplimiento de la Agenda 2030. Además, se presentó el Segundo Reporte Voluntario del Consejo Nacional Agropecuario, en el cual se identificaron los avances, los retos y las oportunidades para el desarrollo sostenible del sector.

La Mitad del Cielo / La Ley de Herodes: corrupción, violencia política e impunidad en Iguala, Guerrero

Muriel Salinas Díaz

SemMéxico, Iguala, Guerrero, 11 de abril, 2026.- María del Rosario Bustillos Muñoz (PAN), regidora municipal de Iguala de la Independencia, Guerrero, ha denunciado públicamente desde hace tiempo presuntos actos de corrupción: desvío de recursos, simulación y presupuestos inflados en obras públicas a cargo del Ayuntamiento, actualmente presidido por Erick Catalán Rendón, alcalde por la alianza Morena–PT–PVEM.

Posteriormente, la regidora denunció al presidente municipal por posible violencia política en razón de género, pues, derivado de sus acusaciones, comenzó a ser objeto de amenazas, acoso político y obstrucción en el ejercicio de su cargo. En su denuncia solicitó medidas de protección, argumentando que teme por su seguridad y por su vida.

En febrero de 2026 la regidora solicitó el acompañamiento del Nodo Región Norte para Prevenir y Atender la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, coordinado por la Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses, para dar seguimiento a su denuncia. 

Ese mismo mes la Red sostuvo una reunión con titulares de la Secretaría General de Gobierno, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero, el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero y la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, en la que se acordó firmar un convenio para formalizar la articulación del modelo de Nodos Regionales de cara al proceso electoral que se avecina. En la reunión estuvo presente la regidora de Iguala, quien volvió a exigir a las autoridades la inmediata adopción de las medidas de protección solicitadas, por temor a por su vida. La respuesta oficial de la Secretaría de Seguridad Pública a la autoridad electoral fue que no cuentan con personal suficiente para atender dicha petición, por lo que la regidora permanece sin protección y en una situación de riesgo que se agrava.

El pasado 9 de abril, la Sala Regional Ciudad de México del TEPJF emitió la sentencia SCM-JDC-36/2026, mediante la cual confirmó la resolución previa del Tribunal Electoral Local, declarando inexistente la violencia política contra las mujeres en razón de género denunciada por la regidora en contra del presidente municipal de Iguala.

Dicha resolución ha venido como anillo al dedo al alcalde igualteco, que no solo la ha asumido como una victoria política, sino que, en el contexto municipal y estatal, envía un mensaje de impunidad y coloca a la parte denunciante en una posición aún más crítica de riesgo. 

La regidora ha continuado denunciando en distintos medios que las amenazas en su contra han aumentado y que teme por su vida, mientras las autoridades estatales siguen sin otorgarle las medidas de protección solicitadas.

Por si fuera poco, el pasado 9 de abril, en una sesión de Cabildo, el Presidente Municipal de Iguala, junto con la mayoría de las y los ediles, aprobaron una reforma al reglamento interno del Ayuntamiento, mediante la cual se restringe a los integrantes del Cabildo para que no puedan informar sobre las decisiones relacionadas con el manejo del presupuesto y la obra pública municipal. Medida que resulta anticonstitucional y violatoria del derecho de la ciudadanía a estar informada sobre las decisiones del gobierno municipal. 

Lo más preocupante es la gran cantidad de autoridades municipales que desconocen y desacatan sus obligaciones, tomando decisiones abyectas y anticonstitucionales que ponen de manifiesto prácticas de corrupción y simulación en el manejo de los recursos públicos, así como el creciente ejercicio de la violencia política que ejercen los presidentes municipales en agravio de sus opositores y contra quienes denuncian la opacidad y la corrupción.

El INAFED y la Coordinación General de Fortalecimiento Municipal del gobierno del estado de Guerrero deben reforzar su labor y trabajar con las autoridades municipales en capacitación constante para evitar la reproducción de prácticas como estas y la violación de derechos humanos. No obstante, estas instituciones han quedado en el olvido y no son prioridad ni para el gobierno federal ni para las entidades federativas, mientras la descomposición de los gobiernos municipales y su cooptación por personajes corruptos y grupos criminales avanza.

Sin duda, el principal desafío que enfrenta hoy la vida democrática de nuestro país es limpiar de corruptos y criminales la representación política en todos los niveles, pero muy especialmente en el ámbito municipal.

En lo referente a la labor de las autoridades jurisdiccionales electorales, resulta preocupante la cantidad de resoluciones que concluyen que no se acredita la violencia política contra las mujeres en razón de género. De acuerdo con el Índice sobre Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género y Acceso a la Justicia Electoral en el Estado de Guerrero (Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, Centro de Investigación y Proyectos para la Igualdad de Género, A.C., 2026), el 57.78% de las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero determinan que no se acredita esta violencia denunciada, lo que indica que el umbral probatorio para acreditar este tipo de infracciones electorales se vuelve cada vez más complejo de superar. Ello se debe, entre otros factores, a que la violencia política contra las mujeres —especialmente en el ámbito municipal— ocurre en contextos donde prevalece la violencia criminal, un clima de violencia política generalizada asociado a la polarización entre fuerzas políticas, y contextos de violencia feminicida, lo que complica acreditar los elementos de género en los casos de VPMRG.

Por último, resulta urgente fortalecer con más elementos y recursos a la Secretaría de Seguridad Pública del estado de Guerrero, pues hay un incontable número de casos de violencia política contra las mujeres en razón de género que se encuentran en un nivel de riesgo crítico, como lo es la Regidora de Iguala, María del Rosario Bustillos, en virtud de que esta institución no ha sido capaz de garantizar las medidas de protección que se le solicitan para las víctimas de presuntos actos de VPMRG, pues argumenta que no tiene personal suficiente, dejándolas en un estado de indefensión.

Bibliografía

Tribunal Electoral del Estado de Guerrero, Centro de Investigación y Proyectos para la Igualdad de Género, A.C. (2026). Índice de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género y Acceso a la Justicia Electoral en el Estado de Guerrero. Chilpancingo, Guerrero: Tribunal Electoral del Estado de Guerrero.

Después de 50 días, Fiscalía de Oaxaca realiza cateos en Itunyoso, donde desapareció Roxana

0
  • Familia y diputada local habían advertido de la dilación de las autoridades en la búsqueda
  • Se emitió orden de aprehensión contra el sobrino del edil de la población mixteca

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 11 de abril, 2026.- Roxana López Martínez desapareció el 20 de febrero pasado en la comunidad mixteca de San Martín Itunyoso, el miércoles 9 de abril, la Fiscalía General de Oaxaca realizó un cateo, recolectó nueve indicios que se estudian y este viernes 10 de abril anunció que se emitió una orden de aprehensión en contra de Dagoberto L.D. sobrino del edil de esa población.

El anuncio del cateo en tres domicilios se da a conocer en un boletín de prensa, un día después del llamamiento que hizo la diputada local Concepción Rueda Gómez en el pleno del congreso de Oaxaca, solicitando la comparecencia del fiscal Bernardo Rodríguez Alamilla.

Este viernes en conferencia de prensa del fiscal general y personal de esa institución se informó que el novio de Roxana López Martínez y sobrino del presidente municipal -Vilgaid López Guadalupe-, contaba con otras órdenes de aprehensión por delitos graves, como homicidio calificado y tentativa de homicidio, ahora suma ahora una más como presunto responsable del delito de desaparición de persona.

La familia de Roxana López Martínez había advertido, como lo especificó la diputada Rueda Gómez, sobre la dilación en los operativos de búsqueda que prácticamente se concretaron casi 50 días después de la desaparición de Roxana, joven de 24 años, ingeniera agrónoma.

En entrevista a SemMéxico, publicada el 16 de marzo pasado, Ofelio López Martínez -hermano de Roxana- se refirió a la desesperación de la familia por encontrar a Roxana y aunque la comunidad tenía la intención de realizar una búsqueda alrededor del municipio mixteco, se detuvieron, porque las autoridades pidieron que no lo hicieran para evitar la pérdida de posible evidencia.

El mismo entrevistado aseguró entonces que la respuesta de las autoridades, es decir la Fiscalía General de Oaxaca ha sido lenta, y salvo la publicación de la ficha hecha por la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas y no Localizadas (DNOL) hasta el 16 de marzo no habían iniciado las labores de búsqueda en la comunidad. Lo que sucedió a casi 50 días de la desaparición de Roxana.

Tres cateos en Itunyoso

De acuerdo con la Fiscalía se realizó un cateo en tres domicilios de esa población, incluyendo en una propiedad del munícipe López Guadalupe, “que era de interés ya que sabemos que la última ocasión que se le ve a Roxana es en ese domicilio”, dijo en conferencia de prensa la vicefiscal de Atención a Víctimas, Ilse Viridiana Rivera Guevara.

En tanto, Rodríguez Alamilla sostuvo que había otras órdenes de aprehensión relacionas con “este caso”, es decir con la desaparición de Roxana López Martínez y “otras carpetas”.

Antes la fiscalía había informado que en el operativo en San Martín Itunyoso habían participado más de 150 elementos de corporaciones estatales y federales, además de aplicar el análisis forense digital al equipo telefonía móvil, así como análisis de contexto, esto con el objetivo de fortalecer los trabajos y se obtuvieron evidencias “que nutren los trabajos de búsqueda, por lo que se ejecutaron tres cateos simultáneos en la comunidad de San Martín Itunyoso, en la Mixteca”.

Un día antes, el martes pasado, la diputada local de Morena, Cony Rueda, había solicitado al pleno la comparecencia del fiscal general y señaló “Roxana no es un expediente. Es una vida que el Estado está obligado a encontrar. En Oaxaca no podemos permitir que la impunidad siga siendo la regla”..

Entonces la legisladora denunció la inacción de la Vicefiscalía Regional de la Mixteca, con sede en Tlaxiaco, al señalar que, a más de un mes de la desaparición de la joven de 24 años, no se han liberado órdenes de aprehensión, no se han realizado cateos en los domicilios señalados ni se ha interrogado a personas clave en el caso.

Rueda Gómez advirtió que esta omisión institucional podría constituir encubrimiento, particularmente ante los señalamientos que involucran a personas cercanas al poder municipal. Asimismo, denunció posibles actos de intimidación contra testigos, lo que agrava la urgencia de una actuación inmediata por parte de la Fiscalía.

“La Fiscalía no puede seguir actuando con omisión frente a un caso tan grave. Cada hora sin acciones concretas reduce las posibilidades de encontrar a Roxana. No se puede simular justicia mientras se protege a posibles responsables”, sostuvo.

De tú interés:

SEM/sj

Mujeres y Política / UABJO un anquilosado y conservador espacio patriarcal

Soledad Jarquín Edgar

SemMexico, Oaxaca, 10 de abril, 2026.- A mitad de mayo próximo, la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca tendrá un nuevo rector y sí, de nueva cuenta se repetirá la historia, será un hombre y claro no es la única institución universitaria pública del país que omite la paridad de género.

En la UNAM, en 2023 fue electo un hombre al frente de la institución académica más grande del país, con lo que en toda su historia de más de cien años nunca ha tenido una mujer como rectora. 

Aun cuando desde hace años, es mayor la matrícula de mujeres con respecto a los hombres, exceptuando la Ciencias, Tecnologías, Ingenierías y Matemáticas es mayor el número de estudiantes, lo cierto es que el poder en la academia, que es también poder político, como en el caso de las rectorías, es menor al 10 por ciento en todas instituciones universitarias públicas.

En la UABJO ya tienen nombres y el perfil más popular o el que dicen que suma más voluntades es el impuesto Farid Acevedo, quien renunció a la titularidad en la Secretaría de Finanzas. Acevedo, se sabe, es el candidato del gobernador Salomón Jara Cruz.

Otros que aspiran, hacen roncha y se quieren meter son Amílcar Sosa Velasco, exsecretario particular de la universidad; Jhovany Cabrera Ramos, quien ha sido señalado como “deudor alimentario”; otro aspirante que no se queda atrás es Enrique Martínez, ex director de la Facultad de Odontología, donde hace poco menos de dos décadas lo señalaron por abusos sexuales y violación. Un escándalo en su momento, sin justicia para las víctimas. Lo cierto es que estos aspirantes son unos personajes.

Así que en la UABJO la tarea de elegir a un futuro rector se agrava por el tipo de perfiles y sus orígenes y por omitir las reformas de Paridad Total o Paridad en Todo, publicada el 6 de junio de 2019 y que como toda ley, obliga a las universidades públicas autónomas. 

La Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca fue la primera universidad pública del país en tener una rectora, en la persona de Leticia Mendoza Toro, quien fue electa tras el asesinato de su esposo, Nahum Carreño Vázquez, ocurrido el 25 de septiembre de 1985. Al año siguiente, el 15 de mayo de 1986 fue electa. Sin duda, esta historia en el país es muy corta, pero Leticia Mendoza Toro se ganó el primer renglón.

Ahora, en los tiempos de la paridad, la idea de una mujer al frente de la institución pública parece más lejana que nunca en la UABJO, reitero, incluso en la UNAM, y en la mayoría de las universidades públicas del país. Situación misógina, patriarcal y machista que debería hacer pensar a las mujeres y hombres de la comunidad universitaria.

El poder político está en manos de los hombres y los hombres no quieren soltar el poder. Las mujeres de la UABJO están en la investigación y han desarrollado carreras importantes, muy pocas se atreven a enfrentar al viejo, conservador y anquilosado sistema universitario creado por los hombres. Incluso atreverse a alzar la mano en busca de la rectoría, estuvo a punto de costarle la vida a una académica. 

Lo que digo no es exagerado, los resultados son el botón de muestra: no sólo son poquísimas las mujeres al frente de una Facultad, escuela o institución, sino que en la Dirección de Equidad y Género, el actual rector, Cristian Eder Carreño López, además de deudas y desvío de recursos, deja a un hombre, que poco o nada hizo para enfrentar problemáticas graves como los abusos sexuales en contra de estudiantes.

Inaugura Claudia Sheinbaum Musep de las Mujeres Zapatistas

  • Homenaje al legado de 90 mujeres que participaron en la lucha armada zapatista 
  • Se ubica en la antigua casa de Josefa Espejo, esposa del caudillo del sur

Redacción

SemMéxico, 10 de abril, 2026.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, inauguró el Museo de las Mujeres Zapatistas en el municipio de Ayala, al cumplirse hoy 107 aniversario luctuoso del General Emiliano Zapata Salazar.

Acompañada de la gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia, la presidenta inauguró el museo localizado en la antigua casa de Josefa Espejo, esposa del Caudillo del Sur.

Sheinbaum Pardo develó una placa afuera de la casa, ubicada en la calle 11 de marzo, en el centro de este municipio. El espacio rinde homenaje al legado de 90 mujeres que participaron en la lucha armada zapatista durante la Revolución Mexicana.

Documentos, fotografías, testimonios orales y objetos personales reúne el museo que recupera sus historias, visibiliza su participación en la defensa del Plan de Ayala, reconoce su papel dentro del Ejército Libertador del Sur y da cuenta de su valentía, convicciones y aportaciones a la lucha por la justicia social.

La restauración de la casa costó siete millones 464 mil 109 pesos y estuvo a cargo de la Secretaría de Cultura del Gobierno de México.

Rechazan realización de Congreso de Masculinidades por posición conservadora

0
  • Pide al gobierno municipal de Guadalajara se apegue al principio de laicidad
  • Advierten discursos de odio y rechazo a los derechos de las mujeres 

Redacción

SemMéxico, Guadalajara, 10 de abril, 2026.- Tras el anuncio del «Congreso de Masculinidad Fearless Congress” en Guadalajara, Jalisco los días 17 a 19 de abril, integrantes de la Red Cómplices por la Igualdad MenEngage México anunciaron que se oponen a la realización de dicho evento y exigieron al gobierno municipal de esta ciudad que se apegue al principio de laicidad y mantenga la autonomía del estado respecto a las creencias, valores e instituciones religiosas. 

También solicitan que las personas responsables del gobierno rindan cuentas sobre el tipo de apoyo que hacen a este evento; particularmente Verónica Delgadillo, presidenta municipal de Guadalajara, y su jefe de Gabinete, Bernardo Fernández Labastida, mismo que ha sido señalado por utilizar un cargo de gobierno para apoyar movilizaciones de grupos neoconservadores y que, según publicaciones, autorizó entregar 400 mil pesos a los organizadores de dicho congreso.

En un pronunciamiento publicado hoy, solicitan a la Secretaría de Igualdad Sustantiva del Estado de Jalisco que implemente acciones para contrarrestar los discursos que fomentan el odio y la violencia contra las mujeres y otras comunidades vulneradas por su edad, clase social, etnia, orientación sexual o identidad de género, entre otras. 

Que realicen acciones que detengan la proliferación de estas visiones en los espacios digitales y contra los discursos de grupos neoconservadores que promueven los machismos.  

Solicitan que quienes participan en la organización de dichos eventos manejen de manera responsable el sentido de sus intervenciones; pues sus narrativas pueden producir efectos dañinos contra personas y contra el tejido social.   

“Hacemos un llamado a todos los sectores sociales para detener los discursos que pretenden provocar retrocesos en la construcción de derechos de las mujeres, la igualdad, la inclusión y la justicia de género. Les invitamos a promover una conciencia crítica respecto a estas iniciativas de trabajo con hombres.

Y, por último, invitan a quienes trabajan desde la educación y la comunicación en instituciones públicas, organizaciones de sociedad civil, instancias académicas y espacios comunitarios a que conozcan y apliquen las herramientas que hemos creado en la red Cómplices por la igualdad y otras organizaciones que ofrecen estrategias e intervención para el trabajo con hombres y masculinidades desde un enfoque transformador de las relaciones de género.     

Masculinidad machista

En su pronunciamiento, la Red Nacional de Masculinidades Cómplices por la Igualdad advierten que se oponen a la realización de dicho Congreso por la proliferación de discursos que promueven una masculinidad machista, porque proponen retrocesos en materia de derechos de las mujeres, igualdad, inclusión y justicia de género y además dañan el tejido social. 

Como antecedente señalan que hace días se anunció el evento al que se le ha destinado “un enorme presupuesto”, que varias instituciones de inspiración religiosa organizan el Fearless Masculinity. Exponen que en la publicidad aparecieron los logos de los gobiernos del Estado de Jalisco y de los municipios de Zapopan y Guadalajara. Y aunque ya se deslindaron dos de los gobiernos, no lo ha hecho el Ayuntamiento de Guadalajara. 

Por ello, la Red Cómplices por la Igualdad MenEngage México apuntan que son preocupante las intervenciones sobre hombres y masculinidades que se hacen desde visiones que se oponen a los derechos de las mujeres, los feminismos, las políticas de igualdad y el cambio cultural; o que abordan las problemáticas y malestares de los hombres sin tomar en cuenta la dimensión de género como relación social, como tampoco la justicia social. 

“Este tipo de intervenciones pueden producir daños en el tejido social y detonar comportamientos violentos”, aseguran y revelan que en página promocional citan datos de problemáticas de los hombres, pero no explican sus causas estructurales ni hablan de los efectos dañinos de la “masculinidad” en la vida de las y los demás. 

La Red considera erróneo hacer trabajo con hombres desde su individualidad como si fueran seres aislados y fueran víctimas de circunstancias injustas. No podemos centrarnos solamente en los malestares, padecimientos y problemáticas de los hombres sin considerar otros fenómenos como las desigualdades, las violencias y la discriminación de género.  

El trabajo con hombres debe hacerse desde un enfoque transformador de las relaciones de género, plantea la Red.

También perciben que los abordajes propuestos para el congreso tienden a victimizar a los hombres y retoman ciertos hechos reales de injusticia contra algunos varones y los utilizan como un recurso argumentativo para rechazar los cambios necesarios en materia de derechos de las mujeres, igualdad, inclusión y justicia de género que se han ido incorporando en las políticas públicas, la ley y en la cultura. 

Muchos de los trabajos enfocados a recuperar “la masculinidad” son reacciones contra los avances logrados y utilizan algunos casos de desventajas para los hombres en la aplicación de las leyes y políticas de igualdad para impulsar retrocesos. Dichas acciones y discursos han traído como efecto que se alimente el odio, la discriminación y las agresiones contra las mujeres y otras comunidades. 

Por último, advierten que en Congreso anunciado hay personajes que se han opuesto al avance de los derechos de las mujeres, la igualdad e inclusión de género, como Eduardo Vearastegui en un evento de Conferencia de Acción Política Conservadora y de apoyo político a abusos, masacres y crímenes de guerra. 

El pronunciamiento está firmado por más de 50 personas y colectivas, así como de la academia que trabajan la igualdad de género y masculinidades en todo el país.

Lanzan campaña Proteger la Dignidad en Oaxaca

  • Es la segunda entidad con mayor número de personas defensoras y periodistas con medidas de protección federal
  • #DefenderLaDignidad busca visibilizar la labor y retos en la protección

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 10 de abril, 2026.- Oaxaca es la segunda entidad del país —después de la Ciudad de México— con mayor número de personas defensoras y periodistas que cuentan con medidas de protección a nivel federal, derivado de su situación de riesgo y al mismo está en la congeladora la armonización legislativa, señalaron defensores en la presentación de la campaña Proteger la Dignidad.

La defensora Yesica Sánchez, co-directora de Consorcio Oaxaca, enfatizó la necesidad de avanzar en la armonización legislativa y el fortalecimiento de políticas públicas estatales para prevenir, atender y sancionar las agresiones. 

Recordó que, desde agosto de 2025, 40 organizaciones de la sociedad civil presentaron ante la LXV legislatura un paquete de reformas en favor del derecho a defender derechos humanos, el cual continúa “congelada” o pendiente su aprobación en el Congreso local. 

En la presentación, Marcos Leyva de Educa, indicó que en Oaxaca, durante el gobierno de Salomón Jara Cruz han ocurrido 33 asesinatos de personas defensoras y enfatizó en los riesgos que enfrentan y que incluyen agresiones letales, criminalización, amenazas, hostigamiento y campañas de desprestigio, muchas de ellas vinculadas a intereses políticos y económicos sobre los territorios. 

Dijo que en la entidad opera la deslegitimación de las personas defensoras y periodistas y aseguró que en Oaxaca hay una triada de la violencia formada por el Estado, el crimen organizado y las empresas. 

Desde la experiencia comunitaria, Eva Lucero, de la Unión Cívica y Democrática de Barrios, Colonias y Comunidades (UCIDEBACC), compartió los riesgos y agresiones que han enfrentado en la defensa del territorio, así como la importancia de fortalecer redes comunitarias de protección. Subrayó el valor de la campaña para visibilizar estas luchas. 

En la misma línea, Juan José Consejo, del Foro Oaxaqueño del Agua, señaló los obstáculos persistentes a nivel local, nacional y global, así como la insuficiente respuesta de las autoridades, haciendo un llamado a la sociedad a acuerpar la labor de defensa. “Es un proceso donde la sociedad debe sacudirse y nos debemos conmover juntos”.

En el ámbito periodístico, Soledad Jarquín destacó los riesgos diferenciados que enfrentan las mujeres periodistas, así como los desafíos para garantizar una comunicación libre, plural y sin censura. Señaló la persistencia de actos de hostigamiento, presiones de actores políticos y empresariales, y la precarización de la labor periodística, haciendo un llamado enfático a respaldar el trabajo de quienes ejercen el periodismo. 

La presentación fue organizada por Consorcio Oaxaca y el Espacio de Organizaciones de la Sociedad Civil para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (Espacio OSC), con el apoyo de la Embajada de Francia en México, la agencia de cooperación alemana Pan para el Mundo, y el Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca, sede del encuentro. 

Mario Cardozo, en representación del Espacio OSC, presentó el enfoque de la campaña y sus principales herramientas, entre ellas pósters, cápsulas de audio, recomendaciones y un mapa interactivo sobre marcos normativos de protección. 

Señaló que la campaña busca colocar en el centro a las personas defensoras y periodistas —y no únicamente los riesgos que enfrentan—, promoviendo una visión integral basada en el reconocimiento, el bienestar y el ejercicio pleno de derechos. 

Asimismo, enfatizó que la protección no puede limitarse a una respuesta reactiva ante agresiones, sino que debe orientarse a generar condiciones dignas y sostenibles para la defensa de los derechos humanos y el ejercicio periodístico. “Proteger la dignidad en contextos como el de Oaxaca no es una idea abstracta, sino una necesidad urgente”, señaló. 

La campaña Proteger la Dignidad acompañada está de un micrositio orientado a visibilizar la labor de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas, así como los principales retos que enfrentan en materia de protección. 

Durante la inauguración, Elizabeth Mosqueda, co-directora de Consorcio Oaxaca, destacó la histórica articulación de organizaciones y comunidades en defensa de la vida, el territorio y el medio ambiente. Subrayó además que Oaxaca es la segunda entidad del país con mayor número de personas incorporadas al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, lo que evidencia el alto nivel de riesgo que enfrentan quienes defienden derechos en el estado. 

En tanto, Finja Henke, quien moderó el evento, subrayó la importancia de impulsar iniciativas de prevención, sensibilización e información como #ProtegerLaDignidad, particularmente frente al incremento de discursos de odio y campañas de desprestigio. Asimismo, reiteró la obligación del Estado de garantizar medidas efectivas de prevención, protección, investigación y sanción. 

La campaña “Proteger la Dignidad” impulsa el fortalecimiento de las políticas de protección mediante herramientas accesibles, información clave y recomendaciones enfocadas en la prevención y el reconocimiento de la labor de personas defensoras y periodistas. En un contexto de alto riesgo como Oaxaca, hoy más que nunca es urgente #ProtegerLaDignidad. 

SEM/lv/sj

Juego de Palabras / Caso Noelia Castillo: el alcance real del derecho a decidir sobre el final

Yaneth Tamayo AvalosS

SemMéxico, Querétaro, 10 de abril, 2025.- En México, la eutanasia sigue prohibida. Sin embargo, hay un dato que incomoda al debate público: siete de cada diez personas están a favor de permitirla. La pregunta es inevitable: si existe ese nivel de respaldo social, ¿por qué sigue siendo un tema tan difícil de discutir en el ámbito político?

La respuesta no es jurídica. Es cultural.

Hablar de eutanasia no es solo hablar de leyes, sino de muerte. Y la muerte, en nuestra sociedad, sigue siendo un tema atravesado por creencias religiosas, emociones profundas y miedos difíciles de nombrar. Por eso, más que un debate técnico, lo que enfrentamos es un conflicto entre lo que sentimos, lo que creemos y lo que estamos dispuestos a reconocer como derecho.

Pero si queremos discutir con seriedad, hay que empezar por lo básico: entender de qué estamos hablando.

Uno de los principales obstáculos en torno a la eutanasia es su confusión conceptual. No toda acción que acelera la muerte es eutanasia, ni toda decisión de terminar con el sufrimiento entra en esa categoría. La ambigüedad ha contaminado el debate y ha generado posturas radicales basadas más en prejuicios que en definiciones claras.

En los países donde se ha despenalizado, como Países Bajos, el concepto se ha delimitado con precisión: se trata de un acto médico, solicitado por el propio paciente, que busca poner fin a un sufrimiento insoportable, de manera controlada y sin dolor. Es una decisión excepcional, regulada y sujeta a estrictos criterios.

Ese nivel de precisión no es un detalle técnico: es la base del debate.

Sin claridad conceptual, no hay discusión posible. Solo confrontación.

Pero incluso con definiciones claras, el desacuerdo persiste. Y eso tiene que ver con algo más profundo: la forma en que entendemos la vida y la muerte.

No pensamos la muerte de manera neutral. La construimos a partir de experiencias, creencias, valores y emociones. Muchas veces, sin cuestionarlas. Adoptamos ideas que no siempre son propias, pero que terminan definiendo nuestras posturas.

Por eso, frente a la eutanasia, las posiciones suelen polarizarse: para algunos, es un acto inhumano; para otros, un acto de compasión. En el fondo, no estamos discutiendo solo una figura jurídica, sino el significado mismo del sufrimiento, la dignidad y la libertad.

Y aquí aparece el punto central: ¿quién decide?

Porque mientras el debate se mantiene en lo abstracto, hay una realidad que no puede ignorarse. No todas las personas mueren en las mismas condiciones. En una sociedad profundamente desigual, la muerte también lo es.

Hay quienes tienen acceso a cuidados paliativos, tratamientos especializados y acompañamiento digno. Y hay quienes no. Para muchas personas, especialmente en contextos de pobreza, la muerte no es una decisión: es una consecuencia de la falta de recursos.

Esto revela una dimensión incómoda del problema: hablar de eutanasia sin hablar de desigualdad es ignorar una parte esencial de la realidad. No todas las personas tienen siquiera la posibilidad de elegir cómo morir. Y eso también es una forma de violencia.

En este contexto, la discusión sobre la eutanasia no puede reducirse a una dicotomía entre “permitir” o “prohibir”. Tiene que ver con algo más profundo: el derecho a la autodeterminación.

El principio de dignidad humana parte de una idea fundamental: todas las personas tienen un valor intrínseco y la capacidad de decidir sobre su propia vida. Esa capacidad no desaparece frente al sufrimiento, ni debería anularse frente a la enfermedad.

Decidir cómo vivir también implica, en ciertos casos, decidir cómo morir.

Negar esa posibilidad de forma absoluta no es neutral. Es imponer una visión única sobre el final de la vida. Es limitar la autonomía de quienes enfrentan condiciones irreversibles y sufrimientos intolerables.

Por supuesto, no se trata de decisiones simples. Tampoco de soluciones universales. Pero reducir el debate a consignas morales o a temores colectivos impide avanzar.

Porque al final, la pregunta no es si la eutanasia es correcta o incorrecta en abstracto.

La pregunta es más incómoda: ¿tenemos derecho a decidir sobre nuestro propio sufrimiento?

Y más aún: ¿puede el Estado decidir por nosotros hasta el último momento?

Si el derecho aspira a proteger la dignidad humana, no puede ignorar la autonomía. Y si la autonomía es real, debe incluir las decisiones difíciles, incluso aquellas que incomodan.

Porque la libertad no se mide en los momentos fáciles. Se mide cuando decidir duele.