SemMéxico, Cuernavaca, Morelos, 23 de marzo, 2026.- El próximo lunes 23 de marzo se iniciará en el panteón Municipal Pedro Amaro de Jojutla, la quinta jornada de exhumaciones en la fosa común estatal, en donde han sido enterrados de manera clandestina más de 200 cuerpos. Gracias a las denuncias y a la presión política de los colectivos de familiares de personas desaparecidas de Morelos, salió a la luz pública el uso que se ha hecho de fosas comunes estatales para ocultar cuerpos.
Primero fue Tetelcingo en el 2016, donde fueron encontrados 119 cuerpos enterrados de manera “irregular”, la mayoría de ellos sin carpetas de investigación, ni pruebas genéticas, algunos de ellos vestidos y maniatados, envueltos en cobijas, sin haber seguido ningún protocolo forense y de los cuales solo 15 han sido identificadas.
Posteriormente, en el 2017 se supo que algo parecido sucedía en las fosas comunes de Jojutla, y empezó una lucha por parte de las familias por exhumar y regresar a casa a quienes habían sido desaparecidos por las burocracias forenses. Han sido nueve años de lucha, por lograr exhumar a quienes aún continúan en la fosa común y por identificar a las 226 personas que ya han sido exhumadas.A lo largo de cinco jornadas de exhumaciones realizadas en el 2017, 2022, 2024 y 2025, se han encontrado más de dos centenares de cuerpos, y nadie ha dado respuestas claras sobre el cómo llegaron esos cuerpos a estas fosas estatales y por qué la mayoría no tiene carpetas de investigación. El eufemismo de fosas “irregulares” oculta delitos que nadie ha querido investigar.
Pero los colectivos de búsqueda se han convertido en sus defensores, demandando su identificación y supervisando las exhumaciones. Quienes hemos visto a estas madres, hermanas y esposas de personas desaparecidas supervisar estos procesos de exhumación, nos hemos sorprendido ante su fuerza física y emocional, que les permite permanecer bajo el sol, vestidas con esos trajes hechos de fibras sintéticas que evitan la penetración de bacterias, pero que a la vez intensifican el calor corporal. Aparte del trauma emocional que implica la desaparición de un familiar, estas mujeres deciden supervisar los procesos de exhumación, porque no confían en que el personal forense gubernamental trate con dignidad a las personas muertas, entre quienes podrían estar sus hijos o hijas.
Ahí están de nuevo los seis colectivos de Morelos preparándose para una quinta jornada. En esta ocasión demandan transparencia total en los procesos; que se haga un plan integral de exhumación completa de estas fosas; que las comisiones estatal y nacional de derechos humanos presenten los informes pendientes; que paralelamente a las exhumaciones se avance en los procesos de identificación y que la fiscalía estatal redoble esfuerzos para identificar los cuerpos e investigar los hechos que hicieron posibles estos entierros clandestinos; que la Fiscalía General de la República dialogue con las familias y asuma las responsabilidades que les corresponden.
Se vienen cinco semanas de trabajo duro para los colectivos de búsqueda, que seguirán cuidando la dignidad de las personas muertas a pie de fosa. Esta tarea solo tendrá sentido si el Estado cumple con la parte que le corresponde identificando a las personas ya exhumadas y a quienes falta por exhumar y aclarando los misterios que hay alrededor de lo que llaman “irregularidades”.
*Rosalva Aída Hernández Castillo es una antropóloga mexicana, distinguida con el premio LASA/Oxfam Martin Diskin Memorial Award y reconocida por su trabajo por la defensa de los derechos de las mujeres y los pueblos indígenas en América Latina.
La Conferencia Antifascista y Antimperialista por la Soberanía de los Pueblos se realizará en Porto Alegre, Brasil, del 26 al 29 de marzo
En México no existe un fuerte movimiento o partido de extrema derecha o fascista en ascenso, pero…
Edgard Sánchez*
La Conferencia Antifascista y Antimperialista por la Soberanía de los Pueblos se realizará en Porto Alegre, Brasil, del 26 al 29 de marzo.
La reunión internacional en esta conferencia de fuerzas antiimperialistas y antifascistas de todo el mundo es muy importante en el contexto de ascenso de fuerzas de extrema derecha, incluso en el gobierno en muchos países y también por la ofensiva imperialista y neocolonial, sobre todo desde la llegada de Donald Trump al gobierno de EU, que tiene sumido al mundo en una oleada de guerras e intervenciones militares prácticamente como una tercera guerra mundial.
La Conferencia en Porto Alegre expresa la urgente necesidad de un frente contra las guerras imperialistas y la extrema derecha y el fascismo, en que pese a diferencias políticas confluyan todas las fuerzas antiimperialistas, antifascistas, tanto las progresistas como las de la izquierda revolucionaria. Como dijo Eric Toussaint, uno de los más activos promotores de la Conferencia, en una reunión preparatoria en Buenos Aires: «lo que hagan los gobiernos, si no toman medidas de izquierda de fondo, fortalece a la ultraderecha, como ocurrió con los gobiernos de Lula y Dilma en Brasil, el Frente de Todos en Argentina o en Grecia, con Alex Tsipras y Yanis Varoufakis. Indicó que el progresismo debe balancear su responsabilidad en el ascenso del neofascismo».
Emblemáticamente, la Conferencia se realiza en Porto Alegre, donde durante muchos años sesionó el Foro Social Mundial. La Conferencia está respaldada por muchas organizaciones y movimientos sociales brasileños y especialmente es apoyado por el gobernante PT (Partido de los Trabajadores), el PSOL (Partido Socialismo y Libertad) y el PC do B (Partido Comunista de Brasil).
Con la ofensiva en curso del imperialismo, la Conferencia que, en sus inicios, había sido concebida sólo como antifascista, incluye ahora en su denominación y contenido el antimperialismo, lo que por cierto es de primordial vigencia con la ofensiva de Trump en Venezuela, el Caribe, especialmente contra Cuba, pero también con las amenazas y presiones contra México.
En estos días continúan los actos de promoción de la Conferencia de Porto Alegre en muchos países y el respaldo a la Convocatoria. Estos respaldos que firman la Convocatoria han llegado de más de 70 países suscrita por miles de activistas y militantes. Seguramente en la Conferencia misma se expresará este respaldo con miles de asistentes en las conferencias centrales y en las discusiones de más de 100 actividades autogeneradas por organizaciones asistentes. La Conferencia se inaugurará el 26 de marzo con una gran manifestación en las calles de Porto Alegre con varios miles de personas. Por supuesto en la manifestación y durante la Conferencia se espera una participación masiva de compañeros y compañeras de Brasil, pero también habrá importantes delegaciones de países vecinos, como Argentina (que resisten al ultraderechista Milei) y de otros más lejanos.
En México hemos suscrito y apoyado la Convocatoria a la Conferencia en Porto Alegre varios cientos de compañeros y compañeras. Por supuesto este respaldo es muy plural, incluyendo figuras ligadas al gobierno y el partido Morena, pero también militantes representativos de la izquierda revolucionaria y de movimientos sociales en lucha. En esta pluralidad destaca, por ejemplo, la firma de Martín Esparza y Humberto Montes de Oca dirigentes del SME (Sindicato Mexicano de Electricistas ) y de la NCT (Nueva Central de Trabajadores).De hecho, Humberto Montes de Oca participará en uno de los actos centrales, la conferencia denominada «El enfrentamiento de los trabajadores al neoliberalismo y al fascismo» junto con otros dirigentes sindicales de América Latina y Europa. Será el único mexicano ponente en alguno de los actos organizados centralmente por la Conferencia de Porto Alegre. Además de los dirigentes del SME suscribieron la convocatoria Carolina Verduzco, del Comité 68, Luis Rojas de la ONPP, Mónica Soto de la Promotora por la Suspensión de la Deuda, la filósofa Diana Fuentes, la periodista feminista Sara Lovera de SEM México, Josefina Chávez, directora de «Cuadernos Feministas», Gilberto Conde académico del Colegio de México, Paco Ignacio Taibo II, José Martínez Cruz de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos (CIDHM), Luis Bueno Rodríguez del sindicalismo universitario y muchísimas personas más que se han sumado en estos días. De entre todas ellas, esperamos estar presencialmente en Porto Alegre más de una docena de compañeros y compañeras. Entre los militantes del PRT estaremos Edgard Sánchez y Fernando Estañol Tecuatl.
En la Conferencia, además de discusiones con parlamentarios de países con gobiernos progresistas habrá otros actos centrales en relación con importantes movimientos sociales y temas que van desde la migración, la ecología, el feminismo (con la participación de Pennelope Duggan, dirigente de la Cuarta Internacional) y diversas experiencias de lucha contra el fascismo. Michael Löwy, conocido en México, estará en la presentación del Manifiesto Ecosocialista.
Para nosotros será fundamental contribuir a una perspectiva antiimperialista en vista de la pretensión de Trump de ejercer el control directo de lo que él considera el «hemisferio occidental» según su corolario de la Doctrina Trump. Es decir, la línea neocolonial de instalar protectorados como ha anunciado con el secuestro de Nicolás Maduro y Cilia Flores en Venezuela, pero que quiere continuar en los demás países latinoamericanos y del Caribe. La amenaza está abierta y declarada, incluso contra México, como la expresó al constituir en días pasados en Florida el «Escudo de las Américas» con un puñado de gobiernos de derecha y extrema derecha latinoamericanos. Su objetivo inmediato se ubica contra Cuba. Ha inventado la supuesta amenaza que representa Cuba para la seguridad de EU, pero en realidad busca acabar con el ejemplo de la revolución triunfante en Cuba y la resistencia del pueblo cubano por seis décadas. Restaurar el capitalismo en Cuba no implica necesariamente la invasión militar masiva, sino el establecimiento ahí también de un protectorado que mantenga el un gobierno pero subordinado a los intereses imperialistas. Para ello es que la actual ofensiva busca provocar el colapso económico y social de Cuba por medio del cerco energético. El gesto simbólico y de solidaridad con el envío de ayuda humanitaria a Cuba no basta. Es urgente romper el cerco energético. Es decir restablecer el envío de petróleo a Cuba.
Desde enero, primero Venezuela y luego México han suspendido el envío de petróleo a Cuba. Esto ha provocado la crisis actual en Cuba a la que prácticamente quiere hundirse en la oscuridad. En días pasados, se había anunciado la llegada de dos buques con petróleo de Rusia a Cuba. Hace algunas horas se dice que los dos barcos han desviado su ruta y no van ya a Cuba. Obviamente está la amenaza de Trump de imponer sanciones (aranceles) a los países que le envíen petróleo a Cuba, pero también el riesgo de que en el nuevo reparto del mundo que quiere hacerse con las guerras en curso, Cuba sea negociada a cambio de otras concesiones al imperialismo yanqui. Al mismo tiempo están las negociaciones en guerras como las de Ucrania, las agresiones contra Irán, Gaza, Líbano etc.
En México no existe un fuerte movimiento o partido de extrema derecha o fascista en ascenso. En las elecciones, los partidarios del gobierno alegan que si no votas por Morena ayudas al fascismo o a la extrema derecha. En realidad ese riesgo no existe y el argumento binario de que estás conmigo o con la derecha es un truco con propósitos electorales. El riesgo en México no es un supuesto fascismo criollo. El riesgo es el imperialismo yanqui, sus amenazas y presiones. Desde la llegada de la segunda administración de Trump estas amenazas son permanentes. Sea por la migración hacia EU y obligando a México a aplicar la política migratoria (como cuando el gobierno mexicano movilizó a miles de elementos de la Guardia Nacional a la frontera norte), sea por los aranceles contra productos mexicanos o por conducto de productos chinos (cuya competencia económica es la preocupación central de EU), sea por el tema del narcotráfico y el fentanilo presionando por realizar ya la intervención armada de EU en México para aplastar a los cárteles de la droga y el crimen organizado. En ese contexto es que ahora se agrega la amenaza y presión con respecto a Cuba y el petróleo. Para evitar el choque y mantener las formas diplomáticas se piensa que ceder un poco permite mantener la soberanía nacional. Pero ceder un poco lleva a ceder poco a poco.
Ya se cedió en el control de la migración a Estados Unidos. Ya se cedió regresando a la «guerra contra el narcotráfico» tipo Calderón para ejecutar al Mencho y algunos de sus compinches del CJNG (Cartel Jalisco Nueva Generación) con el apoyo de la «inteligencia» de las agencias de EU. Ahora se ha suspendido el envío de petróleo a Cuba, aunque se envíe ayuda humanitaria.
Entendiendo la urgente gravedad de la situación en Cuba, esperamos que la Conferencia de Porto Alegre además de respaldar las acciones humanitarias y de solidaridad de todo el mundo, exija el envío de petróleo a Cuba. La solidaridad internacionalista de los pueblos no puede estar sujeta a los intereses de Estado, incluso de gobiernos progresistas.
Estos días habrá que seguir con atención los acuerdos de la Conferencia de Porto Alegre.
*Destacado militante de la izquierda revolucionaria, dirigente del Partido Revolucionario de las y los Trabajadores.
Piden diálogo de autoridades con feministas abolicionistas
Más preocupados por la “diversidad” descuidan la atención a la violencia contra las mujeres
Sara Lovera, fotos Lisbeth Álvarez
SemMéxico, Cd. de México, 21 de marzo, 2026.- Por cuarta ocasión se manifestaron un puñado de mujeres en las calles de la ciudad de México, reconocidas como abolicionistas denunciaron que en México, se desarrolla una política contra el feminismo que pretende borrar el término mujer de la Constitución y leyes secundarias.
En la manifestación, pequeña y sencilla, se desplegó un dispositivo policial enorme, y ahí la protesta fue agredida momentáneamente por las policías mujeres, que eran el doble de las asistentes, sin consecuencias; dos detenciones momentáneas, golpes a una feminista y el secuestro de sus cosas. Pasado el diferendo, la protesta continuó hasta más allá de las 3 de la tarde.
Las demandas abolicionistas son: prohibir la regulación de los vientres de alquiler; las terapias de desapego en las clínicas de vientres de alquiler y terminar con la confusión entre sexo y género, que propicia que cualquier persona se “sienta mujer” y sustituya a las mujeres que por siglos han luchado por los derechos de las mujeres.
En un mitin, en medio de una ruidosa y festiva batucada, mantas y carteles contra el borrado de las mujeres, las abolicionistas, formadas principalmente por integrantes del Frente Feminista Nacional demandaron diálogo inmediato con las autoridades para evitar que continúe la explotación del cuerpo de las mujeres, tanto en imágenes, como en la permisibilidad de la prostitución que es en realidad trata. También denunciaron al gobierno mexicano que, alineado con los poderes internacionales han diseñado una estrategia perversa para borrar a las mujeres.
Demandaron que los congresos locales dictaminen leyes que prohibían la regulación de los vientres de alquiler, advirtiendo que la compra de bebés debe prohibirse, como señalan las leyes en todo el mundo, porque comprar un ser humano es lo más cruel que puede suceder a la humanidad.
La marcha duró casi 3 horas, para denunciar políticas que buscan borrar el término mujer, también afirmaron que se inflan las cifras de disminución de la violencia y que no se pueden atender deseos cuando el Estado lo que debe hacer es garantizar derechos y no deseos.
En sendos pronunciamientos, el de la lesbiana de Zacatecas y el del Frente, señalan que el gobierno mexicano, alineado con los poderes internacionales, busca eliminar la categoría mujer, fomentar los vientres de alquiler y una cultura de “autopercepción” , cuestiones de una estrategia perversa.
Degradar la categoría mujer es tanto como aceptar que cualquier persona puede ser “mujer” y con ello aceptar que cualquiera puede usurpar los derechos obtenidos por el feminismo,
De la misma forma también se busca borrar a las lesbianas, como denunció el grupo del FFN de Zacatecas.
El pronunciamiento del Frente Feminista Nacional afirma que la compra de bebés debe prohibirse porque no se puede comprar un ser humano, eso está prohibido por las leyes nacionales e internacionales. Además llamaron al gobierno a comprender que la práctica de vientres de alquilar es una forma de explotación de las mujeres gestantes.
Las manifestantes, adherida a la corriente abolicionista que centralmente defiende a las mujeres, signadas por su origen biológico, la lucha de las mujeres como la mitad de la población mundial y no como grupo vulnerable y están en contra de la mercantilización del cuerpo femenino en la prostitución.
Yan María Yaoyolotl , una de las promotoras de esta marcha contra el borrado de las mujeres, explicó a este medio que se ha deformado la conmemoración del 8 de marzo, y que se incluyen grupos sociales a las demandas, que no son de las mujeres, lo que perjudica una lucha histórica.
Denuncio que en harás de las “inclusión”, a los baños y albergues, se aceptan personas con sexo masculino que se sienten mueres. Los deseos, profundiza, no son derechos, cuando el Estado debe garantizar los derechos, no los deseos.
La estrategia perversa: ampliar el significado de la categoría Mujer y degradarlo, de una realidad material con fundamentos biológicos, a una superflua identidad volátil, que alberga a todas aquellas personas que, a conveniencia, decidan “autopercibirse mujeres”.
Este desajuste terminológico no es ingenuo, por el contrario, es un caballo de Troya con el que pretenden arrebatarnos todo aquello por lo que hemos luchado. No se trata sólo de la denominación, sino de todo lo que implica: al aceptar que cualquier persona puede ser “mujer” se acepta que cualquiera puede usurpar los derechos obtenidos, con años de trabajo, para las mujeres; asimismo se acepta que cualquier persona puede acceder a los espacios y derechos de la mitad de la población.
Otros puntos manifestados son:
Afirman que muchos gobiernos populistas autodenominados cínicamente “de izquierda” o “progresistas” se encuentren promoviendo la nueva ideología de la “identidad de género” sin darse cuenta (o quizá sí) de cómo esa tendencia nos desplaza, invisibiliza y coloca en una posición de enorme riesgo ante la creciente violencia misógina.
Denuncian que ahora toda la atención gira en torno a la “diversidad” y se crean políticas públicas enfocadas en cuestiones teóricas y en promoción de la “inclusión”, mientras desatienden la violencia real en la que estamos inmersas las mujeres.
Advierten que en México, no todas podemos decidir sobre nuestros propios cuerpos: en muchos estados persisten tanto la penalización del aborto como la esterilización forzada.
La violencia sexual tampoco ha cesado, por el contrario, hay un aumento de casos de violaciones dentro y fuera de las familias, incluidos, tristemente: el incesto cometido contra niñas, niños y adolescentes, el maltrato y tortura de mujeres a manos de sus esposos; los casamientos infantiles; el sistema de adopción de niñas y niños que permite el maltrato o abuso sexual infantil; la pederastia o abuso sexual a menores, el turismo sexual contra mujeres y niñas; la esclavitud sexual; la violencia sexual encubierta al interior de las fuerzas armadas contra las integrantes de éstas; con la nuevas tecnologías se reporta también un nuevo auge en la pornografía, prostitución y trata de mujeres.
Hay violencia simbólica; es escaso el derecho a la educación; se imponen a las mujeres las labores de cuidados de otros; el trabajo doméstico sigue siendo invisibilizado y no pagado o precarizado.
Insistieron en que la lucha de todas las mujeres, sus tragedias y exclusiones es por ser mujeres, biológicamente mujeres, oprimidas por toda la historia.
Hace un año las diputadas querían lo mismo: no las dejaron
La petición es a las 253 diputadas, como hace un año no pasa nada: Blanco Bravo aprovecha para amenazar a las mujeres por “mentirosas”
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 21 de marzo, 2026.- La diputación femenina, 253, mayoría en la cámara pierden la oportunidad de frenar la impunidad y exigir justicia para las mexicanas que viven violencia sólo por ser mujeres lamentó la diputada emecista Aracely Ortega Pacheco, a 4 días de un exhorto para exigir a la Fiscalía de Morelos entregue el expediente de Cuauhtémoc Blanco Bravo. Ivonne Ortega y agregó que si no se unen en esto, entonces la paridad no sirve para proteger a las mujeres, sirve para proteger a los políticos.
Tras afirmar que el fuero no es garantía constitucional, es escondite, la ex gobernadora de Yucatán, lamentó en declaraciones a El Sol de México que , ninguna diputada se ha sumado hasta este sábado al exhorto, y la también coordinadora del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, señaló que lo sucedido hace casi un año, deja claro que la investigación se congeló.
Y no obstante estar amenazada por Blanco Bravo, quien anunció que prepara una iniciativa para que a las mujeres que denuncien en falso, se les apliquen 30 años de prisión, iniciativa que “no ha presentado” advirtió que no obstante es claro que “no callaremos”.
Atajó: lo que se pide es que sin fuero enfrente su denuncia, “no decimos que sea culpable”, tiene la oportunidad de demostrar su inocencia, y si es así y “nos calla la boca”, bien, pero debe ser desaforado para que se conozca la verdad. Blanco busca castigar a las mujeres que denuncien en falso a los hombres, por violencia de género.
Con este exhortó, Ortega Pacheco revive lo sucedido cuando actuó la comisión instructora, que impidió el fuero de Blanco Bravo. Entonces las diputadas, esas 251 de marzo de 2025, iban a hacer historia.
Creyeron hace un año que podrían, pero no
La exigencia de Ortega Pacheco recuerda que el 24 de marzo, 2025, las mujeres de la Cámara rechazarían el acuerdo de la Comisión Instructora, al señalar “Seremos nosotras quienes tomemos la decisión, somos una mayoría en este Congreso y el día que se suba a pleno, las diputadas mostraremos nuestra indignación”, según Anais Miriam Burgos Hernández, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la diputación. Pero fue frenada por su partido.
Entonces la vice presidenta del grupo Morena, Gabriela Jiménez Godoy, advirtió que «Llegamos todas» no es un lema político; es un compromiso con la historia de lucha de las mujeres mexicanas, pidió a su partido congruencia en sus principios y dijo que el procedimiento no puede ser un escudo contra la impunidad.
La primera llamada fue de las diputadas de la Comisión de Igualdad dominada por las morenistas quienes pluralmente rechazaron el dictamen. Pero no valió.
Entonces las diputadas de Morena, PAN y MC desde el jueves 20 de marzo de 2025 hicieron llamados, por separado, para que las 251 legisladoras de todos los grupos parlamentarios formaran un bloque que vote en contra de que se le dé carpetazo a la solicitud de desafuero en contra de Cuauhtémoc Blanco. Ahora el llamado es semejante. Sin respuesta hasta ahora.
Tambié hace un años en redes sociales la organización política Presidentas que surgió para apoyar la candidatura de Claudia Sheinbaum Pardo, publicó :“desde PresidentasMX expresamos nuestro desacuerdo con la resolución de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados en el caso del exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco. Es fundamental defender los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia.
Hoy
Blanco Bravo enfrenta una denuncia por el presunto delito de violación en grado de tentativa, interpuesta en octubre de 2024 por su media hermana, Blanca Fabiola “N”. Acusación, dice Ortega Pacheco, que “no es cualquier cosa”, y es para ello que las mexicanas gozan de paridad, pidió que la ejerzan y afirmo, es una oportunidad de hacer patente esa paridad y no simplemente quejarse de que no apareció en el Plan B, refiriéndose a quienes rápidamente actuaron por esa omisión, pero ahora no actúan para hacer justicia.
La ex secretaria general del PRI, al que renunció en 2019, dijo sobre las amenazas de Blanco Bravo contra ella, que “no me voy a dejar”, como no se dejarán “mis compañeras de bancada” y en cambio el exhorto, para la Fiscalía de Morelos, publicado en la Gaceta Parlamentaria, para que entregue el expediente, exhorto que ya debe estar en las oficinas del fiscal de Morelos Fernando Blumenkron Escobar, pero las diputadas de todos los grupos parlamentarios siguen calladas.
La exigencia de Ortega Pacheco, como sucedió hace un año, es que las ahora 253 diputadas federales -antes 251- se unan para quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco.
En el exhorto se exige que la Fiscalía de Morelos entregue el expediente, para que el diputado enfrente la justicia sin protección política.
No es cualquier cosa, Blanco Bravo está acusado de violación en grado de tentativa interpuesta por una familiar (identificada en reportes como su media hermana, Nidia Fabiola).
La Fiscalía de Morelos solicitó su desafuero, el cual fue inicialmente desechado por la Cámara de Diputados en marzo de 2025, permitiéndole mantener su inmunidad constitucional con el apoyo de su partido.
Ortega lo dijo claro: “Los errores legislativos se corrigen con fe de erratas, pero la violación contra las mujeres no.” refiriéndose a la omisión que recientemente se hizo en la propuesta presidencial del Plan B para la reforma electoral. Y agregó “Es decir que para cambiar una ley reaccionan rápido, pero para enfrentar a un acusado, dudan y ahí está la prueba real.
Y es que 253 diputadas, son 253 oportunidades de demostrar que no están ahí solo para levantar la mano. Y si no se unen en esto, entonces la paridad no sirve para proteger a las mujeres, sirve para proteger a los políticos.
Ha pasado más de un año del señalamiento, de la discusión sobre su desafuero, que fue desechado y las diputadas, se recordará, las de morena fundamentalmente, pero también las priista, en un sesión televisada gritaron, una y otra vez, “estamos contigo”.
El exhorto de este 18 de marzo, es una petición para “actuar juntas”, como mujeres, para hacer patenta la solidaridad, no sólo en el discurso, para el caso continúa sin resolución judicial.
Este 18 de marzo, Ortega Pacheco, en nombre de su bancada hizo un l llamado en tribuna a todas las diputadas a sumarse al exhorto. Pero hasta este sábado nadie ha firmado.
Reiteró que es necesario que Blanco enfrente la justicia “sin privilegios ni fuero”, por lo que hizo un llamado a la Fiscalía de Morelos para que emita el expediente correspondiente: “Lo que no se puede resolver con una fe de erratas son los feminicidios que tenemos todos los días, el acoso que sufren mujeres y la violencia sexual, del cual en esta Cámara hay un diputado denunciado”, expresó.
Fue cuando convocó a las 253 diputadas que integran el recinto a sumarse al punto de acuerdo impulsado, y que a través de un exhorto se actúe conforme a la ley.
Enfatizó que honrar la historia del país también implica actuar con coherencia en la defensa de los derechos de las mujeres, por lo que insistió en que las diputadas tienen la oportunidad de demostrar su compromiso. “Porque honrar nuestra historia, también implica ser congruentes, las 253 mujeres que hoy formamos parte de esta Cámara tenemos la oportunidad de demostrarlo”, concluyó.
En sus redes sociales difundió:
A El Sol de México explicó que “lo estoy haciendo por todos los medios porque no es lo mismo para el fiscal que firme una o una bancada a más de la mitad de la cámara somos 353. Es momento de ver si cuando llegamos las mujeres respaldamos a las mujeres sobre todo en estos casos muy delicados.
Quien es el exfutbolista y sus nexos con los criminales
El exhorto, que reactiva un asunto que parecería olvidado, surgió y se presentó en medio de un conflicto político que se arrastra desde 2025 y que ha cobrado nueva relevancia en el contexto del Día Internacional de la Mujer.
La situación irregular del ex gobernador de Morelos no es reciente. Desde el año pasado, diputadas de Movimiento Ciudadano han cuestionado que el exfutbolista conserve el fuero pese a los señalamientos en su contra.
Las acciones han incluido exhortos a autoridades, difusión de mensajes en redes sociales y protestas en el recinto legislativo, donde incluso se han mostrado carteles para visibilizar el caso.
La paridad de género es presentada como un principio que debe reflejarse en decisiones legislativas concretas. (Foto: Cuartoscuro)
Sobre la acusación contra Blanco Bravo, según se ha desarrollado el proceso donde hay decisiones políticas y legales fue así:
Octubre de 2024: Se presenta la denuncia por presunta violación en grado de tentativa ante autoridades de Morelos.
Marzo de 2025: La Cámara de Diputados desecha la solicitud de desafuero, lo que permite a Blanco conservar su inmunidad constitucional con respaldo de Morena y aliados.
Junio de 2025: El Tribunal Electoral lo sanciona por violencia política en razón de género contra una exdiputada.
Marzo de 2026: La Fiscalía de Morelos confirma que la investigación sigue abierta, aunque sin avances públicos relevantes.
Situación actual: La denunciante ha señalado que el caso permanece estancado y ha acusado falta de acción por parte de las autoridades.
El fuero legislativo es uno de los principales obstáculos para que el caso avance hacia una judicialización.
Hace 7 días, el ex futbolista, también acusado o denunciado por violencia familiar, negó las acusaciones y aseguró que se mantiene “tranquilo”, al tiempo que anunció una iniciativa para sancionar denuncias falsas en delitos de abuso, violación o sexuales.
Las feminista critican que la iniciativa de Blanco Bravo “cínico”. que se plantearon en el contexto del 8M, al considerar que el enfoque debería estar en sancionar la violencia contra las mujeres.
El exhorto y el llamado de Ivonne Ortega Pacheco vuelve a colocar el caso en el centro de la agenda legislativa, en un escenario marcado por tensiones políticas acumuladas y por el debate sobre el papel del fuero frente a denuncias de violencia sexual.
SemMéxico, Oaxaca, 20 de marzo, 2026.- La próxima gubernatura de Oaxaca, de acuerdo con una reforma al artículo 25 de la constitución local, por única ocasión, el periodo de gobierno será de solo dos años. Una trampa de la hegemonía del poder
Esta entidad es una de las 15 entidades del país donde nunca de los nunca ha gobernado una mujer y esa condición está directamente relacionada con la hegemonía patriarcal que ha prevalecido hasta hoy, donde los hombres del poder deciden al siguiente y nunca “hubo la siguiente”.
Ahora que, hasta hoy, porque aun cuando el tiempo se agote existe la posibilidad de que alguien cambié la temporalidad de la próxima gubernatura de dos a cinco años, ya se vislumbra que la próxima será gobernadora. Pues sí, si hasta hoy sólo tiene asegurados dos años de gobierno.
Así se vislumbra la posibilidad de “cumplir” con la paridad, tapándole el ojo al macho, para luego, en ese sentido de la alternancia ya con los seis años reglamentario, el puesto político más importante del Estado sea ocupado por un hombre.
Así que hay de dos, por un lado, están las mujeres que desean tener “un lugar en la historia local” y no les importan que sean dos años, no les importa que en dos años apenas puedan sentarse en la silla por un tiempo, inaugurar los baños de una escuela, un centro de salud, un sistema de alumbrado público, obras menores y no las grandes transformaciones que cada seis años han prometido los hombres. No importa nada. De ahí que hay una larga lista de aspirantes.
Y hay otras que dicen no a los dos años. Como la diputada Cony Rueda quien ha hecho un ejercicio para demostrar que dos años no alcanzarán para gran cosa, de ahí en que ha insistido con las razones de género en la mano en la necesidad de cambiar de dos a cinco años.
Sin duda, quienes metieron la pata a fondo fueron los ministros y las ministras de la anterior Corte mexicana, porque en sus elucubraciones no alcanzaron a vislumbrar que la confirmación del decreto número 1624, era una garantía más para el patriarcado, porque sí, hay amplias posibilidades de que la próxima sea una gobernadora por dos años.
Se necesita revisar la historia para ver cuán patriarcal ha sido. Así tenemos que entre 1823, es decir tan pronto terminó la independencia para acá, Oaxaca ha sido gobernado por 123 hombres, algunos de ellos repitieron hasta tres veces, entonces 205 años después (pensando al final del actual gobernante) hay una resistencia tremenda a soltar el poder que les significa todo a los gobernantes actuales.
La participación política de las oaxaqueñas ha sido por demás lenta. Aunque hay varias legislaturas en paridad, salvo honrosas excepciones, lo cierto es que en el Legislativo las mujeres no tienen el poder, responden a intereses partidistas o del gobernador en turno. Vamos de un poder hegemónico a otro. Y sí mientras los hombres han estado en las 66 legislaturas, las mujeres llegaron con más de 40 legislaturas de retraso, tanto en el ámbito local como federal.
La parte más terrible sin duda ha sido el Senado de la República, donde la primera senadora por Oaxaca, interina, tomó protesta en ese recinto 163 años después del primer Senado de la República, en 1988.
Y qué decir de los gobiernos municipales. De acuerdo con los datos del reciente Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales 2025 que informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2024, Oaxaca es la entidad con más presidentas municipales, un dato engañoso, ya que por el número de municipios (570) la cifra porcentual hace que se acabe la ilusión.
En 2024 gobernaban 63 presidentas municipales, por los dos sistemas de elección, las cuales representaban apenas el 13,4 por ciento del total de los municipios oaxaqueños. Este año asumieron el cargo mucho menos mujeres presidentas municipales 35, es decir, el 8.4 por ciento de las autoridades son mujeres.
Si esto no nos dice nada acerca de la hegemonía patriarcal en el poder, entonces seremos cómplices de ese sistema y no sólo nosotras, sino también los hombres del poder, de distintos nombres y apellidos, venidos de partidos políticos o de organizaciones criminales, que todavía creen que a las mujeres hay que dirigirlas.
SemMéxico, Quintana Roo, 20 de marzo, 2026.- Desaparición de personas es cotidiana en México. Tan normalizada está que a pocos incomoda esta crisis humanitaria que suma, hasta la fecha, 131,800 personas desaparecidas y no localizadas según el Registro Nacional Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).
Sin embargo, sobresaltó una noticia reciente: en Cancún se registraron 20 fichas de búsqueda de adolescentes en una sola semana.
Alarmó que ocurriera en pocos días, como si no fuera la norma en un país donde desaparecen, en promedio, 40 personas al día. De ellas, 8 de cada 10 son mujeres.
Tampoco sorprende que se trate de adolescentes. Se sabe que la edad de las víctimas se concentra entre los 15 y 19 años.
“Los casos de desaparición en Quintana Roo comenzaron a aumentar en el 2019, siendo el 2024 el año con la mayor concentración de casos, con 335 personas que continúan desaparecidas. Hasta el 2018, el total de personas desaparecidas se había mantenido relativamente bajo y aunque hubo una disminución durante el 2020, la tendencia indica que la problemática sigue en rangos altos y según la cifra parcial de 2025 continuará.”, señala en su página RED LUPA, una red de mujeres, personas buscadoras que genera reportes e información sobre este fenómeno.
El municipio de Benito Juárez —es decir, Cancún— encabeza la lista: pasó de 494 a 680 personas desaparecidas en un año, al 16 de mayo de 2025. Le sigue Playa del Carmen con 246 casos; Othón P. Blanco, donde se ubica la capital del estado, Chetumal, con 288; Felipe Carrillo Puerto con 48, y Tulum con 30, de acuerdo con datos de la misma RED LUPA.
Por cierto, al Congreso de Quintana Roo no le ha parecido prioritario contar con una legislación integral para prevenir, investigar y enfrentar la desaparición de personas, como ya ocurre en otros estados.
Mientras las y los diputados quintanarroenses discuten leyes para proteger la imagen de las personas —y potencialmente la de políticos y funcionarios—, las desapariciones siguen en aumento.
En Brasil, la Primera Conferencia Internacional Antifascista por la Soberanía de los Pueblos
Durante tres días los debates se centrarán en el fortalecimiento de los movimientos sociales, ecofeministas y sindicales
Redacción
SemMéxico, Madrid, 20 de marzo, 2026.- «Unir las fuerzas de la izquierda en todo el mundo para hacer frente al auge de la extrema derecha». Este es el objetivo que se marca la Primera Conferencia Internacional Antifascista por la Soberanía de los Pueblos, que se celebrará en Porto Alegre del 26 al 29 de marzo. Una cita que prevé reunir a varios miles de personas procedentes de 2más de 70 países.
El evento se inaugurará con una gran manifestación en las calles de la capital del estado de Rio Grande do Sul. Durante tres días tendrán lugar once conferencias plenarias temáticas y 150 actividades autogestionadas. Los debates se centrarán en el fortalecimiento de los movimientos sociales, ecofeministas y sindicales, así como en la solidaridad internacional en la lucha contra el fascismo, pero también en las posibilidades y los límites de la acción institucional.
La solidaridad con Gaza, las luchas contra el negacionismo climático y por la reforma agraria y la situación en el continente americano serán otros puntos destacados. Al infligir una derrota a Jair Bolsonaro en 2022, la izquierda brasileña demostró que es posible frenar el peligro neofascista: los partidos políticos –desde el PT lulista hasta el PSOL, de izquierda radical, pasando por el PC–, los movimientos populares y los sindicatos superaron sus desacuerdos para hacer triunfar la candidatura de Lula. Estos actores y actrices forman parte del comité unitario que organiza la conferencia.
Aunque gran parte de los ponentes proceden del continente americano, en Porto Alegre –cuna del Foro Social Mundial en 2001 y de uno de los principales movimientos sociales del continente latinoamericano, el Movimiento de los Sin Tierra (MST) en la década de 1980– estará representada una amplia gama de organizaciones y movimientos.
Más de mil 800 personalidades y activistas, procedentes de los cinco continentes, han firmado el llamamiento internacional lanzado por el Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas (CADTM) para invitar a la conferencia. Entre ellas se encuentran Annie Ernaux, Premio Nobel de Literatura en 2022; el exlíder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn; el líder de La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon y Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona.
Desde el estado español apoyan la conferencia parlamentarias y parlamentarios de Podemos, Sumar, Bloque Nacionalista Galego (BNG), Adelante Andalucía, EH Bildu, Comuns, Compromís, dirigentes sindicales de ELA, LAB, CIG, Intersindical Valencia, movimientos políticos como CUP y Anticapitalistas.
Coordinación interinstitucional es clave para traducir los derechos en acciones concretas
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Garantizar la nutrición de la niñez y adolescencia no debe entenderse como una acción asistencial, sino como una obligación del Estado, sustentada en el principio del interés superior de la niñez.
Así lo consideraron las personas titulares de Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA) y la paraestatal Leche para el Bienestar, quienes firmaron un convenio de colaboración para fortalecer el acceso de niñas, niños y adolescentes a una alimentación nutritiva y de calidad, reconociéndola como un derecho fundamental.
Lorena Villavicencio, titular de SIPINNA señaló que el acuerdo es un paso firme para asegurar el ejercicio pleno de derechos desde la primera infancia, al reconocer que una alimentación adecuada es la base del desarrollo físico, cognitivo y emocional.
En tanto que el director de Operaciones de Leche para el Bienestar, Víctor Hugo Pérez, destacó que ofrecer productos de calidad a quienes más lo necesitan contribuye a reducir brechas de desigualdad y constituye una estrategia concreta de justicia social.
Como parte del evento, se presentó el programa de trabajo que orientará la implementación del convenio, el cual prioriza la atención a niñas y niños que viven en municipios con mayores condiciones de vulnerabilidad, en congruencia con los enfoques de equidad e integralidad de derechos.
Ambas instituciones coincidieron en que la coordinación interinstitucional es clave para traducir los derechos en acciones concretas, y que este esfuerzo conjunto permitirá ampliar el alcance de las políticas públicas en beneficio de la infancia.
La firma del convenio formaliza un compromiso sostenido para avanzar en la garantía de derechos, reconociendo que la alimentación adecuada está estrechamente vinculada con otros derechos fundamentales, como la salud, la educación y el desarrollo integral.
Este acuerdo marca el inicio de una colaboración orientada a asegurar que ninguna niña, niño o adolescente vea limitado su futuro por la falta de acceso a una nutrición adecuada.
Nazareth Cortez Velasco promovió la participación de las mujeres en las decisiones agrarias.
Llaman a la presidenta Sheinbaum y al gobernador Jara a esclarecer los hechos
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 20 de marzo, 2026.- La Red de Mujeres Ejidatarias y Comuneras del Estado de Oaxaca, condenaron el asesinato de la presidenta del comisariado ejidal de San Pedro Totolapan, Tlacolula, Nazareth Cortez Velasco, defensora de la tierra y el territorio, “su muerte es un recordatorio del riesgo que enfrentamos las mujeres en los ejidos y comunidades”.
Nazareth Cortez Velasco, de acuerdo con la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, fue hallada sin vida, sobre el kilómetro 80 de la carretera federal 190 en jurisdicción de San Pedro Totolápam, con lesiones infligidas con disparos de arma de fuego.
La autoridad de Bienes Comunales de San Pedro Totolapan, municipio ubicado en la región de los Valles Centrales fue asesinada este jueves 19 de marzo, por lo que la dependencia anunció que inició una carpeta de investigación bajo el protocolo de feminicidio.
Por ello, la Red de Mujeres Ejidatarias y Comuneras de Oaxaca destacan el riesgo y reconocen que Nazareth era una defensora cotidiana de la tierra y de la participación de las mujeres en las decisiones agrarias.
Por ello exigen a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y al gobernador Salomón Jara Cruz, así como a las instituciones agrarias en las áreas de género -como la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, a la Procuraduría Agraria y a la Secretaría de las Mujeres, entre otros organismos, a investigar con perspectiva de género y enfoque comunitario para “llegar a los autores intelectuales y materiales”.
Demandaron en un pronunciamiento se otorguen medidas de protección inmediata a las mujeres que ocupan cargos ejidales en San Pedro Totolapan y en las representaciones agrarias de todo Oaxaca.
El asesinato de la presidenta de Bienes Comunales de San Pedro Totolapan fue calificado como un acto cobarde que no solo violenta nuestros derechos, si no
vulnera la defensa de nuestro territorio, por lo que también llaman a las organizaciones sociales y al pueblo de Oaxaca, para que nos manifestemos en contra de la violencia.
La Red sostiene que es necesario garantizar la defensa del territorio y que este no sea motivo de persecución o muerte.
También envían un saludo de solidaridad con las hijas e hijos de la comunera asesinada, quien era una defensora de la tierra y el territorio, así como de la protección fauna silvestre de la región, por lo que en alguna ocasión denunció la caza furtiva e instaló cámaras trampa.
La jueza de control consideró que había pruebas suficientes
Ambas permanecerán en prisión en el penal femenil de Santa Martha Acatitla
Isabel Ortega Morales
SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, 20 de marzo, 2026.- Dos funcionarias del gobierno de Ángel Aguirre Rivero fueron vinculadas a proceso señaladas de presunto involucramiento en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en Iguala de 2014.
Nora Ileana García Peralta, jueza de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, en audiencia celebrada este miércoles, consideró que había pruebas suficientes para que, B.E. sea investigada por delitos contra la salud y a M. A. en los hechos del caso Ayotzinapa.
Las funcionarias son mencionadas en la carpeta de investigación FED/FEMDH/UILCA-CDMX/000092/2026 que inició la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa. Se les relaciona en la indagatoria de la pérdida o destrucción de material videográfico que corresponde a las cámaras de seguridad 12 y 15 del Palacio de Justicia de Iguala que habría grabado los hechos ocurridos en esa ciudad la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre y que derivó en la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa.
Ambas funcionarias, detenidas el martes 10 del mes y año en curso en la ciudad de México, permanecerán en prisión en el penal femenil de Santa Martha Acatitla en CDMX. En tanto, la Jueza García Peralta otorgó un plazo de dos meses para la investigación complementaria.
Durante la audiencia, se señaló que B.E. fue encontrada en posesión de cinco cartuchos de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, y tres cajas de medicamentos controlados, que derivan en delitos contra la salud en modalidad de posesión de psicotrópicos con fines de comercio.
En la audiencia, la exsubprocuradora señaló: “Si en este momento los señores fiscales pidieran pena de muerte para mí y me colgaran de la Catedral, mucho serviría a los delincuentes, pero la señora M.A. tiene 83 años, es diabética, hipertensa y requiere de una alimentación adecuada. Estamos durmiendo prácticamente en el suelo, con un colchón para cuatro personas y ella tiene fractura de tibia y peroné”.
La audiencia entró en receso en varios momentos, entre otros motivos por datos de prueba que fueron rechazados, desde la revisión de material de cámaras de seguridad del momento de la detención de las dos ex funcionaras de Guerrero, así como por enfrentamientos verbales entre la jueza y los abogados de las detenidas que señalaban inconsistencias, malas condiciones de salud de las detenidas así como hacinamiento, incluso los abogados cuestionaron la formación de la kueza que se ha desempeñado como visitadora adjunta de Apoyo en Investigación de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, enlace de la Dirección de Vinculación y Reparaciones Colectivas de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y ganó su Distrito Judicial para convertirse en Juez de Elección Popular.
Al finalizar la audiencia, la jueza pidió que las exfuncionarias detenidas fueran trasladadas en silla de ruedas, giró oficios al Reclusorio Norte y el Penal de Santa Martha para que les den atenciones necesarias, y señaló que será un juez de ejecución, y no ella, quien deba resolver las condiciones de las internas.
El régimen se ha especializado en distorsionar las causas reales y vaciarlas
Miguel Ángel Romero
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Las democracias modernas enfrentan un desafío cada vez más complejo: cómo proteger a las personas en el espacio digital sin alterar la arquitectura del debate público. La pregunta parece técnica, pero en realidad introduce también un componente político e ideológico, que se expresa de manera distinta según el contexto de cada país.
México, por ejemplo, acaba de ofrecer un ejemplo de ese dilema. La Secretaría de las Mujeres anunció un acuerdo voluntario con tres de las principales plataformas tecnológicas del mundo —Google, Meta y TikTok— para coordinar acciones contra la violencia digital dirigida a mujeres. El convenio busca desarrollar mecanismos de detección, prevención y retiro de contenidos que constituyan agresiones en línea.
El diagnóstico que lo sustenta resulta evidente y preocupante: millones de mujeres enfrentan campañas de hostigamiento digital, amenazas, difusión de imágenes íntimas o acoso sistemático en redes sociales. El entorno digital amplifica la violencia de género con una velocidad y una escala que las instituciones tradicionales apenas comienzan a comprender.
Si bien las democracias necesitan respuestas frente a ese fenómeno, México resulta no ser un buen ejemplo para atajarlo. La especialidad de la autodenominada Cuarta Transformación ha sido, según sus críticos, secuestrar causas sociales para distorsionarlas. La violencia hacia la mujer es una de ellas: se conserva el nombre, pero se modifican sus mecanismos hasta que terminan sirviendo para lo contrario de lo que prometían.
Regular el espacio digital implica intervenir en la infraestructura donde hoy ocurre el debate público. Las plataformas digitales concentran buena parte de la conversación política contemporánea. Cada decisión sobre moderación de contenido, cada protocolo de remoción y cada canal de coordinación entre gobiernos y empresas modifica los incentivos que determinan qué información circula y cuál desaparece.
Tan sólo horas después de firmar el acuerdo, el activista Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs y coordinador del proyecto Narcopolíticos, denunció que su cuenta de Instagram fue eliminada. Entre sus publicaciones más recientes estaban las que señalaban a la jueza de Chihuahua Silvia Rocío Delgado de haber sido parte del equipo legal de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Ese tipo de coincidencias retrata el dilema central de la gobernanza digital contemporánea. Después de ser tendencia en redes sociales, el activista logró recuperar su cuenta. Sin embargo, ha sido objeto de persecución institucional luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitiera una resolución en la que lo obliga a disculparse por los señalamientos de quien —gracias a la reforma judicial— hoy es jueza pero antes fue abogada de un líder del narcotráfico.
Con esa misma bandera, la de combatir la violencia hacia las mujeres, las instituciones mexicanas han promovido actos que críticos consideran cercanos a la censura. En agosto de 2025, el Tribunal Electoral de Campeche ordenó a los periodistas Jesús Hubert Carrera Palí, Abraham Martínez Caamal y Carlos Ernesto Martínez Caamal emitir disculpas públicas a la gobernadora Layda Sansores. Otro caso alcanzó al periodista Jorge González Valdez, a quien un juez ordenó cerrar el portal Tribuna y le impuso dos años sin ejercer periodismo.
La organización Artículo 19 ha advertido que la figura de violencia política de género se ha distorsionado y ha sido utilizada en algunos casos en contra de la libertad de expresión. En Tamaulipas, el Instituto Electoral ordenó retirar una columna de Héctor de Mauleón en El Universal en la que advertía los vínculos de Tania Contreras, hoy magistrada presidenta de la entidad, con una red de huachicol. El periodista terminó inscrito por cuatro años en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
La protección de las mujeres en el espacio digital exige instituciones sólidas, criterios claros y respeto a los derechos fundamentales. Sin embargo, el acuerdo firmado por la presidenta Claudia Sheinbaum también abre un debate sobre los riesgos de que herramientas diseñadas para combatir la violencia terminen influyendo en la libertad de expresión y en la dinámica del debate público.
Sin embargo, hay una brecha de género con respecto a los hombres, que también ganan más que las mujeres
En el país hay cada vez más síndicas y regidoras
Elda Montiel
SemMéxico. Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- La presencia de mujeres como presidentas municipales y alcaldías se incrementó entre 2016 y 2024, cuando pasó de 278 a 605 en ese periodo, sin embargo, las mujeres representan el 25 por ciento del total de personas en esos cargos, donde es evidente los hombres son mayoría.
Al comparar con 2022, la cantidad de presidentas o alcaldesas aumentó 7.5 % y la cantidad de hombres disminuyó 3.8 por ciento. El porcentaje de mujeres pasó de 22.9 en 2022 a 24.9 en 2024, de acuerdo con los resultados del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales 2025 que informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Por otra parte, al cierre de 2024, los ayuntamientos se integraron por dos mil 602 personas síndicas: 60 por ciento correspondió a mujeres y el resto (40 %), a hombres. Al comparar con 2022, la proporción de mujeres síndicas aumentó de 58.8 a 60 por ciento.
También al cierre del 2024, se registraron 16 mil 875 personas regidoras: 54.2 por ciento correspondió a mujeres; 45.7 por ciento, a hombres; y para 0.1 por ciento no se identificó el sexo. En contraste con 2022, la proporción de mujeres aumentó de 52.1 a 54.2 por ciento
En 2024, el voto popular a partir de la propuesta de un partido político fue la forma de elección más frecuente de las dos mil 433 personas que presidieron presidencias municipales o alcaldías, con mil 927 (79.1 %) y por los sistemas normativos indígenas, fueron electas a 388 autoridades (15.9 %).
De acuerdo con la filiación partidista 740 personas (30.4 %) que presidieron presidencias municipales estaban afiliadas a Morena, comparado con 2022 el número aumentó, ya que en 2022 eran de 22.9 por ciento. Del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) pasó de 5.9 en 2022 a 7.9 por ciento en 2024. Del Partido del Trabajo aumentó de 3.5 a 5.4 por ciento, entre una elección y otra.
En contraste disminuyeron las personas que gobernaban municipios afiliadas al Partido Revolucionario Institucional al decrecer entre el 17.8, en 2022, a 11.6 por ciento en 2024. Igualmente, en el Partido Acción Nacional (PAN) disminuyó el número de gobernantes al pasar de 296 a 239 personas gobernando municipios entre 2022 y 2024.
Mujeres ocupan el 60 % de sindicaturas y más del 50 % de regidurías
Respecto a la integración de los ayuntamientos al cierre de 2024 de dos mil 62 personas síndicas, 60 por ciento, es decir mil 562 correspondió a mujeres y 40 por ciento (mil 40) a hombres. En 2022 había el porcentaje de síndicas era de 58.8.
Asimismo, se registraron 16 mil 875 personas regidoras, de las cuales nueve mil 142 (54.2 %) correspondió a mujeres. En 2022 fueron ocho mil 840 mujeres, es decir aumentaron de 52.1 a 54.2 por ciento.
Las mujeres tienen mayor preparación educativa y en la estructura orgánica general ellas como titulares representan el 34.7 por ciento. Generalmente presiden las Unidades de Género y Derecho de las mujeres y Atención a víctimas, mientras que los hombres están al frente de las áreas de seguridad y protección civil.
En relación con el personal, las mujeres representan 38.2 por ciento y en cuanto a salarios la brecha respecto al ingreso es de más de 10 mil pesos, ellas ganan el 48 por ciento respecto al salario de ellos, que es 2.3 por ciento más alto, es decir, 50.3 por ciento.
En 2024 había más de 15 mil mujeres titulares de dependencias
En 2024, 43 mil 289 personas conforman la estructura orgánica de las administraciones públicas municipales o demarcaciones territoriales. De acuerdo con su clasificación administrativa, 92.8 por ciento perteneció a la Administración Pública Centralizada y 7.2 por ciento, a la Paramunicipal. En contraste con 2022, la cantidad de instituciones disminuyó 2.7 por ciento en 2024
De las personas titulares 34.7 por ciento correspondió a mujeres (15 mil 228). En 2018 fueron 10 mil 800 mujeres, el aumento equivale a un 141 por ciento en esos seis años.
En 2024 el mayor porcentaje de las mujeres estuvo al frente de las instituciones que tenían como función principal la igualdad de las mujeres y/o derechos de las mujeres y atención a víctimas, en un 87.5 por ciento y 70.2 por ciento respectivamente.
Mientras que las instituciones de seguridad pública o seguridad ciudadana, y protección civil fueron ocupadas por hombres en un 89.5 y 87.4 por ciento, respectivamente.
En las áreas de función pública de cinco mil 274 titulares, 37.4 por ciento eran mujeres y 62.1 por ciento hombres. En el área de Justicia de 537 titulares, 37.4 por ciento eran mujeres y 62.0 por ciento hombres. En el área de Búsqueda de personas de 17 titulares, 21.1 por ciento mujeres y 73.7 por ciento hombres.
Por el nivel de escolaridad 49.8 por ciento de las mujeres y el 54.6 por ciento de las mujeres tenían estudios de preparatoria o carrera técnica o comercial. En contraste el 22.9 por ciento de las mujeres y el 16.9 por ciento contaron con estudios de licenciatura o posgrado.
Servidoras públicas menos sancionadas
Durante 2024 se sancionó a siete mil 465 personas servidoras públicas de las administraciones municipales por su responsabilidad en la comisión de fallas administrativas, de las cuales dos mil 359 (31.6 %) correspondió a mujeres y cinco mil 85 (68.1 %) a hombres.
La amonestación más frecuente fue privada (39.5 %), de manera pública (26.7 %) e inhabilitación (23.6 %). El mayor número de personas sancionadas fue el Estado de México y Jalisco. En contraste Baja California Sur registro cero personas sancionadas, Colima cuatro y Oaxaca 12.
Durante 2024 se denunció ante el Ministerio Público a 324 servidoras públicas por algún delito en el ejercicio de sus funciones. Según el tipo del presunto delito fue ejercicio indebido del servicio público y abuso de autoridad en un 28.1 y 22.8 por ciento respectivamente.
Mujeres como personal de seguridad pública 26.2 %
Al cierre de 2024, de los mil 867 titulares de las instituciones de Seguridad Pública municipales, 130 fueron mujeres (7 %) y mil 735 (92.9 %) hombres. De acuerdo con la institución de procedencia 24.1 por ciento de Seguridad Pública del Municipio, 17.4 por ciento de la Seguridad Pública de la entidad, y 7.7 por ciento de Seguridad Pública de otro municipio.
El personal de las instituciones de seguridad pública estaba integrado por 166 mil 91, de las cuales 43 mil 581 (26.2 %) fueron mujeres y 122 mil 508 (73.8 %) hombres.
En el estado de México, Jalisco y Puebla se concentraron 16.1, 8.7 y 6.6 por ciento del personal adscrito a las instituciones de seguridad publica municipales, respectivamente. Respecto al sexo. Querétaro y Colima cuentan con el mayor porcentaje de personal femenino con 36.2 por ciento y 33 por ciento respectivamente.
SemMéxico, Mérida, 20 de marzo, 2026.- El llamado “Plan B” anunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum tras el fracaso de su reforma electoral en la Cámara de Diputados —una suerte de “sana, sana, colita de rana” para recomponer la relación con sus aliados legislativos— podría terminar abriendo una discusión mucho más profunda que la que pretende cerrar: la del debilitamiento del federalismo mexicano.
La iniciativa presidencial incluye, entre otros puntos, la reducción del número de integrantes de los congresos estatales y de los cabildos municipales bajo el argumento de la austeridad. A primera vista podría parecer una medida administrativa destinada a disminuir el costo del aparato político. Pero vista en perspectiva histórica y constitucional, toca uno de los pilares del pacto político mexicano: la libertad y soberanía de los estados y la autonomía de los municipios.
No nació para ahorrar dinero
Desde su origen, el federalismo mexicano fue concebido como un mecanismo para evitar la concentración del poder en un centro político. La Constitución — la de 1824, la de 1857 y la vigente, de 1917— ha definido a México como una república federal integrada por estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior. A partir de esa lógica, los estados conservan la facultad de organizar sus propias instituciones políticas, incluida la integración de sus congresos locales y de los ayuntamientos.
La Constitución de 1917 dio además un paso decisivo al consagrar el principio del municipio libre. El artículo 115 estableció que los ayuntamientos serían electos directamente por la población y tendrían autonomía administrativa para gobernar su territorio. Con esa decisión, el municipio dejó de ser una simple dependencia del gobernador para convertirse en la base del sistema político mexicano.
Entre la Constitución y la realidad
Durante gran parte del siglo XX, sin embargo, ese federalismo existió más en el texto constitucional que en la práctica política. El sistema presidencialista y la hegemonía del PRI generaron un modelo altamente centralizado en el que gobernadores, congresos estatales y ayuntamientos respondían en gran medida a las decisiones del poder federal. El federalismo era una promesa jurídica que no siempre encontraba correspondencia en la realidad.
La apertura democrática de finales del siglo pasado comenzó a cerrar esa brecha. La alternancia política en México no surgió primero en la Presidencia, sino en los municipios urbanos más importantes del país. En ciudades del norte, del Bajío y del sureste comenzaron a registrarse victorias opositoras que permitieron construir liderazgos político y disputar espacios al partido hegemónico. La secuencia histórica fue clara: primero los municipios, luego las gubernaturas y finalmente la alternancia presidencial del año 2000.
Ese proceso empezó a darle contenido real al federalismo constitucional. Los gobiernos municipales se transformaron en espacios de competencia política efectiva y los congresos estatales comenzaron a reflejar la pluralidad electoral del país. Durante varias décadas la evolución democrática avanzó en esa dirección: acercar la realidad política al diseño federal previsto en la Constitución.
Pero ese proceso no fue lineal. Como ocurre en muchas democracias, el cambio político no avanzó en línea recta. Avanzó en espiral, con avances, retrocesos y nuevas expansiones. Cada vuelta parecía acercar un poco más la práctica política al mandato constitucional.
La pregunta que surge hoy es si esa espiral no ha comenzado a girar en sentido contrario.
Debilitar al federalismo
Desde 2018 se han acumulado decisiones que apuntan hacia una mayor concentración del poder político y fiscal en el centro. La desaparición de fondos federales de inversión territorial —entre ellos el importante Ramo 23 del Presupuesto—, la eliminación del Fondo Minero, que permitía a municipios participar en los ingresos derivados de la explotación de recursos, y la creciente dependencia de los ayuntamientos de las participaciones federales distribuidas por los estados han reducido los márgenes de autonomía financiera de los gobiernos municipales.
En ese contexto aparece ahora la propuesta de reducir el número de integrantes de congresos estatales y cabildos municipales.
La justificación oficial es el ahorro presupuestal. Sin embargo, el impacto fiscal de una medida de ese tipo sería relativamente limitado si se compara con el tamaño del gasto público nacional. En cambio, sus efectos institucionales podrían ser mucho más significativos.
Reducir el número de regidora/es no sólo afecta la representación proporcional en los cabildos —donde suele expresarse la pluralidad política local— sino también la capacidad de gestión de los gobiernos municipales. En las ciudades más grandes del país, los regidores integran comisiones, supervisan obras públicas, participan en la negociación presupuestal y mantienen interlocución con autoridades estatales y federales. Un cabildo más pequeño significa menos capacidad institucional para ejercer esas funciones.
Propuesta envenenada
Pero hay además un elemento político que conviene observar con cuidado. La reducción del tamaño de los cabildos no sería políticamente neutra. Muchas de las ciudades más pobladas del país —precisamente aquellas donde los cabildos son más amplios— están gobernadas por partidos distintos a Morena. Reducir su representación afectaría, sobre todo, a esos ayuntamientos urbanos donde la competencia política sigue siendo real.
Puebla, por ejemplo, cuenta con uno de los cabildos más grandes del país, con veintiséis integrantes, y es gobernada por el PAN. Mérida, con veintiún miembros en su cabildo, también está gobernada por ese partido. En el área metropolitana del Valle de México, municipios como Naucalpan o Ecatepec tienen cabildos de veintidós integrantes. Y en la frontera norte, ciudades como Ciudad Juárez o Monterrey cuentan con estructuras edilicias igualmente amplias.
El mapa urbano mexicano revela una realidad que suele pasar inadvertida: buena parte de las ciudades más grandes del país está gobernada por fuerzas distintas al partido dominante en el ámbito federal. Reducir la representación municipal en esos ayuntamientos puede terminar afectando principalmente a gobiernos locales de oposición que ya enfrentan restricciones financieras crecientes.
La reforma tendría así una doble consecuencia. Por un lado, invade facultades que históricamente han pertenecido a los estados para definir la integración de sus poderes locales y de sus ayuntamientos, debilitando uno de los pilares del federalismo mexicano. Por el otro, introduce un efecto político que podría alterar el equilibrio de la competencia partidista en los municipios urbanos más importantes del país.
Para el Partido Verde y el PT, aliados legislativos del gobierno federal, el costo político de esta operación parece bajo. Su presencia territorial fuera del Congreso de la Unión es limitada y la reducción de cabildos en las grandes ciudades difícilmente afectará sus posiciones. A cambio, el gesto presidencial les ofrece tiempo para recomponer su relación política con Morena.
El verdadero horizonte está en las elecciones de 2027, cuando se renovarán congresos locales y ayuntamientos en la mayor parte del país. Para entonces, el camino de regreso a la coalición legislativa podría haberse consolidado.
Para esos partidos, la apuesta parece razonable. Para el federalismo mexicano, no necesariamente.
Porque lo que está en juego no es sólo el número de regidores o el tamaño de los cabildos. Es el lugar que ocupan los poderes locales en el equilibrio político del país. El federalismo rara vez desaparece por decreto. Se debilita poco a poco cuando los gobiernos locales pierden recursos, autonomía y representación.
Y cuando eso ocurre, el pacto federal comienza a vaciarse desde sus raíces, precisamente donde alguna vez empezó a construirse la democracia mexicana.
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Los Cabos, Riviera Maya, Riviera Nayarit y las zonas premium de Ciudad de México se consolidaron como los principales receptores de los visitantes extranjeros.
La inversión hotelera mantiene dinamismo: 6,015 nuevos cuartos abrieron en 2025 y más de 17,000 habitaciones se encuentran en construcción en destinos clave del país, de acuerdo con CBRE Research. La tarifa diaria promedio en hoteles de lujo y alta gama alcanzó 336 dólares, también con un aumento anual de 6.1 por ciento, impulsado por viajeros internacionales de mayor gasto.
En el reporte MarketView de Hotelería y Turismo, correspondiente al cuarto trimestre de 2025, en el que se analizan las principales tendencias y dinámicas del sector, Lyman Daniels, Presidente de CBRE México, Colombia y Costa Rica destacó la importancia de seguir impulsando la promoción turística en los mercados más importantes para México, ya que son los turistas que entran vía aérea los que explican el 78 por ciento de los ingresos totales por visitantes internacionales además de que su gasto medio creció casi cinco por ciento en 2025”, nos explica
“México pasó de 45 millones de llegadas de turistas internacionales en 2024 a 47.8 millones en 2025, un aumento anual de 6.1 por ciento, estas son muy buenas noticias para el sector. México se mantiene como una de las opciones de inversión más atractivas del mercado. Su fortaleza se sustenta en el desempeño del país como destino: en 2025, México fue el más visitado de América Latina, con 47.8 millones de turistas internacionales, una cifra que lo posiciona entre los principales receptores de viajeros a nivel global según ONU Turismo.
Cabe destacar que en 2025 se abrieron 6,015 cuartos, frente a los 4,200 de 2024, y se estima que más de 3,200 cuartos entren en operación durante el primer semestre de 2026 señal de una expansión sostenida de la capacidad instalada. Así, no hay duda que la combinación de demanda robusta, infraestructura en crecimiento y competitividad turística consolida a México como un destino confiable para la asignación de capital, con perspectivas favorables a mediano y largo plazo.
Por supuesto, este año será decisivo con la Copa Mundial de Fútbol, y Sectur estima que el evento podría atraer hasta 5.5 millones de visitantes adicionales, creando una oportunidad para fortalecer la ocupación, impulsar nueva inversión en infraestructura turística y elevar el posicionamiento internacional de México. El fortalecimiento turístico de México se explica no solo por sus bellezas naturales como por el mayor número de conexiones aéreas internacionales: la entrada de 32 nuevas rutas nacionales y 22 internacionales, junto con la expansión de Aeroméxico hacia Sudamérica, fortalece la resiliencia del sistema aéreo ante la contracción de rutas hacia Norteamérica. Aunque algunos mercados emisores muestran desaceleración, el incremento del 5% en las llegadas procedentes de China (de 213,124 a 224,271), ha llevado a entidades como Yucatán y Oaxaca a fortalecer alianzas con aerolíneas europeas y asiáticas para atraer segmentos culturales y gastronómicos de alto poder adquisitivo.
“Antes de que tus labios me confirmaran que me querías,
ya lo sabía…” Monna Bell
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- ¿Señoras y señores, ya lo notaron? Alito Moreno anda exultante.
¿A qué obedece el talante del senador campechano si, como él dice, es deporte nacional estarle dando con todo al partido, al PRI? Bueno, bueno.
Segurísimo usted ya sabe la causa del estado de ánimo del abogado Moreno Cárdenas. Sí, hace dos días, miércoles 18 de marzo en plena celebración del aniversario de la llamada expropiación petrolera, el PRI le ganó el brinco a Morena. La máxima reza que quien pega primero pega dos veces.
Y es que, en esto de la lucha por el poder todo se vale y, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Alito Moreno Cárdenas, convocó a la prensa para anunciar la estrategia electoral priista, sin citarla como tal pero similar a la que Morena emprenderá, pero hasta el próximo mes de junio y que ya cuenta con el visto bueno de la ingeniera presidenta.
Así que, en esto de adelantar campaña torciéndole el brazo a la ley electoral, interpretándola con eufemismos y asiéndose a recovecos legales, que cada quien vele armas, placee a sus aspirantes, lama sus heridas y expíe culpas en solitario porque informalmente para Morena y el PRI ya comenzó la carrera por la elección intermedia de 2027. Y más…
Y no me vengan con eso de que la ley es la ley –¿a poco no, primo hermano? — porque hasta la ingeniera presidenta hizo mutis y aprobó que Morena, su partidazo defina, antes del año electoral, quiénes serán sus coordinadores por la Defensa de la Cuarta Transformación, es decir sus embozados candidatos a diputados federales, alcaldes, regidores y etcétera.
Así que, si a la campaña adelantada de Morena el INE no le ha puesto reparo, amén de que la Princesa Caramelo le da la bendición, por qué chingaos no habría de hacer lo propio el PRI con sus Defensores de México, pero.
Hete aquí que Alito se sacó un as de la manga que de inmediato fue criticado y descalificado, especialmente por las plumas maiceadas del oficialismo que, dueño del poder se siente bordado en oro y no admite competencias ni siquiera de parte de los suyos.
Y, sin medias tintas, el presidente del CEN del PRI presume a Rosario Robles Berlanga, a quien nombró Coordinadora de la Red Ciudadana para la Defensa de México y la presentó en esa conferencia de prensa a la que convocó el pasado miércoles 18 de marzo, en el auditorio Plutarco Elías Calles, el sonorense padre fundador del tricolor como Partido Nacional Revolucionario.
Rosario bienvenida, Rosario con la sonrisa Colgate, Rosario en la nueva encomienda, la recuerdo cuando, ya ex dirigente del PRD, el 5 de junio de 2012 se sumó a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto junto con René Arce, Lía Limón y Manuel Espino, ex dirigente nacional del PAN quien, días antes, el 22 de mayo como cabeza del Movimiento Volver a Empezar en un acto público se había adherido a la causa del candidato presidencial priista. O sea.
Fue, entonces, con el llamado Plan de Concertación Mexicana que firmaron en Los Pinos casi un mes antes de celebrarse la elección que, el domingo 1 de julio ganó Enrique Peña Nieto con 19 millones 158 mil 592 votos, contra 15 millones 848 mil 827 sufragios de Andrés Manuel López Obrador y 12 millones 732 mil 630 que obtuvo Josefina Vázquez Mota.
¿Premonición, Magüicha Alcalde?
Lo cierto es que Rosario Robles ya es tricolor y, desde el miércoles pasado, hace dos días, forma parte de este dream team encabezado por Alito Moreno, quien la presume como una mujer que tuvo el valor de no doblarse ni echarse pa’ tras.
Y así habló de Rosario, ayer en entrevista con Adela Micha.
“Es una mujer no solo que admiro y respeto, es una mujer valiente que tuvo carácter para enfrentar la persecución política, que ha salido adelante de manera legal, jurídica y transparente a pesar de la persecución del gobierno, que tuvo el valor, como son las mujeres mexicanas, de no doblarse, de echarse para atrás…”
Buena estrategia ésta de adelantar campaña sin serlo oficialmente. Siempre se puede porque, si Morena lo hace ¿por qué el PRI no?
Pero, Alejandro Moreno tendrá que operar la estrategia para enfrentar a la campaña que la ingeniera presidenta Sheinbaum Pardo ha emprendido desde la mañanera, en esa operación tendente a descalificar al Revolucionario Institucional con el retrovisor puesto en el periodo neoliberal.
¿Cómo asume Alejandro Moreno esta nueva mecánica con la que le ganó el brinco al panismo? “Los priistas somos los defensores de México”, puntualizó el miércoles último
Y recordó que, si el Consejo Nacional de Morena puso como fecha límite al 22 de junio de este año para definir a los “Coordinadores para la Defensa de la Cuarta Transformación” en los 17 estados de la República donde habrá elección de gobernadores, el PRI comenzó desde el primer minuto del pasado 18 de marzo.
Y, en el acto estuvo presente la mayoría de quienes asumen el papel de “Defensores de México”, que recorrerán el territorio. En realidad, harán campaña, aunque habrán de ajustarse a especial forma de placearse para no dar pauta a demandas ante el árbitro electoral.
¡Recórcholis, Lupita Taddei!
Además, ahí le va este corrido, Alito anunció que, el PRI se abrirá a la sociedad civil, para abanderar a quienes deseen participar y alcancen niveles competitivos. En serio, no se ría ni se apanique, porfis, y lea lo que dijo el campechano:
“Los priistas hemos entendido y hemos reconocido errores del pasado, ¡claro!”, sí, pues, pero, como dijo Santo Tomás: “hasta no ver no creer”.
Aunque sustentó la causa tricolor: “Hoy enfrentamos la regresión política más peligros de la historia de nuestra nación y eso lo saben (…) Porque hoy no sólo está en juego el rumbo del país, está en juego la sobrevivencia de la democracia, de la libertad de millones de mexicanas y mexicanos.
“(…) Somos los defensores de México, lo hemos sido en las buenas y en las malas, lo hemos sido en los momentos más complejos de la historia nacional y lo seguiremos siendo ahora que el país se enfrenta al enemigo con un gobierno cínico, corrupto e incapaz como Morena”.
Ahí Alito al frente del PRI con nuevas caras y contadas aquellas de tiempos idos que nunca imaginaron, sin duda, que la prioridad sería “defender a México frente a un Gobierno empeñado en debilitar al Estado mexicano, confrontar a la sociedad y poner en riesgo al futuro de la nación, es nuestra obligación y nuestra responsabilidad.
¿Entonces de qué y de quienes, se trata? Alejandro Alito Moreno Cárdenas redondeó:
“Por eso estamos aquí quienes tenemos una militancia priista, quienes simpatizamos con el partido, pero también quienes, desde la sociedad civil, desde esa ciudadanía sólida, fuerte, están trabajando por defender a México, por defender las libertades, las familias mexicanas, por defender la democracia y por defender al voto, pero el voto no sólo se defiende, el voto se cuida”.
Suena bien, pero, pero… señoras y señores sin duda llegó el momento de que la sociedad habrá de evaluar a los partidos y pulsar la calidad del gobierno que el Duce heredó a la Princesa Caramelo, cuya gestión transita entre el gris y el gris Oxford.
El PRI dio un paso adelante de Morena y Morena, con la ingeniera presidenta al frente, andan ocupados y preocupados con sus tribus y aliados que les salieron respondones. ¿A poco no, Drakko?
