Inicio Blog Página 33

Invertirán partidos políticos más de 200 mdp para impulsar el liderazgo políticos de las mujeres

  • Los recursos equivalen al 3 % del financiamiento público para ordinarias permanentes de seis partidos con registro
  • Podrán orientar esos recursos en Capacitación y Formación Política; Investigación, Análisis, Diagnósticos y Estudios Comparados, y Divulgación y Difusión. 

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 30 de enero, 2026.- Para la capacitación, promoción y el desarrollo de liderazgo político de las mujeres, los partidos políticos deberán destinar este 2026, como mínimo, 221 millones 44 mil 549 pesos, de acuerdo con el financiamiento público aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE).

El monto está estipulado en la Ley General de Partidos Políticos y equivale al tres por ciento del financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de las seis instituciones partidistas con registro en el ámbito nacional: los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Ciudadano (MC) y Morena. 

Los recursos pueden ser orientados a tres tipos de proyectos: Capacitación y Formación Política para las Mujeres; Investigación, Análisis, Diagnósticos y Estudios Comparados, y Divulgación y Difusión. 

Cabe destacar que el INE, por conducto de su Consejo General, y con el apoyo de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, tiene a su cargo vigilar que se cumplan las disposiciones que regulan los recursos asignados a los partidos políticos nacionales. 

Asimismo, que en el supuesto de que nuevos partidos políticos nacionales obtengan el registro, con efectos constitutivos a partir del mes de julio del presente año, el Instituto deberá ajustar los montos determinados para la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres. 

Las cantidades que cada uno de los seis partidos políticos nacionales deberán destinar anualmente para la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres, son las siguientes: 

Partidos políticos nacionales Monto por destinar para el liderazgo político de las mujeres, 2026
Partido Acción Nacional $38,936,206.00 
Partido Revolucionario Institucional $29,473,885.00 
Partido del Trabajo $20,118,413.00 
Partido Verde Ecologista de México $24,963,057.00 
Movimiento Ciudadano $29,079,036.00 
Morena $78,473,952.00 
Total $221,044,549.00 

SEM/em/sj

Tras la puerta del poder| El PT, una paradoja del poder  

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México 30 de enero, 2026.- La creación del Partido del Trabajo tuvo como antecedente la frustración revolucionaria de un grupo que sencillamente no nació para hacer la revolución de masas.

El origen de sus promotores y creadores ya era en sí mismo un inédito.

Ahí se encontraban Alberto Anaya, Adolfo Orive Berlinger, Raúl y Carlos Salinas de Gortari, Hugo Andrés Araujo y un grupo que provenía en buena parte de las familias del poder político de la época de los 60.

En los años del ingreso de a la UNAM de todos ellos estaba fresca la idea de una revolución que sin duda fue uno de los impulsores del Movimiento del 68.

Dice la narrativa que en ese momento todavía vivían los legendarios Ho-Chi-Minh, Mao Tse Tung y Charles de Gaulle.  Fidel Castro y el Ché Guevara eran una inmensa promesa para los jóvenes de todo el mundo.

De ahí surgió “esa” generación mexicana, ese grupo que vendría a gobernar en los ochenta y noventa a México. En ese ambiente vivieron todos ellos.

Hoy, ya muy lejos de aquello, gran parte del grupo vive el desprestigio y la condena pública. La ideología y la lucha proletaria quedó atrás. Fueron negociadas por poder y dinero. Por eso la realidad, su realidad, son hoy los negocios ilícitos y el desprestigio político, el desmembramiento familiar y del círculo amistoso.

¿Sus nombres? Todos los hemos escuchado alguna vez:

Carlos y Raúl Salinas de GortariHugo Andrés Araujo, Alberto Anaya, Gustavo Gordillo, Rolando Cordera, Emilio Lozoya Thalman, Adolfo Orive Bellinger y muchos más.

Cuando esta historia comenzó los Salinas y Orive eran ya ricos. Desde niños supieron de comodidades y poder. Venían de padres que habían sido secretarios de Estado. Adolfo Orive Alva lo fue de Recursos Hidráulicos con Miguel Alemán y Raúl Salinas Lozano -papá de Raúl y Carlos– de Comercio, con Adolfo López Mateos.

Fue entonces que Orive Bellinger se enroló como alumno del francés Charles Bettelheim, teórico marxista de la Revolución Popular Cultural de China. Esto les cambió la vida a todo el grupo y quizá -sin que lo sepan aún-, a gran parte de los mexicanos. El maoísmo permeó en sus ideales. Todos en el grupo se prepararon para ser revolucionarios.

Ahí se gestó primero Política Popular con su consecuencia en Línea de Masas y después Línea Proletaria, origen de acción e ideología -se afirma-, de cuando menos el movimiento armado más espectacular de las épocas recientes: el del Ejército Zapatista de Liberación Nacional y del mito hecho realidad, el del subcomandante Marcos.

¿Cómo sucedió?

Pasada apenas la convulsión del Movimiento del 68, el grupo -que había participado dentro de las Brigadas “Emiliano Zapata” que operaron en ese movimiento-, que cursaba entonces sus estudios finales en las facultades de Economía y la de Ingeniería de la UNAM, da luz a la primera versión del documento “Hacia una Política Popular”. Orive Belliger y Raúl Salinas eran el motor.

El documento es entonces la base de inicio de una serie de acciones que todavía no tienen fin. La primera repercusión es la creación de “Política Popular/Línea de Masas”, un movimiento de corte maoísta cuya cabeza es Adolfo Orive Bellinger (actual secretario Técnico del Gabinete Agropecuario, Desarrollo Social y Salud del presidente Ernesto Zedillo).

Dentro del maoísmo de “Política Popular/ Línea de Masas”, en los 70’s  actuaron Carlos y Raúl SalinasHugo Andrés AraujoAlberto AnayaGustavo Gordillo , Rolando Cordera y otros muchos.

Al amparo económico y político de los Salinas y de Orive, se formaron las brigadas que luego fueron a comunidades indígenas de Guerrero, de Oaxaca, Chiapas, Durango y las ciudades de Torreón, Monterrey y Monclova, así como a la Huasteca Hidalguense para hacer trabajo de organización comunitaria.

Bajo este paraguas las acciones más importantes las encabezó Hugo Andrés Araujo en Coahuila. Durante 1972 fundó la colonia proletaria “Tierra y Libertad” en Torreón, experiencia que luego se extendió a la formación de colonias proletarias en Gómez Palacios, San Pedro de las Colonias, Emiliano Zapata y Francisco I. Madero, experiencia que Alberto Anaya -actual líder del Partido del Trabajo, excompañero de Carlos Salinas en la facultad de Economía de la UNAM, donde trabaron una fuerte amistad-, aplicaría con éxito en Monterrey bajo el mismo nombre y teoría. 

En 1976 Araujo encabezó la lucha de los trabajadores de la vitivinícola “Batopilas”, propiedad de Manuel Suárez. En enero de ese año los trabajadores con Hugo Andrés a la cabeza, se fueron a la huelga en demanda de salarios y adeudos. En abril, en una acción en que participaron los hermanos Salinas, invaden las tierras de la empresa y logran que el 21 de mayo, en pleno cierre del sexenio de Echeverría, se transforme en ejido.

El ejemplo cundió y se convirtió en una verdadera amenaza para el gobierno, terratenientes y empresarios.  Por ello el gobernador Oscar Flores Tapia ordena el encarcelamiento de Araujo junto a 2 sacerdotes y 20 campesinos.

Pero los hechos habían pasado ya a la historia.

Carlos y Raúl Salinas ratificaron ahí sus ideales. Luego asistirían a una asamblea nacional de brigadistas de Línea de Masas celebrada durante 1977 en Monterrey. Era tanta la afinidad y vinculación con el movimiento, que ambos decidieron construirse una casa en Batopilas.

Y el pasado se volvió presente

Ese mismo año del 77 estuvo en Torreón el obispo Samuel Ruiz, quien conoció y se impresionó con la organización popular alcanzada por “Línea de Masas”. Meses después los “brigadistas” de Línea de Masas trabajaban junto a los catequistas de Comunidades Eclesiales de Base dirigidas por el obispo de San Cristobal en las poblaciones indígenas de Chiapas. Ahí estuvieron y trabajaron Orive y Araujo. De ahí surgio años después el EZLN.

Agustín Acosta -uno de los brigadistas de Araujo-, señaló que Hugo Andrés llegó por esas fechas también a la Huasteca. Apenas había salido de la cárcel en Coahuila. Era principios de 1977. La avanzada de “Línea de Masas” estaba ya ahí desde 1975, encubierta como un grupo de “investigadores” y también bajo el amparo político y financiero de Raúl Salinas, entonces ya director de Caminos Rurales de la SCT. Emilio Lozoya Thalmann, también apoyaba económicamente.

El grupo trabajaba simultáneamente en Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Durango y Coahuila en la formación de organizaciones campesinas.

Inquieto, Orive se separó de Araujo y formó el grupo “Línea Proletaria”, más radical aún que “Línea de Masas”, que fue su primera creación.

Luego todo se pervirtió:

Simplemente el destino era otro. Carlos se fue a Harvard y Raúl se preparaba para ser presidente de la República. Fue entonces que empezó a utilizar sus cargos para apoyar a sus viejos amigos e iniciar la construcción de una base popular para cimentar sus aspiraciones. Así nacieron “Antorcha Campesina” -una especie de organización de “porros” campesinos de ultra izquierda- y luego el Partido del Trabajo, dirigido por Anaya. Todo se había distorsionado.

A Los Pinos en lugar de Raúl llegó Carlos. Ni modo. Todo quedaba en familia. Las vinculaciones -insospechadas para muchos, incomprensibles para otros-, se fortalecieron. Dos sexenios en el poder es mucho poder. Mucha la ambición. Mucho el dinero.

El maoísmo hacia abajo resultó un éxito, pero hacia arriba fue la perversión. Pronasol se llenó de viejos amigos: “Hacemos lo mismo (organizar al proletariado, luchar contra injusticias) ¡y nos pagan!”, sintetizaba entonces “El Chicali”, Rodolfo Echeverría, exactivista del PC. La lista de exmilitantes de organizaciones de izquierda fue larga en las estructuras y mandos del Pronasol. Por eso no extrañó cuando se conoció que quizá grandes recursos del gobierno fueron a dar a la preparación de movimientos y grupos radicales y hasta armados. Un vínculo no aclarado se encuentra en el trabajo de ese enigma llamado Jesús Rubiel Lozano, antropólogo social, con vínculos en todas las organizaciones radicales y quien se “suicidó” el 29 de noviembre de 1993, apenas dos días después del lanzamiento de Luis Donaldo Colosio a la candidatura priista de la Presidencia de la República.

Rubiél Lozano era entonces el director general de Organizaciones Sociales de Sedesol. Sus amigos se extrañaron. Nadie creyó realmente lo del “suicidio”.

“¿Suicidarse?, ¿Por qué? No era cierto que pasara por ninguna depresión. Vivía bien y estaba muy a gusto con lo que hacía. ¡Era el ideal de muchos como él!”, comentó un amigo.

Se llegó a comentar entonces que Rubiel Lozano, podría haber sido el vínculo entre Sedesol y algunos recursos destinados al EZLN o a otros grupos similares.

De todo esto viene el PT que hoy busca alargarse en el poder.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Textura Violeta| Mujeres públicas

Drina Ergueta

SemMéxico, La Paz-Bolivia, 30 de enero, 2026.- “Mujer pública” es para la Real Academia Española un sinónimo de prostituta, la mujer de o para todos los hombres; mientras que “hombre público” tiene que ver con un hombre que hace una actividad social reconocida, como la de un político. Son las condiciones del patriarcado que se reflejan con nitidez en la normativa de la lengua y que construyen nuestras estructuras mentales. Por ello, la idea de que una prostituta entre en la política resulta ilógico, como si de pronto esta “mujer pública” se volviera “hombre público”.

El tema ha salido a luz en las últimas semanas al conocerse que la hoy “modelo” Mayte Flores sería candidata a concejal en las próximas elecciones municipales de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, considerada la capital económica de Bolivia. Especialmente, luego de que, ante las críticas recibidas por su pasado ligado a la prostitución y su supuesta falta de preparación para el cargo, ella amenazara difundir los secretos que conoce de varios políticos. Queda para la imaginación la manera en que obtuvo esos secretos o el hecho en sí de la forma en que ella haya tenido relación con esos hombres públicos.

En la mentalidad patriarcal que predomina y que se refleja en prácticamente todos los ámbitos de la vida, las mujeres son colocadas en el espacio privado, es decir el hogar como esposas, novias, hijas o madres, como “propiedad” de un hombre; frente a la propiedad de todos, si están en un espacio público que es el de la prostitución. Es un binarismo de puro, limpio y moral, frente a algo impuro, sucio e inmoral. A partir de esta base puede haber variantes intermedias, como mujeres independizadas, líderes, profesionales, ejecutivas o políticas que o son masculinizadas o son “prostituidas” porque, además, tienden a ser sexualmente activas y sin “un propietario”, salvo ellas mismas, de sus cuerpos.

Flores está estudiando derecho, es alguien que busca tener mayor formación y no quedarse en los éxitos empresariales, del mundo de la noche, que ya ha logrado. Sin embargo, eso no es relevante en las críticas que se le hacen, críticas que no llegan a las mujeres y hombres que tienen igualmente candidaturas sin contar con formación académica, siendo su peso su actividad en algún espacio de la sociedad que les ha permitido entrar en política y que se valore su postulación. Es decir que, si una mujer privada pura no puede estar en una posición de hombre público, menos puede aspirar a ello una mujer pública impura.

Por otra parte, mientras el hombre se asegura de tener para sí un cuerpo de mujer exclusivo para el acceso al sexo, a la vez tiene la posibilidad de acceder al cuerpo femenino público de todos los hombres que es el de la prostituta. En otras palabras, hablamos de un hombre casado o con novia que también es un putero. El acceso a la prostitución es por un lado moralmente criticado, pero hipócritamente ejercido (por eso puede ser motivo de amenaza el darlo a conocer) y, en algunos casos, reivindicado por sectores conservadores y también progresistas. En estos últimos, hay división de criterios según si se considera a la prostitución ya sea como una explotación sexual o como un trabajo.

En fin, la prostitución es un tema complejo; pero, es, a la vez, central en la socialización de los hombres en relación con las mujeres a quienes las categorizan entre: mujer decente y puta. Por eso, el primer insulto que suele soltar un hombre a una mujer es: “¡Putaaa!”; o a un hombre: “¡Hijo de putaaa!”. Por ello, la idea de que en el espacio público político exclusivo de los hombres se cuele una prostituta es más o menos inconcebible, contranatura.   

Qué más rompedor de ese espacio público masculino puede haber que eso, que haya una prostituta candidata. Ya hay una ley que establece la paridad en las listas parlamentarias y de concejalías, que fue algo muy difícil de lograr y que ha generado una serie de agresiones verbales y físicas a las candidatas y mujeres electas en los últimos años.

Es una opción rompedora de esa estructura patriarcal; sin embargo, no garantiza nada si quien es candidata no asume o no es consciente de esa su posición rupturista, si no ejecuta acciones acordes a esa representatividad y, para ello, no necesita diplomas sino ubicarse. Es algo que, lamentablemente, muchas mujeres políticas no terminan de asumir, aunque evidentemente el hecho de que estén en ese espacio público es una ganancia para el conjunto de las mujeres. 

Los Capitales| Despidos de trabajadores que se oponen a la política de terror de SNAC.

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 30 de enero, 2026.- Trabajadores de Mondelëz México fueron despedidos sin causa justificada y, por supuesto, nos dicen, no han recibido la indemnización respectiva, como señala la ley. Y de este injustificado despido culpan a Alejandro Martínez Araiza, líder del Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC). Los afectados dicen que en lugar de defender a los trabajadores Martínez Araiza, promovió el despido de 12 de ellos de diversas compañías, en donde SNAC tiene relación, y argumentan que es la respuesta por haber denunciado abusos de dicha agrupación y mantiene una estrategia de terror para acallar el descontento de quienes se oponen a sus arbitrariedades.

Al respecto, vendedores de Mondelëz México informaron el SNAC se incrustó en esa compañía desde hace año y medio y le cobra en cuotas sindicales a cada trabajador, esto es, cinco por ciento de su ingreso global (salario base, más comisiones), sin generar beneficio alguno a los aportantes, por lo cual debe salir de dicha compañía. Señalaron que el SNAC impuso su control, mediante amenazas y medidas coercitivas, sobre 400 vendedores de diversos productos, que trabajan en Mondelëz México en nueve Centros de Distribución (CEDIS) en la capital y su zona metropolitana. La empresa, con cerca de cien años de presencia en nuestro país, elabora y comercializa productos alimenticios, como quesos, galletas, chocolates, dulces, chicles y saborizantes, entre otros.

En algunos casos, el SNAC promovió el despido de vendedores con una antigüedad de hasta 15 años, como fue el caso de Raúl Andrade Delgadillo, removido de manera injustificada desde el 3 de octubre de 2025 y a quien le querían pagar sólo 60 mil pesos por tanto tiempo de esfuerzo dedicado a la empresa. Andrade Delgadillo denunció que, por fallas técnicas, Mondelëz México no les suministraba suficientes productos a sus vendedores, como él, por lo cual sus ingresos por comisiones se desplomaron y, en sus días de descanso, tuvo que recurrir a otras fuentes de ingresos alternas para completar el gasto familiar, por lo cual fue despedido.

El trabajador afectado promovió una demanda en contra de Mondelëz México, para exigir el pago de indemnización al 100 por ciento, por los 15 años que trabajó ahí, pero es el momento en que no ha recibido liquidación alguna. En una situación similar está Ricardo Monroy, despedido de su empleo desde el 17 de octubre del año pasado, después de faltar un solo día por el fallecimiento de su suegro, a pesar de solicitar permiso a la empresa y al SNAC, para no laborar y poder asistir al sepelio, que en lugar de apoyarlo actuó en su contra.

Los trabajadores afectados indicaron que desde la llegada del SNAC a Mondelëz México recibieron descuentos, no sólo de cuotas, sino de una plataforma digital en la que tuvieron que comprar bienes y servicios (tienda de raya) a precios fuera de lo normal, lo cual representa una carga para ellos y sus familias y no beneficios.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

De la transición al otoño autoritario

0

Dulce María Sauri Riancho*

SemMéxico. Cd. de México. 28 de enero 2026.-“Permítame ser directo: estamos en medio de una ruptura, no de una transición”.— Mark Carney
Lo que Mark Carney describe como una ruptura histórica en el orden internacional puede ayudarnos a entender, con claridad brutal, la situación actual de México: la transición democrática que supimos construir entre 1997 y 2024 se ha acabado, y no ha llegado a su cauce natural; es decir, se ha truncado, ha colapsado.
Desde finales del siglo XX se hablaba de un “verano democrático” en México: un periodo en que el pluralismo competía con el autoritarismo, donde la alternancia electoral empezó a consolidarse, y se asumía un progreso, lento pero firme, hacia un sistema político más abierto y equitativo. Sin embargo, ese camino no ha culminado en la dirección esperada. No se ha tratado de un tránsito gradual hacia un régimen más consolidado; más bien, ha sido una fractura del pacto democrático.
Si entendemos la transición como el paso hacia un sistema más democrático e igualitario, debe decirse, sin ambages: esa transición se rompió. No se terminó, no se agotó solo con altibajos; se rompió. Y al romperse, los fragmentos que quedaron tirados son imposibles de volver a pegar sin una reconstrucción profunda del contrato social y político que alguna vez animó al país.
Carney nos instaba a dejar de fingir y a nombrar la realidad. En ese sentido, reconocer que la transición democrática ya no existe como camino viable no es derrotismo; es, antes que nada, un golpe de realidad.
La ilusión de soberanía y la dependencia estructural
Decir la verdad —como Carney propone— implica dejar de esperar que alguien más venga a “rescatarnos”. Nadie va a salvarnos. Ni el gobierno de Estados Unidos va a exigir la extradición de narco-políticos; ni va a intervenir para frenar el sufrimiento de familias enteras sometidas a la violencia cotidiana; ni va a corregir las fallas estructurales de un Estado displicente.
La política exterior estadounidense no tiene por objeto nuestra democracia: tiene por objetivo sus propios intereses. De la misma manera que a Washington no le preocupan los derechos humanos en Venezuela más allá de sus reservas petroleras, a su gobierno no le preocupa el sufrimiento sistemático de millones de mexicanas y mexicanos; lo que le preocupa —y con razón desde su perspectiva— es contener flujos migratorios, reducir la producción y salida de fentanilo, y asegurar mercados y materias primas a favor de sus corporaciones.
Decir esto no es antipatriótico; es reconocer que la soberanía en México es, en muchos ámbitos, una ilusión. Como bien anota Carney, competir por demostrar complacencia no es soberanía: es representarla mientras se acepta la subordinación.
Un México que no controla su frontera, ni decide libremente su política arancelaria, ni produce la mitad de los alimentos que consume, ni asegura un suministro energético limpio, asequible y confiable no está ejerciendo soberanía. Está siendo gestionado —en los hechos— por factores económicos y políticos externos.
La ruptura del modelo democrático liberal
A nivel interno, reconocer que la transición se rompió significa nombrar el régimen que ahora nos gobierna por lo que es. No se trata de una transición demorada; se trata de un nuevo régimen con rasgos autoritarios y con dependencia estructural de decisiones que se toman fuera de nuestras fronteras.
La democracia —como valor fundamental y como práctica real— no solo requiere elecciones libres. Requiere instituciones fuertes, contrapesos efectivos, libertades reales y una sociedad civil activa e independiente. Muchas de estas condiciones hoy están erosionadas. Lo que ha surgido en su lugar es un modelo híbrido: uno donde la concentración del poder gubernamental y la capacidad de mando sobre los demás poderes del Estado se interpretan como eficiencia, y donde la subordinación a influencias externas se vende como pragmatismo.
Decir esto no es pesimismo; es realismo político.
La política exterior y la política económica internacionales no son amenazas fetiches; son realidades que nos afectan. Si México quiere ser actor relevante en el escenario internacional, debe construir una fortaleza interna. Como bien subraya Carney, “las potencias medias —y México lo es— deben actuar juntas porque, si no estás en la mesa, estás en el menú.” Hoy México está en el menú.
La ilusión del liderazgo externo y la responsabilidad interna
Entender nuestra realidad —con todas sus dificultades— no significa renunciar a la esperanza, sino asumir la responsabilidad por nuestro destino. México no será líder global por decreto ni por retórica. No será soberano si confunde sumisión con pragmatismo. No será democrático si confunde plebiscito con autocracia encubierta.
Y aquí llegamos a otro punto que Carney toca tangencialmente: la fortaleza interna. Fortalecer a México implica, ineludiblemente:
Reforzar la democracia desde abajo, con participación ciudadana real, no solo ritual electoral.
Descentralizar poder hacia estados y regiones, reduciendo las asimetrías que concentran decisiones en un solo centro.
Garantizar la producción soberana de alimentos, energía y bienes básicos, como condición ineludible de autonomía.
Construir instituciones que funcionen con profesionalismo, no con clientelismo o sometimiento.
Nada de esto es fácil, y nada de esto se resolverá sin una sociedad civil organizada, informada y movilizada en torno a un proyecto colectivo superior a cualquier caudillismo.
Conclusión: la necesidad de mirar de frente la ruptura
Si algo nos dice la ruptura —y lo confirma la experiencia mexicana reciente— es que no podemos seguir fingiendo que las cosas están bien o que volverán a un supuesto equilibrio perdido. Ya no hay un “camino de regreso” a una transición que quedó atrás. Lo que existe, en cambio, es la apertura a reconstruir una matriz política y social desde los fundamentos, entendiendo lo que somos hoy: un país con fortalezas notables, debilidades estructurales —y una enorme deuda con sus propias potencialidades.
Como país, debemos aceptar que:
La soberanía no se proclama, se ejerce.
La democracia no se declara, se practica.
La dependencia se tiene que enfrentar con políticas propias y no con complacencia.
La ruptura del viejo orden exige construir nuevos acuerdos sustantivos de convivencia política y social.
México no será respetado si no se respeta a sí mismo. No será libre si no decide activamente su destino. Y no será soberano si sigue confundiendo subordinación con prudencia.
La realidad está ante nosotros —como Carney diría— y solo cuando dejen de fingir, cuando nombremos honestamente lo que enfrentamos, podremos comenzar a construir fuerza desde adentro, actuar juntos y darle rumbo propio a nuestro futuro. Difícil, sí. Imposible, no.— Mérida, Yucatán
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

No hay innovación educativa sin profesionalización docente

0

Gabriela Bloise

SemMéxico, Cd de México, 28 enero de 2026.-En un mundo donde la innovación educativa parece centrarse en la tecnología, este artículo propone un giro necesario: poner al centro a quienes implementan esas innovaciones. La profesionalización docente no es un lujo, es la única estrategia inteligente que garantiza resultados reales.

Hace unas semanas, en una reunión para organizar un evento sobre innovación educativa y habilidades del futuro, me invadió una sensación inquietante. En el guión del evento, todo giraba en torno a términos rimbombantes como inteligencia artificial, robótica educativa, big data, realidad virtual y machine learning

Se hablaba de plataformas, dispositivos, salones interactivos y experiencias inmersivas. Pero nadie hablaba de quién se supone que va ser capaz de  implementar todo eso. Ni de para qué hacerlo; ni tampoco de cómo. Ni mucho menos de cómo se están formando y acompañando a las y los docentes y directivos que estarán a cargo de poner en marcha con efectividad estas innovaciones, en contextos reales, con estudiantes de carne y hueso, y enfrentando retos reales de cada contexto.

Muchas veces pareciera que esas conversaciones son secundarias a la “verdadera innovación”, es decir al nuevo gadget, software o dispositivo; pero, una y otra vez, los estudios han demostrado que ninguna innovación logra el efecto esperado si no se trabaja en la inmersión, alineación y profesionalización de las personas que van a implementarla.

La innovación comienza por las personas, no por los dispositivos

Hace algunos meses asumí un nuevo reto como gerente académica en una editorial educativa que ofrece soluciones a miles de colegios en México. Mi equipo de consultores académicos acompaña a cientos de docentes que se esfuerzan por hacer bien su trabajo, incluso en contextos de saturación, sobrecarga administrativa y escasez de formación continua. 

En muchos casos, son personas con gran vocación y compromiso, pero con muy poco apoyo para profesionalizar su práctica de forma sostenida. Y, sin embargo, cuando se habla de innovación educativa, los reflectores rara vez apuntan hacia ellas y ellos.

Por el contrario, se enfocan en lo que “se puede comprar”, no en lo que “se debe construir” ni en “quiénes van a implementar lo comprado”. A pesar de que todos los estudios nos indican la importancia de poner el foco en las personas responsables de poner en marcha la implementación de las tecnologías.

Las cifras lo confirman: sin profesionalización no hay transformación

Estudios recientes del Center for Global Development y la UNESCO advierten que las inversiones en infraestructura y tecnología educativa no mejoran por sí solas los aprendizajes si no se acompañan de procesos robustos de desarrollo profesional docente.

Asimismo, un metaanálisis global realizado por el Banco Mundial mostró que los programas de capacitación docente bien diseñados tienen un impacto positivo más fuerte y sostenido en los aprendizajes que la sola introducción de computadoras u otros dispositivos en el aula.

Esto no debería sorprendernos: la calidad de una escuela nunca será superior a la calidad de su equipo docente. Entonces, ¿por qué seguimos dejando la profesionalización del magisterio como una nota al pie cuando hablamos de innovación en educación?

Profesionalizar para innovar: una estrategia inteligente

No se trata sólo de “capacitar por capacitar”. Se trata de construir un sistema educativo donde las y los docentes no estén solos, donde haya rutas claras de desarrollo profesional, liderazgo pedagógico, mentoría entre pares y espacios reales de reflexión sobre la práctica. Invertir en ello no es un lujo ni una utopía educativa: es una estrategia inteligente a nivel país, entidad federativa, empresa o colegio. Porque cuando profesionalizamos a quienes están en el aula, estamos invirtiendo en asegurar que la innovación tenga los resultados esperados y, a su vez, en la productividad futura de las y los estudiantes egresados de esa institución o de ese sistema educativo.

No somos gadgets: somos profesionales del aprendizaje

En las aulas de nuestro país, la mayoría de las personas frente a grupo somos mujeres. En contraste, en el ecosistema de startups tecnológicas que diseñan muchas de estas “innovaciones”, la mayoría de los puestos de liderazgo siguen siendo ocupados por hombres. Esta realidad revela una de las muchas desconexiones entre estos dos mundos: la innovación se piensa desde un lugar, pero se implementa desde otro muy distinto. 

Por eso urge tender puentes, escuchar a quienes están en el aula, profesionalizar su trabajo y reconocer que su hacer es una forma de innovación cotidiana. Ya decía Paulo Freire que La educación no cambia el mundo: cambia a las personas que van a cambiar el mundo.”

CRÉDITO: Gabriela Bloise con IA

¿Qué pueden hacer colegios, empresas o sistemas educativos que realmente quieran innovar?

Aquí dejo algunas propuestas concretas para quienes quieren asegurarse de que sus innovaciones tengan el impacto esperado, gracias a la profesionalización del equipo docente involucrado:

  • Incluir presupuesto para desarrollo profesional docente como parte del presupuesto total de innovación (mínimo un 20%).
  • Diseñar rutas de formación alineadas con los objetivos del colegio, no cursos genéricos ni sesiones aisladas.
  • Implementar procesos de mentoría y coaching entre pares, donde docentes con experiencia acompañen a quienes están iniciando o enfrentan retos específicos.
  • Evaluar el impacto de cualquier nueva herramienta tecnológica desde la perspectiva del personal docente y con el estudiante al centro, no solo desde la novedad en sí misma.
  • Reconocer públicamente las prácticas innovadoras que ya existen dentro de los equipos docentes y su impacto.
  • Fortalecer el liderazgo pedagógico de directivos, brindándoles también espacios de formación y acompañamiento.

En resumen…

La verdadera innovación educativa no está en lo que compramos, sino en lo que sembramos. Y si vamos a sembrar algo, que sea en las personas que enseñan, acompañan y lideran nuestras escuelas. Invertir en ellas —en su desarrollo, su liderazgo y su profesionalización— es la única innovación educativa que garantiza resultados a largo plazo.

Todo lo demás… son meros fuegos artificiales.

https://www.muxed.mx/blog/innovacion-y-profesionalizacion

………………

Gabriela Bloise* Integrante de MUxED. Pedagoga con más de 10 años de experiencia en transformación educativa y desarrollo de programas formativos. Actualmente lidera el área académica en una editorial educativa de alcance nacional y es co-fundadora de un emprendimiento enfocado en la formación de facilitadores de aprendizaje.

LinkedIn

Referencias

Center for Global Development. (2020). Realizing the Promise: How Can Education Technology Improve Learning for All? https://www.cgdev.org/publication/realizing-promise-how-can-education-technology-improve-learning-all

Evans, D. K., & Popova, A. (2016). What really works to improve learning in developing countries? Review of Educational Research, 87(5), 841–876. https://doi.org/10.3102/0034654315627499

UNESCO. (2023). Tecnología en la educación: una herramienta sobre cómo priorizar el uso de la tecnología en el diseño pedagógico. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385240

Las revistas feministas validan y  circulan conocimiento crítico de las relaciones de género: Hortencia  Moreno 

Finalizó seminario sobre investigación académica con perspectiva de género, con el análisis de los principales desafíos y criterios editoriales que caracterizan a las revistas feministas en el ámbito científico

Destacó su rol en la construcción de comunidades científicas críticas en América Latina.

Victoria Godoy* 

SemMéxico, Ciudad de México, 28 de enero, 2026.- El 21 de enero se desarrolló la cuarta y última conferencia del Seminario “Nuevos paradigmas: investigación académica con perspectiva de género”, iniciativa conjunta del Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México (CIEG-UNAM) y el Proyecto InES “Conocimiento + Género” de la Universidad Austral de Chile (UACh).

La conferencia, titulada “La publicación en revistas académicas feministas”, fue dictada por la doctora  Hortensia Moreno Esparza, doctora en Ciencias Sociales con especialidad en mujer y relaciones de género, maestra en ciencias de la comunicación, licenciada en periodismo y comunicación colectiva, escritora, editora universitaria y técnica académica del CIEG-UNAM.

Durante su exposición, la Dra. Moreno abordó los principales desafíos y criterios editoriales que caracterizan a las revistas feministas en el ámbito científico, subrayando su relevancia como espacios de producción, validación y circulación de conocimiento con enfoque crítico sobre las relaciones de género y las desigualdades estructurales.

En este contexto, presentó en detalle la trayectoria de Debate Feminista, revista fundada en 1990 por Marta Lamas, especializada en estudios feministas, de género y sexualidad desde enfoques multidisciplinarios, y que desde 2016 forma parte del CIEG-UNAM como revista académica arbitrada por pares. La Dra. Moreno destacó esta publicación como una referencia central para investigadoras e investigadores interesados en difundir trabajos con perspectiva de género y altos estándares editoriales.

Asimismo, subrayó la responsabilidad política y académica que implica publicar investigación feminista en circuitos especializados. En ese sentido, señaló que “las revistas feministas no solo publican artículos: construyen comunidad académica, producen debate y disputan qué conocimientos se consideran válidos y relevantes”.

La conferencia permitió reflexionar sobre los desafíos actuales de la publicación científica con perspectiva de género, entre ellos los procesos de evaluación por pares, la sostenibilidad editorial, la indexación internacional y la necesidad de ampliar la circulación del conocimiento producido en América Latina.

En la ronda de preguntas se generó un diálogo activo entre la expositora y las personas asistentes, centrado en los primeros pasos para publicar en revistas feministas, los criterios editoriales más valorados por los comités académicos, la importancia de construir artículos con marcos teóricos consistentes y el rol de las redes académicas en los procesos de evaluación y circulación del conocimiento.

En este espacio, la Dra. Moreno enfatizó que la publicación debe entenderse como parte integral del trabajo intelectual y colectivo de la academia, señalando que, “publicar también es aprender a dialogar con otras personas que piensan, investigan y discuten desde lugares distintos; no es solo un trámite, es parte del oficio intelectual”, concluyó.

El intercambio permitió profundizar en los desafíos concretos que enfrentan investigadoras e investigadores al momento de difundir su trabajo en espacios especializados, así como en el valor estratégico de las revistas feministas para consolidar comunidades académicas críticas y fortalecer la producción científica con perspectiva de género en la región.

El seminario “Nuevos paradigmas: investigación académica con perspectiva de género”, fue organizado por el Proyecto InES “Conocimiento + Género UACh” junto al CIEG-UNAM, y contempló un total de cuatro conferencias virtuales enfocadas en abordar y promover distintas estrategias y metodologías para la incorporación de la perspectiva de género en investigación desde diversas disciplinas y contextos institucionales. Puedes ver todas las conferencias aquí.

*- Periodista InES Género UACh 

La mitad del cielo | Cambios a la Política Nacional para la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres (parte I)

1

Muriel Salinas Díaz

SemMéxico, Cd. de México, 28 de enero, 2026.- En la administración pública mexicana existen dos tipos de programas que se derivan del Plan Nacional de Desarrollo: los programas sectoriales y los especiales. Los primeros regulan actividades de sectores concretos (salud, economía, educación), los segundos atienden prioridades de desarrollo que requieren acciones transversales entre diversas dependencias.

El Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 contiene 4 ejes generales y 3 ejes transversales. Los generales son: gobernanza con justicia y participación ciudadana; desarrollo con bienestar; economía moral y trabajo; desarrollo sustentable. Y tres ejes transversales: igualdad sustantiva y derechos de las mujeres; innovación pública para el desarrollo tecnológico nacional y derechos de las comunidades indígenas y afromexicanas.

La Política Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres se institucionalizó  con la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (2006). Sus instrumentos son: el Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad), el Sistema Nacional correspondiente y la observancia. Desde 2008 existe además el Anexo 13 del presupuesto federal, que en teoría etiqueta recursos para esta política.

Tres rasgos fundamentales derivan de tratados internacionales suscritos por México: la perspectiva de género como enfoque, la transversalización de esa perspectiva como estrategia y un mecanismo institucional coordinador —históricamente el Instituto Nacional de las Mujeres, hoy Secretaría de las Mujeres—. Por su carácter estratégico y transversal, esta política requiere un programa especial.

Sin embargo, el pasado 25 de noviembre de 2025 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) un Programa Sectorial de las Mujeres en lugar del Proigualdad, sin que mediara ninguna reforma legislativa al respecto. Este cambio contraviene el carácter estratégico y transversal de esta política pública, convirtiendo a la nueva Secretaría de las Mujeres no en una institución que coordina la política y su transversalización, sino en una unidad responsable de atender a las mujeres concibiéndolas como un sector más de la población y no como la mitad de toda la sociedad, que se encuentra presente en todos los sectores enfrentando en cada uno de ellos múltiples desigualdades que deben ser atendidas desde una perspectiva de género. Se trata de un enfoque y un diseño que implican un retroceso de por lo menos 30 años.

El 15 de enero de 2026 se publicó además un decreto que reforma 17 leyes, incluida la Ley General para la Igualdad -ahora “igualdad sustantiva”- entre Mujeres y Hombres. El artículo 18 sustituye tanto al Proigualdad como al Programa Sectorial vigente por un Programa Nacional de Proyectos Estratégicos para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Quedan preguntas fundamentales: ¿sustituirá este instrumento al Programa Sectorial? ¿Recuperará el carácter estratégico y transversal original? ¿Se construirá mediante foros de consulta ciudadana y planificación democrática? ¿Cómo se asegurará la alineación de este programa con el Anexo 13 del presupuesto federal? Las modificaciones a la Ley de Planeación no parecen asegurar esta alineación, pues otro de los factores por los que históricamente el Proigualdad no era implementado eficazmente -además de la falta de voluntad política de los tomadores de decisiones- reside en que los programas especiales son publicados con posterioridad a la publicación de los sectoriales, lo que impide que los compromisos que contiene se vean reflejados en estos últimos. Es un asunto de orden que tampoco se resuelve con esta reforma. 

Pero el problema relativo a la ausencia de correspondencia entre estos dos instrumentos (el programa y el anexo 13) es bastante viejo y merece una reflexión aparte. También hubo cambios al Sistema Nacional. De ello hablaremos en mi próxima entrega.  

Consejo Indígena CIPOEG y UPOEG rechazan ser generadores de violencia

0

Isabel Ortega

SemMéxico/ CEPROVYSA.COM,  Chilpancingo, Guerrero., 28 de enero,   2026.- Los grupos de defensa social, CIPOG-EZ y UPOEG, rechazaron que sean generadores de violencia y justifican que su organización comunitaria obedece a una defensa que calificaron surge “ante la inseguridad y abandono institucional”.

El CIPOG-EZ, Consejo Indígena y Popular de Guerrero – Emiliano Zapata, y la UPOEG, Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, emitieron un comunicado con el cual, señalan, dan respuesta a señalamientos que dicen han vertido funcionarios estatales.


Estas organizaciones agregan que “su articulación busca frenar la violencia y no provocarla”.
Rechazan lo que llaman la descalificación a sus protestas “en lugar de atender las causas de fondo”, citan entre estas, la presunta presencia de “grupos criminales” de los que dicen las organizaciones “operan con total impunidad”.
(Agregamos pronunciamiento completo)

Alerta: Panamá retrocede en derechos de las mujeres

La propuesta de eliminar el Ministerio de la Mujer y reemplazarlo por un instituto vulnera compromisos internacionales y debilita la lucha contra la discriminación estructural.

Las cifras son claras: solo 21.74% de mujeres en la Asamblea Nacional;  Brecha salarial del 11.5%;   las mujeres dedican 18% de su tiempo a cuidados no remunerados vs 7.6% de los hombres

Redacción

SemMéxico, Ciudad de Panamá, 28 de enero 2026.- En un comunicado continental el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM),   envió una alarma internacional  porque en Panamá hau una  propuesta de eliminar el Ministerio de la Mujer y sustituirlo por un instituto de menor jerarquía administrativa.

El comunicado firmado por María Guadalupe Ramos Ponce, Coordinadora Regional – CLADEM           y Gladys Miller RamírezSiria Martínez,  Coordinadoras colegiadas – CLADEM Panamá, señala que esta intentna  vulnera compromisos asumidos por el Estado panameño en materia de derechos humanos y debilita la capacidad institucional necesaria para enfrentar la discriminación estructural que afecta a más de la mitad de la población del país.

CLADEM es   una red regional presente en 15 países de América Latina y el Caribe, y en este caso explica  que la iniciativa para desaparecer el Ministerio de la Mujer   se debate en la Comisión de la Mujer, la Niñez, la Juventud y la Familia de la Asamblea Nacional el Proyecto de Ley No. 447, presentado por el Órgano Ejecutivo, que propone la creación del Instituto Nacional de la Mujer. 

Esta iniciativa supone un retorno a un modelo institucional ya superado en 2023 con la creación del Ministerio de la Mujer, tras años de evidencia, incidencia y demandas sociales.

Aseguran que los debates públicos y técnicos han demostrado que no existen fundamentos jurídico-políticos, económicos ni sociales que justifiquen esta decisión. Lejos del relato de “ya avanzamos”, Panamá continúa rezagado: solo el 21.74% de la Asamblea Nacional está integrada por mujeres, muy por debajo del promedio regional (34.5% en las Américas). A ello se suma la desigualdad económica: las mujeres destinan el 18% de su tiempo al trabajo de cuidados no remunerado —frente al 7.6% de los hombres— y persiste una brecha salarial estimada en 11.5%.

 Situación real 

En este contexto, debilitar el principal mecanismo rector de las políticas de igualdad resulta injustificable. Panamá necesita fortalecer, no reducir, su institucionalidad de género. Por ello, CLADEM Regional exhorta al Órgano Ejecutivo a rectificar esta medida y a respetar la ley que crea el Ministerio de la Mujer, y a la Asamblea Nacional a ejercer su rol como garante del orden jurídico y de los derechos humanos de las mujeres.

Finalmente como en campaña, llaman ¡No al retroceso en el cumplimiento de las convenciones internacionales y de la legislación nacional para el avance de los derechos de las mujeres en Panamá y la región¡

Mirada violeta | Honduras en resistencia

Columna Invitada

 Alex Hernández

 SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 28 de enero,     2026.-Honduras se encuentra bajo el asedio de la derecha y la bota militar. Quienes vivieron la represión policíaca este domingo 25 de enero, saben que esta historia se repite. Hace dos años, en pleno gobierno de Xiomara Castro, me tocó en suerte estar en Tegucigalpa el 25 de enero el día de la mujer hondureña y vivir también las agresiones policiacas en contra de las compañeras del movimiento feminista que se manifestaban de manera pacífica. Hoy, dos años después, esa violencia se agudiza, con la llegada al poder de la derecha más recalcitrante. Dejo este espacio de mi columna de opinión, en esta ocasión, para que nos comparta la vivencia directa de quien estuvo ahí, Alex Hernández de la Red Lésbica Cattrachas, quien cuenta en primera persona lo vivido:  

“Este domingo 25 de enero, cuando se conmemoran 71 años del sufragio femenino, intentaron callarnos echando gas y reprimiendo. En una fecha que debería honrar la lucha histórica por los derechos y la participación política de las mujeres, la respuesta fue la represión. Creyeron que el miedo, el ardor en los ojos y el ahogo en la garganta bastarían para silenciar la denuncia. Pero no lo lograron.


Nos duele el cuerpo. Duele respirar, duele correr, duele resistir. Pero no nos duele la dignidad. Esa sigue intacta, firme, insobornable. Nos arde la garganta, pero no la voz, porque nuestra voz no nace solo del aire que entra a los pulmones; nace de décadas de lucha, de las ausencias que pesan, de los nombres que el Estado ha querido borrar y que nosotras y nosotros nos negamos a olvidar.


Este día no es solo una fecha conmemorativa. Es memoria viva. Es el recordatorio de que los derechos de las mujeres en Honduras no fueron una concesión, sino el resultado de años de organización, resistencia y exigencia colectiva frente al silencio, la exclusión y la violencia. Y hoy, 71 años después del reconocimiento del derecho al voto, seguimos saliendo a las calles porque la democracia sigue siendo incompleta mientras nuestras vidas sigan en riesgo.


Seguimos de pie, no porque sea fácil, sino porque rendirse no es opción. Porque cada acto de represión confirma que nuestra lucha incomoda, que decir la verdad molesta, que exigir justicia desestabiliza a quienes se sostienen en la impunidad. Y eso, lejos de detenernos, nos reafirma.


Cada paso que damos es por la vida, por la justicia y por la memoria de quienes ya no están. Caminamos por las mujeres asesinadas, por las víctimas de la violencia, por las que fueron silenciadas y por las que sobreviven todos los días en un país que les falla sistemáticamente.


En Honduras, en los últimos cuatro años 1,267 mujeres han sido asesinadas y el 95% de estos crímenes permanece en la impunidad, por eso seguimos en las calles, con la garganta ardida pero la voz intacta, porque mientras haya una sola mujer asesinada sin justicia, rendirse no es opción.”

Alex Hernández. Red Lésbica Cattrachas.

Tegucigalpa, Honduras. 

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce

Coordinadora Regional de CLADEM 

Profesora Investigadora de la UdeG.

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail.com

Canal de Youtoube Dra. Lupita Ramos.

https://www.youtube.com/channel/UCQ_bKrt9f4rkb7VST7-sYrg

 www.cladem.org

mariaguadaluperamosponce@gmail.com

Adelanta Laura Itzel Castillo prioridades legislativas para el próximo Periodo Ordinario de Sesiones

0

·  Reformas sobre “jueces sin rostro”, una de las cuestiones que se va a trabajar de manera inmediata, subraya

 Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 28 de enero, 2026.- La presidenta del Senado de la República, Laura Itzel Castillo Juárez, adelantó que hay una serie de prioridades legislativas que se abordarán de manera inmediata en el próximo Periodo Ordinario de Sesiones, como las reformas a diversas disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales y de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, sobre “los jueces sin rostro”.

En conferencia de prensa, dijo, que además de las legislaciones en materia electoral y para reducir la jornada laboral a 40 horas, el tema de los “jueces sin rostro es una de las cuestiones que consideramos que se van a trabajar de manera inmediata”.

La senadora recordó que presentó una iniciativa para actualizar el Reglamento del Senado de la República, proyecto que incorpora el lenguaje de género y busca modernizar la dinámica y los acuerdos que se toman, así como la forma para llevar a cabo los debates y su organización.

Por ejemplo, refirió que la toma de protesta del Poder Judicial no aparece en el Reglamento, por lo que es el tipo de cuestiones que se tendrán que incorporar. Se deben actualizar los términos conforme a las mismas reformas que se han llevado a cabo, “porque el Reglamento no corresponde con la realidad actual”.

Laura Itzel Castillo manifestó la necesidad de contar con una reglamentación clara, ya que al final se toman acuerdos, porque la legislación ya no aplica, entonces, de acuerdo con todas estas circunstancias, es indispensable que se aterricen en un documento.

Indicó que la reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial en materia de transferencia de tecnología que servirá para simplificar el proceso de protección de patentes y registros, también se encuentra pendiente de discusión.

Este es un ordenamiento fundamental que está pendiente, por lo que a partir de las discusiones y de los foros que se hicieron, se deben hacer las modificaciones que se consideren pertinentes para proteger a quienes presentan sus inventos, precisó la legisladora.

También, apuntó, que se abordarán las modificaciones a la Ley de Migración por lo que se derogaría el ordenamiento actual; así como la Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos que presentó la senadora Edith López Hernández. De la misma forma, agregó, se revisará la reforma en materia de salarios, sobre la cual se ha manifestado la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Dio a conocer que en mayo próximo en la Cámara de Senadores se celebrará en México la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, conocida como la “EuroLat”, que está formada por 75 miembros del parlamento Europeo, y otros 75 de parlamentos latinoamericanos, y funciona como la vertiente parlamentaria de la asociación estratégica birregional entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe.

Al preguntarle sobre los acontecimientos de discriminación racial en Estados Unidos y Latinoamérica, la presidenta de la Cámara de Senadores destacó la importancia de la defensa de los derechos humanos y el hecho de que hoy se rinda homenaje a Gilberto Bosques, lo demuestra, subrayó.

Recordó que la Organización de las Naciones Unidas decidió que cada 27 de enero se conmemore el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto, como ejemplo de lo que no debe suceder en el mundo y la situación del holocausto con el pueblo judío.

Por ello, reiteró que es necesario recordar estos referentes y tomar en cuenta que estas cuestiones no deben suceder y, en este sentido, la situación en el caso de los migrantes en Estados Unidos es preocupante y que siempre tendremos que estar defendiendo los derechos de las personas que transitan por otros territorios.

Castillo Juárez dijo que a través de los medios de comunicación se dan a conocer muchas cosas, en tiempo real y, en este caso, hay manifestaciones a nivel mundial en contra de la violencia y nosotros siempre estaremos defendiendo a la comunidad migrante, a los latinoamericanos, sobre todo, pero también a todos los de las diferentes naciones.

REPARE rechaza y condena manifestaciones de violencia de género en medios de comunicación y redes sociales contra mujeres chiapanecas

0

Exigen intervención de las autoridades electorales por la invasión a la privacidad de diputadas

Redacción

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 28 de enero, 2026. La Red de Paridad Efectiva (REPARE) y  la sección juvenil de 50+1 denunciaron que en Chiapas, redes sociales y notas periodísticas han incurrido en violencia de género al publicar informaciones   e imágenes íntimas de dos diputadas locales y exigen que las autoridades intervengan, investiguen y sancionen como lo establece la ley sobre violencia política contra las mujeres.

Repare  en un comunicado  manifestó “su enérgico rechazo y condena ante expresiones de descalificación y violencia política contra las mujeres en razón de género (VPMRG) dirigidas desde medios de comunicación y redes sociales, contra mujeres que ejercen cargos públicos” y afirman que esto es más grave  cuando el señalamiento se desplaza del análisis del desempeño institucional hacia el ámbito de la vida personal.

Aquí algunos  razonamientos textuales: 

 Nos referimos a las publicaciones en redes sociales que circularon el pasado domingo 25 de enero, contra dos diputadas de la LXIX Legislatura de Chiapas, en las que el uso de información de su vida personal derivó en comentarios negativos y agresivos. 

Queremos dejar claro que con estos hechos se ha incurrido de manera directa en VPMRG. Si bien el escrutinio público constituye un elemento esencial de la rendición de cuentas en un régimen democrático, las prácticas discursivas diferenciadas por razón de género —incluidos ataques personales, exhibición de la vida privada y estigmatización— exceden el debate legítimo y reproducen patrones estructurales de exclusión de las mujeres del espacio público, mismos que deben ser evidenciados, detenidos y castigados conforme a las leyes vigentes. 

En México y en Chiapas contamos con un marco jurídico que condena la violencia política contra las mujeres en razón de género y entre estos encontramos: La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en su artículo 20 Bis la define como “cualquier acción u omisión, basada en elementos de género, que limite, anule o menoscabe los derechos político-electorales de las mujeres, así como el libre desarrollo de la función pública y la toma de decisiones.

 Puede ser perpetrada por agentes estatales, superiores, compañeros, medios de comunicación o particulares” La Ley de Desarrollo Constitucional para la Igualdad de Género y Acceso a una Vida Libre de Violencia en Chiapas, en su Artículo 50, fracción VI, tipifica la violencia en los medios de comunicación (digital, audiovisual, electrónica, entre otros) dirigida a mujeres en funciones políticas. El Artículo 343 bis del Código Penal del Estado de Chiapas  establece que comete delito contra la privacidad sexual quien difunda imágenes, audios o videos sobre la intimidad corporal sin consentimiento.

 La sanción es de 4 a 6 años de prisión, con agravantes si el delito es cometido por servidores públicos o actores políticos. Como Red, omitimos los detalles específicos de los casos para no hacer alegoría de la violencia ni perpetuar la revictimización de las legisladoras. 

Sin embargo, señalamos que el uso de lenguaje inadecuado y la difusión de imágenes (fotografías o caricaturas) sobre la vida privada, perpetúa la violencia simbólica.

 Sostenemos que, si bien «lo personal es político», la transición de lo privado a lo público de forma malintencionada con el fin de atacar la integridad de una representante popular es un acto sancionable. 

La vida personal no debe ser objeto de cuestionamientos que violenten la dignidad humana ni el desempeño de un cargo de elección. 

En congruencia con su objeto institucional, orientado a la promoción y defensa de los derechos políticoelectorales de las mujeres y la consolidación de la paridad, REPARE se pronuncia en contra de estas dinámicas que inciden negativamente en el ejercicio efectivo de dichos derechos, ya que la normalización de estas prácticas representa un riesgo para la participación política de las mujeres y para el fortalecimiento de la democracia paritaria.

 Exigimos actuación de las instituciones electorales, para sancionar, conforme a derecho. Exigimos a los medios de comunicación, a periodistas, columnistas, comunicadoras, youtubers, comentaristas, a conducirse en el marco de la ley y desde principios de igualdad sustantiva, no violencia y compromiso ético. Exigimos a la sociedad a pronunciarse en contra de la normalización de las violencias contra las mujeres. ¡Por una representación femenina en paridad efectiva y sin violencia!

Los capitales | Santex escoge a México como estrategia para llegar a AL

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Cd. de México, 28 de enero,2026.-  La empresa estadunidense especialista en ingeniería de software e inteligencia artificial a nivel global, con más de 25 años de trayectoria y presencia en más de 18 países, inicia este año operaciones en México. La empresa trabaja con organizaciones de sectores como banca y servicios financieros, salud, agro, retail y gobierno, ayudándolas a diseñar, construir y escalar plataformas digitales, sistemas de datos y soluciones basadas en inteligencia artificial que optimizan procesos, mejoran la toma de decisiones y fortalecen la operación de sus negocios. Desde México, los equipsantgex os colaborarán principalmente con clientes internacionales, especialmente en Estados Unidos, en proyectos donde la inteligencia artificial, los datos y el software funcionan como habilitadores estratégicos del negocio.

Mientras el presidente de EU, Donald Trump, descalifica a todo lo que no sea de EU, empresas como Santex ven a México como su principal socio para conquistar nuevos mercados. “México cuenta con un ecosistema tecnológico sólido y una gran capacidad de innovación, que queremos potenciar desarrollando soluciones de software e inteligencia artificial con impacto real en los negocios”, señala Juan Santiago, CEO & Founder de Santex. En su búsqueda de profesionales mexicanos, Santex tiene abiertas posiciones como Ingeniero/a Senior Full Stack (Java & React), Ingeniero/a Senior Backend (Java), Ingeniero/a Senior de Datos (Java & Spark), Ingeniero/a Senior en Inteligencia Artificial / Machine Learning, entre otros.

«Queremos integrar talento mexicano a una comunidad global que crea tecnología con propósito, trabaja con tecnologías de vanguardia y participa en proyectos internacionales reales”,  concluyó  Celeste Torresi, Chief Culture Officer.

La manufactura mexicana terminó el 2025 con cifras muy positivas: BBVA México.

El Indicador Multidimensional de la Manufactura BBVA Research (IMM BBVA Research) creció 4.0% en diciembre, sosteniendo su crecimiento del mes pasado (4.0%). Considerando el dato de diciembre, la variación interanual del IMM BBVA Research registra un promedio de (-)0.2% durante 2025, esto es, 2.3 pp por arriba del observado en 2024. La mejora de la producción en diciembre se materializa en un entorno de gradual recuperación de la demanda de vehículos y autopartes en EU. De acuerdo con el indicador de ventas al menudeo de ese país, el segmento automotriz registró una mejora de 0.8% en noviembre, la cifra más alta desde julio, apuntando hacia una recuperación paulatina del gasto en este tipo de bienes. A lo anterior se suma, el desempeño positivo que mostró la fabricación de equipo de transporte en México durante noviembre (3.4%}, la primera variación mensual positiva desde mayo. Los analistas de la institución bancaria, nos dicen: “anticipamos una gradual mejora del sector manufacturero en 2026, impulsada por la resiliencia del gasto privado en EU y la mayor exportación de equipo de cómputo y comunicaciones, ante el auge del sector vinculado a inteligencia artificial en EU.

De acuerdo con las cifras de actividad del INEGI, la manufactura creció 0.5% en noviembre, la mayor variación mensual desde abril (con un crecimiento interanual de -0.8%). Considerando el dato de noviembre, catorce de los veintiún subsectores de actividad reportan niveles de producción por debajo de su nivel de enero de 2025 (sin cambio desde octubre). Entre estos resaltan la industria metálica básica (-8.2% por debajo de su nivel de ene-25), la industria de la madera (-6.1%), y la industria del papel (-4.3%). Entre los segmentos que han superado su nivel de producción de enero 2025 (por mayor margen) se encuentran la fabricación de productos derivados del petróleo (43.2% por arriba de su nivel de ene-25), la fabricación de maquinaria y equipo (+2.0%), y la industria alimentaria (+1.7%). En términos agregados, la producción manufacturera se ubica 0.3% por arriba de su nivel de ene-25.

Anticipamos que la producción de equipo de cómputo y comunicaciones continuará ganando terreno ante el rápido avance de la inversión en el segmento de inteligencia artificial en EU. El componente automotriz mostrará recuperación en la medida que se extienda la resiliencia del consumo privado en dicho país, a lo que se suma la paulatina disipación de la incertidumbre externa. El fortalecimiento gradual del marco institucional favorecería la inversión en el sector, potenciando el crecimiento a largo plazo.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Tras la puerta del poder | Sin envío de petróleo, Sheinbaum acelera la caída de Díaz Canel

 Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México, 28 de enero, 2026.- La gravísima crisis social en Cuba por falta de alimentos, medicinas, luz y energéticos ha entrado en su etapa final.

Todo apunta a un rompimiento social de tal magnitud que simplemente no habría ninguna solución intermedia.

Acostumbrados a carecer de prácticamente todos los servicios y productos básicos a causa “del bloqueo” impuesto durante 70 años por EU, la carencia de estos en los últimos años se ha agudizado a niveles no vividos.

Con una población que se aleja por edad de los viejos postulados de la revolución castrista, los segmentos crecientes de jóvenes que han surgido en la época del uso del internet y las redes sociales, con mayor vinculación con el mundo, han entendido que fuera de Cuba existe un mundo de oportunidades que nada tiene que ver con la Cuba socialista de grandes carencias y restricciones, de ausencia de libertades, de Miguel Díaz Canel ni de los hermanos Castro.

Hasta hoy el régimen castrista había sobrevivido gracias a las ayudas y envíos de petróleo de Venezuela, primero con Hugo Chávez y luego por Nicolás Maduro y después, a la llegada de Andrés Manuel López Obrador en 2018 por parte de su gobierno.

En estos últimos 10 o 15 años Junto al envío de hidrocarburos desde México y Venezuela otros países del llamado Foro de Sao Paulo o del Socialismo del Siglo XXI, con México y López Obrador a la cabeza, Venezuela con Nicolás Maduro, Brasil, con Lula da Silva y Dilma Rousseff, Chile, con Gabriel Boric, Colombia con Gustavo Petro, Bolivia con Evo Morales y Luis Arce, Honduras con Xiomara Castro y la Nicaragua de Daniel Ortega firmaron jugosos convenios de millones de dólares para contratar grandes contingentes de médicos cubanos por los que Diaz Canel recibía remesas mensuales muy cuantiosas.

Pero en estos años las condiciones cambiaron. Y los gobiernos de izquierda comenzaron a perder.

Y vino el triunfo de Donal Trump en EU y el nombramiento de Marco Rubio como secretario de Estado.

En enero Trump capturó a Nicolás Maduro y cerro el flujo de dinero y petróleo venezolanos a la Cuba de Díaz Canel. Lo cual fue un severo golpe.

Y presionó a Claudia Sheinbaum quien finalmente ayer, con grandes reticencias y disgusto, canceló ya el envío de petróleo a Cuba. Falta que termine con los convenios de contratación de médicos cubanos.

Hoy Díaz Canel ve como Cuba se le deshace en las manos. Todo mientras Trump y Marco Rubio presionan el cambio interno y comienzan a filtrar proyectos para la recuperación de Cuba ya una vez libre. Un instrumento psicológico muy poderoso que mueve la esperanza de millones de jóvenes cubanos en la Isla.

¿Cuándo caerá Díaz Canel?

Los que saben de esto afirman que no pasa de diciembre. Sería el segundo gran éxito de Trump luego de lo de Maduro.

SHEINBAUM CERRO LA LLAVE

Aun cuando todos sabemos en este país que en Pemex nada se mueve sin la voluntad presidencial, la mandataria aceptó ayer que México dejó de enviar petróleo a Cuba y que ello era una decisión de Pemex.

Así el barco que iba a zarpar estos días con 40 mil barriles de petróleo a la Isla ya no salió. El caso es que esta es la primera vez que desde 2021 se para el envío de estos 40 mil barriles mensuales.

El crudo debía haber sido trasladado en el buque Swift Galaxy, según un reporte de la agencia Bloomberg.

Las estimaciones apuntan a que el petróleo venezolano cubrió en 2025 un 30% de las necesidades energéticas de la isla. Quizá un porcentaje similar era el que enviaba Claudia Sheinbaum cada mes a Cuba.

Cortados estos suministros en menos de mes y medio, es obvio que el gobierno de Díaz Canel entre en la crisis más grave de los últimos 50 años.

PRIORIDADES EN SENADO

Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado, adelantó que el Congreso, y en especial el Senado, enfrentarán una fuerte carga de trabajo en el periodo de primavera que inicia el 1 de febrero y culmina el último de abril.

Sin duda gran parte de esta carga estará marcada por la iniciativa de Reforma Electoral y por temas como disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales y de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, sobre “los jueces sin rostro”.

Hay asuntos pendientes como el de reducir la jornada laboral a 40 horas, y para actualizar el Reglamento del Senado de la República, o la reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial en materia de transferencia de tecnología que servirá para simplificar el proceso de protección de patentes y registros.

Está previsto abordar las modificaciones a la Ley de Migración así como la Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos que presentó la senadora Edith López Hernández, dijo.

Para mayo el Senado celebrará en México la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, conocida como la “EuroLat”, que está formada por 75 miembros del parlamento Europeo, y otros 75 de parlamentos latinoamericanos, y funciona como la vertiente parlamentaria de la asociación estratégica birregional entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe, adelantó.

Una agenda muy cargada afirmó.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa