“Antes de que tus labios me confirmaran que me querías,
ya lo sabía…” Monna Bell
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- ¿Señoras y señores, ya lo notaron? Alito Moreno anda exultante.
¿A qué obedece el talante del senador campechano si, como él dice, es deporte nacional estarle dando con todo al partido, al PRI? Bueno, bueno.
Segurísimo usted ya sabe la causa del estado de ánimo del abogado Moreno Cárdenas. Sí, hace dos días, miércoles 18 de marzo en plena celebración del aniversario de la llamada expropiación petrolera, el PRI le ganó el brinco a Morena. La máxima reza que quien pega primero pega dos veces.
Y es que, en esto de la lucha por el poder todo se vale y, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Alito Moreno Cárdenas, convocó a la prensa para anunciar la estrategia electoral priista, sin citarla como tal pero similar a la que Morena emprenderá, pero hasta el próximo mes de junio y que ya cuenta con el visto bueno de la ingeniera presidenta.
Así que, en esto de adelantar campaña torciéndole el brazo a la ley electoral, interpretándola con eufemismos y asiéndose a recovecos legales, que cada quien vele armas, placee a sus aspirantes, lama sus heridas y expíe culpas en solitario porque informalmente para Morena y el PRI ya comenzó la carrera por la elección intermedia de 2027. Y más…
Y no me vengan con eso de que la ley es la ley –¿a poco no, primo hermano? — porque hasta la ingeniera presidenta hizo mutis y aprobó que Morena, su partidazo defina, antes del año electoral, quiénes serán sus coordinadores por la Defensa de la Cuarta Transformación, es decir sus embozados candidatos a diputados federales, alcaldes, regidores y etcétera.
Así que, si a la campaña adelantada de Morena el INE no le ha puesto reparo, amén de que la Princesa Caramelo le da la bendición, por qué chingaos no habría de hacer lo propio el PRI con sus Defensores de México, pero.
Hete aquí que Alito se sacó un as de la manga que de inmediato fue criticado y descalificado, especialmente por las plumas maiceadas del oficialismo que, dueño del poder se siente bordado en oro y no admite competencias ni siquiera de parte de los suyos.
Y, sin medias tintas, el presidente del CEN del PRI presume a Rosario Robles Berlanga, a quien nombró Coordinadora de la Red Ciudadana para la Defensa de México y la presentó en esa conferencia de prensa a la que convocó el pasado miércoles 18 de marzo, en el auditorio Plutarco Elías Calles, el sonorense padre fundador del tricolor como Partido Nacional Revolucionario.
Rosario bienvenida, Rosario con la sonrisa Colgate, Rosario en la nueva encomienda, la recuerdo cuando, ya ex dirigente del PRD, el 5 de junio de 2012 se sumó a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto junto con René Arce, Lía Limón y Manuel Espino, ex dirigente nacional del PAN quien, días antes, el 22 de mayo como cabeza del Movimiento Volver a Empezar en un acto público se había adherido a la causa del candidato presidencial priista. O sea.
Fue, entonces, con el llamado Plan de Concertación Mexicana que firmaron en Los Pinos casi un mes antes de celebrarse la elección que, el domingo 1 de julio ganó Enrique Peña Nieto con 19 millones 158 mil 592 votos, contra 15 millones 848 mil 827 sufragios de Andrés Manuel López Obrador y 12 millones 732 mil 630 que obtuvo Josefina Vázquez Mota.
¿Premonición, Magüicha Alcalde?
Lo cierto es que Rosario Robles ya es tricolor y, desde el miércoles pasado, hace dos días, forma parte de este dream team encabezado por Alito Moreno, quien la presume como una mujer que tuvo el valor de no doblarse ni echarse pa’ tras.
Y así habló de Rosario, ayer en entrevista con Adela Micha.
“Es una mujer no solo que admiro y respeto, es una mujer valiente que tuvo carácter para enfrentar la persecución política, que ha salido adelante de manera legal, jurídica y transparente a pesar de la persecución del gobierno, que tuvo el valor, como son las mujeres mexicanas, de no doblarse, de echarse para atrás…”
Buena estrategia ésta de adelantar campaña sin serlo oficialmente. Siempre se puede porque, si Morena lo hace ¿por qué el PRI no?
Pero, Alejandro Moreno tendrá que operar la estrategia para enfrentar a la campaña que la ingeniera presidenta Sheinbaum Pardo ha emprendido desde la mañanera, en esa operación tendente a descalificar al Revolucionario Institucional con el retrovisor puesto en el periodo neoliberal.
¿Cómo asume Alejandro Moreno esta nueva mecánica con la que le ganó el brinco al panismo? “Los priistas somos los defensores de México”, puntualizó el miércoles último
Y recordó que, si el Consejo Nacional de Morena puso como fecha límite al 22 de junio de este año para definir a los “Coordinadores para la Defensa de la Cuarta Transformación” en los 17 estados de la República donde habrá elección de gobernadores, el PRI comenzó desde el primer minuto del pasado 18 de marzo.
Y, en el acto estuvo presente la mayoría de quienes asumen el papel de “Defensores de México”, que recorrerán el territorio. En realidad, harán campaña, aunque habrán de ajustarse a especial forma de placearse para no dar pauta a demandas ante el árbitro electoral.
¡Recórcholis, Lupita Taddei!
Además, ahí le va este corrido, Alito anunció que, el PRI se abrirá a la sociedad civil, para abanderar a quienes deseen participar y alcancen niveles competitivos. En serio, no se ría ni se apanique, porfis, y lea lo que dijo el campechano:
“Los priistas hemos entendido y hemos reconocido errores del pasado, ¡claro!”, sí, pues, pero, como dijo Santo Tomás: “hasta no ver no creer”.
Aunque sustentó la causa tricolor: “Hoy enfrentamos la regresión política más peligros de la historia de nuestra nación y eso lo saben (…) Porque hoy no sólo está en juego el rumbo del país, está en juego la sobrevivencia de la democracia, de la libertad de millones de mexicanas y mexicanos.
“(…) Somos los defensores de México, lo hemos sido en las buenas y en las malas, lo hemos sido en los momentos más complejos de la historia nacional y lo seguiremos siendo ahora que el país se enfrenta al enemigo con un gobierno cínico, corrupto e incapaz como Morena”.
Ahí Alito al frente del PRI con nuevas caras y contadas aquellas de tiempos idos que nunca imaginaron, sin duda, que la prioridad sería “defender a México frente a un Gobierno empeñado en debilitar al Estado mexicano, confrontar a la sociedad y poner en riesgo al futuro de la nación, es nuestra obligación y nuestra responsabilidad.
¿Entonces de qué y de quienes, se trata? Alejandro Alito Moreno Cárdenas redondeó:
“Por eso estamos aquí quienes tenemos una militancia priista, quienes simpatizamos con el partido, pero también quienes, desde la sociedad civil, desde esa ciudadanía sólida, fuerte, están trabajando por defender a México, por defender las libertades, las familias mexicanas, por defender la democracia y por defender al voto, pero el voto no sólo se defiende, el voto se cuida”.
Suena bien, pero, pero… señoras y señores sin duda llegó el momento de que la sociedad habrá de evaluar a los partidos y pulsar la calidad del gobierno que el Duce heredó a la Princesa Caramelo, cuya gestión transita entre el gris y el gris Oxford.
El PRI dio un paso adelante de Morena y Morena, con la ingeniera presidenta al frente, andan ocupados y preocupados con sus tribus y aliados que les salieron respondones. ¿A poco no, Drakko?
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- En una desesperada “Operación-salvamento”, el titular de Seguridad de México Omar García Harfuch recorre las principales oficinas de Inteligencia y Seguridad de Washington en un intento de atajar una casi inminente intervención militar unilateral de Donald Trump contra carteles mexicanos.
El colaborador más cercano y de más confianza de la presidenta Claudia Sheinbaum fue enviado urgente para tocar puertas de las oficinas de seguridad de la Casa Blanca para reiniciar la cooperación con la DEA, CIA, FBI y los Comandos Norte y Sur a fin de combatir coordinados a carteles en México.
Lo único que pide la presidenta Sheinbaum a través de García Harfuch, es no dar un golpe directo sino pedir que operaciones quiere la Casas Blanca realicen las fuerzas armadas y de seguridad de México para que estas actúen bajo su inducción, servicios de Inteligencia y certificación final.
Este viaje del titular de Seguridad de México sin el acompañamiento del secretario de la Defensa general Ricardo Trevilla ni del almirante Raymundo Pedro Morales, es en sí un mensaje directo de que García Harfuch sólo representa la voluntad directa de la mandataria.
Esta visita es en si una respuesta directa a la mofa de Trump y a su perceción de que los carteles dominan al gobierno mexicano.
Y es la confirmación de que la presidenta Sheinbaum se tomó muy en serio la amenaza que representa para ella y su Gobierno, y para México en su conjunto, la firma de la alianza militar denominada “Escudo de las Americas” el 7 de marzo en Miami, Florida entre Trump y 12 jefes de Estado latinoamericanos para combatir a los carteles mexicanos por la vía armada en el continente.
Fue por ello que apenas una semana después García Harfuch apareció en Washington al lado del director de la DEA, Terry Cole y un par de días después con Kash Patel, director del FBI. Con ambas agencias se canceló toda cooperación hubo un fuerte distanciamiento durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, lo que favoreció el crecimiento y penetración a todos los niveles y en todos los países del hemisferio de los carteles mexicanos.
Hoy el secretario de Seguridad de México no sólo ha restablecido la colaboración del Gabinete de Seguridad con las dos agencias, sino que ha propiciado la capacitación de militares mexicanos por SEALs y otros del Comando Norte de los EU, a fin de realizar operativos de alto riesgo y nivel contra carteles mexicanos.
En este contexto se creó la brigada “Murciélagos”, militares casi todos capacitados por la Inteligencia de EU y dirigido directamente por García Harfuch para el combate de narcos.
Estos militares de élite fueron inicialmente certificados por sus capacitadores de EU con su desempeño en la captura y ejecución de Nemesio Oceguera, El Mencho, jefe del cartel Jalisco Nueva Generación considerado el más importante y temido por la DEA.
Todos dentro de las áreas de la Inteligencia y la Seguridad de ambos países saben que este periplo emergente de García Harfuch avanzó en su objetivo de convencer al presidente Donald Trump de posponer cualquier operación militar directa en México, porque no es necesaria ante la colaboración que ya tienen de las instituciones militares y de seguridad e Inteligencia en México encabezadas por el secretario de Seguridad. Todas alineadas a las de EU y dirigidas desde Washington para desmantelar, combatir y ejecutar a los líderes de los carteles mexicanos.
En homenaje a Cárdenas y por la justicia social
En el histórico municipio de Francisco I. Madero, en la Comarca Lagunera – creado el 30 de noviembre de 1936 como parte fundamental del reparto agrario impulsado por Lázaro Cárdenas en el proceso que transformó la región, convirtiendo grandes haciendas en ejidos- el gobernador priísta de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas arrancó anteayer 18 de marzo como homenaje al Genera Cárdenas el programa estatal Caravanas de la Salud, además de entregar acciones del programa “Obras Sociales a Pasos de Gigante” en este municipio.
«En Francisco I Madero arrancamos la Caravana de la Salud y entregamos obras sociales. Seguimos cumpliendo y trabajando cerca de nuestra gente», subrayó el mandatario.
Así además se entregaron obras de pavimentación y recarpeteo en las que se invirtieron 3.8 millones de pesos mientras que aclaró que en este estado “no se grilla, no se polariza, y no se divide… aquí no vamos ni para la izquierda, ni para la derecha; aquí vamos puro pa’delante”.
En este evento estuvieron: Eliud Felipe Aguirre Vázquez, secretario de Salud; Miguel Ángel Algara Acosta, secretario de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Movilidad; Fernando Simón Gutiérrez Pérez, subsecretario de Transporte y Movilidad; Raúl Rodríguez Sánchez, subsecretario de Atención a la Salud; Javier Saúl González, jefe de la Jurisdicción Sanitaria 7; Luz Patricia Venegas, beneficiaria
Cárdenas ingresa a la estructura de PEMEX
Reacio a formar parte de gobiernos que no sean los suyos, el ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas fue designado ayer por la presidenta Claudia Sheinbaum como presidente de la nueva Comisión Consultiva del Petróleo de Petróleos Mexicanos, Pemex.
Esta designación se da en el contexto del 88 aniversario de la nacionalización del petróleo por el general Lázaro Cárdenas, su padre.
Al felicitarlo, la presidenta del Senado, la morenista Laura Itzel Castillo -hija de Heberto Castillo-, calificó este nombramiento como estratégico en un momento en que el petróleo adquiere un valor vital para el desarrollo de México.
“Desde aquí le enviamos un afectuoso saludo al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano: lo felicitamos y aplaudimos por este nuevo encargo”, dijo Castillo Juárez.
La nueva Comisión Consultiva del Petróleo de Pemex tendrá como objetivo analizar el sector energético y apoyar la toma de decisiones de la empresa del Estado.
No sólo porque olvidaron” poner paridad, sino por recortes presupuestales y reducción de planillas municipales y otros detalles
Las directivas del Congreso, llaman a discutir a fondo y evitar el borrado de las mujeres, no se trata de ir hacia el retroceso democrático
Sara Lovera
SemMéxico, 19 de marzo, 2026.- Tras una avalancha de reacciones de las mujeres contra el Plan B de la Reforma Electoral, resulta que la Consejería Jurídica presidencial informó que “se les olvidó incluir la paridad”. Pero el Plan B entraña otros detalles que hacen peligrar el equilibrio que significa para la democracia la participación equitativa de mujeres y hombres.
La postura feminista expresada en pronunciamientos, posts de redes sociales, declaraciones a medios y discursos ante las nuevas propuestas de reforma electoral, es de rechazo por considerar que hay propuestas y medidas que debilitan la estructura legal y afecta la garantía constitucional de a la representación política de las mujeres en todos los órdenes de gobierno.
Sobre el olvido, informó en sus redes sociales la presidenta del Senado, Laura Itzél Castillo :”Recibimos de la Secretaría de Gobernación un oficio de la Consejería Jurídica mediante el cual nos informan de una omisión respecto a la paridad de género en la iniciativa del Plan B. Y reiteró que los senadores tienen el compromiso de realizar una discusión profunda sobre el «Plan B».
“Hemos turnado el documento a las Comisiones Dictaminadoras en donde se atenderá el tema. La igualdad sustantiva y la paridad de género son parte de las grandes luchas de nuestro movimiento y de nuestra Presidenta “. Y agregó: La igualdad sustantiva es ya un principio constitucional y el faro iluminador de nuestro actuar en política. No puede olvidarse.
Por su parte Kenia López Rabadán presidenta de la Cámara de Diputados criticó el Plan B de la reforma electoral de Sheinbaum Pardo, señalando que se elimina el criterio de paridad de género y pone en riesgo las elecciones municipales, además de otros aspectos.
Fue en la tarde de ayer cuando el Senado de la República recibió la segunda propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, también llamado “Plan B”, el cual contempla la modificación a por lo menos cuatro artículos constitucionales, dos leyes secundarias, incluyendo el tema de la reforma judicial. Ante su publicación en la Gaceta Parlamentaria los señalamientos no se han hecho esperar.
Inmediatamente la voz de alarma fueron los posts del grupo Mujeres en Plural, que difundió: En el artículo 115 del #PlanB propuesto se reduce el número de regidurías, pero desaparece el principio de integración paritaria de los ayuntamientos. Corregirlo es indispensable: la paridad en municipios ha costado décadas y no puede quedar fuera.
Los argumento de las feministas, señalan que la propuesta que viola derechos adquiridos de las mujeres y la Constitución.
Diferentes organizaciones feministas firmaron un acuerdo denominado «Compromiso por las Mujeres» para unirse contra el Plan B, argumentando que se reduce la obligatoriedad de los partidos para postular mujeres.
La abogada feminista, fundadora de Mujeres en Plural y dirigente de Todas México escribió en sus redes sociales que la participación política de las mujeres en los municipios en 2013 fue de 5.6 en 2024 del 30%, al resaltar la importancia de la paridad y puso como hashtag: La #ParidadNoSeToca.
Así la resistencia de colectivos y organizaciones feministas contra el llamado «Plan B» de la reforma electoral en México se ha centrado en la denuncia de retrocesos en la paridad de género y derechos político-electorales de las mujeres, señalando que la propuesta original y sus ajustes eliminan mecanismos esenciales para la participación femenina.
Puntos clave de la postura feminista contra el Plan B:
Eliminación de la Paridad: El Plan B, presentado inicialmente en el contexto del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo en 2026, eliminaba el principio de paridad de género, especialmente en la postulación de candidaturas a gobiernos municipales y otros cargos, lo que constituye un «retroceso histórico».
Acciones de Inconstitucionalidad: Colectivos feministas y partidos políticos anunciaron acciones de inconstitucionalidad contra el Plan B electoral, bajo el argumento de que viola derechos adquiridos de las mujeres y la Constitución.
«Compromiso por las Mujeres»: Diferentes organizaciones feministas firmaron un acuerdo denominado «Compromiso por las Mujeres» para unirse contra el Plan B, argumentando que se reduce la obligatoriedad de los partidos para postular mujeres.
Denuncia de «Duende Machista»: Se ha denunciado irónicamente la desaparición de la paridad constitucional en el texto del Plan B, término utilizado por la oposición para describir la eliminación de estas disposiciones.
Falsas alianzas: Se han generado discusiones sobre el impacto real del plan en los derechos políticos de las mujeres, donde algunas posturas señalan la incongruencia de ciertas reformas en un contexto de supuesta paridad.
Se deja libres a los partidos políticos y sus históricas artimañas contra los derechos electorales de las mujeres y el ejercicio del poder compartido y comprometido.
Así la postura feminista mayoritaria ante el Plan B ha sido de rechazo por considerarlo una medida que debilita la estructura legal que garantiza la representación política de las mujeres en México.
Antes de la rectificación de Gobernación de que “se les olvidó”, Denisse Deser llamó un ardid.” Una salida de emergencia después del fracaso, porque el plan no consiguió la mayoría calificada para reescribir las reglas del sistema electoral. Si no se puede cambiar la Constitución, se cambian las leyes secundarias. Si no se entra por la puerta, se entra tramposamente por la ventana”
Preocupan propuestas que debilitan al INE, por recortes salariales a funcionarios electorales, reducción de estructuras entre el INE y los organismos electorales locales, límites al número de regidores en ayuntamientos, recortes a congresos locales y la posibilidad de someter “ciertos temas electorales” a consultas populares. Y permitir revocación de mandato a mitad del periodo de gobierno.
Kenia López Rabadán acusa eliminación de paridad de género en Plan B enviado por Sheinbaum Parado
¿Principio de paridad será eliminado en municipios?
A través de su cuenta de X (antes Twitter) la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, exhibió que el proyecto enviado por Sheinbaum Pardo, borraba el principio de paridad constitucional, en los municipios cuando este principio fue aprobado en 2019.
También integrante del grupo Mujeres en Plural la diputada panista escribió:
“Con todo respeto a la presidencia de la República y a sus asesores: Pero eliminar el PRINCIPIO DE PARIDAD CONSTITUCIONAL en el plan B es un grave error que lastima la historia de las MUJERES. Por décadas se luchó y se aprobó por unanimidad en 2019. Doy por hecho que es un error en un mal documento y no una mutilación a un derecho histórico”.
El principio de paridad en el Plan B no es abordado, según lo publicado en la Gaceta Parlamentaria del Senado de la República.
Paridad no se encuentra estipulado en la iniciativa
Lo señalado por la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) se localiza en el artículo 115 de la Constitución, que según el jefe morenista en diputados, Ricardo Monreal, tiene dos objetivos:
Establece límites al número de regidores en los ayuntamientos: mínimo siete y máximo 15.
Limita a una sola sindicatura por ayuntamiento.
Cabe destacar que el texto en comparativa quedaría así:
Texto vigente: Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente o Presidenta Municipal y el número de regidurías y sindicaturas que la ley determine, de conformidad con el principio de paridad.
Texto reformado: Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente o Presidenta Municipal, una sindicatura y de siete hasta quince regidurías.
La paridad es un proceso y no puede perderse porque garantiza la participación equilibrada, justa y legal
Además de que se trata de un mandato constitucional, la paridad de género establece la participación equilibrada, justa y legal de mujeres y hombres en la vida democrática del país. Este principio busca que las mujeres, en toda su diversidad, accedan a los mismos espacios y oportunidades de representación y decisión que los hombres.
Desde el reconocimiento del derecho al voto femenino en 1955, la presencia de las mujeres en la vida pública ha registrado avances progresivos.
Estos cambios han sido resultado del trabajo sostenido de organizaciones de mujeres y colectivos feministas, que han impulsado reformas para garantizar derechos políticos y civiles, como el acceso a cargos de elección popular y la inclusión del principio de paridad en la legislación electoral, formalizada con la reforma constitucional de 2014.
Antecedentes
En marzo de 2014 se incluyó en la Constitución la paridad electoral, en junio de 2019, el Congreso aprobó reformas a la Constitución para incorporar la Paridad en Todo, lo que significa la obligación de garantizar la participación igualitaria de mujeres y hombres en órganos de decisión de los tres poderes del Estado, los tres órdenes de gobierno, organismos autónomos y candidaturas partidistas, así como en la representación municipal indígena. Entonces se modificaron más de 70 ordenamientos.
Las especialistas, como Mary Carmen Alanís estos cambios, de 2014 y 2019 se consideran como un referente para evaluar la calidad democrática, dado que promueve el acceso equitativo a los espacios de poder y toma de decisiones en ámbitos políticos, económicos y sociales.
Asunto en Jalisco
En un pronunciamiento denominado en Defensa de los Lineamientos de Paridad aprobados por el IEPC Jalisco para el PE 2026-2027 mujeres feministas de Jalisco señalan que el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco tomo una determinación excluyente en el municipio de Zapopan.
Detallan que el pasado 11 de marzo, el Tribunal Electoral del Estado (TEEJ) resolvió el Recurso de Apelación (RAP-07/2025), promovido en contra de los Lineamientos de Paridad para el PE2026-2027 en Jalisco, aprobados el 30 de junio del año anterior, por acuerdo IEPC-ACG-047/2025.
La sentencia confirma en lo sustancial el acuerdo, desestimando la mayoría de los agravios; sin embargo, impone una medida notoriamente injustificada en contra del principio de paridad en el caso del segmento de los 8 municipios que en el acuerdo de mérito, se seleccionaron para que las candidaturas fueran exclusivamente encabezadas por mujeres (Zapopan, Tonalá, San Juan de los Lagos, Ixtlahuacán de los Membrillos, La Barca, Autlán de Navarro, Chapala y Poncitlán).
La medida pretende que en el municipio de Zapopan únicamente puedan ser postuladas mujeres de tres grupos: Indígenas, LGBTTTIQ+ y de la Discapacidad, dejando fuera a las todas las demás mujeres, como un ardid “incluyente”, dentro de una política de “borrado de las mujeres”
Lo anterior nos afecta a las jaliscienses, pues contraviene el propósito original del IEPC Jalisco, de generar espacios para que lleguen mujeres a las presidencias municipales donde nunca, desde que se nos reconoció el derecho a la ciudadanía en 1953, hemos llegado.
La Corte Interamericana, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el TEPJF han sostenido reiteradamente que las autoridades electorales están obligadas a adoptar medidas especiales para asegurar el ejercicio efectivo de los derechos político-electorales en condiciones de igualdad sustantiva, no a limitarlos.
Las acciones afirmativas son instrumentos válidos para corregir desigualdades estructurales y son compatibles con el principio de imparcialidad siempre que se emitan con diagnóstico, razonabilidad y proporcionalidad. El acuerdo IEPC-ACG-047/2025 contempla acciones afirmativas no solo para personas indígenas, PcD, LGBTTTIQ+ sino también dirigidas a juventudes, basadas en consultas, diagnósticos y estándares nacionales e internacionales sin menoscabo de la paridad, la cual implica un piso mínimo de 50 por ciento de los espacios para mujeres en todas sus vertientes (horizontal, vertical y transversal); y así debió sostenerlo el TEEJ.
Concluyen: ¡¡¡¡¡Las acciones afirmativas deben ampliar la participación, no reducirla!!!!! Rechazamos que pretendiendo la tutela reforzada del derecho de un grupo se restrinjan los de TODASPost
Mujeres en Plural advirtió que estas acciones y las propuestas para reducir el número de regidurías, desparecer el principio de integración paritaria de los ayuntamientos, es un paso atrás. Y sostiene la paridad en municipios ha costado décadas y no puede quedar fuera.
Una de las reformas propuestas por la Presidenta y aprobada por el congreso fue la integración paritaria de las administraciones municipales, lo cual sería muy difícil de cumplir si se debilita la elección e integración paritaria de los ayuntamientos.
Kenia López Rabadán , lamentó que en la iniciativa de #ReformaEelectoral enviada por la titular del #EjecutivoFederal se haya eliminado el principio de paridad constitucional.
Mujeres de la sociedad, del pueblo y periodistas ofrecieron piso y techo a Lázaro Cárdenas del Río para su acción.
Elvira Vargas describió la realidad de los campos petroleros en El Nacional.
Amalia Solórzano de Cárdenas llama a las mujeres de todas las clases sociales, describe Adelina Zendejas; acuden sin ser acarreadas dice Esperanza Tuñón.
Elvira Hernández Carballido**
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.- El 18 de marzo de 1938 el presidente Lázaro Cárdenas del Río llevó a cabo una de las medidas más importantes durante su sexenio: expropió 16 compañías extranjeras que habían obtenido grandes beneficios al explotar nuestro petróleo y a nuestras trabajadoras y trabajadores.
La acción ha sido considerada por el investigador Luis González “como uno de los pocos combates ganados por México en la arena internacional”; no fue fácil conseguir la venta en el exterior de los productos del petróleo; rehacer la organización de las industrias en el aspecto técnico; indemnizar a las compañías expropiadas, pero el gobierno cardenista recibió un apoyo total del pueblo mexicano. La expropiación petrolera -como recuerda José Fuetes Mares- unificó moralmente al país, “el arrogante gesto del presidente nos había tocado algo dentro del pecho”. Y las mujeres de aquella época no podían estar al margen de este trascendente suceso.
Fue precisamente una mujer la periodista Elvira Vargas, quien ofreciera uno de los panoramas más detallados sobre la situación de las y los trabajadores mexicanos en las empresas extranjeras. Ella observó, examinó, dialogó e hizo juicios sumarios de lo que ocurría meses antes de la nacionalización de la industria petrolera; “si no fuera por la presencia continua de la idea que nos recuerda que estamos en México, podríamos imaginar que vamos bordeando en nuestro recorrido la plena región pantanosa del Amazonas, y no la zona de casas de los trabajadores que prestan sus servicios a la empresa petrolera más rica en México: el águila, que hace, como por un castigo inexplicable, que sus obreros vivan así, sin embargo en Poza Rica los condena y los explota una empresa imperialista. ¿Sería mucho para la empresa decidirse a cumplir con las leyes de México, y más aún, con las leyes humanas, levantando sitios decentes para la vida de sus asalariados? Nadie ignora las fantásticas ganancias que obtiene esa compañía de nuestro suelo y subsuelo, todos saben los millones que han salido de aquí al extranjero, mientras el mexicano, dueño de la tierra, vive miserablemente”.
Fotos: Mediateca INAH
Los reportajes de una periodista inspiran al presidente
También describió la situación de las mujeres en aquellos campos petroleros:
En Cacalilao 4, otro campo, otro infierno. Un grupo de más de 200 mujeres se acercó a mí:
“Nuestros hijos ya no son admitidos en la escuela de la compañía porque corrieron a nuestros maridos del trabajo por haberse sindicalizado. Cuando los muchachitos se acercan a la reja del campo, los guardias los detienen con la punta de las bayonetas”.
“Desarrapadas, sucias, con el hambre dibujada en los rostros amarillentos y flacos las mujeres de Cacalilao 4, lloraron. En nuestra conciencia el sentido de la justicia se iba convirtiendo en sentimiento de odio, de un odio profundo”.
“Hacía meses que no tenían medios de sustento porque sus maridos quisieron formar agrupaciones para defenderse. Y junto a esta miseria, en el campo, el mismo panorama: jardines y casas en la colina, abundancia, limpieza, agua; abajo, miseria y mugre”.
Después de la expropiación, Elvira Vargas comentó optimista en el periódico El Nacional:
“Sonreímos incrédulos. ¿Podría ser posible acaso si uno y otros gobiernos, pasaban olvidando siempre a los de abajo, o sólo utilizándoles como instrumentos? Sin embargo, teníamos una rara seguridad. Era forzoso que se encontrara una forma de hacer justicia. Cárdenas del Río no podía olvidarlos”.
“El 18 de marzo es como la frontera de dos tiempos. Un México insospechado surge. Acción constructora de brazos que necesita el país; y conciencia de ser y de sentirse mexicano, son requisitos satisfechos por los obreros petroleros en nuestro presente histórico. México es dueño de su presente y quiere modelar su propio porvenir”.
No sólo Elvira Vargas demostró beneplácito ante tal acción, más de 200 mil personas se reunieron en el Zócalo para expresarle su apoyo al gobierno, “ante el gran mitin capitalino, Cárdenas del Río sugiere el deber de organizarse para cubrir la deuda de la expropiación y no dejarla en herencia a las generaciones futuras”. Es entonces cuando nuestras mujeres, comentó Jorge Mendoza en Jueves de Excélsior (21 de abril de 1938), respondieron como una sola mujer, tomaron parte en el asunto “trabajando activamente y obteniendo tan rápidos y buenos resultados que han quedado con un palmo de narices muchos incrédulos de las habilidades de las mujeres”.
Un comité provoca una ley, gracias a Amalia Solórzano
Se crea el Comité Femenino Pro-Redención de la Economía Nacional, presidido por doña Amalia Solórzano de Cárdenas, que en el Palacio de Bellas Artes desarrolló una jornada de 3 días. Adelina Zendejas recuerda esos momentos:
“El grupo que organizó la colecta no podía sentarse ni un minuto, en cuanto se abría la puerta no paraban de trabajar, a veces eran las 10 de la noche y la señora Amalia Cárdenas, que había tomado un trago de agua, un dulce, porque no había tiempo ni para comer, seguía recibiendo dinero en efectivo, joyas, gallinas, semillas; las mujeres depositaban el único oro que habían conocido en su vida, el de su anillo de boda”, donaban sus vestidos blancos de novias, cochinitos de barro rellenos de cobre, plantas, macetas, máquinas de coser y otros objetos de uso doméstico”.
Ante tal respuesta, la esposa del presidente Cárdenas declaró a la prensa de la época: “no podría encontrarme más satisfecha pues el éxito de esta colecta ha sido rotundo. Todos los sectores sociales han respondido, decidida y espontáneamente a nuestro llamado. La mujer mexicana ha dado una vez más, palpables muestras de patriotismo”.
Archivo Casasola
Una testiga y una historiadora
La maestra en sociología Esperanza Tuñón señala que en dicho comité tanto ancianas, como niñas, obreras, campesinas, esposas de altos funcionarios o modestas empleadas, “aportaron, con lo recaudado, sólo en el sector industrial y comercial del Valle de México, el 6.6 % del total de la deuda petrolera”.
Por su parte, Adelina Zendejas afirmó: “No voy a decir que se juntaron millones, pero lo que si se reunió ahí fue la convicción de que todos, hombres y mujeres, pero sobre todo ellas, en ese momento comprendían que, aunque fuera un granito de arena, serviría para saldar la deuda y lograría que por fin dejaran de fastidiarnos. Esa acción demostraba la absoluta seguridad del pueblo de que al fin lográbamos la autonomía y la soberanía porque ya éramos dueños de nuestras riquezas naturales y quítele usted esa idea a una campesina”.
El Frente Único pro Derechos de la Mujer, fundado en 1935, que englobaba diversas organizaciones de mujeres tanto “comunistas, como feministas de izquierda, de derecha, simples liberales, católicas”, mujeres del partido oficial, entre otras, aparte de ayudar a la recaudación de fondos, sugirió que se lanzaran “al mercado bonos petroleros emitidos por el gobierno”, con el objeto de que éste pudiera recaudar sumas necesarias destinadas a indemnizar a las compañías petroleras. A los 6 días de que Excélsior publicara esa propuesta de las mujeres, el Ejecutivo Federal, sin especificar si retomaba dicha sugerencia, envía a la Cámara de Diputados un proyecto de Ley “creando el empréstito de redención nacional, para lo cual se propone una emisión de bonos”.
Archivo Adelina Zendejas
Las manifestaciones de apoyo, la cooperación popular continúa en el mes de abril. “El pueblo –comenta Esperanza Tuñón- se había identificado con la decisión del gobierno, sentía que no era un recurso demagógico, la conducta del presidente permitía pensar que era posible compartir un proyecto con el Estado; esa fue una de las grandes virtudes del cardenismo, no ‘acarreaba’ gente, había realmente una política de masas”. En noviembre de 1938 “México ha logrado abrirse mercados en el extranjero y empieza a vender la producción normal de su petróleo”.
Han pasado ya 50 años y el escrito por Elvira Vargas a los trabajadores de Ébano aún es como afirma Martha Robles en su libro “La Sombra Fugitiva”, ‘un premonitorio epilogo de lo que hoy significa el petróleo para nuestro país: Por ignorancia, a unos 5 metros de la boca de la mina hizo la tierra gris y no advierto su blandura; se me hunden los pies. Es una chapopotera. Es la tierra de promisión”.
Archivo: El Universal
*Transcripción, sumarios y subtítulos: redacción de SemMéxico, marzo 2023 y marzo 2026
**Publicada el lunes 7 de marzo de 1988 en el suplemento feminista Doble Jornada que editó 11 años –hasta 1998-, el diario La Jornada.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 18 de marzo, 2026.-El gran engaño. La gran trampa. La gran farsa. Así nace el llamado plan B de Claudia Sheinbaum. No como una reforma pensada ni negociada, sino como un rodeo. Un ardid. Una salida de emergencia después del fracaso, porque el plan a no consiguió la mayoría calificada para reescribir las reglas del sistema electoral. Y cuando la democracia impone límites, el oficialismo decide rodearlos. Si no se puede cambiar la Constitución, se cambian las leyes secundarias. Si no se entra por la puerta, se entra tramposamente por la ventana.
Es el manual del obradorismo. Cuando las reglas estorban, se doblan. Cuando no se consiguen los votos, se compran negociando con el Partido Verde y el PT; lo mismos que bloquearon el plan original y ahora respaldan su versión recortada. Y no por convicción democrática, sino por cálculo político. El Verde y el PT llevan años funcionando como lo que son: partidos muleta, mercenarios legislativos, vientres de alquiler. Algo les darán.
El plan B se presenta como una versión moderada, pero mantiene la misma lógica paralela de debilitamiento y control: recortes salariales a funcionarios electorales, reducción de estructuras entre el INE y los organismos electorales locales, límites al número de regidores en ayuntamientos, recortes a congresos locales y la posibilidad de someter “ciertos temas electorales” a consultas populares. Y permitir revocación de mandato a mitad del periodo de gobierno, para que Sheinbaum aparezca en la boleta. Todo envuelto en la narrativa favorita del régimen: austeridad, combate a privilegios, democracia más barata.
Pero resalto lo obvio: debilitar las capacidades técnicas del sistema electoral pone en riesgo su funcionamiento. Recortar estructuras no es eficiencia automática. Se vuelve fragilidad. Y también está en juego la pluralidad política: limitar el número de regidores o alterar reglas de representación local pueden reducir la diversidad política que México construyó para evitar el regreso del partido hegemónico.
Durante décadas, las reformas electorales buscaron impedir que un solo partido dominara todas las instituciones. Debilitar esos mecanismos no es “ahorro”. Es acumulación de poder morenista.
Nada de esto ocurre en el vacío. La literatura comparada sobre erosión democrática lleva años documentando un patrón paradójico: hoy las democracias se erosionan mediante reformas legales impulsadas por gobiernos electos.
En Hungría, Orbán reformó el sistema electoral, redujo el número de legisladores y rediseñó distritos. Todo legal y todo aprobado por el Parlamento. pero diseñado para inclinar el terreno de juego a favor del partido gobernante. En Polonia, el partido Ley y Justicia presionó tribunales y organismos autónomos hasta debilitar su independencia. En Turquía, Erdogan utilizó reformas constitucionales para concentrar cada vez más poder en el Ejecutivo.
Susan Stokes lo explica en The Backsliders: líderes populistas como AMLO y su sucesora/operadora rara vez destruyen instituciones de golpe. Prefieren desgastarlas lentamente. Movilizan el enojo contra las élites y presentan cada reforma como una cruzada moral contra privilegios. Mientras tanto, el poder se acumula.
Porque mientras el gobierno habla de combatir privilegios, Morena busca mantener los suyos. En su última asamblea partidista reapareció Andy López Beltrán para anunciar procesos internos que elegirán “coordinadores” estatales. Esos después se convertirán en candidatos a gobernadores. O sea, actos anticipados de campaña al estilo Andrea Chávez. Cuando Claudia Sheinbaum fue cuestionada al respecto, respondió con una frase reveladora: todos los partidos lo hacen. La vieja excusa del sistema político mexicano. Si el PRI lo hacía, entonces Morena también puede hacerlo.
México sí necesita reformas electorales urgentes. Para frenar el dinero del narcotráfico en las campañas, para obligar a los partidos a rendir cuentas, para castigar las trampas que siguen ocurriendo. Nada de eso forma parte del plan b.
En cambio aparece una reforma regresiva envuelta en la retórica del combate a privilegios. Una reforma que promete austeridad mientras concentra poder. Que promete democracia mientras debilita contrapesos.
Bazofia significa basura. Bodrio. Y cuando un gobierno desperdicia la oportunidad de fortalecer la democracia para dedicarse a manipular sus reglas, el nombre correcto no es reforma. Es Plan Bodrio
Académica y politóloga; reproducido por su valor histórico
La controversia entre el Pentágono y los principales corporativos de IA exhibe las amenazas
La sociedad del algoritmo
Miguel Ángel Romero
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.-La inteligencia artificial está transformando la guerra. Pero antes de hacerlo, está modificando algo más inmediato: quién decide, cómo y bajo qué condiciones se determina cómo librarla.
Durante décadas, la relación entre Washington y Silicon Valley siguió un patrón relativamente estable. El Estado financiaba la investigación, las empresas tecnológicas convertían ese conocimiento en innovación, y el aparato de seguridad nacional incorporaba esas herramientas a su poder estratégico. Internet nació de ese ecosistema, al igual que buena parte de la infraestructura digital que hoy sostiene la economía global. Sin embargo, la inteligencia artificial está alterando ese equilibrio.
Una muestra de ello es la reciente confrontación entre Anthropic y el United States Department of Defense. El corporativo dirigido por Darío Amodei demandó al Pentágono después de que el Departamento de Defensa etiquetara a su empresa como “riesgo para la cadena de suministro”, una designación reservada históricamente para compañías consideradas amenazas a la seguridad nacional.
En la práctica, esa etiqueta interrumpe el acceso a contratos gubernamentales y a la colaboración tecnológica con el gobierno. La normativa suele invocarse contra empresas con vínculos con gobiernos adversarios, particularmente China. Sin embargo, esta vez recayó sobre una empresa estadounidense cuya principal “falta” consiste en haber cuestionado el uso de su tecnología.
Anthropic expresó reservas frente a dos aplicaciones concretas: la vigilancia masiva sobre ciudadanos estadounidenses y los sistemas autónomos capaces de usar fuerza letal. El Pentágono respondió con una afirmación institucional clara: la política de seguridad nacional corresponde al gobierno, no a una empresa privada.
Hasta aquí, el episodio podría parecer un conflicto contractual, pero el contexto político revela algo más profundo.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, llegó al cargo con un estilo que mezcla estrategia militar, comunicación mediática e identidad cultural. Sus declaraciones públicas describen operaciones militares con intensidad televisiva. En una aparición reciente celebró ataques aéreos con una frase que resumía el tono: “death and destruction from the sky all day long”.
La forma en que un país describe la guerra moldea cómo el mundo interpreta su poder. Cuando la retórica militar adopta el registro del espectáculo político, tres dimensiones cambian a la vez: la legitimidad moral del uso de la fuerza, la percepción internacional del liderazgo estadounidense y la relación entre guerra y política doméstica.
La guerra deja de presentarse como un cálculo estratégico doloroso utilizado para garantizar la paz y comienza a funcionar como un elemento narrativo dentro de una retórica ideológica.
Esa narrativa incorpora además un marco civilizatorio explícito. En discursos públicos, Hegseth ha invocado la defensa de “Occidente” y ha utilizado referencias culturales asociadas con imaginarios cruzados medievales.
La propaganda de guerra estadounidense combina imágenes reales con gráficos de videojuegos. Se trata de una superficialidad proactiva que forma parte de la estrategia comunicativa. La nueva cruzada ideológica de la administración de Donald Trump busca minimizar los costos políticos de sus acciones mediante la banalización de decisiones complejas como el despliegue militar.
Mientras tanto, la inteligencia artificial avanza hacia el centro del sistema militar. El movimiento de Anthropic al demandar al Pentágono se inserta en la batalla cultural sobre cómo debe estructurarse la relación entre Estado e IA y cuál será el impacto en los ciudadanos de esa tensión.
Las empresas de inteligencia artificial hablan con frecuencia de ética, límites y responsabilidad. El discurso suena noble hasta que aparecen contratos de defensa multimillonarios. Por ejemplo, ahora que Anthropic está fuera, quien parece aprovechar la situación es OpenAI y su postura flexible: todo indica que se adaptará a lo que pida el Pentágono, incluso si eso implica sobrevigilancia o armamento autónomo.
Durante milenios, los Estados controlaron las armas y, por lo tanto, la guerra. En el siglo XXI ocurre algo diferente: las armas siguen siendo del Estado, pero la inteligencia que las guía pertenece a corporaciones tecnológicas privadas. Resolver esa tensión estructural pasa por exponer y debatir el encuadre ideológico que se le imprime.
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.-Rosario Robles Berlanga vuelve a la política, para defender el voto, con una Red Ciudadana que, dijo a El Sol de México no significa afiliarse al PRI, pero si a militar y hacer política. La ex jefa de gobierno de la Ciudad de México, una de las mujeres más controvertidas de la política nacional, afirmó que el nombramiento de coordinadora de la defensa ciudadana en el PRI, “no es irme al PRI”, pero si construir esa red y si militar, sin ser militante del otrora partido de Estado. Esta reaparición como mujer pública y política , luego que en 2023 fue absuelta de cargos que la tuvieron en prisión preventiva 3 años, explicó que en la Red Ciudadana podrán participar todas las personas, integrantes o no de un partido político, por lo que se trata de formar una fuerza ciudadana que defienda el voto libre en México.. Robles Berlanda inició su vida política en los años 80 del siglo pasado, con 69 años y una sólida formación académica como economista en la UNAM, de inclinaciones feministas, es responsable de lo que se llamó la Ley Robles sobre el aborto; en Santa Martha Acatitla donde estuvo recluida más de mil días, abogó por las mujeres que sin sentencia tenían décadas en la cárcel; también se la recuerda por impulsar la organización de mujeres trabajadoras. Fue la primera mujer jefa de gobierno en la Ciudad de México en 1999; fue dirigente nacional del PRD, fue diputada federal y secretaria de estado, de SEDESOL y SEDATU. Fue promotora principal de la conmemoración de los 50 años del voto femenino en 2003; dirigió la organización social Sin Sostén, para asesorar a las mujeres políticas; muchos años antes formó parte de la organización de la A a la Z, construida para generar una estrategia femenina para ocupar puestos de decisión. En su regreso a la política, lo considera una continuidad militante. Contexto La exfuncionaria Rosario Robles Berlanda reapareció en la escena política nacional tras ser nombrada como coordinadora de la defensa ciudadana para México por el dirigente del PRI, Alejandro Moreno. El anuncio se realizó durante una conferencia de prensa del partido, donde Robles participó públicamente luego de varios años fuera del ámbito político tras su proceso legal. Pero no habló. Robles fue titular de la entonces Secretaría de Desarrollo Social durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y estuvo vinculada al caso conocido como la “Estafa Maestra”. En 2022 obtuvo su libertad provisional tras permanecer cerca de tres años en prisión. Y en 2023 fue absuelta de los cargos. Se consideró que faltó a cuestiones administrativas. Durante el evento, Alejandro Moreno dejó pensar que Robles Berlanda se incorporará al PRI, al destacar su papel dentro de esta nueva etapa, entregándole un reconocimiento simbólico frente a militantes y dirigentes. Su regreso marca un movimiento relevante dentro del PRI, en un contexto donde ese partido busca reconfigurar su estructura y fortalecer su presencia rumbo a futuros procesos electorales. La figura de Rosario Robles Berlanda ha sido una de las más visibles en la política mexicana en las últimas décadas, por lo que su reincorporación genera diversas reacciones en el ámbito público y político. En la UNAM una de las campañas que más la marcó, fue su demanda de guarderías y salario igual para hombres y mujeres. El anuncio según analistas, abre una nueva etapa para la exfuncionaria, aunque no es claro si estará dentro de la estructura partidista, en medio de un escenario político en constante transformación. Interesante que Robles Berlanga aclaré que no entra al PRI, cuando Moreno Cárdenas anunció que las candidaturas del PRI para las elecciones del 2027 estarán abiertas a la ciudadanía en general, sean o no militantes del partido tricolor. La exfuncionaria fue la única exsecretaria de Estado investigada por la Fiscalía General de la República (FGR) por el caso de la Estafa Maestra, nunca se le imputó algún delito financiero durante los tres años que pasó en prisión mientras se desarrollaba el proceso judicial.
SemMéxico, Cd. de México. 18 de marzo 2026. A solo cuatro años del plazo establecido para la implementación de la Agenda Global de los Objetivos del Desarrollo Sostenible, se llevara a cabo el Noveno Informe sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe, a cargo de José Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la CEPAL.
Representantes de gobiernos, del Sistema de las Naciones Unidas, organismos internacionales y regionales, sector privado, academia y sociedad civil analizarán los progresos y desafíos para el cumplimiento de la Agenda 2030 en América Latina y el Caribe.
Los diálogos de acción global, que se celebrarán el martes 14 de abril darán seguimiento a los compromisos internacionales adoptados en 2025 en la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo (Sevilla, España), la Segunda Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social (Doha, Qatar) y la trigésima sesión de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Belém do Pará, Brasil).
Asimismo se llevará a cabo una sesión sobre la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua 2026, que se celebrará del 2 al 4 de diciembre de 2026 en los Emiratos Árabes Unidos, y que es coorganizada junto con Senegal. Este importante evento busca acelerar el cumplimiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible 6 (ODS 6) —agua y saneamiento para todos— hacia 2030, impulsando voluntad política, inversión e innovación.
Cabe recordar que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) u Objetivos Globales, también conocidos como Agenda 2030, constituyen un conjunto de 17 objetivos globales interconectados diseñados para ser un plan para lograr un futuro mejor y más sostenible para todos, fueron establecidos en 2015 por la Asamblea General de las Naciones Unidas y su cumplimiento se proyecta para el 2030.
Las pantallas y dispositivos digitales son omnipresentes en la mayoría de hogares y espacios donde realizamos nuestras actividades diarias.
Un fenómeno creciente e inevitable, una “avalancha digital” una oportunidad y no un riesgo para las infancias
Las familias requieren orientaciones que establezcan parámetros y salvaguardas por los intereses y seguridad de los niños y las niñas
Claudia Uribe Salazar*
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.- Como lo señala un informe del Banco Mundial, en muchos lugares del mundo es común ver a padres y madres de todos los niveles socioeconómicos usar celulares, tabletas u otras pantallas como “niñera digital” para sus hijas e hijos pequeños para ofrecerles distracción, calma y para dormirlos. Esta interacción de las infancias con pantallas se ha normalizado tanto que las horas que pasan frente a ellas ha comenzado a ser objeto de preocupación.
Un estudio en México con 91 personas cuidadoras de todo el país encontró que los niños y las niñas entre los 12 y 36 meses pasan entre tres y cuatro horas diarias frente a una pantalla. Así mismo, en Estados Unidos, los niños y las niñas de 0-2 años pasan más de una hora diaria frente a pantallas, mientras que quienes tienen entre 2 y 4 años superan las dos horas. Esta situación que se replica en muchas partes del mundo hace evidente que el tiempo de exposición de niñas y niños pequeños a las pantallas supera con creces los límites recomendados por organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, UNESCO y la Academia Americana de Pediatría.
La OMS, por ejemplo, recomienda cero tiempo de pantalla para niñas y niños menores de dos años (excepto videollamadas ocasionales) y no más de una hora diaria para niños y niñas de dos a cuatro años, enfatizando que “menos es mejor”. Esta postura se fundamenta en la evidencia sobre el desarrollo cerebral temprano: Los primeros años son un período crítico de formación de conexiones neuronales que dependen de las interacciones con personas adultas, del desarrollo del apego con la madre y otras personas cuidadoras cercanas, del descubrimiento del entorno tridimensional, del contacto con objetos, del movimiento físico, del juego manipulativo y de la comunicación cara a cara. Claramente, estos factores no son posibles a través de una pantalla.
En México y en otros países del sur global, la escasa información pública e investigación disponible, sumada a las efectivas campañas comerciales de empresas tecnológicas, ha resultado en que pocas familias conozcan los potenciales riesgos del uso excesivo o inadecuado de pantallas para el desarrollo infantil. Consecuentemente, cada vez se observan más afectaciones en niñas y niños pequeños relacionadas con la atención, el desarrollo del lenguaje, la salud socioemocional y diversos comportamientos adictivos. También aumentan las preocupaciones de padres y madres que se sienten impotentes para regular el uso que hacen sus hijas e hijos de estos dispositivos a medida que crecen.
En el ámbito educativo, la incursión de las tecnologías en las aulas, incluso desde los grados iniciales, representa un desafío para la comunidad educativa, que cuenta con escaso apoyo y orientación para su uso adecuado, en general, y en edades tempranas, en particular.
Para que esta “avalancha digital” sea una oportunidad y no un riesgo para las infancias, se requieren orientaciones que establezcan parámetros y salvaguardas que velen por los intereses y la seguridad de niños y niñas. Es por ello por lo que debemos mantenernos alertas frente a los usos e impactos de las pantallas durante esta etapa crítica del desarrollo infantil.
¿Qué dice la investigación al respecto?
La investigación científica ya muestra evidencia sobre los efectos nocivos del uso inadecuado o excesivo de pantallas en la infancia. En materia de desarrollo del lenguaje, diversos estudios muestran que la exposición prolongada a pantallas en los primeros dos años afecta negativamente tanto la comprensión como el vocabulario.
Por lo que se refiere a la atención –requisito indispensable para el aprendizaje– una revisión sistemática de casi 500 estudios encontró una correlación positiva entre tiempo de exposición a pantallas y dificultades para mantener la atención. A mayor tiempo de exposición a pantallas, la capacidad de concentración y autorregulación disminuye. En cuanto al desarrollo socioemocional, hay estudios longitudinales que muestran que las y los bebés (de nueve meses) que estuvieron expuestos a más tiempo de pantalla mostraron una mayor desregulación emocional, a los dos años.
Más allá del tiempo de uso
UNICEF argumenta que reducir el debate a “número de horas” simplifica un fenómeno que es mucho más complejo y documenta, con estudios, que las restricciones generales de tiempo de uso son insuficientes, por lo que recomienda un abordaje que considere contenido, contexto y mediación adulta.
Por su parte, la OCDE hace evidente que la mediación adulta emerge como factor crucial y protector en la exposición infantil a la tecnología. Cuando una persona adulta acompaña activamente al niño o la niña, pausando para preguntar o comentar, conectando con experiencias reales, la tecnología con contenido interactivo y educativo puede influir positivamente en el desarrollo infantil.
Más allá del daño directo que pueden producir las pantallas debemos preguntarnos qué están desplazando. Cada hora frente a una pantalla es una hora menos de juego libre, conversaciones con cuidadores, movimiento físico, interacción social y experimentación con el mundo “real”. Un hallazgo inquietante es que las familias de menores ingresos reportan usar dispositivos digitales con mayor frecuencia en sus prácticas de crianza que las familias de mayores ingresos o nivel educativo. La brecha digital en esta etapa pareciera entonces darse de manera inversa: A mayor ingreso, menos pantalla y más oportunidades de tener experiencias alternativas ricas en aprendizajes.
¿Qué hacerante la ineludible presencia de pantallas en los hogares?
Las personas expertas ofrecen algunas recomendaciones prácticas para madres, padres y educadoras:
Establecer reglas: Definir zonas libres de pantallas y restringir su uso a ciertos horarios. Priorizar actividades de calidad acordes a la edad y desarrollo del niño y la niña, siempre con supervisión adulta.
Modelar el comportamiento deseado: Los padres o madres que constantemente revisan sus teléfonos naturalizan los comportamientos que consideran como “uso aceptable” de la tecnología.
Curar contenido con criterio: Buscar contenido respaldado por expertos en desarrollo infantil, sin publicidad, con ritmo pausado que invite a la interacción activa.
Crear alternativas accesibles: Fomentar opciones de actividades no digitales: crayones, libros, plastilina, objetos naturales para explorar.
Dialogar sobre lo visto: Convertir el tiempo de pantalla en experiencia compartida, conectando contenido digital con experiencias reales.
La nueva frontera: juguetes inteligentes y chatbots infantiles
Es tan vertiginoso el desarrollo tecnológico que cuando aún no comprendemos plenamente cómo regular el uso y exposición a pantallas durante la primera infancia, nos enfrentamos ahora a una nueva ola de “juguetes inteligentes” y chatbots infantiles. Peluches, muñecas y carritos que pueden sostener conversaciones con los niños y las niñas, programados para establecer relaciones de “apego” y “amistad”.
Ahora debemos estar alertas también a las interacciones que niños y niñas están teniendo con estos nuevos objetos y tecnologías.
Un factor de preocupación es la dificultad que tienen las infancias para diferenciar lo humano de lo artificial, ante objetos que interactúan y hablan como si fueran personas. Nos preguntamos ¿Qué aprende un niño o una niña pequeña sobre las relaciones sociales cuando sus “amigues” algorítmicos nunca se frustran y están programadas para complacerles? ¿Cómo impacta esto en sus relaciones con otras infancias? ¿O cómo les impacta cuando estos “amigues” producen conversaciones amenazantes o sexualizadas, o refuerzan estereotipos y valores ajenos a los de la familia? Todos estos dilemas derivados de este enorme experimento social, requieren de más estudios, orientaciones y regulaciones para garantizar la protección de las y los menores.
La pregunta de fondo
Además de salvaguardar el bienestar y seguridad de las infancias, el debate sobre el uso y exposición a las pantallas y tecnologías en los primeros años de vida conlleva una pregunta más profunda sobre el tipo de infancia que queremos para los niños y las niñas. Esta pregunta nos debe llevar a decisiones colectivas sobre cómo protegemos el tiempo y espacio para que niños y niñas lo sean de verdad, para que exploren el mundo con todos sus sentidos, construyan relaciones significativas y desarrollen su humanidad fundamental.
No creemos que las pantallas y las tecnologías sean inherentemente malas, pero tampoco que sean neutrales. En la primera infancia, cuando cada experiencia e interacción crea una impronta cerebral para toda la vida, la cautela ante los potenciales riesgos no es tecnofobia sino prudencia basada en evidencia sobre cómo los seres humanos nos desarrollamos, conocemos el mundo y aprendemos a relacionarnos con los demás.
https://www.muxed.mx/blog/que-infancia-queremos
……………….
Claudia Uribe Salazar* Integrante de MUxED (mupored). Fue, hasta 2025, directora de la Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe, ubicada en Santiago de Chile. Trabajó –por más de una década– en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), donde fue responsable de liderar el diálogo técnico, las operaciones de préstamo y los programas de cooperación técnica en educación para diversos países de América Latina. Hoy es Profesora Distinguida de Educación en el Tecnológico de Monterrey. LinkedIn: Claudia Uribe
Referencias
Common Sense Media. (2025). The Common Sense Census: Media Use by Kids Age Zero to Eight, 2024. Common Sense Media.
Molina, E. (2025). El tiempo frente a la pantalla en la educación infantil: Equilibrar la balanza digital. Digital Innovations in Education (Brief N°5). Banco Mundial.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025). Education policy outlook. OCDE.
Radesky, J. S., Silverstein, M., Zuckerman, B., & Christakis, D. A. (2014). Infant self-regulation and early childhood media exposure. Pediatrics, 133(5), e1172-e1178. https://doi.org/10.1542/peds.2013-2367
Ribner, A. D., McHarg, G. G., & Miller, A. L. (2022). Digital media use and preschool children’s school readiness: A Bayesian exploratory analysis. Developmental Review, 66, 101052.
Robles-Estrada, E., del Carpio-Ovando, P. S., & Gago-Galvagno, L. G. (2024). Uso de pantallas y su influencia en la cognición y los hitos del desarrollo motor de infantes mexicanos. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 11(2), 21-28. https://www.revistapcna.com/sites/default/files/2338_1-2.pdf
SemMéxico, Nueva York, 18 de marzo, 2026.-La primera semana de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de Naciones Unidas (CSW) en New York confirma lo que muchas organizaciones feministas de América Latina y el Caribe advertimos desde hace tiempo: el sistema multilateral requiere una revisión profunda, pero eso no significa que se encuentre en crisis, como se pretende señalar de manera constante, especialmente cuando se trata de los derechos de las mujeres.
Las Naciones Unidas, que durante décadas ha sido un espacio fundamental para la construcción de estándares internacionales de derechos humanos, enfrenta hoy tensiones políticas, retrocesos discursivos y disputas ideológicas que buscan limitar los avances logrados por los movimientos feministas. En los pasillos de la sede, pero también en las negociaciones oficiales, se percibe con claridad la presión de grupos conservadores y de Estados que intentan debilitar el lenguaje de derechos, cuestionar el enfoque de género y reducir los compromisos internacionales.
Las discusiones en la CSW, han estado marcadas por debates intensos sobre financiamiento para la igualdad, participación política de las mujeres, violencia basada en género y el impacto de las crisis globales en la vida cotidiana de millones de mujeres. Sin embargo, también ha estado atravesada por un contexto internacional complejo: conflictos armados, retrocesos democráticos, recortes a la cooperación internacional y una creciente desconfianza hacia los organismos multilaterales.
Para América Latina y el Caribe, la CSW sigue siendo un espacio estratégico. No solo porque permite incidir en las resoluciones y conclusiones acordadas, sino porque se convierte en un punto de encuentro para tejer alianzas, articular agendas y sostener la voz colectiva frente a los intentos de retroceso. Las organizaciones feministas de la región hemos llegado a Nueva York con una agenda clara: defender los estándares de derechos humanos, exigir financiamiento para las políticas de igualdad y denunciar la violencia estructural que sigue afectando a las mujeres en nuestros países.
En estos días en NY, también se ha hecho evidente la distancia entre los discursos oficiales y las realidades que viven las mujeres. Mientras se habla de compromisos globales, en muchos países aumentan la violencia política, los ataques contra defensoras de derechos humanos, la criminalización de la protesta y las restricciones a los derechos sexuales y reproductivos. La brecha entre lo acordado en Naciones Unidas y lo que ocurre en los territorios sigue siendo uno de los mayores desafíos del movimiento feminista.
A pesar de este escenario, la presencia de las redes feministas latinoamericanas ha sido una señal de resistencia. En cada evento paralelo, en cada intervención, en cada reunión informal, se reafirma que los derechos conquistados no son concesiones, sino resultado de décadas de lucha colectiva. Y que frente a los intentos de retroceso, la respuesta seguirá siendo la organización, la articulación regional y el trabajo paciente de tejer fino, incluso en los momentos más difíciles.
La discusiones en la CSW dejan claro que el multilateralismo está en disputa, pero también que el feminismo sigue siendo una de las fuerzas más persistentes dentro de Naciones Unidas. Sin duda, la posibilidad de fusionar dos entidades fundamentales para los derechos de las mujeres como UNFPA y ONU Mujeres, constituye un acto de violencia política no solo para quienes las dirigen, sino para todas nosotras, la supuesta crisis del muiltilateralismo se encuentra encaminada a construir la narrativa de que estos organismos de las mujeres son innecesarios, no sirven o en última instancia, se requiere fusionarlos para ahorrar recursos. Que casualidad que los primeros órganos de Naciones Unidas objeto de esta disputa, son los órganos de las mujeres que nos ha costado tanto trabajo construir. Esto es violencia política también, tratar de eliminar y dejar fuera de la incidencia a las mujeres que hemos construidos estos espacios multilaterales de derechos de las mujeres.
En tiempos de incertidumbre global, sostener estos espacios, defender el lenguaje de derechos y mantener viva la agenda de igualdad no es solo una tarea necesaria e imprescindible, sino que es una responsabilidad ética, política, feminista, con las mujeres de nuestra región.
Dra. María Guadalupe Ramos Ponce Coordinadora Regional de CLADEM Profesora Investigadora de la UdeG. @dralupitaramosp lupitaramosponce@gmail.com Canal de Youtoube Dra. Lupita Ramos. https://www.youtube.com/channel/UCQ_bKrt9f4rkb7VST7-sYrg www.cladem.org mariaguadaluperamosponce@gmail.com
IMSS emite guía para proveer la interrupción legal del embarazo y activa chat informativo, pero falta Tlaxcala
Resultados de la acción jurídica durante 5 años y decenas de amparos que obligaron al IMSS a tomar esta decisión
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.- Luego de 5 años y decenas de amparos, finalmente el Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS, hará la interrupción del embarazo al publicar la Guía Técnica para la Interrupción Legal del Embarazo” que ya distribuye entre su personal.
El Instituto Mexicano del Seguro Social finalmente emitió lineamientos para ofrecer servicios de aborto seguro en las 24 entidades del país donde está despenalizado. Además, comenzó la difusión de un canal informativo y la guía es accesible, de 5 páginas. Un derecho exigible, dicen las colectivas feministas.
Este hecho lo celebran colectivas y organizaciones en dos pronunciamientos donde señalan que esta Guía es una aceptación tácita de las directrices que hace 5 años hizo la Suprema Corte de Justicia, consideran que esta institución federal finalmente e anunció que se prestaran servicios de aborto voluntario en las 24 entidades del país que han legalizado el aborto hasta las 12 semanas. Antes lo hizo el ISSSTE, no obstante todavía hay sanatorios y clínicas que se resisten, violando la Nom 46, sobre todo para interrupciones en menores de edad.
Las colectivas reconocieron la voluntad política de esta institución para dar este paso que garantiza la protección de la salud reproductiva de las personas derechohabientes y beneficiaries del seguro. Este es un logro colectivo, en el que también se sumaron diferentes acciones que desde la sociedad civil que lograron avanzar con la justicia reproductiva.
Informaron que desde 2023 desde AbortistasMx en colaboración con Marea Verde Chihuahua, Red Aborto Seguro Chihuahua, Cheros A.C., Morrxs Autónomxs (todas de Chihuahua), Ixmucane A.C, Centro de Estudios y Fortalecimiento Comunitario Mano Vuelta A.C ( todas de Oaxaca); Di Ramona A.C.(Hidalgo), Las Borders y Siemprevivas (Baja California), Abortera Pericú, las Calafias y Brujas Californias (Baja California Sur), Siempre Unidas Muchuuk Balo’on A.C (Quintana Roo) y Marea Verde Altas Montañas, Lecxiur Figueroa & Asociadas, Abogadas con Perspectiva A.C (todas de Veracruz) promovimos 13 juicios de amparo en los que participaron 287 personas con posibilidad de gestar derechohabientes y beneficiaries del IMSS para exigir que se brindaran servicios de aborto voluntario. Esta colaboración tuvo como fruto la emisión de tres
El Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE desde hace una década ha denunciado que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) sigue siendo el principal obstáculo para el acceso al aborto legal en México, violando los derechos reproductivos de las mujeres . Esta denuncia fue expuesta durante la 32 sesión del Consejo Editorial con Perspectiva de Género de la Organización Editorial Mexicana (OEM), en 2024.
La denuncia de la omisión de ley buscó hacer visible que la negativa de servicios por parte de instituciones federales de salud representa una violación continua a los derechos humanos y a la salud de las mujeres.
Están vigentes os artículos que prohíben el aborto voluntario en el Código Penal Federal, los Tribunales Colegiados declararon su inconstitucionalidad, pero el efecto se limitó a la desincorporación de las normas para las personas quejosas.
Había como antecedente en los amparos y las decisiones de la Corte, la sentencia condenatoria al IMSS que deberá implementar, difundir y prestar servicios de aborto a todas sus derechohabientes, los cuales tendrán que contar con personal médico capacitado, bienes, servicios, instalaciones de salud en condiciones óptimas de accesibilidad, aceptabilidad, calidad, disponibilidad y, consecuentemente, la implementación, difusión y organización de los servicios de salud para garantizar el derecho a la interrupción del embarazo de forma voluntaria.
Asimismo, dijo que el IMSS deberá realizar las adecuaciones necesarias en su presupuesto para atender el asunto. Las sentencias tienen efectos generales, por lo que amparan a todas las personas que son derechohabientes y beneficiarias del instituto.
La negativa histórica del IMSS dio lugar al acompañamiento de aborto una práctica clandestina a una labor fundamental de la sociedad civil, que opera en tensión con la realidad de los servicios de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Aunque el IMSS tiene la instrucción de brindar el servicio de manera gratuita, universal y sin juicios, las colectivas acompañantes siguen siendo necesarias para garantizar un proceso digno frente a obstáculos institucionales
¿Qué más dicen las sentencias?
● Que es fundamental contar con infraestructura médica adecuada, segura accesible y de calidad, y por ello, el Estado está obligado a garantizar que, en los hospitales públicos, se brinde acceso al derecho a la salud con los más altos estándares de calidad.
● Las autoridades locales tienen la obligación de garantizar plena efectividad del derecho a decidir sobre la libertad reproductiva para que se pueda hacer efectivo en cualquier momento a través de los servicios de salud.
Las Colectivas señalan que una vez más reafirma la obligación que tiene el Estado de acompañar el derecho a decidir que tienen las mujeres y su posibilidad de gestar.
Enfatiza que todas estas obligaciones que tiene el Estado se encuentran en los artículos constitucionales 1º y 4º y en los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, interpretados de manera amplia por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
¿Qué sigue?
Las jueces de distrito diligentemente han solicitado el cumplimiento de estas sentencias, lo que dio como resultado la expedición de la Guía , en la cual el IMSS se ha comprometido a dar servicios en los estados que han despenalizado el aborto parcialmente, lo que es un avance aunque genera una situación de discriminación para la derechohabiencia de los estados en los que aún no se reforma el Código Penal. Las colectivas advierten que “Seguiremos monitoreando el cumplimiento de estas sentencias que marcan un precedente importante en el acceso a los servicios de aborto.
En Zacatecas un ejemplo de la omisión
La colectiva Movimiento Feminista de Zacatecas denunció la falta de insumos y medicamentos que les impiden ejercer la interrupción legal del embarazo (ILE), dentro de unidades médicas pertenecientes al Instituto Mexicano del Seguro Social para el Bienestar. Si bien, este estado despenalizó el aborto desde hace 8 meses, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres siguen sin hacerse valer.
Cabe señalar que desde 2015 al 2023, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) registró que había 24 mujeres zacatecanas criminalizadas por interrumpir su embarazo, siendo el 2021 el año, donde más se criminalizó a las mujeres, con un total de 6 detenciones registradas.
Actualmente, en México ya son 23 entidades federativas en las que está despenalizado el aborto hasta las 12 semanas de gestación y a pesar del avance de las mujeres, persiste el número de muertes maternas relacionadas con abortos inseguros, el cual ya alcanzó el 11.3%, según el informe semanal de la Secretaría de Salud.
A esta denuncia la organización Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) ya había identificado que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tiene una norma interna que impone requisitos adicionales frenando así la interrupción del embarazo de las mujeres, en su informe «Maternidad o castigo. Hacia la despenalización del aborto en México», señaló que en junio de 2023 presentaron un amparo en contra de la norma interna del IMSS al ampliar dichas facultades en la obstrucción al acceso del servicio de aborto durante las primeras doce semanas de gestación.
Anteriormente, esta solo imponía requisitos adicionales cuando se trataba de casos por violación, por ejemplo, GIRE identificó que en muchas ocasiones la institución solicita: realizar un ultrasonido a la mujer embarazada, solicitar una opinión jurídica y establecer una solicitud firmada por dos testigos o presentar una orden de un juez o agente del ministerio público.
Es importante recordar que el congreso de Zacatecas consiguió despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación con un total de 21 votos a favor y 6 en contra, el 20 de noviembre del 2024. Esto se logró luego de que un Tribunal Colegiado ordenara, en agosto de ese año, eliminar el delito del aborto en la entidad, pues según determinó, todos los artículos contenidos en el Código Penal local que criminalizan y castigan el aborto, son inconstitucionales.
La ILE es una opción para el ejercicio de una maternidad libre, informada y responsable.
El acceso al aborto legal y seguro es parte esencial de los servicios de salud reproductiva a los que tienen derecho las mujeres y personas gestantes. El acceso al aborto legal y seguro se fundamenta en los derechos a la vida; la salud, incluida la salud reproductiva; la integridad física; la vida privada; la no discriminación y la autonomía reproductiva de las mujeres. Estos derechos se encuentran reconocidos tanto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como en los tratados internacionales en materia de derechos humanos (GIRE, 2021).
De acuerdo con el “Lineamiento Técnico para la atención del Aborto Seguro en México” emitido por el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGSR), la ILE es aquella interrupción del embarazo que se realiza a simple demanda de la mujer en el periodo comprendido entre el momento de la implantación y las 12 semanas completas de gestación.
Sin embargo, el reconocimiento de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en México ha sido el logro perseguido durante décadas por colectivos feministas y partidos políticos.
De 2007 a la fecha, dieciocho entidades de México (Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo, Veracruz, Baja California, Colima, Sinaloa, Guerrero, Baja California Sur, Quintana Roo, Coahuila, Aguascalientes, Jalisco, Puebla, Michoacán, Zacatecas, Estado de México y Chiapas) han reconocido la interrupción legal del embarazo entre 12 y 13 semanas de gestación; además en tres entidades (Nayarit, Yucatán y Morelos) se está en espera de que se elimine el delito del aborto en su código penal.
También es preciso mencionar que en septiembre de 2023, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la criminalización del aborto ya que obstaculiza el derecho de las mujeres a decidir. Con esta resolución, todas las mujeres podrán acceder a servicios de aborto en instituciones federales de salud, por lo que instituciones como IMSS, ISSSTE, PEMEX y cualquier institución federal deberá prestar el servicio a cualquier mujer que lo solicite. Además, el personal médico de las instituciones federales de salud no podrá ser criminalizado por brindar este servicio de salud (GIRE, 2023).
Con esto se reconoce el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su cuerpo y sexualidad y el derecho de la libertad reproductiva, sin importar los motivos que las lleven a tomar esa decisión, siempre y cuando no exista coacción.
El servicio de la ILE debe contar con las condiciones higiénicas necesarias, la tecnología y los métodos adecuados para realizarse por personal médico y de enfermería capacitado. Cada mujer que solicite el servicio debe recibir información sobre los procedimientos que se utilizan, sus riesgos y consecuencias con el propósito de que, mediante consentimiento informado, tome de manera libre y responsable la decisión de interrumpir su embarazo.
Se aclara que Tlaxcala también debe estar incluido en los estados con legislación que permite abortar, organizaciones y colectivas que han colaborado con AbortistasMx para promover 13 juicios de amparo en diferentes estados en favor de las derechohabientes y beneficiarias del IMSS, celebraron la emisión de la Guía Técnica para la Interrupción Legal del Embarazo del Instituto.
A diferencia del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que publicó el 23 de enero de 2025 un acuerdo en el Diario Oficial de la Federación para garantizar el servicio en las entidades con despenalización, el IMSS no lo hizo oficial a ese nivel, pero sí ha comenzado la distribución de la guía entre su personal, así como la campaña en redes sociales que invita a pedir información mediante el chatbot.
La importancia de que ambos institutos federales se sumen proactivamente a la práctica de este servicio de salud legalmente termina con lo que comúnmente era negado, incluso cuando se trataba de causales ya contempladas en leyes locales, bajo el argumento de que el Código Penal Federal y la Ley General de Salud, que rigen a esas dependencias, no han sido reformados para permitir la provisión del servicio.
La guía celebrada por las organizaciones que ya distribuye el IMSS consta de cinco páginas, donde se describe que tiene como objetivo “emitir las disposiciones para otorgar el servicio de aborto seguro en la modalidad ILE, que regulen las actividades que deberá llevar a cabo el personal de salud para la prestación del servicio, en apego al marco normativo y regulatorio en la materia”.
Entre los pasos enlistados, el instituto define la recepción de la solicitante, su atención médica, la verificación del sistema de plazos por estado, la elaboración de nota médica y el registro, la firma de un consentimiento informado, la cita de valoración de seguimiento, el manejo de complicaciones y el certificado de incapacidad. Además, define el tipo de proceso médico según el plazo y las necesidades, y cita los plazos legislados por entidad federativa.
“A través del número 5545950448, se puede acceder a información general sobre la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) y otros temas relacionados con la atención médica. Este canal digital brinda información automatizada y orientación básica para las personas usuarias”, es el mensaje que puede leerse en la difusión que el IMSS comenzó este martes a través de sus redes sociales.
Foto: Captura de pantalla
Abortistas también se pronunciaron
AbortistasMx recuerda que en los 13 juicios de amparo promovidos antes participaron 287 personas con posibilidad de gestar, derechohabientes y beneficiarias del IMSS, para exigir que se brindaran servicios de aborto voluntario, lo que tuvo como fruto la emisión de tres sentencias, dos en Chihuahua y una en Oaxaca, en la que, en su momento, se ordenó al IMSS brindar el servicio a nivel nacional, lo que consideran clave para materializar el avance que hoy ocurre con la guía general.
“Con ello confirmamos nuestro compromiso por continuar exigiendo que los servicios sean de la más alta calidad y que se conviertan en acceso real y disponible para la derechohabiencia y sus beneficiarias en los estados que aún no han reformado sus códigos penales”, añaden las colectivas y agrupaciones.
Posicionamiento sobre la sentencias, dos1 en Chihuahua y una2 en Oaxaca, en la que se ordenó al IMSS brindar los servicios de aborto a nivel nacional y que fueron clave para materializar este avance.
Con ello confirmamos nuestro compromiso por continuar exigiendo que los servicios sean de la más alta calidad y que se conviertan en acceso real y disponible para la derechohabiencia y sus beneficiaries en los estados que aún no han reformado sus códigos penales.
Amparos en revisión que garantizan los servicios de aborto voluntario en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)
Datos de los expedientes: Chihuahua : Amparos en revisión 2615/2023 y Amparo en revisión 2489/2023 ambos del Primer Tribunal Colegiado en materia Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito. Oaxaca .
Amparo en revisión 13/2025 del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Tercer Circuito. Hechos Durante el 2023 desde AbortistasMx en colaboración con Marea Verde Chihuahua, Red de Aborto Seguro Chihuahua, Cheros A.C. Morrxs Autónomxs (todas de Chihuahua), Ixmucane A.C. (Oaxaca); Di Ramona A.C.(Hidalgo), Las Borders y Siemprevivas (Baja California), Marea Verde Altas Montañas, Lecxiur Figueroa & Asociadas, Abogadas con Perspectiva A.C (todas de Veracruz), Las Calafias, Brujas Californias (todas Baja California Sur) y Siempre Unidas (Quintana Roo) iniciamos una estrategia legal para reclamar al Congreso Federal, a la Presidencia y al Instituto Mexicano del Seguro Social la falta de servicios de aborto voluntario en el IMSS y la criminalización del aborto voluntario en Código Penal Federal.
La Estrategia
El fundamento de la estrategia fue la Acción de Inconstitucionalidad 148/2017 de Coahuila, en la que se reconoció que el artículo 4° Constitucional que protege los derechos reproductivos, el cual al ser un derecho humano, las instituciones de salud pública están obligadas a brindar ya servicios de aborto voluntario y no criminalizar a las personas que accedan a este servicio, independientemente de que se haya reformado o no el Código Penal Federal.
Cuando la constitución reconoce un derecho, éste no puede ser limitado o anulado por un código penal, por eso debe prevalecer lo que establece la Constitución.
Como resultado de la estrategia se ganaron tres amparos indirectos, dos en Chihuahua y uno en Oaxaca, en los cuales los Tribunales Colegiados ordenaron al IMSS la implementación de los servicios de salud para el acceso al aborto electivo o voluntario, apegándose al Lineamiento Técnico para la Atención del Aborto Seguro en México con el fin de que en las unidades de salud a su cargo esté disponible el servicio para todas las personas que lo necesiten.
En el aborto el IMSS y el ISSSTE desatienden orden de la Suprema Corte de Justicia
De los 2 mil 180 abortos practicados en instituciones estatales, mil 417 son derechohabientes del IMSS y del ISSSTE
Caso de la Laguna
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó desde el 6 de septiembre del 2023 la despenalización del aborto voluntario en todo el país, que incluye la eliminación de esta práctica como delito del Código Penal Federal.
Además de obligar a que el IMSS, el ISSSTE y a los hospitales de Pemex a realizarlos de manera gratuita, estas instituciones no han atendido esta recomendación a cinco meses de decretarse esta despenalización y sus dirigentes generales no se han pronunciado sobre el tema, después de haber dado a conocer que lo harían.
Así, han dejado solos con esta medida a la Secretaría Salud de Coahuila que ha practicado, desde septiembre del 2021, en atención a una sentencia de la Corte para el estado, 2 mil 180 abortos únicamente en Hospitales General y tres Centros Estatales para atender las interrupciones del embarazo.
En estas cifras, destaca que el 65% de estos procedimientos, mil 417, el 65% de los mismos, se han realizado a mujeres que son derechohabientes del IMSS y del ISSSTE, en incluso de las clínicas de la SEDENA, pero en las instituciones estatales. Así como a algunas que vienen de otros estados del país.
Los abortos en el estado se hacen 14 Hospitales Generales y en tres centros de regionales especializados para este tema, como en Torreón, en el Centro Abastos; en Saltillo, en el Morelos y en Piedras Negras es el Hospital general, los que cuentan con todo lo indicado para hacerlos de manera segura, informó Abel Garza de León, jefe de Salud Reproductiva en el estado.
Comentó que de los 2 mil 180 interrupciones del embarazo, el 45% se han practicado en Saltillo, con 981; el 35% en Torreón, con 763, y el otro 20% en el resto del estado.
En sí, agregó que desde el 2021 en Coahuila se practican entre 80 y 115 abortos por mes, solo en las instituciones de la Secretaría de Salud y que en ese año fueron 322; en el 2022 fueron 878 y en el 2023 un total hasta el cierre de diciembre de 985, mientras que aún no se reciben las estadísticas del primer mes del 2024.
Denuncia de GIRE (Foro OEM): Representantes de GIRE señalaron que, a pesar de las sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que despenalizaron Contexto: Aquí los puntos clave de la denuncia y la situación:
el aborto a nivel federal, el IMSS continúa negando el servicio.
Obstáculos del IMSS: GIRE denunció que el IMSS suele poner trabas, como exigir requisitos adicionales a los que establece la ley (como denuncias ante el Ministerio Público en casos de violación), frenando así el derecho a la interrupción legal del embarazo (ILE).
Incumplimiento de la NOM-046: Se ha evidenciado que el IMSS incumple la Norma Oficial Mexicana 046, la cual permite el aborto por violación sin necesidad de denuncia, y sigue exigiendo trámites burocráticos que retrasan la atención.
Casos documentados: GIRE ha documentado casos, incluyendo IMSS Jalisco y Puebla, donde se niega la interrupción a pesar de existir causales legales, obligando a las mujeres a recurrir a amparos o a otras instancias.
Contexto Legal: Tras la sentencia de la SCJN en septiembre de 2023, las instituciones federales de salud (IMSS, ISSSTE, PEMEX) están obligadas a prestar el servicio de aborto en todo el país, sin embargo, GIRE acusa una falta de implementación efectiva.
Fuentes de Consulta
CNEGSR. (2021). Lineamiento Técnico para la atención del Aborto Seguro en México. Secretaría de Salud. México. https://goo.su/S3Xj
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo 2026.- Por recibir diagnósticos inadecuados y atención inoportuna en dos hospitales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la ciudad de México, una mujer perdió a su bebé, por lo que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió recomendación para brindar atención psicológica y tanatológica a dos víctimas y que investigue a los siete servidores públicos implicados en los hechos.
La Recomendación 8/2026 de la CNDH dirigida al IMSS) acreditó que una mujer perdió al producto de su gestación porque recibió diagnósticos inadecuados y atención inoportuna en el Hospital General de Zona No. 2 “Francisco del Paso y Troncoso” (HGZ No. 2) y en el Hospital de Gineco Obstetricia No. 3 Centro Médico Nacional La Raza “Dr. Víctor Manuel Espinosa de los Reyes Sánchez” (HGO No. 3), los dos ubicados en la Ciudad de México.
La mujer que perdió a su bebé no recibió atención, diagnóstico ni tratamiento adecuados.
Entre el 10 y 11 de agosto de 2023, la víctima se presentó en cuatro ocasiones al HGZ No. 2 con dolor de tipo obstétrico, sin que el personal le proporcionara el tratamiento médico y la atención hospitalaria adecuados para la identificación de probables complicaciones con su embarazo, aun cuando la normatividad aplicable prevé la necesidad de brindar atención prenatal, monitoreo del trabajo de parto y la detección y tratamiento temprano de complicaciones.
Cómo continuaba con el dolor el 11 de agosto de 2023, la víctima decidió acudir al HGO No. 3. Ahí, el personal médico omitió detectar una alteración en el flujo sanguíneo del producto de la gestación, lo que limitó el suministro de oxígeno y ocasionó su lamentable fallecimiento.
En la Recomendación 8/2026 dirigida al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acreditó que una mujer perdió al producto de su gestación porque recibió diagnósticos inadecuados y atención inoportuna en el Hospital General de Zona No. 2 “Francisco del Paso y Troncoso” (HGZ No. 2) y en el Hospital de Gineco Obstetricia No. 3 Centro Médico Nacional La Raza “Dr. Víctor Manuel Espinosa de los Reyes Sánchez” (HGO No. 3), los dos ubicados en la Ciudad de México.
Por estos hechos, el IMSS deberá realizar las gestiones necesarias para que dos víctimas accedan a la reparación integral del daño, la cual deberá incluir atención psicológica y/o tanatológica. Así como colaborar con el Órgano Interno de Control Específico en el IMSS en la investigación contra siete personas servidoras públicas implicadas en los hechos.
Se deberá implementar un ciclo de formación continua y profesionalización en materia de derechos humanos, y emitir una circular en la que se inste al personal a cumplir con las obligaciones de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos a la protección de la salud materna, a una vida libre de violencia en su modalidad obstétrica y al acceso a la información en materia de salud.
El comunicado de la CNDH precisa que la situación descrita pone en evidencia la histórica desigualdad que enfrentan las mujeres, específicamente en el ámbito económico, la cual se materializa en la falta de una atención médica gineco obstetra segura y oportuna por parte de los servicios de salud a cargo del Estado. Por lo que considera que las prácticas rutinarias y sistemáticas del personal médico deben realizarse no solo con suma pericia, sino también con sensibilidad de género suficiente para evitar la repetición de estos casos.
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.-Alejandro Martínez Araiza, el dirigente del SNAC y autoproclamado defensor del TMEC, no figura en la lista de asesores del gobierno mexicano que asistieron a Washington a la apertura de las negociaciones comerciales entre México y Estados Unidos. En el mundo sindical es un secreto a voces que Martínez Araiza apostó al caballo equivocado en la sucesión de la CTM y ahora paga la factura: está fuera de las decisiones y ánimo de Tereso Medina Ramírez.
El dirigente del SNAC apoyó y -dicen- pagó campaña en favor de Fernando Salgado Delgado, pensaba escalar en el primer nivel de influencia de la CTM y convertirse en un secretario general adjunto para atender relaciones internacionales de la principal central obrera de México, pero “el gozo se le fue al pozo».
Tereso Medina, como nuevo secretario general de la CTM, será uno de los pilares importantes del secretario Marcelo Ebrard para negociar en capítulo 23 del TMEC, junto con Francisco Hernández Juárez, de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y Napoleón Gómez Urrutia del sindicato minero. El secretario general de la CTM se ganó por su trabajo estar al frente del sindicalismo porque ha sido legislador y un dirigente sindical curtido en la negociación contractual con sindicatos de empresas internacionales del sector automotriz y autopartes, siderurgia y metalurgia, energía e hidrocarburos, vidrio, cemento, industria maquiladora, electrodomésticos y aeronáutica.
Alejandro Martínez Araiza es un líder sindical con falta de oficio político que se hizo del control del sindicato desplazando a su hermano Gabriel y heredando el sindicato de su padre Marco Antonio Martínez Armenta; pero sus malas apuestas políticas en el sindicalismo oficial y falta de democracia en el SNAC le restaron credibilidad e influencia en la CTM y el movimiento obrero. El atribuye esta falta de fuerza a que la mafia sindical no le ha dejado influir más en políticas públicas laborales. Por ello, y por sus malos manejos en las cuotas sindicales. está políticamente muerto y cada vez con menos apoyos en el mundo empresarial y sindical.
Angustiante panorama mundial por la crisis geopolítica que vive el mundo.
Los mercados se encuentran en un punto delicado. Por un lado, en el sector bursátil internacional, conviven señales técnicas y de posicionamiento que sugieren que la presión vendedora podría estar cerca de agotarse, con indicadores de amplitud y compras de insiders apuntando a un posible rebote más sostenido. Sin embargo, el verdadero riesgo sigue siendo macro y geopolítico, por la duración del conflicto en Medio Oriente y la evolución del precio del petróleo,
La narrativa actual -nos dice Laura Torres, Directora de Inversiones IMB Capital Quants- muestra un mercado que intenta encontrar suelo mientras convive con una incertidumbre estructural elevada, donde incluso las propias declaraciones de los líderes políticos son cambiantes y difíciles de modelar en escenarios. Para los próximos días, es probable que veamos una dinámica de alta sensibilidad a titulares, donde cualquier señal de desescalada podría impulsar nuevas subidas, pero donde el riesgo de episodios de volatilidad sigue siendo alto si los ataques persisten o si el mercado energético vuelve a tensionarse.
Ayer, la jornada estuvo dominada nuevamente por el cruce entre geopolítica, expectativas de política monetaria y narrativa tecnológica, en un entorno donde la incertidumbre sigue siendo el principal motor de mercado de corto plazo. Las declaraciones del presidente Donald Trump marcaron el pulso del mercado, con un tono que, aunque optimista en apariencia, refleja una alta volatilidad en el discurso. Afirmó que la guerra con Irán avanza más rápido de lo previsto y que podría tratarse de una “excursión a corto plazo”, incluso sugiriendo que podría resolverse en cuestión de semanas. Sin embargo, en paralelo reconoció que aún no están listos para retirarse y que persisten dudas operativas, como la presencia de minas en el Estrecho de Ormuz, lo que mantiene la incertidumbre sobre el flujo energético global. A esto se suma un contexto internacional más complejo, con aliados clave de la OTAN reacios a involucrarse directamente, lo que deja a Estados Unidos operando con menor respaldo geopolítico.
La presidenta fortalecida por las fuerzas armadas, por eso fue allá el 8 de marzo: los hombres están ahí “para apoyarla, para hacerla más fuerte”
Conversación con la capitana Rocío Iglesias Aviles en el podcast de La Lovera
Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2024.- Para la Capitana de Navío Rocío Iglesias Áviles, Jefa de la Unidad de Igualdad de Género, Derechos Humans e Inclusión de la Secretaría de Marina, los casos de agresiones a las mujeres por miembros de las fuerzas armadas es un problema complejo. En su opinión el Estado no es ahora el agresor como en el pasado, las instituciones han ido evolucionando como el hecho histórico de tener a una mujer como Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas.
Como mujer y como integrante de la Marina el compromiso es “ al unirnos a las filas para servir con lealtad y patriotismo a la nación, ahora es un momento histórico porque una mujer dirige nuestras fuerzas armadas”, y eso “nos honra”, analiza.
Al participar en la conversación del podcast de la Lovera, “Feminismo desde cero”, proucido por la Organización Editorial Mexicana la capitana reflexiona respecto a el reconocimiento de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo a las mujeres que participan en las fuerzas armadas el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, en el Campo Marte, un espacio militar que tanto ha confundido a las feministas, y lo interpreta como un reforzamiento a la lealtad y no le parece fuera de lugar porque muestra como respaldo la fortaleza de los hombres que han detentado el poder y que están ahí “para apoyarla, para hacerla más fuerte”.
Los conceptos de tejedoras de la patria y servidoras de la nación: la abnegación, es, el sacrificio y el amor, la misión, dar la vida por el pueblo, además de reconocer que las mujeres han ido avanzado, ocupando espacios en todas las actividades, siempre con disciplina y responsabilidad, para la capitana ello motiva a las mujeres de las fuerzas armadas a seguir trabajando y avanzando, “incluso llegar a ser Secretaría de Marina”.
“Una mujer presidenta con estudios, reflexiva y firme motiva a llegar a ocupar el cargo de titular de la Secretaría de Marina”.
La capitana como integrante de la Secretaría de Marina desde hace más de 24 años con formación universitaria en Ciencias Políticas tuvo la oportunidad de entrar como docente en la Escuela Naval y posteriormente curso la maestría y el doctorado lo que la llevó a ocupar un nivel de mayor jerarquía, equivalente a coronel en el Ejército. Su objetivo era servir a su país y portar el uniforme.
La Unidad de Igualdad de Género, Derechos Humanos e Inclusión (UNIGDI) se crea en 2016, actualmente cuenta con tres direcciones, la de Quejas que es la de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, la Dirección del Área de capacitación con convenios con la Secretaría de las Mujeres y la de Igualdad Sustantiva que trabaja con la Secretaría de las Mujeres.
Destacó que tienen una Comité de Ética que justo tiene los mecanismos para atender casos de acoso sexual o laboral. De estos sólo tienen el 0.03 por ciento, que es mínimo si se considera que de un personal de 75 mil personas, solamente se conocen 30 casos.
Ahora las mujeres en la Marina representan el 26% unaa 22 mil según el reporte del 8M dado a conocer por el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, Secretario de Marina.
Para ella la educación es fundamental para ascender, precisa que hay dos maneras para ingresar a la Marina a través de las escuelas; la Heroica Escuela Naval Militar, la de Enfermería Naval, la Médico Naval, la Escuela de Maquinaria Naval/Intendencia, o por trabajo, como fue su caso cuando se incorporó o como docente a la Heroíca Escuela Naval Militar.
En su opinión hay que motivar a las mujeres a ingresar a las fuerzas armadas, hay que vencer los temores de no lograr lo que se proponen y no darse por vencidas en la protección a las mujeres.
Las mujeres en la Secretaría de Marina ingresaron desde 1942 -como afanadoras y enfermera- también en áreas administrativa. Eso cambió totalmente, ahora ya están en áreas operativas, administrativas, científicas y técnicas, participando en actividades en la mar, en el aire y en tierra, así como en campos como ingeniería, salud, investigación científica, tecnología, justicia, meteorología, oceanografía, administración y puestos de mando, entre otros. Tambien participan en operativos, armadas, como Fuerzas Especiales
Asimismo, actualmente mujeres navales ocupan cargos de alta responsabilidad dentro de la Institución, destacando que cinco de ellas han alcanzado el grado de Contralmirant.
La capitana, explicó que el avance de las mujeres en México, ha dado un paso adolente en este momento histórico. Pero reiteró, en la larga y amena charla, que no hay que cejar en el esfuerzo porque las mujeres sean consideradas.
Acá la NoTA de El Sol de México, este 18 de marzo
Marina impulsa a mujeres en cargos clave
Rocío Iglesias Áviles, jefa de Igualdad de Género en la Secretaría de Marina, cuenta cómo incorporan a mujeres en roles estratégicos y operativos
Desde la Secretaría de Marina, las autoridades navales buscan que las mujeres de la institución crezcan hasta llegar a los puestos más altos.
En entrevista con Sara Lovera, la Jefa de la Unidad de Igualdad de Género, Derechos Humanos e Inclusión, Rocío Iglesias Áviles, afirmó que desde que comienzan a estudiar se impulsa a las mujeres en su formación.
“Las compañeras ya egresadas de la Escuela Naval, ya están en posición más estratégica y van enfilándose para poder llegar a ser secretarías de Marina incluso”, comentó.
a Capitán de Navío, Rocío Iglesias Avilés, quien es doctora en Administración Pública, por el Instituto de Estudios Superiores en Administración y participó en la elaboración de la Política Marítima Nacional, declaró que es un gran logro cada vez que una mujer se integra a la Marina.
“Actualmente somos aproximadamente 20 mil mujeres en la dependencia, somos el 26 por ciento en una comunidad de más de 75 mil elementos y estamos trabajando diariamente para lograr que se sumen a nuestras filas cada vez más mujeres”, destacó.
Sara Lovera escribió en su columna Palabra de Antígona / Incomprensible
De acuerdo con la capitana, en los últimos años no solo se ha incrementado el número de mujeres en la Marina sino también sus funciones.
“Ya contamos con mujerespilotos, mujeresbuzos, mujeres comandando unidades de superficie,barcos y poco a poco ingresando a más áreas que tradicionalmente eran consideradas para hombres. Por ejemplo, en la Infantería de Marina, en las Fuerzas Especiales, ya tenemos compañeras que van a los operativos y están dispuestas a dar su vida por la nación”, dijo.
Además, señaló que en la Marina se promueven cursos al personal y diferentes herramientas para brindar a las mujeres una mayor certeza en este desarrollo profesional, y darles la posibilidad de ocupar mejores y más cargos.
De acuerdo con Iglesias Avilés, la unidad de Igualdad y Derechos Humanos que ahora dirige también había sido un puesto normalmente designado para hombres.
“Para mí es un un honor haber sido designada por mi almirante secretario, Pedro Morales Ángeles, que es nuestro nuestro secretario de Marina, para dirigir esta unidad, ya que tradicionalmente había sido dirigida por hombres, almirantes y ahora también estamos muy honradas por esta reconocimiento que nos brindó nuestra comandanta suprema, la presidenta Claudia Sheinbaum en su discurso en la ceremonia del 8 de marzo”, compartió.
Sheinbaum y la conmemoración del 8M en Campo MarteCeremonia del “Día Internacional de las Mujeres”, Presidida por la Presidenta de Mexico Claudia Sheinbaum Pardo en el Campo Deportivo Militar Marte. / Foto: Adrián Vázquez / El Sol de México
El pasado 8 de marzo, la primera presidenta de México, Claudia Sheinbaum, conmemoró el Día Internacional de la Mujer con las Fuerzas Armadas.
Desde Campo Marte, la mandataria estuvo acompañada por los secretarios de la Defensa, Ricardo Trevilla, y de la Marina, Raymundo Pedro Morales, así como de tres mil 326 mujeres integrantes del Ejército, la Marina y la Guardia Nacional.
“Sepan que el pueblo de México las ve, las reconoce y las respeta. Sepan que su servicio fortalece a nuestro país y sepan que cada paso que dan abre camino para muchas mujeres mexicanas. Y si alguna vez dudan de la grandeza de lo que hacen, recuerden esto: detrás de cada paso suyo, late el corazón agradecido de todo un pueblo y de toda una nación. Sigamos avanzando juntas. Sigamos construyendo un México donde ninguna mujer tenga límites; un México donde la igualdad sea una realidadcotidiana; un México donde la historia, el talento y la vocación de cada mujer encuentren siempre un espacio para florecer”, declaró.
Tras el discurso, la capitana detalló que se trató de un acto que hizo sentir a las mujeres de la Marina “honradas y presentes”.
“Estamos comprometidas y muy motivadas. Ella nos inspira a seguir trabajando y es que el compromiso está desde que nos unimos a las filas, de servir con lealtad y patriotismo a la nación, sin embargo, ahora, bueno, es un momento histórico en el que una mujer dirige las Fuerzas Armadas, nuestra comandanta suprema y además dirige el país, entonces es un un momento histórico que claro que nos honra”, concluyó.
Montserrat Maldonado Licenciada en Comunicación y Periodismo por la UNAM. Mexiquense. Reportera de educación, derechos humanos, género y política.
SemMéxico/Ceprovysa, Taxco, Guerrero, 18 de marzo, 2026.- Una joven mujer dedicada al trabajo de la construcción, que hace algunas semanas se contrató para laborar en la colocación de empedrado en calles del centro histórico de Taxco, fue “descansada” definitivamente de su función luego de rechazar en tres ocasiones consecutivas, las propuestas indecorosas de una tercia de encargados (maestros albañiles) de la rehabilitación de Plaza Borda, quienes insistentemente la habrían invitado “a salir por ahí o a comer algo”.
Se conoció que el fin de semana, a la joven que formó parte de un grupo de mujeres contratadas para esas labores, le “informaron” que sería descansada de su labor y aunque no le explicaron los motivos, se supo que durante varios días una tercia de obreros de “jerarquía” y cercanos al responsable de la rehabilitación del zócalo, le hicieron propuestas indecorosas de invitarla a pasear o acudir a comer, lo que ha sido considerado como actos de violencia y acoso laboral y personal.
Trascendió que la joven mujer rechazó una primera invitación de un encargado de obra de empedrado del centro histórico y siguió desarrollando su trabajo, posteriormente otro obrero le hizo la misma propuesta y obtuvo respuesta negativa, sin embargo, un tercer constructor presumiblemente con el aval del contratista general insistió en llevar a comer a la entonces trabajadora y luego de verse rechazado, salió la orden de descansarla definitivamente de su labor.
Desde el lunes en las calles aledañas a la Plaza Borda donde se realizan labores de rehabilitación, ya no se observan mujeres dedicadas a la colocación de empedrados y surgió la versión de que la planta laboral femenina fue despedida, mientras el personal masculino se muestra disminuido en cuanto a la cantidad, quienes deben acudir a la presidencia municipal a recibir sus pagos semanales.
En las inmediaciones del centro histórico hubo una serie de trascendidos, respecto a la molestia de varios trabajadores de la construcción quienes en un principio aceptaron trabajar horas extras por un pago de 100 pesos por cada una de ellas para terminar la rehabilitación en el plazo comprometido, pero al pedir la remuneración total de su semana y el tiempo fuera del horario normal, solamente recibieron 50 pesos por cada hora, es decir, les recortaron su ingreso e incumplieron con lo ofrecido.
A finales del 2025 el alcalde morenista, Juan Andrés Vega Carranza, con tintes político-electorales presumió como suya la obra de rehabilitación de la Plaza Borda, pero al observar la irritabilidad social por la opacidad e imposición dijo que el proyecto es del gobierno estatal, sin embargo, los trabajos son de la autoría del inamovible constructor y contratista, Gerardo García Carbajal, que además intervino Casa Borda y restauró el área de “Los Arcos” en la entrada norte de la ciudad.
El despido disfrazado de descanso de la trabajadora de la construcción y del que no se dijo los motivos, se presentó el fin de semana y a seis días de la marcha #8M en el marco del “Día Internacional de la Mujer”, donde colectivos feministas protestaron en las calles de Taxco, colocaron pancartas y realizaron pintas en la presidencia municipal, para exigir un cese a la violencia sexual, verbal, doméstica y laboral en agravio de la población femenil.
Durante la protesta del domingo 8 de Marzo a cargo de las agrupaciones feministas, a palacio municipal llegó el alcalde morenista, Juan Andrés Vega Carranza, que en una actitud de provocación trató de ingresar por la fuerza al edificio pero fue encarado por varias manifestantes, quienes le impidieron el acceso y fue prácticamente corrido de las escaleras del inmueble.
