Inicio Blog Página 34

El Estado, principal agresor a personas defensoras: informe CEMDA

0
  • Tuvo participación en 76 de los 135 eventos de agresión documentados durante el año 2025
  • Se incrementaron las agresiones contra mujeres y organizaciones de la sociedad civil y comunidades

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril, 2026.- El Estado mexicano, en sus diferentes órdenes de gobierno, es el principal agresor contra las personas y comunidades que defienden el medio ambiente en nuestro país; en tanto, la delincuencia organizada se convirtió en el segundo agresor y, las empresas privadas son el tercer agresor, señaló el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).

Así lo refiere en su plataforma La Cooperacha -información cooperativa, fresca y solidaria- en la que se refiere a la presentación de la edición 12 del “Informe sobre la situación de las personas y comunidades de los derechos humanos ambientales en México”.

Los resultados del informe destacan que se incrementaron las agresiones contra mujeres y organizaciones de la sociedad civil y comunidades. El 74.7 por ciento de los registros corresponde a estas dos últimas. En tanto que las agresiones a mujeres consistieron principalmente en intimidación, hostigamiento, difamación, amenazas, violencia de género, criminalización y la estigmatización.

CEMDA expresó su preocupación por la falta de una política pública que ponga en el centro a las personas y comunidades defensoras del medio ambiente, la tierra, el territorio y la riqueza natural del país.

De acuerdo con los datos presentados, en 2025 se documentaron 135 eventos de agresión con 314 agresiones específicas, entre ellas la estigmatización, la intimidación y la difamación. Hubo un notorio incremento con el año anterior, donde hubo 94 eventos de agresión y 236 agresiones específicas.

En cuanto a los homicidios, en 2025 se documentaron 10 víctimas y no se registraron ejecuciones extrajudiciales. CEMDA precisó que “el hecho de que no haya datos no necesariamente implica que este tipo de agresión no haya ocurrido”; también es probable que exista un subregistro en el número de homicidios.

Los sectores de mayor riesgo para la labor de defensa ambiental fueron en 2025 el hídrico, con 29 eventos de agresión, el de biodiversidad con 22, el de vías de comunicación con 18 y el sector energético, con 16. Los ámbitos de defensa que arrojaron mayor número de eventos de agresión fueron la defensa del agua con 59, del territorio con 41 y del suelo con 32, señala el informe.

Además, los estados que concentraron la mayor cantidad de eventos de agresión fueron la CDMX con 39, Puebla con 20 y Oaxaca con 17. La suma de ellos representa el 56.2 por ciento de los eventos de agresión totales.

El informe de CEMDA también destaca a Jalisco, ya que se registraron ocho eventos de agresión y 17 agresiones específicas. En esta entidad adicionalmente, ocurrieron 3 de las 10 agresiones letales y una de las tres desapariciones documentadas.

En cuanto a la identidad cultural de las víctimas, las comunidades indígenas que más recibieron ataques durante 2025 fueron las nahuas, zapotecas y mazatecas. Otras comunidades, como chontales, otomíes, mayas, purépechas, mixtecas, entre otras, también fueron víctimas de agresiones.

Aumentan 10.5% las desapariciones en el primer año de gobierno de claudia Sheinbaum: Amnistía Internacional 

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril 2026.- El Informe Anual 2025/26 de Amnistía Internacional destaca un deterioro profundo de los derechos humanos en México, marcado por un aumento del 10.5% en desapariciones con respecto al año anterior, con  133,500 casos, continua los feminicidios  y una impunidad estructural del 99.6%. El reporte subraya la crisis de violencia, el riesgo para buscadoras y defensores, periodistas, migrantes y mujeres y la persistente militarización de la seguridad pública. 

En la presentación del Informe, este martes por  Edith Olivares Ferreto, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional, sección México,  indicó que el gobierno de Claudia Sheimbaun Pardo se encuentra ante una oportunidad histórica de aceptar la solicitud del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU porque incluye asistencia internacional,  financiera y técnica para trazar el camino que finalmente lleve justicia a las familias de las personas desaparecidas. 

Asimismo, se recomienda revertir la reforma al poder judicial y la seguridad pública debe recaer en un mando federal de carácter civil.

Reconocer pública e institucionalmente el fenómeno de los feminicidios en México, así como las deficiencias en las investigaciones, transmitir un mensaje de que no se tolerarán ni quedarán impunes. 

Reconocer pública e institucionalmente a las mujeres buscadoras como defensoras de derechos humanos e incluirlas en los mecanismos de protección federal o local.  

Olivares Ferreto reconoció que la Jefa del Ejecutivo recibió un país con una profunda crisis de derechos humanos, pero también se observaron algunas medidas que podrían afectar aún más esa delicada situación. Entre esas decisiones está la profundización de la militarización de la seguridad pública, la decisión de mantener la figura del arraigo y de la prisión preventiva oficiosa, así como seguir negando la crisis de desapariciones y feminicidios. Todo ello en un contexto en el que la impunidad por crímenes comunes sigue siendo motivo de alarma.

También señala el Informe que disminuyeron los mecanismos de protección de la población y las garantías de los derechos humanos. Quienes defendían los derechos, ejercían el periodismo o buscaban a personas desaparecidas continuaban siendo objeto de amenazas, criminalización, asesinatos y desapariciones.

Las autoridades no reconocían la labor de las mujeres buscadoras pese a las recomendaciones formuladas por organismos internacionales. La policía seguía reprimiendo las protestas, como las del 8 de marzo en 2025. La tortura continuó siendo una práctica generalizada. El aborto permanecía despenalizado en la mayoría de los estados. Las autoridades continuaron negando derechos y protección internacional a la población migrante. Aumentó el número de personas desplazadas internamente.

El gobierno de México reconoció que las mujeres enfrentan un contexto histórico de violencia, desigualdad y exclusión. Ante ello, el Congreso aprobó la iniciativa de la presidenta Sheinbaum de crear una Secretaría de las Mujeres. Sin embargo, persisten en el país actitudes y estereotipos patriarcales profundamente arraigados, que socavan la condición social de la mujer, tal como concluyó en julio de 2025 el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. 

Asimismo, a pesar de que el feminicidio es un problema de larga data en México, las estadísticas y documentación sobre este crimen son inadecuadas, las investigaciones penales deficientes y la mayoría de los casos quedan en la impunidad.

Hasta noviembre, las fiscalías habían iniciado 2.589 expedientes de investigación sobre asesinatos de mujeres, de los cuales 672 estaban tipificados como posibles feminicidios. Estas cifras reflejaban una disminución del 24,16 y el 21,2%, respectivamente, en comparación con 2024.Por otra parte, las autoridades registraron durante el año 3.637 casos de mujeres desaparecidas, de los cuales 1.745 correspondían a menores de 19 años. Estas cifras reflejaban un aumento del 11,5 y el 29,4%, respectivamente, en comparación con 2024.

En julio, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer manifestó su preocupación por el aumento de la violencia de género cometida por actores estatales y no estatales, incluidas organizaciones delictivas, así como respecto al aumento de la participación de personal militar en la seguridad pública, entre otras esferas, que había dado lugar a un incremento de las denuncias de violencia de género cometida contra mujeres por militares.

Al cierre del periodo analizado el aborto era legal en 24 de las 32 entidades federativas;  Sin embargo, en la práctica persisten obstáculos para el acceso al aborto, por ejemplo, porque personal de instituciones de salud no brinda la atención de forma adecuada y pronta o intenta imponer requisitos no contemplados en la ley.

En todas las entidades federativas es posible el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales siguen enfrentando obstáculos para el disfrute de sus derechos, en particular por barreras motivadas por prejuicios sociales, discriminación cotidiana y por omisiones legales. Además, sufren crímenes violentos vinculados a odio y discriminación en su contra y al menos 137 fueron asesinadas entre 2024 y 2025.

Protestas de mujeres 

En septiembre, el gobierno de la Ciudad de México intentó retirar el vallado que rodeaba la Glorieta de las Mujeres que Luchan, lugar del que un grupo de mujeres se había apropiado en 2021 para colocar una estatua como símbolo de las que exigían justicia por los feminicidios, las que buscaban a sus familiares desaparecidos y las que habían desempeñado un papel destacado en la historia. La retirada de las vallas se detuvo después de que diversos colectivos, activistas y organizaciones de la sociedad civil se pronunciaran al respecto.

En el quinto aniversario de la represión policial de la protesta feminista celebrada el 9 de noviembre de 2020 en el municipio de Benito Juárez (estado de Quintana Roo), representantes del gobierno local develaron un monumento conmemorativo; sin embargo, no ofrecieron una disculpa pública, con lo que no se cumplió con la reparación integral del daño.

En al menos 14 entidades federativas del país, las autoridades continuaron cometiendo violaciones de derechos humanos durante las manifestaciones. En Puebla, la policía reprimió dos protestas encabezadas por mujeres que tuvieron lugar en agosto y septiembre.

Las autoridades no han tomado las medidas suficientes para que las personas ocupen sin restricciones indebidas el espacio cívico para expresar sus opiniones de manera libre y pacífica. Si bien las manifestaciones no son prohibidas por el Estado, en éstas se efectúa un despliegue masivo de policías que, en ocasiones, dispersan manifestaciones pacíficas sin justificación y sin cumplir los requisitos del derecho internacional de los derechos humanos.

También se llegaron a registrar detenciones arbitrarias de personas manifestantes, como en las protestas del 8 de marzo de 2025 en Chihuahua, Coahuila e Hidalgo, de acuerdo con informes de la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos. Pese a que la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza regula de manera deficiente el uso de armas y de la fuerza por los cuerpos policiales en manifestaciones, la SCJN reconoció la validez de los artículos 27 y 28 relacionados con esos temas y el Congreso no ha modificado esa ley para adecuarla a las normas del derecho internacional y estándares internacionales de derechos humanos

Defensoras y periodistas

De acuerdo con un informe publicado en mayo por la organización Front Line Defenders, México continuaba ocupando el segundo lugar a nivel mundial en asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos, con 32 casos registrados en 2024, lo que suponía un aumento respecto a los 30 de 2023. Asimismo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental alertaba en un informe publicado en abril sobre un aumento del número de personas asesinadas por proteger el medioambiente, que ascendía a 25 casos en 2024 frente a los 19 registrados en 2023.

Según Reporteros Sin Fronteras, México continuaba siendo uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. La organización ARTICLE 19 denunció que siete periodistas habían sido asesinados durante el año en represalia por su labor informativa. También alertó sobre el aumento de la utilización de los marcos normativos como herramientas de censura en el país y registró entre enero y julio 51 casos de acoso judicial contra el gremio periodístico que afectaban a 39 profesionales (28 hombres y 11 mujeres) y 12 medios de comunicación, cifra que más que duplicaba la del año anterior. 

Entre junio y septiembre, el Congreso aprobó diversas leyes sobre vigilancia masiva que ponían información confidencial a disposición de instituciones públicas, entre ellas las fuerzas armadas.

Desaparición forzada 

La cifra de personas desaparecidas aumentó un 10,5% respecto al año anterior. En diciembre, el número de casos de personas desaparecidas y no localizadas ascendía a 133.500.

Ante la respuesta deficiente de las autoridades, familiares de las personas desaparecidas —en su mayoría mujeres organizadas en colectivos— realizaron labores de búsqueda por su cuenta y encontraron cientos de restos humanos, algunos de ellos calcinados, y fosas clandestinas. Esas búsquedas entrañaban un alto riesgo y quienes las llevaban a cabo eran objeto de amenazas, extorsiones, desaparición y asesinato. Durante el año fueron asesinadas seis personas buscadoras (cuatro mujeres y dos hombres). 

En 2025 no se actualizaron los datos oficiales sobre el número de fosas clandestinas localizadas. Los colectivos de búsqueda encontraron fosas en al menos 10 estados del país. En marzo, el grupo Guerreros Buscadores de Jalisco halló en el municipio de Teuchitlán (estado de Jalisco) un campo de reclutamiento forzado —que podía haber sido también un campo de exterminio— en el que había indicios de asesinatos, lo que conmocionó a la sociedad mexicana. En el lugar aparecieron también cientos de artículos personales tales como zapatos, mochilas y credenciales. Las autoridades habían tenido conocimiento de la existencia del campo seis meses antes de que el colectivo lo hiciera público, pero no habían iniciado investigaciones inmediatas sobre las posibles personas desaparecidas ni indagado sobre la posible existencia de fosas.

La presentación del Informe se llevo a cabo en Casa Creatura-Pensamiento Crítico.Además de Edith Olivares Ferreto participaron Roberto Miguel Sánchez Campos, Codirector de Kanan Derechos Humanos; María Antonia Márquez, madre de Nadia Muciño, víctima de feminicidio. La señora Beatriz Zapoteco Neri, mujer buscadora de la comunidad Nahua en Zitlala, Guerrero, quien busca a su esposo Santiago Tixteco Cosme. 

Los valores no se enseñan solos

Foto:  ValuesLab

En un mundo cada vez más polarizado, enseñar valores de manera intencional se vuelve imperativo. 

Sin embargo, los valores no se comprenden de una sola vez: tienen distintos niveles de profundidad. 

Ariadna Trapote Mariscal*

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-Aprender a leer es uno de los grandes logros de la educación. Sin embargo, comprender el mundo y tomar buenas decisiones requiere algo más que alfabetización. Las niñas y los niños también necesitan aprender a pensar, reflexionar y comprender los valores que orientan sus decisiones.

Los valores cumplen una función esencial en la vida humana: orientan nuestras decisiones. Cuando una persona decide decir la verdad, respetar a otra persona o actuar con gratitud, no sólo sigue una norma. Utiliza principios que le ayudan a evaluar una situación y decidir cómo actuar.

En un contexto social cada vez más complejo, esta tarea adquiere mayor urgencia. Diversas investigaciones sobre actitudes políticas muestran que las sociedades se han vuelto más polarizadas en las últimas décadas. Estudios comparativos sobre democracias occidentales indican que el aumento de la llamada polarización afectiva, la tendencia a percibir a quienes piensan distinto como adversarios o incluso como personas moralmente equivocadas, ha crecido de forma significativa, particularmente en Estados Unidos. Este fenómeno refleja una dificultad creciente para convivir con el desacuerdo y subraya la importancia de educar a las nuevas generaciones en valores que orienten sus decisiones y su convivencia con otras personas.

Al mismo tiempo, investigaciones del proyecto Making Caring Common de la Harvard Graduate School of Education, basadas en una encuesta a más de 10,000 jóvenes, muestran que 80% percibe que las personas adultas priorizan el éxito personal por encima de preocuparse por los demás.

Estos datos reflejan una tensión importante. Los valores se mencionan con frecuencia en la educación y en la vida familiar, pero no siempre se enseñan de manera explícita ni profunda. Por esta razón, enseñar valores de manera intencional se vuelve imperativo.

Sin embargo, enseñar valores no consiste solo en decirle a una niña o a un niño qué está bien o qué está mal. La verdadera formación ocurre cuando las personas comprenden el significado profundo de esos valores. Y esa comprensión se desarrolla con distintos niveles de profundidad.

Tomemos como ejemplo la gratitud. Un primer paso consiste en enseñar a las niñas y los niños a decir “gracias”. Este gesto introduce la idea de reconocer a otras personas. Sin embargo, decir gracias no siempre implica comprender el valor de la gratitud.

El siguiente nivel consiste en ser agradecido. Aquí ya no se trata solo de una palabra. Implica reconocer que otras personas contribuyen a nuestro bienestar y que ese apoyo merece ser valorado.

Pero existe además un nivel más profundo: vivir en gratitud. Este nivel implica desarrollar una actitud constante de reconocimiento hacia la vida, hacia las oportunidades que tenemos y hacia las personas que nos rodean. La gratitud deja de ser un gesto ocasional y se convierte en una forma de mirar el mundo.

Algo similar ocurre con el respeto. El primer aprendizaje consiste en respetar a los demás. Esto incluye tratar bien a otras personas, cuidar a los animales y respetar el entorno que compartimos. Este nivel establece una base fundamental para la convivencia.

Un segundo nivel implica respetar las diferencias. Las niñas y los niños necesitan comprender que las personas tenemos  distintas culturas, religiones, apariencias o formas de vivir. Reconocer y respetar esa diversidad es una parte esencial de la vida en sociedad.

Sin embargo, existe un nivel todavía más complejo: respetar las diferencias de opinión. Este nivel exige comprender que las  personas pueden pensar de manera distinta y llegar a conclusiones diferentes. También requiere reconocer que cada persona tiene derecho a expresar sus ideas y a ser tratada con respeto.

Este aprendizaje resulta especialmente importante en una época en la que el desacuerdo con frecuencia se transforma en confrontación. Aprender a respetar opiniones distintas significa aprender a convivir en sociedades plurales.

Otro ejemplo es el valor de la verdad. Muchas niñas y niños aprenden desde pequeños que deben decir la verdad. Este aprendizaje establece una norma clara sobre el comportamiento.

Pero decir la verdad no siempre equivale a ser honesto. La honestidad implica actuar con integridad incluso cuando hacerlo resulta difícil. Significa reconocer errores, asumir responsabilidades y evitar engaños.

Y existe además un nivel todavía más profundo: ser auténtico. La autenticidad implica ser verdadero con uno mismo. Significa actuar de acuerdo con lo que realmente pensamos y creemos, en lugar de adaptarse simplemente a lo que otros esperan.

Estos ejemplos muestran algo fundamental: los valores no se comprenden de una sola vez. Se desarrollan con mayor profundidad a medida que las personas reflexionan sobre ellos y rigen su vida.

Si los valores requieren reflexión, surge una pregunta importante: ¿cómo pueden aprenderlos las niñas y los niños? Una de las herramientas más poderosas es la lectura.

Las historias permiten explorar situaciones complejas de forma accesible. A través de los personajes y de sus decisiones, las niñas y los niños pueden observar cómo los valores influyen en las acciones y en sus consecuencias.

Los cuentos ofrecen algo que pocas herramientas educativas logran: contexto humano y emocional. En lugar de presentar los valores como definiciones abstractas, los muestran dentro de situaciones concretas.

Cuando una niña o un niño observa que un personaje reconoce la ayuda de otras personas, puede comprender mejor la gratitud. Cuando un personaje decide decir la verdad aunque tenga que  enfrentar  consecuencias, surge una oportunidad para comprender la honestidad. Cuando alguien respeta a otra persona que piensa diferente, aparece un momento para reflexionar sobre el respeto.

Las historias crean un espacio seguro para pensar sobre decisiones, errores y aprendizajes. Además, la lectura abre la puerta a la conversación.

Después de una historia, las personas adultas pueden hacer preguntas que ayuden a profundizar en el significado de los valores. ¿Por qué el personaje tomó esa decisión? ¿Qué otra decisión podría haber tomado? ¿Cómo se sintieron las otras personas en la historia?

Estas preguntas no buscan imponer respuestas. Su propósito consiste en desarrollar el criterio.

En un mundo cada vez más complejo, las niñas y los niños necesitarán algo más que conocimientos académicos. También necesitarán herramientas para evaluar situaciones y tomar decisiones responsables.

Los valores cumplen una función esencial en ese proceso. Pero para que los valores cumplan realmente ese papel, la educación debe enseñarlos de manera intencional y con distintos niveles de profundidad. La lectura y los cuentos ofrecen un camino privilegiado para lograrlo. A través de las historias, las niñas y los niños pueden comprender la gratitud más allá de decir gracias, entender el respeto más allá de las normas básicas y reflexionar sobre la verdad más allá de simplemente evitar mentir. De esta manera, los valores dejan de ser palabras que se repiten y se convierten en principios que orientan nuestras decisiones.

Enseñar a leer sigue siendo fundamental. Pero enseñar a comprender los valores que guían nuestras decisiones puede resultar aún más importante. Porque educar no consiste sólo en transmitir conocimientos. También significa ayudar a formar personas capaces de pensar con profundidad, convivir con respeto y tomar buenas decisiones a lo largo de su vida.

………….

https://www.muxed.mx/blog/valores-se-ensenan

Ariadna Trapote Mariscal*Integrante de MUxED. Es emprendedora social y co-fundadora de ValuesLab, iniciativa educativa que integra lectura, valores y pensamiento crítico. Dentro de este ecosistema co-creó The Great People Manual, un programa que utiliza historias para ayudar a niñas y niños a comprender y aplicar valores en su vida diaria. Previamente fundó Little Bookmates y 311Literacy.

Correo electrónico: ari@valueslab.aiWeb: thegreatpeoplemanual.com y valueslab.ai

Referencias

Boxell, L., Gentzkow, M., & Shapiro, J. (2020). Cross-country trends in affective polarization. National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26669/w26669.pdf

Harvard Graduate School of Education. (2016). The Children We Mean to Raise: The Real Messages Adults Are Sending About Values.
https://mcc.gse.harvard.edu/reports/children-mean-raise

Mirada Violeta | Celebrar la vida con Sara Lovera

0

 Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 22 de abril, 2026.-Hay mujeres que no solo atraviesan una época: la nombran, la interpelan y la transforman. Sara Lovera es una de ellas. Periodista feminista pionera en México, ha dedicado más de medio siglo a contar la vida de las mujeres, a desmontar el sexismo en los medios y a convertir la palabra en una herramienta de justicia. Su trayectoria está ligada al periodismo con perspectiva de género, a la fundación de espacios clave como CIMAC y a un trabajo sostenido en redes y plataformas feministas de comunicación en América Latina.  

Celebrar la vida con Sara Lovera no es solamente festejar los años, los reconocimientos o la persistencia admirable de una periodista. Es celebrar una forma de estar en el mundo. Una forma que no se rindió ante la costumbre patriarcal de borrar a las mujeres, de minimizar sus luchas o de reducir sus dolores a notas marginales. Sara ayudó a romper ese cerco. Hizo del periodismo una trinchera ética y del feminismo una mirada capaz de revelar lo que durante demasiado tiempo se quiso dejar en la sombra. Su trabajo ha sido reconocido en múltiples ocasiones, incluido el Premio Nacional de Periodismo por trayectoria y homenajes recientes por su compromiso con las causas de las mujeres.  

En tiempos en que la prisa amenaza con vaciar de sentido las palabras, Sara Lovera nos recuerda que el periodismo no puede ser solo oficio: debe ser conciencia. No basta narrar los hechos; hay que entender las estructuras que los producen. No basta registrar la violencia; hay que nombrar el sistema que la permite. No basta entrevistar a las mujeres; hay que reconocerlas como sujetas políticas de la historia. Esa ha sido una de sus mayores enseñanzas: mirar a las mujeres no como adorno de la noticia, sino como centro de la vida pública.

Sara pertenece a esa generación de feministas que abrió brecha cuando hablar de derechos de las mujeres no era tendencia ni lugar común, sino incomodidad, riesgo y muchas veces soledad. Desde los años setenta ha estado vinculada a coberturas y espacios decisivos para el periodismo feminista en la región, incluido el Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe, SEMlac. Esa continuidad no es un dato menor: significa convicción. Significa haber sostenido una causa durante décadas, aun cuando el poder político, mediático y cultural insistiera en desoírla.  

Por eso celebrar su vida es también celebrar la memoria feminista. Porque ninguna conquista nació de la nada. Detrás de cada palabra que hoy pronunciamos con más libertad, detrás de cada categoría que hoy nos ayuda a comprender la desigualdad, detrás de cada denuncia que ya no puede silenciarse con la misma facilidad, hay mujeres como Sara Lovera, que escribieron cuando no era sencillo, que insistieron cuando parecía inútil, que enseñaron a leer la realidad desde otro sitio.

Y hay algo más que merece ser celebrado: su capacidad para hacer del periodismo una casa para otras. Sara no solo construyó una voz propia; abrió camino para que muchas periodistas encontraran lenguaje, enfoque y legitimidad en una profesión que durante mucho tiempo les exigió neutralidad frente a la injusticia. Frente al viejo mandato de “objetividad” que en realidad encubría la mirada masculina del mundo, ella ayudó a demostrar que la perspectiva feminista no deforma la realidad: la revela.

Celebrar la vida con Sara Lovera es, entonces, un acto profundamente político. En un presente atravesado por discursos de odio, por el intento de banalizar la violencia machista y por la fatiga que dejan las luchas largas, su vida nos recuerda que no estamos empezando de cero. Venimos de una genealogía de mujeres tercas, lúcidas y valientes. Venimos de periodistas que no aceptaron que la vida de las mujeres fuera una nota secundaria. Venimos de una tradición crítica que hizo del lenguaje un territorio de disputa.

Quizá por eso celebrar a Sara no debe parecer un gesto ceremonial ni distante. Debe parecerse más a un abrazo colectivo. A una gratitud dicha en voz alta. A una afirmación política de la memoria. A reconocer que hay vidas cuya sola persistencia ensancha el horizonte de las demás. Porque una feminista como Sara Lovera no solo cumple años: multiplica conciencia, deja huella, siembra futuro.

Y en estos tiempos, cuando tanto se nos quiere arrancar: la esperanza, la palabra, la paz, el derecho a existir sin miedo, celebrar la vida de Sara Lovera es también defender la nuestra. Es decir que aquí seguimos. Que el periodismo feminista sigue siendo indispensable. Que la verdad tiene rostro de mujer cuando se atreve a mirar lo que el poder oculta. Y que hay vidas, como la suya, que merecen no solo reconocimiento, sino fiesta, memoria y continuidad.

Hoy estoy aquí, en su departamento de la Ciudad de México, compartiendo con ella, el pan y la sal, el vino y la mesa, el cumpleaños de Lenin y sus 53 años de maternidad elegida. Hoy estoy aquí, celebrando la vida con Sara, porque celebrar la vida con Sara Lovera, es celebrar la rebeldía de escribir, la terquedad de nombrar, la convicción de no callar y sobre todo, la certeza de que una sola mujer, cuando decide mirar el mundo con radical honestidad feminista, puede ayudar a cambiarlo para siempre.

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce

Coordinadora Regional de CLADEM 

Profesora Investigadora de la UdeG.

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail.com

Canal de Youtoube Dra. Lupita Ramos.

https://www.youtube.com/channel/UCQ_bKrt9f4rkb7VST7-sYrg

 www.cladem.org

mariaguadaluperamosponce@gmail.com

Sheinbaum confirma invitación a Luisa María Alcalde a la Consejería Jurídica

  • Así terminan los rumores sobre la salida de la presidenta de Morena, aunque ella “lo está pensando”
  • Esthela Damián buscará la candidatura a la gubernatura por Guerrero

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril, 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó que tomó la decisión de invitar a Luisa María Alcalde Luján para desempeñar el cargo de Consejería Jurídica del Ejecutivo federal, lo que desató especulaciones sobre quién podría ser la o el presidente de Morena, en tanto, anunció la salida de Esthela Damián Peralta, a partir del 30 de abril quien se iría a buscar la candidatura a la gubernatura por Guerrero.

En la conferencia matutina, la presidenta dijo que Alcalde Luján le pidió unos días para pensarlo, apuntó junto con un “jeje”. Expuso que la información se filtró y hay toda clase de suposiciones si Luisa María acepta venir a la Consejería Jurídica quien podría ser presidenta o presidente de Morena.

¿Por qué Luisa María? Se preguntó la presidenta, quien se respondió:  creo que ha desempeñado un gran papel al frente de Morena… es una excelente abogada y ella participó en muchos temas con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, en la Secretaría del Trabajo y luego en la Secretaría de Gobernación.

Sheinbaum Pardo también sostuvo que revisó diversos perfiles, pero decidió invitar a Alcalde Luján.

Sobre las aspiraciones de Esthela Damián Paeralta, dijo que ella le pidió separarse del cargo porque quiere participar en el proceso electoral y también calificó su trabajo como “muy bueno” al frente de la Consejería Jurídica.

Lo que quedó pendiente será quién estará al frente de Morena, el partido de la presidenta Sheinbaum Pardo.

La negligencia institucional agrava la violencia feminicida: OCNF

0

En el caso de Ana Febe la Fiscalía de Cuajimalpa se negó a investigar el caso como feminicidio 

En el caso de Edith Guadalupe la Fiscalía de la Ciudad de México fue omisa en activar mecanismos de búsqueda inmediatos y eficaces. Tardó dos días en iniciar la investigación

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril 2026.- Ante la negligencia institucional en los feminicidios ocurridos en la ciudad de México como en los casos de Ana Febe Rojas Vega y Edith Guadalupe Valdés Zaldívar es urgente el fortalecimiento del protocolo de feminicidio, tanto como la implementación efectiva de mecanismos de búsqueda especializada de mujeres y niñas desaparecidas demanda el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Expresa profunda indignación y exige que las investigaciones se realicen con debida diligencia reforzada, conforme a los estándares nacionales e internacionales en materia de feminicidio.  El respeto irrestricto al debido proceso, sin simulaciones ni encubrimientos, y que se evite la revictimización de las familias, quienes han enfrentado no solo la pérdida, sino también la negligencia de las autoridades.

Detallan que en el caso de Ana Febe la Fiscalía de Cuajimalpa se negó a investigar el caso como feminicidio y lo clasificó de manera anticipada como homicidio culposo y en el caso de Edith Guadalupe la Fiscalía de la Ciudad de México fue omisa en activar mecanismos de búsqueda inmediatos y eficaces y tardó dos días en iniciar la investigación. 

Afirman que la actuación inmediata no es opcional es una obligación legal, y que existen protocolos claros, incluidos los de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México que permiten intervenciones urgentes sin dilaciones, incluso sin orden de cateo cuando hay riesgo inminente.

También destaca que esto ocurre a dos semanas de haberse presentado la iniciativa para la Ley de Feminicidio, por lo que ambos casos demuestran que no basta crear protocolos ni anunciar reformas cuando las fiscalías territoriales sigan operando con inercias, prejuicios y falta de debida diligencia. La distancia entre el discurso institucional y la realidad seguirá costando vidas. 

El pasado 24 de marzo fue localizada sin vida Ana Febe, egresada de Pedagogía en la FES Acatlán de la UNAM. De acuerdo con la familia, su esposo ha sido señalado como presunto responsable de los hechos. A pesar de la gravedad de los hechos, la Fiscalía de Cuajimalpa se negó a investigar el caso como feminicidio y lo clasificó de manera anticipada como homicidio culposo. La investigación fue minimizada y conducida con prácticas que desconocen décadas de avances en materia de derechos de las mujeres. El OCNF está dando seguimiento a este caso. 

El 15 de abril, Edith Guadalupe, de 21 años, salió a buscar trabajo y fue engañada con una supuesta entrevista en un edificio de la alcaldía Benito Juárez. Nunca salió de ahí. Su desaparición fue denunciada oportunamente; sin embargo, la Fiscalía de la Ciudad de México fue omisa en activar mecanismos de búsqueda inmediatos y eficaces.

Mientras la autoridad retrasaba su actuación, la familia realizó la búsqueda por cuenta propia, recorriendo calles, revisando cámaras y ubicando el lugar donde Edith había ingresado. Incluso proporcionaron información clave, incluida su ubicación en tiempo real. A pesar de ello, las autoridades no intervinieron de manera inmediata. Fue hasta el 17 de abril cuando la Fiscalía actuó. Dos días después de su desaparición, encontraron a Edith sin vida. Es particularmente grave que, en este proceso, las autoridades reprodujeran prácticas violatorias de derechos humanos, como exigir esperar 72 horas para iniciar la búsqueda, minimizar la desaparición bajo prejuicios y obstaculizar la denuncia.

Es inaceptable vivir en un México indolente, donde la negligencia institucional reduce a las víctimas a números de carpeta. Cada omisión, cada retraso y cada prejuicio tienen consecuencias irreparables. La justicia para Ana Febe y Edith no puede esper

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México debe redoblar esfuerzos para atender la violencia contra las mujeres. Lo que se requiere son resultados concretos. Por lo que sugieren retomar las observaciones realizadas por organizaciones de la sociedad civil a las 15 acciones para la Alerta de Violencia de Género en la Ciudad de México, propuestas por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada.

Bellas y airosas | Mar de violencia

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 22 de abril, 2026.- ¿En qué momento la violencia se volvió un mar impetuoso que arrasa con todo? ¿Cómo empapa a nuestras pantallas, celulares, charlas y vida cotidiana? ¿Cuáles sirenas solidarias lo enfrentan o cuáles sirenas asustadas se hunden con él?

¿Por qué ahora podemos atestiguar crímenes, balaceras, masacres y nuestras únicas opciones parecen ser cambiar de canal o apagar ese aparato delator? ¿Quién llora a la chica asesinada, solamente su familia, ya nadie se conmueve con estas noticias desgarradoras? ¿Quién grita cuando una pistola dispara desde una pirámide? ¿Quién graba el momento violento sin que la mano le tiemble, agradeciendo en silencio porque esa tragedia le ocurre al otro, a la otra? 

Aprieto las manos con absoluta impotencia, le niego a mis dedos la oportunidad de brincar por las teclas de mi computadora porque ya no sé qué letras elegir, qué palabras construir, qué frases destacar, qué oraciones rezar, qué composición plasmar donde el dolor sea compartido con las demás, donde el miedo no parezca imponerse, donde el nombre de una desconocida que fue asesinada forme un mar de lágrimas que toque el corazón de los indiferentes, los que ya se acostumbraron, los que agradecen estar lejos de ese lugar, los que olvidan de inmediato y hasta de quienes culpan a la misma víctima.

¿Busco culpables o escarbo en busca de soluciones, remedios, salidas, recursos, desenlaces infelices, cierres sin esperanza?

¿Basta con volver culpar al gobierno actual o al anterior y al anterior, descalificar a los funcionares inhumanos, denunciar la corrupción, escribir mil notas solamente para ganar la primera plana y mañana olvidar, preguntar una y otra vez qué hacer, suponer que un protocolo basta para prevenir, que una ley detendrá todo, que las cárceles no son suficientes para castigar a los asesinos?

Me duele tanto pensar que mientras yo recibía felicitaciones por mi cumpleaños ese mismo 15 de abril Edith Guadalupe era asesinada, botada en un sótano, envuelta en un silencio dolorosamente sepulcral que fue roto gracias a la fuerza de su familia que movió cielo y mar para encontrarla.

Tallo mis ojos incrédula cuando descubro esas imágenes de Teotihuacán, un lugar que te sorprende por lo imponente de sus pirámides, por la historia que guarda y la magia que comparte, ese mismo lugar que cualquiera de nosotras ha visitado con alegría y orgullo, ahora convertido en un escenario de pavor y balas.

Y viene otra vez esas olas de un mar despiadado de violencia que arroja las fichas de mujeres desaparecidas, a las madres buscadores partiéndose en el alma, los asesinatos que nadie reporta, las muertes crueles que nadie imagina, la violencia que se ha convertido en un espectáculo cotidiano, tema de foros donde se explica mucho pero no se resuelve nada, manos levantadas en congresos de papel que legislan y condenan sin lograr erradicar esos crímenes.

Escribo este texto con la desilusión de que esta botella al mar no llegará a las miradas que toman decisiones, que se desvanecerá en las manos de la injusticia latente, que pasará al olvido para quienes alzan los hombros con indiferencia, que molestará a los villanos, que será un granito de arena que enfrenta la fuerza de este mar de violencia. 

Lo siento, hoy amanecí triste, con la impotencia haciendo nudo en mi garganta, el corazón apachurrado… 

Escribir siempre me salva, así que empecé a escribir sin orden y haciendo caso al dictado de mi alma. 

Escribo aferrada a la justicia, colgándome de las ilusiones por un mundo mejor, con un canto de sirena afónica que no quiere sumergirse en este mar de violencia y convierte su canto en un grito que clama justicia.  

 Tras la puerta del poder | Los agentes de EU muertos en Chihuahua, eran de la CIA: NYT y The Washington Post

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-Como en el secuestro y entrega de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, la operación y muerte del Nemesio Oseguera CervantesEl Mencho, y otros grandes operativos antinarco realizados en México en estos últimos 19 meses del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, en la localización y destrucción de un mega-laboratorio de fentanilo en la sierra de Chihuahua del pasado fin de semana, que luego derivó en la muerte de Pedro Román Oseguera Cervantes, Director de la Agencia Estatal de Investigación y de Manuel Genaro Méndez Montes, agente ministerial del estado y de dos agentes de EU adscritos a la embajada de EU en México, persiste la huella de las agencias de inteligencia norteamericanas.

Todo indica que la DEA, el FBI, la CIA y otras agencias norteamericanas tienen agentes encubiertos en territorio mexicano que lo mismo investigan objetivos y laboratorios de los carteles, que participan subrepticiamente en operativos en contra de estos.

Eso pareciera ocurrió el pasado fin de semana durante un operativo del Ejercito y agentes de la Fiscalía en los límites de Morelos y Guachochi, de la sierra Tarahumara, Chihuahua donde aparecieron los dos agentes de EU que luego murieron en un accidente carretero.

The New York Times y The Washington Post afirman que esos agentes de EU eran de la CIA, adscritos a la embajada norteamericana en México en calidad de instructores.

Es por eso que no se dieron a conocer sus nombres.

Una vez enterada de todo la presidenta Claudia Sheinbaumha ha pedido explicaciones tanto a la Gobernadora Maru Campos, como a la embajada de EU que encabeza el exagente de Inteligencia Ronald Johnson

La presidenta Sheinbaum insistió en que ni ella ni el Gabinete de Seguridad tenían conocimiento de la presencia de agentes de EU operando en Chihuahua.

“No estábamos enterados. Fue una decisión del gobierno de Chihuahua; estamos pidiendo más información… y en contacto con la embajada de Estados Unidos. No teníamos conocimiento de que hubiera un trabajo directo entre el estado de Chihuahua y personal de la embajada estadunidense», indicó en su mañanera.

En lo que se asumió como una recriminación a la gobernadora panista de Chihuahua Maru Campos, la presidenta Sheinbaum recordó que “la relación (sobre seguridad y agentes extranjeros en México) es federal, no estatal.

“Ellos (los agentes extranjeros) deben tener autorización de la Federación para esta colaboración que se tiene a escala local; así lo establece la Constitución», subrayó.

EL CASO PASA AL SENADO

Como responsables de atender los temas con el exterior, el Senado tramitó ayer mismo un punto de acuerdo para convocar a la gobernadora de Chihuahua, la panista Maru Campos y a su fiscal estatal, para que comparezcan y expliquen que hacían exactamente los dos agentes de EU en operativos en esa entidad.

El senador Ignacio Mier, coordinador de la mayoría de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política consideró probable que esta comparecencia se dé la semana siguiente.

“La Ley de Seguridad Nacional, precisa que cualquier agente, no solamente de los Estados Unidos, cualquier otro agente que realice este trabajo de investigación en México, deberá contar con la aprobación del gobierno mexicano.

“Y la Constitución es muy clara, señala puntualmente que la responsable de la política exterior, es la titular del Ejecutivo a través de las dependencias que están creadas para eso.

“Yo creo que el que se cite a cualquier funcionario para que proporcione información que facilite la interpretación de los hechos y si hubo o no alguna violación, alguna disposición de carácter legal o constitucional, eso es sano para la República”.

–       ¿También podría venir el excanciller Marcelo Ebrard a aclarar por qué alojó a su hijo en una embajada, porque finalmente también es el tema de relaciones exteriores que le compete al Senado, se le preguntó a Mier.

“… también se va a presentar ese punto, y lo turnaremos a la comisión si es que se presenta”, indicó.

PT ATORA LO DE 3 NUEVOS CONSEJEROS

Con prácticamente todo avanzado en su favor dentro del Comité Técnico de Evaluación para que las quintetas de aspirantes a 3 Consejeros Electorales pasen al cedazo de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, Morena y la 4T tuvieron un atorón debido a algunas resistencias de su aliado el PT.

Reginaldo Sandoval, coordinador de los legisladores del PT dijo que aun cuando el oficialismo tiene los votos necesarios, ‘aún falta un acuerdo’.

Cuestionado sobre si Morena quiere quedarse con los tres nombramientos, el petista respondió «no se puede».

La presidenta Kenia López Rabadán, recordó que la aprobación de la terna de consejeros requiere de mayoría calificada y si esta no se alcanza, el procedimiento tendrá que regresar a la Jucopo en busca de un nuevo acuerdo.

Si este acuerdo no se logra hoy, todo podría posponerse al 28 de este abril para definir por insaculación a los tres nuevos consejeros del INE.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook

Los capitales | Angustia mundial ante el inminente vencimiento del alto el fuego en el Estrecho de Ormuz

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-Los mercados globales enfrentan un momento crítico ante el inminente vencimiento del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, con Donald Trump advirtiendo que no prevé extender la tregua y condicionando la reapertura del Estrecho de Ormuz a un acuerdo definitivo, mientras el despliegue militar —incluido el portaaviones USS Gerald R. Ford— ya ha obligado a al menos 27 buques a cambiar su ruta, elevando el riesgo sobre el suministro energético global. En paralelo, la diplomacia se intensifica en Islamabad con delegaciones de alto nivel, en un intento por evitar una escalada mayor.

 En el frente económico, la orden del Tribunal Supremo de Estados Unidos de reembolsar 166,000 millones de dólares a más de 330,000 importadores inyectará liquidez en un plazo de hasta 90 días, mientras el mercado descuenta un escenario incierto con un 49% de probabilidad de nuevas alzas de tasas. A pesar de la volatilidad, Estados Unidos mantiene el 62% de la capitalización bursátil global y sus índices muestran resiliencia, aunque las advertencias de la Agencia Internacional de la Energía sobre una volatilidad energética prolongada de hasta dos años refuerzan el riesgo de un escenario de estanflación si el conflicto en Ormuz se prolonga.

Ormuz en cuenta regresiva, tregua frágil y petróleo bajo presión estremecen a los mercados

La jornada financiera actual -nos dice Felipe Mendoza, Analista de mercados EBC Financial Group- está marcada por una compleja amalgama de tensiones geopolíticas en Oriente Medio, una reconfiguración de las expectativas de política monetaria en Norteamérica y una volatilidad persistente en los mercados de materias primas. Mientras la administración estadounidense navega entre la diplomacia y la firmeza militar, los mercados de renta variable intentan encontrar un suelo firme frente a la incertidumbre que genera el posible vencimiento de treguas internacionales y el cierre de rutas comerciales estratégicas. El panorama se define hoy por la resiliencia corporativa frente a un entorno macroeconómico donde la inflación y el riesgo de suministro energético dictan el ritmo de los flujos de capital.

En el frente político y diplomático, los ojos del mercado están puestos en la relación entre Washington y Teherán. Irán ha adoptado una postura firme ante la proximidad del vencimiento de un frágil alto el fuego de dos semanas con Estados Unidos, tras la ruptura de la tregua por parte de la administración estadounidense, según reportó el Teheran Times. No obstante, el presidente Donald Trump ha manifestado una apertura cautelosa, señalando su disposición a reunirse con altos líderes iraníes si se logra un avance significativo, subrayando que cualquier nuevo acuerdo con Irán será «mucho mejor» que el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Pese a este tono, la Casa Blanca mantiene la presión; Trump afirmó que es «muy poco probable» que prolongue el alto el fuego que expira este miércoles por la tarde, hora de Washington, advirtiendo que el Estrecho de Ormuz no se abrirá hasta que se firme un acuerdo definitivo.

En este contexto, el papel de mediador de Pakistán se vuelve crítico. Fuentes gubernamentales en Islamabad confían en lograr que Irán participe en conversaciones directas con EE. UU., mientras que una delegación iraní planea viajar a Pakistán este martes, según el Wall Street Journal y el New York Times. Por parte de EE. UU., el vicepresidente J.D. Vance y una delegación oficial aterrizarán en Islamabad en cuestión de horas. En paralelo, la Marina de EE. UU. mantiene una presencia activa; el CENTCOM informó que el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford realiza operaciones aéreas en el Mar Rojo, y se confirmó que las fuerzas estadounidenses han ordenado a 27 buques dar la vuelta o regresar a puertos iraníes desde el inicio del bloqueo.

En el ámbito comercial y macroeconómico interno, el Tribunal Supremo de EE. UU. ha dictaminado la ilegalidad de ciertos aranceles de la era Trump, determinando que solo el Congreso posee la facultad de imponerlos. Esto obligará al Gobierno a reembolsar hasta 166.000 millones de dólares a más de 330.000 importadores, un proceso que comenzará el 20 de abril y que inyectará liquidez a las empresas afectadas en un plazo de 60 a 90 días. Respecto a la política monetaria, el sentimiento de los operadores en Kalshi refleja una división del 50-50, con un 49% de probabilidades de que la Reserva Federal vuelva a subir los tipos antes de julio de 2027. Datos de la Fed de Chicago muestran una caída pronunciada en las ventas minoristas reales (excluyendo automóviles) durante la segunda quincena de marzo, lo que añade cautela sobre el vigor del consumo interno.

A pesar de las turbulencias, el mercado bursátil estadounidense sigue ostentando el 62% de la capitalización global, manteniéndose estable según informes de Goldman Sachs. Tras el anuncio del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, el índice Dow Jones logró revertir sus pérdidas iniciales para entrar en terreno positivo, demostrando la resiliencia de los activos de renta variable ante choques externos.

El mercado está actualmente «comprando tiempo». El éxito o fracaso de la delegación de Vance en Islamabad será el catalizador definitivo. Un acuerdo rápido impulsaría un rally de alivio en las bolsas, mientras que el fin definitivo del alto el fuego forzaría una rotación masiva hacia activos defensivos y materias primas. La disciplina en la gestión de riesgo debe ser máxima en las próximas 48 horas.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Juego de Palabras | ¿Parlamento abierto o parlamento de partidos?

0

 Yaneth Tamayo Avalos

SemMéxico, Querétaro, Qro., 22 de abril, 2026.- En teoría, el Poder Legislativo es el espacio donde la pluralidad se convierte en ley. En la práctica, cada vez más personas perciben otra cosa: un parlamento capturado por lógicas partidistas y subordinado a intereses que poco tienen que ver con la ciudadanía.

El problema no es nuevo, pero sí más evidente. El régimen político actual ha acentuado una tendencia preocupante: el Congreso ha dejado de ser únicamente un órgano técnico de creación normativa para convertirse en un espacio de representación condicionado, donde la toma de decisiones parece responder más a la disciplina partidista o a la influencia de grupos de poder que al mandato ciudadano.

Esto ha desdibujado la esencia de la democracia representativa. Porque conviene recordarlo: diputadas y diputados, senadoras y senadores, no llegan al cargo para servir a sus partidos, sino a quienes los eligieron. Sin embargo, la percepción social apunta en sentido contrario. Hoy, el cálculo político, la permanencia en el cargo y la lógica de las listas electorales pesan más que la deliberación pública o el interés general.

Las consecuencias están a la vista. La desconfianza ciudadana no es una intuición: es un dato. La Encuesta Nacional de Cultura Cívica (ENCUCI 2021) revela que el 69.2% de la población considera que el país debería gobernarse con participación de todos; sin embargo, el 30.2% cree que al gobierno no le interesa lo que piensa la gente. Más aún, el 38.3% desconfía de legisladores federales porque percibe que legislan en función de sus propios intereses o los de sus partidos.1

El diagnóstico se confirma a nivel regional. El Latinobarómetro 2024 reporta que solo el 38.6% confía en los congresos, mientras que más de la mitad de la población no confía en los partidos políticos. El dato más contundente: el 74.6% no se siente representado por el parlamento.2

Frente a este escenario, surge una pregunta inevitable: ¿qué tan “abierto” es realmente nuestro parlamento?

En los últimos años se ha impulsado el concepto de parlamento abierto: foros, audiencias, ejercicios de diálogo. Sin duda, son avances. Pero conviene ser claros: la apertura no se agota en escuchar. Un parlamento verdaderamente abierto implica incidencia real, mecanismos efectivos de participación y, sobre todo, rendición de cuentas. 3

Hoy, muchos de estos ejercicios operan más como vitrinas que como canales de influencia. Se informa, pero no se integra; se escucha, pero no se incorpora. La participación ciudadana sigue siendo, en gran medida, unilateral.

A esto se suma un problema estructural: aunque existen mecanismos formales como la consulta popular, la revocación de mandato o la iniciativa ciudadana, los requisitos para activarlos suelen ser tan elevados que terminan funcionando como barreras más que como herramientas democráticas. Hay, en términos jurídicos, una clara tensión entre el diseño normativo y la efectividad de los derechos de participación.4

El resultado es un sistema que reconoce la participación en el papel, pero la restringe en la práctica.

Incluso el acceso físico y simbólico a los congresos sigue siendo limitado. Para buena parte de la ciudadanía, el parlamento no solo es distante: es inaccesible y, en ocasiones, hostil. Esto alimenta la percepción de que existe un entramado institucional cerrado, difícil de comprender y aún más difícil de incidir.

Pero este escenario no es irreversible.

Un parlamento abierto no se construye solo con discursos ni con eventos. Se construye con reglas claras, con transparencia sustantiva —no solo formal—, con mecanismos de participación que realmente incidan en las decisiones y con legisladores dispuestos a someterse al escrutinio público.

Implica, también, un cambio de lógica: pasar de la representación cerrada a la colaboración activa con la ciudadanía y las organizaciones sociales. Hacer de la información parlamentaria un insumo útil, accesible y oportuno. Y asumir que la rendición de cuentas no es una concesión, sino una obligación democrática.

Al final, la apertura parlamentaria tiene una doble dimensión: simbólica y práctica. Define no solo cómo funciona el Congreso, sino cómo lo percibe la sociedad.

Y ahí está el punto clave: sin confianza, no hay representación; sin representación, no hay democracia sustantiva.

La pregunta, entonces, sigue abierta —y es incómoda por una razón—:
¿tenemos un parlamento abierto… o simplemente un parlamento de partidos?

1 https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encuci/2020/doc/ENCUCI_2020_Presentacion_Ejecutiva.pdf 

2 https://www.latinobarometro.org/ 

3 Godínez Rivera, Sebastián. El Congreso mexicano y el parlamento abierto: transparencia, participación ciudadana, innovación, integridad y responsabilidad parlamentarias, México, INAI. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/17475/17925 

4 https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5099/11.pdf 

El uso de la IA un éxito de productividad en mujeres emprendedoras : estudio de CONTPAQi

0

El uso de la IA mejoró hasta en 50 por ciento la productividad 

CONTPAQi® es la marca líder en México de software empresarial y contable, diseñada 

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.- Según el  estudio “Emprender es poder: Mujeres que vencen barreras y hacen crecer sus ideas”, realizado por la empresa contable y de alternativas tecnológica,  CONTPAQi, la adopción de alternativas de nuevas tecnologías, mujeres emprendedoras mejorar su eficiencia productiva.

Ese fue el resultado para México, donde estas mujeres con negocios propios, al  utilizar la IA y la digitalización mejoraron la productividad de sus negocios, optimizaron  procesos y toman decisiones basadas en datos. 

El estudio señala que el 98% asegura que las herramientas digitales han impactado positivamente su operación, mientras que la IA incrementó la productividad hasta en 50 por ciento en algunos casos..

“Más que una tendencia, la tecnología representa hoy una herramienta estratégica que permite ordenar la información, optimizar procesos, tomar mejores decisiones y avanzar con mayor claridad hacia la profesionalización empresarial”, destaca René Martín Torres Fragoso, cofundador y presidente de CONTPAQi.

El informe destaca que la digitalización de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) inicia en la operación diaria, puesto que el 82% tiene los procesos de contabilidad digitalizados, mientras que 76% la facturación, 66% los inventarios y 62% la nómina.

Sin embargo, conforme se avanza hacia funciones más estratégicas, como la tesorería y la cobranza, el nivel de digitalización disminuye, lo que evidencia que el proceso aún es gradual.

La adopción tecnológica también varía según el tamaño de la empresa; los micronegocios priorizan la operación básica, las pequeñas empresas avanzan hacia la estandarización, y las medianas utilizan la tecnología como una herramienta de control financiero y planeación.

En este sentido, siete de cada 10 mipymes mexicanas lideradas por mujeres se encuentran en algún nivel de digitalización, aunque solo una de cada 10 ha logrado integrar completamente todos sus procesos.

El estudio también revela que los negocios ya utilizan la tecnología para recopilar información que les permita impulsar ventas, controlar inventarios y realizar planeaciones financieras; sin embargo, aún enfrentan retos para interpretar áreas críticas como gastos, ingresos y marketing.

De hecho, el 60% de las emprendedoras confían en los datos como base para decidir y más del 40% aprovecha la información que genera su negocio, esto refleja una transición hacia decisiones más basadas en información interna y menos en criterios subjetivos. Además, el 56% de las empresas toma decisiones con base en datos desde la dirección.

El estudio destaca que las emprendedoras también están apostando ´por la IA para ganar agilidad y productividad; sin embargo, su adopción aún requiere mayor claridad, criterio y control para integrarse de forma estratégica en los procesos del negocio.

Actualmente, el 43% de las empresas ya utiliza IA, aunque con alcances limitados, mientras que ocho de cada 10 la han usado al menos alguna vez.

El informe de CONTPAQi indica que las empresas lideradas por mujeres emplean la IA principalmente para tareas específicas y operativas, más que como parte de una estrategia de transformación profunda.

El reto ahora es pasar de un uso ocasional o táctico a una implementación más estructurada, alineada con los objetivos del negocio”, destacó René Martín Torres.

En este sentido, el uso de la IA se concentra en actividades relacionadas con el consumidor  y el crecimiento comercial:

66% de las empresas utilizan IA para atención al cliente.

61% la emplea en marketing y ventas.

42% la usa para el análisis de datos 34% para temas de seguridad

33% para automatización de procesos internos

24% en temas de recursos humanos

18% en producción y operaciones

La IA se percibe como una herramienta práctica de apoyo que potencia la capacidad humana, sin sustituir el criterio, la experiencia ni la visión estratégica de quien lidera la empresa.

“La inteligencia artificial no solo introduce nuevas herramientas, también redefine el terreno competitivo entre las empresas. Aquellas que avanzan en su adopción comienzan a generar ventajas visibles frente a quienes aún no la integran, especialmente en productividad, velocidad de respuesta y toma de decisiones”.

Para automatizar la contabilidad, nómina, facturación electrónica y gestión comercial de PyMEs. Facilita el cumplimiento fiscal ante el SAT, permitiendo la generación de CFDI, pólizas automáticas y reportes financieros precisos. 

Claudia Díaz Tablada, única veracruzana que sigue en contienda para ocupar una consejería del INE

Claudia Díaz Tablada, exmagistrada del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) / Foto: Ricardo Martínez | Diario de Xalapa

El pleno de la Cámara de Diputados votará el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que integrará las tres ternas con los nombres de las personas que resultaron ser las más idóneas

Itzel Molina

SemMéxico/Diario de Xalapa,  Xalapa, Ver., 22 de abril, 2026.- La exmagistrada del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), Claudia Díaz Tablada, es la única veracruzana que pasó a la etapa final de selección para ocupar una de las tres consejerías del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Este martes, el pleno de la Cámara de Diputados votará el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que integrará las tres ternas con los nombres de las personas que resultaron ser las más idóneas para ocupar las consejerías que quedaron vacantes con la salida de Dania Paola Ravel Cuevas, Beatriz Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez.

Ayer lunes, el Comité Técnico de Evaluación entregó a la Jucopo las tres listas de quintetas de las personas mejor evaluadas. Tras ello, se presentarán las tres ternas que se pondrán a votación en la sesión pública de 21 de abril.

En esta convocatoria participaron más de 500 personas de todo el país, entre ellas siete aspirantes de Veracruz, quienes fueron pasando por las etapas de selección: Cumplimiento de requisitos, entrega de documentación, examen y entrevistas.

¿Quién es Claudia Díaz Tablada?

Claudia Díaz Tablada es Licenciada en Derecho por la Universidad Veracruzana, Maestra y Doctora en Derecho Procesal por el Centro Mexicano de Estudios de Posgrado. Cuenta con diversos Diplomados en Análisis Político Estratégico; Derechos Políticos y su Tutela; y Juicio de Amparo.

Fue analista de la Unidad Central del Registro Civil del Estado de Veracruz; secretaria de Estudio y Cuenta en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de la entonces Sala Electoral; y asesora de la presidencia de dicho Tribunal.

Fue secretaria de Estudio y Cuenta en la Sala Regional Toluca; profesional operativa, secretaria auxiliar y secretaria de Estudio y Cuenta de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El 13 de noviembre de 2018 fue designada por el Senado de la República, como magistrada del Tribunal Electoral de Veracruz para un periodo de siete años y en sesión solemne, el 14 de diciembre de 2019 tomó protesta como magistrada presidenta del citado órgano jurisdiccional, concluyendo su presidencia el 13 de diciembre de 2021.

De febrero de 2020 al 13 de diciembre de 2021, fungió como presidenta del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en el Estado de Veracruz por periodo de un año y 10 meses.

El 8 de marzo de 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le otorgó un reconocimiento por estar entre las finalistas de la Medalla “María Cristina Salmorán de Tamayo 2022”, entregado al mérito judicial y a juzgar con perspectiva de género interseccional.

             El 13 de noviembre de 2018 fue designada por el Senado de la República, como magistrada del Tribunal Electoral de Veracruz / David Bello/Diario de Xalapa

El 9 de diciembre de 2024, en sesión privada, fue designada como magistrada presidenta del Tribunal Electoral de Veracruz, cargo que concluyó en diciembre de 2025.

Lo que menciona la convocatoria

El pasado 29 de marzo el Comité Técnico de Evaluación, integrado por cinco expertos en materia electoral, recibió los folios y la documentación de las personas aspirantes que cumplieron con la documentación solicitada.

Tras ello, el 6 de abril los aspirantes realizaron un examen que permitió evaluar sus conocimientos en materia constitucional, gubernamental, electoral, derechos humanos y perspectiva de género, fiscalización, marco constitucional en materia electoral, sistema de gobierno y partidos políticos, instituciones y procedimientos e historia electorales de México.

El listado definitivo de las personas aspirantes que continuaron a la tercera fase se publicó el 9 de abril.

La fase de evaluación específica de la idoneidad se realizó del 10 al 12 de abril y, al finalizar, el Comité Técnico de Evaluación seleccionó los aspirantes con las mejores calificaciones, asegurando la paridad de género.

Las entrevistas se desarrollaron del 14 al 16 de abril.

El Comité Técnico de Evaluación selecciónó a las personas mejor evaluadas, en una proporción de cinco personas por cada cargo vacante, debiendo integrar tres listas bajo los principios de paridad de género para la elección de tres personas consejeras que durarán en su encargo nueve años.

Una vez recibidas las tres quintetas, la Junta de Coordinación Política impulsará la construcción de los acuerdos para la elección de las consejerías electorales.

A más tardar el 22 de abril, la Junta de Coordinación Política notificará a la Mesa Directiva el acuerdo para que el pleno de la Cámara de Diputados lleve a cabo la votación y la elección de las consejerías electorales. En caso de que las propuestas no alcancen la mayoría calificada serán devueltas a efecto de generar los consensos necesarios.

Si después del 22 de abril no hay un consenso, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados convocará a sesión del pleno para el 28 de abril en la que se realizará la elección de las tres consejerías electorales del Consejo General del INE mediante insaculación de las listas conformadas por el Comité de Evaluación.

Si esta insaculación no se desarrolla, la Mesa Directiva remitirá de inmediato al pleno de la Suprema Corte las listas conformadas por el Comité Técnico de Evaluación para que proceda a la designación mediante insaculación de los tres nuevos consejeros electorales, a más tardar el 29 de abril.

Ceci Flores envía carta a El Chapo para obtener información sobre desaparecidos en Sinaloa

La carta fue dirigida a Joaquín Guzmán Loera, recluido en una prisión de máxima seguridad en EU / Foto: Cortesía | Ceci Flores

La activista envió una carta a El Chapo para solicitar información sobre personas desaparecidas, incluyendo a su hijo, en un acto de esperanza y desesperación

Adal Navarro

SemMéxico/El Sol de Hermosillo, Hermosillo, Sonora, 22 de abril, 2026.-Con la finalidad de contar con información que les ayude en la localización de personas desaparecidas en el estado de SinaloaCeci Patricia Flores Armenta, fundadora y líder del colectivo Madres Buscadoras de Sonora, y quien actualmente regresó a esa entidad para llevar a cabo trabajos de búsqueda para localizar a su hijo Alejandro, dio a conocer que envió una carta dirigida a Joaquín Guzmán Loera El Chapo.

En entrevista para El Sol de Hermosillo, la activista social indicó que la misiva tiene la intención de llegar al recluso, el cual cumple sentencia en ADX Florence (Penitenciaría de los Estados Unidos, Instalación Administrativa de Máxima Seguridad por sus siglas en inglés), una prisión de máxima seguridad en Colorado, Estados Unidos.

“Me costó mucho porque ya sabes que acá en Sinaloa es mucho más peligroso que en otras partes pienso yo, hablar del tema de El Chapo, pero como yo vi que él está mandando cartas continuamente exigiendo una mejor calidad de vida dentro del penal, yo me atrevo a mandarle la carta, pidiéndole, no exigiéndole, que por favor nos diga dónde dejaron a tantas personas desaparecidas”.

Ceci Flores, activista y fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora / Foto: Carlos Villalba | El Sol de Hermosillo

Afirmó que desde que lleva a cabo actividades de búsqueda de personas desaparecidas es la primera vez que escribe una carta de este tipo.

Es la primera vez que me atrevo a hacer una atrocidad como esa, pero lo hago con amor y esperanza Agregó la madre buscadora

Flores Armenta aseguró que el cartel del que Guzmán Loera se encontraba al frente fue el que desapareció a su hijo Alejandro en Los Mochis, Sinaloa en 2015; a pesar de lo anterior, comentó que tiene conocimiento de que El Chapo en su momento ayudaba a personas de bajos recursos, por lo que no descartó que pueda brindarle información en su búsqueda. 

“Si él fue bueno y sensible con los pobres creo que con las madres también debería de serlo porque él también tuvo mamá y su mamá sufrió todo lo que él hizo, entonces que se ponga un ratito en el lugar de nosotros como padres, yo se lo estoy pidiendo como una madre desesperada”, comentó.

Para finalizar Flores Armenta expuso que por parte de las autoridades no ha habido ninguna recomendación o comentario acerca de la carta escrita al prisionero.

Poder Judicial se compromete a colaborar en acciones con ONU-DH 

0

Defender la independencia, autonomía e imparcialidad del Poder Judicial fundamental  para garantizar la justicia en México

Micaela Márquez 

SemMéxico. Ciudad de México, 22 de abril de 2026.- El Poder Judicial mexicano y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Volker Türk se comprometieron a seguir colaborando en acciones para fortalecer el sistema de justicia en favor de los derechos de todas las personas, en el marco de la visita oficial a México. 

Defender la independencia, autonomía e imparcialidad del Poder Judicial son fundamentales para garantizar la justicia en México y cumplir con el compromiso con el fortalecimiento y protección de los Derechos Humanos coincidieron el ministro Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); el magistrado Gilberto Bátiz García, presidente de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); la magistrada Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y Néstor Vargas Solano, presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ).

Durante el encuentro, en el que también participaron las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Sara Irene Herrerías Guerra y los ministros Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo y Arístides Rodrigo Guerrero García, se destacó la importancia de considerar la pluriculturalidad del país como una forma de garantizar los derechos, incluso para quienes siempre han sido excluidos de la justicia, particularmente de los pueblos indígenas y el avance del reconocimiento de la justicia pluricultural. 

En la reunión, que se realizó en la sede de la SCJN, las personas asistentes destacaron elementos clave para la construcción de sociedades más justas, incluyentes y cohesionadas.

Al evento, que se llevó a cabo en el marco de la visita del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en nuestro país, también acudieron Matthias Behnke, director regional de las Américas en la ONU-DH; Humberto Henderson, representante en México de la ONU-DH; Maia Campbell, representante adjunta de la ONU-DH; Enrique Ochoa Martínez, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como Jeniffer Feller Enriquez, directora general de Derechos Humanos y Democracia de la propia Cancillería.

Por parte de la SCJN, estuvieron presentes, José Hernández Hernández, secretario general de la Presidencia de este Alto Tribunal; Greysi Muñoz Laisequilla, secretaria particular de la Oficina de la Presidencia; Víctor Leonel Juan Martínez, director general de Derechos Humanos y Justicia Pluricultural; Cristina Solano Díaz, directora general de Igualdad Sustantiva y No Discriminación; Amanda Pérez Bolaños, directora general de Comunicación Social; Mardonio Carballo Manuel, director general de Plural TV; Beatriz Casas Arellanes, directora general de las Casas de los Saberes Jurídicos, y Karina López Regalado, directora general de Atención y Participación Social.

Entresemana | Cinismo, impunidad, ¿mezquindad?

“¡Hey!

No vayas presumiendo por ahí

Diciendo que no puede estar sin ti

Tú qué sabes de mí…” Julio Iglesias

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-¿En qué se parecen Marcelo Patrick Ebrard y Jesús Ernesto López Gutiérrez? Ambos tuvieron, por breve tiempo, madre postiza.

No, no es mezquindad, pero en la 4T doña Josefa González Blanco-Ortiz Mena descubrió su vocación de madre adoptiva. Y así trató a los hijos de Marcelo Ebrard Casaubón y del licenciado Andrés Manuel López Obrador cuando los hospedó en la residencia de la embajada de México en Londres.

Tal vez usted recordará que la licenciada González Blanco-Ortiz Mena fue embajadora de México ante el Reino Unido del 23 de abril de 2021 y hasta enero de 2026, porque así lo decidió el congruente Andrés Manuel López Obrador, quien juró no utilizaría al servicio exterior mexicano para beneficiar a amigos y políticos. Bueno…

Sin duda, usted que tiene buena memoria se enteró que doña Josefa debutó en el gabinete de Su Alteza Serenísima como secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales pero el 25 de mayo de 2019 debió renunciar al cargo, debido a que un día antes detuvo un vuelo a Mexicali, porque se le hizo tarde. Un desplante harto conservador.

Y durante casi dos años estuvo fuera del presupuesto hasta que al Santo Niño de Tepetitán se le pegó la gana y la premió con la embajada de México ante el Reino Unido y, humilde como es, aunque en la legación diplomática fue acusada de maltrato laboral, le nació el alto sentido maternal, pero por los hijos de sus jefes.

¡Faltaba más!

Lo cierto es que la sociedad mexicana suele sumirse en una especial amnesia y acurruca en el valemadrismo cualquier ofensa e incluso delitos, por más inofensivos que parezcan o quienes los cometen urdan la mejor manera de echarlos al olvido.

Y sí, Marcelo Ebrard Casaubon descalifica a sus críticos, por aquello del hospedaje VIP de su vástago Marcelo Patrick Ebrard en la sede diplomática de México en Londres.

Bueno, bueno. Marcelo, quien a Claudia acusó de haber utilizado fondos públicos en la campaña de las corcholatas, debió atender el tema porque prácticamente se lo ordenó su hoy jefa.

Quizá Marcelo pudo haber recurrido al socorrido pretexto del pasado y recordar que Jesús Ernesto López Gutiérrez, el hijo de Andrés Manuel y la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, también fue tratado como un hijo por la embajadora Josefa González Blanco-Ortíz Mena, cuando se fue a unos cursos en Londres. ¡Vaya!, hasta la mochila le cargaba.

¡Ah!, por supuesto doña Josefa no podía haberse negado, como tampoco lo hizo cuando, dicen las malas lenguas, alojó en la residencia diplomática a la culta y experimentada doctora Gutiérrez Müller.

Hay versiones de que los hijos de Marcelo y de Andrés Manuel no fueron los únicos huéspedes VIP de la embajadora González Blanco-Ortiz Mena

Lo cierto es que Marcelo Patrick Ebrard se la pasó de lujo entre octubre de 2021 y abril de 2022.

Según Marcelo Ebrard, quien por aquellas fechas era secretario de Relaciones Exteriores y, por tanto, jefe de la licenciada González Blanco, no hubo abuso alguno de su parte. ¿No?

Para que al rato no le salgan con el cuento de que son rete honestos y honestas víctimas de los y las periodistas no afines a la 4T lea usted y, porfis, no se ría, mucho menos se encabrone.

En la mañanera del pasado jueves 16 de abril, la colega Karina Aguilar dijo a la ingeniera presidenta:

–¿Sería posible que yo le pudiera preguntar al secretario Marcelo Ebrard si nos pudiera explicar o aclarar toda esta situación que se ha generado en torno a la estancia de su hijo en Reino Unido?, si ¿es verdad que se hospedó, estuvo 6 meses en la Embajada mexicana?, ¿y cómo estuvo participando?, por favor.

¿Quieres comentarlo? –preguntó la Princesa Caramelo a su ex rival en la contienda por la candidatura presidencial.

Sí, muchas gracias –atendió Marcelo. No le quedaba de otra.

–Bueno, yo te diría lo siguiente –respondió a Karina y explicó:

“En el año 2021, recuerdo el momento porque estábamos en lo de la pandemia, yo estaba muy atareado con el tema de traer a México las vacunas. Esa era, entonces, mi prioridad como canciller y de toda la Secretaría de Relaciones Exteriores.

“Tuve una conversación con Josefa, quien había sido designada embajadora, y le dije: “oye, va a estar por allá mi hijo porque quiere hacer unos estudios”.

“Yo tengo muchas reservas, porque estábamos en plena pandemia.

“Y me dijo: “mándamelo a la residencia y lo trato como un hijo; cuando menos, el tiempo que sea indispensable” (ahí la vocación maternal de la ecologista Ortiz Mena).

“Y le dije: “bueno, déjame le consulto a mi hijo y veo si sí”.

“No estaba yo muy convencido de que fuera, pero mi hijo quería ir para tomar unos cursos. Él estudió Psicología y Medicina, y le interesa mucho la neurociencia.

“Entonces, me dijo: “papá, si no voy, pues voy a perder esa oportunidad”.

“Esa es la génesis.

“Le agradecí muchísimo y hasta ahora, se lo agradezco muchísimo a Josefa.

“Mi hijo llegó allá y estuvo aproximadamente 6 meses.

“Decidió regresarse. ¿Por qué razón? Porque las clases eran por Zoom, había restricciones de todo tipo. Y me dijo: “papá, ¿para qué me quedo a estudiar?”. Él quería quedarse más tiempo. Y se regresó.

No veo en ello ningún abuso de mi parte, salvo la preocupación de un papá por un hijo. No usamos ningún recurso indebidamente (¿ningún abuso?, ¿no es abuso haber usado fondos públicos durante medio año para pagar todo, mayordomo y hasta cocinera? ¡Sopas!).

“Mi hijo organizó una exposición allá, porque me dijo: “Hay un problema, yo estoy enclaustrado prácticamente, igual que la embajadora y todo el mundo, y hay un problema de salud mental en la comunidad”.

“Entonces organizaron una exposición para que la gente pudiera exponer, principalmente pinturas o dibujos, de su experiencia durante la pandemia, es lo que él organizó. No su obra.

“Que yo sepa, su conducta fue y siempre ha sido intachable –bueno, bueno, nadie acusa al chamaco de haber en malos pasos, cheleando, por ejemplo, en algún pub–.

–Sí veo mucha mezquindad en ese tipo de notas, porque las personas que lo promueven saben perfectamente bien la entrega de toda la Cancillería mexicana y, para empezar, de tu servidor: por traer a México el equipo, las vacunas, y en ello, participó toda la Cancillería mexicana.

“Y mi hijo lo único que quiso hacer fue contribuir con esa exposición a que nuestra comunidad estuviera mejor en Londres.

Es lo que te puedo decir”, acotó Marcelo y luego, con fondo de los violines de Villa Fontana, cuasi párrafo de la Rosa de Guadalupe, a punto de moquear dirigió la mirada vidriosa a la cámara y declaró:.

“Si algo se me puede recriminar es que, como padre, me haya preocupado la salud de mi hijo estando en un país extranjero y haberle aceptado a Josefa ―que se lo agradezco mucho, hasta la fecha― que lo trató como un hijo y lo alojó como si fuera de su familia”.

¡Recáspita, ingeniera presidenta! Pero, no os dejéis llevar por este desplante cursilón. ¿Usted cree que Marcelo Patrick y Jesús Ernesto están preocupados? Niños de papá con poder les importa un pito, no lo dude, lo que de ellos diga la plebe.

¡Total!, allá afuera están los batallones guindas y la fanaticada que aplaude a rabiar. Ahí le dejo esta aportación para que no olvide que no son iguales a los de antes. No, Drakko, ¡son peores! Cínicos, impunes y, sí, mezquinos. Digo.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon