Inicio Blog Página 36

En Nueva York los gobiernos alcanzan un acuerdo  contundente para fortalecer el acceso a la justicia para todas las mujeres y las niñas.

Libertad López *

SemMéxico, Cd. de México, 13 de marzo, 2026.- Este viernes terminó la primera semana de la mayor reunión de las Naciones Unidas dedicada a la igualdad de género y los derechos de las mujeres, en el 70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW70) que inició el 9 de marzo en Nueva York

Según las noticias de Naciones Unidas el centro de la discusión, de donde vendrán las conclusiones es que los gobiernos adoptaron por amplio consenso un contundente conjunto de Conclusiones Acordadas destinadas a fortalecer el acceso a la justicia para todas las mujeres y las niñas y a avanzar la igualdad de género a nivel global.

El acuerdo para la justicia a las mujeres  insta a los gobiernos a revisar y modificar leyes discriminatorias, incluidas aquellas relacionadas con el matrimonio infantil, la violencia y el derecho de familia; los derechos de propiedad y resultados en materia de procesos judiciales.

Las delegaciones oficiales discuten las recomendaciones de este acuerdo que son: adoptar medidas más sólidas para prevenir y responder a la violencia contra las mujeres y las niñas, tanto en línea como fuera de línea, garantizando la rendición de cuentas de los perpetradores y el acceso oportuno a la justicia y a servicios de apoyo para las sobrevivientes.

Como cada año hoy  en el 70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW70)  se celebra del 9 al 19 de marzo la mayor reunión anual de las Naciones Unidas dedicada a la igualdad de género y los derechos de las mujeres.

Se explica que este acuerdo fue negociado por los  líderes globales que reafirmaron que el acceso a la justicia es una fuerza transformadora para las mujeres y las niñas que promueve la igualdad y la no discriminación, protege contra la violencia y el abuso y fortalece la confianza en las instituciones. Las Conclusiones acordadas ofrecen una hoja de ruta para construir una gobernanza más inclusiva, apoyar la paz y la cohesión social y prevenir futuras violaciones.

Al acoger su adopción, la secretaria general Adjunta de las Naciones Unidas y directora ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Bahous, declaró: “Aplaudo a las delegaciones que han trabajado incansablemente para alcanzar estas Conclusiones acordadas. Representan un compromiso importante para avanzar en el acceso a la justicia para las mujeres y las niñas, poner fin a la impunidad y construir sistemas de justicia que funcionen para todas las personas, en igualdad de condiciones. Al unirse, los gobiernos vuelven a demostrar al mundo lo que esta Comisión puede lograr, y lo que nuestro sistema multilateral puede ofrecer a las mujeres y las niñas”.

La presidenta de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, la Embajadora Maritza Chan de Costa Rica, reflexionó sobre la importancia de llevar estos compromisos más allá de la sesión y señaló: “Vinimos aquí para conmemorar, y nos vamos con algo más difícil de llevar: la responsabilidad.

Dijo que cada mujer que nos habló en la apertura de la sesión  transmitió un mismo mensaje: detrás de cada estadística hay una vida; detrás de cada posición de negociación, hay una mujer o una niña esperando ver si realmente cumplimos lo que decimos.“ La respuesta depende de la voluntad política”, concluyó.

Contexto:

El acuerdo llega en un momento en que un informe reciente del Secretario General de las Naciones Unidas, presentado por ONU Mujeres, concluye que ningún país ha alcanzado aún la plena igualdad jurídica entre mujeres y hombres.

A través de estas Conclusiones acordadas, los Estados Miembros reafirman su compromiso de fortalecer el acceso a la justicia para todas las mujeres y las niñas, incluso mediante la promoción de sistemas jurídicos inclusivos y equitativos, la eliminación de leyes, políticas y prácticas discriminatorias, y la superación de barreras estructurales. También impulsan compromisos para reformas jurídicas transformadoras, la ampliación del acceso a la asistencia jurídica y al empoderamiento legal, una mayor coordinación entre las instituciones de justicia, el uso responsable de la tecnología y la innovación digital y mayores esfuerzos para prevenir la violencia contra las mujeres.

Entre las disposiciones clave del texto figuran el reconocimiento formal de las trabajadoras y los trabajadores de justicia comunitaria y de las/los asistentes jurídicos dentro de los marcos legales nacionales, así como nuevos compromisos sobre justicia digital y gobernanza de la inteligencia artificial orientados a ampliar el acceso de las mujeres a la justicia. Las Conclusiones acordadas también llaman a la derogación de leyes discriminatorias, a reforzar las protecciones de los derechos de las mujeres en el trabajo y a fortalecer los mecanismos nacionales para prevenir y responder a la violencia contra las mujeres y las niñas. En contextos de conflicto y crisis, el acuerdo insta a establecer sistemas de justicia con enfoque de género y centrados en las sobrevivientes.

Del 9 al 19 de marzo, gobiernos, organizaciones de la sociedad civil, entidades de las Naciones Unidas y otros socios reunidos  en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York para el CSW70, con el objetivo de impulsar políticas, financiamiento y mecanismos de rendición de cuentas para la igualdad de género a nivel global.

Frente a un contexto global de retrocesos, ONU Mujeres hace un llamado a todas las contrapartes a alzar la voz, hacerse presentes y pronunciarse por los derechos, la justicia y la acción, para que todas las mujeres y las niñas puedan vivir seguras, expresarse libremente y existir en igualdad.

Entre las ponencias ONU destaca:

Sara Edith Omi Casama Cuando no hay servicios de cuidado el acceso a la justicia se convierte en un privilegio

En La Paz mujeres lencas impulsan nuevos liderazgos para transformar la participación política Honduras

Derechos justicia y acción por y para todas las mujeres y niñas

Liderazgo de mujeres en Guatemala impulsa la paz Huehuetenango

México

De especial importancia fue el panel sobre Mujeres indígenas que rechazaron que el acceso a la justicia se reduzca cuando cuentan contar con traductores.

Se trató de un  foro paralelo que  abordó la perspectiva de mujeres indígenas, donde hubo ponentes de varias partes del mundo como Perú, México, Guatemala, Canadá, Nueva Escocia y Australia-

Según la crónica de Cimacnoticias ahí estas participantes  denunciaron que el acceso a justicia para las mujeres originarias está reducido históricamente solo a contar con traductores de sus lenguas maternas a los idiomas más comunes pero no se ha integrado su cosmovisión en la atención, sanción y reparación del daño.

En representación de México, Ingrid Gómez Saracibar, subsecretaria para una vida libre de violencias de la Secretaría de las Mujeres que en México, destacó que en el país existen unas 12 millones de mujeres indígenas frente a 7 millones de hombres, 68 lenguas indígenas y un 12% mujeres quienes no hablan español, lo que exige una mirada intercultural para que logren acceder a la justicia.

Gamboa resaltó que las barreras lingüísticas no solo impactan en la información sobre sus denuncias, sino que también Fátima Gamboa, representante de la organización mexicana Equis justicia para las mujeres, denunció las injusticias que viven las mujeres indígenas:

“Las mujeres indígenas reciben hasta 6 años más de prisión que una persona no indígena, se enfrentan a extorsiones, al olvido, a reconocer la culpa aunque no la tengan porque no inciden en su acceso al debido proceso y en la comprensión de resoluciones.

Recordó casos de mujeres indígenas torturadas sexualmente por militares, los cuales llegaron a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y cuyas sentencias «son clave», para incorporar el enfoque intercultural en el acceso a la justicia para mujeres indígenas.

La defensora indígena trajo a cuenta que el 2025 fue declarado «año de las mujeres indígenas en México», no obstante, sentencias como la de Ernestina Ascencio e Inés Fernández, dan cuenta de los retos para que las mujeres indígenas accedan a la justicia pronta y expedita con pertinencia cultural.

También de México estuvo presente Norma Don Juan Pérez, integrante del Consejo Colegiado de Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas (ECMIA) quien habló sobre la importancia de incluir la cosmovisión en el entendimiento y la impartición de la justicia.

“Nuestros pueblos tienen sabiduría cosmo-visión y cosmo-acción. Necesitamos a mujeres indígenas en todos los espacios, como abogadas, en la ONU para construir políticas interculturales que den atención a las violencias contra las niñas y mujeres indígenas” señaló Norma Don Juan Pérez.

Contexto:

De acuerdo con la    Encuesta Nacional sobre Discriminación (Enadis) 2022  el panorama de discriminación que enfrentan las mujeres indígenas en México:

  • El 40.8% de ellas opinó que sus derechos humanos no se respetan.
  • Entre los principales motivos de discriminación a las mujeres indígenas, se encuentran: forma de vestir (35.2%), peso o estatura (33.2%), por ser mujer (29.4%), por ser indígena o afrodescendiente (28.9%), creencias religiosas (28.3%), manera de hablar (27.4%), clase social (22.6%), edad (21.5%), lugar donde viven (21.4%), opiniones políticas (21.1%), tono de piel (17.1%), por ser huérfana o adoptada (16.8), tener alguna enfermedad (9.5%), tener alguna discapacidad (9.5%) y por su orientación sexual (6.2%). 
  • Las problemáticas a las que se enfrentan son falta de empleos (17.8%), obtención de recursos económicos (17.7%), atención médica (12.8%), discriminación por su apariencia (13.4%), educación (10.2%), discriminación por hablar una lengua indígena (8.8%) y falta de respeto a sus tradiciones y costumbres (6.4%).
  • En cuanto a la búsqueda de información, el 44.4% de mujeres indígenas reportó que no le explicaron o se la negaron, 20.1% que las oficinas quedan lejos, 17% que solo se encuentra en internet al cual no tiene acceso, 15.1% se le dificulta usar una computadora, 12.6% desconoce dónde buscar información y el 8.8% no entiende lo que dice porque solo está en español.
  • La Enadis 2022 estimó que al 26.9% de la población indígena se les negó sus derechos en los últimos cinco años. En el caso de las mujeres, el 54.4% no recibió apoyos sociales, 46% atención médica, 24.7% atención o servicios en oficinas de gobierno, 7.2% no se le permitió ingresar a un banco, negocio o centro comercial, 10.5% no se le permitió seguir estudiando, 15.2% a un trabajo y ascenso y al 10.3% a un crédito de vivienda, préstamo o tarjeta. Asimismo, la Enadis 2022 calculó que al 92.7% de las mujeres indígenas a la que se le negaron sus derechos, no denunció ante las autoridades porque pensaron que no les harían caso o era pérdida de tiempo.
  • Finalmente, entre las situaciones y ocurrencia de discriminación hacia ellas, estuvieron miradas incómodas (15.8%), insultos y burlas (14.8), interrogación o detención sin motivo (1.2%), amenazas o empujones (5.8%), daño físico o vandalismo sus propiedad (2%), agresión intencionada (4.4%), rechazo o exclusión (3.5%) y obligación de salir de la comunidad (0.8%).

El Panel

Según el relato de CIMAC AL foro se sumó la presencia de Padma Raman, directora ejecutiva de la Oficina de Mujeres en Australia quien destacó que “en todo el mundo las mujeres indígenas viven las consecuencias de la colonización, patriarcado y su institucionalización” , por lo que su acceso a la justicia se enfrenta a barreras sistémicas, reforzadas por instituciones y tradiciones que requieren un cambio profundo.

Por su parte, Verónica de León Xovin de Guarcas, jueza presidenta del Tribunal de Sentencia Penal por Delitos de Feminicidio y otras formas de Violencia contra la Mujer del Departamento de Chimaltenango, Guatemala, resaltó que no depende solo de jueces sino de todo el sistema de justicia, es decir, representa un desafío estructural vinculado que considere la desigualdad histórica, ética, de territorios y género.

En tanto, Rechie Aileen Valdez, Ministra de las Mujeres e Igualdad de Género de Canadá demandó la falta de reconocimiento a las leyes indígenas en el sistema de justicia institucionalizado. En ello coincidió Andrea Paul, jefa regional de la Asamblea de Primeras Naciones de Nueva Escocia.

Sarah Douglas, Directora Regional Adjunta de la Oficina Regional de ONU Mujeres para las Américas y el Caribe, reflexionó sobre el espejismo de la igualdad, dijo que:

“Las mujeres nunca han estado tan cerca para lograr la igualdad y al mismo tiempo tan cerca de perderlo todo”.

Por eso, la Ministra de las Mujeres e Igualdad de Género de Canadá, llamó a acatar la recomendación 39 del Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) que busca facilitar la participación de mujeres indígenas en la construcción de las políticas para el acceso a la justicia.

Dijo que no se trata de contar con traductores únicamente para hablar de interculturalidad, sino de un cambio en el sistema de justicia institucionalizado que involucre a las mujeres indígenas en la impartición, en la conformación de las instituciones y en la redacción de las leyes.

Marisol Escudero, subdirectora de incidencia de Ipas América Latina y el Caribe, señaló los retos que enfrentan las mujeres indígenas como la criminalización en casos de emergencias obstétricas, falta de continuidad e impunidad en casos de violencia sexual y sistemas de justicia sin sensibilidad sobre la discriminación que viven.

Finalmente en su intervención, Jackeline Odicio Odicio, de la Federación de Mujeres Kakataibo (FEMUKA) de Perú, llamó a la articulación de las mujeres indígenas de las Américas “fortalecer nuestra voz colectiva, la incidencia es más fuertes si vamos juntas”.


Este y otros eventos paralelos suceden en el marco del 70 período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés, CSW70) que arrancó el lunes 9 de marzo y concluirá el 19 de marzo en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unido cuyo tema central es el acceso a la justicia para todas las mujeres y las niñas y tema de examen es la participación plena y efectiva de las mujeres y la adopción de decisiones en la vida pública, así como la eliminación de la violencia, para lograr la igualdad.

Decenas de intervenciones y propuestas se programaron.

Primera semana

Lunes 9 de marzo

10:00 – 13:00 – Apertura de la sesión y segmento ministerial – Salón de la Asamblea General

  • Elección de autoridades (Punto 1)
  • Aprobación del orden del día provisional y otros asuntos de organización (Punto 2)
  • Segmento Ministerial – Seguimiento de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer y del vigésimo tercer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, titulado “La mujer en el año 2000: Igualdad entre los géneros, desarrollo y paz para el siglo XXI” (Tema 3)
    • Declaraciones iniciales
    • Introducción de informes
    • Adopción del proyecto de conclusiones convenidas
  • Discusión general (Punto 3)

15.00–18.00 horas – Segmento ministerial (continuación) – Salón de la Asamblea General

  • Discusión general (Punto 3) (continuación)

Martes, 10 de marzo

Segmento ministerial (continuación)

  • 10.00 a 13.00 horas – Mesa redonda sobre el tema prioritario: Garantizar y fortalecer el acceso a la justicia para todas las mujeres y las niñas, incluso mediante la promoción de sistemas jurídicos inclusivos y equitativos, la eliminación de leyes, políticas y prácticas discriminatorias y el abordaje de las barreras estructurales (Tema 3 a) i)) – Sala de conferencias 4
  • 15.00–18.00 horas – Debate general (Punto 3) (continuación) – Salón de la Asamblea General

Miércoles 11 de marzo

Segmento ministerial (continuación)

  • 10.00 – 13.00 – Mesa redonda sobre el área de interés: Lograr la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres de edad (Tema 3 (a) (i)) – Sala de conferencias 4
  • 13.00 horas – Fecha límite para la presentación de propuestas en el marco del punto 3 del orden del día a la Secretaría
  • 15.00–18.00 horas – Debate general (Punto 3) (continuación) – Salón de la Asamblea General

Jueves, 12 de marzo

Segmento ministerial (continuación) – Sala de conferencias 4

Viernes 13 de marzo

Segmento ministerial (continuación) – Sala de conferencias 4

Nota:  La Oficina recomienda que el segmento ministerial concluya el viernes 13 de marzo de 2026, a las 18.00 horas.

Segunda semana

Lunes 16 de marzo

Martes 17 de marzo

  • 10.00 – 13.00 – Debate general (Punto 3) (reanudación) – Sala de conferencias 4
  • 15.00–18.00 horas – Debate general (Punto 3) (continuación) – Sala de conferencias 4

Miércoles 18 de marzo               

  • 10 a 10.15 horas – Comunicaciones relativas a la condición jurídica y social de la mujer (Tema 4) – Examen del informe del Grupo de Trabajo sobre las comunicaciones relativas a la condición jurídica y social de la mujer (reunión a puerta cerrada) – Sala de conferencias 4
  • ~10.15 am – 1pm – Debate general (Punto 3) (reanudado) – Sala de conferencias 4
  • 15.00–18.00 horas –  Debate general (Punto 3) (continuación y conclusión) – Sala de conferencias 4

Jueves, 19 de marzo              

10:00 – 13:00 – Sala de conferencias 4

  • Presentación de proyectos de propuestas (Punto 3)
  • Acción sobre los proyectos de propuestas (Punto 3)
  • Declaraciones en relación con el proyecto de conclusiones convenidas (tema 3)
  • Seguimiento de las resoluciones y decisiones del Consejo Económico y Social (Tema 5)
  • Acción sobre cualquier otra cuestión pendiente
    • Programa provisional del 71.º período de sesiones de la Comisión (Tema 6)
    • Aprobación del informe de la Comisión sobre su 70º período de sesiones (Tema 7)
  • Clausura del septuagésimo período de sesiones

Septuagésima primera sesión

  • Apertura del 71º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer
  • Elección de la Mesa del septuagésimo primer período de sesiones

*Con información difundida por CimacNoticias, Agencias Internacionales y servicios informativos de ONU/Mujeres.

“Hamnet”: una historia que replantea el duelo masculino

La cinta ofrece un retrato íntimo de la vida personal de Shakespeare, aunque algunos aspectos de la historia son ficticios / Universal Pictures

The Conversation vía Reuters.Lloraste viendo Hamnet?

SemMéxico/El Sol de México,  Cd. de México, 13   de marzo, 2026.- En redes sociales, muchos espectadores compartieron las emociones abrumadoras que les provocó la película, nominada a ocho Premios Óscar.

Uno comentó en Reddit que la película fue una “experiencia extracorpórea”. Otro publicó en X que lo dejó “empapado en lágrimas” y “llorando a mares todo el camino a casa”. La columnista del New York TimesSarah Wildman, escribió que la película la dejó sollozando en su asiento.

En Hamnet, que la directora Chloé Zhao adaptó de la novela homónima de Maggie O’Farrell de 2020, el hijo menor de William Shakespeare, muere de peste bubónica a los 11 años.

La película explora el profundo impacto que esta pérdida tiene en su familia, a la vez que sugiere que la muerte de Hamnet influyó en la génesis de la trágica obra maestra de Shakespeare, Hamlet.

Pero mientras los críticos debaten si Hamnet constituye una “pornografía del duelo” o, en cambio, una brillante guía práctica sobre cómo transitar los oscuros bosques del dolor, la película me resultó tan cautivadora por la forma en que los propios personajes viven el duelo.

Una madre llora

Hamnet ofrece un retrato íntimo de la vida personal de Shakespeare, aunque algunos aspectos de la historia son muy ficticios.

En la película, Shakespeare y su esposa, comúnmente conocida como Ana, pero rebautizada como Agnes en Hamnet, se enamoran, tienen tres hijos y sufren la trágica muerte de Hamnet, de 11 años.

El matrimonio de la pareja se pone a prueba por las formas contrastantes en que viven el duelo por la muerte de HamnetAgnes cree que Shakespeare, quien se encuentra en Londres escribiendo obras de teatro cuando muere Hamnet, no vive el duelo de su hijo adecuadamente debido a su deseo de regresar a Londres tan poco después de la muerte de Hamnet. Al mismo tiempo, la película sugiere que Agnes preferiría quedarse para siempre en la ruinosa casa familiar, ya que la vincula más estrechamente con la memoria de Hamnet.

En una apuesta feminista, la película se centra notablemente en Agnes, quien ha quedado relegada en la memoria popular: es conocida principalmente por el legado de Shakespeare de su “segunda cama”.

Su amor incondicional por sus hijos se hace palpable a través de su cuidado constante, en la salud, la enfermedad y la muerte.

¿Quién es quién en Hamnet? La cinta de Cloé Zhao logró ocho nominaciones al Oscar

Y, sin embargo, Hamnet no sería tal sin Shakespeare y la forma en que su incapacidad para afrontar el duelo afecta a Agnes. La pérdida de su hijo es la tragedia central de la película. Pero la segunda tragedia es la pérdida de fe en su marido, quien de repente le parece frío y demasiado obsesionado con su carrera.

¿Cómo podía un hombre capaz de escribir poesía con tanta profundidad emocional ser tan ignorante sobre cómo llorar a su hijo fallecido? Para Agnes, esto no es un hombre en absoluto.

Tanto antes como ahora, las expresiones de duelo suelen estar marcadas por el género.

Marjory E. Lange explica que, en la época de Shakespeare, los hombres que lloraban en público podían ser percibidos como dramáticos o débiles por adoptar una forma de expresión considerada femenina, e incluso ser acusados de buscar atención, aunque estuvieran realmente abrumados por la emoción.

En su estudio de 1996, llamado “Telling Tears in the English Renaissance”, la erudita literaria Marjory E. Lange explica cómo, en la época de Shakespeare, los hombres que lloraban podían ser percibidos como dramáticos y débiles por apropiarse de una forma de expresión femenina; quienes derramaban lágrimas en público podían ser acusados de “sadfishing” (buscar atención), incluso si estaban realmente abrumados por la emoción.

Y en su monografía Masculinity and Emotion in Early Modern English Literature, la erudita literaria Jennifer Vaught también señala que, durante la vida de Shakespeare, se esperaba que los hombres fueran estoicos en su duelo.

Pero Vaught complica la idea de que el llanto masculino estaba universalmente mal visto en aquel entonces. Señala cómo la emoción sirve habitualmente como trampolín para la acción virtuosa en la literatura de la época.

Por ejemplo, en la tragicómica novela romántica de Shakespeare“El cuento de invierno”, las lágrimas del rey Leontes facilitan su evolución de monarca celoso y abusivo a esposo y padre amoroso. Sin esta transformación inducida por el duelo, el reencuentro con su esposa e hija, a quienes creía muertas, nunca habría sido posible.

¿Llorar o no llorar?

Hamnet, de Zhao y Hamlet, de Shakespeare exploran la ansiedad que los hombres pueden sentir al expresar el duelo. Pero también encuentran maneras de mostrar cómo ese duelo puede ser hermoso y productivo.

El duelo de Hamlet es esencialmente el polo opuesto al de Shakespeare en Hamnet: cuando Hamlet entra en escena, viste un abrigo negro como la tinta, que simboliza su continuo duelo por su padre fallecido. Su madre, Gertrudis, ha seguido adelante después de solo dos meses y se ha casado con Claudio, el hermano de su difunto esposo.

Claudio se apresura a reprender a Hamlet por su “dolor poco viril”. Reconoce que “es dulce y loable” que Hamlet llore a su padre, pero persistir en el dolor equivale a una debilidad de corazón, razón y fe. ¿Por qué llorar la muerte cuando es tan común y quizás incluso deseada por Dios? En lugar de llorar, Claudio sugiere que Hamlet confiese: “Así debe ser”.

Hamlet revela cómo los hombres en duelo tienen estándares diferentes a los de las mujeres, y que estos estándares fluctuantes pueden ser contradictorios y confusos.

No es que el Shakespeare de Zhao no sienta la pérdida de Hamlet con la misma profundidad que Agnes; simplemente no puede expresarla de la misma manera. De la misma manera que Claudio sugiere que Hamlet debe seguir adelante porque el reino necesita gobierno, Shakespeare insiste en volver al trabajo para cumplir con su vocación artística, mantener a su familia y, en un giro sorprendente, llorar a su hijo.

Se ha puesto de moda decir que los hombres de verdad lloran. Pero la película de Zhao sugiere que también pueden crear arte emocionalmente devastador que invita al público a llorar con y por ellos.

 

En Campeche buscan castigar con hasta 37 años de prisión a mujeres detenidas en marcha 8M

La gobernadora de Campeche busca que sea «reparado» el daño. / Foto: Programa «El martes del jaguar» de Layda Sansores.

De las 14 participantes detenidas en la marcha, dos son acusadas como responsables de agresiones contra policías

Alexa Paoletti Mandujano

SemMéxico/El Sol de México, Campeche, Campeche, 13 de marzo, 2026.- La gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, busca que las mujeres detenidas en la marcha del 8 de marzo sean castigadas con penas de entre 25 a 37 años de prisión debido a las agresiones cometidas contra policías.

“Hay de mujeres a mujeres. Las que intentaron cometer el homicidio, esas no tienen perdón, no hay manera de hacer nada por ellas. Que el juez lo decida, pues que reparen el daño, cuando menos les va a costar todos los vidrios que rompieron hasta el último”, expresó la mandataria estatal en su programa Martes del Jaguar.

De las 14 participantes detenidas en la marcha, dos fueron identificadas como principales responsables de agresiones contra policías, acusadas por la Fiscalía General del Estado de Campeche por intento de homicidio calificado en grado de tentativa, además de daños al Palacio de Gobierno. Por ello, fueron trasladadas al penal de San Francisco Koben.

Sansores destacó que el delito del que se les acusa se castiga con penas muy altas, por lo que pasarían “los mejores años de sus vidas en prisión”.

La acusación surge tras presuntamente prender fuego a los escudos de los agentes que permanecían en el recinto gubernamental.

La agente policiaca identificada como Perla Jaquelin declaró que fue golpeada con un martillo y experimentó temor cuando prendieron fuego. Por su parte, la agente Cristy Salazar aseguró que no agredieron a las participantes, por lo que no se imaginó que al momento de levantar el escudo iban a ser rociadas con gasolina.

Finalmente, la gobernadora advirtió que las participantes que cometieron actos de iconoclasia serán sancionadas legalmente y deberán limpiar las pintas realizadas durante la protesta.

14 años después Sheinbaum Pardo anuncia  iniciativa para homologar investigación de feminicidios en todo México

En México, según el gobierno,  10 mujeres son asesinadas cada día, una tendencia constante en la última década. / Foto: Irais Sánchez / Diario de Querétaro

La propuesta presidencial se presentará este  mes de marzo, cuando Naciones Unidas exige para las víctimas justicia y no impunidad

Resultado del trabajo conjunto de la Secretaría de las Mujeres y la FGR sin considerar iniciativas de feministas y de Irinea Buendía surgidas en los últimos 15 años

Sara Lovera*

SemMéxico,  13 de marzo 2026.- Después de 14 años en que se creó el tipo penal y el protocolo para investigar el feminicidio, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que la Secretaría de las Mujeres y la Fiscalía General de la República (FGR) presentarán este mes una iniciativa para mejorar y homologar en todo el país la manera de investigar los feminicidios.

La presidenta no explicó que esta acción tiene que ver con el cumplimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el caso del Campo Algodonero, mandató hace 18 años que todo homicidio de una mujer, debe investigarse como feminicidio. Ni dijo que en estas más de 3 décadas se han creado varias metodologías, una con una iniciativa es la Ley Mariana Lima, impulsada por Irinea Buendía, es una iniciativa en México que obliga a investigar toda muerte violenta de mujeres, incluidos suicidios y accidentes, con perspectiva de género y protocolo de feminicidio. Busca sancionar a funcionarios negligentes que obstruyan la justicia y garantizar la reparación integral del daño. 

El tipo penal de feminicidio se incorporó formalmente al Código Penal Federal de México en junio de 2012 (artículo 325), tras la aprobación por el Congreso. Sin embargo, la primera tipificación estatal ocurrió en el Estado de México en marzo de 2011, y el término ya se había definido legalmente en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia desde 2007.

La presidenta anunció esta iniciativa en  la conferencia matutina  del 12 de marzo, donde  explicó que la propuesta busca extender a nivel nacional cambios en los protocolos de investigación implementados en la Ciudad de México, los cuales —afirmó— ayudaron a fortalecer el combate a la impunidad en estos casos.

“En la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos  (ahora fiscal general de la República) hizo varias modificaciones a la manera de investigar los feminicidios que avanzó en la cero impunidad y queremos que eso ocurra en todos los estados de la República”, señaló.

La mandataria dijo que esta iniciativa “tiene que ver con turnos continuados y una serie de esquemas que permiten garantizar que la flagrancia pueda atenderse de una manera distinta”.

 El anuncio lo  hizo cuando en Nueva York,  se celebra el  70.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW70) donde los gobiernos adoptaron por amplio consenso un contundente conjunto de Conclusiones Acordadas destinadas a fortalecer el acceso a la justicia para todas las mujeres y las niñas y a avanzar la igualdad de género a nivel global

La Iniciativa Presidencial

Ya está lista la iniciativa y la vamos a presentar aquí en marzo para que en todas las entidades de la República se utilice esta metodología para investigar feminicidios, dijo.

En México, recordó, los feminicidios son investigados principalmente por las fiscalías estatales, lo que ha generado diferencias en los procedimientos y capacidades entre entidades. Las feministas, especialmente la Red de Alertistas, han elaborado otra iniciativa para declarar nacionalmente una Alerta de Violencia de Género, señalando que en las entidades del país  hay diferencias sustantivas al generar el tipo penal del feminicidio.

La iniciativa presidencial pretende establecer una metodología común, dice,  para mejorar la respuesta institucional y la atención inmediata en estos delitos.

Añadió que la propuesta ya está preparada y será presentada en las próximas semanas para que pueda aplicarse en todas las entidades federativas.

Sheinbaum  Pardo subrayó que la mayoría de los feminicidios en el país son cometidos por personas cercanas a la víctima, lo que exige enfoques específicos en las investigaciones.

Porque en la mayoría de los casos lamentablemente el feminicidio es perpetrado por una persona cercana, pareja, expareja

Añadió que el proyecto ha sido elaborado por su equipo de gobierno con especialistas que participaron en el diseño de las reformas aplicadas en la capital.

En México, de acuerdo a la oficialidad,  10 mujeres son asesinadas cada día, una tendencia constante en la última década. Solo en 2025 se registraron dos mil 798 asesinatos de mujeres, de los cuales 725 se investigan como feminicidio, es decir, crímenes por razones de género. Irinea Buendía asegura que llegan a 20.

Fondo

“Queremos que eso ocurra en todos los estados de la República. El feminicidio se investiga en las fiscalías estatales, tiene que ver con turnos continuados y una serie de esquemas que permiten garantizar que la flagrancia pueda atenderse de manera distinta; entonces ya está lista la iniciativa y la vamos a presentar aquí en marzo.”

Al encabezar el informe de avances sobre los Centros Libre, la primera mandataria recordó que son espacios de mujeres para mujeres que estarán en todos los municipios del país; este año la meta es instalar mil.

“El objetivo es que cualquier mujer que tenga algún problema o que desee desarrollarse, o que sencillamente quiera estar con sus amigas, con sus vecinas en un espacio, pueda tener distintas actividades. Hay asesoría psicológica, jurídica y de distintos tipos.”

La secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández Mora, resaltó que la violencia contra las mujeres está normalizada en la sociedad, por lo que generalmente no se identifica o no se sabe a dónde acudir.

Por ello, los Centros Libre facilitan a las mexicanas el acceso a abogadas y psicólogas para expresar su situación, ya que es el primer punto de contacto donde también son canalizadas a Centros de Justicia para iniciar procesos jurídicos o a refugios para resguardar su vida.

Reportó que los Centros Libre han atendido a 446 mil 438 de mujeres a través de 930 mil 697 servicios brindados entre el 1° de mayo de 2025 y el 5 de marzo de 2026; incluye casos en riesgo feminicida o de mujeres en busca de sus hijos.

“A veces las mujeres, en el exceso de trabajos, van corriendo al mercado, por las hijas, por los hijos; no hay muchos espacios de encuentro. Hoy las mujeres en el Centro Libre pueden ir a leer o tener una clase de yoga. Esto permite que más mujeres accedan al ejercicio de sus derechos y tengan respuesta cuando viven violencia.”

En 2025, el gobierno federal invirtió 661.8 millones de pesos para los primeros 678 Centros Libre; en 2026 el incremento es de 48.6 por ciento, por lo que alcanza 983.4 millones de pesos para 323 espacios adicionales.

Este año quedarán instalados mil 01 Centros Libre en las 32 entidades para llegar a 40 por ciento de la meta sexenal, que es de dos mil 478 instalaciones.

La atención a mujeres en situación de violencia incluye servicios jurídicos, psicológicos y sociales.

Este 2026, diez entidades contarán con al menos un Centro Libre en cada municipio: Sinaloa, Aguascalientes, Querétaro, Quintana Roo, Tabasco, Colima, Campeche, Baja California, Baja California Sur y Michoacán.

En enlace remoto participaron profesionistas de Centros Libre desde San Luis Potosí, Veracruz, Quintana Roo, Tlaxcala y Chiapas.

También acompañó a la presidenta la subsecretaria de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Angélica Noemí Juárez Pérez.

* Con información  de Jorge Salcedo*, información oficial y agencias.

 Jorge Salcedo, es reportero de El Sol de México

De cosméticos a alimentos procesados: los químicos que pueden alterar las hormonas de las mujeres

Otro disruptor endócrino es el BPA, el cual se libera cuando las botellas de plástico se exponen al calor. / Fotos: Roberto Hernández / El Sol de México y Margarito Pérez Retana / Cuartoscuro.com

Los disruptores endocrinos afectan a todas las personas, pero el sesgo de género ocasiona que repercutan más en las mujeres, indica la UNAM

Alma Hidalgo

SemMéxico / El Sol de México, Cd. de México, 13 de marzo, 2026.-La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señala que estudios científicos han identificado agentes sintéticos que pueden interferir con la red de mensajería química de las hormonas, que es responsable de procesos como el estado de ánimo y el sueño, y afectar la salud. Estos son conocidos como disruptores endocrinos y hormonales.

De acuerdo con la publicación “Hormonas bajo amenaza: los químicos cotidianos que pueden alterar el cuerpo”, estos disruptores se encuentran en compuestos químicos de objetos plásticoscosméticos, alimentos procesados, en sus conservadores o colorantes, productos de limpieza o pesticidas.

Los disruptores endocrinos son similares a las hormonas naturales que regulan el organismo, por lo que puede ocupar su lugar y “desencadenar respuestas biológicas que confunden al sistema”, señala la UNAM.

Aunque los disruptores endocrinos afectan a todas las personas, la UNAM especifica que “las mujeres enfrentan desafíos específicos debido a la complejidad de sus ciclos hormonales”.

En las mujeres, estos disruptores pueden reducir los folículos ováricos que una mujer tiene disponibles a lo largo de la vida, sabotear el proceso de ovulación, causa o agrava la endometriosis, que es el crecimiento del tejido endometrial fuera del útero; Síndrome de Ovario Poliquístico. Y, aumenta la incidencia de ciertos tipos de cáncer, como de tiroides, mama, ovarios y próstata.

El sesgo de género también contribuye a la afectación en las mujeres, debido a que son las encargadas de limpiar el hogar, usan maquillaje, perfumes, cremas y productos de higiene con más ingredientes de color y aromas y se exponen a los recipientes que los contienen cuando cocinan.

Por su parte, la afectación en los hombres se registra principalmente en términos reproductivos, específicamente en la disminución de la cantidad de espermatozoides.

¿Cuáles son los disruptores endócrinos que afectan las hormonas?

La UNAM identifica los siguientes disruptores endócrinos:

  • Plásticos

El bisfenol A (BPA), presente en los plásticos, se libera principalmente con el calor hacia el contenido de los recipientes.

Leticia Morales, profesora de la UNAM, detalla, para UNAM Global, que el beber agua de envases expuestos al sol calentar en el microondas comida en recipientes de plástico, no aptos o permitidos para ello, es una vía directa de ingesta de los disruptores.

  • Teflón o barro

Sartenes con teflón dañado, o las ollas de barro, que contienen plomo, pueden liberar los agentes tóxicos.

OMS respalda medicamentos como el Ozempic contra la obesidad: crea guía de uso para tratamiento

  • Alimentos procesados

“Algunos aditivos en productos ultraprocesados, como las sopas instantáneas, tienen la capacidad de actuar como estrógenos artificiales en el cuerpo”, indica Morales.

  •  
  • Cosméticos

Los cosméticos en los que se han identificado son pastas de dientes, esmaltes de uñas; cremas para alisar, pintar y lavar el cabello, perfumes, talcos y cremas con aromas.

  • Toallas

“Las toallas sanitarias y pañales contienen agentes químicos como parabenos, triclosán, benzofenonas y ftalatos que actúan como disruptores endocrinos”, indica la UNAM.

#8M | ¿Cómo afectan los disruptores endocrinos a la #salud #hormonal? En este artículo te contamos por qué las mujeres son las más expuestas y vulnerables: https://bit.ly/4brACxY Día de la #Mujer

Recomendaciones de la UNAM para evitar la exposición a disruptores endocrinos

Para reducir la carga química en el cuerpo, la UNAM sugiere

  • Calentar comida en el microondas en recipientes de vidrio o cerámica
  • Usar envases de vidrio retornables o acero inoxidable
  • Evitar consumir agua de botellas que hayan estado bajo el sol
  • Desechar sartenes de teflón dañados
  • Evitar los plásticos y no usar barro con plomo
  • Usar alternativas de higiene menstrual como copas
  • Reducir el consumo de alimentos envasados o procesados, cuyos envases y conservadores son fuentes directas de estrógenos artificiales
  • Usar productos de limpieza naturales como vinagre y alcohol
  • #8M | ¿Cómo afectan los disruptores endocrinos a la #salud #hormonal? En este artículo te contamos por qué las mujeres son las más expuestas y vulnerables: https://bit.ly/4brACxY #PorYParaTodas #DiaMujer

Alma Hidalgo: Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la UNAM. Redactora web con gusto por los temas en tendencia y cultura pop.

Sin refugios no hay justicia: la Red Nacional de Refugios exige presupuesto garante en México ante la CSW70

● Cada 3 horas una mujer es asesinada en México

● La RNR acompañó a más de 29 mil mujeres en los últimos dos años

● La RNR se manifiesta en México y en Nueva York en el marco de la CSW70

SemMéxico,      13 de marzo,          2026.- La Red Nacional de Refugios A.C. (RNR) participa en el marco de la 70ª sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW70) para alzar la voz frente a la comunidad internacional y reiterar una exigencia fundamental: no puede haber igualdad de género ni empoderamiento de las mujeres sin acceso real a la justicia y a la protección.


Este año, el tema prioritario de la CSW70 es garantizar y fortalecer el acceso a la justicia para todas las mujeres y niñas, así como eliminar las barreras estructurales que lo impiden.

 Asimismo, el tema de examen subraya la participación plena y efectiva de las mujeres en la toma de decisiones y la eliminación de la violencia como condiciones indispensables para alcanzar la igualdad sustantiva.

 En México, la violencia contra las mujeres sigue avanzando mientras la justicia continúa siendo una promesa pendiente. En los últimos dos años, cada tres horas una mujer es asesinada y diariamente 752 mujeres enfrentan violencia familiar, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Estas cifras reflejan la magnitud de una crisis que las instituciones aún no han logrado detener.


Frente a este panorama, las organizaciones feministas hemos sostenido redes de protección y acompañamiento para garantizar la seguridad y dignidad de las mujeres, convirtiéndonos en espacios de primera respuesta para quienes buscan protección y acceso a la justicia.

En este contexto, una delegación de la Red Nacional de Refugios se encuentra en Nueva York participando en la CSW70, mientras que, de manera paralela, realizamos acciones de incidencia en México. Esta articulación refleja una convicción profunda: la defensa del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia no tiene fronteras, y la responsabilidad del Estado mexicano es tanto nacional como internacional.

Desde México queremos decirlo con claridad: los refugios para mujeres no son programas asistenciales. Son mecanismos de justicia y protección.

Para muchas mujeres que viven violencia, los refugios representan la única posibilidad de proteger su vida, denunciar y acceder a la justicia sin poner en riesgo su seguridad ni la de sus hijas e hijos. Son una condición indispensable para el ejercicio efectivo de derechos humanos como el derecho a la vida, a la integridad personal, a la seguridad y al acceso a la justicia.

Durante más de 25 años, los refugios de la RNR han sostenido una red de apoyo para mujeres que han tenido que huir de sus hogares para proteger su vida frente a la violencia. Tan solo en los últimos 24 meses, 29 mil 604 mujeres han sido acompañadas por la Red Nacional de Refugios, a través de más de 70 espacios de protección y atención integral en el país.

Los refugios no solo brindan protección inmediata. También acompañan procesos de restitución de derechos, reconstrucción de la autonomía y acceso a la justicia para mujeres y sus hijas e hijos.

Por ello, hablar de justicia para las mujeres también es hablar de presupuestos con perspectiva de género.

Sin embargo, cuando los Estados debilitan, desfinancian o diluyen la autonomía de los programas de refugios, generan nuevas barreras estructurales que impiden el acceso a la justicia y reproducen la violencia institucional.

En México, los refugios están reconocidos en la ley. No obstante, hoy su sostenibilidad y autonomía se encuentran en riesgo ante la falta de garantías institucionales y presupuestarias claras, suficientes y oportunas, así como por la eliminación de la autonomía del Programa de Refugios en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2026.

Esta situación contradice los compromisos asumidos por el Estado mexicano en el marco de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará).

En la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, los Estados discuten acciones urgentes para garantizar el acceso de las mujeres y niñas a la justicia, entre ellas “Invertir en el cambio”, es decir, financiar a las organizaciones de mujeres que impulsan reformas al sistema judicial, actúan como equipos de primera respuesta, brindan servicios de apoyo a personas sobrevivientes y movilizan a la sociedad frente a la violencia.

Mientras los espacios internacionales reconocen la importancia de financiar a las organizaciones de mujeres, en México las organizaciones que sostienen servicios de atención continúan enfrentando incertidumbre presupuestal, recursos limitados y falta de reconocimiento.

Asimismo, resulta preocupante que las organizaciones feministas especializadas, que durante décadas hemos sostenido la protección y atención integral de mujeres en situación de violencia, sean excluidas de los procesos de toma de decisiones públicas, lo cual vulnera el principio de participación plena y efectiva que la propia CSW reconoce como central para el empoderamiento de las mujeres.

“Hablar de acceso a la justicia para las mujeres también es hablar de presupuesto garante para los refugios. Sin recursos para proteger la vida de las mujeres, la justicia se queda en discurso. Y sin participación de las organizaciones que sostenemos la atención y la protección, la justicia queda incompleta.” Wendy Figueroa Morales, directora de la Red Nacional de Refugios.

Es impensable hablar de justicia cuando las mujeres siguen enfrentando sistemas que las revictimizan, retrasan los procesos y dejan impunes las violencias que viven. Porque sin recursos para quienes sostienen la atención y la protección de las mujeres, no hay justicia posible.

Invertir en las organizaciones que acompañan a las mujeres es invertir en justicia, en derechos y en vidas libres de violencia.

La Red Nacional de Refugios es una organización feminista con más de 25 años de trayectoria ininterrumpida, conformada por organizaciones de la sociedad civil que operan alrededor del 60% de los refugios no gubernamentales en México. Desde esta experiencia y responsabilidad colectiva, exigimos al Estado mexicano y hacemos un llamado a la comunidad internacional para garantizar:

• Presupuesto suficiente, progresivo, oportuno y garante para los refugios.

• Autonomía institucional y reglas claras de operación del Programa de Refugios.

• Participación efectiva de las organizaciones feministas en la toma de decisiones públicas, reglas de operación y seguimiento del Programa de Refugios y demás espacios de protección para mujeres víctimas de violencia y en su caso, sus hijas e hijos.

Lo reiteramos con firmeza:

Sin refugios no hay protección.

Sin protección no hay justicia.

Y sin justicia no hay igualdad ni garantía de derechos humanos.

Atentamente,

Red Nacional de Refugios

Las Cinco futbolistas iraníes que no cantaron el himno reciben asilo humanitario de Australia, durante la Copa Asiática 2026

Las mujeres iraníes protestan en los deportes principalmente para desafiar el sistema de discriminación de género (apartheid de género) impuesto por el régimen

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 13 de marzo, 2026.-  Australia ha concedido asilo  humanitario a las 5 futbolistas de la selección de Irán  que participaron en la Copa Asiática 2026, y que no  cantaron el himno nacional en protesta contra el régimen de su país, antes de su primer partido contra Corea del Sur.

La campaña de las iraníes comenzó justo cuando Estados Unidos e Israel atacaban a Irán, en esos ataques murió el líder supremo de la república islámica, Alí Jamenei. El equipo quedó eliminado tras perder por 2-0 contra Filipinas. El equipo si canto el himno antes de su segundo y tercer partido.

La selección femenina de futbol iraní que arribó a Australia antes de que se registrarán los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, concluyo su participación en la fase de grupos de la Copa Asiática que se celebra del 1 al 21 de marzo.

Loa medios internacionales estuvieron registrando la situación de las futbolistas tras la polémica generada por no cantar el himno nacional durante la inauguración de la Copa Asiática, hecho que algunos de sus compatriotas y el régimen iraní calificaron como una traición en tiempos de guerra. En medio de la polémica el presidente Donald Trump aseguró que si Australia no les concedía asilo Estados Unidos si lo haría. 

La Selección Femenina de Irán, sin las 5 refugiadas, salió el martes  10 de marzo de Australia.  La delegación voló desde Sídney a Kuala Lumpur, desde donde deberían continuar su viaje de regreso a Irán.

Las deportistas iraníes, que llegaron a Australia antes del inicio de la guerra en Irán, fueron objeto de polémica tras no cantar el himno nacional durante su debut en el campeonato contra la selección de Corea del Sur, aunque sí lo entonaron en su segundo y tercer partidos.

Las cinco futbolistas han sido invitadas por las ligas de futbol australianas para sumarse a sus planteles como escribió en X el Brisbane Roar octavo en la liga australiana de fútbol.

Apartheid de género

Las mujeres iraníes protestan en los deportes principalmente para desafiar el sistema de discriminación de género (apartheid de género) impuesto por el régimen, que limita severamente sus libertades, prohíbe el uso de ropa deportiva internacionalmente aceptada y les impone el uso del hiyab (velo) obligatorio incluso al competir.

Las deportistas que protestan o se niegan a cumplir con las normas del régimen enfrentan represalias, amenazas contra sus familias y, en casos extremos, deserción para buscar asilo.

Entre los casos registrados se encuentran:

 Elnaz Rekabi (Escalada). En 2022, compitió en Corea del Sur sin el hiyab obligatorio, convirtiéndose en un símbolo de protesta. A su regreso, fue puesta bajo arresto domiciliario y enfrentó presiones del régimen.

Kimia Alizadeh (Taekwondo). La medallista olímpica que desertó en 2020 y pidió asilo en Alemania, denunciando la opresión sistemática, el uso del velo obligatorio y el trato de «herramienta» que el régimen da a las atletas femeninas.

Sadaf Khadem (Boxeo): Primera boxeadora iraní en ganar un combate profesional, no regresó a Irán tras una orden de arresto emitida en su contra en 2019 por no usar el velo durante un combate en Francia.

Parisa Jahanfekrian (Halterofilia): Denunció haber sido excluida de los Juegos Olímpicos de Tokio 2021 por represalias tras criticar a la federación iraní

La igualdad de género debe mantenerse frente a los retrocesos: Amnistía Internacional

Estados Unidos voto en contra del acuerdo de CSW70 para fortalecer el acceso a la justicia de mujeres y niñas

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 13 de marzo, 2026.- Para Amnistía Internacional los compromisos globales con la igualdad de género deben mantenerse frente a los retrocesos, consideró que es el mensaje que manda la aprobación de una hoja de ruta para reforzar el acceso a la justicia de mujeres y niñas por la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la Organización de las Naciones Unidas (CSW) por 37 Estados que votaron a favor y un voto en contra de Estados Unidos.  

Es la primera vez en la historia de la CSW que el resultado de unas negociaciones no se aprueba por consenso, lo que demuestra la creciente polarización en torno a las negociaciones multilaterales y la determinación de una abrumadora mayoría de Estados de proteger unas normas de justicia de género de larga data.

En la apertura de su periodo de sesiones, la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU (CSW) 70 adoptó sus Conclusiones Convenidas sobre “Garantizar y reforzar el acceso a la justicia para todas las mujeres y niñas”, tras semanas de intensa presión por parte de un grupo de Estados reducido, pero vehemente, que trató de impedir que las negociaciones para la adopción del texto llegaran a buen fin.

Agnès Callamard, secretaria general de Amnistía Internacional destacó que “desde el activismo comunitario de primera línea a las salas de la ONU, los grupos feministas y quienes defienden los derechos humanos de las mujeres siguen oponiendo resistencia a la reacción contra la justicia de género, al tiempo que movilizan a los Estados para garantizar que se protegen y se defienden enérgicamente unos logros que tanto esfuerzo ha costado conseguir.”

Durante varias semanas, los Estados miembros de la ONU participantes en las negociaciones sobre las Conclusiones Convenidas provisionales se centraron en el tema prioritario de la CSW de este año: “Garantizar y reforzar el acceso a la justicia para todas las mujeres y niñas”.

Durante las negociaciones, Estados Unidos y varios Estados más, como Arabia Saudí, Argentina y Rusia, trataron de moderar o reabrir aspectos del texto extraídos de anteriores acuerdos de la CSW. Un amplio grupo de Estados se opuso, recordando reiteradamente a esas delegaciones que reabrir el debate sobre contenido ya acordado desvirtuaría años de compromisos ya establecidos. Al final, la presidencia de la Comisión y los cofacilitadores presentaron a votación un texto que hacía algunas concesiones, pero salvaguardaba los elementos fundamentales de contenido acordados previamente.

“Aunque la falta de consenso es decepcionante, si no se hubiera llegado a ningún resultado, o el resultado hubiera sido un texto rebajado, esto habría transmitido un mensaje especialmente preocupante a las mujeres y las niñas que siguen enfrentándose a obstáculos para acceder a la justicia, así como a múltiples formas interseccionales de discriminación. En un clima marcado por una impunidad generalizada, Amnistía Internacional reitera sus llamamientos para que los Estados incrementen la resistencia a los ataques contra la justicia de género”, ha manifestado Agnès Callamard.

Al apoyar el acuerdo, los líderes globales reafirmaron que el acceso a la justicia es una fuerza transformadora para las mujeres y las niñas que promueve la igualdad y la no discriminación, protege contra la violencia y el abuso y fortalece la confianza en las instituciones. Las Conclusiones acordadas ofrecen una hoja de ruta para construir una gobernanza más inclusiva, apoyar la paz y la cohesión social y prevenir futuras violaciones.

Al acoger su adopción, la secretaria general Adjunta de las Naciones Unidas y directora ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Bahous, declaró: “Aplaudo a las delegaciones que han trabajado incansablemente para alcanzar estas Conclusiones acordadas. Representan un compromiso importante para avanzar en el acceso a la justicia para las mujeres y las niñas, poner fin a la impunidad y construir sistemas de justicia que funcionen para todas las personas, en igualdad de condiciones. Al unirse, los gobiernos vuelven a demostrar al mundo lo que esta Comisión puede lograr, y lo que nuestro sistema multilateral puede ofrecer a las mujeres y las niñas”.

La presidenta de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, la Embajadora Maritza Chan de Costa Rica, reflexionó sobre la importancia de llevar estos compromisos más allá de la sesión y señaló: “Vinimos aquí para conmemorar, y nos vamos con algo más difícil de llevar: la responsabilidad. Cada mujer que nos habló hoy transmitió un mismo mensaje: detrás de cada estadística hay una vida; detrás de cada posición de negociación, hay una mujer o una niña esperando ver si realmente cumplimos lo que decimos. “La respuesta depende de la voluntad política”, concluyó.

La mitad del cielo| El dinosaurio sigue ahí: prácticas institucionales para conmemorar el 8 de marzo, síntoma de retroceso en las políticas de igualdad

Muriel Salinas Díaz

“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.”

Augusto Monterroso

SemMéxico, Cd. de México,  13 de marzo, 20 26.-Para conmemorar el día internacional de la mujer trabajadora, el Ayuntamiento de San Lucas, Michoacán, organizó una capacitación para que las ciudadanas aprendan a elaborar piñatas. En Oaxaca, el Ayuntamiento de Santa María Tonameca convocó a una carrera atlética para mujeres, a la que tituló “Corre por tu vida”.

El Ayuntamiento de Tixtla (Guerrero) convocó a un “Festival Violeta” en el que se anunciaban actividades tales como colocación de pestañas postizas, clases de maquillaje, talleres para elaborar velas aromáticas y hasta servicios de podología. Al Ayuntamiento de San Sebastián Tutla (Oaxaca) se le ocurrió organizar una conferencia titulada “Tú princesa, yo sapo”, descrita en su publicidad como “una charla profunda, terapéutica y transformadora sobre el punto de vista masculino en la pareja.”

Pero los casos más bizarros de esta conmemoración corresponden al Ayuntamiento de Santo Domingo Tehuantepec (Oaxaca) y al Gobierno de la Ciudad de México: El primero organizó un taller titulado “Elabora tu kit forense en caso de desaparición”, mientras que el segundo, dentro de sus actividades contempla una titulada “Apapacho estético”, consistente en una “reparación simbólica y dignificación a sobrevivientes de violencia ácida” y que llevarán a cabo este 23 de marzo.

Por su parte, al gobierno federal se le ocurrió que la CONADE “celebrara” el día internacional de la mujer impartiendo una Clase Nacional de Defensa Personal titulada “Mujeres Imparables”, es decir, una clase de karate, que se realizó de simultánea en 102 puntos de los 32 estados del país. Mientras tanto, en la marcha del 8 de marzo realizada en varias ciudades de todo el país, retumbaban los tambores y las consignas: “La policía no me cuida, me cuidan mis amigas”.

Mientras a la UNAM se le ocurrió organizar un concierto de rock con la cantante Andrea Echeverrí, para ponerle sabor a este día, en la marcha de la Ciudad de México las estudiantes universitarias pegaban papeletas con fotografías de profesores y alumnos denunciados por acoso que siguen impunes, mientras portaban pancartas con consignas como “soy la psicóloga de la niña que nunca vas a tocar”, “las ciencias también son territorio de mujeres”, “con ropa o sin ropa mi cuerpo no se toca.”

La banalización

La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia obliga a los municipios a instrumentar, con perspectiva de género y en concordancia con políticas nacional y estatal, la política municipal para erradicar la violencia contra las mujeres: promover espacios y transportes libres de violencia; capacitar a quien atiende a víctimas; ejecutar el Programa Municipal correspondiente; promover  la reeducación de agresores; impulsar la educación en igualdad; apoyar refugios para mujeres víctimas de violencia de género; prevenir, atender y erradicar la violencia; difundir información; celebrar convenios; aplicar la Alerta de Violencia de Género y cumplir obligaciones del Registro Nacional, entre otras.

Por cuanto hace la Política Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, la Ley General obliga a los municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México a implementar la política municipal correspondiente. Deben coadyuvar con el Gobierno Federal y con el gobierno estatal en la consolidación de los programas de igualdad; proponer al Poder Ejecutivo local sus necesidades presupuestarias para la ejecución de dichos programas; diseñar, formular y aplicar campañas permanentes de sensibilización y programas de desarrollo regional conforme a las atribuciones que la Ley les confiere. Además, están obligados a fomentar la participación social, política y ciudadana para alcanzar la igualdad entre mujeres y hombres, en zonas urbanas y rurales, todo ello desde una perspectiva de género.

El mosaico de actividades institucionales descrito es apenas un atisbo de un retroceso en políticas de igualdad de más de treinta años. Muchas de estas prácticas se remiten a los años ochenta y al modelo Mujeres en el Desarrollo (MED), que impulsó el desarrollo productivo de las mujeres rurales y pobres pero reforzó roles de madre y ama de casa. Los gobiernos aprovecharon estos programas para generar capital electoral, promoviendo iniciativas a menudo sin viabilidad técnica ni financiera, que no resolvieron la feminización de la pobreza y explotaron el trabajo reproductivo y comunitario de las mujeres. Estas prácticas persisten y el Estado envía señales preocupantes: traslada a las ciudadanas la responsabilidad de protegerse (cursos de defensa personal, “kits” forenses) y banaliza la violencia con respuestas frívolas como el “apapacho estético” a víctimas de violencia ácida, que revictimizan y normalizan la violencia. 

Pero remontarnos al MED no explica todo lo que observamos este 8 de marzo en las calles y en las instituciones. Hoy enfrentamos un contexto global de regresión democrática que impacta las agendas de los derechos humanos de las mujeres en todo el mundo y una preocupante expansión de gobiernos populistas de izquierda y de derecha que se toman la mano en los burdeles y que a su llegada desmantelan progresivamente las políticas de igualdad y sus mecanismos institucionales para el adelanto de las mujeres. Este desmantelamiento acontece de múltiples formas: una de ellas es a través del ahogamiento presupuestal y el achicamiento de las instancias de las mujeres, que es lo que de manera más marcada observamos a nivel municipal. Otra forma de desmantelar estas políticas es redirigiendo su quehacer hacia agendas de corte asistencial y en muchos casos se imponen agendas conservadoras y antifeministas, que refuerzan roles y estereotipos tradicionales de las mujeres.

Una gran parte de las instancias de las mujeres de los tres niveles de gobierno han sido modificadas para que se hagan cargo de otras políticas, regresando nuevamente al modelo de los años setenta que concebía a las mujeres como parte de lo que se denominaba “grupos vulnerables”, hoy reconceptualizados como grupos históricamente discriminados, pero que en el fondo se agrupan en la misma categoría: personas con discapacidad, mujeres, personas indígenas, afromexicanas y de la diversidad sexual. Generando que las políticas para el adelanto de las mujeres enfrenten un triple embate: por una parte, las resistencias del conservadurismo de siempre, que claramente se pone de manifiesto en los gobiernos de derecha.

En segundo lugar, so pretexto de adoptar un enfoque interseccional, se desdibuja al sujeto político mujer y es desplazada por otros grupos sociales dentro de las políticas de igualdad, que terminan borrando a las mujeres.   En tercer lugar, desde los gobiernos de izquierda proviene el embate de las políticas queer, que se implantan como nueva obligación de las instituciones para la igualdad de género -en lugar de trasladarlas a las oficinas de diversidad sexual o crearlas-, desplazando a las políticas para la igualdad entre mujeres y hombres.

Recientemente la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia se reformó para mandatar que la publicidad gubernamental en campañas esté libre de estereotipos basados en el sexo. Sin embargo, queda claro que los obstáculos que enfrentan estas políticas no se resolverán con curitas. Las prácticas institucionales de banalización y simulación prevalecen hasta nuestros días y, por lo visto, a poco más de treinta años de políticas de igualdad, el dinosaurio sigue ahí.

La opinión| La mujer en las Fuerzas Armadas y el Congreso

En memoria de la guardia nacional Naomi Elizabeth Martínez, caída en el cumplimiento de su deber el 22 de febrero de 2026.

Campo Marte

Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 13 de marzo, 2026.- El 8 de marzo de 2026 la conmemoración del Día Internacional de las Mujeres se trasladó a un escenario poco habitual: el Campo Marte, corazón ceremonial de las Fuerzas Armadas mexicanas. La decisión tuvo un peso simbólico evidente. No es frecuente que la reivindicación de los derechos de las mujeres se exprese en un espacio históricamente asociado con la disciplina militar, la jerarquía y el mando.

Las imágenes de la ceremonia mostraron dos planos distintos de una misma realidad.

En la explanada, formadas en filas impecables, cientos de jóvenes mujeres uniformadas: soldadas, marinas, integrantes de la Guardia Nacional, cadetes en formación. La presencia femenina en las instituciones armadas ya no es excepcional. Durante décadas, la participación de las mujeres en el ámbito militar estuvo limitada casi exclusivamente a los servicios de sanidad o a tareas administrativas. Hoy esa situación ha cambiado.

En el Ejército y la Fuerza Aérea cerca de 17 mil mujeres integran actualmente las filas, alrededor del diez por ciento del total de efectivos. En la Marina la proporción es mayor y en la Guardia Nacional alcanza aproximadamente una cuarta parte del personal. Cada año ingresan más mujeres a las escuelas militares, y cada año también aumenta su presencia en unidades operativas.

A primera vista podría parecer que las instituciones armadas mexicanas viven una transformación profunda.

Pero el mapa del mando cuenta otra historia.

El mando que tarda

El Ejército mexicano está organizado territorialmente en 12 regiones militares y 48 zonas militares. La Armada se divide en 7 regiones navales y 13 zonas navales. En esas estructuras se concentra el mando operativo y estratégico de las fuerzas armadas del país. Son los espacios donde se toman las decisiones sobre despliegues, operaciones y control territorial.

En ninguna de esas regiones o zonas hay hoy una mujer al frente.

La explicación tiene varias capas. Una de ellas es generacional. Las primeras mujeres fueron admitidas en el Heroico Colegio Militar apenas en 2007. Esa decisión abrió por primera vez el acceso femenino a la principal institución formadora de oficiales de combate del Ejército mexicano. Las primeras generaciones egresaron alrededor de 2011.

Quince años después, esas oficiales apenas están alcanzando los grados de capitana o mayor. En términos de carrera militar, todavía no han llegado al tramo donde comienzan los ascensos a general y, con ellos, la posibilidad de asumir mandos territoriales.

Pero también existe una explicación estructural. Muchas de las mujeres que han alcanzado grados superiores pertenecen a los servicios técnicos —sanidad, administración, áreas jurídicas o especialidades profesionales—, no a las armas de combate que tradicionalmente alimentan la línea de mando operativo. Incluso las pocas mujeres que han alcanzado el grado de general provienen principalmente de esos servicios.

En consecuencia, aunque el número de mujeres en las filas aumenta de manera sostenida, su presencia en la cúspide del mando territorial sigue siendo prácticamente inexistente.

El resultado es una paradoja visible: las mujeres ya están en las filas del Ejército y de la Marina, pero todavía no en el mando estratégico.

Un espejo en el Congreso

Algo parecido ocurre en otro ámbito del poder público mexicano: el Congreso de la Unión.

En la Cámara de Diputados existen dos órganos de conducción claramente diferenciados. Por un lado está la Mesa Directiva, que preside las sesiones, garantiza el orden parlamentario e interpreta las normas de funcionamiento de la Cámara. Es, además, la instancia que representa institucionalmente al órgano legislativo.

Por otro lado está la Junta de Coordinación Política (Jucopo). Allí se negocian los acuerdos entre los grupos parlamentarios, se define la integración de las comisiones legislativas, se distribuyen los recursos administrativos y se decide buena parte de la agenda parlamentaria.

La diferencia entre ambos órganos es evidente. La Mesa Directiva es el espacio visible del funcionamiento parlamentario. La Junta de Coordinación Política es el lugar donde se construyen las decisiones estratégicas.

En la Mesa Directiva las mujeres han logrado abrir espacios en las últimas décadas. Desde que en 1999 se estableció la presidencia anual de la Cámara, varias diputadas hemos ocupado este cargo en distintos momentos y bajo distintos gobiernos.

Pero en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) —el verdadero centro de decisión parlamentaria— la historia es muy distinta. En más de dos décadas solo cuatro mujeres han ocupado su presidencia, y únicamente dos de ellas lo hicieron durante un año completo.

La razón es institucional: la presidencia de la Jucopo corresponde a quien coordina uno de los tres grupos parlamentarios más numerosos. Y las coordinaciones parlamentarias siguen estando ocupadas mayoritariamente por hombres.

Las mujeres avanzan en los espacios visibles de las instituciones, pero tardan mucho más en llegar a los lugares donde se decide la estrategia política.

La comparación entre el Congreso y las Fuerzas Armadas puede parecer un tanto forzada, pero revela un fenómeno institucional similar.

En ambos casos las mujeres han comenzado a incorporarse a las estructuras formales de las instituciones. En ambos casos su presencia es cada vez más visible. Y en ambos casos el acceso al núcleo donde se toman las decisiones estratégicas sigue siendo mucho más lento.

El tema adquiere un matiz adicional cuando se recuerdan las denuncias que en los últimos años han involucrado a elementos de las Fuerzas Armadas en graves violaciones a los derechos humanos de mujeres, en particular acusaciones de violencia sexual, incluso hacia sus mismas compañeras. La presencia femenina creciente dentro de las instituciones militares no transforma por sí sola culturas organizacionales arraigadas, pero sí abre la posibilidad —y la exigencia— de que esas instituciones evolucionen.

Al mismo tiempo, el país vive un hecho histórico imposible de ignorar.

Por primera vez en la historia de México, una mujer ocupa la Presidencia de la República y es, por mandato constitucional, Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas. El voto mayoritario de la ciudadanía colocó a Claudia Sheinbaum en la cúspide del poder político del país.

Ese hecho tiene un significado profundo.

Pero las instituciones rara vez cambian de manera simultánea en todos sus niveles. La igualdad puede abrirse paso primero en la cúspide del sistema político y presentar una mayor resistencia para permear a las estructuras superiores del mando.

Tal vez el Campo Marte dejó una imagen que resume bien nuestro tiempo. Las mujeres ya están presentes en las filas militares, en las curules legislativas y, por primera vez, en la presidencia de la república, símbolo del poder político del país. La presencia femenina ha avanzado con rapidez. El ejercicio del poder, con mucha más cautela. Porque una cosa es estar en la formación institucional y otra muy distinta, decidir el rumbo de la marcha.

dulcesauri@gmail.com, Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

La opinión| Los sueños de Durby y los de Paz

 Drina Ergueta

SemMéxico, La Paz-Bolivia, 13 de marzo de 2026.- Seguramente, quienes hoy tiran piedras a Durby Blanco, la directora de Igualdad de Oportunidades del gobierno, por decir que no tiene hijos porque son un impedimento para cumplir sus sueños, son los mismos que aplaudieron al presidente Rodrigo Paz que asistió orgulloso (haciendo realidad su sueño) a la cumbre convocada por Donald Trump. Él acudió a la cita sin dejar sentada ninguna crítica ni marcar una distancia que le aleje de lo que desde diversos espacios del país y a nivel internacional se vio como servilismo.

Son dos personas que cumplen funciones en un mismo gobierno, pero con sueños de metas muy distantes. Una distancia larga y de gran notoriedad para él; otra más corta y de menor relevancia para ella y, esto, por razones sociales, de relaciones desiguales de género y por una realidad palpable que está lejos de elecciones personales equivocadas o acertadas.

Rodrigo Paz, hijo de presidente, soñó ser también Presidente del país y, para ello, tener cuatro hijos no le planteó ningún impedimento ya que, además de tener una economía resuelta, tenía a una mujer (ya sea su esposa o una empleada doméstica) que se hiciera cargo de ellos y de la casa y de las camisas planchadas. Él no debía pensar siquiera en esos asuntos cotidianos, socialmente despreciados, que quitan tanto tiempo y cansan mucho mental y físicamente. Él se pudo permitir soñar más allá y lograrlo, aunque le haya ayudado la suerte y los votos que estaban destinados al vicepresidente Edmand Lara.

Blanco, por como se expresó en un acto público, dijo lo que toda mujer joven (y madura) sabe, porque lo sabe: que tener hijos es un impedimento para cumplir los sueños, concretamente los de crecimiento profesional que deriva en la independencia y un mejor nivel de vida en esta sociedad. Es una realidad, digan lo que digan y por mucho que lapiden por las redes a esta Directora de Igualdad. Los sueños de ella son más próximos, pero no menos difíciles por lo mismo que muy pocas mujeres sueñan con ser Presidenta de Bolivia ¿A cuántas conocen con esa aspiración?

Para una mujer es más difícil lograr sus objetivos, incluso plantearse sueños y metas largas, por las condiciones en una sociedad patriarcal que crea mejores condiciones para los varones. Por ello, los hijos, de los que generalmente se hace cargo la madre, son un freno y, muchas veces, el marido se convierte en una traba y, en algunos casos, incluso una amenaza. Eso las mujeres jóvenes hoy lo saben y lo toman en cuenta, cada vez hay más que no quieren casarse y que no quieren tener hijos.

Cambiar esa realidad requiere también de la intervención masculina, ellos deben cambiar y renunciar a los privilegios, ya que como especie y como humanidad somos de uno de los dos sexos por azar y porque las sociedades se deben construir entre todas las personas.

Los hombres, en general, tienen sueños con metas más largas y siempre relacionadas al poder porque, ese, es su privilegio y no lo quieren perder, así sea a costa de las mujeres. Por esos privilegios, Rodríguez ha podido ser Presidente y asistir como tal, representando a Bolivia, a una cumbre presidencial en la que hubo 12 mandatarios hombres y una sola mujer.

Esa mayoría de presidentes masculina, conservadora, de derecha, incluso extrema, tocó bajo la absoluta batuta de Trump, un hombre sentenciado por abuso sexual, investigado por pederastia, acusado de participar en el genocidio de palestinos, violar la soberanía de otros países, participar en la generación y desarrollo de guerras… una mayoría que no se ha mostrado nada crítica con este liderazgo agresivo y matón, que le reverencia incluso cuando hace gala de desprecio hacia este su grupo de admiradores y hacia su lengua. 

Ella, que se mostró desafiante y contraria al rol de madre como fin único de una mujer, ha generado gran rechazo para algunos grupos; mientras que a él le han respaldado plenamente, pese a que el acuerdo suscrito lleva implícito una subordinación del país a los fines de un gobierno externo que ve a Latinoamérica como su patio trasero.

Blanco, que hizo las declaraciones en el marco de la propuesta gubernamental de una “política pública de corresponsabilidad de cuidados”, finalmente, se le ha obligado a pedir disculpas por lo que otros han interpretado de sus declaraciones. Él sigue su mandato ajeno a cualquier crítica y quizás, incluso, él a ella la destituya del cargo, rompiendo en parte sus sueños.

ENTRESEMANA| ¿Madriza? ¿Cuál madriza?

“Ya la enramada se secó, el cielo… el agua le negó, así tu altivo corazón no me escuchó…” Graciela Olmos

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 13 de marzo, 2026.- ¿Derrota? Es como el boxeador que, noqueado en el primer asalto, justifica la madriza: “pero vieran cómo quedó aquel con los puños ensangrentados”. ¡Sí, pues!

Exultante, en apariencia, desvelada sin duda, la doctora presidenta irrumpió en el proscenio de la famosa, honesta y veraz mañanera en el Salón de la Tesorería. Jueves de resabios por el esperado, anunciado revés en la Cámara de Diputados.

Pero, bueno, ¿sí ya sabía que perdería la votación para que se lanzó a la arena? ¿Por patriota? ¿Émula de la Doncella de Orleans que insiste en acarrear agua para el molino de Su Alteza Serenísima y coronarlo “libertador de la patria”?

¡Chín!

Y los párvulos aplaudidores de la barra mercenaria saludaron al unísono:

–Buenos días, Presidenta.

¿Cómo están? –respondió

–Bien. ¿Y usted? –atendieron en coro acompasado.

Buenos días. Bien — contestó sonriente la ingeniera Sheinbaum Pardo. Y estaba preparada para dar su versión, blofear incluso como suele ocurrir en apego al libreto estilo Andrés Manuel López Obrador, con todo y pincelazos de historia patria; hasta el modito de hablar. ¡Claro!

Incluso, avanzada la mañanera una de esas voces aplaudidoras le peguntó qué garantía podría tenerse, incluso con compromiso firmado de no votar en contra de reformas de manufactura presidencial y no repetir lo ocurrido con el dictamen de la reforma electoral.

–¿Garantías? Pues es muy difícil –admitió la ingeniera Sheinbaum.

–Vean al Presidente López Obrador cuántas veces lo traicionaron, ¿cuántos? Nadie “está vacunado” frente a una traición o frente a alguien que decida que no vota contigo, aunque no se catalogue como “traición”, nadie.

Pero tenemos que seguir avanzando en no ceder frente a lo que uno cree que es indispensable –, ilustró y deslizó el sustantivo “traición”, aunque reiteradamente negó que los diputados del PT y del PVEM, o de Morena que sumaron su voto negativo a los de la oposición sean considerados traidores.

O sea.

¡Ah!, pero investida salvadora del honor constitucional, aunque el rechazo a su propuesta que le heredó el Santo Niño Andrés Manuel de Macuspana haya sido anunciado aún sin conocer la iniciativa, desde el Olimpo declaró como para que todo México se entere:

“¿Por qué yo insistí en que se votara? Porque ya sabíamos que no iban a votar, eso era… Hacía semanas, públicamente habían dicho quiénes iban a votar en contra.

“Y yo insistí a los diputados que se votara.

“¿Por qué? Primero, porque cumplí con la gente, y eso para mí es de principios.

“Yo me comprometí a que iba a enviar una reforma que tuviera que ver con lo que pedía la gente, y yo cumplí (…)”.

¿Qué les parece, señoras y señores? ¡Ajajá!, ¿usted, usted, y ustedes pidieron eso a la Princesa Caramelo?

Lo dicho, blofea y miente como respira –el primo hermano dixit–. O será, dígame usted, que el pecho de la licenciada Claudia Sheinbaum igual no es bodega.

Y es que, sin duda usted ya se enteró de que la misma noche del “miércoles negro” –para la ingeniera presidenta, por supollo– se concretó el Plan B, ¡faltaba más!, como marca el librito del hijo predilecto de Tepetitán.

–Entonces, ¿en qué consiste el plan B? –preguntó Sheinbaum Pardo a ese su selecto público e invitados de la mañanera. Y qué cree que respondió:

“En lo mismo: seguir disminuyendo los privilegios”.

¡Recórcholis filósofo de Güemes!

Y para no dejar duda de la cantinfleada, expuso, conste, expuso:

“Porque decían: “va a cambiar la ley electoral y va a…”, no. Tiene un objetivo: seguir disminuyendo los privilegios de aquellos que todavía tienen exceso en los recursos públicos”.

En términos llanos va por los recursos de estados, municipios y congresos locales. Aunque se encontrará que algunas de sus propuestas entrañan reformas constitucionales y no van a prosperar.

¡Bueeeno!, caminará el camino andado. Dice que este Plan B lo enviará el próximo lunes 16 de marzo, es decir, corregirá lo que deba corregirse durante el fin de semana y se lanzará nuevamente al ruedo Legislativo. ¿Cumplirá sin rubor, entonando la rola de Los Bribones: “voy gritando por la calle que no me quieres?”

–¿La envía al Senado? –le preguntaron.

La vamos a enviar el lunes. Están terminando la redacción, y ya vamos a ver a qué Cámara la enviamos. Y yo espero que pase. Si no pasa, tampoco pasa nada –tanteó nuevamente ese terreno que ya la zarandeó en vivo y a todo color, de costa a costa y más allá de frontera a frontera.

–¡Ay amá, usté no entiende! –le reprocharía imaginariamente el respetable.

–Pero nosotros tenemos un mandato y una convicción y un principio: a nosotros no se nos olvida de dónde vinimos –respondió.

Y, porfis, no se ría, porfis, además declaró que “si algo ha demostrado la Cuarta Transformación es: que la honestidad da resultados, que la Austeridad Republicana da resultados, que acabar con los privilegios da resultados”.

Y entonces retumbaron las carcajadas de varios prohombres y connotadas mujeres de las ligas mayores de la 4T, los y las oligarcas de la izquierda de Chanel y Armani. Pero, pero…

La Princesa Caramelo oteó un futuro halagüeño para su Plan B, porque…

“Vamos a avanzar, todos los partidos. ¿Quién va a estar en desacuerdo de disminuir montos de la Cámara de Diputados, de los diputados locales, para darle recurso a su municipio? Nadie se lo está llevando a la Federación, eh; no, no, no”, declaró con esa certidumbre que es sello de su imberbe gestión-

Oiga, oiga, pero ¿qué cree? La ingeniera presidenta no piensa en algún castigo para esos canijos diputados y canijas diputadas que votaron contra su propuesta de reforma electoral. Ya se le pasaba el encabronamiento marca Acme cuando atendió:

— Yo, la palabra “castigo”, creo que es muy exagerada ¿no? No estamos en aquellos partidos políticos que “hacían purgas porque no estaban de acuerdo con”, no. O sea, hay libertad.

E insistió:

–¿Ustedes creen…? O sea, ¿ustedes sabían que “no se iba a aprobar”? Pues sí, ¿no?, todos sabíamos que no se iba a aprobar.

Y, crecida al castigo –¡pues qué se creen! — resolvió:

“El que no se haya aprobado no es una derrota. Yo estoy muy satisfecha”. ¡En la madre, Alito, Moreira, Añorve, Lixa, Anaya , Döring y etcétera y etcétera! No entiende y va de nuez, Drakko. Digo.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1

LOS CAPITALES| El peso, muy presionado por los acontecimientos geopolíticos

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 13  de marzo, 2026.- Al final del año pasado, México registró un sorpresivo crecimiento y, hacia delante, esperamos que la mejoría en la rentabilidad continúe, nos dicen analistas de Banorte. Lo anterior, respaldado por: (1) Una recuperación económica más vigorosa en 2026; (2) la ventaja relativa de México en su acceso al mercado estadounidense; y (3) posibles vientos a favor para algunas emisoras por el mundial de futbol. Esta situación se ha reflejado en guías mayormente positivas. A pesar de la volatilidad externa debido a acontecimientos geopolíticos, mantenemos nuestro nivel de referencia del IPC en 73,500pts.

No obstante, la jornada de ayer fue muy difícil, provocando una caída del peso, cerrando en 17.84 pesos por dólar, lo que representa una depreciación del 0.96% frente a su apertura de 17.67. La moneda osciló en un rango volátil con un máximo de 17.89 y un mínimo de 17.61, moviéndose en sintonía con un sentimiento negativo que también arrastró al mercado de capitales local, evidenciado en la caída del -2.28% en el índice bursátil. Este comportamiento refleja una recalibración de las expectativas de los inversionistas ante un escenario de inflación estructuralmente elevada, donde la parálisis de la producción petrolera en Qatar, Irak y los Emiratos Árabes Unidos reportada por TotalEnergies, sumada al bloqueo iraní en el Estrecho de Ormuz, ha eliminado del radar cualquier posibilidad de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal para 2026.

En ese contexto local añade capas de complejidad al desempeño de la moneda. Por un lado, la diplomacia mexicana se encuentra en una posición delicada tras la petición de Irán a la administración de Claudia Sheinbaum para condenar los ataques de Trump, bajo la advertencia de que una victoria republicana facilitaría agresiones hacia México, esta tensión política eleva la prima de riesgo país en un momento de fragilidad institucional, acentuada por el reciente revés en el Congreso, donde se votó en contra de la auditoría y el recorte a los partidos políticos, lo que el mercado interpreta como una pérdida de capital político para la presidencia. No obstante, existen contrapesos interesantes, instituciones como BBVA y Barclays han mejorado sus pronósticos de crecimiento para 2026, y GBM señala que el sector de infraestructura y minería está emergiendo como un nuevo refugio seguro frente a la volatilidad de los bonos y el propio dólar. Además, el esfuerzo del gobierno por renovar el acuerdo con gasolineros para mantener el precio del combustible por debajo de los 24 pesos busca contener el impacto inflacionario derivado de la crisis energética global, aunque esto represente una presión adicional para las finanzas públicas. En fin, Felipe Mendoza, Analista de mercados, EBC Financial Group, nos dice que en los próximos días el peso seguirá bajo presión. Tomen sus previsiones.

Pero no todo es en contra. Ayer, nos enteramos que al cierre de enero de 2026, Nacional Financiera otorgó 32,304 millones de pesos en crédito, garantías y saldo inducido, lo que representa un incremento de casi 40% respecto al mismo periodo del año anterior. Este crecimiento equivale a 9,168 millones de pesos adicionales y refleja una mayor colocación de financiamiento dirigido al sector productivo, particularmente a micro, pequeñas y medianas empresas. Del total otorgado, 503 millones de pesos correspondieron a financiamiento de primer piso, mientras que el crédito de segundo piso alcanzó 20,665 millones de pesos, cifra 32% superior a la registrada en enero del año pasado (15,682 millones de pesos).

El otorgamiento de garantías sumó 11,135 millones de pesos, lo que representó un aumento de 66% frente a los 6,700 millones de pesos reportados en el mismo periodo de 2025. En cuanto a la distribución por tamaño de empresa, el apoyo se centró primordialmente en el sector Pyme, que concentró 59% del financiamiento total, con 19,136 millones de pesos. Por su parte, las microempresas recibieron 2,919 millones de pesos, equivalentes a cerca de 7% de la colocación.

En total, el financiamiento otorgado benefició a 59,981 personas: 87% pertenecen a microempresas, 12% a pequeñas y medianas y 1% a empresas grandes. Con estos resultados, Nacional Financiera fortalece su papel como banca de desarrollo al ampliar el acceso al financiamiento y apoyar el crecimiento de las empresas, en línea con los objetivos del Plan México para impulsar el desarrollo productivo del país.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

TRAS LA PUERTA DEL PODER| Monreal entra al ‘control de daños’

 Roberto Vizcaíno –

SemMéxico, Cd. de México, 13 de marzo,   2026.- Luego de señalar que el llamado Plan B lo integran 4 iniciativas constitucionales, no a leyes secundarias, Ricardo Monral indicó que el encuentro de antenoche en Palacio Nacional entre la presidenta Claudia Sheinbaum, los coordinadores parlamentarios de Morena y Verde en el Senado y Cámara de Diputados fue esencialmente para reconstruir la alianza electoral del oficialismo.

A decir del zacatecano a ese encuentro solo acudieron él, por Cámara de Diputados; Ignacio Mier Velazco, líder de la mayoría de Morena en Senado; el senador Manuel Velasco, acompañado por Arturo Escobar, miembro del consejo político nacional y coordinador nacional del CEN del Partido Verde; alguien del PT y la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez además de otros colaboradores de la mandataria.

El encuentro inició al filo de las 8 y luego de una introducción y reflexión de la mandataria, ella se retiró a las 9 y media y todos los demás permanecieron hasta casi las 2 de la mañana para dialogar y dar curso a propuestas para el Plan B, explicó Monreal.

“Lo que yo observé ayer (dice Monreal), es que la presidenta Claudia Sheinbaum actuó con un gesto de gran generosidad, democrático, amplio… que no obstante haber votado al mediodía en contra de su propuesta de reforma constitucional, ella, con un buen tacto político, los invitó a sentarse a la mesa para intentar reconstruir la alianza.

“Y que ahora, a través de una reforma constitucional importante, pero no tan profunda como la anterior, se pueda hacer esta reconstrucción”.

Ella, dice el zacatecano, quedó de enviar estas iniciativas el lunes o martes.

– ¿Hubo regaño?

“No, para nada, ella es muy prudente, es Jefa de Estado, de verdad muy generosa, un gesto político de alto nivel. Así lo reconozco yo…”

– ¿Fue cirugía de sanación?

“…  más que cirugías son reconstrucciones sociales y políticas… hasta donde se pueda… creo que no deberían, por parte del PT y del Verde, de rechazar esta oferta que la presidenta les hace de manera amplia y generosa para que pueda reconstituirse y sanar cualquier malentendido, y volver a tener la fuerza política y legislativa que el país necesita”.

–       ¿Siguen siendo PT y Verde partidos de confianza?

“Para mí sí, son partidos de confianza… lo que pasó son veredas incidentales las que ellos tomaron… hoy la presidenta los invita a recobrar el camino… ayer platiqué con ellos para reconstruir el tejido entre los aliados”.

Monreal dice que va a ser necesario recibir y analizar este Plan B que la presidenta Claudia Sheinbaum dijo ayer utilizará el mecanismo de Consulta Popular para inducir modificaciones a temas como el de impulsar recortes a presupuestos de Congresos locales donde diputados obtienen ingresos muy altos.

Igual se propondrán recortes a financiamientos en ayuntamientos donde existen gran número de regidores que obtienen ingresos que en conjunto luego rebasan los 500 mil pesos mensuales.

Entre las nuevas propuestas presidenciales está, dijo, el de posponer la elección judicial hasta el 2028.

“Son cuatro grandes temas, todas reformas constitucionales”.

Sin embargo existen cuestiones que se tendrían que ajustar, indica Monreal, porque la Consulta Popular -además de exigir requisitos complicados y altos- no se pueden utilizar para temas ni fiscales, ni de Fuerzas Armadas, ni electorales.

Lo que viene dentro de este contexto no será fácil. Los hechos indican que la alianza oficialista Morena, PT y Verde está rota. Y ya ahora pese a declaraciones de amor, besos y abrazos, cada fuerza va por lo suyo.

La aduana de esta ruptura será las elecciones de 2027.

Creo yo.

LA VIDA SIGUE, Y COAHUILA AVANZA SIN ROLLOS

Manolo Jiménez, gobernador priísta de Coahuila, recibió a consejeras y consejeros económicos de 10 países de la Unión Europea con quienes avanzó en la promoción de inversiones y cooperación estratégica.

Los europeos recibieron datos sobre les fortalezas competitivas de esta entidad entre las que destacan las de Seguridad, Estado de Derecho, desarrollo industrial, capital humano y estabilidad laboral.

Los europeos fueron liderados por la Sección Económica y Comercial de la UE con representantes de embajadas de Finlandia, Portugal, Francia, Alemania, República Checa, España, Hungría, Polonia, Irlanda y Bélgica.

En el encuentro giró sobre el entorno macroeconómico global, el proceso de modernización del Acuerdo Global México–Unión Europea, así como las ventajas que ofrece Coahuila para la instalación de empresas de origen europeo, particularmente en sectores estratégicos como el automotriz, energético, manufacturero y de innovación tecnológica.

Hoy los europeos representan ya inversiones en el estado superiores a los 1,200 millones de dólares y con esta visita suman ya quince países europeos cuyos embajadores, consejeros comerciales o representantes diplomáticos han sido recibidos en Coahuila, consolidando una estrategia permanente de promoción internacional que se impulsa en coordinación con la Oficina de Representación del Gobierno del Estado en la Ciudad de México, encabezada por Hilda Flores, la Secretaría de Economía y Pro Coahuila.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Desaparición de niña chol en Tila enciende alerta en Chiapas; suman 23 menores desaparecidos en dos meses

0

^ El caso de Juliana López Ruiz ocurre en medio de una ola de violencia contra niñas, que incluye feminicidios registrados en marzo en distintas regiones del estado.

Gabriela Coutiño

SemMexico, Tuxtla Gutiérrez, Chis. 12 Marzo.- La desaparición de Juliana López Ruiz, una niña de nueve años de la etnia chol, ha encendido las alarmas en Chiapas. La menor cumplió cinco días desaparecida en las montañas del municipio de Tila, en los límites con Tabasco. Pero no solo son las desapariciones, Chiapas también vive una crisis de feminicidios en niñas.

Solo en el mes de marzo, han sido victimas de feminicidio, Alexa de tres años, una niña también de la etnia Chol de una comunidad apartada del municipio de Tila. El pasado 8 de marzo, Rubí una niña de 13 años fue asesinada por su tío después de abusar sexualmente de ella, el sujeto también asesinó a su hermano de 7 años, cuando pretendió defender a su hermana en la ciudad rural del municipio de Ángel Albino Corzo.

Juliana es solo uno de los 23 casos de niños y adolescentes desaparecidos en la entidad entre el 10 de enero y el 7 de marzo, según datos de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas y la Fiscalía General del Estado.

El pasado 7 de marzo, Juliana, quien vive con una discapacidad mental, salió con su madre y dos hermanos a buscar leña en la comunidad de Santa Cruz.

En un momento del trayecto, de acuerdo al testimonio de su madre ante las autoridades, la menor tomó la delantera y se perdió entre la densa vegetación. Sus familiares sospechan que pudo haber tomado por error el camino hacia el municipio vecino de Sabanilla.

Debido a la extrema pobreza de la zona, la familia no cuenta con una fotografía de la menor; sin embargo, informaron que el día de su desaparición vestía un pantalón rojo y una blusa verde. Las autoridades elaboraron un retrato hablado y emitieron la Alerta Amber

Actualmente, una unidad canina de búsqueda y rescate de la Secretaría de Protección Civil, soldados de la VII Región Militar, elementos de la Guardia Nacional, la Policía Estatal y Municipal, así como voluntarios y familiares, mantienen un operativo de búsqueda en las comunidades de Santa Cruz, El Capuyil y El Porvenir.

Protección civil se sumó con un helicóptero y los binomios caninos «Tormenta» y «Luna» para intensificar el rastreo en la montaña.

Estadísticas y paraderos desconocidos

De los 23 menores reportados como desaparecidos en este periodo, las autoridades informaron que 11 ya han sido localizados, pero el resto continúa sin aparecer. Entre los casos que permanecen activos y generan mayor preocupación se encuentran:

María Salomé Pérez Díaz (19 años): Vista por última vez el 16 de febrero en la colonia San Francisco, Tuxtla Gutiérrez.

  • Josefa Guadalupe Vázquez Gómez (16 años): Desapareció el 6 de marzo tras salir de su casa en el barrio La Merced.
  • Yoselín de Paz Martínez (19 años): Originaria del Estado de México, vista por última vez en el ejido Morelos, Tonalá.
  • Víctor José Ruiz Martínez (16 años): Desaparecido el 13 de marzo en Villa Comaltitlán.
  • Fernanda Karina Jiménez Valdez (17 años): Vista por última vez el 2 de marzo en Tapachula.
  • Pablo Pérez Vázquez (14 años): Desapareció el 27 de febrero en el municipio de Motozintla.
  • Saraí Sharon Gómez Natarán (16 años): Desaparecida desde el 10 de enero en la capital chiapaneca.

⁠Zonas con mayor incidencia

Los reportes se concentran principalmente en municipios como Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Tonalá y Ocosingo. En la capital, casos recientes como los de Valeria Domínguez Vázquez (13 años) y Ruby Zenteno Pérez (15 años) mantienen en vilo a la comunidad, mientras que en la región del Soconusco y la Sierra Madre, la búsqueda de menores como Juan José Mrenti Rodríguez y Pablo Pérez continúa sin resultados positivos.

A pesar de los esfuerzos de localización y el éxito en casi la mitad de los casos, la cifra de menores cuyo paradero sigue siendo un misterio refleja una problemática persistente en la entidad que afecta tanto a comunidades indígenas rurales como a zonas urbanas.