Inicio Blog Página 37

 Tras la puerta del poder | A Claudia Sheinbaum se le cierran todos los tiempos  

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 21 de enero, 2026.- Bien dice la máxima -refrán dicen otros-, que advierte que, en la vida, “no hay plazo que no se cumpla”.

Eso significa que todo en este mundo tiene un tiempo ineludible, o fecha límite, su plazo pues, y eso significa que toda promesa u obligación debe ser cumplida.

Y ni qué decir, que, una vez cumplido el plazo, todo tiene consecuencias.

Más si los temas por cumplirse son los de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Muchos en su agenda.

Pero 3 son los esenciales en este momento:

–       La tramitación urgente de la Reforma Electoral;

–       El cumplimiento de las exigencias de Donald Trump respecto al combate de cárteles de las drogas -que incluye ir incluso contra políticos y funcionarios, gobernadores, alcaldes, diputados y senadores sobre todo de Morena y la 4T; y aceptar la participación directa de tropas y elementos de inteligencia del ejército de EU en operaciones en México-, y;

–       Ir ya a la renegociación del T-MEC con la mente y la disposición abierta por si todo termina en su transformación en acuerdos bilaterales.

Al parejo de todo eso, a la mandataria mexicana se le estrecha cada vez más la exigencia -con irritación creciente en Washington-, de dejar de enviar petróleo y gasolinas a la Cuba del dictador Miguel Díaz Canel, para quien Donald Trump ya ha dictado el pronto fin de su gestión para darle paso a la democratización de la isla.

“Luego de Venezuela sigue Cuba”, insiste el voluntarioso y muy poderoso presidente de EU.

Detrás de eso está el apoyo de Trump y Marco Rubio a una creciente efervescencia social de cubanos que nacieron luego de 1959, en que Fidel Castro y el Che Guevara triunfaron contra Fulgencio Batista e impusieron el régimen socialista que está ya por demás agotado en ese país.

Todo eso tiene sus plazos a punto de cumplirse para la mandataria mexicana y el entorno duro de la 4T que impulsan el socialismo en México.

LA ELECTORAL, UNA REFORMA CON MALA ESTRELLA

Como sea, lo urgente para la presidenta Sheinbaum es hoy sacar adelante la Reforma Electoral.  Esta ya fracasó al intentar Andrés Manuel López Obrador imponerla dentro del Plan A que intentó sacar adelante dos años antes del final de su mandato.

Como entonces no tubo las mayorías constitucionales en el Senado y la Cámara de Diputados para promulgarla, entonces la volvió a anunciar dentro de sus 20 iniciativas de reforma del 5 de febrero de 2024, y cuya mayoría sacó en cascada y con atropellos al debido proceso legislativo en septiembre pasado antes de dejarle el poder a Claudia Sheinbaum.

Es por eso que ahora para ella es urgente sacar adelante esta iniciativa y así cumplirle uno de sus más caros deseos e intenciones AMLO.

Solo que ahora que Morena, PT y Verde cuentan con amplitud con la mayoría constitucional en Senado y Diputados, sus aliados de PT y Verde amenazan con votar en contra, o no asistir para no darle a Morena y a su Gobierno esa mayoría de votos que requieren para aprobar esta reforma.

Las causas de esta resistencia interna en el oficialismo son ampliamente conocidas: la desaparición de senadores y diputados pluris, y la disminución al extremo de presupuestos a partidos políticos.

¿Lograrán Claudia Sheinbaum y su equipo -en el que están Adán Augusto López y Ricardo Monreal, lideres del oficialismo en las dos cámaras- doblar a PT y Verde? Eso está por verse. Si no lo logran, sería inútil presentar la iniciativa de Reforma Electoral de AMLO.

Por lo pronto, cada día que pasa, se le agudizan más las cosas a la mandataria.

CONFIANZA, UN BIEN ESCASO Y MUY PRECIADO

Jenny Althair Rivas Padilla se inauguró ayer como nueva presidenta nacional de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios, la AMPI, reafirmando su compromiso con la construcción de un sector inmobiliario más confiable, profesional y responsable.

Por ello destacó que uno de sus principales retos es el superar la desconfianza, una problemática que impacta directamente a las familias, a los inversionistas y al desarrollo ordenado de las ciudades, y que solo puede atenderse con reglas claras, legalidad y profesionales mejor preparados.

“No se puede transformar un país si antes no transformamos a las personas que lo construyen. En el sector inmobiliario, esa transformación pasa por prepararnos mejor, entender nuestra responsabilidad y profesionalizarnos”, indicó Rivas Padilla.

A lo largo de 70 años, AMPI ha acompañado, dijo, la evolución del sector, ayudando a generar estándares, ordenar prácticas y construir una base de conocimiento que hoy permite tomar mejores decisiones patrimoniales.

“Durante muchos años, el sector inmobiliario creció de forma dispersa. AMPI acompañó ese proceso, ayudó a poner orden, a generar estándares y a construir una base de conocimiento que hoy da mayor certeza a las operaciones inmobiliarias”, dijo.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa /

e-mail: rvizcainoa@gmail.com

Entregan reconocimiento Mujeres Forjadoras por una Vida Libre de Violencia y Digna

0

Los diplomas reconocen  trayectorias en altruismo, cultura, economía, educación y trabajo comunitario en Ciudad Juárez.

Redacción 

SemMéxico, Ciudad Juárez, Chihuahua, 21 de enero, 2026.-  En el desarrollo de la sesión de la Comisión Edilicia de la Mujer y Equidad de Género, regidoras del Ayuntamiento entregaron el reconocimiento Mujeres Forjadoras por una Vida Libre de Violencia y Digna,  dirigida a visibilizar aportaciones de mujeres que inciden en la construcción de entornos más justos y seguros en la ciudad.

La entrega fue encabezada por la regidora y coordinadora de la comisión, Martha Patricia Mendoza Rodríguez, junto con las regidoras Gloria Rocío Mirazo de la Roza y Sandra Marbel Valenzuela Martínez. El galardón distingue acciones sostenidas en ámbitos como el altruismo, la economía, lo social, lo cultural, la educación y las artes, entre otros.

En esta ocasión  fueron reconocidas  6 mujeres: Vianey Moreno Balbuena, Martha Patricia Barraza de Anda, Lina Olivia Portillo Araiza, Ángela Guadalupe Hatcher López, Elpidia García Delgado y Yeraldín Camacho Acosta, por trayectorias con impacto comunitario y enfoque de derechos.

Vianey Moreno Balbuena fue destacada por su labor al frente de la asociación civil Huellas de Amor, Ciudad Juárez AC, iniciativa que surgió hace una década y que hoy brinda atención integral a niñas, niños, adolescentes y personas adultas. Su trabajo abarca desde alimentación hasta gestión de identidad, acceso a salud y continuidad educativa.

Lina Olivia Portillo Araiza, licenciada en Trabajo Social, acumula más de cinco décadas de servicio orientado a la población adulta mayor. Con una trayectoria institucional en el IMSS y la fundación del Club de la Tercera Edad Época de Oro, ha impulsado políticas y programas de cuidado y defensa de derechos para personas mayores.

Ángela Guadalupe Hatcher López fue reconocida por su liderazgo comunitario en el fraccionamiento Real del Desierto, donde gestionó servicios básicos y promovió la organización vecinal. En 2023 fundó la asociación civil Frente Hatcher para atender necesidades alimentarias, educativas y de documentación en zonas vulnerables.

En el ámbito cultural, Elpidia García Delgado recibió el reconocimiento por su trabajo como narradora y gestora cultural, así como por la impartición de talleres de escritura con enfoque comunitario. Su trayectoria ha sido respaldada por becas y premios nacionales y su integración al Sistema Nacional de Creadores de Arte.

Yeraldín Camacho Acosta fue distinguida por una carrera de más de 30 años en publicidad y comunicación, con liderazgo en agencias, radio y asociaciones del sector, fortaleciendo la identidad cultural fronteriza y los vínculos institucionales del gremio.

Finalmente, Martha Patricia Barraza de Anda fue reconocida por su aportación académica y de política pública. Economista e investigadora de la UACJ, destaca por su trabajo en economía fronteriza y perspectiva de género, así como por su papel como primera directora del Instituto Municipal de la Mujer Juarense, desde donde impulsó programas culturales y de acceso a la lectura en contextos de exclusión.

La concentración del poder de Trump ha puesto en crisis los derechos humanos: Amnistía Internacional  

La política de migración una forma de control social (MPI)

Prohibió la política de género y por el avance de las mujeres

Elda Montiel 

SemMéxico, Cd. de México, 21 de enero, 2026.- Amnistía Internacional USA, Human Rights Watch y la Alianza para la Diplomacia y Justicia coinciden en que el actual gobierno republicano de Donald Trump, a un año de haber iniciado, ha impulsado una concentración de poder, evasión de la rendición de cuentas y la erosión del Estado de Derecho, por lo que existe una crisis de los Derechos Humanos marcada por “el caos y la crueldad”.

Con la concentración del poder, el gobierno republicano intenta dificultar que se les exijan responsabilidades, señala Amnistía Internacional USA. 

En este contexto las mujeres han resultado las más afectadas con la criminalización contra migrantes y refugiados, y políticas que se han extendido a comunidades afroamericanas, personas LGBTIQ, mujeres y activistas.

Jessica Stern, cofundadora de la Alianza para la Diplomacia y la Justicia, dijo “que se han suspendido programas de ayuda a víctimas de violencia y discriminación, y se ha convertido el racismo, la homofobia y el sexismo en política exterior”. 

Acusó al Departamento de Estado de desmantelar infraestructura clave que permitía a Estados Unidos apoyar la democracia y los derechos humanos en el extranjero. Recordó que una orden ejecutiva del gobierno de Trump obligará a Estados Unidos a retirarse de 66 organizaciones internacionales o a congelar apoyos destinados a respuesta humanitaria, igualdad de género, salud pública y supervisión de tratados.

Para Amanda Klasing  directora de Relaciones Gubernamentales y Defensa en Amnistía Internacional USA, el segundo mandato del presidente Donald Trump ha sido un desastre en materia de derechos humanos, tanto en el país como en el extranjero.

En Estados Unidos renacen acciones como control de la información, la desacreditación y la criminalización de poblaciones marginadas, con las cuales se fomentan practicas autoritarias en todo el mundo.

Subrayó que la administración Trump ha desplegado operativos de detención a gran escala y de estilo paramilitar, lo que podría normalizar estas tácticas contra otros sectores de la población. “La aplicación de la ley migratoria se ha transformado en un sistema que combina discrecionalidad, rapidez, miedo y deshumanización”, explicó.

Uzra Zeya, presidenta de Human Rights First, denunció una “extralimitación sin precedentes” en 2025 contra personas migrantes y refugiadas, vinculada a ataques a las protecciones constitucionales.

Detalló que la aprobación de la Ley H.R.1 inyectó 170 mil millones de dólares al Departamento de Seguridad Nacional, lo que implicó un aumento anual del 265 % en el presupuesto de detención del ICE, hoy 62 % mayor que el presupuesto total del Sistema Penitenciario Federal.

El ICE mantiene detenidas a alrededor de 70 mil personas, la mayor cifra en su historia, y  2025 fue el año más mortífero para personas bajo custodia migratoria, con 35 muertes, debido a la omisión del debido proceso.

Desde Human Rights Watch, Nicole Wittersheim calificó como “cruel” la política de enviar migrantes a terceros países, al denunciar casos como el de venezolanos enviados a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, pese a reportes de abusos.

Preciso: “Estados Unidos está llevando a cabo desapariciones forzadas y violando la Convención contra la Tortura al enviar personas a lugares donde existe riesgo documentado de tortura”. 

En 2025 el gobierno estadounidense pagó a países como Ruanda, Uganda, Costa Rica, Panamá y Guinea Ecuatorial para recibir deportados, incluidos ciudadanos mexicanos, en el marco de acuerdos bilaterales.

“Se han recortado fondos para documentar violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra, así como para brindar asistencia jurídica a víctimas”, concluyó.

Las organizaciones coincidieron en que, pese a la magnitud de los cambios impulsados por la administración Trump, el balance del primer año de su segundo mandato es alarmante, y advirtieron que el impacto de estas políticas podría extenderse más allá de las fronteras de Estados Unidos.

Retiro de Estados Unidos de 66 organismos internacionales

El pasado 7 de enero cuando el presidente Donald Trump anunció el retiro de Estados Unidos de 66 organismos, convenios y tratados internacionales, Amnistía Internacional advirtió que era un golpe directo al sistema multilateral y la protección global de los derechos humanos.

Erika Guevara Rosas, directora general de Investigación, Incidencia, Política y Campañas de AI, lo calificó como un desprecio hacia el derecho internacional y los compromisos globales en ámbitos como el desarrollo, la igualdad de género, la protección de la infancia y la lucha contra la crisis climática. 

En particular la retirada del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), al que calificó de “vital en la lucha contra la violencia de género y la defensa de millones de mujeres en todo el mundo”.

Estados Unidos ya se había retirado de la Organización Mundial de la Salud, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como del Acuerdo de París sobre cambio climático 2025.

La política migratoria una forma de control social

Durante el primer año de Trump, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrestó a cerca de 595.000 personas, con un promedio de 1.200 detenciones diarias. Al mismo tiempo, la población detenida en centros de ICE casi se duplicó, pasando de 39.000 a cerca de 70.000 personas privadas de libertad migratoria.

De acuerdo al Informe del Instituto de Política Migratoria (MPI), titulado “Desatando el poder en nuevas formas : Inmigración en el primer año de Trump 2.0”, destaca que solo el 26 % de las personas bajo custodia de ICE tiene una condena criminal, lo que desmonta la narrativa reiterada desde la Casa Blanca de que las deportaciones se enfocan en “lo peor de lo peor”. 

La realidad es otra: la política migratoria actual está impactando mayoritariamente a personas sin antecedentes penales, trabajadores, padres y madres de familia, muchos con años —incluso décadas— de residencia en Estados Unidos.,

Advierte que la eliminación masiva del Estatus de Protección Temporal (TPS) para 14 países generalizado ignorando contextos humanitarios, crisis políticas o desastres naturales, significó para miles de familias pasar de un día para otro de un estatus legal a la amenaza inmediata de deportación. 

La política afecta de manera desproporcionada a las mujeres migrantes, quienes quedan expuestas a condiciones inhumanas, separaciones familiares y violaciones sistemáticas al debido proceso. La reapertura de centro de detención familiar y el encierro de niñas y niños, impacta a las madres, muchas de las cuales enfrentan la imposibilidad de acceder a atención médica, legal o audiencias justas.

El informe señala que los cambios migratorios de Trump se han enfocado en tres grandes áreas: eliminar protecciones migratorias concedidas en el Gobierno anterior, acelerar las deportaciones y elevar la cooperación con las autoridades estatales y locales.

El Gobierno federal también busca «remociones expeditas» al negar audiencias en las cortes, donde MPI identificó 4 millones de casos pendientes de deportaciones, incluyendo unos 2,4 millones de peticiones de asilo.

Además, la Administración ha casi multiplicado por 10 los acuerdos ‘287(g)’, que permiten a autoridades locales cooperar con ICE, por lo que ya hay alrededor de 8.500 agentes estatales y locales entrenados para participar en operaciones migratorias.

La deportación, en Trump 2.0, dejó de ser una herramienta excepcional para convertirse en un mecanismo cotidiano de control social. (Con información de EFE).

Entresemana | ¿Con los juniors no?

“Nos hizo falta tiempo, nos comimos al tiempo…” Armando Manzanero

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 21 de enero, 2026.- ¿Ser “coyote” de pedigrí o funcionario público echado a los brazos de la corrupción?, he ahí el dilema. ¿Dilema con papi en el pináculo del poder?

En la mañanera del viernes 5 de julio de 2024, Andrés Manuel López Obrador andaba en la ruta crítica de dejar formalmente el cargo de presidente y presumió al orgullo de su nepotismo honorífico: el joven Gonzalo Alfonso “Bobby” López Beltrán.

“Sí, lo supe (que se reunió con Claudia Sheinbaum) y… Pero Gonzalo no, no está metido en la cuestión política; Gonzalo ha ayudado como honorífico en el Interoceánico, pero no, este, no cobra y no va a trabajar en el gobierno. Cuando me dijo eso me sentí contentísimo.

“Se va a hacer cargo de la fábrica de chocolates que tienen él en sociedad con Andrés, y él se va a hacer cargo. Y me puse contentísimo porque… Pobres de los hijos, ¿no?, se desquitan con ellos, y ellos tienen que padecer por lo que hacen los papás cuando nos dedicamos a estos nobles oficios”, refirió el entonces licenciado presidente.

Pero…

¿En qué ayudó Gonzalo en el interoceánico, presidente? –preguntó un reportero a Su Alteza Serenísima.

Pues me ayudaba a ver el avance de las obras, del tendido de las vías, lo de los trenes, la construcción del rompeolas en Salina Cruz, con los marinos –respondió el Duce, feliz y henchido de orgullo.

Año y medio después, en el mismo Salón de la Tesorería, en Palacio Nacional, es decir, en la mañanera de ayer, 19 de enero de 2026, Eduardo Ortega, reportero de El Financiero se dirigió a la ingeniera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y aludió expresamente al joven Bobby, quien ha sido acusado de practicar el coyotaje en altos niveles del gobierno, cuando su padre fue presidente.

Y uno de los espacios en el que práctico el tráfico de influencias, fue la obra del Tren Interoceánico, con el agravante de que, además, desempeñó el papel de “supervisor honorífico”, pero finalmente supervisor de una obra insignia con multimillonarios recursos públicos, que transó en contratos para sus amigos.

Lea usted y no se sorprenda, porfis.

Por otro lado, quisiera yo preguntarle en torno al accidente del Tren Interoceánico: ¿qué sabe usted sobre el avance de las investigaciones? –inquirió Eduardo Ortega a Sheinbaum Pardo.

Estamos esperando que esta semana, a más tardar la próxima semana ―fue lo que nos dijo la fiscal general (Ernestina Godoy) ― estarán dando ya un primer dictamen en lo que hacen un dictamen final, pero un primer dictamen de la causa del accidente.

Con este primer dictamen de la causa del accidente, ya viene la reparación integral del daño para todas las personas que iban en el Tren y se van a empezar a citar a cada una de ellas –, respondió la Princesa Caramelo y evitó hablar de presuntos responsables del fatal accidente, pero el colega no.

–Claro. Y finalmente sobre este tema, doctora: hace unos días, los panistas acudieron a la Fiscalía General de la República para interponer una denuncia en contra de Gonzalo López Beltrán, el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por presunta responsabilidad en este accidente.

¿Está usted de acuerdo en que se investigue al hijo del presidente? –, emplazó Ortega.

Que se investigue todo, sí, aquí no se cubre a nadie –respondió la ingeniera Sheinbaum Pardo, aunque luego tendió el manto de protección, con ese aparente dejo justiciero.

–Pero no necesitaban hacer una denuncia porque, por el accidente, se abre una carpeta de investigación. Y dependiendo de la causa, evidentemente, se revisa –puntualizó en ese ánimo de convencer de una responsabilidad legal que en siete años de la 4T, ahora segundo piso ascensor, ha transitado entre el olvido selectivo y la impunidad que, al final, es lo mismo.

Y por si quedaba alguna duda de esta defensa a ultranza, la Princesa Caramelo se alzó abogada postulante.

“Ahora, él (Bobby López Beltrán) jugó un papel honorífico en la revisión —más bien— de los tiempos y de la construcción. Evidentemente, la supervisión técnica de la construcción del Tren estuvo a cargo de ingenieros, ¿verdad? Él, más bien, era una supervisión honorífica para que se cumplieran los tiempos y la revisión, eso lo platicamos, en su momento –explicó la ingeniera presidenta.

No se ría, porfis, no se ría. Usted y yo sabemos, sin ser expertos ni chuchas cuereras en estos asuntos, que supervisor es supervisor, así sea honorífico y no cobre un peso, porque su responsabilidad es similar o mayor que del supervisor con nombramiento y quincena asegurada.

Pero la Princesa Caramelo es como Gabino Barrera y no entiende razones andando en la borrachera del poder. Y, sin medir las consecuencias de la resaca, aunque a los nuevos dueños del poder les importa un pito, continuó cual Perry Mason en Cinemascope:

“Entonces, si hay algún asunto técnico relacionado con la vía, son los ingenieros que supervisaron el Tren, los que, en todo caso, tendrían una responsabilidad, ya habría deslinde de responsabilidad.

“Pero todo debe de investigarse siempre, no debe evitarse ninguna investigación. Pero es importante aclarar esta condición”, declaró la licenciada presidenta, declaración que en buen castellano sonó a “chínguense los ingenieros, pero a mi Bobby nadie lo toca”. ¿A poco no?

Aunque, disculpe usted, didáctica presumió conocimientos y matizó:

“Pero vamos a esperar, para no adelantarnos, cuál fue la razón del accidente. Y mucho viene en la “caja negra” famosa que lleva el Tren, que es una caja que va detectando velocidades, problemas que tuvo el Tren. Y de ahí ―por lo que nos dice la fiscal― es donde están obteniendo la información. Y ellos, ya con sus propios técnicos y el apoyo que esté dando la Agencia Reguladora del Transporte Ferroviario del Gobierno de México estarán dando su primer dictamen.

Espero que sea esta semana, pero la fiscal nos dijo: “esta semana, a más tardar la próxima semana””.

O sea, señoras y señores, chance y el sábado 31 se confirmará que el muchachón Gonzalo “Bobby” López Beltrán es inocente de cualquier mal pensamiento y su honestidad está a salvo, porque la caja negra de la locomotora no miente y nada sabe de tráfico de influencias y transas desde el poder.

¡Ajajá!, El licenciado López Obrador podrá decir misa pero las denuncias contra sus tres hijos mayores han contado con pruebas documentales, grabaciones y testimoniales. ¿Y?

Para José Ramón, Andrés Manuel (Andy) y Gonzalo Alfonso (Bobby) la vida les cambió después de que, en 2018, antes de que su padre asumiera la Presidencia de la República, carecían de empleo, aunque eran beneficiarios de la influencia de su padre y eran aviadores incluso en la Cámara de Diputados.

¿Los chocolates dejan tantos recursos como para vacacionar en Europa y Oriente?

Bueno, bueno, justo el viernes 5 de julio de 2024 Su Alteza Serenísima se jactó de sus vástagos, que, para esos días, ya vestían ropita de marca y pulsaban relojazos de miles de pesos, camionetotas, viajes en vuelos privados y, en fin, eran machuchones, nada chairos, puro fifí:

“(…)  estos se han portado muy bien, porque han aguantado todo, y son honestos, no son corruptos”, dijo en vivo y a todo color frente a millones –no se ría– de televidentes de La Mañanera.

Nomás por no dejar, Drakko, sin que sueltes la carcajada: ¿crees que, por lo menos, llamen a declarar al atildado Bobby López Obrador? ¿Se atreverán la justiciera fiscal y la demócrata presidenta? Digo.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1

Modificar el rumbo ahora: advertencia estratégica desde el Seminario de Perspectivas Económicas 2026 (ITAM)

En la visión oficial, falta integrar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres como condición estructural del crecimiento y de la gobernanza

Sin este  enfoque como factor productivo central, se reduce productividad, recaudación y resiliencia y debilita los territorios

Magdalena García Hernández*

SemMéxico, Cd. de México, 20 de enero, 2026.- Tras una escucha atenta de las exposiciones presentadas en el Seminario de Perspectivas Económicas 2026 del ITAM, esta nota constituye mi contribución al debate sobre el rumbo económico de México en 2026.

 Retoma y contrasta los planteamientos expuestos en el foro para ampliar el marco de lectura e incorporar variables y ámbitos que, por razones institucionales o políticas, suelen quedar fuera del discurso oficial. El objetivo es fortalecer la capacidad explicativa y propositiva de los análisis de perspectivas 2026 y señalar ajustes urgentes para evitar un deterioro mayor del desempeño económico, la gobernanza territorial y la cohesión social del país.

El contraste observado en el Seminario entre las lecturas de Alejandro Werner, director fundador del Georgetown Americas Institute en la Universidad de Georgetown, y Vidal Llerenas Morales, subsecretario de Industria y Comercio en la Secretaría de Economía, revela una brecha que debe cerrarse. Mantener el marco actual, sin correcciones sustantivas, empeorará las perspectivas económicas y políticas de México en 2026.

México en la mira

Werner se pregunta por qué México crece poco y ofrece un diagnóstico estructural de largo plazo basado en la ausencia de una estrategia clara frente a las transformaciones globales: cambio tecnológico, inteligencia artificial, transición energética, cambio demográfico, así como fragmentación y volatilidad geopolítica. Todo ello se traduce en bajo crecimiento, productividad estancada, debilitamiento institucional —agravado por la reforma judicial— y alta vulnerabilidad ante choques externos en un mundo fragmentado. Concluye que este modelo de bajo crecimiento no es sostenible, aunque pueda prolongarse en el tiempo, si no se emprenden reformas internas claras, focalizadas y estratégicas. Las transferencias monetarias no sustituyen empleo, Estado ni proyecto productivo.

Llerenas, condicionado por las atribuciones de la Secretaría de Economía, presenta en contraste un relato de gestión administrativa optimista, apoyado en la estabilidad macroeconómica, las oportunidades derivadas del nearshoring, el dinamismo exportador, una mejora en los indicadores de seguridad medida por la reducción de homicidios y la facilitación de la inversión. Identifica al “factor externo” como el principal obstáculo al crecimiento, aunque reconoce una mejora respecto al año anterior. Asume que México está creciendo “dentro de lo posible” y que el reto central consiste en administrar adecuadamente las oportunidades externas.

La primera omisión crítica es la falta de cobertura de ámbitos económicos completos. El análisis oficial se concentra en el Plan México y en la atracción de grandes inversiones, en gran medida trasnacionales, sin integrar una estrategia explícita para los sectores y actores que sostienen el empleo, el ingreso y la resiliencia territorial, particularmente las micro, pequeñas y medianas empresas.

En esa misma omisión destaca la ausencia del sector turístico, que representa más del 8 por ciento del PIB y más del 7 por ciento del empleo, y cuya contribución es decisiva para el desarrollo regional, la balanza de pagos y la cohesión social. Omitirlo limita la capacidad de anticipar impactos territoriales y de diseñar políticas de crecimiento equilibradas, y revela una falta de coordinación intersecretarial y un diseño fragmentado de la política económica, donde sectores clave quedan fuera por no encajar en la narrativa de nearshoring o manufactura avanzada.

En la misma lógica, resulta imperioso fortalecer a las micro, pequeñas y medianas empresas. Una estrategia de crecimiento circunscrita a la gran empresa reproduce vulnerabilidades conocidas y reduce los encadenamientos productivos internos.

 La discusión geoeconómica reciente es ilustrativa: mientras Estados Unidos consolida bases productivas oligopólicas y China ha sostenido buena parte de su dinamismo en un ecosistema amplio de MIPYMES, México no puede aspirar a un crecimiento sostenido si no coloca a estas empresas en el centro de su política industrial, financiera y territorial. Sin crédito oportuno —con el refuerzo de la banca de desarrollo—, compras públicas estratégicas con garantía de pago, asistencia técnica, digitalización con mejora efectiva del acceso a internet y protección frente a prácticas desleales sustentadas en datos y no solo en relatos, la economía interna seguirá perdiendo densidad productiva, empleo y arraigo territorial.

Un segundo elemento que limita el diagnóstico es reducir el análisis de la seguridad a indicadores administrativos como los homicidios dolosos, sin incorporar lo que estos no capturan: la actuación y el impacto del crimen organizado en la economía y en los territorios. La reducción de homicidios puede coexistir con la fragmentación y expansión del crimen organizado, el aumento de territorios en disputa y la multiplicación de grupos criminales, como lo documenta la evidencia reciente.

Esta evolución no solo refleja una recomposición del mapa criminal; revela también una capacidad de penetración territorial y social que se adapta a ciclos de crisis y estancamiento, y que se expresa en economías coercitivas basadas en extorsión, control territorial y captura institucional. Esta dinámica tiene efectos económicos directos: se apropia del aparato estatal, encarece la inversión, erosiona cadenas productivas, debilita a las MIPYMES, frena el turismo en zonas afectadas y eleva de manera persistente el costo país, aun cuando los agregados macroeconómicos muestren aparente estabilidad.

El crimen organizado mexicano es, además, un actor desestabilizador global cuya presencia trasnacional rebasa las fronteras nacionales y se expande cuando el crecimiento no aparece y las crisis económicas amplían su base social de reclutamiento.

Periférico central

A ello se suma un factor político y geopolítico que deteriora las perspectivas de 2026 y que no puede seguir tratándose como un asunto periférico. Las tensiones con el gobierno de Estados Unidos incluyen la declaratoria del crimen organizado mexicano como actor terrorista sin que se perciban soluciones de fondo; la aplicación de sanciones personales mediante el retiro de visas y amenazas de extradición a actores políticos mexicanos; y el uso de la coerción en materia de comercio exterior, en un contexto en el que el TMEC deja de ser un ancla institucional sólida, como advierte Werner.

En contraste, en el análisis de Llerenas para el que el tratado aparece como un instrumento fortalecido por la negociación reciente: si el año previo el debate se centraba en su posible inexistencia, hoy se discuten su naturaleza, alcance y condiciones de operación, lo que constituye una buena noticia para las empresas de ambos países, aunque en un contexto de presión bilateral constante. A ello se agrega la incertidumbre jurídica derivada del tipo de reforma judicial adoptada, que genera dudas legítimas entre inversionistas y actores económicos. La combinación de presión bilateral, coerción selectiva y transformación del sistema judicial modifica las expectativas y los riesgos percibidos.

La inversión pública requiere, por su parte, un ordenamiento estratégico. Priorizar proyectos con rentabilidad social y productiva comprobable es indispensable para reconstruir encadenamientos locales, fortalecer territorios y aumentar la productividad. La dispersión del gasto en proyectos con efectos multiplicadores limitados, cuestionados y sujetos a prácticas de corrupción, junto con la desinversión en capacidades estatales, reduce la capacidad del gobierno para enfrentar choques externos, atender desigualdades regionales y sostener el crecimiento en el mediano plazo, aun cuando México sea hoy la décimo quinta economía del mundo.

La igualdad sustantiva condición para el crecimiento y la gobernanza

Existe, finalmente, una omisión inaceptable que debe destacarse y corregirse de manera explícita. En ambas conferencias, y de forma más marcada en la visión oficial, falta integrar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres como condición estructural del crecimiento y de la gobernanza. No se trata de un enfoque accesorio, sino de un factor productivo central. Su ausencia reduce productividad, recaudación y resiliencia, amplía las economías coercitivas y debilita los territorios. Sin sistemas de cuidados, salud y educación robustos, no hay crecimiento sostenido ni bienestar social.

La conclusión es clara e imperativa. México debe pasar del relato administrativo a una estrategia integral que cubra ámbitos económicos completos, incluya la igualdad sustantiva, fortalezca a las MIPYMES, incorpore sectores estratégicos como el turismo, reconozca los límites de los indicadores administrativos de seguridad incorporando la economía política del crimen organizado, ataque de fondo la corrupción y la impunidad y gestione con realismo el riesgo geopolítico y la incertidumbre jurídica. Persistir en diagnósticos parciales no solo limitará el crecimiento condicionado por factores no económicos; agravará el estancamiento, ampliará los territorios en disputa y elevará el costo país en 2026.

*Economista/feminista. Experta internacional. No dejen de estar atentas a una plática con el Podcast de La Lovera, próximamente.

Palabra de Antígona| Congreso Feminista como mujeres

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 19 de enero, 2026.- El Congreso Feminista convocado por el Senado, este 16 de enero, fue buen ejercicio, sin duda, no sólo por memoriar al Primer Congreso Feminista de enero de 1916 en Yucatán, punto de arranque de la agenda con propuestas para los derechos de las mexicanas durante el siglo XX. Este congreso fue importante por lo que ahí pasó, su ambiente, los discursos y quienes estuvieron.

Encuentro dirigido y acotado por la presidencia del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, y Malú Micher Camarena, presidenta de la Comisión de Igualdad, cuyo objetivo fue una declaración para que los derechos de las mexicanas sigan adelante. Por eso la relevancia de la progresividad constitucional. Ni un paso atrás, se escuchó por momentos.

Invitadas mujeres de los tres poderes de la Unión, como antiguamente, alineadas al partido oficial, con la excepción de la senadora Amalia García Medina, de Movimiento Ciudadano, quien dijo que lo que no se nombra no existe. Yo agrego a la discusión de implicaciones jurídicas y políticas que, cuando se dice persona y no mujer, es borrar al sujeto del feminismo: las mujeres.

García Medina, en tribuna, única que habló de la agenda pendiente y del debate internacional sobre los peligros de retroceso, punto nodal en el hoy. Momento clave para hacer un debate político sobre la condición femenina. Diré que las morenistas están conscientes de ello y estar ahí valió por el mea culpa de la fiscal, Ernestina Godoy, cuando reconoció fallas en la atención de casos de violencia contra las mujeres.

De fuera, escuchamos a dos “expertas” alineadas a la 4T, quienes evitaron directamente la propaganda, aunque hubo sonoros aplausos y entusiastas reconocimientos a la presidenta de la República, como era costumbre en el antiguo PRI. Y no hubo crítica ni autocrítica. No oí nada sobre la crisis humanitaria por las desapariciones de niñas y mujeres.

Hace siete años, feministas independientes, militantes, académicas y millones de jóvenes advirtieron del derrumbe de la política de género, la pérdida de acciones, de presupuesto y programas que iban en ascenso a partir de 1995, Beijing, cuando el feminismo internacional se hizo interlocutor de los gobiernos. En tiempos de transformación se cerró el diálogo y se olvidó que hacer visible la violencia contra las mujeres, nuevas leyes e instituciones, fueron resultado del diálogo y la presión entre todas, incluso las “conservadoras”, como las panistas.

Por ello llama la atención que la representante de la presidenta de la República, Citlalli Hernández Mora, expresó que es hora de poner una pausa a nuestras diferencias y cito: “algunas ideológicas, algunas conceptuales y las eternas del Movimiento Feminista”. Habló de hacer otro congreso, amplio, para la agenda 2050. Invitó a aprovecharnos de la voluntad política de este momento y afirmó que debemos preguntarnos, desde diferentes enfoques y frentes, qué queremos dejar como legado dentro de 110 años; en este tiempo habría que avanzar como nunca, ir más rápido y resolver de raíz muchos pendientes. ¿Se abrirá el diálogo?

En el congreso hubo un cierto halo de pluralidad, con feministas de cuatro generaciones, iniciadas, otras no alineadas e históricas. Legisladoras de toda la República y una oradora antes hostigada, la abogada Patricia Olamendi Torres, quien habló, fuera de programa, claro y recio, del feminicidio, el acceso a la justicia y la necesidad de proteger a las niñas, como mujeres.

Olamendi piensa que poner en la ley la palabra “personas” en lugar de “mujeres” tiene implicaciones jurídicas y políticas importantes, cuando las leyes reformadas (17), publicadas el 15 de enero en el DOF, tienen sesgos preocupantes que habrá que debatir. Debate para “este momento”. Veremos.

Periodista, editora de género en la OEM y directora del portal informativo semmexico.mx

Mujeres policías denuncian abuso, acoso y amenazas dentro de CUSAEM

0

CUSAEM en crisis: investigan a mandos por presunto abuso sexual y otras irregularidades. / Foto: cortesía

Mujeres policías en activo y cesadas de los Cusaem anunciaron una clausura simbólica de las instalaciones centrales en Tlalnepantla en forma de protesta

Noel F. Alvarado

SemMéxico/La Prensa (OEM), Cd. de México, 19 de enero, 2026.- Como resultado de presuntos excesos laborales, acoso sexual, violación de derechos humanos, malos tratos, entre otras arbitrariedades, mujeres policías en activo y “cesadas” de los cuerpos de vigilancia auxiliar y urbana del Estado de México (Cusaem) anunciaron la “clausura simbólica” de las instalaciones centrales de la corporación, localizadas en Tlalnepantla, para, dijeron, evidenciar a los mandos que, aseguran, abusan de su poder para cometer actos ilícitos.

La convocatoria, de la cual hacen del conocimiento a la mandataria estatal Delfina Gómez Álvarez, tendrá verificativo hoy lunes 19 de enero, donde, aseguran, mostrarán “pruebas y evidencias” de cómo los directores general y operativo de la institución, Carlos Javier Álvarez Cárdenas y Benjamín Salvador Jiménez, fueron los orquestadores de “someterlas” a ceder a sus peticiones, o bien, atenerse a las consecuencias.

Aunado a ello, las “quejosas” afirman que derivado de la apertura de las carpetas de investigación números CGV/VGC/032/242640/25-09 y VGC/00\MPI/020/05227/25-09 han sido víctimas de amedrentamiento por parte de personas que, en el anonimato, visitan sus domicilios particulares, reciben mensajes de texto amenazantes, las siguen en sus trayectos, entre otras acciones que aseguran realizan integrantes de la dependencia, siguiendo órdenes superiores, para inhibir su actuar.

Sin embargo, estas y otras anomalías han fortalecido su “lucha” para hacer valer sus derechos y dejar al descubierto quién o quiénes dirigen los Cusaem y a qué intereses obedecen.

Noel F. Alvarado.Editor de información, columnista, reportero de investigación y locutor de noticias en radio. Experiencia de 35 años en la cobertura periodística en todas las fuentes, principalmente en temas de seguridad y procuración de justicia relacionados con crimen organizado y narcotráfico en México. Cobertura de las Fuerzas Armadas, así como las fiscalías de la CDMX y de los estados. Además de la cobertura de información de la SCJN.

Honduras responsable por la detención arbitraria y discriminatoria de Leonela Zelaya: Corte IDH

  • Faltó a la debida diligencia en la investigación de su muerte
  • Violaron el derecho a la integridad personal de Thalía Rodríguez

Redacción

SemMéxico, San José, Costa Rica, 19 de enero de 2026.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH, declaró que el Estado de Honduras responsable internacionalmente por las violaciones a los derechos de Leonela Zelaya, mujer trans.

En la sentencia que fue notificada este día, señalan que debido a las detenciones ilegales y arbitrarias de las que fue víctima los días 20 de enero, 11 de agosto y 2 de septiembre de 2004, y por el desconocimiento de su identidad y expresión de género durante la investigación de su muerte, ocurrida el 7 de septiembre de ese mismo año, el Estado Honduras es responsables.

En su comunicado oficial, la Corte IDH concluyó que el Estado incurrió en responsabilidad como consecuencia de la demora injustificada y la falta de debida diligencia reforzada en la investigación de lo ocurrido a Leonela Zelaya, lo cual violó los derechos a las garantías y protección judiciales de Thalía Rodríguez, quien convivió con Leonela Zelaya por nueve años.

Además, por la violación del derecho a la integridad personal de Rodríguez, debido a los sufrimientos derivados de la demora judicial y la falta de debida diligencia en la investigación. La decisión de la Corte tuvo en cuenta que el Estado reconoció parcialmente su responsabilidad internacional.

La Corte estableció que su sentencia constituye, por sí misma, una forma de reparación. Asimismo, ordenó, entre otras, las siguientes medidas de reparación:

i) desarchivar el expediente e impulsar la investigación y eventual sanción de los responsables de la muerte de Leonela Zelaya;

 ii) publicar la Sentencia;

iii) realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional en el que se haga referencia a los hechos y las violaciones declaradas en la sentencia; y

iv) realizar las adecuaciones normativas necesarias para que la Ley de Policía y Convivencia Social defina de forma concreta y previa las causas y condiciones para imponer sanciones contravencionales que impliquen privación de la libertad.

El caso

Leonela Zelaya era una mujer trans, trabajadora sexual, en condición de pobreza y portadora de VIH, que vivía con Thalía Rodríguez, quien también era una mujer trans.

En su sentencia, la Corte IDH concluyó que tres detenciones sufridas por Leonela Zelaya en 2004 fueron ilegales y arbitrarias, pues se realizaron con base en una normativa ambigua que otorgaba un margen excesivo de discrecionalidad a las autoridades, y porque el Estado no presentó información que permitiera establecer que las detenciones estuvieron adecuadamente motivadas y fueron realizadas por motivos objetivos.

La Corte no encontró acreditada la responsabilidad estatal por la muerte de Leonela Zelaya y concluyó que no contó con elementos suficientes para atribuir responsabilidad internacional por los alegatos de torturas o malos tratos ocurridos durante las detenciones. No obstante, encontró que el Estado incurrió en graves deficiencias en la investigación de su muerte, en particular, que:

“no identificó adecuadamente a la víctima, no documentó la escena donde se encontró el cuerpo, omitió recabar testimonios relevantes, no exploró hipótesis vinculadas al contexto de violencia contra mujeres trans ni consideró la identidad de género de Leonela Zelaya como posible móvil del crimen y, además, excedió el plazo razonable en la investigación. Estas omisiones, a juicio de la Corte, vulneraron los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial de Thalía Rodríguez”.

La Corte IDH también concluyó que el Estado, tanto en el marco de las detenciones como del proceso seguido por la muerte de Leonela Zelaya, desconoció su identidad y expresión de género, lo que implicó la violación de sus derechos a la personalidad jurídica, a la vida privada, al nombre, a la libertad personal, a la libertad de expresión, a la igualdad y a la prohibición de discriminación.

Finalmente, el Tribunal determinó que Thalía Rodríguez, quien convivió con Leonela Zelaya durante nueve años, sufrió una afectación a su integridad personal como consecuencia de la demora injustificada y la falta de debida diligencia reforzada en la investigación.

Según la Corte, tales sufrimientos fueron acreditados por la naturaleza del vínculo, por el hecho no controvertido de que Thalía Rodríguez asumió la reclamación del cuerpo, los servicios funerarios y la búsqueda de justicia en un contexto de discriminación hacia mujeres trans, y porque la falta de esclarecimiento generó en ella sentimientos de inseguridad, frustración e impotencia.

Por ello, la Corte declaró la responsabilidad internacional del Estado por la violación del derecho a la integridad personal de Thalía Rodríguez.

SEM/sj

La opinión| Sheinbaum tomará por asalto a Morena rumbo a las elecciones intermedias

Miguel Ángel Romero Ramírez

SemMéxico, Ciudad de México, 19 de enero, 2026.- Si bien la incertidumbre es una constante en la política, aminorar los riesgos es fundamental para la supervivencia. Bajo esa premisa, la presidenta Claudia Sheinbaum y su equipo cerrado saben que los próximos 10 meses de trabajo son estratégicos, pues en dicho lapso se redefine -vía la selección de candidatos a las 17 gubernaturas y el Congreso- el tablero sobre el cual se moverá la segunda mitad de su sexenio.

Las presiones serán brutales. A la influencia del expresidente y líder moral de la autodenominada Cuarta Transformación, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se sumará el acoso de Washington, que en el escenario más conservador tendrá poder de veto sobre personajes de Morena, pues bajo la figura de «seguridad nacional», el presidente Donald Trump insiste en ver a políticos mexicanos tras las rejas en territorio estadounidense y no necesariamente haciendo campaña.

Ante este panorama, la pregunta sustantiva que se instala tanto dentro como fuera de Palacio Nacional es con quién o quiénes podrá la primera mujer presidenta de México diseñar la hoja de ruta para las elecciones intermedias de 2027. Y es que, a 15 meses de tomar protesta, para nadie es una novedad que las piezas más importantes del régimen le fueron heredadas por AMLO; todas operando como contrapeso interno y no como sus aliados.

La mandataria, hasta ahora, ha dado pequeños visos rumbo a la edificación de su propio liderazgo. La operación que derivó en la salida de Gertz Manero de la fiscalía general de la República fue un mensaje potente en ese sentido. El coreografiado desgaste de Adán Augusto impulsado por los propagandistas del régimen incrustados en medios de comunicación parece estar dando resultados.

De acuerdo con diversas fuentes, su estrategia está orientada a centralizar la ingeniería electoral de 2027 en la Secretaría de Gobernación (Segob), con un eventual relevo o enroque. La inquilina de Palacio Nacional se asume jefa del partido Morena y está lista para hacerlo valer ante una intrascendente dirigencia y los fracasos electorales inmediatos en donde el hijo del expresidente AMLO, Andy López Beltrán, es señalado por los equipos como el principal culpable.

Para dejar un legado hacia adelante, Claudia Sheinbaum necesita lealtad y pericia para la reingeniería del poder que significa el proceso electoral del 2027, dos recursos difíciles de encontrar en un mismo personaje dentro del «movimiento». Marcelo Ebrard, por ejemplo, mantiene eficacia, aunque el riesgo de que construya una plataforma orientada a sus propias ambiciones rumbo a la presidencia en 2030 es elevado.

Por otro lado, Rosa Icela Rodríguez, quien trabaja intensamente, acumula críticas de sus propios correligionarios: advierten que no tiene experiencia política-electoral para revisar perfiles y tampoco conoce los recovecos del país para elaborar un plan de acción ganador.

A ella, también se suma Omar García Harfuch, secretario de Seguridad, a quien el grupo de los «duros» o radicales ven con recelo porque infieren que sus servicios son más útiles a Washington que a la propia estrategia de seguridad nacional. Y aunque es de las figuras más útiles y cercanas a la titular del Ejecutivo, sus detractores subrayan sus limitaciones e inexperiencia en las grandes ligas de la política.

Entre los nombres que se barajan como piezas clave para desembarcar en Segob y participar en el diseño de la hoja de ruta que podría dotarle, o no, margen de maniobra a la presidenta en la segunda parte de su sexenio, están también Alfonso Ramírez Cuéllar, Ricardo Monreal, Lázaro Cárdenas Batel y Alfonso Durazo.

Del primero, quién fuera líder de El Barzón, se puede decir que a pesar de que mantiene cercanía con la mandataria, su presencia y poder se diluyeron al mínimo al vivir a la sombra del jefe de los Diputados del régimen, Ricardo Monreal, quien en las últimas semanas y haciendo caso a su olfato político ha ido modificando su discurso desafiante frente a Palacio Nacional, refiriendo incluso que su tiempo en la política se agotó.

Para quienes se mantienen cerca de los tomadores de decisión, la disputa real está entre Lázaro Cárdena Batel (a quien sus cercanos lo prefieren ver en el relevo de Petróleos Mexicanos) y Alfonso Durazo. El principal desafío del nieto del General Cárdenas del Río es que, como Rosa Icela, carece de experiencia y de contactos políticos suficientes como para configurar la estrategia de cara a 2027.

Por lo que respecta al gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, a quien un día lo elogian y otro día lo atacan desde el seno de la 4T, se podría decir que tiene a su favor que la propia presidenta lo considera uno de los mejores mandatarios. Lo siente cercano. Su papel como presidente del Consejo de Morena ha sido crucial y le ha permitido conocer a profundidad las entrañas y la complejidad de Morena como fuerza política dominante a lo largo y ancho del país.

Entre sus debilidades, está el señalamiento de que se le había retirado la visa por ser sospechoso de vínculos con el crimen organizado. Sin embargo, el tiempo evidenció la mentira pues Durazo pudo cruzar la frontera y tener reuniones de trabajo en Arizona y Texas.

La definición sobre las elecciones intermedias de 2027 abre la puerta para que Claudia Sheinbaum deje de administrar una herencia y empiece a consolidar y a ejercer su propio poder. La arquitectura de candidaturas constituye algo más que victorias y derrotas electorales: reconfigura incentivos y establece quién manda dentro de Morena, quién obedece y quién queda fuera del reparto real de poder. La mandataria parece estar lista para tomar a Morena por asalto.

Seis escritoras de México, Latinoamérica y Países Bajos comparten experiencias

  • Casa Snowapple México y U-Tópicas reúnen a las escritoras para escribir, convivir e intercambiar prácticas
  • Se presentará el libro Neblina Afuera, el más reciente de Iveth Luna Flores

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 19 de enero 2026.- Durante enero, Casa Snowapple México y U-Tópicas reúnen a seis escritoras de México, Latinoamérica y de Países Bajos en su espacio artístico en Coyoacán para escribir, convivir e intercambiar prácticas bajo el eje Wilderness – Re-salvajizando el futuro, arraigando la mente, una exploración de nuestras relaciones con lo salvaje, lo indómito y lo que aún no ha sido domesticado.

La presentación del libro Neblina Afuera, el más reciente libro de Iveth Luna Flores llega a la Ciudad de México, como parte de la séptima Residencia de Literatura de Casa Snowapple y estará acompañada por Michel Pérez Lobo y Andrea Muriel.

Iveth Luna Flores es una poeta mexicana que habita y escribe en el estado de Nuevo León. En sus poemas y escritura toca temas como la violencia íntima y familiar, así como la desigualdad social, la pobreza y el machismo. En su ensayo personal ‘Neblina afuera’ compara las dinámicas del hogar con las del trabajo, en el que la literatura se alza como medida de escape, señala el periódico El País.

La residencia cerrará con una Fiesta literaria el viernes 30 de enero a las 18:45 horas, con lecturas y participación de Esmee Geerken, Alma Mathijsen, Tatjana Almuli (Países Bajos), María José Eleonora Navia Torelli (Chile), Irma Sabina Orozco Sandoval e Iveth Luna Flores (México).

Así como un conversatorio moderado por Isabel Zapata, música por Leiden y DJ set.

La curaduría de Hanna Jansen (Países Bajos) y Laura Linares (CDMX).

SEM/em/sj

Desapariciones en Edomex aumentan 12.4% durante 2025

  • Los casos pasaron de 12 mil 436 en 2024 a 13 mil 982 en 2025, según el IMDHD
  • Los datos alertan sobre una emergencia social que se ha desbordado cada vez más

Rubén Pérez

SemMéxico/El Sol de México, Toluca, 19 de enero, 2026.- En un año el número de personas desaparecidas en el Estado de México aumentó de 12 mil 436 casos registrados en 2024 a 13 mil 982 en 2025, lo que representa un incremento de 12.4 por ciento.

Los datos corresponden al corte del 16 de mayo de ambos años, de acuerdo con información del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, organismo que advierte una tendencia ascendente del problema.

En este último año de gobierno de Delfina Gómez Álvarez, el territorio mexiquense se colocó a la cabeza en la cifra de personas desaparecidas, un problema que a nivel nacional ha venido creciendo desde 2022, colocando en focos rojos a la entidad.

De los 13 mil 982 desaparecidos en el Estado de México, el 59.6 por ciento; es decir, 8 mil 342 son hombres, y el resto, 40.33 por ciento, corresponde a mujeres, lo que equivale a 5 mil 628 casos.

Los datos del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia revelan que 3 mil 977 de las personas tenían menos de 18 años cuando desaparecieron. El 22 por ciento de los casos de mujeres desaparecidas (mil 238 casos) está en el rango de edad entre los 15 y 19 años.

Los municipios más afectados por este problema de inseguridad pública son Atlautla, Ecatepec, Toluca, Nezahualcóyotl y Naucalpan. Al corte del 16 de 2025, Atlautla continúo presentando la mayor cantidad de casos, aunque disminuyó el número en comparación con el 2024, reportó cuando reportó mil 861 desapariciones. En los demás municipios los casos aumentaron.

Los datos del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia alertan sobre una emergencia social que ha venido desbordándose cada vez más, a pesar de los discursos oficiales que resaltan disminuciones en diversos delitos en el Estado de México.

Según esta organización, los familiares de las víctimas están a menudo indefensos ante un sistema de justicia, que está sobrecargado y a menudo no responde en tiempo y forma a las exigencias mínimas de los familiares.

Frente a esto, dice que es importante generar capacidades en las familias, apoyar y fortalecer la conformación de grupos y colectivos, logrando que se garantice su participación tanto en la búsqueda como en la investigación.

A nivel nacional, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia afirma —con base a información oficial— que se reconocen más de 120 mil personas desaparecidas, pero entre los colectivos de familiares de personas desaparecidas se sostiene que el número es mucho mayor.

Razones asociadas a la escasa denuncia y las insuficientes investigaciones emprendidas por las autoridades ministeriales, revelan la profunda debilidad de las instituciones estatales para garantizar los derechos humanos a la vida, la integridad, la libertad, al acceso a la justicia y a la protección judicial de los millares de víctimas, así como el derecho de sus familiares a la verdad, la justicia y la reparación adecuada.

Interviene el Congreso

En un intento por frenar la cascada de desapariciones en el Estado de México, el Congreso local intervino dando aprobación a una iniciativa enviada por la gobernadora Delfina Gómez Álvarez.

Con este proyecto, votado por las diversas fuerzas políticas representadas en el Poder Legislativo, se pretende fortalecer a las instituciones encargadas de la búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas.

También contempla apoyar a las familiares de las personas desaparecidas con acciones en materia de seguridad, atención jurídica y psicológica, pues el problema genera una serie de impactos paralelos.

La intención es poner en marcha diversas herramientas, como un sistema de información de personas desaparecidas, de actualización permanente y difusión en sectores prioritarios.

También se establece la activación inmediata de la Alerta Nacional de Búsqueda y obliga a las instituciones a permitir el acceso a datos biométricos, registros administrativos y forenses, imágenes satelitales y otras tecnologías.

Usarán datos biométricos

Los congresistas mexiquenses dieron su anuencia para que autoridades, instituciones públicas y privadas, y particulares que administren datos biométricos, registros, imágenes, información forense, cuerpos o restos humanos, estén obligadas a contribuir a la solución del problema.

Estas instancias deberán permitir la consulta inmediata de sus bases de datos a las fiscalías y a las comisiones de búsqueda, exclusivamente para la búsqueda, localización, identificación e investigación de personas desaparecidas.

El proyecto que aprobaron los legisladores puntualiza que los establecimientos de salud, centros de atención, reinserción social, asistencia social y estaciones migratorias mantendrán registros completos y actualizados y permitirán su consulta.

Lo mismo tendrán que hacer quienes resguarden cuerpos o restos humanos, asegurando siempre un trato digno y se registrará información forense para interconectarla y remitirla al Banco Nacional de Datos Forenses.

Reacción inmediata

El Poder Legislativo estableció que cualquier autoridad que reciba un reporte o denuncia de desaparición deberá registrarla de inmediato, enviar una ficha de búsqueda a la Fiscalía Especializada y a la Comisión de Búsqueda, conforme a la alerta nacional en la materia.

La obligación será difundir esta ficha entre autoridades, medios públicos, transportistas, administradores de vías y cualquier ente con capacidad de transmisión, y notificar al Registro Nacional de Población, para activar alertamientos en la Plataforma Única de Identidad y reportar cualquier uso de la Clave Única de Registro de Población o coincidencia de datos a las autoridades competentes.

En tanto, la Comisión de Búsqueda de Personas emitirá y difundirá públicamente los lineamientos que regulen el funcionamiento del registro estatal y coordinará su operación.

Asimismo, solicitará la participación de la Guardia Nacional y de quienes integren las instituciones de seguridad pública estatal y municipales para que realicen acciones specíficas de búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas; además, suscribirá convenios de colaboración y coordinación.

Paralelamente, la Comisión realizará las acciones necesarias para recabar y cruzar la información contenida en la Plataforma Única de Identidad, así como en las demás bases de datos y registros que establece la ley general en la materia.

Funcionarios especializados

Ante la gravedad del problema de desaparecidos en el Estado de México, los diputados locales acordaron impulsar un fortalecimiento de las instituciones, por lo que aquellas encargadas de la seguridad pública estatal y municipal deberán contar con servidores públicos especializados.

Para ello se contará con capacitación con los más altos estándares internacionales, técnicos y científicos para la búsqueda e investigación de los delitos, con pleno respeto a los derechos humanos y con enfoque psicosocial en materia de búsqueda de personas.

La Fiscalía Especializada tendrá recursos humanos, financieros, materiales y técnicos especializados y multidisciplinarios, con capacidad de presentar los casos ante un tribunal con perspectiva de género.

De igual manera, se contará con unidades especializadas de investigación, análisis de contexto, atención y seguimiento a víctimas, búsqueda inmediata y de larga data, y áreas en delitos cibernéticos; además de personal ministerial, policial, pericial, de análisis de contexto y de apoyo psicosocial.

Informe mensual

En este nuevo esfuerzo por combatir las desapariciones, derivado de la propuesta de la gobernadora y la aportación de la Cámara de Diputados, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México deberá enviar mensualmente al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública un informe con el número de personas desaparecidas y no localizadas.

También tendrá que hacer llegar las carpetas de investigación o averiguaciones previas, su estado procesal, las acciones de búsqueda e identificación y cualquier otra información relevante y, además, incorporará y actualizará de forma permanente la Base Nacional de Carpetas de Investigación con los expedientes correspondientes.

El dictamen establece que cualquier persona puede solicitar la búsqueda de una persona desaparecida mediante noticia, reporte o denuncia, incluso de manera anónima y sin necesidad de ratificación.

Asimismo, dispone que la búsqueda y la investigación deberán iniciarse de forma inmediata. En estos supuestos, la autoridad que reciba la solicitud deberá informar de manera inmediata a la Fiscalía Especializada, a fin de que inicie la investigación correspondiente, asigne la carpeta y, en su caso, sancione las omisiones, sin que exista plazo alguno de espera para la actuación.

La Secretaría de Salud dictará las medidas especiales de seguridad sanitaria que sean necesarias para proteger la salud de las mujeres, niñas, niños y adolescentes; y colaborará en las acciones en materia de búsqueda, identificación y localización de personas desaparecidas, dentro de las unidades hospitalarias y prehospitalarias, centros de atención de adicciones o de rehabilitación, centros de atención psiquiátrica e instituciones de salud mental.

SEM-El Sol de México/rp

Leonora Carrington vuelve a la CDMX con una exposición de corta temporada

  • Los paisajes etéreos mayormente inspirados en la cultura mexicana
  • Una muestra más íntima entre el público y la dama del surrealismo

Wendy Vega

SemMéxico/El Sol de México, Ciudad de México, 19 de enero, 2026.- La pintora y escritora Leonora Carrington regresa a la Ciudad de México con una exposición especial en la Galería OMR que tendrá una breve duración este 2026, que estará a cargo del Consejo Leonora Carrington y Caminarte Mexico Gallery.

Los organizadores plantea crear un “santuario” para que la conocida dama del surrealismo pueda unirse a las conversaciones de este 2026 con sus varias obras llenas de simbolismos y detalles cósmicos que han caracterizado el trabajo de Carrington.

Carrington mantiene un estrecha relación con México, debido a que hizo de este país su hogar definitivo. Desde su llegada durante la Segunda Guerra Mundial, Leonora encontró en las tierras mexicanas y sus tradiciones el entorno ideal para desarrollar su creatividad.

¿Cuándo inicia la exposición de Leonora Carrington en la CDMX?

La exposición se inaugurará el próximo 3 de febrero y estará disponible hasta el 21 de abril de 2026, pese a que las obras expuestas serán pocas, lo organizadores esperan que los visitantes puedan disfrutar de la muestra como una nueva mirada del universo simbólico que Carrington creo con base en su relación con México.

Los curadores de la obra han explicado que esta cuidadosa selección busca que la experiencia del público sea más personal para intentar crear una relación más directa con cada una de las piezas de la muestra.

El recinto que albergará la muestra de Carrington será la Galería OMR ubicada en la colonia Roma Norte, en la Calle Córdoba 100, en la CDMX.

La Galería tiene un horario de martes a viernes de 10:00 a.m. a 06:00 p.m. y sábados de 11:00 a.m. a 04:00 p.m.

Hasta el momento no se ha revelado el número de pinturas u obras que formarán parte de la muestra, ni si existirá un costo de entrada, pero se prevé que la exposición sea gratuita.

Leonora Carrington se caracteriza por sus obras surrealistas llena de símbolos de alquimia, ocultismo, mitología y psicología que crean un universo fantástico mayormente poblado por mujeres y animales antropomorfos, así como paisajes etéreos influenciados por el entorno de México y su multiculturalidad.

La pintora y escritora decía que, “el mundo que pinto no sé si lo invento, yo creo que más bien es ese mundo el que me inventó a mí”.

SEM-El Sol de México/wv

Cuba: Exposición de artes visuales interpela violencia feminicida

  • Leidy Laura Fernández artista autora de la exposición Después del grito
  • Su trabajo se sitúa «en ese espacio donde el cuerpo recuerda, aunque la palabra no alcance»

Lisandra Fariñas
SemMéxico/SEMlac, La Habana,19 de enero 2026.- ¿Qué queda después del grito? ¿Qué persiste cuando la violencia ya ocurrió y el silencio intenta imponerse como cierre? La exposición Después del grito, de la artista Leidy Laura Fernández, no busca responder esas preguntas, sino sostenerlas. Colocarlas frente al público como una incomodidad ética que no admite evasiones.


La creadora, oriunda de la provincia Camagüey, a unos 550 kilómetros de La Habana, graduada en 2024 en Pedagogía-Psicología y formada de manera autodidacta en las artes visuales, desplaza su práctica del gesto pictórico hacia la instalación, apostando por una experiencia donde el peso simbólico sustituye a la imagen explícita.


El vínculo de Fernández con la pintura comenzó desde los siete años. La creación forma parte de una genealogía femenina, pues su abuela y su madre también pintaban, una herencia que -dice- fue brotando hasta convertirse en su lenguaje principal.


Integrante desde 2024 de la Asociación Hermanos Saíz (AHS), organización cultural que agrupa a jóvenes intelectuales, escritores y artistas, decidió presentar su proyecto con el objetivo de mostrar una obra que dialogara con problemáticas urgentes, detalla.


La muestra, inaugurada el 16 de enero en la Galería L, en el Vedado capitalino -segunda exposición personal de la creadora- reúne 29 piezas entre pintura, escultura e instalación, realizadas bajo el amparo de la Beca de Creación El reino de este mundo, otorgada por AHS.


La exposición se articula alrededor de la violencia femicida, pero evita toda representación literal. Hay fragmentos de cuerpos y objetos, muñecas intervenidas, prendas, cintas de grabación. Restos. Huellas. Presencias desplazadas que remiten a vidas interrumpidas y a memorias que insisten en no desvanecerse.


«Hay algo que permanece mirando cuando ya no queremos ver», afirma a SEMlac, al referirse a ese resto emocional que sobrevive incluso cuando el acto violento ha pasado. Su trabajo se sitúa, explica, «en ese espacio donde el cuerpo recuerda, aunque la palabra no alcance».


«Lo que muere no siempre desaparece«, apunta la artista en uno de los textos curatoriales. Ese «después» al que alude el título de la exposición no es un tiempo de cierre, sino un territorio donde la violencia continúa operando: en el vacío, en el silencio social, en la negación.


Desde una poética visual que combina materiales, texturas y símbolos, la obra no narra la violencia de forma literal. Más bien la sugiere, la rodea, la deja aparecer como un rastro. En varias piezas, el cuerpo femenino no se muestra como víctima explícita, sino como territorio atravesado por marcas visibles e invisibles, una decisión consciente que evita el morbo y apuesta por la reflexión.


La muestra se exhibirá hasta el próximo 12 de febrero y la galería estará abierta al público de 10:00 am a 4:00 pm.


Un ejercicio de justicia desde la memoria visual


La propuesta dialoga con un contexto que no puede obviarse. Según cifras del Observatorio de Cuba sobre Igualdad de Género, en 2024 se juzgaron 76 asesinatos de mujeres por razones de género. Plataformas independientes, por su parte, reportaron al cierre de 2025 un total de 48 presuntos feminicidios.


Justamente, una de las piezas está construida con 48 casetes, que funcionan -según señala la propia artista- como «archivos mudos» de las muertes de mujeres. «Son registros que no hablan, pero están ahí», refiere, aludiendo a la repetición de la violencia y a la manera en que estas historias quedan, muchas veces, atrapadas en el silencio social.


Otras obras incorporan ropas de mujer trenzadas, un gesto que remite a la acumulación progresiva de la violencia. Para la artista visual, esa acción no es casual: la trenza simboliza cómo la agresión «se va entrelazando desde el principio, poco a poco, hasta formar la catástrofe», casi siempre en el espacio doméstico.


En esas piezas aparecen botones, aretes y objetos cotidianos, «cosas que se encuentran en cualquier casa», elementos mínimos que revelan cómo lo íntimo también puede ser escenario del daño, dice.


La curaduría rehúye el discurso cerrado, apunta a SEMlac Anay Gorrita Mora, quien la compartió la curaduría de la exposición con Orestes Carballo Marrero
Desde su perspectiva, Después del grito se construye como un espacio de lectura múltiple. «Si viéramos la sociedad como un puzzle, cada obra sería una pieza que no encaja del todo, pero que es necesaria para comprender el conjunto», comenta. Esa fragmentación dialoga con la manera en que la violencia de género opera: de forma estructural, persistente y, muchas veces, normalizada.


Gorrita Mora destaca, además, el proceso colectivo detrás de la exposición. «Participar en la curaduría, la museografía y el montaje fue también un ejercicio de escucha», subraya, en alusión a la necesidad de respetar los tiempos y las formas de cada obra. Para la curadora, el reto estuvo en no forzar lecturas ni encasillar la muestra exclusivamente como «arte de denuncia», aunque la dimensión política sea ineludible.


Las obras, dice, dialogan con zonas oscuras, con aquello que no siempre puede nombrarse. «Hay cosas no definidas que hablan mucho más», precisa Gorrita Mora, al referirse a los silencios que atraviesan las piezas. En ese sentido, la muestra se inscribe en una línea de creación que entiende el arte como un espacio de elaboración simbólica del dolor, refiere.


En opinión de Leidy Laura Fernández, el arte no es un ejercicio distante ni puramente estético. «Es una forma de sacar lo que me perturba, no solo lo que me pasa a mí, sino lo que le sucede al mundo», afirma. Desde ahí, su trabajo se conecta con los derechos humanos, la lucha por la igualdad y la necesidad de transformación social


Después del grito no pretende ser una denuncia en términos tradicionales. Es, más bien, un ejercicio de memoria visual que cuestiona la comodidad del espectador y desarma la idea de que el feminicidio es un hecho aislado, concluido, archivado, sostiene.


«Después del grito no viene el silencio», enfatiza la artista. «Viene la memoria». Y es ahí -en ese después- donde la exposición apuesta por colocar al público: frente a lo que persiste, a lo que duele, a lo que exige ser visto; frente al aceptar que lo más perturbador y violento puede ser, también, el silencio.

SEM-SEMlac/lf

Cuba: Reírse del machismo y no de las mujeres

  • El humor muchas veces puede legitimar esa violencia disimulada hacia la mujer
  • La mirada femenina aporta nuevas maneras de abordar cualquier tema

Lisandra Fariñas

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 19 de enero 2026.- Durante décadas, el humor ha sido una de las formas más eficaces -y socialmente aceptadas- de reproducir estereotipos sobre las mujeres. Bajo la coartada de la risa se han naturalizado violencias simbólicas y se han reforzado roles de género que colocan a las mujeres, una y otra vez, del lado del chiste sexista y no de la risa inteligente.


Basta un gesto, un personaje recurrente o un remate previsible para repetir la escena: la «loca», la «celosa», la «mandona», la «histérica y controladora», la «suegra insoportable» o la «esposa que arruina la vida del hombre».


Son figuras que atraviesan generaciones de chistes, sketches y caricaturas y que, con la llegada de la era digital, se trasladaron también a los memes en redes sociales, moldeando una forma de mirar donde la burla se normaliza.


«El humor muchas veces puede legitimar esa violencia disimulada hacia la mujer. Y hay que admitirlo: buena parte del humor a lo largo de los siglos ha sido misógino», reconoce en diálogo con SEMlac Osvaldo Doimeadiós, actor, escritor, director teatral y Premio Nacional de Humor.


Desde su experiencia como creador, insiste en que el escenario no es neutro: «Estamos generando ideas, estamos haciendo política porque participamos sobre la escena y somos líderes de opinión de alguna manera».


A su juicio, el humor puede ser herramienta de denuncia, pero también un espejo social y advierte que no se trata solo de sexismo. «Cualquier lucha emancipatoria -contra la discriminación racial, religiosa o política- involucra a toda la sociedad, y eso incluye a quienes hacen humor».


Por ello ha buscado incorporar en sus obras perspectivas diversas, consciente de los cruces con otras discriminaciones. En ese recorrido, el también director de la comunidad creativa Nave Oficio de Isla, recuerda Los monólogos de la vagina, texto original de la dramaturga estadounidense Eve Ensler.


«Para esa versión en Cuba, el casting fueron tres actrices negras. Y funcionó. Incluso hubo quien se cuestionó que fueran mujeres negras, lo que evidencia cómo opera el racismo estructural. La obra confronta al espectador consigo mismo, sin necesidad de didactismo», reflexiona.


Un escenario todavía desigual


A esa carga histórica de estereotipos se suma la escasa presencia de mujeres en el humor, tanto en los escenarios como en otros procesos creativos.


Doimeadiós considera que esta situación tiene raíces culturales. «Desde hace años hemos tratado de acercar al género a actrices que ejerzan humor y siempre encontramos cierta reticencia. Algunas se han lanzado, pero la participación sigue siendo tibia. Sin embargo, hay muchas mujeres con potencial, y sus discursos tienen otro peso», explica.


Proyectos recientes, como su estreno en noviembre del pasado año de En nombre de Juana, homenaje a la diva cubana Juana Bacallao (nombre artístico de Nery Amelia Martínez Salazar), abordan de manera explícita la violencia contra la mujer.


El director subraya que esas problemáticas «se hacen carne» en el texto y en el trabajo de la actriz Monse Duany, cuyo proyecto artístico apuesta por el enaltecimiento de la mujer en escena.


Doimeadiós está convencido de que tanto el cine dirigido por mujeres como estos espectáculos teatrales muestran que la mirada femenina aporta nuevas maneras de abordar cualquier tema, incluso los más crudos. «Se reconoce al vuelo: la mirada de mujer tiene otra forma de contarlo», dice.


La realizadora Magda González Grau, en su artículo «¿Dónde están las comediantes?«, publicado en SEMlac, sitúa el problema en una dimensión más amplia: la propia desaparición de la comedia como género en el teatro, la televisión y el cine cubanos. Menos comedia implica menos referentes y menos oportunidades, un impacto que -advierte- pesa más sobre las mujeres.


Desde su experiencia como jurado del Festival Nacional del Humor Aquelarre, González Grau dice sin rodeos que encontrar actuaciones femeninas premiables sigue siendo difícil. No porque no existan actrices con talento, sino porque los espacios son escasos y el género continúa siendo visto como menor, ligero o poco serio, una etiqueta que pesa doble en las mujeres, apunta.


Esa desigualdad se reproduce en la literatura. «En su texto Literatura, mujer y humor a partir de los años 90 en Cuba», también publicado en SEMlac, la escritora Laidi Fernández de Juan describe un panorama donde las humoristas siguen siendo excepciones dentro de una tradición cultural que ha hecho del humor una de sus marcas identitarias.


Las autoras existen, recuerda, pero hay que rastrearlas. La única antología dedicada al tema en Cuba, Las mujeres y el sentido del humor, compilada en 1986 por Olga Fernández, ya advertía sobre la urgencia de abrir espacios. Hoy, los nombres femeninos continúan siendo escasos, aunque destaca a escritoras como Mirta Yáñez, Nancy Alonso o Lourdes González, que han demostrado que el humor también puede ser una forma de resistencia.


Dibujar, actuar, incomodar


Yanely Rodríguez considera que el humor debe cuestionar patrones de conducta sin humillar ni imponer. Desde su experiencia como diseñadora e ilustradora en Las Tunas, provincia ubicada a 660 kilómetros de La Habana, defiende que el enfoque de género no se plantee como confrontación.


«No veo a la mujer como un ser superior ni al hombre como un enemigo. Ambos debemos aprender a relacionarnos desde el respeto y la responsabilidad compartida», sostiene la creadora, quien presentó la exposición Rompiendo las reglas en la Bienal Internacional de Humorismo Gráfico 2023.


Para esta artista gráfica, el humor permite abrir reflexiones desde el sarcasmo y el absurdo sobre desigualdades históricas y temas como la cosificación de las mujeres dentro de una lógica de mercado que invalida principios éticos básicos y alimenta violencias físicas y verbales.


Su enfoque dialoga con la experiencia de la humorista gráfica Adriana Mosquera, «Nani», colombiana radicada en España, quien desde hace más de tres décadas ejerce el humor gráfico desde una perspectiva feminista, en un gremio mayoritariamente masculino.


Convertir el machismo cotidiano en viñeta fue un modo de sobrevivir, crear y mostrar realidades incómodas, dice la artista, cuya obra ha estado presente en varias ediciones de la Bienal del Humor de San Antonio de los Baños.
A su juicio, estas violencias deben visibilizarse y discutirse desde todos los ángulos de la sociedad, no solo desde las mujeres.


Su estrategia creativa ha sido clara. «Hace 30 años empecé tomando esos chistes y poniéndolos sobre el papel desde cómo los contaría una mujer. Era agresivo, pero así de violentadas nos sentíamos», comenta a SEMlac.


Con el tiempo, dice, las formas se han matizado, pero la intención sigue siendo mostrar un punto de vista históricamente silenciado. «Somos más del 50 por ciento de la población mundial, pero quienes opinaban, escribían y dibujaban en los medios eran casi siempre hombres», señala.


Para Nani, uno de los mayores retos actuales es sacar estos debates del reducto femenino. «La violencia, la desigualdad y la discriminación no son temas de mujeres, son temas de la sociedad», advierte.


Reír desde lo cotidiano


La necesidad de visibilizar lo que suele quedar fuera del escenario atraviesa la experiencia de la actriz Yamira Díaz, quien encuentra en el monólogo un espacio para explorar problemáticas femeninas poco abordadas.


Con una sólida carrera en la actuación, Díaz aclara que no se asume como humorista, sino como una actriz que ha decidido incursionar en el humor como parte de su crecimiento profesional. En sus textos se centra en vivencias de mujeres maduras: envejecimiento, menopausia, frustraciones, deseos y pequeñas victorias cotidianas.


«Son temas que conozco, que disfruto y que no están suficientemente explorados», señala.


Aunque la respuesta del público ha sido mayoritariamente positiva, reconoce cuestionamientos que revelan prejuicios de género y percibe ciertas reservas cuando comparte escenario con humoristas de larga trayectoria.


«Hay cuidado, cierta tibieza», describe, más asociada -a su juicio- al temor de ver nuevos rostros ocupar un espacio tradicionalmente cerrado que a una confrontación explícita. «Somos pocas y aparecemos de manera muy esporádica, cuando hay infinitos temas para hablar», señala.


Esa lógica atraviesa el trabajo de la periodista e influencer Yuliet Pérez Calaña, «La Yuli de Cuba», quien ha convertido la cotidianidad en una fuente constante de humor y reflexión. Desde la crónica, captura estereotipos y contradicciones para devolverlos en forma de risa crítica, un ejercicio del que surgieron libros como Una guagua es un país y Crónicas desde el bohío.


«Mi humor va de mí y de lo que me pasa todos los días», explica. Desde ahí, construye textos que no evaden la crítica social, pero la hacen accesible, cercana y profundamente humana.


Para Pérez Calaña, el humor ha sido en los últimos años su principal vía de expresión para abordar temas que le importan: feminismo, sexualidad femenina, empoderamiento de cuerpos y sexualidades diversas, así como la visibilización de grupos marginados.


No ha sido un camino exento de tensiones. Por un lado, explica, pesa la idea de que el periodismo debe ser solemne y poco compatible con el humor. «Yo defiendo mis textos como periodísticos», afirma, y recuerda que existe una larga tradición de periodismo humorístico en Cuba.


La otra dificultad es que hacer humor desde el cuerpo y la experiencia de una mujer -hablar de sexo, de deseo, de vivir la vida sin pedir permiso- suele incomodar más que cuando esos mismos temas los abordan los hombres.
«A una mujer que hace humor se le exige decoro; a los hombres, ingenio», afirma. La buena noticia, dice Pérez Calaña, es que reírse del machismo implica creatividad, riesgo y conciencia, talentos presentes en muchas mujeres.

SEM-SEMlac/lf

Juego de Ojos| Icaro en La Laguna

Miguel Ángel Sánchez de Armas

SemMéxico, Ciudad de México, 19 de enero, 2025.- Se llamaba Cliserio y quería volar. No quería viajar, ni huir, ni llegar a otro lugar ni conocer nuevas tierras. Quería ver el mundo desde el cielo, como lo ven las aves.

Tenía diecisiete años y era campesino del ejido Florencia en la Comarca Lagunera, uno de tantos hijos del surco y del polvo. Todos los días miraba el despegue de los aviones del aeropuerto de Torreón. Por las noches en la cama de paja de la choza de sus padres se dormía imaginando casas diminutas, caminos que se encogen, hombres convertidos en puntos. No soñaba con motores ni con rutas aéreas. Soñaba con la altura.

Sin saberlo, Cliserio estaba repitiendo una historia antigua. No la había leído. Nadie se la contó. En su mundo no había mitología griega ni advertencias solares. Pero el impulso era el mismo: elevarse, aunque el cuerpo no esté hecho para eso. Ícaro también fue joven. También creyó que bastaba el deseo.

Sabía que nunca tendría dinero para subirse a un avión, así que hizo lo único que podía hacer un muchacho muy pobre con una obsesión muy grande: se acercó y buscó la oportunidad. “Comenzó por apersonarse con los mecánicos del Aeropuerto”, recuerda el cronista Federico Sáenz Negrete. “Era común verlo servir de achichincle entre los trabajadores del puerto aéreo. Era aceptada la presencia del joven que acariciaba el fuselaje de los DC-3 con verdadero respeto e ilusión”.

Tampoco sabemos cómo le fue creciendo la idea de que bien colocado y detenido con firmeza podría acompañar al pájaro metálico en su ascenso. Lo que sí tuvo claro fue que era algo que sólo al amparo de la noche podría lograr. En su crónica de El Siglo de Torreón, Sáenz Negrete explica: “El joven observó perfectamente la mecánica de aterrizajes y despegues. Sabía que, dependiendo del viento, los pilotos, en coordinación con la torre de control, elegían el sentido del despegue y que antes de iniciar la carrera, el avión se detenía unos minutos para probar los instrumentos. Esos minutos podrían ser el momento adecuado para abordar el aparato y aferrarse al fuselaje. Ya lo había practicado con aviones que estaban en mantenimiento. Su cuerpo encajaba perfectamente en el ala trasera y podría apoyar los pies en el empenaje, donde los flaps ensamblan con el ala. Practicó cómo insertar los brazos para quedar bien sujeto cuando llevara a cabo su soñado vuelo. Sueño de un niño campesino, qué le vamos a hacer”.

En la noche del 8 de octubre de 1950, Cliserio se coló por un desgarro de la reja perimetral del aeropuerto en espera de su oportunidad. Vio aproximarse el DC-3 XA-FUM de “Líneas Aéreas Mineras”. A los controles iban el capitán Jorge Guzmán Lavat y el primer oficial Guillermo Bueno, con 21 pasajeros, diputados y senadores, que viajaban a la capital de la República.

Esa noche soplaba viento del sureste y el avión se dirigió a la lejana cabecera 12 en donde Cliserio se ocultaba. Los pilotos lo alinearon, checaron magnetos, aceleraron e iniciaron la carrera de despegue. Faltaban unos minutos para las 12 de la noche. En ese momento Cliserio saltó y se abrazó a la cola. Al empenaje. Al timón trasero derecho. Se quedó ahí.

Guzmán Lavat era un piloto experimentado, formado en una generación donde volar no era un oficio sino una prueba. Fue piloto en la Real Fuerza Aérea Canadiense durante la Segunda Guerra Mundial y era extremadamente profesional, muy admirado y estimado en la aviación mexicana. Pertenecía a esa estirpe de aviadores para quienes el riesgo no era abstracto. Hombres que habían pensado la muerte en serio.

Al despegar sintió una vibración leve. Luego otra, más intensa. No le gustó. La experiencia le habló antes que los instrumentos. Media hora después decidió regresar. Algo no estaba bien. Quizá en ese momento no podía saberlo, pero el peligro que no lo alcanzó en cielos europeos pudo haberlo esperado ahí mismo, sobre Torreón. No en combate, sino en un vuelo doméstico, con traje civil y pasajeros ilustres, por un muchacho colgado del fuselaje como una idea imposible.

“Afortunadamente”, dice Sáenz, “el piloto giró el ala hacia donde nuestro héroe se aferraba a la vida, de haberlo hecho al lado contrario, la fuerza centrífuga hubiese lanzado a Cliserio por los aires y su historia hubiese permanecido en el limbo”.

Cuando aterrizaron, la cola bajó con violencia. Al inspeccionar encontraron al muchacho que quiso volar. Cliserio estaba apenas estaba consciente y desnudo salvo un gorro y unas gafas de aviador. El viento de 290 kilómetros por hora le había desgarrado la ropa y nadie se explicó cómo había sobrevivido al frío.

Ícaro cayó al mar. Cliserio no. No porque fuera más sabio, sino porque el mundo en que cayó era otro. No cera ni plumas, sino aluminio y tornillos. No dioses vigilantes, sino un piloto atento que decidió volver.

Nadie celebró la hazaña de Cliserio. Se habló de cargos, de castigos ejemplares, de barrotes de prisión, de poner orden en el cielo. Pero llegaron los periodistas, la historia dio la vuelta al mundo y el pueblo decidió otra cosa. La revista Time publicó la hazaña con la cabeza “Free Loader”. Se organizaron colectas populares en la toda la Comarca Lagunera para pagar la fianza y liberarlo. Dos médicos laguneros avecindados en la Ciudad de México enviaron fondos suficientes para la defensa legal. Dicen que Pedro Infante, también piloto, ayudó. Y así fue como Cliserio obtuvo su libertad. “Una libertad bastante menor a la que había obtenido aquella noche estrellada, cuando desafió todo el catálogo de leyes y candados que fijan nuestras cadenas, muchas veces autoimpuestas,” reflexionó Sáenz.

Con el tiempo, Cliserio aprendió a volar y montó una empresa de fumigación aérea en Chiapas. Murió en 1997, viejo ya.

En la mitología, el castigo es ejemplar. En la realidad mexicana, a veces hay indulto. No por justicia divina, sino por terquedad humana.

Se llamaba Cliserio Reyes Guerrero. Y antes de ser piloto, antes de ser mito, antes de ser noticia, fue eso: un muchacho campesino que quiso volar.