*Solicitan medidas cautelares para garantizar la seguridad de sus oficinas y del personal
SemMéxico, Oaxaca, 28 de mayo, 2024.- El Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código-DH) denunció que sus oficinas ubicadas en la ciudad de Oaxaca de Juárez fueron allanadas por personas desconocidas.
La organización no gubernamental informó que los responsables sustrajeron equipo de computo, cámaras fotográficas y de video, así como dinero en efectivo, entre otros artículos.
“Este hecho constituye una grave violación a la labor de defensa de derechos humanos en un contexto de inseguridad y violencia señalado reiteradamente”, denunció la dirección del Comité.
Subrayó que este incidente no solo vulnera su privacidad y la seguridad de su información, sino también “pone en riesgo la integridad de quienes realizan la labor de defensa de derechos humanos y de las víctimas a quienes acompañan».
De la misma manera, resaltó que este acto representa una obstrucción a su trabajo en favor de la justicia, la verdad y la reparación.
Por lo anterior, exigió a las autoridades competentes una investigación exhaustiva sobre este incidente y solicitó medidas cautelares para garantizar la seguridad de sus oficinas y del personal que trabaja incansablemente en la defensa de los derechos humanos en Oaxaca.
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de mayo, 2024.-Preocupa a los encargados de Instituto Federal Electoral el incremento de ataques cibernéticos, especialmente los conocidos como “Denegación de Servicio Distribuido (DDoS, por sus siglas en inglés), lo que plantea angustias sobre la seguridad de las infraestructuras críticas y la integridad del proceso electoral. Por lo que sabemos, las autoridades electorales se preparan para lo que se conoce como “la gran batalla digital.”
Precisamente durante las últimas semanas, varios sitios web relacionados con las elecciones, partidos políticos y medios de comunicación han sido blanco de ataques DDoS, que buscan sobrecargar los servidores con un flujo masivo de tráfico malicioso, dejando los servicios inaccesibles para los usuarios legítimos. Estos ataques han afectado la capacidad de difusión de información y han generado incertidumbre entre la ciudadanía respecto a la fiabilidad de los sistemas electorales.
Para nadie es un secreto que los ataques DDoS representan una seria amenaza para la estabilidad y la seguridad durante el proceso electoral. Al perturbar la comunicación y la transparencia en línea, socavan la confianza en el sistema democrático y obstaculizan la participación cívica informada. Además, estos ataques pueden ser utilizados como una táctica para influir en los resultados electorales al desestabilizar las plataformas de información y comunicación de los candidatos, partidos y del INE.
Al respecto, Jorge Tsuchiya, Director Regional de México en NETSCOUT nos dijo: “es imperativo que las autoridades gubernamentales, los organismos electorales y los proveedores de servicios en línea trabajen en estrecha colaboración para mitigar los efectos de estos ataques y salvaguardar la integridad del proceso democrático. Se requieren medidas proactivas para fortalecer las defensas cibernéticas, monitorear de cerca cualquier actividad sospechosa y garantizar la disponibilidad y accesibilidad de la información electoral para todos los ciudadanos”, y añadió: en un momento crucial para la democracia en México, es fundamental que se proteja la infraestructura digital contra cualquier intento de interferencia maliciosa. La transparencia, la confianza y la participación son pilares fundamentales de un proceso electoral justo y equitativo, y es responsabilidad de todos garantizar que se mantengan intactos.
BanFeliz adquirió la totalidad de las acciones de Banco Forjadores.
Con un Consejo de Administración presidido por Fernando García Sada y un Cuerpo Directivo con más de 35 años de experiencia en el sector bancario nacional e internacional, el equipo que integra BanFeliz ha atendido a más de 1.2 millones de clientes y ha otorgado más de 20 mil millones de pesos en microcréditos. En los próximos 12 meses, BanFeliz planea expandir sus servicios financieros a 285 centros de atención en todo el país, respaldados por un equipo de más de 10 mil colaboradores y asociados.
Eurofarma anuncia un incremento de 14% de sus ingresos globales en el año 2023.
La primera farmacéutica multinacional de capital 100% brasileño presente en Latinoamérica, México, Estados Unidos y en algunos países de África, dio a conocer que en el año 2023 registró un crecimiento de 39,3% en las operaciones fuera de su país de origen.
El total de ingresos globales experimentó un incremento de 14%, resultado que es acorde a la planeación quinquenal de cara al año 2027, en el que se cumplen 55 años de la fundación de Eurofarma. La compañía farmacéutica cuenta en la actualidad con 11 plantas y una más en construcción en el estado de Mina Gerais, Brasil, en las que se fabricaron 573 millones de unidades, para padecimientos en diferentes áreas como: prescripción médica, genéricos, oncología, hospitalario, entre otros.
En lo que se refiere a la innovación, que representa una palanca de crecimiento de gran trascendencia para la empresa se invirtieron 680 millones de reales brasileños (BRL), con lo que el 30% de los ingresos provienen de los medicamentos propios y que fueron desarrollados en los últimos 60 meses. En este mismo rubro se estableció el fondo corporativo Eurofarma Ventures, que sumará 100 millones USD para inversiones en biotechs.
BBVA México se incorpora a American Chamber of Commerce.
La estrategia del banco de capital español, tiene como estrategia convertirse es el banco del “Nearshoring”. Al respecto Alejandro Cárdenas Bortoni, director general de Banca de Empresas y Gobierno en la institución financiera, nos dijo que “en lo que va de 2024, la institución financiera por medio de su unidad de Nearshoring atrajo a cerca de 40 empresas al país, ello como parte del ecosistema de inversiones extranjeras”.
El informe Situación Sectorial Regional, presentado por el área de Estudios Económicos de BBVA México, destaca que al cierre de 2023, EU absorbió el 83.3% de las exportaciones no petroleras mexicanas, seguidas por Canadá y China con el 3.1 y 1.7% respectivamente. El mismo reporte señala que al cierre de 2023, el valor total del comercio entre México y Estados Unidos alcanzó 745.6 mil millones de dólares (mdd), de los cuales 490.2 mil mdd fueron ventas de mercancías mexicanas hacia EUA, esto representa un superávit comercial favorable a México de 234.7 mil mdd. El monto de ventas a Estados Unidos aumentó a tasa anual 3.7% y a Canadá 15.5%; de esta forma, América del Norte aumenta su relevancia comercial confirmando la consolidación regional en el proceso de nearshoring.
Desde el punto de vista de EU, con datos del Census, las importaciones anuales de bienes desde México en 2023 alcanzaron los 475.6 miles de mdd, mientras las importaciones de manufacturas mexicanas alcanzaron los 422.1 miles de mdd (88.7% del total de importaciones estadounidenses desde México); corroborando la concentración en bienes de manufactura. La demanda estadounidense por bienes mexicanos se concentra principalmente en los estados de Texas (142.7 miles de mdd, 30.3% del total), Michigan (69 mmdd, 14.7%) y California (61.5 mmdd, 13.1%), señala el informe.
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de mayo, 2024.-En la sorpresota de inicio de semana, no queda claro quién llamó a quién. Pero…
Aunque usted no lo crea, a estas alturas de la contienda, está comprobado: “Claudia ama estar con los corruptos”.
Sin barroquismos, esa la conclusión de Xóchitl Gálvez respecto de los gustos políticos de la señora Sheinbaum, frente a la renuncia de la patriota Alejandra del Moral a su, hasta ayer, cuna política: el Partido Revolucionario Institucional.
Y es que la candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México considera que lo peorcito, lo corrupto del priismo y del panismo se ha echado en brazos de la causa del Corporativo Morena y Asociados.
Y a la favorita del Duce le encanta sacarse la foto con estos personajes de la tragicomedia política, aunque luego los evita, pese a que éstas y éstos busquen un lugarcito en las selfis o un espacio cercano a los entarimados.
Casos los hay, como el licenciado Eruviel Ávila que ahora se siente bendecido con agua del manantial incorruptible de la 4T. En serio, no se ría, porfis.
Porque usted estará de acuerdo en que el licenciado presidente, en su caracterización del Santo Niño Fidencio del Zócalo, cuando da la bienvenida a Morena a estas y estos desertores de la oposición, es como exorcizarlos e ipso facto se vuelven querubines, angelitas y misioneros honestas y honestos.
Sí, Su Alteza Serenísima les borra el pasado y los viste albos, casi santos que purificarán el alma en campañas proselitistas, convertidos en incorruptibles candidatos.
¡Sea por Dios!
Mientras él viola la ley y se mantiene en campaña a favor de la doctora Sheinbaum que anda divertidísima, de plaza en plaza, con la cantaleta de que le lleva 25 puntos a la ingeniera Xóchitl Gálvez. Y hasta invita a celebrar en el Zócalo en la noche del próximo domingo 2 de junio.
Pero…
Si le incomoda que uno de sus amigos, amigas, conocidos o candidatos de la alianza “Sigamos Haciendo Historia”, proveniente del priismo, o del panismo como la senadora Nuvia Mayorga o el ínclito justiciero exgobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, se le considere corrupta o corrupto, desleal y hasta traidora y traidor, le pregunto:
¿Sería usted capaz de meter las manos al fuego por ellas o ellos?
Veamos. La joven excandidata de la alianza Va por el Estado de México al gobierno mexiquense ¿incurrió en traición al partido que la encumbró llevándola a participar en las ligas mayores? O fue congruente con el harto conocido acuerdo de su jefe Alfredo del Mazo Maza con Andrés Manuel López Obrador.
¿Dinero de por medio? ¿Impunidad en la apuesta por el triunfo de la doctora Sheinbaum?
¿Y por qué hasta hoy y justo en la antesala de la elección presidencial?
Dice que Alito y la dirigencia estatal del PRI no la apoyaron y por eso perdió la contienda por el gobierno del Estado de México. ¿Por qué se guardó el reproche?
¡Ja!
Dice que no busca trabajo; “busco que a México le vaya bien, le vaya mejor”, justifica y adelanta, en ese triunfalismo de su, ahora amiguis Claudia, que México estará en buenas manos,
Y, mire usted, como de berrinche reclama que, después de la derrota “ni me tomaron en cuenta y ahora soy importante”.
Por supuesto, cada quien es libre de hacer con su vida lo que le venga en gana. Mas en el caso hombres y mujeres que hacen de la política profesión y modus vivendi, es lamentable que, cuando no se cumplen sus aspiraciones, porque se creen fundamentales, renuncien a la organización o instituto político que les encumbró.
Sin duda, en política no hay damas de la caridad ni santos. Y mucho menos coincidencias ni reflexiones de cuarto para las doce que concluyan con la decisión de renunciar a ideología y militancia.
¿Son, acaso, mujeres y hombres de este talante veleidoso quienes gobernarnos o representarnos en el Congreso de la Unión? Por eso, por eso, señoras y señores, el voto debe ser producto de una profunda evaluación de quienes contienden, hoy, por miles de cargos de representación popular.
¿Qué sabor de boca le deja escuchar mentira tras mentira a la candidata Claudia Sheinbaum Pardo en todas las materias?
¿En serio el país está como ella dice? ¿Los servicios de salud se acercan, siquiera, a los de Dinamarca? ¿El AIFA es el súper aeropuerto internacional que presume el licenciado López Obrador? ¿Por qué no acepta la doctora Sheinbaum que se investigue a los hijos de su jefe de campaña, Andrés Manuel, por presuntos actos de corrupción?
¿Por qué se protege a Ignacio Ovalle Fernández? ¿Por qué la Auditoría Superior de la Federación oculta resultados de auditorías en los que se evidencia corrupción en obras responsabilidad de militares?
Sí, el “hubiera” no existe. Pero imagine usted, ciudadano mexiquense que doña Alejandra del Moral fuera su gobernadora y de pronto, como hoy, se dio cuenta de que es momento de construir nuevos caminos personales.
El berrinche personal, el cobro de la factura.
¡Recáspita, Del Mazo!
La traición implica corrupción. Por eso, cuando ayer Xóchitl Gálvez metió a Alejandra del Moral en el mismo costal de los corruptos que han renunciado a su militancia priista y panista, no equivocó el adjetivo.
Y más luego de esa confesión de simpatía que, hace tres meses, le hizo Del Moral a Xóchitl, con quien se tomó la foto sonriente, jovial, convencida de su dicho.
Sí, esa es traición.
Y no es hacer leña del árbol caído porque no se puede pasar por alto este acto desleal. ¿Por eso no quiso Alejandra la diputación plurinominal del PRI? De aquí al sábado, con todo y veda, habrá otras sorpresotas. ¿De desleales y traidores? La tragicomedia sexenal. ¿A poco no, Drakko? Digo.
POR CIERTO, rumbos de Atizapán de Zaragoza, en el Estado de México, hay preocupación entre padres de familia de la Escuela COPÁN porque se ha desatado una campaña, salpicada de veladas amenazas, para disuadir a los potenciales electores de asistir a las casillas el próximo domingo.
Se sospecha del oficialismo. Pero, en una circular, el Sistema Educativo COPÁN invita a todos los miembros de la comunidad “a que hagan valer su voto en los próximos comicios y que construyamos juntos y unidos un país de paz y seguridad para todos”. ¿A quién conviene el abstencionismo? Acertó; por eso la mentada continuidad, ¿continuidad? No os hagáis que ya lo sois. Conste.
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de mayo, 2024.-Muchos son quienes con o sin experiencia en cuestiones electorales, han hecho sus análisis del momento mexicano para llegar a una misma conclusión: que el muy reiterado triunfo a priori de Claudia Sheinbaum simplemente no tiene ningún sustento.
La insistencia en repetir que la distancia en las encuestas entre ella y Xóchitl Gálvez es irremontable, insalvable, no es más que un blof (fanfarronería, engaño, apariencias fingidas) político diseñado desde el poder.
Se trata de crear esa percepción entre los votantes. Es aplicar el tan manido principio de Joseph Goebbels -de repetir una mentira hasta convertirla en una verdad entre la población- al proceso electoral mexicano de 2024.
Hoy ya nadie en este país se traga lo del “arroz cocido”. Menos se cree en las encuestas evidentemente “cuchareadas” a su favor. Menos cuando insisten en colocar 20, 30 o más puntos arriba a la candidata oficial de la hidalguense.
LOS DATOS SON LOS DATOS
Mire usted, las cosas son más sencillas de entender que lo que cualquiera cree.
Veamos: en 2018, en la elección que ganó Andrés Manuel López Obrador por 30 millones de votos y 51% del total de los sufragios emitidos, la Lista Nominal del INE era de 89 millones de electores -es decir, mexicanos con credencial del INE en mano-… en esa elección acudieron a votar el 63% de esa lista.
En términos generales no hubo sorpresas pues en las elecciones del 2000 donde ganó Fox, en la de 2006 que ganó Calderón y en la de 2012 que ganó Peña Nieto, igual acudieron a votar el 63%. Es decir, AMLO no conmovió al Universo ni disminuyó el nivel tradicional de abstención.
Hoy la Lista Nominal se incrementó a 98 millones de electores, es decir, 10 millones más que hace 6 años.
Veamos. En estos 6 años se han realizado al menos 3 elecciones esenciales en México: las intermedias federales de 2021, donde Morena, PT y Verde lograron 21 millones de votos, mientras que la oposición PRI, PAN, PRD y MC alcanzaron los 22 millones de votos. Uno más que el oficialismo.
Eso significó dos cosas importantes:
1) Que Morena y la oposición logran casi la misma votación, es decir no hay tal predominio del oficialismo.
2) Que Morena y AMLO perdieron en esa elección 10 millones de votos respecto de los 30 millones obtenidos por AMLO en 2018.
Al año siguiente, en 2022, en el proceso de revocación de mandato AMLO y Morena, PT y Verde apenas llegaron a los 15 millones de votos. Ahí perdieron 15 millones más de votos.
Eso indica claramente que el llamado voto duro de AMLO y Morena anda entre los 18 y 25 millones de votos.
LA LÓGICA SIMPLE
Si a lo anterior aplicamos la lógica simple, veremos que la candidata del oficialismo no sólo no gana, sino más bien anda perdiendo.
Todo indica que el próximo domingo acudirán a votar quizá 65 millones o más de electores.
Es obvio que Claudia Sheinbaum no tiene el arrastre y simpatías de AMLO en 2018, así que muy, pero muy difícilmente jalará a 30 millones de votantes.
Todos dicen que ella capitalizará los votos que se generen de los programas sociales. Los expertos indican que eso no le dará más de 15 millones de votos.
Lo que si jalará es la irritación, agravios, malestar, reclamos por los errores y maltratos cometidos contra grandes sectores por AMLO y su 4T. Ahí está la inseguridad y sus 190 mil ejecutados, el desastre en salud y abasto de medicamentos, el alto costo de vida, afectación a mujeres, niños, otros muchos por la desaparición de programas y recorte de presupuestos, etc, etc…
La obviedad indica que si acuden a votar 64 millones Claudia podría estar sumando a lo más a 25 millones mientras Xóchitl podría obtener 35 o más. El esquirol de MC anda en los 5 millones.
El tiempo acabó y el domingo veremos si todo esto tiene razón, o si Claudia resulta ser el fenómeno electoral que los suyos dicen que es, muy superior al de su creador.
Yo, neta, por más que reviso no veo por dónde pueda ganar. La flaquita -super arrogante y pagadísima de sí misma-, es apenas una intención sin mayor sustento. Puro buche y pluma dicen los cubanos. Faramalla. Puro cuento, decimos acá.
Usted no haga caso de que ya todo está hecho y vaya a votar el domingo. Si es a favor de X mejor.
a senadora Ana Lilia Rivera Rivera aseveró que las reformas constitucionales que se aprobaron en este sexenio pasarán a la historia de México como la base legal para construir el segundo piso de la transformación, es decir, un México más justo, libre, democrático y con bienestar para todas y todos.
SENTADAS LAS BASES DEL BIENESTAR: RIVERA
Legislar para los más vulnerables y fortalecer la democracia es lo que se hizo en el Senado en estos 6 años, afirmó Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado.
La reforma al artículo 4 constitucional estableció el derecho que tienen todas las personas mayores a partir de los 68 años, y en el caso de aquellas pertenecientes a los pueblos indígenas y afromexicanos a partir de los 65, a recibir una pensión no contributiva de parte del Estado, recordó.
Igual se garantizó el derecho a personas con alguna discapacidad permanente a recibir un apoyo económico, y con prioridad en los menores de 18 años, a personas de los pueblos originarios y a personas en situación de pobreza.
“En esta Legislatura logramos algo que ningún congreso constituyente había hecho: reconocer a los pueblos y comunidades afromexicanas como parte de la composición pluricultural de la nación”, indicó.
Otro logro histórico fue el decreto que reformó diversos artículos constitucionales, para que sean mujeres al menos la mitad de los nombramientos de titulares de las secretarías de despacho del Poder Ejecutivo Federal y sus equivalentes en las entidades federativas, subrayó.
La presidenta del Senado destacó que la paridad de género llegó igual a la integración de los organismos autónomos; en la postulación de candidaturas de los partidos a los distintos cargos de elección popular; en la elección de diputados y senadores por el principio de representación proporcional, en los concursos abiertos para la integración de los órganos jurisdiccionales y en la integración de los ayuntamientos municipales, concluyó.
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de mayo, 2024.-El próximo domingo 2 de junio, las mujeres decidirán el resultado final porque ellas representan el 52 por ciento de las votantes y porque las mujeres mayores de 30 años votan mucho más que la juventud. En 2018, el 66 por ciento de las mujeres acudió a las urnas mientras que los hombres representaron el 58 por ciento de los votantes.
Las mujeres además, son mayoría en las casillas y en las representaciones partidarias. La mayoría de quienes organizan el proceso. La pregunta es, si esos votos se orientarán por una de las dos ofertas electorales de las candidatas a la presidencia de la República. No parece claro.
Otra interrogante es sobre cómo afecta la decisión electoral de las mujeres el tema de la violencia y la inseguridad. Todo es un enigma.
En los años 50 y 60 las mujeres estuvieron a favor de lo tradicional, más conservadoras que los hombres, pero en años recientes, según especialistas, las mujeres han votado más por la visión progresista.
La creciente participación en paridad, ¿ha sido un factor? No es claro, cuando al participar ha significado que arriesgan su integridad. Eso, ¿incentiva o inhibe el voto femenino?. No sabemos.
Mientras que en 2018, 18 mujeres, candidatas y políticas fueron asesinadas, en 2024 han ocurrido 12 asesinatos de mujeres, 15 atentados, tres secuestros y una amenaza contra mujeres aspirantes. Las causas no son tan diferentes cuando se trata de hombres.
Estos hechos podrían o no definir la postura electoral. Lo cierto es que hay cambios entre hombres y mujeres. Ellas, nosotras, claramente se colocaron al centro izquierda, en las últimas décadas. No sabemos si las impacta el discurso feminista y su agenda. O les importa la representación, de la cuota (1996) a la paridad, 2014.
Se pensó que en esta elección, porque una mujer será presidenta de la República, el género y las brechas fueron tema de discusión, si es una disputa. Eso ¿Inclinará el voto femenino?.
Si las mujeres son más progresistas, ¿qué alianza las representa más? No está claro. Saber que la 4t , donde las mujeres perdieron, está, sin duda en la cancha de la oposición y por la otra está el discurso “progresista” de la candidata oficialista, que ¿realmente impacta?.
Habría que preguntarse si impacta la violencia electoral en la decisión de las mujeres. Saber que las entidades más peligrosas para las mujeres en la política son Michoacán y Chiapas, significa algo?
Si es tema la inseguridad, ello ¿las determinará?. Lo cierto es que la construcción de la condición femenina, por su calidad de cuidadoras, podría hoy colocarlas mucho más cerca del discurso de la oposición.
A las votantes parece que no les entusiasma la participación en puestos de decisión, que ha crecido exponencialmente en la última década. Saben que 9 gubernaturas femeninas no cambiaron su situación. Hoy sólo habrá 2 gobernadoras, en Guanajuato y Morelos.
Lo cierto es que son mayoría, el 57 por ciento de las candidaturas, garantiza el 50 por ciento en el Congreso federal y en los congresos locales, ¿qué les dice a las mujeres cuando la violencia no cesa? Eso tampoco les entusiasma.
En las campañas electorales, la discusión se centró en la polarización política generada desde la presidencia. ¿Cómo las perciben las mujeres?
A pesar de lo que llaman “tiempo de mujeres”, ninguno de los temas polémicos que las definirían fue discutido. Ni aborto, ni oportunidades laborales, ni las trabajadoras. Lo que sí está es la condición de las madres buscadoras y quienes buscan justicia por los feminicidios de sus hijas. Ello puede colocar en la decisión de las mujeres. Pero insisto es un enigma, mientras las brechas entre una alianza y otra, se han cerrado. Si las mujeres van a decidir ¿Por quién votarán? Veremos
*Periodista. Directora del portal informativo http://www//semmexico.mx
SemMéxico, San Luis Potosí, SLP, 27 de mayo, 2024.- Aunque la votación de este 2 de junio será una decisión dura para toda la ciudadanía, lo será particularmente para las mujeres en México y para las feministas ni se diga.
La ignorancia, la indiferencia y la negación a la crisis de derechos en la que nos encontramos se hizo patente durante el primer debate presidencial que tuvo lugar el 7 de abril, a través de los discursos de Claudia Sheinbaum Pardo y Xóchitl Gálvez Ruíz. A Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano) no le voy a mencionar por carecer de relevancia para el tema de hoy.
La promesa política que se materializa en ellas por haber obtenido las candidaturas de las alianzas de Morena-PT-PVEM y PAN-PRI-PRD, se debe a que todos los presidentes de México han sido varones, no obstante su sexo en este caso no representa ninguna esperanza de cambio para el resto de los 64 millones de mujeres que habitan el país.
Con todo y que como grupo poblacional las mujeres somos más de la mitad en ese primer debate apenas se emplearon veinte minutos al tema de la violencia haciendo uso de información falsa. La pregunta fue:
“Qué acciones sustantivas y con enfoque de derechos humanos va a realizar para atender las violencias contra las mujeres si las alertas de violencia de género no han funcionado, si las secretarias, institutos de las mujeres y las fiscalías especializadas tampoco han incidido en bajar los índices?
Aun sabiendo que las candidatas tienen un equipo en torno suyo, es su responsabilidad la posición desde la cual conciben los principales problemas del país, en esa tesitura la respuesta de Xóchitl Gálvez fue comenzar diciendo que su madre le enseñó que había nacido para servir y que creía en Dios.
Reconoció que la violencia de las mujeres es un cáncer que muchas en su comunidad sufrían, su compromiso sería atender el 100% de llamadas mediante el otorgamiento de recursos a los municipios para que las atiendan psicólogas y trabajadoras sociales, fortalecer las fiscalías y desatorar los asuntos mediante la justicia cívica y castigar el feminicidio y la violencia.
Planteando la realidad es que el fenómeno está mal dimensionado, las llamadas de emergencia sólo por violencia familiar de 2018 hasta abril de 2024 suman 4 millones 112 mil 148 y no se hacen a municipios sino al 911. Además de que es inviable mediar en situaciones de agresión contra las mujeres, de hecho está prohibido en la Ley General de Acceso, de ahí que usar lo que sea que se entienda por justicia cívica es volver a presionar a las víctimas a conciliar en vínculos de abuso de poder que ponen en riesgo su vida.
Ahora bien, la candidata Claudia Sheinbaum Pardo presumió que en su gobierno el índice delictivo de feminicidio bajo en un 40% y luego corrigió que en un 30%, afirmó haberse decretado sola una Alerta de Violencia de Género para Ciudad de México para lo cual hizo un plan de atención a las causas y cero impunidad, creó las fiscalías antifeminicidios y por eso cada crimen de esta naturaleza allí ha sido castigado: “Ahí están los datos” cerró.
Los datos indican que esa disminución sencillamente no es coherente ni siquiera con las dimensiones sociodemográficas de esa entidad, allí viven 9 millones 209 mil 944 personas de las cuales 4 millones 805 mil 017 son mujeres. Luego en ese periodo de gobierno hubo 182 mil 918 denuncias por violencia por tanto carece de sentido que sólo se registraran como feminicidios 399 carpetas. En este año sin ir más lejos, CDMX lleva 23,466 llamadas por agresiones y 13 municipios entre los 100 con más feminicidios: (3) Iztapalapa, (9) Cuauhtémoc, (23) Benito Juárez, (24) Gustavo A. Madero, (25) Xochimilco, (67) Álvaro Obregón, (68) Coyoacán, (69) Iztacalco, (70) Miguel Hidalgo, (71) Milpa Alta, (72) Tláhuac, (73) Tlalpan, (74) V. Carranza.
Cuando se habló acerca de las 29.9 millones de mujeres que estaban en pobreza y pobreza extrema quienes además asumen en solitario la responsabilidad total de la alimentación de sus hijos, Xóchitl mencionó que les pondría abogados y apostaría por la justicia cívica o alternativa para hacerlo más rápido o con los jueces de la comunidad para comprometer al hombre.
Y al llegar al tema de la violencia fuera de casa, es decir aquella que se padece en los espacios de trabajo que carecen de protocolos y capacidad de respuesta, Xóchitl comentó que había personas buenas, corruptas en todos los partidos, que se debe educar, en tanto Claudia se fastidió de seguir hablando de las mujeres:
¿Vamos a hablar de otros temas también?¿Por qué no hablamos de grupos vulnerables? Porque del tema de mujeres hablamos, ya he hablado de que hay resultados y tenemos otros programas.
Fue entonces cuando les preguntaron de las acciones que tomarían sus gobiernos para asegurar los derechos humanos de las personas trans, un tema que Sheinbaum llevó a Ciudad de México al punto de que no existen espacios seguros para ninguna mujer, siendo que todas allí, incluso las niñas, están siendo obligadas a aceptar que varones autoidentificados entren hasta a los sanitarios; ambas ahora si coincidieron, prometiendo cada una tipificar penalmente cualquier oposición a esta corriente generista que permite a los varones invadir y hacerse de todos los derechos y protecciones conquistadas por el feminismo para las mujeres con base en el sexo.
Insisto, para nosotras será una decisión abominable.
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de mayo, 2024.-Estamos a unos días de decidir, en una votación histórica, un hecho de gran trascendencia: elegir a la primera Mujer como Presidenta de la República Mexicana.
Muchas mujeres, desde generaciones atrás, hemos estado con el lápiz en la mano en distintas etapas, presionando por reformas a la Constitución y lograr lo que ya será un hecho: paridad en todo, teniendo en el encargo más relevante, a una Mujer en la Presidencia.
Dos mujeres compiten, y no tengo dudas que la más capaz para resolver los grandes retos que enfrenta hoy el país, es Xóchitl Gálvez. Ella ha puesto en entredicho lo realizado por López Obrador quien entregará un país con datos que simulan lo que no es México; evidenciar objetivamente las mentiras y el retroceso. Rescatar todo lo que ha echado por la borda y que con mucho trabajo, muchos debates, y no en pocas ocasiones con levantamientos de la oposición de las mesas de negociación, se ha venido acordando hacia una transición democrática.
Derogar la cultura presidencialista instalada desde que concluyeron las guerras de la revolución mexicana, con el uso del erario público de manera discrecional. Hay que decirlo claro: las reformas de los últimos 30 años, fueron pisoteadas por el régimen de López Obrador; por lo tanto, necesitamos dar el paso firme hacia la construcción de otro régimen, por cierto, establecido puntualmente en nuestra Constitución. Y eso ha ofrecido Xóchitl Gálvez.
Xóchitl es la más adecuada para concretar la transición democrática porque la entiende muy bien; esa transición que Fox no quiso concretar; la transición que no le importó a Calderón porque andaba en otra cosa; y Peña simplemente simuló con el Pacto por México que no quiso consolidar, como también simuló con la entrada en vigor del nuevo sistema de justicia penal inscrito en la Constitución en 2008 para entrar en vigor en 2016; como tampoco consolidó el sistema anticorrupción; mucho menos la gendarmería civil, y qué decir de la reforma fiscal para empoderar a los estados y municipios. Peña solo tiene a su favor que cuando menos cedió a la constitución de diversas leyes en materia de derechos humanos, hoy guardadas en el escritorio del lopezobradorismo: contra tortura y la desaparición forzada, atención a víctimas, derechos de la niñez, para prevenir la violencia contra las mujeres. Estos señores militarizaron el país.
Xóchitl se ha comprometido a concretar un gobierno de coalición que le acote a su propia investidura; igual que estarán en su gobierno las personas más capaces, honestas y trabajadoras, con más experiencia y conocimiento para trabajar en la reconstrucción del país, respetar al poder legislativo, y al poder judicial para que siga gozando de plena autonomía en sus resoluciones.
Porque merecemos un país donde la seguridad pública no es una utopía por alcanzar a años luz, sino algo plausible a partir del respeto y cumplimiento de la ley. Porque urge se rinda cuentas y se evalúe desde los observatorios ciudadanos e independientes dónde es necesario corregir lo que se tiene que corregir para avanzar en la atención de la población más marginada. Porque se debe detener el deterioro de las clases medias.
Por estas y más razones votaré por Xóchitl Gálvez. Mis hijos, mis nietas y mi nieto merecen otro país, cuyas funcionarias y funcionarios trabajen en la resolución de conflictos para que haya paz, seguridad pública y el respeto a la Ley.
SemMéxico/Semlac, La Habana, Cuba, 27 de mayo, 2024.- Compartir experiencias, dialogar sobre las diversas raíces de las violencias machistas y proponer estrategias para construir espacios estudiantiles y una sociedad más justas e inclusivas fueron motivos que reunieron el 21 de mayo a estudiantes y profesores universitarios.
El espacio de articulación de la Red Feminista de la Universidad de La Habana devino escenario para posicionarse contra todas las formas de violencias que persisten en este ámbito educativo.
La universidad no está ajena a la sociedad y a las relaciones sociales que se reproducen en ese espacio, dijo la socióloga Anaclara León, una de las impulsoras de la iniciativa.
Aunque hay quien pueda pensar que la universidad «no es lo peor» en cuanto a violencia, lo cierto es que aún persisten casos de acoso estudiantil, homofobia, bullying en las aulas e incluso profesores que miran a las alumnas con otras intenciones, afirmó la también profesora de Sociología.
«Lo nuestro es cambiar eso desde la educación, desde saber identificar que esas prácticas no están bien, construir una universidad más justa y contribuir así a construir un país más justo», dijo.
En el intercambio, la red se posicionó también contra la homofobia y la transfobia, a propósito de que el pasado 17 de mayo se celebrara un año más de que la Organización Mundial de la Salud despatologizara la homosexualidad y la sacara de la lista de enfermedades mentales.
«No entendemos de una red feminista que no se posicione contra la homofobia y la transfobia y a favor de los derechos sexuales de todas las personas», afirmó la profesora de Psicología Olivia Gálvez.
Desde la psicología, la también integrante de la red reflexionó sobre cómo pueden los profesionales de esta disciplina influir en la lucha contra la violencia de género, cuestionando cómo se han patologizado determinados comportamientos que deberían ser reconocidos como parte de la diversidad.
La estudiante Maypreicis Ravelo Hernández, quien se ha sumado recientemente a la red, aseguró haber encontrado allí un espacio de orgullo y empoderamiento para continuar la lucha contra las violencias, desde sus propios ámbitos de estudio.
La futura jurista valoró el papel del Derecho en ese propósito. «Mi carrera tiene las herramientas para controlar e incluso prevenir la violencia de género», afirmó.
«Sin embargo, la sociedad sigue siendo patriarcal, incluso entre quienes se gradúan de Derecho y deberían tener una visión más inclusiva y protectora hacia sectores vulnerables», consideró.
Para Carla Carreño, estudiante de Periodismo, es importante visibilizar la red y llevar el debate a los espacios públicos, pues «darle espacio a la violencia y a la intolerancia es lo que tiene al mundo tan mal», dijo.
El racismo, el machismo y la homofobia no pueden tener lugar. No hay protocolos contra la violencia de género, por ejemplo, en la universidad, cuando son estos protocolos los que ayudan a enfrentar la violencia también de manera institucional, agregó la estudiante, quien enfatizó que es desde articulaciones como la red de donde pueden nacer esos mismos protocolos.
Paula Ríos, estudiante de Sociología, destacó la importancia de la educación y el diálogo en la lucha contra la violencia de género. «Este no es un espacio de imposición, sino de construcción colectiva, donde a través del feminismo se busca entender cómo se estructura el poder en la sociedad y cómo esas estructuras de dominación vulneran a determinadas personas», dijo.
«Detrás de un femicidio, donde una mujer es asesinada por su pareja, a menudo se esconden historias de violencia prolongada. ¿Cuánto tiempo vivió la víctima bajo esa crueldad? ¿Qué patrones de comportamiento existen dentro de esas relaciones abusivas, que se repiten incluso al interior de la propia familia?», se preguntó Ravelo Hernández
«Estos son aspectos que se nos escapan. Como sociedad, es un problema que nos atañe a todos y del que debemos tomar conciencia», apuntó la estudiante, para quien la universidad no puede estar ajena a ello.
Ammy Curbelo Mirá, también integrante de la Red Feminista, señaló que es necesario despatriarcalizar la sociedad y la universidad. «El feminismo es un pensamiento lógico, al que cualquier persona que se replantee la estructura de la sociedad tiene que llegar», dijo.
Levantar poco a poco esos imaginarios, proponer alternativas para desmontarlos y erosionar cada día un sistema patriarcal que pugna por mantenerse es el camino, subrayó la socióloga Anaclara León.
La activista feminista y artista callejera «Flor de Fuego» escupe fuego en una calle de Ciudad de México el 15 de mayo de 2024 (CARL DE SOUZA)
Hablan feministas, entre ellas Sara Lovera, directora de SemMéxico
Las colectivas sin expectativas de la elección
Redacción
SemMéxico/AFP, Ciudad de México, 27 de mayo, 2024.- «Va a haber cambios», «yo no espero nada», «si se tiene que quemar todo, lo haremos». Feministas hablan de sus esperanzas, y también de sus enfados, ante la probable elección de una mujer como presidenta por primera en la historia de México, un país tradicionalmente machista.
Con 56% de la intención de voto, la candidata oficialista Claudia Sheinbaum se enfrentará en las urnas el próximo 2 de junio a la centroderechista Xóchitl Gálvez (34%), seguida de Jorge Álvarez Máynez, del minoritario Movimiento Ciudadano (10%), según un consolidado de encuestas de la firma Oráculus.
El inédito momento político contrasta con el machismo que ha caracterizado al país, con telenovelas, películas y canciones que exaltan al hombre dominante y la mujer abnegada.
La realidad que viven niñas y adultas en México, país de 129 millones de habitantes, sigue siendo sombría. Solo en 2023 se cometieron 852 feminicidios, según cifras oficiales.
«Va a haber cambios», «yo no espero nada», «si se tiene que quemar todo, lo haremos». Feministas hablan de sus esperanzas, y también de sus enfados, ante la probable elección de una mujer como presidenta por primera en la historia de México, un país tradicionalmente machista.
Con 56% de la intención de voto, Claudia Sheinbaum se enfrentará en las urnas el próximo 2 de junio a Xóchitl Gálvez (34%), seguida de Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano (10%), según un consolidado de encuestas de la firma Oráculus.
El inédito momento político contrasta con el machismo que ha caracterizado al país, con telenovelas, películas y canciones que exaltan al hombre dominante y la mujer abnegada.
La realidad que viven niñas y adultas en México, país de 129 millones de habitantes, sigue siendo sombría. Solo en 2023 se cometieron 852 feminicidios, según cifras oficiales.
Cuatro feministas de entre 26 y 91 años le cuentan a AFP lo que esperan.
«Ya es hora de que se reconozca a las mujeres», dice con su voz dulce en su casa del sur de la Ciudad de México Elena Poniatowska, escritora y feminista de 91 años, premio Cervantes en 2013.
«Es una consecuencia lógica, de un país que ha ido avanzando», que México vaya a tener una presidenta, dice la autora de «La noche de Tlatelolco».
Poniatowska, nacida en París y nacionalizada mexicana en 1969, ha apoyado al presidente Andrés Manuel López Obrador. Ahora da por sentado el triunfo de Sheinbaum, exalcaldesa de la Ciudad de México (2018-2023).
«Va a haber cambios muy importantes», asegura. Espera mayor atención oficial a «la cultura» y políticas públicas en beneficio de «los niños», lo que redunda en mayores derechos para las mujeres.
Pocas expectativas
Al arrancar su campaña en marzo, Sheinbaum prometió proteger y mejorar la vida de las mujeres. «No llego yo, llegamos todas», aseguró.
Gálvez, de su parte, enfatiza que en su gobierno será «una aliada de las mujeres».
Responsable del portal feminista SemMéxico, Sara Lovera, de 74 años, dice tener «pocas expectativas» si gana Sheinbaum, cuyo mentor político, López Obrador, se burló de las «seudofeministas» después de unas manifestaciones a favor del aborto.
El aborto fue despenalizado y legalizado en México por la Suprema Corte en septiembre de 2023.
«No vamos a tener ningún cambio, vamos a seguir perdiendo. Hay quien opina que hemos perdido 30 años en política de género», dice Lovera.
«Creo que con Xóchitl Gálvez podríamos dialogar aunque ella tampoco entienda nada» de luchas feministas, agrega.
«Flor de Fuego», de 53 años, vive de hacer malabares con lumbre en un semáforo de la alcaldía Azcaptozalco, y suele encender marchas en defensa de los derechos de las mujeres lanzando por la boca potentes llamaradas
«Estamos en tendencia»
.»Las mujeres estamos como en tendencia, entonces (los partidos políticos) aprovecharon ese barco», dice con sarcasmo después de correr entre los autos con la bandeja plateada que usa para recolectar monedas. Así pagó la carrera de biología de su hijo.
«La verdad es que no creo que cambien las cosas mucho», gane una u otra de las candidatas, ambas de 61 años, añade «Flor de Fuego», quien prefiere no dar su verdadero nombre.
Durante el gobierno local de Sheinbaum, sostiene, «fuimos bastante reprimidas las feministas en nuestras marchas… Quién sabe cómo nos vaya a la comunidad feminista» si llega a la presidencia.
“Quemar todo»
Alondra (nombre ficticio), estudiante de Economía y Derecho e integrante del Bloque negro, movimiento feminista radical, se muestra enfadada.
Los partidos políticos «piensan que por imponer a una mujer, venga de donde venga, ya nos van a callar a nosotras o van a callar al movimiento feminista», advierte.
«Si no hay una mujer que haga temblar al sistema patriarcal, no va a cambiar de nada (…) y vamos a seguir manifestándonos y si se tiene que quemar todo, se va a tener que quemar todo», dice Alondra, maquillada con una sombra de ojos roja.
«Todo puede ser que quede igual, que siga la misma situación de violencia hacia las mujeres», comenta.
Al hablar con AFP, pega encima de la propaganda electoral volantes con la imagen de uno de los presuntos asesinos de la estudiante María de Jesús Jaimes Zamudio, fallecida en 2016.
Alondra ha resultado herida varias veces en forcejeos con fuerzas de seguridad al proteger a manifestantes.
Al bloque negro se le ha acusado de vandalizar monumentos y establecimientos comerciales, pero sus integrantes aseguran que se trata de actos de iconoclasia, es decir destrucción de figuras de autoridad para enviar mensajes políticos.
SemMéxico/Semlac, La Habana, Cuba, 27 de mayo, 2024. – Cuatro premisas fundamentan las bases sobre las que se estructuran las violencias estéticas: el sexismo, la gerontofobia, el racismo y la gordofobia. No son las únicas, pero probablemente sí las más visibles.
Ese canon de belleza occidental y blanco, que exige juventud, delgadez y feminidad, lo vemos en los anuncios, revistas, películas y comienza a imponerse también desde la publicidad que acompaña a no pocos negocios y servicios que van naciendo en Cuba.
Muchas niñas, adolescentes y mujeres han sufrido violencia estética en algún momento de sus vidas, por su peso, color de la piel, porque no son tan «femeninas», por su edad o por tener algún tipo de discapacidad.
Pero también muchas personas la han ejercido, a menudo sin percatarse, pues se trata de un tipo de maltrato más simbólico, muy instalado en el imaginario social y colectivo.
La psicóloga Carla Padrón Suárez, investigadora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), considera que se trata de «una de las tantas formas a través de las cuales se esclaviza a la mujer, haciéndola invertir mucho tiempo, energía y grandes sumas de dinero en transformar su cuerpo, poniendo en riesgo muchas veces su salud mental y física, por tal de encajar en los estereotipos».
¿Cómo definiría la violencia estética?
También se le conoce como estilización de la violencia y no es más que todo el conjunto de presiones e imposiciones de cánones estéticos y paradigmas de belleza, socialmente construidos por cada cultura, especialmente para las mujeres.
Estar expuestas a este tipo de violencias genera muchas inseguridades y daños a la autoestima, se nos hace creer que nuestra feminidad y valía como mujeres depende de altos niveles de belleza, regidos por patrones muy excluyentes y alcanzados a cualquier costo.
Anorexia y bulimia, bullying escolar, trastornos de personalidad Son múltiples los impactos de las violencias estéticas. ¿Cuáles son sus principales causas y consecuencias?
Actualmente, cientos de empresas y medios de comunicación facturan y se enriquecen a costa de infundir inseguridades en las mujeres; nos bombardean por todos los frentes con información de modelos irracionales e inalcanzables de belleza. Todo esto responde a un sistema opresor y patriarcal que nos quiere inseguras, insatisfechas y pendientes, únicamente, de nuestro físico.
Es un método de distracción infalible para que no nos concentremos en buscar formas de liberación e independencia, en todos los sentidos; además de que nos separa y divide entre nosotras mismas. Nos han enseñado a criticar y cuestionar el estilo de vida y la forma en la que otras mujeres lucen.
La violencia estética no nos ayuda a reconocer la belleza y diversidad de todos los cuerpos, sino todo lo contrario: perpetúa el sexismo, el racismo, la gerontofobia y la gordofobia.
Sexismo, porque se trata de una estética pensada por y para los hombres; racismo, porque la blanquitud es el ideal impuesto en nuestras sociedades occidentales; gerontofobia, porque se hace culto a la juventud y se invisibiliza la vejez; y gordofobia, debido a que la crítica y el desprecio a los cuerpos robustos, gordos, ha sido históricamente avalada por la sociedad: cuando no cumples las medidas ’90-60-90′, quedas fuera (90 centímetros de pecho, 60 de cintura y noventa de caderas).
¿Hacia qué rumbos debe encaminarse la atención a este fenómeno en el país?
En Cuba, desde que tenemos mayor acceso a internet y a la globalización, la violencia estética ha llegado a ser más interiorizada. No obstante, en comparación con otros países con grandes sistemas y medios de tratamientos estéticos, el impacto es más fuerte.
Considero que la mejor forma para tratar la violencia estética es a partir de una mayor concientización sobre el fenómeno y un mejor uso de las tecnologías de las comunicaciones y los medios, que promueven modelos a seguir.
Se deben evaluar con cuidado los materiales que se exponen. Este tema no se puede tratar con ligereza. A la par, se deben crear espacios educativos para hablar sobre esta forma de violencia en las escuelas y dentro de la familia. Madres, padres y responsables de la educación en general deben estar al tanto del consumo digital y televisivo de niños y niñas, para así poder mediar en los aprendizajes que están formando el sistema de creencias de nuestros infantes y adolescentes referido a estos patrones estéticos.
La candidata al Senado participó en el evento «Compromisos con la agenda de las mujeres de Michoacán»
Redacción
SemMéxico/Mimorelia.com, Morelia, Michoacán 27 de mayo, 2024.- La candidata de Morena al Senado de la República, Celeste Ascencio, afirmó que a pesar de actitudes machistas que aún prevalecen en la clase política, las mujeres están demostrando capacidad y altura para destacar en el actual proceso electoral.
«Desde que inició esta campaña se nos ha menospreciado por las reducidas posibilidades económicas, porque a algunos les cuesta aceptar que me he abierto paso con mi trabajo político, incluso les molesta que se la primera fórmula al Senado», exhibió la también abanderada del PT y del PVEM en el evento de compromisos con la agenda de las mujeres de Michoacán.
En su mensaje, señaló que a pesar de esas resistencias, donde sigue escuchando a compañeros «poquito machistas», su campaña ha logrado avanzar y consolidarse durante estos más de 80 días de actividad proselitista.
«Les guste o no, es tiempo de las mujeres, y junto con Claudia Sheinbaum vamos a concretar grandes reformas para consolidar una República de y para mujeres», expresó ante importantes liderazgos femeninos de la 4T, congregadas en el evento.
En el evento estaban las candidatas a diputadas locales y federales Nallely Pedraza, Carolina Rangel, Gulianna Bugarini, Yareni Pérez, Julieta García y Fabiola Alanís; así como las cofundadoras de la organización “Por Ella por Todas” Lorena Villavicencio y Tere Ramos.
También asistió Mireya Aguilar, secretaria de las Mujeres en Morena Michoacán; Silvia Figueroa Zamudio, exrectora de la UMSNH, y Estefanía Valdez, Coordinadora Estatal del Movimiento de Jóvenes de la Primera.
Celeste Ascencio expuso algunos de sus principales logros como legisladora en favor de las mujeres, como la ley 3 de 3, además se logró que la falta de apoyo de la pareja en tareas profesionales o laborales, sea reconocido como violencia económica; o la reforma al artículo tercero constitucional para que se otorgue educación sexual en todos los niveles escolares.
«Voy en la primera fórmula al Senado, porque es tiempo de pueblos originarios, es tiempo de las juventudes, es tiempo de las mujeres y es tiempo de la población LGBTIQ+», enfatizó.
En su intervención, Lorena Villavicencio reconoció los resultados del trabajo legislativo de Ascencio.
«En un país donde prevalece el conservadurismo, Celeste Ascencio ha levantado la voz no solo por las mujeres, sino por la diversidad, por la libertad de expresiones», destacó.
Mireya Aguilar, por su parte, lamentó los casos de violencia política de género que se han vivido en municipios como Senguio, Aporo, Paracho y Charapan, así como la que han padecido también diputadas locales de Morelia y dos candidatas a diputación federal.
Todas coincidieron en señalar que con Claudia Sheinbaum como Presidenta el país va a reescribir una nueva etapa en materia de defensa de los derechos de las mujeres y de una vida libre de violencia.
SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 27 de mayo, 2024.- Colectivas de madres de familia instalaron una huelga de hambre a partir de este lunes 27 de mayo frente al Centro de Justicia para las Mujeres, porque el Congreso del Estado no ha aprobado la Ley Vicaria, que establece sanciones para los responsables de ejercer violencia contra la mujer, por medio de sus hijos.
La iniciativa de Ley se presentó desde febrero de 2022, sin embargo, el proceso legislativo ha sido lento, ya que hay grupos conservadores que se oponen y han presentado juicios de amparo.
Las colectivas le fijaron al Congreso el 27 de mayo próximo como plazo para que se autoricen las reformas. Por ello, señalaron que se pondrán en huelga de hambre.
La Comisión de Igualdad Sustantiva y de Género realizó una sesión telemática, donde la presidenta, Dolores López Jara, presidenta de esa instancia, explicó que le pedirá a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso,
QUE SE AGENDE YA LA APROBACIÓN DEL TEMA
Dijo que incluso a ella en lo personal, las colectivas le han inundado sus redes sociales, para que salga ya esa reforma.
“Comentarles a mis compañeras de esta Comisión que las colectivas están inquietas, incluso, yo en algún momento me he sentido agredida porque ha sido plagadas mis redes sociales
CON RECLAMOS PARA MI GUSTO Y MI SENTIR, DE MANERA INJUSTA
Agrega “ustedes saben que tenemos prácticamente más de dos años trabajando de manera en equipo con las colectivas”, explicó.
La diputada de Morena, Mayra Zárate, suplente del distrito 7 en Tonalá, quien recién se integró a la Comisión de Igualdad Sustantiva, señaló que se debe dar una respuesta a las colectivas, ante la protesta que se realizará este lunes.
La legisladora de MC, Dolores López Jara, señaló que la Comisión a su cargo ha trabajado durante dos años en el tema, se aprobó el dictamen en primera lectura y ahora solo resta que las y los coordinadores parlamentarios agenden el tema para su aprobación en segunda lectura.
“Nuestro trabajo, nuestro compromiso lo hemos cumplido cabalmente. Hemos realizado infinidad de reuniones con las colectivas, de reuniones con el Poder Judicial, con la Secretaría de Igualdad Sustantiva y como Comisión
Hemos hecho un trabajo permanente sobre este tema, esta iniciativa viene de la Comisión, su servidora la presenté hace dos años, ha caminado muy lento, por la oposición que hemos tenido, hasta amparos”, expuso.
Nato Montes, fundadora de la colectiva Madre Yo sí Te Creo, explicó que van a presionar hasta que la Ley Vicaria sea una realidad en Jalisco.
“Para exigirle al estado de jalisco la ley vicaria, de esta omisión que han tenido ante la propuesta, que metieron muy mal desde un principio y las madres nos encargamos de completarla, ahora sí, porque estaba súper mal, pero, pues, ya, ahí nos dejaron en el abandono. Me quiero imaginar que no fue algo que les trajera como muchos votos o no sé, pero se quedó congelada la ley”, lamentó.
El Congreso del Estado ha paralizado los temas polémicos pendientes de aprobar, con el argumento de que no quieren “contaminar” los temas legislativos con el periodo de campañas electorales.
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de mayo, 2024.- Cada año desde hace cuarenta, publico la misma columna. Sólo actualizo el tiempo transcurrido. Es la machacona esperanza de que algún día sabremos la verdad: quién tomó la decisión, quién organizó el operativo, quiénes consiguieron el arma, planearon la emboscada y jalaron el gatillo; quiénes protegieron –o eliminaron- a los asesinos.
El 30 de mayo de 1984, poco después de las seis de la tarde, Manuel Buendía fue ejecutado sobre la avenida más transitada de la Ciudad de México, a la luz del día, a la vista de todos. Una intimidación a un gremio y una advertencia a la nación.
¿Los que purgaron condenas por el homicidio fueron realmente los responsables? Un juez así lo consideró y al parecer habría otros motivos para mandarlos a prisión. El autor material indiciado negó su participación y el sentido común dice que el o los autores intelectuales escaparon a la justicia y que la muerte del periodista fue parte de una conspiración que por supuesto nadie está en condiciones de probar.
Si no ley, una constante de la historia es que los asesinatos políticos nunca se esclarecen del todo. Y los de los periodistas, jamás.
Es asombrosa la estupidez de quienes creen que mediante la eliminación de periodistas pueden protegerse a sí mismos o poner remedio al enojo, al desasosiego o a la inquietud social. Una y otra vez el resultado es, para ellos, contraproducente. Porque la memoria y la palabra, no pueden ser asesinadas. Manuel Buendía se transformó en un símbolo cuando aún no exhalaba el último aliento.
Hay hombres que forjan su propia leyenda. En el periodismo de vez en cuando surgen figuras que rompen el molde, no como un reto, sino porque ello es parte misma de su naturaleza. Manuel Buendía fue uno de ellos. Un primus inter pares en una pléyade de periodistas que dieron lustre a la profesión y fueron reconocidos en el mundo de habla hispana.
Pero entre ellos fue Buendía el elegido por un poder magnicida como ejemplo de lo que espera a quienes desafían a las potestades de la antidemocracia. Desde entonces y hasta el día de hoy, son muchos los periodistas que han sido víctimas de esas mismas fuerzas que lejos de ser aplacadas por las fuerzas de la democracia, no han perdido enjundia. México es hoy el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo.
Lo dijo un poeta, José Emilio Pacheco: “Las balas que asesinaron por la espalda al gran periodista mexicano también hicieron más vital, más valiente, más necesaria cada página suya. Su muerte es la prueba trágica e irrefutable del poder de las palabras”.
La tentación del juego intelectual -y emocional- de imaginar quién sería hoy el autor de “Red Privada” y quiénes sus lectores, asalta fácilmente. ¿Habría sido tolerado en los sexenios siguientes –puesto que el sexenio sigue siendo la medida inevitable de nuestra vida pública-? No hablo sólo del poder: ¿tendría alguien como él un espacio en nuestros actuales medios?
La idea de un Buendía investigando asesinatos de periodistas, desviaciones, engaños y abusos del poder político, pormenores de los negocios de parientes incómodos, la violencia que nos ahoga o las nuevas complejidades en la relación con Estados Unidos, es un anhelo que se torna doloroso al ver que el vacío de “Red Privada” sigue ahí, enorme, apenas eventualmente tocado por los columnistas contemporáneos.
Pues con las excepciones que todos conocemos, resulta inevitable preguntarse -por lo menos me resulta inevitable a mí-: ¿por qué la generación de Buendía, de Martínez de la Vega, de Gómez Arias, dejó tan escasa descendencia profesional?
En el momento de su muerte -escribió Héctor Aguilar Camín-, Manuel Buendía era el periodista más leído e influyente de México. Salvo por censura del editor, su columna “Red Privada” aparecía sin falta de lunes a viernes en el diario capitalino Excelsior y en decenas de la provincia que la adquirían a través de la Agencia Mexicana de Información. Los mismos lectores ávidos habían agotado en unas semanas los primeros diez mil ejemplares del libro de Buendía La CIA en México, y convertido al autor en obligado tema cotidiano de la vida pública: “¿Ya leíste hoy a Buendía?”
Con arrojo, y sin considerarse héroe por un instante -dijo por su parte Carlos Monsiváis-, Manuel asumió la responsabilidad de todo un gremio, y eso lo hizo ejemplar e irrepetible. Sus temas, sobre todo a partir de 1980, se fueron unificando. La corrupción gubernamental, sindical y de la iniciativa privada; el manejo del país como cocina de secretos; las intromisiones del imperialismo estadounidense; la irrisión que hace las veces de “discurso del poder”; la construcción criminal de un Estado alternativo a nombre de Dios, las tradiciones y la identidad religiosa del mexicano; los atropellos a los derechos civiles; el chauvinismo que se disfraza de “política de seguridad nacional” .
Mi columna de cada año:
“Hace 40 años murió asesinado Manuel Buendía Tellezgirón.
“Aquel 30 de mayo de 1984 fue miércoles. Por la tarde, el autor de “Red Privada” -la columna cuyo nombre se ha hecho sinónimo de lo mejor de nuestro periodismo- abandonó la oficina que rentaba en un viejo edificio de Insurgentes, a la altura de la Zona Rosa en la ciudad de México, y se dirigió al estacionamiento público en donde guardaba su auto. Ahí, en la puerta, fue emboscado. Un sicario lo ultimó de cinco tiros por la espalda.
“El día pardeaba. Vehículos y peatones congestionaban la principal avenida de la capital. El crimen, a propósito frente a testigos, fue en realidad una ejecución, una advertencia. Las fotografías del cadáver de Buendía en una acera le dieron la vuelta al país y al mundo: en aquel México tal era el fin que aguardaba a los practicantes de un periodismo crítico, analítico y, sobre todo, independiente.
“Cuarenta años han transcurrido y mucha agua ha pasado bajo nuestros puentes. Hoy reconfirmamos que la muerte de Buendía fue ejemplar, pero no en el sentido en que quisieron sus asesinos. Un instante después de la primera oleada de dolor y miedo, en el periodismo mexicano se refrendó el compromiso con la libertad.
“Y conforme pasan los años, nuevas generaciones de periodistas encuentran en Manuel Buendía un ejemplo de ética, valentía y rigor profesional y personal. Don Manuel sigue entre nosotros por la sencilla razón de que la esencia del periodismo en el que él creía sigue siendo la misma.
“Recordamos a Buendía de muchas formas. Su cálida amistad y el sentido de humor con que engalanaba su trato. La solidaridad y el culto a la amistad. Su profunda convicción de estar transitando por el mejor de los caminos profesionales. Una vez escribió: ‘Ni siquiera el último día de su vida, un verdadero periodista puede considerar que llegó a la cumbre de la sabiduría y la destreza. Imagino a uno de estos auténticos reporteros en pleno tránsito de esta vida a la otra y lamentándose así para sus adentros: “Hoy he descubierto algo importante, pero… ¡lástima que ya no tenga tiempo para contarlo!’
“Un hombre comprometido y eficaz. Un periodista preocupado por definir el oficio: ‘El periodismo no nos permite vivir de ‘lo que fue’, de ‘lo que el viento se llevó’. Al contrario: nos obliga a vivir para lo que es. Un periodista no puede permitir que sus amigos le organicen, como a un pintor, exposiciones retrospectivas’.
“’Tampoco podemos arrullarnos, como las viejas actrices, en la nostalgia del álbum fotográfico o en el recuerdo de aquellas marquesinas que bordaban nuestro nombre con foquitos de colores. Ni andamos por ahí como los veteranos de una guerra ya olvidada, luciendo antiguas condecoraciones y un atuendo pasado de moda’.
“’Los periodistas, como el combatiente sin relevo, vivimos y morimos con el uniforme de campaña puesto y el fusil humeante entre las manos’.
“’Dicho de otro modo menos melodramático: los militantes del periodismo -por vocación y por destino- tenemos que ser, aquí y ahora, y para nosotros ser significa publicar, hacernos oír, ya sea desde una gran cadena de periódicos, o en una modestísima revista provinciana y hasta en una simple hoja volandera’.
“’Mi homenaje, pues, a tantos colegas que no alcanzan fama ni honores, pero que jamás han desertado del deber profesional un solo día’.
“Hay hombres que forjan sus propias leyendas. En el periodismo de vez en cuando surgen figuras que rompen los moldes no como un reto, sino porque ello es parte misma de su naturaleza. Manuel Buendía fue de esa estirpe.
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de mayo, 2024.- De pronto han resurgido los inquisidores, lanzan diatribas, difamaciones, acusaciones y sentencias contra los herejes. Nuestro pecado mayor es oponernos al poder hegemónico de más de un siglo, sustentado en la ideología de la Revolución Mexicana, bajo las franquicias PNR, PRM, PRI y ahora MORENA. Muchos de los que nos difaman han trabajado con y para los gobiernos priistas y panistas a lo largo de los recientes 40 años y algunos más. Cada ofensa lanzada al amparo del poder de manera abierta o implícita, exhibe su lamentable condición.
En 1988 hubo una revuelta civil electoral contra el PRI, el grito en las marchas, mítines, reuniones con Cuauhtémoc Cárdenas era “ya llegó, ya está aquí, el que va a chingar al PRI.
A pesar del inmenso fraude en su contra, orquestado y operado en gran medida por Manuel Bartlett, le atribuyeron el 30 % de los votos, casi tres veces más de los votos que obtenían todos los viejos partidos de las izquierdas, juntos.
Cuauhtémoc Cárdenas era un candidato surgido del PRI, hijo del fundador del modelo nacionalista-estatista el General Lázaro Cárdenas. No era un candidato de las izquierdas independientes, mucho menos de las que algunos llaman “fuerzas del proletariado”. En el viejo lenguaje de madera del dogmatismo seudo marxista era un candidato “burgués”.
Su candidatura era para hacer posible una derrota electoral del PRI, así de sencillo y así de complejo.
En la primera fase todo el PMS se opuso a su candidatura, lo acusaban de ser el “candidato de la revolución mexicana, del sistema”, Heberto Castillo, candidato presidencial del PMS declinó a favor de Cuauhtémoc casi al final de la campaña, un mes antes exactamente.
Al principio tuve dudas, me incorporé a su campaña antes de que lo decidiera el PMS, de manera directa al reunirme con él en casa de Marcela de Neymeth y Gary– donde el único que sin titubear se integró a la campaña fue Jorge Martínez Almaraz El Chale- después con CCS y Porfirio Muñoz Ledo en casa de Jorge G Castañeda y Miriam Morales.
Estuve en la impresionante gira por Puebla, Guerrero y Oaxaca, una semana antes de las elecciones. Además, participé en decenas de reuniones en la Ciudad de México, incluyendo el gran mitin en Ciudad Universitaria, desobedeciendo la “línea del PMS”, amigos muy queridos me dejaron de hablar y me acusaron de “traidor”.
Estuve en desacuerdo con crear el PRD. Consideré que unir a priistas con izquierdistas era un matrimonio imposible. Finalmente, los priistas se tragaron a todas las izquierdas independientes.
Históricamente la campaña de Cuauhtémoc Cárdenas fue un viraje muy importante en la vida política del país. Pretendimos derrotar a los priistas con un priista, fracasamos. Con esa misma lógica algunos consideramos sacar al PRI de los Pinos con Fox.
Llevamos a sus lógicas consecuencias las largas reuniones y elaboración de una plataforma común, redactada por el PAN y el PRD, básicamente, lanzando un candidato común.
Eso no se logró porque Cuauhtémoc quería una consulta cerrada a los militantes y Fox una abierta.
Ante la existencia de dos candidatos opositores al PRI, Fox y Cárdenas, opté por apoyar al que iba adelante: Vicente Fox. No me lo perdonan los sacerdotes de las iglesias con máscara de “izquierda”, aunque muchos sean priistas de toda la vida.
Cerca de 2 millones de electores perredistas votaron por Fox a la presidencia. Eso no me lo perdonarán jamás. No dan argumentos, solamente que Fox era de derecha, pero no tuvieron empacho alguno en apoyar a Cuauhtémoc Cárdenas que era del PRI y luego se convirtieron en adoradores de Andrés Manuel López Obrador también de origen, cultura y mañas priistas, hasta la fecha, como se puede ver en sus alianzas con el gran capital, su entrega a los militares, su sometimiento a los gringos, sus extrañas relaciones con los narcos y su política económica neoliberal.
Fox cometió muchos errores, algunos de ellos los denuncié públicamente como su aprobación del aeropuerto en Texcoco, la designación de Abascal como Secretario el Trabajo, del priista Francisco Gil Díaz como secretario de Hacienda y la de Alfonso Durazo como secretario particular del presidente. Fox sacó al PRI de los Pinos y lo metió por la ventana.
A AMLO le toleran haber protegido a los criminales del 68, del 71, de la guerra sucia, de Ayotzinapa y proteger a los militares criminales de los vuelos de la muerte, la matanza de Tlatelolco y el 10 de junio.
Le reclaman a Xóchitl haber trabajado con Fox, la pretenden cómplice de los asesinatos de Tlatelolco y el 10 junio, olvidan que durante el gobierno de FOX se creó la Fiscalía Especial para los delitos Políticos y Sociales del Pasado FEMOSPP ( un nombre absurdo ) mediante la cual se procesó a Luis Echeverría y varios altos mandos de la cadena de mando de la represión, entre ellos Nazar, logramos que los jueces lo sentenciaran por el delito de genocidio y pasó 3 años de prisión domiciliaria, eso debido a una reforma del código penal que aprobaron todos los diputados por unanimidad, incluidos los del PRD, con lo que le hicieron un traje “a la medida “ a Luis Echeverría . El presidente Manuel López Obrador ha declarado muchas veces, que el ejército es “pueblo vestido de verde” y que es inocente de la matanza de Tlatelolco.
AMLO no metió al bote a ningún “pez gordo”. Los de tipo “secundario” como Genaro García Luna, están presos en los Estados Unidos o residen tranquilamente en México como el General Cienfuegos, secretario de la Defensa con Enrique Peña Nieto, rescatado directamente por el presidente López Obrador, cuál fue el precio, que pagó por ello?
Toda su demagogia de “sacar a la mafia del poder” se quedó en esa frase.
La oligarquía sigue siendo la misma y con cada vez más capital y poder. Sin rubor alguno AMLO declaró que era normal el incremento escandaloso de la riqueza de su socio Carlos Slim, porque “dinero llama dinero”
La corrupción es insólita, baste mencionar los casos de SEGALMEX, de la riqueza de Bartlett, los familiares del presidente y los negocios de sus hijos, además del otorgamiento de contratos sin concurso ni licitación alguna a casi el 80 % de las obras públicas, muchas de ellas “protegidas” de la información al público al ser clasificadas como de “seguridad nacional”.
A todo lo anterior hay que sumar la política criminal de salud, su política salvaje contra los migrantes, todo combinado con su “proyecto” de liquidar las instituciones democráticas y republicanas, ante ese panorama y la amenaza de un Maximato, muchos que votaron por AMLO en 2018, otros que tienen una larga trayectoria de lucha contra el autoritarismo, tenemos la obligación de definirnos públicamente, ante las opciones electorales del 2 de junio de 2024.
Abstenerse es votar por MORENA, es peor votar por los esquiroles de Alianza Ciudadana.
Hay dos opciones: la continuidad autoritaria de la autocracia o la resistencia democrática.
SemMéxico, Tlapa, Guerrero, 27 de mayo, 2024.- El próximo domingo 2 de junio habremos de ir a la cita con la historia de México que, sin duda alguna, empezará a escribir su nombre con la primera mujer presidenta del país ya sea en la figura de la oficialista candidata de la Alianza MORENA-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum Pardo o la opositora Xóchitl Gálvez Ruíz.
Estaremos emitiendo votos conscientes, votos duros, votos útiles, votos indecisos, votos de esperanza, pero también habrá votos de miedo, votos de interés, votos de presión social.
Mujeres y varones estaremos en las casillas y estaremos en un momento quizá de reflexión o de interés en un momento tal vez de introspección para diseñar el país que queremos, o el de inconsciencia con el interés puesto en el hoy, en el momento, en el acuerdo. Y sin embargo, cada uno de esos sufragios tendrá el mismo peso histórico, el mismo valor en el costo de la elección pero distinto valor en la suma de la tendencia y el resultado final.
Con la tecnología, el voto ciudadano no será el mismo para las y los funcionarios de casillas, que tras el recuento de esa votación, podrán trasladar el resultado a sus juntas distritales para su conteo y respaldo en la información rápida que dará tendencia la misma noche, y posteriormente, en la confrontación con los documentos oficiales que en físico estarán en su poder.
Ese mismo resultado lo podrán tener los partidos políticos, y por ende, sus candidatas y candidatos en tiempo real, el tiempo de la tecnología, del funcionamiento de las redes de internet serán en casos contados, por la distancia en la cobertura de señal, el retraso de los datos, y no quiero pensar que sea razón de una caída de sistema nacional para sostener un proyecto de nación en curso.
En ese contexto estaremos en el México del siglo XXI, en el México de la elección del 2024, eligiendo a una mujer como Jefa del Ejecutivo Federal, la primera en la historia de gobiernos votados por mujeres para llevar al poder a varones, ahora quizá varones acudan para mostrar su confianza a una figura de mujer, que esperamos, tenga pensamiento de mujer.
En unos días, estaremos guardando silencio con toda la información relacionada con campañas políticas, y tendrán candidatas, candidatos y partidos, el tiempo para revisar sus estructuras, y esperar el día domingo, el primer domino de junio en el que cerraremos el día levantando la mano a una mujer.
¿Cuál?, la gran pregunta, no la de las tendencias, de las encuestas o de las simpatías, esperamos sea el rostro y la figura del México que merecemos para hacer de esta Nación un país que muestre a la democracia como la gran ganadora de la contienda.
En esta elección la figura masculina, representada por Jorge Álvarez Máynez, no se levantará victoriosa, a menos que decline y otorgue valor a la historia humana, de lo contrario, también estará sentenciado al olvido, donde, lamentablemente, habitan contendientes valiosos que no alcanzaron el peso de la votación.
La escritora mexicana de origen francés y polaco Elena Poniatowska, de 91 años, en entrevista con la AFP en su casa de Ciudad de México, el 30 de abril de 2024 © CARL DE SOUZA / AFP
Feminista radical del Bloque Negro pega cartel de búsqueda con la foto de un presunto femenicida en un cartel electoral de la favorita para las elecciones presidenciales del 2 de junio Claudia Sheinbaum en México el 16 de mayo de 2024. © SILVANA FLORES / AFP
