Inicio Blog Página 374

El  TEPJF listo para el desafío de la elección más grande de la historia y garantizar el voto de la ciudadanía, se compromete con los liderazgos de la Cámara

SemMéxico
-
0
El  TEPJF listo para el desafío de la elección más grande de la historia y garantizar el voto de la ciudadanía, se compromete con los liderazgos de la Cámara

La magistratura se reúne con integrantes de la Jucopo de la Cámara de Diputados, donde hablan y deciden 2 mujeres

Se hará valer el voto de las y los ciudadanos el próximo 2 de junio, se aseguró

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2024.- El  Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)  está listo para hacer frente a los desafíos de la elección más grande de la historia de esta nación y, sobre todo, para calificar la validez de los comicios presidenciales, así lo dijeron sus integrantes durante una reunión con integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados.

La reunión, de ambos organismos presididos por dos mujeres Mónica Soto Fregoso y por Marcela Guerra Castillo, presidenta de la cámara de la igualdad, tiene en sus manos precisamente la vigilancia y seguimiento del proceso, donde una mujer será elegida presidenta de la República.

En la reunión el Tribunal Electoral, como máxima autoridad judicial en materia electoral, hará valer la ley con firmeza para proteger a las ciudadanas, a los ciudadanos y a su voto, se dijo.

Magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibieron esta tarde en las instalaciones de la Sala Superior a integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados como seguimiento a un primer encuentro sostenido en marzo del año pasado.

Por parte del TEPJF participaron la magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso, y los magistrados de la Sala Superior Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera.

Por la Jucopo estuvieron presentes su presidente y coordinador parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera; y los coordinadores parlamentarios del PRI, Rubén Moreira Valdez; del PVEM, Carlos Puente Salas; del PT, Alberto Anaya Gutiérrez; de MC, Braulio López Ochoa, y del PRD, Francisco Javier Huacus Esquivel.

Además, participaron las y los diputados Hamlet García Almaguer (Morena), José Elías Lixa (PAN), Marco Antonio Mendoza Bustamante, Sergio Hernández Ferriño y Salvador Dávila Sánchez (PRI), Karen Castrejón Trujillo (PVEM), Gerardo Fernández Noroña y Reginaldo Sandoval Flores (PT), Ivonne Ortega Pacheco (MC), Elizabeth Pérez Valdez (PRD), y el secretario ejecutivo de la Jucopo, José Omar Sánchez Molina.

El encuentro tuvo como objetivo llevar a cabo un análisis detallado del proceso electoral en curso bajo la perspectiva del Tribunal Electoral.

Al tomar la palabra, la magistrada presidenta Soto Fregoso y los magistrados De la Mata Pizaña y Fuentes Barrera coincidieron en las fortalezas de este órgano judicial, que cuenta con 30 años en la impartición de justicia electoral y que, para la actual integración, se tratará de la segunda ocasión en calificar una elección presidencial.

En la reunión, los magistrados destacaron que la certeza en el proceso electoral está plenamente garantizada, y se tiene la seguridad de que llegará a buen puerto.

Se sostuvo que el trabajo de las cinco magistraturas del Tribunal Electoral está concentrado en alcanzar estos objetivos.

Reiteraron que las funciones del Tribunal se guían por los principios de autonomía, imparcialidad e independencia, lo cual ha quedado demostrado en las sentencias.

En la conversación, se señaló que el TEPJF está listo para hacer frente a los desafíos de la elección más grande de la historia de esta nación y, sobre todo, para calificar la validez de los comicios presidenciales.

El Tribunal Electoral, como máxima autoridad judicial en materia electoral, hará valer la ley con firmeza para proteger a las ciudadanas, a los ciudadanos y a su voto, se dijo.

Por su parte, los coordinadores parlamentarios agradecieron la hospitalidad de la Sala Superior y expresaron su máxima confianza en este órgano judicial.

En la reunión, las coordinaciones plantearon la necesidad de contar con una comunicación estrecha con la máxima autoridad electoral, basada en el respeto a su autonomía constitucional. Presentaron sus puntos de vista sobre los retos en materia de seguridad que se viven en algunas localidades del país, reconociendo que este tema no es competencia de esta institución.

Asimismo, se planteó la necesidad de mantener los criterios, precedentes y jurisprudencia frente a los medios de impugnación que habrán de resolverse en las próximas semanas.

Ante este planteamiento, las magistraturas coincidieron en que estos elementos constituyen su fortaleza y una guía para juzgar siempre apegados a la norma jurídica.

Se acordó impulsar el diálogo con el objetivo de analizar una eventual reforma electoral que tome en cuenta las experiencias que arroje el proceso en curso, cuya elaboración refleje la pluralidad que hoy caracteriza al país.

Bellas y Airosas| A propósito del día de la psicóloga…Nuestra locura

SemMéxico
-
0
Bellas y Airosas| A propósito del día de la psicóloga…Nuestra locura

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 22 de mayo, 2024:

  • El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) señaló que 34.8 millones de personas en nuestro país han experimentado algún episodio depresivo en sus vidas (20.37 por ciento mujeres y 14. 48 por ciento hombres).
  • El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportó que tres de cada diez padecen, al menos una vez en su vida, problemas de salud mental y, dentro de este grupo, el 60 % no recibe un tratamiento.
  • El Informe de Salud Mental 2024, realizado por la empresa internacional de sondeo de opinión Ipsos, reporta que se hizo un sondeo en 16 países y México está en quinto lugar respecto a padecimientos de enfermedades mentales en su población, 36%. Destaca que en todas las naciones encuestadas un común denominador fue que “las mujeres admitieron con más frecuencia que los hombres padecer una enfermedad mental. Y aquí, de nuevo, la diferencia generacional: las mujeres jóvenes reflejaron sentirse peor que las mujeres mayores”.

Me pongo a explorar el tema influida por mi hijo que es psicólogo y encuentro libros significativos sobre mujeres y salud mental. Sin duda, uno de los textos que más me impactó al respecto es el de Franca Basaglia, “Mujer, locura y sociedad”, que por cierto leí cuando hice mi especialidad en estudios de la mujer en El Colegio de México, en 1991. La autora incide en que todas las fases de la historia femenina pasan por las modificaciones y las alteraciones de un cuerpo que la ancla sólidamente a la naturaleza y si la mujer es naturaleza, su historia es la de su cuerpo, pero de un cuerpo del cual no es dueña porque sólo existe como objeto para otros. La mujer, enfatiza Basaglia, puede definirse como un ser para los otros. Cuando las mujeres no se comportan de acuerdo a su “naturaleza”, la depresión surge y muchas veces se va fortaleciendo a tal grado que otras enfermedades pueden surgir. Mientras las mujeres con posibilidades económicas pueden ir al psicólogo, a las mujeres pobres las mandan al manicomio.

¿Cómo puede reaccionar una mujer ante esta pauperización total, prisionera de una naturaleza que le es enemiga?

Imposibilitada de ser madre de sí misma, rodeada de vacío en un mundo hostil donde no encuentra lugar ni significado, la reacción es una depresión sin salida, resultado de la exasperante actitud pasiva, autodestructiva y dañina, supuestamente natural, que le ha sido impuesta como único modelo de supervivencia.

Ella advierte en su texto, que son muchas las mujeres deprimidas, gastadas, anuladas o inexistentes que viven dentro y fuera del manicomio, porque la depresión y la forma de anularte son situaciones en las cuales no se dispone de instrumentos que ayuden a superar una crisis que ha durado toda la vida.

No importa que la reacción sea de tipo psicótico o maniaco-depresivo. Lo importante es que se trata siempre de un producto histórico-social, cuyo proceso y etapa deberíamos conocer antes que comprobar resultados.

La situación femenina, con su lastre de obstáculos y condiciones impuestas, es quizá lo que puede dar la idea más clara a propósito de ese sufrimiento llamado “enfermedad mental”.

Para Basaglia si la locura pudiera ser definida como carencia e imposibilidad de alternativas dentro de una situación que no ofrece salidas, en donde todo lo que hay está fijo y petrificado, la medida de cómo ha llegado a constituirse histórica y socialmente esta “locura” podrían darla tantas mujeres sin historia, obligadas a vivir como han vivido. Ante ello, califica como útil invertir los términos de la discusión y propone investigar la “locura” de la mujer enfocándola como un fenómeno explícita e históricamente determinado.

“Propongo tratar de entender y no sólo interpretar, el fenómeno de la “locura” como un producto histórico-social”.

Otro libro muy significativo y que podemos relacionar con este tema es el de Marcela Lagarde, “Los cautiverios de las mujeres”, donde uno de los cautiverios que nos muestra es el de las locas. Para ella, la categoría propuesta desde la Antropología considera que cautiverio sintetiza el hecho cultural que define el estado de las mujeres en el mundo patriarcal: se concreta políticamente en la relación específica de las mujeres con el poder y se caracteriza por la privación de la libertad.

Ante tal panorama, advierte que en un mundo donde priva la axiología del bien y del mal, las locas son las muy buenas y las muy malas, aquellas mujeres cuyo despliegue exagerado en la vida las llevó a los extremos de la sinrazón. Para las mujeres, son locas todas las otras – locura de la enemistad-, en tanto que para los hombres todas las mujeres son locas – locura de virilidad-.

Entonces, “Locas” para las mujeres y “locas” para los hombres,  las locas constituyen el paradigma político de racionalidad, o sea la locura patriarcal. El nombre de la locura –precisa Lagarde- como enfermedad mental, es una clasificación, un diagnóstico y una etiología, incluye también, desde luego, una valoración negativa y actitudes tanto de rechazo como de conmiseración social.

De manera muy puntual describe la forma en que se ha tratado de “curar” esa locura, desde las pócimas y los tés, de las yerberas a las brujas, de las terapias al manicomio. Y señala:

Las instituciones deciden qué mujeres están locas y cuáles requieren ser apartadas, alejadas, guardadas, recluidas y ¿curadas? El poder decide qué mujeres se quedan afuera y cuáles deben ser encerradas.

Pero, quiénes son las mujeres calificadas como locas, Marcela Lagarde enumera con mucha solidaridad los perfiles de cada una de ellas:

Son las suicidas, las santas, las histéricas, las solteronas, las brujas y las embrujadas, las monjas, las exaltadas y las iluminadas, las malas madres, las madrastras, las filicidas, las putas, las castas, las lesbianas, las menopáusicas, las estériles, las abandonadas, las políticas, las sabias, las artistas, las intelectuales, las mujeres solas, las feministas…

Sin embargo, las que llegan al manicomio, las fases de su encierro marcan todo para la mujer definida como loca:

  1. El paso del mundo, un espacio exterior, valorado como de libertad, de la salud, del bien –generalmente privado y doméstico, la casa-, a un mundo cerrado, el hospital –asilo, manicomio. Granja, centro-, espacio del cautiverio, de la enfermedad, del mal y de la espera y la esperanza en la curación.
  1. El caso de una legalidad general (democrática) a una legalidad particular; de un mundo de los derechos, al mundo del poder total sobre el cuerpo, sobre la voluntad, sobre la subjetividad que se rebela; con sus reglas, sin cómplices poderosos ni espacios jurídicos de defensa del débil; mundo de violencia ilimitada sobre la loca, sujeto de masa, víctima particular, aislada, vulnerable.
  2.  

Y para cerrar este recorrido, el libro titulado “Cálmese son sus nervios, tómese un tecito”, de María Asunción Lara y Nelly Salgado de Snyder, describe las formas en que las mujeres mexicanas utilizan mecanismos de enfrentamiento caracterizados por la tolerancia y la inacción. Ante sus trastornos depresivos, su forma de manifestarlos en a través de la angustia y una mala alimentación. Pero, no acuden a pedir ayuda, por las siguientes razones:

  • Por vergüenza de hablar de sus problemas personales
  • Por no saber a dónde ir
  • Por no contar con alguien que cuide a sus hijos mientras van a consulta
  •  Pensar que el tratamiento pude ser costoso

Las autoras consideran que para hablar de los efectos en la salud mental de las mujeres, es necesario recurrir al término propuesto por la psicóloga y feminista, Mabel Burin: MALESTAR. Éste puede incluir manifestaciones clínicas, pero rebasa el discurso médico que torna la experiencia de sufrimiento femenino, en una patología individual sin considerarlo también un hecho social, producto de leyes culturales que imponen condiciones de vidas opresivas a las mujeres, y que también hace referencia a este malestar de las mujeres.

De manera similar a lo que ocurre en muchos países, en México, la atención a los trastornos mentales es muy limitada y, en este caso, las mujeres cuentan con pocas opciones de atención. Entre ellas, las de menores recursos económicos son quienes menos acceso tienen a los servicios de salud mental. Para la mayoría de mujeres, tengan seguridad social o no, son desconocidas las instituciones o los trámites para contactar un especialista en caso de problemas emocionales.

Tampoco conocen organizaciones no gubernamentales de ayuda para las mujeres. Destaca y preocupa la tesis de su investigación, ya que ellas dicen que respecto a las instituciones públicas hay distintos puntos de vista en cuanto a la eficiencia de sus servicios hacia las mujeres que se los solicitan, dependiendo de sus experiencias. Es así como denuncian que esta población femenina se queja de malos modos, lo que las lleva a sentirse deprimidas y sin valor. También se quejan de demoras para obtener una cita, con resultados no siempre positivos: “para al final salir con que son nervios; es cuestión de que se controle. Váyase, tómese un tesito…”.

La salud mental de las mujeres es un tema que debe estudiarse más y atenderse mejor, estas obras lo denuncian con precisión.

Los capitales| Jóvenes empresarios imponen condiciones en el sector financiero mexicano

SemMéxico
-
0
Los capitales| Jóvenes empresarios imponen condiciones en el sector financiero mexicano

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2024.- Los jóvenes empresarios que requieren nuevos marcos financieros, están imponiendo sus condiciones y revolucionando el sector. La Generación “Z”, como se les conoce a estos jóvenes, responden a 5 mandamientos que, definitivamente, tienen como finalidad transformar la banca local. Según David Conde, CEO de Coinscrap Finance, estos mandamientos son:

Tecnología del futuro

La Generación Z mexicana no concibe la vida sin tecnología avanzada. De acuerdo con estadísticas recientes, el 80% de los jóvenes entre 18 y 24 años en México considera esencial que las entidades financieras ofrezcan soluciones tecnológicas innovadoras. Desde aplicaciones móviles intuitivas hasta la integración de inteligencia artificial, estas demandas marcan el ritmo de una revolución digital que está transformando la manera en que los mexicanos gestionan sus finanzas.

Banca personalizada

La personalización se erige como la piedra angular para conquistar a la Generación Z. Un 75% de los jóvenes mexicanos encuestados expresó su deseo de contar con servicios financieros a medida, desde cuentas diseñadas específicamente para estudiantes hasta préstamos adaptados a sus metas personales. La banca del futuro debe ser ágil, adaptable y centrada en las necesidades individuales de esta audiencia digital.

Seguridad en la era digital

Conde señala que la seguridad es un tema crucial en toda la región y para ello, la compañía trabaja de manera articulada con expertos en ciberseguridad para aportar la mejor protección de los usuarios, de los servicios que adquieren y de los bancos. “Trabajamos con proveedores sólidos para aportar todas las normas de protección y seguridad que requieren los servicios financieros de México hoy por hoy”.

Banca sostenible y transparente

La sostenibilidad y la responsabilidad social se convierten en motores de elección para la Generación Z mexicana. Gran parte del público joven de la región manifestó su interés en elegir entidades financieras que adopten políticas ecológicas. Desde productos que compensan emisiones hasta iniciativas sostenibles en la banca digital, estos jóvenes exigen una visión ética y comprometida por parte de las instituciones financieras.

Fintech al poder

En el corazón de esta revolución financiera se encuentra el poderoso ecosistema Fintech. Los datos recientes indican que más del 70% de la Generación Z en México utiliza aplicaciones y servicios Fintech para gestionar sus finanzas. La integración de estas soluciones no es solo una opción, es una demanda irrefutable que simplifica la gestión financiera desde una plataforma centralizada, ganando la preferencia de aquellos que buscan eficiencia y personalización.

En esta era de transformación radical, las entidades financieras que adopten estos cinco mandamientos -no hay duda- estarán a la vanguardia de la revolución financiera que la Generación Z exige en México.

Muy reñida la competencia electoral en Mérida, Yucatán  

«Cecilia Patrón, candidata panista a la alcaldía de Mérida, enfrenta una competencia reñida con apenas un margen de ventaja en las encuestas locales», frente a un Rommel Pacheco que no deja de crecer y sumarle a Joaquín Díaz Mena ‘El Huacho’, candidato de Morena/PT, que ya es hoy quien lidera la intención de voto en el estado.

Jorge Alegría Formoso, nuevo Director General de la BMV

Bolsa Mexicana de Valores informa, conforme a su plan de sucesión, que, después de un proceso ordenado conducido por el Comité de Nominaciones, con participación del señor José-Oriol Bosch Par, quien concluye un ciclo natural en la Sociedad; el Consejo de Administración ha designado al señor Jorge Alegría Formoso, su sucesor, como Director General de Bolsa.

» A nombre de todo el Consejo de Administración y colaboradores de la institución, damos la bienvenida a Jorge y agradecemos profundamente a Oriol su liderazgo excepcional, disciplina, profesionalismo, y enfoque en la maximización de valor para todos nuestros accionistas y personas con interés en nosotros. Oriol ha desempeñado un papel fundamental en nuestro posicionamiento, crecimiento y evolución sostenida, en tiempos excepcionalmente complejos y retadores. Nos entusiasma continuar beneficiándonos de la visión de Oriol en un periodo de transición ordenada, y a largo plazo, como amigo cercano de esta institución.», comentó Marcos Martínez Gavica, Presidente del Consejo de Administración del Grupo BMV.

Premian libro de COFECE, titulado: La política de competencia en México: retrospectiva, balances y retos

La Cofece fue premiada por la publicación de su libro La política de competencia en México: retrospectiva, balances y retos en el concurso de la Defensa de la Competencia 2024, convocado por el Banco Mundial y la Red Internacional de Competencia, destacando la importancia de la comunicación para promover la competencia efectiva y para mostrar a la población los beneficios tangibles de esta política.

La Cofece fue premiada por la publicación de su libro La política de competencia en México: retrospectiva, balances y retos, en la categoría de “Promoción de la cultura de competencia comunicando su impacto y resultados” del Concurso de la Defensa de la Competencia 2024, el cual es convocado por el Banco Mundial y la Red Internacional de Competencia.

Con este concurso, ambas instituciones internacionales reconocen historias de éxito de agencias de competencia, organismos públicos o de la sociedad civil que demuestren resultados tangibles de la promoción de los alcances de sus atribuciones de ley.

Cabe recordar que el libro hace un recuento de los 30 años de esta política pública en nuestro país y los aprendizajes de los casos más relevantes, así como los retos de transitar hacia una nueva fase de la política de competencia para la construcción de una economía más justa e incluyente.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Tras la puerta del poder| ¿Marcó la marea rosa el principio del fin de Claudia y la 4T?

SemMéxico
-
0
Tras la puerta del poder| ¿Marcó la marea rosa el principio del fin de Claudia y la 4T?

Roberto Vizcaíno  

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2024.- El impacto emocional, de percepciones, anímico, en el presidente Andrés Manuel López Obrador y su candidata Claudia Sheinbaum y su entorno luego de que la marea rosa inundó el centro de la Ciudad de México porque el Zócalo fue insuficiente para recibirlos a todos, fue de tal nivel que todavía ayer no acertaban a aceptarlo.

Mire usted, la Plaza de la Constitución mide, según la facultad de Ingeniería de la UNAM, 50 mil 625 metros cuadrados que multiplicados por 4 personas cuando hay un lleno como el del domingo anterior, suma 202 mil 500 personas.

Google-maps registró que ese día se llenaron igual todas las calles que convergen hacia esa plaza lo que da una suma total de quizá los 500 mil a 700 mil participantes sólo en la capital del país, casi todos con ropa color rosa.

Si a eso le agregamos a quienes participaron en marchas y mítines en quizá 80 ciudades de la República -con 5 mil, 10 o 30 mil participantes-, y en plazas de otras capitales en el mundo, pues no mentiríamos si creemos que la marea rosa del domingo 19 de este mayo que se pronunció en favor del voto por Xóchitl Gálvez, candidata de la alianza PRI, PAN, PRD y sociedad civil o xochitlovers, rebasó el millón.

Nada que ver con la calificación de 95 mil asistentes que le dio el gobierno suplente de Martí Batres en la CDMX.

Yo fui uno de ese contingente y lo que ví y escuché ahí me dejó varias impresiones:

–       Asistieron personas de prácticamente todas las edades, muy especialmente jóvenes -mujeres en su mayoría- y adultos mayores, entre ellos muchos en sillas de ruedas.

–       De todas las clases sociales, no sólo clases medias.

–       No vi acarreo, aunque hubo quienes dijeron que algún candidato llevó a algunos simpatizantes en autobuses.

–       No hubo violencia y al final se pidió no dejar basura. Casi todos los comercios y restaurantes permanecieron abiertos y con servicio a los asistentes.

–       Aun cuando hubo reclamos hacia AMLO, Claudia Sheinbaum y Morena, dominaron los gritos en favor de Xóchitl y fue estremecedor escuchar el Himno Nacional surgido de cientos de miles de voces.

En los hechos fue el cierre de campaña de la candidata presidencial de la alianza opositora PRI, PAN, PRD y xochitlovers.

Va a ser todo un reto para AMLO y Claudia Sheinbaum intentar siquiera llenar el Zócalo el miércoles 29 en su cierre de casi 3 años de campaña.

Lo que ha corrido ya en videos del domingo pasado anula prácticamente cualquier intento de emular ese evento.

Y me queda la impresión de que al intentarlo tendrán el efecto contrario, el de la desesperanza sobre su candidatura y la impresión de una derrota anticipada.

Esto es lo que ya corre por redes sociales y es muy contundente, tanto que los boots y los intentos por desviar la atención o desvirtuar el impacto de la marea rosa, simplemente no han disminuido el ánimo de triunfo anticipado entre los seguidores de Xóchitl.

Desde la enorme convocatoria del domingo existe una fuerte convicción de que la candidata presidencial de la oposición no sólo puede, sino de que ya alcanzó, rebasó y ganó.

LOS INTELECTUALES

A ello ha contribuido sin duda el pronunciamiento y la adhesión, el anuncio del voto, de 250 académicos, investigadores e intelectuales, personajes de la ciencia y las artes a favor de Xóchitl Gálvez.

Nombres muchos de ellos de personajes respetados por sectores importantes de la población.

El hecho de que el evento para realizar esta adhesión lo haya encabezado el antropólogo Roger Bartra marcó un momento especial.

Con diferentes ideologías y posiciones políticas, todos ellos coinciden que en estas elecciones México vive un momento crítico, en el que existe el riesgo de una regresión autoritaria que de fin a nuestra democracia y libertades.

Por otros motivos, Xóchitl Gálvez ya tiene el apoyo de otros muchos sectores: mujeres, jóvenes universitarios, madres solteras, madres buscadoras, chicos y medianos empresarios, agricultores, médicos y enfermeras, agricultores, migrantes, ingenieros, indígenas, sector turístico, y otros muchos que han sido olvidados o agredidos por el actual gobierno.

Faltan 10 días para la elección, esto ya terminó. Veremos el 2 de junio quien ganó.

EL SENADO Y EL RETO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado, afirmó que  los esfuerzos de la Legislatura que termina, se orientaron esencialmente en el plano internacional, a participar en la búsqueda de la paz, la justicia social y el respeto al derecho internacional.

En un contexto internacional complejo, dijo, los senadores mexicanos adoptaron una estrategia dinámica, feminista, orientada a la defensa del interés nacional, la no intervención y la cooperación para el desarrollo.

El Senado apostó por una diplomacia parlamentaria innovadora, capaz de abordar desafíos como la rivalidad entre naciones y el cambio climático, ya que, a través de diversos pronunciamientos conjuntos, se condenó el uso de la fuerza en las relaciones internacionales.

Además, agregó, se defendió la soberanía nacional, se instó al respeto del derecho internacional, al reconocimiento de la vía diplomática como la única opción legítima de mantener la paz entre las naciones y se instó a la protección de los derechos humanos por encima de cualquier interés.

ALARMAS ELECTORALES

Una encuesta de la empresa Votia prendió las alarmas de los candidatos del PAN y PRI a la alcaldía de Mérida y a la gubernatura, Cecilia Patrón y Renán Barrera, ya que sólo da una muy ligera ventaja a Patrón sobre el morenista Rommel Pacheco y del morenista Joaquín Diaz Mena.

Los resultados marcan menos de un dígito de diferencia, afirman, lo que coloca a Rommel Pacheco casi en empate técnico.

¡UY!

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

Tres mujeres acusadas de secuestro y delincuencia organizada por realizar su trabajo denuncia Amnistía Internacional

SemMéxico
-
0
Tres mujeres acusadas de secuestro y delincuencia organizada por realizar su trabajo denuncia Amnistía Internacional

Investigar será castigado con procesos penales  es el mensaje del Estado ante la masacre de San Fernando, Tamaulipas

Hasta la fecha ningún sentenciado por la masacre

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo,  2024.- Amnistía Internacional México hizo un llamado urgente  a la Fiscalía General de la República (FGR) para que  termine con la criminalización de las defensoras Ana Lorena Delgadillo Pérez, Marcela Turati Muñoz y Mercedes Doretti, quienes en forma arbitraria pasaron a ser acusadas como delincuencia organizada y secuestro mientras realizaban su trabajo para esclarecer la masacres de 72 cuerpos primero y 196 cuerpos después, de diversas nacionalidades, halladas en agosto de 2010 y abril del 2011 dentro de 98 fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas.

La abogada Ana Lorena, la periodista Marcela Turati y la reconocida antropóloga Mercedes Doretti, integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense que trabajó en colaboración con la PGR, fueron espiadas e investigadas dentro del expediente de averiguación previa de las fosas de San Fernando, en el tomo 221 de dicho expediente.

La investigación judicial data de 2016, sin que a la fecha haya alguna persona sentenciada por los lamentables hechos, por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) , hoy Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) de la Fiscalía General de la República (FGR).

Preocupa a Amnistía Internacional y a otras organizaciones y a las tres defensoras de derechos humanos que no se tenga la certeza de que si el espionaje y la investigación continúan. O si en algún momento pueden ser detenidas por una acción legal sin que se garanticen las normas básicas del debido proceso.

Señala el Informe dado a conocer por Amnistía Internacional que la criminalización de  Ana Lorena, Marcela y Mercedes, así como de todas las personas defensoras, tiene graves consecuencias en las personas involucradas y en la sociedad en general.

Las acciones del Estado, entre otras implicaciones, mandan la señal de que hacer peritajes independientes, representar a víctimas de violaciones a derechos humanos y realizar actividades periodísticas será castigado en el país con procesos penales. Esto genera temor a otras personas defensoras, limita sus labores, profundiza desigualdades basadas en género, implica el desvío de recursos públicos y profundiza la impunidad.

Campaña a nivel nacional e internacional en defensa de las tres defensoras

Por lo que también se inició una campaña a nivel nacional e internacional para que a las tres defensoras además de realizar una disculpa pública, una reparación integral por el daño ocasionado a las víctimas se incluyan garantías de no repetición para otras personas defensoras, peritas/os independientes y periodistas.

También exigen “frenar” mediante un acuerdo interno por parte del Fiscal General, cualquier mensaje y acción al interior de la Fiscalía General de la República (FGR), antes PGR, y órganos de investigación penal, que criminalicen y desacrediten el trabajo de defensa de derechos humanos, periodismo y forense de las tres personas defensoras y las organizaciones y redes de las que hacen parte.

Edith Olivares Ferreto, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México señalo que en México vivimos una grave crisis de derechos humanos y que es inconcebible que se use el sistema penal de manera arbitraria para perseguir a las personas defensoras, amedrentarlas  y criminalizarlas. Los tres niveles de gobierno tienen la obligación de velar por la vigencia de los derechos humanos y no por profundizar la impunidad.

Ana Lorena Delgadillo, directora de la Fundación para la Justicia se integró al caso defendiendo a las familias de los migrantes mexicanos y centroamericanos que fueron víctimas de homicidio en San Fernando.

Para la investigación de la masacre Mercedes Doretti, fue integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) que se sumó por un convenio con la entonces Procuraduría General de la República.

La periodista Marcela Turati investigó y publico el hallazgo en Proceso y junto con un grupo de reporteras y reporteros creo el sitio Mas de 72. Escribió un libro.

La intervención de las autoridades se dio sin que contaran con evidencias suficientes que mostraran la relación de las tres personas defensoras con alguno de los delitos referidos.  Así sin fundamento solicitaron ilegalmente información de telecomunicaciones de las tres defensoras de derechos humanos. También ilegalmente pidieron sus datos personales para analizar sus firmas. Realizó todo ello sin haber cumplido con las formalidades que exige la ley, destacando la falta de autorización judicial.

Aunado a ello la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) cerró la queja que habían interpuesto las defensoras, sin hacer un análisis detallado y correcto sobre las violaciones a derechos humanos. La CNDH reabrió la queja sólo hasta después de que ellas presentaron un amparo y realizaron múltiples intervenciones con dicha institución.

A la abogada Ana Lorena Delgadillo le preocupa que la masacre de San Fernando siga en la impunidad y que sigan desapareciendo migrantes que cruzan la frontera. Que cualquiera que investigue ya sea defensor de derechos humanos,  periodista o perito lo  persigan penalmente.

Marcela Turatti lamentó que sea más peligroso investigar un crimen que cometerlo, y que los periodistas se conviertan en la nota. “Nos hicimos corresponsales de guerra en nuestro país. Refirió que en 2011 fue por Proceso a investigar las fosas pero se comentaban que eran mucho más cuerpos se manejaba una cifra de hasta 600 cuerpos.  Y como de forma arbitraria en el campo frente a los familiares recogieron los cuerpos  y se los llevaron a la Ciudad de México.

También como había deficiencias, entregas de cuerpos que los familiares sabían que no eran de ellos y hasta extorsiones porque a una madre le pedían hasta 250 mil pesos para encontrar a su hijo, cuando estaba en los primeros que fueron identificados y sin embargo lo echaron a la fosa común. También como parte de esos 72 cuerpos los mandaron equivocados a sus países a Honduras enviaron un cuerpo que era de Brasil. 

“Yo trabajo con el testimonio de las personas y me acusan de delincuencia organizada y secuestro”.  También refiere que le intervinieron el teléfono y le cancelaban entrevistas

Mercedes Doretti vía zoom todavía no se explica porque la investigaban si era parte de la secretaria técnica de la PGR para identificar los cuerpos, como un perito puede ser investigado por secuestro y delincuencia organizada, se cuestionó.

Carmen Aristegui puso de manifiesto que apoyaba a las defensoras por su trabajo excepcional por solidaridad, respeto y exigencia a la Fiscalía General de la República que puede argumentar que no iniciaron la investigación pero si puede terminar con la criminalización a las defensoras.

Las mujeres las que más vieron el Tercer Debate Presidencial, señala INE 

SemMéxico
-
0
Las mujeres las que más vieron el Tercer Debate Presidencial, señala INE 

Micaela Márquez 

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo,  2024.- El 55 por ciento de las personas que vieron el Tercer Debate Presidencial fueron mujeres señala el reporte de la empresa HR Media que midió la audiencia, informó el Instituto Nacional Electoral (INE).

De acuerdo al reporte el debate que se realizó el pasado 19 de mayo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) fue visto por  11.6 millones de personas mayores de 18 años en televisión, y 13.9 millones de personas según la medición de la empresa HR Media.

Como informan el 55 % de la audiencia fueron mujeres y cada persona vio en promedio 34 minutos del debate.  De las televidentes el 43% fueron amas de casa. Por rango de edad el 41 % tiene entre 30 a 54 años.

El 43% de la audiencia tiene un nivel socioeconómico ABC+C; el 49 % educación media o superior; el 61 % tiene empleo; el 82 % cuenta con servicio de internet, y el 43 % pertenece a un hogar de cuatro a cinco habitantes.

El segmento más visto fue “Migración y Política Exterior” con 12.1 puntos de rating. En segundo lugar, fue el segmento de “Democracia, Pluralismo y División de Poderes con 12 puntos de rating, el tercero fue “Inseguridad y Crimen Organizado” con 11.6 puntos y finalmente el de “Política Social” con 9.7 puntos de rating.  

El INE reconoce el interés de la ciudadanía en los debates presidenciales, cuya finalidad es garantizar que las y los mexicanos cuenten con información suficiente sobre las candidaturas para emitir un voto informado en la Jornada Electoral del próximo 2 de junio.

Mirada Violeta | Guerra sucia y campañas electorales

SemMéxico
-
1
Mirada Violeta | Guerra sucia y campañas electorales

Guadalupe Ramos Ponce 

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco,  21 de mayo, 2024.- Creo que este proceso electoral me va a dejar sin “amigas”. En las últimas semanas he conminado a distintas personas con las que comparto espacio de comunicación por WhatsApp, compañeras de mis años escolares o incluso de mujeres políticas, para que no compartan cadenas de información falsa conocidas como fake news; les hago hincapié que son peligrosas y les digo que forman parte de la guerra sucia electoral y que es necesario luchar contra la desinformación. Como respuesta, me han bloqueado, se han salido del grupo o de plano me dicen que cada quien tiene derecho a formar parte de esa cadena de desinformación.

La experta en el tema Charo Toscano, analiza cómo es que las noticias falsas manipulan nuestras decisiones. Uno de los casos más escalofriantes de desinformación en política se produjo en la campaña de 2018 que convirtió a Jair Bolsonaro en el 38º presidente de Brasil.

Las mal llamadas fake news (noticia falsa) es una información inventada que se presenta de tal manera que parece real.  Lo que define a una fake news es la intencionalidad. Para que exista una mentira, tiene que existir la intención de hacer creer. Sin intencionalidad, no sería una mentira, sino un error.

Las noticias falsas no son una broma ni un chiste, porque el objetivo no es que pasemos un buen rato. Las noticias falsas se caracterizan porque tienen siempre un objetivo pernicioso. Entre los más importantes figuran el económico, es decir, ganar dinero y el ideológico, es decir influir en nuestro pensamiento.

Las noticias falsas son peligrosas y a veces, pueden decidir los designios de un país. Ya ocurrió, por ejemplo, en las elecciones de Brasil de 2018, que Jair Bolsonaro ganó en la segunda vuelta. Aquella fue una campaña de diseño de laboratorio, en la que se aplicaron innovaciones tecnológicas. El resultado fue una monumental campaña de guerra sucia muy cuestionable desde un punto de vista democrático.

Los estrategas de Bolsonaro organizaron una potente cibertropa integrada por individuos con experiencia militar que, junto a usuarios políticamente motivados y compañías de comunicación locales e internacionales, pusieron en circulación un contenido malicioso que invadió miles de grupos públicos y privados de WhatsApp. Una descomunal intoxicación informativa en un país donde el 66 por ciento de los votantes leían por entonces información política a través de esta vía.

Por poner sólo algunos ejemplos, entre los bulos más difundidos por los grupos de WhatsApp estaba el relacionado con el supuesto kit gay (un libro de educación sexual para utilizar con niños de 6 años) o un proyecto de ley que autorizaría la legalización de la pedofilia.

Tal fue la montaña de basura informativa que una investigación del periódico Folha de S. Paulo desveló después que el 97 por ciento de las noticias que compartían en sus móviles los seguidores de Bolsonaro era falsas o manipuladas.

El de Brasil es un ejemplo extremo, pero real, de desinformación en unas elecciones. En un caso así, sólo podemos hacer dos cosas: aprender a identificarlas y detener su propagación.

En el caso de México, en el actual proceso electoral, hay toda una campaña orquestada de desinformación respecto de la candidata presidencial de Morena: que si es atea, que si es judía prestamista, que si va a cerrar la basílica de Guadalupe, que si va a desaparecer la propiedad privada, que si le va a cambiar el nombre a nuestro país y un largo etc., etc., etc., instrumentada a través de una guerra sucia en donde el miedo y el enojo son los instrumentos de control y las campañas negativas son la estrategia que se sostiene a través de las noticias falsas o fake news.

Investigadores del “Massachusetts Institute of Technology” han llevado a cabo un estudio que ha demostrado que las noticias falsas tienen un poder preocupante, pues llegan a mucha más gente que la información verídica y pueden incluso alterar el criterio para distinguir entre lo que es cierto y lo que es falso. Según el I Estudio sobre el impacto de las fake news en España, un 86% de los españoles no distingue con facilidad las noticias inventadas de las reales.

Las afirmaciones falsas son desastrosas, nos cuesta trabajo distinguir las fake news y, sin embargo, sus consecuencias pueden ser desastrosas porque las noticias falsas ponen en peligro la libertad al pretenden crear un estado de desinformación para influir en determinadas decisiones políticas. Estas noticias desorientan a la ciudadanía y puede llevar a tomar decisiones de manera equivocada, como votar a partidos racistas,  xenófobos y extremistas.

Por lo que seguiré insistiendo en mis grupos de interacción social que dejen de compartir las falsas noticias que generan miedo e incertidumbre en el proceso electoral. No importa que me quede sin “amigas” y me sigan bloqueando de sus cuentas, prefiero eso a mirar impávida la guerra sucia electoral sin decir nada. 

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce

Coordinadora de CLADEM en México

Profesora Investigadora de la UdeG.

@dralupitaramosp

clademjalsc@gmail.com

Alejandro Arcos ya es nuestro presidente, lo respaldan 22 colonias más y él por las mujeres

SemMéxico
-
0
Alejandro Arcos ya es nuestro presidente, lo respaldan 22 colonias más y él por las mujeres

Reitera su compromiso con las mujeres y anuncia que su gobierno será violeta y con perspectiva de género

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Gro., 21 de mayo,  2024.- El candidato del PRD, PRI y PAN a la Presidencia Municipal, Alejandro Arcos Catalán, ya es el ganador virtual de la elección del 2 de junio, le dijeron los vecinos de la colonia Ampliación Revolución.

“A usted lo conocemos. Usted reúne muchas cualidades que le son favorables, usted ha sido un buen gestor para el pueblo”, expresó Yunuen Rafael Flores Mazón, durante un intenso recorrido, casa por casa, arropado por 22 presidentes de colonias, el cual culminó en el Triángulo de la colonia Guerrero 200.

El abanderado de la coalición “Fuerza y Corazón por Chilpancingo” afirmó que será un presidente municipal de tiempo completo, honrado y que no permitirá la corrupción. “Este sí será un gobierno transparente y de cuentas claras”.

Alejandro Arcos refrendó que su gobierno será violeta y con perspectiva de género, porque las mujeres tendrán prioridad y seguridad. Para ellas creará un programa de créditos a la palabra para que emprendan.

“La visión de nuestra izquierda es ayudar a los que más necesitan, combatir la pobreza y el rezago, el abandono y la indiferencia que han tenido”, destacó Alejandro Arcos. Aseguró que antes de rendir protesta, al ganar la elección del 2 de junio, anunciará los primeros proyectos para el municipio.

“El objetivo es la paz y reducir la pobreza con obras de impacto social, obras estratégicas que mejoren la calidad de vida. Es un gran reto y estoy dispuesto a enfrentarlo”, afirmó al tiempo de anunciar que una de las primeras acciones de su gobierno será el saneamiento del río Huacapa y las barrancas.

“Les invito a que crean en nosotros, porque vamos a hacer las cosas diferentes y bien”, destacó el candidato, quien convocó a todos los habitantes del municipio a votar el 2 de junio su proyecto para “salvar juntos a Chilpancingo”.

Tercer Debate Presidencial en redes sociales

SemMéxico
-
0
Tercer Debate Presidencial en redes sociales

El INE fue mejorando en percepción en la medida en que se controlaba más el formato, las preguntas y el foro. 

Hasta 141 millones de personas opinaron y el INE logró muy  buen alcance en redes sociales, comenta María Ximena Céspedes Arboleda

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo, 2024.- María Ximena Céspedes Arboleda, experta en relaciones públicas digitales, posicionamiento de marca y manejo de crisis hace un balance de cómo les fue a las y el candidato a la presidencia de la República, en redes, durante los tres debates. Explica cómo los internautas en positivos y negativos, colocan a las dos mujeres muy cerca en preferencias la una de la otra.

El tercer y último debate en México entre los candidatos a la presidencia tuvo un buen alcance en redes sociales. Más de 116 millones de personas vieron algún mensaje relacionado con el ejercicio, en el que se posicionaron 19 tendencias nacionales. Sin embargo, el de mayor alcance fue el segundo con más de 141 millones de personas y 33 tendencias.

Los candidatos estuvieron bastante parejos a lo largo de los tres debates. Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum estuvieron cerca de los 16 millones en los dos primeros, pero donde se diferenciaron fue en el tercero, en el que la candidata de oposición obtuvo 17.3 millones y la oficialista llegó a 15.6 millones. Jorge Álvarez Máynez fue bajando conforme pasaron los debates, de 11.4 a 10.8 millones.

Ahora bien, en cuanto a la percepción y los temas, le fue mejor a Xóchitl Gálvez. Empezó con un 60 por ciento de positivos, pasando a un 82 y terminando con un 58 por ciento de comentarios a favor. En general los internautas señalan que se mostró más firme y segura al momento de compartir propuestas, que denunció las irregularidades de este gobierno (sobre todo en temas de inseguridad, salud y corrupción), que señaló a Claudia Sheinbaum como candidata de las mentiras y destacaron su comentario de que “ella se manda sola”. La senadora con licencia recibió apoyos a partir de los hashtags #Xóchitl2024, #XóchitlGanaElDebate y #XóchitlPresidenta.

También fue atacada principalmente por cuestionar a Claudia Sheinbaum por usar símbolos religiosos sin ser católica, pues mencionaron que fue un comentario innecesario, por la propuesta de reforma de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por la “Priandilla Inmobiliaria”.

A Claudia Sheinbaum le fue mejor en el tercer debate. Frente a un 81 y 86 por ciento de negativos en los anteriores debates, terminó solo con un 55 por ciento de comentarios en contra. Los usuarios mencionaron que no cayó en provocaciones, que exhibió la reunión de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con Alejandro “Alito” Moreno, dirigente del PRI; por sus propuestas en materia de migración y por su mensaje de no dejarse manipular por la política exterior. Usuarios de redes sociales apoyaron a la candidata con hashtags como #ClaudiaPresidenta y #ClaudiaGanaDebate.

Finalmente, Jorge Álvarez Máynez volvió a subir en negativos, pasando de un 49 a un 53 por ciento; eso sí, mucho mejor que en el primer debate que se ubicó en 79 por ciento.

Los usuarios señalan que llegó mejor preparado que sus oponentes a los debates, que tuvo propuestas interesantes y que no hubo operación en redes sociales a su favor.

Del lado negativo señalan que no es neutral y que fueron evidentes en el debate los ataques hacia Xóchitl Gálvez, que sus propuestas no tienen sustento económico y recibió burlas por proponer reunirse con el Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. También señalan que ninguna de las dos candidatas le contestó ni hicieron alusión a él, por lo que era como si estuviera solo hablándole a la cámara.

El balance es positivo en las redes sociales. El INE fue mejorando en percepción en la medida en que se controlaba más el formato, las preguntas y el foro. Así mismo tuvo muy buen alcance en redes sociales. Sin embargo, nada está escrito para ningún candidato hasta que se cuenten los votos el próximo 2 de junio.

Pero eso sí, la participación no se puede quedar en un comentario a través de una red social, tiene que verse reflejado en un voto. Yo voto #PorAmorAMéxico, ¿y tú?

El costo de la inevitabilidad

SemMéxico
-
0
El costo de la inevitabilidad

Más que soberbia, Sheinbaum exhibe autoritarismo cuando asegura que su llegada a la presidencia se trata sólo de un trámite.

Miguel Ángel Romero Ramírez* 

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo, 2024.- El único voto que necesitaba ya lo obtuvo y en realidad la jornada electoral a la que están llamados el próximo 2 de junio más de 100 millones de mexicanos no es relevante en su ecuación. Se trata de la visión de la candidata oficialista Claudia Sheinbaum quien, aun cuando se asume de izquierda, sustenta la posibilidad de convertirse en la primer mujer presidenta de México en dos figuras obsoletas para cualquier sociedad: heredar el poder por la consanguinidad ideológica y el tributo al patriarca.

Los tres debates y las campañas políticas que inundaron los medios de comunicación, tanto tradicionales como digitales, con millones de spots, no ayudaron a develarle a la mayoría de la ciudadanía mexicana quién es Claudia Sheinbaum. El script y la estrategia que la candidata ha seguido de manera metódica fue diseñado exclusivamente para que el votante mexicano tenga la ilusión de continuidad a las políticas públicas emprendidas por uno de los presidentes más votados en el país (30 millones) y con una aprobación positiva durante toda su gestión (60% en promedio).

Ella, fiel a los dos principios: consanguinidad ideológica y el tributo al patriarca, ha decidido ser, de momento, un personaje secundario en la narrativa. Desde una perspectiva pragmática solo el cumplimiento cabal de estas condiciones la podría acercar el triunfo; sin embargo, la herencia es mucho más pesada y, también con ello, la problemática de lo que pudiera estar adoptando.

A diferencia del propio AMLO que arribó al poder para hacer lo que consideró lo más conveniente en medio de una adquirida psicosis –con la creación de enemigos imaginarios y una insensibilidad despiadada al negar los desafíos diarios de los mexicanos– Sheinbaum podría llegar con una carga cuasi genética que le determine toda su gestión, le abollé su legitimidad y le determine compromisos con tareas tan indeseables como lindar a toda costa a los hijos del mandatario señalados por corrupción. 

Su actitud no es propia de una demócrata. Buscar instalar la “inevitabilidad” de su triunfo la retrata como autoritaria. El termómetro democrático, en otras latitudes y en momentos de la historia reciente, nos muestra –siempre con razón– que la ausencia de incertidumbre sobre quién gana un proceso electoral guarda detrás un régimen tirano y absolutista. ¿Para qué hacer elecciones si ya se sabe quién va a ganar? es una pregunta frecuente en Nicaragua, Venezuela, Cuba y Honduras, en lo que respecta a la región.

Subestimar la jornada del próximo 2 de junio socava la vitalidad misma de la democracia mexicana al sugerir que el resultado de las elecciones está predeterminado y que no hay espacio para el debate, deliberación y competencia política. Le niega al ciudadano su derecho fundamental a participar en la formación de su gobierno y a influir en el rumbo de su país. En ese sentido, también puede tener efectos perniciosos en el comportamiento electoral de los ciudadanos, quienes al percibir que su voto no hace la diferencia, muchos podrían optar por abstenerse de participar, circunstancia que debilitaría aún más la legitimidad y la representatividad de quien gane.

Al cierre de las campañas, que la candidata oficialista Claudia Sheinbaum, de Morena, apueste por la inevitabilidad de su triunfo es una excelente oportunidad para consignar lo que dicha estrategia tiene implícito: soberbia y autoritarismo, elementos que, si bien atienden a la consanguinidad ideológica y el tributo al patriarca, son, sin duda, un riesgo en la conformación de una sociedad plural y una amenaza latente para las libertades. Aún nada está definido. Las casas encuestadoras deberán rendir cuentas después del 2 de junio. La disputa está más cerrada de lo que le gustaría hacer creer a Palacio Nacional y su candidata.

*Publicado originalmente en La Lista, con autorización del autor.

Entresemana| La emperatriz, el gerente y su dueño

SemMéxico
-
0
Entresemana| La emperatriz, el gerente y su dueño

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo, 2024.- O lo que es lo mismo: coyotes de la misma loma…

Ella desprecia a la contienda, pecadora olvida: no mentirás y, a priori, se asume dueña del cetro, emperatriz coronada en la kermés de la campaña con falsos heraldos que cantan encuestas maiceadas.

Y él niega ser corrupto, beneficiario de la multimillonaria evasión fiscal del huachicol, que sirvió para financiar campañas y engordar su cuenta personal. ¿Recuerdas, Mario, la transa con la L12?

¡Ah!, pero su dueño, Su Alteza Serenísima dice que cada quien con lo suyo.

¡Zafo!, suele zanjar vínculos, complicidades y niega que dé línea a su favorita, la doctora emperatriz de kermés y, si acusan al gerente del Corporativo Morena y Socios, lo abandona a su suerte.

Allá él, allá ella.

Y ella pretende explicar que no quiso decir lo que dijo cuando restó importancia a la elección del próximo domingo 2 de junio y la redujo a un mero trámite. La idea obtusa de asumirse vencedora.

¿Qué cómo le fue en el tercer debate?

Por supuesto no admite que la ingeniera Xóchitl Gálvez la zarandeó y arrinconó y, ella, con la sonrisa congelada hizo como que la virgen le habló negándose a responder si investigará a los hijos del licenciado presidente, el Santo Niño Fidencio del Zócalo.

¿Qué cómo le fue?, preguntó Joaquín López Dóriga.

“Muchas calumnias, mentiras”, dijo la emperatriz y refirió que optó, por estrategia, no caer en provocaciones, hacer propuestas. ¿Cuáles? Más de lo mismo, seguir el libreto al pie de la letra, aunque refiere algunos cambios porque, cauta y con voz que busca simpatía, asegura que tiene ideas propias. En serio, no se ría, porfis.

Incluso, pregunta a Joaquín si ve similitud en la gestión de Andrés Manuel como jefe de Gobierno y la de ella como jefa de Gobierno. Busca diferenciarse, ¿sacudirse la sombra de Andrés Manuel?

–¿Cuál va a ser tu relación con, el para ese momento, expresidente López Obrador si ganas la elección?, le requiere López Dóriga.

–De mucha admiración –responde la emperatriz y lo defiendo: es un honor estar con López Obrador.

Con tiento rechaza que Andrés Manuel vaya a involucrarse en su gobierno. “El presidente es un hombre muy respetuoso”, dice y refiere: “Nunca habló para darme una instrucción; nos va a tocar un momento distinto, un periodo distinto. Cada quien tiene su forma de ser y comportarse. Nosotros coincidimos en un proyecto, pero tengo mis ideas”.

¿Y?

–Va a haber continuidad con cambio –puntualiza. O sea, ¿continuidad de la 4T con cambio? ¿Cuál cambio? Pues no que mucho deslinde. ¡Sopas!

¿Y cómo, primo hermano?

¡Aja!

Y el licenciado presidente, dueño de esa alma que se siente coronada, vencedora, ensoberbecida, abre la semana rozagante. ¿Se habrá despertado con ganas de joder a México?

–¿Y cómo se siente Su Alteza Serenísima?

–En lo interno, muy bien, muy bien, hasta diría requetebién, porque estamos a 15 días, menos, de la elección presidencial y ayer fue un día, en efecto, intenso de manifestaciones y de debate, y se demostró que se garantizan en México las libertades, que no hay represión, que hay democracia auténtica (…) –refiere el licenciado López Obrador, con la mentira como divisa cotidiana.

No alude a ese operativo de cercar a la asta bandera monumental y utilizar a los maestros militantes de la CNTE como esquiroles que pretendieron boicotear la marcha y concentración de la Marea Rosa en el Zócalo.

Sí, como esa declaración de contingencia ambiental y que el licenciado Martí Batres no haya ordenado cierre de vialidades del Centro Histórico para permitir la fluidez de los participantes en la concentración.

Ganas de joder, de provocar enfrentamientos, como los hubo en Eje Central, en Bolívar y Cinco de Mayo y Tacuba.

Bueno, bueno, pero el Duce dice, como repite la emperatriz de la kermés que “una de las cosas que siempre subrayamos es que el pueblo de México está en su mejor momento, está bateando arriba de 300, el pueblo es mucha pieza, está muy politizado el pueblo de México, muy consciente”.

De ser, así, Andrés Manuel, por qué tratas al ciudadano como menor de edad, por qué insistes en mentir y negar esa realidad que te abofetea todos los días, cuando te asumes víctima, insultado. ¡Pobre, presidente!

Sí, sí, pobre hombre, pobre padre que da consejos. Farol de la calle y oscuridad de su casa. En la mañanera da consejos:

“Por eso, a los jóvenes que quieren hacer política decirles: resistan las tentaciones del dinero, resistan las tentaciones del poder por el poder, no es llegar a toda costa, sin escrúpulos morales, dejando trozos de dignidad en el camino, porque cuando lleguen cualquiera les va a ningunear, no van a representar nada, les van a tener chantajeados”.

¡Ah!, pero no ha comulgado con el ejemplo y cuando acusan a sus hijos de traficar influencias, de ser coyotes que usan su nombre para vender favores y hacerse de dineros a trasmano.

“A ver, corrupción de mis hijos. ¿Pruebas? ¿Dónde están? Mis hijos no son corruptos. Y demuéstrenme lo contrario, los desafío, porque si no… Y además ya lo doy por asentado, son unos viles calumniadores nuestros adversarios del bloque conservador, porque así es la derecha en todo el mundo, son muy falsarios, muy hipócritas, muy corruptos, clasistas, racistas”, reta cual bravucón pese a que las pruebas son públicas y documentadas.

Sí, los tres hijos mayores, José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo Alonso “Bobby”. Coyotes de la misma loma, dueños del picaporte.

“Que mis hijos se están volviendo millonarios; nada más decir: no, pero pruébenlo”, insiste el licenciado López Obrador. Miente como respira; blofea.

Y qué de Mario Delgado, el gerente del Corporativo Morena y Socios, acusado de vínculos con el huachicol de gasolina que no pagó impuestos e ingresó, de Estados Unidos a México, por la frontera de Tamaulipas.

–Pues eso que lo resuelva él, pero es lo mismo. O sea, la calumnia, cuando no mancha, tizna, pero es algo que ya no funciona –zanja el licenciado presidente. No defiende a su escudero.

Y he ahí el caso de Rocío Nahle, candidata de Morena al gobierno de Veracruz. De ella, Andrés Manuel cita:

“Está, por ejemplo, Televisa, en una campaña abierta en contra de quien fue la secretaria de Energía de nuestro gobierno, no puedo decir más. Pero no presentan ninguna prueba, nada, todo es falso. Y la mayoría de los medios están en eso, es una vergüenza; no todos, afortunadamente”.

¿Ninguna prueba? ¿Todo es falso? El jefe se pone a salvo. Tiempos de deslindes. Que cada quien se defienda con sus uñas. ¿Ya ganaron? ¿Entonces por qué la preocupación? Se les apareció Santa Xóchitl y la Marea Rosa. ¿A poco no, Drakko?

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx     @sanchezlimon1

Alfa omega | Imposible Frenar al Presidente de la República

SemMéxico
-
0
Alfa omega | Imposible Frenar al Presidente de la República

A. Obregón Dijo: “Me Retiro de la Política”; Estas Elecciones Son Las Más Sucias de la Historia; Palacio Nacional Desprotegido Por El Ejército Y… ¡Faltan 136 Días Para Terminar el Sexenio!

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo, 2024.- A Dos Domingos, Uno de Mayo y Otro de Junio, Sabremos Si Votamos Por Cambios En El Gobierno Federal y En El Congreso de la Unión o Dejamos Que El País Se Hunda Más. Nuestros Votos Son Los Determinantes del Futuro. 

NI QUIEN CREA QUE SE VA

Ni en los tiempos posrevolucionarios, en los años veinte, el País guardó un estado caótico, dividido, violento, con futuro incierto y ser rehén de los delincuentes, como el que comenzó el 1 de diciembre de 2018.

Álvaro Obregón, después de ser presidente, amenazó con retirarse de la política y se fue a su rancho. Presionó a Plutarco Elías Calles para borrar de la Constitución Política el principio maderista de “No Reelección”. Ordenó la muerte de sus opositores, los generales Arnulfo R. Gómez y Francisco R. Serrano.

El actual Primer Mandatario reiteradamente ha declarado que marchará hacia su feudo tabasqueño, que no volverá a intervenir en la política, cuando ha demostrado su hambre y ansiedad por mantenerse en el poder. 

Los tiempos y las circunstancias no guardan similitud. Calles sumó a los grupos políticos y no se metió con los católicos. El tabasqueño insultó a la clase media, difamó a los políticos, se lanzó contra los intelectuales y tiene “guerra” con la jerarquía católica.

En “su testamento” dejó instrucciones para la construcción del “segundo piso de la transformación”.

Es tan mentiroso, caracterizado por no cumplir con su palabra, que millones de mexicanas y de mexicanos se carcajean de él, se entristecen y terminan indignados. Es capaz de hacer lo imposible por imponer sus destructores pensamientos y proseguir con la lucha contra los fantasmas que se inventó para ser víctima.

Se da el lujo de vivir en Palacio Nacional. Convirtió la sede del Poder Ejecutivo Federal en su propiedad privada. Los Pinos no lo llenaban.

Colocó barreras metálicas frente al edificio colonial. Terminó por bloquear el área perimetral con planchas de acero de grueso espesor y de tres metros de altura.  

El cuadrante de la Plaza de la Constitución no pocas ha estado cercado, impidiendo el tránsito peatonal. Los accesos de la Estación del Metro, caprichosamente, son cerrados y los usuarios tienen que descender en las Estaciones Pino Suárez o Bellas Artes.

Inicialmente dijo que no izarían la Bandera en el asta de la Plaza de la Constitución, porque estaba bloqueada la puerta para que saliera la escolta militar. El jueves cambió de opinión y si estará ondeando el Lábaro Patrio, inclusive el domingo cuando se concentren los seguidores de Xóchitl Gálvez y de Santiago Taboada.

ELECCIONES HISTÓRICAS

Está a la vuelta de la esquina el final de la campaña político electoral. El Presidente de la República la inició hace tres años. La dirige a su antojo y jefatura los actos de su candidata presidencial.

Quedará registrado el 2 de junio de 2024 como la más competida elección, en la que se dice hay más de 20,000 candidatos. Miles de ciudadanas y ciudadanos intervendrán como funcionarios de casillas, representantes de los partidos, representantes de los candidatos, observadores nacionales e internacionales acreditados por el Instituto Nacional Electoral, reporteros y fotógrafos de diarios, revistas, radio y televisión.

Históricos comicios por:

1.- Será electa la Primera Presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, precisamente en el Bicentenario de la toma de posesión del Primer Presidente, Guadalupe Victoria, 10 de octubre de 1824. 

Su nombre original, José Miguel Ramón Adaucto Fernández y Félix, originario de Tamazula, Durango, todavía Nueva España.

2.- Habrá renovación en las Cámaras de Senadores (128) y Diputados (500). Un buen número de legisladores está buscando continuar en el cargo. En 30 Legislaturas Locales, mal llamadas Congresos,  habrá más de 300 nuevos y reelectos.

3.- Quince mujeres y Once hombres buscarán gobernar en Yucatán, Veracruz, Jalisco, Chiapas, Puebla y Tabasco. En Morelos y en Guanajuato tres mujeres en cada entidad, cero hombres. En Puebla, cero mujeres y 3 hombres.

En la Ciudad de México la disputa está entre dos hombres y una mujer. Son candidatos a la Jefatura de Gobierno. También serán elegidos los titulares de 16 Alcaldías y 66 diputados locales, 20 son de representación proporcional, plurinominales.

4.- Treinta Estados y la Ciudad de México tendrán nuevas Legislaturas, solamente en Coahuila no habrá comicios en ese renglón.  Los más numerosos: Estado de México, 75; Ciudad de México, 66 y 50 en Veracruz. Las Baja California, 5 la Sur y 7 la otra.

Para las Presidencias Municipales,   Puebla, 217. Estado de México y Jalisco, van por 125. En la Capital Mexicana, además están juego 204 Consejerías. Fuerte demanda de Regidurías: 1,818 en Puebla; 1,231 en Jalisco y 866 en Chiapas, ocupan los tres primeros lugares.

En Veracruz además de gobernador, solo votarán para elegir 50 diputados locales.

Bueno, ¿por qué son las elecciones más sucias?

El Presidente viola la Constitución Política, desoye los mandatos de las autoridades electorales. Impone su “autoridad política y su autoridad moral sobre toda Ley”.

Desde su despacho dirige los pros y los contras, de acuerdo a sus intereses personales, manifestados en “las mañaneras”. 

Mantiene, sin pruebas, la feroz campaña contra la Ministra Presidenta de la Suprema Corte.  Asegura que no le alcanzó el tiempo para acabar con el corrupto Poder Judicial. Guerra sin cuartel contra los medios informativos.

Corren versiones de que 30,000 haitianos, colombianos, venezolanos y cubanos están gozando de una “beca” de 10,000 pesos mensuales y tienen credencial expedida por el INE, para ir a las urnas el 2 de junio. Versión no comprobada por el comentarista. 

También subieron a redes sociales que ya hay boletas electorales tachadas a favor del partido en el poder, a efecto de “embarazar las urnas”. Poco creíble, pero todo puede suceder.

Otros “aseguran” que casa por casa, Servidores de la Nación ofrecen dinero para que voten por los candidatos oficiales. Para recibir el pago, el o la interesad@, debe entregar copia, tomada con celular, de la boleta cruzada a favor de los candidatos guindas.

SALVAGUARDA DE PALACIO NACIONAL

Podemos estar de acuerdo en que todos nuestros edificios coloniales deben ser resguardados del vandalismo que se desató desde aquel día en que, en el sexenio anterior, intentaron quemar la puerta central de Palacio Nacional. Hubo detenidos, no recuerdo si los procesaron penalmente.

Ahora con cualquier pretexto, válido o no, la orden presidencial es colocar gigantescas planchas de acero. 

Que si por las manifestaciones de las mujeres, que si porque los conservadores y neoliberales pagan a grupos para violentar la vida cotidiana, destruir inmuebles y no respetar sitios como la sede de la Presidencia de México.

Los acontecimientos más recientes estuvieron a cargo de los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero. 

Derribaron, destruyéndola, la Puerta 1 de acceso a los patios de Palacio Nacional. Utilizaron una camioneta de la Comisión Federal de Electricidad. Se retiraron. No hubo detenidos. A los pocos días asesinaron a uno de los jóvenes participantes en ese acto. Todo terminó. Caso cerrado.

Trascendió que antes del arribo de los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, CNTE, ahora acampados en la explanada del Zócalo, se amuralló perimetralmente Palacio Nacional. Los que antes eran consentidos, hoy fueron desairados en el Día del Maestro.

El campamento de las y los profesores de la CNTE sigue en media explanada del Zócalo. No hay respuesta presidencial a sus demandas, aunque ya hubo diálogo oficial.

La pregunta natural y lógica: 

¿No corresponde al Ejército Mexicano, entre otras tareas, salvaguardar la integridad de los bienes de la Nación?

El Secretario de la Defensa Nacional, con oficinas de la Zona Militar Número Uno, ahí el Palacio Nacional, no necesita una orden para actuar. 

Para eso existieron el Estado Mayor Presidencial y  las Guardias Presidenciales. Desaparecieron, por decreto presidencial, desde el primer día del sexenio.

Ni modo de culpar a los de la ayudantía presidencial, comandados por un restaurantero. Ni siquiera evitaron que derribaran la puerta de acceso a las mañaneras, por la calle Moneda.

La Guardia Nacional también debería de ser llamada a controlar esa violencia. 

El pueblo no sólo es bueno y sabio, es muy respetuoso, por eso el presidente no sufrió, no sufre, ni sufrirá un mal momento. Sus simpatizantes y los que no lo son, saben el respeto que debemos tener hacia el Presidente de México y la institucionalidad que representa.

Breviario Cultural:

¡Faltan 136 días para el primero de octubre!

jherrerav@live.com.mx

Tras la puerta del poder | Xóchitl puso el índice sobre un Morena y un Gobierno pro-narcos

SemMéxico
-
0
Tras la puerta del poder | Xóchitl puso el índice sobre un Morena y un Gobierno pro-narcos

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo, 2024.- Apenas iniciado el tercer y último debate, al abordar el tema de la delincuencia y la inseguridad, la candidata presidencial de la oposición PRI, PAN, PRD Xóchitl Gálvez fue directa al punto: agencias de EU, afirmó, investigan a Mario Delgado presidente de Morena por vínculos con la delincuencia organizada.

El golpe final lo dio al mostrar y señalar las páginas del libro “La Historia Secreta” de la periodista mexicana Anabel Hernández, en que ésta habla de cómo los mismos delincuentes que llevaron en Nueva York a la cárcel al exsecretario de Seguridad Genaro García Luna, dieron millones de dólares al ahora presidente Andrés Manuel López Obrador y, en el  capítulo “La Heredera” explica cómo dieron sobornos a la candidata presidencial del oficialismo Claudia Sheinbaum.

Para avalar sus dichos, Xóchitl mostró la denuncia presentada por ella para que la Fiscalía General de la República inicie una indagatoria sobre todo esto.

Hoy las denuncias y acusaciones persisten sin que la FGR a cargo de Alejandro Gertz Manero muestre la menor intención de iniciar ninguna acción judicial al respecto, ni los aludidos tampoco salgan a refutar nada.

INTELECTUALES REACCIONAN Y SE COMPROMETEN

Ayer mismo, en un encuentro en la Escuela Nacional de Ingenieros, más de 250 intelectuales y académicos firmaron el Manifiesto de la Comunidad Cultural, para pronunciarse en favor de Xóchitl Gálvez.

A este encuentro acudieron el reconocido antropólogo, sociólogo y académico Roger Bartra; la periodista y escritora Ángeles Mastretta; el historiador, novelista, ensayista y editor Enrique Krauze; Francisco Barnés de Castro, ingeniero químico y académico; Héctor Aguilar Camín, periodista, escritor y novelista, y Margarita González Gamio, quien fue cónsul general de México en Boston, entre otros.

Todos ellos decidieron manifestarse públicamente debido a que consideran que el presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena intentan extender el autoritarismo al próximo sexenio, lo que significa una grave amenaza contra la democracia.

Indicaron que la continuidad significa persistir en la corrupción política y una creciente inseguridad que ha dejado al país a merced del crimen organizado.

En su intervención, la candidata presidencial de la coalición PAN, PRI y PRD, Xóchitl Gálvez subrayó estar absolutamente convencida de lo que advierten el grupo de intelectuales, porque en su recorrido por el país ha comprobado que el llamado “Plan C” del presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido Morena lo que pretenden es apoderarse de organismos autónomos como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Congreso de la Unión y los organismos electorales para consolidar en México un régimen autocrático.

“Ustedes han entendido muy bien que la próxima elección es entre democracia y autoritarismo, y basta ver el debate para haberlo entendido. No hay cambio de proyecto.

“No hay más que el ‘Plan C’ y el ‘Plan C’ significa apoderarse de la Corte, tomar al Congreso, tomar control de los organismos electorales, como es el Tribunal Federal Electoral y minimizar al INE.

“Andrés Manuel López Obrador jamás se ha asumido como el presidente de todos los mexicanos sino como el líder de una fracción que pretende avasallar a todos los demás”, dijo la candidata presidencial de la oposición.

Hoy, afirmó, “el país está dividido y polarizado porque el presidente y Morena pretenden asumirse como la encarnación del pueblo, como una construcción ideológica en la que solamente caben los que piensan como ellos y los que no aceptan la imposición ideológica, son traidores a la Patria.

“Se los digo después de haber recorrido todo el país. No hay un estado donde los delincuentes hoy no tengan control”, lamentó.

Xóchitl Gálvez reiteró que una vez llegue a la Presidencia, formará un gobierno de coalición con las mujeres y hombres más preparadas y preparados, más allá de visiones ideológicas.

EN SENADO APURAN INICIATIVAS

En un esfuerzo por avanzar en soluciones legislativas y a petición de la presidenta del Senado, la tlaxcalteca Ana Lilia Rivera, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural que preside la senadora Nancy Sánchez cierra con la realización de 10 foros con especialistas, académicos, investigadores, campesinos, productores y funcionarios públicos para analizar las diferentes problemáticas del sector agropecuario.

En dichos encuentros se revisaron temas como la legislación y desarrollo de la apicultura o los Fondos de Aseguramiento como figura jurídico-financiera de importancia para respaldo de los sectores productivos primarios.

Además, se llevó a cabo el Primer Parlamento Abierto en materia de plaguicidas y fertilizantes.

Igual se estableció un encuentro con representantes de diferentes sectores y la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario, y la Unión Nacional de Avicultores, el Director en Jefe del SENASICA, con productores de trigo y algodón, y el director general de los Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura, entre otros.

Se promovieron así “acciones legislativas sectoriales que atendieran las necesidades más apremiantes del campo y las zonas rurales, la capacitación y profesionalización de los trabajadores agrícolas, así como el acceso equitativo a programas y apoyos para los pequeños productores”.

Se promovió la importancia de proteger y preservar nuestro patrimonio natural, con prácticas agrícolas sustentables, respetuosas con el medio ambiente y con el propósito de garantizar el abasto suficiente de alimentos.

Con este enfoque, la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural impulsó la aprobación, entre otros proyectos, de la Ley General de la Alimentación Adecuada y Sostenible, la Ley Federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo y la Ley de Fomento a la Cafeticultura.

Y reformas a la Ley Federal de Sanidad Animal, para establecer sanciones para quien suministre, use o distribuya sustancias o productos prohibidos que afecten el desarrollo natural de los animales destinados al abasto y consumo humano.

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa

IA debería atender el bienestar de quienes trabajan en plataformas digitales

SemMéxico
-
0
IA debería atender el bienestar de quienes trabajan en plataformas digitales

Cristóbal Reyes dijo que la tecnología es un producto social

Aunque se piensa que desplaza a los seres humanos, puede utilizarse para fortalecerlos, recalcó Saiph Savage

Reyes

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo, 2024.- La inteligencia artificial (IA) reproduce y amplifica las desigualdades que históricamente han caracterizado al capitalismo, y también replica la división internacional del trabajo que ha identificado a ese sistema económico, afirmó el doctorante del Posgrado en Estudios Latinoamericanos de la UNAM, Cristóbal Reyes.

La tecnología es un producto social y una compensación de determinadas relaciones, por ello la IA podría atender al bienestar colectivo, estar al servicio de los trabajadores en vez de permanecer al servicio exclusivo del interés privado para la apropiación de ganancias del gran capital corporativo, agregó.

Al participar en la conferencia a distancia “Empoderando a los trabajadores invisibles en el ecosistema de la inteligencia artificial”, el universitario precisó que su uso requiere de entrenamiento, el cual es proporcionado por expertos humanos que etiquetan los datos de esa herramienta.

Solo por medio de ese proceso se reconocen patrones en imágenes o textos, y se realizan predicciones que hacen que esa tecnología funcione; por ejemplo, el etiquetado para el funcionamiento de los vehículos autónomos.

En tanto, Saiph Savage, quien dirige el Laboratorio de Inteligencia Artificial Cívica de la Northeastern University de Estados Unidos, refirió: aun cuando se considera que esa ciencia aplicada desplaza a las personas, puede utilizarse para empoderarlas, en particular a los obreros de plataformas digitales o de la economía colaborativa.

Es decir, a aquellas que prestan sus servicios de manera subordinada, con recursos propios o proporcionados por una persona física o moral, a través de plataformas tecnológicas como Uber, que conecta a pasajeros (clientes) con los conductores (trabajadores).

Mencionó que esos empleos han aumentado en Estados Unidos, donde se espera que para 2027 al menos 60 por ciento de su población participe en ocupaciones digitales mediadas por plataformas.

“Debemos considerar que los trabajos digitales están llenos de algoritmos, datos y cuestiones relacionadas con la inteligencia artificial, ejemplo de ello es Uber en la que la aplicación utiliza esa tecnología para decidir qué conductor le asignará a un cliente, y en este proceso la plataforma aprende, en tiempo real, cómo le va a cierto conductor”, es decir sus ganancias y tiempos laborados no pagados, entre otros aspectos.

Saiph Savage explicó que en esas plataformas los obreros digitales laboran constantemente con datos masivos y algoritmos de IA, aunque esta tecnología se ha utilizado, principalmente, para beneficio de la empresa, mientras que el bienestar de ellos es secundario.  Parte del problema de las plataformas es que “funcionan como cajas negras”.

Ello significa que no contamos con detalles de los problemas que pueden enfrentar los obreros. Por ejemplo, desconocemos con exactitud cuántos de Rappi han sido atropellados, y el número de asaltos que han enfrentado los conductores de Uber.

O bien, si estos problemas son sistemáticos; carecemos de esos datos porque las plataformas no son transparentes, pero tampoco tenemos información sobre lo que ocurre dentro de estas tecnologías que, con facilidad, pueden manipular a los obreros y hacer que se muevan en la dirección que quiere, resaltó.

Debido a que la plataforma tiene más poder que los trabajadores y dispone de más información que ellos, se requería un sistema que los empoderará.

Por ello, la investigadora propuso el acceso de las personas a sus propios datos mediante interfaces inteligentes, “crear sistemas para que cuenten con información que les permita saber qué está pasando en la plataforma digital, incluso conocer cuánto están ganando o perdiendo, para que deje de ser una ‘caja negra’ y haya transparencia”.

De esa manera estarían en posibilidad de visualizar los problemas a los que se enfrentan, lo que les ayudaría a comprenderlos, crear y ejecutar soluciones, subrayó.

“Me pregunté cómo crear tecnología de autovigilancia para ellos, considerando que no son expertos en datos. En ese sentido, mi investigación conecta con lo que se denomina interacción humana-computadora”, puntualizó Saiph Savage.

Noticias

Los capitales | La inseguridad está afectando la productividad de los mexicanos

SemMéxico
-
0
Los capitales | La inseguridad está afectando la productividad de los mexicanos

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Ciudad de México, 21  de mayo, 2024.- En efecto, la inseguridad es un fenómeno multidimensional que genera costos a la sociedad y al desarrollo, que en 2023 tuvo un costo directo e indirecto del 19% del PIB, y según datos del Índice de Paz Global 2023, México ocupó el puesto 137 de 163 países en términos de paz. 

Según especialistas de Consultores Internacionales, en las últimas décadas, la inseguridad en México ha mostrado un auge que se caracteriza por un incremento significativo en la violencia y la criminalidad especialmente ejercida por lo que se conoce como crimen organizado, el cual ha diversificado su campo de acción pasando del narcotráfico a actividades como el narcomenudeo, el secuestro y muy significativamente desde el punto de vista del tejido productivo la extorsión conocida como cobro de piso.

 Mientras que en 2015 la tasa de homicidios dolosos era de 13.17 por cada 100 mil habitantes y los delitos de extorsión de 4.91 por cada 100 mil habitantes, en 2023 se registraron 19.28 homicidios y 7.88 extorsiones, lo que representa un aumento importante en comparación con décadas anteriores aun cuando en los últimos 4 años se ha reducido la incidencia.

La inseguridad tácita medida mediante el sentimiento de no estar seguro en los lugares donde se trabaja, se habita y se convive también genera incertidumbre y costos, debido a la necesidad de modificar prácticas y hábitos que directamente inciden negativamente en la productividad y la producción y el comercio de bienes y servicios.  

Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del INEGI, la percepción de inseguridad de los mexicanos alcanzó el 61% en el primer trimestre de 2024, mostrando la preocupación de los mexicanos por la expansión del crimen, lo que le sigue generando costos. La inseguridad tiene un impacto significativo en la economía mexicana. El IEP (Instituto para la Economía y la Paz) estima que los costos directos e indirectos de la violencia en México fueron de 4.9 billones de pesos en 2023, lo que equivale al 19.8% del PIB nacional. Estos costos incluyen gastos en seguridad privada, pérdidas en productividad, daños a la propiedad y costos de salud y judiciales.

En términos per cápita, el impacto económico de la violencia nacional fue de 37,430 pesos, más del doble del salario promedio mensual de un trabajador mexicano. En 2019 este dato alcanzaba 41,250 pesos. Sin embargo, el impacto económico per cápita de la violencia varía significativamente entre los estados, desde 12,407 pesos en Yucatán hasta 112,660 pesos en Colima. A nivel internacional, México se encuentra entre los países con mayores niveles de violencia y costos asociados. En comparación con otros países de la región, México tiene tasas de homicidios significativamente más altas y, en consecuencia, mayores costos económicos relacionados con la violencia. Según datos del Índice de Paz Global 2023, México ocupó el puesto 137 de 163 países, mejorando en 3 puestos desde 2019, mientras que Chile y Argentina ocuparon los puestos 27 y 74, respectivamente. La tasa de homicidios en México (23.3 por cada 100,000 habitantes) es más del doble de la de Brasil (11.7 por cada 100,000 habitantes) y muy superior a la de Argentina (5.3) y Chile (3.5).

Anuncia Banco Santander becas de manutención a 200 estudiantes mexicanos

Este año será la tercera edición de esta iniciativa y el apoyo a la manutención consistirá en un pago único de nueve mil pesos para cada una de las 200 becas otorgadas. Cada año, dijo Arturo Cherbowski Lask, Director Ejecutivo de Santander Universidades, expresó: “Santander en México destina 17.4 millones de pesos para que un total de 522 jóvenes universitarios, puedan cursar sus estudios de educación superior hasta graduarse. Se trata de una de las becas más buscadas por la diferencia que hace en la vida de estos alumnos de excelencia. Con esta convocatoria continuamos reafirmando nuestro compromiso y liderazgo como el banco que más apoya a la educación superior en el país”.

Durante febrero México aumentó 25% el valor real de la construcción

 El valor real de producción de la industria de la construcción en México se ha visto incrementado en un 25% durante febrero de 2024. Además, otros datos como el crecimiento del 15,4% del PIB dentro del sector de la construcción el pasado 2023, junto con el aumento de la construcción de naves industriales en un 15% anual durante los primeros meses de 2024, reflejan la confianza de los inversionistas en el mercado mexicano.

En este contexto de transformación y crecimiento, Sarens aboga por la construcción de las infraestructuras necesarias para permitir el crecimiento de las empresas, tanto públicas como privadas, en todo tipo de sectores. La gran variedad de grúas y equipamiento de Sarens resaltan la gran potencia tecnológica de su flota, considerada una de las más grandes del mundo; hecho que la coloca como referente a nivel nacional e internacional y dota de confianza a empresas nacionales y extranjeras para invertir en el sector.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Twiter: @Edgar4712

1...373374375...1.717Página 374 de 1.717