El Señor Víctor M. Cárdenas Ayala envió este texto al Diario de El Sur, de Acapulco, pidiendo se reprodujera. El texto fue enviado a SemMéxico y también a El Sol de México, cumpliendo con los mandatos de ley, Seméxico lo reproduce.
Señore(a)s del Diario del Sur,
Solicito la publicación de esta carta a propósito de un artículo publicado en su diario,
Gracias
Lamentable falta de civilidad.
En su edición del 13 al 19 de mayo, su diario publicó una nota de Sara Lovera titulada “Una muerte anunciada” que consiste en una crítica llena de infundios contra la directora del Instituto Nacional de las Mujeres, la Dra. Nadine Gasman.
He tenido el gusto de conocer a ambas personas: he leído por muchos años a Sara desde sus tiempos en El Día, fundado por Ramírez y Ramírez, quien religiosamente apoyaba al PRI. Sara me parecía más independiente. Por otro lado fui colega de Nadine en el Instituto Nacional de Salud Pública. Le tengo gran respeto a la Dra. Gasman porque es una persona que ha luchado toda su vida por mejorar el acceso a los medicamentos desde hace 4 décadas y he leído sobre su devoción a proteger los derechos reproductivos de las mujeres.
He estado ausente en México por 35 años. Me apena la falta de civilidad para zanjar diferencias de opinión. Descalificar a Nadine, y declararla “muerta” raya en la ridiculez. Si bien Sara debe haber apostado por la designación como directora de otra persona en el Instituto, y puede uno o no coincidir con las decisiones de quitar el financiamiento público a organizaciones de mujeres entre otras que como hemos visto eran organizaciones “sin más ánimo que el lucro” como jocosamente se dice de muchas organizaciones de la sociedad civil que recibían subsidios sin evidencia de que realizaran efectivamente un servicio a la comunidad, no hay razón para la denigración y aun peor, el odio.
“ Los muertos que vos matáis”, dice el dicho que se atribuye a varios autores franceses y españoles pero es quizá voz popular, “gozan de cabal salud”.
La sociedad científica más antigua del mundo reconoce a la directora del Instituto de Biología de la UNAM,
Por su trayectoria será integrante internacional en julio próximo
Se pronuncia por que su instituto sea líder mundial en biodiversidad y riqueza de las especies
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 21 de mayo, 2024.- Por sus pasillos pasaron figuras emblemáticas como Isaac Newton, Charles Darwin y Albert Einstein; ahora, la bióloga mexicana Susana Magallón Puebla ingresará a la Royal Society of London, la sociedad científica más antigua y una de las más prestigiadas del mundo, cuyo origen se remonta a 1660.
La ceremonia de ingreso será en julio próximo en la capital inglesa, en la cual se distinguirá la trayectoria de la científica experta en un área de ciencia fundamental: la biología sistemática, que rastrea con profundo detalle el origen de las especies a partir de su historia evolutiva y sus relaciones.
“Es un honor muy grande que me hace una de las sociedades más importantes a nivel internacional, donde, por ejemplo, James Watson, Francis Crick y Rosalind Franklin presentaron el modelo de la estructura del ADN. Para mí es una de las distinciones más importantes que puede tener un científico en su carrera, y es otorgada a una mexicana como miembro internacional de esta agrupación”, señaló en entrevista.
El hecho de que mi trayectoria científica y función en la dirección del IB estén dentro de la UNAM, demuestra que en la Universidad Nacional podemos llevar a cabo ciencia de primer nivel, original y con impacto. Además de que el Instituto, próximo a cumplir 95 años, puede tener aportaciones en el desarrollo de la ciencia en nuestro país, enfatizó.
“Pero el nombramiento que se me da a mí distingue un área de la ciencia fundamental. Lo que hacemos en el IB es generar conocimiento que quizá en este momento no tiene una aplicación inmediata, visible y práctica, pero sí es el fundamento para que más adelante se desarrollen conocimientos de tecnología y de medicina. Es importante porque aumenta el conocimiento que tenemos como humanidad”, resaltó.
Magallón Puebla explicó que la Royal Society busca reconocer una carrera científica destacada, y también que la persona haya realizado alguna contribución en favor de la ciencia en su lugar de origen.
Las contribuciones de la científica incluyen su liderazgo al frente del IB, así como un trabajo colaborativo entre pares, profesores y alumnos para potenciar el uso de conocimientos con la multidisciplina y el manejo de tecnologías cada vez más sofisticadas en su área.
Numerosos biólogos considerados para recibir la distinción se dedican a áreas como la biomedicina o biotecnología, que tienen incidencia directa en la producción de medicamentos o de aspectos tecnológicos de aplicación inmediata, recordó.
Potenciar estudios
Magallón Puebla sostuvo que con frecuencia oímos que México es un país megadiverso. Es un enunciado que deriva del trabajo que llevamos a cabo en el IB, “porque lo que hacemos es descubrir la biodiversidad, las diferentes especies, describirlas (decir cómo son y cómo se diferencian de otras, dónde viven y en qué medio ambiente) y clasificarlas de una manera sistematizada. Esa sistematización deriva de cómo entendemos el proceso evolutivo que les dio origen, es un proceso de documentar”.
De acuerdo con la experta, es una labor que requiere alta especialización y transmitir al estudiantado el conocimiento para que reconozcan las diferentes especies y extraigan el ADN, efectúen trabajo genómico, análisis por computadora cada vez más complicados para entender cómo se relacionan entre sí las diferentes especies y hagan trabajo evolutivo.
“Nos mantenemos en la vanguardia, pero tenemos que ir más allá. Tengo la visión de que el IB, la UNAM y México se vuelvan líderes a nivel mundial, una potencia en los estudios de la biodiversidad, de la riqueza de las especies desde el punto de vista de su jerarquía evolutiva”, reiteró.
Esto es importante “porque no somos ecólogos que hacen sus estudios en el tiempo presente, entre poblaciones. Nosotros los biólogos evolutivos vemos el resultado de un proceso evolutivo que ha llevado más de 4 mil 500 años en gestarse, de donde deriva toda esta riqueza de plantas y animales en la Tierra y en los mares. Entendemos ese proceso a lo largo del tiempo profundo”, precisó.
Insistió en que México debe y puede ser una potencia internacional en este tipo de estudios. “Tenemos las instituciones, personas profundamente especializadas y conocedoras en diferentes tipos de organismos que deben transmitir sus conocimientos, y estudiantes que deben aprender técnicas analíticas y de laboratorio. Debemos colaborar y vincularnos para potenciar nuestro trabajo”.
Además, estamos asentados en un centro de biodiversidad a nivel internacional, y este tiene una combinación especial, con un territorio donde se ha realizado intercambio biótico entre organismos de la región neártica (del norte del mundo) y lo que hoy es América del Sur. Tenemos numerosas especies de diferentes sitios del mundo, y muchas endémicas que solo existen aquí, concluyó Susana Magallón.
Propone la opositora invitar a su gabinete a las feministas, como Patricia Mercado Castro en un gobierno de Reconciliación Nacional
Llaman a votar por Xóchitl más 250 intelectuales, académicos y periodistas de la izquierda tradicional al liberalismo
Elda Montiel
SemMéxico. Ciudad de México. 21 de mayo 2024.- La candidata de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez Ruíz prometió gobernar más allá de visiones ideológicas, con las mujeres y los hombres más preparados para que en México exista una democracia liberal que garantice y respete la pluralidad. Ofreció democracia y no autoritarismo.
Acudió a un encuentro de intelectuales, académicas, periodistas y artistas, realizado en el Palacio de Minería en la Ciudad de México. Ahí luego de recibir su apoyo, dijo que su gobierno será de reconciliación y reconstrucción nacional y recordó que es la candidata del PAN, PRI y PRD porque la apoyó más de un millón de firmas de personas que decidieron que los partidos abrieran este proceso.
Roger Bartra, una de las mentes más abiertas y capaces de México, autor de libros analíticos y antropólogo expresó que firmaron el manifiesto público ante el peligro de una regresión autoritaria, el militarismo y ante la polarización en dos bandos, instigada por el Gobierno, por lo que buscan la pluralidad democrática que propicie el diálogo, la discusión, los pactos razonados y la tolerancia.
Un grupo de más de 250 personas de la literatura, el arte escénico, el periodismo y la promoción de la cultura – dicen que hoy llegaron más firmas-, así como de gente de la academia o militantes de izquierdas; los liberales, – considerados por Amlo como traidores a la patria- firmaron un manifiesto para llamar a votar por la candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez Ruiz.
Ellos y ellas sostienen que :»El peligro de una regresión autoritaria ha ocasionado que fuerzas políticas y partidos de diferente orientación se hayan unido para defender la democracia…Polarizar implica que un polo hegemónico acabe por aplastar a los adversarios como si fueran enemigos”.
“Frente a una uniformidad gris y autoritaria del obradorismo, apoyamos la pluralidad multicolor de la oposición. Por estas razones, llamamos a votar por Xóchitl Gálvez”.
Ella Contesta y se compromete
Xóchitl Gálvez Ruiz luego de estar contenta en la reunión, puso énfasis en que hay que ganar para tener un gobierno unido, sin división, sin odio, sin mentira, y eso solo se construye con la ciudadanía. Agregó que ella como Presidenta si se ve trabajando con Morena, como no lo hizo Andrés Manuel López Obrador, quien nunca se reunió con la oposición.
La candidata expresó que sueña con un país en que todas las libertades se respeten y la pluralidad y la diversidad no sea vista como algo a erradicar, sino algo que nos enriquece como nación basada en sus pueblos y comunidades indígenas.
Agradeció a los intelectuales y académicos entre los que destacó la presencia de Consuelo Saízar de la Fuente, la ex titular de Conaculta en el gobierno de Felipe Calderón, y otras personalidades, para que se sumen al proyecto de nación lo que garantiza que México siga siendo un país democrático y que ella si es una mujer que sabe crear equipos plurales.
De la oficialidad dijo que esta elección es entre democracia y autoritarismo, basta ver el debate para ver que no hay cambio el Plan C significa tomar a la Corte, tomar al Congreso, tomar el control de los organismos electorales como el Tribunal Federal Electoral y minimizar al Instituto Nacional Electoral (INE).
Andrés Manuel López Obrador jamás se ha asumido como el presidente de todos y todas las mexicanas, sino como el líder de una fracción que pretende avasallar a todos los demás, esa construcción ideológica en donde los que no aceptamos somos traidores a la patria, acotó.
Refirió que el Ejecutivo dijo que la bandera se presta hasta a los traidores a la patria, cuando él ha entregado el país a la delincuencia organizada, ha sumido el país en la mayor violencia en los últimos años y en paralelo ha lastimado a enormes sectores de la sociedad como es el caso de las madres buscadoras, los niños con cáncer, la comunidad científica y cultural, el personal del sector salud, los maestros, de verdad, el campo está abandonado.
Refirió que en Sinaloa los campesinos tienen que tomar casetas para pagar, para que les paguen sus precios reales de su maíz, en Tamaulipas lo mismo, los agricultores peleando.
Y con quien trabajar: si yo llego a la Presidencia con gusto invitaría a Paty Mercado, hacer parte de mi gobierno, por ejemplo, una feminista reconocida, que le entiende al tema del trabajo, que lucha por las causas de los y las trabajadoras; pero también de la sociedad civil, y me encantaría también que algunos de ustedes levantaran la mano y dijeran, yo te
podría acompañar a gobernar, porque también hay que perder el miedo para decir estas cosas.
Y aquí se lo reconozco a Consuelo Sáizar, que, por supuesto va a ser parte de mi equipo de trabajo, sin lugar a dudas, mi querida Consuelo, porque tuviste la valentía de levantar la mano y de decir: “aquí estoy”.
Hay miles de mujeres en la sociedad civil y miles de hombres con los que podemos gobernar juntos y también dentro de los partidos, hay gente honorable. Yo he encontrado un Ildefonso Guajardo, que es un hombre reconocido, prestigiado, un Enrique de la Madrid, un Fernando Galindo, que es una gente que pertenece al PRI, pero también del PAN, una Kenia López Rabadán, que es una mujer, un Damián Zepeda, que son hombres de convicción, que son gente de trabajo con los que podemos salir adelante, pero también estoy convencida que mucha de la sociedad civil nos va a acompañar en este proyecto.
Entre los nombres destacan los de Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Federico Reyes Heroles, Jorge Castañeda, Alberto Ruy Sánchez, Gabriel Zaid, Francisco Martín Moreno, Rafael Pérez Gay, Enrique Serna, Guillermo Sheridan, Roger Bartra, Ángeles Mastretta, Consuelo Sáizar, Anilu Elias e Isabel Turrent.
Versión Íntegra del mensaje de la opositora:
A Roger Bartra, muchas gracias por este manifiesto y a los que de alguna manera han intervenido, Alma Maldonado, muchas gracias se aprende siempre de ti.
Agradezco a Lázaro, gracias, Lázaro, sí el otro día fui a Bellas Artes y me dio una pena en lo que se ha convertido, a Ángeles Mastretta muchas gracias, a Federico Reyes Heroles, a Miguel Negrete, a mi querida Gloria López, gracias a Don Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, en fin, todos los que intervinieron, muchísimas gracias.
Y como les empezaba decir, pues el día de ayer para mí fue un gran orgullo y hoy tengo una enorme e inmensa responsabilidad que personajes como ustedes, con una trayectoria tan destacada y sobresaliente, estén aquí hoy expresando su apoyo.
Sé que además de mi persona ustedes están apoyando el proyecto que garantiza que México siga siendo un país democrático, tengan la certeza que si algo me caracteriza es que soy una mujer que sabe crear equipos plurales.
Cuando ayer en el debate dije que seré una presidenta daltónica, lo digo en serio. Yo creo que tú no puedes gobernar desde Palacio Nacional para partidos, para colores, tú tienes que gobernar para todos.
Tenemos que ganar para tener un gobierno unido, sin división, sin odio, sin mentira, y eso solo se construye con los ciudadanos, es más, me gusta, me gusta inclusive que me recriminen que yo nombré a los pluris de los partidos, yo no tuve nada que ver con las candidaturas, porque de lo que sí tengo es absoluta libertad para hacer el mejor gobierno de la historia.
En ese sentido, ningún partido me ha puesto ningún tipo de cuota, de pedimento, nada. Ellos saben que van a estar en el Congreso. Hoy en la mañana alguien me entrevistaba y le decía: ‘Yo sí me veo trabajando con Morena’, el presidente en seis años no se reunió con nosotros, fue seis veces a Badiraguato, pero nunca se reunió con la oposición.
Yo voté cosas que le dieron a Morena la reforma constitucional, como fue la revocación de mando, sin los votos de nosotros, de la oposición, de algunos de la oposición, esa reforma constitucional no se hubiera conseguido y yo la vote porque estoy convencida que los ciudadanos tienen derecho a revocar a sus gobernantes cuando no funcionan.
Yo sueño con un país en que todas las libertades se respeten y la pluralidad y la diversidad no sea vista como algo a erradicar, sino algo que nos enriquece como nación y ahí pues me queda claro toda mi lucha que he dado por este México multilingüe, pluricultural, donde justamente esta nación está basada en sus pueblos y comunidades indígenas.
Ustedes han entendido muy bien que la próxima elección es entre democracia y autoritarismos y basta ver el debate para haberlo entendido, no hay cambio de proyecto, no hay más que el Plan C y el Plan C significa tomar a la Corte, tomar al Congreso, tomar control de los organismos electorales como es el Tribunal Federal Electoral y minimizar al INE.
Andrés Manuel López Obrador jamás se ha asumido como el presidente de todos los mexicanos, sino como el líder de una fracción que pretende avasallar a todos los demás.
Morena pretende sumirse como la encarnación del pueblo, esa construcción ideológica en la que solamente caben los que piensan como ellos. Por eso hoy este país está dividido y polarizado. Ellos instauraron un relato maniqueo y falaz en donde los que no aceptamos imposición ideológicamente somos traidores a la patria.
Y eso fue lo que nos dijo el presidente cuando yo le pedí por escrito que nos prestará la bandera nacional. Y bueno, no le quedó de otra ante la presión social que hubo en las redes sociales para que se instalara la bandera.
Y ya lo dijo: ‘bueno, también hay que prestarse a los traidores a la patria’. Y para mí no hay mayor traición a la patria que el presidente le haya entregado este país a la delincuencia organizada. Y se los digo con conocimiento de causa.
Se los digo después de haber recorrido todo el país. No hay un estado donde los delincuentes hoy no tengan control. Esta deriva autoritaria lo ha acompañado de una política criminal de complicidad con delincuentes.
Sumieron el país en la mayor ola de violencia en los últimos años. En paralelo han lastimado a enormes
Estuve en Sinaloa y los campesinos tienen que tomar casetas para pagar, para que les paguen sus precios reales de su maíz, estuve en Tamaulipas y lo mismo los agricultores peleando.
El mío será un gobierno de reconciliación y de reconstrucción nacional.
Soy la candidata del PAN del PRI del PRD, pero también soy la candidata de millones de mexicanos, porque no se les olvide nunca, a mí me pusieron un millón de firmas de personas que decidieron que los partidos abrieran este proceso.
Yo no era la candidata de los partidos.
Más allá de diferencias ideológicas, legítimas, desean que en México pueda seguir existiendo una democracia libre a todos ustedes. Una democracia liberal que garantice y respete la pluralidad.
Formaré un Gobierno de Coalición con las mujeres más preparadas, con los hombres más preparados, más allá de visiones ideológicas.
Por ejemplo, si yo llego a la Presidencia con gusto invitaría a Paty Mercado, hacer parte de mi gobierno, por ejemplo, una feminista reconocida, que le entiende al tema del trabajo, que lucha por las causas de los trabajadores, pero también de la sociedad civil, y me encantaría también que algunos de ustedes levantaran la mano y dijeran, yo te
podría acompañar a gobernar, porque también hay que perder el miedo para decir estas cosas.
Y aquí se lo reconozco a Consuelo Sáizar, que, por supuesto va a ser parte de mi equipo de trabajo, sin lugar a dudas, mi querida Consuelo, porque tuviste la valentía de levantar la mano y de decir: “aquí estoy”. Hay miles de mujeres en la sociedad civil y miles de hombres con los que podemos gobernar juntos y también dentro de los partidos, hay gente honorable. Yo he encontrado un Ildefonso Guajardo, que es un hombre reconocido, prestigiado, un Enrique de la Madrid, un Fernando Galindo, que es una gente que pertenece al PRI, pero también del PAN, una Kenia López Rabadán, que es una mujer, un Damián Zepeda, que son hombres de convicción, que son gente de trabajo con los que podemos salir adelante, pero también estoy convencida que mucha de la sociedad civil nos va a acompañar en este proyecto.
Yo quisiera decirles algo importante, vamos a ganar, de verdad, acuérdense de mí.
APLAUSOS.
XGR: Y está más fácil que yo gane el próximo 2, que el Cruz Azul a la América, pero también va a ganar.
Yo palpo la calle, nada más es que la gente pierda el miedo a salir a votar, eso es todo.
El número es mágico, el 63% de participación ganamos esta elección, con todo y su amenaza, con todo y su control político, no pudieron vencer lo que pasó ayer en el Zócalo, la gente venía en camión, caminando, en transporte público, nomás vean el acarreo que va a haber el próximo 29 de mayo.
O sea, si ellos no acarrean, no llenan el Zócalo, porque no hay emoción, en su candidata no hay emoción, en lo que ella hay es instrucción, a ella le entrenaron ayer para llegar a decir esto, esto, esto, y no se salió del script.
En mí hay emoción, pero, sobre todo, hay un reconocimiento que no puedo sin ustedes.
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo, 2024.- A unos días de la votación del 2 de junio, que sin duda se elegirá a la primera mujer presidenta de la República y a miles de candidaturas que están en campaña, entre el 57 por ciento de las mujeres está ausente la discusión, la propuesta, el interés sobre su propia condición social.
No hay una fuerza legal para que los mensajes de campaña incluyan esa discusión en esta jornada histórica; tampoco podemos festejar la primera década desde que se legisló sobre la paridad electoral, que teóricamente hace justicia a las mujeres y ha rendido frutos.
Los frutos más importantes de la paridad están a la vista; el avance se tradujo en las candidaturas de Claudia Sheinbaum Pardo de la coalición oficial y de Xóchitl Gálvez Ruíz, de Fuerza y Corazón por México, así como la postulación de al menos 10 mil candidatas en el país que llegarán a ocupar cargos de elección popular, lo que es una oportunidad histórica.
Se trata, sin exagerar, de una transformación silenciosa y un cambio democrático impensable hace apenas tres décadas, pero la ausencia del discurso, es la ausencia de la materia de igualdad.
¿Verdad que el discurso no cambia? Me comentó la consejera electoral Carla Humphrey Jordán, y reflexionó “tal vez hay que esperar a la toma de conciencia de las mujeres y de las dirigencias en los partidos políticos”. ¿Será?
¿Sobre la condición de las mujeres? ¿Qué pasa? casi nada.
Es por ello sorprendente, que la candidata presidencial opositora, al participar en la llamada Marea Rosa, este domingo, reconociera a las feministas que luchan todos los días contra el patriarcado. También hasta ahora, habló de las madres buscadoras, del feminicidio de sus hijas y su lucha por la justicia. Y por la noche, durante el tercer debate presidencial, también sorprendió cuando dijo que será “la presidenta de las mujeres”. Fue un salto.
¿Se produjo en ella un cambio? Pasó de mostrar compasión, empatía o solidaridad por el sufrimiento de las madres o las mujeres con cáncer, o las trabajadoras que perdieron las estancias infantiles, a reconocer al patriarcado como una condición indeseable. Interesante ese pensamiento. Si ese fuera el discurso de todas las candidatas, se abriría un enorme espacio de conocimiento y toma de conciencia.
No puedo imaginar los cambios que se darían sólo en las semanas de una campaña electoral. Imagino a miles de candidatas explicar simultáneamente en pueblos, comunidades, colonias, que es eso del patriarcado, la expresión más nítida del autoritarismo y qué hacer para enfrentarlo.
En 2006, Patricia Mercado Castro, lo hizo durante su campaña presidencial, desde una posición privilegiada ella pudo difundir la agenda de las mujeres, en todo el país y hoy miles de mujeres podrían hacerlo, pero ¿por qué no sucede? Algo no hacemos bien.
A pesar de 5 décadas de lucha por los derechos de las mujeres, aumenta la violencia de género, se niegan los derechos sexuales y reproductivos, continúan la violación y el abuso sexual, sin que nadie haga o diga nada.
Hay que cuestionar a las candidatas sobre cuál es su visión respecto de la condición de las mujeres, porque somos la mitad del mundo, de la República, del país, de cada segmento de la sociedad.
Hay que repensar la estrategia, hay que organizar una cruzada de difusión e información, porque para las candidatas, ahora es tarde.
México tiene leyes que garantizan todos los derechos de las mujeres, el problema es que no lo saben y tampoco lo saben los hombres. Sería increíble que una presidenta de la República encabezara esta cruzada, que por fin una mujer se hiciera cargo. Lo veo todavía como un sueño deseable, por ahora imposible. Veremos.
*Periodista, directora del portal informativo: http://www//sememexico.mx
Esta vez en el debate un formato amable y los candidatos mandaron cinco preguntas para que respondieran sus contrincantes
De política de género sí hablo Jorge Álvarez Máynez
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo, 2024.- “En mi gobierno yo sí voy a ser una aliada de las mujeres (…) Voy a ser la presidenta a las mujeres, quien se meta con una mujer se va a meter con la presidenta” eso dijo Xóchitl Gálvez Ruíz, candidata de Fuerza y Corazón por México en el tercer y último debate presidencial celebrado en Tlatelolco.
Mientras la candidata oficialista Claudia Sheinbaum Pardo, a pesar de pregunta expresa sobre la desigualdad entre hombres y mujeres, no dijo nada. Esta vez ni lo aclaró.
Aunque más moderado, el debate de la noche del domingo, analistas tanto en televisión como en radio, consideraron que no habría manera de definir quién lo ganó.
De las mujeres habló Jorge Álvarez Máynez, quien habló todo el tiempo de niños y niñas, de una política de género, y del sistema de cuidados, más articulado que las candidatas, en términos discursivos.
Las dos punteras, tuvieron un encuentro menos agresivo, sin embargo los reclamos de Gálvez Ruíz, sobre la postura de la candidata oficialista fueron duros.
Acusó a Claudia Sheinbaum Pardo de gasear a mujeres feministas, insistió en que era la candidata de las mentiras, que dijo que se conoce, internamente, se dice en su equipo que “odia a las feministas”; que abandonó a las mujeres trabajadoras, los proyectos de atención a los cánceres femeninos y que fue incapaz de poner en marcha el sistema de cuidados, que en el caso de la Ciudad de México está en la Constitución local.
La candidata oficialista, evadió, y dijo 16 veces que ella que ella da resultados. Sin embargo no habló esta vez de que cayeron las cifras del feminicidio en la capital del país, como si se informa en otros espacios.
La candidata de la oposición, que en la mañana habló hasta de patriarcado, insistió en que será la presidenta de las mujeres; que se duele de la madres buscadoras, a quienes dijo, no las recibió la candidata oficial.
Otra vez Sheinbaum Pardo, dijo lacónica que si las recibió y pasó a otro tema.
En este último debate, la candidata de Fuerza y Corazón por México perdió ángel y capacidad de articulación en algunos temas. Ni ellas, ni él, profundizaron, sobre asuntos tan importantes como la seguridad, que fue el que más atacó la opositora, quién señaló sobre el éxito de la movilización nacional de la marea rosa.
A las miradas tradicionales y masculinas, que en todos los medios opinan sobre ¿Quién ganó el debate”, les gustó que la candidata oficial no se enganchó con acusaciones tan serias como que el gobierno de donde proviene tiene antiguos lazos con el narcotráfico y esta vez, con cambio de maquillaje, estuvo sonriendo y cada vez que se acusó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, sobre el desastre del sistema de salud, negaba con la cabeza, como diciendo no es vedad.
También la candidata opositora recordó que la candidata oficial olvidó, abandonó a las mujeres con cáncer y el gobierno federal las condenó al cancelar el seguro popular.
Propuso que habrá 10 mil estancias infantiles y dijo que con mi gobierno van a atender todos los tipos de cánceres femenino.
Prometió: «Vamos a impulsar el Plan Nacional de Cuidados, ese que Claudia no quiso implementar en la Ciudad de México siendo jefa de gobierno y que está en la Constitución».
Gálvez explicó que en su gobierno los menores de edad, así como los adultos mayores con algún tipo de discapacidad se van a sentir protegidos.
Por su parte, en el segundo bloque del debate, la candidata de Morena le respondió a Gálvez aseverando que fue ella la única que ha mandado a gasear a policías capitalinos, y mostró una foto.
Ni se vieron
Para este tercer y último debate presidencial, la mesa de representantes acordó, previamente, que para evitar descalificaciones, Claudia Sheinbaum Parado, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez enviarán las preguntas que quieran hacerse entre sí, pero será la moderación quien las leyera y así fue.
También se evitaron las descalificaciones. Aunque las hubo a lo largo del debate.
De acuerdo con lo que propuso el área de Comunicación Social del INE, y que fue aprobado por los tres representantes de las candidaturas presidenciales, tanto Sheinbaum Pardo como Gálvez Ruiz y Álvarez Máynez enviaron cinco preguntas para que sus contrincantes respondan por cada tema del último bloque.
¿Cuáles fueron los temas en el tercer debate presidencial?
Este último debate presidencial se realizó en el Centro Cultural Universitario de Tlatelolco, en el que se habló sobre «Democracia y gobierno: diálogos constructivos».
Estos fueron los temas que se tocaron durante la discusión:
Política social.
Inseguridad y crimen organizado.
Migración y política exterior.
Democracia, pluralismo y división de poderes.
Impactos en las redes
Antes de iniciar el tercer debate presidencial, la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, fue la más buscada en Google, además, en X también fue tendencia.
Cabe mencionar que, previo al último enfrentamiento, Gálvez Ruiz participó en la marcha “Marea Rosa la cual, salió de Reforma y llegó al Zócalo de la Ciudad de México, donde aseguró que ganará las elecciones el próximo 2 de junio.
Xóchitl Gálvez es tendencia en Google | Capturaampliar
También durante los primeros 30 minutos, los trending topic en redes sociales fueron «#DebateINE», «#HoyGanaClaudia», «#CandidataDeLasMentiras», con base en la forma en la que Xóchitl Gálvez llamó a Claudia Sheinbaum durante el debate; y como tal el nombre de Jorge Álvarez Máynez.
Alrededor de las 20:30 horas, el abanderado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez fue tendencia con hasta 100 puntos de búsqueda, mientras que la candidata del PAN, PRI y PRD tuvo 25 y la aspirante de la coalición Sigamos Haciendo Historia tuvo llegó a ocho.
Álvarez Máynez es tendencia a mitad de debate | Capturaampliar
Y en cuanto a búsquedas relacionadas por cada candidato, los resultados fueron diversos dentro de la primera hora y media.
Xóchitl Gálvez
Xóchitl Gálvez edad
Xóchitl Gálvez joven
Qué estudio Xóchitl Gálvez
Búsquedas de Xóchitl Gálvez | Capturaampliar
Claudia Sheinbaum
Edad de Claudia Sheinbaum
Claudia Sheinbaum Pollitos en Fuga
Claudia Sheinbaum religión
Andrés Manuel López Obrador
De dónde es Claudia
Búsquedas de Claudia Sheinbaum | Capturaampliar
Jorge Álvarez Máynez
Cuántos años tiene Máynez
Jorge Álvarez Máynez
Máynez
Qué estudió Máynez
Máynez encuestas
Búsqueda de Álvarez Máynez | Capturaampliar
El análisis de Radio Fórmula, del debate realizado en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, mofrtsfo por dos mujeres periodistas Luisa Cantú, Elena Arcila y el añejo y profesional conductor Javier Solórzano.
Opiniones:
Tras el tercer debate, analistas y periodistas discutieron sobre la participación de Sheinbaum, Gálvez y Álvarez Máynez.
«Fue un debate ágil; hubo más moderación en los ataques de dos candidatos, menos de una», dijo la investigadora Violeta Vázquez-Rojas en la mesa de análisis de Radio Fórmula, conducida por Joaquín López Dóriga.
La experta señaló que Xóchitl Gálvez «desperdició» la oportunidad de defender su postura sobre los programas sociales.
«Superó las expectativas (el debate), bien a quien condujo, muy bien (…) ya no saquen carteles y fotos nadie, estorban, los manejan mal, se vuelve predecible, le quita ritmo a la conversación», señaló Julio Patán con López Dóriga.
«Un debate más movido, se violó el formato, letreritos con la nariz de pinocho», planteó el periodista Juan Becerra.
Bárbara Tijerina, especialista en lenguaje corporal, indicó que Xóchitl llegó con mucha energía, pero en el debate no vio a la cámara. En cambio, dijo, Claudia usó el mismo tono de siempre, muy monótono.
En tanto, en el análisis de la televisora N+, el periodista Raymundo Riva Palacio consideró que Máynez fue superior a las candidatas.
«Sheinbaum es la que mejor cerró y Xóchitl desperdició en los golpes que tiró», dijo Riva Palacio.
Por su parte, el analista político René Delgado consideró que Jorge Álvarez Máynez tuvo una mejor participación que en los dos encuentros anteriores.
“No tiene nada que perder, (estuvo) mejor articulado que las veces anteriores. Le marqué 5 golpes a la alianza del PRIAN”, apuntó.
Asimismo, señaló que Claudia Sheinbaum “sigue en la postura de la defensa que de pronto resulta evasiva frente a planteamientos que hizo Xóchitl”.
René Delgado también consideró que Xóchitl Gálvez no logró de nuevo articular lo que es la denuncia, con lo que es la propuesta, con lo que es el ataque.
“Creo que hizo intentos pero no logró conectar de nuevo”, sentenció.
Por su parte el periodista Genaro Lozano Consideró que el tercer debate «fue una oportunidad perdida» para Xóchitl Gálvez, sin embargo, aplaude que rescató su propuesta «de vida, libertad y verdad».
“Era un buen día para la candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, pero en la noche le pasó como en el primer debate: la sentí un poco perdida en los temas, fueron por lo menos seis temas, brincaba de un tema a otro”, expresó.
Sobre Sheinbaum, el analista dijo: “Resistió, sonrió mucho más, cierra con datos sobre todo en el tema de inseguridad, en el tema de política exterior me gustó”.
Y del candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, comentó: “tuvo una amplitud en su voto a jóvenes […] su final fue bueno, es una buena estrategia para jóvenes”.
La periodista Denise Maerker criticó que Xóchitl Gálvez, candidata de oposición, haya referido a la Virgen de Guadalupe y cuestione la religión de la candidata Sheinbaum. estamos en un estado laico”, cuestionó.
En el programa postdebate de Latinus, el analista Jesús Silva-Herzog Márquez y el exconsejero del INE Lorenzo Córdova afirmaron que no hubo un claro ganador.
«En esta ocasión no hubo un ganador claro, cada uno de los candidatos siguieron su propio personaje. No es un debate que nos aporte elementos para ver su personalidad, algo nuevo, para ver su proyecto político. Es el debate más tieso, con menos diálogo. En otras ocasiones se había asomado otros ejercicios. El INE nos quedó a deber», afirmó en la mesa de análisis de Latinus.
«Este era el debate que tenía más expectativa, porque era uno donde se iba a dar el cara a cara. Los periodistas han sido desaprovechados en estos ejercicios. Los moderadores no hacen más que dar tiempo, maestros de ceremonias. El cara cara es lo que vimos en el último bloque, sin que los moderadores hagan las preguntas, me parecía una buena idea. El INE claudicó. Se perdió una oportunidad», afirmó el exconsejero del INE, Lorenzo Córdova, en Latinus.
«Yo creo que todos de alguna manera todos van a decir que ganaron. Un ganador claro no hay, pero si dan elementos para constatar quienes nos están pidiendo el voto», añadió Córdova.
El periodista Héctor Aguilar Camín señaló que tenía expectativas «importantes» sobre Xóchitl tras la marcha de la Marea Rosa no obstante «(la candidata) fue mejor que el primer debate pero peor que en el segundo».
“Me aburrí bastante (…) Ganó la inocuidad, fue un debate inocuo porque todo lo que dice Claudia es predecible y falso. No hay claro ganador en este debate», destacó Aguilar Camín en Latinus.
En la mesa de ADN 40, Tatiana Clouthier, colaboradora de Sheinbaum, aseveró que la morenista es quien tienen las mejores propuestas.
«Hay que defender la democracia (…) en México existe la libertad, hoy es un ejemplo con la Marea Rosa (…) la represión en este país ha venido de la mano del PRI y del PAN (…) y hablando del debate vimos a Sheinbaum que sabe de propuestas y a mí me parece que las mejores propuestas y resultados en el debate los dio la doctora», dijo Clouthier.
En la mesa postdebate en Milenio, Epigmenio Ibarra consideró que “ni la marcha de hoy ni el debate va a cambiar el rumbo de la elección». Mario Delgado en la sede del debate, aseguró que su candidata va 20 puntos arriba.
En tanto, Marko Cortés, líder nacional del PAN, aseguró que a Claudia Sheinbaum «la veo francamente derrotada», pues según encuestas, Xóchitl Gálvez ya «empató» la elección.
El tiempo se acorta
La jornada electoral se llevará a cabo el próximo domingo 2 de junio, cuando México tendrá los comicios más grandes de su historia.
Ese día más de 98 millones de mexicanos están convocados a renovar más de 20 mil cargos, incluyendo la presidencia, los 500 diputados y los 128 senadores, así como nueve gobiernos estatales.
Y si aún no sabes dónde te tocará votar, puedes conocer tu casilla en la página web ubicatucasilla.ine.mx, la cual fue habilitada por el INE. Para realizar la consulta, sólo debes ingresar país, entidad y sección donde vives.
Las renuncias son preocupantes, no solo por la cantidad, “sino porque son las mujeres que siguen dimitiendo a candidaturas”: Observatorio de Participación y Empoderamiento Político de las Mujeres en Chiapas.
Gabriela Coutiño
Tuxtla Gutiérrez, Chis. 20 Mayo.- A 14 días de las elecciones generales del 2 de junio, 515 candidatos -hombres y mujeres- a diversos puestos de elección de 11 partidos políticos y dos coaliciones, han renunciado aduciendo diversos motivos, informó el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC).
Las renuncias sin mencionar las causas, resulta preocupante para el Observatorio de Participación y Empoderamiento Político de las Mujeres en Chiapas, no solo por la cantidad de renuncias, “sino porque son las mujeres que siguen dimitiendo a candidaturas”, señaló en un comunicado.
“El número más grande de renuncias se ubica en las candidaturas a miembros de ayuntamiento”, explicó el órgano electoral, luego de subrayar que “el hecho de renunciar a una candidatura ya registrada, es una circunstancia que está prevista en la normatividad electoral”.
De acuerdo al IEPC, “los motivos que aducen al presentar la renuncia son diversos: predominan los personales, movimientos en la planilla, razones laborales, cambio de residencia, cuestiones de salud e incluso, de acuerdo con su dicho, se dan casos en los que la separación obedece a que las personas no sabían que estaban postuladas y que no desean denunciar”.
Precisó que “las renuncias por motivos de inseguridad se incrementaron a 29: 12 de candidatos y 17 de candidatas”.
Para el Observatorio, este fenómeno de las renuncias, “además de vulnerar los derechos de las mujeres a su participación política, puede generar una afectación a la ciudadanía chiapaneca, pues en muchos casos, dada la imposibilidad material de generar una reposición de las boletas electorales que ya se encuentran en proceso de impresión y entrega, se corre el riesgo de que quienes aparezcan en las boletas el día de la elección ya no sean candidatas vigentes”.
El colectivo dijo que lo anterior, generaría que “las y los ciudadanos que acudan a votar no identifiquen con certeza a las personas propuestas para esos cargos”.
Destacó por otro lado, sigue existiendo una brecha que maximiza la cobertura a candidaturas de hombres respecto de las mujeres, “doblando el tiempo de exposición que se le dedica a la cobertura de campañas de candidatos respecto de la que se les brinda a las candidatas”.
Lo anterior, puede consultarse en los informes de monitoreo a coberturas de campañas que realizan diversos medios de comunicación locales en radio y televisión, alojados en el sitio web https://acortar.link/FxxEhQ.
Ante esta situación, el Observatorio hace un llamado a los partidos políticos y medios de comunicación para que se abstengan de incurrir en prácticas que vulneren los derechos políticos electorales de las mujeres en el proceso electoral local ordinario 2024, y “sean aliados en la prevención de cualquier forma de violencia en contra de las mujeres, y contribuyan a visibilizar sus candidaturas de manera positiva para que la ciudadanía cuente con insumos que permitan razonar su voto a partir de información objetiva basada en los perfiles de las candidaturas y sus propuestas, no en su condición de género”.
A las mujeres que participan en el proceso electoral, les reiteran que “no están solas, y que la violencia de género que atente contra su participación política debe ser denunciada, toda vez que el Estado mexicano tiene la obligación de proteger los derechos humanos de su población, y hoy más que nunca, debe salvaguardar a las mujeres víctimas de violencias”.
También hace un llamado a las candidatas para que “acudan a las autoridades en la materia para denunciar prácticas de violencia política en razón de género de las que consideren puedan ser víctimas, incluidas aquellas que se amparan en la aplicación de usos y costumbres. Esta acción es de suma importancia para frenar el acceso de personas violentadoras a cargos elección popular, así como las prácticas que generan inequidad en la contienda”.
Las renuncias dadas a conocer por el IEPC, se distribuyen de la siguiente manera: Verde Ecologista de México (PVEM), 85; Morena, 80; del Trabajo, 58; Chiapas Unido, 55; Redes Sociales Progresistas Chiapas, 42; Encuentro Solidario Chiapas, 41; Coalición Fuerza y Corazón por Chiapas, 41; Revolucionario Institucional, 32; Podemos Mover a Chiapas, 20; Popular Chiapaneco, 19; Movimiento Ciudadano, 19; De la Revolución Democrática, 9; Acción Nacional, 7; Fuerza por México Chiapas, 5; Coalición Sigamos Haciendo Historia,
En las elecciones del 2 de junio serán renovados en Chiapas, 123 ayuntamientos y el Congreso estatal, integrado por 40 bancas.
Con el atentado a María de la Luz Hernández Pérez, suman 10 los muertos en tres atentados contra candidatos y candidatas
Gabriela Coutiño
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 20 de mayo, 2024.- Un ataque armado en contra de la candidata indígena Chol de Morena a la alcaldía de Rincón Chamula San Pedro, María de la Luz Hernández Pérez, dejó un muerto y dos heridos, entre ellos a la abanderada morenista, informó la Fiscalía General del Estado (FGE).
Con el ataque a la candidata Hernández Pérez, sube a 10 los muertos en tres atentados contra candidatas y candidatos a alcaldes en Chiapas. Los hechos que se registran en medio de una ola de violencia contra candidatos a cargos de elección popular, en el marco de las campañas para las elecciones del próximo 2 de junio.
Seguidores de la candidata perteneciente a la etnia Chol, denunciaron en un video que fueron atacados en el barrio San Miguel por “gente de Marcelo Girón Bautista, candidato del Partido del Trabajo, con ráfagas de R15; no lo quieren aceptar a la mujer porque son machistas”, dijo una simpatizante.
Colaboradores de la candidata de Morena que resultó con lesiones, pidieron a las autoridades estatales que el 2 de junio “manden policía, Guardia Nacional y Ejército Mexicano para resguardar la seguridad porque queremos paz” en el municipio.
El pasado 8 de mayo, la candidata envió un escrito de manera urgente a la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Gabriela Zepeda Soto, solicitándole la implementación de medidas precautorias y cautelares en materia de seguridad en el municipio, localizado en la región de Los Bosques.
“En días pasados un grupo político que ya gobernó el municipio, a través del ex presidente municipal Reynaldo Girón Bautista, se presentaron en las oficinas del Consejo Municipal Electoral, para amedrentar a los representantes, llegaron de manera prepotente y les hicieron disparos con armas de alto calibre”, denuncia el escrito.
La Fiscalía General del Estado informó en un comunicado la noche de este domingo, que en las últimas horas recibió el reporte de la Policía Estatal Preventiva acerca de que “un grupo de personas armadas realizó detonaciones de arma de fuego en el barrio San Miguel de Rincón Chamula, privando de la vida a Manuel «N» y dejando lesionada a María de Luz «N» y a un menor de edad, quienes fueron traslados a una clínica para su atención médica”.
La dependencia agregó que elementos de la Policía de Investigación, se trasladaron al lugar para llevar a cabo las diligencias correspondientes con el propósito de esclarecer los hechos y fincar responsabilidades”.
Señaló que a través de la Fiscalía de Distrito Norte, abrió Carpeta de Investigación contra quien o quienes resulten responsables de los delitos de Homicidio y Lesiones.Chiapas
Existen personas que hacen determinadas cosas mejor que las demás. Robert Greene.
Florencio Salazar Adame
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 20 de mayo, 2024.Chilpancingo está asentado en un pequeño valle de basamento calizo, marcado por la cicatriz de lo que fue el rio Huacapa. Hacia el oriente y poniente inician las elevaciones de la Sierra Madre del Sur, antiguos bosques hoy poblados por innumerables viviendas que carecen de servicios y sobre las que cae polvo de detritus. Siempre he pensado en Chilpancingo emocionalmente.
José Francisco Ruiz Massieu(1986-92), me propuso tres cargos para acompañarlo en su gobierno: Secretario General de Gobierno, Presidente del PRI o alcalde de la capital. No dudé en inclinarme por la alcaldía (1986-89). Para ser alcalde se requiere ser, además de ser político profesional, administrador, gestor, legislador y líder social. Apliqué en esa tarea lo que sabía, pegunté sobre lo que no sabía y aprendí más.
Concluí el periodo pero me quedó el síndrome del cargo. No obstante, de los 35 años transcurridos desde entonces, todavía me molesta, y hasta me irrita, ver como hay quienes lavan banquetas con la escasísima agua y como la ciudad se ha ido convirtiendo en un gran y nauseabundo tianguis.
Israel Nogueda Otero, Rubén Figueroa Figueroa y Alejandro Cervantes dotaron a la capital de equipamiento urbano y servicios suficientes para tener una imagen resplandeciente de la capital guerrerense. Dejamos de ser la peor capital de la República. La activa vida cultural de entonces, principalmente promovida por el rectorado de la UAG de Ramiro Gonzalez Casales, nos hacia ver la digna recuperación de la sede del Primer Congreso de Anáhuac.
Pero el gozo se fue al pozo. A pesar del incremento presupuestal del ayuntamiento, el deterioro urbano, como una gangrena, fue provocando el abandono de la responsable participación de los barrios; en los cerros se permitió el asentamiento de colonias irregulares; y se multiplicó la población con el asentamiento de nuevos pobladores, principalmente provenientes de La Montaña y Costa Chica. La ciudad es un caos por el evidente hacinamiento urbano, en el que no hay oportunidad para el empleo.
Chilpancingo tiene graves problemas de urgente atención: suministro de agua, recolección y tratamiento de la basura, limpieza de sus calles y avenidas, tráfico y estacionamientos en la vía pública, ordenamiento urbano, oferta suficiente de salud pública con medicamentos, recuperación de las auténticas tradiciones folklóricas, garantía de la seguridad pública y saneamientos de las finanzas públicas. Todo lo anterior, sin contar las necesidades de comunidades y rancherías.
Estoy convencido de que hoy se debe querer mucho a Chilpancingo para pretender ser alcalde, con carácter y mano negociadora. Desde luego, ser un probado político profesional, que pueda afrontar los muchos desafíos que presenta la administración municipal sin caer en la tentación del atole con el dedo, que el populismo disfraza de programas sociales.
Desde hace una década no milito en partido político alguno. Una vez concluido el periodo del gobierno anterior en la que fui Secretario General de Gobierno-, decidí apartarme de toda actividad política. A pesar de ello, en las últimas fechas, he opinado en algunos medios sobre lo que significan las próximas elecciones federales y locales. Hablo de ese minuto en el que el ciudadano está ante las boletas: decidirá seis años más de pobreza y estrechamiento de libertades con el régimen de Morena o la recuperación de la República y la democracia con la alianza PRI, PRD, PAN.
En está cadena electoral está incluido Chilpancingo. Voy a votar por los cinco candidatos de la Alianza. Especialmente, pongo énfasis en Alejandro Arcos Catalán para alcalde. He conversado con él un par de veces y otras tantas he oído sus intervenciones de candidato. Me ha convencido. Conoce los problemas del municipio, propone soluciones viables y se comporta como el ciudadano honorable que es.
Es de Alejandro Arcos Catalán el afortunado eslogan de campaña «Salvemos a Chilpancingo». Nacido en la capital hace 46 años, es licenciado en Ciencias Políticas. Ha sido diputado local y posee una amplia experiencia en la administración del ayuntamiento, en la responsabilidad de programas de adultos mayores y de jóvenes, así como en el ordenamiento territorial del municipio. Se advierte en él una sólida preparación y a una persona que no se ha perdido en una conducta prepotente y frívola.
Hay que salvar a Chilpancingo. Sacarlo de la podredumbre material y moral en que se encuentra. Es nuestra ciudad, la de nuestros ancestros, la de nuestra infancia, la de nuestros primeros amores. Tenemos una sola alternativa para ser dignos hijos de la ciudad: llevar a Alejandro Arcos Catalán a la presidencia municipal. Basta de indolencia. En la basura nunca se ha multiplicado ni ha crecido la esperanza.
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo, 2024.-El efecto “Nearshoring”, sigue creciendo. Cifras oficiales nos refieren a que, entre enero y marzo de este año, en México se captaron 20,313 millones de dólares (mdd) por concepto de Inversión Extranjera Directa (IED), siendo la cifra más alta para un primer trimestre desde que se tiene registro. Esta cifra de IED representa un incremento de 9.0% con respecto a la reportada un año atrás en 18,636 mdd para el 1T23, de acuerdo con la Secretaría de Economía. De esta forma, las cifras del 1T24 fueron mayores en 4.5% lo observado en el primer trimestre del 2022 cuando sucedieron eventos extraordinarios como la capitalización de Aeroméxico y la fusión de Televisa-Univisión y se registró una captación de 6,875 mdd por estos eventos y 19,428 mdd en total.
Según analistas de INTERCAM Banco, por componentes de la Inversión Extranjera Directa, haciendo una revisión del primer trimestre del año, resalta que 19,615 mil mdd fueron por reinversión de utilidades (1T23: 16,705 mmdd), 599 mdd por nuevas inversiones (1T23: 932 mdd) y 99 mdd provinieron de cuentas entre compañías (1T23: 999 mdd). Es importante mencionar que tradicionalmente la IED suele ser muy elevada en el primer trimestre del año, por ser la temporada de reinversión de utilidades a manera de pago de dividendos. De acuerdo con la Secretaría de Economía, durante el primer trimestre de 2024 se observó una reconfiguración del comportamiento de la IED como resultado de la confianza de los inversionistas extranjeros en el buen ambiente de negocios y la estabilidad económica del país. De esta forma, es posible mantener los capitales extranjeros en el país mediante la reinversión de sus utilidades y que las empresas cuenten con la capacidad de realizar y recibir préstamos, así como saldar sus deudas con el exterior.
Adicionalmente, EU se posicionó como el principal socio inversionista en México, concentrando el 52% de los flujos totales, no obstante, se observa una diversificación en el origen de las inversiones y sus sectores de participación. Durante el 1T24, los 10 países con mayor inversión en México concentraron el 92% de la IED, donde podemos destacar las inversiones de países como Alemania (9%), Canadá (8%) y Japón (7%). Por entidad federativa, se observó una reconfiguración de la ubicación de las inversiones a lo largo de todo el país donde el 93% de la IED registrada se ubicó en 10 estados del país, siendo los más importantes: CDMX (59%), Nuevo León (7%), Baja California (5%), Veracruz (3%) y Chihuahua (3%). Por último, de manera desagregada podemos observar en el comportamiento de la IED por sector que México es un centro de manufactura especializada con una necesidad creciente de capital para el desarrollo de sus industrias. En este sentido, el 42% de la captación del 1T24 ocurrió en el sector manufacturero y principalmente en sectores de equipo de transporte, bebidas y tabaco, alimentos, químicos, metales, plásticos y hule, equipo de generación de energía eléctrica, equipo de cómputo y papel.
Por otro lado, los servicios financieros, la minería y el transporte tuvieron un peso de 25%, 12% y 6%, en el mismo orden. Las cifras de Inversión Extranjera son positivas, porque al margen de que el grueso resulta de la reinversión de utilidades, refuerza la posición estratégica de México al ser preferido como destino de inversiones sobre otras economías. El que las compañías decidan volver a invertir las utilidades generadas en el país, es una muestra de las expectativas positivas que se tienen ya sea para cubrir la demanda interna o vía exportaciones. Para todo el 2024 el consenso estima una IED de alrededor de 40,000 mdd, la cual se comparará con los 36,058 mdd captados durante el 2023. De cumplirse los pronósticos para este año, la IED crecería aproximadamente 11% respecto al año previo y sería la mayor cifra desde que se tiene registro. Con esto en mente, deberíamos esperar que la proporción de nuevas inversiones acelere su ritmo de crecimiento en los siguientes trimestres, para evidenciar de manera más clara el fenómeno del nearshoring, aunque estimamos que la reconfiguración de la IED se cristalizará en los siguientes años.
Demandan empresarios un “Pacto Nacional que involucre a todas las fuerzas políticas del país”.
El Sector privado más influyente destacó la importancia de que la próxima presidenta de México convoque un gran acuerdo nacional que involucre a todas las fuerzas políticas, el sector empresarial y la sociedad civil, para abordar estos retos y capitalizar las oportunidades emergentes. La International Chamber of Commerce México (ICC México) se pronunció con firmeza y claridad: el o la futura presidente de México, independientemente de su afiliación política, se enfrentará a una serie de desafíos sin precedentes y debilidades estructurales que requieren una respuesta inmediata y concertada.
Al respecto, Claus von Wobeser, presidente del organismo empresarial, señaló que de cara a las elecciones más significativas de la historia de México el próximo 2 de junio, México se encuentra ante desafíos complejos: Crecimiento Verde Incluyente, Innovación para Todos, Paz y Prosperidad, Financiamiento para el Desarrollo y Comercio e Inversión.
1. Crecimiento verde incluyente:
• Acelerar la transición energética hacia fuentes renovables y eficientes.
• Cumplir con los acuerdos internacionales de reducción de emisiones.
• Implementar una Agenda de Medio Ambiente, Sostenibilidad y Gobernanza.
2. Innovación para todos:
• Mejorar la conectividad y reducir el costo del espectro digital.
• Implementar un Plan Nacional de Digitalización.
• Generar incentivos y subsidios focalizados para impulsar la innovación.
• Proteger a las personas y empresas contra ciberataques.
• Atender los retos regulatorios de la inteligencia artificial, especialmente en propiedad intelectual.
3. Paz y prosperidad:
• Fortalecer el Estado de Derecho para garantizar la certeza y seguridad jurídica.
• Combatir la corrupción mediante una reforma integral de la Fiscalía General de la República.
• Reducir la corrupción en las compras públicas y acotar la discrecionalidad del gasto.
• Fortalecer la Seguridad Nacional en carreteras y zonas urbanas.
4. Financiamiento para el desarrollo:
• Adoptar la Ley Modelo de la UNCITRAL sobre Documentos Electrónicos Transferibles.
• Implementar mecanismos para comprobar la buena calidad crediticia y acceso a liquidez en créditos relacionados al comercio exterior.
• Promover la estabilidad, la inclusión financiera y el crecimiento económico, con énfasis en el financiamiento a las MIPYMES.
5. Comercio e inversión:
• Fortalecer la comunicación y digitalizar los procesos en la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM).
• Adoptar la Ley Modelo de la UNCITRAL sobre Mediación Comercial Internacional.
• Implementar una reforma fiscal que promueva el desarrollo, distribuya racionalmente la carga impositiva y reduzca la evasión fiscal.
• Fortalecer a la COFECE e IFT.
• Consolidar la apertura comercial y hacer viable la relocalización de inversiones (Nearshoring).
• Diversificar la oferta exportadora y fortalecer la relación económica con la Unión Europea.
• Recuperar el liderazgo en foros económicos como la OMC, OCDE y APEC.
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo, 2024.-El voto cuenta apenas hace 24 años en que se concreta la autonomía de los organismos electorales. López Obrador pudo ser Presidente precisamente por los cambios legales que se concretaron a finales del siglo pasado. No exageramos que la continuidad que ofrece la candidata oficial, pone en riesgo esta transición porque hay un peligro de que regrese el partido único y hegemónico.
Xóchitl ha definido su candidatura invocando tres conceptos que están en riesgo: la vida, la verdad y la libertad. El concepto de la vida está ligada en la filosofía aristotélica con la buena vida. Donde una persona hace suya virtudes como la valentía, la amistad, la liberalidad; ser una buena persona lleva implícito serlo con las demás personas. Desde este aspecto tiene mucho sentido ético pensar que las niñas y los niños tienen derecho a ser felices desde ahora. Exigimos y ejercemos derechos para vivir bien. Estos derechos, aún cuando están plasmados en la Constitución Política, debemos asegurarlos todos los días.
Porque la pobreza, discriminación, marginalidad y desigualdad social que sufre la mayoría de la población desvirtúa el concepto aristotélico. Pero no perdamos la esperanza. Xóchitl Gálvez ha dicho que quiere ser presidenta para cambiar la falta de oportunidades, resolver la pobreza que “cala hasta los huesos”, y que se refleja en la cara triste de las mujeres, y en las niñas y niños quienes “andan en la calle vendiendo dulces para poder sobrevivir”, o desertan de la escuela, sufren desnutrición, y peor: no pueden andar con seguridad por ninguna calle.
Hay que hablar con la verdad: los recursos del erario público se manejan con discrecionalidad, no hay licitaciones, ni transparencia sobre el gasto público. Como si no hubiésemos resuelto ese grave problema con la transición democrática, al construir el sistema anticorrupción, hoy prácticamente desaparecido. Hablar con la verdad es decir que han aumentado los homicidios dolosos y la desaparición forzada, el pago de piso y extorsiones porque ha crecido la violencia y la inseguridad en todo el país
Hablar con la verdad, significa hacerlo con libertad. Tener libertad de expresión y de opinión.
Estamos a punto de votar en la elección más importante de los últimos sexenios, por desgracia nada segura que habrá imparcialidad por parte de la autoridad electoral. Tenemos que estar vigilantes de que cumpla con la legalidad. Por primera ocasión una mujer será Presidenta. He encontrado alguna opinión de que la candidata del lopezobradorismo será independiente de su líder. No lo creo por una razón: ese movimiento de regeneración nacional como se identifica, es ya un sistema de poder, va por el poder hegemónico y su líder no solo lo es moral, es político. Están situados en una tendencia política alineada a regímenes populistas y autoritarios. Van a consolidar su poder desde su perspectiva política cuyo líder seguirá siéndolo porque coinciden con su directriz.
Por eso dejaron de nombrar cargos en el ámbito electoral para debilitar estas instancias justo para controlar el resultado de la elección. Nunca nos han hablado con la verdad. Y no solo han militarizado el país, también decenas de miles de siervos, diseminados en todas las secciones electorales, responderán a este sistema político electoral que es la 4T. El 2 de junio tenemos la obligación de ponerles un detente, por la vida, la verdad y la libertad.
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo, 2024.- En ningún otro cierre de campaña por la Presidencia de México, nadie, nunca, ningún otro aspirante había movilizado a tantos mexicanos como los que ayer convocó a su alrededor y en su apoyo Xóchitl Gálvez Ruíz.
La acompañó una marea rosa de cientos de miles. Sin acarreos. Sin más que su llamado a preservar la libertad, defender la democracia y alcanzar la paz con seguridad.
Por todo ello en la oposición -y hablo de todo lo que eso significa y representa- existe la sensación y percepción de triunfo.
El tamaño y calidad de la movilización realizada ayer en el Zócalo de la Ciudad de México y sus alrededores, y al parejo en casi 100 ciudades más de la República y fuera de México, que precedió al tercer y último debate de los candidatos presidenciales, es un hecho sin precedentes en la vida de México.
Todo ello deja en claro que en esta sucesión presidencial la candidata Xóchitl Gálvez es quien tiene la base social y el proyecto más importante y más contundentes para encabezar el siguiente sexenio.
Movilización, mitin y debate que se complementaron en un cierre de campaña que sin duda será esencial para jalar los votos que ya se contarán desde la noche del domingo 2 de junio.
Votos ganados luego de un recorrido por el país, dice Xóchitl, en el que “he sentido el dolor y la desesperanza de la gente… he escuchado y abrazado a mexicanos que han sido maltratados en estos años oscuros y difíciles.
“A las mujeres que exigen igualdad sin encontrarla. A jóvenes que necesitan oportunidades, porque se merecen más.
“A las personas con discapacidad, que reclaman sus justos derechos.
“A los maestros, los médicos, las enfermeras y las cuidadoras, a quienes les debemos tanto y les hemos dado tan poco.
“A las madres buscadoras que claman en el desierto para encontrar a sus hijas e hijos desaparecidos.
“A los obreros, a los trabajadores, a los profesionistas.
“A los obreros, a los profesionistas y a los emprendedores, que le dan mucho a México, pero todavía reciben poco.
“A los campesinos, a los agricultores, ganaderos y pescadores, que trabajan en medio del abandono.
“A los migrantes, a los desplazados que, por falta de oportunidades, dejan todo y arriesgan la vida.
“A la comunidad LGBTIQ+ que demanda por atención y poner fin a la discriminación. A las feministas que luchan todos los días contra el patriarcado.
“A nuestros periodistas, activistas, artistas y científicos, injustamente perseguidos y amenazados.
“A los pueblos indígenas y afromexicanos, que siguen esperando el reconocimiento pleno de sus derechos.
“A nuestros policías, a nuestros marinos y a nuestros soldados, que no les han dado el debido respeto a su honor y a su labor.
“Y los he escuchado a ustedes, compañeros panistas, a ustedes, compañeros priístas, a ustedes, compañeros perredistas. Y a ustedes, queridas y queridos ciudadanos de la Marea Rosa y Xóchilovers”, dijo en un relato público, de cara a la enorme concentración en el Zócalo de la CDMX, para dejar en claro que no Claudia Sheinbaum ni el otro candidato y esquirol de MC han hecho.
Una serie de encuentros que sólo ella, Xóchitl Gálvez pudo realizar en esta campaña y que sin duda podrían significarle el triunfo el 2 de junio próximo.
Y una capacidad de convocatoria que ayer dejó en claro que la senadora y candidata presidencial de la oposición cuenta ya con una base social suficiente para legitimar su posible llegada a Palacio Nacional, para asumir el cargo que dejará libre el 1 de octubre el presidente Andrés Manuel López Obrador.
TLAXCALA, ESTADO LIBRE DE AMENAZA DEL CRIMEN ORGANIZADO
En plena campaña por su reelección como senadora, Ana Lilia Rivera, presidenta del Senado, considera que las condiciones en que transita su estado, Tlaxcala, hacia las elecciones del 2 de junio son las necesarias para garantizar la instalación de todas las casillas y de paz y seguridad para propiciar mucha participación.
“Tlaxcala no está dentro del mapa de riesgo”, subrayó.
Por lo demás, dijo, “es que creemos que ahora lo que tenemos es la gran responsabilidad de organizar muy bien que ese día la participación de las personas pueda darse con tranquilidad y entregar muy buenos resultados.
Para nosotros es muy importante validar, dijo, que lo que afirman las encuestas de que al corte del 7 de mayo, aumentamos casi 11 puntos.
En esta campaña los sondeos han señalado constantemente que la senadora cuenta con preferencias que suman hasta los 62 puntos.
En este contexto, dijo, solo queda decirles a los electores “que los fenómenos antidemocráticos todavía están vigentes en algunos grupos políticos y partidos van a estar ahí.
“Que ellos son libres de tomar con determinación y valor un voto que no sea cuestionado por nadie, que no sea condicionado por nadie, que nuestro voto no puede ser condicionado ni por programas sociales.
“Que no puede ser condicionado por dinero, que no puede ser condicionado por regalos; que no puede ser condicionado por alguna oferta de trabajo o por una obra social. Eso es el fenómeno del viejo régimen.
“Hoy nosotros hemos garantizado en la Constitución que quien utilice los programas sociales sea considerado como delincuente y amerita prisión preventiva oficiosa.
“Entonces, decirles a los tlaxcaltecas que no se dejen chantajear. Los programas sociales no se condicionan, y quien lo condición comete un delito, y el que comete un delito debe de ser denunciado.
“Denuncien al que los amenace, denuncien al que los presione y voten libres. Ese es su gran derecho; eso es la democracia. Nadie puede condicionarlos y hay que salir a votar con toda determinación y el pueblo nunca se va a equivocar”, concluyó.
SemMéxico, Tlapa, Guerrero, 20 de mayo, 2024.- Para la elección faltan dos semanas, para que concluya el sexenio cuatro meses.
Este domingo en Acapulco el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo que en setiembre tendrá el país un sistema de salud de primer mundo, algo que ha venido diciendo en estos casi seis años de su administración. Porque ahora si debo creerle?
No se usted, quizá cada quien hable de su experiencia y goza usted de esos servicios médicos de primer nivel y estoy entre los pocos, sin duda poquísimos ciudadanos y ciudadanas qué no está entre los beneficiados con servicios médicos de especialidades, de cobertura amplia, de laboratorios con servicios gratuitos y accesibles, con medicamentos.
Faltan dos semanas para la elección y cuatro meses para que termine el sexenio.
Ante un país destruido en su sistema de salud, una población vulnerada por una pandemia de Covid qué fue desdeñada desde el púlpito matutino y cifras maquilladas en el vespertino de otro López, este Gatell, debemos creer que en tres meses el sistema de salud como lo pinta este domingo López Obrador, estará listo?
Quien puede considerar que la palabra del Mandatario Federal tiene bases para ser creíbles cuando la infraestructura del sistema de salud está resquebrajado, literal; cuando dejaron sin contrato a médicas y médicos mexicanos que se la rifaron en la pandemia y creyeron en que sería contratados para ver que en cambio sí había médicos pagados provenientes de Cuba?
Como creer que existe el compromiso de otorgar una salud de primera cuando han pasado los meses y los años y se desmorona la esperanza de la vida ante el diseño de cambios en este servicio pero no brincan a La realidad?
O el mensaje de qué dejará un buen sistema de salud solo es un tema en la mesa electoral para pescar votos.
Faltan dos semanas para la elección y cuatro para que termine el sexenio… No, no veo que pueda consolidarlo, pero el riesgo radica en la desinformación ciudadana donde pesa el miedo de perder lo que ya tiene.
A pesar de la enorme cantidad de candidatas, el discurso electoral sigue siendo masculino y no se plantea la agenda de las mujeres
Los partidos políticos evitan su capacitación, ellas evitan protestar para no perder la oportunidad
Sara Lovera y Micaela Márquez
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo 2024.- Para lograr el acceso a una democracia real y sustantiva, la que se logra cuando la mitad de la población disfruta de los mismos derechos de la otra mitad, la organización Mujeres en Plural hizo un llamado a las candidatas Xóchitl Gálvez Ruíz de la Coalición Fuerza y Corazón por México y Claudia Sheinbaum Pardo de la Coalición Sigamos Haciendo Historia, y al candidato Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano para comprometerse con la agenda feminista.
Lo hicieron en el marco del 15 aniversario de la existencia del grupo, la organización Mujeres en Plural que integra más de 70 mujeres (ex gobernadoras, políticas, académicas, activistas, periodistas) también hicieron un llamado a las autoridades y a los partidos políticos para que quienes lleguen al poder, les hagan cumplir con la integración paritaria de los gabinetes, las comisiones de trabajo en los congresos y eliminen la violencia política contra las mujeres en todas sus manifestaciones.
El grupo, iniciado por unas cuantas mujeres, ahora se ve más grande y nutrido. Muchas de ellas han logrado también, avanzar en otras legislaciones.
De acuerdo a la consejera nacional electoral Carla Humphrey, a pesar de que el 57 por ciento de las candidaturas para 2024 es de mujeres, no se están discutiendo ni hay propuestas desde la perspectiva de género.
“No ha cambiado el discurso” en estas elecciones. Las mujeres no logran ni hablar de la agenda feministas, ni de los grandes problemas por los que pasan y viven las mujeres. Apenas de violencia y muy poco. Habrá que esperar, en el tiempo, que las mujeres de la política adquieran conciencia, dijo.
Lo cierto es, dijo, que hay enorme resistencia en los partidos políticos por incluir el discurso transformador de las mujeres y ellas, candidatas y aspirantes, temen perder la oportunidad de participar, si hablan de tu a tu con sus dirigencias, por ello no defienden la agenda de género.
Mientras la consejera Claudia Zavala ha considerado que se necesita en esta hora, otra forma de difundir el fondo de lo que plantea el feminismo, cambiar el modo como se capacita a hombres y mujeres.
Ello a pesar de las iniciativas, como la de Mujeres en Plural, que tiene más de dos décadas; de la propuesta de paridad que hicieron las indígenas zapatistas; de todas las quejas sobre violencia política y el avance en la legislación para la participación política de las mujeres.
Las consejeras fueron consultadas por SemMéxico, durante los preparativos del tercer debate presidencial, del domingo.
Según la difusión del pronunciamiento lo firmaron:
Adriana Ortiz Ortega; Alma Delia Eugenio Alcaraz; Amalia García Medina; Ana Lilia Cepeda; Ana Vázquez Colmenares; Angélica de la Peña; Angélica Nadurille Álvarez Beatriz Cosio Nava; Beatriz Zavala; Blanca Gámez Gutiérrez; Blanca Luz Saldaña López; Carmelita Sibaja; Cecilia Lavalle Torres; Cecilia Loria Marín; Cecilia Soto González; Cecilia Tapia Clara Scherer; Claudia Castello; Claudia Corichi García.
Claudia Trujillo Rincón; Cristina Alcayaga; Cristina Renaud; Dulce María Sauri Riancho; Edith Ávila Romo; Verónica Juárez; Elizabeth Ávila Carrancio; Elisa Alanís Zaratuza; Elisa Zepeda; Elsa Conde; Fabiola Matildes; Gloria Ramírez Hernández; Ivonne Melgar; Janette Góngora; Jessica Ortega de la Cruz; Karla Verónica Félix Neira; Laura Rojas; Lorena Cruz Sánchez; Lorena Martínez; Lourdes Melgar; Lucero Saldaña; Marcela Lagarde y de los Ríos; Margarita Dalton; Margarita Guillé Tamayo; María de la Paz López Barajas; María del Carmen Alanís; María Elena Morera; Mitre María Inés Aragón Salcido; María Luisa Sosa de la Torre; Mariana E. Niembro Martínez; Maribel Becerril Velázquez.
Muriel Salinas Díaz Nayma Enríquez Olga Haaydeé Flores Velázquez Patricia Mercado Patricia Olamendi Pola Peña Roció García Olmedo Rogelia González Luis Rosa Elena Trujillo Llanes Rosalinda Ávila Selvas Rosario Guerra Ruth Zavaleta Salgado Sandra Molina Bermúdez Teresa Hevia.
Muchas de estas mujeres, políticas, funcionarias, investigadoras, militantes de partidos políticos, hace 20 años impulsaron el Grupo Plural, y hay muchas nuevas, incluso la ex presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres.
El próximo 2 de junio se llevarán las elecciones más grandes de la historia de México, ya que además de la renovación en la Presidencia de la República y las dos Cámaras del Congreso de la Unión, concurren la renovación de cargos de elección popular de las 32 entidades federativas. En nueve estados, incluida la Ciudad de México hay renovación de gobernador o gobernadora. Están inscritos 98 millones de votantes, 9 millones más que en las elecciones generales de 2018.
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo,2024.- Al candidato morenista a la presidencia municipal de Guanajuato, Jorge Antonio Rodríguez Medrano, el Instituto Electoral Estatal le ordeno el pasado 10 de mayo retirar una publicación en medios sociales en la que violenta a la candidata del PAN, Samantha Smith.
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) a través del acuerdo CQyD/022/2024, fijó un plazo de 24 horas para que Jorge Antonio Rodríguez Medrano retire de las redes sociales de TV8, televisora de su propiedad, los videos donde hace expresiones que presuntamente violentan a la candidata a la presidencia municipal del PAN, Samantha Smith.
El candidato morenista también enfrenta un proceso de reconocimiento de paternidad de Antonio de 18 años, y Marian de 17 años, el cual se resolvió este 16 de abril, en plena campaña, al no presentarse a la prueba de ADN, por lo que la jueza ordeno, que dada la inasistencia se presume que Jorge Antonio Rodríguez es el progenitor. También le ordenó pagar la pensión alimenticia.
Al respecto, Patricia Vega del colectivo feminista “Regla Rota” en Guanajuato indica que no debe haber candidatos que son deudores alimentarios, pues si no saben cumplir con su obligación de paternidad, menos sabrán cumplir con las funciones de un cargo de elección popular.
La activista advirtió que en el equipo de campaña de Rodríguez Medrano se encuentra otro agresor que es Julio César García, que es el vocero, y que en 2016 fue desaforado por golpear entonces a su pareja cuando trabajaba como regidor.
El cuestionado candidato Jorge Antonio Medrano conocido como “el pastelero” por ser propietario de una pastelería ha ido sumando denuncias, pues el 10 de marzo del 2024, la ex regidora del ayuntamiento de Guanajuato, Rubí Suárez Araujo denunció ante la Unidad Técnica Jurídica y de los Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) por violencia política en razón de género.
De acuerdo con la ex regidora, el concesionario televisivo, ha sido acusado por diversos actores sociales por utilizar su canal de televisión TV8 para amenazar y denostar a adversarios.
En 2008 la organización Artículo 19 hizo un llamado para que las autoridades locales y tribunales de Guanajuato para que cese el constante hostigamiento contra diversos periodistas del candidato morenista a la alcaldía de Guanajuato a través de su programa local “Iván y Vienen”, periodistas que han denunciado las actividades de “amiguismos” entre el denominado “Pastelero” y funcionarios municipales y estatales.
Se le acusa de pagar a ministerios públicos y jueces para retrasar denuncias, uno de los casos es el de Martha “N”, quien fue empleada de una de sus pastelerías a quien acoso, amenazo y chantajeo para que tuvieran relaciones sexuales que dio como resultado el nacimiento de dos menores de edad a los que les negó la pensión alimentaria al negarse a reconocer la paternidad.
La candidatura por Morena del conductor y dueño de TV8, Jorge Antonio Rodríguez Medrano, en Guanajuato capital fue ratificada por Morena a principios de marzo del 2024.
La dirigente del partido, Adriana Guzmán, llamó a la unidad en el partido, esto pese a que fue cuestionada sobre las voces en contra de la designación de Rodríguez Medrano tras ser señalado de presuntos procesos judiciales en su contra.
Cabe señalar que la candidata del PT a la presidencia municipal de Guanajuato Paloma Robles Lacayo, se sintió traicionada porque en un principio busco la postulación por parte de Morena.
El candidato a la misma presidencia por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Roberto Saucedo Pimentel, anteriormente, recibió un pago de 500 mil pesos de Rodríguez Medrano por daño moral a su persona al usar calificativos despectivos como loco, golpeador, idiota, y bipolar, entre otros.
Parlamento Europeo: una legislatura con muchos avances en derechos de las mujeres
Salón de plenos del Parlamento Europeo durante la comparecencia de Úrsula von der Leyen el 8 de marzo de 2021. Fotografía de Dursun Aydemir / Getty Images
Se aprobó la Directiva sobre violencia contra las mujeres o la reforma de la Directiva de trata de personas
El programa Objetivo Igualdad ha hablado con las eurodiputadas españolas de la Comisión de Igualdad
Carolina Pecharromán
SemMéxico/NoticiasRTVe, Madrid, España, 20 de mayo, 2024.- Falta poco para las elecciones al Parlamento Europeo, que se celebrarán entre el 6 y el 9 de junio en los 27 países que forman la Unión Europea. La legislatura que acaba de terminar ha sido especialmente fructífera en iniciativas legislativas en favor de la igualdad entre mujeres y hombres. Quizás la más importante sea la Directiva sobre violencia contra las mujeres, aprobada el miércoles 24 de abril en la última sesión plenaria de la Eurocámara. Las cuatro eurodiputadas españolas coinciden en que la gran noticia es precisamente la existencia de esa Directiva y que, gracias a ella, todas las mujeres y niñas de la Unión Europea, independientemente del país en el que vivan, estarán más protegidas.
En línea del Convenio de Estambul… y además los delitos online
Se trata, en efecto, de una norma pionera en la UE. «En la Unión Europea solo teníamos dos leyes de violencia de género en España y en Suecia, diez países que hablaban de violencia doméstica y el resto subsumía la violencia de las mujeres en tipos penales convencionales», recuerda María Eugenia Rodríguez Palop, de La Izquierda/Sumar. El texto se inspira en el Convenio de Estambul del Consejo de Europa, que ha sido ratificado por la Unión Europea como tal y por la mayoría de los países miembros. Sólo cinco no lo han ratificado aún: Bulgaria, Chequia, Lituania, Eslovaquia y Hungría.
“Es el primer instrumento internacional que regulará la violencia online contra las mujeres“
De esta manera, la Directiva recoge como delitos la mutilación genital femenina y el matrimonio forzoso, ya reconocidos en el Convenio de Estambul como violencias machistas, pero va más allá e incluye un amplio espectro de delitos online, que no existían cuando se firmó el Convenio en 2011. Así, se declara delito el compartir imágenes íntimas sin consentimiento, el ciberacoso, el ciberflashing (recibir fotos indeseadas de alguien desnudo con especial incidencia en los genitales) o la incitación a la violencia online. Es un texto muy avanzado: «Tiene un gran valor a nivel internacional. Va a ser el primer instrumento internacional que realmente regule y tipifique este nuevo modo de utilizar las redes y las plataformas digitales para agredir a las mujeres», valora Soraya Rodríguez, de Renovar Europa/Ciudadanos.
“Hay unas penas mínimas que todos los Estados tendrán que poner y no pueden ir nunca por debajo, con unos plazos de prescripción, con unos agravantes “
Pero además, la Directiva determina unos parámetros para aplicar penas. «Establece que para todos delitos haya unas penas mínimas que todos los Estados tendrán que poner y no pueden ir nunca por debajo, con unos plazos de prescripción, con unos agravantes que tendrán que aplicar: si la víctima es una menor, una persona vulnerable, una persona con discapacidad, etc.», explica Rosa Estarás, del Partido Popular Europeo/PP.
Falta la violación
Sin embargo, una de las agresiones más frecuentes que sufren las mujeres, la violación, no está en este texto, algo que ha disgustado y escandalizado a las eurodiputadas. La versión que salió en marzo de 2022 de la Comisión Europea preveía en su artículo 5 una definición de violación fundada en la ausencia de consentimiento, similar a la del Convenio de Estambul. La Eurocámara fue en la misma línea. En cambio, el Consejo Europeo fue el muro donde se estrelló, por la oposición de varios países, entre ellos principalmente Hungría, Francia y Alemania.
“La posición de Francia y Alemania al oponerse a introducir la violación es una incoherencia política “
Para las eurodiputadas españolas de la Comisión de Igualdad, la violación definida como ausencia de consentimiento debería haber estado incluida en la Directiva. Señalan a los grupos de extrema derecha (Hungría), liberales (Francia) o liberal y socialista (Alemania) por oponerse a ello. La posición de estos dos últimos es una incoherencia política, según María Eugenia Rodríguez Palop: «Ellos tienen tipificada penalmente la violación, pero siempre cuando hay amenaza e intimidación, con violencia. No querían incorporar la cuestión del consentimiento y eso a pesar de que Francia y Alemania han ratificado el Convenio de Estambul. También Hungría se ha opuesto, pero Hungría no ha ratificado el Convenio de Estambul».
La posición de Francia y Alemania al oponerse a introducir la violación es una incoherencia política, “
“Hay una revisión obligatoria en cinco años para ver si los países han introducido la violación sin consentimiento en sus códigos penales“
No obstante, no tiran la toalla y destaca que en la batería de medidas preventivas se emplaza a los Estados a realizar campañas de concienciación contra la violencia sexual basadas precisamente en la ausencia de consentimiento. «Hemos incluido una revisión obligatoria de esta ley en los próximos cinco años para ver si en este tiempo los Estados miembros van adaptando sus códigos penales para, finalmente, poder cumplir el mandato del Parlamento. Ese mandato es que el sexo sin consentimiento, por tanto la violación, sea incluido como delito de violencia de género para todas las europeas», explica Lina Gálvez, del PSOE.
Una Directiva reforzada contra la trata
También es muy bien valorada la reforma de la Directiva contra la trata de seres humanos, que se aprobó prácticamente por unanimidad y que amplía lo previsto en la primera versión de 2011. Abarca todos los tipos de tráfico de personas, también con fines de explotación laboral, en el que son mayoría los hombres como víctimas. En el caso de la explotación sexual, presenta importantes novedades e incluye el matrimonio forzado, la adopción ilegal y la gestación por sustitución con fines de trata se convierten en eurodelitos.
Además, es novedosa por incluir la figura del usuario o cliente que se beneficia de ese comercio de seres humanos. En el caso de la explotación sexual, el putero. Será delito hacer uso de servicios sexuales si se tiene conocimiento de que los prestan personas tratadas. ¿Cómo se demuestra eso? «Le hemos dado unas pistas a los jueces en los «considerandos» para saber si ese cliente tiene conocimiento de que es trata. Por ejemplo, si le ofrece el servicio una niña, o si es una persona indocumentada, o si no sabe ni dónde está…», enumera María Eugenia Rodríguez Palop.
«La trata es un triángulo. Están las redes criminales, está la persona vulnerable de la que se aprovechan… Pero si no hubiera un demandante, si no hubiera un usuario, no habría negocio, no podría haber delito de trata de seres humanos», añade Soraya Rodríguez.
Hacia la igualdad entre mujeres y hombres
Una Directiva es una ley que los Estados miembros deben adaptar e incluir en sus propios ordenamientos. Por eso, el mensaje que lanzan estas normas es importante. «Europa es pionera en una legislación de este tipo y enviamos un mensaje al mundo de tolerancia cero en la violencia contra la mujer, que la queremos combatir y lo haremos con todos los instrumentos que tengamos a nuestro alcance», concluye Rosa Estarás.
En esta legislatura también se ha avanzado en otros problemas como el techo de cristal. En noviembre de 2022 se aprobó una Directiva que obliga a las empresas a una mayor paridad en sus Consejos de Administración. Al menos el 40% de los puestos de dirección no ejecutiva o el 33% de los de dirección deberán estar ocupados por personas del género menos representado. La norma empuja a implantar procesos de contratación transparentes y deberá ser aplicada antes de finales de junio de 2026.
Respecto a la brecha salarial de género, en abril de 2023 se adoptó la Directiva de Transparencia Retributiva. Establece la obligación de las empresas de la UE de facilitar información sobre los salarios y a tomar medidas si su brecha retributiva de género supera el 5 %. Es un elemento muy importante para detectar esas diferencias. Pero además, la Directiva contempla la indemnización a las víctimas de discriminación retributiva y establece sanciones, incluidas multas, a los empleadores que infrinjan las normas.
Xóchitl Gálvez es tendencia en Google | Capturaampliar
Álvarez Máynez es tendencia a mitad de debate | Capturaampliar
Búsquedas de Xóchitl Gálvez | Capturaampliar
Búsquedas de Claudia Sheinbaum | Capturaampliar
Búsqueda de Álvarez Máynez | Capturaampliar
