Inicio Blog Página 7

El incremento en la inflación afectará política monetaria

0

Inauguran exposición de mujeres artistas en Jalisco

Redacción

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 23 de marzo, 2026.- La Secretaría de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres (SISEMH) inauguró la exposición colectiva “Raíces y Alas: lo que nos une y nos eleva”, una muestra que reúne el trabajo de 35 artistas jaliscienses y que busca visibilizar el papel de las mujeres en el arte y la transformación social.

La exposición, instalada en el Ex Convento del Carmen, forma parte de la agenda conmemorativa del 8M y permanecerá abierta al público hasta el 12 de abril, como un espacio de encuentro entre sociedad civil, colectivas y sector empresarial femenino.

El proyecto, impulsado por la SISEMH, se plantea como un intento por saldar la deuda histórica de representación de las mujeres creadoras, al abrir espacios institucionales para su obra.

“Las mujeres ya no son solo musas, hoy son protagonistas de su propia narrativa”, afirmó Fabiola Loya Hernández, titular de la dependencia, al subrayar la necesidad de reconocer su papel en el panorama cultural.

La muestra integra piezas de pintura y escultura que abordan temas como la identidad, el linaje femenino, la autonomía y la introspección, reflejando la diversidad de voces y experiencias.

Durante la inauguración, se destacó la presencia de líderes sociales y empresariales, así como autoridades culturales, quienes respaldaron la iniciativa como un ejercicio de reivindicación y visibilidad. La Secretaría de Cultura de Jalisco participó como aliada en la exhibición, en un esfuerzo conjunto por posicionar el arte como herramienta de cambio social.

Los Capitales| El incremento en la inflación afectará política monetaria

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 23 de marzo, 2026.- El jueves próximo, el banco central llevará a cabo su segunda decisión de política monetaria del año, que los analistas financieros apuestan que la institución continúe con la pausa a los recortes, dejando la tasa de referencia en 7.00%. El ajuste obedece principalmente a dos factores: (1) Mayores retos para la inflación, con nuevos desafíos en el rubro no subyacente; y (2) la incertidumbre sobre distintas variables por el conflicto en el Medio Oriente. A pesar de esta modificación, seguimos pensando que las bajas continuaran, ahora esperando la siguiente disminución en mayo, con -25pb. Además, mantenemos nuestro pronóstico al cierre del año en 6.50%.

Analistas del Banorte, nos dicen: consideramos que los desafíos en el frente de precios han aumentado en las últimas quincenas, especialmente para el rubro no subyacente. En específico, vimos fuertes incrementos en la categoría de frutas y verduras a lo largo de febrero, ligados principalmente a mayores precios del jitomate. Pensamos que esta situación tendrá un deterioro adicional en la 1ª quincena de marzo, anticipando un avance de la métrica general de 0.68% 2s/2s –lo que llevaría el dato anual a 4.69%, lo que sería su nivel más alto desde finales del 2024. De esto, 45pb corresponderían a frutas y verduras. Si bien es probable que esto sea un choque temporal, creemos que al sumarse a los retos que persisten para la inflación subyacente –destacando posibles efectos de segundo orden por los diversos ajustes fiscales y la reticencia a la baja de los servicios–, será un motivo más para la pausa en las bajas.

Sobre este último componente, esperamos un incremento quincenal de 0.26%, con la métrica anual en 4.50% –con este nivel siendo bastante constante en lo que va del 2026. Por supuesto, ahí está también, con mayor incertidumbre, el conflicto en el Medio Oriente. Los precios de referencia de los energéticos a nivel global han subido con fuerza desde que inició la guerra. Hasta el momento a nivel local los precios se han mantenido contenidos, con acciones gubernamentales (e.g. pacto voluntario sobre la gasolina de bajo octanaje, subsidio al IEPS de combustibles, precio máximo al gas LP) siendo clave para esto.

-Sin embargo, debemos considerar que conforme se extiende el conflicto –y los precios mantienen un sesgo al alza–, existen mayores dificultades para mantener estos esquemas, principalmente desde el punto de vista fiscal. En este sentido, la incertidumbre sobre cuáles serán los ajustes finales en los precios de estos bienes es mayor. Adicionalmente, debemos considerar los efectos sobre el peso mexicano y las tasas locales. El primero acumula una depreciación de 3.8% desde que comenzó el conflicto –aunque con una ganancia en lo que va del año de cerca de 0.7%–, mostrando una mayor volatilidad en sus cotizaciones diarias. En cuanto a las segundas, se ha presentado un ajuste generalizado al alza para las curvas de rendimientos, especialmente para las nominales. Éstas acumulan un balance de pérdidas en un promedio de cerca de 80pb en marzo y que alcanza hasta 110pb en algunos plazos. Em fin, pensamos que el ciclo de bajas continuará.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

La opinión| Monte de Piedad: 169 días de huelga

Saúl Escobar Toledo

SemMéxico, Cd. de México, 23 de marzo, 2026.- La huelga en el Nacional Monte de Piedad estalló el 1º de octubre del año pasado y se mantiene en los más de 300 centro de trabajo de la institución.

Este miércoles 18 de marzo cumplió  169 días. En estos casi seis meses los huelguistas han resistido no sólo la falta de pago de sus salarios; también la incomprensión de los jueces y la indiferencia de los directivos del Monte. En noviembre del año pasado lograron ganar un recuento: mil 408 trabajadores votaron a favor de la huelga y sólo 460 en contra. Más del 75 por ciento respaldó el paro.

No obstante, posteriormente, un juez, Luis Antonio Hernández Berrios, inusitadamente, declaró la huelga inexistente accediendo a un amparo de la patronal. El sindicato interpuso un recurso de revisión y el asunto se encuentra en manos de una Tribunal Colegiado. Los representantes de los trabajadores han señalado que, de ser necesario, acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

EL CONFLICTO

El conflicto obedece, de acuerdo con declaraciones de los huelguistas, a la violación del contrato colectivo y a la petición de un aumento de salarios. Debe señalarse que no hubo incrementos de las percepciones de los trabajadores   en 2021, 2022 y 2023. En 2024 se llevó a cabo una reestructuración de la Institución que llevó a un alargamiento de la jornada de trabajo de 35 a 40 horas con la consiguiente reducción del pago de tiempo extra y se cancelaron algunas prestaciones para los trabajadores de nuevo ingreso. Además, se redujo el personal sindicalizado de dos mil 753 personas trabajadoras a mil 950.A pesar de que el sindicato mostró su voluntad de negociar y aceptó varios de esos cambios, los directivos del Monte incumplieron el contrato firmado ese año. En particular, desconocieron las comisiones mixtas encargadas de la promoción de los trabajadores con base en la evaluación de su desempeño y la antigüedad.

El sindicato del Monte de Piedad se ha distinguido por su vida democrática. Dada su historia reciente, se puede afirmar que representa la voluntad de los trabajadores como lo mostró el recuento efectuado ante la autoridad correspondiente. Las demandas del sindicato son, con base a los acuerdos de marzo de 2024, evitar decisiones unilaterales en las jornadas de trabajo y en el pago y asignación de plazas. En este último asunto reclaman que se revise la llamada “boletinación” y se asignen los puestos bajo las reglas pactadas en el CCT.  También demandan la reinstalación de los trabajadores despedidos, el pago correcto de las horas extras, y un aumento de salarios y prestaciones de acuerdo con la inflación ocurrida.

Durante estos días de huelga, los empleados de confianza (los cuales suman más de 2 mil personas), y, por supuesto, los directivos de la institución y los miembros del Patronato siguen percibiendo el 100 por ciento de sus salarios y prestaciones, lo que el sindicato considera ilegal.

La huelga ha afectado gravemente a millones de clientes que acudieron a la institución a empeñar sus prendas y ahora han tenido que seguir pagando intereses por los préstamos recibidos. Según la información disponible, el Monte de Piedad otorga más de 7.2 millones de préstamos prendarios y atiende a más de 1.1 millones de clientes anualmente Su cartera de préstamos alcanza los 29 mil millones de pesos.

El responsable de la institución es el Patronato, el cual se compone de un puñado de personas que parecen ver al Monte como una empresa y no una institución de asistencia, legalmente una IAP (Institución de Asistencia Privada). 

El manejo de los recursos de la Institución es, dicen los huelguistas, muy poco transparente. Afirman que tiene un presupuesto solvente y que por lo tanto no debería haber problema para enfrentar sus obligaciones laborales. Según datos consultados que son de dominio público, tiene una utilidad de alrededor de 300 millones de pesos. Sin embargo, los trabajadores no han mejorado sus percepciones salariales en los últimos años. En cambio, afirma el sindicato, los miembros del patronato ganaban alrededor de un millón de pesos al año hasta 2024 y posteriormente se autodesignaron un ingreso que puede llegar a los seis millones de pesos anuales.

El secretario general del sindicato Arturo Zayún ha declarado que “el Monte de Piedad ha dejado de cumplir con su función social ya que sólo dedica el 2.3% a la función social que tiene como mandato. Ello se debe, en gran parte, a los gastos destinados al personal de confianza, principalmente a los directivos y a los integrantes del patronato, y a pesar de que goza del privilegio fiscal que lo exenta del pago del impuesto sobre la renta y el reparto de utilidades”.

Hace casi 28 años, en junio de 1998 el Monte sufrió una huelga que también duró mucho tiempo: del 5 de diciembre de 1997 al 3 de junio de 1998, seis meses. Fue resuelta gracias a un arbitraje del entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Cuauhtémoc Cárdenas. Se trató de una solución excepcional a un conflicto particularmente difícil y prolongado. En esos momentos, el que suscribe estas líneas y el licenciado Manuel Fuentes estábamos al frente de la Subsecretaría del Trabajo de la Ciudad y propusimos al ingeniero Cárdenas que asumiera esa responsabilidad sabiendo que la solución final tendría que tomar argumentos de ambas partes para tratar de darle estabilidad laboral a la institución.

Sin embargo, los acontecimientos posteriores mostraron que los directivos de la Institución no entendieron el mensaje y han persistido en la idea de que el contrato colectivo es un estorbo y no un instrumento para concertar esfuerzos y mejorar las relaciones laborales. Igualmente, que el sindicato no es un grupo de alborotadores, sino que refleja, verdaderamente, la opinión de los trabajadores.

La decisión del juez Hernández Berrios ha servido para darle pretextos a la empresa para alargar el conflicto mientras se resuelve la apelación del sindicato. Los dirigentes y asesores legales de la organización gremial aseguran que van a ganar este pleito dado que el juez se basó en una causal inexistente en la ley.  Sobre todo, confían en los resultados del recuento ocurrido en febrero de este año como principal argumento a su favor.

Desde luego, la huelga podría terminarse si la Institución aceptara un acuerdo. No obstante, hasta ahora, no ha dado señales de apertura. Tal parece que, con alargar la huelga, se intenta destruir el sindicato y el contrato colectivo. Esperemos que las autoridades laborales hagan ver al Patronato que debe poner en primer lugar el interés público y los convenzan de resolver el conflicto lo antes posible.

saulescobar.blogspot.com

Alfa Omega| La Reforma Electoral Llega de La Chingada

Herencia Enfocada a Liquidar la Democracia

CSP Sin Operadores Ni Consejeros Juristas

Aparecieron “Los Fantasmas del Pasado”

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, Cd. de México, 23 de marzo, 2026.- Sábado 21, aniversario 218 del natalicio del oaxaqueño Benito Juárez, político de auténticas raíces indígenas, autor de la Restauración de la República y un presidente que trabajó con verdaderos patriotas.

Lunes 23, balas asesinas, hace 32, años cortaron la vida de Luis Donaldo Colosio Murrieta, sonorense que iba en pos de la Presidencia de México. Crimen sin solución. 

Si la gobernante de los Estados Unidos Mexicanos no advierte sus errores, la supuesta popularidad que le adjudican, se va al vacío por continuar la línea política de quien la puso en Palacio Nacional.

Olvidemos que fueron 36 millones de votos a su favor. Poco a poco se conocen detalles del porque esa abultada cantidad de electores sufragaron por ella. 

Los que dicen estar enterados, “de buena fuente”, hablan de que, las huestes del Cártel Jalisco Nueva Generación movilizaron a mujeres y hombres, en las entidades donde tenían influencia, para que votaran a favor de la candidata morenista.

Sin presentar pruebas, ni las habrá, se asegura que esa organización criminal aportó 20 millones de pesos para la campaña político-electoral. Tampoco existen testimonios de los supuestos votantes acarreados.

Debemos admitir que la Reforma Electoral es una herencia cien por ciento del presidente tabasqueño, empecinado en actuar como “jefe máximo del cuatroteísmo” y que será, desde el ángulo que se mire, una de las manchas más negras que recaerá en la imagen del sexenio de Claudia Sheinbaum Pardo.

El hecho de haber puesto al frente de la comisión presidencial al desprestigiado izquierdista Pablo Gómez Álvarez, incondicional del tabasqueño, es la prueba irrefutable que la Primera Presidenta cumplió con órdenes salidas del rancho “La Chingada”.

Es muy fácil, desdeñando las críticas y ninguneando a la ciudadanía, asegurar que “se cumple con el pueblo” al presentar el proyecto de Reforma Electoral.

Falso que eso fundamente la redacción de la iniciativa presidencial y peor que se valide la versión de que la presidenta Sheinbaum Pardo, actúa como operadora del el tabasqueño.

Nadie duda de sus conocimientos como científica, adquiridos en la UNAM y reforzados en planteles norteamericanos, pero la señora CSP carece de experiencia política, no tiene conocimientos del Derecho Electoral. No creo que apruebe el más de los sencillos exámenes, académicos, de esa materia.

VA, ¡PORQUE… VA!

La orden tabasqueña es muy clara y precisa. No hubo tiempo entre el 2018 y el 2024, pero ahora…  ¡sí!

La votación no alcanzó para dar vida al proyecto “que nació muerto” y se aplica la política morenista, presentando un “plan b” (no merece mayúsculas) para asestar un golpe más al sistema democrático.

El trabajo de Pablo Gómez Álvarez carece del conceso nacional. Los llamados “representantes populares”, los diputados morenistas, mayoritariamente exPRIistas, jamás acudieron a sus distritos para dialogar con los electores. Los integrantes del “Comité Presidencial”, fueron exclusivamente morenistas. Los legisladores quedaron advertidos de no quitar ni una coma a la iniciativa.

No se invitó a los dirigentes obreros, a los líderes campesinos, a los secretarios de organizaciones sindicales y sociales. Obvio menos pensaron en tener la opinión de empresarios, industriales, banqueros, intelectuales y académicos.

Todo eso no importó ni quitó el sueño a la presidenta Sheinbaum Pardo. Tardará mucho tiempo, años, para que comprenda no el triste papel que juega sino el daño que le hace al País forjado con la Reforma Liberal del 57 con Benito Juárez, el sacrificio de Francisco I. Madero y el Constituyente de 1917 de Venustiano Carranza.

Qué puede esperarse de un político como Pablo Gómez Álvarez, pionero de los diputados plurinominales, supuesto activista contra la existencia del monopartidismo político, impulsor de los principios del Partido Comunista Mexicano. En el siglo pasado exigía transparencia en las elecciones, hoy lucha por restarle la autonomía e independencia al Instituto Nacional Electoral.

DÓNDE ESTÁN CONSEJEROS Y ASESORES

Señora Presidenta: ese cerebro que supuestamente usted nombró para presidir los trabajos de la Comisión Presidencial de la Reforma Electoral, es el mismo que vociferó contra el sistema del Revolucionario Institucional y ahora propone un “partido en que la gente pueda elegir, a sus candidatos, no a través de las dirigencias partidistas que están alejadas de los electores”.

Gómez Álvarez es un burócrata de la política. Dice estar en contra del nepotismo y de eso lo señalaron cuantas veces tuvo en las nóminas oficiales a toda su familia. Es economista, no abogado.

¿Por qué, la presidenta, no recurrió a estudiosos en Derecho Electoral?

¿A quiénes?

A los doctores Francisco Berlín Valenzuela, pionero en la materia y fundador de una Academia de Derecho Electoral. Al jurisconsulto Diego Valadés Ríos y a la ameritada maestra María Marván Laborde y al catedrático Jesús Orozco, así como a los expertos juristas Jesús Anlén López y José Elías Romero Apis.

¿Por qué no?

Simple y sencillamente, porque ellos no se prestan para hacer lo contrario a lo que enseñan en las aulas, como el doctor y líder de los diputados de la 4T, el zacatecano que presume dar cátedra en la Facultad de Derecho de la UNAM.

Pudieron contratar a los miembros de tres reconocidos despachos de especialistas en Derecho Electoral:  los Hermanos Reyes Solís, Praetorum Abogados Electorales y Morales & Morales.

 Doña Claudia saldrá adelante con el “plan b” (¿de bodrio?) que podría llegar hasta el plan zeta. Las órdenes, como se dice en la milicia, ¡se cumplen, no se discuten!

Así que para el 2027 y el 2030 “Va, ¡porque va!”.

Nos guste o no nos gustes, el escritor e historiador, retirado de la política, es quién dirige una desafinada orquesta sinfónica nacional.

Cuánta falta le hacen a doña Claudia los consejeros presidenciales, el equipo de expertos en las diversas materias administrativas, jurídicas, técnicas, sociales, culturales y, principalmente, políticas. Jesús Ramírez Cuevas cobra como “coordinador de asesores”. Él, ha dicho que solo cumple órdenes del huésped de “La Chingada”.

Los operadores, los encargados de la concertación de opiniones, los del trabajo “debajo de la mesa”, debieran ser, aunque digan lo contrario, la importante misión de Lázaro Cárdenas Batel, jefe de la Oficina de la Presidencia, incluye asesorar a la titular del Ejecutivo.

APARECIERON LOS FANTASMAS

En las épocas del PRIismo, 71 años en la vida política, a los que eran disidentes a los gobiernos, les llamaron “emisarios del pasado”, políticos marginados, olvidados, que deberían estar silenciosos. Hoy son opositores con plenos derechos ciudadanos.

El lunes 2 de este marzo loco, en la intrascendente mañanera presidencial, desde Palacio Nacional atravesaron las paredes del Salón Tesorería Los Fantasmas del Pasado, nada parecidos a los “fantasmas burlones”, Tin Tán y su hermano El Loco, acompañando en películas a las hermosas Marga López y Ana Luisa Peluffo.

Solo que no se trata de “Fantasmas” ni pertenecen al pasado.

EL PREP Y LA SOBREREPRESENTACIÓN

Esos fantasmas, están vivitos y activos en la política: el defeño Diego Fernández Cevallos Ramos, el sinaloense Francisco Labastida Ochoa y el sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera. Los dos primeros fueron candidatos presidenciales.

Ese trío se inclinó por la subsistencia del Programa de Resultados Electorales Preliminares, el PREP, elaborado en las casillas una vez conocidas las actas de escrutinio y apoya una mayor credibilidad a los resultados finales.

Declararon no estar de acuerdo con la Sobrerepresentación, al momento de la asignación de diputados. Se crea la mayoría para los morenistas, sumando los votos de sus aliados.

 Este tema provocó contrariedad entre los descendientes del tabasqueño y de la misma Claudia Sheinbaum Pardo, al circular el libro titulado “La Inconstitucionalidad de la Sobrerepresentación excesiva en el Congreso de la Unión”. Estudios de 17 juristas, coordinados por los maestros Diego Valadés, María Marván y Jesús Orozco. La edición es de la UNAM.

SOLITOS SE DEFIENDEN

Ninguno de los tres requiere defensa, porque cada uno tiene un sitio muy preciso en el medio político. Natural, gozan de muchos seguidores y no son pocos los que siempre les lanzan dardos.

Prestigiado por su trayectoria política, académica y de legislador, el economista Francisco Labastida Ochoa, emite juicios equilibrados, fundamentados, para dar respuesta cuando es requerido. Secretario de Gobernación, Gobernador de Sinaloa, director general de Petróleos Mexicanos. 

Referirme al economista y político Manlio Fabio Beltrones Rivera es redactar una larga historia de todos sus andares, los que comenzó, según recuerdo, como secretario particular de don Fernando Gutiérrez Barrios, secretario de Gobernación. Casi 40 años en la política y actualmente senador, fuera de la bancada que coordina el guerrerense Manuel Añorve, por no coincidir con el dirigente nacional actual.

Labastida Ochoa y Manlio Fabio son PRIistas de hueso tricolor como Augusto Gómez Villanueva y Jorge de la Vega Domínguez.

SEÑORA, NO DIGA BURRADAS

Desde siempre, quienes lo conocemos, sabemos que “El Jefe Diego” es un político-político y mantiene su militancia en el Partido Acción Nacional, desde 1959.

El lunes pasado, 16 de marzo, cumplió 85 años de edad y permanece, activo, como el más controvertido político opositor. Hábil tribuno y sarcástico para enfrentarse a quien se le pone enfrente.

Doña CSP no sabe con quién se mete.

Decir que Fernández de Cevallos es hechura de Carlos Salinas de Gortari, es, simplemente, ignorar que el PANista llevaba ya 23 años en las lides políticas cuando Salinas aparece en la escena oficial, en el gabinete de Miguel de la Madrid, como secretario de Programación y Presupuesto.

Si alguien sabe revirar y encender el fuego, es “El Jefe Diego”.

Señora Sheinbaum no sea tonta, no diga burradas”. Nuestra Primera Presidenta debió estremecerse y seguro se le agitó el hígado con esa frase que pasará a la historia.

Fernández de Cevallos añadió: “yo no pude ser criado (de crear) por Salinas de Gortari, porque antes de que él naciera, yo luchaba por la democracia que Usted (Claudia) destruye”.

Hubo más: “Ella –la presidenta- fue puesta en el cargo y es sirviente de su idolatrado Tartufo”.

Según el diccionario de la Real Academia, Tartufo, se aplica como calificativo a la persona que es “hipócrita o falsa”. Sin comentarios.

jherrerav@live.com.mx

La opinión| Triples desapariciones: Los misterios de las fosas de Jojutla

Rosalva Aída Hernández Castillo*

SemMéxico, Cuernavaca, Morelos, 23 de marzo, 2026.- El próximo lunes 23 de marzo se iniciará en el panteón Municipal Pedro Amaro de Jojutla, la quinta jornada de exhumaciones en la fosa común estatal, en donde han sido enterrados de manera clandestina más de 200 cuerpos. Gracias a las denuncias y a la presión política de los colectivos de familiares de personas desaparecidas de Morelos, salió a la luz pública el uso que se ha hecho de fosas comunes estatales para ocultar cuerpos. 

 Primero fue Tetelcingo en el 2016, donde fueron encontrados 119 cuerpos enterrados de manera “irregular”, la mayoría de ellos sin carpetas de investigación, ni pruebas genéticas, algunos de ellos vestidos y maniatados, envueltos en cobijas, sin haber seguido ningún protocolo forense y de los cuales solo 15 han sido identificadas.

Posteriormente, en el 2017 se supo que algo parecido sucedía en las fosas comunes de Jojutla, y empezó una lucha por parte de las familias por exhumar y regresar a casa a quienes habían sido desaparecidos por las burocracias forenses. Han sido nueve años de lucha, por lograr exhumar a quienes aún continúan en la fosa común y por identificar a las 226 personas que ya han sido exhumadas.A lo largo de cinco jornadas de exhumaciones realizadas en el 2017, 2022, 2024 y 2025, se han encontrado más de dos centenares de cuerpos, y nadie ha dado respuestas claras sobre el cómo llegaron esos cuerpos a estas fosas estatales y por qué la mayoría no tiene carpetas de investigación. El eufemismo de fosas “irregulares” oculta delitos que nadie ha querido investigar.

En mi libro Exhumar la Esperanza (https://iwgia.org/es/recursos/publicaciones/5844-exhumar-la-esperanza-una-etnograf%C3%ADa-feminista-en-el-pa%C3%ADs-de-las-fosas.html) documento como se han dado estas dobles y triples desapariciones: personas que fueron desaparecidas al ser enviadas a una fosa común sin ningún registro; desaparecidas al ser exhumadas de nuevo y no ser identificadas; desaparecidas para la justicia al no investigarse sus muertes y probablemente desaparecidas para sus familias que no saben dónde quedaron.

Pero los colectivos de búsqueda se han convertido en sus defensores, demandando su identificación y supervisando las exhumaciones. Quienes hemos visto a estas madres, hermanas y esposas de personas desaparecidas supervisar estos procesos de exhumación, nos hemos sorprendido ante su fuerza física y emocional, que les permite permanecer bajo el sol, vestidas con esos trajes hechos de fibras sintéticas que evitan la penetración de bacterias, pero que a la vez intensifican el calor corporal. Aparte del trauma emocional que implica la desaparición de un familiar, estas mujeres deciden supervisar los procesos de exhumación, porque no confían en que el personal forense gubernamental trate con dignidad a las personas muertas, entre quienes podrían estar sus hijos o hijas.

            Ahí están de nuevo los seis colectivos de Morelos preparándose para una quinta jornada. En esta ocasión demandan transparencia total en los procesos; que se haga un plan integral de exhumación completa de estas fosas; que las comisiones estatal y nacional de derechos humanos presenten los informes pendientes; que paralelamente a las exhumaciones se avance en los procesos de identificación y que la fiscalía estatal redoble esfuerzos para identificar los cuerpos e investigar los hechos que hicieron posibles estos entierros clandestinos; que la Fiscalía General de la República dialogue con las familias y asuma las responsabilidades que les corresponden.

 Se vienen cinco semanas de trabajo duro para los colectivos de búsqueda, que seguirán cuidando la dignidad de las personas muertas a pie de fosa. Esta tarea solo tendrá sentido si el Estado cumple con la parte que le corresponde identificando a las personas ya exhumadas y a quienes falta por exhumar y aclarando los misterios que hay alrededor de lo que llaman “irregularidades”.

*Rosalva Aída Hernández Castillo ​ es una antropóloga mexicana, distinguida con el premio LASA/Oxfam Martin Diskin Memorial Award y reconocida por su trabajo por la defensa de los derechos de las mujeres y los pueblos indígenas en América Latina.​​

Porto Alegre y la urgente acción antimperialista

La Conferencia Antifascista y Antimperialista por la Soberanía de los Pueblos se realizará en Porto Alegre, Brasil, del 26 al 29 de marzo

En México no existe un fuerte movimiento o partido de extrema derecha o fascista en ascenso, pero…

Edgard Sánchez*

La Conferencia Antifascista y Antimperialista por la Soberanía de los Pueblos se realizará en Porto Alegre, Brasil, del 26 al 29 de marzo.

La reunión internacional en esta conferencia de fuerzas antiimperialistas y antifascistas de todo el mundo es muy importante en el contexto de ascenso de fuerzas de extrema derecha, incluso en el gobierno en muchos países y también por la ofensiva imperialista y neocolonial, sobre todo desde la llegada de Donald Trump al gobierno de EU, que tiene sumido al mundo en una oleada de guerras e intervenciones militares prácticamente como una tercera guerra mundial.

La Conferencia en Porto Alegre expresa la urgente necesidad de un frente contra las guerras imperialistas y la extrema derecha y el fascismo, en que pese a diferencias políticas confluyan todas las fuerzas antiimperialistas, antifascistas, tanto las progresistas como las de la izquierda revolucionaria. Como dijo Eric Toussaint, uno de los más activos promotores de la Conferencia, en una reunión preparatoria en Buenos Aires: «lo que hagan los gobiernos, si no toman medidas de izquierda de fondo, fortalece a la ultraderecha, como ocurrió con los gobiernos de Lula y Dilma en Brasil, el Frente de Todos en Argentina o en Grecia, con Alex Tsipras y Yanis Varoufakis. Indicó que el progresismo debe balancear su responsabilidad en el ascenso del neofascismo».

Emblemáticamente, la Conferencia se realiza en Porto Alegre, donde durante muchos años sesionó el Foro Social Mundial. La Conferencia está respaldada por muchas organizaciones y movimientos sociales brasileños y especialmente es apoyado por el  gobernante PT (Partido de los Trabajadores), el PSOL (Partido Socialismo y Libertad) y el PC do B (Partido Comunista de Brasil).

Con la ofensiva en curso del imperialismo, la Conferencia que, en sus inicios, había sido concebida sólo como antifascista, incluye ahora en su denominación y contenido el antimperialismo, lo que por cierto es de primordial vigencia con la ofensiva de Trump en Venezuela, el Caribe, especialmente contra Cuba, pero también con las amenazas y presiones contra México.

En estos días continúan los actos de promoción de la Conferencia de Porto Alegre en muchos países y el respaldo a la Convocatoria. Estos respaldos que firman la Convocatoria han llegado de más de 70 países suscrita por miles de activistas y militantes. Seguramente en la Conferencia misma se expresará este respaldo con miles de asistentes en las conferencias centrales y en las discusiones de más de 100 actividades autogeneradas por organizaciones asistentes. La Conferencia se inaugurará el 26 de marzo con una gran manifestación en las calles de Porto Alegre con varios miles de personas. Por supuesto en la manifestación y durante la Conferencia se espera una participación masiva de compañeros y compañeras de Brasil, pero también habrá importantes delegaciones de países vecinos, como Argentina (que resisten al ultraderechista Milei)  y de otros más lejanos.

En México hemos suscrito y apoyado la Convocatoria a la Conferencia en Porto Alegre varios cientos de compañeros y compañeras. Por supuesto este respaldo es muy plural, incluyendo figuras ligadas al gobierno y el partido Morena, pero también militantes representativos de la izquierda revolucionaria y de movimientos sociales en lucha. En esta pluralidad destaca, por ejemplo, la firma de Martín Esparza y Humberto Montes de Oca dirigentes del SME (Sindicato Mexicano de Electricistas ) y de la NCT (Nueva Central de Trabajadores).De hecho, Humberto Montes de Oca participará en uno de los actos centrales, la conferencia denominada «El enfrentamiento de los trabajadores al neoliberalismo y al fascismo» junto con otros dirigentes sindicales de América Latina y Europa. Será el único mexicano ponente en alguno de los actos organizados centralmente por la Conferencia de Porto Alegre. Además de los dirigentes del SME suscribieron la convocatoria Carolina Verduzco, del Comité 68, Luis Rojas de la ONPP, Mónica Soto de la Promotora por la Suspensión de la Deuda, la filósofa Diana Fuentes, la periodista feminista Sara Lovera de SEM México, Josefina Chávez, directora de «Cuadernos Feministas», Gilberto Conde académico del Colegio de México, Paco Ignacio Taibo II, José Martínez Cruz de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos (CIDHM), Luis Bueno Rodríguez del sindicalismo universitario y muchísimas personas más que se han sumado en estos días. De entre todas ellas, esperamos estar presencialmente en Porto Alegre más de una docena de compañeros y compañeras. Entre los militantes del PRT estaremos Edgard Sánchez y Fernando Estañol Tecuatl.

En la Conferencia, además de discusiones con parlamentarios de países con gobiernos progresistas habrá otros actos centrales en relación con importantes movimientos sociales y temas que van desde la migración, la ecología, el feminismo (con la participación de Pennelope Duggan, dirigente de la Cuarta Internacional) y diversas experiencias de lucha contra el fascismo. Michael Löwy, conocido en México, estará en la presentación del Manifiesto Ecosocialista.

Para nosotros será fundamental contribuir a una perspectiva antiimperialista en vista de la pretensión de Trump de ejercer el control directo de lo que él considera el «hemisferio occidental»  según su corolario de la Doctrina Trump. Es decir,  la línea neocolonial de instalar protectorados como ha anunciado con el secuestro de  Nicolás Maduro y Cilia Flores en Venezuela, pero que quiere continuar en los demás países latinoamericanos y del Caribe. La amenaza está abierta y declarada, incluso contra México, como la expresó al constituir en días pasados en Florida el «Escudo de las Américas» con un puñado de gobiernos de derecha y extrema derecha latinoamericanos. Su objetivo inmediato se ubica contra Cuba. Ha inventado la supuesta amenaza que representa Cuba para la seguridad de EU, pero en realidad busca acabar con el ejemplo de la revolución triunfante en Cuba y la resistencia del pueblo cubano por seis décadas. Restaurar el capitalismo en Cuba no implica necesariamente la invasión militar masiva, sino el establecimiento ahí también de un protectorado que mantenga el un gobierno pero subordinado a los intereses imperialistas. Para ello es que la actual ofensiva busca provocar el colapso económico y social de Cuba por medio del cerco energético. El gesto simbólico y de solidaridad con el envío de ayuda humanitaria a Cuba no basta. Es urgente romper el cerco energético. Es decir restablecer el envío de petróleo a Cuba.

Desde enero, primero Venezuela y luego México han suspendido el envío de petróleo a Cuba. Esto ha provocado la crisis actual en Cuba a la que prácticamente quiere hundirse en la oscuridad. En días pasados, se había anunciado la llegada de dos buques con petróleo de Rusia a Cuba. Hace algunas horas se dice que los dos barcos han desviado su ruta y no van ya a Cuba. Obviamente está la amenaza de Trump de imponer sanciones (aranceles) a los países que le envíen petróleo a Cuba, pero también el riesgo de que en el nuevo reparto del mundo que quiere hacerse con las guerras en curso, Cuba sea negociada a cambio de otras concesiones al imperialismo yanqui. Al mismo tiempo están las negociaciones en guerras como las de Ucrania, las agresiones contra Irán, Gaza, Líbano etc.

En México no existe un fuerte movimiento o partido de extrema derecha o fascista en ascenso. En las elecciones, los partidarios del gobierno alegan que si no votas por Morena ayudas al fascismo o a la extrema derecha. En realidad ese riesgo no existe y el argumento binario de que estás conmigo o con la derecha es un truco con propósitos electorales. El riesgo en México no es un supuesto fascismo criollo. El riesgo es el imperialismo yanqui, sus amenazas y presiones. Desde la llegada de la segunda administración de Trump estas amenazas son permanentes. Sea por la migración hacia EU y obligando a México a aplicar la política migratoria (como cuando el gobierno mexicano movilizó a miles de elementos de la Guardia Nacional a la frontera norte), sea por los aranceles contra productos mexicanos o por conducto de productos chinos (cuya competencia económica es la preocupación central de EU), sea por el tema del narcotráfico y el fentanilo presionando por realizar ya la intervención armada de EU en México para aplastar a los cárteles de la droga y el crimen organizado. En ese contexto es que ahora se agrega la amenaza y presión con respecto a Cuba y el petróleo. Para evitar el choque y mantener las formas diplomáticas se piensa que ceder un poco permite mantener la soberanía nacional. Pero ceder un poco lleva a ceder poco a poco.

Ya se cedió en el control de la migración a Estados Unidos. Ya se cedió regresando a la «guerra contra el narcotráfico» tipo Calderón para ejecutar al Mencho y algunos de sus compinches del CJNG (Cartel Jalisco Nueva Generación) con el apoyo de la «inteligencia» de las agencias de EU. Ahora se ha suspendido el envío de petróleo a Cuba, aunque se envíe ayuda humanitaria.

Entendiendo la urgente gravedad de la situación en Cuba, esperamos que la Conferencia de Porto Alegre además de respaldar las acciones humanitarias y de solidaridad de todo el mundo, exija el envío de petróleo a Cuba. La solidaridad internacionalista de los pueblos no puede estar sujeta a los intereses de Estado, incluso de gobiernos progresistas.

Estos días habrá que seguir con atención los acuerdos de la Conferencia de Porto Alegre.

*Destacado militante de la izquierda revolucionaria,  dirigente del Partido Revolucionario de las y los Trabajadores.

Cuarta marcha contra el borrado de las mujeres en la Ciudad de México

Piden diálogo de autoridades con feministas abolicionistas

Más preocupados por la “diversidad” descuidan la atención a la violencia contra las mujeres

Sara Lovera, fotos Lisbeth Álvarez

SemMéxico, Cd. de México, 21 de marzo, 2026.- Por cuarta ocasión se manifestaron un puñado de mujeres en las calles de la ciudad de México, reconocidas como abolicionistas denunciaron  que en México, se desarrolla una política contra el feminismo que pretende borrar el término mujer de la Constitución y leyes secundarias.

En la manifestación, pequeña y sencilla, se desplegó un dispositivo policial enorme, y ahí la protesta fue agredida momentáneamente por las policías mujeres, que eran el doble  de las asistentes, sin consecuencias; dos detenciones momentáneas, golpes a una feminista y el secuestro de sus cosas. Pasado el diferendo, la protesta continuó hasta más allá de las 3 de la tarde.

Las demandas abolicionistas son: prohibir  la regulación de los vientres de alquiler; las terapias de desapego en las clínicas de vientres de alquiler y terminar con la confusión entre sexo y género, que propicia que cualquier persona se “sienta mujer” y sustituya a las mujeres que por siglos han luchado por los derechos de las mujeres.

En un mitin, en medio de una ruidosa y festiva batucada, mantas y carteles contra el borrado de las mujeres, las abolicionistas, formadas principalmente por integrantes del Frente Feminista Nacional demandaron diálogo  inmediato con las autoridades para evitar que continúe la explotación del cuerpo de las mujeres, tanto en imágenes, como en la permisibilidad de la prostitución que es en realidad trata. También denunciaron al gobierno mexicano que, alineado con los poderes internacionales han diseñado una estrategia perversa para borrar a las mujeres.

Demandaron que los congresos locales dictaminen leyes que prohibían la regulación de los vientres de alquiler, advirtiendo  que la compra de bebés debe prohibirse, como señalan las leyes en todo el mundo, porque comprar un ser humano es lo más cruel que puede suceder a la humanidad.

La marcha duró casi 3 horas, para denunciar políticas que  buscan borrar el término mujer, también afirmaron que se inflan las cifras de disminución de la violencia y que no se pueden atender deseos  cuando el Estado lo que debe hacer es garantizar derechos y no deseos.

En sendos pronunciamientos, el de la lesbiana de Zacatecas y el del Frente, señalan que el gobierno mexicano, alineado con los poderes internacionales, busca eliminar la categoría mujer, fomentar los vientres de alquiler y una cultura de “autopercepción” , cuestiones de una estrategia perversa.

Degradar la categoría mujer es tanto como aceptar que cualquier persona puede ser “mujer” y con ello aceptar  que cualquiera puede usurpar los derechos obtenidos por el feminismo,

De la misma forma también se busca borrar a las lesbianas, como denunció el grupo del FFN de Zacatecas.

El pronunciamiento del Frente Feminista Nacional afirma  que la compra de bebés debe prohibirse porque no se puede comprar un ser humano, eso está prohibido por las leyes nacionales e internacionales. Además llamaron al gobierno a comprender que la práctica de vientres de alquilar  es una forma de explotación  de las mujeres gestantes.

Las manifestantes, adherida a la corriente abolicionista que centralmente defiende a las mujeres, signadas por su origen biológico,   la lucha de las mujeres como la mitad de la población mundial y no como grupo vulnerable y están en contra de la mercantilización del cuerpo femenino en la prostitución.

Yan María Yaoyolotl , una de las promotoras de esta marcha contra el borrado de las mujeres, explicó a este medio que se ha deformado la conmemoración del 8 de marzo, y que se incluyen grupos sociales a las demandas, que no son de las mujeres, lo que perjudica una lucha histórica.

Denuncio que en harás de las “inclusión”, a los baños y albergues, se aceptan personas con sexo masculino que se sienten mueres. Los deseos, profundiza, no son derechos, cuando el Estado debe garantizar los derechos, no los deseos.

La estrategia perversa: ampliar el significado de la categoría Mujer y degradarlo, de una realidad material con fundamentos biológicos, a una superflua identidad volátil, que alberga a todas aquellas personas que, a conveniencia, decidan “autopercibirse mujeres”.

Este desajuste terminológico no es ingenuo, por el contrario, es un caballo de Troya con el que pretenden arrebatarnos todo aquello por lo que hemos luchado. No se trata sólo de la denominación, sino de todo lo que implica: al aceptar que cualquier persona puede ser “mujer” se acepta que cualquiera puede usurpar los derechos obtenidos, con años de trabajo, para las mujeres; asimismo se acepta que cualquier persona puede acceder a los espacios y derechos de la mitad de la población.

Otros puntos manifestados son:

Afirman que  muchos gobiernos populistas autodenominados cínicamente “de izquierda” o “progresistas” se encuentren promoviendo la nueva ideología de la “identidad de género” sin darse cuenta (o quizá sí) de cómo esa tendencia nos desplaza, invisibiliza y  coloca en una posición de enorme riesgo ante la creciente violencia misógina.

Denuncian que ahora toda la atención gira en torno a la “diversidad” y se crean políticas públicas enfocadas en cuestiones teóricas y en promoción de la “inclusión”, mientras desatienden la violencia real en la que estamos inmersas las mujeres.

Advierten que en México, no todas podemos decidir sobre nuestros propios cuerpos: en muchos estados persisten tanto la penalización del aborto como la esterilización forzada.

La violencia sexual tampoco ha cesado, por el contrario, hay un aumento de casos de violaciones dentro y fuera de las familias, incluidos, tristemente: el incesto cometido contra niñas, niños y adolescentes, el maltrato y tortura de mujeres a manos de sus esposos; los casamientos infantiles; el sistema de adopción de niñas y niños que permite el maltrato o abuso sexual infantil; la pederastia o abuso sexual a menores, el turismo sexual contra mujeres y niñas; la esclavitud sexual; la violencia sexual encubierta al interior de las fuerzas armadas contra las integrantes de éstas; con la nuevas tecnologías se reporta también un nuevo auge en la pornografía, prostitución y trata de mujeres.

Hay  violencia simbólica; es escaso el  derecho a la educación; se imponen a las mujeres las labores de cuidados de otros; el trabajo doméstico sigue siendo invisibilizado y no pagado o precarizado.

Insistieron en que la lucha de todas las mujeres, sus tragedias y exclusiones es por ser mujeres, biológicamente mujeres, oprimidas por toda la historia.

La marcha terminó pacíficamente.

Las diputadas en paridad pierden la oportunidad de apoyar realmente a las mujeres: Ivonne Ortega Pacheco

Imagen del FB de Ivonne Ortega Pacheco

Hace un año las diputadas querían lo mismo: no las dejaron

La petición es a las 253 diputadas, como hace un año no pasa nada: Blanco Bravo aprovecha para amenazar a las mujeres por “mentirosas”

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 21 de marzo, 2026.- La diputación femenina, 253, mayoría en la cámara pierden la oportunidad de frenar la impunidad y exigir justicia para las mexicanas que viven violencia sólo por ser mujeres lamentó la diputada emecista Aracely Ortega Pacheco, a 4 días de un exhorto para exigir a la Fiscalía de Morelos entregue el expediente de Cuauhtémoc Blanco Bravo. Ivonne Ortega y agregó que  si no se unen en esto, entonces la paridad no sirve para proteger a las mujeres, sirve para proteger a los políticos.

Tras afirmar que el  fuero no es garantía constitucional, es escondite, la ex gobernadora de Yucatán,  lamentó en declaraciones a El Sol de México  que , ninguna diputada se ha sumado hasta  este sábado al exhorto,  y la también  coordinadora del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, señaló  que lo sucedido hace casi un año, deja  claro que  la investigación se congeló.

Y no obstante estar amenazada por Blanco Bravo, quien anunció que prepara una iniciativa para que a las mujeres que denuncien en falso, se les apliquen  30 años de prisión,  iniciativa que “no ha presentado” advirtió que no obstante es claro  que “no callaremos”.

Atajó: lo que se pide es que sin fuero enfrente su denuncia, “no decimos que sea culpable”, tiene la oportunidad de demostrar su inocencia, y si es así y “nos calla la boca”, bien, pero debe ser desaforado para que se conozca la verdad. Blanco busca castigar a las mujeres que denuncien en falso a los hombres, por violencia de género.

Con este exhortó, Ortega Pacheco revive lo sucedido cuando actuó la comisión instructora, que impidió el fuero de Blanco Bravo. Entonces las diputadas, esas 251 de marzo de 2025, iban a hacer historia.

Creyeron hace un año que podrían, pero no

La exigencia de Ortega Pacheco recuerda que el   24 de marzo, 2025, las mujeres de la Cámara rechazarían el acuerdo de la Comisión Instructora, al señalar “Seremos nosotras quienes tomemos la decisión, somos una mayoría en este Congreso y el día que se suba a pleno, las diputadas mostraremos nuestra indignación”, según  Anais Miriam Burgos Hernández, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la diputación. Pero fue frenada por su partido.

Entonces  la vice presidenta del grupo Morena,   Gabriela Jiménez Godoy, advirtió que «Llegamos todas» no es un lema político; es un compromiso con la historia de lucha de las mujeres mexicanas,  pidió a su partido congruencia en sus principios y dijo que el procedimiento no puede ser un escudo contra la  impunidad.

La primera llamada fue de las diputadas de la   Comisión de Igualdad dominada por las morenistas quienes pluralmente rechazaron el dictamen. Pero no valió.

Entonces las diputadas de Morena, PAN y MC  desde el jueves 20 de marzo de 2025  hicieron llamados, por separado, para que las 251 legisladoras de todos los grupos parlamentarios formaran  un bloque que vote en contra de que se le dé carpetazo a la solicitud de desafuero en contra de Cuauhtémoc Blanco. Ahora el llamado es semejante. Sin respuesta hasta ahora.

Tambié hace un años en redes sociales la organización política Presidentas que surgió para apoyar  la candidatura de Claudia Sheinbaum Pardo, publicó :“desde PresidentasMX expresamos nuestro desacuerdo con la resolución de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados en el caso del exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco. Es fundamental defender los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia.

Hoy

Blanco  Bravo enfrenta una denuncia por el presunto delito de violación en grado de tentativa, interpuesta en octubre de 2024 por su media hermana, Blanca Fabiola “N”. Acusación, dice Ortega Pacheco, que “no es cualquier cosa”, y es para ello que las mexicanas  gozan de paridad, pidió  que la ejerzan y  afirmo, es una oportunidad de hacer patente esa paridad y no simplemente quejarse de que no apareció en el Plan B, refiriéndose a quienes rápidamente actuaron por esa omisión, pero ahora no actúan para hacer justicia.

La ex secretaria general del PRI, al que renunció en 2019, dijo sobre las amenazas de Blanco Bravo contra ella, que “no me voy a dejar”, como no se dejarán “mis compañeras de bancada” y en cambio el exhorto, para la Fiscalía de Morelos, publicado en la Gaceta Parlamentaria, para que entregue el expediente, exhorto que ya debe estar en las oficinas del fiscal de Morelos  Fernando Blumenkron Escobar, pero las diputadas de todos los grupos parlamentarios siguen  calladas.

La exigencia de  Ortega Pacheco, como sucedió hace un año, es que  las  ahora  253 diputadas federales -antes 251-  se unan para quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco.

En el exhorto se  exige que la Fiscalía de Morelos entregue el expediente, para que  el diputado enfrente la justicia sin protección política.

No es cualquier cosa, Blanco Bravo  está acusado de violación  en grado de tentativa interpuesta por una familiar (identificada en reportes como su media hermana, Nidia Fabiola).

La Fiscalía de Morelos solicitó su desafuero, el cual fue inicialmente desechado por la Cámara de Diputados en marzo de 2025, permitiéndole mantener su inmunidad constitucional con el apoyo de su partido.

Ortega lo dijo claro: “Los errores legislativos se corrigen con fe de erratas, pero la violación  contra las mujeres no.” refiriéndose a la omisión que recientemente se hizo en la propuesta presidencial del Plan B para la reforma electoral. Y agregó  “Es decir que para cambiar una ley reaccionan rápido, pero para enfrentar a un acusado, dudan y ahí está la prueba real.

Y es que 253 diputadas, son 253 oportunidades de demostrar que no están ahí solo para levantar la mano.  Y  si no se unen en esto, entonces la paridad no sirve para proteger a las mujeres, sirve para proteger a los políticos.

Ha pasado más  de un año del señalamiento, de la discusión sobre su desafuero, que fue desechado y las diputadas, se recordará, las de morena fundamentalmente, pero también las priista, en un sesión televisada gritaron, una y otra vez, “estamos contigo”.

El exhorto de este 18 de marzo, es una petición para “actuar juntas”, como mujeres, para hacer patenta la solidaridad, no sólo en el discurso, para el caso continúa sin resolución judicial.

Este 18 de marzo, Ortega Pacheco, en nombre de su bancada hizo un l llamado  en tribuna a todas las diputadas  a sumarse  al exhorto. Pero hasta este sábado nadie ha firmado.

Reiteró que  es necesario que Blanco enfrente la justicia “sin privilegios ni fuero”, por lo que hizo un llamado a la Fiscalía de Morelos para que emita el expediente correspondiente: “Lo que no se puede resolver con una fe de erratas son los feminicidios que tenemos todos los días, el acoso que sufren mujeres y la violencia sexual, del cual en esta Cámara hay un diputado denunciado”, expresó.

Fue cuando convocó a las 253 diputadas que integran el recinto a sumarse al punto de acuerdo impulsado, y que a través de un exhorto se actúe conforme a la ley.

Enfatizó que honrar la historia del país también implica actuar con coherencia en la defensa de los derechos de las mujeres, por lo que insistió en que las diputadas tienen la oportunidad de demostrar su compromiso. “Porque honrar nuestra historia, también implica ser congruentes, las 253 mujeres que hoy formamos parte de esta Cámara tenemos la oportunidad de demostrarlo”, concluyó.

En sus redes sociales difundió:

A El Sol de México explicó que “lo estoy haciendo por todos los medios porque no es lo mismo para el fiscal que firme una o una bancada a más de la mitad de la cámara somos 353. Es momento de ver si cuando llegamos las mujeres respaldamos a las mujeres sobre todo en estos casos muy delicados.

Quien es el exfutbolista y sus nexos con los criminales

El exhorto, que reactiva un asunto que parecería olvidado, surgió y se presentó  en medio de un conflicto político que se arrastra desde 2025 y que ha cobrado nueva relevancia en el contexto del Día Internacional de la Mujer.

La situación irregular del ex gobernador de Morelos no es reciente. Desde el año pasado, diputadas de Movimiento Ciudadano han cuestionado que el exfutbolista conserve el fuero pese a los señalamientos en su contra.

Las acciones han incluido exhortos a autoridades, difusión de mensajes en redes sociales y protestas en el recinto legislativo, donde incluso se han mostrado carteles para visibilizar el caso.

La paridad de género es presentada como un principio que debe reflejarse en decisiones legislativas concretas. (Foto: Cuartoscuro)

Sobre la acusación contra Blanco Bravo, según se ha desarrollado el proceso donde hay decisiones políticas y legales fue así:

  • Octubre de 2024: Se presenta la denuncia por presunta violación en grado de tentativa ante autoridades de Morelos.
  • Marzo de 2025: La Cámara de Diputados desecha la solicitud de desafuero, lo que permite a Blanco conservar su inmunidad constitucional con respaldo de Morena y aliados.
  • Junio de 2025: El Tribunal Electoral lo sanciona por violencia política en razón de género contra una exdiputada.
  • Marzo de 2026: La Fiscalía de Morelos confirma que la investigación sigue abierta, aunque sin avances públicos relevantes.
  • Situación actual: La denunciante ha señalado que el caso permanece estancado y ha acusado falta de acción por parte de las autoridades.

El fuero legislativo es uno de los principales obstáculos para que el caso avance hacia una judicialización.

Hace 7 días, el ex futbolista, también acusado o denunciado por violencia familiar, negó  las acusaciones y aseguró que se mantiene “tranquilo”, al tiempo que anunció una iniciativa para sancionar denuncias falsas en delitos de abuso, violación o sexuales.

Las feminista critican que la iniciativa de Blanco Bravo “cínico”.  que se plantearon  en el contexto del 8M, al considerar que el enfoque debería estar en sancionar la violencia contra las mujeres.

El exhorto y el llamado de   Ivonne Ortega Pacheco vuelve a colocar el caso en el centro de la agenda legislativa, en un escenario marcado por tensiones políticas acumuladas y por el debate sobre el papel del fuero frente a denuncias de violencia sexual.

Mujeres y Política| Hegemonía patriarcal del poder y sus trampas

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 20 de marzo, 2026.- La próxima gubernatura de Oaxaca, de acuerdo con una reforma al artículo 25 de la constitución local, por única ocasión, el periodo de gobierno será de solo dos años. Una trampa de la hegemonía del poder

Esta entidad es una de las 15 entidades del país donde nunca de los nunca ha gobernado una mujer y esa condición está directamente relacionada con la hegemonía patriarcal que ha prevalecido hasta hoy, donde los hombres del poder deciden al siguiente y nunca “hubo la siguiente”.

Ahora que, hasta hoy, porque aun cuando el tiempo se agote existe la posibilidad de que alguien cambié la temporalidad de la próxima gubernatura de dos a cinco años, ya se vislumbra que la próxima será gobernadora. Pues sí, si hasta hoy sólo tiene asegurados dos años de gobierno.

Así se vislumbra la posibilidad de “cumplir” con la paridad, tapándole el ojo al macho, para luego, en ese sentido de la alternancia ya con los seis años reglamentario, el puesto político más importante del Estado sea ocupado por un hombre.

Así que hay de dos, por un lado, están las mujeres que desean tener “un lugar en la historia local” y no les importan que sean dos años, no les importa que en dos años apenas puedan sentarse en la silla por un tiempo, inaugurar los baños de una escuela, un centro de salud, un sistema de alumbrado público, obras menores y no las grandes transformaciones que cada seis años han prometido los hombres. No importa nada. De ahí que hay una larga lista de aspirantes.

Y hay otras que dicen no a los dos años. Como la diputada Cony Rueda quien ha hecho un ejercicio para demostrar que dos años no alcanzarán para gran cosa, de ahí en que ha insistido con las razones de género en la mano en la necesidad de cambiar de dos a cinco años.

Sin duda, quienes metieron la pata a fondo fueron los ministros y las ministras de la anterior Corte mexicana, porque en sus elucubraciones no alcanzaron a vislumbrar que la confirmación del decreto número 1624, era una garantía más para el patriarcado, porque sí, hay amplias posibilidades de que la próxima sea una gobernadora por dos años.

Se necesita revisar la historia para ver cuán patriarcal ha sido. Así tenemos que entre 1823, es decir tan pronto terminó la independencia para acá, Oaxaca ha sido gobernado por 123 hombres, algunos de ellos repitieron hasta tres veces, entonces 205 años después (pensando al final del actual gobernante) hay una resistencia tremenda a soltar el poder que les significa todo a los gobernantes actuales.

La participación política de las oaxaqueñas ha sido por demás lenta. Aunque hay varias legislaturas en paridad, salvo honrosas excepciones, lo cierto es que en el Legislativo las mujeres no tienen el poder, responden a intereses partidistas o del gobernador en turno. Vamos de un poder hegemónico a otro. Y sí mientras los hombres han estado en las 66 legislaturas, las mujeres llegaron con más de 40 legislaturas de retraso, tanto en el ámbito local como federal.

La parte más terrible sin duda ha sido el Senado de la República, donde la primera senadora por Oaxaca, interina, tomó protesta en ese recinto 163 años después del primer Senado de la República, en 1988.

Y qué decir de los gobiernos municipales. De acuerdo con los datos del reciente Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales 2025 que informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2024, Oaxaca es la entidad con más presidentas municipales, un dato engañoso, ya que por el número de municipios (570) la cifra porcentual hace que se acabe la ilusión.

En 2024 gobernaban 63 presidentas municipales, por los dos sistemas de elección, las cuales representaban apenas el 13,4 por ciento del total de los municipios oaxaqueños. Este año asumieron el cargo mucho menos mujeres presidentas municipales 35, es decir, el 8.4 por ciento de las autoridades son mujeres.

Si esto no nos dice nada acerca de la hegemonía patriarcal en el poder, entonces seremos cómplices de ese sistema y no sólo nosotras, sino también los hombres del poder, de distintos nombres y apellidos, venidos de partidos políticos o de organizaciones criminales, que todavía creen que a las mujeres hay que dirigirlas.

La opinión| Desapariciones en Cancún

Haidé Serrano

SemMéxico, Quintana Roo, 20 de marzo, 2026.- Desaparición de personas es cotidiana en México. Tan normalizada está que a pocos incomoda esta crisis humanitaria que suma, hasta la fecha, 131,800 personas desaparecidas y no localizadas según el Registro Nacional Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO).

Sin embargo, sobresaltó una noticia reciente: en Cancún se registraron 20 fichas de búsqueda de adolescentes en una sola semana.

Alarmó que ocurriera en pocos días, como si no fuera la norma en un país donde desaparecen, en promedio, 40 personas al día. De ellas, 8 de cada 10 son mujeres.

Tampoco sorprende que se trate de adolescentes. Se sabe que la edad de las víctimas se concentra entre los 15 y 19 años.

“Los casos de desaparición en Quintana Roo comenzaron a aumentar en el 2019, siendo el 2024 el año con la mayor concentración de casos, con 335 personas que continúan desaparecidas. Hasta el 2018, el total de personas desaparecidas se había mantenido relativamente bajo y aunque hubo una disminución durante el 2020, la tendencia indica que la problemática sigue en rangos altos y según la cifra parcial de 2025 continuará.”, señala en su página RED LUPA, una red de mujeres, personas buscadoras que genera reportes e información sobre este fenómeno.

El municipio de Benito Juárez —es decir, Cancún— encabeza la lista: pasó de 494 a 680 personas desaparecidas en un año, al 16 de mayo de 2025. Le sigue Playa del Carmen con 246 casos; Othón P. Blanco, donde se ubica la capital del estado, Chetumal, con 288; Felipe Carrillo Puerto con 48, y Tulum con 30, de acuerdo con datos de la misma RED LUPA.

Por cierto, al Congreso de Quintana Roo no le ha parecido prioritario contar con una legislación integral para prevenir, investigar y enfrentar la desaparición de personas, como ya ocurre en otros estados.

Mientras las y los diputados quintanarroenses discuten leyes para proteger la imagen de las personas —y potencialmente la de políticos y funcionarios—, las desapariciones siguen en aumento.

Unir fuerzas de la izquierda de todo el mundo, objetivo en Porto Alegre

  • En Brasil, la Primera Conferencia Internacional Antifascista por la Soberanía de los Pueblos
  • Durante tres días los debates se centrarán en el fortalecimiento de los movimientos sociales, ecofeministas y sindicales

Redacción

SemMéxico, Madrid, 20 de marzo, 2026.- «Unir las fuerzas de la izquierda en todo el mundo para hacer frente al auge de la extrema derecha». Este es el objetivo que se marca la Primera Conferencia Internacional Antifascista por la Soberanía de los Pueblos, que se celebrará en Porto Alegre del 26 al 29 de marzo. Una cita que prevé reunir a varios miles de personas procedentes de 2más de 70 países.

El evento se inaugurará con una gran manifestación en las calles de la capital del estado de Rio Grande do Sul. Durante tres días tendrán lugar once conferencias plenarias temáticas y 150 actividades autogestionadas. Los debates se centrarán en el fortalecimiento de los movimientos sociales, ecofeministas y sindicales, así como en la solidaridad internacional en la lucha contra el fascismo, pero también en las posibilidades y los límites de la acción institucional.

La solidaridad con Gaza, las luchas contra el negacionismo climático y por la reforma agraria y la situación en el continente americano serán otros puntos destacados. Al infligir una derrota a Jair Bolsonaro en 2022, la izquierda brasileña demostró que es posible frenar el peligro neofascista: los partidos políticos –desde el PT lulista hasta el PSOL, de izquierda radical, pasando por el PC–, los movimientos populares y los sindicatos superaron sus desacuerdos para hacer triunfar la candidatura de Lula. Estos actores y actrices forman parte del comité unitario que organiza la conferencia.

Aunque gran parte de los ponentes proceden del continente americano, en Porto Alegre –cuna del Foro Social Mundial en 2001 y de uno de los principales movimientos sociales del continente latinoamericano, el Movimiento de los Sin Tierra (MST) en la década de 1980– estará representada una amplia gama de organizaciones y movimientos.

Más de mil 800 personalidades y activistas, procedentes de los cinco continentes, han firmado el llamamiento internacional lanzado por el Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas (CADTM) para invitar a la conferencia. Entre ellas se encuentran Annie Ernaux, Premio Nobel de Literatura en 2022; el exlíder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn; el líder de La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon y Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona.

Desde el estado español apoyan la conferencia parlamentarias y parlamentarios de Podemos, Sumar, Bloque Nacionalista Galego (BNG), Adelante Andalucía, EH Bildu, Comuns, Compromís, dirigentes sindicales de ELA, LAB, CIG, Intersindical Valencia, movimientos políticos como CUP y Anticapitalistas.

  • Publicado originalmente en Público.es

Garantizar la nutrición de las infancias y adolescencias obligación del Estado

  • Firman convenio SIPINNA y Leche para el Bienestar
  • Coordinación interinstitucional es clave para traducir los derechos en acciones concretas

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Garantizar la nutrición de la niñez y adolescencia no debe entenderse como una acción asistencial, sino como una obligación del Estado, sustentada en el principio del interés superior de la niñez.

Así lo consideraron las personas titulares de Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA) y la paraestatal Leche para el Bienestar, quienes firmaron un convenio de colaboración para fortalecer el acceso de niñas, niños y adolescentes a una alimentación nutritiva y de calidad, reconociéndola como un derecho fundamental.

Lorena Villavicencio, titular de SIPINNA señaló que el acuerdo es un paso firme para asegurar el ejercicio pleno de derechos desde la primera infancia, al reconocer que una alimentación adecuada es la base del desarrollo físico, cognitivo y emocional.

En tanto que el director de Operaciones de Leche para el Bienestar, Víctor Hugo Pérez, destacó que ofrecer productos de calidad a quienes más lo necesitan contribuye a reducir brechas de desigualdad y constituye una estrategia concreta de justicia social.

Como parte del evento, se presentó el programa de trabajo que orientará la implementación del convenio, el cual prioriza la atención a niñas y niños que viven en municipios con mayores condiciones de vulnerabilidad, en congruencia con los enfoques de equidad e integralidad de derechos.

Ambas instituciones coincidieron en que la coordinación interinstitucional es clave para traducir los derechos en acciones concretas, y que este esfuerzo conjunto permitirá ampliar el alcance de las políticas públicas en beneficio de la infancia.

La firma del convenio formaliza un compromiso sostenido para avanzar en la garantía de derechos, reconociendo que la alimentación adecuada está estrechamente vinculada con otros derechos fundamentales, como la salud, la educación y el desarrollo integral.

Este acuerdo marca el inicio de una colaboración orientada a asegurar que ninguna niña, niño o adolescente vea limitado su futuro por la falta de acceso a una nutrición adecuada.

Condenan “cobarde” asesinato de presidenta de Bienes Comunales en Oaxaca

0
  • Nazareth Cortez Velasco promovió la participación de las mujeres en las decisiones agrarias.
  • Llaman a la presidenta Sheinbaum y al gobernador Jara a esclarecer los hechos

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 20 de marzo, 2026.- La Red de Mujeres Ejidatarias y Comuneras del Estado de Oaxaca, condenaron el asesinato de la presidenta del comisariado ejidal de San Pedro Totolapan, Tlacolula, Nazareth Cortez Velasco, defensora de la tierra y el territorio, “su muerte es un recordatorio del riesgo que enfrentamos las mujeres en los ejidos y comunidades”.

Nazareth Cortez Velasco, de acuerdo con la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, fue hallada sin vida, sobre el kilómetro 80 de la carretera federal 190 en jurisdicción de San Pedro Totolápam, con lesiones infligidas con disparos de arma de fuego.

La autoridad de Bienes Comunales de San Pedro Totolapan, municipio ubicado en la región de los Valles Centrales fue asesinada este jueves 19 de marzo, por lo que la dependencia anunció que inició una carpeta de investigación bajo el protocolo de feminicidio.

Por ello, la Red de Mujeres Ejidatarias y Comuneras de Oaxaca destacan el riesgo y reconocen que Nazareth era una defensora cotidiana de la tierra y de la participación de las mujeres en las decisiones agrarias.

Por ello exigen a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y al gobernador Salomón Jara Cruz, así como a las instituciones agrarias en las áreas de género -como la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, a la Procuraduría Agraria y a la Secretaría de las Mujeres, entre otros organismos, a investigar con perspectiva de género y enfoque comunitario para “llegar a los autores intelectuales y materiales”.

Demandaron en un pronunciamiento se otorguen medidas de protección inmediata a las mujeres que ocupan cargos ejidales en San Pedro Totolapan y en las representaciones agrarias de todo Oaxaca.

El asesinato de la presidenta de Bienes Comunales de San Pedro Totolapan fue calificado como un acto cobarde que no solo violenta nuestros derechos, si no

vulnera la defensa de nuestro territorio, por lo que también llaman a las organizaciones sociales y al pueblo de Oaxaca, para que nos manifestemos en contra de la violencia.

La Red sostiene que es necesario garantizar la defensa del territorio y que este no sea motivo de persecución o muerte.

También envían un saludo de solidaridad con las hijas e hijos de la comunera asesinada, quien era una defensora de la tierra y el territorio, así como de la protección fauna silvestre de la región, por lo que en alguna ocasión denunció la caza furtiva e instaló cámaras trampa.

SEM/sj

Vinculan a proceso a exfuncionarias guerrerenses por Ayotzinapa

0
  • La jueza de control consideró que había pruebas suficientes
  • Ambas permanecerán en prisión en el penal femenil de Santa Martha Acatitla

Isabel Ortega Morales

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, 20 de marzo, 2026.- Dos funcionarias del gobierno de Ángel Aguirre Rivero fueron vinculadas a proceso señaladas de presunto involucramiento en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en Iguala de 2014.

Nora Ileana García Peralta, jueza de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, en audiencia celebrada este miércoles, consideró que había pruebas suficientes para que, B.E. sea investigada por delitos contra la salud y a M. A. en los hechos del caso Ayotzinapa.

Las funcionarias son mencionadas en la carpeta de investigación FED/FEMDH/UILCA-CDMX/000092/2026 que inició la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa. Se les relaciona en la indagatoria de la pérdida o destrucción de material videográfico que corresponde a las cámaras de seguridad 12 y 15 del Palacio de Justicia de Iguala que habría grabado los hechos ocurridos en esa ciudad la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre y que derivó en la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa.

Ambas funcionarias, detenidas el martes 10 del mes y año en curso en la ciudad de México, permanecerán en prisión en el penal femenil de Santa Martha Acatitla en CDMX. En tanto, la Jueza García Peralta otorgó un plazo de dos meses para la investigación complementaria.

Durante la audiencia, se señaló que B.E. fue encontrada en posesión de cinco cartuchos de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, y tres cajas de medicamentos controlados, que derivan en delitos contra la salud en modalidad de posesión de psicotrópicos con fines de comercio.

En la audiencia, la exsubprocuradora señaló: “Si en este momento los señores fiscales pidieran pena de muerte para mí y me colgaran de la Catedral, mucho serviría a los delincuentes, pero la señora M.A. tiene 83 años, es diabética, hipertensa y requiere de una alimentación adecuada. Estamos durmiendo prácticamente en el suelo, con un colchón para cuatro personas y ella tiene fractura de tibia y peroné”.

La audiencia entró en receso en varios momentos, entre otros motivos por datos de prueba que fueron rechazados, desde la revisión de material de cámaras de seguridad del momento de la detención de las dos ex funcionaras de Guerrero, así como por enfrentamientos verbales entre la jueza y los abogados de las detenidas que señalaban inconsistencias, malas condiciones de salud de las detenidas así como hacinamiento, incluso los abogados cuestionaron la formación de la kueza que se ha desempeñado como visitadora adjunta de Apoyo en Investigación de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, enlace de la Dirección de Vinculación y Reparaciones Colectivas de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y ganó su Distrito Judicial para convertirse en Juez de Elección Popular.

Al finalizar la audiencia, la jueza pidió que las exfuncionarias detenidas fueran trasladadas en silla de ruedas, giró oficios al Reclusorio Norte y el Penal de Santa Martha para que les den atenciones necesarias, y señaló que será un juez de ejecución, y no ella, quien deba resolver las condiciones de las internas.

SEM-Ceprovysa/iom/sj

La opinión| La sociedad del algoritmo

  • Desvirtuar la violencia digital contra mujeres
  • El régimen se ha especializado en distorsionar las causas reales y vaciarlas

Miguel Ángel Romero

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Las democracias modernas enfrentan un desafío cada vez más complejo: cómo proteger a las personas en el espacio digital sin alterar la arquitectura del debate público. La pregunta parece técnica, pero en realidad introduce también un componente político e ideológico, que se expresa de manera distinta según el contexto de cada país.

México, por ejemplo, acaba de ofrecer un ejemplo de ese dilema. La Secretaría de las Mujeres anunció un acuerdo voluntario con tres de las principales plataformas tecnológicas del mundo —Google, Meta y TikTok— para coordinar acciones contra la violencia digital dirigida a mujeres. El convenio busca desarrollar mecanismos de detección, prevención y retiro de contenidos que constituyan agresiones en línea.

El diagnóstico que lo sustenta resulta evidente y preocupante: millones de mujeres enfrentan campañas de hostigamiento digital, amenazas, difusión de imágenes íntimas o acoso sistemático en redes sociales. El entorno digital amplifica la violencia de género con una velocidad y una escala que las instituciones tradicionales apenas comienzan a comprender.

Si bien las democracias necesitan respuestas frente a ese fenómeno, México resulta no ser un buen ejemplo para atajarlo. La especialidad de la autodenominada Cuarta Transformación ha sido, según sus críticos, secuestrar causas sociales para distorsionarlas. La violencia hacia la mujer es una de ellas: se conserva el nombre, pero se modifican sus mecanismos hasta que terminan sirviendo para lo contrario de lo que prometían.

Regular el espacio digital implica intervenir en la infraestructura donde hoy ocurre el debate público. Las plataformas digitales concentran buena parte de la conversación política contemporánea. Cada decisión sobre moderación de contenido, cada protocolo de remoción y cada canal de coordinación entre gobiernos y empresas modifica los incentivos que determinan qué información circula y cuál desaparece.

Tan sólo horas después de firmar el acuerdo, el activista Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs y coordinador del proyecto Narcopolíticos, denunció que su cuenta de Instagram fue eliminada. Entre sus publicaciones más recientes estaban las que señalaban a la jueza de Chihuahua Silvia Rocío Delgado de haber sido parte del equipo legal de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Ese tipo de coincidencias retrata el dilema central de la gobernanza digital contemporánea. Después de ser tendencia en redes sociales, el activista logró recuperar su cuenta. Sin embargo, ha sido objeto de persecución institucional luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitiera una resolución en la que lo obliga a disculparse por los señalamientos de quien —gracias a la reforma judicial— hoy es jueza pero antes fue abogada de un líder del narcotráfico.

Con esa misma bandera, la de combatir la violencia hacia las mujeres, las instituciones mexicanas han promovido actos que críticos consideran cercanos a la censura. En agosto de 2025, el Tribunal Electoral de Campeche ordenó a los periodistas Jesús Hubert Carrera Palí, Abraham Martínez Caamal y Carlos Ernesto Martínez Caamal emitir disculpas públicas a la gobernadora Layda Sansores. Otro caso alcanzó al periodista Jorge González Valdez, a quien un juez ordenó cerrar el portal Tribuna y le impuso dos años sin ejercer periodismo.

La organización Artículo 19 ha advertido que la figura de violencia política de género se ha distorsionado y ha sido utilizada en algunos casos en contra de la libertad de expresión. En Tamaulipas, el Instituto Electoral ordenó retirar una columna de Héctor de Mauleón en El Universal en la que advertía los vínculos de Tania Contreras, hoy magistrada presidenta de la entidad, con una red de huachicol. El periodista terminó inscrito por cuatro años en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.

La protección de las mujeres en el espacio digital exige instituciones sólidas, criterios claros y respeto a los derechos fundamentales. Sin embargo, el acuerdo firmado por la presidenta Claudia Sheinbaum también abre un debate sobre los riesgos de que herramientas diseñadas para combatir la violencia terminen influyendo en la libertad de expresión y en la dinámica del debate público.