En Brasil, la Primera Conferencia Internacional Antifascista por la Soberanía de los Pueblos
Durante tres días los debates se centrarán en el fortalecimiento de los movimientos sociales, ecofeministas y sindicales
Redacción
SemMéxico, Madrid, 20 de marzo, 2026.- «Unir las fuerzas de la izquierda en todo el mundo para hacer frente al auge de la extrema derecha». Este es el objetivo que se marca la Primera Conferencia Internacional Antifascista por la Soberanía de los Pueblos, que se celebrará en Porto Alegre del 26 al 29 de marzo. Una cita que prevé reunir a varios miles de personas procedentes de 2más de 70 países.
El evento se inaugurará con una gran manifestación en las calles de la capital del estado de Rio Grande do Sul. Durante tres días tendrán lugar once conferencias plenarias temáticas y 150 actividades autogestionadas. Los debates se centrarán en el fortalecimiento de los movimientos sociales, ecofeministas y sindicales, así como en la solidaridad internacional en la lucha contra el fascismo, pero también en las posibilidades y los límites de la acción institucional.
La solidaridad con Gaza, las luchas contra el negacionismo climático y por la reforma agraria y la situación en el continente americano serán otros puntos destacados. Al infligir una derrota a Jair Bolsonaro en 2022, la izquierda brasileña demostró que es posible frenar el peligro neofascista: los partidos políticos –desde el PT lulista hasta el PSOL, de izquierda radical, pasando por el PC–, los movimientos populares y los sindicatos superaron sus desacuerdos para hacer triunfar la candidatura de Lula. Estos actores y actrices forman parte del comité unitario que organiza la conferencia.
Aunque gran parte de los ponentes proceden del continente americano, en Porto Alegre –cuna del Foro Social Mundial en 2001 y de uno de los principales movimientos sociales del continente latinoamericano, el Movimiento de los Sin Tierra (MST) en la década de 1980– estará representada una amplia gama de organizaciones y movimientos.
Más de mil 800 personalidades y activistas, procedentes de los cinco continentes, han firmado el llamamiento internacional lanzado por el Comité para la Abolición de las Deudas Ilegítimas (CADTM) para invitar a la conferencia. Entre ellas se encuentran Annie Ernaux, Premio Nobel de Literatura en 2022; el exlíder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn; el líder de La France Insoumise, Jean-Luc Mélenchon y Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona.
Desde el estado español apoyan la conferencia parlamentarias y parlamentarios de Podemos, Sumar, Bloque Nacionalista Galego (BNG), Adelante Andalucía, EH Bildu, Comuns, Compromís, dirigentes sindicales de ELA, LAB, CIG, Intersindical Valencia, movimientos políticos como CUP y Anticapitalistas.
Coordinación interinstitucional es clave para traducir los derechos en acciones concretas
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Garantizar la nutrición de la niñez y adolescencia no debe entenderse como una acción asistencial, sino como una obligación del Estado, sustentada en el principio del interés superior de la niñez.
Así lo consideraron las personas titulares de Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA) y la paraestatal Leche para el Bienestar, quienes firmaron un convenio de colaboración para fortalecer el acceso de niñas, niños y adolescentes a una alimentación nutritiva y de calidad, reconociéndola como un derecho fundamental.
Lorena Villavicencio, titular de SIPINNA señaló que el acuerdo es un paso firme para asegurar el ejercicio pleno de derechos desde la primera infancia, al reconocer que una alimentación adecuada es la base del desarrollo físico, cognitivo y emocional.
En tanto que el director de Operaciones de Leche para el Bienestar, Víctor Hugo Pérez, destacó que ofrecer productos de calidad a quienes más lo necesitan contribuye a reducir brechas de desigualdad y constituye una estrategia concreta de justicia social.
Como parte del evento, se presentó el programa de trabajo que orientará la implementación del convenio, el cual prioriza la atención a niñas y niños que viven en municipios con mayores condiciones de vulnerabilidad, en congruencia con los enfoques de equidad e integralidad de derechos.
Ambas instituciones coincidieron en que la coordinación interinstitucional es clave para traducir los derechos en acciones concretas, y que este esfuerzo conjunto permitirá ampliar el alcance de las políticas públicas en beneficio de la infancia.
La firma del convenio formaliza un compromiso sostenido para avanzar en la garantía de derechos, reconociendo que la alimentación adecuada está estrechamente vinculada con otros derechos fundamentales, como la salud, la educación y el desarrollo integral.
Este acuerdo marca el inicio de una colaboración orientada a asegurar que ninguna niña, niño o adolescente vea limitado su futuro por la falta de acceso a una nutrición adecuada.
Nazareth Cortez Velasco promovió la participación de las mujeres en las decisiones agrarias.
Llaman a la presidenta Sheinbaum y al gobernador Jara a esclarecer los hechos
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 20 de marzo, 2026.- La Red de Mujeres Ejidatarias y Comuneras del Estado de Oaxaca, condenaron el asesinato de la presidenta del comisariado ejidal de San Pedro Totolapan, Tlacolula, Nazareth Cortez Velasco, defensora de la tierra y el territorio, “su muerte es un recordatorio del riesgo que enfrentamos las mujeres en los ejidos y comunidades”.
Nazareth Cortez Velasco, de acuerdo con la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, fue hallada sin vida, sobre el kilómetro 80 de la carretera federal 190 en jurisdicción de San Pedro Totolápam, con lesiones infligidas con disparos de arma de fuego.
La autoridad de Bienes Comunales de San Pedro Totolapan, municipio ubicado en la región de los Valles Centrales fue asesinada este jueves 19 de marzo, por lo que la dependencia anunció que inició una carpeta de investigación bajo el protocolo de feminicidio.
Por ello, la Red de Mujeres Ejidatarias y Comuneras de Oaxaca destacan el riesgo y reconocen que Nazareth era una defensora cotidiana de la tierra y de la participación de las mujeres en las decisiones agrarias.
Por ello exigen a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y al gobernador Salomón Jara Cruz, así como a las instituciones agrarias en las áreas de género -como la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, a la Procuraduría Agraria y a la Secretaría de las Mujeres, entre otros organismos, a investigar con perspectiva de género y enfoque comunitario para “llegar a los autores intelectuales y materiales”.
Demandaron en un pronunciamiento se otorguen medidas de protección inmediata a las mujeres que ocupan cargos ejidales en San Pedro Totolapan y en las representaciones agrarias de todo Oaxaca.
El asesinato de la presidenta de Bienes Comunales de San Pedro Totolapan fue calificado como un acto cobarde que no solo violenta nuestros derechos, si no
vulnera la defensa de nuestro territorio, por lo que también llaman a las organizaciones sociales y al pueblo de Oaxaca, para que nos manifestemos en contra de la violencia.
La Red sostiene que es necesario garantizar la defensa del territorio y que este no sea motivo de persecución o muerte.
También envían un saludo de solidaridad con las hijas e hijos de la comunera asesinada, quien era una defensora de la tierra y el territorio, así como de la protección fauna silvestre de la región, por lo que en alguna ocasión denunció la caza furtiva e instaló cámaras trampa.
La jueza de control consideró que había pruebas suficientes
Ambas permanecerán en prisión en el penal femenil de Santa Martha Acatitla
Isabel Ortega Morales
SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, 20 de marzo, 2026.- Dos funcionarias del gobierno de Ángel Aguirre Rivero fueron vinculadas a proceso señaladas de presunto involucramiento en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en Iguala de 2014.
Nora Ileana García Peralta, jueza de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, en audiencia celebrada este miércoles, consideró que había pruebas suficientes para que, B.E. sea investigada por delitos contra la salud y a M. A. en los hechos del caso Ayotzinapa.
Las funcionarias son mencionadas en la carpeta de investigación FED/FEMDH/UILCA-CDMX/000092/2026 que inició la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa. Se les relaciona en la indagatoria de la pérdida o destrucción de material videográfico que corresponde a las cámaras de seguridad 12 y 15 del Palacio de Justicia de Iguala que habría grabado los hechos ocurridos en esa ciudad la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre y que derivó en la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa.
Ambas funcionarias, detenidas el martes 10 del mes y año en curso en la ciudad de México, permanecerán en prisión en el penal femenil de Santa Martha Acatitla en CDMX. En tanto, la Jueza García Peralta otorgó un plazo de dos meses para la investigación complementaria.
Durante la audiencia, se señaló que B.E. fue encontrada en posesión de cinco cartuchos de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, y tres cajas de medicamentos controlados, que derivan en delitos contra la salud en modalidad de posesión de psicotrópicos con fines de comercio.
En la audiencia, la exsubprocuradora señaló: “Si en este momento los señores fiscales pidieran pena de muerte para mí y me colgaran de la Catedral, mucho serviría a los delincuentes, pero la señora M.A. tiene 83 años, es diabética, hipertensa y requiere de una alimentación adecuada. Estamos durmiendo prácticamente en el suelo, con un colchón para cuatro personas y ella tiene fractura de tibia y peroné”.
La audiencia entró en receso en varios momentos, entre otros motivos por datos de prueba que fueron rechazados, desde la revisión de material de cámaras de seguridad del momento de la detención de las dos ex funcionaras de Guerrero, así como por enfrentamientos verbales entre la jueza y los abogados de las detenidas que señalaban inconsistencias, malas condiciones de salud de las detenidas así como hacinamiento, incluso los abogados cuestionaron la formación de la kueza que se ha desempeñado como visitadora adjunta de Apoyo en Investigación de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, enlace de la Dirección de Vinculación y Reparaciones Colectivas de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y ganó su Distrito Judicial para convertirse en Juez de Elección Popular.
Al finalizar la audiencia, la jueza pidió que las exfuncionarias detenidas fueran trasladadas en silla de ruedas, giró oficios al Reclusorio Norte y el Penal de Santa Martha para que les den atenciones necesarias, y señaló que será un juez de ejecución, y no ella, quien deba resolver las condiciones de las internas.
El régimen se ha especializado en distorsionar las causas reales y vaciarlas
Miguel Ángel Romero
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Las democracias modernas enfrentan un desafío cada vez más complejo: cómo proteger a las personas en el espacio digital sin alterar la arquitectura del debate público. La pregunta parece técnica, pero en realidad introduce también un componente político e ideológico, que se expresa de manera distinta según el contexto de cada país.
México, por ejemplo, acaba de ofrecer un ejemplo de ese dilema. La Secretaría de las Mujeres anunció un acuerdo voluntario con tres de las principales plataformas tecnológicas del mundo —Google, Meta y TikTok— para coordinar acciones contra la violencia digital dirigida a mujeres. El convenio busca desarrollar mecanismos de detección, prevención y retiro de contenidos que constituyan agresiones en línea.
El diagnóstico que lo sustenta resulta evidente y preocupante: millones de mujeres enfrentan campañas de hostigamiento digital, amenazas, difusión de imágenes íntimas o acoso sistemático en redes sociales. El entorno digital amplifica la violencia de género con una velocidad y una escala que las instituciones tradicionales apenas comienzan a comprender.
Si bien las democracias necesitan respuestas frente a ese fenómeno, México resulta no ser un buen ejemplo para atajarlo. La especialidad de la autodenominada Cuarta Transformación ha sido, según sus críticos, secuestrar causas sociales para distorsionarlas. La violencia hacia la mujer es una de ellas: se conserva el nombre, pero se modifican sus mecanismos hasta que terminan sirviendo para lo contrario de lo que prometían.
Regular el espacio digital implica intervenir en la infraestructura donde hoy ocurre el debate público. Las plataformas digitales concentran buena parte de la conversación política contemporánea. Cada decisión sobre moderación de contenido, cada protocolo de remoción y cada canal de coordinación entre gobiernos y empresas modifica los incentivos que determinan qué información circula y cuál desaparece.
Tan sólo horas después de firmar el acuerdo, el activista Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs y coordinador del proyecto Narcopolíticos, denunció que su cuenta de Instagram fue eliminada. Entre sus publicaciones más recientes estaban las que señalaban a la jueza de Chihuahua Silvia Rocío Delgado de haber sido parte del equipo legal de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Ese tipo de coincidencias retrata el dilema central de la gobernanza digital contemporánea. Después de ser tendencia en redes sociales, el activista logró recuperar su cuenta. Sin embargo, ha sido objeto de persecución institucional luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitiera una resolución en la que lo obliga a disculparse por los señalamientos de quien —gracias a la reforma judicial— hoy es jueza pero antes fue abogada de un líder del narcotráfico.
Con esa misma bandera, la de combatir la violencia hacia las mujeres, las instituciones mexicanas han promovido actos que críticos consideran cercanos a la censura. En agosto de 2025, el Tribunal Electoral de Campeche ordenó a los periodistas Jesús Hubert Carrera Palí, Abraham Martínez Caamal y Carlos Ernesto Martínez Caamal emitir disculpas públicas a la gobernadora Layda Sansores. Otro caso alcanzó al periodista Jorge González Valdez, a quien un juez ordenó cerrar el portal Tribuna y le impuso dos años sin ejercer periodismo.
La organización Artículo 19 ha advertido que la figura de violencia política de género se ha distorsionado y ha sido utilizada en algunos casos en contra de la libertad de expresión. En Tamaulipas, el Instituto Electoral ordenó retirar una columna de Héctor de Mauleón en El Universal en la que advertía los vínculos de Tania Contreras, hoy magistrada presidenta de la entidad, con una red de huachicol. El periodista terminó inscrito por cuatro años en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.
La protección de las mujeres en el espacio digital exige instituciones sólidas, criterios claros y respeto a los derechos fundamentales. Sin embargo, el acuerdo firmado por la presidenta Claudia Sheinbaum también abre un debate sobre los riesgos de que herramientas diseñadas para combatir la violencia terminen influyendo en la libertad de expresión y en la dinámica del debate público.
Sin embargo, hay una brecha de género con respecto a los hombres, que también ganan más que las mujeres
En el país hay cada vez más síndicas y regidoras
Elda Montiel
SemMéxico. Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- La presencia de mujeres como presidentas municipales y alcaldías se incrementó entre 2016 y 2024, cuando pasó de 278 a 605 en ese periodo, sin embargo, las mujeres representan el 25 por ciento del total de personas en esos cargos, donde es evidente los hombres son mayoría.
Al comparar con 2022, la cantidad de presidentas o alcaldesas aumentó 7.5 % y la cantidad de hombres disminuyó 3.8 por ciento. El porcentaje de mujeres pasó de 22.9 en 2022 a 24.9 en 2024, de acuerdo con los resultados del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales 2025 que informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Por otra parte, al cierre de 2024, los ayuntamientos se integraron por dos mil 602 personas síndicas: 60 por ciento correspondió a mujeres y el resto (40 %), a hombres. Al comparar con 2022, la proporción de mujeres síndicas aumentó de 58.8 a 60 por ciento.
También al cierre del 2024, se registraron 16 mil 875 personas regidoras: 54.2 por ciento correspondió a mujeres; 45.7 por ciento, a hombres; y para 0.1 por ciento no se identificó el sexo. En contraste con 2022, la proporción de mujeres aumentó de 52.1 a 54.2 por ciento
En 2024, el voto popular a partir de la propuesta de un partido político fue la forma de elección más frecuente de las dos mil 433 personas que presidieron presidencias municipales o alcaldías, con mil 927 (79.1 %) y por los sistemas normativos indígenas, fueron electas a 388 autoridades (15.9 %).
De acuerdo con la filiación partidista 740 personas (30.4 %) que presidieron presidencias municipales estaban afiliadas a Morena, comparado con 2022 el número aumentó, ya que en 2022 eran de 22.9 por ciento. Del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) pasó de 5.9 en 2022 a 7.9 por ciento en 2024. Del Partido del Trabajo aumentó de 3.5 a 5.4 por ciento, entre una elección y otra.
En contraste disminuyeron las personas que gobernaban municipios afiliadas al Partido Revolucionario Institucional al decrecer entre el 17.8, en 2022, a 11.6 por ciento en 2024. Igualmente, en el Partido Acción Nacional (PAN) disminuyó el número de gobernantes al pasar de 296 a 239 personas gobernando municipios entre 2022 y 2024.
Mujeres ocupan el 60 % de sindicaturas y más del 50 % de regidurías
Respecto a la integración de los ayuntamientos al cierre de 2024 de dos mil 62 personas síndicas, 60 por ciento, es decir mil 562 correspondió a mujeres y 40 por ciento (mil 40) a hombres. En 2022 había el porcentaje de síndicas era de 58.8.
Asimismo, se registraron 16 mil 875 personas regidoras, de las cuales nueve mil 142 (54.2 %) correspondió a mujeres. En 2022 fueron ocho mil 840 mujeres, es decir aumentaron de 52.1 a 54.2 por ciento.
Las mujeres tienen mayor preparación educativa y en la estructura orgánica general ellas como titulares representan el 34.7 por ciento. Generalmente presiden las Unidades de Género y Derecho de las mujeres y Atención a víctimas, mientras que los hombres están al frente de las áreas de seguridad y protección civil.
En relación con el personal, las mujeres representan 38.2 por ciento y en cuanto a salarios la brecha respecto al ingreso es de más de 10 mil pesos, ellas ganan el 48 por ciento respecto al salario de ellos, que es 2.3 por ciento más alto, es decir, 50.3 por ciento.
En 2024 había más de 15 mil mujeres titulares de dependencias
En 2024, 43 mil 289 personas conforman la estructura orgánica de las administraciones públicas municipales o demarcaciones territoriales. De acuerdo con su clasificación administrativa, 92.8 por ciento perteneció a la Administración Pública Centralizada y 7.2 por ciento, a la Paramunicipal. En contraste con 2022, la cantidad de instituciones disminuyó 2.7 por ciento en 2024
De las personas titulares 34.7 por ciento correspondió a mujeres (15 mil 228). En 2018 fueron 10 mil 800 mujeres, el aumento equivale a un 141 por ciento en esos seis años.
En 2024 el mayor porcentaje de las mujeres estuvo al frente de las instituciones que tenían como función principal la igualdad de las mujeres y/o derechos de las mujeres y atención a víctimas, en un 87.5 por ciento y 70.2 por ciento respectivamente.
Mientras que las instituciones de seguridad pública o seguridad ciudadana, y protección civil fueron ocupadas por hombres en un 89.5 y 87.4 por ciento, respectivamente.
En las áreas de función pública de cinco mil 274 titulares, 37.4 por ciento eran mujeres y 62.1 por ciento hombres. En el área de Justicia de 537 titulares, 37.4 por ciento eran mujeres y 62.0 por ciento hombres. En el área de Búsqueda de personas de 17 titulares, 21.1 por ciento mujeres y 73.7 por ciento hombres.
Por el nivel de escolaridad 49.8 por ciento de las mujeres y el 54.6 por ciento de las mujeres tenían estudios de preparatoria o carrera técnica o comercial. En contraste el 22.9 por ciento de las mujeres y el 16.9 por ciento contaron con estudios de licenciatura o posgrado.
Servidoras públicas menos sancionadas
Durante 2024 se sancionó a siete mil 465 personas servidoras públicas de las administraciones municipales por su responsabilidad en la comisión de fallas administrativas, de las cuales dos mil 359 (31.6 %) correspondió a mujeres y cinco mil 85 (68.1 %) a hombres.
La amonestación más frecuente fue privada (39.5 %), de manera pública (26.7 %) e inhabilitación (23.6 %). El mayor número de personas sancionadas fue el Estado de México y Jalisco. En contraste Baja California Sur registro cero personas sancionadas, Colima cuatro y Oaxaca 12.
Durante 2024 se denunció ante el Ministerio Público a 324 servidoras públicas por algún delito en el ejercicio de sus funciones. Según el tipo del presunto delito fue ejercicio indebido del servicio público y abuso de autoridad en un 28.1 y 22.8 por ciento respectivamente.
Mujeres como personal de seguridad pública 26.2 %
Al cierre de 2024, de los mil 867 titulares de las instituciones de Seguridad Pública municipales, 130 fueron mujeres (7 %) y mil 735 (92.9 %) hombres. De acuerdo con la institución de procedencia 24.1 por ciento de Seguridad Pública del Municipio, 17.4 por ciento de la Seguridad Pública de la entidad, y 7.7 por ciento de Seguridad Pública de otro municipio.
El personal de las instituciones de seguridad pública estaba integrado por 166 mil 91, de las cuales 43 mil 581 (26.2 %) fueron mujeres y 122 mil 508 (73.8 %) hombres.
En el estado de México, Jalisco y Puebla se concentraron 16.1, 8.7 y 6.6 por ciento del personal adscrito a las instituciones de seguridad publica municipales, respectivamente. Respecto al sexo. Querétaro y Colima cuentan con el mayor porcentaje de personal femenino con 36.2 por ciento y 33 por ciento respectivamente.
SemMéxico, Mérida, 20 de marzo, 2026.- El llamado “Plan B” anunciado por la presidenta Claudia Sheinbaum tras el fracaso de su reforma electoral en la Cámara de Diputados —una suerte de “sana, sana, colita de rana” para recomponer la relación con sus aliados legislativos— podría terminar abriendo una discusión mucho más profunda que la que pretende cerrar: la del debilitamiento del federalismo mexicano.
La iniciativa presidencial incluye, entre otros puntos, la reducción del número de integrantes de los congresos estatales y de los cabildos municipales bajo el argumento de la austeridad. A primera vista podría parecer una medida administrativa destinada a disminuir el costo del aparato político. Pero vista en perspectiva histórica y constitucional, toca uno de los pilares del pacto político mexicano: la libertad y soberanía de los estados y la autonomía de los municipios.
No nació para ahorrar dinero
Desde su origen, el federalismo mexicano fue concebido como un mecanismo para evitar la concentración del poder en un centro político. La Constitución — la de 1824, la de 1857 y la vigente, de 1917— ha definido a México como una república federal integrada por estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior. A partir de esa lógica, los estados conservan la facultad de organizar sus propias instituciones políticas, incluida la integración de sus congresos locales y de los ayuntamientos.
La Constitución de 1917 dio además un paso decisivo al consagrar el principio del municipio libre. El artículo 115 estableció que los ayuntamientos serían electos directamente por la población y tendrían autonomía administrativa para gobernar su territorio. Con esa decisión, el municipio dejó de ser una simple dependencia del gobernador para convertirse en la base del sistema político mexicano.
Entre la Constitución y la realidad
Durante gran parte del siglo XX, sin embargo, ese federalismo existió más en el texto constitucional que en la práctica política. El sistema presidencialista y la hegemonía del PRI generaron un modelo altamente centralizado en el que gobernadores, congresos estatales y ayuntamientos respondían en gran medida a las decisiones del poder federal. El federalismo era una promesa jurídica que no siempre encontraba correspondencia en la realidad.
La apertura democrática de finales del siglo pasado comenzó a cerrar esa brecha. La alternancia política en México no surgió primero en la Presidencia, sino en los municipios urbanos más importantes del país. En ciudades del norte, del Bajío y del sureste comenzaron a registrarse victorias opositoras que permitieron construir liderazgos político y disputar espacios al partido hegemónico. La secuencia histórica fue clara: primero los municipios, luego las gubernaturas y finalmente la alternancia presidencial del año 2000.
Ese proceso empezó a darle contenido real al federalismo constitucional. Los gobiernos municipales se transformaron en espacios de competencia política efectiva y los congresos estatales comenzaron a reflejar la pluralidad electoral del país. Durante varias décadas la evolución democrática avanzó en esa dirección: acercar la realidad política al diseño federal previsto en la Constitución.
Pero ese proceso no fue lineal. Como ocurre en muchas democracias, el cambio político no avanzó en línea recta. Avanzó en espiral, con avances, retrocesos y nuevas expansiones. Cada vuelta parecía acercar un poco más la práctica política al mandato constitucional.
La pregunta que surge hoy es si esa espiral no ha comenzado a girar en sentido contrario.
Debilitar al federalismo
Desde 2018 se han acumulado decisiones que apuntan hacia una mayor concentración del poder político y fiscal en el centro. La desaparición de fondos federales de inversión territorial —entre ellos el importante Ramo 23 del Presupuesto—, la eliminación del Fondo Minero, que permitía a municipios participar en los ingresos derivados de la explotación de recursos, y la creciente dependencia de los ayuntamientos de las participaciones federales distribuidas por los estados han reducido los márgenes de autonomía financiera de los gobiernos municipales.
En ese contexto aparece ahora la propuesta de reducir el número de integrantes de congresos estatales y cabildos municipales.
La justificación oficial es el ahorro presupuestal. Sin embargo, el impacto fiscal de una medida de ese tipo sería relativamente limitado si se compara con el tamaño del gasto público nacional. En cambio, sus efectos institucionales podrían ser mucho más significativos.
Reducir el número de regidora/es no sólo afecta la representación proporcional en los cabildos —donde suele expresarse la pluralidad política local— sino también la capacidad de gestión de los gobiernos municipales. En las ciudades más grandes del país, los regidores integran comisiones, supervisan obras públicas, participan en la negociación presupuestal y mantienen interlocución con autoridades estatales y federales. Un cabildo más pequeño significa menos capacidad institucional para ejercer esas funciones.
Propuesta envenenada
Pero hay además un elemento político que conviene observar con cuidado. La reducción del tamaño de los cabildos no sería políticamente neutra. Muchas de las ciudades más pobladas del país —precisamente aquellas donde los cabildos son más amplios— están gobernadas por partidos distintos a Morena. Reducir su representación afectaría, sobre todo, a esos ayuntamientos urbanos donde la competencia política sigue siendo real.
Puebla, por ejemplo, cuenta con uno de los cabildos más grandes del país, con veintiséis integrantes, y es gobernada por el PAN. Mérida, con veintiún miembros en su cabildo, también está gobernada por ese partido. En el área metropolitana del Valle de México, municipios como Naucalpan o Ecatepec tienen cabildos de veintidós integrantes. Y en la frontera norte, ciudades como Ciudad Juárez o Monterrey cuentan con estructuras edilicias igualmente amplias.
El mapa urbano mexicano revela una realidad que suele pasar inadvertida: buena parte de las ciudades más grandes del país está gobernada por fuerzas distintas al partido dominante en el ámbito federal. Reducir la representación municipal en esos ayuntamientos puede terminar afectando principalmente a gobiernos locales de oposición que ya enfrentan restricciones financieras crecientes.
La reforma tendría así una doble consecuencia. Por un lado, invade facultades que históricamente han pertenecido a los estados para definir la integración de sus poderes locales y de sus ayuntamientos, debilitando uno de los pilares del federalismo mexicano. Por el otro, introduce un efecto político que podría alterar el equilibrio de la competencia partidista en los municipios urbanos más importantes del país.
Para el Partido Verde y el PT, aliados legislativos del gobierno federal, el costo político de esta operación parece bajo. Su presencia territorial fuera del Congreso de la Unión es limitada y la reducción de cabildos en las grandes ciudades difícilmente afectará sus posiciones. A cambio, el gesto presidencial les ofrece tiempo para recomponer su relación política con Morena.
El verdadero horizonte está en las elecciones de 2027, cuando se renovarán congresos locales y ayuntamientos en la mayor parte del país. Para entonces, el camino de regreso a la coalición legislativa podría haberse consolidado.
Para esos partidos, la apuesta parece razonable. Para el federalismo mexicano, no necesariamente.
Porque lo que está en juego no es sólo el número de regidores o el tamaño de los cabildos. Es el lugar que ocupan los poderes locales en el equilibrio político del país. El federalismo rara vez desaparece por decreto. Se debilita poco a poco cuando los gobiernos locales pierden recursos, autonomía y representación.
Y cuando eso ocurre, el pacto federal comienza a vaciarse desde sus raíces, precisamente donde alguna vez empezó a construirse la democracia mexicana.
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- Los Cabos, Riviera Maya, Riviera Nayarit y las zonas premium de Ciudad de México se consolidaron como los principales receptores de los visitantes extranjeros.
La inversión hotelera mantiene dinamismo: 6,015 nuevos cuartos abrieron en 2025 y más de 17,000 habitaciones se encuentran en construcción en destinos clave del país, de acuerdo con CBRE Research. La tarifa diaria promedio en hoteles de lujo y alta gama alcanzó 336 dólares, también con un aumento anual de 6.1 por ciento, impulsado por viajeros internacionales de mayor gasto.
En el reporte MarketView de Hotelería y Turismo, correspondiente al cuarto trimestre de 2025, en el que se analizan las principales tendencias y dinámicas del sector, Lyman Daniels, Presidente de CBRE México, Colombia y Costa Rica destacó la importancia de seguir impulsando la promoción turística en los mercados más importantes para México, ya que son los turistas que entran vía aérea los que explican el 78 por ciento de los ingresos totales por visitantes internacionales además de que su gasto medio creció casi cinco por ciento en 2025”, nos explica
“México pasó de 45 millones de llegadas de turistas internacionales en 2024 a 47.8 millones en 2025, un aumento anual de 6.1 por ciento, estas son muy buenas noticias para el sector. México se mantiene como una de las opciones de inversión más atractivas del mercado. Su fortaleza se sustenta en el desempeño del país como destino: en 2025, México fue el más visitado de América Latina, con 47.8 millones de turistas internacionales, una cifra que lo posiciona entre los principales receptores de viajeros a nivel global según ONU Turismo.
Cabe destacar que en 2025 se abrieron 6,015 cuartos, frente a los 4,200 de 2024, y se estima que más de 3,200 cuartos entren en operación durante el primer semestre de 2026 señal de una expansión sostenida de la capacidad instalada. Así, no hay duda que la combinación de demanda robusta, infraestructura en crecimiento y competitividad turística consolida a México como un destino confiable para la asignación de capital, con perspectivas favorables a mediano y largo plazo.
Por supuesto, este año será decisivo con la Copa Mundial de Fútbol, y Sectur estima que el evento podría atraer hasta 5.5 millones de visitantes adicionales, creando una oportunidad para fortalecer la ocupación, impulsar nueva inversión en infraestructura turística y elevar el posicionamiento internacional de México. El fortalecimiento turístico de México se explica no solo por sus bellezas naturales como por el mayor número de conexiones aéreas internacionales: la entrada de 32 nuevas rutas nacionales y 22 internacionales, junto con la expansión de Aeroméxico hacia Sudamérica, fortalece la resiliencia del sistema aéreo ante la contracción de rutas hacia Norteamérica. Aunque algunos mercados emisores muestran desaceleración, el incremento del 5% en las llegadas procedentes de China (de 213,124 a 224,271), ha llevado a entidades como Yucatán y Oaxaca a fortalecer alianzas con aerolíneas europeas y asiáticas para atraer segmentos culturales y gastronómicos de alto poder adquisitivo.
“Antes de que tus labios me confirmaran que me querías,
ya lo sabía…” Monna Bell
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- ¿Señoras y señores, ya lo notaron? Alito Moreno anda exultante.
¿A qué obedece el talante del senador campechano si, como él dice, es deporte nacional estarle dando con todo al partido, al PRI? Bueno, bueno.
Segurísimo usted ya sabe la causa del estado de ánimo del abogado Moreno Cárdenas. Sí, hace dos días, miércoles 18 de marzo en plena celebración del aniversario de la llamada expropiación petrolera, el PRI le ganó el brinco a Morena. La máxima reza que quien pega primero pega dos veces.
Y es que, en esto de la lucha por el poder todo se vale y, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Alito Moreno Cárdenas, convocó a la prensa para anunciar la estrategia electoral priista, sin citarla como tal pero similar a la que Morena emprenderá, pero hasta el próximo mes de junio y que ya cuenta con el visto bueno de la ingeniera presidenta.
Así que, en esto de adelantar campaña torciéndole el brazo a la ley electoral, interpretándola con eufemismos y asiéndose a recovecos legales, que cada quien vele armas, placee a sus aspirantes, lama sus heridas y expíe culpas en solitario porque informalmente para Morena y el PRI ya comenzó la carrera por la elección intermedia de 2027. Y más…
Y no me vengan con eso de que la ley es la ley –¿a poco no, primo hermano? — porque hasta la ingeniera presidenta hizo mutis y aprobó que Morena, su partidazo defina, antes del año electoral, quiénes serán sus coordinadores por la Defensa de la Cuarta Transformación, es decir sus embozados candidatos a diputados federales, alcaldes, regidores y etcétera.
Así que, si a la campaña adelantada de Morena el INE no le ha puesto reparo, amén de que la Princesa Caramelo le da la bendición, por qué chingaos no habría de hacer lo propio el PRI con sus Defensores de México, pero.
Hete aquí que Alito se sacó un as de la manga que de inmediato fue criticado y descalificado, especialmente por las plumas maiceadas del oficialismo que, dueño del poder se siente bordado en oro y no admite competencias ni siquiera de parte de los suyos.
Y, sin medias tintas, el presidente del CEN del PRI presume a Rosario Robles Berlanga, a quien nombró Coordinadora de la Red Ciudadana para la Defensa de México y la presentó en esa conferencia de prensa a la que convocó el pasado miércoles 18 de marzo, en el auditorio Plutarco Elías Calles, el sonorense padre fundador del tricolor como Partido Nacional Revolucionario.
Rosario bienvenida, Rosario con la sonrisa Colgate, Rosario en la nueva encomienda, la recuerdo cuando, ya ex dirigente del PRD, el 5 de junio de 2012 se sumó a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto junto con René Arce, Lía Limón y Manuel Espino, ex dirigente nacional del PAN quien, días antes, el 22 de mayo como cabeza del Movimiento Volver a Empezar en un acto público se había adherido a la causa del candidato presidencial priista. O sea.
Fue, entonces, con el llamado Plan de Concertación Mexicana que firmaron en Los Pinos casi un mes antes de celebrarse la elección que, el domingo 1 de julio ganó Enrique Peña Nieto con 19 millones 158 mil 592 votos, contra 15 millones 848 mil 827 sufragios de Andrés Manuel López Obrador y 12 millones 732 mil 630 que obtuvo Josefina Vázquez Mota.
¿Premonición, Magüicha Alcalde?
Lo cierto es que Rosario Robles ya es tricolor y, desde el miércoles pasado, hace dos días, forma parte de este dream team encabezado por Alito Moreno, quien la presume como una mujer que tuvo el valor de no doblarse ni echarse pa’ tras.
Y así habló de Rosario, ayer en entrevista con Adela Micha.
“Es una mujer no solo que admiro y respeto, es una mujer valiente que tuvo carácter para enfrentar la persecución política, que ha salido adelante de manera legal, jurídica y transparente a pesar de la persecución del gobierno, que tuvo el valor, como son las mujeres mexicanas, de no doblarse, de echarse para atrás…”
Buena estrategia ésta de adelantar campaña sin serlo oficialmente. Siempre se puede porque, si Morena lo hace ¿por qué el PRI no?
Pero, Alejandro Moreno tendrá que operar la estrategia para enfrentar a la campaña que la ingeniera presidenta Sheinbaum Pardo ha emprendido desde la mañanera, en esa operación tendente a descalificar al Revolucionario Institucional con el retrovisor puesto en el periodo neoliberal.
¿Cómo asume Alejandro Moreno esta nueva mecánica con la que le ganó el brinco al panismo? “Los priistas somos los defensores de México”, puntualizó el miércoles último
Y recordó que, si el Consejo Nacional de Morena puso como fecha límite al 22 de junio de este año para definir a los “Coordinadores para la Defensa de la Cuarta Transformación” en los 17 estados de la República donde habrá elección de gobernadores, el PRI comenzó desde el primer minuto del pasado 18 de marzo.
Y, en el acto estuvo presente la mayoría de quienes asumen el papel de “Defensores de México”, que recorrerán el territorio. En realidad, harán campaña, aunque habrán de ajustarse a especial forma de placearse para no dar pauta a demandas ante el árbitro electoral.
¡Recórcholis, Lupita Taddei!
Además, ahí le va este corrido, Alito anunció que, el PRI se abrirá a la sociedad civil, para abanderar a quienes deseen participar y alcancen niveles competitivos. En serio, no se ría ni se apanique, porfis, y lea lo que dijo el campechano:
“Los priistas hemos entendido y hemos reconocido errores del pasado, ¡claro!”, sí, pues, pero, como dijo Santo Tomás: “hasta no ver no creer”.
Aunque sustentó la causa tricolor: “Hoy enfrentamos la regresión política más peligros de la historia de nuestra nación y eso lo saben (…) Porque hoy no sólo está en juego el rumbo del país, está en juego la sobrevivencia de la democracia, de la libertad de millones de mexicanas y mexicanos.
“(…) Somos los defensores de México, lo hemos sido en las buenas y en las malas, lo hemos sido en los momentos más complejos de la historia nacional y lo seguiremos siendo ahora que el país se enfrenta al enemigo con un gobierno cínico, corrupto e incapaz como Morena”.
Ahí Alito al frente del PRI con nuevas caras y contadas aquellas de tiempos idos que nunca imaginaron, sin duda, que la prioridad sería “defender a México frente a un Gobierno empeñado en debilitar al Estado mexicano, confrontar a la sociedad y poner en riesgo al futuro de la nación, es nuestra obligación y nuestra responsabilidad.
¿Entonces de qué y de quienes, se trata? Alejandro Alito Moreno Cárdenas redondeó:
“Por eso estamos aquí quienes tenemos una militancia priista, quienes simpatizamos con el partido, pero también quienes, desde la sociedad civil, desde esa ciudadanía sólida, fuerte, están trabajando por defender a México, por defender las libertades, las familias mexicanas, por defender la democracia y por defender al voto, pero el voto no sólo se defiende, el voto se cuida”.
Suena bien, pero, pero… señoras y señores sin duda llegó el momento de que la sociedad habrá de evaluar a los partidos y pulsar la calidad del gobierno que el Duce heredó a la Princesa Caramelo, cuya gestión transita entre el gris y el gris Oxford.
El PRI dio un paso adelante de Morena y Morena, con la ingeniera presidenta al frente, andan ocupados y preocupados con sus tribus y aliados que les salieron respondones. ¿A poco no, Drakko?
SemMéxico, Ciudad de México, 20 de marzo, 2026.- En una desesperada “Operación-salvamento”, el titular de Seguridad de México Omar García Harfuch recorre las principales oficinas de Inteligencia y Seguridad de Washington en un intento de atajar una casi inminente intervención militar unilateral de Donald Trump contra carteles mexicanos.
El colaborador más cercano y de más confianza de la presidenta Claudia Sheinbaum fue enviado urgente para tocar puertas de las oficinas de seguridad de la Casa Blanca para reiniciar la cooperación con la DEA, CIA, FBI y los Comandos Norte y Sur a fin de combatir coordinados a carteles en México.
Lo único que pide la presidenta Sheinbaum a través de García Harfuch, es no dar un golpe directo sino pedir que operaciones quiere la Casas Blanca realicen las fuerzas armadas y de seguridad de México para que estas actúen bajo su inducción, servicios de Inteligencia y certificación final.
Este viaje del titular de Seguridad de México sin el acompañamiento del secretario de la Defensa general Ricardo Trevilla ni del almirante Raymundo Pedro Morales, es en sí un mensaje directo de que García Harfuch sólo representa la voluntad directa de la mandataria.
Esta visita es en si una respuesta directa a la mofa de Trump y a su perceción de que los carteles dominan al gobierno mexicano.
Y es la confirmación de que la presidenta Sheinbaum se tomó muy en serio la amenaza que representa para ella y su Gobierno, y para México en su conjunto, la firma de la alianza militar denominada “Escudo de las Americas” el 7 de marzo en Miami, Florida entre Trump y 12 jefes de Estado latinoamericanos para combatir a los carteles mexicanos por la vía armada en el continente.
Fue por ello que apenas una semana después García Harfuch apareció en Washington al lado del director de la DEA, Terry Cole y un par de días después con Kash Patel, director del FBI. Con ambas agencias se canceló toda cooperación hubo un fuerte distanciamiento durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, lo que favoreció el crecimiento y penetración a todos los niveles y en todos los países del hemisferio de los carteles mexicanos.
Hoy el secretario de Seguridad de México no sólo ha restablecido la colaboración del Gabinete de Seguridad con las dos agencias, sino que ha propiciado la capacitación de militares mexicanos por SEALs y otros del Comando Norte de los EU, a fin de realizar operativos de alto riesgo y nivel contra carteles mexicanos.
En este contexto se creó la brigada “Murciélagos”, militares casi todos capacitados por la Inteligencia de EU y dirigido directamente por García Harfuch para el combate de narcos.
Estos militares de élite fueron inicialmente certificados por sus capacitadores de EU con su desempeño en la captura y ejecución de Nemesio Oceguera, El Mencho, jefe del cartel Jalisco Nueva Generación considerado el más importante y temido por la DEA.
Todos dentro de las áreas de la Inteligencia y la Seguridad de ambos países saben que este periplo emergente de García Harfuch avanzó en su objetivo de convencer al presidente Donald Trump de posponer cualquier operación militar directa en México, porque no es necesaria ante la colaboración que ya tienen de las instituciones militares y de seguridad e Inteligencia en México encabezadas por el secretario de Seguridad. Todas alineadas a las de EU y dirigidas desde Washington para desmantelar, combatir y ejecutar a los líderes de los carteles mexicanos.
En homenaje a Cárdenas y por la justicia social
En el histórico municipio de Francisco I. Madero, en la Comarca Lagunera – creado el 30 de noviembre de 1936 como parte fundamental del reparto agrario impulsado por Lázaro Cárdenas en el proceso que transformó la región, convirtiendo grandes haciendas en ejidos- el gobernador priísta de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas arrancó anteayer 18 de marzo como homenaje al Genera Cárdenas el programa estatal Caravanas de la Salud, además de entregar acciones del programa “Obras Sociales a Pasos de Gigante” en este municipio.
«En Francisco I Madero arrancamos la Caravana de la Salud y entregamos obras sociales. Seguimos cumpliendo y trabajando cerca de nuestra gente», subrayó el mandatario.
Así además se entregaron obras de pavimentación y recarpeteo en las que se invirtieron 3.8 millones de pesos mientras que aclaró que en este estado “no se grilla, no se polariza, y no se divide… aquí no vamos ni para la izquierda, ni para la derecha; aquí vamos puro pa’delante”.
En este evento estuvieron: Eliud Felipe Aguirre Vázquez, secretario de Salud; Miguel Ángel Algara Acosta, secretario de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Movilidad; Fernando Simón Gutiérrez Pérez, subsecretario de Transporte y Movilidad; Raúl Rodríguez Sánchez, subsecretario de Atención a la Salud; Javier Saúl González, jefe de la Jurisdicción Sanitaria 7; Luz Patricia Venegas, beneficiaria
Cárdenas ingresa a la estructura de PEMEX
Reacio a formar parte de gobiernos que no sean los suyos, el ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas fue designado ayer por la presidenta Claudia Sheinbaum como presidente de la nueva Comisión Consultiva del Petróleo de Petróleos Mexicanos, Pemex.
Esta designación se da en el contexto del 88 aniversario de la nacionalización del petróleo por el general Lázaro Cárdenas, su padre.
Al felicitarlo, la presidenta del Senado, la morenista Laura Itzel Castillo -hija de Heberto Castillo-, calificó este nombramiento como estratégico en un momento en que el petróleo adquiere un valor vital para el desarrollo de México.
“Desde aquí le enviamos un afectuoso saludo al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano: lo felicitamos y aplaudimos por este nuevo encargo”, dijo Castillo Juárez.
La nueva Comisión Consultiva del Petróleo de Pemex tendrá como objetivo analizar el sector energético y apoyar la toma de decisiones de la empresa del Estado.
No sólo porque olvidaron” poner paridad, sino por recortes presupuestales y reducción de planillas municipales y otros detalles
Las directivas del Congreso, llaman a discutir a fondo y evitar el borrado de las mujeres, no se trata de ir hacia el retroceso democrático
Sara Lovera
SemMéxico, 19 de marzo, 2026.- Tras una avalancha de reacciones de las mujeres contra el Plan B de la Reforma Electoral, resulta que la Consejería Jurídica presidencial informó que “se les olvidó incluir la paridad”. Pero el Plan B entraña otros detalles que hacen peligrar el equilibrio que significa para la democracia la participación equitativa de mujeres y hombres.
La postura feminista expresada en pronunciamientos, posts de redes sociales, declaraciones a medios y discursos ante las nuevas propuestas de reforma electoral, es de rechazo por considerar que hay propuestas y medidas que debilitan la estructura legal y afecta la garantía constitucional de a la representación política de las mujeres en todos los órdenes de gobierno.
Sobre el olvido, informó en sus redes sociales la presidenta del Senado, Laura Itzél Castillo :”Recibimos de la Secretaría de Gobernación un oficio de la Consejería Jurídica mediante el cual nos informan de una omisión respecto a la paridad de género en la iniciativa del Plan B. Y reiteró que los senadores tienen el compromiso de realizar una discusión profunda sobre el «Plan B».
“Hemos turnado el documento a las Comisiones Dictaminadoras en donde se atenderá el tema. La igualdad sustantiva y la paridad de género son parte de las grandes luchas de nuestro movimiento y de nuestra Presidenta “. Y agregó: La igualdad sustantiva es ya un principio constitucional y el faro iluminador de nuestro actuar en política. No puede olvidarse.
Por su parte Kenia López Rabadán presidenta de la Cámara de Diputados criticó el Plan B de la reforma electoral de Sheinbaum Pardo, señalando que se elimina el criterio de paridad de género y pone en riesgo las elecciones municipales, además de otros aspectos.
Fue en la tarde de ayer cuando el Senado de la República recibió la segunda propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, también llamado “Plan B”, el cual contempla la modificación a por lo menos cuatro artículos constitucionales, dos leyes secundarias, incluyendo el tema de la reforma judicial. Ante su publicación en la Gaceta Parlamentaria los señalamientos no se han hecho esperar.
Inmediatamente la voz de alarma fueron los posts del grupo Mujeres en Plural, que difundió: En el artículo 115 del #PlanB propuesto se reduce el número de regidurías, pero desaparece el principio de integración paritaria de los ayuntamientos. Corregirlo es indispensable: la paridad en municipios ha costado décadas y no puede quedar fuera.
Los argumento de las feministas, señalan que la propuesta que viola derechos adquiridos de las mujeres y la Constitución.
Diferentes organizaciones feministas firmaron un acuerdo denominado «Compromiso por las Mujeres» para unirse contra el Plan B, argumentando que se reduce la obligatoriedad de los partidos para postular mujeres.
La abogada feminista, fundadora de Mujeres en Plural y dirigente de Todas México escribió en sus redes sociales que la participación política de las mujeres en los municipios en 2013 fue de 5.6 en 2024 del 30%, al resaltar la importancia de la paridad y puso como hashtag: La #ParidadNoSeToca.
Así la resistencia de colectivos y organizaciones feministas contra el llamado «Plan B» de la reforma electoral en México se ha centrado en la denuncia de retrocesos en la paridad de género y derechos político-electorales de las mujeres, señalando que la propuesta original y sus ajustes eliminan mecanismos esenciales para la participación femenina.
Puntos clave de la postura feminista contra el Plan B:
Eliminación de la Paridad: El Plan B, presentado inicialmente en el contexto del gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo en 2026, eliminaba el principio de paridad de género, especialmente en la postulación de candidaturas a gobiernos municipales y otros cargos, lo que constituye un «retroceso histórico».
Acciones de Inconstitucionalidad: Colectivos feministas y partidos políticos anunciaron acciones de inconstitucionalidad contra el Plan B electoral, bajo el argumento de que viola derechos adquiridos de las mujeres y la Constitución.
«Compromiso por las Mujeres»: Diferentes organizaciones feministas firmaron un acuerdo denominado «Compromiso por las Mujeres» para unirse contra el Plan B, argumentando que se reduce la obligatoriedad de los partidos para postular mujeres.
Denuncia de «Duende Machista»: Se ha denunciado irónicamente la desaparición de la paridad constitucional en el texto del Plan B, término utilizado por la oposición para describir la eliminación de estas disposiciones.
Falsas alianzas: Se han generado discusiones sobre el impacto real del plan en los derechos políticos de las mujeres, donde algunas posturas señalan la incongruencia de ciertas reformas en un contexto de supuesta paridad.
Se deja libres a los partidos políticos y sus históricas artimañas contra los derechos electorales de las mujeres y el ejercicio del poder compartido y comprometido.
Así la postura feminista mayoritaria ante el Plan B ha sido de rechazo por considerarlo una medida que debilita la estructura legal que garantiza la representación política de las mujeres en México.
Antes de la rectificación de Gobernación de que “se les olvidó”, Denisse Deser llamó un ardid.” Una salida de emergencia después del fracaso, porque el plan no consiguió la mayoría calificada para reescribir las reglas del sistema electoral. Si no se puede cambiar la Constitución, se cambian las leyes secundarias. Si no se entra por la puerta, se entra tramposamente por la ventana”
Preocupan propuestas que debilitan al INE, por recortes salariales a funcionarios electorales, reducción de estructuras entre el INE y los organismos electorales locales, límites al número de regidores en ayuntamientos, recortes a congresos locales y la posibilidad de someter “ciertos temas electorales” a consultas populares. Y permitir revocación de mandato a mitad del periodo de gobierno.
Kenia López Rabadán acusa eliminación de paridad de género en Plan B enviado por Sheinbaum Parado
¿Principio de paridad será eliminado en municipios?
A través de su cuenta de X (antes Twitter) la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, exhibió que el proyecto enviado por Sheinbaum Pardo, borraba el principio de paridad constitucional, en los municipios cuando este principio fue aprobado en 2019.
También integrante del grupo Mujeres en Plural la diputada panista escribió:
“Con todo respeto a la presidencia de la República y a sus asesores: Pero eliminar el PRINCIPIO DE PARIDAD CONSTITUCIONAL en el plan B es un grave error que lastima la historia de las MUJERES. Por décadas se luchó y se aprobó por unanimidad en 2019. Doy por hecho que es un error en un mal documento y no una mutilación a un derecho histórico”.
El principio de paridad en el Plan B no es abordado, según lo publicado en la Gaceta Parlamentaria del Senado de la República.
Paridad no se encuentra estipulado en la iniciativa
Lo señalado por la diputada del Partido Acción Nacional (PAN) se localiza en el artículo 115 de la Constitución, que según el jefe morenista en diputados, Ricardo Monreal, tiene dos objetivos:
Establece límites al número de regidores en los ayuntamientos: mínimo siete y máximo 15.
Limita a una sola sindicatura por ayuntamiento.
Cabe destacar que el texto en comparativa quedaría así:
Texto vigente: Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente o Presidenta Municipal y el número de regidurías y sindicaturas que la ley determine, de conformidad con el principio de paridad.
Texto reformado: Cada Municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular directa, integrado por un Presidente o Presidenta Municipal, una sindicatura y de siete hasta quince regidurías.
La paridad es un proceso y no puede perderse porque garantiza la participación equilibrada, justa y legal
Además de que se trata de un mandato constitucional, la paridad de género establece la participación equilibrada, justa y legal de mujeres y hombres en la vida democrática del país. Este principio busca que las mujeres, en toda su diversidad, accedan a los mismos espacios y oportunidades de representación y decisión que los hombres.
Desde el reconocimiento del derecho al voto femenino en 1955, la presencia de las mujeres en la vida pública ha registrado avances progresivos.
Estos cambios han sido resultado del trabajo sostenido de organizaciones de mujeres y colectivos feministas, que han impulsado reformas para garantizar derechos políticos y civiles, como el acceso a cargos de elección popular y la inclusión del principio de paridad en la legislación electoral, formalizada con la reforma constitucional de 2014.
Antecedentes
En marzo de 2014 se incluyó en la Constitución la paridad electoral, en junio de 2019, el Congreso aprobó reformas a la Constitución para incorporar la Paridad en Todo, lo que significa la obligación de garantizar la participación igualitaria de mujeres y hombres en órganos de decisión de los tres poderes del Estado, los tres órdenes de gobierno, organismos autónomos y candidaturas partidistas, así como en la representación municipal indígena. Entonces se modificaron más de 70 ordenamientos.
Las especialistas, como Mary Carmen Alanís estos cambios, de 2014 y 2019 se consideran como un referente para evaluar la calidad democrática, dado que promueve el acceso equitativo a los espacios de poder y toma de decisiones en ámbitos políticos, económicos y sociales.
Asunto en Jalisco
En un pronunciamiento denominado en Defensa de los Lineamientos de Paridad aprobados por el IEPC Jalisco para el PE 2026-2027 mujeres feministas de Jalisco señalan que el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco tomo una determinación excluyente en el municipio de Zapopan.
Detallan que el pasado 11 de marzo, el Tribunal Electoral del Estado (TEEJ) resolvió el Recurso de Apelación (RAP-07/2025), promovido en contra de los Lineamientos de Paridad para el PE2026-2027 en Jalisco, aprobados el 30 de junio del año anterior, por acuerdo IEPC-ACG-047/2025.
La sentencia confirma en lo sustancial el acuerdo, desestimando la mayoría de los agravios; sin embargo, impone una medida notoriamente injustificada en contra del principio de paridad en el caso del segmento de los 8 municipios que en el acuerdo de mérito, se seleccionaron para que las candidaturas fueran exclusivamente encabezadas por mujeres (Zapopan, Tonalá, San Juan de los Lagos, Ixtlahuacán de los Membrillos, La Barca, Autlán de Navarro, Chapala y Poncitlán).
La medida pretende que en el municipio de Zapopan únicamente puedan ser postuladas mujeres de tres grupos: Indígenas, LGBTTTIQ+ y de la Discapacidad, dejando fuera a las todas las demás mujeres, como un ardid “incluyente”, dentro de una política de “borrado de las mujeres”
Lo anterior nos afecta a las jaliscienses, pues contraviene el propósito original del IEPC Jalisco, de generar espacios para que lleguen mujeres a las presidencias municipales donde nunca, desde que se nos reconoció el derecho a la ciudadanía en 1953, hemos llegado.
La Corte Interamericana, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el TEPJF han sostenido reiteradamente que las autoridades electorales están obligadas a adoptar medidas especiales para asegurar el ejercicio efectivo de los derechos político-electorales en condiciones de igualdad sustantiva, no a limitarlos.
Las acciones afirmativas son instrumentos válidos para corregir desigualdades estructurales y son compatibles con el principio de imparcialidad siempre que se emitan con diagnóstico, razonabilidad y proporcionalidad. El acuerdo IEPC-ACG-047/2025 contempla acciones afirmativas no solo para personas indígenas, PcD, LGBTTTIQ+ sino también dirigidas a juventudes, basadas en consultas, diagnósticos y estándares nacionales e internacionales sin menoscabo de la paridad, la cual implica un piso mínimo de 50 por ciento de los espacios para mujeres en todas sus vertientes (horizontal, vertical y transversal); y así debió sostenerlo el TEEJ.
Concluyen: ¡¡¡¡¡Las acciones afirmativas deben ampliar la participación, no reducirla!!!!! Rechazamos que pretendiendo la tutela reforzada del derecho de un grupo se restrinjan los de TODASPost
Mujeres en Plural advirtió que estas acciones y las propuestas para reducir el número de regidurías, desparecer el principio de integración paritaria de los ayuntamientos, es un paso atrás. Y sostiene la paridad en municipios ha costado décadas y no puede quedar fuera.
Una de las reformas propuestas por la Presidenta y aprobada por el congreso fue la integración paritaria de las administraciones municipales, lo cual sería muy difícil de cumplir si se debilita la elección e integración paritaria de los ayuntamientos.
Kenia López Rabadán , lamentó que en la iniciativa de #ReformaEelectoral enviada por la titular del #EjecutivoFederal se haya eliminado el principio de paridad constitucional.
Mujeres de la sociedad, del pueblo y periodistas ofrecieron piso y techo a Lázaro Cárdenas del Río para su acción.
Elvira Vargas describió la realidad de los campos petroleros en El Nacional.
Amalia Solórzano de Cárdenas llama a las mujeres de todas las clases sociales, describe Adelina Zendejas; acuden sin ser acarreadas dice Esperanza Tuñón.
Elvira Hernández Carballido**
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.- El 18 de marzo de 1938 el presidente Lázaro Cárdenas del Río llevó a cabo una de las medidas más importantes durante su sexenio: expropió 16 compañías extranjeras que habían obtenido grandes beneficios al explotar nuestro petróleo y a nuestras trabajadoras y trabajadores.
La acción ha sido considerada por el investigador Luis González “como uno de los pocos combates ganados por México en la arena internacional”; no fue fácil conseguir la venta en el exterior de los productos del petróleo; rehacer la organización de las industrias en el aspecto técnico; indemnizar a las compañías expropiadas, pero el gobierno cardenista recibió un apoyo total del pueblo mexicano. La expropiación petrolera -como recuerda José Fuetes Mares- unificó moralmente al país, “el arrogante gesto del presidente nos había tocado algo dentro del pecho”. Y las mujeres de aquella época no podían estar al margen de este trascendente suceso.
Fue precisamente una mujer la periodista Elvira Vargas, quien ofreciera uno de los panoramas más detallados sobre la situación de las y los trabajadores mexicanos en las empresas extranjeras. Ella observó, examinó, dialogó e hizo juicios sumarios de lo que ocurría meses antes de la nacionalización de la industria petrolera; “si no fuera por la presencia continua de la idea que nos recuerda que estamos en México, podríamos imaginar que vamos bordeando en nuestro recorrido la plena región pantanosa del Amazonas, y no la zona de casas de los trabajadores que prestan sus servicios a la empresa petrolera más rica en México: el águila, que hace, como por un castigo inexplicable, que sus obreros vivan así, sin embargo en Poza Rica los condena y los explota una empresa imperialista. ¿Sería mucho para la empresa decidirse a cumplir con las leyes de México, y más aún, con las leyes humanas, levantando sitios decentes para la vida de sus asalariados? Nadie ignora las fantásticas ganancias que obtiene esa compañía de nuestro suelo y subsuelo, todos saben los millones que han salido de aquí al extranjero, mientras el mexicano, dueño de la tierra, vive miserablemente”.
Fotos: Mediateca INAH
Los reportajes de una periodista inspiran al presidente
También describió la situación de las mujeres en aquellos campos petroleros:
En Cacalilao 4, otro campo, otro infierno. Un grupo de más de 200 mujeres se acercó a mí:
“Nuestros hijos ya no son admitidos en la escuela de la compañía porque corrieron a nuestros maridos del trabajo por haberse sindicalizado. Cuando los muchachitos se acercan a la reja del campo, los guardias los detienen con la punta de las bayonetas”.
“Desarrapadas, sucias, con el hambre dibujada en los rostros amarillentos y flacos las mujeres de Cacalilao 4, lloraron. En nuestra conciencia el sentido de la justicia se iba convirtiendo en sentimiento de odio, de un odio profundo”.
“Hacía meses que no tenían medios de sustento porque sus maridos quisieron formar agrupaciones para defenderse. Y junto a esta miseria, en el campo, el mismo panorama: jardines y casas en la colina, abundancia, limpieza, agua; abajo, miseria y mugre”.
Después de la expropiación, Elvira Vargas comentó optimista en el periódico El Nacional:
“Sonreímos incrédulos. ¿Podría ser posible acaso si uno y otros gobiernos, pasaban olvidando siempre a los de abajo, o sólo utilizándoles como instrumentos? Sin embargo, teníamos una rara seguridad. Era forzoso que se encontrara una forma de hacer justicia. Cárdenas del Río no podía olvidarlos”.
“El 18 de marzo es como la frontera de dos tiempos. Un México insospechado surge. Acción constructora de brazos que necesita el país; y conciencia de ser y de sentirse mexicano, son requisitos satisfechos por los obreros petroleros en nuestro presente histórico. México es dueño de su presente y quiere modelar su propio porvenir”.
No sólo Elvira Vargas demostró beneplácito ante tal acción, más de 200 mil personas se reunieron en el Zócalo para expresarle su apoyo al gobierno, “ante el gran mitin capitalino, Cárdenas del Río sugiere el deber de organizarse para cubrir la deuda de la expropiación y no dejarla en herencia a las generaciones futuras”. Es entonces cuando nuestras mujeres, comentó Jorge Mendoza en Jueves de Excélsior (21 de abril de 1938), respondieron como una sola mujer, tomaron parte en el asunto “trabajando activamente y obteniendo tan rápidos y buenos resultados que han quedado con un palmo de narices muchos incrédulos de las habilidades de las mujeres”.
Un comité provoca una ley, gracias a Amalia Solórzano
Se crea el Comité Femenino Pro-Redención de la Economía Nacional, presidido por doña Amalia Solórzano de Cárdenas, que en el Palacio de Bellas Artes desarrolló una jornada de 3 días. Adelina Zendejas recuerda esos momentos:
“El grupo que organizó la colecta no podía sentarse ni un minuto, en cuanto se abría la puerta no paraban de trabajar, a veces eran las 10 de la noche y la señora Amalia Cárdenas, que había tomado un trago de agua, un dulce, porque no había tiempo ni para comer, seguía recibiendo dinero en efectivo, joyas, gallinas, semillas; las mujeres depositaban el único oro que habían conocido en su vida, el de su anillo de boda”, donaban sus vestidos blancos de novias, cochinitos de barro rellenos de cobre, plantas, macetas, máquinas de coser y otros objetos de uso doméstico”.
Ante tal respuesta, la esposa del presidente Cárdenas declaró a la prensa de la época: “no podría encontrarme más satisfecha pues el éxito de esta colecta ha sido rotundo. Todos los sectores sociales han respondido, decidida y espontáneamente a nuestro llamado. La mujer mexicana ha dado una vez más, palpables muestras de patriotismo”.
Archivo Casasola
Una testiga y una historiadora
La maestra en sociología Esperanza Tuñón señala que en dicho comité tanto ancianas, como niñas, obreras, campesinas, esposas de altos funcionarios o modestas empleadas, “aportaron, con lo recaudado, sólo en el sector industrial y comercial del Valle de México, el 6.6 % del total de la deuda petrolera”.
Por su parte, Adelina Zendejas afirmó: “No voy a decir que se juntaron millones, pero lo que si se reunió ahí fue la convicción de que todos, hombres y mujeres, pero sobre todo ellas, en ese momento comprendían que, aunque fuera un granito de arena, serviría para saldar la deuda y lograría que por fin dejaran de fastidiarnos. Esa acción demostraba la absoluta seguridad del pueblo de que al fin lográbamos la autonomía y la soberanía porque ya éramos dueños de nuestras riquezas naturales y quítele usted esa idea a una campesina”.
El Frente Único pro Derechos de la Mujer, fundado en 1935, que englobaba diversas organizaciones de mujeres tanto “comunistas, como feministas de izquierda, de derecha, simples liberales, católicas”, mujeres del partido oficial, entre otras, aparte de ayudar a la recaudación de fondos, sugirió que se lanzaran “al mercado bonos petroleros emitidos por el gobierno”, con el objeto de que éste pudiera recaudar sumas necesarias destinadas a indemnizar a las compañías petroleras. A los 6 días de que Excélsior publicara esa propuesta de las mujeres, el Ejecutivo Federal, sin especificar si retomaba dicha sugerencia, envía a la Cámara de Diputados un proyecto de Ley “creando el empréstito de redención nacional, para lo cual se propone una emisión de bonos”.
Archivo Adelina Zendejas
Las manifestaciones de apoyo, la cooperación popular continúa en el mes de abril. “El pueblo –comenta Esperanza Tuñón- se había identificado con la decisión del gobierno, sentía que no era un recurso demagógico, la conducta del presidente permitía pensar que era posible compartir un proyecto con el Estado; esa fue una de las grandes virtudes del cardenismo, no ‘acarreaba’ gente, había realmente una política de masas”. En noviembre de 1938 “México ha logrado abrirse mercados en el extranjero y empieza a vender la producción normal de su petróleo”.
Han pasado ya 50 años y el escrito por Elvira Vargas a los trabajadores de Ébano aún es como afirma Martha Robles en su libro “La Sombra Fugitiva”, ‘un premonitorio epilogo de lo que hoy significa el petróleo para nuestro país: Por ignorancia, a unos 5 metros de la boca de la mina hizo la tierra gris y no advierto su blandura; se me hunden los pies. Es una chapopotera. Es la tierra de promisión”.
Archivo: El Universal
*Transcripción, sumarios y subtítulos: redacción de SemMéxico, marzo 2023 y marzo 2026
**Publicada el lunes 7 de marzo de 1988 en el suplemento feminista Doble Jornada que editó 11 años –hasta 1998-, el diario La Jornada.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 18 de marzo, 2026.-El gran engaño. La gran trampa. La gran farsa. Así nace el llamado plan B de Claudia Sheinbaum. No como una reforma pensada ni negociada, sino como un rodeo. Un ardid. Una salida de emergencia después del fracaso, porque el plan a no consiguió la mayoría calificada para reescribir las reglas del sistema electoral. Y cuando la democracia impone límites, el oficialismo decide rodearlos. Si no se puede cambiar la Constitución, se cambian las leyes secundarias. Si no se entra por la puerta, se entra tramposamente por la ventana.
Es el manual del obradorismo. Cuando las reglas estorban, se doblan. Cuando no se consiguen los votos, se compran negociando con el Partido Verde y el PT; lo mismos que bloquearon el plan original y ahora respaldan su versión recortada. Y no por convicción democrática, sino por cálculo político. El Verde y el PT llevan años funcionando como lo que son: partidos muleta, mercenarios legislativos, vientres de alquiler. Algo les darán.
El plan B se presenta como una versión moderada, pero mantiene la misma lógica paralela de debilitamiento y control: recortes salariales a funcionarios electorales, reducción de estructuras entre el INE y los organismos electorales locales, límites al número de regidores en ayuntamientos, recortes a congresos locales y la posibilidad de someter “ciertos temas electorales” a consultas populares. Y permitir revocación de mandato a mitad del periodo de gobierno, para que Sheinbaum aparezca en la boleta. Todo envuelto en la narrativa favorita del régimen: austeridad, combate a privilegios, democracia más barata.
Pero resalto lo obvio: debilitar las capacidades técnicas del sistema electoral pone en riesgo su funcionamiento. Recortar estructuras no es eficiencia automática. Se vuelve fragilidad. Y también está en juego la pluralidad política: limitar el número de regidores o alterar reglas de representación local pueden reducir la diversidad política que México construyó para evitar el regreso del partido hegemónico.
Durante décadas, las reformas electorales buscaron impedir que un solo partido dominara todas las instituciones. Debilitar esos mecanismos no es “ahorro”. Es acumulación de poder morenista.
Nada de esto ocurre en el vacío. La literatura comparada sobre erosión democrática lleva años documentando un patrón paradójico: hoy las democracias se erosionan mediante reformas legales impulsadas por gobiernos electos.
En Hungría, Orbán reformó el sistema electoral, redujo el número de legisladores y rediseñó distritos. Todo legal y todo aprobado por el Parlamento. pero diseñado para inclinar el terreno de juego a favor del partido gobernante. En Polonia, el partido Ley y Justicia presionó tribunales y organismos autónomos hasta debilitar su independencia. En Turquía, Erdogan utilizó reformas constitucionales para concentrar cada vez más poder en el Ejecutivo.
Susan Stokes lo explica en The Backsliders: líderes populistas como AMLO y su sucesora/operadora rara vez destruyen instituciones de golpe. Prefieren desgastarlas lentamente. Movilizan el enojo contra las élites y presentan cada reforma como una cruzada moral contra privilegios. Mientras tanto, el poder se acumula.
Porque mientras el gobierno habla de combatir privilegios, Morena busca mantener los suyos. En su última asamblea partidista reapareció Andy López Beltrán para anunciar procesos internos que elegirán “coordinadores” estatales. Esos después se convertirán en candidatos a gobernadores. O sea, actos anticipados de campaña al estilo Andrea Chávez. Cuando Claudia Sheinbaum fue cuestionada al respecto, respondió con una frase reveladora: todos los partidos lo hacen. La vieja excusa del sistema político mexicano. Si el PRI lo hacía, entonces Morena también puede hacerlo.
México sí necesita reformas electorales urgentes. Para frenar el dinero del narcotráfico en las campañas, para obligar a los partidos a rendir cuentas, para castigar las trampas que siguen ocurriendo. Nada de eso forma parte del plan b.
En cambio aparece una reforma regresiva envuelta en la retórica del combate a privilegios. Una reforma que promete austeridad mientras concentra poder. Que promete democracia mientras debilita contrapesos.
Bazofia significa basura. Bodrio. Y cuando un gobierno desperdicia la oportunidad de fortalecer la democracia para dedicarse a manipular sus reglas, el nombre correcto no es reforma. Es Plan Bodrio
Académica y politóloga; reproducido por su valor histórico
La controversia entre el Pentágono y los principales corporativos de IA exhibe las amenazas
La sociedad del algoritmo
Miguel Ángel Romero
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.-La inteligencia artificial está transformando la guerra. Pero antes de hacerlo, está modificando algo más inmediato: quién decide, cómo y bajo qué condiciones se determina cómo librarla.
Durante décadas, la relación entre Washington y Silicon Valley siguió un patrón relativamente estable. El Estado financiaba la investigación, las empresas tecnológicas convertían ese conocimiento en innovación, y el aparato de seguridad nacional incorporaba esas herramientas a su poder estratégico. Internet nació de ese ecosistema, al igual que buena parte de la infraestructura digital que hoy sostiene la economía global. Sin embargo, la inteligencia artificial está alterando ese equilibrio.
Una muestra de ello es la reciente confrontación entre Anthropic y el United States Department of Defense. El corporativo dirigido por Darío Amodei demandó al Pentágono después de que el Departamento de Defensa etiquetara a su empresa como “riesgo para la cadena de suministro”, una designación reservada históricamente para compañías consideradas amenazas a la seguridad nacional.
En la práctica, esa etiqueta interrumpe el acceso a contratos gubernamentales y a la colaboración tecnológica con el gobierno. La normativa suele invocarse contra empresas con vínculos con gobiernos adversarios, particularmente China. Sin embargo, esta vez recayó sobre una empresa estadounidense cuya principal “falta” consiste en haber cuestionado el uso de su tecnología.
Anthropic expresó reservas frente a dos aplicaciones concretas: la vigilancia masiva sobre ciudadanos estadounidenses y los sistemas autónomos capaces de usar fuerza letal. El Pentágono respondió con una afirmación institucional clara: la política de seguridad nacional corresponde al gobierno, no a una empresa privada.
Hasta aquí, el episodio podría parecer un conflicto contractual, pero el contexto político revela algo más profundo.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, llegó al cargo con un estilo que mezcla estrategia militar, comunicación mediática e identidad cultural. Sus declaraciones públicas describen operaciones militares con intensidad televisiva. En una aparición reciente celebró ataques aéreos con una frase que resumía el tono: “death and destruction from the sky all day long”.
La forma en que un país describe la guerra moldea cómo el mundo interpreta su poder. Cuando la retórica militar adopta el registro del espectáculo político, tres dimensiones cambian a la vez: la legitimidad moral del uso de la fuerza, la percepción internacional del liderazgo estadounidense y la relación entre guerra y política doméstica.
La guerra deja de presentarse como un cálculo estratégico doloroso utilizado para garantizar la paz y comienza a funcionar como un elemento narrativo dentro de una retórica ideológica.
Esa narrativa incorpora además un marco civilizatorio explícito. En discursos públicos, Hegseth ha invocado la defensa de “Occidente” y ha utilizado referencias culturales asociadas con imaginarios cruzados medievales.
La propaganda de guerra estadounidense combina imágenes reales con gráficos de videojuegos. Se trata de una superficialidad proactiva que forma parte de la estrategia comunicativa. La nueva cruzada ideológica de la administración de Donald Trump busca minimizar los costos políticos de sus acciones mediante la banalización de decisiones complejas como el despliegue militar.
Mientras tanto, la inteligencia artificial avanza hacia el centro del sistema militar. El movimiento de Anthropic al demandar al Pentágono se inserta en la batalla cultural sobre cómo debe estructurarse la relación entre Estado e IA y cuál será el impacto en los ciudadanos de esa tensión.
Las empresas de inteligencia artificial hablan con frecuencia de ética, límites y responsabilidad. El discurso suena noble hasta que aparecen contratos de defensa multimillonarios. Por ejemplo, ahora que Anthropic está fuera, quien parece aprovechar la situación es OpenAI y su postura flexible: todo indica que se adaptará a lo que pida el Pentágono, incluso si eso implica sobrevigilancia o armamento autónomo.
Durante milenios, los Estados controlaron las armas y, por lo tanto, la guerra. En el siglo XXI ocurre algo diferente: las armas siguen siendo del Estado, pero la inteligencia que las guía pertenece a corporaciones tecnológicas privadas. Resolver esa tensión estructural pasa por exponer y debatir el encuadre ideológico que se le imprime.
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2026.-Rosario Robles Berlanga vuelve a la política, para defender el voto, con una Red Ciudadana que, dijo a El Sol de México no significa afiliarse al PRI, pero si a militar y hacer política. La ex jefa de gobierno de la Ciudad de México, una de las mujeres más controvertidas de la política nacional, afirmó que el nombramiento de coordinadora de la defensa ciudadana en el PRI, “no es irme al PRI”, pero si construir esa red y si militar, sin ser militante del otrora partido de Estado. Esta reaparición como mujer pública y política , luego que en 2023 fue absuelta de cargos que la tuvieron en prisión preventiva 3 años, explicó que en la Red Ciudadana podrán participar todas las personas, integrantes o no de un partido político, por lo que se trata de formar una fuerza ciudadana que defienda el voto libre en México.. Robles Berlanda inició su vida política en los años 80 del siglo pasado, con 69 años y una sólida formación académica como economista en la UNAM, de inclinaciones feministas, es responsable de lo que se llamó la Ley Robles sobre el aborto; en Santa Martha Acatitla donde estuvo recluida más de mil días, abogó por las mujeres que sin sentencia tenían décadas en la cárcel; también se la recuerda por impulsar la organización de mujeres trabajadoras. Fue la primera mujer jefa de gobierno en la Ciudad de México en 1999; fue dirigente nacional del PRD, fue diputada federal y secretaria de estado, de SEDESOL y SEDATU. Fue promotora principal de la conmemoración de los 50 años del voto femenino en 2003; dirigió la organización social Sin Sostén, para asesorar a las mujeres políticas; muchos años antes formó parte de la organización de la A a la Z, construida para generar una estrategia femenina para ocupar puestos de decisión. En su regreso a la política, lo considera una continuidad militante. Contexto La exfuncionaria Rosario Robles Berlanda reapareció en la escena política nacional tras ser nombrada como coordinadora de la defensa ciudadana para México por el dirigente del PRI, Alejandro Moreno. El anuncio se realizó durante una conferencia de prensa del partido, donde Robles participó públicamente luego de varios años fuera del ámbito político tras su proceso legal. Pero no habló. Robles fue titular de la entonces Secretaría de Desarrollo Social durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y estuvo vinculada al caso conocido como la “Estafa Maestra”. En 2022 obtuvo su libertad provisional tras permanecer cerca de tres años en prisión. Y en 2023 fue absuelta de los cargos. Se consideró que faltó a cuestiones administrativas. Durante el evento, Alejandro Moreno dejó pensar que Robles Berlanda se incorporará al PRI, al destacar su papel dentro de esta nueva etapa, entregándole un reconocimiento simbólico frente a militantes y dirigentes. Su regreso marca un movimiento relevante dentro del PRI, en un contexto donde ese partido busca reconfigurar su estructura y fortalecer su presencia rumbo a futuros procesos electorales. La figura de Rosario Robles Berlanda ha sido una de las más visibles en la política mexicana en las últimas décadas, por lo que su reincorporación genera diversas reacciones en el ámbito público y político. En la UNAM una de las campañas que más la marcó, fue su demanda de guarderías y salario igual para hombres y mujeres. El anuncio según analistas, abre una nueva etapa para la exfuncionaria, aunque no es claro si estará dentro de la estructura partidista, en medio de un escenario político en constante transformación. Interesante que Robles Berlanga aclaré que no entra al PRI, cuando Moreno Cárdenas anunció que las candidaturas del PRI para las elecciones del 2027 estarán abiertas a la ciudadanía en general, sean o no militantes del partido tricolor. La exfuncionaria fue la única exsecretaria de Estado investigada por la Fiscalía General de la República (FGR) por el caso de la Estafa Maestra, nunca se le imputó algún delito financiero durante los tres años que pasó en prisión mientras se desarrollaba el proceso judicial.
