SemMéxico, Ciudad de México, 29 de julio del 2022.- Si por algo es reconocido el presidente Andrés Manuel López Obrador, es porque nunca acepta una derrota o imposición.
Hoy en lo de Consultas de EU y Canadá por violaciones al T-MEC está convencido de que él tiene la razón y que un posible fallo contra México sería contra la soberanía del país.
Y si fuese el caso, afirmó ayer:
“… aun tratándose del mercado más importante del mundo, si tener acceso a ese mercado (con el T-MEC) nos implica ceder soberanía, no lo aceptamos, no vamos a entregar nuestra independencia a ningún gobierno extranjero”.
Así de directo y contundente.
En su lógica no existe nada dentro del Tratado que le impida modificar la Constitución para darle predominio a Pemex y CFE por sobre inversiones privadas nacionales o extranjeras.
Ello, afirma, quedó establecido en el texto introducido por él y aceptado por Donald Trump y que quedó plasmado en el artículo octavo.
“El cambio se llevó a cabo para que México se mantuviese como un país independiente, no como colonia de ningún país extranjero. Es un asunto de dignidad, es nuestra historia, no podemos traicionarnos.
“Entonces, nos llevó mucho tiempo, ¿y qué se logró?, que quitaran ese capítulo y que dejaran con el artículo 8, que nosotros lo redactamos, porque, si no se aceptaba, no iba a haber tratado, así de claro.
“Y el presidente Trump fue consultado y aceptó que quedara el texto que propusimos… y ahora resulta que no tiene validez si está en el tratado con mucha claridad…”
Indignado advierte que lo que esgrimen quienes quieren sancionar a México son “justificaciones leguleyas”, no argumentos válidos.
Por eso, dice, se va a ir por fuera de los mecanismos de controversia previstos y va a enviar una carta al presidente Joe Biden donde la explicaría su punto de vista y su posible salida del T-MEC.
Toda su argumentación gira en dos líneas del Capítulo 8 que indica: “Reconocimiento del dominio directo y la propiedad inalienable e imprescriptible de los Estados Unidos Mexicanos de los hidrocarburos”.
Eso, dijo, pondría en esa carta a Biden.
– ¿Le hablará también de esta posición de abandonar el TLC si no dan marcha atrás en esta intención (de consultas y Panel)?
Enganchado en el anzuelo periodístico, aceptó:
“Eso lo veríamos después…”
O sea, acepta que puede haber ruptura del T-MEC aunque luego insistió en que no, que no habrá nada de eso.
Metido hasta el cuello en el discurso de la soberanía, reculó:
“… lo que me estás preguntando, si yo le contesto, va a decir: ‘Va a haber ruptura del tratado’. No va a haber ruptura, eso se los adelanto”.
Al cobrar consciencia de lo que acababa de decir, el mismo se interroga y responde: “¿Y por qué no va a haber ruptura?: No sólo porque tenemos la razón, sino porque no nos conviene, y no sólo es México, no le conviene a Estados Unidos… ya no es el tiempo de antes.
“Imagínense ustedes, si en México ya se están haciendo autos, se están fabricando piezas hay plantas de autopartes hasta para la industria bélica de Estados Unidos, ya es una integración indispensable y conveniente para las dos naciones, para los dos pueblos, ya no es que ‘te cierro la frontera y te voy a perjudicar’; tú me cierras la frontera y te vas a perjudicar tú mismo. O sea, son otros tiempos”.
Reflexiona y advierte: “Tengo que cuidar mi lenguaje, disculpen, porque son asuntos muy delicados”.
Es decir, ya andaba en el pantano discursivo de la ruptura y a regañadientes tuvo que dar marcha atrás. Por él, iría justo a la confrontación y la ruptura. Pero…
Quién no cede es Monreal
Ante el llamado de Mario Delgado a que los aspirantes presidenciales de Morena -a saber: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López-, acuerden reglas y pacten métodos de selección, el zacatecano dijo que es al revés, es la dirigencia del partido, afirmó, la debe cuidar la Ley y establecer reglas claras para conducir el proceso de selección del candidato a la Presidencia de la República.
Monreal insistió en que las encuestas deben dar paso a elecciones primarias dentro de Morena en la selección de su candidato presidencial…
De llegar a Palacio Nacional en 2024, afirmó, mejorará y perfeccionará la política social, continuará con la separación de poder político del económico, revisará la austeridad republicana y reforzará el programa Bienestar en materia de salud y educación.
Aseguró tener lucidez, salud, experiencia, serenidad y ecuanimidad para enfrentar los grandes desafíos del México moderno y claridad de lo que quiere y de lo que necesita el futuro de la nación.
“Necesitaremos muchos acuerdos y consensos en el futuro de la patria, y creo que yo tengo la capacidad y la armonía para ofrecerla”, afirmó
SemMéxico/Alianza de Medios Mx, Ciudad Victoria, Tamaulipas, 29 de julio del 2022. – En el homicidio del periodista Antonio de la Cruz lo único que se tiene claro es que los perpetradores tenían la misión de acabar con su vida y la cumplieron. Se sabe que el asesinato se ejecutó bajo el modus operandi de asesinos a sueldo, que fue planeado, que se emplearon armas de grueso calibre y una motocicleta para huir, pero, a un mes del crimen, las autoridades nada saben de los asesinos materiales e intelectuales y del móvil del homicidio.
La mañana del 29 de junio, el reportero del diario Expreso ya había dejado a su hija mayor en el trabajo, y al regresar a su domicilio, en el fraccionamiento Puertas de Tamatán, se disponía a hacer lo mismo con Cynthia, la menor, cuando fue atacado por sicarios que le dispararon directo al parabrisas de su camioneta, después, uno de ellos accionó su arma calibre .40 milímetros en la puerta del conductor dejándolo sin vida.
Una de las balas que atravesó el cuerpo de Antonio se incrustó en la cabeza de su hija, quien días después falleció en un hospital de Ciudad Victoria. La misión de los sicarios era acabar con su vida, eso lo tienen claro las autoridades, pero lo que ignoran es el móvil de este asesinato que sorprendió al sector político, al gremio de periodistas y a las y los habitantes de Ciudad Victoria, pues era conocida la integridad del periodista.
Han transcurrido 30 días, y hasta ahora, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), de la Fiscalía General de la República (FGR), a cargo de las indagatorias, no ve la autoría del crimen organizado en el homicidio de Antonio de la Cruz y no tiene ningún detenido relacionado con el asesinato de Antonio, un periodista reservado, que prefería trabajar solo y que enfocó su trabajo en temas agropecuarios, ganaderos y de medio ambiente.
“No se ve ningún tema de crimen organizado, está muy extraño”, comentó a la Alianza de Medios Mx una fuente cercana al caso y que aseguró que los fiscales de la FGR han interrogado a amigos, amigas y compañeras y compañeros de trabajo de la Cruz para establecer líneas de investigación.
Un día antes de ser privado de la vida, Tony, como lo decían familiares y amistades, subió a su muro de Facebook un crítico boletín de prensa sobre la participación del diputado local por Movimiento Ciudadano, Gustavo Cárdenas Gutiérrez, a quien le llevó por años temas de comunicación cuando el político ocupó distintos cargos públicos, sobre la comparecencia de la secretaria de Salud de Tamaulipas, Gloria Molina Gamboa, realizada el 28 de junio.
En el periódico Expreso publicó una nota informativa sobre una banda dedicada al robo de tarjetas de débito a adultos mayores en Ciudad Victoria, que fue denunciada por una víctima ante la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas (FGJT). De acuerdo con el legislador, Gustavo Cárdenas, Antonio de la Cruz redactó el boletín, lo distribuyó a los medios de comunicación del estado y lo colocó íntegro en su página de Facebook.
En el texto se denunció la falta de asignación de 600 plazas para trabajadoras y trabajadores de la salud, compra a sobreprecio de insumos médicos para la pandemia de Covid-19, contratos millonarios con empresas fachada y presuntos actos de corrupción en las pólizas de seguro de vida para el personal de salud que participó en la atención de la pandemia por el nuevo coronavirus.
“El boletín decía de los manejos del gobierno del estado y sus parientes y más. Toño puso el boletín completo de lo que yo había dicho, lo publica en su portal tal como lo elaboró y al día siguiente lo matan”, dice a la Alianza de Medios MX, el diputado Cárdenas.
Para el legislador, el caso de Antonio de la Cruz, se trata de un “crimen político” y no del crimen organizado porque los temas de seguridad nunca fueron parte de su fuente como reportero.
“Este fue un crimen político, yo le llamo crimen político y no de ajuste de cuentas de la delincuencia organizada, porque él no se metía con la delincuencia. Para mí fue un crimen político”, acusa tajante.
Asegura que lo que sí realizaba de la Cruz “era compartir, en su Twitter, sobre todo, las situaciones de inseguridad, pero nunca se metía con el crimen organizado. Si había una balacera y mataban a una familia, él no decía que fue el Cártel del Golfo, él decía que el abandono del gobernador provoca esta masacre”. Exalcalde de Ciudad Victoria y dos veces excandidato a gobernador de Tamaulipas, Cárdenas Gutiérrez recuerda que Tony trabajaba con él desde que tenía 17 años, y se inició como camarógrafo en las juntas de cabildo, entre 1993 y 1995, cuando se desempeñó como presidente municipal de la capital del estado. “Era un hombre entregado a sus hijas, a su esposa, a su familia, un hombre de bien con toda la extensión de la palabra. Para mí representó la pérdida de un gran colaborador, gran ser humano, excelente padre de familia, él era el vocero de la gente humilde de toda la región de Tula, Miquihuana, Palmillas, Jaumave y Bustamante”, añade.
El reportero del campo
Arturo Rosas no se explica cómo es que su amigo, Antonio de la Cruz, fue asesinado de una forma tan violenta, cuando los temas periodísticos que manejó no tuvieron relación con la presencia y disputas del crimen organizado en Tamaulipas. Comenta que había ido a dejar a una de sus hijas y cuando regresó a su casa por Cynthia, aparece una persona frente a su camioneta quien le dispara y en segundos lo mata.
“No debió haber muerto, y menos así, fue terrible eso. Verlo ahí en la caja, a tu amigo, no escuché las detonaciones, pero parecía que escuchaba el eco, de una detonación. Verlo ahí sepultándolo, yo creo que si quieren hacer algo los gobiernos o inventar cortinas de humo que salgan y nos digan qué pasó entonces en la muerte de Toño, pero nadie dice nada”.
Rosas afirma que su compadre Toño era un especialista en el sector agropecuario, ganadero y de medio ambiente, donde se relacionó con campesinos, personas comunes, productoras y ganaderas; era, dice, una persona “luchona”, que tenía una modesta forma de vivir.
Ambos, recuerda, comenzaron a reportear jóvenes en los municipios de Tula, Jaumave, Palmillas, Miquihuana y Bustamante, que conforman el Altiplano tamaulipeco, considerado la región más pobre del estado. “Por sus años en las fuentes agropecuarias, ganaderas y del clima, ya se la llamaba el reportero del campo, indispensable y necesario porque no cualquiera le entraba al tema. Por eso no nos cabe cómo pudo haber sido asesinado de esa manera cuando sus temas no eran nada estridentes periodísticamente hablando”, cuestiona Rosas.
Visiblemente conmocionado, el periodista considera que el homicidio de Toño es un hecho que indica el nivel de violencia que se vive contra el gremio periodístico en todo el territorio del país.
“Imagina el miedo que tiene la familia, la incertidumbre que llegues a tu casa y veas la camioneta de tu esposo baleada todavía, quién te repara eso, pues nadie. Cuando te recuperas de eso, pues nunca, es terrible lo que nos pasó y lo que le pasó a la familia de Toño que a mí me dolió profundamente, mucho. Su hija mayor me pidió que hablara en el velorio y la verdad no sé cómo supe hacerlo”.
Relata que antes de incursionar de lleno en el periodismo, Antonio de la Cruz comenzó a laborar con el diputado Gustavo Cárdenas, cuando este era alcalde de Ciudad Victoria y “posteriormente, entró a los medios y toda su carrera fue construida dentro de los medios de comunicación y por lo mismo, en el camino, en el trayecto, cuando nace el partido Convergencia, ya tenía una relación Toño con Gustavo por eso lo jalaba para ayudarlo hacer algunos comunicados, pero nunca entró de lleno al partido, simplemente era un trabajo alterno que le ayudaba también para tener un ingreso”, comenta.
Arturo Rosas asegura que Antonio de la Cruz nunca le manifestó alguna amenaza o intimidación en su contra vinculada con su actividad periodística en el diario Expreso, en donde laboró más de 20 años.
Toño, enfatiza, era un periodista reservado, no se metía con nadie, tranquilo, que cuidaba mucho a su familia. “No recuerdo que él haya manifestado alguna amenaza, a nadie de los compañeros periodistas le externó que estuviera preocupado porque le hubieran mandado un mensaje o que le hubieran marcado para amenazarlo, a estas alturas ya hemos platicado mucho sobre lo que pasó, y nadie recuerda eso”, comenta.
Relata que, como compañeros en el periódico Expreso, lo más grave que les tocó vivir fue cuando en marzo de 2012 atacaron las instalaciones del rotativo con un coche bomba y seis años después les dejaron una cabeza humana en una hielera. Comenta que un grupo de cinco reporteros del diario Expreso, entre ellos él, Antonio de la Cruz y Héctor González, corresponsal de Excélsior, éste último asesinado en mayo de 2018 en Ciudad Victoria, acostumbraban a reunirse en su casa para comer o cenar y recordar sus inicios en el periodismo.
“El de Héctor González fue uno de los casos más impactantes que vivimos aquí como periodistas y compañeros, estuvo muy feo y tampoco se supo nada. Hubo un detenido y la información oficial dice que él participó, pero se supone que participaron cuatro y nada más hay un detenido, pero fuera de ahí la Fiscalía de Tamaulipas ya no resolvió nada”, expresa.
Los días pasan y no hay avances
El director editorial del diario Expreso, Miguel Arturo Domínguez Flores, menciona que Antonio de la Cruz trabajó 23 años en esa casa editorial en la que manejó temas del campo, le interesaban mucho los temas comunitarios. Comparte que de la Cruz hizo una cobertura muy amplia sobre la problemática del agua en Ciudad Victoria, que padece desde hace años sequía, y recientemente dos reportajes amplios del robo de agua a productores del Altiplano tamaulipeco. “Él era muy activo en sus redes sociales, a parte de la labor que desempeñaba en Expreso, pero recientemente nunca nos informó de una amenaza ni notamos nosotros alguna preocupación. Platicamos con su familia y nos dijeron que no tenían conocimiento de alguna amenaza, presión o preocupación que hubiera mostrado”.
Domínguez Flores lamenta que hasta el momento no se tengan avances concretos sobre el homicidio del periodista, quien fue sepultado con el traje con el que iba a entregar a su hija mayor, quien el 23 de julio pasado se iba a casar. “Con su asesinato, el gremio periodístico de Ciudad Victoria quedó muy enojado, pero desató mucha solidaridad entre el gremio y hay un nivel de exigencia muy alto que yo no había visto en anteriores agresiones a la prensa. Nosotros seguimos confiando en que se va a hacer justicia, en que se va a aclarar, pero coincidimos en que empiezan a pasar los días y se empieza a generar incertidumbre de que no hay avances que se puedan conocer”.
Sin embargo, hoy se cumple el primer mes del asesinato de Antonio de la Cruz, y lo único que se sabe es que quienes planearon y ejecutaron su homicidio están libres, y el crimen permanece impune.
ALIANZA DE MEDIOS Mx es una asociación civil sin fines de lucro, independiente y apartidista, integrada por representantes de medios de comunicación mexicanos a los que une la convicción de que las libertades de expresión y de prensa.
En esa entidad se registra una de las 10 tasas más altas de feminicidio en el país, y violencia severa en los hogares que impacta al 26.9 por ciento de las quintanarroenses
Critican actos de relumbrón, mientras continúa la violencia contra las mujeres y los feminicidios
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Integrantes de Marea Verde Quintana Roo y las Colectivas de la Red Feminista Quintanarroense, reclamaron al gobierno de esa entidad que es tiempo de dejar de simular y exigieron se ejecuten acciones directas, específicas y sustanciales para enfrentar la violencia contra las mujeres y el feminicidio.
En redes sociales señalaron “Exigimos que dejen las simulaciones y se ejecuten acciones directas, específicas y sustanciales para enfrentar el contexto feminicida en el que vivimos.” Y advierten, “no nos callarán”.
Afirmaron que ellas luchan todos los días, frente a la omisión, negligencia y permisividad de la violencia institucional cotidiana de las autoridades de Quintana Roo. Por eso dicen “nosotras…tenemos que accionar”.
Luego criticaron los montajes que se hacen cada 25 de mes, de manera institucional, cuando las autoridades se ponen un moño naranja supuestamente para hacer visible que están en contra de la violencia que se ejerce hacia las mujeres y niñas.
Y señalaron que es importante que las instituciones del estado de Quintana Roo, deban trabajar todos los días. Y es que, consideraron, es necesario se ejecuten las acciones necesarias para asegurar que las mujeres puedan desarrollar sus proyectos de vida sin ser violentadas en las calles, en los espacios laborales, en los hogares, en los medios de comunicación, en las instancias de procuración y administración de justicia y sobre todo en los espacios que están a cargo de la seguridad pública.
Según el estudio del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, denominado Panorama Nacional sobre la situación de Violencia contra las Mujeres, hasta 2021 Quintana Roo reporta uno de los porcentajes más altos del país en violencia de pareja, que afecta al 47.7% de las quintanaorenses; violencia severa en los hogares hasta en 26.9%, y hasta el 21.9 de las mujeres que trabajan denunciaron discriminación laboral, y 8.2% violencia física y sexual en sus espacios de trabajo. La violencia física y sexual acosa al 14.9% de las mujeres en Quintana Roo.
Dicen en sus redes que esta reflexión es un recordatorio al gobernador del estado, Carlos Joaquín y a la gobernadora electa Mara Lezama, puesto que sólo simulan, dejen de hacerlo les piden.
Y señalan que el lazo naranja no sirve de nada si al interior de las dependencias las mujeres viven hostigamiento y/o acoso laboral y/o sexual, si en las escuelas no hay protocolos, tutoras, ni herramientas adecuadas para prevenir, atender y sancionar el hostigamiento y acoso escolar y sexual. Aseguran que cuando las mujeres se atreven a denunciar no hay autoridades capacitadas para atenderlas, y las revictimizan. Sostienen que las y los jueces siguen imponiendo sus estereotipos de género al juzgar.
También las mujeres de Quintana Roo, muchas originarias, reciben violencia de género, hasta en el 10 por ciento. Ese panorama registró que en el 2021 las asesinadas, fueron agredidas por armas de fuego y objetos punzo cortantes. Hasta ahora las carpetas de investigación, son sólo eso, según el reporte de hace 3 días del INEGI, sobre criminalidad en el país. Las calles de Quintana Roo son peligrosas, el año pasado se registraron 577 agresiones en general, de las cuales el 10 por ciento afectó a las mujeres.
Reconocen que los retos son grandes y no se limitan a ponerse un lazo o portar una camiseta. Y reclaman “se requiere compromiso real para abatir el contexto feminicida en el que vivimos”.
Explicaron las colectivas que ahora “con cada mujer o niña a la que acompañamos, nos percatamos del nulo o poco compromiso que hay para prevenir, atender o sancionar la violencia contra las mujeres desde las autoridades y dependencias.”
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Presente, Marcelo Ebrard sintió como esa mañana su jefe Andrés Manuel López Obrador le vaciaba la cubeta fría encima.
Ausente, incluso del discurso, el senador Ricardo Monreal igual seguro sintió correr el agua helada presidencial sobre su espalda.
«Cuando se habla de que no hay piso parejo, eso es un menosprecio a la gente, porque ya nadie se deja manipular. Que no se use eso como excusa”.
«¿Cómo no va a haber piso parejo, si va a ser el pueblo el que va a decidir? Y si la gente ve que el Presidente se está inclinando a favor de alguien o las y los dirigentes se están inclinando a favor de alguien, eso lo rechaza la gente, eso tiene un efecto de búmeran», respondió.
Fue sin embargo una admonición a “valores entendidos” ya que no mencionó a ningunos de los dos, pero todos supieron que el señalamiento era para Ebrard y Monreal porque ambos son quienes reclaman reglas claras y equidad en la sucesión presidencial adelantadísima.
Así, seguro con una sonrisa interior, les pidió y aseguró:
«Tengan confianza de que no hay dados cargados, no hay cartas marcadas. Quienes apuestan a las trampas, les va mal. Ya lo del fraude, lo del querer manipular al pueblo, lo de la demagogia, eso no funciona».
Dueño del juego al 2024, les dijo:
«Empezando porque ya no hay dedazo, fíjense el cambio tan importante, el Presidente no tiene un candidato o candidata predilecta o predilecto».
Luego, a pesar de que él fue quien abrió el 5 de julio de 2021 el juego de la sucesión al mencionar a cinco de sus colaboradores como sus posibles sucesores, el tabasqueño les pidió a los aspirantes a sucederlo no ansíen por una señal de su parte, ya que el sucesor “no se decidirá por dedazo”.
Agregó:
«Fue tanta la subcultura antidemocrática que todavía en nuestro movimiento están esperando una señal. No va a haber señal, la señal la va a dar la gente y es muy sencillo: en el caso de los candidatos a la Presidencia, encuesta, y lo que diga la gente, y yo voy a apoyar al que gane la encuesta», insistió.
Yo, mal pensado que soy, veo a AMLO entrar a su lugar más íntimo a carcajearse de sus propias ocurrencias y de saber que ahí trae mareados a todos los del juego -Claudia, Marcelo, Ricardo y a Adán Augusto- y al público en general, a analistas y politólogos de cafetín, mientras faltan nada más ni nada menos que 2 largos años todavía para las elecciones de junio de 2024.
Hoy -fuera de López Obrador-, nadie tiene ni idea de lo que el tabasqueño nos tiene preparado.
Indicios y deducciones a partir de la propia historia del tabasqueño, advierten que López Obrador agudizará el contexto inequitativo del juego y que entre más inseguridad genere entre las y los jugadores estos y sus equipos tenderán a crear confrontación y quizá hasta violencia.
El escenario perfecto en el que AMLO se mueve con mayor gusto. Una pista en la que bien puede descalificar o cambiar a todos o puede incorporar a quien se le ocurra.
El que al parecer lo ha adivinado y por ello construye su propio camino, es Monreal quien ya cuenta con una amplio red de apoyos entre universitarios, empresarios, campesinos, mujeres, comunidad LGTB y otros muchos a quienes el zacatecano se ha acercado luego de que AMLO los ha golpeado.
Al ser el único incluso ya con Plan de Gobierno para después del 2024, y al mantener una cercanía y alianzas estrechas con la oposición es quien podría bien ser cobijado por las siglas de otro partido para ir a la presidencial del 2024.
Es obvio que Monreal conoce perfectamente a AMLO y sabe que todo lo que dice es papel mojado respecto de equidad y piso parejo y de que no hay intenciones de designar candidata, candidato por dedazo.
Sólo un ciego no ve lo que el tabasqueño está construyendo.
Un escenario alarmante que cada vez se fortalece más entre muchos escépticos, es que AMLO va a buscar desconocer las elecciones de 2024 y a anular el proceso, colocar un presidente interino para organizar elecciones presidenciales extraordinarias y alargar así un mandato bajo el modo del Maximato por dos o 3 años más.
De resultar cierta esta percepción a quienes afecta de entrada, es justo a sus alfiles electorales y eje de su juego, a Claudia, Marcelo, Ricardo y a Adán Augusto.
Seguro Monreal no apoyaría nada de esto como no apoya hoy ese juego suyo de las encuestas. Es obvio que el zacatecano desconfía de todo este escenario.
Se acabó la música
Ya sin el fondo musical de Chico Che, el gobierno de AMLO, indicó el canciller Marcelo Ebrard, se prepara ya para responder los reclamos en materia energética de Estados Unidos y Canadá dentro del T-MEC.
Eso es, agregó, para evitar llegar al panel donde todo sería “un juego suma cero”, de una tercería especializada donde se ganar o se pierde todo.
“Ya estamos trabajando junto con la Secretaría de Economía que tiene pues las potestades legales para, es la contraparte del USTR que es quien nos pide las consultas por parte de Estados Unidos, y así también con el Ministerio de Comercio de Canadá. Estamos trabajando en equipo para identificar claramente cuáles son los argumentos, contestarlos e iniciar este diálogo del que estoy hablando”, explicó.
En esta contención quien encabezará la negociación es justo Ebrard y no Tatiana Clouthier, titular de Economía.
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Estamos a 150 años del fallecimiento del Presidente de México más querido, respetado, honrado y el primer indígena que en el Siglo XIX despachó en Palacio Nacional, donde vivió sus últimos días en una habitación del ala norte, hacia la calle de Moneda. Un mal cardíaco le cortó la existencia a los 66 años de edad. Es el único presidente itinerante que registra nuestra Historia Patria.
En este sesquicentenario de ese suceso, la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, presidida por el sociólogo y académico Hugo Castro Aranda, está celebrando Las Jornadas Juaristas, mediante un programa de conferencias los martes a las seis de la tarde en su local de Justo Sierra 19, en el Centro Histórico de la Ciudad de México. También interviene en la organización el historiador Oscar González Azuela, secretario general de la institución fundada en 1833 por Valentín Gómez Farías.
Destacados intelectuales, juristas, historiadores y cronistas participarán para hablar de los diversos aspectos de la presidencia a cargo del zapoteco que aprendió el español a los 12 años de edad, estudió Derecho, gobernó su natal Oaxaca, presidió la Suprema Corte de Justicia y de 1858 a 1872 fue Presidente de la República. El martes 19 la doctora, historiadora, catedrática Patricia Galeana Herrera.
En esta semana correspondió al historiador y escritor Raúl González Lezama comentar sobre “Benito Juárez, El Estratega en Defensa de la Patria”, ante la intervención francesa y las decisiones radicales para liquidar al segundo imperio en México, con el fusilamiento de Maximiliano en el Cerro de las Campanas, en Querétaro.
Las Jornadas Juaristas, una retrospectiva en la voz de los historiadores del presente, terminará el martes 6 de septiembre y participarán intelectuales como Jesús González Schmal. Ángeles González Gamio, Hugo Hiriart y Vicente Quirarte.
“Si Juárez no hubiera muerto”
En todo el País la música es algo imprescindible. No podemos vivir sin estar oyendo las composiciones musicales, instrumentales o cantadas. Hay para todos los gustos. En toda ciudad mexicana encontraremos un salón de baile, uno de los legendarios y famosos es el Salón Los Ángeles, al igual que El Bretaña y El Colonia y los desaparecidos Floresta, Riviera, El Pavillón, La Playa, El Smyrna Dancing Club y El Anáhuac. Todos del antiguo Distrito Federal, la Capital Mexicana.
Bueno, ¿quién no ha oído, bailado y deleitado con el danzón “Si Juárez No Hubiera Muerto”?
Pocos sabemos quién y por qué lo compuso. Cuándo y dónde se originó este danzón. Este comentarista se fue a los archivos y el olfato reporteril nos llevó hasta Comitán de Flores, hoy Comitán de Domínguez, Chiapas, donde en 1888 nació Esteban Alfonzo García que traía el espíritu y la mentalidad de ser músico. Inicialmente estudió piano en su tierra y después se inscribió en el Conservatorio de Música de la Ciudad de México. Impartió clases de música en escuelas oficiales.
Esteban estaba enamorado de una chica de Comitán, que murió ahogada. En esos días escuchó un danzón compuesto por el cubano Tereso Valdés, quien vivió un romance similar y nació en él la idea de recordar a la joven con “Clave a Caridad”. El chiapaneco en 1916 escribió música y letra de su composición y tres años después se produjo la primera grabación con la interpretación de la Orquesta Colombia. En muy corto tiempo se hizo popular en toda la tierra chiapaneca, transpuso límites geográficos y era el danzón de moda como lo fue después “Nereidas” del mismo hijo de Comitán de las Flores. Esteban fue distinguido con “La Batuta de Plata” y fue su principal interprete el muy aplaudido Acerina y su Danzonera.
La Familia de Esteban, por deseo de él, se trasladó a radicar en Torreón, Coahuila. Ahí falleció el 29 de septiembre de 1950. Es uno de los grandes músicos, olvidado por su gremio.
“A mí, el viento me hace…”
Desde siempre he oído en mi ochentera vida dos frases, muy populares a nivel nacional. Es tan repetida que hasta el actual Presidente de México la pronuncia en su programa televisivo “La Mañanera”. Estas son: “A mí, me hace lo que el viento a Juárez” o “Lo que le hizo el viento a Juárez”.
Aquí se presenta la pregunta obligada, ¿qué le hizo el viento a Juárez?”. Estamos acostumbrados a repetir lo que se hace popular, sin saber más allá de la misma expresión. Al interrogar a unas personas sobre este tema, una dama sonriente me dijo: “pues, ¿Qué no sabe?, le tumbó el sombrero”.
Hay tres versiones. La primera es la más creíble, sin que este comentarista pueda afirmarlo.
La primera forma parte del libro “Un indio zapoteco llamado Benito Juárez”, cuyo autor fue el maestro Fernando Benítez. En las páginas leemos que Benito Pablo Juárez García se juntó con varios amigos de su edad y se embarcaron en una canoa, sopló fuerte viento y los muchachitos se lanzaron, al agua, para salir nadando mientras Benito permaneció en la lancha y pasado el ventarrón se orilló y saltó hacia tierra firme. Y el hecho se convirtió en frase del pueblo: El viento no le atemorizó al que sería Presidente de México. No le pasó nada.
El pintor Antonio González Orozco en un mural que hizo en el Castillo de Chapultepec, pintó a Benito Juárez sujetando el lábaro patrio mientras un fuerte viento ondeaba la bandera nacional y” el personaje ni se inmuta, ni se despeina”. Esta versión nadie la confirma y el muralista murió en junio de 2020, a los 82 años. Fue discípulo de Diego Rivera.
Por último hay quienes dicen que la frase está relacionada con una estatua ubicada en el Cerro de las Campanas, sitio en que fusilaron a Maximiliano, Miramón y Mejía. Hay fuertes corrientes de aire y el monumento no ha sufrido ningún daño.
El irrespetuoso “loco” Valdés
Precisamente en el Año de Juárez, 1972, decretado por el presidente Luis Echeverría Álvarez, durante el desarrollo de “El Show del “Loco” Valdés”, éste artista tuvo “la ocurrencia” de hacer una broma, con juego de palabras, en las que involucró al oaxaqueño y a su esposa.
Manuel Valdés salió de la pantalla del entonces Canal 2, hoy Canal de Las Estrellas. No lo vetaron, no lo multaron y en Gobernación el titular, Mario Moya Palencia, lo regañó por irrespetuoso.
¿Qué sucedió? ¿Qué dijo el papá de Christian Castro?
“El Loco” llegó al estudio vestido de bombero. Obvio hablaría de la labor de los tragahumo, como les llamamos a los heroicos bomberos. En el curso de sus diálogos improvisados, se le antojó preguntarse asimismo, ¿quién es el presidente bomberito? Se respondió, entre carcajadas y sus ademanes acostumbrados, “Pues, Bomberito Juárez” y no paró ahí, volvió a autointerrogarse, ¿y quién le ayuda? Otra carcajada estruendosa, sus brincos y movimientos de manos, al decir, Doña Manguerita Maza de Juárez”.
La reacción presidencial fue natural, es decir no se coartó la libertad de expresión pero si se censuró la irreverencia hacia el matrimonio Benito Juárez y Margarita Maza.
• En tiempos de inflación, lo más barato no siempre es lo más saludable.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Las dietas saludables de un sistema alimentario sostenible consisten en la ingesta de alimentos que promueven la salud y previenen las enfermedades. Pero para que se generalice su consumo, hace falta que los víveres saludables estén disponibles, sean asequibles, accesibles y atractivos para todos.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) señala que actualmente unos 3 mil millones de personas en el mundo no pueden pagar la comida saludable, casi 38 por ciento de la población, lo que aumenta las enfermedades crónicas. (1)
Un estudio de la Escuela de Salud Pública de Harvard (HSPH), en Estados Unidos, y consultado por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), subraya que resulta más caro consumir alimentos sanos que alimentos que no lo son. Las dietas más nutritivas cuestan alrededor de 1.50 dólares más, por día, que las dietas menos sanas, precisa la investigación basada en el examen que compara los precios de los alimentos saludables y los patrones de dieta.
El metanálisis explica la diferencia de precio de consumir una dieta saludable que podría ser una carga para las familias de bajos ingresos, pero es menor en comparación con los costos de salud de una dieta poco saludable. Los investigadores encontraron que los patrones de dieta más saludables, ricas en frutas, verduras, pescado y nueces, cuestan significativamente más que las dietas compuestas por alimentos ultraprocesados, carnes y granos refinados. (2)
En México, según datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), durante un año, el valor de la canasta alimentaria para las familias en las zonas rurales se incrementó 12.7%, por lo que en junio del presente año se ubicó en 1,544.88 pesos mensuales, mientras que en las zonas urbanas se elevó 12.2%, para un total de 2,011.99 pesos. (3)
Asimismo, el Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN), un think tank universitario, destaca en una de sus publicaciones que durante junio de 2022 los alimentos en nuestro país tuvieron un incremento de 12.92%: la leche y sus derivados aumentaron 15.43%; pan, tortillas y cereales se encarecieron en 15.07%; frutas y hortalizas, 13.90%; la carne, 11.15%, y el azúcar 7.18%, por lo que estimó una restricción en el consumo de los hogares en 67 por ciento, ya que a 38 millones 573 mil trabajadoras y trabajadores no les alcanza para comprar alimentos de la canasta básica. (4)
Por su parte, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) en un boletín de prensa del 14 de julio de 2022 señala que la expectativa más optimista sitúa a la inflación en 6.8%, mientras que la más pesimista la ubica en una tasa anual de 9 por ciento. (5)
Ante la situación económica en México, un reporte de Kantar, una de las empresas líderes de datos en el mundo, menciona que el consumidor busca optimizar su gasto, por lo que comprar a granel está siendo una opción atractiva, toda vez que dicha modalidad ha crecido 5 por ciento, por ser flexible en la cantidad o gramaje a adquirir, lo que le permite al comprador hacer un desembolso de acuerdo con sus necesidades y a lo que su bolsillo le permite. (6)
Para el subdirector general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y representante para América Latina y el Caribe, Julio Berdegué: “Ahora es el momento en el que es más caro comer. En tiempos de alta inflación, lo más sencillo puede ser cambiar por productos que son más baratos pero que no necesariamente son tan saludables ni tienen el equilibrio nutricional que requiere nuestro cuerpo”, puntualiza en una entrevista publicada en BBC News, al tiempo que añade: “Dado que en América Latina es más caro comer saludable, nos movemos a más carbohidratos, más azúcar, más grasa. Todo eso es barato”.
Pero para comer bien y al mismo tiempo gastar menos, algunos especialistas en nutrición recomiendan diversas acciones: cocinar, toda vez que comprar alimentos preparados no es lo más conveniente para el bolsillo; comer solo la cantidad de alimento que exige el organismo; cambiar de recetas, sustituyendo ingredientes para abaratar el gasto; planificar las compras; buscar alimentos de temporada; aplicar técnicas de conservación, y optar por “segundas marcas” o “genéricas”, leyendo antes la etiqueta y comparar. (7)
Fuentes:
1. Organización de las Naciones Unidas. (Mayo, 2022). Una iniciativa promoverá las dietas saludables para prevenir once millones de muertes al año. Julio, 2022, de ONU Sitio web: https://news.un.org/es/story/2022/05/1508632
2. School of Public. Health Harvard T.H. Chan . (2013). Comer una dieta saludable versus una dieta poco saludable cuesta alrededor de $1.50 más por día. Julio, 2022, de School of Public Health. Harvard T.H. Chan Sitio web: https://www.hsph.harvard.edu/news/press-releases/healthy-vs-unhealthy-diet-costs-1-50-more/
3. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. (11 Julio 2022). Valor de la canasta alimentaria, junio 2022. Julio, 2022, de Coneval Sitio web: http://blogconeval.gob.mx/wordpress/
4. Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios. (2022). ¿Cómo afecta la inflación al bolsillo mexicano?. Julio, 2022, de LACEN Sitio web: https://lacen.com.mx/2022/07/15/como-afecta-la-inflacion-al-bolsillo-mexicano/
5. Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas. (14 Julio de 2022). Resultados de la Encuesta Mensual de Expectativas Económicas del IMEF. Julio, 2022, de IMEF Sitio web: https://www.imef.org.mx/descargas/2022/julio/resultados-encuesta-mensual-perspectivas-economicas-imef-julio-2022.pdf
6. Kantar. (2022). La incertidumbre actual desencadena un aumento del consumo en los hogares. Julio, 2022, de Kantar Sitio web: https://www.kantar.com/es/inspiracion/inflacion/la-incertidumbre-aumenta-el-consumo-en-hogares
7. BBC News. (Mayo, 2022). 7 formas de gastar menos en alimentos en tiempos de inflación (y comer bien al mismo tiempo). Julio, 2022, de BBC News Sitio web: https://www.bbc.com/mundo/noticias-61386074
La impunidad, la principal aportación de las autoridades en caso de Luz Raquel y Margarita Ceceña
Matar a una mujer por el hecho de serlo, es un crimen monstruoso: diputado del PT
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- En conferencia de prensa, legisladoras y legisladores del grupo parlamentario de Morena en la Permanente, exigieron a las fiscalías y a los gobernadores de Jalisco y Morelos, que investiguen y esclarezcan los feminicidios de Luz Raquel Padilla Gutiérrez y Margarita Ceceña Martínez, quienes fallecieron por quemaduras graves.
La senadora Gabriela López Gómez hizo un llamado a las y los fiscales y gobernadores de Jalisco y de Morelos a ponerse del lado de las víctimas y que no se conviertan en cómplices de quienes violentan a las mujeres. Les recordó que como autoridades tienen la obligación de garantizar la protección de la ciudadanía y de impartir justicia.
Reclamo que, en el caso de Luz Raquel Padilla, las autoridades señalen que ella misma fue la causante de su muerte, pese a que en bardas cercanas a su casa se le amenazó de quemarla, tal y como fue perpetrado el ataque.
La senadora López Gómez, como titular de la Comisión Especial de los Casos de Feminicidios de Niñas y Adolescentes, hizo un enérgico llamado para que realicen con las autoridades competentes la investigación y acciones correspondientes con pleno respeto a los derechos humanos, con debida diligencia e investigación exhaustiva, a fin de esclarecer los hechos que han pasado en Tonalá y en Cuautla, para sancionar a los autores del delito y garantizar la reparación del daño.
Les recordó la obligación y responsabilidad que tienen de garantizar la protección a la ciudadanía y a las mujeres, de ponerse del lado de las víctimas y que no pueden convertirse en cómplices de quienes violentan a las mujeres.
Dijo, “No podemos y no debemos acostumbrarnos a esta realidad donde tenemos una gran dificultad para la gestión de los conflictos, lo cual se debe no sólo a que tenemos instituciones obsoletas, corruptas e ineficientes, sino a que están guiadas por personas que no entienden que tienen que actuar de forma distinta”.
Recordó que, en México, cada día matan a 10 mujeres y el 75 por ciento de los casos queda impune y que la impunidad es la principal aportación que las autoridades cuando tratan estos temas de homicidios y feminicidios.
Por su parte, el diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, al referirse a la tesis de la Fiscalía de Jalisco de que la víctima compró alcohol y un encendedor para prenderse fuego ella misma, dijo que es un insulto a la inteligencia y un acto de negligencia criminal.
“Es indignante que esa institución y el gobernador actúen con tanta insensibilidad”, expresó.
Asentó que matar a una mujer por el hecho de serlo, es un crimen monstruoso; que maten a una mujer al quemarla viva es un acto incalificable, es una cosa terrible.
El diputado petista se refirió a la impunidad en este tipo de crímenes de odio por la complicidad de las autoridades, ya que existía una denuncia sobre las amenazas, la cual fue aceptada pero no se le brindó protección a la víctima.
La gravedad con la que fue asesinada dijo, exige un enérgico llamado y una manifestación de indignación de nuestra sociedad para que esto pueda ser castigado.
SemMéxico, Chiapas, 28 de julio del 2022.- Creo que a todas nos ha pasado en algún momento de nuestra vida, que sentimos una serie de síntomas físicos, pero, también emocionales, como apachurramiento de corazón, dolor de cabeza, una flojera intensa que nos impide pararnos de la cama y darnos un buen regaderazo que nos despeje los malos pensamientos, te pasan cosas que no quieres que te pasen, no hay dinero, no hay trabajo, no tienes la pareja ideal, e incluso crees que vivir es un esfuerzo.
Vivir no es fácil, menos en un mundo tan competitivo, que te exige vestir ropa de última moda, uñas bien pintaditas de color nude, porque ese color usa Carlota Casiraghi, un vestido midi de flores como el que lució JLo, ahora JAfleck ,en plena luna de miel, válgame Santa Cachucha a estas alturas del partido, pero si revisamos Vogue, Glamour o Elle, veremos que a la reina Leticia se le aplaude que use ropa low cost, de Zara o alguna marca española, que para nosotras no tiene nada de low, o las canas de Carolina de Mónaco, si nos aparece una cana acudimos rápidamente al primer salón de belleza que se nos atraviese en nuestro camino o recurrimos a un tinte casero, la mayoría del jet set, usa sandalias planas o gladiadoras que en la secundaria, mi mamá me mandaba a hacer en la Zapatería Wendy que todavía existe en Tuxtlita la Bella.
Sentimos que perdemos el control de nuestra vida, si a los 40 seguimos siendo Godínez, si no somos del Sistema Nacional de Investigadoras, si no tenemos un cuerpo escultural, si no hemos ido a correr al maratón de Boston, o de perdiz a la carrera del Parachico, si no nos hemos casado o si ya lo hicimos, nos desespera que nuestra pareja no tenga aspiraciones como Elon Musk, ya quisiéramos tener una red social para nosotras solas.
Muchas traemos consigo un equipaje muy pesado de abandono, abusos, pero no puedes anclarte en tu historia, es importante liberarte, no seguir perpetuando el pasado. Te doy un ejemplo, para tu cerebro no existe, pasado, presente, futuro. Si recuerdas lo que viviste a los 4, las memorias corporales se activan y es como si lo volvieras a vivir a los 25 años. Y así vives perpetuando, repitiendo, incluso ocasionando que las parejas y situaciones que vives repitan de alguna forma la energía del acoso o el abuso, para seguir sintiéndote víctima.
Por otra parte, hay mujeres que vivieron una infancia privilegiada, una familia amorosa, nadie nos tocó ni con el pétalo de una rosa y aun así nos sentimos infelices, no creemos en nosotras mismas, porque consciente o no, nos han educado en la idea de que debemos conseguir determinadas cosas para definirnos. Por ejemplo, alcanzar un estatus, tener unas cualidades y unas habilidades adecuadas para un fin y si no logramos esto, nos sentimos peor que chinches o cucarachas.
En lo particular, he vuelto la mirada a los países nórdicos, en este caso Dinamarca, donde existe un concepto, Hygge, cuyo significado se relaciona con la felicidad en las cosas simples.
Las y los daneses suelen definir el hygge de la siguiente manera: acomodarse frente a la chimenea en una velada fría, bien abrigada tomando una bebida caliente y con tu fiel mascota al lado, aquí dado el clima si somos nice, una copa de vino blanco extra frío, tu chela si eres costeña o si te gusta la vida sana un té de limón helado, eso sí, tus cacahuates o trocitos de quesillo, si eres de Chiapas, mascota, tal vez un perro adoptado que es la moda actual.
Hoy ha surgido también, en este espacio del universo, un nuevo concepto Lagom, que se puede traducir como “en la justa medida”. Se nos insta, por ejemplo, a rodearnos de lo básico y esencial, a comprar solo lo necesario, a cuidar del medio ambiente, a decorar la casa con lo más elemental, a comer lo justo y necesario, sin excesos. Por último, nos recuerda también la necesidad de que el trabajo no se apodere nunca de nuestra vida. Tal y como podemos ver, una vez más se repite la idea de que “menos es más” y de que la felicidad, está en la sencillez.
Todos necesitamos vivir dignamente, tener unos ingresos estables, nuestras necesidades básicas cubiertas y podernos permitirnos momentos de ocio y disfrute. La dificultad llega cuando en lugar de poseer a los objetos, son estos los que nos poseen a nosotros.
¿Qué se mueve detrás de nuestro impulso a consumir y acumular? Pues en mi opinión la soledad, el vacío y la insatisfacción. Por llenar vacíos nos esclavizamos con objetos, comida, drogas…Mientras no queramos atender internamente qué nos sucede y como actúa ese vacío en cada uno, entonces tenderemos de modo automático en buscar la solución fuera de nosotros y una de esas respuestas es consumir y acumular sin conciencia.
Como dice el refrán “No es más rico o rica quien más tiene si no quien menos necesita”, debemos mirarnos y contactar con nuestras necesidades verdaderamente humanas. Entonces nos iremos dando cuenta que lo que acumulábamos y sentíamos que nos daba una identidad y una imagen, en verdad ya no importa tanto.
“El cautiverio de las mujeres en la trata de personas”: Ernestina Godoy Ramos
Lizbeth Álvarez Martínez.
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Los tratantes de personas evolucionaron su estrategia de atracción a través de las plataformas digitales durante el confinamiento de la pandemia del Covid-19.
Sus enganches por redes sociales fueron con ofertas de empleo, una relación de amistad o amorosa, especialmente en Facebook y WhatsApp, informaron hoy autoridades de la Ciudad de México.
De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de la Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH), en 2019, el 72.9% de la población mayor de 12 años utilizó Internet. Para el 2021 la cifra subió a 77.9%.
Este incremento en el uso de Internet y redes sociales ha detonado un desplazamiento de la explotación sexual hacia el mundo digital.
Tal fue el caso de una joven llamada Leticia, todo inició cuando aceptó la solicitud de amistad de su tratante por Facebook.
Primero hubo comentarios a sus publicaciones y luego se trasladaron a Messenger.
Durante las conversaciones, el tratante le prometió protección, apoyo, cariño. Después de un mes de conversaciones, la víctima aceptó verlo y «formalizaron» una relación sentimental. Fue entonces cuando comenzó la explotación.
Leticia fue obligada bajo amenazas a tener relaciones sexuales, hasta que escapó y buscó la ayuda con las autoridades del Consejo Ciudadano.
De acuerdo con el reporte «Trata de Personas. Riesgos tras la pandemia (enero 2021-junio 2022») reveló que se registraron 3 mil 338 reportes a la Línea y Chat Nacional contra la trata de personas.
• Trata en la capital de la República: dos de cada tres víctimas son mujeres; el 51% de las víctimas son menores de edad.
• Tras las restricciones de la pandemia, la explotación sexual volvió a ser la modalidad de trata más reportada.
• Se registran casos de enganche por medio de redes sociales o videojuegos, como Free-Fire o Call of Duty.
• Hay un aumento de 118 por ciento en los reportes de pornografía infantil, un delito que concluye con la trata de personas.
Según datos de 2021, México pasó de 415 casos de Trata en 2015 a 550 en 2020; acumulando un total de 2, 583 víctimas de este delito en cinco años.
Hablaron del fenómeno en la capital del país, el presidente del el Consejo Ciudadano de Seguridad y Justicia de Ciudad de México (CCSJ), Salvador Guerrero Chiprés, y fiscal general de Justicia de la Ciudad de México Ernestina Godoy Ramos.
Guerrero Chiprés informó que de más de mil denuncias que recibió el Consejo, sólo 60 llegaron a Carpeta de Investigación.
También dijo que el 51 por ciento de las víctimas de trata son niñas, niños y adolescentes; el 67.4 por ciento son mujeres; 8 de cada 10 menores de edad captados por las redes de trata son de origen mexicano.
Por su parte, la fiscal general de Justicia Godoy Ramos, aseguró que hay que generar campañas de difusión para informar a la ciudadanía sobre lo qué es la trata de personas.
“Lo que tenemos que hacer es informar a la ciudadanía, sobre todo a las mujeres, ¿Qué es la trata?, porque muchas veces las mujeres están viviendo trata y no lo saben. La más fuerte es la de trata sexual. ¿Cómo salir de ese cautiverio? Qué es muy difícil de dejar y a veces muy peligroso”, se preguntó.
En la conferencia a medios de comunicación, también estuvo presente la coordinadora general de investigación de delitos de género y atención a víctimas, Laura Angelina Borbolla Moreno.
“Una reforma constitucional no puede ser sólo para algunas o algunos y que excluya a otros, porque si no, será una reforma antidemocrática”: Presidente INE
Redacción
SemMéxico, Chihuahua, 28 de julio del 2022.- En el conversatorio “La Constitución local como garantía del orden democrático”, realizado dentro de las actividades para la Reforma Integral a la Constitución Política de Chihuahua, en su participación, el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, afirmó que “el sistema electoral mexicano funciona, garantiza condiciones democráticas y estabilidad política”, estableció que una reforma constitucional en cualquier materia implica la perspectiva de que en México todas y todos tenemos cabida y, por tanto, debe reflejar el pluralismo político y buscar el consenso. “Una reforma constitucional no puede ser sólo para algunas o algunos y que excluya a otros, porque si no, será una reforma antidemocrática”, sostuvo.
Dicho evento contó con la participación de la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del estado, Socorro Roxana García Moreno; la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, Yanko Durán Prieto y el Presidente de la Comisión Especial para la Reforma Integral a la Constitución, Mario Humberto Vázquez Robles.
“La construcción de una reforma política, una reforma electoral, de un cambio constitucional como el que se está pretendiendo hacer venturosamente en Chihuahua, implica no la imposición de puntos de vista de parte, sino la asunción de que en México todas y todos tenemos cabida, no solamente a pesar de, sino precisamente por nuestras diferencias”, añadió Córdova Vianello en su participación virtual.
Lorenzo Córdova partió de la premisa de que México tiene un sistema democrático competitivo y viable, que se ha construido en 30 años de reformas y cambios políticos. Además, planteó que, en caso de que haya una reforma político-electoral ésta debe reflejar el pluralismo político para mejorar el andamiaje existente.
“Si hay cambios, que sean para fortalecer el ejercicio de los derechos políticos, para incrementar los espacios y las posibilidades de la participación ciudadana, para mejorar la calidad de la representación política y no para mermar procesos que en términos generales funcionan”, añadió.
El presidente del INE consideró que, si hay una reforma, ésta debe estar basada en datos objetivos e información comprobable, “que sea el resultado de una reflexión incluyente, amplia”.
Córdova expuso algunos “grandes ejes” fundamentales que podrían incluirse en una posible reforma electoral: la defensa del pluralismo, la fortaleza del sistema de partidos; maximizar la representación proporcional; mecanismos para evitar la sobre y subrepresentación; mejorar la inclusión de grupos sociales excluidos; condiciones de equidad en la competencia; mejor acceso a los medios como la radio y la televisión; consecuencias para quien viole las prohibiciones para servidores públicos establecidas en el artículo 134 constitucional y el fortalecimiento de la institucionalidad electoral.
No se puede ignorar la voz de la ciudadanía
Por su parte, la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, Yanko Durán Prieto, señaló que la democracia es un ideal que va a contracorriente, tiene que ser creída y promovida constantemente, por tanto, no se puede ignorar la voz de la ciudadanía.
“De ahí la relevancia de la reforma integral a la Constitución Política, a través de la cual se reconoce expresamente que nuestra democracia no sólo es representativa, es participativa, haciendo propicio con ello que el poder público de la entidad fomente la cultura de participación ciudadana entre la población”, expresó.
Por su parte, Socorro Roxana García Moreno, Magistrada Presidenta del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua, estimó que temas como la reelección de diputaciones hasta por dos periodos; establecer de manera clara mecanismos para cumplir la paridad de género en elecciones de gubernaturas, y reglas de paridad en municipios y sindicaturas, deben ser incluidos en la reforma constitucional.
Destacó la importancia de la autonomía presupuestal de los tribunales estatales electorales, pues la suficiencia presupuestal “garantiza la independencia y autonomía de las instituciones independientemente de los gobernantes en turno”.
La mesa fue moderada por el diputado Mario Humberto Vázquez Robles, presidente de la Comisión Especial para la Reforma Integral a la Constitución del Congreso del estado de Chihuahua.
De enero a mayo del 2022 la RNR ha brindado atención especializada a 19,708 mujeres e infancias sobrevivientes de violencia machista.
Se registró un incremento del 16 por ciento de personas atendidas a través de línea telefónica y del 15 por ciento de mujeres, niñas y niños que recibieron atención y protección en los Refugios.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Según un comunicado de la Red Nacional de Refugios, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, las violencias contra las mujeres en México siguen recrudeciéndose. De enero a junio de 2022 fueron reportados 479 feminicidios, siendo junio el tercer mes consecutivo al alza con 87 feminicidios. A esta cifra se suman los homicidios dolosos contra mujeres, que durante el mismo periodo fueron 1,398, siendo junio el cuarto mes al alza con 281.
Tomando en cuenta ambos delitos, México se mantiene en la lamentable cifra de 10 mujeres asesinadas al día, con un incremento alarmante para junio, cuyo promedio fue de 12 mujeres asesinadas cada día, sin dejar de mencionar la cifra negra en nuestro país.
Atenciones especializadas vía telefónica y redes sociales
En el primer semestre del 2022, 132 mujeres reportaron violencia en la modalidad feminicida. La Red Nacional de Refugios (RNR) brindó acompañamiento especializado y gratuito a través de redes sociales y línea telefónica a 5,156 personas, de las cuales el 85 por ciento son mujeres, de ellas 7 de cada 10 reportaron tener entre 21 y 35 años. El 34 por ciento de estas orientaciones se realizaron en el Estado de México y la Ciudad de México. Los estados en sumar también mayor número de atenciones fueron Hidalgo, Morelos, Puebla, Tlaxcala y Veracruz. 9 de cada 10 niñas y niños que ingresaron a un Refugio, fueron víctimas de violencia física y psicológica, 2 de cada 10 fueron víctimas de violencia sexual y el 12 por ciento han sido retenidos por el padre.
De enero a junio del presente año, 201 de las mujeres que se comunicaron con la RNR refirieron haber solicitado ayuda previamente a alguna instancia gubernamental sin haber recibido el apoyo esperado, sintiéndose revictimizadas y no escuchadas. En este mismo periodo se realizó dos rescates a mujeres en situación de violencia feminicida de los estados de Coahuila y Morelos.
De las mujeres que se comunicaron a través de redes sociales o línea de atención, el 4 por ciento, reportaron haber vivido intento de feminicidio. Durante estos meses, los acompañamientos a través de la Línea de Atención Telefónica reflejan un incremento del 16 por ciento en comparación con 2021, comunicándose una mujer cada hora, destacando un aumento en el mes de abril en el que se comunicaron dos mujeres cada hora. Este incremento en abril también pudo observarse en las atenciones vía Redes Sociales, el cual fue del 52 por ciento en comparación del mismo mes del 2021.
En cuanto al tipo de violencias vividas, el 40 por ciento de las mujeres que recibieron atención por la RNR reflejaron vivir violencia psicológica, 25 por ciento físicas, 8 violencia sexual, 18 violencia patrimonial y económica, así como el 9 por ciento afirmó vivir todos los tipos de violencias.
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Quería un pretexto para pegarle a la quincena de la burocracia dorada, esa que le provoca prurito porque tiene salarios mayores al suyo.
¡Ah!, los canijos machuchones aspiracionistas egresados de la UNAM, del ITAM y universidades del extranjero, los que hablan inglés y tienen carrazo y…
En esas andaba Su Alteza Serenísima en la mañanera, cuando intempestivamente, casualmente como no queriendo, que le ponen una bola de pechita para que bateara de jonrón.
Y se cumplió lo dicho por la colega Reyna Haydé Ramírez el jueves de la semana pasada.
¿Recuerda usted?
“Si a cuántas personas que actúan como por sumisión, por silenciosos, por guardar silencio o porque están con usted, lo han dicho abiertamente, que vienen aquí y le dan por el lado, le ponen las ‘pechitas’ para que batee jonrones. Yo no soy así, presidente, yo soy reportera (…)”.
Sí, señoras y señores, eso dijo la periodista independiente al licenciado presidente, en alusión a los paleros que le aplauden y siembran preguntas para que toque el tema de su interés. Los mercenarios que dicen actuar por convicción, patriotas, pues.
Bueno, pues resulta que, después de un largo preámbulo en el que se exhibió lo mismo a la gobernadora del Banco de México, ministros de la Corte, consejeras y consejeros electorales, directivas y directivos de organismos autónomos y etcétera y etcétera, en la mañanera de media semana, al prócer dueño del poder y de la verdad y de los otros datos, le dieron la pauta:
–Entonces, preguntarle eso, sí existe algún plan para que la austeridad republicana sea una realidad en los tres Poderes de la Unión y también en todas las instituciones, en todos los organismos autónomos. ¿Qué se podría hacer al respecto?, porque por conciencia ellos no lo van hacer, están amparados.
—Sí, estamos conscientes de eso. Esto surgió porque ustedes preguntaron un lunes y estaba aquí Ricardo Sheffield y él tiene que ver con el Quién en quién en los precios. No le corresponde, la verdad, pero le pedí para que no se tardara y se diera la información rápido, y eso fue lo que hizo—respondió en automático el licenciado Andrés Manuel I.
Lo cierto es que Su Alteza Serenísima debió aceptar que su iniciativa original de austeridad en el sector público, incluso la Ley de Austeridad Republicana, no se cumple y por eso los amparos “y franco incumplimiento a la Constitución y a esta ley de austeridad”, según concluye. O sea…
Entonces –resolvió Andrés Manuel I– “vamos a buscar la forma de presentar una iniciativa de reforma a la ley de austeridad y, si procede, una nueva reforma a la Constitución, para dejarlo más claro y que no se preste a las interpretaciones que hicieron en el Poder Judicial de manera leguleya los altos servidores públicos, que fueron los que promovieron lo de los amparos, creo que un ministro o dos fueron lo que iniciaron con esto”.
Pero, ¿qué cree?
El licenciado presidente, con ese barniz de la archivada honestidad valiente expuso que planteará la iniciativa con la firma idea de que su nombre no sea inscrito en la historia patria como encubridor; “para que no quedemos nosotros como encubridores. Si en el Poder Legislativo no se aprueba, ya es otra cosa, pero lo voy a hacer, nada más que en su momento (…)”.
Aunque parece que no tiene mucha prisa en este tema porque, en su agenda tienen prioridad otros asuntos como que la Guardia Nacional forme parte de la SEDENA, porque no quiere que se corrompa como la Policía Federal, aunque con ello se incumpla con el compromiso de que la Guardia Nacional tendría carácter y mando civil.
Pero qué le vamos a hacer, porque cuando el licenciado presidente despierta con las ganas de joder al país y hacer su sagrada voluntad ni quien lo detenga.
“Entonces –argumentó– no queremos eso porque estamos trabajando para formar gente recta que viene de la Defensa, que viene de Marina, jóvenes con lealtad al pueblo, con lealtad a México, incorruptibles”.
Bueno. Despuesito de una amplia y bien documentada relatoría de lo que ocurría en sexenios anteriores en materia de seguridad, retomó el hilo de la pregunta sembrada y anunció el extraño retorno de la austeridad… en los salarios del vecino.
Total, nadie en el gabinetazo tiene el valor de reprocharle que viva en Palacio Nacional ni que la despensa la haga la doctora Gutiérrez Müller –como se imagina en un matrimonio cero fifí– con cargo al erario público, o que la tintorería de sus trajes bien cortados pero mal portados no la pague de su bolsillo y, por tanto, el billete de 200 pesos continúe inmaculado.
Así que, con trompetas tocadas por querubines en el Olimpo, anunció:
“Sí les adelanto que, de todas maneras, ya vamos a pasar de la fase de la austeridad republicana a una fase superior, que es la de la pobreza franciscana, porque tengo reunión mañana con el gabinete y vamos a llevar a cabo medidas de austeridad adicionales”.
—¿Cómo cuáles?—preguntó la sembradora de la pechita.
Integrantes de la burocracia dorada y de ahí para abajito hasta directores de área habrán de recordar al miércoles 27 de julio de 2022, como la fecha en la que el destino los alcanzó. Porque…
–Vamos a reducir bastante –respondió Su Alteza Serenísima– casi no va a haber viajes al extranjero, o sea, vamos a procurar que toda la comunicación se haga por teléfono o por teleconferencias, y vamos a reducir viáticos aún más, y otras medidas.
Y se ufanó:
“Quiero informarle al pueblo que desde que estamos en el gobierno no hemos comprado un vehículo nuevo para funcionarios públicos, uno solo. La camioneta más nueva que tengo es del 2018, que la compraron antes de que yo llegara, y ya tiene 280 mil kilómetros. Pero tenemos ya camionetas de las que usamos de 400 mil kilómetros y de 10 años de uso. Les estamos dando mantenimiento y funcionan bien, no me han dejado tirado en las giras.
“Y vamos a avanzar más en el plan de austeridad, independientemente de lo que tiene que ver con poderes autónomos y que esto tiene que tratarse como una cuestión de Estado, es austeridad republicana de Estado”.
—¿Cuánto se busca ahorrar, presidente?
—Pues nos hemos ahorrado ya… Podemos hacer la cuenta, pero ya podemos estar, en el tiempo que llevamos, con ahorros del orden de dos billones de pesos, en general–, blofeó Andrés Manuel I, porque esos ahorros no son por el recorte a salarios ni viáticos.
Pero, pero…
¿Y dónde están esos ahorros? ¿Disminuyó la pobreza? ¿Están en Dos Bocas y el trencito maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles? Porque, en medicinas no se gastaron ni en atención a las mujeres vulnerables, por citar un par de ejemplos que sufren la sequía presupuestal.
¿Entonces?
Qué le vamos a hacer. Porque después de todo Su Alteza Serenísima se atrevió a decir que, “si alguien me pide una recomendación de cómo hacer un buen gobierno, entre otras cosas, algo muy sencillo, pero trascendente es: no permitas la corrupción ni los lujos en el gobierno, y ahorra, y esos fondos destínalos al pueblo (…)”.
Así que, jóvenes y jóvenas funcionarios del gabinetazo, ahorren, ahorren, porque ni soñar con aguinaldo copeteado. Prepárense para la fase superior de la austeridad republicana… la pobreza franciscana. ¡Sopas! Digo.
Los y las trabajadoras agrícolas de México en Estados Unidos, padecen de violaciones constantes a sus derechos laborales.
Saúl Escobar Toledo
SemMéxico, Ciudad de México, 28 de julio del 2022.- Ahora que se están discutiendo las quejas de Estados Unidos y Canadá contra México en el marco del T-MEC o USMC, vale la pena consultar un reporte elaborado en 2020 por un centro de estudios independiente, el Economic Policy Institute (EPI), acerca de la situación de las y los trabajadores agrícolas que laboran en Estados Unidos (disponible en https://www.epi.org).
Según el reporte, las y los trabajadores ganan los salarios más bajos de ese país y sufren una cantidad de atropellos en su lugar de trabajo por encima del promedio nacional.
Agrega que la gran mayoría (más del 70%) de las inspecciones realizadas por la División de Salarios y Horas (Wage and Hour Division, WHD) del Departamento de Trabajo de Estados Unidos, detectaron diversas infracciones laborales, como robo de salarios (wage theft) por parte de las y los empleadores; alojamiento y transportación inadecuados; despidos injustificados y registros irregulares de sus contratos, entre otras, que no cumplen con las leyes previstas para proteger a la labor rural (farmworkers), sobre todo en los estados de California y Florida.
Las inspecciones detectaron millones de dólares sustraídos a las y los trabajadores pues no se pagaron los salarios completos, lo que ha acarreado multas millonarias a las y los empleadores agrícolas.
Se calcula que las y los patrones tuvieron que pagar 76 millones de dólares a 154 mil trabajadores y trabajadoras rurales y otros 63 millones por multas debido a diversos incumplimientos legales entre 2000 y 2019. En particular, a quienes realizan labores temporales, han sido las personas más vulneradas.
Los y las contratistas de quienes realizan trabajo rural que no son patrones, patronas (sino enganchadores) fueron los violadores más severos entre 2005 y 2019. Estos subcontratistas representaron el 14 por ciento del empleo rural, pero fueron responsables del 24 por ciento de las infracciones entre 2005 y 2019.
Sin embargo, dice el EPI, estas cifras son apenas la punta del iceberg. La detección de las violaciones a las leyes laborales se complica por dos razones:
Primero, debido a que gran parte de las, los trabajadores rurales son indocumentados o sólo tienen permisos temporales (con la visa H-2 A). Su situación migratoria dificulta que hagan las quejas correspondientes.
Por otro lado, las autoridades del trabajo de EU carecen de capacidad para hacer cumplir la ley debido a la falta de fondos y de personal.
Todo ello hace a mexicanos y mexicanas del campo en Estados Unidos queden en situación vulnerable, en exposición a la explotación y muestra que las transgresiones detectadas representen sólo una pequeña parte de las que realmente existen. Las y los empleadores pueden transgredir las leyes impunemente, ya que dichos atropellos, la mayoría de las veces, no son denunciados.
Además, según el estudio del EPI, la ley federal exenta a quienes trabajan en labores rurales algunos derechos básicos que gozan otros trabajadores o trabajadoras en los EU, por ejemplo, el derecho a formar y adherirse a sindicatos, y a que se les paguen las horas extras adicionales a las 8 horas diarias o 40 horas a la semana.
Se calcula que puede haber entre 2.5 a 3.4 millones de trabajadores, trabajadoras rurales. Los diversos censos de las autoridades estadounidenses no son precisos debido a la temporalidad de los empleos y a la rotación de ellos y ellas. Además, la intervención de los subcontratistas hace que se dificulte saber con exactitud cuántos trabajadores realmente laboran en las faenas agrícolas en EU.
De acuerdo con lo anterior, puede suponerse que hay millones de mexicanas y mexicanos que laboran en empresas rurales en Estados Unidos que sufren constantes agresiones a sus derechos laborales. Sólo una pequeña parte recibe atención por parte de las autoridades y muchos casos quedan ocultos y por lo tanto se repiten cada año.
Este sombrío panorama no concuerda con los compromisos adquiridos en el T-MEC, en particular en el capítulo 23. Ahí se señala, entre otras cosas, que cada “parte” es decir cada uno de los gobiernos que integran el Tratado, se comprometen a adoptar… “leyes y regulaciones, y prácticas… que regulen condiciones aceptables de trabajo respecto a salarios mínimos, horas de trabajo, y seguridad y salud en el trabajo”.
Tampoco se apega a la cláusula que señala que cada país promoverá el cumplimiento de sus leyes laborales a través de medidas gubernamentales adecuadas, tales como: nombrar y capacitar inspectores; vigilar el cumplimiento e investigar presuntas violaciones a la ley; iniciar, de una manera oportuna, procedimientos para procurar sanciones o remedios adecuados por violaciones a sus leyes laborales; e implementar remedios y sanciones impuestos por el incumplimiento con sus leyes laborales, incluyendo la recaudación oportuna de multas y la reinstalación de las y los trabajadores.
Y, claramente, hay una abierta violación al Artículo 23.8 que se refiere explícitamente a las y los migrantes que buscan laborar, ya que en este apartado se dice:
“Las Partes (gobiernos) reconocen la vulnerabilidad de las y los trabajadores migrantes con respecto a las protecciones laborales. Por consiguiente… cada Parte asegurará que las y los trabajadores migrantes estén protegidos conforme a sus leyes laborales, sean o no nacionales de la Parte”.
La situación de jornaleros, jornaleras o trabajadores y trabajadoras agrícolas en México es también lamentable. Sin embargo, ello no puede justificar que nuestro país deje de reclamar el cumplimiento del T-MEC del lado estadounidense. Las dos partes (y Canadá) tienen que proteger mejor a las y los trabajadores. A eso se comprometieron explícitamente, según el texto del Tratado.
Aumentar el número de visas temporales para nacionales de México (y centroamericanos, centroamericanas) no merece festejarse si no se acompaña de una queja, reclamo o solicitud de investigación, bajo los mecanismos del T-MEC, para que el gobierno de EU aumente los fondos federales para la inspección del Departamento de Trabajo; se contrate a un mayor número de inspectores y se les capacite adecuadamente; se les destine especialmente a los estados de California y Florida; se recomiende revisar o crear nuevas leyes que protejan a las y los trabajadores agrícolas; y se regule adecuadamente la subcontratación de aquellas empresas o personas que llevan trabajadores mexicanos y de otros países a los campos agrícolas de EU.
El Tratado contempla diversos mecanismos en materia laboral: en primer lugar, cualquiera de los tres países podrá solicitar consultas con otro gobierno respecto a cualquier asunto laboral mediante la entrega de una solicitud escrita. Una vez recibida la solicitud, deberá iniciarse un diálogo entre las partes dentro de los 30 días siguientes que pude conducir a la “implementación de un plan de acción”; “la verificación independiente del cumplimiento o implementación por los individuos o entidades, tales como la OIT”; o “programas de cooperación” entre los países involucrados, para resolver los problemas planteados.
Para analizar estos asuntos, el Tratado dispone también de un Consejo Laboral formado por los “ministerios de comercio y trabajo, según lo designe cada Parte” que podrá “considerar cualquier asunto dentro del ámbito de aplicación de este Capítulo laboral”. De la misma manera, existe un llamado “punto de contacto” es decir, una “oficina o un funcionario dentro de su ministerio del trabajo”. Tiene, entre otras, la obligación de: “…responder a solicitudes de información y proporcionar suficiente información para permitir un examen exhaustivo de asuntos relacionados con los asuntos laborales”.
De acuerdo con las investigaciones oficiales e independientes, hay materia para aprovechar estos mecanismos y plantear el tema de la situación laboral de las y los trabajadores agrícolas mexicanos que laboran en Estados Unidos.
La impunidad ha sido, hasta ahora, la tónica dominante. Las violaciones de los derechos laborales han sido masivas y reiteradas desde hace tiempo. Algo se puede y se tiene que hacer al respecto….
Avelina Olivares López y Kenia Areli López Flores fueron asesinadas por Fernando “N”, pareja de Kenia.
La FGE, no ha emitido comunicado alguno sobre el doble feminicidio.
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 28 de julio del 2022. – Fernando “N”, hijo del ex alcalde de Copanatoyac, Enterbio Reyes Bello, es el presunto responsable del feminicidio de dos mujeres nahuas ocurrido en la comunidad de Quetzalapa, perteneciente a ese municipio de Copanatoyac.
Los hechos sucedieron la noche del martes, fueron dados a conocer este miércoles, en los que Avelina Olivares López, de 32 años de edad y Kenia Areli López Flores de 30 años, ambas amas de casa, fueron asesinadas por quien responde al nombre de Fernando “N”, pareja de Kenia Areli.
De acuerdo a la información difundida y dada a conocer por vecinas de las hoy occisas, Fernando de 29 años de edad, habría llegado en estado de ebriedad a la casa de Kenia Areli, ubicado en la colonia Centro de Quetzalapa, donde también se encontraba su media hermana Adelina.
Supuestamente Fernando discutió con ambas, en al calor de la discusión, sacó una pistola con la que les disparó, privándolas de la vida. En el lugar se encontraban también los menores hijos de Avelina de 5 y otro más pequeño, del que no se precisó su edad.
La tarde de este miércoles, se llevó a cabo el sepelio en la misma comunidad de Quetzalapa, en tanto, Fernando “N”, continúa en calidad de prófugo de la justicia.
Hasta la tarde noche de este miércoles, la FGE, no habría emitido comunicado alguno sobre el doble feminicidio.
Se dio a conocer que Fernando, es hijo del ex alcalde priista de Copanatoyac Enterbio Reyes Bello, quien fue asesinado el 6 de abril del 2011, en la comunidad de Potoichan, perteneciente al mismo municipio de Copanatoyac.
Activistas que integran la Red Guerrerense por los Derechos de las Mujeres (RDGM), condenaron el asesinato de las dos mujeres y exigen la actuación inmediata de la Fiscalía General del Estado (FGE), y evitar que el doble feminicidio quede impune.
Demandaron a la FGE, actuar de manera inmediata para dar con el paradero del presunto feminicida, de lo contrario advirtieron “se enviará el mensaje de una total impunidad”.
Señalaron, que en el municipio de Copanatoyac, que se caracteriza por el machismo que impera, ni siquiera existe la instancia municipal de la mujer, el alcalde se ha mostrado indiferente para la implementación de políticas públicas con perspectiva de género.
En ese sentido, esperan que ante estos lamentables hechos, la Secretaria de la Mujer (Semujer), se ocupe de la instalación de instancia municipal de la mujer, que sería el principio para que las mujeres, niñas y adolescentes víctimas de violencia, puedan acudir en busca de apoyo.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 27 de julio del 2022.- Nunca ha sido sencilla la relación entre México y los Estados Unidos de América. La derrota en la guerra de 1846-1848 llevó a la suscripción del Tratado de Guadalupe Hidalgo por el que nuestro país perdió más de la mitad de su territorio. Arrancado por la fuerza de las armas, los nuevos límites fueron fijados por el cauce de los ríos Colorado y Bravo (Grande, para los estadounidenses). Las aguas de los ríos asistieron inmutables a los cambios socioeconómicos que tuvieron lugar en sus orillas.
Fue hasta 1944 cuando los dos países suscribieron el “Tratado relativo al aprovechamiento de las aguas de los ríos Colorado y Tijuana y del río Bravo (Grande) desde Fort Quilman, Texas, hasta el Golfo de México”. Ratificado en 1945, rige desde esos años el reparto del caudal que fluye hacia su desembocadura cerca de Matamoros, Tamaulipas y Brownsville, Texas. Su vigencia de más de 75 años no ha librado de tensiones a la aplicación del Tratado de Aguas.
El más reciente problema sucedió el año pasado, cuando se suscitó un delicado conflicto entre el gobierno federal y agricultores de Chihuahua que se vieron privados del agua indispensable para sus cultivos porque el Tratado de 1944 estipulaba la entrega del caudal a los Estados Unidos. Fue una negociación compleja y difícil, pues de uno y otro lado se reclamaba con argumentos el líquido que, más que nunca ahora, recibe el calificativo de vital. Se activaron los mecanismos de solución de controversias y fue posible darle salida, así fuera temporal, a este diferendo que cobró vidas humanas de este lado de la frontera.
Un nuevo conflicto entre vecinos y socios tocó a la puerta la semana pasada. La Unión Americana solicitó la aplicación del capítulo 31, Solución de Controversias, del Tratado comercial entre México, Canadá y Estados Unidos (T-MEC). Un conjunto de empresas estadounidenses de energía demandó a su gobierno que interpusiera esta acción, al considerar que las reformas recientes de la Ley de la Industria Eléctrica atentan contra la igualdad de trato a la inversión extranjera. Y esta política sería violatoria del TMEC.
Perspectiva
Desde la perspectiva de los demandantes, el gobierno mexicano favorece a las empresas públicas CFE y Pemex en detrimento de los inversionistas norteamericanos que, en el ramo eléctrico, están dedicados a la generación. El estado canadiense también anunció su actuación en el mismo sentido que los Estados Unidos.
Los paneles de solución de controversias se contemplan en los tratados justamente para tratar de evitar conflictos estériles entre las partes, en los que todos resultan perjudicados.
Considerando lo anterior, este anuncio no tendría que llamar la atención más allá de las empresas y los expertos invitados a estudiar el asunto en los paneles de arbitraje, si es que las pláticas de los próximos dos meses y medio (75 días) no logran despejar las diferencias.
Tan ha sido un tema especializado, que, por ejemplo, en el Tlcan, ¿quién recuerda el arbitraje en relación con el transporte de carga mexicano, impedido a internarse por las carreteras de la unión americana? Como se consideró un asunto económico, se trató y resolvió en ese ámbito.
No sucede así en el caso de la energía. El presidente de la república decidió envolverse en la bandera del nacionalismo revolucionario para emprender la cruzada contra los “neoliberales y conservadores” que tratan a México como colonia.
El llamado presidencial para fijar posición se dará en el marco de las celebraciones del 212 aniversario del Grito de Dolores, el mero 16 de septiembre.
La elección de fecha marca una posible escalada del conflicto, en que a las consultas seguirá la instalación y funcionamiento del arbitraje que tendrá que dar su dictamen en 150 días.
Que la reforma a la Ley Eléctrica da trato de privilegio a la CFE, es cierto. Sobre todo en el caso de la adquisición de la electricidad generada por sus centrales, no importa que sea más cara o contaminante, contraviniendo de esa manera a la propia Constitución. Que haya un límite a la inversión privada —nacional o extranjera— en la generación de energía eléctrica no debería provocar más reacción que indemnizar a las plantas particulares de más reciente operación que resultaron afectadas.
Sin duda alguna, México conserva su soberanía sobre el petróleo y las políticas energéticas. Pero si cambia las reglas de juego para las empresas participantes, tendrá que indemnizarlas. Lo dice claro el Tratado, no sólo para la energía sino en general para toda inversión estadounidense o canadiense realizada en México.
Hace 28 años, en 1994, el principal aporte del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Tlcan) fue la certidumbre: reglas claras para la inversión, para la exportación e importación de bienes y servicios. Y cuando hubiera dudas, aplicación de los mecanismos acordados para la solución de controversias. Esto mismo se mantuvo en el T-MEC, renegociado con el dedo de Donald Trump en el gatillo de los aranceles, revisado y aceptado por el gobierno del presidente López Obrador.
Sería muy lamentable y de alto costo para México, recurrir a la frivolidad y a la descalificación para intentar minimizar el problema planteado por sus socios, Estados Unidos y Canadá.
Bajo circunstancia alguna es prudente jugar con el sentimiento antinorteamericano con el que crecieron generaciones de mexicanos hasta avanzado el siglo XX. El Tlcan creó también una revolución cultural que amortiguó el agravio histórico del despojo, para ser sustituido por la imagen de un país que es socio y receptor de millones de mexicanos que viven en él.
Clave
Más que azuzar cenizas para intentar encender el fuego del patriotismo trasnochado, que los gobiernos se sienten a resolver sus diferencias. Negocien; no olviden el viejo refrán sobre acuerdos, mucho mejores que un buen pleito. Sumémosle que el T-MEC, que entró en vigor el 1 de julio de 2020 fue suscrito para 25 años y en seis años (en el segundo semestre de 2026) deberá revisarse. López Obrador habrá concluido su gestión; habrá una nueva persona en la presidencia; la frontera seguirá existiendo; las aguas seguirán fluyendo y el intercambio de mercancías también.
Un T-MEC fuerte, que aproveche las oportunidades del reordenamiento económico mundial, significará también que millones de mexicanos no tendrán que dejar sus hogares para buscar “el sueño americano”, porque lo encontrarán en casa. De ese tamaño es la responsabilidad del gobierno mexicano en el proceso de solución de controversias internacionales que ha dado inicio.- Mérida, Yucatán
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
