Inicio Blog Página 716

Intervención de la senadora Josefina Vázquez Mota

  • Texto íntegro de Vázquez Mota al presentar voto particular al dictamen de las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos Segunda, que contiene minuta que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos y de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre del 2022.

Muy buenas tardes.

Gracias, Presidenta.

Senadoras y Senadores:

Hoy tenemos que respondernos todas y todos nosotros una pregunta fundamental, ¿qué país le estamos dejando a nuestras niñas, niños y adolescentes?

A esto es a lo que habremos de responder hoy esta tarde y a lo largo de esta noche.

¿Quiénes de ustedes votarán hoy para poner en riesgo nuestros derechos y libertades, para dejar un país sin elecciones confiables, sin educación cívica, sin respeto a las instituciones y con una democracia en ruinas?

¿Quiénes de ustedes votarán hoy para heredarles a millones de niñas, niños y adolescentes un México de pensamiento único al que nos quieren llevar y una obediencia capricho y resentimiento de un solo hombre?

¿Quiénes responderán hoy ante millones de niñas, niños y adolescentes por un México que amanece con libertades y certeza en los procesos electorales, pero que en unas horas más, con un golpe de Estado a nuestra democracia y el ultraje a nuestra Constitución será un México cada día más parecido a las dictaduras que hoy defienden algunos como es el caso de Nicaragua?

Esta reforma electoral que pretende aprobar el oficialismo al costo que sea, está plagada de vicios desde su origen, lo saben muy bien y lo sabemos todas y todos nosotros aquí.

¿Quiénes hoy están dispuestos a acompañarla y a votar a favor?

¿Cómo heredar un mejor país si con los votos de una mayoría aquí en el Senado se va a avalar, no me vengan con que la ley es la ley?

¿Quiénes de ustedes votarán hoy a favor?, tendrán que dar la cara un día frente a millones de niñas, niños y adolescentes por atentar contra la autonomía del INE, por asfixiarlo presupuestalmente, por debilitar su estructura poniendo en riesgo su capacidad operativa, por poner en riesgo el padrón electoral y de paso también la credencial de elector.

Tendrán que enfrentar a niñas y niños por acabar con el servicio profesional electoral, por desaparecer 300 juntas distritales que son quienes hacen el trabajo de campo, son quienes llegan al último rincón del país para hacer posible que se instalen las casillas y podamos ejercer nuestro voto con derecho, como debe ser y en libertad.

Tendrán que dar la cara, porque hay en esta reforma la permisividad a servidores públicos para que haya campañas anticipadas, violando las reglas electorales sin poder sancionar ninguna de estas acciones, habrán de hacerlo por apoyar una reforma regresiva, que pone en muy alto riesgo la alternancia política.

Pero lo más paradójico de todo esto, es que van a destruir al INE, ese INE que reconoció los votos y la legitimidad de la elección del 2018, ese INE que ha contado los votos y ha reconocido la legitimidad de 22 gobernadores que han sido electos del partido mayoritario y sus aliados en estos últimos años.

Ese INE que ha legitimado y validado las elecciones de esta mayoría parlamentaria.

Reitero una vez más, las niñas, niños y adolescentes no tienen partido, y claramente con este dictamen tampoco tendrán un México en donde sea posible construir sus sueños, porque lo digo en voz alta y lo digo fuerte, un sistema político autoritario destruye las iniciativas ciudadanas, la esperanza, la legalidad y el Estado de derecho, porque un régimen autoritario atropella, persigue, siembra odio y polariza.

Pero también, y hay que decirlo fuerte y firme, también el autoritarismo hace que se pierden inversiones, empleos, miles de oportunidades, porque en el autoritarismo la ley no importa y cuando la ley no importa tampoco importa el futuro.

Hoy llevó con la memoria de don Luis H. Álvarez, de Heberto Castillo, de Maquío y de mujeres ejemplares, de quienes han dado su vida por la democracia y por la libertad.

Recuerdo en una gira de trabajo a don Luis H. Álvarez decirme: “Aquí vivía mi amigo Heberto Castillo, ¡cuánto lo extraño!” Entonces se podía hablar entre quienes pensaban diferente.

Ustedes saben que mi convicción demócrata de mi diálogo y respeto por todas las fuerzas políticas, por eso externo mi gran preocupación esta tarde.

Por eso convoco con respeto, pero determinación y valor a que no acompañemos esta destrucción institucional, este Senado no se puede ir a dormir combinando el verbo destruir.

No, no venimos a destruir, venimos a construir y a fortalecer, sí, si el INE tiene que cambiar que se cambie, pero no se cambia destruyendo, no se cambia sacando el hacha, se cambia dialogando, construyendo acuerdos, haciendo política, escuchándonos.

No se puede elegir gobernar desde Palacio a la mitad de esta población y denigrar y despreciar a la otra mitad.

No habremos votado por el Presidente, pero es el Presidente de todos los mexicanos…

Y queremos que gobierne para todos sin ofensas, sin agravios, sin detrimento.

Hoy reconozco la marcha en defensa del INE, que el pasado 13 de noviembre convocó a cientos de miles de ciudadanos y que muchas de nosotras y nosotros decidimos acompañar.

Esta marcha les digo esta tarde, no fue en vano, ni lo será tampoco, marchamos y acompañamos a la ciudadanía, lo hicimos para defender al INE, hoy estamos dispuestos a acompañar a quienes marchen a la Corte para defender la Constitución y también la legalidad.

Reconozco también a las Diputadas y Diputados que con valor y determinación defendieron la democracia y la libertad.

Hoy les digo a millones de niñas, niños y adolescentes que esta lucha no concluye aquí, porque iremos a la Corte a defender la Constitución y la legalidad.

Como lo decía mi amigo y compañero Damián Zepeda, convocamos y también pedimos a la Corte que cumpla con su responsabilidad de lealtad a la Constitución, que es a la única que debe jurarse lealtad, que lo hagan pronto y con lealtad a la ley.

Hoy les digo a las niñas y los niños que en esta destrucción no hay duendes, en esta destrucción hay odio, rencor, autoritarismo y una obediencia ciega.

No, no hay politiquería, lo que hay es desprecio al diálogo, a escuchar miles de voces y a gobernar para todas y para todos.

Me permito citar a John Stott cuando afirmó: “La esencia de la democracia es descentralizar el poder, descentralizar el poder es proteger a los gobernantes contra su propia locura”.

Defendamos a México contra cualquier locura.

Defendamos a México de las tentaciones autoritarias y centralistas.

Defendamos a México de la destrucción de la libertad.

Votaré en contra porque es tiempo de defender a México y lo que se ha construido hasta ahora, todo es perfectible, pero no a base de la destrucción.

No hay medias tintas cuando se defiende la libertad, o se defiende o se traiciona. Yo, yo los convoco esta tarde porque quiero seguir viviendo en un país libre y democrático, porque quiero que mis hijas sigan viviendo en este México de democracia y que está llamado a la grandeza.

Y quiero que quienes tenemos la bendición de ser abuelas o abuelos luchemos por un país libre y democrático para nuestras nietas y nuestros nietos porque esta noche habremos de rendir cuentas frente a nosotros, pero, sobre todo, habremos de rendir cuentas por aquellos y frente aquellos que de pronto creemos que no tienen voz y, sin embargo, nosotros somos los responsables de entregarles cuentas de este país.

Pues bien, hoy tenemos la libertad, el poder, la capacidad y la determinación de votar por un México libre o por un México esclavo, por una institución democrática o por el atropello a la democracia.

Este golpe de Estado debe pararse ya y debemos acompañarnos porque sin democracia y sin libertad todas y todos perdemos.

No importa el partido el partido del que seamos, no importa el lugar donde vivamos, no importa el origen que tenemos, no importa la religión que profesemos, sin libertad no vale la pena vivir.

Es cuanto, Presidenta.

Tras la Puerta del Poder| ¿Implosión en grupo de Morena en el Senado?

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre del 2022.- Hasta anoche no había más de 111 legisladoras y legisladores en el pleno del Senado que debatía los dictámenes del Plan B electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador.

De acuerdo a una votación casi inicial para tramitar 3 mociones suspensivas presentadas por PAN, PRI y PRD, en el recinto había 63 senadores/as de Morena, PT, Verde y PES frente a 48 de PAN, PRI, PRD, MC y Grupo Plural.

En total eran los 111 senadores/as que estaban ahí de 128 que integran esa cámara. Los registros de votación dejaron en claro que faltaban, estaban ausentes 17.

Las y los senadores de Morena, PT, Verde y Pes suman en total 75 senadores/as. Los de PAN, PRI, PRD, MC y Grupo Plural son 53.

Eso significa que faltaban 12 del oficialismo y 5 del bloque opositor.

¿Por qué es importante repasar estos números?

Porque para sacar adelante el Plan B se requería anoche que votaran a favor 56 senadores/as y quizá no tenían asegurados esos votos.

¿Y por qué no tenían esa seguridad?

Bueno, porque el senador Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena subió a tribuna al iniciar el debate del Plan B para indicar que:

– Este es un momento difícil, pero con razones jurídicas y que por ello presentará un paquete de reservas en la votación particular. Que lo suyo es un asunto estrictamente personal por nuestra democracia… y que nadie debería ofenderse, porque está es una cámara revisora con obligación constitucional…

“Se a lo que me enfrento… Lo único que quiero es que se respete la Constitución”.

Sin explicitarlo, lo obvio es que su aclaración significa que muy presumiblemente votará en contra.

Y que, si él vota en contra, quizá lo sigan sus cercanos dentro de la fracción de Morena que se sabe, quizá suma entre los 15 y 20 senadores/as.

Anoche, durante el desarrollo del Pleno, Monreal siempre estuvo acompañado por la senadora Olga Sánchez Cordero, exministra de la Corte y Cristóbal Arias, de Michoacán.

En este contexto, el debate alrededor de las minutas del Plan B electoral de AMLO fue una larga repetición de agresiones e insultos, argumentos y alegatos de unos y otros quienes indicaron que de aprobarse se afectaría gravemente al Sistema Electoral y sus instituciones mientras los del oficialismo desecharon tal presunción.

Así el debate entró a la madrugada de este día.

El debate

Un ejemplo de este debate es la intervención de la priísta Beatriz Paredes quien indicó:

“… estas reformas tienen vicios de procedimiento” además “hay una discusión de fondo y tengo la obligación personal de alertarles sobre un hecho”.

“Varias de las decisiones de las reformas planteadas pueden poner en riesgo la organización de las elecciones. Que no se diga que no lo advertimos a tiempo. Que no se diga que no encendimos la luz de alerta”.

Paredes señaló como muy grave que se pretenda recorrer las fechas del inicio del proceso electoral de 2024, la elección más grande que se vaya a tener en la historia de México. Grave también sería la fusión de áreas en el Instituto Nacional Electoral lo que “puede significar la muerte de la democracia”.

Finalizó citando a Francisco I. Madero, dijo el prócer democrático: “Son raros los que con el poder absoluto conservan la moderación y no dan rienda suelta a sus pasiones”. “Ojalá sea la razón y no la pasión lo que motive esta reforma”.

La otra visión

En favor de las minutas entre otros habló Joel Padilla Peña, vicecoordinador de la bancada del PT quien indicó que al ponerse a votación esta reforma, “por fin quedará en evidencia quiénes queremos un México sin corrupción, quiénes queremos una verdadera democracia y que prevalezca la voluntad del pueblo de México”.

Su grupo, dijo, ha luchado muchos años por tener instituciones confiables al servicio de las y los ciudadanos, “es así que, seguiremos trabajando hasta erradicar las viejas prácticas que promueven las cuotas de intereses de unos cuantos en perjuicio de la voluntad popular”.

“¡Que se escuche y se escuche muy bien, el INE no será nunca más un botín de privilegios! …”

“Senadoras y senadores, la Cuarta Transformación de nuestra gran Nación cada vez más se va consolidando. Queda claro que seguimos y seguiremos avanzando en el sentido correcto de la historia, a pesar de quienes se oponen”.

“Nosotros confiamos plenamente en la gente, en el pueblo, mientras que, la derecha sigue sin abrir los ojos, ignorando y despreciando a la gente”.

“Hace unos días, la derecha votó en contra de la reforma constitucional enviada y propuesta por el Ejecutivo Federal, pensando que con eso mermarían nuestro movimiento”.

“¡Pues aquí les digo, no es así, nuestro movimiento está más fuerte que nunca! Y apoyaremos sin condiciones las reformas a las leyes secundarias”.…rvizcainoa@gmail.com  / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Ricardo Monreal llama a corregir inconsistencias constitucionales de leyes de reforma electoral

  • “Lo único que quiero es que se respete la Constitución”, afirma el senador desde la tribuna del Senado

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre del 2022.- El senador Ricardo Monreal Ávila hizo un llamado para que se corrijan las inconsistencias constitucionales del dictamen sobre la reforma electoral, a fin de evitar que se pueda impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

Adelantó que presentará, a título personal, un paquete de reservas para modificar el dictamen sobre la reforma electoral, pues contiene disposiciones que “pueden alejarse de los principios constitucionales”. 

Aclaró que lo único que quiere es que se respete la Constitución. “No es un ejercicio retórico, falso o demagógico. Es un ejercicio de auténtica preocupación por nuestra democracia”.

Monreal Ávila presentó un voto particular en el que se expresan las razones por las que se vulnera la Constitución, con el dictamen que reforma la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos y de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; y que expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral. 

En el documento, el senador hizo un llamado para que “no forcemos nuestro trabajo legislativo y provoquemos el surgimiento de una norma que, sin duda, lleve el destino de la impugnación jurídica ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para someterla al examen de su constitucionalidad”. 

El órgano máximo de revisión y actualización constitucional -enfatizó-, debe ser el Poder Legislativo.

Ricardo Monreal señaló 21 aspectos de inconstitucionalidad del proyecto de decreto en el texto del dictamen de las comisiones unidas; inconsistencias, contradicciones y problemas de técnica legislativa sustantivas que presenta el proyecto, “que lo hacen inviable en sus términos”.

Además, en dicho documento, presentó su postura sobre la inconstitucionalidad del proceso legislativo seguido ante la Cámara de Diputados, que tendría como consecuencia directa que se invalide por extensión lo que se apruebe en el Senado de la República.

Además, desde la tribuna del Senado afirmó que la presentación de las reservas se trata de un asunto estrictamente personal que no involucra al Grupo Parlamentario de Morena.

“Con seriedad, atendiendo la doctrina, la jurisprudencia, los principios generales del derecho, afirmo y sostengo que algunas de las normas que pudieran aprobarse esta noche pueden alejarse de los principios constitucionales”.

Reiteró que es un asunto de carácter personal, que no debe de ofender a nadie, porque el Senado es una Cámara revisora y tiene esa obligación constitucional.

“A nadie debe extrañar que asumamos con integridad nuestros actos, no soy ingenuo y sé a lo que me enfrento. Lo único que quiero es que se respete la Constitución”, puntualizó.

Dijo que si todas y todos los habitantes de un país están obligados a respetar la ley, las y los legisladores tienen este imperativo adicional, por su condición de creadores de leyes.

“De ninguna manera me rebelo a los principios y objetivos de la Cuarta Transformación. Por el contrario, los defiendo sin vacilación, pero también defiendo la altísima responsabilidad que asumimos al protestar guardar y hacer guardar la Constitución”, expresó en el documento que presentó a la Mesa Directiva del Senado.

SEM/MG

Intervención de la senadora Beatriz Paredes Rangel, entorno a la reforma electoral

  • Texto íntegro de su intervención al hablar en contra del dictamen que contiene minuta con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; de la Ley General de Partidos Políticos y de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y expide la Ley General de Medios de Impugnación en materia electoral. Sesión Ordinaria.

SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre del 2022.

Con su permiso, señor presidente.

Honorable Asamblea.

La historia de nuestro país está colmada de paradojas y de contradicciones. Así es la historia de los pueblos milenarios, de las civilizaciones de larga data.

La derrota del Imperio Azteca la condujo un puñado de europeos, pero se pudo concretizar por los miles de indígenas que se rebelaron contra el despotismo que pretendió esclavizarlos.

El levantamiento del cura Hidalgo, que devino en la Independencia, empezó con una defensa del monarca español Fernando Séptimo.

El héroe de la Batalla de Tuxtepec, Porfirio Díaz, empezó como un liberal afín a Benito Juárez y su mutación en el poder lo llevó a ser un dictador que terminó exilado fuera del país.

Ojalá no estén atrapados, compañeros, compañeras, en esas paradojas.

Ahora, dramáticamente en este vaivén en los que se convulsiona la historia patria, quien alegó la falta de democracia en el país desde lejanas elecciones estatales en Tabasco, y después permanentemente en varios momentos exigió que el gobierno sacara las manos de las elecciones demandando autonomía de los órganos electorales, presenta iniciativas que a juicio de muchos, representan una regresión autoritaria. Pero el poder transforma, a veces revela las verdaderas naturalezas.

Mucho me hubiera gustado que aquellos legisladores que se consideran demócratas hubieran propiciado un diálogo, un Parlamento Abierto, una convivencia plural entre mayorías y minorías, escuchar a los expertos, que recordarán a quienes en las filas del progresismo y de la izquierda mexicana fueron empujando la transición democrática.

Sin embargo, se optó por los viejos modos, decisiones unipersonales alimentadas por una cúpula, comportamiento vertical en las instrucciones a las bancadas afines, y cerrazón para la discusión de fondo y para cuidar el procedimiento.

Quiero dejarlo claro: estas reformas tienen vicios de procedimiento. No solo hay una discusión de procedimiento, hay una discusión de fondo y tengo la obligación personal de alertarles sobre un hecho.

Varias de las decisiones de las reformas planteadas pueden poner en riesgo la organización de las elecciones. Que no se diga que no lo advertimos a tiempo. Que no se diga que no encendimos la luz de alerta.

En primer lugar, el corrimiento de las fechas para el inicio del proceso electoral, ponen en riesgo la organización de la elección más grande que se vaya a tener en la historia de México, porque no solo no es la elección federal, sino varias elecciones estatales y municipales.

El que en lugar de iniciar en septiembre se inicia hasta noviembre, evidentemente es una pérdida de tiempo grave.

La fusión de áreas en el Instituto Nacional Electoral sin que se haya escuchado la opinión de quienes cumplen esas responsabilidades, parecería ser una arbitrariedad o una ocurrencia administrativa. Ojalá no nos pase con esa fusión de áreas lo que le pasó al país con el INSABI, porque si eso significó muchas muertes de personas, esto puede significar la muerte de la democracia.

Por eso señaló que estamos atrapados en paradojas, y que es esencial que quienes son demócratas en este Senado de la República, independientemente de su partido político, entiendan que la discusión no es si la 4T tiene derecho o no a impulsar sus proyectos. Claro que tiene derecho.

Lo que no tiene derecho es a ignorar la Constitución y a olvidar la democracia con tal de impulsar sus proyectos.

Que se gane en las urnas, con un órgano autónomo e independiente. Que se gane porque la voluntad popular acompaña. Que se gane para seguir evolucionando democráticamente. Que no se traicionen más de 30 años de los luchadores por la democracia.

Quiero -para concluir- expresar mi inconformidad por el tratamiento a los trabajadores migrantes, a los mexicanos radicados en el exterior, porque esta reforma disminuye sus conquistas, y espero que en las reformas en lo particular se pueda corregir ese gran yerro.

Finalizó citando a Francisco I. Madero, dijo el prócer democrático: “Son raros los que con el poder absoluto conservan la moderación y no dan rienda suelta a sus pasiones”. Ojalá sea la razón y no la pasión lo que motive esta reforma.

Muchas gracias

Intervención de la senadora Indira Rosales San Román

  • Texto íntegro de la senadora al presentar voto particular al dictamen de las comisiones unidas de Gobernación y de Estudios Legislativos Segunda, que contiene minuta que reforma diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos y de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre del 2022.

Gracias, Presidenta.

Esta reforma es una regresión al pasado, es destructiva y la mayoría de ustedes se sienten sumamente cómodos con esta reforma porque de ahí vienen, porque vienen del pasado, porque es lo que conocen y es lo que ustedes pretenden perpetuar.

Yo tengo 35 años y formo parte de una generación que hemos sido testigos de la alternancia.

Mi primer voto fue en el 2006 y he visto cómo ganó el Partido Acción Nacional, cómo ganó el PRI, cómo ganó Morena, y en cada uno de estos procesos el árbitro fue el INE y fue un árbitro que le dio el triunfo a la alternancia, que más allá de darle el triunfo a un partido político les dio el triunfo a los ciudadanos, a los mexicanos que salieron a votar en cada una de esas elecciones.

Y ese es el INE que yo conozco, ese es el INE que mi generación conoce. ¿Ustedes saben cómo se vive sin democracia? Algunos de nosotros no lo sabemos.

Esta reforma lo único que sí garantiza son elecciones de Estado para el año 2024. ¿Por qué? Pues, bueno, de entrada, crean o modifican más de 450 artículos, que puedo apostar que absolutamente el 99 por ciento de ustedes no lo leyó ni aquí ni en Cámara de Diputados.

De entrada, ya no se van a castigar los actos anticipados de campaña, vamos a seguir viendo a sus candidatos hacer campaña por todo el país como si nada. Permiten el uso de la propaganda gubernamental y la intervención de los servidores públicos. El tope de campaña pues será prácticamente una sugerencia, porque no va a haber sanciones graves a las candidatas y candidatos que incurran en exceder el tope de gastos de campaña, porque eliminan la Unidad de Fiscalización.

Eso es lo que veremos en el 2024, una regresión al pasado; veremos el uso indiscriminado de programas sociales, recursos públicos, vehículos oficiales, gobernadores, presidentes municipales haciendo campaña en abierto, acarreo en vehículos, entrega de dádivas y todo eso lo harán a la luz pública, porque no habrá sanciones, porque lo único que ustedes están haciendo es debilitar al árbitro de cada una de estas contiendas.

Sobre el presupuesto del INE, estoy de acuerdo en que haya recortes a áreas que no sean indispensables, cuentan con el voto de Acción Nacional para ello, para que haya una verdadera reestructuración.

Sin embargo, pues con esta reforma lo único que hacen es eliminar el 84 por ciento del personal operativo, ese 84 por ciento que no gana millones de pesos, ese 84 por ciento que no gana más que el Presidente, ese 84 por ciento que es personal de a pie del Instituto Nacional Electoral, que ¿qué es lo que hacen?

Pues es el encargado de tomarte la foto cuando vas a sacar tu credencial de elector, es el encargado de llenar tu formato, de entregártela unas cuantas semanas después, es el personal que se encarga de ir a buscar dónde se va a instalar la casilla, si en la escuela o en el parque; es el personal que se encarga de capacitar a cada uno de nuestros funcionarios de casilla.

Eso es lo que ustedes están eliminando y ¿eso qué es lo que va a provocar? Pues la posibilidad de que no se instalen todas las casillas en el siguiente proceso electoral del 2024 y en los que siguen.

Y eso es lo que ustedes quieren, quieren que lleguemos a votar a una casilla sin funcionarios, quieren que inicie un conteo sin que los representantes de los partidos políticos y de los candidatos tengamos las actas en mano para poder cotejar, por eso están eliminando el PREP, porque están acostumbrados a eso, porque de ahí vienen y eso es lo que ustedes quieren perpetuar.

Claro que le restan autonomía al Instituto Nacional Electoral y contaminan el padrón, porque esta reforma únicamente busca protegerlos a sí mismos, a nadie más.

El proyecto en comienda al Congreso de la Unión, estudios y trabajos para la implementación del voto electrónico, junto con el Conacyt y el Congreso de la Unión; es decir, el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo manoteando el padrón electoral y participando de él.

¿Eso no es perder la autonomía? ¿No se pierde la naturaleza del árbitro en una elección? Por favor, están destruyendo al INE, esto es exactamente igual de peligroso que la reforma constitucional, no pretendan decir lo contrario a la ciudadanía, es una reforma claramente inconstitucional. Y desde aquí les decimos, porque sabemos que en unas horas van a tratar de volver a meter, dentro de este dictamen, la transferencia de votos a los partidos que no alcanzan el 3 por ciento para mantener su registro.

Oigan, son compañeras y compañeros varios de ustedes de esos partidos, son personas muy inteligentes, no tengan miedo de convencer a la ciudadanía con su proyecto, háganlo, no tienen por qué depender del partido oficial en el poder.

Seguramente ustedes están ganando aquí sus escaños por su propia capacidad, no con trampas, no lo hagan, no lo perpetúen.

Sobre el voto en el extranjero, pues una vez más están hablando de que les estamos dando la capacidad a los migrantes. Es falso, lo que tenemos que hacer es ampliar el período del registro, lo que tenemos que hacer es tener un padrón de migrantes que sea de forma permanente que les garantice el voto y no únicamente para el Presidente de la República y para Senadores, sino que se lo garantice también para los Diputados Federales, ellos también son mexicanos lo dice la propia Constitución. Hagamos valer eso dentro de esta reforma si realmente queremos que haya un verdadero cambio.

Miren, yo sé que a ustedes esto les entra por un oído y les sale por el otro, a los tres o cuatro del partido oficial que estén poniendo atención, que se los agradezco, pero en verdad reflexionemos si este es el país que nosotros queremos.

Ganaron por la buena y el INE lo reconoció y nosotros lo reconocimos, eso nadie ha estado jamás en duda, lo único que nosotros queremos es que haya piso parejo y no que haya piso parejo para los partidos políticos, sino que haya piso parejo para los ciudadanos que emitimos nuestro voto cada proceso electoral.

Es cuanto.

Fallece la activista y defensora de los derechos sexuales y reproductivos Sandra Peniche Quintal

0
  • En medios periodísticos de Yucatán se informó que tenía una semana hospitalizada a causa de una enfermedad.

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre del 2022.- Fallece este 14 de diciembre la doctora Sandra Peniche Quintal, médica incansable feminista, activista, pionera en servicios médicos para apoyar el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, a pesar de las múltiples amenazas que recibió por su trabajo. Su fallecimiento lo dio a conocer su sobrina Mariana Peniche en sus redes sociales.

En medios periodísticos de Yucatán se informó que tenía una semana hospitalizada a causa de una enfermedad.

Mariana Peniche escribió: «Con profundo pesar la familia Peniche Quintal les informa que el día de hoy aproximadamente a las 9 de la noche a los 67 años de edad, mi tía Sandra Peniche ha dejado este plano para seguir brillando en todo el universo, descansa en paz tía y desde donde estés cuídanos y protégenos de todo mal. Alejandra Sáez, Laura Sáez Peniche, Carolina Quinn BichitoPaint Alamilla Espinosa».

Los mensajes por el lamentable fallecimiento de la incansable defensora la describen de cuerpo completo, en uno de ellos se lee “Una gran mujer, médica, defensora de los derechos sexuales y reproductivos, defensora del derecho a decidir de las mujeres, una maestra, creadora de espacios seguros, impulsora de la perspectiva de género en la medicina, yucateca. Tu legado es grande”.

Nacida el 23 de mayo en Mérida, Yucatán Abrió la primera clínica en Latinoamérica, que, sin reservas y de manera formal anunció que realizaría abortos y atendería la salud sexual y reproductiva, lo que la llevo a enfrentar agresiones y amenazas de muerte.

Fundó Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva (SHSSR) y era la presidenta de la Unidad de Atención psicológica, sexológica y educativa para el crecimiento personal (UNASSE), que desde 1987 da atención integral a todos los sectores de la sociedad, en especial “a los más desprotegidos”.

Defendió su clínica como actividad esencial en el 2020 

Tan sólo en abril del 2020 la acusaron y cuestionaron de trabajar y brindar servicios en la Clínica en la que se puede solicitar una interrupción del embarazo, en el marco de la contingencia del COVID 19, respondió que su actividad era esencial, además de que la doctora Peniche ya contaba con medidas derivadas del Mecanismo Nacional de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas debido a un intento de asesinato ocurrido en el 2018.   

Falta voluntad para acabar con el embarazo adolescente

En septiembre de este año, al referirse al embarazo adolescente refirió  que lo único que falta es voluntad, un problema que coloca a su entidad en el 2º lugar con 2 mil 31 yucatecas que ya tienen un hijo vivo, y mil 765 embarazadas adolescentes según el censo del 2020.

Entrevistada por una iniciativa de Ley en el Congreso Local, señalaba que “la mejor contribución que se puede hacer desde cualquier orden de gobierno es hacer las cosas y ya, digo esto porque es risible esa iniciativa, es algo que se viene acordando desde que comencé el trabajo sobre sexualidad, hay documentos, hay acuerdos y hay compromisos, sin embargo, simplemente no pasa nada porque no hay la voluntad real de modificarlo”, refiere el periódico local “La Verdad”.

“Insistió en que la mejor forma de prevenir esta problemática es educando y hablando abiertamente con los adolescentes sobre su sexualidad y la manera de prevenir el embarazo, así como poner a su alcance métodos de barrera como el condón masculino, el cual debe de dejar de ser visto con prejuicio en las escuelas”.

De un carácter alegre e innovador en el 2011, su compromiso con la enseñanza la llevó a organizar el “Penetón”, un festival para enseñar la función y anatomía del pene a través de los clásicos juegos de las ferias mexicanas. Antes en el 2002, creó el “Condontrici”, un vehículo de ruedas para llevar información sobre el uso correcto del condón a todas las plazas de Mérida, su ciudad natal.

En una entrevista refiere que a su edad repetía una frase con solemnidad: “Yo soy de las afortunadas que fue engendrada por orgasmo”, porque no es para escandalizar como instructora dejaba claro que la “concepción” y el embarazo deben ser una etapa jubilosa y alegre en la vida de las mujeres.  

La vocación de la medicina la llamó desde joven, por esa razón ve y organiza el mundo desde la salud. Estudio en la Facultad de Medicina de la Universidad de Yucatán y se propuso ser psiquiatra, pero descubrió en el Hospital Psiquiátrico Yucatán, que la psiquiatría ayuda poco y perjudica mucho. “Perjudica porque el enfoque es totalmente patriarcal y a las mujeres les va muy mal. Una puede terminar en el hospital psiquiátrico porque algún médico le dio la gana, así de violento”, señala en una entrevista.

Además por las historias clínicas descubrió que la mayoría de las pacientes  vivía violencia de sus padres, de sus madres, de sus parejas, o tenían estrés por la situación de violencia en el hogar.

Estudia en el Instituto Mexicano de Sexología que presidia en 1979 el médico psiquiatra, Juan Luis Álvarez Gayou, lo que modifico su práctica y se inclinó por ser una “médica feminista”, participa en proyectos sociales e incluso colaboro, con el recién creado en ese entonces Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

A partir de los años ochenta atestiguó los estragos del VIH-Sida en la salud de las personas y las primeras políticas públicas para detener la propagación de virus, también observó el sobresalto social que causó la llegada de la pastilla de anticoncepción de emergencia a la industria farmacéutica y ya en el siglo XXI le tocó ver la inclusión de la vacuna del VPH en el esquema nacional de vacunación para prevenir el desarrollo del cáncer cérvico-uterino. 

Participó en la delegación que asistió a la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, realizada en la ciudad china de Beijing, que culminó con la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, cuando se reconoció la salud sexual y reproductiva como un estado de “bienestar físico, mental y social, y no de mera ausencia de enfermedades o dolencias”.

Sandra Peniche señalaba que era feminista porque las mujeres deben hacer lo que deseen a pesar de que les digan que no porque son mujeres, desde las niñas que quieren jugar con los chicos, hasta las adultas las que deciden no ejercer la maternidad.

En el Facebook de Sandra Peniche se volcaron los mensajes de defensoras, medicas, organizaciones  expresando el dolor de su perdida, pero afirmando que deja un gran legado.

SEM/MG

«Aquí están mis manos, mi talento y mi corazón violeta para servir, sumar y multiplicar», Martha Barragán, asesora de la ONU 2022-2024

0
  • Este nombramiento lleva el respaldo de colectivas y destacadas mujeres defensoras de derechos humanos.

Lizbeth Álvarez Martínez 

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre del 2022.- Los grupos asesores de la sociedad civil nacional, regional y mundial de ONUMujeres actúan como foros de diálogo y compromiso constante. Es así, que en México, fueron seleccionadas las 13 integrantes del Grupo Asesor de la Sociedad Civil (GASC) para el periodo 2022-2024.

La sociedad civil es uno de los sectores más importantes con los que trabaja ONUMujeres. Constituye una fuente dinámica de ideas y perspectivas normativas, alianzas y apoyo. Su papel es fundamental en el progreso hacia el logro de los objetivos estratégicos compartidos de promoción de la igualdad de género, así como de los derechos y el empoderamiento de las mujeres.

Entre las seleccionadas destaca la activistas feminista, Martha Barragán Méndez “Mar”, quien es caricaturista y consultora en género (avance de derechos humanos de las mujeres), ha desarrollado y valorado la habilidad de hacer trabajos colaborativos y colectivos, con más de 20 años de experiencia.

En entrevista, se define como una activista integradora y conocedora de grandes colectivas feministas en México y el mundo por su labor como caricaturista.

“Mi trabajo como defensora de derechos humanos se ha caracterizado por ser integradora y eso me ha brindado la oportunidad de conocer a muchas colectivas de buena parte del país y con mi activismo como caricaturista feminista en diversas partes del mundo. Colaborar con este consejo en la ONU espero que le dé otra dimensión a esas articulaciones y esfuerzos colectivos y también aprender a operar desde organismos internacionales de gran prestigio como lo es ONUMujeres. Aquí están mis manos, mi talento y mi corazón violeta para servir, sumar y multiplicar”.

Este nombramiento lleva el respaldo de colectivas y destacadas mujeres defensoras de derechos humanos. Apenas se filtró la noticia y ha recibido mensajes de sororidad: “Tu me representas”, “Tu nos representas” a lo que Mar ha respondido: “es una gran responsabilidad llevar la voz de mujeres y colectivas activistas a este espacio de gran incidencia, seguir dialogando y avanzando unidas por el avance de nuestros derechos humanos”. 

Las nuevas asesoras de la sociedad civil se incorporarán a sus funciones en el mes de diciembre por un periodo de dos años, son:

Nancy María Walker Olvera, Liliana Vianey Vargas Vásquez, Gretchen Kuhner, Griselda Beatriz Rangel Juárez, María del Carmen García Aguilar, Andrea Guadalupe Rodríguez Torres, María Guadalupe Castro Zaragoza, Naomi Britany Flores López, Neyra Ana María Solano Aparicio, Araceli González Saavedra, Laura Adriana Bautista Hernández, y Silvia Isabel Núñez Esquer.

SEM/MG

Se ratificó la Convención Interamericana de los Derechos Humanos de las Personas Mayores

  • En México no se ha hecho lo necesario para construir las mejores condiciones de vida para las personas adultas mayores, senadora Saldaña Cisneros.

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre del 2022.- El pleno del Senado -con 93 votos a favor- aprobó la Convención Interamericana de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, adoptada en el 2015 en Washington, D.C., Estados Unidos de América, lo que fue celebrado por las luchadoras sociales como Angelita Fuentes Vera y diversas organizaciones a favor del envejecimiento digno.

La ratificación se da a la par cuando en Chile se celebra la Quinta Conferencia Regional Intergubernamental sobre Envejecimiento y Derechos de las Personas Mayores en América Latina y el Caribe donde se analizan los desafíos en políticas públicas para los gobiernos de una región que de ser una sociedad joven, pasó a ser una sociedad adulta joven en 2021 y se espera que en 2053 pasará a ser una sociedad envejecida.

La senadora panista Guadalupe Saldaña Cisneros, en tribuna destacó la importancia de que México asuma compromisos claros para contribuir a la plena inclusión de las personas adultas mayores en la participación en la sociedad y a garantizar el goce efectivo del derecho a la vida y a la vejez en condiciones de igualdad con otros sectores de la población.

Destacó que es preocupante que en México dos millones 993 mil 653 de esas adultas y adultos mayores no están afiliados/as a alguna institución de servicios de salud y 2.4 millones de este grupo de edad no saben leer ni escribir, representan el 16 por ciento de las personas adultas mayores.

Como país, dijo, no hemos hecho lo necesario para construir las mejores condiciones de vida para las personas adultas mayores, desde lo más elemental en materia de feminización de la vejez, inclusión, adecuación de la infraestructura urbana, la vivienda, readaptación de los servicios de salud hasta aspectos novedosos, como la igualdad digital; porque la brecha digital propicia condiciones de discriminación y exclusión social de este grupo de población.

En 30 años se duplicó el porcentaje de la población de adultas y adultos mayores en el país, que pasó de cinco millones a 15 millones 416 mil personas mayores de 60 años y más, lo que llama a reflexionar que se está haciendo para proteger y prepararse para defender los derechos de las personas mayores. Al poder legislativo le corresponde el fortalecimiento del derecho interno y establecer un marco convencional adecuado para las personas mayores.

Refirió que vivimos una realidad donde el edadismo o discriminación por edad va relegando a los adultos mayores, quienes conforman un grupo con diversas desigualdades y desventajas sociales que se profundizaron durante la pandemia, en la cual se generó una pérdida de los derechos humanos conseguidos en las dos últimas décadas.

En los últimos años empresas y gobiernos han realizado una migración digital de trámites y servicios sin considerar la vulnerabilidad de las personas mayores, suponiendo que todas y todos tendrían acceso a las plataformas digitales, porque muchas viven solas, ni se pensó en estrategias para apoyarlas en los trámites más elementales, lo cual hizo aún mayor su situación de desventaja, exponiéndolos además a fraudes financieros o digitales.

Previamente, la senadora Nancy de la Sierra, impulsora de la ratificación de esa Convención, celebró que después de siete años se aprobara este instrumento internacional, dictamen que fue previamente aprobado por las y los integrantes de las comisiones unidas de Relaciones Exteriores, de Desarrollo y Bienestar Social y de Organismos Internacionales.  

Elvira García Aguayo, asesora en la Dirección General de Derechos Humanos y Democracia de la Cancillería, destacó que esta Convención es el único instrumento interamericano que existe para proteger los derechos de las y los adultos mayores, y que México es el décimo Estado Parte que lo ratifica y con ello entrará en funciones un mecanismo de seguimiento de rendición de cuentas sobre el cumplimiento de los derechos de ese sector. 

SEM/MG

Amistades y familiares se manifiestan para exigir que las autoridades hagan su trabajo

  • Su madre relató que Lesli de 20 años de edad desapareció el 8 de diciembre cuando acudió a una entrevista de trabajo.
  • Las autoridades le han dicho que están buscando pero ella no ve ninguna respuesta.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 14 de diciembre del 2022.- Amigas, amigos y familiares de Leslie Berenice Palacios Pérez, estudiante de la Escuela Superior de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), desaparecida hace ya una semana, marcharon en Acapulco, para pedir la intervención de las autoridades correspondientes para localizarla.

Su madre relató que Lesli de 20 años de edad desapareció el 8 de diciembre cuando acudió a una entrevista de trabajo que desconoce en qué lugar y con quién ocurrió. 

Ese jueves, Lesli planeó su día. Primero se dirigiría a una cita de trabajo porque le urgía el dinero y después a la escuela.

Las autoridades le han dicho que están buscando pero ella no ve ninguna respuesta, incluso, a pesar de que ya pasaron seis días de su desaparición y de que interpuso la denuncia formal, la Fiscalía General del Estado (FGE), no ha emitido una ficha por su no localización.

De ahí su decisión de convocar a esta manifestación para exigir a las autoridades y al gobierno del Estado, llevar a cabo su trabajo que lleve a la localización con vida de su hija.

“Les pido que se apiade del dolor de una madre”. Así, la madre de Lesli pide encontrar a su hija “en un país donde asesinan a más de diez mujeres cada hora por el hecho de ser mujeres”, expuso la señora. 

El contingente que marchó para exigir la localización de Lesli, salió del punto conocido como el Asta Bandera sobre la avenida Costera, pasó por el Ayuntamiento porteño en donde hizo una parada y se dirigió a la Fiscalía regional de Acapulco donde también se manifestó. 

Las y los manifestantes advirtieron que realizarán las marchas que sean necesarias hasta encontrarla.

SEM/MG

Con la finalidad de erradicar el hostigamiento y acoso en el transporte público, crean Transporte Violeta en Acapulco

  • El secretario técnico de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, fue el encargado de la activación el transporte exclusivo para mujeres y menores de 12 años.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 14 de diciembre del 2022.- Activa el gobierno del estado, a través de la Secretaria técnica, el Transporte Violeta en el puerto de Acapulco, dentro de la estrategia para la prevención del hostigamiento y acoso en el transporte público.

Pablo André Gordillo Oliveros, secretario técnico de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, fue el encargado de la activación el transporte exclusivo para mujeres y menores de 12 años. 

En entrevista el llamado Transporte Violeta, se desprende del Protocolo Violeta, estrategia para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia en contra de las mujeres.

En esta reactivación, repartieron volantes, microperforados en unidades del transporte público y explicaron a las usuarias en que consiste el Transporte Violeta, como parte de la campaña de difusión para hacer conciencia, dijo el funcionario sobre las virtudes de este proyecto, de que no se trata de una lucha entre hombres y mujeres, sino que se debe de cambiar la forma de pensar y reducir los índices de violencia contra las mujeres.

Recordó que sobre el estado de Guerrero, pesan dos alertas de violencia, una por agravio comparado y otra por violencia feminicida, “nosotros estamos tomando cada uno de los 20 puntos a cabalidad, para tomarlos como recomendaciones y ayudar a disminuir estos índices”.

Señaló que el Transporte Violeta, está enfocado en reducir los índices de acoso en el transporte público, por lo que la gobernadora Evelyn Salgado Pineda se dio a la tarea de implementar una estrategia para contar con un trasporte seguro y exclusivo para las mujeres y niñas.

En el caso de Acapulco, son 4 camiones urvans, 4 autobuses y en próximos días se sumarán 60 taxis, que participaran en esta estrategia, recorriendo diferentes rutas del puerto de Acapulco.

En la activación realizada en el puerto, participaron, la Secretaría de la Mujer (SEMUJER), de la Juventud (SEJUVE), la de Seguridad Pública (SSP), y la delegación de Transportes.

Mencionó que mantendrán una estrecha vigilancia y verificación sobre la operación de las unidades que participan en el Transporte Violeta, “tenemos a un supervisor en cada unidad para ver que no suban hombres y se mantengan en un funcionamiento más operativo y cumplan la instrucción de la gobernadora que sea exclusivo para mujeres”, asentó el secretario técnico.

Gordillo Oliveros recordó que esta misma estrategia ya fue puesta en marcha en Chilpancingo el pasado 20 de septiembre, donde operan 18 urvans y 50 taxis, equipados con videocámara y video vigilancia dirigidas al C4 de la capital y C5 de Acapulco.

Dio a conocer que este jueves, estará en Chilpancingo, la presidenta de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia (CONAVIM), Fabiola Alanís Sámano, a quien le informaran de los avances en el cumplimiento de las observaciones hechas en la declaratoria de Alerta de Violencia de Genero.

SEM/MG

Opinión| El INE y su futuro inmediato

Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 14 de diciembre del 2022.- El presidente Andrés Manuel López Obrador no pudo matar al INE, pero está decidido a no dejarlo vivir.

Reformar la Constitución a la medida de sus deseos hubiese significado la destrucción de las instituciones electorales configuradas desde 1990.

La derrota de su iniciativa en la Cámara de Diputados y -por qué no decirlo- en las calles y plazas de México no menguó su ánimo demoledor, esto es, su empeño por “deshacer”, “derribar”, “arruinar” todo aquello que se oponga a su determinación de concentrar el poder político en su persona.

De manera simultánea a la discusión que habría de culminar con un resultado desfavorable a sus intereses, el Presidente de la República envió un “paquete” de reformas a cinco leyes que norman el proceso electoral en su conjunto, y una nueva ley, la Ley General de los Medios de Impugnación en materia electoral.

En pleno debate constitucional, llegó la iniciativa a la Cámara de Diputados, y como marca el procedimiento parlamentario, fue turnada a comisiones para su discusión y dictamen. Era un documento de casi 400 hojas, imposible de leer en unas horas, menos aun de elaborar un dictamen con un atisbo de seriedad. Pese a lo anterior, la implacable mayoría tenía que obedecer la instrucción presidencial de no concluir la sesión con las manos vacías.

Pero, ojo, los hasta entonces aliados incondicionales (Partido Verde, PVEM, y Partido del Trabajo, PT) alzaron su voz para manifestar su inconformidad con algunas reformas que afectaban sus intereses económicos al reducir las prerrogativas y no resolvían su permanente zozobra de no alcanzar el 3 por ciento de la votación en una elección, lo que los expulsaría del “paraíso” político, como le sucedió recientemente a Encuentro Social.

Vale recordar que por sí mismo, Morena solo cuenta con 203 diputado/as, así que le faltan, cuando menos, 48. Y eso lo saben sus aliados del Verde y del PT, que saben negociar muy bien con el partido en el gobierno (si no lo creen, pregúntenle al PRI).

La noche del martes 6, la presión sobre el coordinador de los diputados de Morena debe haber sido intensa. Por un lado, la exigencia del secretario de Gobernación para cumplirle al Presidente, entregando esa misma madrugada la reforma reclamada. Por otro, el PT y el Verde, con sus votos y prebendas.

La solución fue de antología, aun en un medio en que poco puede sorprender. Después de un extraño receso, “apareció” una nueva iniciativa suscrita por legisladores/as de Morena. Era “clonada” de la del Ejecutivo, pero con dos adiciones que satisfacían los reclamos del Verde y del PT y garantizaban votos suficientes para aprobarla. Jugaron a que esos cambios, que parecían imperceptibles dentro del alud de modificaciones propuestas, se iban a votar y a pasar al Senado sin mayores repercusiones.

Uno, era el restablecimiento de la denominada “cláusula de vida eterna”, que significa no correr el riesgo de no alcanzar el mínimo de votos para conservar el registro, que había sido eliminada en la reforma de 2014.

La otra modificación se refería a los dineros, de tal manera que, habiendo ahorros, los partidos podrían conservarlos sin necesidad de reintegrarlos a la Tesorería de la Federación.

Cuadrados los números de la mayoría oficialista, tenían entonces que realizar un acto de malabarismo parlamentario: una iniciativa, la del presidente López Obrador, se quedó en las comisiones; la otra, la de los acuerdos y negociaciones políticas entre Morena, Verde y PT, pasó derechito al pleno.

Violando toda normatividad, con dispensa de trámites se puso a discusión y fue votada de inmediato. No sé si el presidente López Obrador quiera ponerle un nuevo sobrenombre a su secretario de Gobernación cuando mencionó que “fueron los duendes” los que introdujeron los párrafos del dinero y de la “vida eterna”. ¡Quién sino Adán Augusto López para “dictar” los acuerdos alcanzados y garantizar su cumplimiento! Y así se fue al Senado, cámara revisora.

Mucho se ha mencionado en estos días sobre los vicios de inconstitucionalidad en que incurrió el proceso de reforma a las instituciones electorales.

Sé que esas “minucias” no perturban el ánimo presidencial ni detuvieron a la mayoría oficialista en la Cámara de Diputados. Otros aires parecen soplar en el Senado. En primer término, se recibió la minuta y turnó a comisiones -primer punto a su favor- y parece que pondrán a discusión un dictamen con numerosas modificaciones, lo que obligará a regresarlo a la colegisladora.

Desde el punto de vista del procedimiento legislativo, existe el poderoso antecedente de leyes y de reformas que han sido declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por violaciones al Reglamento de cualquiera de las dos cámaras. Tal fue el caso de la muy publicitada en su momento, Ley de Seguridad Interior. Las y los ministros ni siquiera tuvieron que debatir si debía haber fuerzas armadas permanentes en funciones de seguridad pública. Las fallas en el procedimiento legislativo fueron suficientes para anularla.

En la reforma electoral del presidente López Obrador hay un vicio de origen que no podrá ser subsanado ni en el Senado ni en la propia Cámara de Diputados. Creo que lo saben bien quienes fraguaron el “paquete” de reformas que lleva la firma del presidente López Obrador, pero ellos apuestan a los tiempos de la SCJN, a sus posibles ambigüedades y titubeos cuando se ha tratado de enfrentar al presidente López Obrador.

Entrando en vigor, piensan, el INE tendrá que despedir a un número elevado de sus funcionarios/as y personal de carrera, base para su cabal operación. Se cerrarán módulos para tramitar la credencial con fotografía, con el consiguiente descontento ciudadano/a, entre otros efectos inmediatos.

Al INE le quieren quebrar las piernas y fracturar los brazos (su servicio profesional electoral); lo quieren someter a la inanición administrativa para después clamar: ¡No sirve! Un INE debilitado, sin recursos suficientes y con su autoridad moral mellada por el continuo golpeteo desde Palacio Nacional, ayudaría a López Obrador a controlar las elecciones de 2024 y, desde luego, a garantizar el triunfo de su sucesor/a en la Presidencia de la república.

Vienen semanas aciagas. Espero se interponga la acción de inconstitucionalidad por parte de las y los legisladores de las oposiciones y de las dirigencias de sus partidos políticos. Y de la ministra o ministro que la reciba, que sin ambages declare la suspensión de la aplicación de la norma mientras se dicta la resolución definitiva.

Y como se vale soñar, puede ser rechazada y enviada al “limbo” legislativo. Sería buen regalo de Navidad para la democracia.

dulcesauri@gmail.com

Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Ex gobernadora de Yucatán

En diciembre, más consumo, más gasto… más peso

  • En el último mes del año, las y los mexicanos compran más alimentos y bebidas.
  • También, en la temporada navideña, los excesos pueden hacer ganar peso a las personas.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre del 2022.- Durante diciembre, las familias mexicanas gastan 5 por ciento más en productos de consumo masivo, principalmente, bebidas alcohólicas y alimentos, refiere un estudio de la agencia especializada en análisis de mercado Kantar, consultado por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO). (1)

La investigación detalla que en este mes, que comienzan los días fríos, existe mayor actividad en los comercios e incrementan las reuniones en los hogares, y si bien la tendencia de disminuir visitas a los puntos de venta continúa, el ticket de compra crece 7 por ciento, en comparación al resto del año.

“Un dato relevante de cerveza para consumo en casa es que, del total del volumen que se compra a fin de año, el 52 por ciento se compra del 21 al 31 de diciembre. Asimismo, a los alimentos relacionados con la preparación de los platillos para las festividades también se les destina más dinero, tal es el caso del coctel de frutas en almíbar, que crece un 42 por ciento; pimiento morrón 24 por ciento y las cremas lácteas 19 por ciento, por ejemplo”, añade.

Por su parte, la consultora de estrategia global Ernst & Young (EY) estima que en México, desde finales de 2021, el consumo se dirige a un constante crecimiento, las y los consumidores comienzan a retomar la confianza en la planeación de sus gastos después de las olas del Covid-19. (2)

Reporta que en los últimos meses de 2022, comparado con el mismo periodo de 2021, el 27 por ciento de las y los mexicanos planean comprar obsequios; el 22 por ciento desea gastar en alimentos para celebrar, y el 14 por ciento, adquirir bebidas alcohólicas. (3)

“Al acercarse una de las épocas más especiales para pasar en familia y amigos/as, a pesar de encontrarnos en una situación compleja, para nosotros los mexicanos/as, la Navidad es una fuerte tradición, una época de mucho amor, pero también de mucho consumo”, afirma Carolina Segundo en un artículo publicado en el sitio del equipo financiero Bonanza Asesores. (4)

La especialista considera que aunque el propósito, año tras año, sea siempre consumir menos, se suele comprar por impulso, gastando de manera descontrolada; nos dejamos llevar por las tradiciones, lo cual supone un duro golpe para el bolsillo de muchas y muchos.

De igual manera, durante la temporada navideña, los excesos en las comidas y bebidas pueden hacer ganar peso a las personas, aumentando los riesgos para la salud, ya que además de un consumo mayor de alimentos, el papel de las emociones juega un rol importante al momento de comer en exceso, de acuerdo a un artículo publicado en el sitio de noticias del Tecnológico de Monterrey CONECTA. (5)

La doctora María Luisa Ballí, directora del Instituto de Bienestar Integral de TecSalud, señala que la comida típica de estas fechas puede evocar recuerdos emotivos. “Algunas de las emociones son cálidas y maravillosas, esa es nuestra imagen de la Navidad, a lo que respondemos comiendo más alimento, aun sin tener hambre”.

Además, asegura que hay que estar consciente de qué es lo que queremos para estas fechas, y darle peso a lo que realmente es importante: el compartir, disfrutar y convivir, y no otorgarle más valor a los alimentos y bebidas del que tienen.

FUENTES:

1.- En diciembre, las familias gastan 5% más. https://www.kantar.com/latin-america/inspiracion/consumo-masivo/en-diciembre-las-familias-gastan-5-mas#:~:text=Kantar%20Worldpanel%20M%C3%A9xico%2C%20agencia%20l%C3%ADder,de%20Bebidas%20Alcoh%C3%B3licas%20y%20Alimentos

2.- Crece el consumo en México al cierre del 2021.

https://www.ey.com/es_mx/strategy/consumo-en-mexico-2021

3.- Buen Fin 2022: perspectivas de los consumidores para las compras de fin de año.

https://www.ey.com/es_mx/consumer-products-retail/consumidores-compras-fin-de-ano

4.- Consejos para cuidar las finanzas en Navidad

https://www.bonanzaasesores.com/consejos-para-cuidar-las-finanzas-en-navidad/

5.- 10 consejos para evitar subir de peso esta Navidad (sin estar a dieta)

https://conecta.tec.mx/es/noticias/nacional/salud/10-consejos-para-evitar-subir-de-peso-esta-navidad-sin-estar-dieta

SEM/MG

Bellas y Airosas| Herederas. MujeresNet: 15 años de periodismo feminista en línea

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 14 de diciembre del 2022.- Generosamente Elsa Lever me pidió participar en esta presentación de nuestro libro “Herederas. MujeresNet: 15 años de periodismo feminista en línea”, pero desde el primer instante en que traté de escribir una reseña, de valorar el contenido, argumentar su importancia, analizar su estructura, lo único que me surgía era mi amor y amistad por las mujeres como ella que ha iluminado mi vida con su cariño, sororidad de verdad y espléndida complicidad.

Entonces surgía esta Elvira amorosa que más que palabras encontraba en este libro las alianzas que te fortalecen, las lealtades que te hacen tener fe en la vida, el festejo al destino que de una u otra manera me ha hecho encontrarme, toparme y hasta desencontrarme con varias de las colaboradoras de este espacio virtual bautizado como Mujeresnet.

Trataba de concentrarme en las coincidencias y diferencias que nos unen, pero aparecía la Elvira agradecida evocando cada momento de convivencia, los abrazos y las lágrimas compartidas, los apapachos de cerca y de lejos, las bromas y las certezas, nuestras miradas cómplices en el momento oportuno y nuestra forma personal de cerrar los ojos para no dejar de querernos.

Me exigía concentrarme en los estilos de cada una, pero la Elvira historiadora se ponía a construir inicios y nuevos capítulos que compartir con ellas, a veces los puntos finales necesarios y muchas veces la continuidad anhelada de nuestras aventuras. Culpar con melancolía total a la revisa Fem o al suplemento Doble Jornada porque fue ahí donde las conocí, donde trabajamos juntas, donde siempre fue un orgullo coincidir en las mismas páginas, donde empecé a conocerlas de verdad porque justamente sus estilos las delataban mucho mejor que nuestras charlas, porque al leerlas supe que no había mejor lugar en el mundo que un espacio impreso y ahora virtual con perspectiva feminista.

Entonces, salía mi intento de ser la Elvira poeta y encontrar la metáfora perfecta, la rima excelente, el don necesario para expresar mis emociones y sentimientos hacia cada una de ellas, de estas MujeresNet que llegan junto cuando las necesito y se van también cuando es necesario, que se quedan para siempre en mi corazón sin importar las coincidencias o las diferencias, la cercanía o la lejanía, el amor o el desamor, el sabor agridulce que le ponemos a nuestra vida, ese sabor verdadero que tiene la amistad entre mujeres y que aceptarlo te hace la vida totalmente humana y la aceptas gozosa sin resignarte a nada ni a nadie.

La Elvira amiga dejaba de escribir para mirarse sus manos, las mismas que siguen gozando brincas en las teclas de una computadora, estas manos que nunca han dejado de ser generosas que se extienden para que palpes su calidez al estrecharlas, su lealtad al apretarlas, su destino al observar estas grietas en mi palma y que como buena gitana traduzco a mi manera y como buena ilusa interpreto para nunca desfallecer y seguir apostando por esa mirada amiga que te invita a torcer destinos.

Y en cada página de este libro que acariciaba en mis noches de insomnio, la Elvira bruja esperaba que dieran las 12:12 de la noche para volar por los cielos tapizados de estrellas gozosa de colocar cada una de ellas en la frente de estas mujeres que no dejamos de escribir, de tomar nota para denunciar, de narrar para darle voz a muchas otras que de otra manera seguirían invisibles, de describirnos para que nos vean, de aportar datos para seguir tambaleando esta sociedad patriarcal que desgraciadamente se resiste a caer a pesar de nuestros hechizos y hasta maldiciones, de nuestras pócimas para no flaquear, de nuestras palabras mágicas para continuar.

Y mientras hojeo digitalmente este libro, la Elvira Sirena se zambulle a la profundidad de su alma para encontrar las coincidencias que la hacen amar a cada una de las mujeres que han escrito en este libro, porque con ellas hay una historia que no se va a borrar gracias a estas páginas. Mujeres que me ayudaron para que yo supiera respirar bajo el agua pese a los momentos malos que llegamos a compartir y mantenerme a flote pese a todo. Mujeres que me ayudaron a sumergirme para resistir sobre todo cuando la realidad parecía ahogarme. Mujeres que me ayudaron a sumergirme para no rendirme jamás, que me enseñaron a imitar delfines como ellas para saber brincar de felicidad, a moverme por la vida como seductora mantarraya, a unirme al canto nostálgico de las ballenas, a cabalgar en caballitos de mar y enfrentar cada batalla de la vida.

Este libro me hace retomar mi varita mágica para aferrarme a cumplir los deseos de las mujeres que quiero, de aparecer cuando me necesitan e incluso a desaparecer cuando creen ya no necesitarme. Por ellas he sido capaz de convertir calabazas en corazones solidarios, de romperles las zapatillas de cristal que las lastimas, de preferir morder una manzana envenenada para salvarlas, de cortarme el cabello para que ahora ellas me salven con sus largas trenzas o alborotadas melenas, que por ningún momento la magia desaparezca entre nosotras.

Y mi feminismo abnegado resplandece al reconocer sus feminismos radicales o académicos, algún feminismo puritano y muchos feminismos contagiosos, esta es el alma del libro que hoy presentamos, este feminismo que nos hizo coincidir en el momento y la hora precisa, el que nos da una fuerza increíble para compartirlo en cada escenario, en una conferencia o en un salón de clases, este feminismo que nos inspiró para llegar a revista Fem, al suplemento Doble Jornada, a tener madres periodísticas como mi amada Sara Lovera, mi adorada Bertha Hiriart y mi inolvidable Esperanza Brito. Un feminismo que nos hace apostar por nosotras pese a todo y contra todo, que nos da fuerza para decirnos siempre Hola, Aquí Estoy, Confía en Mí y para reconocer incluso el momento del hasta luego o del adiós definitivo.

En este libro, en efecto, estamos las herederas, las que sabemos tomar y pasar la estafeta, las que hemos compartido su sentir sorprendiéndonos cuando alguien se acerca para decirte gracias porque nuestro texto y hasta nuestra actitud ha inspirado a nuevas generaciones. En este libro está lo que hemos aprendido del feminismo en cada etapa de nuestra vida, reconocer lo que ha sido gozoso y lo que ha podido lastimarnos, lo que nos impulsa a no dejar de escribir en cualquier espacio donde podamos manifestarlo con toda nuestra fuerza y alegría.

Entonces la Elvira Heredera agradece lo aprendido y la Elvira que hereda desea de corazón que las nuevas generaciones nos superen, nos sigan queriendo y gracias a este hermoso libro sigamos inspirando para que el periodismo feminista resplandezca en todo lugar. Gracias.

Mirada Violeta| Laura y Gaby; ser mujeres, nacer en Jalisco y denunciar violencias, las convierte en víctimas de la Justicia machista

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 14 de diciembre del 2022.- Laura y Gaby no son musulmanas, no nacieron en Afganistán, ni están sujetas a un régimen Talibán. Son mujeres que en Jalisco denunciaron violencias machistas y eso las convirtió en víctimas de un sistema judicial misógino que decidió que por su “peligrosidad” el Reclusorio Femenil es el lugar en el que ellas tienen que estar. Las denuncias que ellas presentaron, siguen sin ser atendidas y escuchadas, sin embargo, los delitos que les fabricaron a ambas, se configuraron rápidamente y las encarcelaron con prontitud.

Laura Lucía Bervera Rivera es una joven mujer graduada en Negocios Internacionales en la Universidad de Guadalajara en 2006. Durante más de 13 años desarrolló su carrera profesional en la Operadora de Servicios Mega, S.A. de C.V., SOFOM, E.R. (Grupo Mega). Su trabajo en la gerencia de Alianzas en Operadora de Servicios Mega, lo realizaba con dedicación, igual que siempre a lo largo de tantos años en la empresa y haciendo malabares para compaginar vida laboral y familiar. Una vida normal, como la de tantas y tantas madres trabajadoras, que fue interrumpida en 2018, cuando comenzó a sufrir acoso sexual por parte del director general de Operadora de Servicios Mega. El 24 de enero de 2022 presentó en la Fiscalía del Estado de Jalisco la denuncia contra Ignacio Javier “N” por acoso sexual. Su denuncia no era contra cualquier superior jerárquico, su declaración describía las acciones del director general de Operadora de Servicios Mega, S.A. de C.V., SOFOM, E.R., el poderoso e influyente Ignacio Javier “N”, el mismo que se encargó de firmar el contrato de “A toda máquina” con el Gobierno del Estado de Jalisco. La denuncia de Laura no prosperó, sin embargo, sí avanzó rápidamente las acusaciones en su contra de un delito de administración fraudulenta y fraude genérico. Se le culpa de haber otorgado créditos, algo completamente imposible que pudiera hacer en su cargo como gerente de Alianzas en Operadora de Servicios Mega, ya que, de acuerdo con el manual de procedimientos de la propia empresa, la única figura que decide otorgar créditos es el comité de crédito conformado por 11 personas.

El miércoles 28 de septiembre, se detuvo a Laura, constituyendo así, no solo un atropello, sino también una violación a sus derechos humanos.

El juez dictó auto de vinculación a proceso y prisión preventiva sin que se presentaran las pruebas suficientes, pertinentes y convincentes que demuestren que Laura ha cometido el delito de administración fraudulenta y fraude genérico del que le acusan.

Gabriela Escamilla Zenteno denunció el 24 de noviembre de 2021 a su hermano por el delito de abuso sexual infantil, para proteger a su sobrina de 6 años, con una fotografía que tomó como evidencia de la niña y un vídeo donde la niña señalaba que había sido su padre. Meses después la Fiscalía del Estado sin dictar medidas cautelares ni realizar una investigación con perspectiva de género archivó la carpeta sin notificar a la denunciante.

Para garantizar el acceso a la justicia de la niña, se solicitó a un juez tutela judicial y éste invalidó el acuerdo de archivo para actuar con debida diligencia reforzada por tratarse de presunta violencia sexual contra una niña y ordenó investigar con perspectiva de género.

Esa carpeta para esclarecer si la niña fue abusada o no, permanece sin grandes avances, sin embargo, lo que sí prosperó y a gran rapidez, es la investigación en contra de Gaby por el delito de violación a la intimidad sexual, por la fotografía que Gaby tomó como evidencia para denunciar el abuso sexual de su sobrina.

El juez Felipe de Jesús Rivera Gallegos que pasó de ser diputado a juez como pago de cuotas y cuates entre los partidos políticos, la dejo en prisión preventiva oficiosa, interpretando en su contra el artículo 19 constitucional y sin perspectiva de género, ya que estaba obligado a analizar el contexto de los hechos.

Así Jalisco, así sus instituciones de procuración y administración de Justicia, así sus jueces, así la justicia: a modo, al servicio de los poderosos y profundamente misógina y machista.

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce

Vicecoordinadora de CLADEM en México

Profesora Investigadora de la UdeG.

medium.com/dra-lupitaramos

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail.com

Canal de Youtoube Dra. Lupita Ramos.

https://www.youtube.com/channel/UCQ_bKrt9f4rkb7VST7-sYrg

 www.cladem.org

clademjalsc@gmail.com

Tras la Puerta del Poder| Hoy la aplanadora de Morena y aliados en el Senado aprobarán el Plan B reformado

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre del 2022.- Hoy en el Senado la cosa es simple, todo es cuestión de números. Y en ese plano el grupo de Morena, PT y Verde tienen mayoría simple para aprobar el Plan B de reformas electorales, con o sin modificaciones.

Ayer, pese a que Ricardo Monreal entregó al secretario de Gobernación Adán Augusto López 21 Bloques con fallos inconstitucionales corregidos, de los cuales el funcionario sólo aceptó 6 y puso en revisión y análisis los otros 15, la agenda no se modificó ni pospuso.

Ayer se dio primera lectura de las minutas y hoy miércoles está previsto se dé la segunda lectura y entre a debate y aprobación todo el Plan B, con o sin correcciones.

Tal las cosas, el constitucionalista Ricardo Monreal expresó preocupación por los efectos que causará aprobar en estas condiciones el Plan B electoral de AMLO.

A pesar de conocer lo que en ese Plan B va contra la Constitución, el zacatecano rechazó adelantar su voto y no negó que pueda ser a favor, a pesar de las violaciones. 

Sus conclusiones sin embargo son contundentes. Dijo que, de aprobarse, el Plan B electoral de AMLO estará creando un nuevo sistema electoral que sin duda impactaría en el proceso electoral presidencial de 2024.

Explicó:

“… de las casi 500 normas jurídicas que se plantean reformar en seis leyes, yo le diría, porque las leí todas, que dos terceras partes pueden ser constitucionales y benéficas para el proceso electoral: una tercera parte tiene, desde mi punto de vista, problemas de inconstitucionalidad”.

– ¿Pone en riesgo la presidencia esa tercera parte?, se le preguntó.

“No quiero ser tan categórico, pero sí le puedo decir, que lo es prácticamente”, respondió.

Al inicio de su conferencia Monreal expresó su preocupación porque de aprobarse el Plan B se suprimirían áreas muy importantes del INE y dejarían en la calle a cientos, miles de empleados/as y funcionarios/as que se han capacitado durante los 30 años anteriores.

Con base en ello se le recordó que hoy muchas voces dicen que el Plan B de AMLO va a afectar a la democracia en México…

– ¿Usted está preocupado no solamente por los empleados/as y los funcionarios/as del INE, sino por la democracia de México?

“Sí, sí… también estoy preocupado por la democracia; no evito decir que estos días he estado muy reflexivo en torno a ella, en el futuro de nuestro país en materia democrática”.

“Y, trato de influir desde dentro, de mi grupo parlamentario y de mi corriente ideológica y política, de influir para no cometer excesos ni violaciones a la Constitución”.

“No se trata de confrontarme con nadie. Es más bien mi preocupación por la defensa de la Constitución y de la democracia mexicana; porque sí es un nuevo sistema electoral, la compactación y la eliminación de áreas completas de profesionalización electoral van a desaparecer; aparte de que las y los trabajadores se quedarán sin trabajo, no quisiera pensar en el riesgo que pueda existir al no tener la persona capacitada para organizar elecciones libres, imparciales, profesionales”.

“A veces los cambios abruptos no son tan fácil compensar o llenar con la experiencia de personas y mi preocupación es por la democracia de México”, subrayó.

Pero una son las preocupaciones del coordinador de la mayoría senatorial de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política y aspirante presidencial al 2024 y otra muy distinta la alianza de esa mayoría con su jefe máximo Andrés Manuel López Obrador.

Y hoy sin duda operará la mayoría mecánica para sacar adelante la instrucción de aprobar el Plan B con el que se compactarán todas las instituciones electorales y sus normas y presupuestos.

Habrá quien dentro del oficialismo se atreva a desafiar esta instrucción. Quizá. Hoy lo veremos.

…rvizcainoa@gmail.com  / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa