Inicio Blog Página 77

Recuento MUxED 2025

  • Este 2025 marca seis años de evolución de la Red de Mujeres Unidas por la Educación (MUxED), con la realización de varias actividades centrales para el futuro de la Red
  • Ejecutamos procesos de planeación horizontal y la implementación de mecanismos para su sostenimiento. En este blog se detallan estas y otras acciones, como el Primer Congreso MUxED en Querétaro, efectuadas durante ese año que finaliza.

Eugenia Garduño

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre, 2025.-Este 2025 se cumplen seis años de consolidación y crecimiento de la Red de Mujeres Unidas por la Educación (MUxED), periodo en el cual se han llevado a cabo acciones fundamentales para fortalecer su rumbo y proyección futura. Diversas publicaciones de blogs anteriores han documentado nuestros objetivos y acciones colectivas que llevamos a cabo como un grupo de mujeres profesionales comprometidas con incorporar la perspectiva de género en todos los niveles y ámbitos del sistema educativo.

De igual modo, en otro blog previo habíamos identificado iniciativas prioritarias para asegurar la continuidad y el fortalecimiento de nuestra misión, entre ellas la implementación de procesos de planeación horizontal al interior de MUxED y el establecimiento de mecanismos sostenibles de financiamiento para las diversas iniciativas que integran la agenda de la Red.

En esta misma línea durante este 2025, emprendimos los primeros pasos para materializar las iniciativas que en años previos habíamos considerado como esenciales para fortalecer la horizontalidad, la sostenibilidad y el impacto de MUxED. En este blog se presentan de manera detallada las acciones desarrolladas a lo largo de este año que está por concluir.

Construir el sostenimiento: Membresías

Los Comités de Membresías (liderado por Maricarmen Campillo) y de Finanzas (encabezado por Ariadna Trapote) trabajaron durante 2024 en la definición de criterios y la estandarización de procesos, actividades y herramientas que hicieron posible,  a inicios de 2025, la puesta en marcha de los nuevos procedimientos para la incorporación de nuevas  integrantes a la Red, y para el cobro de membresías a sus integrantes que se llevó a cabo por primera vez. Estos ingresos permitieron financiar las operaciones básicas de MUxED y financiar otras iniciativas realizadas en 2025, entre ellas el 1º Congreso MUxED descrito más adelante.

Facilitar la horizontalidad: Proceso de planeación

En 2025 se creó el Comité de Planeación, liderado por Daniela Rocha y Arcelia Martínez Bordón, para coordinar las actividades que nos permitieron definir, de manera colectiva, una hoja de ruta que fortalecerá la alineación de nuestro impacto esperado con objetivos estratégicos, iniciativas y acciones para los siguientes cinco años. El proceso se lleva a cabo en dos etapas:

  • Primer semestre de 2025: Revisión y construcción participativa de la identidad MUxED, misión, visión y prioridades estratégicas. Como resultado de esta actividad se presentó el Documento Ejecutivo MUxED|Planeación Estratégica que fue validado por las integrantes en junio de 2025 dentro del marco del 1º Congreso MUxED.
  • Segundo Semestre de 2025: Con base en el plan presentado en el documento ejecutivo, la segunda fase del proceso arrancó en octubre de 2025 con la integración de equipos de trabajo para cada objetivo estratégico. Estos equipos presentarán, a fines de enero de 2026, una serie de estrategias generales asociadas a cada uno de estos objetivos.

Generar impacto:

ACÁ LA IMAGEN

CRÉDITO: MUxED

Primer Congreso MUxED

El 1º Congreso MUxED se llevó a cabo del 4 al 6 de junio de 2025 en la Ciudad de Querétaro, México, gracias al trabajo de los comités Académico (liderado por Silvia Romero), de Comunicación (encabezado por Sonia del Valle) y de Finanzas (dirigido por Ariadna Trapote), bajo la coordinación general de Paola Palazón. La realización de este evento  fue posible gracias al  financiamiento proveniente  de las contribuciones de las integrantes de MUxED como de las generosas aportaciones de nuestros  patrocinadores.

Además, la estrategia de difusión del Congreso alcanzó una amplia visibilidad en redes sociales. En Facebook los contenidos previos al evento registraron hasta un millón 649,246 visualizaciones, mientras que en LinkedIn se obtuvo un máximo de 32 mil 141 impresiones en publicaciones relacionadas con el Congreso. Este alcance en redes favoreció una participación diversa, tanto en términos de procedencia estatal como de otros sectores de la sociedad.

En cuanto a los resultados cuantitativos del Congreso, se contó con la participación de 215 asistentes; se desarrollaron 3 ponencias magistrales; 3 paneles magistrales; 11 paneles; 33 ponencias; 19 talleres; 3 presentaciones de material videográfico, además de la presencia de 73 instituciones. Actualmente se encuentran en proceso de elaboración las memorias del Congreso, las cuales se harán públicas una vez concluidas.   

Publicaciones periódicas

Pluma Púrpura: Repensar la educación

Pluma Púrpura es el blog semanal de MUxED, publicado cada martes bajo la coordinación de Elisa Bonilla con el apoyo de un equipo editorial En 2025, se publicaron 51 blogs, para llegar a un total acumulado de 320 textos desde abril de 2020. Estos textos se replican actualmente por seis medios: Educación Futura, ILCE, Pie de Página, Quinto Poder, Revista Aula y SEMMéxico.

Boletín Púrpura

El Boletín Púrpura es una publicación quincenal que MUxED difundió desde junio de 2020, compilada por un equipo editorial que lidera Sonia del Valle.  En 2025 se publicaron 12 boletines (y sus respectivas infografías Data Género) con un total acumulado de 126 números, los cualesfinalizaron su publicación en julio de este año. Actualmente se está llevando a cabo el rediseño del boletín, que será relanzado en 2026 bajo un nuevo nombre: Boletín MUxED, con periodicidad mensual y enfocado en la difusión de los blogs Pluma Púrpura, la DataGénero, el Podcast Mujeres de 10 en la Educación, así como las publicaciones de integrantes de la Red.

YouTube y Podcast Mujeres de 10 en Educación

Nuestro canal de YouTube cuenta ahora con 273 videos que incluyen aportaciones de las integrantes de MUxED desde sus diversas áreas de experiencia y conocimiento. Al canal de YouTube de MUxED se integró también una nueva sección de podcasts llamada Mujeres de 10 en Educación.

El Podcast Mujeres de 10 en Educación comenzó a publicarse en febrero de 2025, producido por Sonia del Valle y Gema Jara. La primera temporada arrancó como parte de las actividades de difusión del Congreso MUxED, y después continuó para difundir el trabajo y la experiencia de las integrantes de la Red. Hoy en día se han producido 44 episodios en cuatro temporadas.

Estructura de la Red: Comités y Grupos de Trabajo

La Red cuenta actualmente con ocho Comités y siete Grupos de Trabajo activos. Los Comités son de carácter permanente, se conforman por invitación directa a integrantes de la Red y su función es transversal y operativa; los Grupos se crean por iniciativa de cualquier integrante de MUxED, abordan temáticas específicas y su temporalidad depende del trabajo de sus integrantes. A continuación, se presentan los nombres de estas agrupaciones y de sus coordinadoras:

Comités:

  • Organizador (Eugenia Garduño)
  • Editorial: Pluma Púrpura (Elisa Bonilla)
  • Comunicación (Sonia del Valle)
  • Membresías (Maricarmen Campillo)
  • Finanzas (Ariadna Trapote)
  • Planeación (Daniela Rocha y Arcelia Martínez Bordón)
  • Congreso MUxED (Silvia Romero)
  • Non-profit EUA (Eugenia Garduño)

Grupos de trabajo:

Finalmente, durante este año se llevaron a cabo dos reuniones generales de MUxED así como diversas reuniones presenciales y presentaciones organizadas por los distintos grupos de trabajo, entre ellas el conversatorio sobre inteligencia artificial realizado en junio de 2025. Asimismo, integrantes del grupo de Inteligencia Artificial y Educación presentaron una ponencia sobre “Inteligencia Artificial Generativa como Apoyo para Educadores Comunitarios” en SOMEC 2025. En todos estos espacios y conversaciones continuamos construyendo comunidad, integrada por mujeres profundamente comprometidas con la educación.

Reciban nuestros mejores deseos para unas felices fiestas y para un 2026 pleno de logros, alegrías y satisfacciones.

https://www.muxed.mx/blog/recuento-muxed-2025


Eugenia Garduño*. Es co-fundadora y representante del Comité Organizador de MUxED, se desempeña actualmente como Directora Asociada en el David Rockefeller Center for Latin American Studies de la Universidad de Harvard. Anteriormente fue Directora Adjunta de Laspau; Secretaria Académica en CREFAL; Directora del Centro de la OCDE en México para América Latina; y Coordinadora General de @aprende.mx en la SEP. Eugenia es doctora y maestra en Educación por la Escuela de Posgrado en Educación de la Universidad de Harvard, y licenciada en Psicología por la Universidad Iberoamericana.

Redes sociales

www.linkedin.com/in/eugeniagarduno

https://www.drclas.harvard.edu/people/eugenia-garduno

Destinan gobiernos inversión marginal en desaparición e identificación de cuerpos

● La inversión federal y de los estatal equivale a menos de un centavo por cada 100 pesos presupuestados


● Los estados con mayor crisis no son los que más invierten. De cada 100 pesos, se presupuesta menos de un centavo

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre de 2025.- La federación y los estados destinaron solo 0.036 por ciento de su gasto conjunto en 2024 a búsqueda e identificación, pero gastaron cuatro veces más en publicidad oficial, revela una nueva investigación realizada por Elementa DDHH, Fundar y Política Colectiva.

A pesar de las altas cifras de personas desaparecidas y sin identificar – más de 120 mil personas desaparecidas y 79 mil cuerpos sin identificar-, encontraron que, si el presupuesto federal y estatal fueran 100 pesos, no se habría destinado ni un centavo en buscar e identificar a todas las personas.

En contraste, los gobiernos gastaron casi cuatro veces más en publicidad oficial que en enfrentar esta problemática y advierten que esta asignación es marginal e inercial frente a una problemática que crece de manera exponencial.

El análisis —basado en información de las 32 cuentas públicas estatales, la Cuenta Pública Federal, el FASP, la clasificación administrativa de la FGR y más de 60 solicitudes de información— arroja que durante 2024 la inversión total identificada para búsqueda e identificación fue de tres mil 892 millones de pesos, de los cuales sólo mil 330 millones se destinaron a búsqueda y dos mil 561 millones a identificación.

El documento presentado también evidencia que la respuesta pública no sólo es mínima, sino profundamente desalineada con la magnitud territorial de la crisis. Los Estados con mayores números de desaparición o identificación no son los que más recursos gastaron.

Tamaulipas, segundo lugar nacional en personas desaparecidas, ocupó el lugar 21 en inversión total para la búsqueda.

Baja California, con más de 13 mil cuerpos sin identificar (más del 16 % del total nacional), se ubicó apenas en el lugar nueve en gasto para la crisis forense.

La Ciudad de México y el Estado de México, también con importantes rezagos forenses, quedaron en los lugares 30 y 13 respectivamente.

Estos contrastes revelan que no existe un mecanismo nacional de priorización y que los recursos se asignan sin correspondencia con la gravedad local de las crisis.

El estudio también comprende un análisis de las estructuras orgánicas de las Comisiones Locales de Búsqueda. Al respecto, se identificó que al menos 906 personas integraron estas instituciones durante 2024; de las cuales, tan sólo el 19 por ciento contó con una plaza de base.

Aunque hay estados como Jalisco, Guanajuato, Chihuahua y San Luis donde la mayoría de su personal cuenta con contrato de base, lo cierto es que la gran mayoría opera bajo contratos temporales, de confianza o figuras no estandarizadas.

Esta precarización no es un problema administrativo: genera rotación constante, limita la especialización y dificulta la búsqueda continua, afectando directamente a las familias que esperan resultados.

Para Elementa, Fundar y Política Colectiva, los hallazgos muestran que la emergencia no se debe únicamente a la violencia y a los rezagos acumulados, sino a un modelo fragmentado que carece de estándares mínimos y coordinación efectiva.

Las organizaciones proponen aumentar sustancialmente la inversión pública y garantizar que sea proporcional a la magnitud de la crisis en cada entidad.

Fortalecer las capacidades estatales, especialmente en servicios forenses. Garantizar condiciones laborales dignas y estables para el personal de las Comisiones Estatales de Búsqueda (CLB).

Establecer una rectoría federal efectiva en materia de presupuesto que dé coherencia, previsibilidad y continuidad a la política pública.

Sin estos cambios estructurales, México continuará operando bajo un modelo que solamente administra la crisis.

Una política pública proporcional, coordinada y financiada adecuadamente es indispensable para garantizar verdad, justicia y restitución digna a miles de familias en todo el país.

SEM/sj

Jalisco en grave crisis por violencia feminicida y desapariciones: CLADEM

  • Feminicidios y desapariciones frente a falencias institucionales
  • Preocupan también la violencia digital, sexual y política, así como los riesgos que genera el paraíso turístico de Puerto Vallarta

Redacción

SemMéxico, Guadalajara, 12 de diciembre, 2025.- Jalisco atraviesa una grave crisis de violencia contra las mujeres en relación con la violencia feminicida y desapariciones, agravada por la desconfianza institucional y la falta de investigaciones con perspectiva de género, señala el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres, CLADEM, capítulos México y Jalisco.

En un comunicado de prensa se cuestiona que, a más de ocho años de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, AVGM, persisten deficiencias como poco presupuesto y falta de personal especializado, fallas que impiden cumplir las recomendaciones y brindar protección efectiva. Niñas y adolescentes siguen enfrentando grandes barreras para denunciar y recibir atención adecuada.

Por otra parte, en relación con las personas desaparecidas, señala que los registros públicos muestran que, que en 2025 se reportó una disminución relativa del 16.1 por ciento respecto al año anterior, sin embargo, la magnitud del problema sigue siendo alarmante.

Hasta el 31 de octubre, el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, RNPDNO, reportó mil 525 mujeres y niñas desaparecidas, mientras que el Sistema de Información sobre Víctimas de Desaparición, SISOVID, documentó mil 797 casos, de los cuales el 27.7 por ciento no cuenta con denuncia formal.

Esta brecha refleja barreras institucionales que desalientan la denuncia y limitan la activación de diligencias urgentes indispensables para la búsqueda inmediata, particularmente en el caso de niñas y adolescentes.

Respecto al feminicidio, informes de CLADEM y del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio evidencian una subclasificación sistemática de las muertes violentas de mujeres. Al 30 de septiembre de 2025, Jalisco registró 115 muertes violentas, pero solo entre el 14 y el 20 por ciento fueron investigadas como feminicidio, contraviniendo la sentencia Mariana Lima de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que obliga a investigar toda muerte violenta de mujer bajo esta figura penal. Esta práctica constituye violencia institucional y profundiza la impunidad estructural.

Puerto Vallarte “el paraíso turístico” de la desigualdad

En Puerto Vallarta, pese a su crecimiento económico y fama turística, enfrenta fuertes desigualdades entre zonas hoteleras y colonias periféricas que afectan directamente la seguridad de niñas y mujeres, apunta la comunicación periodística de CLADEM.

Aunque existen dos alertas de género vigentes, los mecanismos siguen siendo insuficientes para prevenir y atender la violencia. Esto revela que el llamado «paraíso turístico» no garantiza condiciones básicas de protección. Las mujeres y niñas continúan viviendo en un contexto de riesgo y vulneración de derechos.

Entre 2014 y noviembre de 2025 se han registrado al menos 109 muertes violentas de mujeres, pero apenas el 2.3 por ciento se investiga como feminicidio y solo el ocho por ciento de estos casos ha llegado a sentencia, lo que evidencia una impunidad del 92 por ciento y la falta de aplicación de protocolos con perspectiva de género.

En el mismo periodo, la desaparición de mujeres en el municipio también representa una crisis sostenida: el RNPDNO reporta 449 personas desaparecidas, de las cuales 65 son mujeres, casos cuya búsqueda recae principalmente en madres, hermanas e hijas ante la insuficiencia institucional.

Solo entre enero de 2024 y noviembre de 2025 se registraron 24 asesinatos de mujeres, cometidos tanto en espacios públicos como privados, mediante armas blancas, fuego, asfixia, golpes o armas de fuego.

México violencias digital, sexual…insuficientes esfuerzos

En México, agrega el comunicado de CLADEM México y Jalisco, las violencias sexual y digital contra mujeres, niñas y adolescentes se entrelazan y generan graves daños psicosociales como trauma, estigmatización y aislamiento. La ENDIREH 2021 señala que 49.7 por ciento de las mujeres ha vivido algún tipo de violencia sexual y que una de cada 10 la sufrió en el último año; en niñas y adolescentes, el abuso sexual es tres a cinco veces más alto que en los niños.

La impunidad es extrema: 94-97 por ciento de los delitos sexuales no se denuncian. En el ámbito digital, el Módulo de Ciberacoso 2024 registró que 10.6 millones de mujeres fueron víctimas de ciberacoso y que 22.2 por ciento de las usuarias de internet sufrió agresiones en línea, con mayor afectación entre jóvenes de 20 a 29 años, donde casi una de cada 3 reportó acoso o amenazas.

Pese a algunos avances legislativos y preventivos incluido Jalisco-, la respuesta institucional continúa siendo insuficiente. Solo una de cada 10 fiscalías cuenta con unidades especializadas en ciberdelitos con perspectiva de género y menos del 20 por ciento de los ministerios públicos dispone de protocolos actualizados para investigar violencia sexual y digital. En estados con AVGM, más del 60 por ciento de los municipios carece de servicios especializados y la cobertura de refugios o atención psicológica es menor al 30 por ciento.

En violencia digital, menos del cinco por ciento de los casos logra el retiro de contenido. Estas brechas evidencian la urgencia de políticas integrales que combinen educación digital temprana, protocolos psicojurídicos estandarizados, fortalecimiento institucional y mecanismos específicos de protección para niñas, jóvenes y mujeres en situación de riesgo.

Represión policial, vigilancia y estigmatización a la protesta social

En Jalisco, entre 2023 y 2025 se ha documentado una reducción sostenida del espacio cívico que afecta especialmente a mujeres defensoras, periodistas, activistas y madres buscadoras. La represión policial, la vigilancia, la estigmatización y la violencia digital se combinan con una grave falta de datos oficiales, lo que profundiza la impunidad.

En este periodo, al menos 9 personas activistas fueron asesinadas -4 de ellas mujeres- sin que los casos hayan sido esclarecidos. Las agresiones se dieron contra madres buscadoras y defensoras del territorio, lo que muestran un patrón de criminalización, abandono institucional y omisión de medidas de protección, mientras que la represión de protestas feministas evidencia detenciones arbitrarias, uso excesivo de la fuerza y criminalización sistemática, como ocurrió en las movilizaciones de 2021, 2024 y 2025.

A la par, Jalisco es uno de los estados con mayor riesgo para mujeres periodistas: ubicando a la entidad en el segundo lugar nacional. El 91 por ciento de las agresiones se dirigió a periodistas que laboran en medios digitales, siendo las reporteras el grupo más afectado (33 casos), seguido de directoras (15) y columnistas (4), en un contexto marcado por el inicio del proceso electoral 2023-2024. En conjunto, el contexto revela un deterioro profundo del espacio público para las mujeres en Jalisco, donde la falta de garantías, la impunidad y la ausencia de políticas de protección integrales permiten que la violencia contra defensoras, periodistas y activistas se repita de forma sistemática.

Violencia política…una piedra en el zapato

La paridad sigue siendo urgente porque la desigualdad estructural continúa limitando la participación política de las mujeres, pese al mandato constitucional de 2024.

En Jalisco, la violencia política persiste: desde 2018 hay al menos 11 sentencias, más de 50 quejas en 2023-2024 y 13 denuncias solo entre abril y mayo de 2024. El subregistro y la falta de atención efectiva mantienen estas barreras patriarcales intactas.

El municipio Puerto Vallarta destaca como uno de los focos con más denuncias y sentencias por VPM-RG: desde 2018 es el municipio con mayor número de casos sentenciados. En conjunto, todos estos elementos permiten afirmar que la violencia política contra las mujeres no es un conjunto de incidentes dispersos, sino un problema estructural que limita la democracia. Pero también muestran que no estamos ante víctimas aisladas: hay un esfuerzo colectivo, persistente y feminista por nombrar, documentar y eliminar estas violencias.

Lesbofobia

La violencia lesbofóbica en Jalisco y en México se mantiene invisibilizada por instituciones que omiten nombrar explícitamente a las lesbianas en políticas públicas, programas de salud y estadísticas oficiales.

Esta ausencia desde la falta de datos hasta la inexistencia de protocolos de atención y prevención- es una forma de violencia que impide reconocer los lesbofeminicidios, atender necesidades específicas en salud sexual y garantizar acceso a la justicia. La dilución del término «lesbiana» en categorías amplias como «mujeres diversas» o «LGBTIQ+» borra sus experiencias, dificulta la creación de políticas efectivas y permite que la representación pública y política siga siendo mínima.

Por eso, reivindicar la palabra lesbiana es un acto profundamente político. Es una afirmación de autonomía, de deseo, de resistencia y de amor entre mujeres. Desde CLADEM Jalisco urgimos la creación e implementación de políticas públicas con datos, presupuestos y representación para las mujeres lesbianas. Exigiendo que las instituciones del Estado incluyan programas específicos. Que las instituciones de salud reconozcan sus necesidades reales. Y que el acceso a la justicia también sea para las mujeres que han sido asesinadas por amar a otras mujeres.

SEM/sj

Los Capitales| Ciberdelincuentes utilizan la IA para eliminar el blindaje empresarial.

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre, 2025.- Nadie duda que la Inteligencia Artificial (IA), dejó de ser solo una herramienta para la innovación, hoy también se ha convertido en un recurso para el cibercrimen. De acuerdo con el reciente análisis de Unit 42, el equipo de inteligencia de amenazas de Palo Alto Networks, en el que advierten que los llamados modelos de lenguaje a gran escala modificados para eliminar restricciones de seguridad, (conocidos como dark LLMs, por sus siglas en inglés) están impulsando una nueva era de ataques automatizados que pueden ejecutarse con rapidez y precisión, incluso por actores con poca experiencia técnica.

Analistas de Palo Alto Networks -líder mundial en inteligencia artificial y ciberseguridad-, nos dicen que estos modelos están diseñados para generar contenido sin filtros y se comercializan en canales clandestinos como foros en la dark web y grupos de Telegram. Se encuentran bajo nombres como WormGPT, FraudGPT o KawaiiGPT y ofrecen capacidades de creación de correos de phishing altamente convincentes, así como generación de código malicioso funcional y scripts para crear ciberataques automatizados. Lo más alarmante es que su instalación puede realizarse en cuestión de minutos, sin necesidad de conocimientos avanzados de programación.

Asimismo, destacan que esta tendencia marca un cambio radical en la ciberseguridad mundial, pues los cibercriminales ya no dependen de habilidades especializadas para diseñar ataques complejos. Ahora, con un modelo de IA sin restricciones, pueden producir campañas masivas con mensajes persuasivos y malwares listos para operar, reduciendo costos y tiempo de ejecución. Incluso se han detectado esquemas de comercialización similares a los de plataformas legítimas, con suscripciones mensuales y “soporte al cliente”, lo que evidencia un mercado subterráneo cada vez más sofisticado.

Este fenómeno se suma a un precedente inquietante ocurrido en septiembre de 2025, revelado por Anthropic como el primer ciberataque global orquestado casi por completo por IA, donde el modelo ejecutó entre el 80 y el 90 por ciento de las operaciones tácticas sin intervención humana sustancial, apuntando a 30 organizaciones en sectores críticos como tecnología, finanzas y gobierno. Este caso confirma que la autonomía de la IA no es una hipótesis, sino una realidad que amplifica la escala y velocidad de las amenazas.

Para México, donde la digitalización avanza en sectores estratégicos como salud, educación y comercio, este panorama representa un riesgo creciente. La facilidad para desplegar herramientas automatizadas amplía la superficie de ataque y eleva la probabilidad de incidentes que comprometan datos sensibles, afecten operaciones y dañen la reputación de empresas y organismos públicos.

A su vez, Unit 42 advierte que la disponibilidad masiva de estos modelos no es un experimento aislado, sino el inicio de un mercado clandestino basado en la automatización de ataques. Ante esta situación, la prevención se vuelve crítica para fortalecer la infraestructura de seguridad e implementar controles basados en identidad. Además, capacitar a los equipos y colaboradores para reconocer señales de ataques impulsados por IA es un buen primer paso para mitigar el impacto de esta tendencia en el país.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Tras la puerta del poder| México no va al populismo: Monreal

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre, 2025.- Es muy distinto ser un gobierno con base popular, afirmó, al reconocer que él, como coordinador primero de los senadores -de 2018 a 2024- y ahora de los diputados de Morena haya -junto con sus bancadas- impulsado reformas a más de 40 artículos constitucionales.

Ricardo Monreal, coordinador de la mayoría de Morena en San Lázaro y presidente de la Junta de Coordinación política, dijo que las fracciones mayoritarias de la 4T han aprobado cambios profundos a la Constitución de 1917, pero sin llegarla a modificar de tal forma que se pueda hablar de una Constitución distinta, subrayó.

Al hacer un rápido balance de fin período y año, indicó que tan sólo en estos últimos 4 meses legislativos, se presentaron más de mil iniciativas entre las que se tramitaron temas tan importantes como la nueva Ley del Agua, la Reforma de Economía Circular, una Reforma a la Organización de la Armada sin contar con que se tuvo que debatir y aprobar el Presupuesto de Ingresos y el de la Ley de Egresos que son fundamentales para la operación del Gobierno.

“Estas iniciativas son, además, expresiones de una visión compartida entre poderes que, en su interacción, están dando forma a una reforma profunda del pacto social. Cada decisión legislativa refleja la voluntad de acompañar al Ejecutivo en la construcción de un nuevo modelo de Estado, más activo, más protector y cercano a la ciudadanía. La manera en que los tramitamos, la apertura al debate, las múltiples reservas y foros que abrieron este espacio a un gran número de actores, es muestra de la madurez democrática del país. La mayoría actuó con responsabilidad y con apego a su mandato constitucional”, precisó.

Y agregó:

“Con este conjunto de reformas, hoy el Estado se vuelve garante de derechos; se afirma sobre instituciones, técnica y justicia social. El presupuesto público, por su parte, se orienta como instrumento de redistribución y de bienestar colectivo. Donde antes el presupuesto operaba como incentivo para quienes más tenían, hoy se orienta como instrumento de redistribución y de bienestar colectivo. Donde la igualdad y la protección del entorno eran temas secundarios, hoy están en el centro del proyecto público, como condición de futuro. Prueba de ello es el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2026. Ahí está plasmado, con toda claridad, el compromiso de este Congreso con el pueblo de México, ya que para el próximo ejercicio fiscal se aprobó una inversión pública por más de un billón doscientos sesenta mil millones de pesos, equivalente al 3.2 por ciento del producto interno bruto, con un crecimiento real de más del 21 por ciento respecto al año anterior. Esto no es un ajuste marginal. Es una definición política de rumbo”.

Quedan en espera, indicó, la Reforma Electoral de la cual hay debate sin que todavía exista un proyecto presentado por la Comisión Presidencial encabezada por Pablo Gómez.

 El Senado ha cumplido: Laura Itzel

A su vez la senadora de Morena Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado declaró concluidos ayer los trabajos del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Segundo Año de la LXVI Legislatura, un período lleno de conflictos y encontronazos entre fracciones, pero a la vez de grandes aprobaciones.

En su mensaje final, la senadora refrendo su convicción democrática y reiteró que todas las voces son necesarias para la edificación de un mejor país.

Afirmó que con ella en la presidencia de la Mesa Directiva del Senado, esta parte del Congreso “es un espacio plural donde se dialoga, delibera, se discute de manera fuerte, pero donde también se trabaja con responsabilidad por el bienestar del pueblo de México.

“Ha sido un periodo intenso de trabajo compartido, donde todas y todos hemos contribuido a consolidar el papel histórico de esta Cámara de Senadores y Senadoras”, expresó.

En este Periodo de Sesiones, recordó, se tomó protesta de 877 juzgadoras y juzgadores del nuevo Poder Judicial de la Federación, incluida la totalidad de las ministras y ministros de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación surgida del voto popular.

“Este hecho histórico, consideró, marcó un momento decisivo para fortalecer la impartición de justicia en nuestro país.

“En este lapso igual se aprobaron reformas de una enorme importancia para la construcción de un Estado de bienestar social y de derecho como los cambios a las leyes de Amparo, la ley contra la extorsión, instrumentos claves para cerrar la pinza en el combate a la corrupción y, sobre todo a la impunidad.

“Además, se avaló el Paquete Económico, la reforma la Ley de Aguas Nacionales y la nueva Ley General de Aguas, proyectos que garantizan el acceso a derechos esenciales como la salud, la educación, los cuidados de la población vulnerable y el derecho y el acceso al agua y a la vida digna”, subrayó.

Otro hecho sobresaliente, agregó, fue el nombramiento de la Fiscal General de la República, Ernestina Godoy, de quien se espera que, afirmó, en coordinación con el Gabinete de Seguridad ayudará en la construcción de una sociedad más segura.

“No puedo dejar de destacar un hecho histórico que marcó nuestra vida parlamentaria: por primera vez abrimos este Pleno a la voz de los pueblos y comunidades indígenas, para que, desde aquí, desde esta alta tribuna de la nación, puedan dirigir sus mensajes de lucha y esperanza en su lengua originaria”, destacó.

“Este acto, subrayó, simboliza el compromiso de esta Cámara de Senadoras y Senadores con la inclusión, el reconocimiento y el respeto a la diversidad cultural.

“Concluimos así este periodo intenso y trascendente con las reformas en materia de salud y de política arancelaria”, cerró.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

La opinión| Corrupción es violencia de género

Claudia Corichi

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre, 2025.- ¿Los actos o acciones corruptoras ejercidas contra las mujeres pueden asumirse como una manifestación de violencia de género? Si entendemos esta como cualquier acción o conducta violenta que ocurre en un contexto de discriminación sistemática contra la mujer en la esfera pública, la respuesta es sí.

La corrupción limita la participación de las mujeres en la vida pública, económica y política reduciendo su influencia en la toma de decisiones. La violencia política en razón de género comprende aquellas acciones de personas servidoras públicas que se dirigen contra una mujer, con el propósito de menoscabar o anular sus derechos políticos-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo.

La violencia política, igual que sucede con la corrupción, tiene un impacto diferenciado en las mujeres porque les afecta de forma desproporcionada respecto a los hombres.

La Convención sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) afirma que la discriminación contra la mujer se basa en estereotipos de género, en la estigmatización, en normas culturales patriarcales y la violencia basada en el género, que afectan su capacidad para el acceso a la justicia.

En el marco del Día Internacional contra la Corrupción, conviene preguntarse nuevamente cómo puede garantizarse la incorporación de una perspectiva de género en iniciativas y políticas de prevención y combate a la corrupción tanto en el sector público como privado. Y, si llegado el caso, puede considerarse a este fenómeno una manifestación más de la violencia de género.

Los roles socialmente construidos, los comportamientos, relaciones de poder e influencia que una sociedad atribuye a hombres y mujeres afectan también en el ámbito de la corrupción.

Los estereotipos y roles de género prevalecen y se afianzan. Sus efectos más dañinos se materializan en una menor participación en la toma de decisiones de niñas y mujeres, en abusos y en obstáculos para el acceso efectivo a la justicia.

Esta práctica nociva se manifiesta de múltiples formas. Impacta a mujeres en el acceso a los servicios de salud, en el acceso a los programas sociales, a un empleo permanente y bien remunerado o a la participación política; tiene su forma más denigrante en la llamada sextorsión o corrupción sexual.

La sextorsión aun no se mide y es parte de las cifras negras, por ello habrá que ser cuidadosos con la veracidad de las cifras de las que disponemos.

Según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental del INEGI, en 2023, 14 de cada 100 personas que tuvieron contacto con servidoras o servidores públicos experimentaron algún acto de corrupción en al menos uno de los pagos, trámites y solicitudes realizados. Al desglosar los datos por sexo, se observa que, por cada víctima mujer, hubo dos víctimas hombres.

Esta epidemia constituye un serio obstáculo para el logro de la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres. Por ello resulta necesario dejar de pensar a la corrupción en términos neutros para repensarla con todas sus agravantes en relación con el género.

Para lograrlo es indispensable impulsar desde las instituciones y también desde la sociedad civil, cambios legislativos, administrativos, legales y culturales para visibilizar sus efectos y prevenir sus abusos. Pero el gran reto, ante todo, es construir políticas anticorrupción ajenas a todo enfoque y acento patriarcal.

@ClauCorichi

La Opinión| Corina Machado, la «opositora» que cimbra todo Latam

 La crisis para Sheinbaum y el oportunismo de Petro ante la eventual caída de Nicolás Maduro.   Miguel Ángel Romero Ramírez

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de diciembre, 2025.- La entrega del Premio Nobel de la Paz ha estado llena de simbolismos y mensajes. Mientras Estados Unidos «incautaba» un buque petrolero venezolano y el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jorgen Watne Frydnes, exigía la renuncia de Nicolás Maduro, la hoy Premio Nobel Corina Machado estaba por aterrizar en un avión con matrícula mexicana en Oslo para recibir el premio. ¿Quién facilitó la ayuda desde México y bajo qué acuerdos? Es una de las principales preguntas que se ciernen sobre este entramado.

Mientras los propagandistas tachan de «opositora» a Machado buscando una carga peyorativa y al mismo tiempo dudan en calificar a Maduro como un dictador, la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, quien se asume pro democracia y libertades, se refugia en la «autodeterminación» de los pueblos para justificar su -no- postura sobre la condecoración.

En medio de las tensiones, la respuesta de la mandataria termina por configurarse como un espaldarazo a la dictadura de Nicolás Maduro. No solo no hubo reconocimiento sobre el Premio Nobel otorgado a Machado, sino que tampoco sororidad de género de Sheinbaum hacia una mujer perseguida más allá de sus afinidades ideológicas. Hacer caminar al arcaico fantasma de la «derecha internacional» entre la opinión pública mucho más redituable para el régimen mexicano que exhibir a los aliados autócratas.

La apuesta de Sheinbaum sobre la «autodeterminación» de los pueblos parece no solo hablar de Venezuela sino también se configura como una defensa sobre sí misma y su régimen que se endurece a velocidad. Si el «pueblo bueno» está feliz con perder sus libertades, por qué otros países se «ensañarían» en corregir el rumbo. Si los votantes se inclinan (es un decir) por más narcopoliticos, deberían tener el derecho a tenerlos.

Sin embargo, la historia ofrece experiencias que permiten corroborar que esa premisa populista tiene como único principio fundacional no rendir cuentas e intentar instalar un régimen despótico sin consecuencias. ¿O acaso los millones de hermanos venezolanos y cubanos en la diáspora serán catalogados por la 4T como traidores a su patria?

En ese sentido, la ceremonia del Nobel produce un efecto relevante en la política latinoamericana. La hija de María Corina Machado, ante el retraso de su madre, leyó un discurso que convirtió la historia venezolana en una marcha colectiva hacia la libertad. Cada pasaje funcionó para reconstruir la memoria democrática del país: los orígenes republicanos, el impulso cultural del siglo XX, la deriva hacia un poder concentrado y la desobediencia cívica y pacífica. Ese testimonio se escuchó en Oslo como una señal de transformación profunda al interior de Venezuela y también como un mensaje potente hacia la región.

Mientras la voz de Ana Corina Sosa evocaba un país que se organiza para una transición, los gobiernos latinoamericanos observaron el acto con interpretaciones divergentes. En varios círculos diplomáticos comenzó a tomar fuerza una premisa: el ciclo de Nicolás Maduro se acerca a su tramo final. La presión internacional se intensifica, las estructuras internas muestran fracturas y los actores regionales anticipan el escenario posterior.

En ese terreno, surge el movimiento oportunista de Gustavo Petro, presidente de Colombia, quien impulsa ser mediador en medio de la salida de Nicolás Maduro y con la idea de que exista margen para una transición «ordenada». La ambición geopolítica del mandatario colombiano crece a medida que la efervescencia venezolana entra en un punto crítico.

Este posible reordenamiento creará un nuevo tipo de crisis para Claudia Sheinbaum. La presidenta mexicana sostiene una doctrina basada en la «autodeterminación». Sin embargo, su posición parece hueca frente a las acciones emprendidas por parte de la 4T en los conflictos internos de Perú y Ecuador. Y es que una vez que llegó Corina Machado a Oslo, su presencia terminó por impactar más en Latinoamérica que en el frío corazón de la metrópoli escandinava.

Corina Machado está encaminada a convertirse -con ayuda de Washington- en un símbolo global de resistencia pues ayuda a retratar una estructura de terror estatal, un colapso económico de magnitud histórica y una victoria electoral de Nicolás Maduro respaldada por el fraude de actas fabricadas. Un reflejo que se extiende sobre varios países de la región, incluido México.

La eventual caída de Maduro, que en el circuito internacional se da por descontada, produciría un vacío inmediato que reordenaría alianzas, rutas migratorias y arquitecturas de seguridad. Petro -aunque entrampado por corrupción en su propio país- se alista para aprovechar la caída de su «camarada»… sin calcular que él representa parte de los rasgos autoritarios que están siendo combatidos y que tienen en la picota a su aliado.

La presencia de Machado en Oslo está marcando un punto de inflexión. Ofreció una historia que sostiene a millones de venezolanos y también una invitación para que cada país del continente examine su comprensión de la libertad. En esa invitación se encuentra la prueba más exigente para el liderazgo mexicano en donde Claudia Sheinbaum enarbola la «autodeterminación» de Venezuela para protegerse a sí misma.

La región avanza hacia un cambio que reconfigura su equilibrio. En ese camino, el histórico gran hermano latinoamericano: México, se encuentra atrapado entre la presión de Washington por definirse y la histórica solidaridad con sus pequeñas hermanas naciones que, atrapadas en la vorágine populista, han apostado -más allá de la ideología- por la acumulación del poder por la vía del desmantelamiento institucional democrático.

  • Publicado en LaPolíticaOnLine

Se suman diputadas a la Agenda Violeta propuesta por diputada Cony Rueda

0
  • Presidenta de Jucopo y de la Mesa directiva del Congreso local prometen revisar iniciativas “pendientes”
  • Malabarismos frente a acusaciones contra diputados incómodos

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 10 de diciembre 2025.- Diputadas locales acordaron respaldar la Agenda Violeta el próximo año, se señaló durante el informe de actividades presentado por la diputada Cony Rueda Gómez.

Tania Caballero, presidenta de la Junta de Coordinación Política, así como la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Local, Eva Diego, destacaron el trabajo de la legisladora Rueda Gómez 

Las diputadas hicieron malabarismo frente a las preguntas de las y los reporteros sobre la conducta de los diputados Oliver López García y Zeferino García Jerónimo, uno acusado por recientes publicaciones, calificadas como sexistas y misóginas, y el segundo de presuntos actos de violencia de género contra trabajadoras en sus restaurantes en la Unión Americana.

Tania Caballero señaló que el Poder Legislativo tiene la responsabilidad de adoptar una agenda con perspectiva de género que atienda las desigualdades estructurales que históricamente han afectado a las mujeres en Oaxaca. Dicho que respaldó Eva Diego Cruz, quien afirmó que el Congreso avanzará unido en el fortalecimiento de una agenda feminista robusta, articulada y de largo alcance. 

Subrayó que la legislación y las políticas públicas deberán responder a las realidades diversas de las mujeres, particularmente de quienes enfrentan múltiples formas de discriminación, como las mujeres indígenas y afromexicanas.

El informe

La diputada Concepción Rueda Gómez afirmó que la Agenda Violeta “no es solo una frase, sino una huella que debe quedar en cada rincón de Oaxaca”. Explicó que esta agenda se centrará en la defensa firme de los derechos de las mujeres y en la transformación institucional necesaria para garantizar que el Estado responda con eficacia, sensibilidad y perspectiva de género a las demandas de justicia.

Ante la prensa dijo que esta labor implica congruencia y valentía, y subrayó que la construcción de esta agenda se fortalecerá mediante el trabajo conjunto con defensoras de los derechos humanos, activistas y colectivas feministas, quienes han sido clave en la lucha por la igualdad y la erradicación de violencias.

En este primer año legislativo, nuestra agenda feminista ha estado por encima de cualquier interés. La defensa de las mujeres no se negocia y apuntó que ha denunciado violencias y ha enfrentado a los agresores del poder, “hemos roto silencios incómodos. Junto a defensoras y activistas, hemos impulsado una agenda que incomoda a quienes prefieren callar, pero que es indispensable para quienes exigen justicia”.

En su recuento de hechos lamentó que varias de sus iniciativas y propuestas no hayan prosperado hasta ahora, “espero que las estén revisando y no las hayan dormido”, dijo la diputada quien se define como incapaz de mentir y de simular. 

Aclaró que todas sus relaciones con los gobernadores nunca han sido buenas, pero siempre ha habido respeto, como lo hay con el gobernador Salomón Jara, quien “nunca me ha mandado callar”.

De sus propuestas destacan la “alternancia de género”, para lo cual propuso reformar el artículo 67 de la Constitución de Oaxaca para garantizar que, después de un hombre, sea una mujer quien asuma la gubernatura. 

Romper los techos de cristal es la propuesta, por lo que agregó que también presentó una reforma para que la próxima gubernatura de Oaxaca dure cinco años y no dos como se aprobó en diciembre del 2023. 

El pasado 24 de noviembre, presentó en la 66 Legislatura local la iniciativa de la igualdad sustantiva y derechos de las mujeres en la Constitución, iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, con lo que fueron armonizadas la Constitución de Oaxaca con la Constitución federal.

Rueda Gómez afirmó que desde la tribuna, la Agenda Violeta ha dado voz a mujeres y citó algunos ejemplos, que las escuelas sean espacios seguros y libres de violencia de género contra la niñas, adolescentes y mujeres. También propuso que el gobierno de Oaxaca construya una Guía de Atención a los desastres naturales con perspectiva de género.

La Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión implemente campañas de comunicación contra la trata de personas, dirigido a las ocho regiones de Oaxaca.

Demandó que la UABJO designe en la Dirección de Igualdad y Equidad de Género a una mujer con formación en perspectiva de género y evite la simulación y la usurpación.

Y exigió la revocación de mandato al presidente municipal de Salina Cruz, Oaxaca, por violaciones a los derechos humanos cometidas contra mujeres.

Por otra parte, dijo que presentó la iniciativa de reforma al artículo 25 de la Ley de Hacienda Municipal de Oaxaca para establecer un impuesto adicional del 80 por ciento en la adquisición de inmuebles cuando el comprador sea una persona extranjera. Oaxaca no está en venta: su tierra y su futuro se defienden, ejemplo que tomó de la legislación española que como Oaxaca ha vivido procesos de gentrificación.

Tania Caballero, quien en noviembre pasado fue designada presidenta de la Jucopo, señaló que van a revisar todas las iniciativas que estén pendientes en las comisiones.

SEM/sj

Del federalismo negociado al castigo presupuestal

0

Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 10 de diciembre, 2025.-Las declaraciones de Luisa María Alcalde, presidenta de Morena, revelan con una nitidez poco habitual la profundidad de la regresión democrática en curso. Ante legisladores locales de su partido, Alcalde fue categórica: en los estados donde Morena es oposición —Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato, Querétaro, Coahuila, Durango, Jalisco y Nuevo León— los diputados de Morena y aliados deben votar en contra de los presupuestos estatales para 2026. La razón, explicó, es sencilla: esos gobiernos votaron contra el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). “Es una posición de Morena”, dijo. “Lo que no puede pretender la Oposición es votarle en contra del presupuesto a la Presidenta… y luego pensar que en sus entidades federativas nosotros sí tenemos que aprobarles el presupuesto, es el colmo”.

No se trata de una frase suelta, ni de un exabrupto. Es la verbalización cruda de una lógica política que no deberíamos normalizar: la de convertir los presupuestos públicos en instrumentos de castigo partidista. Alcalde no describe un desacuerdo democrático, sino un mecanismo para “disciplinar” discrepancias que contradice las bases mismas del federalismo cooperativo construido en México durante las últimas cuatro décadas. El mensaje es claro: quien no se alinea, paga. Y quien gobierna un estado de otro partido, paga doble.

Es útil recordar que uno de los pilares de la transición democrática mexicana fue precisamente la descentralización del gasto público. Desde la Ley de Coordinación Fiscal de 1979, que normalizó la distribución de ingresos entre Federación y estados, hasta la creación del Ramo 33 en 1997, el federalismo fiscal se diseñó para impedir que la Federación pudiera premiar o castigar territorios según su preferencia partidista.

La lógica era sencilla: si la pluralidad iba a expresarse en estados y municipios, esos gobiernos necesitaban garantizar que podrían aplicar políticas públicas básicas y presupuestos —educación, salud, infraestructura social— sin depender del humor del Ejecutivo federal. La descentralización del gasto público, en otras palabras, fue condición para que la democracia territorial tuviera contenido.

Hoy asistimos al desmantelamiento de esa arquitectura. La desaparición de fondos específicos para estados y municipios; la absorción de recursos estatales del sector salud mediante convenios para integrarlos al IMSS-Bienestar; la eliminación de fondos metropolitanos, de seguridad municipal, de cultura, deporte y del Fondo Minero; y la reconcentración de las decisiones presupuestales en las oficinas de Hacienda (SHCP) configuran una tendencia inequívoca: el regreso al hiperpresidencialismo financiero.

En ese contexto, las palabras de la presidenta de Morena no son anecdóticas: son la confirmación de que el presupuesto vuelve a utilizarse como un arma política. Y como toda arma de este tipo, su efecto no se limita a la oposición. También “disciplina” a los gobernadores del partido en el poder. Porque aquí hay una verdad que muchos prefieren susurrar: los estados gobernados por Morena también están siendo asfixiados presupuestalmente, solo que lo sufren en silencio, sin fuerza ni voluntad política para denunciarlo. Algunos ni siquiera intentan gestionar lo que antes era parte rutinaria del federalismo fiscal; otros padecen recortes que afectan hospitales, escuelas, carreteras, seguridad pública y servicios municipales básicos, pero callan para no confrontar al “centro”. La lealtad partidista exige silencio, incluso cuando el silencio cuesta vidas.

La interlocución en San Lázaro: de la negociación plural al trámite automático

Otro de los grandes logros de la transición democrática fue transformar la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación en un proceso plural. Desde 1997, cuando el PRI perdió por primera vez la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, el presupuesto dejó de definirse en los corredores de la Secretaría de Hacienda y se trasladó a los pasillos de San Lázaro. Por primera vez, gobernadores, presidentes municipales, universidades, cámaras empresariales y organizaciones civiles encontraron un canal institucional para participar en las decisiones del gasto.

Hubo excesos, sin duda: el episodio de los “moches” es la muestra más visible de cómo prácticas indebidas pueden infiltrarse en espacios de negociación. Pero ese episodio —mediático, estridente, aislado— no desmiente el valor democrático de la interlocución plural que se construyó durante dos décadas. El Congreso discutía, modificaba, reasignaba. Y, sobre todo, representaba.

Desde 2018, esa interlocución se extinguió. Hoy, con una mayoría legislativa alineada al Ejecutivo, el PEF se aprueba prácticamente sin modificaciones. Las comparecencias son performativas, las audiencias públicas irrelevantes y los actores sociales y territoriales han perdido cualquier posibilidad real de incidir en la orientación del gasto federal. El presupuesto ha vuelto a ser lo que fue antes de la alternancia: una decisión centralizada, vertical, incuestionable.

El contraste con las declaraciones de Alcalde es inevitable. Si el presupuesto federal ya no se negocia y el estatal debe votarse según instrucciones partidistas, ¿qué queda del federalismo democrático? Apenas un cascarón institucional: banderas, himnos, escudos… y poca sustancia

La vida cotidiana, la verdadera víctima

Podríamos pensar que este debate es técnico, una pelea entre élites políticas. No lo es. Los efectos reales de la recentralización presupuestal se sienten cada día:

hospitales sin medicinas ni personal suficiente;

escuelas sin mantenimiento ni infraestructura básica;

refugios de mujeres mantenidos con migajas presupuestales;

municipios incapaces de atender la creciente inseguridad;

caminos, transporte y agua en franco deterioro;

programas de apoyo productivo desaparecidos;

comunidades rurales sin inversión pública;

gobiernos locales reducidos a administradores de carencias.

Y mientras tanto, las familias enfrentan una paradoja cruel: aun con pensiones y becas, su vida cotidiana se deteriora porque los servicios públicos fundamentales están debilitados o colapsando. Las transferencias monetarias alivian, pero no sustituyen la responsabilidad del Estado de garantizar salud, educación, seguridad, movilidad y bienestar.

El retroceso democrático no se ve en discursos. Se siente en la calle: en la sala de espera del hospital, en la escuela sin agua, en la patrulla que nunca llega, en el camino intransitable, en la ventanilla estatal cerrada porque no hay presupuesto.

Ironías de la nueva era

La regresión democrática que hoy observamos no es inevitable ni permanente. El centralismo presupuestal puede imponer silencios, pero no puede cancelar para siempre la necesidad —y la legitimidad— del reclamo de los gobiernos locales y la ciudadanía. Ellos exigen participación en la definición del gasto público. Las democracias no se sostienen sólo con discursos ni con transferencias monetarias, sino con instituciones que reparten poder y responsabilidades. Y aunque hoy el presupuesto parezca un territorio colonizado por la obediencia partidista, la historia mexicana demuestra que siempre reaparecen las grietas por donde se filtra la pluralidad. Porque, al final, el PEF y los presupuestos son también espacios de lucha democrática, aunque ahora no lo parezcan.

dulcesauri@gmail.com

Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

Aprueban en San Lázaro prohibición total de vapeadores; corrigen texto para evitar criminalización de consumidores

0

Cámara de diputados 

En México 2.6 por ciento de adolescentes de entre 10 y 19 años, unos 500 mil jóvenes, consumen cigarrillos electrónicos / Foto: Laura Lovera / El Sol de México

Diputados de oposición advirtieron que la reforma mantiene el riesgo de que se criminalice a quienes consumen vapeadores o cigarrillos electrónicos

Redacción 

SemMéxico/El sol de Mexico, Cd de México, 10 diciembre 2025.- La Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley General de Salud para prohibir la fabricación, importación, exportación, distribución y comercialización de vapeadores, cigarrillos electrónicos o dispositivos similares con una corrección a la iniciativa para evitar la criminalización de las y los consumidores de estos productos.

El texto, con las modificaciones propuestas por los morenistas Ricardo Monreal y Pedro Zenteno, señala que:

“Queda prohibido en todo el territorio nacional la adquisición con fines de comercialización, preparación, producción, fabricación, mezclado, acondicionamiento, envasado, transporte con fines comerciales, almacenamiento, importación, exportación, comercio, distribución, venta y suministro de cigarrillos electrónicos, vapeadores y demás sistemas o dispositivos análogos, incluidos aquellos que son desechables o de un solo uso”.

También se acota que “se exceptúa de la prohibición, su consumo y posesión cuando no se destine a las actividades o fines señalados en el párrafo anterior”.

“Es decir, si una persona está consumiendo o incluso trae en posesión uno o dos cigarrillos electrónicos, no es delito y no va a ser sancionada ninguna persona”, explicó Monreal Ávila, coordinador de los Morenistas en San Lázaro al presentar la modificación para evitar la criminalización de las y los consumidores.

La reforma se aprobó en lo general y en los particular con 292 votos a favor, 163 votos en contra, y cero abstenciones, y el tema desató un intenso debate entre legisladores oficialistas de Morena, PT y Partido Verde, quienes defendían la reforma al argumentar que se procura la salud de la población; y diputados y diputadas del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano, que acusaron criminalización de la juventud mexicana y calificaron la reforma como punitivismo populista.

De acuerdo con el dictamen las actividades con fines comerciales, como la preparación, producción, fabricación, mezclado, acondicionamiento, envasado, almacenamiento de vapeadores serán sancionadas con entre uno y ocho años de prisión y multas de entre 11 mil y 250 mil pesos. Esa pena también aplica a la importación, exportación, comercio, distribución, venta y suministro de cigarrillos electrónicos.

La prohibición total de todo tipo de actividades comerciales relacionadas con vapeadores y cigarros electrónicos es una iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum. Se trata de una ley reglamentaria a la reforma constitucional aprobada el año pasado que prohíbe los mismos productos.

De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua 2022, en México 2.6 por ciento de adolescentes de entre 10 y 19 años, unos 500 mil jóvenes, consumen cigarrillos electrónicos; y un 1.5 por ciento de adultos de 20 años, más de 1.3 millones de adultos, consumen cigarrillos electrónicos.

Al presentar el dictamen, el morenista Pedro Mario Zenteno, explicó que se trata de un paso histórico en la protección a la salud pública, y una “transformación profunda que fortalece la rectoría del Estado en materia sanitaria”.

“Quiero subrayar con toda claridad: no se sancionará al consumidor individual. La sanción recae únicamente en quienes pretenden adquirir estos dispositivos con fines de comercialización, distribución o lucro”, enfatizó tras mencionar que la iniciativa tendría una modificación para evitar la criminalización.

Durante la discusión de la reforma, diputadas de oposición como la priista Ana Isabel González advirtió que los artículos 282 Quater y 452 Bis de la reforma mantienen una criminalización para los consumidores de vapeadores o cigarrillos electrónicos.

Desde su curul, el coordinador de los priistas, Rubén Moreira, también advirtió que la redacción es “tan vaga que se va a prestar a abusos e injusticias y también a una feria punitiva que este país no merece”.

Incluso, antes de iniciar la discusión, la emecista Irais Virginia Reyes intentó frenar el debate con una moción suspensiva, pues calificó la iniciativa como regresiva, absurda, autoritaria y prohibicionista. A su vez, su correligionaria, Amancy González Franco advirtió que una política prohibicionista de vapeadores y cigarros electrónicos abrirá la puerta a un mercado negro para su comercialización.

Priistas y morenistas intercambiaron opiniones contrapuestas, los del tricolor sostenían pancartas con la leyenda: “Morena quiere meter a la cárcel a los jóvenes”, mientras que en las cartulinas de los guindas se leía: “Vapear inflama tus pulmones, causa hipertensión y puede causar edema pulmonar”.

Los panistas también se lanzaron a la yugular de la reforma Héctor Jaime Ramírez, quien subió a la tribuna de San Lázaro vestido como médico, criticó que la reforma era incongruente, y su correligionario Fidel Daniel Chimal celebró que la modificación de la reforma para evitar la criminalización, pero no dejó de señalar que es necesaria una regulación inteligente que “no conviertan en delincuentes a quienes no lo son”.

La reforma a la Ley General de Salud también contempla modificaciones en otros temas como regresar al Estado la rectoría de la política pública de salud a través de la Secretaría de Salud, sobre contratación consolidada de medicamentos e insumos, el aprovechamiento estratégico del plasma residual para la producción de hemoderivado, el fortalecimiento de la Cofepris, la actualización de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, así como atención de salud universal.

Reforma a LGS abre paso al sistema universal de salud

La reforma a la Ley General de Salud, además de la prohibición de vapeadores, abre paso a la universalización del sistema nacional de salud, de tal forma que cualquier personas pueda atenderse en cualquiera de los tres sistemas de salud nacionales que existen: el IMSS, el Issste y el IMSS-Bienestar.

Lo anterior debido a que incluye una fracción en el artículo sexto de dicha norma, en donde se lee que el Sistema Nacional de Salud tiene, entre otros objetivos, “impulsar el acceso universal a la atención médica a través del intercambio de servicios entre instituciones públicas de salud, para garantizar el acceso efectivo a la atención oportuna y de calidad, para todas las personas”.

Esta fue una de las acciones anunciadas por la presidenta Claudia Sheinbaum el pasado 6 de octubre, cuando en su conferencia de prensa mañanera dijo que su gobierno buscará consolidar un Sistema de Salud Nacional a partir de 2027; y que a partir de enero de 2026 el Gobierno abrirá un registro para que todos los mexicanos y mexicanas se inscriban en el denominado Sistema de Salud Nacional.

“La interoperabilidad en salud, entendida como la capacidad de los sistemas y organizaciones para intercambiar, interpretar y utilizar información de manera efectiva, es uno de los pilares de la iniciativa presidencial para consolidar un sistema universal de salud en México. Esta propuesta busca eliminar las barreras entre instituciones como el IMSS, ISSSTE e IMSS-Bienestar, permitiendo que cualquier persona reciba atención médica sin importar su afiliación, mediante un expediente clínico digital único y una credencial nacional del Bienestar”, se lee en el dictamen.

Mientras el oficialismo defendió la reforma para universalizar el sistema de salud mexicano, legisladores de oposición criticaron la falta de recursos destinados al sector salud.

En el tema, priistas y panistas también cuestionaron que el Fondo del Insabi pueda ser utilizado con discrecionalidad y no sólo para enfermedades de alto riesgo como estaba establecido.

De acuerdo con la iniciativa, el Comité Técnico del Fondo tendrá la facultad para definir directamente los criterios de asignación de los recursos, tanto para atender enfermedades de alto impacto epidemiológico como para atender las necesidades de infraestructura y equipamiento médico.

Opinión | Salario mínimo y jornada de trabajo: una negociación inédita

0

Saúl Escobar Toledo

Ciudad de México, 9 de diciembre de 2025.

Hace unos días se anunció un acuerdo entre los representantes de los empresarios, de los trabajadores y del gobierno que por primera vez en la historia del país involucró dos temas fundamentales: el aumento del salario mínimo y la reducción de la jornada laboral. El primer asunto entrará en vigor a principios del próximo año mientras que al segundo le queda un camino más largo por recorrer pues se trata de dos iniciativas presidenciales, una que reforman la Constitución y la otra, la Ley Federal del Trabajo. Para su conclusión, seguramente habrá foros públicos en las cámaras del congreso y luego tendrán que pasar a su estudio en comisiones y finalmente a debate y votación en los plenos de ambas cámaras (y en los congresos de los estados en el caso del 123 de la carta magna). 

Los resultados de las negociaciones, dados a conocer por el gobierno de la república el martes 2 de diciembre, son muy relevantes. Mostraron también un “toma y daca” gracias al cual el gobierno y los empresarios tuvieron que ceder, cada uno por su parte, en temas importantes. La representación obrera que estuvo en la mesa avaló los acuerdos. No obstante, es casi seguro que varios sindicatos independientes manifestarán su disgusto en algunos aspectos de la iniciativa concerniente a la reducción de la jornada. 

Y es que en este último asunto la propuesta anunciada por la presidenta tiene varios aspectos que merecen destacarse: desde luego, resulta positivo que se haya pactado la jornada de 40 horas a la semana y que esta enmienda se eleve a rango constitucional. Igualmente, la obligación para los empleadores de “registrar de manera electrónica la jornada laboral de cada persona trabajadora, incluyendo el horario de inicio y finalización; así como proporcionarlo a la autoridad cuando se le requiera”. 

Sin embargo, al mismo tiempo, se acordó que la reducción entrará en vigor en 2027 y de manera gradual, dos horas cada año, hasta alcanzar las 40 horas en 2030. Más importante, y por supuesto discutible, se pactó que la jornada semanal se mantenga como está: seis días de labores con sólo uno de descanso. La propuesta de todos los sindicalistas es de 5 días de trabajo y dos de asueto.  Asimismo, la iniciativa dispone que el tiempo extra que se paga “un cien por ciento más de lo fijado para las horas ordinarias” se fijará en doce horas a la semana en lugar de las nueve que señala la ley vigente, aumento que se hará gradualmente una hora por año desde 2018. Otra concesión a la patronal reside en que se establecen topes demasiado altos para la “prolongación” de la jornada que supere esas doce horas extras, pues se proponen cuatro horas adicionales semanales (que se retribuirían al 200%) y un máximo de doce horas diarias.

 La ley, actualmente, indica que “podrá prolongarse la jornada de trabajo… sin exceder nunca de tres horas diarias ni de tres horas diarias en una semana”, aunque de manera contradictoria  agrega en otro artículo  que, si se exceden estas nueve horas semanales,  se pagarán al 200%.

La iniciativa presidencial dispone, por un lado, abaratar las horas extras que se pagan al 100% al extenderse de nueve a doce, y por otro se ponen límites para las que se retribuyen al 200%. Para que quede claro, veamos año por año lo que implica esta parte de la iniciativa presidencial:  en 2027, la jornada semanal ordinaria se reduciría a 46 horas, la extraordinaria al 100% quedaría en 9 horas; y la que se retribuye al 200% en 4 horas, dando un total de 59. Para 2028 la ordinaria bajaría a 44 pero aumentaría la que se paga al 100% a 10 horas, más las 4 horas que se retribuyen al 200% dan, asimismo, un resultado final  de 59 horas semanales. En 2029, la jornada ordinaria se reduciría a 44 horas y la extraordinaria al 100% se elevaría a 11, más la que se paga al 200% equivalente a 4 horas, da un total de 57 horas semanales. Finalmente, para 2030, la jornada ordinaria quedará en 40 horas, sin embargo, la extraordinaria que se pagaría al 100% se extiende a 12 horas a la que habría que agrega las 4 extras que se retribuirían al 200%, dando una suma de 56 horas semanales. 

Finalmente, y no de menor importancia, dado que se mantiene la jornada semanal de 6 días laborables, la prima dominical tampoco se modifica y se queda en 25%. 

Estos cambios otorgarían más flexibilidad al empleador para alargar la jornada y contratar a menor precio el tiempo extraordinario. Por su parte, el esquema propuesto induce a los trabajadores a monetizar sus horas libres, es decir a cambiar su tiempo de descanso por más dinero trabajando tiempo extra. De esta manera, el patrón lograría compensar parcialmente la reducción de la jornada pagando menos por las horas extras, y el objetivo anhelado de otorgar más tiempo de descanso al trabajador puede quedar en entredicho. 

Es probable que estas concesiones a la patronal se hayan reflejado en un aumento al salario mínimo mayor al esperado. Los representantes empresariales esperaban un aumento para 2026 de alrededor del 11% y resultó en 13%. De esta manera el gobierno lograba un resultado mejor de lo planeado originalmente. 

La reducción de la jornada, no obstante, los asuntos polémicos aquí señalados, debe considerarse una conquista muy importante que beneficiará en los próximos años, a alrededor de 16 millones de trabajadores y trabajadoras que laboran en el sector formal (con la protección de la seguridad social) más de 40 horas a la semana. Tan solo aquellos que, (con datos del tercer trimestre de 2025), dedican 48 horas y más a sus labores remuneradas, suman alrededor de 12 millones y medio. Quizás el registro electrónico anunciado pueda ayudar a que el tiempo extra se pague debidamente y a que los trabajadores informales que laboran al servicio de un patrón reciban este beneficio (y se les inscriba en la seguridad social). 

Igualmente, el aumento del 13% a los mínimos es destacable porque se ha alcanzado el monto necesario para la adquisición de dos canastas básicas. En este caso los beneficiados, según cifras oficiales, serán 8.5 millones de trabajadores, aunque el efecto puede llegar a un número mayor gracias a las revisiones contractuales y, mediante el llamado “efecto faro” a las personas trabajadoras que ahora perciben hasta dos salarios mínimos. 

Las negociaciones que llevaron a pactar los incrementos salariales para 2026 y la iniciativa presidencial para la reducción de la jornada se ubicaron en un contexto económico difícil. El crecimiento del producto para este año será bajo (quizás menor al 0.5%) y las perspectivas para el próximo no son halagüeñas debido a la incierta relación con Estados Unidos y a las políticas de austeridad del gobierno que se han reflejado en una inversión pública reducida. Consecuentemente, la creación de empleos se ha vuelto más lenta. Según  las cifras del IMSS, entre noviembre del año pasado y este mismo mes de 2025, el empleo registrado aumentó 0.9%. No estamos en una recesión y no hay despidos masivos, pero la oferta de puestos de trabajo formales tiene cifras negativas en la industria, en particular en la construcción y en la maquila de exportación (ENOE-INEGI tercer trimestre). 

Este panorama seguramente fue un ingrediente que se tomó en cuenta para esa negociación que forzó al gobierno y a los representantes empresariales a ese “toma y daca” con los resultados señalados.

En fin, queda todavía un espacio de tiempo (probablemente los primeros tres o cuatro meses de 2026) para el debate de las iniciativas que buscan reducir la jornada laboral. Esperemos que se lleve a cabo bajo mejores expectativas económicas mundiales y locales, y que la voz de los trabajadores y de todos los interesados en mejorar el bienestar de los mexicanos sean escuchadas en las cámaras de diputados y senadores. 

saulescobar.blogspot.com

16 días: El Senado aprueba reformas a 17 ordenamientos de igualdad y  contra el abuso sexual

Con esta reforma se modifican 17 ordenamientos legales del ámbito federal

Senador Manuel Huerta, afirmó, que las reformas de nada  servirán sin presupuesto, llamó a vigilarlo y hacerlo efectivo

Sara Lovera 

SemMéxico, Cd. de México, 10 de diciembre, 2025.- El Pleno del Senado de la República aprobó ayer en la tarde el  proyecto para reformar 17 ordenamientos legales del ámbito federal, a fin de garantizar la igualdad sustantiva, la perspectiva de género, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias, y lo relacionado con la erradicación de la brecha salarial por razones de género, todo ello acorde con los estándares nacionales e internacionales.

Al defender el proyecto el senador morenista Manuel Rafael Huerta,  dijo que estas reformas sin presupuesto serán papel mojado; sin voluntad política para hacer realidad la igualdad sustantiva, todo serán discursos  y  advirtió que es urgente ver a profundidad el presupuesto. Hizo notar que la aprobación es un paso histórico, solo sí realmente se toma en serio.

La igualdad, agregó, no es sólo discurso. Llamó a acelerar políticas públicas acordes a las reformas, que deberán armonizarse en todos los estados de la República.

El dictamen aprobado en lo general con 107 votos y en lo particular por 72 votos a favor y 29 en contra, reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres; de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.

También modifica la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 constitucional; de la Ley General de Desarrollo Social; la Ley General de Salud; la Ley General de Educación; la Ley del Seguro Social; la Ley de Migración; la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

 Además de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; la Ley de Planeación; la Ley de Vivienda; la Ley Federal del Trabajo; la Ley Federal del Derecho de Autor; la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y la Ley General de Cultura y Derechos Culturales.

Sesión

La presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena, señaló que las modificaciones a los 17 ordenamientos legales representan un esfuerzo legislativo amplio, integral y necesario para actualizar y armonizar el marco jurídico en concordancia con los principios constitucionales, compromisos internacionales del Estado mexicano y la realidad social en la que viven las mujeres, adolescentes y niñas, por eso se actualiza la denominación de diversas leyes a fin de que sus títulos reflejen su contenido.

 El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, indicó que este paquete de reformas busca que todo el Estado mexicano se organice para respetar y garantizar los derechos humanos de mujeres y niñas, en todos los ámbitos de la vida e instituciones, por lo que se da un paso más en igualdad sustantiva y perspectiva de género.

Asimismo, subraya que es indispensable avanzar en la transversalización de la perspectiva de género y de la igualdad sustantiva de las mujeres en las reformas legales, con la intención de que el Estado intervenga mediante un conjunto de políticas, programas y acciones que conduzcan a hacer efectiva la igualdad sustantiva y el derecho a una vida libre de violencias.

 Además, busca abonar al desmantelamiento de las estructuras que reproducen y sustentan la desigualdad y exclusión que históricamente han sufrido las mujeres, adolescentes y niñas en el país, como un tema prioritario que permita abordar los problemas públicos desde una mirada de género e incidir en la capacidad efectiva de las mujeres para decidir de forma libre sobre sus proyectos de vida, aspiraciones y deseos.

 De igual manera, se incorpora a la Secretaría de las Mujeres como autoridad competente en diversas disposiciones legales, en atención a la reconfiguración de la Administración Pública Federal y a la transferencia de atribuciones en materia de igualdad sustantiva y atención a las violencias contra las mujeres, lo que hace necesaria la actualización del marco jurídico vigente para reflejar la estructura institucional actual del Estado.

De MC, Alejandra Barrales Magdaleno reconoció esta reforma como amplia, necesaria y con buenas intenciones; sin embargo, sostuvo que “una ley por sí sola no cambiará la realidad de las mujeres”, por lo que urgió a acompañar las modificaciones con presupuesto, programas congruentes e instituciones que protejan a las mexicanas.   

 Geovanna Bañuelos de la Torre, del PT, consideró que esta armonización de las leyes es un paso necesario para que la igualdad entre hombres y mujeres no sea sólo un formalismo, sino que se materialice; “las mujeres hemos construido la nación, y debemos gozar de las mismas libertades, prerrogativas y oportunidades. Nunca más un país sin nosotras”, añadió.

Armonización

Estas reformas  armonizan las iniciativas y cambios constitucionales que propuso la presidenta de la República, iniciados con la reforma constitucional aprobada por unanimidad en 2024, en materia de igualdad sustantiva, perspectiva de género y el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias. 

Las  modificaciones, consideradas  indispensables,  dotan al Estado de las herramientas para garantizar un trato justo para las mujeres y ahondan acciones contra la violencia de género, dijeron quienes votaron a favor.  

“Hoy damos un nuevo paso necesario, urgente y profundamente responsable. Este dictamen dota al Estado mexicano de herramientas claras, modernas y vinculantes para garantizar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, no solo en el plano formal, sino en la vida cotidiana en la escuela, en el trabajo, en el transporte, en los tribunales y en los espacios públicos y dentro de los hogares”, destacó la senadora María de Jesús Díaz. 

Se agrega un S  a  la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ahora será la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias.  Malú Micher, responsable de la comisión de igualdad explicó: “ hablar en plural de la violencia pone de manifiesto su carácter estructural y refuerza las capacidades del Estado”.

Las reformas establecen  ampliar la tipificación y sanción del delito de abuso sexual el tipo penal de abuso sexual de tres a siete años de prisión y una multa que va de 200 a 500 veces la Unidad de Medida Actualizada (UMA´s). El proyecto reforma, adicionan y deroga diversas disposiciones de 17 ordenamientos legales del ámbito federal.

Según el contenido del  documento se establecen agravantes cuando se incluye violencia física, psicológica o moral, además de que en el Código Penal, se dice  que se comete abuso sexual cuando se realiza sin consentimiento de la víctima.

Este acuerdo del Senado se da en el marco del  10 de diciembre cierra la campaña internacional de los 16 Días de Activismo  contra la violencia de género, que inició el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Las campañas del Gobierno de México y de la ONU para 2025 se centraron en «poner fin a la violencia digital contra las mujeres y las niñas».

Reconocer  que  las violencias son múltiples principal cambio.

Se trata de  reformas sobre igualdad sustantiva y perspectiva de género . Al presentar el proyecto, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, la senadora Martha Lucía Micher Camarena (Morena) mencionó que las violencias contra las mujeres es un fenómeno de carácter estructural y que debe ser acompañado con prevención, atención, sanción y erradicación. Destacó que las modificaciones incorporan de manera transversal los enfoques de igualdad sustantiva, de no discriminación, perspectiva de género, derechos humanos y debida diligencia reforzada.

Por Morena, la senadora Verónica del Carmen Díaz Robles consideró que el proyecto es un avance en materia de igualdad sustantiva y responde a una deuda histórica de justicia y equidad hacia niñas y mujeres en México. Agregó que la minuta permitirá armonizar el marco en la materia de acuerdo con la más reciente reforma constitucional en materia de igualdad sustantiva.

La senadora María de Jesús Marmolejo (PAN) apuntó que el paquete de reformas consolida a la Secretaría de las Mujeres como una institución de rango ministerial, con capacidad real de coordinación, interlocución y liderazgo nacional. Denotó que con esta iniciativa el Estado contará con una institución con facultades plenas para declarar la alerta de la violencia de género, impulsar fiscalías especializadas.

Por el Partido Verde Ecologista de México, la senadora Virginia magaña Fonseca reconoció los avances en la materia y destacó la integración de la capacidad institucional para el Estado mexicana en materia de género. Mencionó la incorporación de educación con perspectiva de género desde las infancias.

En su intervención, la senadora Carolina Viggiano Austria (PRI) mencionó que el 70 % de las mujeres mexicanas han experimentado algún tipo de violencia a lo largo de su vida de acuerdo el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). En ese sentido indicó que la armonización de las 17 normativas concretiza la reforma sobre igualdad sustantiva del pasado 15 de noviembre de 2024.

¿En qué consisten las reformas aprobadas? 

  • Incorporación de los deberes reforzados de protección: implica que las autoridades tendrán la obligación constitucional de actuar con mayor diligencia, rapidez y eficacia, cuando se trate de proteger a las mujeres, adolescentes, niñas y niños.
  • Prevención de la deserción escolar motivada por violencia o desigualdad.
  • En materia de salud, integración de enfoque diferenciado con perspectiva de género intercultural y derechos sexuales y reproductivos.
  • En justicia civil y familiar se ordena que las resoluciones se emitan con perspectiva de género e igualdad sustantiva.
  • Armonización de leyes federales para que estén acordes a estándares de derechos humanos y alineados al marco constitucional.

Esta reforma transforma la estructura institucional del país, actualiza 17 leyes secundarias y fortalece la política nacional para garantizar que la igualdad sustantiva sea una realidad en la vida diaria, no una promesa diferida. 

El dictamen establece principios claros de no discriminación, paridad y perspectiva de género, además de crear mecanismos de seguimiento, observancia y evaluación que permitirán medir el impacto de las políticas públicas y exigir resultados a todas las autoridades del país.

  • La reforma que hoy discutimos responde a un país que avanza con la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, a un Estado que reconoce que la igualdad sustantiva debe reflejarse también en los espacios de toma de decisiones.
  • Hoy, 13 de las 32 entidades federativas son gobernadas por mujeres, el 40.6 por ciento del total. Y a nivel federal las 22 Secretarías de Estado están encabezadas por mujeres. Estas cifras evidencian que México se está transformando.
  • Este proyecto incorpora, además, la igualdad sustantiva en el trabajo, la cultura, la propiedad intelectual, la seguridad social, la política obligatoria y la regulación educativa.
  • Obligan a promover la participación de mujeres creadoras, garantizar igualdad salarial, incorporar estadísticas con enfoque de género y asegurar que ninguna institución pública pueda operar sin perspectiva de género como mandato legal.
  • Que este avance sea un punto de partida, no de llegada.Cambios para que la igualdad se sienta en las calles, en los hogares, en los centros de trabajo, en las instituciones y en cada decisión del Estado mexicano.

Como se recordará  el pasado 2 de diciembre, el paquete de reformas fue aprobado también en Cámara de Diputados, donde la aprobación se logró en fast track.   Ahora pasarán a su promulgación.

Cierre a la campaña 16 Días de Activismo contra la Violencia a Mujeres y Niñas y el respeto a sus Derechos Humanos

El 10 de diciembre Día Internacional de los Derechos Humanos

México:  las desapariciones y el feminicidio en el centro

Redacción 

 SemMéxico, Cd. de México, 10 de diciembre, 2025.- El 10 de diciembre marca el cierre de la campaña internacional de los 16 Días de Activismo contra la Violencia de Género, que inició el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Las campañas civiles, gubernamentales y  de la  ONU para 2025 se centraron en «poner fin a la violencia digital contra las mujeres y las niñas».

Sin embargo el asunto de los derechos humanos de las mujeres, es acuciante.

En 2025, México sigue enfrentando una grave crisis de derechos humanos para las mujeres, marcada por altos niveles de violencia de género, feminicidios y deficiencias persistentes en el sistema de justicia. Organizaciones internacionales y nacionales han reportado que los esfuerzos del Estado para erradicar estas violaciones son insuficientes. 

Puntos Clave en 2025

  • Violencia Feminicida: La violencia contra las mujeres y niñas sigue siendo generalizada. Solo entre enero y marzo de 2025, se reportaron 162 feminicidios en el país. Estados como México, Ciudad de México, Nuevo León y Veracruz concentran el mayor número de estos crímenes.
  • Impunidad y Justicia Deficiente: La impunidad persiste en muchos casos. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha señalado que aún están pendientes las investigaciones y sanciones a todos los responsables de la violencia y tortura sexual infligida a mujeres en casos previos, como el de Texcoco-Atenco. La falta de acceso a la verdad, justicia y reparación es una queja constante de las familias y colectivos de víctimas.
  • Violencia Institucional y Policial: Se han documentado casos de abusos y violencia por parte de agentes del Estado. La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila emitió una recomendación confirmando que las mujeres participantes en la marcha del 8M de 2024 fueron violentadas.
  • Alertas de Violencia de Género (AVG): Las AVG, un mecanismo para enfrentar la violencia feminicida, siguen implementándose en varios estados, pero su eficacia es cuestionada, luego de la desaparición de CONAVIM, 
  • Retos Estructurales: Los informes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y otras organizaciones señalan que persisten retos estructurales como la brecha salarial, la carga desproporcionada del trabajo doméstico, el acoso sexual, los estereotipos de género y las leyes y costumbres discriminatorias. 

Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han publicado informes en 2025 urgiendo al Estado mexicano a abordar las causas estructurales de la violencia y a cumplir con las recomendaciones de organismos internacionales como la CEDAW (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer). 

  • Desafíos Actuales: Los pronunciamientos de diversas organizaciones resaltan que la conmemoración encuentra a México en un momento complejo, con graves desafíos en materia de violencia, desapariciones y la protección de personas migrantes, además de la necesidad de fortalecer los mecanismos de protección para defensores de derechos humanos y periodistas.
  • Eventos Conmemorativos: Se han organizado diversos eventos, como el conversatorio permanente «Proyectar caminos para los derechos humanos, una visión multidisciplinaria» por parte del PUDH de la UNAM, y actividades del Museo Nacional de la Estampa centradas en relatos de mujeres.
  • Compromiso Gubernamental: La presidencia de México ha reafirmado su compromiso con un México justo, libre e independiente, y la Secretaría de Cultura ha destacado el papel de la cultura en la transformación de vidas y el bienestar. 

Estos pronunciamientos enfatizan la importancia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos como un plan de acción global para la libertad y la igualdad, y buscan movilizar a la sociedad y al gobierno para garantizar estos derechos en la vida cotidiana de todas las personas, sin discriminación. 

El 10 de diciembre es el Día Internacional de los Derechos Humanos, conmemorando la adopción de la DUDH en 1948, un día clave que cierra los  16 días de Activismo, al igual que globalmente, este día se enfoca en la defensa de los derechos humanos para todos, pero en 2025, el énfasis está puesto en la violencia contra las mujeres y niñas. Sobre violencia digital. buscando leyes, seguridad digital y la participación de la sociedad para erradicarla, conectando la lucha por los derechos de las mujeres con la agenda general de DDHH. 

Contexto y Significado en México para el 10 de Diciembre de 2025:

  • Día de los Derechos Humanos (10 de Diciembre): Conmemora la DUDH, siendo un ideal de dignidad e igualdad para todos, una fecha para reflexionar sobre la responsabilidad individual y colectiva en la defensa de los derechos, especialmente de grupos vulnerables como mujeres, migrantes, indígenas, etc..
  • Cierre de los 16 Días de Activismo: El 10 de diciembre marca el fin de esta campaña global que inicia el 25 de noviembre, conectando directamente la causa de las mujeres con la lucha por los derechos humanos universales.
  • Enfoque 2025: Violencia Digital contra Mujeres y Niñas: El tema central de la ONU para este año es «Únete para poner fin a la violencia digital contra las mujeres y las niñas», exigiendo acciones a gobiernos, empresas tecnológicas y sociedad para detener la impunidad y crear entornos digitales seguros.

En resumen, el 10 de diciembre de 2025 en México es un llamado a la acción para consolidar los derechos humanos, con un fuerte enfoque en la protección de las mujeres y niñas frente a nuevas formas de violencia como la digital, reafirmando que la lucha por sus derechos es esencial para los derechos de todos. 

Irinea Buendia busca que la  sentencia Mariana Lima sea ley

Gobernador afirma “No vamos a regatear ni un solo recurso público para garantizar que las mujeres vivan sin violencia”

Candelaria Rodríguez

Irinea Buandía hace una  propuesta para que la sentencia Mariana Lima sea ley en las investigaciones de las muertes violentas de las mujeres, los feminicidios. La ha  llevado a todos los rincones del país. 

Entre expresiones de gran sensibilidad  concluyó su narrativa la activista, madre de Marina Lima,  quién  a la edad de 28 años fue víctima de feminicidio. Su asesinato ocurrió  el 28 de junio de 2010,  hace 15 años, en el municipio de  Chimalhuacan, Estado de México. Asesinada por  su esposo Julio César Hernández Ballinas, comandante de la policía judicial de EDOMEX,  que luego de 13 años en busca de justicia logró la sentencia de 70 años para el feminicida.(marzo de 2023). 

Irinea y su esposo, buscaron justicia, un  ese largo caminar que los llevó ante los tribunales, y hasta   2015  consiguieron se reabriera el caso para ser investigado como feminicidio, derrotando al intento de considerarlos un sucidio, gracias a la sentencia  554/2013 de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), que  impidió el caso cerrado y  calificando la muerte de Mariana Lima como suicidio.

Participante en el Conversatorio: Verdad y Justicia para ellas; reflexiones  para una función pública con Perspectiva de Género, convocada por la Fiscalía General del Estado, como parte de la campaña de los 16 días de activismo de la campaña Únete, impulsada por ONU mujeres, y en el Día estatal de cada 8 de mes dedicado a las mujeres y   en el marco la conmemoración internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres, Irinea cargando la sentencia Mariana Lima Buendia, dijo que aún ausente ella (Mariana)  dejó un gran legado a México  para la  defensa de las mujeres,  se refería a  la sentencia, que hoy la impulsa como una propuesta legislativa. 

Ese legado busca convertirse en ley para juzgar con los parámetros, criterios y estándares de las leyes nacionales, para que la sentencia Mariana Lima sea la ruta a seguir.

Con un ¡ya basta! ¡Ya basta! Mientras, emocionada hasta las  lagrimas , con  su rostro moreno, quemado por el sol tras  las largas jornadas de la lucha de a pie, Irinea no  se quiebra cuando cansada en busca de evidencia y ser escuchada, confía, tiene esperanza, ya que logró  revertir las decisiones de los jueces que habían cerrado el caso en el 2012 y la sentencia fue contundente 70 años de cárcel para el feminicida. 

Una lucha titánica narrada por esta madre/activista, a quien le duele  la ausencia de Mariana,  y aun , de pronto,  siente  impotencia,  rabia,  enojo, como describió su lucha  la abogada feminista Karla Micheel Salas Ramírez, quien  hizo referencia a la falta de perspectiva de género en la normatividad, ausente entre  los juzgadores, y explicó, “ aun no se trabaja en esa ruta”.

Paso a paso, Irinea narró las omisiones cometidas por las autoridades de la Fiscalía del Estado de México, en la investigación del crimen cometido contra su hija, donde se trató de señalar que la muerte de Mariana haba sido un suicidio. Y mencionó lo absurda de las investigaciones cuando mostró al público un cordón y armella para colgar cortinas, desde donde presuntamente un cuerpo pudo haberse colgado, cuando ese cordón solo sirve para sostener cortinas.

Después de 13 años del feminicidio, comentó que se exhumó el cuerpo de Mariana Lima y descubren  que tenía elementos que no eran suyos y la investigación tuvo un giro que llevó a la sentencia de su pareja sentimental, su esposo. 13 años pasaron, dijo ante la falta de la aplicación de una investigación con perspectiva de género.  Yo no soy abogada, no tengo estudios, dijo, pero la busca de justicia nos ha llevado a conocer y seguir haciendo preguntas hasta encontrar pistas que lleven a esclarecer los casos, “son nuestras hijas,  nos duelen, y nos las arrebataron”.

En el conversatorio “Verdad y Justicia para Rllas”: reflexiones para una función pública con perspectiva de género” estuvo presidido por el gobernador del estado, Eduardo Ramírez Aguilar, y  asistieron ministerios públicos, fiscales y personal de las diferentes áreas de la Fiscalía General del  Estado. Como invitadas especiales: Irinea  Buencdia, flaqueada por la Senadora  Morenista Malú Micher, la abogada feminista, Karla Micheel Salas Ramírez. La coordinación del programa a cargo    la Secretaria de la Mujer e Igualdad de Género (SEMUIGEN), que encabeza Maestra Marian Vázquez González.

El gobernador Ramírez,  se dice alumno de la senadora Malú Micher, a quien reconoce su trabajo en beneficio de las mujeres, refrendó su postura de proteger y garantizar la  seguridad  a favor de las mujeres, asegurando que pondrá todo lo que este en su alcance para que vivan libres de  violencia.. 

 Ramírez que recientemente rindió informe de gobierno, –  muy aplaudido  por el auditorio y la propia senadora Malu Micher-  donde dijo  de haber cumplido su palabra. “en este día (8 de diciembre ) que cumplo un año de gobierno, dijo,  “No vamos a regatear ni un solo recurso público para garantizar que las mujeres vivan sin violencia, pero lo vamos a lograr desde la educación, desde la concientización y desde la aplicación de la justicia”,  

 Y ante la presencia de las activistas, se comprometió a tomar en cuenta las iniciativas de las colectivas, porque la lucha contra las violencia hacia las mujeres corresponde a todos y todas 

 Y dentro de las acciones que por decreto se estipula en Chiapas para realizar acciones a favor de las mujeres cada 8 de cada mes, el gobernador por decisión del Fiscal General de Estado, entregó reconocimiento a la primera Fiscal especializada de Justicia indígena, a la abogada indígena Floralma Gómez Santiz, convirtiéndose en la primera mujer e indígena en dirigir la fiscalía  de la región de los altos de Chiapas con población indígena.

De esa manera, la Fiscalía General del Estado, busca con historias reales, creíbles y con personajes que siguen viviendo el calvario para encontrar justicia, como son los casos de Irinea Buendia y Soledad Jarquin, que exponen testimonios que permitan reflexionar y aprender de las equivocaciones y los malos procedimientos que se registran en las carpetas de investigación en  la aplicación de justicia con perspectiva de género.

 Al final, el Fiscal General, Jorge Luis LLaven Abarca, agradeció la presencia de las expositoras, y se comprometió a seguir trabajando en la aplicación de justicia con perspectiva de género. 

*Autora de Con valor de Mujer yNi más ni menos

Floralma Gómez Santis

Fiscal Especializada en Justicia Indígena en Chiapas