Inicio Blog Página 78

Impulsa Amalia García incorporación de la figura de “sociedades de beneficio e interés común”

0
  • Realizan foro para analizar la propuesta que modificaría la Ley de sociedades mercantiles
  •  Sería una oportunidad para avanzar hacia una economía que garantice la vida en el planeta y el bienestar de las futuras generaciones.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 17 de octubre, 2025.- La senadora Amalia García Medina, integrante del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, realizó en el Senado de la República un foro para discutir una propuesta que busca incorporar en la Ley General de Sociedades Mercantiles la figura de Sociedades de Beneficio e Interés Común (BIC), un modelo que reconoce a las empresas que generan valor social y ambiental.

La senadora García Medina, presidenta de la Comisión de Seguimiento a la Implementación de la Agenda 2030, expresó su entusiasmo por la iniciativa, al considerar que es una oportunidad para avanzar hacia una economía que garantice la vida en el planeta y el bienestar de las futuras generaciones.

“El modelo económico que hemos vivido hasta el día de hoy es un modelo depredador que ha puesto el acento en la ganancia. No hay plan B, no hay planeta B. Este es el único que tenemos. No hay otro planeta y requerimos actuar para garantizar la vida tal como la conocemos hoy, no solo la vida humana, sino la vida en el planeta. Estamos en una situación límite”, comentó. 

“Lo que se requiere es otro modo de producir, otra economía diferente que, por supuesto, la ganancia y el lucro son legítimos, pero se necesita una transformación de fondo para que la economía también garantice que haya cuidado de la vida en el planeta. Que la producción sea amigable con el planeta. Que cuidemos la vida con sostenibilidad”.

La senadora manifestó su disposición para fortalecer esta iniciativa y alcanzar un consenso entre todos los grupos parlamentarios para lograr su aprobación en el Congreso de la Unión.

A su vez, la vicecoordinadora de la bancada naranja, Alejandra Barrales, señaló que es fundamental blindar a las organizaciones de la sociedad civil ante los ataques y dificultades que han enfrentado durante este gobierno.

“Hemos venido de una serie de vicisitudes, de dificultades que tienen que ver con un ataque sistemático a organizaciones sociales, a organizaciones que defienden el interés colectivo, el interés de gente que no tiene posibilidades de defenderse en una gran mayoría de ocasiones”, comentó.

“Lo digo particularmente por la más reciente, la que tiene que ver con el amparo, y que sin duda es una de las más grandes, de las más nocivas, porque deja sin herramientas, sobre todo a las organizaciones de la sociedad civil. Entonces, hoy más que nunca tenemos que estar con ustedes, tenemos que ser solidarios, tenemos que blindarlas y tenemos que recuperar paso a paso las capacidades que tienen todas estas organizaciones para seguir defendiendo el interés colectivo”.

La diputada Laura Ballesteros coincidió con que los recientes cambios a la ley de amparo representan un retroceso en la defensa de los derechos colectivos, particularmente en materia ambiental, por lo que subrayó la importancia de contar con herramientas e instrumentos necesarios para su labor.

Gemma Santana, activista ambiental y empresaria social, explicó que las empresas sociales promueven la medición de las utilidades con el mismo rigor que el que se mide su impacto socioambiental.

“Lo único que busca es utilizar la fuerza del mercado para generar impacto, no para generar utilidad nada más. Y digo nada más porque tampoco somos una organización social que se dedique a la filantropía nada más. Utilizamos justamente el modelo económico para ser no las mejores empresas del mundo, sino las mejores empresas para el mundo”, comentó.

Dijo que la iniciativa propone reconocer a las empresas sociales que existen en México, lo cual permitirá descentralizar la solución de los problemas socioambientales para depender menos de los gobiernos y cooperar más como ciudadanía.

Mientras que Marcel Fukuyama, referente global en empresas B y economía de impacto, detalló que México cuenta con 115 empresas certificadas como “Empresas B”, es decir, como negocios con fines de lucro y con impacto positivo en la sociedad y el medio ambiente.

“Son empresas que se comportan con propósito, con responsabilidad y con transparencia. Esto es como nosotros vemos que todas las empresas deben comportarse. Y las empresas han generado esta evidencia de que es posible comportarse de esta manera”, sostuvo.

“La Ley BIC va a permitir a México construir una plataforma de protagonismo de esta nueva economía, que sea una nueva economía más inclusiva, equitativa, regenerativa para todas las personas en nuestro planeta”, comentó.

En tanto, Juan Diego Mujica Filippi, abogado de impacto, explicó que desde hace 10 años Italia implementó el modelo de las empresas BIC o Società Benefit, lo que ha permitido que éstas crezcan más y mejor en comparación con empresas de su mismo rubro y más o menos de su mismo tamaño.

Agregó que, al momento de incorporar un propósito social y ambiental en el estatuto de las empresas, sustentado en un marco legal de Ley BIC, la responsabilidad de los directores y administradores cambia en la toma de decisiones, pues además de la variable económica también deben ponderar las sociales y las ambientales. 

Durante el encuentro también se contó con la participación de varios emprendedores sociales de Latinoamérica, quienes compartieron lecciones aprendidas en la implementación de leyes BIC en sus países, así como los impactos que estas reformas han generado en el ecosistema empresarial y social.

SEM/sj

Denuncian existencia de “golpe de Estado” al movimiento comunitario en Guerrero

0

*CRAC-PC afirma que hay más de 30 carpetas de investigación abiertas contra sus integrantes
*Buscarán que la SCJN atienda con perspectiva de pueblos originarios

Salvador Alejandro e Isabel Ortega

SemMéxico/Suriana Radio/Ceprovysa, Chilpancingo, 17 de octubre, 2025.- Rogelio Téliz García, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, consideran que la existencia de carpetas de investigación contra la CRAC-PC y que no se tome en cuenta a la jurisdicción indígena reconocida en Guerrero, es un “golpe del Estado al movimiento comunitario”.

En el marco de la movilización realizada en la capital para lograr la liberación de un excomandante comunitario, Jaime Morales, y la aún permanencia de la privación de la libertad de 5 integrantes de la policía comunitaria de Xalpatláhuac, hará que la CRAC- PC, mantenga su movimiento.

“Pedimos y exigimos que cese la criminalización hacia los compañeros de la CRAC-PC. No queremos que detengan a ningún otro que esté administrando justicia y que fue nombrado por su pueblo para dar un servicio comunitario”, dijo el abogado de Tlachinollan.


Agregó que existen más de 30 carpetas de investigación contra integrantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias–Policía Comunitaria, por ello, fue enfático en exigir el cese a la criminalización hacia los compañeros de la CRAC-PC. “No queremos que detengan a ningún otro que esté administrando justicia y que fue nombrado por su pueblo para dar un servicio comunitario”, subrayó.

El abogado de Tlachinollan, Rogelio Téliz García, dio a conocer que buscarán que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encabezada por un ministro presidente indígena, se revise este y otros casos “con perspectiva de los pueblos originarios”.

Confió en que el presidente de la Corte “conoce el derecho comunitario y puede favorecer a los pueblos que legítimamente ejercen su autonomía” y espera que la SCJN “estudie, se revise y se valore, para que se ordene la libertad de los cinco compañeros (policías comunitarios), porque ellos tampoco cometieron delito alguno”, apuntó.

Refugios llenos, calles con olor a lodo y colonias devastadas: el panorama que perdura tras la inundación en Poza Rica

  • A cinco días de la tragedia, el ambiente está impregnado de olores desagradables y diversos.
  • Hasta ahora, las inundaciones ocasionadas por la vaguada y la depresión tropical 90E ha dejado un saldo de 30 muertos en Veracruz

Laura Cruz

SemMéxico/Diario de Xalapa, Poza Rica, 17 de octubre, 2025.- Han pasado cinco días desde aquella mañana en que Poza Rica amaneció bajo el agua. Las labores de limpieza parecen interminables, y la ciudad permanece sumida en el caos, ayuda humanitaria, personas damnificadas y escombros se esparcen por todos lados, testigos del poder devastador del agua.

Damnificados perdieron todo

Miriam Hernández Gaytán, vecina de la calle Rivera Sur en la colonia Palma Sola, lo perdió todo. La casa donde vivía, una construcción de madera, fue arrasada por la fuerza de la corriente.

Hoy se encuentra en una situación de extrema vulnerabilidad, sin un lugar propio al que acudir. Actualmente vive con conocidos, por lo que no tuvo la necesidad de recurrir a un refugio, pero desconoce cuándo podrá encontrar un hogar donde comenzar de nuevo.


“Ya todo se lo llevó el agua, se cayó era de dos pisos, todo se lo llevó el agua”, lamentó la damnificada, quien permanece sentada en una cubeta afuera de su hogar, sin saber qué hacer, debido a que es un riesgo ingresar, porque la estructura está débil.

Agregó que alrededor de las 4:30 horas salió de la casa, cuando fue notificada, yéndose muy cerca a ponerse a salvo. “Estoy esperando que me ayude el gobierno, porque corre peligro (la casa)”.

Refugios, hogar temporal

Felicitas Valencia Cruz, residente del fraccionamiento La Florida, llegó acompañada de su familia y su perrita “Muñeca”, quien fue recibida sin problemas en el albergue temporal. La mujer damnificada asegura que el lugar está en buenas condiciones, cuenta con aire acondicionado y ha llegado a recibir hasta cuatro comidas al día.

Al acudir al refugio instalado en Casa de Cultura para intentar obtener cifras oficiales sobre el número de personas refugiadas, las autoridades municipales respondieron que no tienen autorización para brindar entrevistas, se contactó al área de prensa del Ayuntamiento de Poza Rica, sin obtener respuesta alguna.

Labores sin parar

Durante un recorrido por las colonias Las Granjas, Ignacio de la Llave y Palma Sola, se constató el trabajo específico del personal del Gobierno del Estado, quienes, con vehículos y maquinaria pesada, laboran en las calles afectadas recogiendo escombros y pertenencias inservibles de las personas damnificadas.

El ambiente está impregnado de olores desagradables y diversos. En algunas zonas se ha rociado cal para mitigar el hedor que se extiende por el aire. La gente, desesperada por conseguir ropa y calzado, revisa las pilas de prendas esparcidas en el suelo, muchas de ellas manchadas de lodo y llenas de polvo.

En las principales avenidas circulan unidades que transportan ayuda y retiran los desechos acumulados. Los censos ya comenzaron, aunque varios afectados aseguran que aún no han recibido visitas en sus hogares.

Cada día se suman más voluntarios y vehículos con alimentos en apoyo a los damnificados. Por ahora, toda ayuda es bienvenida. Lo que más escasea son alimentos, ropa y productos de limpieza.

65% del municipio olvidado

Sin embargo, existe un marcado contraste, mientras el 35 por ciento de la población ha sido directamente afectada y recibe atención, el otro 65 por ciento convive con montones de basura y olores fétidos, sin que se atienda la acumulación de desechos en sus zonas.

En diversas colonias, vecinos reportan que el último paso del camión recolector fue el miércoles pasado.

“Tenían que volver a pasar el sábado, solo dos veces a la semana pasa, pero como se inundó todo, ahorita entendemos que toda la ayuda está allá, pero aquí también deben poner atención a este foco de infección por basura”, refirió Gems Velázquez de la colonia Tepeyac.

Algunas zonas comienzan a restablecerse

Poco a poco, la zona afectada comienza a recuperarse de los estragos. Espacios como la central camionera, aunque aún devastados, ya han comenzado a recibir usuarios, lo que permite restablecer la conectividad entre Poza Rica y otros municipios.

Grupo Estrella Blanca informó que se han reanudado las corridas hacia Monterrey y México Norte. Por su parte, ADO ofrece servicio desde una terminal alterna ubicada en el centro de la ciudad.

Cifras de daños y avances

Hasta el momento, 6 colonias de Poza Rica llevan un avance del 32% de limpieza. El Gobierno Federal informó que, el Plan Marina en su fase de Recuperación tiene distribuidos a 1,161 elementos, 33 vehículos, 2 embarcaciones, 2 cocinas móviles, 1 planta potabilizadora, 6 helicópteros, 5 aviones, 3 drones, 4 volteos en en Poza Rica.

Dentro del sector II, que le corresponde a la Marina, se reportan afectaciones en 6 colonias, 66 calles y un estimado de 5,745 viviendas. Van 3,701 personas apoyadas, 299 atenciones médicas, 725 traslados a albergues, 88 vías despejadas, 9 toneladas de basura retiradas, 12,000 litros de agua distribuidos.

También se han distribuido 1,500 despensas, 9 toneladas de sardina y reporta un avance del 32% en limpieza y apoyo a la población.

La Comisión Nacional del Agua trasladó a Poza Rica maquinaria, pipas y equipos de desazolve industrial para reforzar las tareas de limpieza y saneamiento en los municipios afectados, estos ya se observan recorrer las zonas afectadas.

En conferencia de prensa, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo que el presupuesto federal 2025 contempla un fondo de desastres naturales con más de 18 mil millones de pesos.

Hasta ahora, las inundaciones ocasionadas por la vaguada y la depresión tropical 90E ha dejado un saldo de 30 muertos en el estado de Veracruz.

SEM-Diario de Xalapa/lc

Asamblea SIP: alertan sobre deterioro global de la libertad de prensa

  • El presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, aborda la coyuntura crítica en el continente, marcada por violencia, censura y precariedad
  • Hay especial preocupación por el “creciente deterioro del clima hacia la prensa en Estados Unidos”

Alejandro Jiménez

SemMéxico/El Sol de México, Punta Cana, 17 de octubre, 2025.- El periodismo en las Américas enfrenta un panorama crítico marcado por la precariedad laboral, la estigmatización y una violencia persistente que ha obligado a decenas de periodistas a vivir en el exilio o el desplazamiento forzado, advirtió la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) al inaugurar su 81 Asamblea General.

Durante su discurso inaugural, el presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, destacó que las misiones internacionales de la organización han sido “un instrumento de cambio” para acompañar a periodistas y sociedades en riesgo.

En el último año, la SIP realizó misiones a Guatemala, Panamá, Costa Rica, Perú y Washington D.C., con el propósito de documentar agresiones, promover la Declaración de Chapultepec y sostener diálogos con autoridades de alto nivel.

En Guatemala, la SIP celebró la firma de la Declaración de Chapultepec por el presidente Bernardo Arévalo, aunque alertó sobre la persistencia de casos de persecución, como la cancelación del periodista Samora Marocain.

En Costa Rica y Perú, tradicionalmente considerados bastiones democráticos, la organización constató “retrocesos preocupantes” asociados a trabas judiciales y restricciones informativas.

En Panamá, los directivos de la SIP se reunieron con el presidente José Raúl Mulino y representantes de los tres poderes del Estado, logrando nuevos compromisos en defensa de la libertad de prensa.

Mientras tanto, en Washington, la SIP sostuvo encuentros con el nuevo secretario general de la OEA, Albert Randall, así como con el Banco Interamericano de Dearrollo y la National Endowment for Democracy (NED), para coordinar acciones conjuntas en favor de la libertad de expresión.

Sin embargo, Dutriz expresó especial preocupación por el “creciente deterioro del clima hacia la prensa en Estados Unidos”, donde —dijo— el gobierno ha utilizado demandas judiciales y amenazas de revocación de licencias como mecanismos de hostigamiento.

“Lo que ocurre en Washington tiene repercusiones en todo el hemisferio”, advirtió.

El presidente de la SIP también denunció el agravamiento de la represión en Cuba, Nicaragua, Venezuela y El Salvador, donde los periodistas independientes han sido criminalizados y los medios clausurados. En ese contexto, destacó la creación de la Red Latinoamericana de Periodistas en el Exilio (REPX), lanzada en 2024 con apoyo de la NED, que brinda acompañamiento y herramientas de trabajo a comunicadores forzados a abandonar sus países.

El exilio no debe traducirse en silencio, sino en resistencia activaJosé Roberto Dutriz, presidente de la SIP

La SIP anunció que ha asegurado financiamiento para sostener la red durante los próximos dos años.

Dutriz enfatizó que la defensa de la libertad de prensa no sólo implica enfrentar la censura estatal, sino también garantizar la sostenibilidad económica del periodismo independiente.

En alianza con Google News Initiative, la SIP ha impulsado el Acelerador de Ingresos Digitales, un programa que ayuda a redacciones latinoamericanas a diversificar sus fuentes de financiamiento e innovar en estrategias digitales.

Otro eje de preocupación fue la desinformación, alimentada por redes sociales, algoritmos opacos e inteligencia artificial mal utilizada.

“La mentira viaja más rápido que los hechos y erosiona la confianza social”, alertó, al tiempo que llamó a fortalecer la alfabetización mediática, la transparencia tecnológica y los estándares de verificación periodística.

“La defensa de la libertad de prensa no admite tregua ni zonas de confort”, concluyó. “El periodismo está herido, sí, pero no está derrotado. Seguimos siendo el pilar esencial de la democracia”.

La asamblea de la SIP en Punta Cana reúne a más de un centenar de editores, periodistas y defensores de la libertad de expresión de todo el continente, en un contexto que la organización describe como “una coyuntura crítica de declive democrático”.

SEM-El Sol de México/aj

PRONAL Corrugados inaugura la corrugadora más moderna del país

0
  • Esta primera planta es el inicio de un proyecto de inversión estimado en 150 millones de dólares
  • Preside la inauguración Paquita Ramos de Vázquez, presidenta y directora general de OEM

Juan Luis Ramos

SemMéxico/El Sol de México, Monterrey, 17 de octubre, 2025.- PRONAL Corrugados inauguró este lunes su primera corrugadora BW Papersystems, la máquina más moderna en su tipo en el país, que desde la capital neoleonesa atenderá las necesidades de diversas industrias a nivel nacional y para exportación.

El equipo, parte de la nueva empresa de la División Papel de la Organización Editorial Méxicana (OEM), es capaz de convertir 100 mil toneladas de papel al año, y fabricará cajas de simple y doble corrugado para satisfacer las necesidades de diversas industrias, como la de alimentos y bebidas, así como cuidados.

La máquina tiene la capacidad, además, de llegar a fabricar cajas de triple corrugado para atender a las demandas de sectores como el automotriz o de electrodomésticos.

Francisco Torres Vázquez, vicepresidente ejecutivo de la OEM, subrayó que la inauguración de este equipo obedece a una visión de largo plazo, “de estar concentrados, durante mucho tiempo, en lo que estaba en el futuro”.

En presencia de Paquita Ramos de Vázquez, presidenta y directora general de la OEM, el directivo destacó que a pesar de que la industria vive un momento complicado por la desaceleración económica, los pedidos para la Productora Nacional de Papel (PRONAL) están llenos por la calidad, servicio y visión de liderazgo de la empresa.

“De parte de doña Paquita quiero anunciar que es la corrugadora C1, es decir, que vienen varias, no sólo corrugadoras sino proyectos. Éste es el inicio de algo muy grande”, apuntó Torres Vázquez.

Esta primera planta de PRONAL Corrugados es el inicio de un proyecto de inversión estimado en 150 millones de dólares.

La segunda fábrica entrará en operación en 2026 y la tercera a inicios de 2027, mismas que se ubicarán en los principales centros de consumo del país para cubrir la creciente demanda y, así, consolidar una capacidad industrial con alcance nacional.

José Antonio Rodríguez Demeneghi, director general de la División Papel de OEM, destacó que con esta inauguración se rompen paradigmas en la fabricación de papel en México.

Añadió que el equipo dejará a la empresa ahorros y beneficios que compartirán con los clientes.

El equipo, parte de la nueva empresa de la División Papel de la OEM, es capaz de convertir 100 mil toneladas de papel al año / Foto: Roberto Hernández / El Sol de México

Asimismo, destacó que se trata del papel café más limpio en la industria nacional, con lo que se adelantan a una demanda que va a crecer.

José Saúl Guzmán Espinosa, director general de Planta, destacó que las cajas son la columna vertebral del comercio global.

Apuntó que tras la pandemia, con el crecimiento del comercio electrónico, este segmento se disparó al grado que, actualmente, 81 por ciento del comercio se transporta en cajas.

El directivo destacó que las recesiones globales impactan al segmento de las cajas; sin embargo, subrayó, posterior a la caída vienen crecimientos.

“En este momento es cuando hay que invertir, hacer nuevas cosas y apostar a México, después de esto viene la curva hacia arriba”, aseveró.

….

Juan Luis Ramos

Lector, melómano y viajero. Soy reportero de Finanzas y Negocios en El Sol de México, con una trayectoria de 17 años en medios.

Sin periodismo libre y multilateralismo, la democracia se vuelve temeraria

  •  Laura Gil, secretaria general adjunta de la OEA llamó a periodistas y diplomáticos a recuperar la confianza pública

Alejandro Jiménez

SemMéxico/El Sol de México, Santo Domingo, 17 de octubre, 2025.- En un discurso firme, la secretaria general adjunta de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Laura Gil, hizo un llamado a periodistas y diplomáticos a recuperar la confianza pública y a defender la verdad como un acto de resistencia frente a la fragmentación, la desinformación y la pérdida de sentido que afectan tanto al periodismo como al sistema multilateral.

Ante el presidente Luis Abinader y las autoridades de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) reunidas en su 81 asamblea anual en República Dominicana, Gil reconoció el trabajo del país anfitrión, al que Reporteros sin Fronteras colocó este año como el de mayor libertad de prensa en América Latina. “Es un logro que honra su compromiso con el trabajo periodístico”, señaló.

La diplomática colombiana —primera mujer en ocupar ese cargo en la historia de la OEA— recordó también el acuerdo firmado entre la SIP y la Comisión Interamericana de Mujeres, destinado a promover la igualdad de género, fortalecer la libertad de expresión y combatir la desinformación de género en las Américas. “Sin periodismo libre no hay democracia posible”, dijo, marcando el tono de su intervención.

Gil habló desde una triple identidad: diplomática, periodista y mujer, tres condiciones que, dijo, “pueden calificarse de alto riesgo en el mundo de hoy”. Recordó sus años como columnista y crítica del multilateralismo para subrayar que ahora, desde dentro, busca poner en práctica aquello que antes defendía desde los medios. “Estamos en crisis, ustedes los medios y nosotros las organizaciones internacionales”, advirtió.

Describió una crisis compartida de legitimidad y de significado, en la que tanto los medios como las instituciones multilaterales son acusados de haber perdido su rumbo.

“Vivimos en una época que desconfía de los intermediarios. Los ciudadanos dicen: no necesito a los medios, tengo las redes sociales. Los gobiernos dicen: no necesito a las organizaciones internacionales, puedo hacerlo solo. Y así terminamos fragmentados, ahogados por el ruido y en plena soledad”.

Defendió, sin embargo, la función irremplazable de ambos espacios como garantes de la deliberación democrática. “Ni el pluralismo ni el periodismo se construyeron sobre el ejercicio del poder duro. Se cimentaron sobre la confianza. Los medios dependen de su credibilidad; el multilateralismo, de la autoridad que da la cooperación entre los Estados”, sostuvo.

Gil reivindicó el valor de la lentitud frente a la aceleración que impone la era digital: “Tanto los medios como las organizaciones internacionales defienden la idea de que los hechos deben verificarse, que las palabras deben tener consecuencias, que las decisiones deben discutirse. Ambos impulsan el diálogo cuando el grito se asume como claridad”.

Afirmó que el periodismo y la diplomacia son imperfectos pero indispensables, pues sin ellos la democracia se vuelve temeraria. “El periodismo es la conciencia de la democracia, y la democracia sin pluralismo pierde el rumbo”, dijo. Insistió en que el reto de las instituciones no está en defenderse como son hoy, sino en reimaginarlas: reconocer errores, valorar lo que se deja atrás y reconstruir la confianza de la gente.

Pidió a los periodistas “escuchar con más atención, empatía y respeto” y a los diplomáticos “demostrar con hechos que la cooperación da resultados concretos”.

“El periodista puede recordar al diplomático que las palabras solo importan si impactan la vida de alguien; y el diplomático puede recordar al periodista que la libertad de expresión solo sobrevive cuando se apuesta al bien”, señaló.

Gil llamó a defender la verdad y la cooperación “no como reliquias, sino como actos de resistencia”. “Si perdemos la fe en la prensa y en el multilateralismo —advirtió— abandonamos la idea de que la deliberación aún puede cambiar las cosas. Pero si los protegemos, quizás defendamos la idea más revolucionaria de todas: que la verdad y la cooperación siguen importando, incluso cuando están pasadas de moda”.

En la parte final de su discurso, subrayó que la igualdad de género es también una cuestión de legitimidad democrática. “La igualdad no es un favor, es parte de la arquitectura de la confianza”, dijo. Recordó que la representación de todas las voces no puede limitarse a la presencia simbólica, sino a la influencia real en las decisiones.

Concluyó su intervención con una invitación a volver a lo esencial: “Decir la verdad, volver al diálogo, cumplir la palabra, escuchar antes de hablar y servir con dedicación al interés público”. Para Gil, tanto el periodismo como el multilateralismo deben recuperar su sentido original de servicio. Solo así —afirmó— podrán recobrar su legitimidad ante los ojos de la gente.

SEM-El Sol de México/aj

Persisten “pendientes” para garantizar derechos en salud reproductiva y aborto

0
  • Van colectivas por la justicia reproductiva y la igualdad para las mujeres
  • Realizan Encuentro por los derechos y la autonomía, activistas y defensoras de 9 estados del sur sureste mexicano

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Ciudad de México, 17 de octubre, 2025.- Colectivas y organizaciones de nueve entidades del sur sureste mexicano reconocieron la importancia de los avances legislativos para despenalizar el aborto, sin embargo, hay pendientes en el acceso a servicios de salud reproductiva y aborto.

En un pronunciamiento, leído desde el zócalo de la ciudad de Oaxaca, tras concluir el Encuentro Regional Olas de cambio en el Sur-Sureste por los derechos y la autonomía, plantearon la falta de aplicación o creación de protocolos con pertinencia cultural para la atención de mujeres y “personas con capacidades de gestar”.

Las más de 40 colectivas, organizaciones y mujeres que suscriben el pronunciamiento reiteraron su postura de defensa y exigencia de los derechos sexuales y reproductivos, al tiempo de llamar a todos los gobiernos de los estados de la región sur-sureste a tomar medidas inmediatas y efectivas para garantizar el pleno ejercicio del derecho al aborto.

“Quienes estamos a favor del aborto, estamos a favor de la vida. Garantizar el acceso al aborto en condiciones dignas no obliga a nadie a abortar, criminalizarlo y evadir su responsabilidad de respetar el derecho a decidir, quita vidas. La lucha es por la salud, la justicia reproductiva y la autonomía corporal”, fue una de las premisas planteadas.

Al tiempo de señalar la esperanza de que las personas puedan tomar decisiones sobre sus cuerpos y su futuro, donde la maternidad sea elegida y no obligada, y enfatizaron que no permitirán que los cuerpos de las mujeres sean usados para reproducir el sistema que oprime y margina.

Entre los pendientes del sistema de salud, destacaron que no hay capacitación y sensibilización del personal de salud ni campañas informativas de acceso al aborto, como tampoco de protección y promoción de los derechos sexuales y reproductivos y pidieron que el proceso de transición del IMSS Bienestar no sea un obstáculo para la atención.

Las activistas que suscriben el pronunciamiento de los estados del sur sureste -Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco, Guerrero, Puebla, Campeche, Quintana Roo y Yucatán, fortalecen alianzas y articulan a favor de la justicia reproductiva y la igualdad para todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, dijeron.

La legislación sobre el aborto es reconocida como resultado de un trabajo de colectivas, organizaciones, defensoras y acompañantas en la lucha por el acceso al aborto seguro, legal y gratuito, que se alcanzó con la despenalización del aborto en la ciudad de México en 2007.

Hoy, las jóvenes que asistieron al encuentro plantearon la importancia de la des-hospitalización y la necesidad de reconocer que es un proceso que puede ser atendido de forma ambulatoria apegado al lineamiento técnico de aborto seguro.

También hicieron hincapié en descentralizar los servicios, garantizando el acceso a personas que habitan y transitan todos los territorios que conforman la región.

Calificaron como “imperante y urgente” destinar recursos materiales, institucionales, económicos y humanos suficientes, digno que garanticen el acceso libre, seguro y gratuito al aborto en los servicios de salud.

Se refirieron a la importancia de generar indicadores y actualizar los existentes, con perspectiva de derechos humanos, de género e interseccional que permitan medir y evaluar el acceso al aborto en un marco de un servicio de salud básico dentro de los derechos sexuales y reproductivos.

La necesidad de disminuir la barrera de la desinformación y rezagos sobre los derechos sexuales y reproductivos en el sector salud y educativo.

Los retos

Las asistentes al Encuentro Regional plantearon los retos en cada uno de los estados. En Chiapas, dijeron, falta garantizar el derecho al acceso real al aborto integral para todas las mujeres y personas con capacidad de gestar, incluyendo a quienes están en situación de movilidad y priorizando a las mujeres pueblos originarios.

Las defensoras de Guerrero señalaron que el aborto seguro y gratuito forma parte de la justicia reproductiva ante las problemáticas estructurales del estado, como los embarazos infantiles y adolescentes —muchos de ellos producto de uniones forzadas y violencia sexual—, a lo que se suma la desinformación sobre educación sexual integral y el desabastecimiento de métodos antifecundativos. Además, el protocolo estatal de aborto no garantiza un acceso efectivo ni una atención diferenciada.

En Oaxaca llamaron con urgencia a garantizar el acceso a insumos, medicamentos e infraestructura, retomando la garantía de las causales señaladas en la ley para evitar las limitantes que propicia centrarse en el límite de las 12 semanas de la despenalización. Y demandaron un alto a la criminalización de personas aliadas del sector salud.

Como lo habían hecho otras activistas, las asistentes de Puebla pidieron se garantice el acceso efectivo a servicios de aborto seguro en toda la entidad, especialmente en zonas rurales e indígenas, y difundir información sobre estos servicios con estrategias culturalmente pertinentes y descentralizadas.

Las activistas de Tabasco plantearon que el sistema de salud ahora tienen la obligación de implementar servicios de aborto, conforme a los cambios legislativos, jurisprudencia y tratados internacionales en materia de salud reproductiva, homologando la ley de salud estatal, además de derogar por completo la criminalización del aborto en el Código Penal para el estado de Tabasco.

A su vez, las de Veracruz calificaron de urgente erradicar las prácticas de discriminación por parte del personal médico que persiste en otorgar medicamentos sin analgésicos, reforzando una atención punitiva hacia las personas que deciden abortar.

El grupo asistente de la Península de Yucatán (Campeche, Quintana Roo y Yucatán) llamaron a reconocer e implementar el aborto como un derecho, con políticas estatales claras, transparentes y efectivas, que reconozcan y atiendan al contexto cultural e identitario de la región peninsular, generar estrategias interculturales que garanticen el acceso a la salud sin discriminación de todas las personas indígenas en su diversidad.

Enfatizaron que la atención debe ser adecuada, libre de estigmas, de calidad, lo que incluye el desuso del legrado, el otorgamiento de medicamentos adecuados, y un trato digno, humano y cuidadoso.

Los desafíos

En el pronunciamiento señalan que un primer desafío que enfrentan es colocar el aborto como un problema de salud pública y, por tanto, el sector salud debe brindar la atención, y posicionar una narrativa hacia la sociedad que abone a erradicar la criminalización de las mujeres.

Por su parte, los hospitales y clínicas deben garantizar los medicamentos (mifepristona y misoprostol) y la adecuada práctica integral de abortos legales, a pesar de la objeción de conciencia que pudieran argumentar de manera individual las y los médicos.

Las representantes de organizaciones y colectivas exhortaron a las autoridades federales y estatales, a las Secretarías de Salud, de Educación, de las Mujeres a que, con el nuevo marco de despenalización en las nueve entidades de la región, prioricen la asignación de presupuestos etiquetados y políticas públicas integrales, así como el establecimiento de un andamiaje interinstitucional.

Simulación oficial

Las representantes de las colectivas evidenciaron que aún no es materia de primer orden en la agenda de Estado, pero que en muchos de los casos usan el discurso para simular posturas progresistas y garantía de derechos, cuando en la realidad obstaculizan la aplicación de la legislación.

Las organizaciones firmantes son: Acompañantas Costa Oaxaqueña; Ajak Yaakun;

Arely Callejas Pérez, defensora de DDHH de las mujeres en Oaxaca; CAFIS;

Candi Castellanos; Católicas por el Derecho a Decidir México; Centro por la Justicia, Democracia e Igualdad; Centro de asesoría y acompañamiento para la autonomía de las mujeres, Siempreviva; Colectiva Feminista “Mujeres Lilas”; Colectiva Vacas Aborteras; Colectivo Esmeralda del Sureste y Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca.

Además de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos, Ddeser, de Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, San Mateo del Mar (Oaxaca); Derechos Autonomías y Sexualidades (DAS Cancún); Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia; Fundación MSI; Grupo de Estudios sobre la Mujer “Rosario Castellanos”; Grupo de Información en Reproducción Elegida, GIRE; KOXUB, colectiva Comunidad Trans por nuestros Derechos Humanos en Oaxaca; La mercadita Campeche, y Las Consejeras Oaxaca.

También suscriben Manos que acompañan; Marea Verde Altas Montañas; María Dolores Alcudia Pérez, Activista tabasqueña; Miscelánea de Aprendizajes Colectivos; Movilidades Libres y Elegidas-CoLibres; Omic; Pequespacio Feminista

Red Aborta Libre Chiapas; Red de Acompañamiento Yucatán; Red de Formadoras Kualinemilis; Red de mujeres lesbianas nguiu y sexodisidentes del Istmo de Tehuantepec; Red Estatal de Acompañantas Oaxaca Cuicatlán.

Así como la Red Guerrerense por los Derechos de las Mujeres; Red por la Justicia Reproductiva en Chiapas; Red Oaxaqueña por el VIH; REDMYH; Te acompaño, Abrazaditas y UNASSE.

SEM/lv/sj

A 72 años del derecho al voto, las mujeres no tienen poder, ellos deciden : Martha Tagle

Queremos el poder para transformarlo y sea más horizontal, democrático y plural

“Más tarde que temprano vamos a tener el control del poder”

Elda Montiel / fotos Pablo Sánchez Rivera

SemMéxico, Cd. de México,  17 de octubre,   2025.- “Hoy 17 de octubre, hace 72 años, se nos reconoció a las mexicanas como ciudadanas y el derecho a votar y ser electas. Las mujeres estamos llegando al poder, pero aún falta para tener el poder, y transformarlo para que sea más horizontal, democrático, diverso y plural” sostiene la política feminista Martha Tagle Martínez.

Parece que el “llegamos todas”, la frase icónica de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, fue en automático, pero ha costado muchísimo esfuerzo de las feministas, desde las sufragistas mexicanas, el reconocimiento de la ciudadanía de las mujeres que va más allá de ejercer el voto sino de tomar realmente el poder en las decisiones públicas sostiene en charla con la periodista Sara Lovera López en el podcast “Feminismo desde Cero” , que produce la Organización Editorial Mexicana y se trasmite todos los miércoles, el de ahora se titula El día que las mujeres votaron.

El poder lo siguen teniendo los hombres, sólo basta ver el control que ejercen Ricardo Monreal Ávila en la Cámara de Diputados y Adán Augusto López en la Cámara de Senadores y lo más, grave, caso  emblemático, la defensa – de las  diputadas morenistas   – del diputado Cuauhtémoc Blanco para que no perdiera el fuero para ser juzgado por el delito de abuso sexual contra su media hermana, señala como ejemplo de la falta de poder de las mujeres. Así dice  la política feminista, dos veces diputada federal y una senadora de Movimiento Ciudadano.

En un análisis histórico de los avances y simulaciones en el reconocimiento de la ciudanía de las mujeres, Tagle Martínez destaca que las mujeres siempre han estado presentes en la vida pública del país del que han sido excluidas con argumentos que van desde el “no entienden” hasta que podría ser manipuladas por la iglesia cuando el presidente Lázaro Cárdenas mando al congelador  la iniciativa aprobada en 1937 para que las mujeres votaran en igualdad con los hombres por su participación en las actividades del país, pero se detuvo porque no se hizo la declaratoria ni se publicó en el Diario Oficial.

Detalló que desde la antigua Grecia las mujeres han sido excluidas de la polis, porque la República, la cosa pública ha sido diseñada por y para los hombres, cuando hay que recordar que todas las decisiones públicas afectan a todos. Por eso la frase de las feministas de: “lo personal es político”. Las mujeres siempre se han preocupado por lo público, han estado ahí, mirando las necesidades de la  comunidad, del  agua a las juntas de mejoras en los municipios, señaló.

Llegar al  17 de octubre de 1953 en México significó muchas batallas de las sufragistas no solo el derecho a votar y ser electas sino en la posibilidad de decidir en los asuntos públicos como el agua, la luz, la inseguridad, la salud. 

Sara Lovera, editora de Género de la Organización Editorial Mexicana (OEM), recordó que la primera vez que votaron las mujeres  fue en 1922 en Yucatán donde fue electa la regidora de Mérida Rosa Torres González y  3 diputadas locales. Luego siguió Tabasco en 1925 donde hubo un partido político feminista y se otorgó el voto en los comicios de ayuntamiento. En 1924 las mujeres en San Luis Potosí obtuvieron el derecho a participar en las elecciones municipales y estatales de 1925, pero este derecho se perdió al año siguiente. En Chiapas fue reconocido el derecho a votar a las mujeres en 1925.

De lo que se excluye a las mujeres es del control del poder

A la pregunta de por qué se excluye a las mujeres el acceso a los espacios de poder,  lo responde Martha Tagle que se trata de ¿Quién? detenta el poder en el espacio público, Quién decide qué iniciativas, qué inversiones. Eso era entonces y sigue ocurriendo a pesar de que la mayoría de los congresos locales son paritarios.

Distingue tres momentos: Desde la Constitución Mexicana en 1917; después  la época del general Lázaro Cárdenas, y luego el 17 de octubre de 1953, pues se quedaría hasta ahí ya se obtuvo el voto.

Sin embargo, refiere que tuvieron que pasar muchos años para reclamar la participación política de las mujeres, la primera en 1996 una normativa que señalaba la participación de las mujeres, debido al impulso de la Cuarta Conferencia de la Mujer en Beijing (1995) que marco la hoja de ruta. 

La primera Ley de Cuotas se da hasta 2002 y es donde se empieza a ver una creciente participación de las mujeres con el 30% de candidaturas para las mujeres, y sanciones, pensaron que si son multas las van a pagar, entonces se decidió que la sanción tenía que dolerles y se puso que perderían el registro de las candidaturas. “Fue fabuloso”.

En 2008 se cambia la cuota 40 % para mujeres 60 % hombres. Entonces encontraron formas de simulación como las juanistas. Los partidos políticos lo que hacen en el 2009 es que registran el 40 % de candidaturas prioritarias  para las mujeres  y como suplentes a hombres. Y casualmente las 18 mujeres que son electas piden licencia para quedar los suplentes hombres.

Se genera un movimiento, se llevó a tribunales  y se logra en 2011 la Sentencia 12624 del Tribunal Federal Electoral para que la fórmula sea propietaria mujer y suplente mujer, y que se cumpla con el 40 % de candidaturas para mujeres. Como obligación para los partidos políticos, por lo que en 2012 se tuvo el mayor número de senadoras.

Sara Lovera destacó que desde 1953 con el reconocimiento a la ciudadanía de las mujeres hasta el principio de paridad en la Constitución en 2014 pasaron 60 años. Martha Tagle refirió que como la norma del 2014 no abarcaba los municipios las mujeres organizadas metieron impugnaciones y generaron jurisprudencia, por lo que en poco tiempo, del 2014 al 2021 paso la proporción de alcaldesas del 3% o 4% a un 27%  hoy,  la cuarta  parte de los 2,500 municipios.

También las gobernadoras en estos 60 años, sólo había 7 gobernadoras y después del 2014 muchas más, en la actualidad hay 13 gobernadoras en funciones.  Tuvo que actuar el tribunal electoral para aplicar la  paridad en la lista de gobiernos   estatales.

Mas tarde que temprano las mujeres van a tener el control del poder

Martha Tagle es optimista respecto al avance de las mujeres con el reconocimiento al voto, lo mismo pasa con la paridad va a llegar el momento, “más tarde que temprano” en que las mujeres si van a tener el control del poder para transformarlo, para que sea más horizontal, más democrático, diverso y plural.

Mientras tanto el poder lo tienen los hombres como lo demostró Ricardo Monreal Ávila coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, no se pudo quitar el fuero al diputado Cuauhtémoc Blanco, que ya fue gobernador de Morelos, y que tiene una acusación de abuso sexual por su media hermana. A las diputadas las disciplinaron algunas hasta lo defendieron, los señores siguen teniendo el poder para decidir quién se vuelve a postular para otro cargo si no hasta ahí se te acaba la carrera o te va a costar más trabajo.

Martha Tagle señala ya tenemos acceso al poder con el voto, tenemos el poder con la paridad, queremos el voto para transformar no sólo la vida de las mujeres sino de toda la sociedad con políticas públicas para el agua, la educación, la salud.

Hace énfasis que todo ha sido por la lucha de las feministas al igual que él logró de la primera presidenta en el país, que solo unidas podemos tener el poder, Claudia Sheinbaum dice que llego con todas, pero no es cierto sólo jala a algunas, si en verdad jalara a todas tendría el control de poder  ante la resistencia de los hombres.  

El acoso y el hostigamiento tendrán cero tolerancia:Nashieli Ramírez. Descarta actuar por consigna contra la oposición como nueva contralora  de CDMX

Nashieli Ramírez Hernández es la nueva titular de la Contraloría del Gobierno de la CDMX. / Foto: Tomás urAcosta / Cuartosco.com

En entrevista con El Sol de México, aseguró que busca construir una contraloría social cercana a la ciudadanía y garantizar el derecho a una buena administración pública

El buen ejercicio de la administración debe considerar la perspectiva de género para hacer un buen servicio público

Alejandra Martínez

SemMéxico/El Sol de México, 17 de octubre, 2025.- Nashieli Ramírez, quien pasó de ombudsperson a contralora del gobierno de la ciudad, afirma que no actuará por consigna contra funcionarios/as y alcaldes/as de oposición, pero tampoco se hará de la vista gorda cuando se trate de supervisar a quienes laboran en el gobierno de la Ciudad de México o las alcaldías de Morena.

En entrevista con El Sol de México, aseguró que busca construir una contraloría social cercana a la gente, que garantice el derecho a la buena administración pública y cuide la actuación de los funcionarios locales.

Si se amerita mano dura se hará, si se amerita que estemos previniendo, haciendo, acompañando, también lo vamos a hacer 

Informó que una de las primeras acciones que ya está en marcha es dar acompañamiento en los centros de acopio que se instalaron para ayudar a los damnificados por las lluvias en Veracruz, Puebla e Hidalgo.

“Estaremos ahí para dar certeza a las personas de que todo lo que donen y pase por las manos de un servidor público llegue a manos de los afectados”, expresó.

También dijo que el buen ejercicio de la administración debe considerar la perspectiva de género para hacer un buen servicio público, por tanto, el acoso y hostigamiento tendrán cero tolerancia.

-A una semana de que rindió protesta en el Congreso, ¿ya definió cuáles serán los ejes fundamentales de su trabajo?

Sí, trabajar sobre la lógica de que la Contraloría tendrá que dar seguimiento al derecho a la buena administración pública, ese enfoque rebasa la visión de sólo supervisar y hacer análisis a través de papeles, porque toda la ciudadanía  de esta ciudad tenemos derecho a tener una buena administración pública.

De ahí se derivan otras cosas como una mayor cercanía e información hacia la gente a través de la contraloría social y que las cosas que se hagan mal se corrijan o se puedan evitar, es decir, actuar con un sentido más de prevención que dé pasado el toro.

-¿Se tiene considerada alguna modernización del trabajo o de las áreas?

Totalmente, porque eso va ligado con mejoras técnicas porque hay muchas cosas que todavía se hacen manualmente y se podrán mejorar. Por ejemplo, el seguimiento de programas de la contabilidad del gasto puede ser en tiempo real y se simplificarán mecanismos de supervisión, esto permitirá que la gente esté ocupada en otras cosas como atender al ciudadano.

-¿Qué tan dura, implacable o tibia será esta nueva Contralora?

Depende, muchas veces hay mano dura donde debería haber una corrección leve y donde debería de haber mano dura, no hay nada. Entonces yo creo que aquí dependiendo de las fallas serán los correctivos. Necesitamos tener una fuerte lógica de lucha contra la impunidad, y eso se da siendo muy claros de cuándo tienes que sancionar y de qué manera lo tienes que hacer si así lo amerita el caso.

Depende, muchas veces hay mano dura donde debería haber una corrección leve y donde debería de haber mano dura, no hay nada.

-¿Habrá persecución política hacia los alcaldes de oposición ahora o cuando salgan del cargo?

Nosotros hacemos trabajo muy en la lógica del año fiscal, se revisan y se hace seguimiento en el momento que se está ejerciendo el gasto y se están desarrollando los programas.

Lo que es posterior es lo que hace la Auditoría Superior de la CdMx. Lo que yo sí quiero decir es que no hay una consigna, eso es importante, es hacer bien las cosas, porque la  ciudadanía  está esperando que todos/as, el funcionariado  hagamos bien nuestro trabajo y en esa lógica no hay una consigna. Estoy convencida de que muchos procesos se pueden prevenir.

-Si bien llegó con el voto de todos los partidos en el Congreso, ¿qué garantías hay de que no se hará de la vista gorda con los alcaldes del partido Morena o con los funcionarios del gobierno de la ciudad?

No, pues la garantía de todo mi trabajo hecho en muchos lugares, tanto dentro la administración pública como fuera de ella. Mi actuar, mis principios éticos y lo que soy, creo que es lo que está en el centro y seguirá estando. Hay que trabajar con honestidad, con caminar por ahí y, a eso sumo, más allá de cualquier tipo de ideología.

-¿Tienes previstos cambios, revisión del trabajo, especialmente de quienes ocupan los órganos de control en las alcaldías?

Ahorita todo está en diagnóstico y en conocimiento. Trabajaremos con la gente que está y la gente que pueda venir.

Un principio es que todas y todos  hagamos bien nuestro trabajo desde donde estemos y aquí hay gente que lo hace bien

-¿Tiene considerado rotar a los contralores de las alcaldías, como ocurre con los sectores de la policía?

Todo depende, finalmente es importante rotar porque muchas veces las relaciones se desgastan, pero también es cierto que un principio es que todos y todas  hagamos bien nuestro trabajo desde donde estemos y aquí hay gente que lo hace bien. Lo que sí quiero decir es que no llegamos con ese afán, sino de trabajar, de siempre mejorar y de acompañar.

-¿Cómo piensa reforzar el tema de género en todas las dependencias y alcaldías, sobre todo en temas como el acoso y el hostigamiento?

Estamos hablando de una apuesta de cambio culturalmás que cambios en términos de la normativa. Desde la Contraloría se trabajan todos los mecanismos y los sistemas que tendría que estar implicados, incluyendo los comités de ética, en ambos casos vamos a reforzar, capacitar, tener protocolos homologados para que todos estén enterados de que estamos hablando de una administración con cero tolerancia al acoso y al hostigamiento.

Entresemana| La sonrisa de Mona Lisa

“Mañana, cuando ya estés lejos, cuando ya estés sola, me recordarás…”

Pedro Infante

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 17 de octubre, 2025.- ¿Sabía usted que Aseguradora Veracruzana de Servicios Integrales, nació mediante decreto publicado el 7 de mayo de este año?, pero…

Sí, señoras y señores, fue el mecanismo mediante el cual se supliría lo que ocurrió 24 días después, es decir, el 31 de mayo cuando caducó el seguro contra desastres y no lo pagó el gobierno estatal.

Bueno, pues hace dos días que le preguntan a la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle. Y que se encabrona. ¿Por qué?

Con cachucha en la cabeza y el paso rápido, alegre, la gobernadora de Veracruz caminaba a trancos en el pasillo de la sala de llegada del aeropuerto de Poza Rica.

Sin asomo de preocupación alguna. Total, qué tanto es tantito el desbordamiento del Río Cazones. Midió a la reportera desde la altitud que da el poder y…

–Gobernadora, buenas tardes, sobre la renovación del seguro catastrófico ¿qué nos puede decir de lo que se ha publicado? –preguntó la colega.

–¡Ja-ja-já! — fue la respuesta, risa despectiva de la culta y atenta gobernadora morenista.

Sí, con el insulto que entraña responder con risa a una pregunta firme, seria, relacionada con la tragedia que enlutó a Poza Rica y al país. Abierta la risa, rozagante gobernadora de mejillas encendidas ¿por el calor?, ataviada con blusa blanca y pantalón beige, dejó a la reportera con la palabra a flor de labios.

–Oye, a ver ¿dónde está…este? A ti necesito verte y a ti también –se dirigió Nahle a sus colaboradores y evitaba hacer declaraciones. Pero…

–¿Sí se renovó el seguro catastrófico, gobernadora? —insistió la reportera micrófono en mano, otras colegas esperaban la respuesta de la ingeniera gobernadora.

Molesta, Rocío Nahle enfrentó a la reportera y habló en plural.

–Quiero decirles algo, ¿eh?, esto no es cuestión de dinero. Ese no es el problema –respondió y dio la espalda rumbo a una oficina.

–Vengan para acá –ordenó a sus subordinados y a representantes de la Marina y del Ejército.

Bueno, bueno, señores, no es asunto de dinero, dice la gobernadora, pero, pero.

¿Entonces con pura voluntad y buenos deseos habrá de superarse la emergencia y atender al reclamo de miles de ciudadanos damnificados? Porque, hasta donde se sabe, la Aseguradora Veracruzana de Servicios Integrales carece de personalidad jurídica y, sobre todo, de fondos.

Vaya, vaya, vaya con la sonrisa de Mona Lisa.

A otra cosa mariposa…

El 19 de septiembre de 2017, Enrique Peña Nieto se volvió viral en redes con un meme en el que aparentemente incurría en un desliz verbal.

Tal vez usted o usted recordará aquel meme que implicó fenomenal bullying contra Enrique Peña Nieto. ¿A cuánto estaba el TP01 para aterrizar en Ixtepec, Oaxaca?: “a un minuto, no, menos, como a cinco”, habría dicho el entonces presidente.

Peña Nieto viajaba a Ixtepec que el día 7 de ese mes de septiembre había sido sacudido por un sismo y, cosas de la naturaleza, ese 19 de ese mes volvió a temblar con graves perjuicios en la Ciudad de México y los estados de Puebla, Morelos y México.

En fin.

Usted se preguntará a qué diablos obedece traer a colación la anécdota.

Bueno, ayer el licenciado Reginaldo Sandoval Flores, coordinador de la diputación federal del Partido del Trabajo, subió a tribuna para despacharse una patriota defensa de los impuestos que tendremos que pagar a partir del próximo 1 de enero de 2026.

Me recordó a Peña Nieto, pero lo del expresidente fue una confusión verbal entre él y los reporteros, lo dicho por el licenciado Reginaldo fue con plena convicción, sin medias tintas. Veamos.

La mayoría oficialista aprobó en Cámara de Diputados impuestos corte Santa Anna a, por ejemplo, los chescos que, de seguir así con dizque espíritu saludable, costarán lo mismo que una champaña francesa.

Y entonces, el demócrata Reginaldo Sandoval cree que los ciudadanos somos párvulos o carecemos de sentido común. Dijo:

“Primero quiero decirles que no hay más impuestos, no son nuevos impuestos. Miren, este tema del IEPS nació en 1981 (…) Las bebidas azucaradas, debido a sus saborizantes comenzó en 2014 en un peso por litro.

“Aquí no hay nuevos impuestos y no hay tampoco incremento a los que están. Y hay que decir con toda claridad para que el pueblo de México nos escuche que es un impuesto esencialmente para el tema de salud”, cantinfleo.

O sea: hay, pero no hay, según la lógica del pastor del PT en la Cámara de Diputados.

¡Ajajá! Pero, de acuerdo con el diputado Sandoval Flores, “el modelo neoliberal durante 36 años nos cambió la dieta a los mexicanos y se metió con el sistema de salud curativo, elitista y permitió que este sistema de salud terminara verdaderamente en dificultades para nuestros ciudadanas y ciudadanos…”

¡Sopas!

Pero ahí no quedó el asunto, porque la diputada petista Ana Karina Rojo Pimentel se encargó de ponerle el balón para que drible y se luciera, pero se le fueron las cuentas casi como a Peña Nieto, porque…

–Si usted tiene el dato. ¿En el gobierno de Felipe Calderón cuántas refinerías se hicieron en nuestro país para que el petróleo no saliera a Estados Unidos y encareciera la gasolina?

Y, otra pregunta es que en el gobierno de Enrique Peña Nieto en cuánto estaba el precio de la gasolina y si les puede recordar para los mexicanos y también aquí a todos los diputados de esta Cámara el famoso gasolinazo, usted lo recordará claramente y quisiéramos que usted nos diera respuesta estas preguntas…–dijo Ana Karina

Reginaldo respondió:

–Miren, en el tema de la gasolina, aquí tengo la grafiquita, de cómo estuvo desde el sexenio de Calderón cuánto subió la gasolina, 22.9 (por ciento), cuánto subió con Peña Nieto: 42.8 (por ciento) y, de la llegada de la 4T en lugar de subir bajó -5.2 (por ciento) y ahora con la presidenta sigue bajando el tema de la gasolina –puntualizó orgulloso.

En buen castellano, para el demócrata diputado petista -5.2 es la diferencia de haber recibido el precio de la gasolina entre 18 y 19 pesos el litro y haberlo elevado hasta 26 y 27 pesos en 7 años. ¿En serio, Reginaldo? ¿Sigue a la baja?

O sea.

Pero su compañera de partido, la petista Lilia Aguilar Solís no se anduvo con rodeos y llamó impuestos saludables a los que le darán en la madre a monederos y carteras de las familias más necesitadas que consumen más refrescos que agua. Y ni qué decir de los que gravaran a videojuegos y la salida de menores al extranjero.

A grito pelado y en demérito de la oposición, Aguilar Solís redondeó:

“A la gente de México les queremos decir: estos impuestos a las bebidas azucaradas a los casinos, a los videojuegos, son no solamente parte de los objetivos del desarrollo sostenible de la ODES de la OEDS 3 de salud y bienestar; nosotros no solamente estamos legislando en concordancia a nuestros principios, sino aquí nosotros no somos hijos ni de la Coca Cola y lo bueno que hoy podemos decir es que ¡Fuera máscaras!, porque han dejado en evidencia que aquí, como siempre, su patrón es el dinero. Y que viva la cuarta transformación”.

Sí, a hueso, ¡fuera máscaras!, se acaba la lana y hay que sacar de dónde sea para solventar los programas sociales. Cuidadito, cuidadito –María Victoria ddixit– están en riesgo los votos de… ¡primero los pobres! ¿Será, Drakko?

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sancezlimon1

Tras la puerta del poder| Ebrard afirma que el TMEC permanecerá, ¿y lo que quiere Trump no cuenta?

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 17 de octubre, 2025.- Marcelo Ebrard, en su papel de encantador de incrédulos y apaciguador de masas beneficiarias de los bonos del bienestar, afirmó ante el Senado: el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, el T-MEC (ideado y alcanzado en 1994 por Carlos Salinas de Gortari, el mismísimo gran jefe del neoliberalismo que AMLO y la 4T dicen odiar) “va a permanecer y va a sobrevivir”.

Y no sólo eso, asegura sonriente Ebrard, como el más acertado e infalible pitoniso: “y atraerá nuevas oportunidades para nuestro país, derivado del reajuste internacional que se vive”.

Sin embargo -quienes no nos dejamos llevar por estos cantos mareadores marcelistas-, sabemos y no podemos olvidar, ni hacer como que no escuchamos lo que dijo Donald Trump hace apenas una semana en la Casa Blanca al conversar con Mark Carney, Primer Ministro de Canadá:

“Podemos renegociarlo… o hacer diferentes tratos”, dijo.

Ahí el mandatario de EU volvió a quejarse de que México y Canadá no cumplen el TMEC, y planteó la posibilidad de reemplazar el TMEC por acuerdos bilaterales con sus dos vecinos en la renegociación prevista para 2026.

El mandatario bien sabe que el TMEC trae grandes beneficios y representa el flujo comercial más importante en el mundo… pero justamente por eso amenaza con cancelarlo, para obtener más beneficios para EU.

Sabe que Claudia Sheinbaum y Mark Carney, harán lo imposible para mantener el TMEC porque de ello depende la viabilidad de sus economías y gobiernos, y la gobernabilidad de sus países, y en esas condiciones podrá obtener los mayores beneficios.

Sobre todo, buscará doblar a México y repatriar plantas e inversiones de EU en México.

En México todo ligado a la seguridad

Por ello ha amarrado la renegociación del TMEC al tema de la seguridad (no a la democracia ni el Estado de Derecho en México) y por ello aplica aranceles ligados a una certificación sobre el combate a carteles y a una guerra contra el tráfico de fentanilo a EU.

De ahí que Claudia Sheinbaum decretó de facto el fin de la política de abrazos no balazos de AMLO, y ha lanzado a su secretario de Seguridad Omar García Harfuch a aplicar la nueva política de Seguridad de México dictada desde la Casa Blanca que en 8 meses ha derivado en la localización y destrucción de al menos mil 500 narcolaboratorios, reportó 34 mil detenciones y la captura de 283 toneladas de droga.

 Pese a los logros y al cambio de política de seguridad, ni Trump ni su equipo (Marco Rubio, la fiscal Pat Bondi, los comandos norte y Sur, la DEA, el FBI, la CIA y todo el establishment de EU) no están contentos y quieren más.

Por ejemplo: que se capture y se le entregue a la justicia de EU a altos funcionarios, gobernadores, alcaldes, senadores y diputados o lideres de partidos evidentemente aliados al narco.

Como son los casos de Rubén Rocha Moya de Sinaloa; Américo Villarreal en Tamaulipas; Marina del Pilar Ávila, en BC o Adán Augusto López, líder de Morena en el Senado por su obvia vinculación con su exsecretario de Seguridad Hernán Bermúdez Requena líder del cartel de La Barredora y por sus ligas con la red del huachicol fiscal que se dirigía desde la cúpula de la Marina y con la colusión de gobernadores, alcaldes y legisladores del partido en el poder.   

Y para exigirlo y lograrlo, además de señalarlo en sus declaraciones, ya retiraron visas a más de 50 altos cuadros de Morena y hace un par de semanas han aprobado en su Congreso el decreto que permite al Ejército de EU y a Trump realizar ataques militares directos a carteles en territorio mexicano.

De que Donald Trump duda de la continuidad del T-MEC es un hecho.

Durante toda su campaña en 2024 y a en lo que va de 2025, el mandatario no ha parado en mostrar su insatisfacción con el TMEC y ha insistido una y otra vez, cada que puede, en su idea de abandonarlo.

Apenas en mayo planteó que no estaba seguro de si el T-MEC seguía siendo necesario para EU. Y eso mismo lo ratificó hace unos días en su encuentro con el primer ministro de Canadá.

En este contexto la afirmación del secretario de Economía Marcelo Ebrard ante Senadores de que el TMEC continuará es menos que creíble.

Poco más en esta realidad, la presidenta Claudia Sheinbaum, le ha recordado a Donald Trump que el T-MEC es una ley y no una decisión ejecutiva de ningún presidente.

Está por verse de si como dicen algunos expertos las amenazas y señalamientos de Trump es o no solo una táctica de negociación porque, afirman, la cancelación real del TMEC plantearía al presidente norteamericano grandes complicaciones ya que los beneficios comerciales y de producción que representan para EU, México y Canadá requieren no poner fin a este tratado, sino que exigen fortalecer la cooperación regional.

¿Trump presiona a través de Bukele?

Nadie puede negar que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, es el aliado más cercano de Donald Trump en la región. Al norteamericano le encantaría que otros mandatarios fuesen un clon del salvadoreño.

De ahí que lo dicho por el presidente de El Salvador hace unos días podría ser más bien un mensaje desde Washington: “mientras en México la presidenta Claudia Sheinbaum apoya a dictadores (Diaz Canel en Cuba, Nicolás Maduro en Venezuela y Daniel Ortega en Nicaragua) yo limpio El Salvador de Pandillas… y lo hago mientras usted protege a políticos ladrones en México y apoya a dictadores. No me venga a hablar de democracia cuando su Gobierno encubre irregularidades”, afirmó el salvadoreño.

Muy en la línea de la Casa Blanca hoy, ¿no?

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Los Capitales| Wall Street cierra en terreno negativo; la BMV y el peso, al alza.

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 17 de octubre, 2025.- Mientras los principales índices de Wall Street cerraron en terreno negativo debido a los últimos resultados corporativos en la temporada de reportes, la Bolsa Mexicana de Valores cerró en terreno positivo por segunda sesión consecutiva, y el peso registró una apreciación ante el dólar estadounidense, al cerrar en los MX$18.43 por dólar.

Además, los inversionistas estuvieron atentos a las últimas novedades del cierre del Gobierno de EU, creando incertidumbre por tercera semana consecutiva, lo que ha provocado la suspensión de publicaciones de datos económicos. Además, otro factor que afectó al mercado fue el relacionado con el tema comercial, por un incremento en las tensiones entre EU y China por las restricciones de exportaciones de tierras raras del país asiático.

Bajo este contexto, el índice de volatilidad VIX subió a los 25.3 puntos, su nivel más alto desde abril, mientras que, en el mercado de deuda, las tasas de rendimiento de los bonos del Tesoro mostraron bajas, con lo que la del treasury a 10 años se ubicó en 3.98% (-7 pb), mientras que la de 2 años osciló en 3.42 por ciento (-9 pb).

Y en el marcado de commodities -nos dicen analistas del Citibanamex-, los precios del oro nuevamente registraron máximos históricos ubicándose por encima de los US$4,300 por onza, al fungir como activo de refugio entre los inversionistas ante las expectativas del mercado de que continúen los recortes a la tasa de referencia en EU y la incertidumbre política y económica a nivel global por el panorama de aranceles de la administración de Donald Trump. Asimismo, los precios de la plata se vieron beneficiados alcanzando niveles máximos de US$53 por onza, con lo que ambos metales acumulan avances en el año de 66.4 y 87.2 por ciento, respectivamente.

Pierde dinamismo el gasto privado en septiembre: BBVA México.

De acuerdo con el Indicador de Consumo Big Data BBVA Research (ICBD BBVA Research) en el mes de septiembre registró una caída de (-)0.3 por ciento, con contracción de los segmentos de bienes y servicios. Considerando el dato de septiembre, el gasto en terminales punto de venta creció 8.2 por ciento durante los primeros nueve meses del año (acum.), 3.5 pp por debajo de la cifra registrada en 2024. El menor crecimiento del gasto privado se materializa en un entorno de deterioro de las expectativas de los consumidores y de menor crecimiento de la masa salarial real.

De acuerdo con los datos del INEGI, en promedio el indicador de confianza del consumidor ha disminuido (-)2.2 por ciento al mes de septiembre, respecto al mismo periodo del año previo, con un deterioro de las expectativas de los consumidores de 4.4% respecto al desempeño de la economía en los próximos doce meses. Por otro lado, las cifras más recientes del IMSS muestran una prolongada ralentización de la masa salarial real en lo que va del año, con un crecimiento interanual de 3.7 por ciento en septiembre, 1.2 pp por debajo de la registrada a principios de año (y 6.1 pp inferior a su máximo histórico de 9.8 por ciento en junio de 2023).

Anticipamos que el gasto privado continuará mostrando un lento dinamismo, en un contexto de debilitamiento de la confianza del consumidor y menor crecimiento de la masa salarial real. Prevemos que la demanda interna en su conjunto se mantendrá débil por el resto del año, a medida que permanece la cautela en los hogares y las empresas respecto al desempeño de la economía en los siguientes meses.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @ Edgar4712

Entresemana / No digas municipios afectados…

MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2025.-Y, entonces, le gritaron, exigieron ayuda, agua para beber, comida, le reclamaron ausencia de apoyos, viudas, ancianos, huérfanos, adultos, jóvenes…

Y le urgieron:

“¡Métase! ¡Sí, que se enlode, que sepa lo que estamos viviendo!”, corearon habitantes de la devastada unidad Las Gaviotas, construida a la vera del Río Cazones, que se había desbordado e inundado a varias colonias de Poza Rica, Veracruz.

Y Ernesto Zedillo Ponce de León aguantaba los reclamos, escuchaba, iba al frente de su comitiva, en mangas de camisa. Serio, el gobernador Miguel Alemán, impecablemente vestido, camisa de algodón y pantalón de lino, mocasines de gamuza, acaso imaginaba una reunión elemental con los compromisos de rigor. Pero….

El presidente Zedillo atendió a la demanda de los damnificados y, con ellos, caminó entre ese lodazal que en algunas partes llegaba a la cintura. Obligado, Miguel Alemán caminó junto al presidente durante algo así como una hora. El lodo arrastraba detritus, apestaba, pero nadie se apartó.

Por la tarde, en instalaciones de la zona militar, antes de treparnos al TP01, el avión presidencial en el que viajábamos los reporteros que cubríamos la fuente de Presidencia tuvimos que asearnos a manguerazo con chorros de agua café. Los zapatos, los pantalones estaban destinados a la basura.

Poza Rica olía a tragedia y nosotros la llevábamos impregnada en la ropa y la memoria. Zedillo viajó acompañado por prácticamente todo su gabinete. Ahí, Carlos Jarque, secretario de Desarrollo Social, el secretario de la Defensa Nacional, general Enrique Cervantes Aguirre, Julia Carabias Lillo y…

¡Caray! El domingo 3 de octubre de 1999 comenzó a llover en varias entidades del país y sobre Poza Rica; 72 horas después devastó a varias colonias de esta localidad.

El sábado 8, cuando Ernesto Zedillo Ponce de León llegó a Poza Rica, Veracruz, la inundación provocada por el desbordamiento del Río Cazones había cobrado la vida de 76 personas y 59 estaban desaparecidas.

Hoy, la imagen de Poza Rica devastada, nuevamente, la tragedia 25 años después.

Doña Elodia y Don Hilario, parte de eso que llaman la tercera edad, sobrevivientes de la colonia Morelos, en Poza Rica, comparten estado de ánimo.

“Cuando menos estamos vivos…”, dice Doña Elodia y su esposo le besa los labios. Perdieron todo; a ella la arrastró la corriente y su marido la encontró con vida y su imagen, abrazados en medio de las aguas turbias que amagaban con arrastrarlos, se hizo viral.

Perdieron su vivienda y unos vecinos les dieron posada. Pero…

La otra imagen. José Salvador Flores, habitante de la comunidad El Cabellal, municipio de Álamo Temapache, Veracruz, lo entrevistan para el noticiario de Nacho Lozano.

Llora. “Es lo único que tengo, pero además le llevé a mi señora porque yo no quiero que se enferme… Se la han llevado mis hijos para Tihuatlán.

“Es lo único mi casa que tengo. Y este, a aquel le he sacado un poco de lodo para dormirme ahí y cuidar mis cosas. Es lo único, mire lo que me quedó.

“Todos mis animales, todos, se murieron. Lo único, mis perritos están ahí, lo único. Es lo único”, enfatiza y con las palmas de las manos se enjuga las lágrimas que le escurren como sudor.

Es el hombre ¿viejo?, ¿anciano? El bigote entrecano se le escurre por las comisuras y las arrugas en el rostro son navajazos del tiempo en un hombre que no ha corrido en bonanza; su jacal abatido por las aguas, tablas húmedas que evidencian la carencia.

Lleva un sombrero de lona y la necesidad en la mirada que se le acentuó con la crecida del agua.

Dudan, estos damnificados de esta zona de Veracruz en el nuevo siglo, que traen en la memoria, los mayorcitos, aquella tragedia de octubre de 1999, dudan de que el gobierno federal y el de la ingeniera Nahle atienda sus necesidades.

¡Ay!, los gobernantes, políticos que poco saben de estos asuntos sociales y pierden la paciencia y navegan en la desinformación.

Una imagen más. Una de tantas que se hilarán engarzadas a esta tragedia de octubre de 1999. ¿Y qué de la gobernadora Rocío Nahle? Bueno, bueno, hasta el domingo 12 junto con la ingeniera presidenta Claudia Sheinbaum fue a Poza Rica. ¡Ah!

Jueves 9 de octubre de 2025, en entrevista banquetera la gobernadora de Veracruz atiende una pregunta y responde:

“Bueno, ahorita en la mañana sí, tenemos una situación que se desbordó ligeramente el Río Cazones, se está atendiendo por parte de Protección Civil, tenemos algunas zonas anegadas, hasta las cuatro de la mañana ese era el reporte.

–¿Iría usted a Poza Rica, a recorrer? —planteó un reportero.

–Vamos a ver, vamos a ver. Aquí lo más importante es que se atienda, pero vamos a ver–zanja sonriente la gobernadora, sin asomo de preocupación. Total, solo fue un ligero desbordamiento.

Y ayer, rumbo al atril, para rendir breve reporte del área que le concierne frente a la tragedia de Poza Rica, el doctor David Kershenobich stalnikowitz, secretario de Salud, es instruido por la ingeniera presidenta: “No digas municipios afectados”.

Y es que el doctor, en la víspera se refirió a Huauchinango, Puebla, como Huachinango, es decir, como el pescado, y Costa Rica por Poza Rica.

¡Vaya con el doctor!, pero el equívoco no le gustó a la culta Princesa Caramelo. ¿Para el anecdotario? ¡Recórcholis, Andrés Manuel!

Pero, pero…

–Presidenta, ¿podría considerar que hay gobernadores que fueron rebasados en su accionar y que, si no fuera por el apoyo del Gobierno Federal, estarían un poco paralizados en el apoyo a sus estados? –pregunta Mariana Madrid, “de Canal 13, Albavisión”.

La pregunta fue específica, pero dio pauta para el desahogo presidencial contra los canijos periodistas y etcéteras de la comunicación:

Miren, ha habido… Ayer decía: “¿cómo se dice?”, no me venía la palabra. Es ruin. Es ruin esta búsqueda de culpables y este zopiloteo de algunos conductores, periodistas, comentócratas y algunos medios”, despotrica la Princesa Caramelo y apisona, escamotea sentimientos a los odiados periodistas:

“Yo creo que en todos… Todo ser humano, si tiene un poco de corazón —todos tenemos corazón, obviamente, pero digo “corazón” en el sentido figurado de solidaridad y de generosidad— lo que busca es apoyar.

“Pero esta idea de que “vamos a buscar qué no hizo el gobernador de Querétaro”, “¿qué fue lo que le faltó a la gobernadora de Veracruz?”, “¿por qué el gobernador de Puebla, por qué…”; todos los gobernadores actuaron desde el primer momento”, puntualiza.

Pero qué tal el domingo 12 en Poza Ria, frente a los veracruzanos damnificados que le urgían, como hace 25 años urgieron a Ernesto Zedillo, apoyo, comida, agua…

–¡Escúchenme!, ¡escúchenme! –les grito y se llevó el índice a los labios, un “cállense”.

Le dieron un megáfono, pero la gente estaba molesta, demandaba solución a la desgracia que los abraza.

–(…) Bueno, ya me voy –les espetó y bajó el megáfono.

Fácil, fácil, últimamente la ingeniera presidenta pierde la paciencia a la primera provocación, se irrita. El peso del poder se le escurre en las líneas de la cara, lo destella en la mirada. Y apenas lleva un año en el cargo: “no digas municipios afectados”. ¡Recáspita, Drakko! Digo.

www.entresemana.mx   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1

Opinión | El PRI frente al espejo

“La historia del PRI no es la historia de México, pero sin el PRI es imposible entenderla.”


SemMéxico, Mérida, Yucatán, 15 de Octubre, 2025.-La serie documental PRI: Crónica del fin, dirigida y producida por Denise Maerker, es un acontecimiento en sí misma. No sólo por el acceso a archivos inéditos ni por la cantidad y calidad de las entrevistas, sino porque se atreve a mirar de frente medio siglo de historia política mexicana desde un solo eje: el Partido Revolucionario Institucional. No es la historia de México entre 1975 y 2025; es una parte de ella: la historia de un partido que fue constructor del Estado moderno y que, desde ese lugar de poder, emprendió las reformas que finalmente abrieron el camino a su propia derrota.

La serie no juzga, observa. No pretende entronizar al PRI ni exorcizarlo, sino comprender su trayectoria con objetividad. Y eso, en un país donde hablar del PRI todavía enciende pasiones, ya es una hazaña. Para muchos, el PRI fue el arquitecto del México moderno; para otros, el villano que impidió el desarrollo democrático. Crónica del fin esquiva ambos extremos: deja que las imágenes, los testimonios y los silencios hablen.

El “fin” del título no anuncia la desaparición del partido, sino el ocaso del régimen que alguna vez confundió estabilidad con unanimidad, un partido que generó sus propias contradicciones que no pudo superar. 

Romper los límites de la historia oficial

Uno de los mayores méritos del trabajo de Denise Maerker es que rompe con la frontera que la historiografía mexicana suele imponerse al considerar al año 2000 y la derrota del PRI en la elección presidencial como límite de su interés. La llamada “transición democrática” se ha dejado a los politólogos o a los sociólogos que han debatido sobre la alternancia, y recientemente, se han acercado al entendimiento del “cambio de régimen”. Maerker se atreve a cruzar esa línea: narra los últimos veinticinco años con la misma intensidad con que otros abordan las décadas heroicas de la post-Revolución o del “desarrollo estabilizador”.

Hablar del pasado reciente es incómodo. Implica revisar decisiones cuyos protagonistas siguen vivos. Pero es indispensable: sin entender ese pasado inmediato no se puede comprender el presente. Crónica del fin asume ese riesgo y lo hace con un profesionalismo que rara vez se ve en la televisión mexicana.

El archivo y las voces

La selección del material fílmico es extraordinaria. Las imágenes —desde las solemnidades del poder presidencial hasta las escenas domésticas de campañas y mítines— construyen una memoria visual del poder priista, su lenguaje, sus rituales y sus contradicciones. Las imágenes no sólo documentan el fin de una era; muestran cómo el poder aprendió a representarse a sí mismo.

El mosaico de entrevistas es igualmente notable: tres expresidentes (Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox y Enrique Peña Nieto); figuras emblemáticas como Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Elba Esther Gordillo; dirigencias y operadores políticos de distintas generaciones, además de académicos y literat@s. Cada entrevista duró más de una hora, y lo transmitido es apenas una fracción de un acervo que, por su valor histórico, merece ser preservado y abierto a la investigación.

El hilo conductor: la legitimidad

Sin enunciarlo de manera explícita, la serie narra la larga lucha del PRI por conservar su legitimidad. Nacido con la legitimidad histórica de la Revolución, para preservar al Estado que repartió la tierra y creó las instituciones del bienestar, el PRI empezó a perderla cuando los límites físicos y políticos del reparto agrario agotaron esa fuente de respaldo social. A partir de los años setenta, cada gobierno priista buscó nuevas formas de legitimarse: por la participación política, por la eficiencia económica, por la estabilidad social o por la pureza de los procedimientos electorales.

Pero cada intento fue más frágil que el anterior. La crisis de 1982 quebró la legitimidad de desempeño; la elección de 1988, la legitimidad electoral; la de 1994, la legitimidad moral. Cuando en el 2000 el PRI perdió la presidencia y reconoció la derrota, alcanzó su último gesto legítimo: el de un partido que supo retirarse del poder presidencial sin violencia alguna.

Desde entonces, la fuente de la legitimidad ha sido el voto popular. Vicente Fox tuvo legitimidad de origen, no de ejercicio; Felipe Calderón, un severo cuestionamiento sobre su triunfo que no pudo remontar en su gobierno. Enrique Peña Nieto intentó recuperarla por la vía del desempeño, pero los escándalos de corrupción y la violencia la pulverizaron. En 2018, la llegada a la presidencia de Andrés Manuel López Obrador se dio, al igual que Fox, con una incuestionable mayoría en las urnas. 

En el escenario político actual, el PRI pasó de ser el garante de la legitimidad del sistema a ser el símbolo de su ausencia. Hoy, en 2025, el PRI ha perdido su fuente original de legitimidad, que fue el Estado revolucionario. Y no ha logrado construirla en las urnas o en el ejercicio de gobierno.

La parodia del poder

El quinto capítulo, La Parodia, retrata con sobriedad este presente. El título no busca ridiculizar, sino nombrar la distancia entre lo que el partido fue y lo que es hoy. La parodia es una forma de imitación: repetir las gestualidades del poder sin su sustancia.

Denise Maerker evita el tono de ajuste de cuentas; deja que la realidad se explique sola. El PRI aparece como una estructura vacía, sostenida por la nostalgia y la inercia, atrapada en un liderazgo personalista y en la simulación de la unidad. El partido que durante décadas representó al Estado se ha convertido en un partido sin Estado, con muy menguada base social y desdibujado proyecto, una cáscara institucional que sobrevive penosamente.

¿Qué sigue? Tal vez una extinción formal o una fusión oportunista. O, acaso, una improbable reconstrucción que sólo podría surgir de una nueva fuente de legitimidad moral y social, de un reconocimiento de los errores cometidos y un propósito real de transitar un nuevo camino. La serie no pronuncia un epitafio. Lo que deja es un espejo: el recordatorio de que todo poder corre el riesgo de convertirse en parodia cuando pierde el vínculo entre su origen, su ejercicio y su propósito.

Después del fin, lo que falta por contar

Crónica del fin no es sólo el relato del tramo final de un partido hegemónico. Es el principio de una serie de preguntas, indispensables de formular. ¿Qué sigue cuando el poder deja de ser creíble, cuando se pierde la legitimidad? ¿Existe ahora el andamiaje institucional que responda ante el déficit de gobernanza que azota al país? Hubo en el pasado inmediato. ¿Hay ahora?

Dulce María Sauri Riancho

dulcesauri@gmail.com   

El Estado vuelve a fallar con la Resolución de la Defensoría de Oaxaca, la omisión también es violencia 

0

El Estado vuelve a fallar con una  Recomendación tardía, incoherente y vacía  de la Defensoría de Oaxaca, la omisión también es violencia: Soledad Jarquín Edgar

La recomendación llega siete años y cuatro meses tarde, superficial y no consultó a la víctima indirecta, negándole la voz

La defensoría no entiende  su papel de vigilante de los Derechos Humanos y ni siquiera actualizó la información 

Elda Montiel y Citlalli López Velázquez

SemMéxico,  Oaxaca de Juárez, 15 de octubre 2025.- La omisión también es violencia, una recomendación  fuera de tiempo no es justicia es simulación, afirmó Soledad Jarquín Edgar respecto a la Recomendación  19/2025 de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) por el caso de María del Sol Cruz Jarquín.

“No es una muestra de justicia, es el reflejo de las instituciones que llegan tarde sin escuchar a la víctima y sin entender su papel en la defensa real de los derechos humanos”, expresó en rueda de prensa acompañada por Yésica Sánchez Maya integrante de Consorcio Oaxaca, organización que ha dado acompañamiento al caso.

La recomendación llega siete años y cuatro meses tarde,  además está vacía, no recomienda se investigue la responsabilidad de los funcionarios involucrados, entre ellos, el extitular de la secretaría de Asuntos Indígenas Francisco Javier Montero López, quien comisionó a María del Sol Jarquín a realizar actividades fuera de las que correspondían a su cargo. Tampoco observa las omisiones de los fiscales que han conocido el caso, Rubén Vasconcelos Méndez, Arturo Peimbert Calvo y Bernardo Rodríguez Alamilla.

Durante este trayecto pasaron tres titulares de la DDHPO, 3 titulares de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, 2 gobernadores y 3 legislaturas  que representan 126 diputados y diputadas, así de larga ha sido la dilación y revictimización que hubo desde el hecho terrible que le arrebato la vida a María del Sol Cruz Jarquín. 

Insistió, es una recomendación vacía porque aunque ordena inscribir a las víctimas en el Registro Estatal de Víctimas y brindar atención psicológica, la víctima indirecta,  Soledad Jarquín Edgar es una madre cuerda gracias a Consorcio Oaxaca que ha estado ahí estos estos siete años, en tal caso le tendrían que pagar  a Consorcio y tampoco Soledad aceptaría una disculpa pública. 

El Estado vuelve a fallar, como dice Soledad Jarquín en su libro Revelaciones de un Crimen de Estado:  Impunidad, corrupción y complicidad, donde narra la búsqueda de justicia a lo largo de siete años, documentando errores, omisiones y obstáculos por parte de las autoridades e instituciones. 

Tanto Soledad Jarquín como la abogada Yessica Sánchez Maya dieron a conocer que    la actual defensora Elizabeth Lara Rodríguez no consultó ni tomó en cuenta a la víctima en el contenido de la recomendación   como es su derecho.   

Exigen que la Defensoría asuma su papel con responsabilidad, no como una oficina de trámite, sino como una institución garante de derechos.  Que las víctimas sean escuchadas, acompañadas y protegidas de manera efectiva.

Que se incorpore la perspectiva de género, el control de convencionalidad y la debida diligencia reforzada en todas sus actuaciones. Que las recomendaciones no sean tardías ni simbólicas, sino herramientas vivas de transformación y justicia.

La debilidad de la Defensoría es tan evidente que ni siquiera pudo obtener documentación actualizada para emitir su recomendación, lo que  pone en entredicho la efectividad de una posible  aceptación y cumplimiento. Una   recomendación incoherente, incompleta, sin acciones concretas, es solo papel y el papel no protege, no repara, no salva vidas. 

Señalan que el retraso no puede justificar por la carga administrativa, ni por la complejidad del caso. también señalan que si bien la recomendación  utiliza vocabulario de género (menciona perspectiva de género y violencia contra las mujeres) no desarrolla un análisis feminista sustantivo. 

No es justicia, es simulación”: Soledad Jarquín tras recomendación de DDHPO 

“La indiferencia institucional mata la confianza, mata la esperanza y perpetúa la impunidad. La resolución se emite más de 7 años después de los hechos del 2 de junio de 2018 y 6 años después de la queja formal. La demora representa una revictimización institucional pues el tiempo transcurrido diluye la eficacia de cualquier medida de reparación”, sostuvo.

La también activista destacó que la actuación tardía violenta el principio de debida diligencia y no puede justificarse en la carga de trabajo, ni la complejidad del caso, por el contrario, expuso, evidencia el abandono institucional a las víctimas y del deterioro del mandato de la defensoría como garante de derechos.

Denunció que la recomendación excluyó su opinión como víctima indirecta situación que constituye una traición. “No se protege lo que no se escucha, sin consultar a la víctima. Sin voz no hay justicia”.

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 15 de octubre 2025.- La omisión también es violencia, una resolución fuera de tiempo no es justicia es simulación, afirmó Soledad Jarquín Edgar y Consorcio Oaxaca respecto a la Resolución 19/2025 de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) por el caso de María del Sol Cruz Jarquín.

La recomendación llega tarde siete años y cuatro meses sin escuchar a la victima y sin recomendar se investigue la responsabilidad de los funcionarios involucrados, entre ellos, el extitular de la secretaría de Asuntos Indígenas Francisco Javier Montero López, quien comisionó a María del Sol Jarquín a realizar actividades fuera de las que correspondían a su cargo. Tampoco observa omisiones de los fiscales que han conocido el caso, Rubén Vasconcelos Méndez, Arturo Peimbert Calvo y Bernardo Rodríguez Alamilla.

Durante este trayecto pasaron tres titulares de la DDHPO, 3 titulares de la Fiscalia General del Estado de Oaxaca, 2 gobernadores y 3 legislaturas  que representan 126 diputados y diputadas, así de larga ha sido la dilación y revictimización que hubo desde el hecho terrile que le arrebato la vida a María del Sol Cruz Jarquin. 

Es una recomendación vacía porque aunque ordena inscribir a las víctimas en el Registro Estatal de Víctimas y brindar atención psicológica, la víctima Soledad Jarquín Edgar es una madre cuerda gracias a Consorcio Oaxaca que ha estado ahí estos estos siete años, en tal caso le tendrían que pagar  a Consorcio y tampoco Soledad aceptaría una disculpa pública. 

El Estado vuelve a fallar, como dice Soledad Jarquín en su libro es un “Crimen de Estado. Impunidad, corrupción y complicidad”, donde narra la búsqueda de justicia a lo largo de siete años, documentando errores, omisiones y obstáculos por parte de las autoridades e instituciones. 

Tanto Soledad Jarquín como la abogada Yessica Sánchez Maya dieron a conocer que    la actual defensora Ellizabeth Lara Rodríguez no consulto ni tomo en cuenta el contenido de la resolución con la víctima como es su derecho.   

Exigen que la Defensoría asuma su papel con responsabilidad, no como una oficina de trámite, sino como una institución garante de derechos.  Que las víctimas sean escuchadas, acompañadas y protegidas de manera efectiva.

Que se incorpore la perspectiva de género, el control de convencionalidad y la debida diligencia reforzada en todas sus actuaciones. Que las resoluciones no sean tardías ni simbólicas, sino herramientas vivas de transformación y justicia.

Tanto la debilidad de la Defensoría es tan evidente que ni siquiera pudo obtener documentación actualizada para emitir su recomendación, lo que  pone en entredicho la efectividad de una posible  aceptación y cumplimiento de su recomendación. Una resolución incoherente, incompleta, sin acciones concretas, es solo papel y el papel no protege, no repara, no salva vidas. 

Señalan que el retraso no puede justificar por la carga administrativa, ni por la complejidad del caso. Tambien señalan que si bien la recomendación  utiliza vocabulario de género (menciona perspectiva de género y violencia contra las mujeres) no desarrolla un análisis feminista sustantivo.