Inicio Blog Página 884

INE y AMD celebran la Gran Final del torneo México Debate 2022

  • En esta edición, además del certamen de debate se implementó una escuela de formación para oradores y jueces
  • La juventud mexicana se apropió de esta herramienta a través de 496 participantes a nivel nacional 

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 04 de julio del 2022.- Según un comunicado del Instituto Nacional Electoral, el 02 de julio culminó la cuarta edición del Certamen “México Debate 2022”, efectuado en el marco de la Estrategia Nacional De Cultura Cívica 2017-2023 organizado por el INE, en colaboración con la Asociación Mexicana de Debate (AMD), concurso que reunió a un total de 496 participantes.

La Gran Final realizada en las instalaciones del Senado de la República comenzó con la inauguración presidida por la Consejera Claudia Zavala Pérez, quien se pronunció orgullosa de compartir un espacio donde la juventud se apropió del espacio público para debatir de manera respetuosa.

“En estos tiempos tan llenos de simplificaciones y tan propensos a lo binario, es decir al mundo visto, percibido y analizado casi exclusivamente desde dos posiciones únicas, hace falta precisamente una muy buena dosis de rebeldía, desde la ley, desde los mandamientos, desde los argumentos; tenemos que ser rebeldes frente a lo uniforme, frente a las ideas preconcebidas, frente a las verdades absolutas y, obviamente, frente a las imposiciones”, dijo la Consejera Zavala.

Al respecto, el Director de la Asociación Mexicana de Debate y Pensamiento Crítico, Sergio Luna Amaya, consideró que México Debate es un espacio pertinente en el contexto en que vivimos, porque “esta, la llamada generación postmoderna, nos hemos enfrentado de forma muy violenta al derrumbe y al cuestionamiento constante de los dogmas que en su momento parecían inamovibles o incluso naturales, como la religión, la familia, la sexualidad, el género, la nación, Estado, el medio ambiente”, por lo que  con la “escuela de pensamiento, los modelos de debate que nosotros promovemos es el debate serio, representado con tres características fundamentales: pensamiento crítico, diálogo y respeto al pensamiento”.

El Representante del PRD, Ángel Ávila Romero, también se sumó a la oportunidad de abrir espacios, ya que esta etapa de la posverdad, de la polarización, de los otros datos, de los monólogos, de las descalificaciones, ya no sólo entre la clase política o los partidos, sino también dentro de las sociedades en México y en otros países del mundo, por lo que elogió esta iniciativa del INE en la promoción de la cultura cívica, “porque si queremos avanzar en este país, donde hay pluralismo, donde hay distintas visiones y distintas ideas, lo primero que tenemos que saber hacer es escuchar y debatir, porque solamente así vamos a poder ponernos de acuerdo en el rumbo que queremos como país y como sociedad”.

Asimismo, el Director Ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica, Roberto Heycher Cardiel Soto, reflexionó en cómo este ejercicio permite reconocer el valor del pluralismo y la generación de nuevos consensos, ya que “cuando uno se mete a una postura contraria y reflexiona sobre los argumentos, se alcanza a ser empático con aquellos que piensan distinto a nosotros… podemos coincidir en algunos puntos de interés”.

Posterior a la inauguración, se llevaron a cabo los debates finales. El primero para obtener al 1° y 2° lugar de la categoría de 13 a 17 años, a través de la discusión del tema de “Ecoterrorismo como protección ambiental en América Latina”, defendido por el equipo “Development Team Águilas” compuesto por Andrea Yamile Juárez, Akassia Molina y Noboru Tsuru y en contra del mismo, el equipo “Jubalines ITJA” integrado por Felipe Madero, Aranza Valadez y Sofía Brom. Esta categoría fue arbitrada por Daniel Espinosa, Juez principal, acompañado en el panel por Mariana Sandoval, Jorge Bullon, Alfonso Lam y Andrea Martínez.

Y, segundo, el encuentro entre los cuatro equipos finalistas de la categoría de 18 a 29 años, los cuales sentarían su postura respecto a “que los estados con pasados coloniales deberían reivindicar el papel histórico de los imperios en lugar de enfocarse únicamente en una narrativa antiimperialista”.

Los equipos participantes: “EUDG Emperor Time”, integrados por Aisha González y Alfonso Lam; “Aura UNAM-Siglo XXI”, por Dante Armeaga Tinoco y Raquel Alquicira Bautista; “Extimex Bates-Princeton”, por Manuel Machorro y Mariana Icaza Díaz; y el equipo “Made in Turkey”, por Jazmín Martínez y Josué Damián Torres. Las posturas fueron valoradas por Valeria Hernández, Jueza principal en conjunto al panel integrado por Lino González, Jorge Bullón, Andrea Martínez Rojo y Maggie Gamboa.

Finalmente, y después de las deliberaciones entre los paneles por categoría, se llevó a cabo la Ceremonia de Premiación y Clausura, el presídium estuvo  integrado por parte de la DECEyEC del INE, por el Director de Educación Cívica y Participación Ciudadana, Francisco Morales Camarena, y por el Subdirector de Gestión y Operación de Programas, Alberto Bueno Saldaña; de la Asociación Mexicana de Debate y Pensamiento Crítico, la Directora Académica Ana Castellanos Vargas y el Director de la asociación Sergio Luna Amaya; mientras que de  Juventudes, la representó Arlette Mc. Pherson Fabián y Ángel Dupuy Alcántara, del equipo formador de México Debate 2022.

Las y los galardonados fueron los siguientes:

Categoría Menor para jueces destacados: Maggie Gamboa; Nelson Pernia y Daniel Espinosa.

Mejores debatientes por cada una de las regiones: Región 1: 3° lugar, Sofía Brom; 2° lugar, Aranza Valadez; y en 1° lugar, Abril Mariqueo.

Región 2: 3° lugar, Ámbar Hernández; 2° lugar, Diego Heredia y en 1° lugar, Nicté-Ha Reynoso.

Región 3: 3° lugar, Andrea Juárez; 2° lugar, Noboru Tsuru y el 1° lugar, Akassia Molina, quien además ganó el premio a mejor oradora de la categoría menor.

Por categoría 13 a 17 años por equipos 3° lugar “Mini Bestias del CDUG”; 2° lugar, “Jubalines ITJA”; y el 1° lugar lo obtuvo “Dévelopement Team Águila.

De la categoría Mayor, el premio a mejor Juez fue para Lino González; mientras que los premios a mejores personas oradoras del torneo por región: Región 1:  3° lugar, Aisha González; 2° lugar, Esteban Valles; y 1° lugar, Alfonso Lam. 

Región 2: En 3° lugar hubo triple empate para Ricardo Iren; Yazmín Martínez y Daniel Hernández. En 2° lugar, Diego Villanueva y el 1° lugar Itzel Hurtado.

Región 3: En 3° lugar, con un doble empate, se premió a Raquel Alquicira y Dante Armeaga. Del 2° lugar, a José Salazar y el 1° lugar a Mariana Icaza, misma que, en empate con Anahí Salazar, obtuvo el premio a mejor debatiente de toda la categoría mayor. 

Ganadores por equipo de la categoría mayor 18 a 29 años correspondió a la Cámara Alta de Gobierno “EDUG Emperor Time”; el 2° lugar, a la Cámara Alta de la oposición “Made in Turkey” y el 1° lugar para la Cámara Baja de la oposición “Extimex Bates-Princeton”, compuesta por Manuel Machorro y Mariana Icaza.

Cabe recordar que México Debate en su edición 2022, además de su Programa de Formación, se desarrolló con cinco torneos regionales clasificatorios, realizados del 28 de mayo al 12 de junio; una fase nacional en la que debatieron los mejores equipos, el 18 y 19 de junio.

Para sobrevivir, Ucrania tiene que ganar la guerra con Rusia

  • Testimonio de vida, experiencia de una situación devastadora
  • Todo cambió para todas y todos el 24 de febrero del 2022

Olga Kovtun

SemMéxico/LaCostillaRota, Ciudad de México, 04 de julio del 2022.- El 24 de febrero, Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania, y las vidas de todas y todos los ucranianos se dividieron en un “antes de la guerra” y el “ahora”, sabiendo que jamás podríamos volver a nuestras vidas como han sido antes de la invasión.

 Yo me fui de Ucrania con mi familia al exterior pocas semanas antes de la guerra, anticipando que las hostilidades en Kyiv, la capital de Ucrania, eran inevitables.

Lamentablemente, así fue. En marzo las tropas rusas avanzaron hasta la capital, ocupando las áreas suburbanas Irpin y Bucha, que se encuentran a unos pocos kilómetros de la capital. Después de ser liberadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania, se han convertido en un memorial de las atrocidades fascistas que Rusia ha cometido ahí, y sigue cometiendo en cada rincón de la tierra ucraniana ocupada por el invasor.

A principios de invierno finalmente nos mudamos en un apartamento propio en Kyiv, pero ni imaginamos que en tan solo unos meses las casas cercanas serían atacadas por los Grad rusos (sistema múltiple de lanzamiento de cohetes) y el centro comercial donde pensábamos ir a la piscina sería completamente destrozado por una bomba.

Rusia, bajo el autoritario régimen de Putin, que cada día se parece más y más al del Tercer Reich, durante muchos años iba planeado esta guerra total, ignorando todas las normas de la diplomacia, la ley internacional y el sentido común, sembrando las semillas de la propaganda imperialista tanto en la sociedad rusa, como en el exterior. Lo que Rusia hace en Ucrania hoy, es un genocidio real, cuyo objetivo es destruir completamente a Ucrania como estado, la cultura y la identidad ucraniana, dejarnos sin nuestra lengua. Los crímenes de guerra que está cometiendo Rusia, son la herramienta política para borrar cualquier tipo de memoria nacional.

Como consecuencia de esta política imperialista y neofacista, miles de personas civiles en Ucrania fueron brutalmente asesinadas; mujeres, hombres y niños inocentes violados; casas robadas; niños y niñas quedaron en la orfandad, infancias sin brazos, sin piernas; millones de familias y vidas destrozadas… Es completamente devastador abrir las noticias cada día y leer sobre un nuevo ataque de misiles en alguna parte de Ucrania, otra vez ver las imágenes horribles de muertes, de heridos y heridas, de las ciudades enteras, como Mariupol, borradas de la faz de la tierra.

Donde viene el soldado ruso, los libros ucranianos se queman, los signos ucranianos se reemplazan por los rusos, y la gente inocente muere tan solo por ser ucranianas. En los territorios que han sido liberados después de la ocupación rusa, se encuentran numerosos cuerpos de ucranianos brutalmente torturados.  

En las regiones, que siguen siendo ocupadas, el ejército ruso hace un terror total, en particular practican el terror del hambre — destruyendo la infraestructura vital de la economía ucraniana, robando, apoderándose de los alimentos. Este tipo de terror de Rusia contra Ucrania es tradicional y lo estaba haciendo siglos atrás. Una de las más grandes tragedias en la historia ucraniana es la Gran hambruna (conocida como el Holodomor), hecha artificialmente por el régimen soviético en los años 1932-1933. Según los historiadores, como consecuencia en los terrenos ucranianos murieron más de 4 millones personas.

Para defenderse, es crucial que Ucrania obtenga la mayor cantidad posible del armamento pesado. Necesitamos todo tipo de apoyo y solidaridad por parte de otros países, para que el mundo no se olvide de esta guerra ocurriendo en Europa en el siglo XXI. Cada día Rusia está convirtiéndose más y más en un estado paria, alejándose del mundo civilizado, amenazando a nivel estatal de atacar a otros países europeos con el arma nuclear.

La propaganda rusa, simbiosis de la de la Unión Soviética y de los nazis alemanes, en nuestros tiempos se ha convertido en un monstruo híbrido, difundiendo mentiras cínicas a través de todos los canales estatales, sus embajadas, centros culturales en el exterior, etc.

Lo peor de todo, es que, según las encuestas, la mayoría de la población rusa apoya las acciones militares del Kremlin en Ucrania. De verdad creen que somos unos míticos ‘nazis’ y que tienen que matarnos, o como ha dicho Putin ‘desnazificarnos’.  Para no ir bastante lejos, puedo decir que casi cada ucraniano tiene un amigo o familiar en Rusia que de verdad lo cree, yo también conozco a gente así. Es inútil hablar con ellos, simplemente he cortado todo tipo de comunicación.

Desde el comienzo de la guerra, he mantenido siempre el contacto cercano con mi hermano y mi padre, que se quedaron en Ucrania. Su deber es continuar haciendo su trabajo y acercar la victoria de Ucrania. Cuando Kyiv ha sido atacado por las fuerzas militares rusas durante muchas semanas seguidas, lo primero que hacía yo al despertar, siendo lejos y refugiada en otro país, fue preguntar: “¿Cómo estás?”. Y cada minuto de silencio escalofriante me parecía una eternidad. A veces mi padre simplemente respondía con un ‘+’, lo que significaba que está vivo. Semejantes historias pueden contar millones de ucranianos, las y los refugiados y los que se quedaron en Ucrania.

Mujeres y niños son los únicos que ahora pueden salir del país, según la ley marcial. Miles de niños y niñas ven a sus padres únicamente por teléfono, y tantas familias no tienen ni idea cuando será posible unirse otra vez.

Siento un orgullo enorme por cada ucraniano – hombres y mujeres-, que en este momento de la historia tan difícil se han unido al ejército, o se han convertido en voluntarios, haciendo todo lo posible para la victoria 24/7.

Pienso en las madres, que por peligro dejaron sus casas y se refugiaron con sus criaturas en países desconocidos para comenzar sus vidas desde cero. Todos y todas viviendo con la esperanza que algún día puedan volver.

Según las fuentes ucranianas oficiales, en las Fuerzas Armadas de Ucrania sirven 57 000 mujeres (22% del personal del ejército). Otras cifras importantes:

  • desde el 24 de febrero 2⁄3 de las niñas y niños ucranianos son desplazados
  •  al menos 344 infantes   fueron asesinados, 640 heridos
  • Rusia ha disparado más de 2800 misiles contra ciudades de Ucrania desde el comienzo de la guerra a gran escala.

Los números siguen aumentando. No hay datos de víctimas desde las regiones ucranianas ocupadas por los rusos.

Ucrania está siendo atacada literalmente cada día, desde el cielo, el mar y la tierra. Un lugar seguro en Ucrania ahora simplemente no existe.

La semana pasada Rusia lanzó 50 misiles sobre mi país en tan solo un día, atacando entre otras la ciudad de Sarny, situada en el Oeste de Ucrania, donde he vivido los primeros cinco años de mi vida. Muchos cohetes más impactaron la región de Mykolaiv, donde ha muerto una niña de 8 años mientras dormía pacíficamente en su casa, otros fueron lanzados sobre Kyiv, destruyendo un edificio residencial en el centro de la capital, otro fue lanzado sobre un centro comercial en Kremenchuk, que en pleno día estaba lleno de personas. El 1 de julio Rusia atacó con misiles la región de Odesa, otra vez – edificios residenciales y un campamento de recreación. Al menos 21 muertos, 38 heridos, entre ellos – niños…

¿Cómo seguir viviendo en tales circunstancias? No tengo ni idea.

Nunca imaginé que estuviera escribiendo sobre el genocidio en mi país, ocurriendo ahora mismo, y que mis hijos vivirían en los tiempos de guerra, dejando nuestra vida en Ucrania atrás.

Pero sé que tengo que continuar con mi vida, a pesar de todo tengo que tratar de ser feliz, y cuidar a mi familia – a los que están cerca de mí, y los que están lejos. Hay que pensar en la salud mental, aunque a veces tengo el sentimiento como si estuviera cayendo en un abismo. Tengo que criar a mi hija pequeña y pasarle la identidad ucraniana, sim importar en qué parte del mundo estemos. Debo seguir con mis proyectos personales y profesionales, para crecer, aprender, trabajar y, como millones de ucranianos ahora, ayudar a las Fuerzas Armadas de Ucrania de cualquier manera posible: haciendo donaciones, iniciando campañas de crowdfunding, escribiendo. Ellos son los que protegen a la tierra ucraniana físicamente, son los héroes de nuestra historia más reciente, escribiéndose frente a los ojos. Pero todos tenemos mucho que hacer y sé que no tengo derecho a rendirme.

Para sobrevivir, Ucrania tiene que ganar la guerra con Rusia. Hay que seguir adelante hasta la victoria. Y después finalmente volver a casa.

Cuba: Primera jornada por la mujer afrolatina, afrocaribeña y de la diáspora

Sara Más

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 04 de julio del 2022.- Dedicada a la poeta cubana Georgina Herrera (1936-2021), tendrá lugar en La Habana, del 18 al 25 de julio, la «Primera Jornada por la Mujer Afrolatina, Afrocaribeña y de la Diáspora», a propósito de ese día, que se celebra internacionalmente cada 25 de julio.


A tono con la fecha, el encuentro se propone visibilizar a las mujeres afrodescendientes en sus avances y desafíos, sensibilizar sobre la necesidad de políticas públicas que contribuyan a mejorar su calidad de vida y a erradicar el racismo y la discriminación como barreras para el bienestar pleno de este grupo social.


Convocado por una articulación de mujeres afrofeministas y activistas antirracistas, con el apoyo del Programa Nacional contra el Racismo y la Discriminación Racial, la jornada incluye paneles de discusión, espacios de debate, homenajes, presentaciones de música y teatro, afroferias, desfile de modas, venta de productos afro y otras iniciativas que se desarrollarán fundamentalmente de forma presencial, en diversos espacios de la ciudad, indica la convocatoria.


La apertura oficial será el lunes 18 de julio, en el cine 23 y 12, en el Vedado, a las 2:00 de la tarde, y contará con unas palabras iniciales para responder a la pregunta ¿quiénes son las mujeres afrodescendientes?, a cargo de la investigadora, periodista y activista afrofeminista Gisela Arandia y de Diarenis Calderón Tartabull, curadora, gestora de eventos, educadora popular y cofundadora de la colectiva Nosotrxs.


Dedicado a los aportes de las mujeres africanas y caribeñas, el segundo día se desarrollará en la Casa de África, en la Habana Vieja, un panel que contará con la participación de las embajadoras Rosalie Kama Miamayoua, del Congo, y Regine Lamur, de Haití, quienes hablarán acerca del liderazgo de la mujer africana y caribeña, en tanto un invitado de Burkina Faso disertará sobre el pensamiento feminista de Tomás Sankar.


Otras de las actividades programados son el panel «Cimarronas, mujeres en resistencia» y una feria afroestética, en la cual participarán los proyectos de emprendedoras BarbarA´s Power, Beyond Roots y Turban Queens, entre otros.


Destaca, igualmente, el I Coloquio «Mujeres afrodescendientes en Cuba», el 21 de julio, en el multicine Infanta, en el céntrico municipio de Centro Habana, donde igualmente se rendirá homenaje a las mujeres de la industria cinematográfica cubana.


Racismo y antirracismo en la sociedad cubana actual; contribución de las mujeres afrodescendientes a la historia, la cultura y las ciencias en Cubael enfoque interseccional en las investigaciones sociales sobre la temática racial; mujeres afrodescendientes y medios de comunicación; y activismo afrofeminista en Cuba son lo sejes temáticos que se tratarán en el coloquio.


Las personas interesadas podrán inscribir sus trabajos y deberán enviar por correo electrónico (yuliajju@yahoo.es), hasta el 15 de julio, una ficha con los siguientes datos: nombre y apellidos, título de la ponencia, un resumen de no más de 200 palabras y organización o institución a la que pertenecen. El Comité Académico informará el 17 de julio los trabajos aceptados.


El viernes 22 de julio se hará un homenaje a la poeta Georgina Herrera, fallecida en diciembre de 2021, además de un conversatorio con mujeres destacadas de la cultura, la política y las ciencias, en el anfiteatro Varona de la Universidad de La Habana.


«Este año se quiere organizar una jornada en la que participen de manera coordinada los grupos de mujeres activistas, feministas y antirracistas, académicas de diferentes disciplinas científicas y diversas instituciones», precisó a SEMlac Yulexis Almeida Junco, integrante del comité organizador.


Almeida Junco reconoció que la fecha del 25 de julio, Día Internacional por la Mujer Afrolatina, Afrocaribeña y de la Diáspora, ha ido cobrando importancia y visibilidad en la nación caribeña, en los últimos años.


Sin embargo, consideró que las acciones de los grupos de activismo afrofeministas, académicas y diversas instituciones necesitan articularse más, para lograr el impacto que amerita la fecha, en correspondencia con la vocación antirracista, antipatriarcal y humanista del proyecto social cubano.
Entre las instituciones y organizaciones involucradas en esta primera jornada, la socióloga y profesora universitaria mencionó la Universidad de La Habana, varios centros de investigación, el Programa Nacional contra el Racismo y la Discriminación Racial, la Federación de Mujeres Cubanas y el Ministerio de Cultura.


El programa contará con varios momentos para el disfrute del arte, como la presentación de la obra Somos mujeres, del grupo de teatro Macubá, bajo la dirección de Fátima Patterson, el 23 de julio en el Teatro Nacional; un concierto en la noche del 22 de julio, en el cine Yara, con varias cantantes y creadoras musicales, así como la inauguración de la exposición colectiva Caminos, el 20 de julio, en la galería del Consejo Nacional de Casas de Cultura.


La jornada cerrará el día 25 de julio, a las 10:00 de la mañana, con el panel virtual «Mujer-cimarronajes y espiritualidad en clave afropolítica», con académicas cubanas y venezolanas.

Cuba: De víctimas a victimarias, un paso hacia la protección

Dixie Edith
SemMéxico/SEMlac, La Habana, Cuba, 04 de julio del 2022. – La distinción explícita y bien argumentada entre un homicidio y un asesinato se cuenta entre los valores del nuevo Código Penal cubano para atender a mujeres que, de víctimas de violencia de género, se convierten en victimarias como reacción a un maltrato continuado, considera la socióloga Iyamira Hernández Pita.


«Se mantienen muy bien en el Código las distinciones, según la gravedad del hecho, entre una conducta de homicidio y una de asesinato, algo muy importante para atender a estas mujeres en su doble condición de víctimas y victimarias«, precisa a SEMlac Hernández Pita, profesora de la Universidad de La Habana.


Aprobado el pasado 15 de mayo por el Parlamento, la nueva norma será publicada en la Gaceta Oficial en 90 días a partir de esa fecha y se articula con otras como la Ley 143 Del Proceso Penal, de octubre de 2021.
Para Hernández Pita, además, en el caso específico de las herramientas para hacer justicia con esas mujeres, habría que agregar la importancia de la Ley de Ejecución Penal, también presentada a la Asamblea Nacional el pasado mes de mayo.


«En esta norma se logró instrumentar muy bien los procesos de tratamiento educativo para el caso de estas mujeres y permite la revisión más temprana, rápida y sistemática de las atenuantes y la posible reducción de los términos de sanción», detalla Hernández Pita.


Las juristas Arlín Pérez Duharte y Tania de Armas Fonticoba coinciden con la socióloga en que la nueva legislación penal brinda más herramientas para el tratamiento a la violencia de género de forma global y para los casos de estas mujeres en particular.


De acuerdo con ambas profesoras de Derecho en La Habana, las expresiones de violencia de género encuentran respuesta «en el listado de circunstancias atenuantes y agravantes que implican el acercamiento a los límites mínimos o máximos de los marcos sancionatorios, según la naturaleza que tengan», explican en sus apuntes sobre la violencia de género en la legislación cubana.


En este camino, el Código Penal especifica como atenuante, en su Libro I, haber cometido el hecho sancionable «como consecuencia de haber sido objeto, de manera continua y persistente, de violencia de género o de violencia familiar, proveniente de la víctima del delito».

Historias tras la ley


En 2004, cuando Idania1 salió de prisión, tuvo que mudarse de ciudad, dejar de ver a sus hijos y reinventarse otra vida.


Sancionada varios años antes por haber matado a su esposo mientras trataba de defenderse de una golpiza -otra más de las tantas de su vida-, al no tener familiares cercanos, los niños quedaron bajo la custodia de los abuelos paternos, que lo único que les dijeron todo el tiempo fue que «su madre mató a su papá».


«Me tuve que mudar de La Habana, pues mis suegros y mi cuñado fueron hasta mi nuevo centro laboral a gritarme asesina y amenazarme. Nadie nunca miró los casi 15 años recibiendo golpes, las fracturas, los dos embarazos perdidos a punta de patadas», dijo esta mujer a SEMlac.


Casi 20 años después, la vida de Idania se ha ido acomodando. «Los muchachos, según fueron creciendo, entendieron algunas cosas y, aunque no viven conmigo, me visitan, conozco a mis nietos, se pasan tiempo conmigo», confiesa. Con eso le basta.


Su historia no ha sido precisamente poco frecuente en el país. Generalmente, cuando una mujer llega a la violencia, incluso al homicidio, lo hace en situaciones límites, ha explicado antes a SEMlac la socióloga e investigadora Clotilde Proveyer Cervantes.


Aunque siguen siendo pocos los estudios acerca de estos casos, sobre todo desde la perspectiva penal, Hernández Pita sostiene que por lo general se trata de mujeres que se han visto obligadas a agredir e incluso asesinar a sus parejas, para salvar sus vidas, las de sus hijos o las de otros familiares muy cercanos.


Investigaciones de la criminalista cubana Caridad Navarrete referían, en la década de los noventa del siglo pasado, que ellas suelen ser agresoras en mucha menor medida que sus congéneres masculinos y casi siempre como alternativa a una violencia continuada.


Tras estudiar las historias de vida de 23 mujeres privadas de libertad por haber ultimado a sus parejas, la experta concluyó que la mayoría lo había hecho en defensa propia, aunque «no en el momento mismo en que fueron agredidas, sino por la acumulación de maltratos», explica Navarrete en su estudio.


Hernández Pita lo confirma, tras haber dedicado mucho tiempo de su carrera profesional a estudiar esta problemática. «Las historias de vida de mujeres que cometieron homicidio o asesinato contra su pareja o expareja tienen detrás una historia lineal de violencia conyugal«, asevera a SEMlac.


En su libro Mujeres, de víctimas a victimarias. Una reflexión desde la Sociología, que resume su tesis de 2004, ilustra historias muy similares a las de Idania, de madres que perdieron el vínculo afectivo con sus hijos mientras estaban en prisión por haber dado muerte a los padres, con todos los efectos psicológicos, sociales y para la salud que eso desencadenó.


Desafíos y otros caminos


Para Hernández Pita, sin embargo, a pesar de los avances de la nueva legislación, quedan desafíos que requieren miradas integrales.


«Lo que hemos visto a lo largo de todo este tiempo en relación con estas mujeres es que ellas matan en el mismo momento del hecho, en legítima defensa, y todavía la representación de la legítima defensa en el Código Penal, por ejemplo, no queda bien explícita en materia de fundamentos para lograr atenuantes, lo que sí hace la ley de ejecución de sanciones», explicó.


A su juicio, «se debe revisar con cuidado el tema de las atenuantes y las agravantes en lo que ya está legislado dentro del nuevo marco penal, para dar respuestas a estas mujeres».


En su opinión, eso pasa por la prioridad y la inmediatez que deben tener los procesos de capacitación para todas las personas que operan las leyes. «Si no capacitamos, no lo vamos a lograr», insiste la socióloga.

Con ella coinciden especialistas de diversos perfiles que, tras muchos años trabajando la violencia, reconocen la necesidad de promover una cultura jurídica para toda la población, pero también la de garantizar mayores conocimientos de género entre quienes administran justicia o establecen los procesos de instrucción penal.


1. A petición de la entrevistada, su nombre ha sido cambiado.

Se recrudeció la violencia contra la comunidad LGBT+ en Colima: Organizaciones

  • Exigieron detener los crímenes de odio contra ese sector y hacer justicia en los casos de transfeminicidios y diversas agresiones.
  • ¡Familias completas han ido a apoyar a las marchas del orgullo de ser y existir de sus seres queridos LGBT!


Redacción
SemMéxico/Tlanesi, Colima, 04 de Julio del 2022.- Organizaciones del sector de la diversidad sexual denunciaron que en Colima la violencia contra la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Travesti, Intersexual y Queer (LGBTTTIQ+) “se ha recrudecido llegando a niveles terribles”.


A través del pronunciamiento central de la Marcha del Orgullo LGBT+, leído por la doctora Jonás Larios, exigieron detener los crímenes de odio contra ese sector y hacer justicia en los casos de transfeminicidios y diversas agresiones.


En la marcha, realizada la tarde de este domingo luego de la convocatoria emitida por varias organizaciones, participaron cientos de integrantes de la comunidad de la diversidad sexual, en un evento en el que se combinaron el orgullo y la fiesta, pero también el reclamo y la exigencia del respeto a los derechos de la población de este sector que históricamente ha sido discriminada y agredida.


El texto completo del pronunciamiento es el siguiente:
La marcha es de quién la marcha, esta es la declaratoria que hoy nos convoca a las decima sexta marcha del orgullo en Colima. Las personas que integran las organizaciones y colectivas LGBTTTIQ+ no son las únicas que marchan, asisten hoy muchas otras personas de la sociedad civil de todo el estado de Colima: lesbianas, homosexuales, bisexuales, travestis, transgénero, transexuales, intersexuales, queer y más. También están personas cis hetero aliadas. ¡Familias completas han venido a apoyar el orgullo de ser y existir de sus seres queridos LGBT!
¡El orgullo es fiesta, es lucha y es protesta! En el último año, la lucha de nuestra comunidad ha logrado avances importantes: la derrota de los partidos de la derecha más conservadora en el Gobierno y Congreso del Estado, la prohibición de las terapias de conversión Ecosig y la aprobación del derecho a decidir también para las personas gestantes trans y no binarias. Esto lo defendemos y lo celebramos.


La violencia se ha recrudecido llegando a niveles terribles. Si el año pasado marchamos por Valeria Carrasco, este año tenemos que exigir justicia por Yanet Hernández Zavala, mujer trans asesinada en abril de este año, por los dos intentos de transfeminicidios reportados, y por tantas personas desaparecidas y asesinadas durante los últimos seis meses. Como hemos dicho, la guerra permanente que vivimos en Colima genera el clima propicio para que las agresiones contra las disidencias sexogénericas se incrementen, se normalicen y queden impunes. Por esto salimos a las calles y protestamos.
SEM/MG

Pide Ricardo Monreal mayor coordinación entre Poderes para enfrentar reto de inseguridad pública

  • Necesario, renovar Poder Judicial, pues la nación demanda jueces que no formen parte de la red de impunidad, complicidad y corrupción, afirma. 
  • Los cambios durarán varios años, por lo que sólo atacar las causas no es suficiente.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 04 de julio del 2022.- La coordinación entre Poderes, órganos autónomos y sociedad civil es indispensable para enfrentar el reto de la inseguridad pública, recuperar la paz y la tranquilidad de nuestros pueblos y regiones, afirmó el coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila.  

Insistió en reforzar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, pero también en revisar los mecanismos de procuración de justicia y dar paso hacia una renovación del Poder Judicial, pues la nación demanda mejores jueces, que no formen parte de la red de impunidad, complicidad y corrupción, así como mejores fiscales. 

El Senador Monreal Ávila reconoció que el diagnóstico elaborado por el presidente Andrés Manuel López Obrador es correcto, es decir, hay que atender las causas estructurales que dieron origen a la descomposición social.  

Sin embargo, “no debemos perder de vista que ese proceso tomará varios años, dado que tenemos que resolver problemas profundos en materia de educación, salud, empleo, rescate de los jóvenes y de todo aquello que durante décadas los gobiernos anteriores descuidaron y abandonaron”. 

Los municipios no tienen capacidad para enfrentar este reto y los estados, sin el respaldo del Gobierno Federal, no podrían enfrentar a este poderoso adversario criminal, que es la delincuencia organizada. 

Además, acotó el senador, debemos tomar en cuenta el momento y la estrategia para enfrentar este cáncer social, lo que implica combatir la impunidad, la corrupción y la complicidad, para enfrentar todos los crímenes, incluida la violencia contra las mujeres.  

Monreal Ávila subrayó que la seguridad pública es un fin esencial del Estado y es uno de los pendientes de mayor complejidad en nuestro país, porque pareciera que la violencia y el crimen organizado no ceden. 

En Fresnillo, Zacatecas, al igual que en otras regiones, dijo, desde hace varios años sus habitantes viven con preocupación e incluso con angustia y temor, por el avance y el control de la delincuencia organizada. 

“Me duele mucho lo que pasa en el país y me duele mucho lo que pasa en Zacatecas, pero estoy seguro de que podemos recuperar nuestra paz y nuestra tranquilidad: todos juntos, todos coordinados, pues estamos frente a un problema muy grave”. 

El legislador confió en que los Poderes, órganos autónomos y sociedad civil tienen la capacidad para proteger a la población, pero es necesaria la coordinación, revisar y reforzar la estrategia de seguridad.  

“Estoy seguro, convencido, de que todos juntos podemos” enfrentar y resolver este problema y empezar a recuperar nuestra tranquilidad y la paz”, concluyó Ricardo Monreal. 

SEM/MG

Consejo de Género OEM: Pelean para castigar tentativa de feminicidio

0
  • Mujeres que sobreviven a los ataques y violencia se encuentran en el limbo, asegura Carolina Ramírez

Maleny Navarro

SemMéxico/El Sol de México, Ciudad de México, 04 de julio, 2022.- Mujeres sobrevivientes pelean para que la tentativa de feminicidio en México se castigue con prisión preventiva oficiosa, así como para que los agresores no tengan beneficios anticipados, que la penalidad del delito suba y “que la vergüenza cambie de bando”.

Durante la vigésima primera sesión del Consejo con Perspectiva de Género de la Organización Editorial Mexicana (OEM), Carolina Ramírez narró cómo sobrevivió a un intento de feminicidio y la manera en la que, junto a su colectivo, nació la necesidad de luchar porque las leyes se reformen para garantizar la vida de las mujeres.

 “Las sobrevivientes de feminicidio estamos en el limbo, hemos logrado un poco que esto se ponga en la mesa, que nos volteen a ver, pero ha costado mucho trabajo porque si no morimos entonces no es suficiente”, afirmó.

“Lo logras: te salvaste. Pero las instituciones que se supone que están para atenderte, su personal, no tiene la formación para tratar la violencia de las mujeres (…) Te vas topando con una serie de personas que te ayudan, pero otras no, no te ayudan a tener la posibilidad de reconocerte como sobreviviente”, agregó.

Carolina Ramírez subrayó que algo que sucede mucho con las sobrevivientes es que les cuesta trabajo reconocerse a sí mismas como eso, pues “da mucha vergüenza pensar que alguien te agrede, que te trate de asesinar por una cuestión que no comprendes”.

Según dijo, un elemento importantísimo es que, durante la cobertura de este delito, “la vergüenza debe de cambiar de bando, tiene que estar en el agresor, siempre”.

La reforma, que actualmente tiene el Senado de la República para su análisis, tipifica la tentativa de feminicidio para que las sobrevivientes tengan garantía de seguir con vida. ¿Cuál es la diferencia entre tentativa de feminicidio y no de homicidio? la penalidad.

“La penalidad es muy importante porque en ocho años que le dieron (a mi agresor) yo ya tenía que estar pensando si tenía que ir a vivir a Helsinki o Australia. En cambio, si hubiera sido por feminicidio en grado de tentativa tendría por lo menos 20 años en los que yo ya podía planear y saber qué hacer. Hay una diferencia enorme”, afirma.

Explicó que lo que impulsan es una reforma para que precisamente sea prisión preventiva oficiosa y no de la voluntad del juez o su humor; además de que el agresor o agresores no tengan beneficios o que salgan anticipadamente porque “se portó bien y va para afuera”, así como que la penalidad suba de la mitad hacia arriba del delito consumado, como medida para garantizar nuestra vida. “Estos tres elementos son fundamentales en la reforma que ya se aprobó en el Congreso y está en el Senado para ser analizada”, dijo.

Reconocerse como sobreviviente

Ramírez insistió en que algo que sucede con las sobrevivientes es que les cuesta trabajo reconocerse de esa forma y por ello consideró que el periodismo debe considerar un elemento importante cuando se hacen coberturas: “la vergüenza debe de cambiar de bando, la vergüenza tiene que estar en el agresor, siempre”.

“Estamos en un limbo donde ni somos tan noticia porque no nos morimos, pero tampoco se sabe muy bien qué pueden aportar, o dicen ha de estar mintiendo eso es terrible porque el dicho de las mujeres y de las sobrevivientes es cuestionado por todo el mundo, incluso de quienes están dentro del tema de violencia”, afirma.

Asimismo, considera que en el camino de las sobrevivientes existen personas que las ayudan, pero hay también quienes no les brindan la posibilidad de reconocerse de esa manera.

“Lo logras: te salvaste. Las instituciones que se supone están para atenderte, no tienen personal con la formación para tratar la violencia contra mujeres ni trauma severo ni violencia extrema pues tampoco con perspectiva de género”, agrega.

Ramírez destaca que el único culpable en este tipo de violencias es el agresor. “Y lo hemos visto en el caso de Yrma Lidia cuando dicen ‘tan bonita y jovencita, ¿qué hacía con el viejo?’ Siempre se le pone el punto de culpabilidad a la víctima y eso no. El único culpable en este tipo de violencias feminicidas es el agresor, cuando es él el que te asesina, te apuñala, te descarga balazos, te ahorca o la que sea la manera en la que quiere acabar con tu vida”.

Mejores prácticas

Sara Lovera López, periodista feminista y consejera permanente de la OEM, reconoció la investigación “Las sobrevivientes olvidadas por la justicia” realizada por Gloria Piña en la que da cuenta que en los últimos ocho años se han registrado un millón 700 mil ataques violentos contra mujeres y de esos 781 fueron considerados como intento de feminicidio.

“Ellas mismas dicen que tipificar la tentativa de feminicidio no es suficiente pues las sobrevivientes enfrentan un sistema donde no se reconoce el delito, ni hay análisis de las garantías de seguridad que debieran establecerse para que puedan continuar con su vida, muchas todavía viven bajo amenazas y problemas de salud”, afirmó.

Lovera López consideró que identificarlas, explicarlas y analizarlas, ayudaría a hacerlas conscientes en la población, en los señores que imparten justicia y en el público en general. “La tipificación del crimen se está discutiendo, pero dicen que no será suficiente, ¿podemos explicar por qué son sobrevivientes? ¿Cómo una mujer desde que nace hasta su muerte vive violencia machista de múltiples maneras? Desde esa perspectiva podemos hacerlas visibles y entendibles para todas las personas”, aseguró.

La feminista aconsejó que desde los medios se vale “hacerse como vigías” del sistema de justicia, pero también del sistema educativo o el sistema asistencial. “Los servicios de salud o estos anuncios de que dan mucho dinero y se atiende a las mujeres en verdad no las ven a ellas en el centro, tampoco las políticas públicas, parece que las autoridades solo son reactivas”, añade.

Tipificar la violencia vicaria como delito: María Rosete Sánchez, diputada

  • Busca proteger y prevenir la sustracción de las hijas e hijos por el progenitor.
  • Sancionará también al servidor público que entorpezca la investigación de violencia vicaria

Micaela Márquez

SemMéxico, Ciudad de México, 04 de julio 2022.- Para la diputada María Rosete Sánchez del Partido del Trabajo la violencia vicaria existe y aún no está tipificada ni reconocida en las leyes federales ni en diversas legislaciones locales, por lo que considera que para prevenirla, sancionarla y erradicarla es necesario una reforma a la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

La legisladora argumenta que busca visibilizar una violencia que ha sido normalizada y que perjudica a miles de personas que están en desventaja, al no existir mecanismos disponibles y accesibles para las víctimas de esta violencia, a pesar de las múltiples denuncias y procedimientos judiciales interpuestos.

En su opinión esta violencia al no estar tipificada como delito, puede llegar a causar la muerte de algún integrante de la familia, especialmente de las hijas e hijos.

La legisladora destaca la necesidad de trabajar en políticas públicas que atiendan a las personas que sufren la separación o sustracción de sus hijas o hijos e, inclusive, las pérdidas de las personas allegadas a la víctima debido a los actos u omisiones realizadas por el agresor.

La iniciativa, turnada a las comisiones de Justicia y de Igualdad de Género, añade que los poderes Legislativos, Federal y locales en el respectivo ámbito de sus competencias, deberán tipificar el delito de violencia vicaria; crear un plan de intervención ante cualquier caso de este tipo de violencia y establecer como causal de la pérdida de la guarda, custodia y patria potestad, cualquier acto de violencia vicaria por parte del progenitor. 

Destaca que, en los juicios en materia familiar o penal, en que se haya dictado medidas provisionales o sentencia resolutoria, se debe valorar la suspensión de las visitas, convivencias, guarda y custodia cuando el progenitor presente algún acto de violencia vicaria.

Condenar al agresor a tomar terapias y resarcir el daño de manera económica, cuantificándose en los procesos judiciales iniciados por la víctima.

Así como sancionar al servidor público que por negligencia retarde, entorpezca o no atienda la investigación de un delito de violencia vicaria y la sustracción de niñas, niños o adolescentes. 

Indica que, como una acción de protección a la víctima de violencia vicaria, el Estado deberá garantizar designarle de manera provisional y en sentencia firme el uso y disfrute de la vivienda que haya servido durante la relación afectiva de pareja, y de ser el hogar conyugal no importará el régimen de sociedad contraído.

Plantea que a la Ley General de Acceso a las Mujeres se le incluya un capítulo denominado “Violencia Vicaria”.

La propuesta adiciona los artículos 7 Bis, 8 Bis, 9 Bis y 9 Ter a dicha ley y la define como el acto u omisión realizado a quien tenga o haya mantenido una relación afectiva de pareja con o sin convivencia, sin importar su orientación sexual por sí o por interpósita persona que genere un daño físico, psicológico, emocional, económico o de cualquier índole a un ascendiente, descendiente, dependiente económico, allegados, seres sintientes o bienes de la víctima.

Establece que se considera que existe la finalidad de causar daño a la víctima, cuando concurran cualquiera de las circunstancias siguientes: la existencia de una o más denuncias y/o querellas de cualquier tipo de violencia por parte de la víctima o un tercero; exista un juicio en materia familiar, en el que se determine o haya indicios de cualquier tipo de violencia ejercida por el agresor hacia la víctima o sus allegados; cuando sin orden de autoridad competente el agresor, por sí mismo o por interpósita persona, sustraiga a las hijas o hijos de la víctima o existan cualquier tipo de amenazas verbales o escritas de la persona agresora a la víctima.

SEM/MG

Crece en Cataluña la solidaridad, indignación y exigencia de #JusticiaParaSol

  • Periodistas, feministas, activistas y autoridades catalanas preocupadas por la impunidad en Oaxaca, México

Redacción

SemMéxico, Barcelona, España, 04 de julio, 2022. – La defensora de derechos humanos y periodista Soledad Jarquín Edgar denunció en Cataluña la negación de justicia que enfrenta luego del feminicidio de su hija en Oaxaca, México. Decenas de activistas, periodistas, feministas y autoridades hicieron suyas la indignación y exigencia de #JusticiaParaSol.

Activistas y defensoras mexicanas migradas en Cataluña y agrupadas en el colectivo “Furia Mexicana” salieron a las calles de Barcelona para expresar su indignación frente a la dramática situación de impunidad, corrupción y abuso de poder con el mensaje: “Todas son Nuestras Hijas. Todas son Nuestras Muertas. Señor, señora, no sea indiferente, en México se mata a las mujeres en la cara de la gente. Exigimos justicia para la Fotoperiodista María del Sol, quién fue asesinada hace 4 años en Juchitán, Oaxaca”.

La defensora de derechos humanos chihuahuense Luz Estela Castro Rodríguez acudió al llamado junto con el colectivo feminista para solidarizarse con la lucha de Soledad Jarquín Edgar contra el Sistema de Procuración y Administración de Justicia corrupto y recalcó que en México son cientos las madres que buscan justicia para sus hijas.

Integrantes de diversas colectivas se dieron cita también para dialogar con Soledad Jarquín alrededor del tema “Respuestas Feministas frente al feminicidio. Caso emblemático de María del Sol Cruz Jarquín”. Conversaron sobre la violencia feminicida en México, abordaron también las desapariciones de mujeres al presentarse en este contexto: “¿Le has visto?”, de la francesa Lauren Paget, exposición de retratos de mujeres desaparecidas de la ciudad de México. Al concluir el encuentro, las activistas afirmaron que esta situación es intolerable y que no descansarán hasta que se logre #JusticiaParaSol.

A su vez, más de 20 periodistas y activistas catalanas se reunieron en el Colegio de Periodistas de Cataluña para expresar su profundo repudio a la impunidad en este y demás casos de feminicidio en en México. Hicieron énfasis en que este es un tema prioritario, al que desde el gremio periodístico darán un seguimiento puntual.

Diversas feministas se reunieron también en “Ca La Dona”, espacio feminista, antirracista y anti patriarcal de Barcelona para expresar su solidaridad y exigencia de acceso a la justicia para María del Sol.

Soledad Jarquín se reunió finalmente con autoridades catalanas, entre las que destaca la titular del Departamento de Igualdad y Feminismos del Gobierno Catalán, la consejera Tania Verge Mestre, acompañada por las secretarias Montse Pineda y Mireia Mata, así como Eunice Romero Rivera, directora general de Migraciones, Refugio y Antirracismo.

Las integrantes del Gobierno Catalán recalcaron su compromiso con la defensa de los derechos de las mujeres y contra la violencia tanto a nivel nacional como internacional. “Desde el Departamento de Igualdad y Feminismos de la Generalitat, nos sumamos a su exigencia de justicia, fortaleceremos y acompañaremos su lucha”, concluyeron.

Acompañó la gira en Cataluña la destacada defensora de derechos humanos chihuahuense Luz Estela “Lucha” Castro Rodríguez, la Taula per Méxic, Mujeres Pa’lante, el Colegio de Periodistas de Cataluña y Furia Mexicana

La periodista feminista y defensora de derechos humanos continuará con la gira de incidencia y denuncia internacional, ahora en la capital española.

Vamos #JusticiaParaSol

#HastaQueLaJusticiaSeVuelvaCostumbre

Vida y Lectura| Joanne Chory

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 04 de julio del 2022.- El 18 de octubre de 2019 en Oviedo, capital del Principado de Asturias, se entregaron los ocho tradicionales premios anuales que reconocen aportaciones en distintas áreas: comunicación y humanidades, concordia, deportes, cooperación internacional, artes, letras, ciencias sociales e investigación científica y técnica. En la ceremonia de premiación participó Joanne Chory, quizá la más destacada botánica de la actualidad, quien pese a tener una grave enfermedad crónica-degenerativa del sistema nervioso (Parkinson), acudió acompañada de sus innobles temblores y la creciente rigidez muscular que constantemente flagelan su cuerpo, pero con la gallardía y el entusiasmo que la han distinguido siempre.

La primera vez que me encontré con el nombre de Joanne Chory fue a mediados de 2019, en uno de esos videos de TED que, en alrededor de 15 minutos, dan cuenta de alguna idea, iniciativa o actividad que puede contribuir a entender o mejorar la situación de las personas, sus hábitats y sus problemas más acuciantes. Lo primero que dijo Joanne fue que tenía más de 30 años investigando la sorprendente forma en que trabajaban las plantas y su enorme potencialidad para enfrentar con éxito la reducción del bióxido de carbono en la atmosfera. A continuación, comentó que tenía ya 15 años conviviendo con su Parkinson, con la convicción de que ella y su equipo podrían crear plantas con la capacidad de almacenar grandes cantidades de carbono, tomado de la contaminada atmósfera terrestre y con ello enfrentar el grave problema del cambio climático.

Las superplantas de Chory podrían absorber casi veinte veces más de bióxido de carbono de la capacidad que tienen las plantas actuales, y regular la humedad de tal forma que puedan resistir excesos y carencias de agua, como si estuvieran protegidas por una barrera auto regulable y permeable ante sequías o inundaciones. La clave de todo esto se encuentra en una sustancia denominada ‘suberina’ que se puede manipular genéticamente para producir raíces más gordas y largas que fijen el carbono en el suelo y se transformen en un compuesto estable, que, a la vez, puedan reaccionar ante lo que denomina “estrés hídrico” y a la luz. En síntesis, “investiga las respuestas moleculares y genéticas de las plantas, su capacidad de absorción del bióxido de carbono y sus reacciones ante muy diferentes condiciones ambientales”.

El trabajo de Chory parte de que hay demasiado CO2 en la atmósfera, cada vez más, y se acaba el tiempo para hacer algo antes de que nuestra codicia y desenfreno vuelvan inhabitable este planeta. Se trata de un proceso que permite estabilizar el carbono, fijarlo al suelo utilizando para ello la ‘suberina’ para que éste se enriquezca y le aporte nutrientes a las plantas, haciéndolas más útiles de lo que ya son. En resumen, se tiene que producir más suberina, lograr que las plantas tengan más raíces y que éstas sean más gordas y profundas. A estas tres características Chory las denomina los “tres súper poderes” que les permitirán a los agricultores de todo el mundo coadyuvar a combatir los adversos efectos del cambio climático.

Notables figuras de las ciencias, como el premio nobel de fisiología Michael W. Young, reconocen con entusiasmo las aportaciones fundamentales de Jeanne Chory. Young afirma que “…desde su primer trabajo, que cambió fundamentalmente la comprensión de los investigadores sobre el crecimiento y el desarrollo de las plantas, hasta sus innovadores esfuerzos para combatir el cambio climático, las notables contribuciones de la Dra. Chory beneficiarán a toda la vida en la tierra». El premio Pearl Meister Greengard, creado por Paul Greengard en honor a su madre, que reconoce el trascendente trabajo de las mujeres en el campo de la biología, le fue otorgado a Chory en 2020, y ella sigue activa al frente de su laboratorio en el Instituto Salk.

Joanne Chory es una mujer admirable. No solo por sus innovadoras ideas, por sus constantes y destacadas contribuciones científicas, o por su generosidad como académica e investigadora, sino porque a pesar de su terrible enfermedad no se da descanso, porque está convencida de que los habitantes de este planeta tenemos la obligación ética de dejar un mundo mejor, a pesar de todos los obstáculos que se tengan que sortear, porque no ceja en su propósito de transformar la agricultura mundial y porque su ejemplo arrasa y conmueve.

Escuchar sus charlas en TED, leer las entrevistas que le han hecho en los últimos años, prestarles atención a los discursos que ha pronunciado, o tratar de entender la magnitud y solidez de sus experimentos y los beneficios potenciales que tendrían para la humanidad para enfrentar los nocivos efectos de las descontroladas acciones humanas, resultan una muy especial forma de admiración por una persona que ha vivido con el compromiso de hacer todo lo que este en sus manos para resolver un problema que afecta a toda la humanidad.

CNDH y CEDH Jalisco solicitan medidas cautelares a favor de la periodista Susana Mendoza

  • La CNDH y CEDH Jalisco, hacen un llamado para garantizar que las y los periodistas puedan ejercer plenamente su libertad de expresión y de prensa.
  • La CNDH recibió una queja por presuntas violaciones a los derechos humanos de la periodista.

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 04 de julio del 2022.- El viernes 01 de julio fue agredida con arma punzocortante la directora del noticiero de Radio Universidad de Guadalajara, Susana Mendoza Carreño, cuando salía de transmitir el programa Todas las Voces Cuentan, siendo interceptada  y atacada sobre la avenida Playa Grande, en la colonia La Moderna, en el Ejido Vallarta. Por lo cual, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió una queja por presuntas violaciones a los derechos humanos de la periodista y de la persona que la acompañaba.

A partir de la documentación allegada por la CNDH en el caso, se observó que la agresión sucedió tras un incidente contra el automóvil en el que se transportaba la comunicadora Mendoza Carreño, después de que acudiera a cubrir un evento periodístico y entrevistara al presidente del Ejido Vallarta, en la ciudad de Puerto Vallarta, respecto de la problemática persistente en torno a la construcción supuestamente irregular de un desarrollo inmobiliario en dicha localidad.

Al considerar lo expuesto, la CNDH solicitó a la Guardia Nacional, así como al gobernador del estado de Jalisco y al secretario general de Gobierno de dicha entidad, la implementación de medidas cautelares con el propósito de que se realicen las acciones necesarias, suficientes e idóneas para salvaguardar la vida, seguridad física e integridad personal y emocional de la periodista Susana Mendoza Carreño, así como de sus familiares y colaboradores, aplicando los protocolos que correspondan.

Asimismo, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDH Jalisco) inició el expediente de queja respectivo, en el que solicitó al Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, a la Secretaría General de Gobierno de Jalisco, Fiscalía General de la entidad y al presidente municipal de Puerto Vallarta, la implementación de medidas cautelares con el objeto de que, en el ámbito de sus competencias,  se vele por la vida, seguridad e integridad de la periodista agredida, así como para que se realice una investigación penal por la agresión de la que fue objeto, aplicándose los lineamientos y protocolos en materia de libertad de expresión.

La CEDH de Jalisco acudió, en calidad de observadora, a distintas manifestaciones públicas que han tenido lugar en esa entidad, motivadas por la preocupación de la sociedad civil ante el creciente contexto de riesgo que enfrentan las personas periodistas en esa región.

La CNDH y CEDH Jalisco hacen un llamado conjunto a las autoridades federales y locales a cumplir con sus deberes constitucionales y convencionales para garantizar que las y los periodistas puedan ejercer plenamente su libertad de expresión y de prensa, contribuyendo así a fortalecer el derecho de las personas a estar informadas, procurándose la democracia y pluralidad en el país.

Las medidas cautelares ya han sido notificadas a las citadas autoridades, por lo que ambos Organismos permanecen atentos a las respuestas correspondientes y, de ser aceptadas, darán seguimiento a su implementación y cumplimiento, vigilando que se respeten ampliamente los Derechos Humanos.

SEM/MG

Hallazgos| Orfandad

Rocío Fiallega

SemMéxico, Ciudad de México, 04 de julio del 2022.

		I
Caminas sobre tus culpas
herida en piel,
atardeciendo,
ocaso por dentro.
El dolor: sentido distinto
se va haciendo líquido
invade tu sangre
contamina la mirada.
La rabia: convertida en rocío
ilumina tu piel
resbala por tu nariz 
condena en cascada.
Recorres el cubil
redescubriéndolo
mismas grietas
ideas colgadas en la pared.
Tu cuerpo,
fortaleza y convicción
guerra de la vida
escapándose por tus garras.
La herida sobrevive
a días de lluvia
conversaciones desde la noche
con luna madre,
con cielo sin estrellas;
tibieza del aire
inundando tu mirada
estrenando imágenes.
Herida mística
insertada en tu carne
sin sangre coagulada
sólo obscuridad.
Herida opaca
obsidiana de sacrificio 
mirada vacía
corteza en agonía.
Herida sin vida
líquido viscoso que anida
en los intersticios
de frustraciones amadas.
Herida reflejo
laberintos interiores
paredes húmedas
nostalgia, amor inútil.
Herida lágrima
sombría,
sin caminos
raíz del rencor.
Herida madre
dolor implacable y violento
te paraliza
asco de carne y viento
te acorrala
sostiene su existencia
te mata.

		II
Respiras, vertiginoso ritmo
ansiedad de pasión desbordada
herida y mirada 
carne muerta y luz viva.
Cómo no morir
si no cabe tanto dolor
cómo no vivir
si ya perdió su sentido.
Esperanza vital
de ser carne todavía,
pero está infectada
odio surcando siglos.

Arrancas la carne podrida
se desprende,
 lentamente
devastando carne viva
rastro de piel en la garra.
Sangre desbordada
deslizándose sin angustia
mantiene su ritmo
armonía de río
desgarrado por dentro
el dolor permanece
pero no hay sufrimiento.
Muerte maldita
instalada en la obscuridad
acechante, 
irreverente
salvas la madrugada.
Vuelves a tu piel
a tu sangre,
ahogas el dolor
se detiene el río.
Estás alerta
comienzas a inventar
el sentido de la vida.


Miradas de reportero| Por asesinatos de periodistas, la Presidencia rebasa a la FGR y dos leyes

Rogelio Hernández López

SemMéxico, Ciudad de México, 04 de julio del 2022.- No me reprendió el doctor Moisés Moreno Hernández (Presidente de la Sección de Derecho Penal de la Academia Mexicana de Ciencias Penales) cuando le dije que era alegal la decisión presidencial, desde enero de 2022, para que se formaran grupos interdisciplinarios de seguridad pública para investigar asesinatos de periodistas en diversas entidades.

— Las investigaciones, las detenciones y consignaciones que han logrado esos grupos son muchas y en muy poco tiempo, como no ocurría antes. – afirmé un tanto gustoso aquella mañana del 16 de junio — Eso es procurar justicia para mis colegas y debiera hacerlo siempre la ineficaz Fiscalía General de la República (FGR), aunque sea alegal—reiteré.

Pero estaba muy equivocado. El presidente si tiene facultades legales para ordenar la integración de esos grupos mixtos de investigación por la Ley General Del Sistema Nacional De Seguridad Pública. Y por eso repitió esa orden este 29 de junio tras el asesinato del periodista de Chihuahua Antonio de la y además esta vez sí logró que se involucrara la FGR.

El abogado y el colega Fred Álvarez me citaron para invitarme a ser ponente con el tema:  el derecho penal y los agravios a periodistas dentro del Seminario Internacional de Derecho Penal sobre: “Abuso y límites del poder penal en Estados democráticos de Derecho (con especial referencia a México)”. En caso de que mantengan la invitación les ofreceré disculpas por la ignorancia

Pero, en todo caso, documentaré que la sucesión de acciones u omisiones oficiales recientes, relacionadas con los crímenes contra periodistas en 2022, indican que son, al menos dos leyes las que tienen que actualizarse:

— El Código Nacional de Procedimientos Penales para que los delitos contra periodistas sean considerados graves para obligar a la FGR a que atraiga todos estos casos (en este año de 12 asesinatos solo ha atraído 4) y así la Presidencia no tenga que hacerle la chamba y rebasarla.

— Ajustar la definición de periodista en la actual Ley (federal) de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas y en la ley general que se prepara, porque su amplitud y ambigüedad obliga teóricamente a proteger a toda persona usuaria de la libertad de expresión, pero, en los hechos, las fiscalías solamente deciden perseguir esos delitos cuando suponen que las víctimas no estaban ejerciendo el periodismo en el momento de la agresión.

Si hay derecho para estos grupos

Primera corrección. El 27 de mayo de 2019 se promulgó la Ley General Del Sistema Nacional De Seguridad Pública, que en el segundo párrafo de su artículo 4 autoriza al gobierno federal a conducir ese sistema para “La coordinación, en un marco de respeto a las atribuciones entre las instancias de la Federación, las entidades federativas y los Municipios”.

Y en índice X del artículo 7 de esta ley general se establece que deberán coordinarse para “Realizar acciones y operativos conjuntos las Instituciones de Seguridad Pública de la Federación, las entidades federativas y los Municipios.”

Esa es la base legal para la formación de los grupos especiales de alto nivel y eventuales que la federación formó desde el 12 de enero cuando ocurrió en Veracruz el asesinato de José Luis Gamboa Arenas, al igual que los equipos compuestos para acudir a Baja California por los crímenes contra Margarito Martínez Esquivel el 17 de enero y el de Lourdes Maldonado López, el 23 de enero y así en doce casos.

En cada ocasión, tanto Rosa Icela Rodríguez la Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) como el subsecretario Ricardo Mejía Berdeja informaron tener instrucciones del Presidente de la República para, en cada caso se integrasen grupos interdisciplinarios con representantes de esa secretaría, del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de la Secretaría de Marina (Semar), de la Guardia Nacional (GN), de la Coordinación Nacional Antisecuestros (CONASE), de las secretarías de seguridad y fiscalías estatales.

En las doce intervenciones de estos grupos especiales resalta la ausencia de la Fiscalía Especial para Delitos contra la Libertad de Expresión de la FGR en ocho casos.

Bajó el índice de impunidad

Con motivo del crimen contra Antonio de la Cruz en Tamaulipas, durante la conferencia de prensa presidencial del 30 de junio de 2022 el subsecretario Ricardo Mejía Berdeja informó los rápidos avances logrados por los grupos federales interdisciplinarios en 10 de los 12 asesinatos de periodistas.

“De diez casos –aseguró– hay 26 detenidos o buscados con órdenes de aprehensión; 19 de los detenidos ya están vinculados a proceso penal, bien como autores materiales copartícipes o autores intelectuales”.

“De José Luis Gamboa (asesinado el 12 de Enero) hay un detenido ya vinculado a proceso y está pendiente ejecutar otra orden de aprehensión.

“Del caso de Margarito Esquivel (enero 17) hay tres detenidos vinculados a proceso y siguen las investigaciones complementarias como los juicios,

“En el caso de María de Lourdes Maldonado (enero 23) también tres presos y vinculados a proceso. Igual siguen las investigaciones y los juicios.

“En el caso de Heber López (Febrero 10) en Oaxaca, dos detenidos y vinculados a proceso.

“En el caso de Juan Carlos Muñiz, en Fresnillo (4 de marzo) Hay un detenido y vinculado a proceso.

“Del caso de Armando Linares, en Zitácuaro (marzo 15) están identificados y con órdenes de aprehensión los presuntos autores materiales.

“El caso de Luis Enrique Ramírez, en Culiacán (mayo 5), también hay ordenes de aprehensión y despliegue de búsqueda contra los autores materiales ya identificados. 

“De las periodistas de Cosoleacaque, Yessenia y Sheila, (mayo 10) ya hay cinco detenidos.”

El subsecretario informó también que habían descartado incorporar a los informes de periodistas asesinados a dos personas porque, según él, no lo eran:

“A Roberto Toledo de Zitácuaro, porque era abogado y eventualmente hacía comentarios en un programa de radio” y a Jorge Camero, de Empalme, porque había sido secretario particular del alcalde”, aunque había reactivado su sitio web con información periodística.

Esa decisión de quitar su carácter de periodistas, porque en el momento del agravio no ejercían, es contraria a la ley federal de protección que define como periodista a todo usuario de la libertad de expresión. Ambos cumplían con la definición de esa ley.

Limitaciones legales de la FGR

Segunda Corrección. La Fiscalía General de la República (FGR) y su fiscalía especializada en delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) cuentan con una base extraordinaria para perseguir delitos contra periodistas, pero su apatía también se explica en que tiene dos severas limitaciones legales.

Por años, todos los organismos nacionales e internacionales defensores de la libertad de expresión han acusado de ineficacia a la FGR y han requerido que atraiga todos los casos de periodistas. Pero de los 12 ocurridos en 2022 sólo ha participado en 4 investigaciones. Pero es peor cuando se revisan los informes oficiales de la FEADLE.

En los cuatro años de este sexenio apenas tiene registrados siete asesinatos de periodistas y otras tantas atracciones (Ver cuadro). En contraste, la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Segob registra 59 crímenes desde enero de 2019 a la fecha.

Ese registro y decisiones tan bajas en la FGR-FEADLE es porque solo siete victimas cumplen con el criterio de que “derivan de la actividad periodística”.

La base extraordinaria para perseguir delitos contra periodistas se encuentra en el artículo 21 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República que le concede “la facultad de atracción de los delitos del fuero común cometidos contra algún periodista, persona o instalación, que dolosamente afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta…

Pero allí mismo tiene la limitante que deriva en apatía, porque solo “podrá ejercer la facultad de atracción para conocerlos y perseguirlos (estos delitos) …cuando se presente alguna de las siguientes circunstancias:

a) Que el sujeto pasivo del delito ejerza la labor periodística, entendiéndose ésta como la que lleve a cabo una persona física o moral que se dedique a través de un medio de comunicación a tareas de información o de creación de opinión

b) Que el delito de que se trate se haya cometido en razón del ejercicio del derecho a la información o de libertad de prensa o con motivo de cualquiera de éstos, en agravio de las personas referidas en la fracción anterior;

c) Que dicho ilícito sea de competencia federal o del orden común, cuando sean conductas conexas con delitos federales.

III. Se trate de delitos graves así calificados por este Código y legislación aplicable para prisión preventiva oficiosa;

En ese entorno, lo que habría que agregar en el Código Penal Federal, en el Código Nacional de Procedimientos Penales y en la Ley Orgánica de la FGR la consideración de que sean delitos graves los “cometidos (por cualquier persona física, moral o servidores públicos) contra algún periodista, persona o instalación, que dolosamente afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta…”

En el caso de Antonio de la Cruz, en Chihuahua la FGR decidió intervenir, por medio de sus fiscalías de Derechos Humanos y de Delitos contra la Libertad de Expresión porque se presumía que el periodista había sido crítico del gobierno estatal y gobiernos municipales. Y no se sabe cuáles fueron sus criterios para intervenir en otros 3 asesinatos de 2022, los de Heber López, Freddy López Arévalo y Lourdes Maldonado.

Precisar la definición

En la práctica, las autoridades federales de seguridad, la fiscalía general, las fiscalías estatales y hasta los organismos civiles a la hora de identificar agravios contra periodistas discriminan a quienes, a su juicio, no realizan actividades periodísticas en el momento del agravio.

Eso contradice la definición de periodista que han validado organismos internacionales, la ley federal de protección y hasta la Suprema Corte de Justicia.

Por eso debería ajustarse esa definición con más precisiones en todas las leyes para enfocar bien a los sujetos de protección, como son los profesionales del periodismo sin desestimar a otros usuarios de la libertad de expresión.

Un avance hacia una definición más precisa, no refutado por la Corte federal, se dio el 8 de junio de 2020 cuando el Diario Oficial de la Federación publicó la Ley del Secreto Profesional y Cláusula de Conciencia para el Ejercicio Periodístico de la Ciudad de México.

Allí se reconoce a las y los periodistas como profesionales de una actividad de interés social y los separa conceptualmente de las empresas y de los colaboradores periodísticos (artículo 1, fracciones III y IV). Esta es su definición:

IV. Persona periodista: toda persona que hace del ejercicio de las libertades de expresión y/o información su actividad, de manera permanente. Las personas físicas, cuyo trabajo consiste en buscar, recibir, recabar, almacenar, generar, procesar, editar, comentar, opinar, difundir, publicar o proveer información a través de cualquier medio de difusión y comunicación que puede ser impreso, radioeléctrico, digital o imagen, que acredite experiencia o estudios o en su caso título para ejercer el periodismo.

En resumen, es loable que el poder ejecutivo federal muestre voluntad política, como nunca, para atender rápidamente los asesinatos de periodistas con esos grupos extraordinarios de seguridad pública. Pero esas acciones, que rebasan a la FGR y varias leyes, son insuficientes para abatir la impunidad y evitar crímenes. Es indispensable que la FGR amplíe sus facultades para intervenir y atraer los casos de todo tipo de agravios contra el periodismo. Y para una mejor protección de los periodistas la Ley General de Protección que se prepara tiene que definirlos mejor frente a las empresas, de los colaboradores periodísticos y otros usuarios de la libertad de expresión. 

Violeta del Anáhuac| “Yo no fui: Abelina”

Isabel Ortega Morales

SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 04 de julio del 2022.- Si hay algo que incomoda a la sociedad es cuando sus gobernantes reflejan no solo la falta de respuesta a sus planteamientos y necesidades, máxime cuando recibieron compromiso tácito en campañas, sino la falta de empatía a su acontecer. El más reciente en Guerrero, vuelve a darlo la Alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez.

La doctora en derecho cuida su decir en un hecho de desaparición de dos elementos de la Marina con un evidente fin de no salir comprometida legalmente, ella lo sabe. Pero vuelve a descuidar la sensibilidad que debe mostrar hacia quienes exigen justicia con una respuesta que deja más abierta la herida que la ayuda para sanarla.

“Es un asunto que está en la legalidad. Solamente decir que yo no mandé marinos, que yo no firmé nada, que yo no sé nada. Nada más eso les digo”.

Ante el silencio que ha mostrado la autoridad municipal al tema, las familias de Oscar Manuel González Andrade y Victoriano Rodríguez Zurita, acudieron al periodista Carlos Loret quien expuso el tema en su programa que narró en su programa más reciente, el tema de la desaparición de los dos Marinos que fueron comisionados al Senador José Narro el 2 de marzo del año en curso para darle resguardo los días 3, 4, 5, y 6 de ese mismo mes en su estadía en el puerto de Acapulco.

Con justa razón las familias de ambos elementos activos de la Marina, que en este vínculo con los gobiernos se “prestan” elementos como si fueran cosas, no han encontrado respuestas que les brinde seguridad y lo exponen a la opinión pública a través del periodista en aras de encontrarlos pronto y con vida.

Solo que la Alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, lejos de sentir empatía por el tema, busca salvar la responsabilidad jurídica del hecho, olvidando que cuando se gobierna la historia hace el registro de las etapas que encabezan quienes ganan una elección y de las decisiones que se tomaron, y deja abierta la herida con descontento.

El tema aún da para más, por ejemplo el de disponer de elementos para el cuidado de un Senador, de su partido, MORENA, quien realizaba en el puerto acciones sobre la revocación de mandato y tal vez por la violencia que vive el puerto y el municipio de Acapulco, que la sitúa entre las 50 ciudades del mundo más violentas, quiso protegerse dejando, finalmente, desprotegido a quienes no tienen fuero ni voz, que solo obedecen.

El Senador José Narro no habla del tema porque dice que está abierta la investigación ya que los dos marinos desaparecieron en un auto de su propiedad, una camioneta Audi, modelo 2018. El Secretario de Seguridad Pública, que en su responsabilidad obedece la instrucción de la Alcaldesa de comisionar a dos elementos firma el documento respectivo, hace lo mismo, guarda silencio y tras darse a conocer el hecho, la Alcaldesa hace lo propio, guarda silencio y las pocas palabras que concatena en frases carecen de empatía, solo cuida su propia seguridad legal.

Su respuesta no ayuda ni abona a la solución del problema al menos con una declaración humana. Su “yo no fui” es frío que cala el dolor ajeno. Su respuesta “yo no sé nada” no la salva, la presenta.

Alfa Omega| Pésimo y Negro Historial de un Abogado Homicida

Jorge Herrera Valenzuela

MISTERIOSA VIDA DE YRMA LYDYA, NO GOZÓ DE POPULARIDAD

SemMéxico, Ciudad de México, 3 de julio, 2022.- El asesinato de una guapa joven “Cantante Regional Mexicana” al lado de consagradas en el medio artístico, puso al descubierto la vida violenta que tuvo durante trece meses al lado de un sujeto prepotente que presume gozar de amistades de las altas esferas oficiales, judiciales y militares. De ella hay algo no digerible, pues fue homenajeada en el Congreso de la Ciudad de México y en el Senado de la República, recibiendo en ambos casos el título de Doctor Honoris Causa. También en la Cámara de Diputados.

La noche del pasado jueves 23 de junio, en uno de los exclusivos restaurantes de la Ciudad de México, fue muerta de tres tiros Yrma Lydya Gamboa Jiménez. El homicida fue identificado como Jesús Hernández Alcocer, abogado de 79 años. Pretendió huir en su lujoso automóvil junto con el chofer escolta. El servicio de seguridad los detuvo y entregó a las autoridades, mientras el cuerpo de la joven quedó sobre el piso de un reservado del restaurant Suntory, ubicado en Magdalena y Torres Adalid, Colonia del Valle, Alcaldía Cuauhtémoc.

En las primeras investigaciones se supo que la pareja contrajo matrimonio el 27 de mayo de 2021. Cuatro meses después hubo divorcio. En noviembre del mismo año se reconciliaron y acudieron, por segunda vez, al Registro Civil para unir sus destinos. El abogado le prometió no agredirla más, pero al mes de ese nuevo enlace, Yrma Lydya recibió rudo ataque y fuerte golpiza.

Jesús le hacia la vida imposible a la joven cantante y ella lo denunció ante el Ministerio Público, en la Alcaldía de Álvaro Obregón, el 20 de diciembre, porque su marido la noche anterior la golpeó, la amenazó de muerte e intento ahogarla en el jacuzzi del baño de la casa.

Una historia truculenta del corto tiempo de vida matrimonial, habría de culminar al encontrarse la pareja en el mencionado restaurant de comida estilo japonés. Si discutieron, nada oyeron otros comensales ni el personal de servicio. De pronto se escuchó un golpe “seco”, un balazo, e inmediatamente después otros dos disparos. Hernández Alcocer apresuró su salida y el chofer lo esperaba con la camioneta ya en marcha.

INOCENTE, SEGÚN SU ABOGADO

En el medio judicial Jesús Hernández Alcocer goza de muy mala fama, su imagen es del todo negativa. Sus abogados defensores “buscan que sea declarado inocente”. Seguramente el asesino de la joven cantante quiere hacer valer sus influencias políticas como hace 22 años, según consta en informaciones periodísticas, cuando su primera esposa “se suicidó” de dos tiros en el cuerpo. Se supo que la primera cónyuge “se suicidó, arrojándose por una ventana”.

A los litigantes que entreviste, comentaron que Hernández Alcocer es un individuo dedicado al chantaje, es hábil extorsionador y acostumbra poner sobre el escritorio su pistola, al estar tratando los asuntos como acusador o como defensor, según el caso. Sus colegas pidieron no revelar los nombres de ellos, porque Jesús es una vergüenza para el gremio.

A su esposa Yrma Lydya repetidamente le gritaba que lo acusara, pero que nadie le haría caso por ser muy amigo del actual Presidente del Tribunal de Justicia de la Ciudad de México. Decía gozar de la amistad del Secretario de la Defensa Nacional, por eso portaba armas de grueso calibre.

El licenciado Damián Martínez Juárez, quien encabeza la defensa, aseguró al término de la segunda audiencia que “confían ciegamente en su cliente y buscaremos la verdad jurídica que lo declarará inocente”. 

Otro de los defensores, Ángel Hernández Guadarrama, prepara la coartada de que Jesús Hernández Alcocer es inocente “porque hay un tercero, plenamente identificado como el que disparó y salió corriendo del restaurant”; el abogado no reparó en afirmar que “era un tirador ajeno a Jesús, una persona que entró al privado y disparó”,

LLEGÓ EN SILLA DE RUEDAS

Como buen “chicanero”, Jesús Hernández Alcocer llegó en silla de ruedas el pasado jueves 30, al Reclusorio Norte para la segunda audiencia del proceso. Pretendió hacer creer que no puede caminar. Ya, desde la noche del jueves 23, pensaba en que argumentaría a su favor el hecho de ser una persona de 79 años de edad, de la Tercera Edad, para ser procesado en libertad.

Sus abogados se presentaron cargando gruesos volúmenes de legajos para fundamentar la solicitud de que Jesús tuviera la facilidad de regresar a su lujosa residencia en Jardines del Pedregal, Alcaldía de Álvaro Obregón. Sin embargo, en la audiencia que duró más de siete horas, se demostró que existen elementos jurídicos suficientes para vincular a proceso al presunto homicida y a su chofer-escolta Benjamín Hernández Mendoza, por el feminicidio en agravio de Yrma Lydya Gamboa Jiménez. Benjamín por su presunta complicidad; lo acusan de haber entregado el arma a su patrón y ayudarlo a huir.

El juez de control, Juventino González Ocote, le dictó prisión preventiva oficiosa por espacio de cuatro meses. Hernández Alcocer y su empleado permanecerán tras las rejas y sus abogados podrán, en el caso de Jesús, hasta el término del período solicitar, nuevamente, que su defendido pueda gozar de arresto domiciliario. Lo cual no creo que se lo otorgarán, pues Yrma Lydya era amiga de funcionarios y legisladores.

 ¿YRMA LYDYA, NIÑA PRODIGIO?  

La verdad, estoy sorprendido de lo vivido en menos de 22 años por Yrma Lydya. Confieso que no había escuchado su nombre ni la vi actuar en programas del Canal de las Estrellas y tampoco supe que a los 9 años de edad fue conductora y participante en un festival celebrado en el Teatro de la Ciudad de México Esperanza Iris. De acuerdo con los datos obtenidos en diversos medios, la víctima del abogado Hernández Alcocer era Niña Prodigio.

La hija del matrimonio formado por David Gamboa y María Jiménez dijo que, desde los tres años de nacida, incursionó en la música y a los 5 ya estaba en un ballet. Cuentan que a los seis años cantaba ópera. Perteneció a la Royal Academy of Dance y formó parte dela Compañía Nacional de Danza y a los 13, Embajadora de la Ciudad de México para Miss Texas Ambassador. Grabó tres discos, el primero con música norteña y dos con temas rancheros.

Como bailaría fue incluida en el reparto de El Cascanueces, La Bella Durmiente y El Lago de los Cisnes, así como en una pastorela de Sylvia Pasquel y vocalista con la Sonora Santanera y la Sonora Dinamita. En el presente 2022 Yrma Lydya se integró al Grupo GranDiosas compartiendo créditos con las consagradas María Conchita Alonso, Ángela Carrasco, Dulce, Alicia Villarreal, María del Sol y Rocío Banquels, así como tuvo intervenciones en diferentes programas del Canal de las Estrellas.

HOMENAJEADA POR LEGISLADORES

Lo que me sorprendió mucho fue que Yrma Lydya, a los 19 años de edad, haya recibido el Premio Nacional de Artes y Cultura del Senado de la República, por parte de la Secretaria de Cultura.

En ese mismo 2019 la Cámara de Diputados le otorgó las preseas Benito Juárez y Gilberto Bosques, ésta en grado de Doctor Honoris Causa “por su aportación a la cultura y méritos propios”.

El Congreso de la Ciudad de México le entregó el título de Doctor Honoris Causa. Vistió de toga y birrete, al igual que su amiga la Fiscal General de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos, con quien se fotografió y dicha foto estuvo en redes sociales.

La guapa joven nació el 17 de septiembre de 2000, en la Ciudad de México. Falta mucho por saber de su relación con su victimario. Del porqué los padres, aparentemente, se mantenían al margen de su hiperactiva hija. Un velo de misterio cubre este caso, que en otros tiempos serviría para filmar una película.

jherrerav@live.com.mx