Inicio Blog Página 892

Sin Fronteras en los Conflictos: La Violencia Sexual contra las Mujeres

  • Día Internacional para la eliminación de la Violencia sexual en los conflictos

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, España, 24 de junio de 2022.- Las mujeres tienen que combatir dos guerras, ser supervivientes dos veces: a la guerra y a la violencia sexual por parte de los soldados, siendo vistas como “tierra de conquista”.

En 2020, Naciones Unidas ratificó dos mil 200 casos de violencia sexual en conflictos, pero hay entre 10 y 20 casos sin reportar por cada uno que se reporta.

Si esto ocurre es “porque esta violencia sale gratis”, asegura Arancha González Laya (@AranchaGlezLaya), exministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, refiriéndose a las enormes dosis de impunidad que caracteriza la violencia sexual contra las mujeres en los conflictos.

González Laya hizo estas afirmaciones en un encuentro, organizado por la Fundación Mujeres y la Federación de Mujeres Jóvenes (@MujeresJovenesF), con motivo del Día Internacional para la eliminación de la Violencia sexual en los conflictos, en el que estuvo acompañada por Elena Valenciano (@ElenaValenciano), presidenta de Fundación Mujeres.

En el debate, moderado por Ada Santana Aguilera (@AdaSantana98), presidenta de la Federación Mujeres Jóvenes, se abordaron las situaciones de violencia sexual que sufren las mujeres, niñas y niños en las guerras y en los desplazamientos para apartarse de los conflictos, con especial atención a la actual situación en Ucrania, analizando la responsabilidad de los Estados y el papel de la Sociedad Civil ante este grave problema que vulnera los derechos humanos y que se repite en cada conflicto.

La ONU ha corroborado 124 casos de presunta violencia sexual cometidos en la guerra de Ucrania hasta el 3 de junio. Liudmila Denisova, defensora del Pueblo en Ucrania, declaró el pasado 12 de abril que se había encontrado un sótano en Bucha donde las fuerzas rusas tenían a 25 mujeres y niñas, de entre 14 y 24 años, que sufrieron violaciones de forma constante. Como consecuencia, nueve de ellas han quedado embarazadas.

La violencia sexual en conflictos “obedece a muchas razones” y se ejerce “no solo por el enemigo”, se perpetúa por los ejércitos invasores, grupos armados y quienes están encargados de proteger a las poblaciones, tanto a nivel nacional como internacional. «Hay dos grandes aliados de la violencia sexual en los conflictos: el silencio y la vergüenza», explicó Elena Valenciano, y «si el marco social no fuera tan patriarcal, la violación de mujeres en conflictos bélicos no sería tan eficaz».

En todo caso, un primer paso para hacer frente a esta violencia es poner sobre la mesa las razones que la explican y también propuestas para solucionarla. “Hay que cambiar toda la cultura y eso no es sencillo”, advierte Valenciano, “pero no quita que debamos dar un marco público de debate y también legal”, para facilitar la denuncia, la justicia y el derecho a la reparación del daño.

Acción internacional firme, acciones específicas y concretas y reforzar la acción de los países y de la sociedad civil

Según Arancha González Laya, hay que actuar con firmeza para hacer frente a la violencia sexual en los conflictos, que incluye no solo violaciones, sino prostituciones forzadas, esterilizaciones forzadas y matrimonios forzados. Hay tres cosas que podemos hacer: acción internacional firme, acciones específicas y concretas y reforzar la acción de los países y de la sociedad civil.

«Cuando las mujeres forman parte y se mantienen en los procesos de Paz son más efectivos y seguros», ha dicho la exministra. De hecho, si se mantienen al menos 15 años, aumentan un 35 por ciento las probabilidades de que ese proceso sea fructífero.

Aracely Burguete es postulada para recibir la Medalla Rosario Castellanos 2022

0
  • Organizaciones, funcionarias y activistas feministas postularon a la socióloga y defensora de los derechos indígenas.

Redacción

SemMéxico/Voces Feministas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 24 de junio 2022– Este jueves organizaciones, funcionarias y activistas feministas postularon a la socióloga y defensora de los derechos indígenas,  Aracely Burguete Cal y Mayor para recibir  la Medalla Rosario Castellanos 2022, que es otorgada por el Congreso del Estado de Chiapas a personas que se han distinguido por el desarrollo de la ciencia, el arte o la virtud en grado eminente.

Fueron 17 personas, 18 organizaciones (incluidas 2 colectivos de organizaciones) y 5 instituciones, las que han postulado a la doctora Aracely de forma colectiva.  Entre las que se destacan,  la activista María Cruz, junto a la Secretaria para la Igualdad de las Mujeres en Tuxtla Gutiérrez, Gely Pacheco y la fotógrafa Zeltzin García Chiapas quienes hicieron la entrega de dicho documentos a la Diputada Petrona de la Cruz Cruz, presidenta de la Comisión de Postulación de la Medalla Rosario Castellanos y al diputado Felipe Granda integrante de la misma.

Aracely Burguete Burguete Cal y Mayor es licenciada en Sociología, Maestra en Ciencias del Desarrollo Rural Regional y Doctora en Ciencias Políticas y Sociales, con especialidad en Sociología, por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Académica y defensora de los derechos de las personas indígenas y de los derechos políticos electorales de las mujeres. Su trabajo se ha destacado por el análisis de temas como los conflictos por tierra y territorios, los derechos humanos y la impartición de justicia.

Sus investigaciones son una pauta para una sociedad más equitativa, han abonado a la visibilización de la violencia dentro y hacia las comunidades indígenas y pueblos originarios, así como el reconocimiento de su autonomía, su lengua, la forma de organización, de su tradición y de su gobierno.

También ha publicado innumerables artículos científicos, libros y otros documentos de divulgación. Entre sus publicaciones escritas más destacadas se encuentran: Mayan lives, Mayan utopias: The indigenous peoples of Chiapas and the Zapatista rebellion (2003); La autonomía a debate (2010); Autonomía: la emergencia de un nuevo paradigma en las luchas por la descolonización en América Latina (2010); Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina. Hacia la investigación de co-labor (2008), The de facto autonomous process: new jurisdictions and parallel governments in rebellion (2003); México: experiencias de autonomía indígena (1999) y Cuadernillo de divulgación sobre paridad y violencia política de género con perspectiva intercultural (2019).

En 2020, le fue otorgado el Diploma de Honor, por el Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y El Caribe (FILAC), el Programa Emblemático de Mujeres Indígenas de América Latina (MILAC) y la Universidad Indígena Intercultural (III).

Ganando espacios| Techo de paja: La incertidumbre de ser periodista

Noemí Muñoz

SemMéxico, Toluca. Edomex. 24 de junio de 2022.- Sin duda el periodismo es una de las profesiones rodeadas de un hálito de interés, de orgullo, de misterio. Hemos visto en la televisión que siempre son enmarcados en una nube de sapiencia y suspicacia. Un periodista siempre está buscando la mejor noticia.

En las series y películas siempre los vemos en peligro por perseguir la verdad, incluso a costa de su vida.

En México esto es una realidad. Los periodistas dejan la vida por su profesión, no sólo porque este país es uno de los más peligrosos para ejercer la libertad de expresión, sino que muchas veces esta noble labor no alcanza para llenar el bolsillo para lo básico.

El periodismo en México es mal pagado. Un círculo pequeño accede a un buen puesto, a ciertas posesiones, casa propia, auto propio. Pero la mayoría de los buscadores de noticias se trasladan como pueden al lugar de la noticia. Muchos de ellos aceptan puestos con malos horarios y en secciones que, aunque no sean de su agrado, tienen que cubrir.

¿Tienen seguro médico? ¿Prestaciones? ¿Posibilidades de crédito para una casa o un carro? No.

Desgraciadamente, la brecha de género, en esta profesión, se abre cada vez más. De acuerdo, con INEGI, 71.4 por ciento son hombres y 28.6 son mujeres. El porcentaje de mujeres que encabezan un medio periodístico es aún más pequeña, no rebasa 15 por ciento.

El monopolio que existe sobre los medios de comunicación no permite que las mujeres se asocien para crear redes de apoyo para periodistas. Obtienen un trabajo, pero luchan por cumplir con los horarios y sus roles de madres o incluso cuidadoras.

El Estado de México no es la excepción, el pago de una nota no rebasa los cien pesos. No hay horarios establecidos, ya que todo depende de la información y la publicidad. Este tema es súper importante, pues en el territorio mexiquense la partida para comunicación y difusión está dentro del programa de Comunicación Pública y Fortalecimiento Informativo, partida mexiquense donde oficialmente se concentra el gasto para la operación y contratación de difusión y publicidad en medios de comunicación.

Sin embargo, este dinero no alcanza para todos los medios, por lo que las periodistas tienen que luchar por un poco de publicidad para que sus medios subsistan, como todos sabemos sin anuncios no hay dinero para pagar papel, dominio o señal.

En una entrevista, el periodista Andrés Solís aseguró que en el Estado de México no se necesita matar periodistas, “los tienes del pescuezo si no les das publicidad”.

Esto va en escalonada, si el dueño no recibe publicidad la nómina también se para y hay que esperar a que pasen las facturas o quieran pagarlas para que se reciba el salario completo.

Según un estudio reciente, los ingresos de un periodista en la mayoría de los casos no rebasan los cinco mil pesos, además que en caso de accidente o problema de salud no se brinda ningún apoyo económico o sicológico. La solidaridad moral de los patrones es lo que permea más en caso de un problema económico, social o legal.

Sin embargo, la solidaridad moral no paga las cuentas del médico, ni las del abogado.

También está la situación de la inseguridad debido al narcotráfico. A partir de ello, los periodistas han visto sesgada la posibilidad de hablar temas que realmente les preocupen por el temor de perder la vida o ser torturados.

Este tipo de amenazas no las para el medio para el que trabajan y de hecho existe la leyenda “las publicaciones son responsabilidad de quien las escribe”, la cual le da derecho al patrón de no hacerse responsable de quien difunde la información.

Manuel Fuentes Muñiz asegura que “ejercer el periodismo en México conlleva riesgos, pero también afectación a los derechos laborales. Atrás de la publicación de una nota se esconden relaciones laborales perversas, traducidas en falta de contratos formales, simulación e incumplimiento impune de normas mínimas por parte de los dueños de medios de comunicación”.

Esto es, los derechos laborales no existen. Nota publicada, nota pagada. Y si representa un peligro para el medio o incomodidad, simplemente no se mete la información. Como todas las personas, las periodistas van al día y si su información no genera recursos, no se paga la renta, o la mensualidad del auto, casa, departamento, etc.

¿Y cómo solucionar esta problemática? Se propone que se trabaje en una reforma legislativa para reconocer a la labor periodística como una profesión de riesgo donde se contemple el pago por las jornadas extras.

Reconocimiento a los que trabajan sin patrón para regular los pagos y montos justos por su trabajo, ya sea fotografías, notas, artículos de opinión o reportajes, así como el reconocimiento de su crédito y no otorgarlo a la agencia para la que trabaja.

Protección contra enfermedades propias de la profesión:

  • El Síndrome del Carpo
  • El estrés laboral
  • La protección visual ante la radiación de las pantallas.
  • Problemas lumbares.

La UNESCO realizó una investigación en 2021 sobre la percepción de los periodistas y su profesión donde establece que el riesgo de una enfermedad mortal enfrentó a ese gremio a lo frágil de su seguridad laboral, ya que algunos cuentan que tuvieron que cooperar incluso para el funeral de su compañero.

El 98 por ciento de los periodistas considera que la pandemia trajo terror, inseguridad y desempleo, porque escaseó el apoyo médico por parte del patrón y algunos medios prefirieron cerrar sus publicaciones y por ende dejar a sus trabajadores a la deriva. La salud es un tema preocupante no solo si lo sufre la periodista, también si tiene algún hijo, padre, madre o esposo en situación vulnerable.

La precariedad del sueldo no le permite acceder a medicamentos o asesoría médica de especialistas y va tapando los boquetes de las facturas de medicinas con lo que puede, trabajos extra, notas sin su crédito o incluso alguna actividad que no tiene que ver con su profesión (mesero, asistente). Además, los riesgos de trabajo son mayores, pues las mujeres casi siempre son reporteras a pie de calle y como tal pueden sufrir cualquier imprevisto.

Por ello, se requiere que las periodistas puedan tener acceso a una seguridad social que les permita solicitar citas médicas, medicamentos y operaciones al alcance de sus posibilidades.

En cuanto a lo laboral

Se requiere mejoras en el salario y una revisión exhaustiva del contrato laboral, tanto si se trabaja por honorarios como si es de base. Sobre todo para no dar cabida a la impunidad salarial y a trabajar por un salario pírrico durante años.

Para esto, se deben establecer las condiciones en materia de contratación y los compromisos y obligaciones tanto del empleador como del empleado. Revisar que los salarios sean acordes a las necesidades del trabajador y al tiempo que emplea en su tarea. Crear incentivos económicos o programas sociales a los que puedan acceder las mujeres que les permitan seguir estudiando, acceder a becas para sus hijos u obtener préstamos para casa o auto.

De acuerdo, a la UNESCO, sólo 80 por ciento de los trabajadores de la información acceden a un nivel superior. No por falta de capacidad, sino por falta de apoyo. El desarrollo de un programa de apoyo para mujeres periodistas impactará de forma favorable en la igualdad de oportunidades.

El camino es largo, pero se tiene que empezar a construir un techo firme, sobre uno que fue de cristal y en México es de paja. Debo comentar que no todos los medios o directivos son iguales, hay muchos que son totalmente empáticos y solidarios con sus trabajadores, como con los que yo tengo el honor de trabajar.

Opinión CLADEM| ¿Quién protege a las defensoras?

Sandra Quiñones

SemMéxico, Guadalajara, Jal; 24 de junio de 2022.- Hace 23 días fui víctima de un intento de privación de la libertad dentro de las instalaciones de la fiscalía del estado en el municipio de Puerto Vallarta; sucedió a las 12:30 del lunes 30 de mayo; me puse a salvo por instinto. Desde la fecha ese ataque, he podido constatar la falta de articulación, la ineficacia e ineficiencia de las instancias que se suponen nos tienen que cuidar.

Por mi actividad como defensora de derechos humanos de niñas y mujeres en la zona conurbada de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, me encuentro dentro del mecanismo federal de protección a defensoras de derechos humanos y periodistas; el día del intento de privación active el mecanismo para terminar de ponerme a salvo, ese mismo día, personal del mecanismo se pusieron en contacto con funcionarios de la fiscalía del estado para pedir un informe de lo sucedido dentro de sus instalaciones y para recordarles que me encuentro dentro de la protección que el estado mexicano brinda a las defensoras por lo que solicita se realice todo lo necesario para cuidarme. El mecanismo notifico a las autoridades del estado de Jalisco de mi incorporación al protocolo.

Con lo que me sucedió, corrobore que los protocolos de protección a mujeres por parte de los funcionarios de la fiscalía son nulos, ya que realizaron una serie de actos que me pusieron mas en riesgo; corrobore que la verticalidad de las instituciones en el estado es tal, que información valiosa (de vida o muerte) se queda en el cajón de algún funcionario y no llega a quien tiene que ejecutarla; he podido corroborar la falta de sensibilidad, capacitación, empatía y conocimiento de protección a mujeres (de las defensoras ni hablamos); en estos 23 días he sido victimizada por parte del personal de la fiscalía de y de la propia Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Me ha quedado claro que la atención a las víctimas, sobre todo a las mujeres por parte de estas instituciones esta muy lejos de lo que se cacarea; he visto y vivido en carne propia la ineficacia, indiferencia e indolencia del estado por mantener vivas y seguras a las mujeres.

Hoy me toca remontar una serie de errores y omisiones para seguir viva (la justicia parece cuento de hadas). Esta experiencia debe de servirnos a las feministas, a las redes de mujeres en Jalisco para hacer una puntual revisión sobre los protocolos (en aquellos temas donde hay) y las formas de actuación del personal de las fiscalías, aun no les queda claro que la perspectiva de género y la protección de derechos humanos también se tiene que aplicar en dicha institución; me queda claro que en la fiscalía regional no saben ni conocen como hacer una evaluación de riesgo para otorgar medidas de protección a las víctimas, siguen pensando que todas somos iguales, que es otra forma de invisibilizacion que vivimos dentro de las instituciones las mujeres, lo que también termina poniéndonos en riesgo.

Es grave lo que sucede en nuestro estado en el tema de políticas publicas y acciones de gobierno para ponernos a salvo y garantizarnos una vida libre de violencia; ese día en la tarde recordé cuando afuera de casa Jalisco murió una mujer al pedir ayuda y el estado NO le abrió la puerta, Si, el estado sigue con la puerta cerrada para nosotras.

Tras la Puerta del Poder| El domingo en Coahuila Morena define si excluye definitivamente a Monreal de la contienda del 2024

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de junio de 2022.- No hay plazo que no se cumpla. Y el del activismo de Ricardo Monreal en su búsqueda de la candidatura de Morena para ser el sucesor de Andrés Manuel López Obrador en 2024, se definirá este fin de semana en la asamblea partidaria convocada a realizarse en Coahuila.

De lo que ocurra este fin de semana en Coahuila, donde todo indica que Mario Delgado y la dirigencia nacional de Morena ratificarán que para este partido sólo existen las aspiraciones de Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López, dependerá si el zacatecano se queda o se va definitivamente por la libre.

Su advertencia de anteayer de que “el límite de mi permanencia en Morena es la dignidad (y de que) si se me sigue excluyendo, nada tengo que hacer (ahí, en Morena)”, podría haber sido su último aviso al oficialismo lopezobradorista.

En los hechos la ruptura interna está planteada.

Monreal confirmó a mediados de la semana que habló con Mario Delgado quien lo invitó a participar junto a todos los senadores de Morena a esa asamblea partidaria del domingo, pero no como precandidato presidencial sino como uno más de la bancada.

A partir de esa conversación Monreal indicó que los hechos y las menciones desde la cúpula del poder y del partido advertían claramente que no había “piso parejo” dentro del proceso de sucesión abierto por el propio presidente Andrés Manuel López Obrador el lunes 5 de julio de 2021

“Yo espero que la dirigencia del partido corrija y en el futuro no me excluya de la participación a pesar de que no sea señalado en el “club de los señalados”, no sea mencionado en el “club de los elegidos” desde las matutinas mañaneras…”

En el improbable caso de que Mario Delgado lo incluya entre los aspirantes presidenciales y le de un espacio en el templete del presidium para que aparezca al lado de Marcelo Ebrard, Claudia Sheinbaum y de Adán Augusto, nadie ni nada le garantiza que grupos de asistentes no estén esperándolo con consignas y objetos que podrían ser lanzados en su contra.

Advertido de que cualquiera de esas situaciones puede ocurrir, podría Monreal decidir no asistir. Delgado y sus huestes entonces se lanzarían abiertamente en su contra acusándolo de victimizarse en un intento por echarles la culpa de su autoexclusión, de no enfrentar a los contrarios dentro de su propio partido.

Si la dirigencia de Morena confirma pasado mañana en Coahuila que Monreal está fuera de la contienda interna por la candidatura presidencial, el zacatecano podría estar renunciando el lunes a la coordinación de la bancada senatorial de este partido, y a los cargos inherentes, el primero, la presidencia de la Junta de Coordinación Política.

¿Saldría además de Morena?

Veremos.

Lo que sea que pase, Monreal deberá transitar a partir del lunes nuevos caminos.

Si se queda y permanece en sus  cargos, mantendrá equlibrios internos entre las el oficialismo y la oposición.

Si se queda, pero renuncia a todos esos cargos, habrá dentro de la bancada de Morena en el Senado una rebatinga por sus posiciones, lo que obligará al secretario de Gobernación Adán Augusto López a lanzarse a negociaciones de fondo.

Estarían en juego la coordinación del grupo mayoritario, la presidencia de la Jucopo y la presidencia de la Cámara.

Pero sobre todo estaría en juego un nuevo equilibrio de negociaciones entre Morena-AMLO-4T y la oposición PAN, PRI, PRD y MC.

Pero si abandona cargos y militancia entonces deberíamos ver quien lo sigue y si eso significaría una fractura en Morena.

Y sobre todo cómo enfrentaría a partir de entonces sus aspiraciones para aparecer en la boleta de la contienda presidencial de 2024.

¿Sería candidato independiente?

¿Sería candidato del PRD?

¿Sería el candidato de la Alianza va por México?

¿De qué fuerza?

Hoy viernes 24 de junio de 2024 todo es posible. Y el domingo 26 se cumple el plazo de Ricardo Monreal dentro de Morena.

Hace dos días dijo:

 “… hasta ahora no estoy pensando en salirme de Morena… Ahí voy a seguir luchando, por más que hay un sector que quisiera que ya estuviera fuera de Morena, pero ¿por qué tendría que estar fuera si la mitad de mi vida la he luchado por Morena?

“Ahora estoy luchando dentro de Morena, a pesar de las exclusiones y a pesar de no ser del “club de las corcholatas” o del “club de los señalados”. 

“Yo estoy firme, soy un aspirante normal, legitimado por la historia, por los 25 años que tengo formando el movimiento. 

“Soy fundador de Morena, contribuí a cuatro asambleas estatales para obtener el registro de partido; soy miembro de la Asociación Civil primera de Morena del 2011 y no quiero pleitos”, insistió

Pero, bueno, ya saben, nada es para siempre…

rvizcainoa@gmail.com 

Twitter: @_Vizcaino

Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa 

Gana niña guerrerense Concurso Nacional de Pintura Infantil “El Niño y la Mar”

0

Josefina Aguilar Pastor  

SemMéxico. Chilpancingo, Gro., 24 de junio de 2022. Isabela Pineda Vázquez, alumna de 12 años de la región Acapulco, ganó el primer lugar  Concurso Nacional de Pintura Infantil “El Niño y la Mar” que organizó la Secretaría de Marina (Semar) en coordinación con la Secretaría de Educación Guerrero (SEG).  

El dibujo que llevó por título “La Quebrada y Cuauhtémoc”, fue evaluado por especialistas en Artes Plásticas de Guerrero y el extranjero, quienes tomaron en cuenta criterios como: composición, ritmo, tema, combinación, técnica y calidad del trabajo.  

Cada año la SEMAR realiza este concurso para fortalecer y motivar el acercamiento a las expresiones creativas de los niños y niñas de México a través de la pintura.  

Este año el tema de concurso fue los “40 años del Buque Escuela Velero Cuauhtémoc” y participaron 26 niñas y niños de Acapulco, Costa Chica, Tierra Caliente, región Centro y Norte del Estado de Guerrero.  

De acuerdo, a la convocatoria, el dibujo o pintura debe ser una idea completamente original, para su elaboración solo podían utilizar acuarelas, crayones, óleo, lápices de color, gises, plumones o pinceles en papel ilustración, cartulina cascarón o cartoncillo. 

En la evaluación, los especialistas, además de la edad tomaron en cuenta que las pinturas tuvieran una relación con el tema conmemorativo, así como la técnica y otros aspectos antes mencionados. 

El ganador del segundo lugar es Juan Emilio Huamán Pablo, estudiante de 8 años de la región Centro, con el dibujo “Buque de colores y la paz”, mientras que Pedro Sebastián Sánchez Castañeda, originario de la zona Norte, obtuvo el tercer lugar.  

Los ganadores del primero, segundo y tercer lugar recibirán un diploma, souvenirs de Marina y un obsequio sorpresa. Los premios serán enviados por paquetería.  

Debido a la pandemia por la COVID-19,  el concurso no fue presencial, la exposición de dibujos fue virtual y se realizó en la ciudad de Chilpancingo con la presencia del director general de Primarias, Nicanor Adame Serrano; el director de Desarrollo Educativo, Adalid Nava Morales; el jefe del Departamento de Primaria Estatal, Alberto Cortés García; la jefa del Departamento de Primeria Transferido, Alexis Marín Ramírez y la coordinadora estatal del concurso, Ana Bertha García Villalba. 

Realizan mesas sobre protección a periodistas desplazados

Josefina Aguilar Pastor  

Chilpancingo, Gro., 24 de junio del 2022.- El subsecretario de Gobierno, Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, Carlos Alberto Villalpando Millán encabezó una mesa de diálogo con representantes de organizaciones internacionales para dialogar en materia de protección a periodistas desplazados. 

Entre dichas organizaciones asistieron; el Programa de Justicia Global y Cooperación Internacional del Ayuntamiento de Barcelona, el Instituto Catalán Internacional para la Paz y la Asociación por la Paz y los Derechos Humanos “Taula per México”, así como las organizaciones Comunicación e información de la Mujer A.C. y Artículo 19 México.  

El propósito de este encuentro fue promover el intercambio de experiencias sobre las acciones necesarias para fortalecer las medidas de protección y prevención de los periodistas en situación de desplazamiento.  

En la reunión, Villalpando Millán reiteró el compromiso del Gobierno del Estado que encabeza Evelyn Salgado Pineda, para fortalecer las condiciones de libertad y seguridad para el libre ejercicio de la labor periodística. 

María Lourdes Martínez Cisneros, encargada de la Unidad Estatal para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y periodistas, manifestó que con responsabilidad se cumplen las medidas de protección para salvaguardar la vida e integridad de las personas defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.  

En la mesa de trabajo también participaron; Hilda Guara Rebollo y Yudith Salas Lazduch del Ayuntamiento de Barcelona, España; Adriana Ramírez, Defensora de Derechos Humanos de CIMAC; Noemí Pineda Fierro de Artículo 19; Arturo Landeros de Taula per Méxic; Patricia Mayorga de la Asociación Periodistas de a Pie, así como personas que ejercen el periodismo. 

Recortan el 75 por ciento de los recursos para prevenir la violencia en Querétaro

0
  • Informe oficial que circulan las colectivas de Mujeres
  • Mientras en esa entidad se reporta en los primeros lugares en lesiones dolosas y violación

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de junio, 2022.- La Secretaría de Salud del gobierno Federal recortó recursos del programa de atención a la violencia de género de todos los estados, sólo en el caso de Querétaro es de 75 por ciento.

Preocupa a las feministas y a los colectivos esta situación, porque lamentablemente la violencia sigue creciendo. Los recortes también afectan -como se ve en el cuadro- los recursos para planificación familiar, cánceres femeninos y mortalidad materna. En la línea nacional, donde según México Evalúa se recortó el 62 por ciento al presupuesto en salud para programas de mujeres, afectando seriamente, igual que en Querétaro, la atención materna y los cánceres femeninos.

Desde Querétaro informan que a ese crecimiento habría que sumar grandes fallas, incapacidad de las titulares del Instituto Queretano de la Mujer IQM y la Secretaría de la Mujer del Municipio de Querétaro, las «ocurrencias» que plagan los programas estatales y municipales de atención a las mujeres y niñas y los pocos recursos que se destinan a nivel local, obligan a expresar preocupación entre las mujeres.

Y es que   la situación de las mujeres de Querétaro y México, especialmente en materia de atención a la violencia contra las mujeres, se vuelve cada vez más precaria. Esto es aún más terrible cuando Querétaro ocupa uno de los primeros lugares en lesiones dolosas y violación por cada 100 mil habitantes.

Aquí la muestra:

Más información sobre decisión de la Corte Suprema de EU revoca el derecho constitucional al aborto

Redacción

SemMéxico/ El Sol de México, Ciudad de México, 24 de junio, 2022.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló este viernes la protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada estado decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo, según la agencia EFE.

El fallo señala que la Constitución «no otorga» este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto a los representantes electos de los estados.

El tribunal, en un fallo de 6-3 impulsado por su mayoría conservadora, confirmó una ley de Misisipi respaldada por los republicanos que prohíbe el aborto después de las 15 semanas.

Los jueces sostuvieron que la decisión del caso Roe vs. Wade, que permitía los abortos realizados antes de que un feto fuera viable fuera del útero -entre las 24 y 28 semanas de embarazo-, fue errónea porque la Constitución de Estados Unidos no menciona específicamente el derecho al aborto.

En mayo se filtró un borrador de la sentencia en el que se indicaba que el tribunal probablemente anularía Roe vs. Wade, lo que provocó una tormenta política.

La ley de Misisipi había sido bloqueada por tribunales inferiores por considerar que violaba los precedentes de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto.

Nota en El Economista

CORTE SUPREMA DE ESTADOS UNIDOS

Corte Suprema de EU revoca el fallo Roe vs. Wade; el acceso al aborto lo decidirá cada estado

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este viernes anular la histórica sentencia Roe contra Wade de 1973, que reconocía el derecho constitucional de la mujer al aborto y lo legalizaba en todo el país.

Reuters Y AFP24 de junio de 2022, 09:42

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este viernes anular la histórica sentencia Roe contra Wade de 1973, que reconocía el derecho constitucional de la mujer al aborto y lo legalizaba en todo el país, lo que supuso una victoria trascendental para los republicanos y los conservadores religiosos que quieren limitar o prohibir el procedimiento.

El tribunal, en un fallo de 6-3 impulsado por su mayoría conservadora, confirmó una ley de Misisipi respaldada por los republicanos que prohíbe el aborto después de las 15 semanas.

Los jueces sostuvieron que la decisión del caso Roe vs. Wade, que permitía los abortos realizados antes de que un feto fuera viable fuera del útero -entre las 24 y 28 semanas de embarazo-, fue errónea porque la Constitución de Estados Unidos no menciona específicamente el derecho al aborto.

«La Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ninguno de sus artículos protege implícitamente este derecho», escribió el juez Samuel Alito, en nombre de la mayoría. Roe v. Wade «debe ser anulado».

Es hora de devolver el tema del aborto a los representantes elegidos por el pueblo», a los parlamentos locales, escribió.

En mayo se filtró un borrador de la sentencia en el que se indicaba que el tribunal probablemente la anularía, lo que provocó una tormenta política.

La ley de Misisipi había sido bloqueada por tribunales inferiores por considerar que violaba los precedentes de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto. En un país muy dividido es probable que la mitad de los estados, especialmente en el sur y el centro más conservadores y religiosos, podrían prohibirlas en un plazo más o menos corto.

erp

¿Por qué el Supremo de Estados Unidos pretende que los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres retrocedan medio siglo?

  • Según EFE este día, viernes 24 de junio, tomó la temida decisión
  • ¿Cuáles los hechos y las consecuencias?

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de junio 2022.- Es anuncio difundido por EFE de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló este viernes la protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada estado decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo, es el final de una antigua disputa por volver atrás el derecho al aborto en la Unión Americana.

El 5 de mayo pasado, Lola Liceras Ruiz y el Equipo de trabajo sobre los derechos de las mujeres en Amnistía Internacional, publicó el siguiente análisis.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos se dispone a derogar el derecho al aborto vigente desde 1973, que fue ganado en una sentencia histórica de ese mismo Tribunal a partir de la demanda de una mujer, Norma McCorvey, contra el fiscal de Dallas, que reclamó su derecho a abortar en ese estado.


La marea legislativa antiaborto en Estados Unidos viene de lejos, a pesar de que la opinión pública es favorable al derecho de las mujeres a decidir sobre su maternidad. Según dicen los sondeos, siete de cada diez estadounidenses está en contra de revocar la ley actual. Porque lo que ha llevado a muchos Estados a promover leyes restrictivas del aborto, son decisiones políticas promovidas por el lobby antiaborto y tomadas por los gobernantes al margen de la opinión de la ciudadanía, en particular, de las propias mujeres y de su autonomía.

¿Qué consecuencias tendría revertir el derecho al aborto?


Actualmente hay 13 estados con normas muy restrictivas ya aprobadas, aunque todavía sin efecto, que entrarían inmediatamente en vigor si la Corte Suprema deroga la ley de 1973. Estos estados son: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Oklahoma, Tennesse, Utah, Wyoming y Texas. En la mayoría de ellos, las leyes restrictivas como la aprobada en Texas en septiembre del año pasado, prohíben abortar a partir de las 6 semanas de embarazo, cuando todavía las propias mujeres no están seguras de estar embarazadas. Además, la ley de Texas anima a la ciudadanía a ejercer de policía contra sus propios vecinos/as y familiares, al ofrecer una recompensa de 10.000 dólares a quienes denuncien a cualquier persona sospechosa de ayudar a abortar. Pero todavía más dura es la ley de Alabama, que prohíbe el aborto en cualquier supuesto a partir del momento en que “se sabe que la mujer está embarazada”, sin ninguna excepción.


Según el Instituto Guttmacher, se da por seguro que 22 estados prohibirían el aborto una vez que quedara sin efecto la actual ley estatal, incluidos los ya mencionados y otros cuatro es probable que lo hicieran. Por el contrario, mantendrían la ley estatal 12 estados, y aunque otros 10 tampoco prohibirían el aborto, su población no tiene clínicas cercanas que puedan atender a pacientes de otros estados. Así, en la práctica, millones de mujeres estarían obligadas a desplazarse a otros Estados para poder ejercer su autonomía personal y su derecho a decidir libremente sobre el embarazo y la maternidad.


El problema es que bajo la supuesta “libertad” de los gobiernos de cada Estado para legislar al respecto, se consagra la desigualdad para todas las mujeres de EEUU y la discriminación para las mujeres que tienen menos recursos, para la población marginada, para las más jóvenes, para las migrantes y refugiadas. Porque no olvidemos que las mujeres afroamericanas tienen tres o cuatro veces más probabilidades de morir durante el embarazo o el parto que las mujeres blancas, y que Estados Unidos tiene la mayor tasa de mortalidad materna de los países desarrollados, en particular en los Estados con las leyes sobre aborto más restrictivas.

El derecho a la salud sexual y reproductiva


Negar el derecho al aborto implica negar un conjunto de derechos humanos, el derecho a la autonomía de la persona, a la salud e incluso el derecho a la vida. El aborto no es un derecho aislado, sino que forma parte del derecho más amplio a la salud sexual y reproductiva de todas las personas, a la igualdad social y económica. Penalizar el aborto no significa eliminarlo y las mujeres que se vean en la necesidad de abortar lo harán de forma ilegal e insegura.


¿Por qué se judicializa la libre decisión de las mujeres sobre su maternidad? Es muy difícil justificar por qué un gobierno no reconoce el derecho de las mujeres a decidir responsablemente sobre su maternidad y criminaliza la decisión de abortar. La pregunta sólo se puede responder desde los presupuestos patriarcales, que asignan un rol subordinado a las mujeres en todos los órdenes, con la pretensión de anular su capacidad de decidir, obviando que ellas tienen criterio y no son menores de edad. Son las leyes penalizadoras del aborto las que las victimizan al imputarles un delito. Porque no hay mayor discriminación de género, ni mayor anulación del hecho de ser mujer, que llevar al código penal el aborto. Precisamente porque la maternidad es consustancial al hecho de ser mujer, en todas las sociedades se ha puesto o se pone en cuestión el derecho a abortar.

¿Por qué peligra el derecho al aborto en Estados Unidos?

¿Por qué ahora la vuelta atrás en este derecho en países supuestamente garantes de los derechos humanos y de las libertades individuales, precisamente cuando se están produciendo avances en países que hasta hace muy poco prohibían totalmente el derecho a abortar? Y también aquí la respuesta tiene que ver con que los derechos de las mujeres nunca están asegurados, porque cada conquista produce una reacción que intenta revertir los derechos ganados. Estados Unidos es un ejemplo de donde se han producido cambios significativos hacia la tolerancia cero con el abuso de poder masculino en el acoso sexual hacia las mujeres a partir del movimiento Me Too, al tiempo que se extiende esta ola reaccionaria en relación con el aborto. En sentido contrario, la persistente movilización de las mujeres ha conseguido un cambio social y legislativo en países como Argentina o Colombia para garantizar el acceso a abortos legales y seguros.

Cabe preguntarse también cómo es posible que sociedades muy permisivas con la violencia sexual hacia las mujeres, incluso cuando esta pueda ser la causa de embarazos no deseados, sean a la vez negacionistas del aborto y sus gobiernos lo prohíban, como sucede en algunos países centroamericanos como Nicaragua y El Salvador. O cómo se convive con la contradicción legislativa en países como Malta, presentada como modelo por su ley de autodeterminación de género, al tiempo que prohíbe abortar a las mujeres en cualquier circunstancia, incluso en caso de violación o cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la embarazada. Y también aquí la respuesta tiene que ver con la discriminación de las mujeres por el solo hecho de serlo.

“Si el Supremo de Estados Unidos tumba el derecho al aborto romperá con la igualdad de derechos, promoverá la fragmentación, el particularismo, la polarización social y quebrará el principio de universalidad al que tienden los derechos humanos a costa de discriminar a las mujeres.”

Si finalmente el Tribunal Supremo de Estados Unidos deroga la Ley que garantiza el derecho al aborto seguro en todo el país, dejando que cada estado establezca sus propias regulaciones, se rompe con la igualdad de derechos, se promueve la fragmentación, el particularismo, la polarización social y, en definitiva, se quiebra el principio de universalidad al que tienden los derechos humanos, en este caso a costa de discriminar a las mujeres.

Amnistía Internacional tiene abierta una recogida de firmas en su web para exigir a Estados Unidos que proteja el derecho al aborto. ¿Nos ayudas con tu firma?


Corte Suprema de EU revoca el derecho constitucional al aborto

  • El fallo señala que la Constitución «no otorga» este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto a los estados

EFE
SemMéxico, Ciudad de México, 24 de junio, 2022.-El Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló este viernes la protección del derecho al aborto vigente en este país desde 1973, en una decisión histórica que permitirá a cada estado decidir si mantiene o prohíbe este derecho reproductivo.

El fallo señala que la Constitución «no otorga» este derecho y devuelve la autoridad para poder legislar sobre el aborto a los representantes electos de los estados.
En breve más información

Llevan ante la CIDH el caso de discriminación contra la jueza Erika Rodríguez

0

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de junio 2022.- Las organizaciones Fundación para la Justicia (FJEDD) y Litigio Estratégico Indígena (LIE) solicitaron la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que analice y se pronuncie sobre el caso de la juez Erika María Rodríguez Rodríguez, a quien se le habría negado el derecho de formar parte del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca en 2021.

Estas acciones buscan que el organismo internacional se pronuncie sobre las violaciones a los derechos a la igualdad por falta de discriminación positiva, paridad de género y derechos políticos, independencia judicial en procesos de nombramientos judiciales, entre otros, en que habrían incurrido los poderes Ejecutivo y Legislativo de la entidad.

La jueza participó en el proceso convocado para ocupar una magistratura en el máximo tribunal de justicia del estado. Tras ser evaluada y seleccionada por el Congreso de Oaxaca para la vacante, con base en sus méritos y capacidades, el Pleno del órgano legislativo no sesionó para concretar su designación dentro del plazo legal.

Con ello, se dio la posibilidad de una designación directa por parte del gobernador del estado, Alejandro Murat, quien nombró a dos magistrados, uno de ellos, a su asesor, quien carece de experiencia en el ramo judicial. Como resultado, el Tribunal Superior quedó integrado por 21 hombres y 7 mujeres.

El comunicado se refiere que el Relator Especial de Naciones Unidas sobre Independencia Judicial de Magistrados y Abogados, Diego García-Sayán, externó  su preocupación ante la “la falta de respeto al procedimiento constitucional para ocupar vacantes en el Tribunal de justicia del Estado de Oaxaca” y, a la fecha, el Estado Mexicano no ha dado respuesta a la solicitud de información formulada por el Relator Especial sobre el tema.

A pesar de que Erika Rodríguez interpuso dos amparos para solicitar la protección del Poder Judicial ante los actos que consideró arbitrarios, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yazmín Esquivel Mossa, Presidenta de la Segunda Sala y del Comité́ interinstitucional de igualdad de Género, informó que, por unanimidad, la Sala determinó no atraer el caso y que no se admitiera el juicio de amparo por ser improcedente

Ante ello, las organizaciones que apoyan a la jueza, decidieron recurrir a la Corte Interamericana para que valore y se pronuncie sobre el caso, ya que en su opinión, impide el acceso de las mujeres, en condiciones de paridad, a los órganos de justicia del estado de Oaxaca.

Reconocen activismo de la cantautora mexicana Vivir Quintana

0
  • La senadora Indira Kempis, participó en la edición 21 de la Marcha de la Diversidad Monterrey para hacer entrega de la corona «Gran Mariscal 2022» a Vivir Quintana
  • Vivir Quintana es conocida internacionalmente por su composición «Canción sin miedo», la cual se ha convertido en un himno feminista en México y América Latina.

SemMéxico. Ciudad  de México, 23 de junio, 2022.-  La senadora Indira Kempis aseguró que la violencia y la discriminación por orientación sexual no deben tener lugar en el futuro que soñamos para México.

Al participar en la edición 21 de la Marcha de la Diversidad Monterrey para hacer entrega de la corona «Gran Mariscal 2022» a la cantautora y activista mexicana Vivir Quintana, la senadora de la bancada naranja, se comprometió a continuar dando la batalla dentro y fuera del Senado de la República para construir un mundo con menos odio y más amor.

Al término de la marcha, Kempis hizo entrega de la corona a Quintana y manifestó su reconocimiento a la cantante por su activismo y su música, pues además de su defensa del feminismo ha dado ejemplo de que las mujeres pueden destacar en todos los ámbitos profesionales.

«Las mujeres en todos los ámbitos podemos tener y hacer una trayectoria. Gracias por tu música, gracias por tu activismo y porque en este momento en donde venimos juntas hay que decir que cantamos sin miedo, que pedimos justicia, y que gritamos y buscamos a cada desaparecida», expresó la legisladora federal.

Vivir Quintana es conocida internacionalmente por su composición «Canción sin miedo», la cual se ha convertido en un himno feminista en México y América Latina. Es una mujer que le canta al amor y al dolor, que alza la voz frente a los feminicidios y le habla a las mujeres.

«Canción sin miedo’ es un refugio para combatir la ceguera de quienes no han entendido la importancia de la vida de las mujeres en nuestro país», expresó la senadora.

Tras la Puerta del Poder| Monreal pide a Morena que se le deje de excluir…

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de junio de 2022.- “… el límite de mi permanencia en Morena es la dignidad. Si se me sigue excluyendo, nada tengo que hacer (ahí)”, precisó ayer desde Guanajuato el zacatecano acercándose a una ruptura interna.

Entrevistado al concluir la presentación de uno de sus libros en ese estado dominado por el panismo, Ricardo Monreal dijo que, al no ser incluido en eventos de Morena, al no ser mencionado en las mañaneras y en otros foros, su dirigencia ha confirmado que no existe el “piso parejo” en la sucesión presidencia adelantada que vive ya esa fuerza política.

“Yo espero que la dirigencia del partido corrija y en el futuro no me excluya de la participación a pesar de que no sea señalado en el “club de los señalados”, no sea mencionado en el “club de los elegidos” desde las matutinas mañaneras…”

A los dirigentes de Morena pidió dejar a un lado la politiquería.

Y en un claro mensaje al presidente Andrés Manuel López Obrador -que será sin duda el gran elector en la interna de Morena-, dijo:

“Lo único que quiero es profundizar el cambio de régimen. Lo único que quiero es que no se detenga este proceso de transformación de la vida institucional del país”.

Es decir, él, Monreal, se estaría comprometiendo desde ahora a continuar con el proyecto de la 4T de AMLO.

Afirmó:

“… hasta ahora no estoy pensando en salirme de Morena… Ahí voy a seguir luchando, por más que hay un sector que quisiera que ya estuviera fuera de Morena, pero ¿por qué tendría que estar fuera si la mitad de mi vida la he luchado por Morena?

“Ahora estoy luchando dentro de Morena, a pesar de las exclusiones y a pesar de no ser del “club de las corcholatas” o del “club de los señalados”. 

“Yo estoy firme, soy un aspirante normal, legitimado por la historia, por los 25 años que tengo formando el movimiento. 

“Soy fundador de Morena, contribuí a cuatro asambleas estatales para obtener el registro de partido; soy miembro de la Asociación Civil primera de Morena del 2011 y no quiero pleitos”, insistió

Momento de corregir en seguridad

Por lo demás recordó que es responsabilidad y atribución constitucional del Senado el revisar todo lo que tenga que ver con la política y los programas de seguridad pública y advirtió que luego del deleznable asesinato de 2 jesuitas en un poblado de la sierra de Chihuahua dentro del llamado triangulo dorado que incluye a Durango y Sinaloa, es momento de hacerlo.

–       ¿Corregir la política de seguridad, corregir la estrategia de seguridad nacional?, se le preguntó.

“Yo creo que hay que revisarla y enriquecer el Plan Nacional de Seguridad. Yo creo que es una asignatura pendiente.

“Para mí, personalmente, creo que hay que enriquecer, coordinar y ayudarle al Presidente de la República y al Gabinete de Seguridad, con instrumentos jurídicos actualizados que permitan eficazmente combatir a la delincuencia y al crimen organizado.

–       ¿No vamos bien?, se le interrogó.

“… es una asignatura pendiente que no se ha resuelto”.

–       ¿Desde el Senado se puede hacer?

“Sí; claro. El Senado, de hecho, tiene la obligación constitucional de revisar anualmente y votar el Plan de Seguridad Pública Nacional y de la Guardia Nacional…

“Creo que llegó el momento de no generar titubeos ni obstáculos para revisar el Plan Nacional de Seguridad Pública. Es el momento. Y el Senado de la República actuará responsablemente para fortalecer esta labor, esta tare y ayudarle al Presidente de la República”, concluyó.

Llaman a combatir la corrupción

Un importante grupo de estudiosos, analistas, periodistas y dirigentes de organizaciones sociales acudieron ayer al llamado de Ethos, Laboratorio de Políticas Pública y una veintena más de asociaciones para debatir sobre alternativas para combatir la corrupción.

Coincidieron en que este problema es un fenómeno multifactorial que afecta de manera transversal la vida pública y privada.

Y que no sólo tiene que ver con la desviación de dinero y otros recursos, sino con actitudes e incluso formas de pensar.

“En mayor o menor medida, todas y todos resentimos sus efectos, de manera que para delinear rutas de solución efectivas, es necesario escuchar las voces de los actores involucrados, así como recurrir a la experiencia internacional. Por ello, Ethos organizó el Encuentro «Lucha Anticorrupción: Nuevos enfoques para tiempos inciertos”, se indicó al iniciar foros en Casa Lam.

En la inauguración participaron Francisco Álvarez, presidente del Sistema Nacional Anticorrupción y Liliana Alvarado, directora general de Ethos, quien afirmó que “en México, de acuerdo a los últimos datos de la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, el 86 por cientode la población considera frecuentes o muy frecuentes los actos de corrupción en las instituciones de gobierno. Y desafortunadamente con el paso del tiempo, las manifestaciones de este fenómeno tanto en México y el mundo han ido adquiriendo nuevas formas que cada día parecen ser más sofisticadas”.

Estos furos concluirán este fin de semana.

rvizcainoa@gmail.com 

Twitter: @_Vizcaino

Facebook  https://www.facebook.com/rvizcainoa 

Podría Levantarse una de las dos Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres en Guerrero

Así lo dijo Fabiola Alanís Sámano tras reunirse con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda

Sería la de Agravio Comparado, tras la aprobación de la Interrupción Legal del Embarazo

Josefina Aguilar Pastor  

SemMéxico/ Chilpancingo, Guerrero, 23 de junio de 2022.- De acuerdo a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres CONAVIM, Fabiola Alanís Sámano, responsable, dijo que en Guerrero podría levantarse una de las dos Alertas por Violencia de Género contra las Mujeres AVGM, luego de que el Congreso Local aprobara la despenalización del aborto hace un mes.

Durante la presentación del Informe sobre los avances que presentó la entidad sobre las Alertas emitidas por la Secretaria de Gobernación (junio de 2017 y junio de 2020), en los Municipios de Acapulco, Ayutla, Chilpancingo, Coyuca de Catalán, Iguala, Zihuatanejo, Ometepec y Tlapa donde aún falta de protección de la vida, integridad y seguridad de las niñas, adolescentes y mujeres, y la segunda por Agravio Comparado, por violación a los derechos sexuales y reproductivos.

La comisionada dijo que Guerrero es una de las 3 entidades de México con dos AVGM. Una de las dos podría levantarse en noviembre.

La reunión, con la asistencia de la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, la comisionada
agregó que se hizo  en Acapulco porque “es uno de los 50 municipios que tiene un mayor número de incidencia delictiva de alto impacto”, en el país.

La funcionaria dijo que analiza algunas de las observaciones del plan para atender la violencia contra las mujeres. Dónde hay algunas situaciones que lesionan sus derechos humanos, por lo que llamó a instancias como la Secretaría de Salud, Fiscalía General del Estado, y Poder Judicial, a coadyuvar con lo que les corresponde. 

Comentó que han trabajo en el relanzamiento del mecanismo de Alerta de Violencia de Género, que se ha declarado con 25 alertas en 22 entidades de la República, entre ellas Guerrero, que es uno de los tres Estados que cuenta con dos mecanismos de este tipo, una por violencia feminicida y otra más por agravio comparado. 

En los últimos meses dijo, ha recorrido los Estados que cuentan con Alerta de Género, pero también los municipios que presentan la mayor incidencia en de violencia en general, en donde los indicadores de delitos de alto impacto son elevados. 

De ahí su visita al puerto de Acapulco, debido a que es uno de los 50 municipios a nivel nacional, que registra el mayor número de incidencia delictiva en delitos de alto impacto. 

De los 50 municipios considerados con mayor incidencia delictiva, 39, tienen declarada la AVGM, entre ellos Acapulco. 

Las AVGM se declararon por la Secretaria de Gobernación durante el gobierno de Héctor Astudillo. Y como resultado, un grupo de Trabajo, identificó los principales problemas que viven las mujeres de Guerrero. Algunas en peores condiciones que otras, como las mujeres y las niñas indígenas; hay lugares donde hay feminicidios, y situaciones de contexto muy violento como el caso de Acapulco, ello por la falta de protección de la vida, integridad y seguridad de las niñas, adolescentes y mujeres.

Con resistencia se hizo en la Montaña la primera ILE: https://semmexico.mx/en-la-montana-el-primer-aborto-legal-en-guerrero/

Se debe asegurar el servicio de ILE con buen sistema sanitario

 Revisan dijo, el funcionamiento de las agendas municipales, para que, desde lo local, desde la política pública más cercana con las mujeres, puedan garantizar los servicios, y realmente atender la violencia por razones de género, que no sólo, Alanís Sámano afecta a las mujeres, sino a la sociedad en su conjunto. 

Dijo que en pláticas con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, han considerado la posibilidad, de qué en el mes de noviembre próximo, puedan levantar algunas de las medidas consideradas en la alerta de violencia de género declarada para Guerrero. 

Esto, debido a que se ha aprobado ya la reforma constitucional por el derecho a decidir de las mujeres, considerada como “una de las medidas más importantes de la alerta, es la recomendación número uno de la alerta y Guerrero puede decir ‘cumplimos, cumplimos’ para garantizar el derecho de las mujeres a decidir”, resaltó la representante de la Conavim. 

Analizan levantar algunas otras medidas recomendadas por el grupo interinstitucional multidisciplinario de la alerta de violencia de género. 

Sin embargo, a propósito de la aprobación de la reforma con la que se despenalizó el aborto, las instituciones deben garantizar los servicios de salud necesarios y suficientes para atender a las mujeres “es decir, no basta con la reforma tenemos que generar condiciones de infraestructura suficientes para poder garantizar el servicio a las mujeres”. 

Para que Guerrero siga avanzando en el cumplimiento de las medidas establecidas en la alerta de género, requiere que las distintas instancias, hagan lo que les corresponde, señaló la representante de la Conavim. 

Entre ellas, mencionó al sector salud, que debe cumplir con la norma 046, que implica capacitación y certificación del personal en esta norma y los derechos que tienen las mujeres que solicitan el servicio, elaboración de un directorio que concentre todos los servicios en todo el Estado –hasta la última comunidad- , campañas de sensibilización de la sociedad para erradicar todas las conductas violentas hacia las mujeres y demostrarles y darles el mensaje que la violencia no es normal, que se debe romper el silencio y el cerco cultural que les impide identificar estas actitudes. 

El Poder Judicial, debe generar más sentencias con perspectiva de género, por lo que ofreció la colaboración de la Conavim al titular del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), su colaboración para la difusión de la actualización del protocolo nacional para juzgar con perspectiva de género publicado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en noviembre pasado. 

Dicho documento, proporciona una guía para que los juzgadores consideren la perspectiva de género en sus sentencias, “no es lo mismo juzgar, atender, analizar un delito que ocurre en contra de una mujer por el hecho de ser mujer, que un delito de una persona que se robó un vehículo”, remarcó. 

La Fiscalía General del Estado (FGE), debe revisar la aplicación de los protocolos, debido a que una de las recomendaciones de la AVG, señala la necesidad de que las fiscalías cuenten sí con fiscalías especializadas, pero también con equipo suficiente, personal capacitado y especializado para atender estos delitos, con lo que además puede prevenir los feminicidios. 

Alanís Sámano aseguró que, en los últimos años, en el país han disminuido las muertes violentas de mujeres por razones de género, de 10 que se registraban diariamente, han bajado a nueve, lo que si bien es cierto es un avance, resulta insuficiente al admitir que una sola mujer asesinada por el hecho de ser mujer, merece toda la atención, indignación y esfuerzo para prevenirla. 

Si bien un gran número de feminicidios registrados, se dieron dentro de un contexto de relaciones íntimas personales, sentimentales; una buena cantidad de estas mujeres, acudieron a pedir apoyo, denunciaron que eran víctimas de violencia y en muchas ocasiones las agresiones fueron tales que pusieron en riesgo su vida, por lo que muchos de estos casos debieron investigarse como tentativa de feminicidio y el personal de las fiscalías no los identificó de esta manera y terminaron en feminicidio. 

Alertó a la FGE que todas las agresiones son graves, y tienen que castigarse; pero cuando hay anuncios de una persona que roció a su pareja por ejemplo con gasolina, la balaceó, intentó ahorcarla, le ocasionó lesiones con arma blanca, los ministerios públicos deben identifícalos como tentativa de feminicidio y dictar cárcel inmediata e iniciar un proceso de investigación y así poder salvar vidas.  

“Creemos que desde la Fiscalía, se pueden prevenir las muertes violentas de mujeres”, sostuvo la funcionaria, quien informó que en este año en Guerrero, se han acumulado de enero a mayo 53, de la cuales el 85 por ciento fueron iniciadas como homicidio doloso,  por lo que insistió en aplicar los estándares internacionales que mandatan que en toda muerte violenta de una mujer, la investigación debe iniciarse como feminicidio y si en el avance de la investigación, se determina que no es así, es más fácil reclasificarlo como homicidio doloso. 

Asimismo, pidió a la FGE, dar seguimiento a los casos en los que se ha liberado una orden de aprehensión en contra de un violador o agresor, realmente la ejecuten y puedan avanzar en el acceso a la justicia.  

La directora de la Conavim, reiteró el apoyo de dicha instancia a las autoridades del Estado de Guerrero para avanzar en el acceso de una vida libre de violencia para las mujeres y garantizar la seguridad y la vida de las mujeres y las niñas. 

Finalmente, hizo un reconocimiento a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda por el avance en las recomendaciones dela AVG, sin embargo, dijo que estos esfuerzos, deben ir acompañados de los otros poderes, incluido el legislativo, al que reiteró su felicitación, por la aprobación de la despenalización del aborto.