A un mes de la reforma al Código Penal y no obstante la resistencia de los médicos
María de 21 años y con once semanas fue retenida en el hospital una semana sin intervenirla, no querían respetar su decisión
Adriana Covarrubias
SemMéxico/ El Sol de Acapulco, 23 de junio, 2022.- En un hospital público, ubicado en la zona de la Montaña baja del estado, se realizó la primera interrupción legal de un embarazo ILE por elección de la gestante, que tenía once semanas de gestación.
Se trata de María de 21 años de edad, quien tomó esa decisión libremente, no había riesgo en la gestación ni fue producto de una violación.
Sin embargo, a pesar de que la interrupción del embarazo es legal en Guerrero desde hace un mes, María se tuvo que enfrentar a médicos que no querían respetar su decisión.
El 17 de mayo, el Congreso del estado aprobó con mayoría de votos la reforma al Código Penal, que despenalizó el aborto y se convirtió la octava entidad en garantizar la ILE.
Con esta reforma se permite la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, además se avaló derogar el artículo 158 del código penal del estado que ponía límites al derecho de la ILE por violación y la interrupción se penalizaba de 1 a 3 años de prisión para las mujeres que se someterían a un aborto voluntario.
También se eliminó la denuncia penal en caso de violación y que era un requisito para que se les pudiera atender en los hospitales a las víctimas con derecho a interrumpir el embarazo.
Gady Aleli Dircio Cuautla, coordinadora de la Red por los derechos sexuales reproductivos en Guerrero dio asesoramiento y acompañamiento a María, quien, con el apoyo de sus padres, estuvo tres días hospitalizada para que los médicos llevaran a cabo el procedimiento de interrumpir el embarazo por elección.
María tenía un embarazo sin problemas médicos, y decidió a las once semanas ya no continuarlo, así hizo uso de su derecho reproductivo, aparado legalmente en Guerrero, desde e hace un mes, que también aprobó acceder al servicio de salud pública para toda interrupción.
La ILE para María, sucedió hace una semana, no obstante, contó a El Sol de Acapulco, que intentó abortar con medicamento, pero al hacerse por segunda vez un ultrasonido el producto seguía en su vientre.
Gady Alelí Dircio entonces la asesoró. Contó que María, tenía clara su decisión de no continuar con el embarazo por lo que se canalizó directamente al servicio de salud pública de su localidad.
Feministas celebraron la legalización del aborto. / Foto: Cortesía | Olimpia Jaimes
Dijo que el responsable de aborto seguro de la Secretaría de Salud en el estado que atendió el caso, lo hizo de manera pronta y a María la recibió primero un doctor y una psicóloga. Estuvo hospitalizada tres días sin que la intervinieran.
De acuerdo con información de María y su familia, en el hospital los médicos buscaban que estuviera internada 15 días o hasta un mes con el argumento de que el embarazo no era de riesgo. No querían cumplir con la ley.
Señaló que el responsable de aborto seguro tuvo que enviar una comisión para hablar con los médicos pudieran y se pudiera brindar el servicio. Lo que logró con éxito la semana pasada en el transcurso de la tarde.
“Este era un aborto por elección por eso hubo un poco resistencia, no ponía en riesgo su vida, no era que venía por malformación el producto, no era por embarazo utópico y no fue por violencia sexual era simplemente porque ella decidió que no era el momento de continuar”.
Lamentó que María se encontró con la resistencia por parte de médicos quienes buscaron muchos pretextos, azorados porque era un embarazo normal y la decisión era electiva, por eso la demora.
“Comentó que hace falta un poco más de sensibilización por parte de los médicos y personal de salud del área de obstetricia pues a pesar de que se aprobó la reforma, ello en Guerrero no garantiza que las mujeres, por libre decisión, accedan a interrumpir su embarazo.
Añadió que la intervención del responsable del área de aborto seguro de la Secretaría de Salud fue fundamental para que la interrupción fuera exitosa y se realizará de manera rápida.
SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 23 de junio, 2022. – En el marco de la ponencia «Mujeres y niñas en la guerra: Colombia y la República Democrática del Congo», Luz Estella Romero habla sobre las dificultades sociales y legales que tienen las mujeres en Colombia y en la costa caribe colombiana para que sus tierras sean restituidas, luego de haber padecido destierros y desplazamientos forzados por parte de grupos armados ilegales. La jurista hace un análisis de las causas y efectos de esta situación, tan invisibilizada en el país y por órganos internacionales.
Dentro de sus afirmaciones, Romero reivindica la tenacidad de las mujeres sobrevivientes a la guerra y que, con auspicio del Estado colombiano, han perdido sus hogares. COLEMAD (La Asociación Colectivo Mujeres al Derecho) asesora a este colectivo de mujeres en materia de derecho para la restitución de todas estas tierras.
¿Cómo se encuentra? ¿Cómo está afrontando el proceso de acoso y hostigamiento en el que se ha visto envuelta?
El desarraigo nunca es positivo y menos sentir que tiene que salir de su país por trabajar en lo que trabaja, que es un trabajo, además, maravilloso. Defender los derechos es una labor que debería respetarse más. Pero, desafortunadamente, estamos en un Estado que no protege a quienes defienden los derechos y tampoco a su ciudadanía, por eso se mantiene el conflicto armado en Colombia. A parte de esto, no protege a quienes estamos trabajando por defender y por lograr revertir los efectos del conflicto en la vida de millones de personas.
En lo personal, ahora estoy más tranquila porque estoy en un Estado protector; pero no quiere decir que eso me haga estar del todo bien. La causa por la que además salí fue por un ataque directo a mi hijo. Tengo un solo hijo. Entonces, también era decidir salir (aunque no lo quisiera) más por proteger la vida de él y por su estabilidad emocional.
El proceso de paz en Colombia ha pasado por distintas etapas. ¿En qué momento estamos?
Hay informes que hablan que lo que más ha avanzado es la construcción de mecanismos escritos, de algunas legislaciones y algunos marcos de política pública. Pero en efectividad, dichos informes dicen que se han cumplido entre el 10% y el 19% de lo acordado. Lo que nosotras hacemos es hacer seguimiento de la implementación de los acuerdos de género, ya que hacen una trazabilidad de los puntos del Acuerdo de Paz, pero no alcanzan a cumplirse ni en un 20%. En lo que se ha avanzado es en escritos. Entonces, por lo tanto, eso todavía no se refleja en una real efectividad para las mujeres que han sido victimizadas en medio del conflicto.
Nosotras trabajamos por tema de tierra, territorio y visibilización de estas situaciones. Buscar la verdad de fondo en estos temas siempre se va a relacionar con las causas y consecuencias del conflicto y con sus implicaciones económicas, territoriales y de cómo se ha construido todo un proceso de criminalidad en donde se ha instrumentalizado a las mujeres para beneficiar a poderes económicos, tanto nacionales como internacionales. Revertir eso es el punto número uno de la reforma rural, área que no ha tenido ningún avance.
“Esto lo digo conscientemente a pesar de que algunos teóricos que trabajan en el tema digan que ha habido avances en materia de tierras”
Lo que se muestra como avances es una infraestructura rural que no es para beneficiar, en principio, a las comunidades y el ejercicio de su agricultura. Y tampoco se están creando dichas infraestructuras. Hay un catastro que se creó en donde el Estado está tergiversando –y el Gobierno también- el sentido del acuerdo. El catastro tenía que mostrar un estado de las tierras rurales para revertir el despojo y para entregar los baldíos a las comunidades. Eso existe todavía. No hay todavía un inventario de tierras, ni de baldíos, no se está hablando de ese tema. El catastro multipropósito (sistema de información que registra datos actualizados de la tierra, basado en predios formales e informales.) no se pensó para eso.
Por el otro lado, la infraestructura es para un modelo megaextractivista de hidrocarburos y energía que se está dando en un territorio como la región Caribe.
Cuando llegaron los acuerdos de paz, Colombia se convirtió en referente por incluir a las mujeres por primera vez –lo cual garantiza, según diversos estudios, que la paz es más duradera. Sin embargo, muchas de estas condiciones y garantías quedaron solo en el papel, luego no se han implementado. ¿Por qué?
No se ha podido, precisamente, porque hay unas estructuras de poder que no lo van a dejar ver. Para hablar del despojo, una estrategia utilizada es que, en la guerra, principalmente en regiones como el Caribe y pacífico, se culpó a las estructuras paramilitares de entrar, desplazar y despojar de las tierras a las comunidades, mismas que hoy están intentando restituirse. Pero estas situaciones ya están también en manos de poderes económicos. Hubo toda una criminalidad que transformó la propiedad.
“Con actos ilegales judiciales se despojaron también legalmente a las poblaciones rurales”
Posterior a eso, el Gobierno y el Congreso crearon una serie de medidas legislativas que lo que hacen – y COLEMAD lo ha denunciado- es formalizar el despojo. Es decir, se ha legalizado el despojo, como por ejemplo las leyes ZIDRES. De estas, intentamos hacer una demanda ante la Corte Constitucional, precisamente, alegando que, si los derechos económicos de las mujeres seguían estando pendientes, crear una ley que entregará la titularidad de las negociaciones del suelo y el subsuelo de las propiedades campesinas, iba a ser, por el contrario, más regresionista de los derechos de las mujeres. Entonces, COLEMAD, incluso, ha hecho este tipo apelaciones ante la Corte Constitucional, denunciado que hay unas medidas legislativas que profundizan la discriminación histórica frente a los derechos y las oportunidades de las mujeres a acceder a la planificación territorial, al uso de la tierra, a la distribución de la tierra y, por supuesto, al ejercicio de la economía, el tipo de economía que quieren las mujeres. Eso no va a cambiar de la noche a la mañana.
Los despojos se consiguieron por el poder de las armas y después los poderes de todo un Estado trabajan para formalizar ese despojo, pues revertirlo no iba a ser tarea fácil, no iba a hacerlo solo el acuerdo. Tiene que haber un acto de voluntad estatal y, desafortunadamente, el actual presidente niega el acuerdo. Entonces, evidentemente, lo que se logró en principio (que es un avance) quedó paralizado en un momento crucial. Cuatro años en donde el asunto ha sido, por el contrario, regresivo. Esa regresión ha generado, por supuesto, unos daños y unos impactos en la vida de las comunidades y, principalmente, de las mujeres en los territorios.
Entonces, en aras de las elecciones de esta semana (que ya se abrieron en el extranjero). ¿Cuál sería el impacto entre un candidato u otro?
En mi rol de abogada defensora, el escenario de un candidato imputado ya es de ilegalidad, es un escenario que amenaza y que profundiza la amenaza del Estado social de Derecho.
Y, además, lanza públicamente un discurso en contra de un marco de derechos de las mujeres. O sea, está también atentando ya públicamente al 52% de la población colombiana. Eso lo debió haber asumido la justicia inmediatamente, revisando por qué un candidato presidencial -en un país en democracia- niega, de partida, el marco de derechos que ha suscrito la Constitución Política y los tratados internacionales.
¿Cuáles han sido los impactos directos e indirectos en las vidas de mujeres y niñas que han vivido la guerra?
Más de 5 millones de mujeres revictimizadas en el conflicto, con datos que ni siquiera dan cuenta de su registro porque Colombia ni siquiera tiene una dimensión clara de cuántas son sus mujeres. No hay todavía un sistema estadístico que dé cuenta de quiénes somos. Todavía es un sistema de estadístico precario, que proyecta desde las encuestas, o sea, que lo hace generalizando y sin incorporar el enfoque de género y sin producir indicadores que den cuenta de cuál es la dimensión. Entonces son más de 5 millones, de lo que se sabe.
Sin embargo, lo que nosotras vemos en los territorios y a profundidad es que hay discriminación y violencia contra las mujeres. Sí que hay un Estado responsable que no ha protegido a sus mujeres. No ha cumplido con su obligación de proteger la vigencia de los tratados internacionales y de los derechos fundamentales que quedaron en la Constitución. Es un Estado que niega totalmente que hay una crisis y que el conflicto lo que hace es profundizar esa revictimización. Nunca ha habido un Estado que nos defienda y dé cuenta de la vigencia de los derechos para las mujeres y las niñas, y eso que estamos incorporando el enfoque como la interseccionalidad o la diversidad en los territorios más apartados.
«Nosotras siempre hemos estado en crisis»
Por ejemplo, en la región Caribe, datos del mismo Departamento de Estadística muestran que al año la nación tiene una crisis de pobreza multidimensional de más del 36%, y el departamento de la Guajira, el 65% de pobreza. O sea, miseria, el más pobre del país. Y, ¿quiénes viven eso? principalmente, las mujeres que han sobrevivido a la guerra más cruel, a los momentos de crueldad de los actores armados en los asentamientos. Esto ha acarreado grandes desplazamientos forzados, y solo en estamos hablando de la región Caribe.
¿Qué ha implicado la reivindicación de la mujer en el imaginario colectivo del país? ¿Ha habido un cambio en la perspectiva del papel de las mujeres después de los acuerdos de paz?
Yo no puedo hablar en nombre de esas víctimas En los conceptos de perdón y construcción de memoria y no repetición, considero que ese cambio de perspectiva vas más allá de un perdón que se diga en una palestra pública. Es evidente que debe haber verdad, justicia y reparación y, por supuesto, todos esos actos tienen que entrañar una no repetición de los actos. Eso en Colombia todavía no está pasando. Por el contrario, en estos momentos, nuevamente en los territorios se ha recrudecido la violencia. Las mujeres de los territorios (las que acompañamos) se están organizando para reclamar verdad, justicia, reparación y no repetición: perdón sin olvido.
Entonces, sí ha cambiado la perspectiva, creo que el Estado se tiene que poner al día: ha cambiado la gente y no ha cambiado el Estado. De hecho, venimos ganando en la justicia, en los procesos públicos, en el acuerdo. Todas esas agendas robustas que hay de derecho y de avance, han sido un movimiento organizado de mujeres que no inicia solamente desde el centro del país, sino que es territorial, que se inicia desde ahí abajo y se gesta en todos los lugares del país. Hay mujeres organizadas trabajando por protegerse, por participar, por defender la agenda de los derechos de las mujeres.
¿Hay algo más que quieras decir o alguna aclaración adicional?
Una noticia. Acaba de salir una sentencia favorable de uno de los casos que representamos de un colectivo de mujeres productoras del campo (un caso emblemático nacional). Es el primer caso a nivel nacional de una restitución de tierras específica para mujer.
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de junio, 2022.- Ya se sabe, ya se supo.
Porfirio Díaz, sí, el mismísimo oaxaqueño general presidente José de la Cruz Porfirio Díaz Mori, es el creador del régimen autoritario y corrupto que el licenciado Su Alteza Serenísima no ha podido desmontar en casi cuatro años de gobierno.
¡Vaya con el general Díaz!
Porque, en la versión del licenciado presidente, resulta que por culpa de Don Porfirio y no del canijo neoliberalismo, es que el PRI y la parte que le corresponde al PAN, hicieron de las suyas, ¡corruptazos!, heredándole la situación que, terco, pretende combatir con abrazos, no balazos.
Pero he aquí la consecuencia de lo ocurrido en la comunidad de Cerocahui que indignó a la sociedad católica y de otros credos religiosos y que llevó al papa Francisco a exclamar “¡cuántos asesinatos en México!”, en su manifestación de dolor y tristeza por el asesinato de los sacerdotes jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora.
Lo dijo en presente, el jesuita papa Francisco jefe de la iglesia católica en el mundo que, de acuerdo con la más reciente información, cuenta con mil 360 millones de feligreses, de ellos 97.9 millones son mexicanos. Y usted saque las conclusiones que guste.
Así que, si el licenciado presidente pretendió escurrir el bulto y ponerse a salvo junto con su gabinete de seguridad, quedó en el papel de desinformado, mentiroso y mañoso.
Porque, evidente, solo los integrantes del gabinete de seguridad saben qué demonios tratan en sus sesiones todas las mañanas de lunes a viernes. ¿A poco no?
Y es que, pese a que, a las seis de la mañana del martes, hora en que sesionan hasta la doctora Sheinbaum junto con los secretarios de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, y de Marina, José Rafael Ojeda Durán, y secretaria Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, era pública la identidad de los sacerdotes asesinados y el sitio en el que ocurrieron los hechos, en su homilía divagó desinformado.
Bueno, al menos así pareció.
Veamos. De ser cierta su versión de que está enterado de todo lo que pasa en el país, debió saber qué había ocurrido en aquella comunidad del municipio chihuahuense de Urique, en la Sierra Madre Occidental donde con los límites de Chihuahua, Sonora y Sinaloa se forma el llamado Triángulo Dorado (del narcotráfico) al que quiere cambiar el nombre por de Triángulo de hombres buenos y trabajadores. ¡Ajá!
¿Por qué presentarse desinformado, con el ridículo que ello implica para el jefe del Ejecutivo Federal? Pretendió, sí, pretendió buscar asideros para justificar esa grave situación que indignó hasta a destacados morenistas que evitaron la manifestación abierta, incluso en la sesión de la Comisión Permanente esgrimieron argumentos pueriles.
Por eso, Su Alteza Serenísima sostuvo en la mañanera, para demostrar y asumir que nada se mueve en el país sin que él Presidente lo sepa, él en este caso:
“No olviden que este un régimen que viene de lejos, me refiero a lo que estamos ahora desmontando, al régimen autoritario, corrupto, que este régimen lo diseñó y lo consolidó Porfirio Díaz, él le puso los cimientos, lo armó, definió las reglas no escritas, y ni la Revolución pudo destruirlo. Hubo avances, lo he dicho varias veces, en el terreno social, sin duda, pero en lo político continuó lo mismo. Se fue don Porfirio, pero quedó doña porfiria”.
Andrés Manuel I, Su alteza Serenísima sabía de lo ocurrido en la comunidad de Cerocahui cuando en la mañanera del martes dictó la homilía frente a un público benevolente cuanto más cómplice y comedido que nutre a la barra mercenaria, la que no cuestiona porque se ciñe al guión, porque evita meter en aprietos al culto licenciado presidente.
¿Cuál será, entonces, su reacción frente al mensaje del papa Francisco?
“Expreso también mi dolor y tristeza por el asesinato, el otro día, de dos religiosos hermanos míos y un laico. ¡Cuántos asesinatos en México!, estoy cercano con afecto y oración a la comunidad católica afectada por esta tragedia. Una vez más repito que la violencia no resuelve los problemas, sino que crece el sufrimiento inútil”, dijo el Papa.
¡Ah!, pero el licenciado presidente tardó 24 horas en expresar sus condolencias a la Compañía de Jesús, “a los jesuitas de México, del mundo”, por el asesinato de los dos sacerdotes, no del civil, que trabajaban en, citó, esa zona marginada, pobre, de Chihuahua.
Y, reiteró, “esa zona de la sierra ha estado desde hace tiempo muy infiltrada, penetrada, dominada por la delincuencia. Para tener los antecedentes, en esa zona se han cometido crímenes como lo sucedido en Estación Creel, en 2008, que un comando irrumpió en una reunión y asesinaron a 13 personas; y lo mismo en toda la región”.
Bien, ¿y por qué su gobierno ha evitado atender esa situación?, ¿por qué ha dejado en indefensión a la población de aquella zona controlada por el crimen organizado y el narcotráfico?
Recuerde usted que ha insistido en que le presenten pruebas de que está vinculado con el narco y el crimen organizado, que es mentira el informe de Glen VanHerck, jefe del Comando Norte de Estados Unidos, de que 35 por ciento del territorio mexicano está bajo control del narco.
Ahí le va una confesión del licenciado Andrés Manuel I:
“Este delincuente señalado como el responsable de los asesinatos, porque es incluso hasta identificado por uno de los sacerdotes, también está acusado con orden de aprehensión desde el 2018, porque asesinó a un turista estadounidense.
“Entonces, sí es una zona que está dominada por esta banda, por este grupo y se está haciendo el trabajo que nos corresponde”.
¿Qué le parece? Las ganas de zafarse del caso lo llevaron a cometer yerros declarativos. Dice que parece que ya chochea. ¡No parece!
Bueno, bueno.
En suma. Ahora resulta que no es el pinchi neoliberalismo el causante de la corrupción. ¡Nooo!, fue el general presidente Porfirio Díaz, porque él ideó el esquema de complicidades que ponía a salvo a los presidentes de cualquier responsabilidad.
¿Le creemos?
En caso de que dude usted y considere invento de conservadores y neoliberales, lea usted lo dicho por Su Alteza Serenísima. A saber.
“Esto de la sierra de Chihuahua, que duele tanto, pues esto no surgió ahora, esto viene de tiempo atrás, cuando existía un contubernio completo entre las autoridades y la delincuencia (o sea: sigue el contubernio). ¿O el señor este acaba de empezar su carrera delictiva? No, y seguramente fue tolerado (¿por quién del gobierno de la 4T?).
“Y esto lo saben bien los jesuitas y lo saben muy bien los que viven en Urique, y los que viven en Chinipas y en Creel, saben perfectamente en Batopilas, en Morelos, saben muy bien cómo se fue creando toda esta organización y el contubernio con autoridades. Entonces, es un proceso. Se va avanzando mucho, pero falta”. ¿Dónde están los resultados? En el discurso no en los hechos. Y lo admite sin rubor, pero su auditorio evita comentarlos.
Y, para variar, otra vez contra los incómodos periodistas.
“Nada más vean todos los periodistas esos en contra, pues todos vinculados al poder y a la corrupción. Afortunadamente, como lo menciona Elizabeth y yo lo repito cada vez más, la gente está muy consciente, mucho, mucho muy consciente y nos está apoyando, nos respalda.
“Porque hasta Felipe Calderón se atreve a culparnos, en el colmo del cinismo, de la hipocresía, porque así es la derecha, ya lo hemos dicho muchas veces, su verdadera doctrina es la hipocresía”.
En serio, no se ría, lo dijo el licenciado presidente. ¿Pruebas de sus relaciones inconfesables? Están a la vista, no os hagáis que ya lo sois. Digo.
Se realizó el segundo foro “Triangulando la presencia: género, protesta y prácticas artísticas” en el marco del 30 aniversario del PUEG-CIEC
Marisa Belausteguigotia directora del CIEG invitó a seguir transformando los espacios, las experiencias y los aprendizajes a través de diversas triangulaciones
SemMéxico. Ciudad de México, 23 de junio, 2022.- A 30 años de su fundación, de los estudios de género en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con el Programa de Estudios de Género (PUEG) y ahora el Centro de Investigaciones de Estudios de Género CIEG creados a partir de múltiples sueños, se ha mantenido presente que triangular es una acción importante dentro del feminismo y perspectiva de género.
Así lo aseguró la Marisa Belausteguigotia, diectora del CIEG, al inaugurar el segundo foro “Triangulando la presencia: género, protesta y prácticas artísticas” en el marco del 30 aniversario del PUEG-CIEC “Geometrías. 30 años de feminismo”, quien señaló que abrir ángulos es imprescindible en estos tiempos.
En este segundo foro estuvieron presentes las activistas Laureana Martínez, Tatiana Sentamans, Lorena Wolffer, Yadira Cruz, y Rián Lozano, quienes compartieron sus experiencias en torno a la triangulación del activismo, el arte y la academia.
Laureana Martínez habló de la vinculación de la arquitectura, el arte y la protesta con la perspectiva de género que realiza en su trabajo cotidiano.
Tatiana Sentamans explicó el proyecto denominado MUECA, como pez-triángulo que supone una triangulación entre el activismo, lo artístico y lo académico. A lo largo de su participación explicó cómo ha funcionado este proyecto, detallando un poco el plan de estudios y pedagogías bajo el que discurre: “MUECA intenta poner los cuidados en los centros, donde lo único que precisamente no va a ser tolerado es la intolerancia y la impaciencia”, dijo.
En su oportunidad, Lorena Wolffer comentó que su intervención no pretendía ser una presentación, sino una especie de carta dedicada al CIEG, al equipo y a la directora del Centro: “La mía no es una ponencia, es una especie de carta de amor”.
Aprovechó la oportunidad para compartir un par de proyectos y experiencias artísticas y de protesta que ha vivido en compañía del PUEG-CIEG, destacando la importancia de la apertura que este espacio ha brindado hacia los lenguajes, el arte, y las formas de hacer.
Marisa Belausteguigotia cerró este segundo triángulo invitando a seguir buscando otras formas de habitar y encarnar pensamientos e ideas. A seguir transformando los espacios, las experiencias y los aprendizajes a través de diversas triangulaciones.
SemMéxico. Ciudad de México. 23 de junio 2022.- Coral Ávila Casco, se describe como una mujer a la que le gusta el poder. Se ve resiliente sin miedo al protagonismo que usa para construir y defender sus convicciones. No le teme a la adversidad, ya que se ha forjado con las fatalidades que atraviesan a la mayoría de las mujeres.
Nació en Puebla, Puebla, el 2 de octubre. Es la tercera de 4 hijos, dos hombres y dos mujeres, que procrearon su madre Guadalupe y su padre Óscar. Ambos, aunque solo estudiaron educación básica, le inculcaron el gusto por el arte, la cultura y los libros.
Narra que ellos le enseñaron a actuar por convicción y no por obligación, de ellos aprendió a ser persistente y disciplinada. Con cuenta que su padre siempre le hablaba de rebeldía, responsabilidad, valor civil y ejercicio de la ciudadanía.
Por la fecha de su nacimiento – 2 de octubre cuando el Movimiento Popular Estudiantil fue reprimido en Tlatelolco en 1968- su pare le dijo que no olvidara que pertenecía a una generación en donde los estudiantes habían legado la posibilidad de alzar la voz para defender el derecho a la libertad; por eso debía comprometerse a tomar la palabra, participar y asumir su capacidad de intervenir en la cosa pública, con la posibilidad de hablar y debatir públicamente y así contribuir al sueño de esos estudiantes que imaginaron un mundo diferente y emancipado.
Desde niña fue distinta, le gustaba leer, escribir y conversar con personas mayores, relata que tenía un interés especial por la poesía, leía a Benedetti y a Whitman. De este género literario surgió su pasión por el derecho y la defensa de las mujeres; entre los libros de su madre había leído una frase de Parina Dal. *
“La revolución más grande que puede conocer un país es la que modifica la condición y manera de vivir de sus mujeres”.
El recordatorio de su padre y esta frase, marcaron el rumbo de una niña de 8 años que aún no dimensionaba lo que escuchaba y leía, pero que en la adultez se convertiría en un estandarte para ella.
En lo profesional, Coral Ávila Casco es una mujer dedicada, escribe una columna en el diario La Jornada Oriente-, es politóloga de profesión, activista y defensora de derechos humanos.
Ella sabe que el espacio público le pertenece a la ciudadanía, por ello desde lo profesional asume, propone y genera cambios.
Su acercamiento a la política
Declara sin rubor que siempre le ha gustado el poder, ya que este permite transformar, cambiar, intervenir, desplegar la opinión informada y plural. También el debate.
Desde niña empezó a mostrar rasgos de liderazgo. En la escuela adquirió herramientas para encabezar grupos. Este, afirma es “el poder bien entendido y compartido”. Encabezó acciones en beneficio de la comunidad escolar; dirigiendo aprendió a ser organizada, creativa y responsable. Sus posiciones fueron una actitud crítica ante las injusticias. Así pudo enfrentar a la autoridad, a maestros o maestras injustas.
A los 17 años, desarrolló su habilidad en la argumentación. Se le abrió la puerta a la política. Su padre la acercó a una campaña electoral, y ahí, recuerda, le toco hacer y decir el discurso de presentación a un candidato a la gubernatura de Puebla.
Cuenta que estando en el templete y rodeada de una multitud, donde nadie volteaba a verla, para ser escuchada habló con firmeza y elocuencia. “Tenía que persuadir a la audiencia”, no sabía que se convertiría en una oradora.
El candidato quedó sorprendido por sus habilidades, su recompensa fue integrarla a la campaña política como secretaria particular del coordinador. Su función era construir los discursos del candidato y vigilar que los operadores políticos hicieran su trabajo; su juventud, su claridad y liderazgo, pronto le traerían oportunidades.
Al comienzo como estudiante becada de ciencias políticas, desarrolló y perfeccionó su habilidad como oradora y escritora; sin embargo, las circunstancias económicas le negarían la oportunidad de estudiar en una de las escuelas más prestigiosas de Puebla; ni su inteligencia y mérito serían suficientes para la elite. Pero no todo estaría perdido, Tlaxcala fue su opción.
En esa entidad, que fue gobernada por una mujer, retomó sus estudios y empezó a trabajar en la coordinación de asesores del gobernador Alonso A. Sánchez Anaya. Labor que desempeñó durante cinco años, ahí aprendió a trabajar sin filias y sin fobias.
Menciona que, por mucho tiempo, fue la única mujer en trabajar en ese espacio considerado únicamente para hombres; sin embargo, no imaginaba qué, al terminar el mandato del gobernador, sus méritos no serían suficientes.
Violencia por razón de género
Siempre se imaginó desarrollando una carrera como funcionaria pública, su vida parecía plena, estaba esperando el nacimiento de su hija; sin embargo, asumirse como madre soltera le ocasionó dificultades. De forma invasiva, la sociedad empezaría a cuestionarla.
“Cuando se dieron cuenta que estaba embarazada, empecé a vivir un contexto en donde a las mujeres embarazadas se nos coloca en un papel de víctimas, empezaban a preguntar, quien era el papá de mi bebé, qué si me iba a casar, gente que no tenía ningún trato conmigo me hostigaba, fue una situación difícil”
De forma repentina se quedó sin trabajo. Ese fue el comienzo de un calvario burocrático. Vivió la discriminación y la violencia institucional; sus derechos laborales fueron pisoteados, hubo quien la culpabilizó por estar embarazada, por ejemplo: el encargado de pagar los finiquitos se atrevió a decirle –si ese hijo fuera mío tendría apellido-.
“Hay un contexto en donde te quieren hacer bajar la cabeza, piensan que le hemos fallado a la sociedad, a la vida, porque no respondemos a los estereotipos que te imponen”
En su mirada todavía se aprecia el dolor que le causó el funcionario público que estaba a cargo de su despido, quien fue insensible y cruel ante su condición.
“Se me vino el tiempo de tener mi bebé, no contaba con dinero para internarme, casi se me pasa el parto; cuando nació mi hija me pidieron que me presentará por mi finiquito, al acudir varias veces me decían que no estaba, me daban puras largas.
Yo sé lo que es tener hambre, no contaba con suficiente dinero, solo para mi pasaje y la leche de mi bebé, pero no para comer, me tenían horas esperando, fue una forma de quebrarme para aceptar menos de lo que me correspondía. Recuerdo que llegaba cansada, con los pechos llenos de leche, sentía mucho dolor y hambre, no me querían pagar.
En ese momento me sentí tan vulnerable, pensaba en cómo era posible que teniendo una preparación académica y conociendo mis derechos me hicieran eso; pensé en las mujeres que estaban pasando por lo mismo, pero en situaciones aún más desfavorables que la mía, -si a mí me pasaba y como les iría a las demás-.”
Ser violentada institucionalmente y estigmatizada por estar embarazada y no tener un hombre a lado, fue una situación humillante y dolorosa para Coral Ávila Casco. Ante esa violencia tuvo que aceptar una liquidación menor a la que le correspondía, pues la desesperación, la incertidumbre de alimentar a una recién nacida y la necesidad de poder comer, fueron más fuertes que luchar por sus derechos. ***
Para Coral, esa situación marco el inicio de su lucha por los derechos humanos de las mujeres, tuvo así la firme convicción de no volver a ser violentada y desear un mejor futuro para su hija y las de más mujeres. Inició su trayecto en el activismo.
La defensa de los derechos de las mujeres
Sabiendo bien de oratoria y el uso de la palabra para generar canales de acción, decidió empezar a escribir desde hace 14 años, en el periódico La Jornada de Oriente, poniendo como centro de sus reflexiones el debate, los derechos de las mujeres, la participación ciudadana y la democracia.
Después de un año sin laborar y todavía con la angustia de sacar adelante a su hija, sus amigos y compañeros la invitaron a trabajar como formadora política, los temas de género serian su prioridad; sin embargo, el hecho de ser mujer y profesionista le jugarían en contra; en un espacio de hombres las mujeres no podían estar a la par, precarizaron y le negaron la autoría de su trabajo.
Esta situación ya no fue un obstáculo, en el 2010 decide formar “Mujeres en consenso, por nosotras y con ellos” asociación encargada que trabaja por los derechos de las mujeres, la participación ciudadana y la democracia en Tlaxcala; su objetivo, apropiarse del espacio público -el Congreso- y construir una agenda de género.
Su trabajo está enfocado en proporcionar datos sobre violencia, foros, capacitaciones e investigaciones, que aporten beneficios a la sociedad; además la posibilidad de impulsar cambios legislativos, como fue la propuesta para crear el Instituto Tlaxcalteca de las Mujeres. También promovió acciones afirmativas en materia electoral y la homologación de las normas para el delito de feminicidio.
“A veces este trabajo ciudadano no se mira, porque al final quienes toman las decisiones son los legisladores, la mayoría de las mujeres y hombres que llegan a estos puestos se les olvida el compromiso que tienen con la sociedad.
En temas de género y derechos humanos deberían ser expertos o por lo menos contratar a personal especialista que sepan sobre sus responsabilidades y los apoyen en el trabajo, nosotras como activistas estamos precarizadas y hacemos lo que les corresponde, cuando ellos son quienes tienen el presupuesto para hacer esas actividades.”
Coral Ávila Casco, clara y firme habla de las injusticias ejercidas por las instituciones. Rechaza la sistemática conducta de las autoridades y legisladores que vulneran los derechos humanos de las mujeres. Y es qué, narra, sobre esas y esos políticos que antes de asumir sus cargos tratan de ganarse la simpatía de la ciudadanía vendiendo espejismos donde las mujeres se convierten sólo en promesas de campaña, con propuestas asistencialistas.
Las circunstancias por las que ha pasado y los aprendizajes que le ha dejado su activismo, la han convertido en una mujer que ha reivindicado su derecho a equivocarse y a cambiar de opinión, así como a reconocer sus limitaciones y a no aspirar a ser perfecta.
Sabe que el respeto a las diferencias y la empatía, en especial con otras mujeres, pueden contribuir en la lucha contra las injusticias y a la transformación del mundo por mejores circunstancias, por ello comparte este mensaje.
Deseo que sepan que no están solas, a veces sentimos que todo el mundo se nos viene abajo y que estamos solas, pero no es cierto, nos tenemos a nosotras mismas, debemos atrevernos a mirarnos con ternura y a perdonarnos, a sacar del vocabulario la palabra culpa y abnegación, eliminar de la mente la idea de que merecemos lo que nos pasa porque fallamos, tenemos que reivindicar nuestro derecho a equivocarnos.
Todas hemos pasado por algo y no podemos decir que alguien ha sufrido más que nosotras, ningún sentimiento es menos que otro. Les pido que se miren al espejo y busquen el momento en que más felices se sintieron, sientan, entiendan y asuman lo valientes y fuertes que han sido, porque han soportado tanto sufrimiento y siguen aquí.
Esto es de pasito a pasito, solo es necesario volverlo a intentar, levanten la cabeza y recuerden que nada de lo que hayan hecho las hace menos dignas.
* Parina Dal, directora del Programa de Acción Femenina en el Ministerio de Desarrollo Comunitario de la India en 1959.
*** El artículo 18 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, la violencia institucional,son los actos u omisiones de las y los servidores públicos de cualquier orden de gobierno que discriminen o tengan como fin dilatar, obstaculizar o impedir el goce y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres.
“Esta historia fue apoyada por la International Women’s Media Foundation y el programa VAW-PM del NDI”.
SemMéxico, Pachuca Hidalgo, 23 de junio, 2022.-Este lunes 19 de junio de 2022 la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, de la UNAM, entregó reconocimientos de antigüedad a su personal docente. Al recoger el diploma y mi medalla tuve que releer varias veces el tiempo que se declaraba he trabajado en esta amada institución: 35 años. Fue inevitable hacer un viaje por el tiempo, llenarme de evocaciones, agradecer cada nombre grabado en mi corazón puma, cada experiencia, todo lo que me ha fortalecido ser maestra.
En 1987 me había titulado como Licenciada en Ciencias de la Comunicación y buscaba una oportunidad para trabajar en diferentes espacios, desde los periodísticos hasta los artísticos. Fue así como empecé a trabajar en editorial Novaro creando las historietas de Sal y Pimienta, Porky y El pájaro Loco, así como en una agencia publicitaria llamada “Diseño Más Comunicación”, donde además de redactar anuncios, se empezó a editar una revista de turismo y yo inventaba crónicas de lugares que no podía visitar por falta de presupuesto, pero mis generosos jefes _Aurora González y Paco Torres lo recompensaban con su cariño y amistad-. Al mismo tiempo, muy generosamente una de las sinodales de mi examen profesional, la inolvidable Soledad Robina+ me invitó a ser su adjunta. La apoyaba dando clases cuando ella no podía ir, a calificar trabajos. Fue mi primera aproximación al escenario de la docencia.
De esa manera, yo iba dos veces a la semana a la UNAM, a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, donde había estudiado. Fue así como un día me encontré al profesor Froylán López Narváez, mi maestro en varias asignaturas y con quien siempre saqué MB por ser una alumna absolutamente Nerd. Fue por eso por lo que me invitó a dar clases.
De pequeña jugaba a la escuelita, pero jamás me había imaginado yo como profesora universitaria. Don Froy me quería bien, por eso, casi me llevó de la mano hasta las oficinas de la licenciatura de comunicación y me presentó con Guillermina Baena, coordinadora en ese tiempo. Yo lo escuchaba casi boquiabierta, él hablaba maravillas de mí, no podía creer que uno de los maestros más estrictos que he tenido en mi vida, tuviera esa grata impresión de mis habilidades y talento. No se me prometió nada, pero salí muy agradecida por tan maravillosa recomendación, aunque dudaba que fueran a contratarme. La suerte estuvo de mi lado, un profesor dejó la materia de Géneros Periodísticos, me invitaban a impartirla. Por supuesto, acepté, con todos los nervios del universo.
¿Cómo exponerle a un grupo para que me creyera que yo era su maestra? ¿Qué impartir y compartir? ¿Cómo aprovechar dos largas, larguísimas dos horas de clase? El primer día entré casi temblando al salón, ahí estaban, sentaditos en su banca esos chavos y chavas veinteañeros, como yo, que soñaban con ejercer el periodismo. La primera clase duró media hora, ellos y ellas me miraban con los ojos muy abiertos. Yo hablaba rápido, sinteticé todo el semestre en ese rato, prometí contagiarlos de la pasión por el periodismo, de disfrutar cada género periodístico, de comprometerlos con la denuncia como yo la había aprendido en el salón y ya en ese tiempo como reportera, pues empecé a trabajar para la revista Fem y en el suplemento Doble Jornada, con mi maestra por siempre, Sara Lovera.
Entonces revolvía y mezclaba lo que aprendía en la sala de redacción y lo que leía en el recién editado Manual de Periodismo o el libro de Alberto Dallal, así como en las investigaciones de Susana González Reyna y Lourdes Romero. Gracias a los reportajes y crónicas que en ese momento me dejaban escribir en las publicaciones donde escribía, les detallaba sobre la manera en que conseguía las entrevistas, lo que había detrás de cada texto, el recorrido por la ciudad buscando la nota informativa, este amor total por el periodismo. Y en salón se sentía esa conexión que estaba logrando. Les encantaba que los llevara a lugares para reportear, que no les diera solamente teoría, que compartiera mis aventuras periodísticas, cómo había escrito ese reportaje por el cual obtuve un premio de periodismo, la tarea gozosa de crear un texto y verlo publicado en primera plana. La pasión me inspiraba y quería que les entrara directo al corazón, a su alma, a sus sueños.
Mi primer grupo fue en el horario matutino, y gracias a mi hermana Elina que me recomendó por todos lados, tuve un número representativo de gente inscrita. Ella estudiaba en ese tiempo en la Facultad y conocía a muchas personas, tuve un buen grupo. Poco después me cambiaron en la tarde. Fue triste llegar a mi salón y verlo casi vacío, cada estudiante tenía el derecho de elegir a su profesor y yo era una verdadera desconocida, más en ese horario vespertino donde además impartía clases nada más y nada menos que Fernando Benítez. ¿Quién iba a querer cursar con una desconocida? Pese a todo, pude tener un grupo integrado por 10 jovencitos con quienes además de compartir mi amor por el periodismo, se creó una amistad increíble: Víctor Peralta, Martha Elba García, Raúl Frías, Gerardo Sánchez, Miguel Ángel Magaña, Jaime Pérez+ y Alejandro Rodríguez*. Sin duda, fueron los culpables para que, en el semestre siguiente, que iba a dar Género Periodísticos Interpretativos, tuviera casi 60 alumnos y alumnas. Claro, don Benítez ya no dio clases en ese tiempo, pero supe los comentarios que difundieron sobre mí, desde que sí les enseñaba a escribir como periodistas, hasta lo coqueto de mis minifaldas y mi corazón de pollo.
Entonces, cada semestre el número de gente inscrita crecía y crecía, llegué a tener 110 estudiantes apuntados en mi lista. Tantos nombres, tantas tareas, tantas miradas aliadas, tantas historias compartidas. Recuerdo cuando, sin haberles dicho nada, descubrieron que tenía dos meses de embarazada: “Su mirada la delata, profesora”, dijeron. Los regalos que me llevaron para mi bebé. La emoción de inventar un premio con el nombre de mi hijo a los mejor de los géneros periodísticos y hasta la fecha algunos presumen su Premio Baruch. Disfruto la manera en que muchos de ellos brillan en el mundo del periodismo, la forma en que muchas de ellas ejercen con total pasión su vida periodística. Varios confiaron en mí y quisieron que fuera la asesora de sus tesis, creo que hasta la fecha llevo como 300 personas titulada bajo mi asesoría.
Qué bellos días cuando impartía lunes y jueves Géneros Informativos y Géneros de Opinión en el cuarto semestre. Martes y viernes, Géneros Interpretativos, en quinto semestre. Me atrevía a dar clases de 8 a 10 de la noche porque todavía la ciudad de México era tranquila. Me tocó vivir en el salón algún temblor, reír con exposiciones provocadoras, desvelarme corrigiendo artículos o reportajes, escribiendo con mis jeroglíficos felicitaciones o consejos en cada tarea. Me encantaba toparme en la explanada con saludos y sonrisas, con abrazos y agradecimientos. Convertí mi corazón en un gran edificio donde todos tienen lugar, los aplicados y los flojos, las talentosas y las inquietas, alumnos de los que era tan fácil enamorarse, alumnas que hoy son mis grandes amigas.
Y de pronto, han pasado 35 años, hoy tengo 60, lo que delata que empecé a ser profesora a los 25. Sigo dando clases en la UNAM, pero ya no en la licenciatura del sistema escolarizado, al irme a vivir a Hidalgo, bajé el ritmo, me quedé solamente con mis clases en posgrado y en el sistema abierto. Sin embargo, jamás he dejado de sentir esta piel dorada, esta sangre azul, esta alma puma, este cariño por cada estudiante, algunos inolvidables, todos latentes en mi corazón.
Por eso, esta semana de junio fue muy especial al recibir mi diploma y medalla que delatan mis 35 años como docente-indecente, profesora apasionada, maestra con medias de seda y corazón de pollo. Por eso, desde aquí celebro con cada alumno y cada alumna, para que desde el fondo de nuestro corazón gritemos: ¡Goya, goya, universidad!
SemMéxico, Chilpancingo, Gro, 23 de junio de 2022. – El Tribunal Electoral del Estado (TEE), ha sido pionero en la instauración de la paridad de género, con su resolución en el proceso del 2014, Guerrero se convirtió en el sexto estado del país en ordenar a partidos políticos cumplir con la paridad horizontal; a partir de sentencias se ha venido avanzando en la participación política de diversos sectores, afirmó la magistrada Hilda Rosa Delgado Brito.
Al abordar el tema de la paridad de género desde el punto jurisdiccional que representa el TEE, la titular de la ponencia cuatro, Delgado Brito refirió que en Guerrero, la paridad de género comienza en materia electoral en el 2014-2015.
Guerrero fue la sexta entidad del país en ordenar que se cumpliera con la paridad horizontal en ayuntamiento, antes solo iba dirigida a las candidaturas del Poder Ejecutivo, las diputaciones si se tenían este principio, no así para los ayuntamientos.
A partir de ese proceso y de una sentencia emitida por el TEE se ordenó a los partidos políticos, el registro de candidaturas con paridad de género, “esa fue la función importante de este tribunal, que fue pionero”. Posteriormente el congreso local legisló, con lo que quedo institucionalizada es paridad, indicó.
Mencionó que aunque as sentencias que emite el TEE derivan de asuntos particulares, sus efectos son más amplios, como ocurrió en el proceso del 2014-2015, que surgió de la denuncia de ciudadanas, que reclamaron su derecho de participar en el partido en el que participaban.
“Una controversia donde se vulneraban derechos políticos electorales de ciudadanas en particular, causó una expansión que alcanzó a todos los partidos políticos que contendieron en ese proceso y de ahí en adelante, se ha venido respetando”, puntualizó Delgado Brito.
En el último proceso electoral pasado agregó, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), también emitió lineamientos -que no fueron impugnados por los partidos políticos- que fueron aceptados y acatados en su mayoría, lo que refleja una evolución en la conciencia social de participación política en paridad.
En este mismo proceso, una vez más, el TEE se colocó como avanzada, como pionero, al emitir y aprobar una sentencia que estableció cuotas para la participación de la población de la diversidad sexual, resaltó la magistrada.
“A partir de sentencias, se ha venido avanzando en la participación política de diversos sectores vienen mujeres primero, enseguida indignas, y ahora diversidad sexual”, señaló.
Llama a comparecer a Rogelio Ramírez de la O, para que explique esta falta
Recuerda que la violencia contra las mujeres crece y tiene consecuencias graves
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 23 de junio, 2022.- El Congreso de la Unión llamó a liberar inmediatamente los recursos para los refugios de mujeres violentadas que están retenidos desde hace 6 meses.
En un exhorto de la Comisión Permanente, suscrito por unanimidad, dice que las Secretarías de Gobernación y Hacienda, no tienen justificación para retardar recursos necesarios, ante la crítica situación de la violencia contra las mujeres en México e incumplen con la ley.
Hace notar que no es pretexto el cambio de secretaría para la asignación del programa de Refugios y señala además la obligación de comparecer al secretario de Hacienda y Crédito Publica, para que diga porque el retraso y a Gobernación pide de inmediato entregue los recursos etiquetados y obligatorios por la ley del Presupuesto Federal de 2022, de poco más de 420 millones de pesos.
Además, las y los legisladores consideran que no es motivo ni justifica el retraso el decreto que ordenó pasar los recursos de los refugios de la Secretaría del bienestar a la de Gobernación. Y conmina a las secretarías a que cumplan con la ley.
Las y los legisladores sostienen en el exhorto a Gobernación y Hacienda, deben saber que la violencia contra las mujeres tiene un impacto para la sociedad, y múltiples consecuencias físicas, sexuales, psicológicas, e incluso mortales, para mujeres y niñas y además de tener consecuencias negativas para las mujeres, la violencia también impacta su familia, comunidad y el país.
Advierte a las secretarias que han detenido los recursos, de los altos costos asociados, que comprenden desde un aumento en gastos de atención de salud y servicios jurídicos a pérdidas de productividad, lo que representa un obstáculo al desarrollo. Situaciones que Conavim y Hacienda, no consideran como importantes, dice la Comisión Permanente.
Por ello consideró urgente garantizar el financiamiento y su entrega, de manera oportuna y expedita. Tras reflexionar sobre cómo durante el primer trimestre del 2022, en México, los delitos de trata de personas y corrupción de menores subieron 35.2 por ciento y 22.6 por ciento, respectivamente.
Además, porque desde el 2015 y hasta enero de este 2022 se han registrado 5,790 víctimas de feminicidio en México. De estos feminicidios, en al menos 576 casos se trataron de niñas y adolescentes, lo que equivale a 9.9 por ciento del total de este delito registrados entre enero y marzo.
Datos que evidencian el trabajo de las organizaciones civiles que ayudan al gobierno con el establecimiento de espacios con servicios de protección integral y atención especializada para las mujeres en compañía de sus hijas e hijos. Sin embargo, en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 se etiquetaron recursos por 420 millones 203 mil 440 pesos para este programa en la Secretaría de Bienestar, y luego se enviaron a la Secretaría de Gobernación.
La diputada Itzel Josefina Balderas Hernández de Acción Nacional, reclamó el 8 y 18 de junio, esta falta, y dijo que, con el decreto anunciado por el presidente de la República de pasar los refugios a Gobernación, enero retrasos en la liberación de los mismos y ello ha obstaculizado su operación, igual que tiene sin recursos a los centros de atención. Hasta ahora, según informes de la Red Nacional de Refugios, la operación de los mismos y los centros de atención se ha hecho con recursos de las y los trabajadores, ayudas y préstamos, porque no se han abandonado a las mujeres ni a sus hijos.
Todo el año la Red ha hecho gestiones, ha procurado todo lo que se les ha pedido y ha entregado informes y resultados, sin embargo, no tiene respuesta ni de Gobernación/CONAVIM, ni de la Secretaría de Hacienda. La demanda del exhorto que se convirtió ayer en un acuerdo de la Comisión Permanente, podría conseguir la entrega de los recursos.
El acuerdo se hizo luego que el 8 de junio pasado la diputada Balderas Hernández, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional, presentó un exhorto para llamar al Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, para detallar las razones del retraso en la entrega de los recursos etiquetaos par el Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos, así como la liberación inmediata de los mismos.
Diez días después la misma diputada tuvo que insistir y propuso exhortar a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que, aceleren los trámites necesarios que permitan la pronta y oportuna liberación de los recursos etiquetados al programa de apoyo para refugios.
El punto de acuerdo, resuelto este miércoles dice a la letra:
1. Punto de Acuerdo por el que se exhorta al Secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, a comparecer ante el Pleno de la Comisión Permanente para detallar las razones del retraso de los recursos etiquetados al Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos, así como la liberación inmediata de los mismos.
2. Punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que, aceleren los trámites necesarios que permitan la pronta y oportuna liberación de los recursos etiquetados al programa de apoyo para refugios especializados para mujeres víctimas de violencia de género, sus hijas e hijos.
ÚNICO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Secretaría de Gobernación, para que, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, continúe con la vigilancia y ministración en tiempo y forma de los recursos etiquetados en el Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus Hijas e Hijos, del Ejercicio Fiscal 2022
Consideraciones
Para llegar al acuerdo, las y los legisladores tomaron en cuenta que la violencia contra mujeres y niñas es una violación grave de los derechos humanos.
Su impacto puede ser inmediato como de largo alcance, e incluye múltiples consecuencias físicas, sexuales, psicológicas, e incluso mortales, para mujeres y niñas y además de tener consecuencias negativas para las mujeres, la violencia también impacta su familia, comunidad y el país.
Los altos costos asociados, que comprenden desde un aumento en gastos de atención de salud y servicios jurídicos a pérdidas de productividad, impactan en presupuestos públicos nacionales y representan un obstáculo al desarrollo.
ONU Mujeres, señala las siguientes medidas para poner fin a la violencia contra las mujeres:
• Ratificar los tratados internacionales y regionales.
• Adoptar y cumplir las leyes.
• Crear planes nacionales y locales de acción.
• Hacer que la justicia sea accesible para las mujeres y las niñas.
• Poner fin a la impunidad frente a la violencia sexual en los conflictos.
• Garantizar el acceso universal a los servicios esenciales.
• Brindar información a aquellos que trabajan en los servicios esenciales.
• Otorgar recursos públicos adecuados.
Y el dictamen reflexiona que estas recomendaciones permiten apreciar, que el oportuno y adecuado otorgamiento de recursos públicos para poder atender la crisis de violencia en contra de las mujeres, es uno de los más, si no es que el más importante, de los pilares en esta lucha para erradicar este mal que aqueja a nuestra sociedad.
Por ello dicen que los integrantes de estala tercera comisión de la permanente respaldan la moción para que los recursos destinados a la materia sean ejercidos con la brevedad que esta crisis demanda.
De igual manera, la Comisión dictaminadora observa que de conformidad con los artículos 4 y 25 de la de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), corresponde a los ejecutores de gasto, planear, programar, presupuestar, en su caso establecer medidas para la administración interna, controlar y evaluar sus actividades respecto al gasto público, así como la rendición de cuentas, la programación y presupuestario anual del gasto público, la cual se realizará con apoyo en los anteproyectos que elaboren las dependencias y entidades para cada ejercicio fiscal.
Señala que todos los programas deben enviarse a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para su integración a los informes trimestrales y a la Cuenta Pública. Que no hace.
Les dice a las secretarías que no cumplieron con sus calendarios, y que el 11 de mayo del presente año se publicaron en el Diario Oficial de la Federación (DOF) los Lineamientos de operación del Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos, para el ejercicio fiscal 20222 , los cuales establecen en su Segundo Transitorio que el 25 de marzo de 2022 se suscribió el “Acuerdo de Traspaso de Recursos Presupuestarios, a través del cual la Secretaría de Bienestar transfiere recursos presupuestarios del Ramo 20 al Ramo 04 a la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres”.
Por otra parte, la Comisión destaca que el 10 de junio del presente año se publicó en el DOF el Acuerdo por el que se emiten las Reglas de Operación del Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF), para el ejercicio fiscal 20223 , en el que también se especifica que: “El Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF), fue transferido del Ramo Administrativo 20 «Bienestar» al Ramo 04 (Gobernación), mediante Acuerdo de Traspaso de recursos presupuestarios, y advierte eso no puede ser motivo de retraso.
7 celebrado entre la Secretaría de Bienestar y la Secretaría de Gobernación a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, cuyo objeto fue traspasar recursos presupuestarios federales, correspondientes al Programa presupuestario S155 Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas del Ejercicio Fiscal 2022, de fecha 25 de marzo de 2022 y del convenio modificatorio a dicho acuerdo de fecha 20 de abril de 2022; los cuales se destinarán, en las entidades federativas, en los términos de las disposiciones aplicables, exclusivamente a la población en condiciones de pobreza, de vulnerabilidad, de adultos mayores, de rezago y de marginación, de acuerdo con los criterios que defina el Consejo Nacional de Población y a las evaluaciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, en los programas que resulte aplicable y la Declaratoria de las Zonas de Atención Prioritaria formulada por la Cámara de Diputados, mediante acciones que promuevan la superación de la pobreza a través de la educación, la salud, la alimentación nutritiva y de calidad, la generación de empleo e ingreso, autoempleo y capacitación; seguridad social y programas asistenciales; desarrollo regional; infraestructura social básica, y el fomento del sector social de la economía; conforme lo establece el artículo 14 de la Ley General de Desarrollo Social, y tomando en consideración los criterios que propongan las entidades federativas” Por lo tanto, de lo antes expuesto se advierte que la información solicitada recae en el ámbito de competencia de la Secretaría de Gobernación. Por lo anteriormente expuesto, los integrantes de la Tercera Comisión, quienes suscribimos el presente dictamen, proponemos aprobar la Proposición con punto de acuerdo y sometemos a la consideración de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, el siguiente: ACUERDO ÚNICO. La Comisión Permanente del Honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente a la Secretaría de Gobernación, para que, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, continúe con la vigilancia y ministración en tiempo y forma de los recursos etiquetados en el Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus Hijas e Hijos, del Ejercicio Fiscal 2022. Sala de Comisiones de la Comisión Permanente a los 22 días del mes de junio de 2022
SemMéxico, Mérida, Yuc; 22 de junio de 2022.- ¿Se parecen PRI y Morena? Quienes consideran al movimiento creado y sostenido por el presidente López Obrador como una calca del pasado hace 50 años afirman con presteza que Morena es el viejo partido de la Revolución.
“Si camina como PRI, grazna como PRI: ¡es el PRI!”, expresan con contundencia. Curiosamente, este intento de descalificación de Morena parece ser mezcla de admiración y nostalgia por el tiempo de un partido único que, como remembranza del Ogro filantrópico de Octavio Paz, sostiene a un Estado fuerte y omnímodo. ¿Será Morena el relevo fresco de esa estructura política desgastada por el tiempo y el ejercicio del poder?
¿Tiene utilidad y sentido comparar al PRI de 1947 —por citar la fecha inicial de su tercera etapa— con Morena, más allá de recordarle al presidente de la república sus raíces políticas?
Considero que es necesario desarrollar el conocimiento de la historia política del país, de sus procesos de cambio, sus avances y retrocesos. Comparar ayuda a dilucidar diferencias y, sobre todo, a afrontar riesgos por un intento de traer el pasado al presente sin el menor asomo de crítica.
Comencemos por los orígenes. Sabido es que el Partido Nacional Revolucionario, abuelo del actual PRI, nació desde el poder, para resolver pacíficamente —esto es, sin la fuerza de las armas— la transmisión de la presidencia de la república y de las gubernaturas de los estados.
El momento fundacional del ahora PRI se origina en el asesinato de Álvaro Obregón, presidente electo, quien había participado en el proceso a pesar de transgredir el principio revolucionario de la no-reelección.
Una vez muerto Obregón, Plutarco Elías Calles pudo haber decidido mantenerse en la presidencia. Pero el costo hubiera sido muy alto: nuevos movimientos armados, violencia y retroceso de lo avanzado desde 1917.
Hábil como era, don Plutarco calculó que podía conservar el control sobre quienes habrían de sucederlo en la silla presidencial, manejarlos a su conveniencia, imponerles gabinete e incluso, ordenarles renunciar “si se les salían del huacal”.
Así lo hizo hasta que Lázaro Cárdenas, joven general revolucionario que había obtenido la candidatura con el apoyo de don Plutarco, al año y medio de su gobierno, en 1936, lo puso en un avión de la Fuerza Aérea Mexicana rumbo a los Estados Unidos, donde habría de permanecer casi hasta su muerte en 1945.
Por su parte, Morena surgió de la necesidad de Andrés Manuel López Obrador de disponer de su propia organización política, sin mediación ni negociación con otros grupos de la izquierda, integrantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Partido de un solo hombre, desde 2015 logró desarrollar una estrategia de confrontación, aprovechando hábilmente los errores y vicios de los partidos tradicionales.
Cuando se fue López Obrador del PRD lo siguieron grandes grupos de militantes perredistas que le brindaron base territorial a la nueva organización política, en especial en la Ciudad de México y Tabasco. Parece de Perogrullo, pero la presidencia la ganó López Obrador, sin una organización política estructurada. A diferencia del PNR, sostenido inicialmente por los gobernadores y las fuerzas armadas, Morena sigue siendo partido de un solo hombre que, además, tiene nombre y apellido.
En cambio, el PNR-PRM-PRI se basó en la figura presidencial, todo poderoso cuando ostentaba el poder y que al día siguiente de concluido su mandato, cesaba su influencia sobre cualquier determinación adoptada por su sucesor. Era una especie de “muerte súbita”, la que sufrían los presidentes de la república surgidos de las filas del PRI.
Esto nos lleva a preguntarnos qué pasará con Morena cuando concluya su gestión López Obrador. Al carecer de una estructura institucional suficientemente sólida para resistir la pérdida formal de su líder real, puede fragmentarse en grupos de influencia que graviten en torno a las y los gobernadores morenistas.
O bien, si triunfa Morena en el 2024, cabe la posibilidad de que su sucesor/a decida sacudirse su influencia al estilo de Cárdenas, enviándolo fuera del país. O quien lo sustituyese, presa de lealtad ciega, podría pretender actuar como intermediaria o agente de quien ya habrá concluido su mandato constitucional. Una costosa caricatura del Maximato de más de 90 años atrás.
Existe una enorme diferencia entre el PNR-PRM-PRI y el partido de López Obrador. Estriba en la vocación del partido de la Revolución como creador de instituciones. La formalización del ejercicio del poder en México, con normas y reglas en la administración pública; la separación de poderes, formalmente establecida, aunque poco aplicada hasta fechas recientes, previas a la llegada de López Obrador. Las políticas públicas diseñadas para responder a los grandes problemas nacionales. Y sobre todo, la vocación reformadora que siempre ha caracterizado al PRI, aun en las circunstancias más difíciles.
En cambio, el presidente López Obrador y su movimiento se han dedicado a destruir instituciones, a despojarlas de los recursos indispensables para cumplir sus funciones. No podemos soslayar la tragedia de la desaparición del Seguro Popular y su fallida sustitución por el INSABI (Instituto Nacional de Salud para el Bienestar).
La huella de la destrucción es profunda, sin justificar y menos informar del destino de las funciones que realizaban fideicomisos como Fonden, que canalizaba los recursos necesarios para afrontar emergencias por fenómenos naturales, como huracanes, terremotos, y otros eventos generadores de desastres.
Al igual que el PRI hasta 1988, Morena aparece con vocación hegemónica. Ese es el intento de restauración de un pasado que costó mucho esfuerzo transformar. Hasta ahora, Morena es mayoritario, en las Cámaras de Diputados y de Senadores; su presencia territorial se ha ampliado notablemente.
Pero todo parece descansar en la persona de López Obrador, en su voluntad y presencia. La cuarta etapa que pregona el presidente de la república y sus aliados políticos podría derivar en una situación parecida al periodo previo a la conformación del PNR: sin el “hombre fuerte”, sin estructuras institucionales sólidas, serán las fuerzas del territorio las que prevalezcan. ¿Bueno? ¿Malo? No lo sé. Pero sí diferente.
El Instituto Nacional Electoral (INE) es el seguro para evitar la imposición de la hegemonía que se prolonga en el tiempo al carecer de contrapesos. Por eso el INE estorba a Morena, a diferencia de la actitud del PRI que propició las circunstancias para ciudadanizar plenamente al órgano electoral, y garantizar su independencia y autonomía.
Por eso, preservar al INE es una lucha digna de comprometer la voluntad y los recursos de la sociedad en su defensa.
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
SemMéxico, Chilpancingo, Gro. 22 de junio de 2022.- El diputado local Rafael Navarrete Quezada presentó una iniciativa para crear el Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos en Guerrero, en el que se inscriban a quienes dejen de cumplir injustificadamente con sus obligaciones alimentarias a efecto de garantizar el derecho alimentario de la niñez guerrerense.
En la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, el legislador priista, presentó un proyecto de decreto con el que propone reformar los artículos del Código Civil y la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Guerrero para crear el Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos que estará a cargo de la Coordinación Técnica del Sistema Estatal del Registro Civil del Estado.
La iniciativa que también incluye reformas a la ley electoral, señala que quienes pretendan ser candidatos a diputados, alcaldes o gobernador, o miembros del ayuntamiento, no sean deudores por pensión alimenticia, así como no hayan sido condenados por violencia familiar.
“Lo que se busca, es que quienes pretendan registrarse como candidatos en un proceso electoral, serán personas con solvencia moral intachable sin antecedentes de violencia familiar y sin adeudos por conceptos de alimentos”, puntualizó el diputado.
En este Registro Estatal, se inscribirá a quienes dejen de cumplir injustificadamente con sus obligaciones alimentarias por más de 30 días, o que hayan sido sentenciados por el delito de incumplimiento de esta obligación. Turnada a la Comisión de Justicia.
Navarrete Quezada señaló que el Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos, encuentra su justificación en el Interés Superior de la Niñez y en el desarrollo holístico de niñas, niños y adolescentes, primordialmente, ya que constituyen más del 90 por ciento de las demandas por concepto de alimentos.
“Romper la continuidad de los alimentos atenta contra el orden público e interés social, y reduce a la nada los derechos humanos de quienes tienen la necesidad de recibirlos”, indicó el legislador.
El Deudor Alimentario Moroso que sea inscrito en el Registro Estatal, no podrá: vender bienes inmuebles, a menos que el producto de la operación sea destinada al cumplimiento de su obligación alimentaria, adoptar, ni postularse como candidato a gobernador, diputado local o cualquier puesto de cabildo.
Además, para quienes pretendan contraer matrimonio será necesario exhibir constancia de estar o no inscritos en el Registro Estatal de Deudores Alimentarios Morosos, no como requisito para el matrimonio, sino con el propósito de que conozcan los antecedentes de su futura pareja y de forma libre y razonada tomen la mejor decisión en cuanto al matrimonio.
En la propuesta se establece que se considerará deudor alimentario a quien deje de cumplir en una sola ocasión con su obligación alimentaria para convertirse en moroso y ser incluido en este Registro Estatal.
SemMéxico, Querétaro, Qro, 22 de junio de 2022.- Hace unos días en Querétaro, un menor de edad -14 años- fue agredido por sus compañeros de escuela, quienes le rociaron alcohol y le prendieron fuego.
Los padres del menor, denunciaron que la directora del plantel educativo tenía de conocimiento que los compañeros de clase y la profesora a cargo, ejercían actos de discriminación y acoso escolar (bullying), por su origen étnico -otomí-.
La falta de protocolos de actuación por parte de la escuela, no solo contribuyó a la agresión, sino que, impidió una correcta y oportuna atención médica, de ahí que, el menor de edad se encuentre internado por quemaduras de tercer grado.
El acoso y violencia escolar, es un fenómeno común en los entornos escolares de nuestro país, que afecta por igual a niñas, niños y adolescentes, sin distinción de edad, etnia o nivel socioeconómico.
Según datos de la Organización para el Desarrollo Económico y la Cooperación (OCDE), 28 millones de estudiantes de nivel básico, tanto de escuelas públicas como privadas han sufrido acoso y violencia escolar, revelando, además, que el índice de ocurrencia de bullying entre estudiantes de México es el más alto entre 34 países evaluados.
Además, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), advirtió que al mes se registran 52 suicidios infantiles, de los cuales el 15% se vinculan con acoso escolar.
Hasta aquí, valdría la pena analizar algunos puntos que nos permitan identificar la problemática y las responsabilidades.
Primero, respecto de las agresiones en centros educativos, no es factible culpar solo a los menores agresores, de ser así, se evadiría atribuir responsabilidad alguna, por omisión, a quienes cuidan de las escuelas.
Segundo, existe una relación de corresponsabilidad entre padres y educadores, quienes deben establecer canales de comunicación que prevengan situaciones de agresión escolar.
Y tercero, las autoridades judiciales son las únicas que deben intervenir en casos graves como el mencionado, en tanto asumen la responsabilidad estatal de operar mecanismos jurídicos para la protección a la infancia y eventual prevención de la violencia en los centros educativos.
Ahora bien, para poder tener en claro este tema es necesario conocer las diferencias que se dan entre el acoso y la violencia escolar, ya que, a primera vista, pueden parecer lo mismo.
Un estudiante se convierte en víctima de acoso escolar cuando está expuesto, de forma reiterada y a lo largo de un tiempo, a acciones negativas llevadas a cabo por otro u otros estudiantes; aquí la víctima es atacada en un marco de desequilibrio de poder y de fuerza colocándola en un estado de indefensión e intimidación.
En cambio, la violencia escolar conlleva una afectación más grave, que se traduce en el uso intencional de la fuerza o el poder físico, de hecho o como amenaza, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones. Aquí la violencia se puede dar de profesor contra alumno (viceversa) y entre compañeros.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, integra ambos conceptos para definir el bullying o acoso escolar, como todo acto u omisión que de manera reiterada agreda física, psicoemocional, patrimonial o sexualmente a una niña, niño, o adolescente; realizado bajo el cuidado de las instituciones escolares, sean públicas o privadas.
Una vez que tenemos claro la dimensión que existe entre los actos de acoso y violencia escolar, podemos dar paso a resolver sobre la responsabilidad que se tiene al no contar con un marco institucional que contribuya a la prevención y eliminación de la violencia en los centros educativos.
En cuanto a la responsabilidad, es común que solo se culpe a los agresores, en una visión adultocéntrica se les deja de observar cómo menores de edad y se les reprocha como adultos; sin embargo, no se toma en cuenta que las conductas que despliegan son gestadas en el seno familiar.
Muchos de estos menores agresores, son criados con actitudes negativas, carentes de afecto y dedicación; bajo un grado de permisividad de los padres ante las conductas negativas, estos menores no conocen límites; los métodos de afirmación autoritaria, que se usa en ellos, están basados en el castigo físico y el maltrato emocional.
Estas circunstancias generan más agresividad porque las ponen en práctica, de ahí que resulte lógico que al interiorizarlas se incremente el riesgo de que esos menores se conviertan en personas agresivas con los demás. No se puede dejar de lado la responsabilidad parental.
Por otro lado, la existencia de responsabilidad en las escuelas, se genera por la omisión de cuidado (negligencia), ya que es obligación de las instituciones educativas garantizar espacios seguros para que los menores puedan cursar sus estudios libres de agresiones y vejaciones.
La adecuada supervisión y vigilancia de lo que ocurre en los centros escolares es algo legítimamente exigible a profesores y directivos. Por tanto, no es exagerado hacerlos responsables por los daños que los menores hayan sufrido bajo su cuidado, mismos que pueden evitarse si los centros escolares actúan diligentemente.
Ahora bien, como se mencionó en párrafos anteriores, no se puede dejar de lado la responsabilidad parental. Cuando de forma temprana se tiene conocimiento de situaciones de acoso escolar, se debe generar desde la corresponsabilidad canales de comunicación y estrategias entre los docentes y los padres de los menores involucrados.
De tal forma, que en conjunto definan las medidas a seguir y se vigile la implementación y seguimiento de estas, pero sobre todo que se evidencien la toma de acciones que los centros educativos tendrán que llevar a cabo para detener la violencia.
Por otra parte, en lo que toca a las autoridades, si bien, el ámbito judicial es el encargado de resolver controversias e imponer sanciones cuando el acoso y la violencia escolar trasciende a una afectación mayor, hay que tener en claro que no son los únicos responsables que deben intervenir.
El Estado -como ente gubernamental- está obligado a adoptar medidas eficaces para superar actitudes y prácticas de cualquier tipo de violencia.
El tema de acoso y violencia escolar, al no estar definido en las legislaciones estatales, ha impedido el acceso a la justicia y a la protección de los menores de edad víctimas de estas conductas.
Además, no existen procedimientos claros de denuncia y sanción, inclusive en algunas entidades federativas, no hay recursos dispuestos para llevar a cabo programas de prevención. Como exigir a los centros educativos garantías de cuidado, si hasta el Estado ha sido omiso.
Para finalizar, como sociedad es necesario, dejar de considerar que los actos de acoso y violencia escolar, han sido, y siguen siendo, parte integrante de la experiencia escolar, propia de la dinámica del patio de recreo y de la lección de vida en la que se aprende a “resistir”, a “defenderse», a “hacerse respetar» e incluso a devolver el golpe.
Abordar esta compleja situación en su justa dimensión, sin minimizarla, es sin lugar a dudas la mejor opción para contribuir con la prevención y eliminación del acoso y violencia escolar.
*Guia para prevenir el acoso escolar, Bullying en el ambiente escolar, Qué es y cómo afrontarlo. UNICEF
SemMéxico, Ciudad de México, 22 de junio, 2022.- Tras condenar el asesinato de dos sacerdotes jesuitas, exigir su esclarecimiento y la detención de los responsables, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila, reconoció la necesidad de que el Congreso de la Unión revise, con toda seriedad, el plan de seguridad pública.
Consideró que es momento de reflexionar y abordar el problema de la inseguridad que se vive en el país “sin tabúes, sin ideologías, sin intereses partidistas y sin actitudes egoístas”.
El legislador de Morena calificó de cobarde el asesinato de dos sacerdotes jesuitas en el municipio de Cerocahui, Chihuahua, y exigió al gobierno del estado, así como a las fiscalías generales de la entidad y de la República la urgente aclaración de los hechos, así como la rápida detención y sanción para los responsables.
“Enviamos nuestro acompañamiento de dolor a la comunidad católica, de la que soy parte, por el cobarde asesinato de los sacerdotes jesuitas Javier Campos, conocido como el Padre Gallo, y César Joaquín Mora Salazar”, dijo al ser entrevistado en el marco de la entrega del Título de Concesión, al Congreso de la Unión, de la Señal XHHCU-TDT Canal 45.
Monreal Ávila expresó que es una tristeza que, después de varias décadas, no se haya podido detener “esta vorágine de violencia”, y que el crimen organizado avance en territorios completos de México.
Ante el crimen que ha conmocionado a los católicos de México y el mundo, exigió “la urgente y rápida aclaración de estos cobardes asesinatos, y de todos los que están ocurriendo en el país; y la detención de los responsables que están, por cierto, en este caso plenamente identificados”.
Por su parte, el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado se sumó a la condena del crimen de los dos sacerdotes y afirmó que el clima de violencia en el país es “ya incontrolable”, por lo que definió como urgente garantizar “justicia, paz y seguridad en México”.
A través de sus redes sociales, la bancada panista el Comunicado de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) que, “en medio de tanta muerte y crimen que se vive en el país” condenó públicamente la tragedia por la muerte de los dos sacerdotes jesuitas.
El Episcopado exigió “una pronta investigación y seguridad para la comunidad y todos los sacerdotes del país”, se puntualiza en el comunicado.
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, España; 22 junio de 2022.- El Consejo General del Poder Judicial, conocido como el CGPJ, ha puesto a disposición de los ciudadanos y profesionales de los sectores implicados distintos recursos dirigidos a prevenir y erradicar la trata de seres humanos. Un fenómeno criminal que en este momento preocupa de forma especial por la huida masiva de personas a través de las fronteras de Ucrania, en su mayoría mujeres y niños, como consecuencia de la invasión rusa.
El órgano de gobierno de los jueces ha colaborado con la Comisión Europea en la difusión de un vídeo dirigido a alertar a los refugiados, especialmente mujeres y niños, sobre las formas de captación utilizadas por las redes de trata de seres humanos
Asimismo, el órgano de gobierno de los jueces ha colaborado en la difusión de un vídeo informativo elaborado por la Comisión Europea para que las personas refugiadas que huyen de la guerra de Ucrania eviten caer víctimas de unas organizaciones criminales que aprovechan su situación de extrema vulnerabilidad para atraparlas en sus redes. El 90 por ciento de los refugiados de la guerra de Ucrania son mujeres y niños, del mismo modo que el 90 por ciento de las víctimas de la trata son también mujeres y niñas a las que se somete a explotación sexual.
La explotación sexual es solo una de las modalidades de la trata. Y es que existen otras como la trata con fines de explotación laboral, para la mendicidad, para la realización de actividades delictivas, para el tráfico de órganos, tráfico de niños y niñas, adopciones ilegales o la gestación subrogada forzosa.
El vídeo de la Comisión Europea, disponible en tres idiomas (inglés, ucraniano y ruso), alerta a los refugiados de la existencia de las redes de trata y contiene recomendaciones relativas al uso de medios de transporte, entrega de documentación, ofertas de trabajo, entre otras advertencias con las que trata de garantizar su seguridad.
Toma de acciones
El CGPJ participará también de forma activa, a través del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género y de la Comisión de Igualdad, en foros y seminarios internacionales. El pasado mes de mayo, representantes del órgano de gobierno de los jueces asistieron al seminario “Solidaridad de la UE con Ucrania: proteger a las personas que huyen de la guerra”, y está prevista también la asistencia de miembros de la institución a distintas reuniones que tendrán lugar en fechas próximas.
Cabe destacar que el 29 y 30 de junio se celebrará en Viena la XII reunión del Grupo de Trabajo sobre la Trata de Personas, convocado por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), en la que también está prevista la presencia del CGPJ a través de sus representantes.
SemMéxico, Ciudad de México, 22 de junio, 2022.- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) exhortó a las autoridades nacionales a desarrollar una investigación efectiva y exhaustiva para esclarecer el asesinato de los dos sacerdotes jesuitas ocurrido en Cerocahui, Chihuahua, y consideró urgente recuperar los cuerpos de las víctimas
En un comunicado, la representación del organismo internacional solicitó a las autoridades responsables de las indagatorias que consideren todas las líneas de investigación relevantes e identifique a los autores materiales e intelectuales del crimen.
Guillermo Fernández-Maldonado, Representante en México de la ONU-DH declaró que: “Ante estos crímenes aliento a los tres niveles de gobierno a implementar de manera efectiva el plan de contingencia que fue acordado en 2016 para prevenir y responder a los ataques contra personas defensoras y periodistas en el estado”.
Tras condenar el asesinato de los sacerdotes jesuitas Javier Campos Morales y Joaquín César Mora Salazar que tuvieron lugar el pasado 20 de junio en la parroquia de Francisco Xavier, el organismo subrayó la necesidad brindar atención, apoyo y seguridad a la comunidad de Cerocahui, y demás lugares de la Sierra Tarahumara en situación de riesgo.
Por lo que se pronunció por establecer medidas de protección inmediatas, efectivas y concertadas con las mismas comunidades, que permitan proteger la vida e integridad de quienes las habitan y acompañan, tomando en consideración que están ubicadas en zonas aisladas y con una fuerte presencia indígena lo que las hace más vulnerables
“El asesinato de estos dos reconocidos sacerdotes nos recuerda la situación de violencia extrema y vulnerabilidad que enfrentan las comunidades de la Sierra Tarahumara en Chihuahua”, dijo Fernández-Maldonado.
La Oficina del Alto Comisionado mencionó que, de acuerdo con información pública, los hechos se registraron cuando los sacerdotes jesuitas intentaron auxiliar y brindar protección a un hombre que entró a la iglesia huyendo de personas armadas.
Apuntó que ambos sacerdotes eran parte del equipo de religiosos y laicos que están en la Sierra Tarahumara, donde realizaban un importante trabajo social y pastoral que, entre otras líneas, incluye fortalecer la cultura de la comunidad Rarámuri en todas sus dimensiones y la preservación del medio ambiente.
Finalmente, la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas expresó su solidaridad con las familias de Javier y Joaquín, con la comunidad de Cerocahui y con la Compañía de Jesús e insta a las autoridades a romper el círculo de violencia extrema que afecta a las comunidades de la Sierra Tarahumara.
SemMéxico/AmecoPress, Madrid, España, 22 de junio de 2022.- La violencia de género, incluida la violencia sexual, es un arma de guerra de uso generalizado, aunque permanezca invisibilizada y en el caso de Ucrania, la ONU ya ha registrado 124 denuncias por este delito; que solo es la punta del iceberg, ya que muchas mujeres tienen miedo de hacer visible dicho delito frente a las autoridades porque la impunidad y revictimización podrían ser las principales razones del subregistro de casos.
Alianza por la Solidaridad-ActionAid, que trabaja con organizaciones feministas locales en la zona de conflicto, denunció que la atención a las mujeres refugiadas, víctimas de violencia sexual, es deficiente en los países de acogida por falta de protocolos, recursos y legislación adecuada
La violación, el embarazo no deseado, trata de personas y otros abusos sexuales se convierten en una táctica de control y humillación para las víctimas de las guerras, y también en un instrumento para minar la moral del adversario. Sin embargo, para las mujeres y niñas, se convierte en una cicatriz que puede ser invisible, pero que queda incrustada en sus mentes y determina su personalidad y su recuperación después del conflicto.
Alianza por la Solidaridad-ActionAid, que actualmente trabaja en la respuesta a la guerra de Ucrania, subrayó la necesidad de proporcionar la asistencia y el acompañamiento necesarios a las supervivientes de violencia de género, incluida la violencia sexual, tanto dentro de Ucrania como en los países donde buscan refugio.
Sobre el terreno, la ONG ha podido constatar que, en muchos casos, los servicios públicos en esos países no garantizan cuidados esenciales, como la gestión clínica de la violación, por varias razones: falta de medios y de protocolos adecuados, falta de habilidades y conocimientos o, como en el caso de Polonia, políticas muy restrictivas en cuanto a los derechos sexuales y reproductivos de mujeres y niñas, lo que supone un serio obstáculo para las víctimas.
De hecho, la prohibición del aborto en este país ha provocado que mujeres refugiadas se vieran obligadas a regresar a Ucrania para que se lo practicaran, antes de volver a huir de la guerra.
Los protocolos de referencia para las supervivientes siguen teniendo muchas deficiencias en países vecinos de Ucrania. En el caso de la Gestión Clínica de la Violación (CMR), uno de los primeros pasos es proporcionar a la persona que han sufrido violencia sexual profilaxis posexposición (PEP) en las siguientes 72 horas.
El protocolo recomienda administrar antirretrovirales y antibióticos, con el objetivo de evitar enfermedades de transmisión sexual y otras infecciones, y anticonceptivos. Sin embargo, los llamados PEP kits no están disponibles de manera generalizada y tampoco se garantiza una atención médica especializada en los países de acogida, incluido el examen forense y el enfoque centrado en la superviviente.
En Ucrania, también es difícil encontrar centros donde se realice la gestión clínica de la violación debido a la falta de medios. A esto se suma que muchas mujeres priorizan otras necesidades y las de otras personas, como dependientes a su cargo, a las suyas propias.
Enfoques centrados en las supervivientes
“La vergüenza y el miedo hacen que un gran número de casos queden invisibilizados y sin denunciar. Esta situación se agrava si las víctimas no disponen de recursos ni información sobre los servicios disponibles. Experiencias previas con los proveedores de servicios que hayan sido desagradables también juegan un papel importante”, dice Atria Mier, especialista en género y coordinadora de humanitaria de Alianza-ActionAid para Moldavia y Ucrania.
Según la ONG, es necesario que el personal de las organizaciones y los agentes en fronteras sepan atender a quien pueda haber sufrido violencia sexual y/o violencia de género y sepan derivarla a los servicios adecuados. En este sentido, Alianza-ActionAid aboga por enfoques centrados en las supervivientes, en las que ellas decidan por sí mismas y se preserven la confidencialidad, la seguridad y la dignidad. Invertir en el desarrollo de capacidades del personal que está en primera línea es clave durante la respuesta y el proceso de recuperación.
