CIDHM envía solicitud al Adán Augusto López y piden pronta respuesta
En Morelos el feminicidio mantiene los más altos niveles de impunidad y crece la protesta social
Redacción SemMéxico, Cuernavaca, Mor., 4 de abril, 2022.- La Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A. C. (CIDHM), peticionaria de la Alerta de Violencia de género en esta entidad, enviaron una solicitud de reunión urgente con el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Adán Augusto López Hernández, para analizar dicha medida, ante las omisiones, simulación, falta de seguimiento y continuidad de las acciones.
En un comunicado de prensa, explican que en la reunión entregarán al titular de la Segob, el último informe respecto a la aplicación de las medidas y acciones mandatadas por la alerta de violencia de género, para el cumplimiento de todas y cada una de las medidas y acciones decretadas para atender, investigar, sancionar y erradicar el feminicidio en Morelos, para lograr el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.
Explican que el feminicidio en ese estado se mantiene en los más altos niveles de impunidad y crece la protesta social en demanda de que se cumplan las medidas de la Alerta de Violencia de Género, como lo establece la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia.
Como lo hemos demostrado, dice el comunicado de la CIDHM, en los informes semestrales de seguimiento de las medidas decretadas por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) para atender las acciones de emergencia, hay omisiones, simulación, falta de seguimiento y continuidad de las acciones por parte de los diferentes niveles de gobierno de la entidad morelense, lo que afecta gravemente la vida de las mujeres.
Reiteran que dada la gravedad de la situación solicitamos una respuesta a la brevedad posible a nuestro derecho de petición.
Exigen intervención de la Fiscalía su intervención y a AMLO que cese de campaña de hostigamiento
Redacción SemMéxico, Acapulco, Gro., 4 de abril, 2022.- Colectivos de periodistas de esta entidad condenaron las vejaciones sufridas por las reporteras Fortunata Larumbe Flores y Norma Patricia Flores Carballido por parte de policías comunitarios de la Unión de los Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), y del presidente municipal de Cruz Grande, Florencio Villarreal.
A través de un comunicado se sumaron a la queja que las periodistas interpusieron ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), contra José Lorenzo Hernández, coordinador regional de la UPOEG; de Brisenia Cuevas de León, tesorera, y Rodrigo Pavón Gallardo, alcalde de Cruz Grande, Florencio Villareal, en la región e la Costa Chica.
Las agrupaciones firmantes del comunicado son el Club de Periodistas de Guerrero, A.C.; el Frente de Periodistas del Estado de Guerrero, Juan R. Escudero; la Asociación de Periodistas de Medios Digitales, Joseph Pulitzer; la Asociación Nacional de Locutores, delegación Guerrero, y la Asociación de Periodistas Francisco Zarco del estado de Guerrero, A.C.
En el escrito relatan que, bajo la premisa de que la Relatoría Especial de la ONU sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión define como periodista a quienes trabajan en medios de información y al personal de apoyo, así como a quienes trabajan en medios de comunicación de la comunidad y a los periodistas ciudadanos cuando desempeñan por un tiempo esa función.
Así como también el Comité de Derechos Humanos señala que son periodistas una amplia variedad de personas, como analistas y reporteros profesionales y de dedicación exclusiva, autores de blogs y otros que publican por su propia cuenta en medios de prensa, en Internet o por otros medios.
Y a que se distingue al periodista como aquella persona que hace del ejercicio de las libertades de expresión y/o información su actividad principal, de manera permanente con o sin remuneración, con o sin título profesional o registro gremial que acredite su ejercicio.
Del escrito de queja número 2022/ 29873, ellas relataron que el 31 de marzo de 2022, al mediodía, llegaron al ayuntamiento para ser atendidas por la tesorera municipal Cuevas de León, “para acordar el pago de publicaciones de la campaña para su presidencia”.
“La tesorera nos informó que ella no tenía ninguna instrucción del presidente municipal para generar algún pago de publicaciones de la campaña… Cuevas nos invitó a salir de su oficina por lo que no accedimos hasta que obtuviéramos una respuesta sobre nuestro pago”, manifestó Larumbe ante el escrito presentado ante la titular de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra.
Expusieron que la funcionaria les dijo que no le quedaba de otra que traer a la Policía Comunitaria. Acto seguido, “llegó un sujeto, con lujo de violencia y muy prepotente, tomó su radio, se comunicó con un individuo y le dijo, suban para que me saquen a estas pinches viejas”.
Las agraviadas fueron jaloneadas y pateadas dentro de las oficinas de la tesorería por los elementos de la UPOEG.
“El coordinador nos encaró, si dicen algo, o sacas alguna nota, las voy a matar no abran la boca”, puntualizaron que fueron amenazadas. Norma Patricia Flores Carballido y Fortunata Larumbe Ramos temen por sus vidas, por ello han denunciado estos hechos ante el Ministerio Público de Atención Integral, Karla Osiris Torres Herrera –proceso 12180750100021310322- y, la CNDH, para que se investigue y se proceda conforme a derecho.
Ante los hechos, las colectivas de periodistas exigieron a la Fiscalía General de Guerrero dar celeridad a ésta denuncia que alienta el clima de hostigamiento por parte de instancias gubernamentales para agredir física, emocional y económicamente a quienes ejercemos el periodismo en México.
De igual forma, llamaron al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para que cese su campaña de hostigamiento en contra de los periodistas en general y cuyo ejemplo ya permeó a comunidades tan alejadas, como Cruz Grande, y que pueden ser causa de crímenes en contra de periodistas en general.
En el gobierno de Alejandro Murat se han cometido casi 3 mil 500 delitos de violencia feminicida
Poco menos del 30 % son delitos de violencia familiar y sexuales
Redacción SemMéxico, Cd. de México, 4 de abril 2022.- Consorcio Oaxaca afirmó que en la actual administración del gobierno de Alejandro Murat Hinojosa se han cometido casi tres mil 500 casos de violencia feminicida, siendo las desapariciones y los feminicidios, los delitos con más altas cifras.
De acerdo con el registro hemerográfico de la Plataforma de Violencia Feminicida de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad (PVF) el feminicidio y las desapariciones ocupan la mayor cantidad de registros de agresiones, juntas, con 66.8 por ciento de un total de tres mil 427 delitos cometidos contra las mujeres.
Le siguen en incidencia los casos de violencia familiar con 15.1 por ciento del total. Los delitos sexuales con el 12.9 por ciento del total y por último los suicidios y los registros de violencia política de género, siendo en conjunto el 5.2 por ciento de los delitos contra mujeres.
En lo que va del año 2022 -hasta el 28 de marzo- se han acumulado 203 agresiones contra niñas, adolescentes y mujeres en estado de Oaxaca, de los cuales 22 son reportes de delitos sexuales, 129 de desapariciones, 34 feminicidios, cinco suicidios, nueve casos de violencia familiar y cuatro de violencia política de género.
Las desapariciones y los feminicidios con los delitos con mayor incidencia en el primer trimestre del año, que en conjunto representa el 81 por ciento del total de la incidencia delictiva contra las mujeres en Oaxaca, seguido por los casos de delitos sexuales que ocupan l 11 por ciento del total.
Los casos de violencia familiar, suicidios y violencia política de género representan en conjunto el 8 por ciento restante.
Observa Equis Justicia: debilitamiento presupuestario en programas
Publicación del PIPASEVM tardía
Micaela Márquez SemMéxico, Cd. de México, 4 de abril, 2022.- La prevención de las violencias contra las mujeres no es un asunto prioritario de la agenda gubernamental, apunta Equis Justicia para las Mujeres.
A la austeridad presupuestaria, priorización de diversos programas gubernamentales que no consideran los derechos humanos de las mujeres, y el debilitamiento de los recursos de los refugios para víctimas, se sumó la tardía publicación del Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (PIPASEVM), apenas el 30 de diciembre del 2021.
No obstante que en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 además de la ausencia de perspectiva de género, hace referencia a las violencias contra las mujeres como uno de los delitos de mayor impacto social por lo que debe combatirse.
Para Nancy Carmona Arellano, coordinadora del área de políticas públicas de Equis Justicia para las Mujeres, no solo en México sino a nivel mundial los gobiernos han privilegiado la tipificación de las violencias y a responder cuando estas ya han ocurrido.
La evidencia demuestra que ahí donde son mas profundas las desigualdades, donde existen normas y prácticas que la justifican, y donde los roles de género se transforman se incrementa la vulnerabilidad de las violencias.
Las organizaciones sociales han generado análisis sobre los impactos de la emergencia sanitaria en las mujeres, sin embargo, el PIPASEVM la omite por completo en sus propuestas y planteamientos.
Añade también que la incorporación de la perspectiva Inter seccional y multicultural en la política pública es incipiente y centrada en la difusión de la información, así como en la capacitación del funcionariado, sin que refleje necesidades particulares, vivencias e impactos específicos de las violencias que les ocurren a las mujeres.
En las 41 acciones del PIPASEVM, en materia de prevención, de acuerdo al tipo de intervención, se apuesta por la adopción compromisos en un 34 por ciento; difusión de la información en un 24 por ciento, la movilización de las familias, comunidades y el sector privado 10 por ciento; la adopción, reforma y aplicación de marcos normativos relacionadas con la educación formal siete por ciento.
Sin embargo, no se halló ninguna propuesta para el fortalecimiento del liderazgo social, económico y político de las mujeres y las niñas, y apenas tienen representación acciones vinculadas con el mejoramiento de las destrezas profesionales del funcionariado, el desarrollo de habilidades en los hombres y los niños, así como el involucramiento de los medios de comunicación.
Entre las acciones que sobresalen, por la perspectiva de castigo con que están redactadas, un par que pretenden “desalentar” a los hombres y a los generadores de violencia a través de campañas que enfaticen su carácter de delito.
Así como las escasas cinco propuestas focalizadas en las mujeres en situación de riesgo, en el que se reconocen a las periodistas, las indígenas, las adultas mayores, las privadas de la libertad, las integrantes de la comunidad LGBTTI, así como las migrantes y refugiadas, pues se limitan a enunciar el diseño de campañas, fomento a la denuncia, estrategias de comunicación y la creación de conciencia.
En México las violencias que experimentan las mujeres se han recrudecido en los últimos años, conjuntamente con la inseguridad y el machismo, fueron identificadas como los principales problemas que enfrentan las mexicanas, de acuerdo a la Encuesta Nacional sobre Discriminación 2017.
El aumento progresivo de la violencia contra las mujeres y las niñas en nuestro país es preocupación de los organismos internacionales, ya que persisten los patrones de uso generalizado de violencia en razón de género, incluidas las desapariciones forzadas, la tortura sexual, y el feminicidio a manos de a gentes el Estado y también de la delincuencia organizada como refieren las observaciones sobre el sexto informe periódicos de México (CCPRM/C/MEXICO/6) y del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer sobre el Noveno Informe Periódicos de México, (CEDAW/C/MEX/CO/9).
Informe Diagnóstico de las Mujeres Privadas de la Libertad de la CNDH revela desigualdades
La prisión un doble castigo para ellas
Elda Montiel SemMéxico, Cd. de México, 4 de abril, 2022.- No basta con visibilizar los rezagos y los retrocesos en la protección de los derechos humanos de las mujeres privadas de la libertad, ni que se cuente con un marco nacional e internacional que las proteja, si el Estado Mexicano no genera acciones institucionales concretas que rompan con las estructuras de desigualdad de género que sostiene la discriminación directa hacia ellas.
Al presentar el informe “Diagnóstico de las Mujeres Privadas de la Libertad” por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la titular Rosario Piedra Ibarra, expresó la intención de que este informe se convierta en referente para un análisis profundo a partir de una mirada interseccional y feminista para verlas como mujeres que provienen de contextos de vulnerabilidad, de violencia, pobreza, marginación, explotación y exclusión.
Uno de los objetivos es transitar hacia una cultura donde la reinserción sea un medio y un fin para que puedan recuperar su vida y relacionarse con una sociedad que las vea como personas, como iguales, con dignidad, oportunidades y derechos.
La titular de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, explicó que el Informe surgió ante la imperante necesidad de visibilizar las condiciones en que viven las mujeres internas en los centros penitenciarios de nuestro país, que han sido invisibilizadas en sus necesidades específicas de género en un sistema penitenciario creado y pensado para hombres.
Recordó que anualmente se realiza el Diagnóstico Nacional de Situación Penitenciaria para lo que se realizan supervisiones a los centros de reclusión incluidos los mixtos y femeniles.
A raíz de las supervisiones del 2020 y 2021 se identificó la necesidad de visitar los centros de reclusión mixtos y femeniles que se ubican en zonas rurales o semi-urbanas, ya que se encontraron en condiciones deplorables e incluso en infraestructura, un riesgo para la integridad de las mujeres privadas de la libertad, sus hijas e hijos y sus familias.
Asimismo, da continuidad a las acciones de la CNDH en defensa de los derechos humanos de las mujeres y han emitido 19 recomendaciones, en su administración, ante la inadecuada atención en reclusorios mixtos que albergan clara desigualdad, en relación a los centros femeniles.
El informe expone la situación de las mujeres a partir de cómo viven ellas la prisión y su interacción con los demás, con su entorno y con lo que saben del exterior. Muchas mujeres viven a partir de su origen étnico, condición sexual, edad, discapacidad, condición de salud, económica y cultural que necesitan de manera urgente ser observadas a partir de la progresividad de los derechos humanos.
Rosario Piedra dijo que se busca que esta herramienta contribuya a la generación de acciones afirmativas que les permita vivir una vida libre de violencia, sin discriminación y de acceso efectivo a los servicios que conforme a sus necesidades derivadas de su género deben ser brindadas a fin de alcanzar un nivel de vida adecuado en reclusión.
Por parte del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), la directora general de Planeación, Celia Aguilar Setien, expresó que el informe es muy valioso por los testimonios de las mujeres que plasman de forma brutal la discriminación y el olvido.
Al Instituto le corresponde prevenir que las mujeres caigan en los espacios de violencia, dijo la funcionaria, quien reconoció que existe una omisión de varios años por parte del Estado por el cual las mujeres en reclusión viven en condiciones deplorables.
En la presentación también estuvieron en redes mujeres de los centros penitenciarios de Veracruz, Querétaro, Morelos, Coahuila, Ciudad de México, Jalisco, Guerrero y del Cefereso Femenil CPS-16. Además de más de 80 autoridades del sistema penitenciario federal estatal y militar.
La reclusión, un doble castigo para las mujeres
En el informe se destaca que la práctica penitenciaria debe cumplir un principio básico: no debe añadirse a la privación de libertad mayor sufrimiento del que ésta representa. Esto es, que a la persona interna deberá tratársele humanamente, con toda la magnitud de la dignidad de su persona, al tiempo que el sistema debe procurar su reinserción social.
Sin embargo, la CNDH observó que las mujeres privadas de la libertad viven un “doble castigo”; por un lado, mientras que para los hombres hay un castigo por la transgresión de la norma, en el caso de las mujeres se les criminaliza y se les sanciona con el abandono familiar.
La maternidad elegida se “suprime” con procedimientos para separar a los niños y niñas de sus madres apenas nacen bajo el argumento de que los centros no cuentan con espacios adecuados por el prejuicio de que al ser privada de la libertad es una “mujer mala” o “mala madre”.
Y, por el contrario, se le obliga a ser madres cuando lo que solicita es la interrupción del embarazo por su condición de extrema pobreza, por ser producto del abuso sexual y/o violencia sexual marital, no proporcionándole la información suficiente para la toma de decisiones y/o no se le facilita el acompañamiento para ejercer su derecho a decidir bajo las causales que las leyes permiten en todos los estados.
También quienes deciden ejercer su sexualidad a partir de una orientación distinta a la heterosexual, se les restringe, limita y/u obstaculiza convivir o tener manifestaciones o contacto físico con sus parejas mujeres con las que comparten celdas, o bien, a quienes se les restringe la visita conyugal, y/o se enfrentan a actos de discriminación por expresar su orientación sexual entre sus mismas compañeras o por personal de los centros.
Las autoridades penitenciarias a nivel federal, estatal y militar deben identificar estas causas que contribuya al desarrollo de políticas públicas diferenciadas que eviten la reproducción de esos mecanismos de control, opresión y sometimiento que agudizan la desigualdad social y causan violencia estructural contra las mujeres.
Deben generarse controles de confianza, capacitación al personal y sensibilización entre la población penitenciaria, a fin de generar un contexto libre de violencia y discriminación que les permita a las mujeres pertenecientes a la comunidad LBTTI manifestar su orientación sexual si así lo desean.
Derecho al trabajo
Los ingresos de las mujeres no superaban los dos mil pesos, muchas de ellas, en trabajos que las ubican en contextos de explotación y abuso, en condiciones serviles sin remuneración y con trabajo de cuidado desvalorizado e invisibilizado, ya que en los centros penitenciarios su condición se agrava ya que conservan sus responsabilidades como proveedoras, pero sus ingresos son ínfimos a pesar de realizar uno o dos trabajos, por autoempleo y en labores dentro del penal.
Se generan condiciones de control y sometimiento en la población penitenciaria que busca tener un “trabajo”. Éste se da como un tipo de concesión por parte de la autoridad que lo otorga a un pequeño grupo por buen comportamiento y no como un derecho para toda la población.
Por lo que es indispensable, se señala en el Diagnóstico, el fomento de la industria penitenciaria que les permita seguirse desarrollando en actividades productivas y revertir el esquema de salarios desiguales o por debajo al que se ofrecen a los hombres.
Distribución de espacios
La distribución de sus espacios, así como las normas, los reglamentos, discursos y manuales de operación de los centros penitenciarios están hechos pensando en el perfil de los hombres y sus necesidades. La excusa es que las mujeres solo representan el cinco por ciento de la población penitenciaria.
En los centros mixtos, en donde se aloja a mujeres y a hombres, los espacios destinados a las mujeres son anexos o apéndices, lo que complementa la necesidad del hombre. Los espacios verdes para los espacios varoniles son más amplios, en tanto que para las mujeres es un espacio no previsto para ellas, “es un no lugar”.
Eso es lo que sostiene las estructuras de género dentro del sistema penitenciario y que sostiene las desigualdades entre las mujeres y los hombres en la sociedad.
Salud y convivencia familiar
Las mujeres reciben la atención médica en los consultorios en áreas varoniles. En varios de los casos, son atendidas por personal médico del sexo masculino.
En los centros femeniles faltan espacios para la convivencia familiar, en algunos no existe un espacio para la visita íntima, lo cual es el reflejo de un discurso que está estrechamente ligado a la idea del abandono y escasa visita que reciben las mujeres en los centros penitenciarios, invisibilizando sus derechos a la convivencia, a su intimidad, a ejercer su sexualidad y a la vinculación con el exterior.
De acuerdo con los Diagnósticos del Sistema Penitenciario las deficiencias que vulneran la calidad de vida en reclusión de las mujeres se asocian a la incorrecta separación entre hombres y mujeres; a la falta de personal de seguridad y custodia, así como personal de custodia del sexo femenino; la falta de gestión e implementación de actividades laborales, de capacitación, educativas y deportivas, así como, una deficiente atención a mujeres que viven con sus hijas y/o hijos que viven con ellas.
Además se constató la inexistencia de talleres, aulas escolares, espacios para la capacitación, canchas o equipo deportivo y la falta de infraestructura para realizar actividades laborales en los centros femeniles o mixtos, donde existe una inadecuada separación.
Obligar a la población a permanecer más de 20 horas en la estancia, constituyen mecanismos de opresión que impiden la participación activa y plena, obstaculizando el derecho a la participación en las actividades de reinserción social y, en algunos casos, en los que sí existen estos espacios, éstos suelen destinarse a un grupo pequeño y no para el uso de toda la población para el que no serían suficientes, y permanecen con un uso restrictivo y controlado de la población que sí puede acceder a realizar estas tareas.
Mujeres indígenas privadas de la libertad
La CNDH observó que un porcentaje importante de las mujeres privadas de la libertad que fueron entrevistadas se reconocían como personas indígenas, algunas monolingües con problemas para entender el español.
Asimismo, pudo visibilizarse que varias mujeres fueron criminalizadas por sus propias comunidades indígenas, no teniendo acceso adecuado a la justicia, desconociendo sus procesos, sus sentencias e incluso, el destino de sus hijos de los que fueron separados al ingresar a las prisiones.
Preocupación Centro de Zihuatanejo
En el estado de Guerrero no existe separación entre población penitenciaria femenil o varonil. Estos centros penitenciarios deberán ser revisados porque trasgreden diversas normatividades.
Solo en el Centro Federal, el CEFERESO 16 Femenil Morelos, se han implementado acciones que han destacado como buenas prácticas a favor de las mujeres privadas de la libertad, entre éstas, la implementación del Módulo de Respeto.
La protección y garantía de los derechos humanos de la diversidad sexual y el modelo de avanzada del CENDI en beneficio de las niñas y niños que viven con sus madres en el centro.
Sin embargo, a pesar de los resultados favorables que dichas prácticas han reflejado, no han sido retomadas por el propio sistema penitenciario federal como base para el diseño e implementación de una política penitenciaria nacional permanente.
SemMéxico, Pachuca, Hgo., 4 de abril, 2022.- Gracias al foro que organizó la UNAM sobre las precisiones en torno al sexo y al género, me quedan claras como nunca sus diferencias. El sexo es todo el paquete biológico con el que nacemos que incluye cromosomas, gónadas, hormonas, genitales, glándulas y que son distintos para hombres y para mujeres.
Así entonces solo hay tres variantes, se nace hembra, varón o intersexual (que presenta rasgos biológicos de ambos).
El género por otra parte, es un producto social y cultural creado por la humanidad que impone cómo debe ser un hombre y cómo debe ser una mujer. El género varía en tiempo, cultura y sociedad, hay muchas maneras de ser mujer y muchas maneras de ser hombre.
El género se aprende a través de roles y estereotipos.
Una característica del género es que nada está por escrito, pero todas y todos lo damos por hecho, esa es la razón por la cual es tan fácilmente reproducible, no cuestionamos nada nos lo tragamos como pastillas de limón.
Esta aclaración es muy importante de señalar, ante los hechos ocurridos la semana pasada en el caso del fiscal general de la nación Alejandro Gertz contra su cuñada Laura Morán y su sobrina política Alejandra Cuevas, que llegó hasta la Suprema Corte de Justicia del país.
Más allá del evidente abuso de poder, corrupción y misoginia de Gertz Manero la conclusión a la que llegó la SCJN, es muy importante para todas las mexicanas.
El fiscal y su achichintle inventaron una figura que no existe como delito en la ley, “garante accesoria”, con el fin de hacer responsables a su cuñada y su sobrina de la muerte de su hermano Federico, un hombre de más de 80 años con varios padecimiento graves.
“Garante accesoria” significa que ellas debieron garantizar la supervivencia de Federico, porque tendrían que haberlo cuidado, más allá incluso, de sus posibilidades físicas y de sus pocos o nulos conocimientos de medicina y de cuidados ¡pues ni que fueran súper mujeres!
En suma, sí la SCJN le hubiera hecho el “favor” a Gertz y hubieran resuelto contra ellas, habría quedado un precedente legal de imponer un rol y estereotipo a las mexicanas como las únicas responsables de los cuidados y aún más como garantes de la sobre vivencia de personas enfermas y desvalidas.
Por rol de género se nos ha impuesto a las mujeres el papel de cuidadoras, estemos preparadas o no para ello, queramos o no hacerlo. Y lo peor, es que nos los han mandatado desde la perspectiva del amor, se afirma que es un acto de amor hacia las y los demás.
Lo cierto es que, cuando ese acto de amor se convierte en obligación, deja de ser un acto de amor para convertirse en eso, en una obligación, en consecuencia, no se reconocen ni se valoran.
Participé en los foros de consulta tanto a nivel estatal como nacional para elaborar el programa PROIGUALDAD. Acá en Pachuca, cuando mi amiga Conchita Hernández Aragón, directora del Instituto Hidalguense de las Mujeres, me ubicó en la mesa de cuidados, la verdad, no entendí ya que tengo muchos años analizando la violencia de género.
Sin embargo, luego de escuchar lo que las compañeras expusieron y mi propio análisis en torno a los cuidados, llegamos a la conclusión de que la imposición de éstos a nosotras, por supuesto, es una forma más de violencia.
Lo que propusimos en el foro es que haya una revolución de los cuidados. Que haya una Secretaría de estado para que impulse una nueva política hacia ese tema, que incluya la capacitación y que ese compromiso no sólo lo asuma el estado sino todas y todos los mexicanos, ya es hora.
¡De la que nos salvamos!
Cambiando de tema, no quiero dejar pasar la oportunidad de recomendarles el programa “Tortillas sin fecha de caducidad” que conduce mi querida amiga Norma Mogrovejo que busca rescatar la voz y las vivencias de mujeres lesbianas mayores de 50 años. Norma es la autora del libro “El amor que se atrevió a decir su nombre” sobre el movimiento lésbico en México y América Latina.
Esta es la liga, también lo pueden seguir por YouTube.
SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 4 de abril, 2022.- Este domingo 10 de abril de 2022 será Domingo de Ramos, el día que da pie a la Semana Mayor de la Semana Santa con la que culmina la cuaresma que inició con el miércoles de ceniza. Hay diversos pasajes que valen la pena reflexionar solo que en esta ocasión ese día coincide con un evento que a todas luces intenta hacerse pasar como ciudadano y para Guerrero es una semana intensa también para intentar no llegar a la crucifixión que inició con una omisión.
El domingo de Ramos se agitarán las palmas para que volvamos la mirada hacia el Redentor, Jesús. Pero otras manos más buscarán elevar las palmas para hacer cumplir con una inoperante búsqueda de una figura que se levanta como avanzada para lo anunciado, destruir la construcción de las instituciones democráticas y volver el control a las manos del poder en turno dominante que manipularán las masas para elegir a sus consejeros y consejeras electorales a través de otra consulta.
Cuando el tiempo se dividió en Antes y Después, cuando el registro histórico tomó los hechos acontecidos en la figura de Jesús como un parteaguas para intentar avanzar a pesar de los graves acontecimientos que condujo a la muerte de un inocente, las masas jugaron un papel determinante cuando arengados respondieron a la pregunta de Pilatos:
“¿Queréis que os suelte al Rey de los judíos?” Mc:15.9. Más la multitud contestó “a Barrabás” Mc: 15.11. En tanto el destino de Jesús quedaba marcado con otro grito “crucifícale” Mc. 15:13. Así, en el día de la fiesta de Pascua en que se soltaba un preso, la elección de las masas conducidas pedían la liberación de quien estaba acusado de cometer homicidio en una revuelta Mc. 15.7
Esta semana previa al Domingo de Ramos, cuando la Iglesia Católica afina la representación de estos pasajes luego de la emergencia por la pandemia provocada por el COVID-19, también se prepara la representación de la consulta para la revocación de mandato y evitar que haya enojo cuando cada entidad entregue las cifras y a su vez, cuando cada responsable de distrito o alcaldía, entregue las suyas.
Pero en Guerrero también es una semana de afinar la representación final que se entregará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para intentar cumplir con el mandato de una Consulta a los pueblos originarios y afromexicanos que, si bien tienen hasta el jueves 14, al ser jueves santo prefieren concluir el viernes 8 con el cometido.
Domingo de Ramos es pues una fecha importante en el que cada cual vivirá su propio Jesús o su Barrabás.
SemMéxico, Cd. de México, 4 de abril, 2022.- Una pregunta brinca desde enero cuando iniciaron los diálogos con personas defensoras de derechos humanos y periodistas para perfilar una nueva ley general de protección:
¿Qué persigue en el fondo Alejandro Encinas (subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación) al organizar esos foros en el país que estimulan la presencia de estas personas y su libertad de hablar y de actuar frente a funcionarios de gobiernos estatales y exhibir sus disfunciones?
Esa interrogante repiqueteó en este reportero en los cinco diálogos realizados en la Ciudad de México, Oaxaca, Hermosillo, Tepic y Cuernavaca cada vez que Enrique Irazoque expone la ruta legislativa que seguirá la iniciativa de nueva ley:
“Se propondrá –asegura– una ley general de alcance nacional, algunas reformas a otras leyes y… una reforma constitucional”.
— ¡Reforma constitucional para proteger a estas actividades! ¡Esa es una finalidad de largo alcance, de mucha profundidad, que necesariamente debe contar con la anuencia de Andrés Manuel López Obrador porque se inserta en su proyecto de reforma del Estado ya en marcha! — ha tratado de explicar este reportero a varios colegas durante los cinco diálogos a los que ha asistido como periodista.
— La reforma constitucional, los otros proyectos de ley y su intención de fondo deberá explicarlos el Subsecretario, en algún momento. —He respondido a periodistas y activistas cuando intercambiamos sobre el tema.
Una hipótesis
Pero mientras eso ocurre, es posible plantear una hipótesis para responder a tal inquietud, con la mirada de veterano reportero de la política.
Del contexto, todo mundo sabe qué el Presidente de la República le muestra cercanía y confianza extraordinarias a Alejandro Encinas, también que este subsecretario muestra como pocos su férrea formación ideológica y política de izquierda y que ambos coinciden en el proyecto de redefinición del Estado mexicano con perfiles más acentuados de bienestar social y de ciudadanía más politizada y movilizada. Los diálogos por la nueva ley de protección parecen ir en ese sentido. Veamos:
Durante los cinco foros, llamados diálogos por la nueva ley, se ha podido observar que se convierten también en una ventanilla móvil (dispuesta por el gobierno federal) para que activistas y periodistas, principalmente los más afectados, denuncien y visibilicen más la violencia que padecen sus actividades, las transgresiones a derechos de otras comunidades, así como las fallas de los gobiernos locales.
Por esa característica que han cobrado los diálogos, los representantes de ambas actividades han cobrado mucha confianza para expresarse, hasta el grado de interrumpir lo programado e inquirir drásticamente respuestas a las autoridades locales y a los mismos funcionarios de la Secretaría de Gobernación. Esto es, concederles interlocución, propiciar su movilización y confianza para actuar.
En una columna anterior afirmé que la intención declarada de crear nueva ley de alcance nacional y otras normas secundarias es para institucionalizar las actividades de personas que defienden los derechos humanos de la población y de periodistas. De eso no hay duda.
Ahora añado que proponerse una reforma constitucional en el mismo sentido sería para reconocer en la máxima ley, a quienes realicen estas actividades como profesionales del interés público; a los activistas como garantes del ejercicio pleno de los derechos ciudadanos; y a las y los periodistas también como garantes de que fluya más libremente la información de interés social para que los ciudadanos puedan expresarse plenamente informados. Eso sorprenderá a muchos, especialmente a quienes defienden el modelo político de la mediación frente al modelo de la participación política directa.
Hacerlas parte del Estado de Bienestar
De lograrse así esa institucionalización de ambas actividades, será más clara que su función social es esencial, no solo para relaciones más sanas en la democracia sino también para coadyuvar a la construcción de ciudadanía. Con esos alcances se continuaría con la redefinición de un régimen político de alta politización y participación popular para restar oportunidades a la formación de elites, de esas cupulas que se apoderaron de los espacios de decisión.
Y más todavía al institucionalizar las actividades de personas defensoras de los derechos y de periodistas más profesionales estos se convertirían en otros profesionales del interés público, en actores plenamente legales de ese Estado de bienestar social y de amplia participación ciudadana que trata de construir el Ejecutivo Federal.
Eso lo entienden desde hace mucho tiempo los reconocidos sociólogos de las sociedades modernas Norberto Bobbio, Nicola Matteucci, Gianfranco Pasquino cuando aseguran que “en el Estado Contemporáneo hay una difícil coexistencia de las formas del estado de derecho con los contenidos del estado social.” (página 459, Diccionario de Política. edit. Siglo XXI, séptima edición, 1991)
En el Estado de Bienestar, agregan “… Las estructuras administrativas canalizadas a la administración de los servicios sociales se han ampliado o se han hecho más complejas; ha crecido el número o la relevancia política del estrato de los profesionales de la asistencia federal como oportunidad …”
“… en las sociedades industriales se ha distinguido… una tercera fase, caracterizada por el problema de los derechos sociales, cuyo respeto se considera requisito imprescindible para lograr la plena participación política. … el derecho a la educación (y a la información, agrega este reportero) desempeña históricamente una función de puente entre los derechos políticos y los derechos sociales; el logro de un nivel mínimo de escolarización (y de politización informada) se convierte en un derecho, deber estrechamente vinculado al ejercicio de la ciudadanía política. (ibidem, páginas 553, 554).
Y son muchos
Cuando se completen los foros de diálogo en el país y avance la legislación relacionada con la institucionalización de estas actividades es previsible un proceso, en el cual se les reconozcan más derechos para realizarlas y se fijen responsabilidades. El punto de partida para ese proceso será reconocer que son actividades del interés público y formalizar a las que cumplan con los requisitos de profesionalidad.
Las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) con presencia legal en México eran 42 mil 269 al 30 de junio de 2019 de acuerdo con el Directorio del Sistema de Información del Registro Federal del Instituto Nacional de Desarrollo Social. Ese total ha disminuido en los dos años siguientes, pero siguen activas las más definidas profesionalmente.
Y de personas periodistas, el reportero Roberto Fuentes Vivar averiguó en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), que “México terminó 2021 con un total de 41 mil 113 trabajadores que se identificaron como periodistas”.
El genérico periodistas incluye a especialidades de reportero, fotorreportero, editor y otras vinculadas a la captura de información, procesamiento y difusión de sus productos.
Hay pocos indicadores de la cantidad de colaboradores periodísticos (articulistas eventuales y opinadores casuísticos) Los que se definen como periodistas se distribuyen en los medios privados, en los públicos y una cantidad muy considerable en la oleada de medios digitales que por lo regular conforman pocas personas y en condiciones muy precarizadas.
Sumar nuevos derechos
En ese contexto se entiende la conformación precisa de dos nuevos derechos en la Constitución: el derecho a defender derechos y el de informar con responsabilidad social para garantizar más plenamente la libertad de expresión más informada. Ambos derechos ampliarían el bienestar de la población.
Defensores y periodistas tendremos que proponer y defender los derechos específicos reconocidos internacionalmente para estas actividades. El ejercicio más libre y seguro del periodismo, lo hemos insistido, requiere el reconocimiento de al menos 14 derechos para que fluya más libremente la información de interés público y seguiremos insistiendo hasta que se plasmen en la constitución o en la ley general que se promueve.
Por todo lo anterior es aceptable inducir que el móvil de fondo para considerar incorporar estas actividades a la constitución política de México es para enriquecer los avances en el modelo de bienestar social y de mayor participación ciudadana en la política.
El proceso de reformas para desarrollar el Estado de Bienestar y un nuevo régimen político del gobierno de López Obrador ya tiene algunos logros. Observadores de los cambios legales durante este gobierno federal enlistan al menos 12 grandes reformas, la mayoría constitucionales.
Ley reglamentaria de salarios máximos para servidores públicos, incremento de salarios mínimos por arriba de la inflación; revocación de la reforma educativa y hacer la educación pública y gratuita en todos los niveles; creación de la Secretaría de Seguridad Pública para reordenar la estructura estatal de seguridad; abolición de fuero y privilegios políticos; austeridad para el aparato gubernamental federal: tipificación de nuevos delitos graves para sancionar abusos del sector público y facilitar investigaciones; reformas al artículo 4º constitucional que garantiza el derecho a la pensión a los adultos mayores a niñas y niños con discapacidad, becas para estudiantes de familias pobres y el derecho a la atención médica y los medicamentos gratuitos; desaparición del Estado Mayor Presidencial; decretos para revertir la privatización del agua; crear la revocación de mandato.
En resumen, parece haber condiciones para lograr esa reforma a la constitución para institucionalizar estas actividades (o sea tutelar, proteger y auspiciar) y reitero que sería para reconocerles derechos para que cumplan mejor sus funciones de interés público, esenciales para un nuevo régimen democrático, para la construcción de ciudadanía y para contar con otros profesionales del Estado mexicano de bienestar social que construye el gobierno reformista de Andrés Manuel López Obrador. Y eso Alejandro Encinas lo sabe. Creo que de lograrse sí sería sorpresivo para muchos observadores. Esta es una mirada de reportero.
SemMéxico, Cd. de México, 4 de abril, 2022.- El grupo estadounidense de seguimiento de la reforma eléctrica anunciado por John Kerry, y que supuestamente había sido aceptado por AMLO para introducir cambios y evitar afectaciones al T-MEC e inversionistas de EU, fue negado horas después por Andrés Manuel López Obrador.
“Mucho menos (se acepta, dijo) hacer cambios… no, la reforma se queda como está”, subrayó el tabasqueño.
La aclaración de AMLO representa no sólo un retorno al primer punto de sus encuentros con cerca de una decena de altos funcionarios de la Casa Blanca que han llegado desde Washington enviados por el presidente Joe Biden durante los últimos meses a dialogar en directo con él, sino que desecha las declaraciones recientes de los dirigentes de Morena Ignacio Mier en San Lázaro y de Ricardo Monreal en el Senado, quienes adelantaron que sus bancadas estaban dispuestas a hacer modificaciones a la iniciativa presidencial para obtener el apoyo de la oposición, sin la cual la reforma no será aprobada.
Es decir, AMLO regresa la relación binacional México-EU al punto de un posible rompimiento con Joe Biden y a poner en riesgo la viabilidad del T-MEC.
Las consecuencias inmediatas serían ir a paneles internacionales con repercusiones multimillonarias para México; derivar en un más que anunciado parón en las inversiones de EU en México y a un muy previsible cierre de las exportaciones mexicanas hacia aquel país.
En el extremo, la pararía el Senado
Ante la negativa de AMLO a aceptar modificaciones a su reforma, los únicos que la podrían echar abajoserían los grupos opositores (PAN, PRI, PRD y MC) en San Lázaro y, en el caso extremo, los del Senado, cuyo número y porcentajes impiden obtener a AMLO la mayoría calificada para que se aprueba su reforma. Y, de entre estos, específicamente los del PRI en ambas cámaras.
¿Será que AMLO tiene amarrados los votos del tricolor en San Lázaro y en el Senado?
El mandatario aceptó que durante el encuentro de más de 4 horas del jueves en Palacio Nacional Kerry y Salazar sí propusieron crear el grupo de seguimiento.
“… ellos plantearon eso y yo me quedé callado. No se aceptó”, respondió sonriente.
Zorruno, ladino, comentó que los estadounidenses pensaron que él lo iba a consentir.
“Tenemos una buena relación con el gobierno de EU, pero eso no podía aceptarse. Es como si yo voy a EU y le propongo al presidenteBidenque reduzca el precio de las gasolinas por decreto en EU. Con razón me diría: ‘¿y tú qué te metes?, deja de estar de zalamero’”, agregó de buen humor.
En su mañanera del viernes comentó Además que su reforma no va contra la transición energética ni contra el combate al cambio climático que impulsa Biden, ni tampoco contra el libre comercio de energéticos, porque establece que los privados -entre ellos los de EU-, tendrán el 46 por ciento del mercado mientras la CFE y Pemex operarán el otro 54 por ciento.
En cuanto a poner en riego contratos, indicó que no, que los únicos que no se aceptarán son aquellos que signifiquen corrupción como los de autoabasto que han sido calificados como ilegales por la Suprema Corte.
Igual insistió en que su reforma no es ni estatista ni expropiatoria porque lo que busca es rescatar, por seguridad nacional, a Pemex y a la CFE para mantener precios justos de los energéticos.
¿Autoengañados… o engatusados?
Haiga sido como haiga sido -diría el clásico purépecha-, John Kerry y Ken Salazar, dos de los más experimentados y duros políticos de Washington (quienes fueron acompañados por 9 grandes empresarios norteamericanos del área de energía), quedaron como ingenuos luego de las aclaraciones de AMLO.
Todos ellos dijeron al salir de su encuentro del jueves con López Obrador que el presidente mexicano se había comprometido a realizar cambios a su reforma para no afectar las inversiones estadounidenses así como a instalar una mesa de trabajo, es decir crear el grupo de seguimiento.
«El Presidente fue muy claro que quiere que estas empresas (las de EU) estén en posibilidad de invertir, quiere moverse hacia adelante; está ansioso por eliminar cualquier obstáculo que hubieran enfrentado, y por alentar la inversión», dijo claramente el jueves Kerry.
¿En serio, esa fue su percepción?… ¿o tienen en sus manos la traducción exacta de eso? Si como se supone cuentan con eso, AMLO y México van a pagar caro el engaño, la manipulación que está haciendo de lo hablado y convenido en ese encuentro.
Kerry, Salazar y los empresarios dijeron que ellos dejaron bien claro que la reforma de AMLO es absolutamente violatoria del TMEC.
Y que de mantenerse la redacción actual habría «una clara respuesta» de Washington en el ámbito comercial.
O sea: aranceles, cierre al flujo de inversiones, y freno compra de productos mexicanos.
Para Kerry -con 78 años de vida y excandidato demócrata a la Casa Blanca en 2004-., el encuentro del jueves con AMLO fue el tercero en medio año.
«Acordamos un conjunto de principios que tenemos la esperanza de que serán incorporados en la reforma de energía», dijo convencido.
Insistimos: ¿en verdad AMLO cree que se chamaqueo a Kerry y a Salazar, y a los empresarios que los acompañaron, y a todos los funcionarios que han venido ha hablar con él durante los meses recientes?
Neta cree el presidente Andrés Manuel López Obrador que al cambiarlo todo luego de su encuentro del jueves no habrá consecuencias, que Biden y todo su Gobierno y el Congreso norteamericano y los capitales y empresarios de allá y acá van a decir que él tiene la razón.
Esto pinta para que algo grande y muy, muy, pero muy caro se quiebre.
¿Y Marcelo Ebrard?
Personaje, elemento central en los encuentros de alto nivel anteriores al del jueves, en esta ocasión AMLO hizo a un lado al secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard.
Ebrard dejó en claro a través de fotos y videos subidas a redes sociales que él andaba en Dubai y Qatar en el reparto de juegos del próximo mundial de futbol.
Con lo cual cualquier problema que surgiese del tercer encuentro de Kerry con AMLO no sería atribuible a él.
En lugar de Ebrard el mandatario mexicano se hizo acompañar por Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda; Adán Augusto López, de Gobernación; Tatiana Clouthier, de Economía; Octavio Romero. director de Pemex y de Manuel Bartlett, de CFE.
Las brechas de desigualdad por falta de conocimiento se amplían en las empresas y en puestos gubernamentales
En 2020 mayor deserción de niñas que de niños porque las mujeres se dedican cinco veces más que los hombres a labores domésticas
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 3 de abril, 2022.- Según las cifras más recientes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía INEGI, el 60.6 por ciento de las mujeres de 3 a 29 años no asiste a la escuela, especialmente a las que tienen 15 años o más, dejando sin respuesta uno de los desafíos: educación de calidad y oportunidades igualitarias.
Este déficit contradice el discurso oficial, y esconde un hecho grave: en 2020 se dio la baja el 3 por ciento de mujeres respecto al 2019, mientras que para los hombres el porcentaje fue del 1 por ciento.
Las cifras de INEGI de 2020 indican que en México residen 65 millones de mujeres, de esta cifra 25 por ciento son niñas entre 0 a 14 años, 25 por ciento jóvenes de 15 a 29 años, 38 por ciento adultas de 30 a 59 años, y 12 por ciento adultas mayores de 60 años o más.
Y aunque se sabe, según cifras de UNESCO, que en el nivel medio superior hay una mayor representación de mujeres comparada con hombres, INEGI reporta que de la población de 15 años y más, 6 de cada 10 que no tienen escuela, son mujeres. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825189990
Los datos echan por tierra lo que las autoridades llaman uno de los desafíos en la educación mexicana y ofrecen acceso igualitario a la educación, a la cobertura de educación de calidad y oportunidades de aprendizaje permanente para las mujeres y niñas del país.
Al respecto la rectora de la Universidad Latinoamericana, Andrea Valenzuela Rivas, en un texto de Contacto/Empresarial, sostiene que estos números indican que aún tenemos importantes retos que atender, principalmente en las diferencias culturales del país respecto a la igualdad entre hombres y mujeres.
«En el caso de México en nivel medio superior, los números pueden considerarse alentadores: tenemos el 86.4 por ciento de representación de las mujeres, frente a un 78.6 por ciento de los hombres.
Expurgando en la red, de acuerdo con datos de la UNAM y la SEP, durante el 2020 se dio la baja del 3 por ciento de mujeres respecto al 2019, mientras que para los hombres el porcentaje fue del 1 por ciento “, asegura la rectora.
Si bien el acceso a la educación superior para las mujeres en México no está restringido abiertamente, la realidad es que existen múltiples factores socioculturales que lo obstaculizan.
La rectora de la Universidad Tres Culturas (UTC), Ludivina Herrera, explica que «por ejemplo, las mujeres se dedican cinco veces más que los hombres a labores domésticas, durante el Conversatorio Retos de la Educación Superior, organizado este fin de semana. Ella recibió el premio al mérito académico Carpe Diem 2022. https://revistacontacto.com.mx/situacion-de-las-mujeres-en-la-educacion-mexicana/
«Principalmente en los estados más pobres de la República, ya que la mujer es una pieza fundamental de aporte económico a la economía familiar, o por causa de embarazos tempranos, la mujer suele quedar rezagada en educación antes que el hombre en una misma familia», sostuvo la directiva.
A estos factores se suman otros aspectos en desarrollo profesional y cultura laboral que hacen que la brecha de género se amplifique y sea significativa.
La rectora de la UTC lo explica con cifras: del 45 por ciento de mujeres que tienen oportunidad de trabajar, sólo el 5.2 por ciento tendrá acceso a una posición directiva y ganará en promedio 34 por ciento menos que un hombre en igualdad de circunstancias.
Otras cifras de desigualdad, no obstante, los avances, son las que certifican dónde están las mujeres en la toma de decisiones real, más allá de la paridad en el Congreso de la Unión. Sólo el 30 por ciento de las posiciones del Gobierno Federal son ocupadas por mujeres, a pesar de los cambios constitucionales de 2019, sobre paridad total y los que se hicieron a 28 leyes.
Las disparidades se explican, por zonas y regiones, las diferencias culturales propias y también a las prácticas discriminatorias que muchas veces ocurren en las empresas, lo cual ha dado como resultado que menos de una de cada 5 mujeres egresadas en educación superior en México participe en el mercado laboral, lo que representa una tasa de inactividad tres veces mayor que la de los egresados varones.
Así lo explica Andrea Valenzuela de la ULA, quien además añade que «no existen políticas empresariales de inclusión y desarrollo para mujeres a posiciones de liderazgo que incentiven que una mujer estudie, se gradúe y colabore en su comunidad. https://twitter.com/andrearossa
Sólo el 5.2 por ciento de mujeres participan en Consejos de empresas que cotizan en la Bolsa, comparado con un promedio de 20 por ciento de participación de mujeres en los países de la OCDE», detalla.
Los desafíos para que una mujer estudie y se gradúe en México se acrecientan con el contexto de desigualdad a nivel económico, político, cultural y social que se vive en el mundo. Existen exigencias sociales y familiares en cuanto al rol de la mujer, y estereotipos como considerar más aptos a los hombres para posiciones directivas o para ciertas carreras.
En estudios superiores en lo que se denomina como «carreras blandas» hay mayor participación femenina, por ejemplo: Psicología, Pedagogía, Educación, Trabajo Social, Turismo, Administración y Enfermería. En México, sólo unas de cada 3 mujeres estudian Ciencias o Matemáticas, denominadas «carreras duras» junto con otras como Física, Ingeniería, Informática, Arquitectura o Economía.
En ese sentido, ambas rectoras coinciden en que las instituciones de educación superior en el país deben tomar un rol más activo y mayor responsabilidad en promover la inclusión en carreras consideradas como «masculinas».
En la ULA se ha hecho una revisión del programa educativo para incluir temas de género e igualdad, como materias transversales, mientras que la UTC se ha elegido a mujeres como líderes de carrera como en la Ingeniería de Sistemas de la Universidad donde tienen a una directora para motivar a sus estudiantes y mostrar que la carrera también es para mujeres.
Redistribuir las oportunidades educativas y los beneficios laborales es necesario para cerrar las brechas de desigualdad entre hombres y mujeres que existen en la educación mexicana.
Desde su papel directivo y de liderazgo la rectora de la UTC, Ludivina Herrera asegura que «es muy importante trabajar por esta igualdad y allanar el camino para nuestras estudiantes en cuanto a abrirles la mente y la visión con experiencias internacionales, proyectos conjuntos con otras instituciones, convenios que permitan certificar y profesionalizarse y, sobre todo, la claridad y el reconocimiento de sus fortalezas y empoderamiento personal».
Por su parte, la rectora Andrea Valenzuela de la ULA puntualiza que las instituciones educativas necesitan plantear nuevos esquemas de financiamiento, para poder lograr una mayor inclusión que se refleje tanto a nivel matrícula como a nivel de liderazgo femenino al interior del sistema educativo.
«Revisando datos de las universidades alrededor del mundo, no hay muchas mujeres en posiciones de liderazgo. Existe una sobre representación de mujeres en niveles de entrada y mandos medios, pero claramente hay una segmentación vertical que impide que las mujeres asuman posiciones de liderazgo en el sector educativo. De acuerdo con la UNESCO, en 2020 sólo el 18 por ciento de las Universidades en parte de Latinoamérica son lideradas por mujeres, una cifra que es mejor comparada con Europa, donde sólo el 15 por ciento son rectoras. Este es un desafío que hay que afrontar», finaliza
Los fascistas actúan como invasores, ejecutan crímenes de guerra
Maltratan a la gente, impiden trabajar las tierras, destruyen y atacan guarderías o puestos de salud
6 semanas de bombardeos, mujeres y maestras, al cuidado
Guillermo Quintero Sergevna Viktoria Ivanovna /Alcaldesa en Lugansk
Guillermo Quintero
SemMéxico/Exclusiva, 3 de abril, 2022.- Casi nadie, sabe que ésta es una guerra que no empezó el 24 de febrero y que precisamente, fueron ucranianos sus primeras víctimas, el inexplicable silencio de los medios de comunicación de occidente sobre lo que ha estado pasando en Donbas, solo podría compararse al silencio por los asesinatos y masacres casi diarios en Colombia, o la situación de las mujeres en Arabia Saudí, Afganistán u otros países socios de occidente.
Durante nuestro largo viaje para la zona, una de las primeras cosas que llama la atención, es que contrariamente a lo que algunos medios informan, desde aquí puedes perfectamente acceder a todas las páginas principales de los medios occidentales y europeos como: la Deutsche Welle, der Spiegel, El país, the Washington post o CNN; la web de la BBC o redes como facebook, a veces presentan problemas
Lugansk
En Kirovsk nos da una entrevista su alcaldesa, Sergevna Viktoria Ivanovna, mientras nos dirigimos a su despacho, notamos que su equipo está integrado en su gran mayoría por mujeres, hay una gran tranquilidad y cordialidad.
Ella es una mujer delgada con voz muy tranquila pero firme; empieza a contarnos de los bombardeos a la población civil, entonces le pedimos hacer la entrevista ahí, para poder ver de primera mano los daños, a lo que accede de muy buena gana y nos conduce a uno de los barrios atacados.
Al llegar al lugar, antes de comenzar la entrevista, a lo lejos empezamos a escuchar las primeras explosiones de la artillería en la línea de fuego, estamos a varios kilómetros aún, pero el estruendo de las explosiones casi interrumpe nuestra conversación, luego suenan tiros a lo lejos y finalmente una ráfaga de lo que parecieran ser cohetes tipo katiuska.
La alcaldesa no se inmuta, es triste la capacidad de las personas de adaptarse incluso a cosas tan terribles como esta, habla muy tranquila, a espaldas de la casa en ruinas, la casa se ve medio destruida por la explosión; nos cuenta que toda la familia se encontraba dentro cuando cayó la granada, aunque por fortuna no murió nadie y tuvieron que quedarse ahí, porque no tienen otro lugar a donde ir.
Nos dice que desde hace unas pocas semanas se han recrudecido los ataques artilleros por parte los grupos neonazis ucranianos del ejército ucraniano.
Al regreso al centro de la ciudad, nos lleva al interior de un refugio colectivo contra las bombas, es un lugar oscuro, con muchas sillas y por toda la pared carteles con instrucciones para actuar en diferentes tipos de situaciones o ataques, la guerra nos cae encima y al salir del refugio, del que nos pide que no demos pistas sobre su localización, se vuelven a escuchar explosiones, esta vez algo más lejos, -“Son los batallones fascistas” nos dice, mientras a la distancia, no sabemos sobre qué caerán las granadas que se escuchan a unos 4 kilómetros de donde estamos.
En la República Popular de Lugansk, podemos llegar hasta una casa en la población de Trehisvenka, que hace pocos días estaba ocupada por las fuerzas del sector derecho, la principal organización fascista con gran influencia en el gobierno ucraniano. Para ello hemos de ir en un vehículo por varios kilómetros, en zonas que hasta hace 3 semanas aún estaban en control del ejército ucraniano, quien las invadió poco después del referendo y que han sido retomadas por el ejército de la República Popular de Lugansk LPR.
Al llegar a la casa cuartel, nos advierten que no toquemos nada, porque puede haber alguna mina trampa; en el lugar hay carteles y dibujos que enaltecen al fascismo. Es una casa normal de la población de Trevsinka, cuyos habitantes fueron desalojados violentamente para convertirse en sede del sector derecho.
Vecina del Kuartel derecho
La vecina que vive cerca de la casa, nos saluda y nos comenta que aquí estaban “los ocupantes”, ella tiene miedo de aparecer en las cámaras o de ser entrevistada, su voz es temblorosa y nos podemos hacer una idea de lo terrible que han sido estos años viviendo al lado de este improvisado cuartel.
De vuelta al pueblo, podemos hablar por fin con 2 señoras, casualmente una de ellas, Vera Alekseevna fue alcaldesa, fue detenida por las tropas derechistas y la amenazaron con cortarla en pedazos, ella preguntaba por qué, pero no le respondieron en ningún momento, pero finalmente por fortuna la liberaron; por eso nos dice, que los fascistas se comportan todo el tiempo como invasores, maltratando a la gente, impidiéndoles trabajar las tierras o alimentar a su ganado, destruyendo y atacando las guarderías o los puestos de salud en primer lugar, que no son objetivos de interés militar y constituyen crímenes de guerra. Nos lleva a ver el puesto de salud, recientemente ocupado de nuevo para volver a funcionar.
Vera Alekseevna y Alexandra Fedorovna
Junto a Vera, su amiga Alexandra Fedorovna, nos cuenta con emoción que por fin se sienten “liberadas”, que: “ni ellas ni nadie de este pueblo quiere que regresen los fascistas”, que esto es como la segunda guerra mundial.
¡Hacemos unas fotos y al regresar a nuestro transporte, nos salen al paso otras dos mujeres, que dicen ser parlamentarias de Lugansk, ellas son las primeras personas que vemos sonreír y bromear, nos cuentan que son de las comisiones del parlamento de familia, turismo y deporte, están felices de regresar a su pueblo, “Hemos vuelto! No volveremos a irnos, ¡Estamos de regreso!” dicen entre risas.
Donetsk
En el pueblo de Golrlovka, vamos a la escuela donde hace tan solo un mes, cayó el proyectil de obús de 152 mm que mató a 2 maestras dentro de una escuela. En el lugar, están trabajando en reparar muy rápido los daños, como si fueran desperfectos normales de mantenimiento, sin embargo, en el pasillo está una mesita, a modo de pequeño altar, con las fotografías de las maestras. Fueron atacados el día 25 de febrero a las 10:30 de la mañana, el proyectil cayó en el edificio de enfrente que también es de la escuela, destruyendo parte de su esquina alta y cayó a uno de los patios, las esquirlas atravesaron unos 10 metros del patio y entraron por el muro; una de las maestras estaba escribiendo en la computadora, sentada en un escritorio, podemos ver los agujeros en los cristales de la ventana, es escritorio y la computadora atravesada por las esquirlas; la otra maestra estaba de pie, revisando libros en un librero, las esquirlas atravesaron el librero y los papeles y libros que ahí estaban y aún hicieron un gran agujero en la pared de concreto que va a la estancia central.
En el mismo pueblo, visitamos un orfanato donde ya estuvimos en otro viaje anterior, nos recibe su directora muy efusivamente, aquí, aunque siguen escuchándose los estruendos de la artillería, por unos minutos pareciera que no estamos en una guerra. En este orfanato hay muchas niñas y niños. Nos cuenta que estas criaturas viven la guerra de manera muy diferente a los adultos, que entienden bien las medidas de seguridad, pero no les hablan muy en profundidad sobre la guerra, los sonidos de la guerra y muchas otras cosas, quedarán para siempre grabadas en sus mentes. Ella también está casada con un hombre que combate en el frente, después del 24 de febrero fueron convocados todos los hombres entre 18 y 40 años a la reserva.
Hoy no tenemos lugar donde dormir, será complicado porque nos dicen que todos los hoteles están llenos de periodistas y refugiados; para esperar, nos llevan a la casa de una médica que es alto rango del ejército de la República Popular, por lo que no debemos tomarle fotos ni dar ningún detalle; su hijo ha caído en combate contra las tropas de uno de los batallones neo fascistas.
Es duro encontrarnos en esta situación, está vestida de ropa militar, nos recibe con mucha hospitalidad tratando de mantener una actitud lo más cordial posible, pero desde el principio se ve que además de ser una persona muy fuerte, es una persona muy sensible y afectuosa; nos presenta a otras 2 mujeres que están en casa, su hija, espesa de otro joven que está en el frente y la madre de otro combatiente. En su casa nos ofrece comida y bebida, dos de nuestros compañeros ya la conocen de viajes anteriores, ella les ha ayudado mucho a distribuir ayuda humanitaria a los refugiados y víctimas del conflicto.
Comemos con dificultad, con la garganta muy cerrada y sin ganas, ella nos dice que no es momento de llorar y nos sirve vodka, para brindar por su hijo, hay que hacerlo 5 veces y ni se deben chocar los vasos, la primera por los quienes han muerto en la guerra, luego una mujer dice: “por mi hijo, mi amado hijo, un héroe de la guerra contra los fascistas”, la última, ella dice: “no pasarán!”; me siento como si estuviera en otro momento de la historia.
Nos organiza que nos reciban en un hospital para pasar la noche, ahí nos recibe Julia, otra mujer sanitaria, que nos trata como si fuéramos sus hijos, aunque tenemos más o menos la misma edad que ella, el hospital es grande y extremadamente limpio, se toman medidas de higiene hasta para entrar con el calzado cubierto. Nos dice que tal vez no nos deje dormir el sonido de la artillería esta noche, pero por fortuna es una noche tranquila.
A la mañana siguiente nos despertamos con la noticia de que han bombardeado una escuela, nos dirigimos al lugar y podemos confirmar que hay un gran destrozo producto al parecer de una granada de obús como la que ya vimos en la escuela donde murieron las 2 maestras un mes atrás en Lugansk, el proyectil cayó a las 7 de la mañana y por suerte no había niños en ese momento.
De ahí vamos a una zona residencial donde hace 3 días cayó un proyectil similar en una zona residencial y destruyó un edificio, matando a muchas familias y dejando sus cuerpos atrapados en los escombros. Mientras llegamos al lugar, se siguen escuchando los estruendos de la artillería, esta vez bastante cerca. Entrevistamos a una joven que contempla las operaciones de rescate, nos dice que ella vivía ahí y que está a la espera de que saquen el cuerpo de su madre; junto al edificio hay otra escuela y el patio de juego de los niños está tan solo a unos 20 metros de donde cayó el proyectil, a estas alturas pensamos que no puede ser ninguna coincidencia.
El CONTEXTO DE LA INVASIÓN
El año 2022 comenzó con las amenazas y “un tira y afloja” entre Rusia y la OTAN, a raíz de la guerra civil en Ucrania y la intención del gobierno de Zelenski de entrar en la OTAN e incluso almacenar armas nucleares. Por otro lado, Estados Unidos, tratando a toda costa de frenar el proyecto del gasoducto North Stream 2, que estaría listo a fines de febrero y con el cual Rusia suministrará gas natural a Alemania y toda Europa a bajo costo y de manera directa sin pasar por Ucrania. Todos fuimos testigos de cómo las negociaciones entre las potencias nucleares solucionaron las exigencias de Rusia y el gobierno de Kiev, conformado por grupos de ideología fascista y apoyado económica, militar y mediáticamente por Europa y Estados Unidos, decidió lanzar una nueva ofensiva contra la región de Donbass, empleando el armamento moderno proporcionado por occidente.
La región de Donbass, al sureste de Ucrania, es una zona que lleva 8 años padeciendo una de las guerras más silenciadas en los medios de prensa convencionales en occidente. Cuando vine por primera vez en 2018, era difícil creer que Lugansk y Donetsk, con una población de casi 6 millones de personas, estuvieran siendo bombardeadas con artillería casi todos los días, sin que fuera de aquí no se supiera casi nada; violando los Acuerdos de Minsk I y II (procesos de negociaciones que intentaron frenar la confrontación).
Desde 2014 van casi 14 mil muertos, un número indeterminado de heridos y mutilados, entre ellos muchos niños, miles de casas y poblaciones enteras destruidas o dañadas y la infraestructura en general: agua, electricidad, carreteras y otros servicios públicos, bastante afectados y precarizados por el conflicto.
Este cambio en la correlación de fuerzas, provocó la entrada de Rusia de lleno en el conflicto, reconociendo la independencia de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk, y más tarde interviniendo militarmente en Ucrania. La guerra de la propaganda se puso en marcha: se puso en juego la censura contra los canales de noticias de Rusia Today (RT) y Sputnik, sin que nadie se escandalizara por ello; con la misma actitud, las autoridades polacas arrestan al periodista Pablo González, periodista vasco colaborador del diario vasco Gara y Público del estado español, que estaba cubriendo el éxodo de los refugiados hacia Europa; Polonia le mantiene incomunicado, acusándole, sin pruebas, de ser agente ruso; luego vino el bloqueo en redes sociales y la falta total de debate plural, en busca de un consenso extrañamente favorable a la OTAN.
Resurgieron terribles episodios del pasado: una xenofobia anti rusa en países como Alemania o Italia, donde la policía reportó numerosos ataques a ciudadanos de origen ruso; la posibilidad real de una confrontación con armas nucleares volvió a ser un tema de debate y la guerra de sanciones y contrasanciones entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN contra Rusia y China, ha trastornado la economía mundial.
PROGRAMAR EL USO DEL AGUA, ES VIDA. NO LA DESPERDICIEMOS
SemMéxico, Cd. de México, 3 de abril, 2022.- Exageran quienes afirman que la abogacía mexicana está de luto por el final que tuvo el proceso penal judicial promovido por el abogado litigante Alejandro Gertz Manero, quien se desempeña comotitular de la Fiscalía General de la República. Los 11 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el pleno del 28 del mes que acaba de terminar, fallaron a favor de las dos mujeres que fueron señaladas como responsables de homicidio en agravio de Federico Gertz Manero.
Alejandra Guadalupe Cuevas Morán y Laura Morán Servín, hija y madre, recibieron un “Usted Disculpe” tras de 528 días de sufrimientos morales y corporales. Alejandra recluida en el penal de Santa Martha Acatitla, Alcaldía Iztapalapa. Doña Laura, de 94 años de edad, se mantuvo en libertad, pero había orden judicial para aprehenderla y llevarla ese reclusorio.
Para los comentaristas periodísticos, analistas de la política e integrantes de los Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados/as, considero que habrá que tratar este caso insólito en la judicatura nacional, porque el exrector de la Universidad de las Américas (campus Ciudad de México), como decía mi compadre Manuel Buendía, salió del despacho de Fiscal General de la República y se puso la cachucha de abogado litigante.
Recientemente Gertz Manero recorrió los pasillos de la Suprema Corte de la Nación. Dijo que lo hizo en calidad de abogado litigante. Fue a entrevistarse con los Ministros que estaban proyectando el dictamen que sería llevado el lunes 14 de marzo, a la sesión del pleno.
Con la misma personalidad, de abogado litigantey como parte en el juicio, fue recibido por el Ministro-Presidente. Gertz declaró que se le atendió como se hace con todos los litigantes y las partes interesadas en los procesos. Lo cual no es cierto. Para hablar con un secretario de acuerdos, resulta imposible. El presidente de la Suprema Corte no recibe público, aunque tengan su letrerito en la puerta. Los ministros tampoco abren las puertas de su despacho al ciudadano común y corriente.
LAS MANIOBRAS DEL ABOGADO AGM
Este no es el primer caso judicial en que los involucrados son declarados inocentes y si acaso llegan a oír un “usted dispense”, así con letras minúsculas, la voz es de un empleado menor. Son historias de la vida real que se repiten. La mayoría no goza de publicidad, ni hay un miembro de gabinete presidencial como denunciante.
Al quedar al descubierto los errores cometidos, al inculpar, aprehender, encarcelar y procesar a una persona inocente, nadie acepta haber actuado dolosamente o por ignorancia. Todo estuvo fundamentado jurídicamente. La responsabilidad tiene figura de pelotita, va de un lado a otro, como en el ping pong.
Este es el caso de Doña Laura que fue más de 50 años la pareja del licenciado Federico Gertz Manero. Vivieron en unión libre. No tuvieron hijos. El abogado falleció el 27 de septiembre de 2015, a consecuencia de una “congestión visceral generalizada, producto de neumonía y choque séptico por una úlcera en la espalda”, según el certificado médico.
Sin embargo, el abogado Alejandro Gertz Manero (todavía no era funcionario público) acusó a su cuñada de “homicidio culposo contra su concubino”, aduciendo que Federico recibió malos tratos por parte de la señora Laura e hijas. A Alejandra le imputó homicidio como “garante de asesoría”.
En la todavía Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México se recibió la denuncia y comenzó otra historia: dos agentes investigadores del Ministerio Publico no encontraron elementos jurídicos y el negarse a darle curso a la demanda, les costó el empleo y fueron enviados a prisión por espacio de un año.
Gertz Manero buscó imponerse. Se alegó que como Alejandra es tía de la esposa de Alfredo del Mazo Maza, que andaba en campaña parta ser gobernador del Estado de México, no se quería hacer escándalo. El exrector de la Universidad de las Américas hizo coraje, pero no pudo influir más.
Lo cierto también es que en dos ocasiones el expediente o carpeta de investigación quedó en suspenso. Fue reabierto el caso con la Fiscal General de Justicia, Ernestina Godoy Ramos, y el Fiscal General de la República logró que se procediera contra sus familiares políticos. Del asunto debió ser informada la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, porque Ernestina no se manda sola.
Un Ministerio Público a modo “integró la acusación” dando paso a una supuesta figura jurídica, “homicidio como garante de asesoría”. Sin orden de aprehensión Alejandra quedó presa en Santa Martha Acatitla, en octubre de 2020. Después apareció la orden para detener a doña Laura, de 94 años. No fue cumplido ese deseo.
Comento: ningún funcionario será llamado ni por el Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, tampoco lo hará el Ministro presidente de la Suprema Corte como presidente del Consejo de la Judicatura Federal. Nadie alterará la vida del presidente del Tribunal Superior de Justicia. Alejandro Gertz Manero carga con una mancha negra, se cayó el prestigio profesional que tenía y queda como un abogado litigante que no garantiza ser contratado como tal.
La historia es muy compleja, tiene muchos actos de marrullería, hasta que finalmente en una segunda sesión del pleno, 11 Ministros de la Suprema Corte de Justicia aprobaron la ponencia de su colega Gutiérrez Ortiz Mena, abriendo las rejas de la prisión a Alejandra y suspendiendo la orden de aprehensión contra la que fuera pareja del hermano de un abogado litigante que perdió el caso, pero continuará como Fiscal General de la República.
EL HORARIO DE VERANO
Este sábado adelantaremos una hora las manecillas de los relojes. Comienza el Horario de Verano. Termina el sábado 29 de octubre. Oficialmente es del 3 de abril al 30 del décimo mes del año. En nuestro país, con excepciones, se aplica desde 1996. Se habla de que hay ahorro de energía, pero no se concreta quienes son los beneficiados. Recientemente se pretendió poner fin a ese programa, pero no hubo acuerdo.
SINTESIS HISTÓRICA, CURIOSA
Resulta interesante hurgar en las páginas de la historia y enterarnos que fue en 1784, cuando Benjamín Franklin, embajador de Estados Unidos en Francia, propuso a los parisinos un horario de verano para “economizar los gastos en velas” y su exhortación era “pronto a la cama, pronto arriba” y lo más ingenioso fue que don Benjamín pidió que para que la gente madrugara y aprovechara la luz del día, “la despertaran repicando las campanas de las iglesias y con disparos de cañones en las guarniciones“.
La iniciativa de Franklin no tuvo mayor éxito, aunque sentó un importante precedente y se dice que fue hasta los días de la Primera Guerra Mundial, en 1914, cuando se aplicó el ahorro de energía. Hay antecedentes de que el 31 de marzo de 1918, por primera vez Estados Unidos de América puso en marcha el horario de verano. Aunque fue hasta 1974 cuando aplicó formalmente ese nuevo horario con período de 8 meses; era presidente Gerald Ford.
Arizona y Hawái nunca han aceptado la modificación del horario. En el vecino país se tiene aprobada, por el Senado, la Ley de Protección de la Luz Solar y se fijó como período del horario de verano, del segundo domingo de marzo al primer domingo de noviembre. Es permanente. Este año principió el 13 de marzo y tiene vigencia en 33 municipios mexicanos de la Frontera Norte.
En 1996 y con visto bueno del presidente Ernesto Zedillo, en casi todo el país, se puso en vigor el multicitado “horario de verano” y se creó un organismo, cuya función es la de organizar, desarrollar e informar sobre la aplicación del programa. Entre la población, los consumidores de energía eléctrica, el comentario es que el ahorro no se refleja en los recibos de pago de consumo. Falta información para todos.
En Sonora y en Quintana Roo, como en los municipios fronterizos con Estados Unidos, no rige la modificación. Tampoco la acepta una mayoría de los pobladores del pueblo Nuevo Jerusalén, del municipio de Turicato, en Michoacán. Allí son católicos superconservadores, son del fundamentalismo católico.
CONTROLAR EL INE, PARA EL 2024
La próxima semana culminará la campaña propagandística para que los ciudadanos en pleno goce de sus derechos, como electores, decidan si procede o no la revocación de mandato, promovida no por la ciudadanía sino por el Presidente de la República, quien, de ante mano, sabe que no se van a contabilizar 37 millones de participantes en una más de sus “consultas populares”. La legislación señala que debe de acudir el 40 % del listado del Padrón Electoral.
Como es poco creíble que se llegue a esa cifra, la voz de Palacio Nacional habrá de argumentar que no fueron instaladas los cientos de miles de casillas o mesas para recibir la opinión de mujeres y hombres. También se asegurará, en el programa de televisión “La Mañanera”, que el Instituto Nacional Electoral no hizo la difusión nacional requerida.
La orden presidencial a los diputados federales de Morena fue que no se ampliara el presupuesto que solicitaba la presidencia del INE para costear la instalación de mesas y contratación de personal. Respecto de la campaña, no hubo un día en que el tabasqueño no hiciera llamado a ir a votar. Todos los funcionarios federales, estatales, municipales de Morena, al igual que legisladores federales y estatales, abandonaron sus tareas para dedicarse a la propaganda, pese al veto establecido por el INE y la disposición del TRIFE. A nadie importó violar los preceptos constitucionales.
Al tabasqueño le urge tener el control absoluto, total, del Consejo General del Instituto Nacional Electoral y los nombramientos de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Quiere borrar la autonomía de esa institución. Desea tener en sus manos todos, todooos, los hilos de las elecciones del 2024. Teme que el candidato, su candidato, de Morena, pueda perder la votación.
El inquilino de un modesto, austero y discreto departamento de Palacio Nacional, después del 10 de abril, arrancará su doble carrera. Hará llegar las iniciativas de reformas constitucionales para liquidar al INE y para suprimir a los diputados plurinominales. Documentos a los que los diputados no deben quitarles ni una coma. No importa el resultado de la consulta dominical, celebrada el día del aniversario del asesinato de Emiliano Zapata. El hijo de Macuspana ya lo decidió. Como aquel emperador romano, el tabasqueño dirá: “Así es y ¡Así será!”.
PERSONAJES DEL SIGLO XIX
En breve espacio comentaré de un excelso músico, de dos destacados mexicanos y de los fundadores de ilustre institución.
El 26 de marzo de 1827 falleció uno de los más grandes representantes de la música clásica, el alemán Ludwig van Beethoven, quien, pese a su sordera y a un cúmulo de padecimientos estomacales, pancreáticos y su mortal cirrosis hepática, nunca dejó de componer sus sinfonías y otras tantas obras que seguimos escuchando. Murió a los 57 años.
Cuando geográfica y políticamente era Coahuila-Texas, en Bahía del Espíritu Santo (hoy Goliat, Texas) nació el que sería comandante de las fuerzas militares que derrotarían al más poderoso ejército del mundo, el francés. Ignacio Zaragoza, el héroe de la Batalla del 5 de Mayo, en Puebla. Ese joven general nació el 24 de marzo de 1829. Contagiado de tifo, durante la batalla, murió a la edad de 33 años. Sus restos, junto con los de su esposa, se encuentran depositados en Los Fuertes Loreto y de Guadalupe, en la capital poblana.
Un liberal de pura cepa, veracruzano como su hermano Sebastián, fue el veracruzano Miguel Lerdo de Tejada y Corral, nació el 8 de julio de 1812 y dejó este mundo el 22 de marzo de 1861. Formó parte de los gobiernos de Mariano Arista, Martín Carrera, Ignacio Comonfort y su carrera como abogado brilló al lado de don Benito Juárez, sus importantes aportaciones jurídicas en relación con la Iglesia y el Estado, son motivo de consulta permanente. Diputado en 1857 y posteriormente nombrado Ministro de la Suprema Corte.
Hace 187 años en la Capital del País tuvo lugar, el 22 de marzo de 1835, la fundación de la Academia Mexicana de la Lengua. Institución de prestigio y orgullo nacional, por la cual han desfilado celebres personajes. La fundación se le atribuye a José Gómez de la Cortina. Entre los socios fundadores figuraron Andrés Quintana Roo y Manuel Gorostiza.
SemMéxico, Ontinyent, Valencia, 3 de abril, 2022.- Hace una semana estuve dando una charla a adolescentes de entre catorce y dieciséis años sobre los micromachismos como una forma de entrada a las violencias machistas.
Fueron dos horas muy intensas. Mucho. Los chicos adolescentes y algunas chicas también se sintieron atacados. Y eso que comencé mi intervención diciendo claramente que lo que íbamos a tratar no iba con ellos ni por ellos. Pero ni aún así, no hubo manera.
Durante mi exposición, ya comenzaron los comentarios fuera de tono, los intentos de intervención, etc. Pero fue en el turno de preguntas cuando surgió el aluvión de críticas a lo expuesto, cuestionando incluso con malas formas, algunas de las frases que contenía el material expuesto. Tuve que repetir incesantemente a lo largo de todo ese tiempo que, cuando formularan su pregunta o duda, buscaran sumar para seguir aprendiendo en comunidad, pero no pudo ser.
Ya en la comida con las amigas que habían organizado el encuentro estuvimos comentando lo ocurrido y todas coincidimos en lo duro que resulta ver cómo, después de casi veinte años de la aprobación de la Ley Orgánica 1/2004 sobre medidas de protección contra la violencia de género que, entre otras medidas, contempla la sensibilización en todos sus aspectos y niveles, nuestra adolescencia siga con un discurso tan negacionista.
Obviamente las feministas no vamos a cejar en nuestra tarea transmisora de los valores necesariamente igualitarios en nuestra sociedad. Y, obviamente también, la gente adolescente que acudió a la charla, y pese a todas sus resistencias, estoy completamente convencida que alguna cosa retendrá en su memoria incluso en el futuro. Sencillamente porque expuse bastantes ejemplos de situaciones en donde se dan micromachismos de forma cotidiana que pueden acabar derivando en cualquier tipo de violencia machista que vivimos de forma habitual las mujeres. Y, sobre todo las chicas, recordarán alguna cosa en un futuro próximo.
Es preocupante cómo el discurso populista que conlleva el negacionismo de las violencias machistas cala y, sin embargo, el feminista y, por tanto, de prevención de esas violencias, resulta bastante impermeable.
Sin embargo, tiene su explicación lógica. El patriarcado es fácil de entender dada su larga trayectoria y, por tanto, su continuismo está aceptado desde las posiciones biologicistas y de naturalidad de las cosas sobre los que se han construido los cimientos culturales del patriarcado social y colectivo.
Por el contrario, la teoría feminista cuestiona esos fundamentos basados en la diferencia biológica para construir sociedades injustas y basadas en los privilegios masculinos sobre las sumisiones de las mujeres. O, dicho de otro modo, el feminismo es atentatorio contra el orden patriarcal establecido que resulta absolutamente injusto para las mujeres y las niñas. Y eso cuesta aceptar.
Y cuesta de aceptar porque implícitamente lleva aparejado el reconocimiento de los privilegios que han disfrutado la mitad de la población, o sea, los hombres, en base a la sumisión, incluso por la fuerza de la otra mitad de la población que somos las mujeres. Y reconocer esos privilegios, en justicia debería conllevar la renuncia a los mismos por parte de quienes los gozan para construir una sociedad más equitativa y justa. Y eso es bastante difícil de digerir por parte de quienes tienen asumido el discurso negacionista y lo expanden.
Estos días fue el alumnado adolescente de un instituto que, en plena adolescencia, niega privilegios y habla de ataques a los hombres. Eso, en cierto modo, forma parte de la propia adolescencia en plena ebullición, que todo lo cuestiona y que, en su propia construcción puede afirmar una cosa y la contraria sin demasiados problemas. Es, quizás, demasiado pronto para exigirles coherencia en sus discursos.
Pero el problema son las personas adultas que se empeñan en negar las violencias machistas y que, desde las instituciones tienen el mismo discurso del alumnado del instituto. No creen en ella. La niegan, mientras muchas mujeres son maltratadas por haber nacido mujeres. Algunas incluso desde la infancia. Eso si que es un grave problema para las mujeres.
Pero desde el feminismo no nos vamos ni a parar, ni a callar en nuestra denuncia permanente del patriarcado asesino que busca su pervivencia a través del sufrimiento de las mujeres. Y que tampoco duda en asesinar para mantener su orden asimétrico, jerárquico y justificativo de esos asesinatos y explotaciones de las mujeres.
Porque no, no nos van a acallar por mucho que lo intenten. Nuestras voces feministas son y serán también las voces de las asesinadas y explotadas por el patriarcado. Y lo van a seguir siendo.
Porque quizás, a veces estemos cansadas, no lo niego. Pero jamás estaremos vencidas. Que tomen buena nota los negacionistas defensores del patriarcado.
Porque fueron, somos. Y porque somos, serán. Y así seguiremos. Que no lo duden.
Diputada pide mejorar el registro con cambios a la Ley Federal para el Fomento de la Microindustria y la Actividad Artesanal
Su iniciativa no ha sido discutida con las mujeres indígenas artesanas, informan cooperativas y tal vez duplica lo dispuesto en la Ley de Patrimonio Cultural
Libertad López
SemMéxico, 3 de abril, 2022.- A fin de contribuir a la protección de la propiedad intelectual de los diseños y creaciones de las artesanas mexicanas, luego de identificar 23 marcas con plagios a las creaciones artísticas de las mujeres indígenas y la falta de registro adecuado de marcas, Nelly Maceda Carrera, propuso cambios de ley.
Particularmente facultar a la Comisión Intersecretarial para el Fomento de la Microindustria, para facilitar y promover el registro de marca, aviso o nombre comercial, así como el de diseño industrial, ante la autoridad correspondiente.
La iniciativa de la diputada del Partido del Trabajo, propone adicionar una fracción XI al artículo 37 de la Ley Federal para el Fomento de la Microindustria y la Actividad Artesanal, iniciativa enviada a la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad, y busca proteger de plagio a las creaciones y diseños artesanales mexicanos.
También, salvaguardar el patrimonio cultural de los pueblos originarios y crear las condiciones para el pago justo a las artistas por sus creaciones y diseños, lo que servirá para favorecer el adelanto económico y social de las comunidades que viven de la creación y venta de artesanías.
No dice la iniciativa, ni se sabe si ésta modificación es congruente con la Ley de Patrimonio Cultural aprobada en enero pasado y si están considerados los puntos de vista de la cooperativa de mujeres indígenas. Las que informaron a SemMéxico no han sido consultadas ni podrían señalar que esta iniciativa puede ayudar a resolver el problema del plagio y la explotación de su cosmovisión.
Resalta que, en los últimos años, los diseños y creaciones de las creadoras originarias han cautivado los grandes centros de arte y diseño de todo el mundo, pero en muchos casos se pueden identificar plagios y, en otros casos, compran, o comercializan dando cantidades muy inferiores al valor artístico de las creaciones y aun de su valor de inversión.
Señala que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Instituto Nacional del Derecho de Autor han advertido que por lo menos 23 marcas de ropa mexicanas y extranjeras han copiado de manera indebida diseños de comunidades indígenas.
Refiere que, si bien, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y el Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías, firmaron un convenio de colaboración para trabajar en conjunto e impulsar los derechos que en la materia tienen las comunidades de creadoras y creadores tradicionales del país, se necesitan mayores acciones para contribuir de manera directa en la protección de la propiedad intelectual de los diseños y creaciones de nuestros artesanos.
Destaca que la actividad y producción artesanal es una importante fuente de empleos e ingresos para miles de familias indígenas del país y gracias a nuestra riqueza cultural las artesanías son altamente apreciadas por sus elaborados y coloridos diseños en todo el mundo.
Desafortunadamente, agrega, ha sido poco valorado el trabajo de nuestros artesanos y el estado de vulnerabilidad permanente que sufren los pueblos originarios los vuelve presas fáciles de intermediarios que abusando de sus precarias condiciones económicas les compran sus creaciones artesanales en precios ínfimos.
SemMéxico/BillieParkerNoticias, Xalapa, Veracruz, 3 de abril, 2022.- Los equipos representativos de Halcones de la Universidad Veracruzana (UV) tienen intensa actividad, sobre todo los que participan en la Temporada 2022 del Campeonato Universitario de Futbol Telmex Telcel (CUFTT), donde la Selección Femenil venció 1-0 a Leonas de la Universidad Anáhuac México Sur (UAMS), y este viernes será anfitriona del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Estado de México (ITESM-CEM).
La única anotación del encuentro fue de Karla Yaret Hernández Reyes, en el duelo celebrado en la cancha de la Facultad de Educación Física, inmueble en el que el viernes serán anfitrionas del selectivo del ITESM-CEM, que llega de ganar 5-0 al ITESM Campus Puebla, en la fecha 6 del CUTT Femenil.
Por lo que respecta a la Selección Varonil, los Halcones-UV tuvieron un receso, pero reaparecen el viernes 1 de abril, dentro de la fecha 5, cuando visiten a Leones de la UAMS, en duelo programado a las 11:00 horas.
El equipo femenil de Halcones-UV tiene participación en el torneo de la ABE
En la fecha cuatro, los emplumados empataron a un gol con Toros Salvajes de la Universidad Autónoma del Estado de México, pero perdieron el punto de penaltis por 0-2; en tanto que la UAMS también empató a un gol con el Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, y ganaron el extra en penaltis 4-2.
Dentro de la presente temporada de la Asociación de Basquetbol Estudiantil (ABE), el equipo femenil de Halcones-UV tendrá su primera salida, el viernes 1 de abril, cuando visite a la Universidad La Salle, de Ciudad Neza, a las 16:00 horas.
El 30 de abril, regresan a casa, para enfrentar a Linces de la Universidad del Valle de México, en juego de la fecha 6 del certamen del deporte ráfaga.
