La propuesta es reformar el Artículo 2 de la Constitución Política
Aunque está prohibido en algunas poblaciones persisten, dice el senador Eduardo Ramírez
Micaela Márquez
SemMéxico, Cd. de México, 25 de enero 2022.- La Comisión de Puntos Constitucionales que preside el senador Eduardo Ramírez Aguilar, analiza la iniciativa que reforma el Artículo 2 de la Constitución Política que busca impedir el matrimonio infantil en comunidades indígenas para presentarlo ante el pleno una vez que inicie el Periodo Ordinario de Sesiones.
Si bien el matrimonio infantil está prohibido por Ley, en algunas comunidades persisten las uniones entre una persona adulta con alguna niña, o entre menores de edad, por deficiencias administrativas de los registros civiles, por creencias religiosas, pero sobre todo por usos y costumbres.
En México, según el Consejo Nacional de Población (CONAPO), todos los días nacen mil criaturas de madres menores de 15 años, y la muerte materna, en menores, en el último año y medio creció 36 por ciento, según los reportes mensuales del Observatorio de la Muerte Materna.
Por lo que el senador Ramírez Aguilar precisó que se busca coincidencias legislativas que permitan establecer una disposición constitucional que, específicamente, en lo que se refiere a las comunidades y pueblos indígenas, impida que se violenten los derechos humanos de los menores, en especial de las niñas. “Se busca impulsar un texto constitucional certero y explícito.
Se trata prohibir acciones indebidas y no consentidas por los menores, ya que por su propia condición no tienen opción ni posibilidad de decidir por sí mismos, sino que quienes lo hacen por ellos los obligan a contraer matrimonio de manera forzada.
Los y las legisladoras coincidieron en reforzar la protección de las niñas, niños y adolescentes indígenas, cuando los sistemas de usos y costumbres pudieran vulnerar sus derechos, como lo expreso la priista Claudia Ruíz Massieu a lo que se sumó el senador del PRD, Miguel Ángel Mancera.
El panista Damián Zepeda Vidales, manifestó que la Constitución ya establece en su Artículo 4 el interés superior de la niñez, y es un principio que le aplica a todos en el país, por lo que dijo: “me preocupa que se tenga que reiterar para cualquier caso cuando ya se aplica a todos, pero estaré a favor”.
Llama a coordinar acciones para prevenir los delitos contra las mujeres
Pide al gobierno de Tabasco que encabece las acciones necesarias
Redaccón
SemMéxico, Cd. de México, 25 de enero, 2022.- Ante los crímenes contra tres mujeres ocurridos el fin de semana en los municipios de Huimanguillo, Centro y Balancán del Estado de Tabasco, la senadora Mónica Fernández Balboa expresó que la violencia contra las mujeres es intolerable, y se deben impulsar acciones precisas que prevengan ser víctimas, pero además garantizar acceso a la justicia y no impunidad.
En un comunicado llamó a la necesaria la coordinación de las autoridades en los tres órdenes de gobierno para prevenir la violencia y garantizar a las mujeres y niñas espacios donde se sientan seguras. Hoy existen mecanismos que se deben activar cuanto antes.
Pidió al Gobierno del Estado de Tabasco que encabece las acciones, medidas y/o programas con este fin.
“Estoy segura que las y los tabasqueños estaremos atentos para coadyuvar a erradicar este mal que es la violencia contra las mujeres”, puntualiza su comunidado.
Comparece la Fiscal General del Estado de Veracruz ante comisiones
Asegura que este delito disminuyó desde su llegada a la dependencia
Redacción
SemMéxico/BillieParkerNoticias, Veracruz, 25 de enero, 2022.- La Fiscal General del Estado, Verónica Hernández Giadans, compareció ante comisiones de la LXVI legislatura, donde destacó sus cifras sobre el feminicidio, que asevera que ha disminuido durante su gestión.
Verónica Hernández Giadans refrendó su compromiso por atender los casos de feminicidio y afirmó que se redujo en un 34 por ciento, desde su llegada a la fiscalía de Veracruz. Datos avalados por el secretariado ejecutivo de Seguridad a nivel Federal.
Entre exabruptos y gritos de la diputación, la comparecencia transcurrió de manera tersa y con talante parlamentario. La funcionaria ofreció respuestas a la mayoría de los cuestionamientos de legisladores de oposición y de la mayoría de Morena.
Sobre el feminicidio, la fiscal defendió el trabajo de las fiscalías especializadas, argumentando que han sido reforzadas con todos los recursos para atender el delito, “hemos creado la unidad de análisis y contexto para atender exclusivamente el contexto en los casos de crímenes violentos de mujeres”.
Aseguró que han hecho un gran esfuerzo y se debe reconocer el trabajo realizado puesto que desde que el 2016 los casos de feminicidio se incrementaron, tal como fue en 2017, 2018 y 2019, pero a su llegada implementaron políticas públicas y el delito disminuyó, pese a que Veracruz está en los primeros lugares, pero si se observan las estadísticas por cada 100 mil habitantes, Veracruz está en el lugar 11 a nivel Nacional.
Sostuvo que de las 140 muertes violentas de mujeres sólo el 69 fueron clasificados como feminicidios, de los cuales se obtuvieron 12 sentencias en el 2021, con penas de cárcel de 40 a 69 años y se judicializaron 55 carpetas
Hernández Giadans refirió que en cuanto a la discrepancia de cifras y perspectivas sobre cuáles deben ser feminicidios, se dijo abierta al diálogo para trabajar coordinadamente con el observatorio universitario de violencias contra las mujeres, con las legisladoras que en su mayoría la cuestionaron sobre la violencia contra las mujeres.
SemMéxico. Ciudad de México. 25 de enero 2022.- Organizaciones rechazaron las recientes amenazas y discriminación contra la periodista y escritora Anabel Hernández, cometidas por parte del actor Andrés García.
El pasado 8 de enero de 2022, fue emitido el video denominado “Mensaje para Anabel Hernández”, en la red social Youtube a través del cual, García realiza descalificaciones y amenazas contra la periodista, luego de la publicación de su reciente libro “Emma y las otras señoras del narco”.
Con un lenguaje misógino y machista, el actor discrimina tanto a la persona como a la periodista que es Anabel. Incluso la amenazó con violencia física al decir: bájale de huevos y vaya usted a chingar a su madre […] busque otro cabrón para hablar de él, porque no va bien por ahí, yo sí le parto su madre cabrona [SIC]. La amenaza adquiere mayor dimensión debido a que el propio agresor, Andrés García, reconoció en el mismo mensaje que tiene amigos en el crimen organizado.
Asimismo, García amenazó con entablar acciones legales en su contra pues en distintas ocasiones externó su intención de demandar a la periodista.
Además de las amenazas, el actor emite por más de 10 minutos otros calificativos discriminatorios y sexistas como “mentirosa, especuladora, trepadora” y otros tantos que buscan deshumanizar y afectar el prestigio tanto de Anabel como de su trabajo. Al respecto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), establece que la discriminación basada en el género comprende “toda diferencia de trato basada en el sexo, que intencionalmente o en la práctica, coloque a las mujeres en una situación de desventaja, e impida el pleno reconocimiento de sus derechos humanos en las esferas públicas y privadas.
En respuesta las organizaciones de la sociedad civil y personas defensoras de los derechos humanos, manifestaron su preocupación por la vida e integridad, personal y profesional de la periodista Anabel Hernández y hacemos un llamado a las autoridades federales para que en el ámbito de su competencia, realicen las acciones necesarias para garantizar la protección de la periodista, así como el ejercicio de su labor periodística en condiciones de seguridad y libertad.
Al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, exigimos fortalecer el plan de protección a favor de la periodista y su familia, a fin de inhibir cualquier tipo de agresión en su contra.
A la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), cumpla con la labor de investigación diligente con perspectiva de género en base a la denuncia interpuesta por Anabel Hernández y emita las medidas necesarias para garantizar la protección y ejercicio de la labor de la periodista.
Cabe señalar que a la fecha el video en el que se realizan las agresiones y amenazas contra la periodista cuenta con 132 mil 541 reproducciones por lo que representa una continua descalificación e incentiva al odio y generación de violencia contra la escritora.
En América Latina, México es considerado por Reporteros Sin Fronteras como el país más peligroso para ejercer el periodismo y en donde prevalece un contexto de violencia contra las mujeres y feminicida , en el que cada día son asesinadas en promedio 10 mujeres. De la misma forma en 2021, ARTICLE 19 documentó 367 ataques contra mujeres periodistas, es decir, que el año pasado se agredió a una mujer periodista cada día por ejercer su labor. Por ello, es imperante que las autoridades implementen acciones que envíen un mensaje de cero tolerancia contra la violencia hacia las mujeres, y hacia las mujeres periodistas, para garantizar el acceso a la justicia y medidas de no repetición.
Las organizaciones externaron su total solidaridad y reconocimiento a la labor periodística de Anabel Hernández.
En un comunicado manifestaron que se mantendrán al tanto para que agresiones, como las perpetradas contra Anabel, no sean permitidas y que el periodismo de investigación se ejerza de manera libre y sin violencia.
Firman:
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, conformado por 43 organizaciones en 23 estados del país.
ARTICLE 19 México y Centroamérica
Centro de derechos humanos Victoria Diez
Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer, A.C.
Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres A.C.
Consejo Consultivo del Mecanismo de para la Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en México
Comunicación e Información de la Mujer A.C. (CIMAC)
Desinformémonos, Periodismo de Abajo A.C.
Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México (RNDDHM), conformada por 309 defensoras de derechos humanos que realizan su labor en 26 entidades del país.
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT), conformada por 87 organizaciones de 23 estados de la República mexicana.
Si Hay Mujeres en Durango A.C.
Firmas individuales:
Adelaida Salas Salazar,Observatorio Ciudadano Nacional de Violencia A.C
Aleida QuintanaT’ek’ei Grupo Interdisciplinario por la Equidad.
Alicia Mesa Bribiesca, Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos.A.C.
Alma Celia San Martín Cruz,Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidio (Veracruz).
Ana Grabiela Candela Garzón, Red Guerrerense por los Derechos de las Mujeres.
Arcelia Enríquez Rincón, Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A. C.
Atziri Ávila, Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).
Blanca Isabel Martínez Bustos, CDH Fray Juan de Larios.
Carolina Ramírez Suárez, Colectiva Sobrevivientes de Feminicidio en México.
Claudia Erika Zenteno Zaldivar, Defensora Independiente de Derechos Humanos del Medio Ambiente.
SemMéxico/SEMlac. La Habana, Cuba. 25 de enero 2022.- Articulación, trabajo con las comunidades, defensa y rescate de la cultura afrocubana distinguen a diversos emprendimientos cubanos protagonizados por mujeres jóvenes, artistas y activistas LGBTIQ.
Así lo evidencian varios proyectos y negocios el pasado 22 de enero durante la Afroferia organizada por la Red Barrial Afrodescendiente en alianza con la Asociación Cultural Yoruba de Cuba, en la capital cubana, y que reunió a negocios de confecciones, artesanas capilares dedicadas al trenzado y cuidado del cabello afro, proyectos artísticos y culturales.
«Algunas son trabajadoras por cuenta propia, otras comercializan a través de la Asociación de Artesanos Artistas (ACA). Todas mantienen un vínculo con la Red Barrial Afrodescendiente, porque tienen en primer lugar, conciencia antirracista», explica a SEMlac Maritza López Mcbean.
López Mcbean es una de las coordinadoras de la Red Barrial Afrodescendiente, un proyecto surgido en 2012 y que reúne a integrantes de nueve municipios de la capital, además de activistas del barrio La Marina, en la provincia Matanzas, a 105 kilómetros de la capital.
Las jóvenes Odelaine Herrera Betancourt y Rayti Justiz Nápoles forman parte del grupo Trenzando Identidades, integrado por una decena de trenzadoras de la capital. Para ambas, la Afroferia es una buena oportunidad para mostrar lo que hacen, establecer relaciones con otros emprendimientos y defender las tradiciones y cultura afrocubanas.
«Esta idea me parece genial porque tenemos otra oportunidad más de promocionar nuestros productos y servicios y llegar al público de otros lugares», comenta Justiz Nápoles a SEMlac.
Trenzando Identidades tiene programados talleres gratuitos para el público, con el fin de compartir conocimientos y herramientas para el cuidado del cabello afro, además de promocionar a quienes se dedican a la peluquería y cosmética con productos artesanales, naturales y amigables con el medio ambiente.
Vincular emprendimiento económico y activismo antirracista es una característica que también distingue a la marca de ropa BarbarA´s, que nació en 2016 como negocio con el nombre BarbarA´s Power. El relanzamiento de la marca con el nombre que ha quedado por el uso cotidiano de quienes prefieren sus prendas, mantiene la línea de trabajo social con infancias, mujeres, adultos mayores y jóvenes del barrio donde está enclavada la tienda de este negocio familiar.
Deyni Terry Abreu, cofundadora de la marca junto a su hija Yurena Manfugás Terry, celebra compartir con otros afroemprendimientos que también realizan acciones sociales, más si son protagonizados por mujeres, pues saben de los desafíos y dificultades que enfrentan las afrodescendientes a la hora de emprender.
«En el mundo del emprendimiento se hace mucho más evidente que las mujeres afrodescendientes líderes de negocios se enfrentan a la cultura patriarcal que todavía existe en la sociedad cubana y el hecho de ser negras es un factor que evidentemente incide», opina Manfugás Terry.
Consciente de esa realidad, Emilio Ofarril opina que las instituciones y decisores necesitan asesoramiento en estos temas para poder comprender el alcance, las sutilezas y complejidades del racismo.
«Se sabe que las personas negras no son las que más participan en los emprendimientos, por distintas cuestiones, y existe un entorno cultural que no ha sido aprovechado», argumenta Ofarril.
El artista y coordinador general del proyecto AfroArte en Matanzas afirma que «se requiere de una toma de conciencia real» para enfrentar la desigualdad racial.
«Por ejemplo, la artesanía cubana tiene un 70 y 80 por ciento de la cultura africana, sin embargo, las personas negras participan poco de esta industria», expone.
El diálogo sobre el racismo y la lucha antirracista dentro de la sociedad cubana ocupó otro momento del encuentro, cuando la periodista e investigadora Gisela Arandia Covarrubias presentó algunos puntos centrales de su tesis doctoral, titulada «Estudio Teórico Crítico del Racismo. Un modelo de análisis político en el contexto cubano».
Arandia reflexionó sobre el «racismo oculto», ese que se esconde y de manera sutil continúa reproduciendo el racismo permanentemente, del cual destacó su carácter ideológico y sistémico. Refirió brevemente la historia de resistencia y el rol central de la población afrodescendiente en la conformación de la nación y la independencia nacional. La activista cubana alertó sobre el desconocimiento y silenciamiento público del racismo en la isla del Caribe.
«Es un tema que no se conoce porque no se habla de él en el periódico, en la escuela, ni en los medios de comunicación; no podemos aspirar a que este pueblo pueda ser raigalmente antirracista», alertó la también coordinadora en Cuba de la Red de Mujeres Afrolatinoamericanas, Afrocaribeñas y de la Diáspora.
Sin embargo, Arandia reconoció oportunidades en el contexto actual, entre ellas la aprobación en 2019 del Programa nacional contra el racismo y la discriminación racial, una política que junto al Programa para el Adelanto de las Mujeres debiera impulsar acciones que promuevan equidad en el acceso a las oportunidades para las personas racializadas, mujeres, colectivos LGBTIQ y personas en situación de discapacidad.
«Yo tengo mucha fe en que, a partir de un grupo de políticas públicas y acciones afirmativas, se van a beneficiar experiencias como estas que hemos reunido hoy y salgan a la luz otras. Estas son cosas que me dan confianza en el futuro inmediato», agrega Maritza López Mcbean.
SemMéxico/SEMlac. La Habana, Cuba. 25 de enero 2022.- Las imágenes de niños y niñas vistiendo ropas o realizando actividades propias de personas adultas son hoy más cotidianas de lo deseado y pudieran estar ocultando formas de maltrato infantil, alertaron participantes en un intercambio del grupo psicoeducativo Acompasex, el pasado 20 de enero, acerca de la erotización infantil.
La moderadora del espacio, la especialista del Centro Nacional para la Educación Sexual (Cenesex) Ana María Cano López, definió la erotización infantil como la propensión de adelantar los comportamientos y actitudes sexuales a edades tempranas, por parte de los adultos, en el entorno de los menores.
«Ello explica que muchos niños y niñas no solo estén en contacto con imágenes hipersexualizadas, sino que se les vende la idea de que tienen que verse sexys», precisó la experta y añadió que, en la actualidad, la moda, la publicidad, las revistas, los videoclips y hasta los juguetes y programas infantiles construyen un imaginario social absolutamente erotizado.
Los foristas coincidieron en señalar al vestuario de niños, pero sobre todo de niñas, como una de las formas más comunes en las que se presenta el fenómeno; a lo que se unen la reproducción de actividades propias de edades más avanzadas, el fomento de expresiones y bailes que requieren movimientos con una fuerte carga erótica, o la incitación a tener parejas desde edades tempranas, mediante la pregunta por las novias o novios.
Esto último es más frecuente en los varones, acotaron, a quienes muchas veces les demandan que tengan más de una pareja o los impulsan a dar besos y a tocar a las niñas, naturalizando un comportamiento machista y violento.
Cano López advirtió que es normal que niños y niñas tengan conductas de imitación, como querer pintarse las uñas o los labios, o actuar como si fueran al trabajo. La diferencia está cuando se les expone a «comportamientos y costumbres con altas cargas de erotismo que no están preparados para comprender».
Carla PS comentó que muchas veces los adultos responsables de estas manifestaciones no son conscientes de lo que hacen y solo ven una conducta graciosa, «sin saber que están exponiendo a su criatura a muchos peligros».
En otros casos, añadió, la erotización infantil tiene un propósito consciente, pues existen adultos que utilizan esa imagen como método de ganancia, lo que sí es una forma de maltrato, remarcó.
El usuario Karel Bermúdez puso como ejemplos de las consecuencias negativas de estas acciones, el caso de niñas que participan en concursos de belleza y que se han convertido en blanco de depredadores sexuales.
«Pero no solo depredación, sino también la presión por cumplir con los cánones estéticos de belleza desde una temprana edad, lo cual afecta la autoestima y la construcción de la identidad más tarde», agregó Carla PS.
Debemos ser muy cuidadosos en relación con lo que enseñamos y transmitimos a nuestros hijos en las primeras edades de la vida, enfatizó la especialista del Cenesex.
«El cuerpo de las niñas está siempre sexualizado, pues las personas nacen con una sexualidad que se va manifestando a lo largo de la vida de acuerdo con las características de la edad. Sin embargo, el problema ocurre cuando se produce una erotización a destiempo en relación con la edad. Esta erotización se puede considerar un acto de violencia, ya que se vulnera el decurso natural de la construcción de la sexualidad», aclaró Cano López.
Se ha vuelto demasiado común quemar etapas, opinó Karel Bermúdez. «No dejan que los niños disfruten de su infancia, los someten a una presión excesiva», sentenció.
¿Qué hacer entonces?
«Lo primero es saber identificar que existen conductas o expresiones hipersexuales que no corresponden a la edad de la persona», respondió Carla PS a la pregunta, pero a su vez inquirió en cómo intervenir de manera efectiva.
Los niños y las niñas deben crecer a su ritmo y no ser violentarles con exposiciones a la sexualidad nocivas para su desarrollo, apuntó la moderadora. «Eso también hay que enseñarlo a los padres y ellos deben tomarlo en consideración para que sus hijos puedan crecer con bienestar», dijo.
Exhortó, además, a tener cuidado con las decisiones que toman los adultos cuando se trata de educar a la infancia y puso como ejemplo la elección de la música y el vestuario en determinadas actividades, como las fiestas de cumpleaños.
«Los niños no tienen por qué establecer relaciones de pareja en la enseñanza primaria», afirmó.
Carmen María Arenas llamó la atención sobre los programas de televisión que no son aptos para menores y se transmiten en horarios en que muchos los ven. Sucede, además, que quienes no los ven son víctimas de burlas luego en el grupo.
Los padres son la clave en este sentido, significó Cano López. Los niños y las niñas tienen programas dirigidos a ellos, sus espacios y horarios. Muchas familias no respetan esto y no es saludable para los infantes. «Los programas dirigidos a los adultos no hay por qué compartirlos con los niños, es importante marcar estos límites».
La influencia del entorno no se puede frenar, valoró Carla PS, pero los padres sí pueden mediatizar esa información que les llega a sus hijos y les pueden hacer las aclaraciones necesarias para que entiendan que, aun cuando no sigan las conductas grupales, no son menos o están en desventaja.
El ambiente escolar y la actitud de sus educadores también son esenciales, insistió la forista Carmen María Arenas, pues en ocasiones en esos espacios es donde se produce la erotización de la infancia.
Las personas adultas alrededor de los menores deben mantener una conducta coherente, sin doble moral o falta de consistencia entre el discurso y el accionar, complementó Carla PS, quien aludió a la existencia de especialistas que pueden ayudar ante cualquier duda de los padres.
«Promover modelos positivos desde casa ayudará a desarrollar en nuestros niños una buena autoestima», manifestó la especialista del Cenesex. «Cuidar la infancia y dejar que cada cosa ocurra a su debido tiempo es una tarea imperiosa y una necesidad», sostuvo.
SemMéxico. Cd. de México. 25 de enero 2022.- La película que corrió el pasado fin de semana en la bancada senatorial de Morena bien podría titularse “Lo que el viento no se llevó” o “Polvos de aquellos lodos”.
Pero, como por ahí se observa la mano de Su Alteza Serenísima Andrés Manuel I, le cae como anillo al dedo el título “Martí Batres, la revancha”. ¿A poco no?
Porque, mire usted, las tres cuartillas que registran 30 firmas de senadores y senadoras presuntamente no afines a Ricardo Monreal Ávila, convocantes a una reunión la tarde del próximo viernes de esta semana, previa a la reunión plenaria de la fracción parlamentaria morenista, tienen nombre y apellidos de aquellos que, en 2019, apoyaron la pretendida reelección de Martí Batres Guadarrama en la presidencia de la Mesa Directiva del Senado de la República.
Aquella fue una declarada pelea callejera de Martí Batres contra Ricardo Monreal, quien con civilidad y argumentos legales defendió la igualdad de género en la presidencia senatorial contra los apetitos reeleccionistas del hoy secretario de Gobierno de la Ciudad de México. La tabasqueña Mónica Fernández Balboa fue elegida presidenta del Senado.
¿Y qué cree? La de la senadora Fernández Balboa es una de las 30 firmas de esta convocatoria a la reunión que se significa por dos pretextos de suyo mezquinos y desleales.
Bueno, bueno, me comentan que cuando ya había caldo en las fondas, al amanecer del inicio de semana en el frío Valle de México más de tres de los y las firmante habían reflexionado frente a la barbaridad de regatear apoyo a José Manuel del Río Virgen, caído en desgracia pero en vías de obtener su libertad, y de haber participado en un burdamente maquillado intento golpista contra Ricardo Monreal Ávila.
¿Le midieron el agua a los camotes? Porque, quizá usted recordará que la senadora Antares Guadalupe Vázquez Alatorre y el senador César Cravioto Romero, negaron hace un par de semanas que hubiese intento alguno para defenestrar a Ricardo Monreal de la coordinación de la bancada. La guanajuatense sí dijo lo que dijo pero… Ella y Cravioto hablaron de unidad en la bancada y dejaron abierta la discusión relativa a la comisión especial del caso Veracruz.
El caso es que, con fecha domingo 23 de enero circularon tres cuartillas con 30 firmas de igual número de senadores y senadoras que sustentan la convocatoria en esos “asuntos de interés común; entre otros el tema de la comisión sobre Veracruz”.
¿Hay orden presidencial de defender al gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García? ¡Claro! Y César Cravioto dio la pauta.
“Por supuesto el tema de Veracruz, muchos senadores del grupo parlamentario no estamos de acuerdo en esta comisión, que en nuestro punto de vista se conformó fuera de la normatividad del Senado y que si se quiere llevar al pleno habrá ahí sí una posición de no respaldar esta intentona de golpear al gobierno del estado de Veracruz, es un tema muy importante porque evidentemente sí hay bastante molestia de muchos senadores de cómo se ha llevado este asunto contra el gobernador Cuitláhuac García… Si se lleva al pleno, seguro (que habrá división)”, dijo Cravioto.
¿Alguna duda de cómo hay una pueril maniobra para golpear a Ricardo Monreal y tumbarlo de la coordinación?
El senador chiapaneco y ex presidente del Senado, Eduardo Ramírez Aguilar considera que cada quien tiene su versión de lo que ocurre en la bancada morenista. Pero, cuando el animalito tiene plumas de ganso, patas de ganso, pico de ganso… es un canijo ganso. La máxima alude al pato, pero la moda es la moda. En fin.
El caso es que el licenciado y senador Cravioto es el suplente del licenciado Martí Batres Guadarrama y sin duda con la instrucción de hacerse del control y representación de la bancada de Morena, de la que se desempeña como dizque vocero. Así, quiso arrancar el año sacando chispas y desplegó la tarea, primero a nivel de chisme y luego con una convocatoria de firmantes, tendente a moverle el tapete a Ricardo Monreal y tumbarlo de la coordinación.
¿Podrá junto con la ínclita doctora Lupita Vázquez? Bueno, bueno…
El martes 20 de agosto de 2019, con aquel desencuentro provocado por Martí Batres, Ricardo Monreal dijo haber puesto, un día antes, sobre la mesa su renuncia a la coordinación de Morena, pero los senadores la rechazaron. Monreal tendió la mano a Batres pero éste, soberbio, la rechazó e incluso acusó a Ricardo de ensuciar el proceso de elección de la nueva Mesa Directiva senatorial, porque buscaba la reelección y ésta no era procedente.
«Decidí en esta reunión plenaria poner en la mesa del grupo mi nombramiento. Es decir, presenté mi dimisión al cargo; estoy convencido de que en esta nueva etapa somos transitorios y que nunca nadie es indispensable. Nunca sería ningún obstáculo para la transformación propuesta. Ante notario público, los legisladores rechazaron mi renuncia y refrendaron su confianza para mantenerme al frente, lo que les agradezco y me honra», declaró en redes sociales aquel 20 de agosto.
Además, dijo, «no me voy a pronunciar por la división, no voy a profundizar en ello. El movimiento en el país será único en la historia de México». Y, amén de disculparse por el desencuentro con Batres, le ofreció su apoyo.
«A los ciudadanos y ciudadanas simpatizantes de Morena: con sinceridad y humildad, les ofrezco una disculpa porque estos acontecimientos no nos sitúan de manera correcta (…) No vamos a actuar contra ningún compañero o compañera ni a insultarlo (…) Le tendemos la mano al licenciado Martí Batres, a su equipo y a sus simpatizantes y seguidores. No vamos a acudir a la polarización», puntualizó Ricardo Monreal.
Pero Martí había fracasado en su pretensión reeleccionista. Y el lunes 19 de agosto había cortado cualquier posibilidad de reconciliación.
Y escribió en su cuenta de twitter: «El senador @RicardoMonrealA ensució el proceso interno del Grupo Parlamentario de #Morena a lo largo de todas estas semanas y con una maniobra de último momento al dejar votar a legisladores que no eran de #Morena», escribió en su cuenta de Twitter.
«Durante meses el senador @RicardoMonrealA me persiguió y me combatió para sacarme de la Mesa Directiva. ¿Qué logró? Exhibirse como un político faccioso incapaz de encabezar un amplio movimiento. El riesgo es que regresemos a las épocas del cacicazgo y el poder de un sólo individuo».
Lo cierto es que a Martí sólo su grupo compacto, integrado por poco más de una docena de senadoras y senadores lo apoyaba. Y, en una primera votación, la mayoría se pronunció por la no reelección; Mónica Fernández Balboa fue elegida para presidir la Mesa Directiva del Senado para el año legislativo 2019-2020.
Así que llegó el momento del cobro de la factura. Aunque Martí ha calculado mal. Sin duda pulsó que Ricardo Monreal ya no está en el ánimo de Su Alteza Serenísima y, mediante Cravioto, enderezó el operativo para votar su permanencia en la coordinación. Además, el pretexto de defender al gobernador Cuitláhuac García, ni mandado a hacer.
¡Cómo se atreve Monreal a golpear, junto con Dante Delgado, al mejor gobernador que ha tenido Veracruz!
Así, con una treintena de senadores y senadoras lopezobradoristas convoca a una reunión que, de entrada tiene la mezquina tarea de desconocer la comisión que no sólo defiende a Del Río Virgen sino a ciudadanos que están en prisión acusados de esa barbaridad de delito de “ultrajes a la autoridad”.
“No veo razones para polarizar posiciones ni tampoco para debatir estos temas en los medios de comunicación, cuando son decisiones internas que deben unificarnos, no dividirnos”, les respondió Ricardo Monreal.
Sí, señoras y señores, 30 senadores y senadoras identificadas con el grupo duro oficialista plegado a la línea de Andrés Manuel López Obrador, se asumen “leales al proyecto de la 4ª Transformación y al Presidente Andrés Manuel López Obrador” y buscan dar golpe de coordinación, aunque son los menos porque hay quienes se desmarcaron.
Usted ya debe conocer la respuesta de Ricardo Monreal a esa convocatoria y argumentos de la treintena de legisladores que buscan defenestrarlo de la coordinación.
Pero, por si alguna duda quedaba entre los firmantes, les dejó clarito, clarito:
“Por cierto, todas y todos somos leales al presidente de la República, al Lic. Andrés Manuel López Obrador, y hemos actuado de conformidad con ello en las propuestas legislativas que nos ha encomendado.
“Todas las reformas -constitucionales y legales-, así como acuerdos internacionales y nombramientos se han aprobado. No hay ninguna ley ni un solo nombramiento ni instrumento internacional que se haya detenido o esté pendiente entre aquellos que interesan a la República, por eso no puedo aceptar que pongan en duda la lealtad de todo el grupo para con el presidente de México.
“Éstos son momentos complejos, compañeras y compañeros, difíciles, que nos imponen perseverancia, unidad, humildad y serenidad.
“Deseo que todo se resuelva respetándonos y dialogando, y que la mayoría decida”. ¿Alguna duda, licenciado Cravioto, doctora Antares y et al? De pena ajena. Digo.
SemMéxico. Cd. de México. 25 de enero 2022.- Las divisiones, fracturas en grupos parlamentarios no son nuevas. Menos en el Senado. Apenas la legislatura anterior, el grupo de Acción Nacional, entonces con gran fuerza numérica, vivió el rompimiento.
Ahí se confrontaron las fuerzas del expresidente Felipe Calderón y de Ricardo Anaya. Y todo terminó entre ellos en un desastre político. Al final ambos perdieron. Calderón y su esposa Margarita Zavala fuera del PAN; sus alfiles los senadores Ernesto Cordero y Roberto Gil Zuarth sin nuevas posiciones y Anaya con un partido fracturado y como gran perdedor frente a Andrés Manuel López Obrador.
Eso ocurrió apenas la legislatura anterior, y ahora podría estarse repitiendo la historia, pero en Morena.
Este viernes siguiente el 49 por ciento de su fracción (29 de 61 senadores) le tiene programado por instrucciones superiores su caída como coordinador de Morena -y automáticamente en la presidencia de la Junta de Coordinación Política del Senado-, a Ricardo Monreal.
Como en aquella escena romana cuando apuñalaban a Cesar, Ricardo podría decirles a varios de los firmantes del encuentro del viernes: “¿… tu también Bruto/a?”
El senador chiapaneco Eduardo Ramírez, cercano al zacatecano, dijo ayer que él no ve fractura alguna en la bancada de Morena. Y al igual que su amigo Monreal les pide a esos “inexistentes” inconformes que reflexionen sobre los retos que hay que enfrentar todavía.
Los hechos indican que la bancada ya se fracturó. De un lado están los 29 convocantes del juicio sumario a Monreal y del otro quienes apoyan todavía a su líder.
Eso ya se quebró, y no tiene remedio. Los 32 de Monreal no pueden confiar más en los 29 del golpe. Veo muy difícil que pueda salir adelante ninguna iniciativa o reforma de AMLO en lo que resta del sexenio. ¿Eso significará que estamos ante una 4T fracasada? Muy probablemente.
¿Bajarán (tirará AMLO) a Monreal de la sucesión y de la boleta en el 2024? Lo dudo. Al contrario, se le abren avenidas insospechadas hacia Palacio. En realidad, creo que es lo que estaba esperando el zacatecano. Lo que viene le permitirá asumir ya su posición como aspirante independiente, gran opositor interno. Va a jalar a un sector ¿importante? de Morena y la llamada izquierda.
Sin duda muy, muy interesante. Apenas comienza. Tranquilos todos.
Agitan el IPN
Amparados bajo el principio de que a río revuelto ganancia de pescadores, exdirectores y personajes de dentro y fuera del IPN preparan el asalto y control en diversas áreas emblemáticas de esta institución.
Entre otras, advierten académicos e investigadores preocupados, están la Escuela superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (ESIME-Zacatenco), la Escuela de Medicina y Homeopatía, la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA-Ticomán) y la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA-Tepepan).
El fin último, aseguran, es llegar a la dirección general encabezada por el doctor Arturo Reyes Sandoval, un reconocido académico e investigador de Oxford, que fue designado por el presidente Andrés Manuel López Obrador a fines de 2020 sin que cuente con experiencia ni política ni administrativa.
El IPN tiene 102 unidades académicas en 25 estados del país y en especial en la Ciudad de México donde se imparte 51 programas académicos de Nivel Medio Superior y 61 de Nivel Licenciatura, así como más 150 programas de Posgrado. El ciclo escolar 2021-2022 inició con una matrícula de 221, 047 alumnos (128,468 menos que la UNAM que registra 349 mil 515 alumnos: 114 mil 116 en Bachillerato; 204 mil 191 en Licenciatura y 30 mil 310 en Posgrado).
Es en este contexto, afirman académicos e investigadores del IPN, en que hoy se han unido personajes como Joel Ortega, excolaborador de Genaro García Luna, quien aprovecha su membresía en la Sociedad de Ex Alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica en busca de apoderarse de la dirección general. En ese mismo fin interviene el secretario General del IPN, Juan Manuel Cantú Vázquez e integrantes del llamado grupo “cerebros del pasado”, como son Raúl Talán, Alejandro Garduño, Ricardo Octavio Mota Palomino y Sergio Viñals.
Y para cerrar con broche de oro la intentona golpista apareció nada más ni nada menos en la escena politécnica que Manuel Bartlett, director de la CFE quien tiene multimillonarios intereses en varias áreas del IPN vía convenios para proyectos de investigación, formación de altos cuadros y programas de asistencia y apoyo técnico.
¿Cómo se pretende agitar al IPN?
Vía nombramientos impugnados por la comunidad politécnica en los centros y escuelas más emblemáticos de este instituto, advierten. El poblano Bartlett apoya a Mauro Alberto Enciso para sustituir al director general desde la ESIME- Zacatenco. El director de la CFE quiere el control del Centro Nacional de Control de Energía, CENACE, un organismo público descentralizado, cuyo objeto es ejercer el control operativo del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y de paso la operación del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM).
Detrás de todo esto hay miles de millones de pesos en juego.
SemMéxico, Oaxaca, 24 de enero, 2022.- El feminicidio de la periodista Lourdes Maldonado en Tijuana, Baja California, nos duele y mucho por ser compañera de muchos años, por su indiscutible sororidad y lo más importante, por ser mujer y porque las mexicanas estamos lastimadas hasta decir ¡ya basta!
Sin duda nos duele también la indiferencia y el dejo de valepadrismo mostrado por el presidente mexicano, no una sino dos veces para con Lourdes Maldonado López. La primera el 19 de marzo de 2019, cuando ella, en la conferencia matutina le advirtió que corría el peligro de ser asesinada. Lo que por desgracia ocurrió este domingo 23 de enero. Y la segunda, este lunes, 12 horas después del artero y cobarde crimen, cuando pidió no adelantarse a los hechos e involucrar al morenista Jaime Bonilla Valdez.
Otra vez y como ocurre en los casos de periodistas, el poder político está de por medio. Al presidente Andrés Manuel López Obrador y a sus colaboradores, es claro, no les importan las súplicas, llamadas de auxilio, la justicia que se ha reclamado en la mañanera, para él, sus amigos, colaboradores y allegados son incapaces de hacer daño. Ya hemos visto demasiado, eso no es verdad y hay que decírselo al Presidente.
Es la indiferencia la que asesina periodistas y también a las mujeres. Es la poca importancia que se le ha dado al dolor de las familias, está vez a la familia Maldonado López desde el mismo Palacio Nacional. La impunidad sigue atravesada en este país y ahora le toca a él resolverla, no importa que de otros la haya heredado.
Este país se ha convertido en una cuenta mortuoria de periodistas y de mujeres que debería encender las alarmas, si es que quiere realmente transformar de fondo la realidad mexicana. No sólo es responsabilidad de la sociedad que debe no naturalizar cualquier tipo de violencia, o que sale y exige justicia. Hay que recordarle al sistema de gobierno del país entero que es responsabilidad de todos ellos, que se sigan cometiendo asesinatos y que detener la violencia se puede hacer de una sola manera: sin impunidad para nadie.
El contexto del asesinato de Lourdes Maldonado está inmerso en esa larga lucha de nueve años en un litigio laboral que ella ganó la semana pasada y que representaba el pago de una cuantiosa cantidad de dinero para el empresario y político, Bonilla Valdez. Uno hombre, quien, a pesar de todo, fue electo gobernador de Baja California.
Porque Lourdes Maldonado lo denunció en la conferencia de cada mañana, ante el presidente, pensando que habría de intervenir y resolver, tres meses antes de que fuera electo. Eso habla de una incapacidad, de una ceguera de López Obrador. El costo es muy alto, hoy lloramos una irreparable pérdida.
Ahora lo sabemos es muy peligroso no investigar a quienes aspiran o pretenden ser gobernantes. Bonilla Valdez ya estaba ungido, era el bueno, pensaban jugar incluso con la posibilidad de que no fueran dos años de gobierno, sino que podrían añadirle otros cinco años. Esa fue la estrategia, no querían echar marcha atrás, no fueron capaces de ver quién era en realidad el aspirante morenista, que ganó, gobernó dos años y se tuvo que ir, porque no hubo la ampliación de su mandato. Eso se lo agradecemos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien dijo no, y señaló que la reforma aprobada por el Congreso local de Baja California era inconstitucional. Me pregunto si las y los legisladores que aprobaron la reforma podrán dormir tranquilos.
El presidente mexicano que prometió un cambio radical para el país, mucho ha criticado y con razón al priismo que protege a sus depredadores, es como ver la paja en el ojo ajeno. Ahora veremos qué resultados tiene la justicia en Baja California. Queremos justicia para Lourdes Maldonado, se lo merece, porque con su lucha demostró que tenía razón.
Lourdes Maldonado ha sido sacrificada, ojalá que Andrés Manuel López Obrador aprenda esa dura lección.
En las mañaneras López Obrador reparte a diestra y siniestra las peticiones a sus colaboradores, en el caso de Lourdes le tocó a Jesús Ramírez; cuando fui a pedir justicia para mi hija María del Sol, le tocó a Olga Sánchez Cordero, hoy flamante senadora. A Lourdes la mataron este domingo en Tijuana. En Oaxaca ningún involucrado en el asesinato de María del Sol ha sido castigado. La carpeta de investigación es hoy parte de un archivo muerto.
Moraleja a menos que quieran despertarse muy temprano vayan a la mañanera, porque no sirve de nada.
Recuerda que había sido víctima de amenazas de muerte con motivo de su labor
Exhorta a considerar la complejidad de los hechos, el contexto y los patrones
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 22 de enero, 2022.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lamenta el asesinato de la periodista Lourdes Maldonado, privada de la vida por disparos de arma de fuego cuando salía de su domicilio, ubicado en la localidad de Santa Fe, en la ciudad de Tijuana, Baja California, de acuerdo con información recabada.
La periodista se encontraba incorporada al Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación y contaba con rondines a su domicilio por parte de elementos de seguridad pública, ya que con anterioridad había sido víctima de amenazas de muerte con motivo de su labor, señala en un comunicado.
Este Organismo Nacional hace un llamado urgente a la Fiscalía General del estado de Baja California para que cumpla con la obligación de “debida diligencia”, agotando para ello todas las líneas de investigación, particularmente, la relativa a la labor periodística que en vida realizó Lourdes Maldonado en esa entidad, tomando en cuenta la complejidad de los hechos, el contexto en que ocurrieron y los patrones que explican su comisión.
La CNDH espera de la Fiscalía General de Baja California realice una investigación eficiente, pronta e imparcial, para identificar y localizar a los autores materiales e intelectuales de este crimen, única de abatir el ciclo de impunidad.
IPN da una disculpa pública a la familia de Mary Chuy Jaimés Zamudio a seis años de su feminicidio
La institución reconoce sus errores. Dará su título como ingeniera postmortem
Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Cd. de México, 24 de enero, 2022.- Nos matan porque no nos creen, porque creen que exageramos, porque no importa a cuántas nombremos. Cómo nos van a creer si el hombre más importante, poderosos y que cuenta con el mayor nivel de popularidad en la historia de los Presidentes de México, no nos cree, dijo Yesenia Zamudio Solórzano durante la ceremonia de “disculpa pública” ofrecida hoy por el Instituto Politécnico Nacional (IPN) a seis años del feminicidio de su hija, María de Jesús Jaimés Zamudio.
El Presidente no le creyó a las mujeres abusadas de Guerrero y quería a Félix Salgado Macedonio como gobernador; el Presidente no le cree a las estudiantes y maestras del ITAM y quiere a Pedro Salmerón de embajador en Panamá; el Presidente no le creyó a la periodista Lourdes Maldonado López, no la protegió y ayer fue asesinada, añadió la también activista del Colectivo Ni una Menos.
Si el Presidente no nos cree, es evidente que, en los trabajos, en las escuelas, en las calles no nos crean, dijo y reprochó que en el IPN, como la mayoría de las instituciones y universidades en el país, no son ni han logrado ser espacios seguros ni nidos de igualdad, dijo ante el director general de la institución, Arturo Reyes Sandoval; la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), María del Rosario Piedra Ibarra, y el abogado Federico Anaya Gallardo.
Cuestionó que a pesar de que más mujeres ocupan cargos públicos, como una Ombudsperson, una ex Secretaria de Gobernación, una Jefa de Gobierno y una Fiscala en el gobierno de la ciudad de México “nuestra realidad no cambia, nos siguen matando”, dijo la madre de Mary Chuy, quien estaría próxima a cumplir 25 años y quizá fuera ingeniera petrolera, apuntó.
Antes, el abogado general del IPN, Federico Anaya Gallardo, recordó a Mary Chuy como alumna de la carrera de Ingeniería Topográfica y Fotogrametría en la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura, Unidad Ticomán, donde era becaria, que sabía que la violencia era uno de los problemas más graves de nuestra sociedad, pero también fue víctima de ello.
Al momento de ofrecer la disculpa pública hizo un recuento de las acciones realizadas por el IPN. Cuatro años antes del feminicidio de Mary Chuy Jaimés Zamudio se formó la Unidad Politécnica de Gestión con Perspectiva de Género, pero esa tragedia demostró a la comunidad politécnica, la necesidad de atender mejor la problemática.
En 2019 se estableció el Protocolo para la Prevención, Detención, Protección y Sanción de la Violencia de Género, y reconoció que esos instrumentos eran ineficaces al momento del feminicidio de Mary Chuy.
Reconoció las fallas de la institución, nuestras respuestas a los agentes del Ministerio Público, que investigaron, pudieron ser más claras y proactivas, fue ineficaz el seguimiento interno de las personas de interés señaladas en las investigaciones, defectos que también justifican la disculpa.
Anaya Gallardo dijo que la disculpa pública estaría vacía si no se tienen acciones de cambio, por eso es que desde 2021, se da seguimiento más profundo a los casos de violencia de género y prestamos seriamente nuestro apoyo a las víctimas. Recordó que la cultura patriarcal impera en la sociedad y en la casa de estudios.
“El IPN agradece, si es que se puede agradecer el dolor que ustedes han tenido, a la familia, a su madre Yesenia Zamudio Solórzano, por la infatigable lucha por lograr justicia, por eso mismo no solo ofrecemos una disculpa y nuestra cooperación para que el recuerdo de nuestra alumna asegure la no repetición y satisfacción que tienen ustedes derecho, tal vez sea una satisfacción imposible per estamos obligados a intentarlo.
Anunció que como parte de las acciones del IPN se dará el título post-mortem “que conmemore su esfuerzo escolar y sus estudios interrumpidos; una cátedra que trabajé, investigue y discuta la violencia de género, estas acciones no satisfacen a ustedes, pero juntos podemos honrar la memoria de Mary Chuy”.
Durante el acto se guardó un minuto de silencio por María de Jesús, en tanto, transmitían un video en su memoria.
Por su parte, María del Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la CNDH, refrendó la solidaridad y compromiso en el proceso de acompañamiento de la reparación del daño, la búsqueda de verdad y justicia.
Dijo que la disculpa pública ofrecida por el IPN reconoce el esfuerzo de su madre, Yesenia Zamudio, y la memoria de María de Jesús, ejemplar estudiante, dedicada hija, hermana.
Con la disculpa se reconocen los hechos y el IPN asume su responsabilidad como parte de esas violaciones a los derechos humanos, es importante hacer énfasis que mediante este acto se visibiliza y da voz a las víctimas para que sean escuchadas y se tomen encuentra en el proceso de reparación integral del daño y lo que resta es que se haga justicia.
Antes de finalizar la ceremonia, Maira González Ángeles, de la organización Ni una Menos y Uniendo Esperanzas del Estado de México, exhortó a las autoridades a asumir su responsabilidad como instituciones. Dijo que las víctimas y sus familias se enfrentan a estructuras omisas e indiferentes, un estado fallido, del cual no escapan las instituciones de educación.
“El IPN debería ser un lugar seguro. Nos preocupa que el IPN, labore un feminicida. Es una irresponsabilidad de quienes representan a esta institución que no hayan puesto manos y ojos a esa persona, se hicieron mudos y ciegos” y eso nos llena de impotencia por la impunidad que genera.
En el acto estuvieron presentes el padre de Mary Chuy, Honorio Jaimés López, así como Juan Manuel Cantú Vásquez, Secretario General del IPN, y María del Rosario Trejo García, titular de la Unidad Politécnica de Gestión con Perspectiva de Género.
SemMéxico, Cd. de México, 24 de enero, 2022.-El artero asesinato de la periodista Lourdes Maldonado López, este domingo 23, es un hecho que sí tiene explicación y fundadas sospechas de a quién o quiénes beneficiaba su muerte. El jueves 20 de enero me mandó los detalles de cómo, nueve años después había logrado en tribunales el embargo de los bienes de Jaime Bonilla Valdez, y obtuvo un laudo para ser indemnizada con más de medio millón de pesos.
En Brebaje Noticias, al estilo de Lourdes Maldonado, hace tiempo que documentaba las corruptelas gubernamentales en Baja California. Era una mujer transparente, indignada por el trato laboral y el hostigamiento sexual a las mujeres del gremio. Hablaba sin cortapisas de lo que investigaba. Hacía su trabajo profesional sin miedo, desde hace más de 45 años. Tenía una fuerza de carácter y cívica, necesarias para una periodista profesional.
Desde que la conocí, hace casi 30 años —entonces tenía ya un litigio laboral—, la admiré. No imaginé este asesinato. Nunca pensé que se desdibujaría su sonrisa, ni que se sumara a la estadística fatal: 51 de colegas asesinados, del 1 de diciembre de 2018 a la fecha, casi uno cada 15 días; además, dos desapariciones, de acuerdo con los registros de la Organización de las Naciones Unidas.
¿Por qué el presidente Andrés Manuel López Obrador dice que no se puede vincular su asesinato al litigio laboral y se instala en juzgador?: “Hay que ver vinculación con lo de la denuncia de tipo laboral. Ver quiénes son los responsables, verlo con mucha responsabilidad quiénes fueron los autores intelectuales, los autores materiales”, lo que se debió hacer hace más de dos años, e insiste: “Hay que ver el móvil. No se puede vincular en automático una demanda laboral con un crimen. No es responsable […]. No [se puede] dejar de fuera lo político, porque siempre hay confrontación y se busca afectar a adversarios”. Olvidó que la periodista sí dijo que recibió constantes amenazas por el litigio.
El 19 de marzo de 2019, la periodista pidió apoyo al presidente, porque temía por su vida. En julio de 2021 solicitó que el entonces gobernador Jaime Bonilla Valdez y el fiscal del Estado, Juan Guillermo Ruiz Hernández, fueran separados de sus puestos para que respondieran como ciudadanos en el proceso que se les seguía por “corrupción”.
Fundadora de la Red Nacional de Periodistas, a Lourdes Maldonado López nunca se le ocurrió callarse ante la injusticia laboral y las ilegalidades. Era de palabra firme y directa, así hablaba en su espacio de radio. La última vez que me reuní con ella estaba contenta de su tarea cotidiana, pero me dijo: “A mí me tienen que hacer justicia”. Nunca quitó el dedo del renglón.
De acuerdo con los hechos, el exgobernador morenista incurrió en actos de corrupción en la Junta de Conciliación y Arbitraje, donde habría alterado el laudo que había salido en favor de Maldonado, hace un año, pero fue ratificado hace cuatro días.
No me cabe en la cabeza que haya sido ultimada. Es inaceptable la superficialidad e ineficiencia de las autoridades, la inoperancia del mecanismo de protección a periodistas que tiene tres años perdiendo recursos, al que se le desapareció su fideicomiso, y ahora no tiene plan, aunque nunca ha sido eficaz. ¿De qué le sirvió este mecanismo a Lourdes Maldonado? De nada.
Los policías asignados, nada más hacían rondines de vez en vez en su casa. En cambio, nunca se investigaron sus denuncias ni fue protegida. Es claro, la ultimaron frente a su vivienda, dentro de su auto. ¿Dónde estaban los policías para cuidarla? Nos tienen que rendir cuentas. Las periodistas tenemos que alzar la voz. ¡Basta!
*Periodista, directora del portal informativo SemMéxico.mx
2022, presagia un año sangriento para el periodismo mexicano
Un político, principal sospechoso
Concha Moreno
SemMéxico/Periodistas en español, 24 de enero, 2022.- No ha terminado enero y ya ha habido que enterrar a tres periodistas en México. Tras Margarito Martínez Esquivel y José Luis Gamboa Arenas, ahora hay que lamentar el asesinato de Lourdes Maldonado López en Tijuana (como Margarito), Baja California norte, ayer domingo 23.
Hace unos días, el director de la Oficina de Reporteros sin Fronteras (RSF) en América Latina, Emmanuel Colombié decía que “2022 se ha estrenado con un baño de sangre para el periodismo mexicano” como consecuencia de los asesinatos de Margarito y José Luis.
También aventuraba que “estos dos asesinatos, cometidos con tan solo una semana de diferencia, hacen presagiar otro año sangriento para la libertad de prensa en el país. Sin embargo, esta violencia que se ceba con los periodistas y la impunidad que habitualmente la sucede no deben considerarse como una mera fatalidad. Las autoridades federales y la policía de Veracruz y Baja California tienen que hacer todo lo que esté a su alcance para identificar y detener a los autores de estas ejecuciones cobardes. Los mecanismos de protección también deben reforzarse”.
Y tiene razón, en cuanto a que los mecanismos de protección deben reforzarse, o, más bien, deberían proteger. Porque Lourdes constaba en el Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de los Derechos Humanos del Estado desde 2021. Y no tuvieron que buscarla en ningún lugar escondido o protegido. Ella vivía en su casa, como siempre, y allí fueron a acabar con su vida sobre las siete de la tarde mientras se encontraba dentro de su automóvil.
Un político, principal sospechoso
La comunicadora, que trabajó para Televisa en su momento, estaba sufriendo por un pleito legal contra Jaime Bonilla Valdez, exgobernador de Morena, el partido que creó el actual presidente del país, López Obrador (Amlo), y empresario. También fue diputado federal y senador.
Tras nueve años de litigio por despido injustificado, hace unos días (concretamente el día 19) había ganado, pero sus problemas no se acabaron, porque se sentía perseguida y amenazada por Bonilla.
Las pruebas de esa situación están recogidas en su súplica a Obrador durante una de las comparecencias del mandatario en las sesiones informativas de las mañanas, en marzo de 2019. Le pidió ayuda porque temía por su vida, y el presidente le dio buenas palabras, como se puede escuchar en el vídeo ampliamente difundido en menos de 24 horas.
Se estudia nueva ley, pero organizaciones dudan de su efectividad
Naciones Unidas ha formulado 104 recomendaciones para mejorar la protección que el Gobierno federal busca transferir a estados y municipios
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 24 de enero, 2022.- El asesinato de la periodista Lourdes Maldonado López ha conmocionado al gremio, la noticia se regó a tres continentes, mientras los medios mexicanos recordaron que se minimizó en la presente administración la situación tan grave que, para Reporteros Sin Fronteras, coloca a México en 2021, con el tercer lugar en letalidad en el mundo.
Ello a pesar de que, a México, Naciones Unidas le formuló 104 recomendaciones para fortalecer su trabajo de protección a periodistas, ante el creciente número de informadoras/es que han solicitado esa protección, el número de agresiones y los asesinatos, que según la Secretaría de Gobernación las peticiones de protección crecieron 90 por ciento en los últimos tres años.
Sin embargo, en México la impunidad para estos crímenes es del 98 por ciento y en lo que va de la administración de Andrés Manuel López Obrador, 51 periodistas han sido asesinados y 96 personas defensoras de derechos humanos, según cifras de la Secretaría de Gobernación.
La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ubicó a México por tercer año consecutivo en el país donde más periodistas fueron asesinados, sólo le siguen Afganistán y Yemen.
Lo que pasa en México es terrorífico, una hecatombe, dijo Chirtophe Deloire el titular de RSF, apenas del 16 de diciembre y agregó que México vuelve a ser el país con más muertos en un año, aunque es un país que en teoría vive en paz”. Y la manera en que fue asesinada Lourdes Maldonado, mostró la incapacidad del Mecanismo de Protección a Periodistas.
La reacción del dolido el gremio, surge cuando apenas hace una semana se lamentaba la muerte del fotoperiodista Margarito Martínez, quien también fue asesinado de un disparo en la cabeza (frente a su vivienda) y también era beneficiario del Mecanismo de Protección a Periodistas de esa entidad.
La “hecatombe” es una realidad y frente a ella el Mecanismo de Protección a Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos está rebasado es insuficiente, recién lo dijo así el subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, Alejandro Encinas, al tiempo de anunciar una reforma a este instrumento jurídico que en junio de 2022 cumple 10 años desde que se creó.
Informó que actualmente tiene mil 504 beneficiarios: 493 periodistas y mil 11 defensores y defensoras de Derechos Humanos.
Una nueva legislación tiene la intención es dejar atrás lo reactivo de la estrategia a través de la creación de un Sistema Nacional de Prevención y Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, señala una comunicación oficial de la Secretaría de Gobernación.
Encinas sostuvo, el 17 de enero, que se hará una revisión a fondo de la ley para garantizar un sistema nacional de protección a periodistas en donde exista una clara corresponsabilidad con las entidades federativas, con los municipios, con las fiscalías, general y de los estados, para que lejos de mantenerse en una acción reactiva de esta emergencia, se tomen medidas preventivas puntuales y concretas”, señaló el funcionario al hacer un balance de tres años de la administración federal en el tema.
La impunidad en la procuración de justicia es otro de los lastres de este fenómeno de violencia, de los 51 periodistas violentamente atacados y asesinados, sólo se ha dictado sentencia en cinco casos y de los 96 defensores, en dos. Lo que representa más del 98 por ciento de impunidad en estos homicidios.
Los estados más letales para la profesión de periodistas que concentran el 60 por ciento de los asesinatos entre diciembre de 2018 y diciembre de 2021, son: Sonora, con nueve; Veracruz, con ocho; Guerrero, con cinco casos; Michoacán, cuatro; Estado de México, con tres asesinatos, y Oaxaca también, tres. Ahora en 2022, dos en Tijuana, Baja California.
En el caso de las 96 personas defensoras de derechos humanos asesinadas en los últimos tres años, 21 de ellas eran originarias de Guerrero, 14 de Oaxaca y 8 de Chihuahua.
En tanto, Artículo 19 ha documentado 145 homicidios de comunicadores en los últimos 21 años, 134 de ellos, hombres y 21 mujeres.
Se informó oficialmente que el gobierno a través de la Secretaría de Gobernación busca trasladar o compartir con las entidades de la República la protección a periodistas, en cuatro líneas de trabajo: modificar el marco normativo en la materia a partir de una iniciativa de reforma que habrá de presentarse en el próximo periodo de sesiones de la Cámara de Diputados, es decir en febrero.
Y dice que busca consolidar el Sistema Nacional de Prevención y Protección de personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas; impulsar en las fiscalías el seguimiento de las investigaciones de los casos de agresiones contra estos profesionales para garantizar las sentencias por parte de la autoridad judicial, y en lo inmediato, la firma de convenios de colaboración con las 32 entidades federativas.
Sostiene que más del 90 por ciento de impunidad en los homicidios cometidos contra periodistas y personas defensores, señala “un dato que es muy delicado”, el 45 por ciento de las agresiones contra periodistas y defensores/as de derechos humanos provienen fundamentalmente de autoridades municipales, ya sea por intolerancia, por corrupción o por colusión con los grupos del crimen en sus respectivos territorios”.
Sin embargo, organizaciones civiles ya alertaron sobre las consecuencias de los cambios anunciados, como fue la desaparición el Fideicomiso para la Protección de Personas Defensoras y Periodistas, así como el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral.
Alerta la CNDH
En tanto, la CNDH alertó que, al desaparecer el sistema de financiamiento, se generaron obstáculos administrativos y burocráticos para ejercer con inmediatez los recursos pertinentes.
Para este 2021, la Secretaría de Gobernación (Segob) previó erogar para la protección de periodistas y defensores de Derechos Humanos unos 227.6 millones de pesos, una baja de 2.9 por ciento en comparación con los 234.4 millones que fueron erogados en el 2020. Y este 2022, sufrió una nueva disminución. Hubo en 2021 una diferencia de 13 millones 783,873 pesos entre lo que se le destinó a la Dirección y lo que se preveía gastar.
Nexos
Según un análisis de la revista Nexos alrededor de mil 400 periodistas o defensores de derechos humanos están inscritos en el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación. Pero esta dependencia no ha logrado tener recursos suficientes para cubrir la demanda en años pasados.
Por ejemplo, en 2020 tenía un presupuesto de 242.5 millones de pesos, pero terminó ejerciendo 393.8 millones —62 por ciento más de lo autorizado. Aunque las autoridades han garantizado una y otra vez que tras la extinción del fideicomiso habrá recursos suficientes para atender las solicitudes de protección, lo cierto es que el PEF 2021 no consideró el gasto real del año anterior.
De diciembre de 2018 a la fecha, diecisiete periodistas han sido asesinados por motivos posiblemente vinculados a su labor, de acuerdo con Artículo 19. La organización CEMDA apunta que, en 2020, dieciocho personas defensoras del medioambiente fueron asesinadas. Ante este panorama, la eliminación del fideicomiso obstaculizó y ralentizó los procesos para brindar protección a quienes lo necesitan, poniendo más vidas en riesgo.
En 2021, colectivos y organizaciones civiles han impulsado amparos para suspender la desaparición del fideicomiso. No se conocen los resultados. Sin embargo, los jueces han ordenado que las víctimas, personas defensoras de derechos humanos y periodistas sigan teniendo acceso a los recursos que necesitan. Sin embargo, estas medidas no son definitivas.
Al eliminar los fideicomisos de golpe y sin un plan alternativo, el gobierno generó una gran incertidumbre ahí donde tenía que garantizar derechos humanos. Para alcanzar realmente la pacificación del país, son urgentes alternativas claras, flexibles y suficientes para atender las responsabilidades que antes cubrían estos dos fondos.
El responsable de la Unidad de Derechos Humanos de SEGOB, Enrique Irazoque Palazuelos, explicó que, a partir de este sexenio, el número de personas inscritas como beneficiaras en el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, creado como parte de la ley que entró en vigor en 2012, aumentó más de 90 por ciento en comparación con el sexenio anterior. Es por eso que de 2019 a 2021 se han ejercido mil 200 millones de pesos en la protección de este gremio.
De acuerdo con datos del Mecanismo de Protección, en 2012 había 48 personas registradas como beneficiarias, de las cuales 28 eran mujeres defensoras y ninguna era mujer periodista. La cifra de personas con medidas de seguridad se incrementa cada año y en abril de 2021 sumaban mil 848 personas, entre ellas 191 mujeres periodistas y 605 mujeres defensoras.
Lourdes Maldonado
Además de la indignación, y cómo ella, la periodista de Brebaje fue atacada a balazos, su auto estuvo encendido 40 minutos, su cuerpo está en el Semefo y el ex gobernador Jaime Bonilla Valadez, entrevistado por Joaquín López Dóriga, dijo que jamás tuvo un enfrentamiento con ella, aseguró que “nada tuve que ver”.
La periodista Maldonado López, estuvo denunciando las amenazas, identificó a quienes las realizaron, pero no fue cuidada, y ella es la segunda periodista asesinada en menos de una semana en Tijuana. El lunes 17 de enero el fotoperiodista Margarito Martínez Esquivel fue ajusticiado también frente a su domicilio en la colonia Camino Verde, también en Tijuana.
Según RSF es la tercera comunicadora asesinada en lo que va de 2022 (el 10 de enero fue el periodista José Luis Gamboa Arenas, director del medio digital Inforegio, en el estado de Veracruz) y la tercera mujer comunicadora asesinada durante el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador.
La primera reportera asesinada con López Obrador como presidente fue Norma Sarabia, el 11 de junio de 2019 en Tabasco; y la segunda fue María Elena Ferral, el pasado 30 de marzo de 2020, en Veracruz., ahora por una investigación de la Alianza de Medios se sabe que Elena Ferral, fue ejecutada por una organización criminal, donde participó un presidente municipal del partido oficial, Morena.
Todas las organizaciones civiles y el Mecanismo en 2021 documentaron que 40 por ciento de los probables agresores eran servidores públicos,
En 2019 México solicitó a la oficina de la ONU que elaborara un diagnóstico sobre el Mecanismo de Protección, y por ello hay 104 recomendaciones dirigidas al Estado para fortalecer sus tareas de prevención y de protección. Entre las bondades del Mecanismo de Protección que deben ser fortalecidas, el representante señaló la participación de sociedad civil, la prevención de las agresiones, las medidas de protección que salvan vidas y destacó la necesidad de comprometer de forma decidida a todas las autoridades, federales, estatales y municipales, en la garantía del derecho a defender los Derechos Humanos y la libertad de expresión.
Suman tres periodistas asesinados en enero
Ella es la segunda periodista asesinada en Tijuana en 2022 y la tercera en enero después del fotoperiodista Margarito Martínez, quien el 17 de enero fue atacado a tiros cuando subía a su vehículo en su casa en el barrio Camino Verde.
Además, el 10 de enero asesinaron en Veracruz, estado del oriente de México, al periodista José Luis Gamboa Arenas, director del medio digital Inforegio, donde daba difusión a problemas de inseguridad y política.
Según la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), al menos siete periodistas fueron asesinados en México en 2021, lo que lo transforma «en el más mortífero del mundo para la prensa».
El asesinato de la periodista ha conmocionado a un gremio que apenas hace una semana lamentaba la muerte del fotoperiodista Margarito Martínez, quien también fue asesinado de un disparo en la cabeza (frente a su vivienda) y también era beneficiario del Mecanismo de Protección a Periodistas de esa entidad.
En todo el país hay movilizaciones de periodistas
Isabel Mercado | El Sol de Tijuana. Más de medio centenar de periodistas de diversos medios locales y de California se concentraron desde el mediodía de este lunes afuera de las instalaciones del Centro de Control y Mando C-2, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de Tijuana, para exigir respuestas sobre el mecanismo de protección a periodistas que está autoridad local tenía encomendado para proteger a Lourdes Maldonado.
Sonia de Anda, consejera del Mecanismo de protección a periodistas y defensores de Derechos Humanos de Baja California, informó que Lourdes Maldonado solicitó la protección del mecanismo y se le proporcionan las medidas cautelares, del cual, dijo, la periodista estaba contenta.
MOVILIZACIÓN PERIODISTAS/ MARTES 25 DE ENERO
-Protesta coordinada en redes sociales con uso de Hashtag
#NiSilencioNiOlvido
#NoSeMataLaVerdad
#SinMasPeriodistasEnSusListas
#PeriodismoEnRiesgo
Acto con velas y fotos en diferentes ciudades, de preferencia ir de negro.
Se hará lectura de nombramiento conjunto y de lista de nombres de periodistas asesinados
Ciudades que participan
CDMX ✅ 8 PM – Secretaría de Gobernación
Tijuana ✅ 5 PM – Las Tijeras
Cancún ✅ 7 PM – Explanada Palacio Municipal
Chilpancingo ✅ 7 PM- FGE
Colima✅ 6 PM – Palacio de Gobierno
Monterrey ✅ 8 PM – Monumento a la Libertad de Expresión
Mazatlán ✅ 5 PM – Malecón Paraje Rafael Buelna
Culiacán ✅ 5 PM – Catedral
Chihuahua ✅ 5 PM Palacio de Gobierno
Guadalajara ✅ 6:30 PM – Plaza de Armas
Chiapas ✅ 7 PM – Plazas centrales de principales ciudades
Mérida ✅ 8 PM- Monumento a la Patria
Acapulco ✅ – Asta Bandera Papagayo
Xalapa ✅ 6 PM – Plaza Lerdo
Córdoba ✅ 12PM – Parque 21 de Mayo
Orizaba ✅12PM – Parque Apolinar Castillo
Veracruz ✅ 7 PM – Zócalo de la ciudad
Morelia ✅ 8 PM – Plaza Melchor Ocampo
Uruapan ✅ 8 PM – Plaza de los Mártires
Toluca ✅ 5 PM – Palacio de Gobierno
Piedras Negras ✅ 8 PM – Teatro Hundido de la Gran Plaza
El sentenciado deberá permanecer en prisión en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte
FGJCDMX señaló que su trabajo es atender a las víctimas con perspectiva de género
Micaela Márquez
SemMéxico, Cd. de México, 24 de enero, 2022.- La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) logró que un juez emitiera una nueva sentencia condenatoria de 20 años de prisión para un hombre responsable del delito de violación en agravio de cuatro víctimas, en 2010.
La Fiscalía capitalina reitero que entre sus prioridades está el atender a las víctimas con perspectiva de género, enfoque diferencial y especializado, así como garantizar una nueva manera para investigar los delitos, con especial énfasis en la justicia hacia las mujeres.
Después del desahogo de pruebas, el juez resolvió que el sentenciado deberá permanecer en prisión en el Reclusorio Preventivo Varonil Norte al comprobar su plena responsabilidad.
El agente del Ministerio Público de la Subprocuraduría de Procesos aportó los datos probatorios de cuatro mujeres, una registrada en calles de la ahora alcaldía Álvaro Obregón y tres más en el perímetro de Benito Juárez.
