Inicio Blog Página 1166

Denuncia diputada de Hidalgo violencia de género en el Congreso

  • El presidente de la JUCOPO el panista Asael Hernández Cerón le faltó al respeto
  • Asegura la diputada Noemí Zitle Rivas que interpondrá acciones legales

Ignacio García

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 22 de abril, 2021.- La diputada local del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Noemí Zitle Rivas, denunció que sufrió violencia política de género por parte del presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local, Asael Hernández Cerón, por lo que interpondrá acciones legales al respecto.

La representante del distrito de Tepeji del Río dio a conocer en sus redes sociales que, al recibir a un grupo de manifestantes del Valle del Mezquital, el presidente de la Junta de Gobierno le dijo “si no puede resolver el problema, diputada, renuncie”, por lo que aseguró que fue agredida por el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) en su condición de mujer.

Por ello, la legisladora morenista ofreció disculpas a los demás manifestantes, pero se retiró del lugar, pues Asael Hernández no tiene derecho de faltarle al respeto, ya que es mujer y además ambos tienen el mismo nivel como representantes populares y no se trata de su jefe.

Así, la también presidenta de la comisión de Hacienda y Presupuesto retó al legislador panista a comprobar si por su condición de mujer no ha podido resolver alguna problemática, por lo que insistió que ha cumplido con su labor como legisladora y responsable del órgano legislativo, pero no tiene facultades de reorientar presupuesto.

Ante esta situación, la legisladora manifestó que no permitirá que se sigan cometiendo este tipo de hechos en su contra y por ello sostuvo que interpondrá acciones legales contra Asael Hernández.

En la actual legislatura local, Ricardo Baptista González, cuando fungió como presidente de la Junta de Gobierno en el primer año del ejercicio legislativo, fue acusado de violencia de género tanto por la diputada del Partido Encuentro Social (PES), Jajaira Aceves Calva, como por la legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), María Luisa Pérez Perusquía.

SEM/ig/sj

Incumplimiento de AVGM en Oaxaca, genera violencia contra niñas y adolescentes

0
  • El gobierno estatal presentó pocos avances ante la CEDAW
  • Siete municipios reportan los más altos índices de hechos de violencia, la capital uno de ellos

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Oaxaca, 22 de abril, 2021.-  El incumplimiento de la Alerta de Violencia de Género contra Mujeres (AVGM) -aprobada en 40 municipios de Oaxaca desde el 31 de agosto de 2018- ha provocado 316 agresiones contra niñas y adolescentes en esas localidades, denunció Consorcio Oaxaca.

A propósito del próximo Día de la Niña y el Niño a celebrarse el próximo 30 de abril, la organización no gubernamental explicó que de acuerdo al análisis de la Plataforma de Violencia Feminicida en Oaxaca, las cifras más altas de violencia en municipios con alerta de violencia de género son las desapariciones con 271 hechos y 29 delitos sexuales. En segundo orden se ubican los feminicidios, seis ocurridos, y la violencia familiar con el mismo número. Se ubican en tercer lugar cuatro suicidios.

Yésica Sánchez Maya, directora de la organización, declaró que han sido pocos los avances para el cumplimiento de la Alerta en estos municipios. En el informe ‘Estatus del Cumplimiento de recomendaciones internacionales en materia de violencia de género: el caso Oaxaca’ que presentaron ante la CEDAW, documentaron que el Gobierno de Oaxaca reportó sólo tres resultados en el cumplimiento de la AVGM:

1) La instalación de Consejos para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia en los municipios con AVGM; 2) la realización de diversas capacitaciones sobre la AVGM y otras temáticas relacionadas con la violencia contra las mujeres y 3) la implementación de 13 patrullas policiacas “Mujer Segura”.

“Así que la implementación de la AVGM ha dejado en un segundo plano la seguridad, acceso a la justicia y reparación para las mujeres y las niñas en Oaxaca, cuando era fundamental en la lógica de actuar ante la urgencia en estos municipios. También documentamos que la política pública en general es inexistente porque la AVGM sólo está dirigida a 40 municipios y Oaxaca tiene 570 ¿qué pasa con el resto?”, refirió la defensora de derechos humanos.

Los datos de la Plataforma de Violencia Feminicida en Oaxaca en los que documentan las agresiones contra mujeres, reflejaron que las regiones donde se ubican municipios con AVGM registraron casos de violencia contra niñas y adolescentes: 

Valles Centrales concentra 136 hechos de violencia; la Costa 47; el Istmo de Tehuantepec registra 46; le sigue Papaloapam con 38; la región Mixteca 30; Cañada con 10 y Sierra Sur con nueve casos. La Sierra Norte no registra casos desde la declaratoria. Es decir, de ocho regiones solo en una no se reportaron agresiones contra niñas y adolescentes.

Los siete municipios con AVGM más violentos para niñas y adolescentes en todo el estado son: Oaxaca de Juárez, de la región de Valles Centrales, donde se presentaron 78 hechos; Tlaxiaco, en la Mixteca, con 24; San Juan Bautista Tuxtepec, del Papaloapan, con 22 casos; Salina Cruz, Istmo, con 21 casos; San Pedro Mixtepec, Costa, con 13; Huautla de Jiménez, Cañada, con ocho.

Sánchez Maya, señaló que entre los principales obstáculos para la implementación de la AVGM se encuentra la voluntad política del Gobierno de Alejandro Murat, reflejado en la falta de presupuesto y ausencia de política pública en la materia.

Además de la inacción del Sistema Local de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado Oaxaca para enfrentar la violencia de género contra las niñas y adolescentes.  

La defensora de derechos humanos llamó a las autoridades municipales para trabajar de manera coordinada con los gobiernos estatal y federal.

“Que se cumpla con la obligación Estatal de garantizar y proteger la vida y seguridad de las oaxaqueñas, en especial, de niñas y adolescentes, que lastimosamente se encuentran enfrentando esta ola de violencia de género”, finalizó.

Hoy, TEPJF podría invalidar la candidatura de Salgado Macedonio

  • Salgado responsabiliza a Morena por no entregar informe
  • Reclama al INE por no avisarle que debía entregar un informe de precampaña

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, Cd. de México, 22 de abril, 2021.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) votará hoy sobre el caso de Félix Salgado y el de Raúl Morón, el primero aspirante a la gubernatura de Guerrero y el segundo por el mismo cargo en Michoacán.

Acorde al proyecto de sentencia, se propone revocar la sanción del INE para que en 72 horas el INE ponga una sanción diferente. Se propone una sanción económica al partido por no entregar proyecto de informe de precampaña del candidato Morón.

Respecto a Félix Salgado se sostiene invalidar su candidatura quien ahora le echa la responsabilidad a Morena y reclama al INE por qué no avisó a él como precandidato la entrega del informe de precampaña.

En el TEPJF, algunos funcionarios adelantan que no es oficial el sentido del proyecto, así como el de Raúl Morón, pero todo indica que ambos irán en ese sentido.

SEM-Ceprovysa

En siete años, 71 feminicidios en la Montaña de Guerrero: Tlachinollan

  • Señala que los victimarios son esposos y otros miembros de la familia y el crimen organizado
  • 20 de estos asesinatos violentos ocurrieron el año pasado

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Gro., 22 de abril, 2021.- La Montaña de Guerrero presentó en siete años 71 feminicidios, 20 de los cuales ocurrieron en el 2020, esto dijo la organización Tlachinollan, Centro de Derechos Humanos de la Montaña.

Al presentar la campaña Mar de agravios, Montaña de quebrantos, Tlachinollan dijo que los 71 feminicidios permanecen en la Impunidad.

El informe señala que en el 2020 registraron 20 Feminicidios y e igual número de delitos sexuales.

Tlachinollan consideró que “las Indígenas son víctimas de violencia de sus esposos, suegros, novios y hasta por el crimen organizado, además de la Pandemia por Covid 19”.

Otra agresión de que han sido víctimas las mujeres Indígenas lo reflejan los 80 casos de mujeres violentadas en el hogar y 85 casos de mujeres que sufrieron violencia económica durante la Pandemia.

El Informe señala que en 2020 registraron tres casos de mujeres desaparecidas y que, de 35 personas desaparecidas en el 2016, 10 son mujeres.

El Informe fue presentado por la Abogada del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Neil Arias.

El Director de la Organización No Gubernamental de Derechos Humanos, Abel Barrera, consideró que éstas cifras reflejan que las Alertas de Género, acuerdos y Protocolos han sido “ineficaces e ineficientes”.

Asimismo, consideró que las Mesas para la Coordinación de la Seguridad “no establecen acciones de alcance en las regiones del Estado “para Investigar y Prevenir delitos contra la violencia hacia la mujer”.

La campaña Mar de agravios, Montaña de quebrantos, es una acción visual para medios de comunicación.

Pretende que los tres órdenes de gobierno “se responsabilicen, aplicando estándares de seguridad y de justicia y atiendan el clamor de las víctimas”.

SEM-Ceprovisa

Machuchones, besos, abrazos…

Entresemana

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 22 de abril, 2021.- Y ahí van en sus camionetotas negras, una con la antena de comunicación satelital, es la del machuchón mayor, la del mero, mero, el que agitó su pañuelito blanco y declaró el fin de la corrupción “arriba”. ¿Y abajo?

Sí, sí, ahí van pies en polvorosa, en caravana más cínica e impune y ofensiva a las de los de antes, de los conservadores y neoliberales, de los pillastres que saquearon a México, a los que el Estado Mayor Presidencial abría paso pero hoy los trajeados de casquete corto visten, como dicen los clásicos, de paisano; pero son los mismos del emepé, expertos en estos menesteres.

Sí, son los machuchones en la gira de fin de semana ya en la sierra oaxaqueña, en la Mixteca que en el Istmo, con el góber del estado en otra camionetota, aunque a veces blanca nunca de otro color ni grosella ni vaninilla, tampoco guinda o verde bandera. ¡No! ¡¿Cómo?! No son iguales, pero sí más cínicos porque, usted lo sabe, ¿dónde quedó el Tsuru y el Jetta?

Bueno, el machuchón mayor ya no se baja de la camionetota. Y menos cuando le mientan la madre y exigen escuchar y atender viejas demandas y cumplir la promesa de cumplirlas, esto que ofreció cuando hizo campaña en 2006 y 2012, como bajar el precio de la gasolina y vivir modestamente en una casa o departamento cerca de Palacio Nacional.

Porque, recuérdelo usted, por eso despreció vivir en Los Pinos, porque era un lujo ofensivo y, lo ha dicho reiteradamente su Alteza Serenísima, es decir, el machuchón mayor que ya usa corbatas de seda, aunque se le vaya de lado el nudo, no es posible que haya gobierno rico y pueblo pobre. ¡No! Pero se gastó una millonada para poner del uno a Palacio Nacional, con maderas preciosas y…

Pero, ahí van en las avenidas y carreteras de Sonora y de Chiapas, de Baja California y Tabasco, Campeche y Veracruz, Guerrero y… En sus camionetotas los acompañantes del mahuchón mayor, el que tiene más de dos trajes y un par de zapatos –¿para qué, si ya tiene lo suficiente? –, miembros del gabinete e invitados especiales, el gober del estado, el alcalde y los diputados y senadores convidados a la gira, sin duda también son machuchones.

¿O serán fifís y conservadores, neoliberales disfrazados de pueblo bueno?

Y van por esas rutas en las que hay paso franco. Ni atisbo de peligro. ¿Crimen organizado? ¿Ejecuciones? ¿Inseguridad? ¿Bloqueo de carreteras secundarias, accesos a pueblos en Michoacán y Guanajuato, en Chihuahua y Jalisco? ¡Bah!

Seguramente muchos de estos criminales han atendido los regaños de sus madres y abuelos y se alejaron de las malas compañías y usan pistolas de chinampinas. ¡Besos y abrazos no balazos!

¿Acaso no entendieron que esa fue la máxima convocatoria del licenciado presidente? Por eso, por eso va con su séquito libremente en sus camionetotas y no baja la ventanilla para protegerse y proteger, sobre todo proteger al pueblo bueno, aunque encabronado pero bueno, del contagio. No vaya siendo que, pese a haber sido atendido de Covid, contagie a las señoras que le demandan ayuda para encontrar a sus hijas desaparecidas o asesinadas, víctimas de feminicidio. ¡Ah!, por cierto, espero haya usted visto en vivo y a todo color el capítulo de la mañanera calificado como “El ejemplo presidencial”, o lo que es lo mismo, lo que sí se debe hacer: vacunarse, vacunarse. ¿Ahora sí?

Pero, estábamos en lo de la paz y seguridad que se respira en esos caminos de Dios por donde pasa la caravana de las camionetotas con los machuchones a bordo, los de las guayaberas de algodón y de lino. La moda de la 4T émulas del ¡arriba y adelante!

Su Alteza Serenísima presume en sus discursos que ha recorrido los más de 2 mil 400 municipios del país. ¿Habrá ido a Aguililla en el estado de Michoacán? ¿Se habrá atrevido a caminar por las calles de esa cabecera municipal? Sí, esa localidad donde hace unos días se hizo viral el momento en que el gobernador Silvano Aureoles Conejo empuja a un ciudadano, luego se sabría que es un profesor que con justa razón demandaba seguridad para el pueblo, pero Silvano creyó era un halcón provocador. En fin.

No, no creo que el licenciado presidente haya conocido ni por asomo a ese pueblo que tiene una larga historia como centro de disputa del crimen organizado, del narco.

Hace años, un amigo mío, militar encargado del batallón acantonado en esa localidad debió huir y darse de baja del Ejército Mexicano, porque junto con su familia fue amenazado de muerte por quienes, en esos días de finales de la década de los 80 del siglo pasado, controlaban el trasiego de drogas. No quiso entrar al negocio de ver, oír y callar a cambio de dinero.

Y Aguililla está en grave peligro, la población prácticamente aislada y bajo el terror desatado por las bandas que se disputan el control de la zona. ¿Y la autoridad michoacana? ¿Y la autoridad federal?

Después del desaguisado que devino, incluso, con una demanda contra Silvano Aureoles, se apersonó el secretario de Seguridad Pública del gobierno estatal, Israel Patrón Reyes, para poner orden y reabrir las principales vías de acceso a la cabecera municipal, Aguililla, cortadas literalmente por el crimen organizado. Poco duró el gusto; por la noche, los delincuentes volvieron a cortar los accesos.

¿Y dónde los machuchones del gobierno federal?

En la mañanera de este miércoles 21 de abril, preguntaron a Rosa Icela Rodríguez Velázquez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, ¿cuál es el análisis del Gabinete de Seguridad respecto de la situación actual del municipio de Aguililla, Michoacán?

La respuesta de la secretaria es una perla: ¡hay una investigación! El caso de Aguililla tiene años, es una comunidad amenazada, aterrorizada, cuyo párroco ha intervenido e incluso se espera que el nuncio apostólico Franco Coppola, acuda a oficiar misa en la parroquia del lugar, como un acto de llamado a la paz.

Rosa Icela dijo que “el Gabinete de Seguridad está trabajando en la zona, evidentemente también el gobierno del estado está haciendo diferentes acciones en esa zona sobre el bloqueo fundamentalmente que se ha hecho de los caminos hacia allá.

“Y el enfoque que nosotros tenemos actualmente tiene que ver con la labor social. Nosotros como Gobierno de México no queremos un enfrentamiento con la población y en aquellos casos en donde haya personas que están cometiendo ilícitos van a ser castigados.

“Ya hay una investigación, ya hay, digamos, un operativo de presencia por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, eso es lo que le puedo informar”. 

— ¿Cuántos elementos de las fuerzas federales se mantienen hasta este momento, secretaria? —preguntaron a Rosa Icela, pero cedió la palabra al secretario de la Defensa Nacional, el general Luis Cresencio Sandoval González, cuya respuesta igual es una perla. Lea usted:

“Ahí en Aguililla tenemos al comandante de la 43 Zona ahí pendiente de la situación y tiene aproximadamente 200 hombres que están establecidos en la base de operaciones que se cuenta ahí. 

“Es una instalación militar, no es improvisada, es una instalación como las que tenemos en otras partes de la República. Ahí está el comandante, ahí están las tropas, pendientes de lo que pueda suceder para apoyar también la parte que estableció la secretaría de los programas sociales que requieran que se les acompañe en algún momento para poderlos aplicar en el área.

–¿Se ha perdido el Estado de derecho, general, en esta zona? —se planteó al general secretario.

–No, la presencia de nosotros ha estado. Esa base de operaciones tiene ya tiempo establecida. Hemos retirado de otros lugares del estado de Michoacán algunas bases por cuestión de despliegue, de necesidad de llevarlas hacia otro punto, pero ahí en Aguililla ha permanecido; anteriormente se nos dio la facilidad de poder construir esa base en Aguililla y estar pendiente, y se mantiene, se ha mantenido.

¿En serio, Rosa Icela? ¿En serio general Sandoval? ¿No se quiere enfrentamiento con la población? ¿Hay 200 solados en la 43 Zona? ¿Y?

Ahí va la caravana de las camionetotas negras con los machuchones y el machuchón mayor al frente. Y nada ni nadie les cierra el paso ni se encuentran con caminos cortados ni ciudadanos aterrorizados. Abrazos, no balazos. ¡Qué interesantes deben ser las reuniones del gabinete de seguridad con el machuchón mayor en la cabecera! A esa hora los habitantes de Aguililla emprenden la jornada de vida o muerte, sin drama, así de cruda y aterradora la realidad en esa comunidad de la Tierra Caliente michoacana. ¡Carajo!

COMO ME LO PLATICARON. ¡Pobres sonorenses! Carlos Alberto Navarro Sugich, personaje de dudosa y nefasta reputación, acusado ahora de violencia familiar y en múltiples ocasiones de corrupción, con ostentosa vida de lujos y bonanza económica inexplicable y reciente, mueve sus hilos y manipula a los candidatos para tratar de convertirse, de nueva cuenta, en fiscal del Estado o secretario de Seguridad Pública, con quien gane la gubernatura de Sonora. Y ejemplos como éste cunden. Puras damas de la caridad a cargos públicos aunque, como dicen los clásicos, con sus excepciones. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon @msanchezlimon1

Progresividad en el principio de paridad

Juego de Palabras

Yaneth Angélica Tamayo Ávalos

Más mujeres al poder. Parte 2

SemMéxico, 22 de abril, 2021.- Como se explicó en la entrega anterior, uno de los principales problemas que ha obstaculizado la presencia de mujeres en espacios de poder y cargos públicos de adopción de toma decisiones estratégicas, se ha debido a la falta de progresividad que, algunos institutos u órganos jurisdiccionales han dejado de observar en la implementación de acciones afirmativas, decisiones que han impedido se garantice la paridad de género en su dimensión horizontal.

Pero que, es lo que ha sostenido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el INE; el primero de estos ha establecido mediante criterios, que cuando las medidas establecidas en materia de paridad no funcionan adecuadamente o cuando a pesar de los avances, estos se mantienen en el mismo nivel por un tiempo prolongado, se deben adoptar otras medidas que garanticen la mayor participación de las mujeres tanto en el aspecto formal como en el sustantivo.

En tanto que, el INE ha establecido como una de las soluciones la implementación de criterios ya establecidos por otros Organismos Públicos Locales (oples), los cuales consisten en la aplicación de dos metodologías importantes al momento de construir los bloques.

A estas metodologías se les ha denominado Bloque de Competitividad y Bloque de Calificación de oportunidad, los cuales en su conjuntogarantizan la postulación de ambos géneros en igualdad de condiciones, además de generar que las mujeres tengan mayor posibilidad de ser postuladas a ayuntamientos con mayor votación y acceder a un mayor número de cargos que se traduzcan en paridad y los cuales incluso pudieran en un momento dado aplicarse en las gubernaturas.

A saber, el primer bloque tiene como objetivo evitar que en la asignación de candidaturas los partidos políticos que hayan obtenido los porcentajes de votación más altos y más bajos postulen de forma inequitativa a mujeres y hombres, con ello se tiene mayor cuidado en que la distribución de candidaturas atienda el principio de paridad de género en los municipios de mayor y menor competitividad para cada uno de los partidos.

Bloque que comúnmente es utilizado en algunos criterios de paridad; sin embargo, por sí solo no garantiza la paridad en su vertiente horizontal.

Ahora bien, por lo que respecta al bloque de calificación de oportunidad, esta permite conocer tres factores:

1. La desigualdad de condiciones en las que compiten las mujeres en relación a sus pares.

2.El número histórico de mujeres presidentas que han gobernando en municipios con mayor o menor rentabilidad; y

3.Brinda una evidencia clara de los municipios en los que existe una mayor o menor oportunidad de paridad.

Los cuales sirven para conformar dos segmentos (uno de mayor y otro de menor rentabilidad) lo anterior garantiza que las mujeres no sigan siendo registradas a municipios con menor rentabilidad (menores presupuestos, población, ingreso per cápita e incluso menor votación).

Cabe señalar que, la implementación de esta metodología no afecta la aplicación de los bloques de competitividad en los que se emplean los porcentajes de votación obtenidos por cada partido en procesos electorales anteriores, ya que la aplicación del criterio de “calificación de oportunidad” se armonizan en conjunto con la regla establecida en el artículo 115 constitucional, sobre la paridad en ayuntamientos.

En este contexto, las medidas afirmativas de “bloques de competitividad” y “bloque de calificación de oportunidad” elevan la probabilidad de que las mujeres sean electas para los cargos de Presidencia Municipal en ayuntamientos con mayor representación. Además, existe la posibilidad de incrementar el porcentaje a favor de ellas y que se materialice la disposición constitucional de la paridad en todos los ayuntamientos.

Estas acciones afirmativas ya han sido implementadas “como buenas practicas” por algunos Organismos Públicos Locales (oples), para garantizar el cumplimiento del principio de paridad horizontal y acciones afirmativas.

Entre los que destacan Tabasco (IEPC), Campeche (IEEC), Colima (IEEColima), Estado de México (IEMM), Guerrero (IEPCGRO), Jalisco (IEPCJalisco), Puebla (IEEPuebla), Sonora (IEESonora) y Veracruz (OPLEVER).

A forma de conclusión, solo basta mencionar que, si bien los partidos políticos están tanto facultados como obligados a velar por la paridad de género en sus candidaturas, ello es revisable por los Consejos Generales de los Organismos Públicos Locales, en razón de que no egresa de su esfera de competencia, pues este es el máximo órgano local conductor del proceso electoral, encargados de vigilar y hacer realidad el cumplimiento de diversas normas.

De ahí que, sea necesario como siguiente paso para garantizar la paridad de género en su dimensión horizontal, exigir la progresividad de las acciones afirmativas y la implementación de bloques de competitividad y de calificación de oportunidad en todas las entidades.

Conforma SEGOB grupo para regular actividades de albergues

  • Está conformado por diversas dependencias gubernamentales
  • Esto a raíz de violaciones equiparadas ocurridas en la Casa sobre la Piedra

Lizbeth Álvarez

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2021.- Un grupo interinstitucional de trabajo para analizar las necesidades y desarrollar un plan de acción que busca regular y revisar las actividades de los albergues y refugios en el país, fue integrado por la Secretaría de Gobernación.

De acuerdo con la dependencia el grupo fue conformado luego de una reunión realizada en la sede de la dependencia gubernamental, luego de conocer el caso de la Casa sobre la Piedra.

La Secretaría de Gobernación informó que se analizaría la normatividad, a fin de determinar qué intervención puede tener el Estado mexicano para revisar las condiciones en que organizaciones sociales prestan servicios en refugios.

De acuerdo con una tarjeta informativa el encuentro en el que estuvieron diversas autoridades en la materia se llevó a cabo con participación de personas servidoras públicas de la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia, así como de la Dirección General de Estrategias para la Atención de Derechos Humanos de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración, ambas adscritas a la Secretaría de Gobernación.

Asimismo, acudió personal del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol); la Unidad de Análisis Estratégicos y Vinculación Interinstitucional de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC); la Dirección General de Representación Jurídica de Niñas, Niños y Adolescentes del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF); y la Dirección General para una Vida Libre de Violencia y para la Igualdad Política y Social del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).

También estuvieron integrantes de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, además de la Coordinación General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

La Casa sobre la Piedra

Cabe recordar que, en la Casa sobre la Piedra, fundada en 1995 por la ex diputada federal Rosy Orozco, se habría registrado la violación equiparada de dos adolescentes contra dos menores de edad, por lo que el pasado 9 de abril, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, indicó que se iniciaron carpetas de investigación y los dos probables responsables han sido vinculados a proceso.

SEM/lam/sj

Denuncia adolescente agresión sexual por una persona con fuero constitucional

  • La Fiscalía General de la Ciudad de México dijo que la investigación continuará sin detenido
  • Diputado Saúl Huerta se declaró inocente y exhortó a las autoridades a que se deslinden responsabilidades

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2021.- Mientras la Fiscalía General de la Ciudad de México informó ayer que, ante la denuncia de un adolescente de haber sufrido probable comisión de delito sexual, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) inició carpeta de investigación de una persona que cuenta con documentación de fuero constitucional, por lo que la investigación continuará sin el detenido.

En conferencia de prensa, el diputado por Morena Saúl Huerta denunció un intento de chantaje y extorsión por el que se le detuvo de forma arbitraria y violación a su derecho de presunción de inocencia, ya que se le acusó falsamente de haber cometido abuso en contra de un menor de edad.

Se declaró inocente y expresó estar seguro que la verdad saldrá a la luz. Lamentó que su imagen y la de su familia resultó gravemente afectada por lo que exhorto a las autoridades a que se deslinden las responsabilidades en este caso y se haga justicia.

“Si alguien está detrás de todo esto iré hasta las últimas consecuencias”, acotó.

La FGJCDMX en un comunicado oficial nunca refirió que se tratara de un legislador, lo que si precisó fue que en caso de que las investigaciones aportarán las pruebas para judicializar la investigación se recurriría a un juicio de procedencia para buscar su desafuero.

La Fiscalía precisó que el menor de edad denunció ser víctima de tocamientos por parte de un individuo al interior de una habitación de un hotel ubicado en la alcaldía Cuauhtémoc, al que acudió por motivos laborales.

Al solicitar auxilio, los primeros respondientes fueron elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) quienes detuvieron al probable agresor y lo trasladaron a la Fiscalía de Investigación de Delitos Sexuales.

El representante social tras conocer los hechos solicitó que personal de la Coordinación de Investigación Forense y Servicios Periciales llevara cabo diferentes pruebas periciales a efecto de allegarse de datos de prueba que pudieran ser integrados a la indagatoria.

Mientras que elementos de la Policía de Investigación (PDI), buscan posibles testigos directos o indirectos, así como imágenes de cámaras de vigilancia, públicas y privadas, que puedan aportar evidencias de los hechos.

Por su parte, el legislador Saúl Huerta precisó que tras su detención “se procedió a hacer los respectivos exámenes periciales a la presunta víctima, en donde se evidenció que no fue objeto de ninguna agresión, al no existir evidencia pericial alguna, por lo que se determinó dejarme en libertad, toda vez que no incurrí en alguna conducta delictiva”.

Como abogado de profesión afirmó que tuvo la disposición para aclarar el tema ante las autoridades competentes y que en ningún momento recurrió a su fuero constitucional. “Continuaré pendiente del proceso que se siga por las investigaciones que de este asunto se deriven”.

SEM/em/sj

Lo inusual es la captura de un feminicida, destaca el documental de “Camila, La Justicia” presentada por la CODHEM

  • “Camila, La Justicia” aborda el feminicidio de la niña de 9 años en Valle de Chalco.

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril 2021.- Con la cifra de 3 mil 752 mujeres asesinadas en el país en el 2020, es decir 10 cada día, y que” lo inusual es la captura de un feminicida” comienza el documental “Camila, La Justicia” que aborda el feminicidio de la niña de 9 años en Valle de Chalco, la víspera del año nuevo 2019 y cuyo asesino fue capturado.  

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, en conferencia de prensa, presentó a nivel mundial el documental que realizo la colectiva de periodistas, cineastas, novelistas, fotógrafos y músicos Ojos de Perro vs la impunidad A.C.

Tanto la colectiva como la CODHEM consideran que el caso de Camila sentó un importante antecedente de cooperación entre víctimas, sociedad civil organizada y autoridades para la captura del asesino. 

El ombudsperson Jorge García Olvera no cree en las Alertas de Género porque no han sido bien implementadas; el Valle de Chalco tiene dos alertas, una por feminicidio y otra por desaparición de niñas.

Por eso destaco que se emitió la Recomendación General sobre violencia de género en 2018, porque datos estadísticos oficiales del país apuntan que el Estado de México es la entidad con los más altos índices de violencia contra las mujeres y en particular en el caso de los feminicidios a nivel nacional.

Tanto García Olvera, como el director Coizta Grecko, la guionista Gabriela Retes y los participantes en el documental consideran que hay que atender el problema desde el fondo desde la educación, para erradicar los machismos tan arraigados en la sociedad.

También se destaca las precarias condiciones de la zona, con una población joven que sólo alcanza cursar hasta la secundaria, y la carencia de empleo, por lo que la mayoría de la población sale a trabajar a otros municipios.

También en el documental se aprecia la difusión de series como “El señor de los Cielos” o las canciones como las de Maluma que impactan en las nuevas generaciones.

A base de entrevistas con la madre y el padre de Camila se va reconstruyendo la vida de la niña de 9 años, llena de ilusiones, y que fue asesinada por el vecino que vivía enfrente de su casa cuando la niña se queda sola después de salir con sus amigos a tronar cuetes la víspera de navidad.

Se destaca la movilización de la población que quería lincharlo y la persecución por parte de las autoridades municipales y estatales, y como después de dos días la intervención de la activista Frida Guerrera dan con Marcelino N, quien ya había estado en la cárcel por el asesinato de una niña.

La periodista Lydieta Carrión que aparece en la documental señala que es la impunidad la que genera la violencia. 

Población de 30 a 39 años, la más afectada por el COVID-19

IrmaL. Márquez Torres

SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 21 de abril de 2021.- De acuerdo con la estadística estatal del portal de COVID-19, la población de 30 a 39 años de edad, es el grupo etario que registra mayor incidencia de casos confirmados, con 13 mil 13.

En cuanto a la distribución por sexo, los casos confirmados hasta el día de hoy, se distribuyen casi homogéneamente, 6 mil 712 son mujeres y 6 mil 301 hombres.

Ante ello, la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM) exhorto de a la población para que no baje la guardia en la implementación de las medidas básicas de prevención, como no salir de casa si no es necesario, mantener sana distancia, evitar lugares aglomerados y lavarse las manos de manera constante.

Así como uso de gel antibacterial y cubrebocas, evitar saludar de mano, beso y abrazo; cubrirse con un pañuelo o el antebrazo al toser o estornudar a fin de reducir en la medida de lo posible los casos de enfermedades respiratorias, entre ellas el COVID-19.

El veneno de las prórrogas| Violar la Constitución

Dulce María Sauri Riancho (*)

SemMéxico. Cd. de México. 21 de abril 2021.- No hay explicación que valga. Una decisión del Senado de la República, adoptada con el voto de la mayoría de sus integrantes, abrió la puerta para prolongar el mandato de los miembros del Consejo de la Judicatura federal (CJF).

Este cuerpo colegiado que es el Consejo, encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es el órgano responsable de la administración del poder Judicial federal en su conjunto.

Nombramientos, promociones, traslados, presupuesto y recursos son atribución del CJF.

Por la puerta trasera de un transitorio, la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial Federal establece que todos los integrantes del CJF prolongarán su mandato hasta coincidir con el final del gobierno del presidente López Obrador en 2024.

El pretexto esgrimido por el senador proponente —del Partido Verde y aceptado por la mayoría— fue la instrumentación del nuevo marco legislativo para el poder Judicial federal, cuya reforma constitucional fue recientemente aprobada.

Como la Suprema Corte de Justicia no tiene la atribución de iniciar leyes que correspondan a su vida interna —que, por cierto, sí tiene el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán, entre otros estados— tuvo que sujetar su propuesta al Ejecutivo federal.

Con oportunidad, el presidente López Obrador la hizo suya y envió las iniciativas para materializar la reforma constitucional recién aprobada. En ninguna parte de las iniciativas se mencionó la posibilidad de prórroga de mandatos, sobre todo considerando que el poder Judicial posee cuadros altamente capacitados que, en los momentos de relevo marcados por la Constitución, permite sustituir a quienes han cumplido el plazo para el cual fueron designados.

El presidente de la SCJN concluye su función el 1º de enero de 2023, veintiún meses antes que el presidente López Obrador. Habrá nueva o nuevo presidente, y la vida del poder Judicial federal continuará. Y el ministro Arturo Zaldívar quedará como integrante del Pleno hasta el 1º de diciembre de 2024, cuando concluya el periodo para el cual fue electo quince años antes.

Si ya de por sí era inaceptable la posibilidad de que consejeros de la Judicatura Federal prolongaran su mandato, el mero enunciado de la prórroga en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia —y a la vez en la presidencia del CJF— del ministro Zaldívar ha causado una gran zozobra.

Es claro y directo el párrafo del artículo 97 constitucional: “Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.

Entonces, ¿cómo pudo un senador proponer y el pleno del Senado votar mayoritariamente a favor de violar flagrantemente la Constitución? Ante la aberración de la propuesta, me es difícil imaginar que el presidente de la SCJN haya estado enterado de esta sucia maniobra legislativa. Bajo su presidencia, la SCJN ha demostrado prudencia, algunas veces excesiva, en su trato con el ejecutivo federal. Y mucho respeto en su relación con la Cámara de Diputados.

Los intentos de prórroga de un mandato son conocidos en Yucatán. Hace casi 100 años, en los turbulentos meses que siguieron a la ejecución del gobernador Felipe Carrillo Puerto el 3 de enero de 1924, se intentó prolongar la duración de la legislatura que había concluido sus funciones el 31 de diciembre del año anterior, con el argumento de que el “golpe” propinado al gobierno constitucional había impedido la instalación de la nueva legislatura.

En medio del conflicto al interior del Partido Socialista del Sureste, la intervención de la SCJN dejó establecido en forma indubitable que al concluir el periodo para el cual había sido electa la legislatura, ésta cesaba en sus funciones. El fallo, inapelable, propició la llegada de José María Iturralde como gobernador interino.

El respeto al mandato constitucional se dio en un país y un gobierno que sorteaba las secuelas de una revolución violenta.

Años después, en 1986, el Congreso de Yucatán recibió una iniciativa firmada por un grupo de diputados para que el gobernador interino, Víctor Cervera Pacheco, prolongara su mandato por 18 meses más. En esos tiempos, los males políticos se atribuían a un “desfase” de calendario electoral, pues la decisión sobre la candidatura al gobierno de Yucatán era prácticamente la última que tomaba el PRI antes de la postulación del candidato presidencial.

En consecuencia, se decía que el gobernador no tenía el beneplácito del presidente de la república entrante. Había consenso social en que la permanencia de Cervera fuera por 6 años, no sólo por los 4 que le correspondían por su calidad de interino. La iniciativa de la prórroga yucateca tuvo una pronta respuesta de los responsables políticos nacionales.

El presidente del PRI, Jorge de la Vega, se apersonó de inmediato para señalar que una propuesta de esa naturaleza era impensable en un régimen democrático en el que los periodos se iniciaban y concluían en los tiempos constitucionales. Y el “manotazo” más severo provino del secretario de

Gobernación, que se dirigió al Congreso yucateco para alertar sobre las serias repercusiones que podrían generarse si continuaba con su intención de dictaminar y aprobar la iniciativa de la prórroga.

Huelga decir que los proponentes de la propuesta la retiraron y se dio continuidad al proceso para elegir al gobernador de Yucatán 1988-1994.

Por si quedara alguna duda sobre el celo institucional en defensa de la Constitución, hace muy poco la SCJN declaró inconstitucional la pretensión del gobernador de Baja California por prolongar su mandato tres años más de los que había sido electo en 2019.

Le han llamado “regalo envenenado” a la posibilidad de prorrogar el mandato del presidente de la SCJN por dos años adicionales. Yo lo dejaría en veneno puro, no sólo para el ministro Arturo Zaldívar, sino también para el poder Legislativo e incluso para el presidente de la república y su desmedido afán de pasar a la historia.

Más aún: veneno para la democracia y ponzoña para la sociedad. Espero que la serenidad y la cordura imperen en la revisión que hará la Cámara de Diputados de esta minuta para eliminar de tajo los intentos reeleccionistas que hace 110 años dieron origen a una revolución.

dulcesauri@gmail.com

*Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán y presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Arturo Zaldívar, con su silencio, atropella a la Constitución

R Á F A G A

Jorge Herrera Valenzuela

DESPERDICIAR EL AGUA Y NO USAR CUBREBOCAS, NOS DAÑA

SemMéxico, Cd. de México,  21 de abril, 2021.- Resulta increíble e incomprensible que un doctor en Derecho que ha dedicado su ejercicio profesional, como postulante y como profesor universitario, al Derecho Constitucional, permanezca en sepulcral silencio cuando sabe que, en su beneficio, se está violando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. No lo aceptaría de ningún mexicano y menos del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal. No existe, desde el Siglo XIX, un antecedente de tal naturaleza.

El queretano Arturo Zaldívar Lelo de Larrea está en espera que la diputación  federal apruebe el dictamen que le envió el Senado de la República, ampliando en dos años su función de presidente de la institución que encabeza el Poder Judicial de la Federación. Como constitucionalista debe estar más que consiente que esa situación no debe darse por ser violatoria a la Carta Magna y así, seguramente, lo manifestó en clases a sus alumnos de Derecho en la UNAM, en la Universidad Iberoamericana y en Universidad Panamericana e inclusive lo ha dicho en foros de juristas y publicado en libros y ensayos.

También, eso, se lo enseñaron sus docentes en la Escuela Libre de Derecho. Independientemente que en noviembre de 2009, en la Cámara de Senadores, al ser ratificada la propuesta del presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, que lo propuso como Ministro de la Suprema Corte, extendió su brazo derecho y protestó cumplir y hacer cumplir la Constitución Política, así como las Leyes que de ella emanen, promesa que reiteró el 2 de enero de 2019 al ser electo presidente del Máximo Tribunal impartidor de Justicia

SIN PRÁCTICA FORENSE

A la salida del ministro Genaro David Góngora Pimentel, en la Presidencia de la República se integró una terna y fue enviada al Senado de la República para su estudio y dictamen. Los candidatos fueron: Eduardo Ferrer McGregor, Jorge Adame Goddard y el hoy polémico Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Los legisladores y legisladoras  se decidieron por el tercero de la lista.

Zaldívar Lelo de Larrea presentó un historial profesional como licenciado en Derecho caracterizado por las actividades académicas y ser conocido como un teórico del Derecho. No encontré en su curriculum nada relacionado con el desempeño en el medio judicial, nunca fue ni secretario ni agente investigador del Ministerio Público, en ningún nivel de gobierno. No tuvo cargo de juez del fuero común o federal. Tampoco fue magistrado de un Tribunal Superior de Justicia.

Desconozco que motivó al presidente Calderón Hinojosa para impulsar al queretano a Ministro de la Suprema Corte. Abogado empresarial de 1986 a 2009. Fundador del Instituto Mexicano del Derecho Procesal Constitucional y del Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. Es consejero de la Maestría de Derecho Constitucional.

El 4 de octubre de 2019, el controvertido presidente de la SCJN dijo la institución –la Suprema Corte—“no es un partido de oposición”. Hizo una defensa de la democracia y de la división de poderes, el 5 de enero y el 13 de marzo de este 2021, aseguró que los jueces y juezas federales actúan con independencia, con autonomía y apego a la ley. Esto fue a raíz de que el Presidente de México pidió que fuera investigado  el juez que concedió una suspensión provisional, amparo en curso, contra la discutida reforma legislativa relacionada con la energía.

Concluyo. El doctor en Derecho (por la UNAM) y presidente de la Suprema Corte es un experto y teóricamente en materia de Derecho Constitucional, por lo cual la vox populi afirma que es una persona que no puede aducir que la reforma para prolongarle dos años en su cargo, es constitucional.

CURIOSIDADES HISTÓRICAS

La Suprema Corte se constituyó poco tiempo después de iniciado el gobierno del primer Presidente de la República, Guadalupe Victoria y correspondió al abogado Miguel Domínguez ser el primer mexicano en presidir el inicio de actividades; permaneció en la presidencia de 1825 a 1827. Antes como abogado laboró en la Tesorería, luego de titularse en el Colegio de San Ildefonso. Este personaje es más conocido como el Corregidor de Querétaro, el esposo de doña Josefa Ortiz.

¿Conoce el nombre completo de don Miguel? Pues, en la boleta de bautizo se anotó: Miguel Ramón Sebastián Domínguez Alemán, nacido en la Ciudad de México el 3 de enero de 1756, la época virreynal. Murió cuando ya se había consumado la Independencia, el 22 de abril de 1830. Sus restos descansan en el Panteón de los Queretanos Ilustres.  

En el recorrido reporteril y en la consulta a los archivos, encontramos que de 1825 al presente año pandémico de 2021, la Suprema Corte de Justicia ha estado sujeta a los vaivenes políticos  del Siglo XIX, incluida la Guerra de Reforma, el segundo imperio y la Restauración de la República, así como en 1910 el movimiento revolucionario y la Decena Trágica. Bueno, en los 196 años la SCJN ha tenido ¡Noventa y Nueve presidentes!

jherrerav@live.com.mx

Exhorta Congreso de Hidalgo al INE vigilar casos de violencia política de género

  • Funcionarias recuerdan que este año hay una denuncia por violencia digital
  • Este año se renovará en la entidad el Congreso Local

Por Ignacio García

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 21 de abril, 2021.- Por unanimidad, los diputados del Congreso de Hidalgo aprobaron el acuerdo económico en el que exhortan al Instituto Nacional Electoral (INE) y el Instituto Estatal Electoral (IEEH) a vigilar los casos de violencia política de género en el estado durante el actual proceso electoral.

La coordinadora del grupo legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), María Luisa Pérez Perusquía, aseguró que con el actual proceso electoral en el que se renovará el Congreso local se debe evitar cualquier tipo de violencia política de género contra las mujeres que participan en la contienda.

La legisladora local refirió que la violencia política de género se ha convertido en una de las prácticas recurrentes en los procesos de la vida política de la entidad, pues recordó que en la pasada contienda en la que se renovaron las 84 alcaldías se registraron más de 50 casos contra las mujeres.

De acuerdo con Pérez Perusquía, es necesario contar con instrumentos de vigilancia permanente para que no se presenten más incidentes contra las mujeres en este proceso electoral, pues es un problema constante que padecen quienes están interesadas en participar en la vida política del estado.

Por su parte, la presidenta de la comisión de Igualdad de Género, Areli Miranda Ayala, consideró que las mujeres son vulnerabilizadas en esa actividad y espuertas a recibir  cualquier tipo de agresión durante una contienda electoral, por lo que llamó al INE y al IEEH a que detecte y sancione cualquier tipo de incidente contra las mujeres.

En el actual proceso electoral se ha registrado un caso de violencia política de género por parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que interpuso la denuncia correspondiente ante el IEEH para que aplique el mecanismo sancionador contra los responsables.

Durante el proceso electoral del año pasado se registró un caso de violencia digital contra la candidata a regidora de Actopan por el partido político local Podemos, Carlynn Houghton Hernández, situación por la cual distintas organizaciones civiles presionaron para que el Congreso local aprobara la Ley Olimpia, misma que fue aprobada el pasado 4 de marzo.

Monreal Ávila será denunciado por violencia política de género ante el INE

  • A cargo de las candidatas al gobierno de Zacatecas
  • El morenista dijo “mentira” tres veces en un noticiero y acuso a la manipulación tecnológica

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 21 de abril, 2021.- Mientras se viralizó en las redes sociales  el video que muestra al candidato de Morena a la gubernatura de Zacatecas, David Monreal Ávila, dando una nalgada a la candidata  municipal  de Juchipila,  Rocío Moreno Sánchez, las tres candidatas que buscan la gubernatura de Zacatecas, Claudia Anaya, de Va por Zacatecas; Guadalupe Medina, del Partido Encuentro Solidario (PES), y Ana María Romo, de Movimiento Ciudadano, presentarán una denuncia conjunta en contra el aspirante a la gubernatura, por violencia política en razón de género.

Monreal Ávila, en el noticiero matutino de Ciro Gómez Leyva, dijo tres veces que es mentira y dijo que el video es resultado de la manipulación tecnológica. Mientras Rocío Moreno Sánchez distribuyó en las redes sociales un video, donde aparece señalando que “el señor es respetuoso con las mujeres”, lo que feministas calificaron de poco convincente y se le veía  visiblemente presionada.

Las candidatas, en conferencia de prensa, calificaron como reprobables las acciones del abanderado de Morena a la gubernatura y reprocharon que en los medios de comunicación David Monreal Ávila haya declarado que son una mentira los señalamientos en su contra cuando el video evidencia el tocamiento.

La priista Claudia Anaya dio a conocer que recurrirán ante las autoridades electorales para denunciar violencia política género.

“Vamos a presentar una queja ante el órgano electoral por violencia política de género, por menos que eso a Ulises Mejía Haro (del PES) se le retiró una candidatura a una diputación local en el estado de Zacatecas, el órgano electoral también tiene que fijar una postura al respecto.

“Si los Monreal están acostumbrados a la impunidad, en Zacatecas no nos podemos acostumbrar a la impunidad, a cada acción debe haber una sanción, si esa acción es indebida y está fuera del marco legal y creemos que aquí se acredita esta violencia política de género”, declaró.

En el mismo sentido se expresó Guadalupe Medina, candidata a la gubernatura por el PES, quien aseveró que no existen calificativos para describir a David Monreal Ávila.

 “No basta con una disculpa pública de parte del candidato, no basta, no podemos tener un gobernante misógino, no podemos tener un gobernante que ofende la vida y la integridad de las mujeres, si eso lo vimos en público en alguien que se atrevió a subir en redes sociales un pequeño fragmento de una parte que ofende y humilla a una mujer, qué no hará en el minuto y minuto en su campaña”, aseveró.

La abanderada de Movimiento Ciudadano al gobierno zacatecano, Ana María Romo, reprochó que David Monreal Ávila haya negado los hechos en una entrevista radiofónica, al señalar que fue una mentira: “No tiene valor cívico para pedir perdón”, criticó.

Dijo que corresponde a la ley juzgarlo, pero enfatizó que lo que se observó en el video con la candidata de Juchipila, Rocío Moreno Sánchez, es un abuso.

Bajaron las estadísticas de homicidios dolosos en general y el feminicidio, se disparó la trata de personas, la violencia en el hogar y las violaciones sexuales

  • Según la estadística del  primer trimestre de 2021, informó Rosa Icela Rodríguez Velázquez
  • Reconoció que  las violencias machistas que acosan a las mujeres en todo el país, es un reto para esta administración

Lizbeth Álvarez Martínez.

SemMéxico, Cd. de México, 2021.- Durante la conferencia de esta miércoles, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez Velázquez, informó al presidente Andrés Manuel López Obrador, que en  el primer trimestre del año  hubo  bajas en la incidencia de homicidios dolosos y feminicidios.

Así lo dijo: “En los primeros 3 meses del año, también se logró contener la incidencia del feminicidio, delito que bajó 2.4 por ciento respecto al primer trimestre del año anterior”, pero advirtió que las otras violencias machistas siguen al alza, lo que calificó como un  reto. Tanto en violencia en el hogar, como la  trata de personas y la violación sexual.

Según la gráfica que presento,  en estos primeros 3 meses, se contabilizaron  un total de 239 feminicidios, en comparación con los 245 presentados en los primeros tres meses de 2020, es decir 2.4 por ciento menos

En tanto, la violencia en los hogares –mujeres confinadas con sus agresores- como delitos que perseguir, estos subieron  9.5 por ciento, con 59 mil 313 casos; la trata de personas aumentó 21.3 por ciento con 171; y las violaciones sexuales  subieron 8.3 por ciento, con 4 mil 808.

La  funcionaria informó que los homicidios dolosos en general  cayeron en  4.6 por ciento entre enero y marzo,  en comparación con el mismo periodo del año anterior.

El 50.7 por ciento de los homicidios dolosos totales, informó,  se concentran en los estados de Guanajuato, Baja California, Jalisco, Estado de México, Michoacán y Chihuahua, que coincide con la estadística del crimen, detalló en la conferencia matutina de Palacio Nacional, la número 573 desde el comienzo del régimen.

En marzo hubo un total de 2 mil 944 homicidios dolosos en el país, según la gráfica presentada por la secretaria.

En todo el país  se reportaron un total de 2 mil 829 homicidios dolosos en enero y 2 mil 626 en febrero, afirmó, tomando los  datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.