SemMéxico, Ciudad de México, 18 de julio, 2025.- ¿La habrá llamado su “hermano”, el villanazo de Tepetitán, para ofrecerle apoyo y recomendarle mandar al diablo a las instituciones de justicia?
¿A poco no?
¡Caray! Pobre Tabasco con estos vástagos que ascendieron a las ligas mayores de la política mexicana.
Le platico.
Desatada la tormenta, al hijo pródigo de Paraíso, sin duda se le borró la sonrisa de ironía y desprecio con la que suele responder a periodistas incómodos y atender reclamos y críticas de la oposición. ¡Ja!
Ayer, miércoles 16 de julio de 2025, no asistió a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión; nadie lo vio, nadie supo de él, aunque presuntamente la bancada que coordina lo arropó y dizque no renunciará a la coordinación.
Su oficina sin trasiego. ¿Dónde andaba el poderoso coordinador y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República?
¡Vaya, vaya! Seguramente el licenciado Adán Augusto López Hernández optó por replegarse a rumiar y planear la estrategia para enfrentar a este escenario que más temprano que tarde lo alcanzó.
¿Solicitará licencia para, como dicta el librito del lugar común, enfrentar las investigaciones que lo involucran, aunque la Princesa Caramelo prácticamente lo exoneró en la mañanera de inicio de semana?
Mientras tanto…
Por supuesto, la oposición legislativa lo emplazó a responder por esa decisión de, cuando gobernador de Tabasco, nombrar a Hernán Bermúdez Requena –un personaje formado en áreas de seguridad pública y procuración de justicia, de personalidad arrogante– como secretario de Seguridad y Protección Ciudadana…
Y es que el machuchón, licenciado en Derecho, resultó ser jefe de la “Barredora”, presunto brazo del CJNG en Tabasco, que huachicoleaba, mataba, secuestraba y extorsionaba.
Sí, ¿por qué Adán Augusto lo nombró y soslayó, incluso, un mes antes de ungirlo en el cargo, el reporte enviado a la sección de inteligencia de la Secretaría de la Defensa Nacional –el 12 de noviembre de 2019—que alertaba respecto de los vínculos del licenciado Hernán Bermúdez Requena con el crimen organizado?
Hasta el 10 de diciembre de ese 2019, es decir, un día antes de rendir protesta como secretario de Seguridad y Protección Ciuadadana, Bermúdez Requena se desempeñaba como director de la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado de Tabasco, es decir, en el equipo del entonces gobernador Adán Augusto.
¿El hoy coordinador de la bancada de Morena en el Senado desconocía los antecedentes de Hernán Bermúdez?
Bueno, bueno, es pregunta, porque en Tabasco todo el mundo se conoce. Y es que el hoy prófugo exfuncionario distinguido en el gabinete de Adán Augusto inició su carrera en la década de los años 90.
Entre 1991 y 1994, en el equipo del entonces gobernador interino Manuel Gurría Ordóñez, fue director de Seguridad Pública y trabó amistad con Adán Augusto López Hernández, quien se desempeñaba como subsecretario de Gobierno y era parte de la familia priista tabasqueña.
Luego, de 1995 a 1997, el licenciado Bermúdez Requena fue director del Centro de Readaptación Social de Tabasco, cuando gobernó Roberto Madrazo Pintado. Después optó por migrar a la Ciudad de México y trabajó en la Procuraduría General de Justicia del entonces Distrito Federal.
De vuelta a Tabasco Bermúdez Requena ascendió al gabinete de Adán Augusto López Hernández, quien lo nombró secretario de Seguridad y Protección Ciudadana el 11 de diciembre de 2019. ¿Amor con amor se paga?
¡Bueno!, eran amigazos desde aquellos días del gobierno de Gurría Ordóñez. Sin duda por eso es el sucesor de Adán Augusto, en el interinato como gobernador, Carlos Manuel Merino Campos, lo mantuvo en el cargo.
Y ni qué decir, el para esos tiempos poderoso secretario Hernán Bermúdez Requena, despreciaba reclamos y rechazaba tener vínculos con el crimen organizado. ¡Vaya! ¡Era el “comandante H”, el mero, mero en la plaza de Tabasco!
¡Caracho! Lo dicho, el pez por la boca muere. Y antes de que todo el mundo lo olvide, sobre todo los nuevos dueños del poder, va un mensaje que su jefe y guía, Su Alteza Serenísima Andrés Manuel López Obrador dijo el 28 de septiembre de 2019 en el llamado diálogo con la comunidad de Guachochi, en el estado de Chihuahua:
“(…) Nada de que el presidente no sabe, de que el presidente no se enteró, el presidente no tiene buenos colaboradores, lo engañan, el presidente es bueno pero sus funcionarios no le ayudan, son corruptos.
“¡Mentira!, el presidente de México se entera de todo, y no hay un negocio jugoso que se haga sin el visto bueno del presidente, para que quede claro. Si hacen una transa grande, grande, grande, es porque el presidente lo permitió.
“Es lo mismo en los estados, si hay un negocio jugoso, es porque lo permite el gobernador, nada que no se enteró. Entonces, por eso, el ejemplo se tiene que dar de arriba hacia abajo (…)”, sostuvo el entonces dicharachero presidente Andy Manuel López Obrador.
O sea, ¿no lo escuchó su “hermano”, el a la sazón gobernador del estado de Tabasco, a quien luego ascendió a poderoso secretario de Gobernación?
¡No os hagáis que ya lo sois!
–(…) la pregunta es: ¿se está investigando también a Adán Augusto López Hernández?Y si no, ¿cuándo iniciaría esta investigación? –se le preguntó a la ingeniera presidenta en la mañanera.
—No, no se está investigando, de parte del gobierno no…–respondió Sheinbaum Pardo.
–¿Como tal no?
—No se ha pedido ninguna investigación –puntualizó.
Y, ahí le va esta joya de la flamante dirigente de Morena, doña Luis María Alcalde Luján:
“Aquí lo importante es que no hay impunidad. O sea, la enorme diferencia entre ellos y nosotros es que ellos desearían que aquí hubiera encubrimiento, que se modificara, tergiversara la verdad y la realidad”.
Y para variar:
“Hay una investigación y tope hasta donde tope. No hay nadie protegido, no hay impunidad (…)”, remachó la exdiputada federal por Movimiento Ciudadano, secretaria del Trabajo y Previsión Social y de Gobernación en el gabinetazo de Andrés Manuel López Obrador.
Pero, como citó el hijo pródigo de Tepetitán, “(…) no hay un negocio jugoso que se haga sin el visto bueno del presidente, para que quede claro: si hacen una transa grande, grande, grande, es porque el presidente lo permitió (…) Es lo mismo en los estados, si hay un negocio jugoso, es porque lo permite el gobernador, nada que no se enteró”.
¿No se enteró el hermano Adán Augusto de las andanzas del licenciado Hernán Bermúdez Requena? ¿Prefirió hacerse que la virgen le hablaba?
¿No enteraron a la ingeniera presidenta de ese tema que en Tabasco era vox populi?
¿No atendió la Princesa Caramelo la voz de alerta del hoy gobernador de Tabasco, Javier May Rodríguez?
¡Híjole! Vaya mascarada de quienes no son iguales. Y conste que la gente se cansa de tanta pinche transa. ¡Recontra, Drakko!
Con la alternancia panista se inició el declive regresaron los priistas e imperó la corrupción siete años de inseguridad, violencia y destrucción
Jorge Herrera Valenzuela
SemMéxico, Ciudad de México, 18 de julio, 2025.- En México vive una etapa especial, después de setenta años de ser gobernado por hombres de un solo partido político. Hoy jefaturado por una mujer sujeta a las órdenes de su antecesor.
Al iniciarse el Siglo XXI, desplazado el PRI del poder, se habló de la Alternancia Presidencial, al ganar, consecutivamente, en las urnas dos candidatos del Partido Acción Nacional.
Dividido, desarticulado y maltrecho en su estructura nacional, retornó el PRI a la residencia de Los Pinos. Los simpatizantes del tricolor pronto se dieron cuenta de que iban a un fracaso más. Un candidato sin experiencia política y carente de equipo dio margen a la corrupción y se perdieron más posiciones.
A un persistente tabasqueño que hizo campaña en 2018, tras dos derrotas, llegó a la Presidencia de la República e impuso su personal forma de gobernar. No cumplió con lo prometido en sus campañas, se rodeó de “gente de confianza, con 10 por ciento de experiencia”. No le dio tiempo para arrasar con el País, pero heredó sus ocurrencias mañaneras.
Estábamos celebrando el Bicentenario de la República, los Doscientos Años de Independencia, Democracia y Revolución, cuando el tabasqueño decidió imponer a su sucesora, una científica universitaria, sin la preparación requerida para gobernar uno de los Países más importantes del mundo. Arrolló en las urnas, pero la tienen atada de manos y cubriéndole, auténticamente, las espaldas a su antecesor. Ella no goza de la popularidad que le hacen creer que tiene, al acarrearle pueblo a sus giras por la República.
Estamos en las bodas de plata
Le tocó a la doctora Claudia Sheinbaum Pardo el año 25 de la centuria caracterizada por la revolución causada por los teléfonos celulares, los aparatos que nos dan la inmediatez en las comunicaciones, en los avances cibernéticos, en los días de la Inteligencia Artificial, de las acciones, presiones y amenazas de un empresario que repite como presidente de los Estados Unidos de América.
Pues bien, México, no tiene mucho o nada que celebrar en el 2025.
De hecho, no hay fiesta. No hay chambelanes. No es tiempo de despilfarros.
De la frivolidad, en el 2000, pasamos en el 2018 a la improvisación, la corrupción, la destrucción, el desmoronamiento constitucional y la desaparición de las instituciones de contrapeso a los abusos, errores y desviaciones de los gobernantes.
He aquí el comentario periodístico, mediante una breve síntesis de lo registrado en lo que va del Siglo XXI, en este hermoso País con más de 130 millones en el Padrón Nacional y muchos millones radicados fuera de tierras aztecas.
Derrota anunciada del PRI
La dupla Porfirio Muñoz Ledo-Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, al salirse del PRI o ser expulsados del invencible, no solo iniciaron una abierta lucha democrática, sino que marcaron el comienzo de fracturas internas que culminaron en 1997, un paso más en la debacle del partido fundado con 1929 como PNR, transformado en 1939 en PRM y finalmente PRI, a partir de 1946.
Los dos crearon la Corriente Democratizadora, dentro del PRI; Cuauhtémoc fue abanderado del Frente Nacional Democrático en su primera campaña para Presidente de México. El Partido de la Revolución Democrática lo llevó al triunfo en la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal y de 40 distritos electorales, los perredistas solo perdieron dos.
La lucha interna en las filas del tricolor, principalmente entre Roberto Madrazo Pintado y Elba Esther Gordillo Morales, presidente y secretaría general del comité nacional, logró su propósito: el desplazamiento total del PRI.
Gobernó un matrimonio
Como resultado del nulo apoyo al candidato del PRI, a la Presidencia de la República, después de una frívola campaña político-electoral, el empresario refresquero Vicente Fox Quesada se impuso en las urnas el domingo 2 de julio de 2000.
Terminó el período de diez décadas de los triunfos del PRI. El primero fue con la candidatura del general e ingeniero Pascual Ortiz Rubio, en 1930.
Se le llamó “Alternancia en el Poder” a la llegada de un PANista a Palacio Nacional, que como autorregalo de cumpleaños cruzó sobre su pecho la banda tricolor. Nunca cumplió con su promesa de hacer un cambio radical en el gobierno, sí lo hizo al sacar del PRI de la residencia de Los Pinos.
Su sexenio se caracterizó por la presencia de su esposa, a partir de julio de 2001, Martha Sahagún. Ella fue su jefa de prensa desde Guanajuato. El amor los unió. Los hijos de la michoacana se dieron vuelo con los negocios, convirtiéndose en millonarios.
Es el único sexenio en que México estuvo gobernado por un matrimonio. Vicente Fox reconoció que su esposa también mandaba. No Alternancia, sí Matriarcado.
Los pleitos internos en el derrotado partido tricolor, dejó de ser invencible, en el 2006 el tabasqueño Roberto Madrazo Pintado se impuso como candidato PRIista y, perdió al igual que su paisano de Macuspana, apoyado por el PRD, que no aceptó la derrota.
El triunfador fue Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, contra la voluntad de su correligionario Fox Quesada. Comenzaba “La Trágica Docena Azul” con una guerra contra los narcotraficantes, batalla sin pies ni cabeza, dejando, el suelo mexicano, tinto de sangre humana.
Me han dicho que ese combate frustrado, iniciado en Michoacán, obedeció a petición del gobernador Lázaro Cárdenas Batel que estaba acosado por la delincuencia organizada.
Mientras tanto, el perredista derrotado alteró la vida en la Ciudad de México. Instaló campamentos en las principales e importantes avenidas y un plantón en el Zócalo. Hizo su gabinete y “le tomaron protesta como presidente de México”, colocándose la banda presidencial, de manos de la hoy fallecida Rosario Ibarra de Piedra.
Llegamos al tercer sexenio del Siglo XXI. Personajes de la política nacional y Televisa fijaron sus ojos en Enrique Peña Nieto, político pueblerino que se inició como empleado burocrático en 1993. Le hicieron intensiva campaña y el joven gobernador asumió la Presidencia de la República.
Sin la más mínima experiencia política, desconocido entre los verdaderos políticos, sin un programa ni equipo de experimentados colaboradores, tomó posesión y la corrupción sexenal cobró auge con Luis Enrique Miranda Nava, su compadre, y su materia gris Luis Videgaray.
Los mexicanos soportaron todo. Hoy, Peña Nieto vive en España, con grandes lujos, que nunca imaginó tener al salir de Atlacomulco, Estado de México. Ni él ni sus principales cómplices han recibido un citatorio judicial.
El persistente tabasqueño sufrió su segunda derrota, pero hizo válido el dicho de la tercera es la vencida, pues para conseguir sus propósitos presidenciales en 2014 fundó el Movimiento de Regeneración Nacional, convirtiéndolo en partido político con las siglas MORENA, a la denominación popular de la Virgen de Guadalupe. Con ello dio un golpe sentimental.
Durante seis años, oficialmente, se dedicó a “gobernar” a través de la televisión y en el Salón de la Tesorería, en Palacio Nacional, montó un estudio televisivo para transmitir el programa “La Mañanera”, dedicado a lanzar cargos a todo mundo, sin mostrar prueba alguna de sus acusaciones como tampoco denunciar los hechos ante la autoridad correspondiente.
Injurió a toda persona que se le vino a la mente. Gozaba injuriar a la gente, a descalificar a la clase media, a cancelar las obras del nuevo Aeropuerto Internacional, a destruir la Administración Pública y desaparecer la División de Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Imperó “nada de que la Ley es la Ley”.
El año de las Bodas de Plata se cierra con la imposición de Claudia Sheinbaum Pardo como titular del Ejecutivo Federal. Atada de manos, impedida para oponerse al tabasqueño, está dedicada a cumplir con las órdenes que da su antecesor.
La violencia criminal no cede. La inseguridad nacional persiste. La inflación crece cada día y se refleja en los precios de productos alimenticios en los tianguis, mercados sobre ruedas, supermercados y el gobierno habla de una economía boyante.
Claudia Sheinbaum Pardo no entiende que debe encargar a sus colaboradores, cuando se requiera, que hablen por ella. Ponerse al tú por tú con el abogado de Ovidio, es protagonismo tabasqueño.
Una vez más nadie respaldo a la primera presidenta. Luis María lo hará cuando desde Palenque se lo ordenen. Los líderes camerales se automarginan y súmele la serie de problemas que confronta ante las amenazas de Donald Trump.
Hasta este día, el único que no habla, ni se aparece, es el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente Ramírez. Es probable que padezca alguna enfermedad y esté recluido.
SemMéxico, La Paz, Bolivia, 18 de julio, 2025.- Pido la palabra… ¡Yaaaa… ja, ja, ja! ¿Desde cuándo, pues, se la pide? Se la toma, se interrumpe a la otra persona, se mete en donde a una no le llaman y se dice lo primero que pasa por la cabeza, sin reparos, sin mesura, se lastima e insulta sin cuidado, se vomita todo el odio y la envidia, especialmente esto último, aunque quien lo hace no se da cuenta de que se le nota que la tiene. En fin, es lo diario en las redes sociales y sin fin de plataformas virtuales con las que hoy se relacionan las personas.
Atrás quedó el cara a cara y lo que implica verse a los ojos, detectar los gestos y las intenciones, los tonos y el talante, las formas de evitar malentendidos. En caso de enfrentamiento por puntos de vista distintos, esa franqueza y esa valentía de decir lo que se piensa y decirlo, además, sin caer en bajezas innecesarias porque, evidentemente, la otra persona puede reaccionar a ellas. Entonces, en persona, hay que medirse, no vaya a ser que la otra persona suelte una bofetada porque se le ha tocado el honor, se ha entrado en lo personal, en la familia, por ejemplo. Son convenciones sociales que hay que respetar.
Las convenciones sociales pueden ser distintas según las sociedades y la clase social; pueden ser bastante superficiales, como la manera de coger los cubiertos en la mesa, o profundas, como es mantener el respeto, o no dañar a otra persona, y construir sociedades. Lo primero son normas de conducta que se transmiten generalmente con la educación (formal y del entorno) y lo segundo pueden ser normas legales cuya infracción puede conllevar castigos y penas judiciales.
Evidentemente, las convenciones sociales de un lugar son el reflejo de la clase o grupo social dominante. En ese sentido, se imponen sobre otras opciones y es esa “aceptación” colectiva lo que les da su significado en un proceso comunicativo que, finalmente, es político y que construye nuestro mundo.
Un mundo lejos de ser justo. En el caso de las mujeres siempre hubo una doble moral, por un lado, la convención social señalaba que hay que respetarlas e incluso tratarlas “como a princesas” y, por otro lado, se aceptaba (y aún se acepta) su maltrato hasta el punto de violentarlas por parte del marido o pareja, su “dueño”. Así, que otro hombre las violente no sería tanto una afrenta a ellas como al marido o al padre o al hermano. En ese sentido, la intención de violentar a la mujer de otro puede tener la motivación tanto de atacarla a ella como la de atacar a “su dueño”. Parece mentira, porque uno se piensa que el mundo ha cambiado, pero esto, hoy, es tan común en las redes sociales y lo practican hombres en todos los estratos y niveles de educación… Allí están académicos e intelectuales haciendo “uso” de la mujer del enemigo, atacándola, para atacarle a él. Eso sí, para ello a veces se expresan más bonito.
En fin, en el caso de las mujeres, como grupo social en desventaja en el patriarcado, las convenciones que les afectan están siendo poco a poco modificadas por las mismas mujeres, gracias al feminismo, hasta el punto de lograr para ello una normativa legal. Muchas de las violencias machistas ya son delito.
Dicho eso, volvamos a las redes sociales y a su violencia. Un espacio, al parecer, sin normativas y donde, en todo caso, la convención es decir lo que salga de las entrañas. Es un problema global y aquí el control, más o menos formal, se ha centrado fundamentalmente en lo económico, como, por ejemplo, en proteger la propiedad intelectual; en lo explícitamente violento, respecto del uso de imágenes y algunas palabras; y en lo político, cuidando la línea marcada por el propietario de la red social, así, por ejemplo, se dará mayor libertad a alguien de extrema derecha o a algunos gobiernos que a alguien muy de izquierda.
Si bien las redes sociales son aparentemente un espacio sin control, existe una batalla a muerte por la convención y por su trasfondo político de construcción de nuestro mundo, donde las herramientas son las palabras, la comunicación. Por eso, tanta violencia.
En el caso de las mujeres, especialmente en este periodo electoral boliviano, las que se atreven a pedir la palabra o a hacer uso de ella reciben de respuesta un ataque furioso político que va acompañado de posiciones machistas y retrógradas. Todas las mujeres y los hombres no machistas deben aunar las voces para impedir este tipo de ataques contra las mujeres que hacen uso de su derecho a hablar y a hacer política, sean de la posición que sean.
SemMéxico, Ciudad de México, 18 de julio, 2025.- Que en nuestro país la fecundidad está en permanente descenso no sorprende, por el contrario, la tasa de fecundidad de niñas menores de 15 años se está agudizando y ya resulta un problema. Según el Consejo Nacional de Población (Conapo) cada día se presentan 22 nacimientos diarios de madres de esa edad.
La tasa global de fecundidad es de 1.7 hijos por mujer, una caída consistente en el último medio siglo; mientras que la esperanza de vida de la población mexicana pasó de los 60 a los 75 años con las mujeres superando los 79. Tener en cuenta este contexto es fundamental para gestionar políticas públicas dirigidas a cerrar las brechas de género y de desigualdad.
En el marco del Día Mundial de la Población, se presentaron los avances del Programa Nacional en la materia que busca fomentar la igualdad de género y resalta la necesidad de integrar a más mujeres al mercado laboral y fortalecer los servicios de cuidados para facilitar la conciliación entre la vida laboral y familiar.
El organismo refiere que las mujeres indígenas y las que habitan en zonas rurales presentan las tasas de fecundidad más altas; muchos casos se relacionan con violencia sexual, matrimonios infantiles y uniones con hombres de mayor edad. En 34 por ciento de los nacimientos de madres menores, no se declara la edad del progenitor.
México no vive aún el invierno demográfico como se le conoce al desplome en la tasa de natalidad en naciones europeas o asiáticas (en Corea del Sur el movimiento feminista 4B propone no tener matrimonios ni hijos), pero tiene otros retos como el envejecimiento de su población que genera presiones presupuestales: de enero a mayo de este año el desembolso en pensiones absorbió el 24% del gasto programable de acuerdo con la Secretaría de Hacienda.
El informe La verdadera crisis de fecundidad del Fondo de Población de Naciones Unidas expone que los problemas no subyacen en el mayor porcentaje de personas en edad avanzada ni una proporción más pequeña de gente joven, la verdadera crisis está en el porcentaje de mujeres y hombres que no puede cumplir sus aspiraciones en materia de fecundidad en todas las regiones del planeta.
Añade que la violencia de género, tanto dentro como fuera del hogar, condiciona considerablemente las decisiones de las mujeres en materia de fecundidad; aquellas que sufren esos abusos tienen menos autonomía y libertad reproductiva. La coerción suele ser una de las formas en las que las parejas ejercen poder y control sobre las mujeres y las niñas, utilizando tácticas violentas para controlar su autonomía reproductiva y sus decisiones relacionadas con la fecundidad.
Conapo comparte el diagnóstico. Reconoce la urgencia de reducir la incertidumbre relacionada con la economía, el mercado laboral y la vivienda para que la juventud cuente con más apoyo y cumpla sus aspiraciones en materia de fecundidad. En nuestro país viven más de 40 millones de jóvenes entre 12 y 29 años, el 30 por ciento de la población total (133 millones de habitantes).
En octubre el INEGI levantará la Encuesta Intercensal 2025 para actualizar los datos sociodemográficos del país. No obstante, la información disponible arroja luz sobre la magnitud de los retos y los múltiples frentes abiertos que tiene el país en las próximas décadas para asignar el presupuesto a los distintos estratos poblacionales y planificar políticas públicas por sector con perspectiva de género.
SemMéxico, Ciudad de México, 18 de julio, 2025.- Veo, que cómo van las cosas, se puede decir que poco les duró el gusto a los morenos lopezobradoristas por su cascada de reformas constitucionales para destruir la República y someter los tres Poderes de la Unión al control y voluntad de sólo uno, al de Palenque, e instaurar así la llamada 4T.
Ufanos, sobradísimos, hay morenos que festejan todavía un nuevo régimen que, dicen, durará al menos los próximos 60 años, con Gerardo Fernández Noroña a la cabeza.
Yo -y otros muchos metidos al análisis político- les decimos que apuren sus festejos porque, sí, como todo lo advierte, el presidente de Estados Unidos Donald Trump -con base en las revelaciones de los hermanos Ovidio y Joaquín Guzmán, y las que vienen de Ismael El Mayo Zambada-, va a fondo contra los cárteles del narcotráfico y sus aliados políticos en México, y no va a dejar presidente, gobernador, alcalde y legislador de la 4T intocado.
Obviamente la cereza de entre todo ese grupo de funcionarios, gobernantes y políticos mexicanos ligados -o en abierta colusión- con los narcos es el de Macuspana, ese que vive hoy en Palenque.
Y en su caída se llevará consigo a su 4T, y a sus herederos Claudia Sheinbaum y Andrés ‘Andy’ López, así como a sus otros hijos y socios y cómplices.
Ya mostraron su fragilidad
Hoy, con tan solo haberse dado a conocer la emisión de la orden de aprehensión y fuga de Hernán Bermúdez Requena, extitular de seguridad en la gubernatura de Adán Augusto López en Tabasco y el arrogante coordinador de los senadores de Morena igual desapareció.
Tan endeble es el futuro del senador López que ya hasta se habla de que podría ser requerido pronto por la justicia y tribunales de EU.
Y para nadie es un secreto que este mismo senador López es uno de los que siempre han tenido cercana, íntima interlocución y complicidades con Andrés Manuel López Obrador a quien le debe todo lo que ha sido durante los últimos 10 años, desde gobernador, secretario de Gobernación, precandidato presidencial de Morena y hoy coordinador de los senadores de su partido y Presidente de la Junta de Coordinación Política.
Todo. Él, por sí mismo, no sería nada.
Ahí les viene Trump
Antier, al promulgar la Ley Antifentanilo con el evento de mayor nivel y relevancia de su presidencia, realizado en la Casa Blanca, sede del mayor poder que exista en el mundo, el presidente Donald Trump volvió a centrar en México y su Gobierno el principal objetivo antidrogas de su administración.
Ahí, en la Casa Blanca, rodeado por su gabinete, la fiscal general Pat Bondi, el zar antideportaciones, los lideres del Senado y de la cámara de Representantes, los titulares de agencias como la DEA. FBI, CIA y la Patrulla Fronteriza, los dirigentes empresariales y del capital, de la sociedad civil, y familiares de víctimas del fentanilo Trump retomó su intención de no parar hasta exterminar a carteles de la droga en México.
Sus mensajes dejan en claro que muy pronto habrá acciones de EU en México. Estos son directos y por demás contundentes. No dejan espacio para decir que no los entendimos:
– Le he dado instrucciones al Departamento de Justicia para que pida la sentencia más severa (la de muerte) para los traficantes de fentanilo… para personas que estén creando un fentanilo y enviándolo a nuestro país a través de Terceros países, o directamente.
– Cualquiera que sea capturado traficando estos venenos será castigado con una sentencia mínima de 10 años de cárcel. Vamos a ir en pos de los traficantes y distribuidores de drogas para sacarlo de nuestras calles y no vamos a parar hasta que hayamos puesto fin a la epidemia de la sobredosis de drogas.
– Con esta ley, oficialmente y de manera permanente, vamos a clasificar a todas las sustancias asociadas con frenillo como narcóticos de categoría uno… hemos mejorado… pero sigue siendo horrible… le vamos a poner fin de una vez por todas… el encargado de esto es Terry Cole (ex jefe de Operaciones Globales de la DEA, y exrepresentante de la DEA en el Consejo de Seguridad Nacional y como subdirector regional en la Ciudad de México).
El eje de su combate antifentanilo es México y su Gobierno. Y es contra México que ha dirigido en primer lugar el cierre y militarización de su frontera y litorales al sur.
Trump advirtió en su discurso que hoy los cárteles mexicanos en vez de retraerse han incrementado, con modificaciones a sus fórmulas, la letalidad y poder de adicción del fentanilo lo cual provoca centenares de muertes ntre los jóvenes norteamericanos.
Y detrás de eso está la protección de los gobernantes y su clase política mexicana.
Dijo que el cierre y militarización de la frontera con México ha dado resultados, pero no totales.
“Se hará la mayor inversión en la guardia Costera desde la Segunda Guerra Mundial para que podamos derrotar a los narcotraficantes… estamos modernizando las embarcaciones, lanchas rápidas porque ustedes han visto que han inventado hasta minisubmarinos para mover sus drogas hacia Estados Unidos.
En síntesis: Trump y el resto de su gobierno, legisladores, sectores y medios estadounidenses no ven que el Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum vaya a su paso contra los carteles, y que en cambio siguen intocados los gobernantes, funcionarios y políticos mexicanos ligados al narco.
Así que la afirmación del mandatario de que su Gobierno no va a permitir más esta situación debe tomarse en serio porque eso significa que quizá vaya a dar el manotazo antes de lo que se piensa. Y no serán más aranceles sino una acción militar directa. Y como lo advierto; eso sería el fin de la 4T y el inicio de la 5T, con T de Trump. ¿O usted qué piensa?
Claudia Sheinbaum, Presidenta de México, durante la conferencia matutina realizada en Palacio Nacional. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro
Es un principio básico de las democracias avanzadas.
Desmantelarlo, como pretende la Presidenta, es dar marcha atrás, volver a un pasado autoritario, por más grandilocuente que sea su discurso de transformación.
Jorge Javier Romero*
SemMéxico, Cd. de México, 17 de julio, 2025.- El lunes, en su cansina homilía matutina, la Presidenta decidió pontificar sobre la representación proporcional sin molestarse en leer el comunicado del Instituto de Estudios para la Transición Democrática. Prefirió repetir de oídas que quienes lo suscribimos queremos el doble de “pluris” y que eso equivale a repartir cargos entre cúpulas partidistas sin pasar por las urnas. Lo dijo sin inmutarse, con ese tono pretendidamente doctoral que confunde certidumbre con suficiencia, pero sin el menor rigor sobre el tema.
El IETD existe desde hace más de treinta y cinco años. Lo formamos personas con distintas trayectorias pero con una preocupación común por los asuntos públicos y por la calidad de la democracia mexicana. Entre sus integrantes hay tres expresidentes del IFE–INE, exconsejeros y exconsejeras electorales, dos exsecretarios ejecutivos —una de ellas también expresidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación—, así como juristas, académicos, periodistas, dirigentes sociales y antiguos legisladores. No hablamos desde el capricho ni desde la nostalgia, sino desde el compromiso con el desarrollo de un país democrático y de derechos.
El comunicado que publicamos el lunes 13 de julio defiende algo muy elemental: que el sistema electoral debe reflejar de manera fiel la pluralidad política expresada en las urnas. Esa es la función básica de la representación proporcional: garantizar que los votos de las minorías cuenten, que no haya una distorsión entre el porcentaje de apoyo ciudadano que recibe un partido y el número de escaños que obtiene. La reforma planteada por el Ejecutivo va exactamente en sentido contrario: según se ha esbozado, busca eliminar la representación proporcional y dejar un mero resquicio para simular pluralidad. Un retroceso de más de sesenta años.
Lo que el comunicado plantea es una redistribución más justa entre los asientos ganados por mayoría relativa y los obtenidos por representación proporcional, para evitar que una fuerza política que obtiene el 50 por ciento de los votos se quede con el 75 por ciento de los escaños, como ocurrió en la elección del 2 de junio.
La acusación presidencial no se quedó ahí. Como ya es costumbre, cerró su respuesta con el viejo expediente del agravio acumulado: “no dijeron nada en 2006, ni en 2012, ni en 1988”. La misma falacia de siempre. Como si criticar ahora implicara haber guardado silencio antes. Como si la autoridad de un argumento dependiera del prontuario moral de quien lo enuncia.
La representación proporcional en México fue una vieja demanda de las izquierdas democráticas que entendieron que la mayoría relativa, en un contexto de partido dominante, sólo producía exclusión y simulación. En 1951, el Partido Popular, fundado por Vicente Lombardo Toledano, presentó una iniciativa para que los diputados fueran elegidos por listas proporcionales en cada entidad. La firmó el Senador Juan Manuel Elizondo, dirigente del sindicato de los mineros. No prosperó, pero abrió camino. En 1963, el régimen priista creó la figura de los “diputados de partido”, que permitía una representación simbólica para las fuerzas opositoras. Un barniz de pluralidad que dejaba intacto el monopolio del PRI.
No fue sino con la reforma política de 1977, encabezada por Jesús Reyes Heroles, cuando se instauró un sistema mixto que combinaba la mayoría relativa con la representación proporcional. A partir de entonces, las minorías políticas accedieron al Congreso con una representación más cercana a su peso electoral. Se abrió paso al pluralismo. Se sentaron las bases para la transición democrática. Desde entonces, ese principio ha sido clave para asegurar la diversidad del Congreso. Sin representación proporcional, nunca habría habido auténtica pluralidad, ni contrapesos, ni tribunas para las voces disidentes. A lo mucho, un débil bipartidismo.
Pero lo que propone el Gobierno no es ajustar el sistema, sino desmantelarlo. Presentan la iniciativa como modernizadora, pero en realidad busca borrar la pluralidad para construir una mayoría absoluta sin obstáculos. Elimina la representación proporcional en el Senado —una aberración, dado que no hay competencia distrital en esa cámara— y aspira a un sistema de primera minoría en la Cámara de Diputados, según ha anunciado la propia Presidenta, precisamente el sistema diseñado por el régimen de Pinochet en su Constitución dictada. En términos llanos: quieren volver al modelo donde el partido del gobierno controla todo y la oposición sirve sólo para decorar el salón.
El comunicado del IETD, lejos de ser una proclama partidista, es un llamado a la razón. Sostiene que cualquier reforma electoral debe nacer del diálogo, de los acuerdos amplios y del respeto a las reglas del juego. No se trata de que cada quien imponga sus preferencias cuando tiene mayoría, sino de preservar los principios básicos de equidad, representación y competencia leal. La representación proporcional no es una concesión a los partidos chicos, es un principio que asegura que el Poder Legislativo sea capaz de reflejar la diversidad de un país que no cabe en un sólo partido, aunque la camarilla gobernante pretenda someternos a ello.
Lo más preocupante no es el fondo de la iniciativa, sino el método. La reforma no nace del consenso ni de una deliberación pública. Nace del capricho de una mayoría legislativa construida con un fraude a la ley, a partir de deformar el mecanismo que ahora se pretende dinamitar. La ironía es evidente: quieren usar su abuso de las reglas proporcionales para eliminar la representación proporcional. Y lo hacen con prisa, sin escuchar, sin debatir, sin invitar siquiera al diálogo.
La respuesta de la Presidenta, en lugar de matizar o abrir un canal de conversación, fue una mezcla de desprecio, ignorancia fingida y arrogancia. Desconoce o finge desconocer lo que significa el principio de proporcionalidad, y prefiere descalificar a quienes lo defienden. Pero lo que está en juego no es un ajuste técnico, sino el tipo de democracia que queremos. Si se impone esta contrarreforma, el Congreso dejará de representar al país y volverá a representar al Gobierno. La diversidad será vista como un obstáculo, no como un valor. Las elecciones seguirán ocurriendo, pero servirán para ratificar el poder, no para distribuirlo. Esa es la deriva en la que estamos.
Por eso hablamos, por eso firmamos el comunicado, por eso seguiremos insistiendo. La representación proporcional no es un privilegio ni una dádiva. Es un principio básico de las democracias avanzadas. Desmantelarlo, como pretende la Presidenta, es dar marcha atrás, volver a un pasado autoritario, por más grandilocuente que sea su discurso de transformación.
POR UNA REFORMA ELECTORAL DE CONSENSO, E INCLUYENTE, PARA LA DEMOCRACIA.
(13 de julio de 2025).
La Presidencia de la República anunció que próximamente presentará una iniciativa de reforma electoral y, al mismo tiempo, delineó algunos de sus contenidos y objetivos centrales.
Ante tales propósitos, quienes integramos el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD, A.C.), creemos indispensable que la opinión pública, las organizaciones sociales y el conjunto de fuerzas políticas de México, cobren conciencia de los riesgos que entrañan esa situación y comprender que ocurrirán en un contexto fuera de toda normalidad constitucional.
En efecto: la presente legislatura del Congreso de la Unión fue integrada merced a una doble maniobra que le dio a la coalición gobernante una sobrerrepresentación inconstitucional e ilegal en la Cámara de Diputados y una mayoría calificada en el Senado alcanzada mediante la extorsión y la amenaza. Sobre esa doble anomalía, se ha erigido una mayoría que ha hecho de la cerrazón, la cancelación del diálogo y el avasallamiento legislativo, el modo usual de su política.
Dada esa situación, queremos llamar la atención para solicitar al conjunto de actores públicos un especial cuidado para abordar una reforma de la que dependerán la confianza, la autenticidad y la equidad en las elecciones mexicanas, es decir, de la piedra angular de la democracia en México.
En primer lugar, creemos que toda reforma electoral debe ser el resultado del más amplio consenso entre las diversas fuerzas políticas y nunca una decisión unilateral. Las normas electorales son las reglas del juego democrático a las que todos los actores políticos (partidos, organizaciones sociales y la ciudadanía en general) deben ajustarse en la contienda por los poderes públicos a través del voto popular. Por eso, este tipo de reglas exige de la aceptación de todos aquellos que van a someterse a sus condiciones y modalidades. De ello depende la legitimidad de los representantes y gobernantes electos.
Como lo enseña la propia historia de nuestra democratización, el consenso en torno a las reglas electorales es indispensable para todos los actores y especialmente para quienes resultan ganadores de los comicios. Las últimas cuatro reformas electorales- desde 1994- fueron el resultado de grandes acuerdos y compromisos entre los partidos y los gobiernos. Ignorar la historia, abriría la puerta a que las reglas electorales ya no sean el fundamento de las soluciones sino parte del problema, fuente de impugnación y litigio, que acaban siempre en erosionar la legitimidad, incluso, de quienes triunfan y en afectar la estabilidad política de las comunidades en el país.
En segundo lugar, diseñar un sistema que nos acerque por fin al ideal democrático y representativo: tanto porcentaje de la votación, tantos escaños en el Congreso, lo mismo en la Cámara de Diputados, en la de Senadores como en los Congresos locales. Insistimos: una condición esencial del carácter democrático de la representación política, es que el peso electoral de cada partido coincida con el peso que tiene en los órganos legislativos.
La representación proporcional ha sido la columna vertebral del proceso de democratización de México con su introducción en el año de 1977 y muy especialmente, una demanda permanente y subrayada, siempre, por la izquierda. En reivindicación de esa tradición democrática, creemos que toda reforma electoral debe procurar disminuir lo más posible los fenómenos de sobre y subrepresentación que constituyen una distorsión de la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
En concreto, nos pronunciamos por aumentar el número de diputaciones electas por el sistema de representación proporcional para alcanzar una proporción de 50/50 por ciento respecto de las diputaciones electas por el sistema de mayoría relativa. En otras palabras: 250 diputados de mayoría y 250 de representación proporcional.
Por su parte, proponemos que todos los integrantes del Senado de la República sean elegidos a través de un sistema exclusivamente proporcional con circunscripciones estatales. De este modo, se elegirían a cuatro senadores en cada entidad federativa de manera proporcional a los votos recibidos por cada partido o coalición a través del sistema de cociente de distribución y resto mayor.
En tercer lugar, garantizar la autonomía de las autoridades electorales, así como la profesionalización de las mismas.
El consenso de todos los actores políticos en torno a quienes serán los responsables de organizar las elecciones es fundamental como condición de integridad democrática. Por eso su nombramiento debe hacer prevalecer, además de las capacidades técnicas de quienes integren el Consejo General del INE, el reconocimiento y confianza de origen del conjunto de partidos políticos, protagonistas centrales de las contiendas electorales.
Para ello y dadas las condiciones actuales resulta indispensable:
a) que dicho nombramiento recaiga en el Senado y no ya en la Cámara baja, dada la distorsión en la representación que hoy existe en la Cámara de Diputados. Un tipo de nombramiento tal como ocurre con el resto de los titulares de los órganos constitucionales autónomos y,
b) que el porcentaje requerido para hacer esas designaciones se eleve a una votación calificada de 3/4 de los miembros presentes en la Cámara Alta. Ello exigiría la construcción de consensos amplios entre todas las fuerzas políticas presentes en ese órgano.
Adicionalmente, garantizar la subsistencia y fortalecimiento del Servicio Profesional Electoral Nacional, que constituye la columna vertebral de las capacidades organizativas del INE, como un servicio civil de carrera centrado en concursos de ingreso y promoción en rango tanto abiertos como cerrados, así como en la capacitación permanente y en la evaluación periódica de sus miembros. Cualquier intento de socavar, reducir o eliminar dicho Servicio impactaría directamente en la calidad de nuestros procesos electorales.
En cuanto a las magistraturas del Tribunal Electoral y vista la experiencia reciente, creemos, que es obligado establecer su designación con un umbral de 75 por ciento de los votos en el Senado, abriendo la participación y propuesta a las universidades, los colegios y las barras de abogados del país.
El principio político es el mismo: es a la mayoría, a los triunfadores de cada elección, a quienes conviene aun más el trabajo imparcial y eficaz de las autoridades electorales.
Y finalmente, estamos convencidos de que el financiamiento público también debe distribuirse con la misma razón equitativa: la mitad de la bolsa en consonancia con la votación de cada partido, la otra mitad, de modo igualitario.
Frente a la invasión de dinero ilícito en la política así como frente a los fenómenos oligárquicos en los que el dinero de magnates resulta decisivo, nosotros creemos que el financiamiento público debe ser el componente central del gasto durante las campañas y asimismo debe garantizar las condiciones de operación permanente de los partidos políticos en tanto estructuras de organización y representación.
A nuestro modo de ver, estás son las cuatro coordenadas básicas de cualquier reforma electoral que se precie democrática: buscando el más amplio consenso; fortaleciendo la representación proporcional (demanda histórica de la izquierda democrática); garantizando autonomía, imparcialidad y profesionalismo de los órganos electorales, y procurando que el dinero público y no el financiamiento privado y menos criminal, sean el sostén de los procesos electorales en México.
Atentamente:
Lorenzo Córdova V. Leonardo Valdés Z. José Woldenberg K. (ex consejeros presidentes del IFE-INE)
Jacqueline Peschard M. María Marván L. Ciro Murayama R. Mauricio Merino H. Rodrigo Morales M. Arturo Sánchez G. (ex consejeros electorales del IFE-INE)
Adrián Acosta, María del Carmen Alanís, Carlos Alvarado, Rubén Álvarez, Antonella Attili Cardamone, Antonio Ávila, Antonio Azuela, Francisco Báez, María D. Becerril, Carlos Bravo Regidor, Jorge Bustillos, Roberto Cabral, Elsa Cadena, José Carreño Carlón., Rolando Cordera Campos, María Cruz Mora, Hilda Dávila, Carolina Farías, Carlos Flores V., Margarita Flores de la Vega, Antonio Franco Gutiérrez, Jesús Galindo López, Christian Uziel García Reyes, Carlos Garza Falla, Luis Emilio Giménez Cacho, Emilio Giménez Cacho, Luis Andrés Giménez Cacho, Anamari Gomís, Ariel González, Fabian González, Asmara González Rojas, Germán González-Dávila, Gilberto Guevara Niebla, Paulina Gutiérrez Jiménez, Jorge Hernández L., Edmundo Jacobo Molina, Georgette José V., Laura Koestinger, Agustín López Munguía y Canales, Mauricio López Velázquez, Javier Martín Reyes, Juan Eduardo Martínez Leyva, Rosa Elena Montes de Oca Luján, Paloma Mora, José Narro Robles, Jesús Orozco, Patricia Ortega Ramírez, Itzel Ortiz Zaragoza, María de los Ángeles Pensado, Patricia Pensado, Adrián G. Pérez Cortés, Rafael Pérez Gay, Irene Pomar, Enrique Provencio, Jorge Javier Romero, Rosa Rojas, Luis Salazar Carrión, Luis Salgado Rodríguez, Guadalupe Salmorán, Máximo Sánchez Moreno, Mariano Sánchez Talanquer, Hortensia Santiago, Carlos Tello D., Raúl Trejo Delarbre, Jaime Trejo Monroy, Fernando Tudela, Manuel Vargas Mena, Paula Sofia Vasquez y Horacio Vives.
Responsable de la publicación: Ricardo Becerra L.
INSTITUTO DE ESTUDIOS PARA LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA (ASOCIACIÓN CIVIL)
Advierte sobre la forma en que se dan a conocer los hechos e invita a la ciudadanía a impugnar información que revictimiza a las mujeres
La fiscalía abre carpetas de investigación, no hay reacción o posicionamiento de las dependencias de género ni otro pronunciamiento
Redacción
SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 16 de julio, 2025.- El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM) reaccionó este miércoles, ante los feminicidios ocurridos en esta ciudad, 3 en 24 horas y explicó que la violencia contra las mujeres es un problema estructural que involucra diversos factores.
Los hechos recientes en el estado de Jalisco como el asesinato de 3 mujeres en 24 horas, entre ellas Karla, cuya muerte quedó grabada por una cámara de seguridad; han demostrado que no estamos a salvo de las manifestaciones extremas de odio, y lo que es más grave, se encuentran a la vista publicaciones que justifican el actuar de los asesinos.
La viralización de las fuertes imágenes, en ocasiones sirve para generar indignación, pero en la mayoría de los casos “fomenta el morbo y hasta la admiración de quienes violentan”.
A lo anterior se suma el contexto de alta criminalidad añade, y dice “que lo vemos ejemplificado en el uso de armas de alto calibre”.
Queda claro que la prevalencia de la impunidad, la falta de acceso a la justicia, así como la inacción contundente de las autoridades; se convierten en el ambiente propicio para que la violencia contra las mujeres no solo se incremente en números sino en crueldad y espectacularidad. Al día de hoy, nuestra red tiene contabilizados 56 feminicidios en Jalisco en lo que va del año.
Las autoridades responsables de investigación, pero sobre todo de prevención deben frenar la divulgación de estos materiales, reiteramos nuestro llamado a que se tomen acciones más contundentes, imposición de sanciones, así como la aplicación efectiva de nuestro marco jurídico.
Invitamos a la ciudadanía a no replicar información que revictimiza a quienes les ha sido arrebatada la vida, que ya no tienen voz para defenderse y cuyas familias lidian con el dolor de no tenerlas más a su lado.
Los Hechos
Al menos tres mujeres fueron asesinadas en distintos hechos entre el sábado y el lunes en la zona metropolitana de Guadalajara entre ellas una que fue videograbada cuando un hombre la mató con un rifle de alto poder; el homicida huyó y está prófugo, informaron autoridades.
La madrugada del sábado, Karla, de 28 años, murió afuera de su domicilio luego de que enfrentó a un sujeto que le disparó en la cabeza con un fusil en la colonia Balcones de Oblatos; el crimen fue captado por las cámaras de seguridad de su vivienda.
En rueda de prensa, el fiscal de Jalisco, Salvador González de los Santos, dio a conocer que por el video fue identificado el feminicida, amigo o ex pareja de Karla. Dijo desconocer de momento si el atacante es integrante de algún grupo criminal. Hasta ahora no hay antecedentes de denuncias previas o medida de protección tramitada por la joven.
Detalló que la camioneta usada por el homicida es una Chevrolet Equinox, modelo 2010, color blanco con placas del estado de Chihuahua, fue hallada en la colonia Hacienda Santa Fe, en el municipio conurbado de Tlajomulco.
Los otros dos feminicidios fueron cometidos el lunes, uno en la colonia Guayabitos, de Tlaquepaque, donde se reportó el hallazgo de un cadáver envuelto en una sábana, con un mensaje amenazante sobre el cuerpo.
El otro fue perpetrado cuando una mujer circulaba en su vehículo en la colonia Echeverría, de Guadalajara y fue atacada con arma de fuego; en el lugar se encontraron seis casquillos percutidos.
La fiscalía y la Guardia Nacional buscan a un hombre presuntamente involucrado en múltiples agresiones a mujeres en Tlaquepaque, cerca de una plaza comercial en Santa María Tequepexpan.
Tres carpetas de investigación coinciden en que se trata de un individuo de un metro 70 centímetros de altura, tez morena, delgado, que golpea a sus víctimas y utiliza un arma punzocortante, los ataques ocurrieron alrededor de las 20 horas los días 13 de junio, 3 y 10 de julio.
Hasta ahora ni la Comisión de Derechos Humanos del Estado, ni la Secretaría de las Mujeres, ni las feministas organizadas, -excepto CLADEM- se han pronunciado sobre estos hechos.
SemMéxico, Cd. de México, 16 de julio, 2025.- Ahora que Claudia Sheinbaum está poniendo al pueblo mexicano en el primer lugar de sus políticas de gobierno y haciendo efectivo aquello “primero los pobres”, creemos que es el momento de ampliar la estrategia y desaparecer, de una vez por todas, el privilegio sindical de no ser objeto de auditoría por parte del Sistema de Administración Tributaria (SAT), que ha sido la forma que han utilizado líderes sindicales para amasar enormes fortunas. Por ejemplo, Alejandro Martínez Araiza, líder del Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC) tiene más interés en desarrollarse empresarialmente que como líder de los trabajadores.
Por supuesto, todo empresario que se respete, primero registra sus ideas comerciales ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), como lo hizo con aquello del acrónimo SNAC como marca, primero para desarrollar actividades económicas relativas a:
“Servicios de apoyo legal, en especial para temas de derecho laboral; servicios de información relacionados con la salud y la seguridad en el trabajo; educación, formación y capacitación; intermediación para asistencias personales; intermediación para servicios de salud; servicios de entretenimiento; actividades deportivas y culturales
Servicios jurídicos; servicios de seguridad para la protección de bienes y personas; servicios personales y sociales prestador a terceros para satisfacer “necesidades individuales”, todo ello en la clase 45 y también “cursos, capacitación, formación de actividades deportivas y culturales”, en la clase 41. Lo anterior, independientemente de las inversiones en Estados Unidos y accionista empresarial (como socio mayoritario del Hostal Apapacho, en el Centro Histórico) y ahora lo veremos en su faceta como titular de marcas que utiliza a su sindicato para hacer negocios.
En otras palabras, utiliza las herramientas empresariales y de registros para las empresas, como son los derechos de marca, para realizar los servicios que, se supone, presta el sindicato que regentea a cambio de la cuota sindical. Todo ello, es de suponerse, por si a alguien se le ocurriera destituirlo, ya tendría la marca registrada para pelear en tribunales los derechos. ¿En qué estaba pensando la gente del IMPI, que hoy encabeza Santiago Nieto, que le mantiene ese registro?
Pero no sólo eso, existen 16 registros activos de marcas que ostentan los derechos de uso comercial por parte de Alejandro Martínez Araiza, 10 registrados y 6 en trámite. Entre ellos hay 3 registros activos de la marca SNAC que han sido solicitados y aprobados bajo los expedientes 2760747, 2760750 y 2551411. Además, 2 registros de aviso comercial o slogan “TRANSFORMANDO VIDAS PARA EL BIEN COMÚN”, que Martínez Araiza ha utilizado para enviar mensajes a sus agremiados.
También figuran con la titularidad de Martínez Araiza otras versiones de marcas vinculadas al Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC), como PLIIS, con el expediente 2291204, y que corresponde a la plataforma de servicios para agremiados, como salud, funerarios o boletos para el cine. También se registró SXI SECCIÓN XI, con el expediente 2294030, donde Martínez Araiza es el director de la Sección XI de la Federación de Trabajadores de la CDMX en la CTM. Todo esto indica que Martínez Araiza ha explotado comercialmente los derechos de difusión y promoción de diversos temas sindicales.
Nuestro personaje también figura como titular de al menos 9 registros adicionales relacionados directamente con el sector de hospedaje, restaurantero, servicios de Spa y gestión de oficinas para negocios, pues registró las marcas: PANDORA, Natural Market, Casa Frida; así como marcas de coctelería, PINK GIN TONIC y GINNA, elaboradas a base de ginebra. ¿Sabrán los trabajadores del SNAC en qué se invierten sus cuotas sindicales?
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 16 de julio, 2025.- Una vez me pidieron apoyar en la recepción de la oficina, obviamente fui un fracaso total. No supe pasar llamadas, en vez de redactar un oficio hice una carta de amor, no logré manejar el control que abre la puerta principal, anoté mal los nombres de las personas que tenían audiencia, ni siquiera pude mantener una sonrisa amable a lo largo del día… Para ser secretaria se necesita vocación, compromiso e inspiración. Quienes han estudiado su representación en las organizaciones coinciden en afirmar que:
Las secretarias son el eje principal de toda institución pública o privada porque son la imagen y la atención que brinda hacia los clientes externos e internos. Es el pilar fundamental dentro de las actividades de una oficina; es asistente directa del jefe, portavoz de las decisiones de su superior; asume responsabilidades de este, con absoluta credibilidad; además construye el eficaz funcionamiento de la oficina, mediante su trabajo discreto ordenado y ágil.
A lo largo de nuestra vida laboral siempre hay una secretaria que se queda a vivir en nuestros mejores recuerdos. En la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales estaba Bertha Estrada. Atenta, amable y aliada. No se diga en el posgrado a doña Rosy, siempre te decía “mi amor” y con un tacto admirable evitaba que hicieras berrinche al informarte que todavía no firmaban el oficio de tu examen profesional.
En la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo las que laboran en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades a la querida Lucecita, en el área de Comunicación. Llega corriendo para checar a las 8:59, un minuto antes de la entrada, pero en un instante ya abrió los salones, ya te entregó el oficio que desde ayer debía firmar, te recuerda la junta que habrá en la tarde o que no has firmado la nómina. En la oficina de la directora te atiende con una amabilidad generosa Roxana, Rox para quienes la tratamos con la confianza que siempre inspira. En la subdirección, Bety es una angelita solidaria.
Ahora que estoy en el sindicato Verónica Baños y Nora Molina iluminan el lugar con sus atenciones, su gran experiencia, buen humor y solidaridad eterna. No paran ni un instante de trabajar. Me gusta verlas atender a cada académico que llega en busca de una cita o a realizar un trámite. Consejos y sugerencias ante cualquier duda que les externo. Apapachos cuando son necesarios. Sonrisa amiga cuando los días traen torbellinos que te sacuden completa. Me encanta redactar oficios con Norita y practicar diferentes formatos. Los consejos de Vero fortalecen mi alma.
Recuerdo canciones que las vuelven protagonistas con toda la carga conservadora y el estereotipo arraigado, desde la voz trágica de Mocedades repitiendo “secretaria, la que escucha, escribe y calla”, hasta Daniela Romo con “Fíjate en tu secretaria, qué dolor, pobre secretaria, creo que le falta poco para enloquecer”.
La poesía de Mario Benedetti en sus versos de oficina presenta un panorama complejo donde se puede ser la mujer usada, olvidada o deprimida: “Cuando se va mi jefe, mi jefe, ese hombre viejo, yo me desarmo y quedo sola frente al espejo y a mí misma me digo el cansado ritual: Yo soy la secretaria ideal”. O hasta convertirse en niñera: “Hoy vino el patrón y nos dejó a su niño, casi tres horas nos dejó a su niño. Inocente, sonriente y millonario, un angelito gordo y sin palabras. Lo sentamos ahí frente a la máquina y él se puso a romper su patrimonio, como un experto desgarró la cinta y le gustaron efes y comillas”.
La figura de la secretaria en los medios de comunicación ha sido muy estereotipada, es la sexy que conquista al jefe o intenta seducirlo, adorno de la oficina, perfecta porque no habla como la que inventó Víctor Trujillo al explotar la bella de Isabel Madow. Sin embargo, ante este panorama hubo reacciones de con gran dignidad, por ejemplo, Shere Hite, historiadore y experta en investigaciones sobre sexualidad femenina, mientras estudiaba en la universidad trabajó de modelo. Le pidieron participar en una campaña de las máquinas de escribir Olivetti. La sentaron frente a un escritorio, la vistieron como secretaria sexy y a los pocos días vio el anuncio se completaba con la frase: “Una máquina de escribir tan inteligente que ella no tiene que serlo”. Su indignación fue compartida con un número representativo de receptoras. Esto marcó el inició de su trayectoria como activista feminista y se unió a la protesta por esa publicidad sexista.
Por cierto, los estudios de mujeres, género y feminismo han advertido las situaciones que se enfrentan en estos escenarios de oficina, desde la manera en que se ha feminizado esta profesión al grado de tener bajos salarios y poco reconocimiento social hasta la denuncia de los casos de violencia laboral. Una investigación al respecto concluyó lo siguiente:
El corazón de la identidad laboral de la secretaria fue la tensión que creaba el proceso de profesionalización, motor de la carrera laboral, con el proceso de feminización, limite a lo permitido. La mirada histórica sobre la construcción de esta profesión invita a pensar la importancia de las tareas de gestión para el desarrollo social. Su reconocimiento y desnaturalización son la punta del ovillo para combatir la inequidad laboral. Tal vez no solo sea necesario que las mujeres tengan la posibilidad de acceder a los máximos cargos directivos de todo tipo de empresa, sino que, además, aquellas que elijan permanecer en puestos de diferente responsabilidad no lo vivan como una frustración de su desarrollo profesional.
Prevalece la incertidumbre sobre la política de género en esta administración, no hay capacitación y el IMSS niega el aborto
La Comisión de Igualdad de Género del Senado escuchó la voz de las mujeres para integrar la agenda legislativa feminista
Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de México, 16 de julio, 2025.- Las preocupaciones, son las mismas de hace una década: abuso sexual a niñas, matrimonios forzados, violencia política en razón de género, mujeres que renuncian a participar – hasta 100 en Zacatecas-, violencia digital mal legislada debe pensarse como violencia socio digital; se vive incertidumbre del futuro de las Alertas de Género y hay opacidad sobre el papel de la Secretaría de las mujeres.
En la entre feministas y senadoras quedó claro que las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres quedaron interrumpidas porque los grupos interdisciplinarios no han recibido información de ninguna clase. Ello porque no hay dependencia o programa a cargo.
En la reunión se tocaron los asuntos para que la Comisión para la Igualdad de Género en el Senado de la República avance en la agenda legislativa feminista. Esa comisión la preside la morenista Martha Lucía Micher Camarena,
La reunión de trabajo se realizó el pasado lunes, coincide con la publicación de las recomendaciones emitidas por el Comité para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés) luego de la presentación de su X evaluación al Estado mexicano, en Ginebra, los días 16 y 17 de junio pasado.
Sólo Leyes y la vigilancia del poder legislativo ¿dónde está?
La senadora Micher Camarena expresó que el objetivo de la reunión fue dar voz a las organizaciones sociales, pidió propuestas concretas de modificaciones o iniciativas a las leyes que puedan garantizar el avance de los derechos de las mujeres. No tocó el papel de legisladora como vigilante del poder Ejecutivo.
Al concluir la reunión, Micher Camarena dijo que se hará lo más que se pueda porque ya hay una agenda en el Senado, (sic) y refirió que se ha tratado de incorporar la perspectiva de género. Dijo que lo importante es mantener el “diálogo circular”. (sic)
Los feminicidios y las Alertas
En la reunión de trabajo surgió la preocupación de las integrantes de los Grupos Interdisciplinarios y Multidisciplinarios (GIM) de las Alertas de Género, del futuro de este mecanismo, ya que no han recibido respuesta a su demanda de reunión y diálogo con el gobierno.
Ana Elena Contreras, integrante de la Red Nacional de Alertistas afirmó que oficialmente se reconoce que hay 10.5 mujeres asesinadas por feminicidio todos los días y solo tres terminan con una sentencia.
Propuso avanzar en la discusión de un Código Penal único para todo el país, ya que el tipo penal de feminicidio no está homologado en los distintos códigos penales estatales por ello urge trabajar prioritariamente en esa homologación. También refirió que hay que actualizar los protocolos Amber y Alba.
Expresó que es un retroceso la desaparición de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) y que las mujeres tienen incertidumbre porque no se sabe que va a pasar con las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM).
En el caso de la Ciudad de México el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM), no han recibido información clara ni seguimiento sobre el estatus actual de la Alerta, pese a que desde el año pasado expusieron la necesidad de una evaluación formal de su implementación.
Al respecto, la abogada Andrea Medina que forma parte del GIM en Chihuahua llamó al Senado, que como legislativo que tiene un gran poder para intervenir, ya que los procesos institucionales están paralizados, y recordó que hay obligaciones internacionales dado que es un mecanismo para proteger a las mujeres contra la violencia como está establecido en la Convención de Belém do Pará.
Violencia política en razón de género en municipios
La Colectiva 50+1 en voz de la doctora Lulisa Bautista expresó la preocupación de que, a pesar del avance en la participación política de las mujeres, de un marco legislativo sólido, en las comunidades las mujeres que participan en política son objeto de violencia por razón de género y no tienen instancias donde acudir o tener un acompañamiento, por lo que pidieron que haya oficinas cercanas a donde puedan acudir.
Expresó que no se puede permitir que la violencia limite la autonomía política de las mujeres.
La senadora Micher Camarena coincidió en que falta acompañamiento, a esas mujeres que intervienen en política,” por lo que hay que revisar la legislación para que no haya huecos”.
Mientras la senadora emeista Amalia García Medina planteó la necesidad de ir al fondo de las problemáticas. Puso como ejemplo que en la pasada elección en Zacatecas 100 mujeres renunciaron cuando ya eran candidatas. Y afirmó que no se pueden tener conquistas truncas. “Tenemos que ir al fondo y ver como acompañarlas para avanzar en estos mecanismos”.
En este punto la abogada Andrea Medina explicó: el Congreso puede solicitar rendición de cuentas a los partidos políticos para ver si cumplen con los recursos asignados a la formación en igualdad de género y no discriminación.
Reconocer la violencia digital como violencia socio digital en razón de género
La abogada Andrea Medina, junto con el Laboratorio de Derechos Digitales expuso la necesidad de reformas la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para reconocer con mayor precisión la violencia-socio-digital por razón de género, que no debe limitarse a lo penal ni restringirse exclusivamente al ámbito sexual, ya que se trata de un fenómeno transversal que impacta diversas dimensiones de la vida de las mujeres.
Precisó que el tratamiento legal de la violencia digital hasta ahora ha sido deficiente, y que la llamada Ley Olimpia incurre en inconsistencias al sancionar con menor severidad delitos semejantes a los tipificados como trata.
A su juicio, es necesario eliminar el artículo 199 Octies del Código Penal Federal y repensar los delitos desde una perspectiva integral, que supere la respuesta exclusivamente punitiva.
Llamó a hacer una revisión integral del marco legal sobre esta violencia socio digital por razones de género, generar medidas de protección acordes al entorno digital en el que ocurren las agresiones y finalmente denunció que el problema principal no radica en las leyes existentes, sino en su aplicación, por la falta de capacitación del personal ministerial, la precariedad de las periciales y la ausencia de un enfoque especializado en las fiscalías.
Revisar los huecos legislativos sobre matrimonio infantil
La doctora Gloria Ramírez Hernández coordinadora de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM expresó su deseo “que este encuentro no quede en un hecho aislado”. Recordó que hay que hacer el seguimiento no sólo a las recomendaciones de la CEDAW al X Informe, sino a la anteriores que no se han cumplido cabalmente. De 209 sólo el 70 por ciento.
Pidió que el Senado y las comisiones responsables valoren no sólo si las Alertas o reformas han reducido la violencia, lo cual no ocurre de forma inmediata, y reconocer el papel fundamental de las organizaciones civiles que movilizan, denuncian, documentan y exigen.
Hizo un llamado a revisar con seriedad los vacíos legislativos sobre matrimonio infantil, porque, aunque existen avances persisten casos dramáticos y pidió no olvidar a las niñas embarazadas de nueve y10 años, eso, dijo es un abuso sexual.
El Acecho como delito, redefinir el consentimiento sexual, regular la objeción de conciencia
Belén Contreras pidió que se reconozca en el marco jurídico a las mujeres afrodescendientes como mujeres afromexicanas, porque el término afrodescendiente limita el reconocimiento legal y político de esta población.
Diana Murrieta de la organización “Nosotras para ellas” propuso el reconocimiento legal del “Acecho”. Esta es, dijo una forma específica de violencia, que debe entenderse como hostigamiento, seguimiento o vigilancia sistemática del agresor, ya sea de manera física o digital, contra una persona. El acecho se realiza de manera reiterada alterando la vida cotidiana, generando miedo, ansiedad y obligando a que la acechada modifique sus rutinas.
Advirtió que no debe confundirse el acecho con el acoso sexual, porque esta situación deja a muchas mujeres sin posibilidad de denunciar situaciones que ponen en riesgo su integridad. El acecho, dijo suele ser una antesala de delitos más graves como el feminicidio, la trata de personas, el secuestro o el reclutamiento forzado por el crimen organizado.
Marta Juárez, en representación de la Red Aliadas por la Igualdad y No Violencia, propuso la necesidad de redefinir el consentimiento sexual desde los estándares internacionales de derechos humanos. Porque en México, el tratamiento legal de la violencia sexual continúa basándose en la exigencia de pruebas físicas de resistencia o violencia explícita, lo que niega justicia a muchas víctimas, claramente en situación asimétrica. También señaló que es urgente eliminar la figura del delito de estupro, el cual se ha usado para encubrir abusos sexuales a menores bajo la apariencia de relaciones “consensuadas”.
María Consuelo Mejía, cofundadora de Católicas por el Derecho a Decidir – asesora del gobierno-llamó a regular adecuadamente la objeción de conciencia, en el caso de la interrupción de un embarazo, porque si bien se trata de un derecho individual, puede convertirse en una barrera estructural para el acceso al aborto.
Francisco Cué, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), destacó la omisión legislativa del Congreso de la Unión respecto a la sentencia 267/2023 de la Suprema Corte, que declaró inconstitucional el delito de aborto voluntario en el Código Penal Federal.
Este hombre señaló que a pesar de que la sentencia se notificó en ambas cámaras desde enero del 2024 no han cumplido como vigilantes. Esto perpetúa la criminalización y limita el acceso a los derechos reproductivos.
Desde GIRE proponen una reforma a la Ley General de Salud para reconocer de forma explícita el derecho a decidir, tanto para quienes continúan un embarazo como para quienes lo interrumpen. Afirmó que el IMSS sigue sin proporcionar servicios de aborto, lo que restringe el acceso para millones de mujeres.
Otros temas que se abordaron fueron el trabajo digno y los cuidados; la violencia por orientación sexual e identidad de género; el uso de datos desagregados por sexo para legislar con claridad; la defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres; y la armonización legislativa y la garantía del reconocimiento del derecho a decidir.
En la reunión participaron integrantes de las organizaciones Grupo de Acción Social; Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddser); Nosotras para Ellas; Las del Aquelarre; Red Nacional de Alertistas; Aliadas por la Igualdad y No Violencia Sexual; Católicas por el Derecho a Decidir; Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE); Global Alliance on Media and Gender (GAMG); Laboratorio Feminista de Derechos Digitales; Equality Now; Cátedra UNESCO; Red Nacional de Formadoras y Defensoras de Derechos Políticos Electorales; Mujeres Afromexicanas en Movimiento (MUAFRO); Mano Amiga de la Costa Chica; Afropoderosas y Colectiva de Madres Contra la Violencia Vicaria. Ausentes representantes de las Defensoras de Derechos Humanos y las periodistas.
SemMéxico, Cd. de México, 16 de julio, 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum deslindó ayer a Adán Augusto López -líder de la mayoría de Morena en el Senado, exsecretario de Gobernación con AMLO, exgobernador de Tabasco y exprecandidato presidencial de Morena- de alguna investigación judicial luego de que su exsecretario de Seguridad, Hernán Bermúdez Requena, tiene orden de aprehensión por ser jefe del cartel de “La Barredora”, brazo del Cartel Jalisco Nueva Generación en ese estado.
“No, no se está investigando a (Adán Augusto); de parte del Gobierno (federal) no se ha pedido ninguna investigación”, subrayó la mandataria.
La prematura exoneración presidencial del senador López, no incluye el aval del gobernador morenista Javier May Rodríguez, quien al llegar a la gubernatura de Tabasco el 1 de octubre de 2024 acusó al exgobernador Adán Augusto López de haberle dejado a Hernán Bermúdez Requena a sabiendas de que su exsecretario de Seguridad era quien dirigía al cartel local del CJNG.
La exoneración presidencial del Coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado tampoco cuenta con el visto bueno del comandante de la 30 Zona Militar, general Miguel Ángel López Martínez, quien reveló que existe una orden de aprehensión contra Bermúdez Requena desde febrero de este año.
Menos tiene el aval de la Fiscalía General de la Nación que promovió la orden de aprehensión del ex secretario de Seguridad de Tabasco y por quien se sabe que Bermúdez Requena está en Brasil.
Menos aún contará con el visto bueno del secretario de Estado Marco Rubio quien ha exigido desde Washington la captura y enjuiciamiento de funcionarios mexicanos implicados en el narco en México.
Ante este desacuerdo, las afirmaciones de la presidenta Sheinbaum suenan huecas:
“… nosotros no protegemos a nadie. De parte nuestra no hay ninguna acusación (contra Adán Augusto López); si la fiscalía tuviera algo, que investigue”, subrayó.
Militares señalan a exfuncionarios por vínculos con el crimen organizad
Las indagatorias sobre Hernán Bermúdez Requena indican que por encima de él sólo estaba el gobernador Adán Augusto.
Indican que el extitular de seguridad y jefe de “La Barredora” trabajó desde 1992 en los gobiernos de los priístas Manuel Gurría Ordóñez, Roberto Madrazo y Manuel Andrade, pero fue en el gobierno del expriísta Adán Augusto López, en el que asumió el control de la seguridad del Estado.
Y fue entonces que inició como jefe La Barredora” al lado del Cartel Jalisco Nueva Generación.
Todos los involucrados en esa indagatoria -FGR, Gobernador, Defensa Marina- afirman que era imposible que Adán Augusto López como gobernador y luego como secretario de Gobernación en la CDMX, no supiera que su colaborador Bermúdez Requena era el jefe del cartel local.
CONTRA ADÁN AUGUSTO NO, PERO CONTRA LICHTMAN SÍ
Contra quien sí abrió la presidenta Sheinbaum ya una demanda por injurias y daño a su reputación fue contra el abogado Jeffrey Lichtman defensor de Ovidio Guzmán.
Lo hizo en Estados Unidos a través de la consejería jurídica de la Presidencia.
El abogado Jeffrey Lichtman se dijo preparado para responder esa denuncia y en redes indicó que igual prepara la defensa de Iván Archivaldo y Alfredo, los dos Chapitos mayores.
Y arremetió de nuevo contra la mandataria y su gobierno al reiterar que están de la mano de los carteles de la droga.
CORRE NUEVO TEXTO DE UN MILITAR
En esta ocasión el texto se le atribuye al general retirado Sergio Aponte Polito -quien afirma haber servido durante 49 años al Ejército- que retomamos porque ya ha sido comentado por el experimentado periodista en asuntos militares Juan Ibarrola y por Diego Fernández de Cevallos.
Este amplio texto que circula masivamente en medios castrenses y políticos llama a jubilados del Ejército y la Marina, y obviamente a los activos, a estar atentos ante el llamado de un sector de Morena para desaparecer al Colegio Militar y a las secretarías de Defensa y Marina.
Habría que recordar aquí que esta intención fue señalada por el propio Andrés Manuel López Obrador al inicio de su gestión en 2028 al señalar que, si por él fuese, desaparecería a ambas dependencias.
Corresponde ahora al gobierno de la presidenta Sheinbaum y a los titulares de Defensa y Marina aclarar si el llamado del general Aponte Polito tiene base.
En su texto, dice:
“Anteriormente, ya las instituciones militares habían sido agraviadas al culpar al Ejército Mexicano -sin pruebas- de haber masacrado a los estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, Guerrero, y a la Armada de México la culparon de haber masacrado en el estado de Nayarit a jóvenes menores de edad, pero el resultado fue que esos jóvenes no eran menores de edad, sino narcotraficantes y todos mayores de edad; notándose con esa actitud un resentimiento hacia nuestras Instituciones Militares y un deseo de desprestigiarlas ante el pueblo de México, posiblemente con un fin ya definido
“Las actitudes anteriores nos deben motivar a militares y marinos retirados a estrechar nuestra unión y a estar en constante comunicación en todo el territorio nacional, a fin de contrarrestar con oportunidad y de manera pacífica las acciones de quienes desean desaparecer a las Fuerzas Armadas de México, las cuales son instituciones permanentes, leales, integras, abnegadas, sacrificadas y útiles al pueblo de México; si no nos unimos y nos apoyamos mutuamente, mañana estaremos arrepentidos y lamentándonos de lo que no pudimos defender como soldados y marinos mexicanos.
“Sí no queremos que suceda esto en nuestro país, entonces tengamos la dignidad y decisión para defender a nuestras fuerzas armadas, otro indicio para desaparecerlas será cuando disminuyan más los efectivos del Ejército y de la Armada de México para debilitarlas y pasar esos efectivos a la denominada Guardia Nacional, ya que esta organización será disminuida por las bajas y deserciones de quienes no fueron voluntarios para formar la Guardia Nacional, así como por la falta de solicitudes para ingresar a esa organización.
“¡Oh!, Mis leales y serviciales Fuerzas Armadas, pensar que van por el camino de su autodestrucción”, subraya.
El Primer Congreso de MUxED nos recordó la importancia de crear espacios de reflexión y de tejer redes
Lograr la igualdad de género y avanzar hacia una educación equitativa y transformadora no es tarea de una sola institución, es una acción colectiva.
María Sofía León Olea*
SemMéxico, Cd. de México, 16 de julio, 2025.- El Primer Congreso de la Red Mujeres Unidas por la Educación (MUxED) abrió un espacio de diálogo para reflexionar sobre los avances, retos y tareas pendientes en la intersección de género, educación y políticas públicas en México. Este encuentro no sólo sirvió para celebrar los logros alcanzados, sino también para trazar una hoja de ruta que guíe las futuras políticas públicas en materia educativa. A lo largo de este texto, recopilo algunas ideas, experiencias y el trabajo de distintas mujeres que, desde sus campos de acción, están reimaginando una política al servicio de la educación y una educación dirigida a la equidad y a la justicia social.
Avances y retrocesos: iniciativas educativas (y en otros ámbitos) bajo la lupa de género
En los últimos años, hemos sido testigos de importantes avances en la incorporación de la perspectiva de género en el ámbito educativo. Uno de los logros más destacados es la paridad de género en la educación superior. En México, hoy en día, hay más mujeres que hombres en las universidades.
Sin embargo, persisten desafíos estructurales que impiden una educación verdaderamente emancipadora para las niñas y jóvenes. La desigualdad de género sigue reproduciéndose en las aulas, y las brechas salariales y laborales persisten.
Aunque hay más mujeres en la universidad, la paridad no se refleja en las carreras STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas), ni en las oportunidades laborales posteriores. No sólo existe un “techo de cristal”, sino también un “techo de cemento”; es decir, muchas mujeres no se sienten capaces de llegar a posiciones de toma de decisiones.
En la investigación académica también ha habido avances, pero aún hay brechas que atender. La investigación con perspectiva de género en ciencias sociales y humanidades es cada vez más amplia y transversal. El número de estudios que incorporan este enfoque para analizar y comprender las dinámicas sociales desde una perspectiva más inclusiva y equitativa ha crecido de manera significativa.
No obstante, la sobrerrepresentación de hombres en áreas de ciencia y tecnología en el Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) es un claro indicador de que aún hay mucho por hacer. Los estereotipos de género siguen influyendo en las carreras que escogen las y los estudiantes y, de manera preocupante, la inteligencia artificial los está replicando.
En la divulgación de temas educativos, las mujeres se enfrentan a retos únicos para ser escuchadas y reconocidas como expertas. En los medios de comunicación mexicanos, menos del 30% de las columnas de opinión están escritas por mujeres, y aún menos tratan temas relacionados con la educación o la ciencia.
Por eso, es fundamental cuestionar quién explica la educación en los medios, quién interpreta las reformas, las políticas, las cifras. Urge disputar el espacio mediático y académico desde las voces de mujeres expertas, activistas, docentes, madres, cuidadoras e investigadoras que saben de educación no sólo por formación, sino también por experiencia propia.
En ese sentido, las plataformas digitales abren una oportunidad importante para amplificar nuestras voces y construir narrativas educativas sensibles al género.
Debemos involucrarnos en las comunidades y construir redes. Solo así podremos romper las barreras de género y saldar una deuda histórica de invisibilización.
Un avance relevante en la búsqueda de la igualdad educativa en México ha sido la implementación, desde 1997, del Presupuesto Federal Etiquetado, que es una estrategia para institucionalizar la perspectiva de género en el gasto público. Esta iniciativa, impulsada por la Comisión Nacional de la Mujer (CONMUJER), y que fue posible gracias a la lucha de legisladoras y organizaciones civiles feministas, ha permitido evidenciar las diferencias en el impacto de las decisiones políticas sobre mujeres y hombres, y ha promovido la asignación de recursos para corregir desigualdades históricas.
Si bien actualmente contamos con el presupuesto máximo asignado a la igualdad de género, un 9.6% más alto que en sexenios anteriores, la realidad es que una parte significativa de estos recursos se han destinado a programas que no están directamente relacionados con la perspectiva de género.Esta situación plantea la necesidad de fortalecer los mecanismos de seguimiento y evaluación para garantizar que las estrategias con enfoque de género estén en verdad dirigidas a promover la igualdad sustantiva.
Las políticas públicas al centro
Para abordar estos retos y transformar el sistema desigual en que vivimos, es fundamental apostar por políticas públicas que no sólo incorporen a más mujeres al sistema educativo, sino que transformen las estructuras que perpetúan la desigualdad.
Durante las sesiones del congreso, surgieron ideas y acciones que buscan orientar la planeación y la ejecución de políticas públicas, con un enfoque transversal, basado en evidencia y con perspectiva de género. Entre ellas están:
● Capacitar a docentes en derechos humanos y prevención de la violencia para lograr que las escuelas sean espacios seguros y libres de discriminación.
● Prevenir el embarazo adolescente y garantizar el regreso a las aulas de las madres jóvenes.
● Impulsar el liderazgo femenino en todos los espacios, incorporando la voz de las mujeres en la creación de políticas públicas. Sin mujeres en el poder, no hay transformación real.
● Repensar el presupuesto con perspectiva de género, asegurando que los recursos se asignen de manera equitativa y eficiente.
● Desglosar los datos educativos en género para identificar y abordar las desigualdades específicas que enfrentan las niñas y mujeres.
● Fortalecer la representación de las mujeres en la ciencia y en las altas posiciones del SNII, así como en el mercado laboral.
● Coordinar esfuerzos para garantizar espacios escolares libres de violencia de género.
● Modificar la normatividad e impulsar un acuerdo nacional para integrar el enfoque de género al contenido curricular, poniéndolo al centro en la transformación de la cultura escolar.
Un llamado a la acción colectiva
Lograr la igualdad de género y avanzar hacia una educación equitativa y transformadorano es tarea de una sola institución, es más bien un llamado a buscar alianzas y promover la participación activa y coordinada de diversos actores: escuelas, autoridades educativas, sociedad civil, fundaciones, organismos internacionales, sindicatos, entre otros.
El Primer Congreso MUxED nos ha recordado la importancia de esta fuerza colectiva, de crear espacios y de tejer redes. Los logros alcanzados nos inspiran, pero los grandes retos nos obligan a no soltarnos y a propiciar el cambio comenzando por nuestros ámbitos de acción. No dejemos de disputar espacios y sigamos construyendo una comunidad viva y de confianza entre iguales. Tenemos un largo camino que recorrer, pero vamos juntas.
María Sofía León Olea* Integrante de MUxED. Egresada de la licenciatura en Relaciones Internacionales (El Colegio de México). Consultora en temas de educación y administración pública. Desde 2015, ha colaborado en distintos proyectos de cooperación e investigación de política educativa.
SemMéxico. Cd. de México, 16 de julio, 2025.- El martes pasado, 15 de julio, representantes de más de 30 estados de todo el mundo inauguraron en Bogotá, Colombia un “Conferencia de Emergencia de los Estados para detener el genocidio de en Gaza”. De acuerdo con información oficial del gobierno colombiano, asistieron representaciones oficiales “desde Argelia hasta Brasil, desde China hasta España, desde Indonesia hasta Qatar” con el objetivo de “pasar de la condena a la acción colectiva”.
La conferencia de Bogotá tiene un antecedente: a finales de enero de este año en La Haya, Holanda, se congregaron delegados de los Gobiernos de Bolivia, Colombia, Cuba, Honduras, Malasia, Namibia, Senegal y Sudáfrica. Lamentaron “la pérdida de vidas, medios de subsistencia, comunidades y patrimonio cultural debido a las acciones genocidas de Israel en Gaza” y manifestaron su voluntad para no permanecer pasivos ante tales crímenes internacionales.
Su declaración final se basó en diversas resoluciones de la ONU y, particularmente, en la emisión por parte de la Corte Penal Internacional, el 21 de noviembre de 2024, de órdenes de detención contra los señores Netanyahu primer ministro de Israel y Gallant, ministro de Defensa entre 2022 y 2024, debido a que encontraron “motivos razonables para creer que ambos tienen responsabilidad penal como superiores civiles por… diversos crímenes de guerra”.
Los resolutivos de La Haya incluyeron apoyar estas órdenes de detención; prevenir el suministro o la transferencia de armas, municiones y equipo conexo a Israel, en los casos en que exista un riesgo claro de que dichas armas y artículos conexos puedan utilizarse para cometer o facilitar violaciones del derecho humanitario; prevenir el atraque de buques en cualquier puerto, dentro de nuestra jurisdicción territorial, en todos los casos en que exista un riesgo manifiesto de que el buque sea utilizado para transportar combustible y armamento militar al país agresor.
Posteriormente, el 9 de julio el presidente Gustavo Petro denunció que “durante los últimos 600 días, el mundo ha visto a Benjamín Netanyahu liderar una campaña de devastación en Gaza, la escalada del conflicto regional y un abandono imprudente del derecho internacional.” Informó que su gobierno suspendió las exportaciones de carbón a Israel y que otros gobiernos también estaban actuando como Sudáfrica y Malasia, país que ha prohibido a todos los buques de carga con bandera israelí atracar en sus puertos.
El mandatario colombiano convocó a la conferencia de Bogotá para el 15 de julio para “deliberar sobre una defensa multilateral del derecho internacional e introducir medidas jurídicas, diplomáticas y económicas concretas que puedan detener la destrucción (que lleva a cabo) Israel y defender el principio fundamental de que ningún Estado está por encima de la ley”.
Una de las oradoras principales en la inauguración de la Conferencia de Bogotá fue Francesca Albanese una abogada en derecho internacional que en mayo de 2022 fue nombrada relatora especial de las Naciones Unidas para los Territorios Palestinos ocupados, cargo que deberá ocupar hasta 2028. El 26 de marzo de 2024, presentó en la 55.ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el informe Anatomía de un Genocidio. Solicitó sanciones y un embargo de armas contra Israel y la suspensión de sus credenciales como Estado miembro de la ONU. Posteriormente, en noviembre, pidió a los Estados miembro de la ONU suspender todas sus relaciones con esa nación para forzar un alto el fuego en la guerra de Gaza.
El día 3 de julio de 2025, Francesca Albanese, presentó en la ONU otro informe titulado «De la economía de ocupación a la economía de genocidio», en el que afirmaba que la matanza en Palestina continuaba “porque es lucrativa”. Enumeró a más de 60 empresas, entre ellas IBM, Microsoft, Alphabet, Amazon, Volvo y Google, que, según las investigaciones de su equipo, están involucradas en el apoyo a los asentamientos israelíes y las acciones militares en Gaza. Y urgió a la Corte Penal Internacional a investigar a los altos cargos de estas empresas y a las propias entidades “por su implicación en la comisión de violaciones del derecho internacional y en el lavado de dinero obtenido mediante los crímenes que denuncia”.
Albanese ha sido amenazada por grupos de derecha y diversos gobiernos. Fue sancionada por el gobierno estadounidense con el bloqueo de sus bienes y activos y la prohibición de entrar a ese país.
Sin embargo, Albanese ha recibido un gran apoyo de personas y organizaciones de la sociedad civil que la han propuesto para recibir el premio Nobel de la Paz. En Italia y en el resto del mundo, casi 85 mil personas se han manifestado en este sentido hasta hace unos días. Por su parte, Albanese ha asegurado que no tiene intención de «callar sobre el genocidio en Gaza», a pesar de que EE. UU quiere «intimidarla con métodos que recuerdan a los de la mafia» y que las sanciones son «una lamentable respuesta» a su último informe.
Su presencia y su palabra en Bogotá adquieren entonces una importancia muy destacada.
Lamentablemente la Conferencia de Bogotá y la actuación de Francesca Albanese han recibido poca atención de los medios. México no ha estado presente ni en La Haya ni en Bogotá. Tampoco se ha pronunciado en defensa de Albanese. La presidenta Sheinbaum y su secretario de relaciones exteriores han condenado la guerra y han manifestado que buscarán “por todos los medios” que se construya la paz en la Franja de Gaza “todos los días”. Se negó, no obstante, a contestar acerca de la ruptura de relaciones con Israel o a la posibilidad de unirse a las campañas emprendidas por el grupo de La Haya y ahora de Bogotá.
Por su lado, el 6 de julio, el presidente Lula da Silva de Brasil denunció al gobierno de Tel- Aviv por llevar adelante un “genocidio” y acusó a las potencias de “conducir al mundo a un colapso sin precedentes del sistema multilateral”. “El derecho internacional se ha convertido en letra muerta”, advirtió el mandatario brasileño, en el discurso de apertura de la XVII cumbre de los BRICS, celebrada en Río de Janeiro.
Más allá de la postura oficial mexicana (y de otras naciones), la Conferencia de Bogotá representa un esfuerzo excepcional de varios gobiernos del mundo para detener el genocidio en Palestina. La posibilidad de pasar de la condena a la acción efectiva apenas está empezando, pero ya se ha iniciado. Significa, asimismo, un desafío abierto al gobierno de Estados Unidos. Las sanciones de Washington contra gobiernos y personas es probable que se agudice después de la conferencia de Bogotá. Sin embargo, la existencia de un bloque de naciones puede animar al resto del mundo a unirse contra el genocidio.
Las palabras que se han dicho y se dirán en Bogotá no son desconocidas. Probablemente las condenas a Israel, a Estados Unidos y a empresas y gobiernos cómplices, se repetirán una y otra vez. Es difícil después de tantos días de hostilidades, que los relatos, llenos de dramatismo, acerca de la situación en Gaza reflejen fielmente el dolor cotidiano de un pueblo. Seguramente, las acciones genocidas de las fuerzas militares israelitas continuarán los siguientes días como si nada haya pasado.
No obstante, es indiscutible que el aislamiento de Israel es cada vez mayor, así como la certeza de que la continuación de las hostilidades responde a los interese políticos de un pequeño grupo que gobierna ese país. Detener la agresión significaría no sólo detener la masacre contra un pueblo sino también darle esperanzas al mundo de que no está sujeto a la voluntad de unos cuantos que, sin medir las consecuencias, pueden llevar a una conflagración de alcances mundiales de la que ninguna nación quedaría a salvo.
El coraje de personas como la abogada Francesca Albanese, y de gobiernos como el de Petro y Lula, entre otros, no debe pasar desapercibido en México. Gracias a ellos aún queda la esperanza de un mundo en paz.
Detienen, desnudan y hacen caminar a una mujer por la población
Otra evidencia del fracaso de las políticas públicas en Oaxaca: GESMujer
Patricia Briseño
SemMéxico, Oaxaca, 16 de julio, 2025.- Por el probable de delito de robo a los habitantes del municipio conurbado de San Pablo Etla, elementos de la Policía Municipal de esa localidad pasearon a la supuesta infractora desnuda luego de su arresto.
Flanqueados por pobladores y curiosos, los uniformados caminaron con la mujer por varias calles e incluso cruzaron la Carretera Internacional 190, en el tramo de Hacienda Blanca, en la zona poniente. Ante ese acto, un probable delito sexual y abuso de autoridad, el Grupo de estudios sobre la mujer “Rosario Castellanos” condenaron de manera enérgica y categórica los actos de violencia, humillación y exposición pública cometidos por la Policía Municipal de San Pablo Etla y su agencia de Hacienda Blanca, en los que se violaron gravemente los derechos humanos y la dignidad de una mujer detenida el pasado 15 de julio.
De acuerdo con las primeras versiones por los hechos ocurridos esta tarde del martes, 15 de julio, un grupo de vecinos detuvo a la mujer, la desnudaron y golpearon, pero la Policía Municipal alcanzó a “rescatarla”.
Tras la negociación con vecinos, los elementos caminaron con la mujer desnuda, exponiéndola al escarnio público, antes de ponerla a disposición de la Fiscalía General de Justicia.
Conviene mencionar que la Secretaría del Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad, a cargo de Karina Barón Ortiz, en múltiples ocasiones ha presumido los cursos de capacitación a los cuerpos de Policía Municipal, en material de derechos humanos y con perspectiva de género.
Al momento, ninguna instancia oficial defensora de los derechos humanos, ni de las mujeres, se ha manifestado por esta acción ocurrida a la periferia de la capital.
Policía municipal viola derechos de la detenida
El Grupo de Estudios de la Mujer, GESMujer, la acción perpetrada la tarde del martes es inaceptable porque revictimiza, vulnera sus derechos constitucionales y demuestra una total falta de protocolos con perspectiva de género y de derechos humanos en el actuar de las autoridades municipales.
Este acto no solo representa una forma de tortura y violencia institucional, sino que también perpetúa el linchamiento moral y social contra las mujeres, especialmente en contextos de criminalización, pobreza o exclusión.
Es inadmisible que, en lugar de garantizar su seguridad e integridad, las fuerzas de seguridad hayan sido cómplices de su exposición y humillación pública, señala la organización.
Además, se evidencia el fracaso de las políticas públicas en materia de seguridad con enfoque de género, que el gobierno estatal ha presumido implementar a través del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública. La responsabilidad no puede diluirse ni posponerse. Exigimos:
1. Que la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca actúe con firmeza y celeridad para garantizar justicia, reparación integral y no repetición.
2. Que se inicie un proceso de investigación y sanción contra los elementos policiales y mandos responsables de estos hechos.
3. Que el Gobierno del Estado de Oaxaca y el Congreso local evalúen y fortalezcan los mecanismos de control civil sobre las corporaciones policiales municipales.
4. La implementación obligatoria y supervisada de procesos formativos para todas las corporaciones en derechos humanos, género, actuación policial no violenta y debida diligencia.
En el marco de las festividades de la Guelaguetza, Oaxaca no puede seguir escondiendo la violencia estructural y de Estado que viven las mujeres. Este caso refleja la necesidad urgente de desmontar las prácticas institucionales que permiten la impunidad, la violencia y la espectacularización del castigo.
Desde GESMujer reiteramos nuestro compromiso con la defensa de los derechos humanos de las mujeres y con la exigencia de justicia con enfoque de género.
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de julio, 2025.- Ha llegado el momento de trascender la demagogia, los discursos vacíos, los engaños, las mentiras, la superficialidad y la indiferencia frente a la condición de las mujeres en México.
Son la palabra y la experiencia de 661 mujeres buscadoras, integrantes de 134 colectivas en 30 entidades del país, narradas con lujo de detalle, las que evidencian con crudeza todo el entramado de lo que eufemísticamente se llama discriminación estructural. Esas voces revelan su día a día.
Nos muestran dónde y cómo son tratadas por las agencias del gobierno, por sus familias, por sus comunidades; cómo son burladas y despreciadas; cómo son violentadas psicológica y sexualmente; cómo se empobrecen y enferman; a qué se enfrentan simplemente por transgredir el papel tradicional asignado a las mujeres.
Con estos testimonios —sólo de buscadoras— queda claro que todas las mujeres, en todos los espacios posibles, viven el machismo cotidiano.
Me refiero al informe de Amnistía Internacional titulado Desaparecer otra vez: violencias y afectaciones que enfrentan las mujeres buscadoras en México, una indagación cuyo objetivo es mostrar la crisis de desaparición en el país.
No pretendía diagnosticar la condición de todas las mujeres mexicanas. Pero eso terminó por ocurrir. Basta leer con atención sus 70 páginas para encontrar una fotografía completa que aplica a cualquier mujer: en la familia, en la comunidad, en el trabajo, en el hospital, la escuela, las vialidades, al hacer trámites en ventanillas institucionales, en los mercados o ante cualquier autoridad.
La narración de cada una habla de maltrato, sí, pero también de enfermedad y empobrecimiento; de cómo logran sostener sus relaciones sociales; de cómo enfrentan burlas e indiferencias.
Relatan lo que sienten cuando son discriminadas o violentadas psicológica y sexualmente; cómo enfrentan las afectaciones emocionales. Y también, cómo son asesinadas.
Son sus experiencias las que revelan la verdad. En los testimonios recogidos por Amnistía Internacional se puede leer, a la vez, su capacidad y su valentía. Expresan los obstáculos y los miedos, pero también cómo decidieron alzar la voz, organizarse y practicar la empatía y la solidaridad entre ellas. Cuentan cómo crecieron, cómo recuperaron sus cuerpos y sus vidas.
Por eso sostengo que estas mujeres —las buscadoras— están hablando por todas las mexicanas. Han logrado explicar que, al buscar a sus seres queridos, identificaron la dimensión de la discriminación que viven sólo por ser mujeres. Representan a todas: algunas apenas fueron a la escuela, otras tienen grados académicos; son del campo y de la ciudad; son comerciantes, emprendedoras, amas de casa, esposas, madres, abuelas; son tradicionales o progresistas; creen en Dios o no; son jóvenes o mayores.
Al salir de su entorno —como quien se divorcia o cambia de empleo— enfrentaron su realidad y transitaron, mental y físicamente, hacia la vida real. Igual que muchas otras mujeres, se hicieron públicas: como las madres o abuelas de víctimas de feminicidio, enfrentadas a la impunidad; o como tantas que, un día, simplemente dijeron no al matrimonio o comenzaron a buscar su libertad. Son las rebeldes de todos los tiempos, épocas y lugares, que interpelan al poder. Son las que denuncian agresiones cotidianas en redes sociales o ante tribunales. Son las mexicanas insatisfechas con su salario, su vida conyugal o su destino. También son las que callan, las que aún no se atreven a salir de sus cautiverios.
Por eso, no pueden creer que “ya llegamos todas”. Preguntan: ¿a dónde? Si lo único que conocen son promesas: las de sus padres, maridos, partidos o políticas. No creen en las mujeres en el poder que organizan planes y programas engañosos, o que sólo las buscan para pedirles el voto o para agradecerles. Sí, somos todas. Todas las mujeres, aún hoy, seguimos siendo discriminadas en todos los espacios de la vida. Veremos.
Periodista. Editora de género en la OEM, directora del portal informativo semmexico.mx
