Inicio Blog Página 127

En homenaje a  Delia Selene de Dios, este texto 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, su historia

Rescate de una triada de mujeres fundamentales para  cambiar la historia, donde las trabajadoras son primeras actrices

Mitos y realidades de la celebración,  una que ahora se ha vuelto universal

Delia Selene de Dios Vallejo*.

SemMéxico, Ciudad de México, 29 de marzo, 2024.-El Día Internacional de la Mujer Trabajadora (o también Día Internacional de la Mujer) se celebra el día 8 de marzo y está reconocido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En este día se conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo integro como persona. Es fiesta nacional en algunos países.

La idea de un día internacional de la mujer surgió al final del siglo XIX, en plena revolución industrial y durante el auge del movimiento obrero. La celebración recoge una lucha ya emprendida en la antigua Grecia y reflejada por Aristófanes en su obra Lisístrata, que cuenta como Lisístrata empezó una huelga sexual contra los hombres para poner fin a la guerra, y que se vio reflejada en la Revolución francesa: las mujeres parisienses, que pedían «libertad, igualdad y fraternidad», marcharon hacia Versalles para exigir el sufragio femenino, pero no fue sino hasta los primeros años del siglo XX cuando se comenzó a proclamar, desde diferentes organizaciones internacionales de izquierda, la celebración de una jornada de lucha específica para la mujer y sus derechos.

El feminismo es una filosofía que lucha por la libertad, es un gran motor de ayuda en el avance de la humanidad. La libertad de las mujeres no implica la esclavitud de los hombres, ellos no pueden aspirar a ser libres si siguen oprimiendo a las mujeres según las determinaciones patriarcales.

El Día Internacional de la Mujer (8 de marzo) es una fecha que celebran los grupos femeninos en todo el mundo. Esa fecha se conmemora también en las Naciones Unidas. Cuando las mujeres de todos los continentes, a menudo separadas por fronteras nacionales y diferencias étnicas, lingüísticas, culturales, económicas y políticas, se unen para recordar su día, pueden contemplar una tradición de no menos de noventa años de lucha en pro de la igualdad, la justicia, la paz y el desarrollo.

El Día Internacional de la Mujer se refiere a las mujeres corrientes como artífices de la historia y hunde sus raíces en la lucha plurisecular de la mujer por participar en la sociedad en pie de igualdad con el hombre como ya lo planteamos. En la antigua Grecia, Lisístrata empezó una huelga sexual contra los hombres para poner fin a la guerra; en la Revolución Francesa, las parisienses que pedía “libertad, Igualdad y fraternidad” marcharon hacia Versalles para exigir el sufragio femenino.

La idea del día internacional de la mujer surgió al final del siglo XIX, que fue, en el mundo industrializado, un período de expansión y turbulencia, crecimiento fulgurante de la población e ideologías radicales.

En 1909, de conformidad con una declaración del Partido Socialista de los Estados Unidos de América, el día 28 de febrero se celebró en todos los Estados Unidos el primer Día Nacional de la Mujer, que éstas siguieron celebrando el último domingo de febrero hasta 1913.

El primer paso concreto para la creación del movimiento socialista femenino internacional fue dado por Rosa Luxemburgo y Clara Zetkin del Secretariado Internacional Femenino durante el VII Congreso Internacional celebrado en Stuttgart, Alemania en 1904 cuando con poca presencia de mujeres se llevó a efecto la primera Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas. Ahí se planteó la lucha enérgica de todas las socialistas por el sufragio universal a las mujeres.

Cuando se celebró el Congreso Socialista en Copenhague, Dinamarca del 25 al 27 de agosto de 1910, se llevó a cabo la Segunda Conferencia Mundial de Mujeres Socialistas con delegadas de dieciséis países. Con la secretaria Clara Zetkin colaboró Rosa Luxemburgo. Se abordaron temas políticos como el problema de Finlandia, sometida a la represión del zarismo; otros más: los seguros sociales para la mujer y el niño; la lucha por el mantenimiento de la paz; el sufragio femenino contra el acaparamiento y carestía de las subsistencias.

Desde la conferencia enviaron saludos al Partido Socialista de Finlandia, las mujeres socialistas depositaron su confianza en la Revolución Rusa que llegaría para octubre de 1917. Respecto al tema de la paz, ellas hicieron suyas las resoluciones de los Congresos Socialistas Internacionales de París, Londres, Stuttgart, atribuían las causas de la guerra a las contradicciones creadas por el sistema capitalista de ahí que la paz sería posible gracias a la acción del proletariado y el triunfo del socialismo en el mundo. En consecuencia las mujeres socialistas tienen el deber de colaborar para el mantenimiento de la paz.

Se insistió en la lucha por obtener el voto y respeto a los seguros sociales para la mujer y el niño, se planteó la protección en el trabajo:

– jornadas de ocho horas.

– jornadas de seis horas para los jóvenes de 16 a 18 años.

– para los niños de 14 a 16 años jornadas de cuatro horas.

Prohibir trabajos perjudiciales para la salud de las mujeres y los niños, subvenciones, establecimientos de casas-cuna, de guarderías, de escuelas, sanatorios, etcétera.

Las mujeres decidieron emprender una gran campaña de agitación y denuncia de las causas que provocan la miseria de los trabajadores, al tiempo que planteaban la creación de un movimiento cooperativo.

Entonces Clara Zetkin presentó la propuesta de organizar un día internacional de las mujeres trabajadoras, el cual sería más tarde Día Internacional de la Mujer. Se decidió que cada año, en cada país, las mujeres, como una forma de lucha para la solidaridad internacional por derechos de las mujeres, cada año, en una misma fecha realizaran el Día de la Mujer bajo la consigna: “El voto para las mujeres unirá nuestros esfuerzos en la lucha por el socialismo”.

Como consecuencia de la decisión adoptada en Copenhague el año anterior, el Día Internacional de la Mujer se celebró por primera vez (el 19 de marzo de 1911) en Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza, con mítines a los que asistieron más de 1 millón de mujeres y hombres. Además del derecho de voto y de ocupar cargos públicos, exigieron el derecho al trabajo, a la formación profesional y a la no discriminación laboral.

Alejandra Kollontai narró: fue hasta 1913 cuando el Día Internacional fue transferido al 8 de marzo, porque el 8 de marzo de 1907, con un curioso espectáculo atraía la atención de los habitantes de Nueva York en Estados Unidos: un largo cortejo desfilaba por las calles. Eran las obreras textiles de la confección con carteles que reclamaban mejores condiciones de trabajo, el reconocimiento de la igualdad de derechos a las norteamericanas. En las banderas desplegadas se demandaban: salarios dignos, jornadas de diez horas, guarderías y el derecho al voto. Era la primera vez que asistía a una manifestación de esas obreras que, desde hacía más de treinta años suministraban mano de obra barata a los industriales de la confección trabajando de quince a dieciséis horas diarias.

Cuando el cortejo llegó a los barrios distinguidos, la policía las dispersó. Algunas manifestantes fueron pisoteadas, golpeadas, otras detenidas. Los sindicatos muy débiles elevaron una protesta que no fue admitida. En 1910, tres años más tarde, las obreras de la industria textil formaron su propio sindicato, se adhirieron a la Unión Nacional de Trabajadores”. En otras versiones se dice que las obreras tomaron la fábrica e hicieron huelga, el patrón en represalia provocó el fuego y ellas murieron incineradas. Esto fue el 25 de marzo de 1911, más de 140 jóvenes trabajadoras, la mayoría inmigrantes italianas y judías, murieron en el trágico incendio de la fábrica Triangle en la ciudad de Nueva York.

Este suceso tuvo grandes repercusiones en la legislación laboral de los Estados Unidos, y en las celebraciones posteriores del Día Internacional de la Mujer se hizo referencia a las condiciones laborales que condujeron al desastre. Probablemente estos hechos fueron tomados en cuenta por las socialistas para conmemorar el día 8 de marzo.

El 19 de marzo de 1911 se llevó a cabo una Conferencia de las Mujeres Socialistas porque en esa fecha recordaban un día 19 de marzo del año 1848, cuando el rey de Prusia ante el pueblo armado prometió, entre otras cuestiones, el voto para las mujeres. Para marzo de 1913 en San Petersburgo, Rusia, las trabajadoras textileras insistieron en celebrar el Día de la Mujer bajo el lema:

“¡Abajo el hambre! ¡Abajo la guerra!”. El siguiente año 1914, en otras ciudades rusas se celebró la primera gran marcha de trabajadoras, después se efectuó un mitin de masas con canciones revolucionarias y una bandera roja desplegada se  paseó por las calles de Moscú. Las mujeres manifestantes fueron dispersadas por la policía y muchas arrestadas. También en 1914 las francesas se manifestaban por los barrios populares de París protestando contra la detención, en Berlín, de Rosa Luxemburgo.

Del 26 al 28 de marzo de 1915, en Berna, Suiza, tuvo lugar la Tercera Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, asistieron sólo 25 delegadas europeas, ahí surgió la resolución de exigir el fin de la guerra, el logro de la paz sin anexiones, el reconocimiento a los pueblos de su derecho a la soberanía. El llamamiento a las mujeres socialistas de todos los países fue: “¡Guerra a la guerra!”. Luego en 1915 y 1916 el Día de las Trabajadoras fue celebrado de manera sencilla, trataron las mujeres socialistas de hacer del 8 de marzo una demostración de las trabajadoras en contra de la guerra. Es de destacar que las socialistas no recibieron pasaportes para ir a los países donde las mujeres trataron de organizar actividades al respecto. Alejandra Kollontai dijo que en 1915 sólo en Noruega pudo organizarse el Día Internacional de la Mujer.

Después de la Primera Guerra Mundial no hay información relacionada con este asunto. Sin embargo en 1917, las mujeres trabajadoras rusas, esposas de soldados y campesinos

salieron a las calles, demandando: “pan para nuestros niños, retorno de nuestros esposos de las trincheras”.

Lo hicieron como reacción ante los 2 millones de soldados rusos muertos en la guerra, las mujeres rusas escogieron de nuevo el último domingo de febrero para declararse en huelga en demanda de “pan y paz”. Los dirigentes políticos criticaron la oportunidad de la huelga, pero las mujeres la hicieron de todos modos. El resto es historia: cuatro días después el Zar se vio obligado a abdicar y el gobierno provisional concedió a las mujeres el derecho de voto.

Ese histórico domingo fue el 23 de febrero, según el calendario juliano utilizado entonces en Rusia, o el 8 de marzo, según el calendario gregoriano utilizado en otros países. El 11 de marzo de 1923, dos mil mujeres de París hicieron un mitin reclamando el fin de las secuelas de la guerra.

Alejandra Kollontai concluye: el Día de la Mujer demostró que se podía hacer agitación y concientización entre las proletarias menos politizadas pues los mítines, las marchas, los discursos, medios de difusión empleados eran hechos suyos por las mujeres quienes organizaciones sindicales. Asimismo se reforzaba la solidaridad internacional “la cohesión internacional de la clase trabajadora se hizo más fuerte, las luchas del proletariado se hicieron más amplias.

Continúa Kollontai: “sólo con el derrocamiento del capitalismo y el establecimiento del poder soviético se puede salvar de un mundo de sufrimiento, humillaciones y desigualdad que hace la vida de las trabajadoras muy pesada. El Día de las trabajadoras se convierte en un día de lucha para entrar a un Día Internacional de lucha por la completa y absoluta liberación de las mujeres, lo que significa una lucha por la victoria… del comunismo”.

En enero de 1933 Adolfo Hitler toma el poder en Alemania, instaura la dictadura fascista contra el pueblo, las mujeres perdían sus libertades, se les redujo a las funciones más tradicionales, para el pensamiento nacional socialista, la mujer estaba llamada exclusivamente a ser madre dedicada a la familia, aunque de hecho, fue mano de obra barata y no cualificada en las fábricas y en el campo.

Expulsada de los cargos profesionales más elevados, y marginada de la educación superior, la mujer fue reducida al papel de procreadora de hijos sanos y fuertes para ofrecer a la nación nazi. La ideología hitleriana exaltó hasta el paroxismo los valores de la supremacía masculina; sometió a la mujer a la voluntad del hombre y a las exigencias del “engrandecimiento de la patria”. Los ideólogos italianos fascistas corroboraron estas teorías. Mussolini exaltó en sus discursos “la misión natural de la mujer” dirigida a la familia –como procreadora- y al hogar –como guardiana- de esta “sagrada institución”.

Hoy las feministas pensamos y queremos la salud sexual y reproductiva para todos, la atención de los miembros de la familia entre todos los integrantes de esta, la democracia en el país, en el hogar, los plenos derechos humanos.

8 de marzo en México

Nos dice Sara Lovera, periodista feminista, en 1913 hay indicios de que durante la primera y única huelga general en México, las obreras encabezaron una primera celebración, el ocho de marzo como Día Internacional de la Mujer..

Ana Victoria Jiménez y Francisca Reyes Castellanos , por su parte en el libro Sembradoras de Futuro, señalan el año 1931 en un artículo del periódico El Machete; “8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Las mujeres en el frente de lucha del proletariado. Se hablaba en él de que en todo el mundo se celebraba ya esa fecha y que debido a la incorporación de las mujeres al trabajo asalariado, éstas se habían convertido en un enorme contingente del ejército proletario. Que en México, el porcentaje de mujeres trabajadoras era muy grande y se encontraban distribuidas en las industrias del café, del tabaco, de la alimentación, en la industria textil, en la costura, en el comercio, y “su explotación es peor aún que la del hombre: salarios más bajos, privación casi absoluta de la defensa sindical, ningún régimen de excepción para la maternidad”.

Como consecuencia de la crisis económica, por los reajustes y paros, un gran número de mujeres sufría las miserias de la desocupación; eran ellas las que más sentían la falta regular de los salarios, ya que tenían a su cargo la casa y los hijos.

Se hablaba en el artículo de que poco se había hecho por organizar a las mujeres, y que si continuaban al margen de la lucha, el proletariado no podría librar batallas definitivas por su emancipación. Planteaba que el 8 de Marzo debiera ser motivo de un intenso trabajo de organización de las mujeres, tanto por parte de los sindicatos revolucionarios como de las Locales del Partido Comunista en todo el país. Esas mujeres debían engrosar desde luego las organizaciones de lucha de los sin trabajo: los Comités de Desocupados.

Y terminaba otorgando el apoyo a la mujer trabajadora en su lucha por las siguientes reivindicaciones: por trabajo igual, igual salario. Dotación gratuita de tierra para las obreras agrícolas y campesinas pobres. Ocho semanas de descanso antes del parto y otras ocho después del parto, con pago de salario íntegro. Establecimiento de casas-cuna donde los hijos de las obreras fueran cuidadosamente atendidos durante las horas de trabajo. Ayuda efectiva para las trabajadoras desocupadas, en la misma forma que para los sin trabajo.

Para el año de 1933, con motivo de esa celebración, El Machete subrayaba la necesidad de “movilizar y organizar a las mujeres obreras, que ganaban en su mayoría de 35 a 60 centavos por 10, 12 o 14 horas de trabajo; a las obreras agrícolas, como las cortadoras de café, ganaban de 1 a 3 centavos por kilo y las escogedoras, de 8 a 15, expuestas a perder la vista; a las empleadas y maestras, campesinas e indígenas sin tierra, mujeres de los obreros, de los campesinos, soldados, etcétera, para la lucha por sus reivindicaciones inmediatas, contra la ofensiva patrona, contra la represión y contra la guerra imperialista”.

En esos años se realizó un gran número de Congresos, muchos de ellos organizados por las mujeres del PNR, por lo que en esa ocasión, el llamado para el día 8 de Marzo también se enfiló a contener “la influencia y las traiciones de los líderes reformistas y contra la propaganda demagógica de las feministas del PNR”.

El 8 de Marzo de 1934 se planteaba la movilización de “las obreras agrícolas cuyos salarios son inferiores a los de las obreras en la industria y carecen de contrato de trabajo; a las maestras rurales que tienen salarios de 50 centavos, a las maestras de primaria y empleadas que sufren el descuento permanente del 40% de sus salarios; a las campesinas e indígenas sin tierra, mujeres de obreros, campesinos, pequeños arrendatarios y comerciantes, y mujeres de soldados y policías que sufren la carestía de la vida, llamándolas a organizar a base de frente único, la lucha por reivindicaciones inmediatas”.

Se insistía sobre la necesidad de luchar contra los líderes reformistas, la orientación de las mujeres contra la ofensiva patronal y los impuestos y organizar su lucha por el salario mínimo “contra el ‘Plan Sexenal’, el PNR y sus opositores burgués-terratenientes, contra la escuela ‘socialista’ y la ‘educación sexual’ con que el gobierno trataba de engañar a las masas y desviar su descontento”; exigir escuelas para los 2 millones y medio de niños que carecían de ellas, libros para los niños de los trabajadores, a costa del presupuesto de guerra; contra la guerra imperialista y la agresión a la Unión Soviética, contra el Servicio Militar Obligatorio y la cédula de identidad que eran parte de los preparativos de guerra del gobierno burgués-feudal de México, exigiendo de éste la reanudación de relaciones con la URSS, y en el curso de estas luchas, reforzar la CSUM (Confederación Sindical Unitaria de México) y los grupos de oposición sindical revolucionaria, las Ligas Campesinas y los Centros Femeniles Revolucionarios, apoyando a la Comisión Permanente del Segundo congreso de Obreras y Campesinas, los comités de barrio por las reivindicaciones del niño, y reclutar a las más activas y abnegadas para el Partido y la Federación Juvenil Comunistas”.

En 1934, en el Distrito Federal se realizó un mitin el que concurrieron más de 200 personas. Las oradoras fueron: una por la Comisión Permanente del II Congreso de Obreras y Campesinas; una por la Federación de Madres de Familia y otra por la Confederación de Organizaciones Magisteriales; también participaron: la Unión Sindicalista de Profesores del DF, el Sindicato Unitario del Vestido, la Federación de obreros pro Trabajo; un orador por el Bloque Obrero y Campesino y una oradora por el Socorro Rojo Internacional y por la CSUM. Se interpretaron canciones proletarias y al terminar todas las personas cantaron la Internacional.

En ese acto del DF, se logró que el mitin fuera de Frente Único y que participaran en él organizaciones de diferentes ideologías.

Se reportaba en el mismo periódico que en Tapachula, Chiapas al mitin acudieron 200 trabajadores, de los cuales 179 fueron mujeres. También hubo cuatro oradores, pero todos los discursos los leyeron varones, la nota comentaba la importancia de que para el siguiente evento se hicieran esfuerzos por preparar a una o dos mujeres para que intervinieran. Al final hubo canciones proletarias. El “mitin fue sumamente combativo y animado, con el importante hecho de que de él surgió un Comité de Frente Único para continuar la lucha por las demandas de las obreras y trabajadoras de la región”.

Finalmente, se hacía el comentario de que la calidad de los actos del 8 de Marzo del año 1934 respecto a los anteriores años había mejorado.

Recordamos a las pensadoras socialistas, Clara Zetkin, Alexandra Kollontai, Rosa Luxemburgo, quienes lucharon dentro de las filas del movimiento obrero para transformar a una sociedad que permitía, entre otras opresiones y explotaciones, la de la mujer. Consideraban que las mujeres tenían causa común y diferente con sus camaradas. Se enfrentaron, como todas las comunistas, a las reticencias de los hombres de izquierda, el propio Lenin llamó la atención más de una vez a Clara Zetkin temiendo que las ideas feministas, para los reformistas y burgueses, hubieran contaminado su espíritu revolucionario.

Alexandra Kollontai también tuvo que matizar, con los años, sus primeras ideas sobre la abolición de la familia, la práctica del amor libre y la asunción de la maternidad como un hecho colectivo. El divorcio entre feministas y socialismo se hizo cada vez más patente.

Durante muchos años, las feministas adoptaron un camino reformista y las socialistas se alejaron del feminismo, pensando que era un producto típico de mujeres intelectuales de la clase media. Sólo el feminismo más reciente ha batallado en el terreno de las ideas para encontrar la síntesis entre la lucha de clases y la de la liberación de la mujer.

Hoy el feminismo es una revolución mundial que no estalla, sucede en la vida cotidiana de millones de habitantes en el mundo.

Desde 1923 existían dos organizaciones femeniles: El Consejo Feminista dirigido por Elena Torres y Refugio García (comunistas) y la Unión de Mujeres Americanas (UMA) Sección mexicana de la Liga Panamericana (sufragistas) dirigido por Margarita Robles Mendoza.

Elena Torres y Refugio García, ambas fundadoras del Partido Comunista de México, planteaban: “es necesario un organismo especial para tratar los asuntos de las mujeres y dentro de la gran corriente de todos los problemas hay que meter en un apartado los problemas de la mujer”.

Las mujeres de izquierda continúan la conmemoración del 8 de marzo. El grupo donde destacan Matilde Rodríguez Cabo (esposa de Francisco Múgica –gran revolucionario, constitucionalista y asesor del presidente Lázaro Cárdenas-). Elena Vázquez Gómez, Concha Michel, Aurora Reyes, Elena Torres y desde luego Cuca García organizan congresos en los estados del país para discutir y analizar las disposiciones relacionadas con la condición femenina en los códigos Penal (1929) y civil (1931) y la legislación laboral y educativa ante el temor de las mujeres.

Variadas organizaciones femeninas surgieron en los 30s compartiendo la concepción de la liberación de la mujer, sin embargo se fueron perfilando dos grandes corrientes: la de centro-derecha con el Partido Nacional Revolucionario (PNR) después del 30 de marzo de 1938, Partido Revolucionario de México (PRM), y las de izquierda como el Instituto Revolucionario Femenino creado en julio de 1937 por Concha Michel, Sara y Virginia Godínez y Aurora Reyes.

Los hombres de izquierda consideraban a los movimientos feministas como de orden burgués, distractor de las causas de la lucha proletaria; en tanto los de centroderecha mantenían las ideas patriarcales de la familia tradicional. Las mujeres, planteó Concha Michel, consideramos que el problema de la mujer no era sólo de clase; con la clase trabajadora, las mujeres tenemos causa común y causa diferente.

En los 40s las mujeres no pudieron hacer gran cosa por las demandas feministas, no obstante seguían considerando el 8 de marzo los grupos de mujeres de izquierda para hacer patentes sus demandas.

El Frente único Pro Derechos de la Mujer desapareció de la escena por las pugnas entre el Partido Comunista Mexicano y el PNR, la falta de apoyo del gobierno; algo similar a lo ocurrido con el Frente Nacional Liberación de la Mujer de los 80s en el México del PRI, el control totalitario (presidencial) del Ejecutivo pues quienes osaron retar ese modelo autoritario, excluyente y unívoco pagaron con su libertad o con su vida. El gobierno diseñó políticas para controlar y mimetizar a las organizaciones de mujeres. No obstante, las de izquierda continuaron con el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer.

Se han celebrado cinco conferencias mundiales de la mujer de la ONU, 1975 Año Internacional de la Mujer en la Ciudad de México, 1980 Copenhague, Dinamarca Media Década de la Mujer y el Desarrollo, 1985 Nairobi, Kenya Decenio de las Naciones Unidas para la Mujer, 1995 Pekín, China donde surge la Plataforma de Acción para la Mujer. Dicha Plataforma es la guía retomada en la sede de la ONU en 2015 dentro de la 5ª Conferencia Mundial celebrada en Nueva York, Estados Unidos.

Es la Organización de Naciones Unidas quien establece el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer para todos los países del mundo.

El Día Internacional de la Mujer ha adquirido una nueva dimensión mundial para las mujeres de los países desarrollados y en desarrollo. El creciente movimiento internacional de la mujer, reforzado por la Naciones Unidas mediante cinco conferencias mundiales sobre la mujer, ha contribuido a que la conmemoración sea un punto de convergencia de las actividades coordinadas a favor de los derechos de la mujer y su participación en la vida política y económica.

El Día Internacional de la Mujer es cada vez más una ocasión para reflexionar sobre los avances conseguidos, exigir cambios y celebrar los actos de valor y decisión de mujeres comunes que han desempeñado una función extraordinaria en la historia de los derechos de la mujer.

Se convocó  un Paro Mundial de Mujeres para el 8 de marzo de 2017.Millones de mujeres marcharán por sus derechos y la no violencia por las calles de todos los continentes del planeta azul.

Doctora. La socióloga, mantuvo la clase de estudios de la mujer en Ciencias Políticas. Militante, feminista, Egresada del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de la UNAM. Autora de siete libros: Introducción al estudio de los problemas sociales en México, Naturaleza y funciones del servicio social voluntario, Técnicas elementales del servicio social, Sociología del cine, Principios de organización y evaluación de programas de trabajo, Guía metodológica para elaborar diseños de investigación social” y Sociología de Género. Así como de un sinnúmero de artículos y capítulos de libros.

BIBLIOHEMEROGRAFÍA

De Dios Vallejo, Delia Selene. Sociología de género. UNMMAC-UNAM FEMU.

México 2004.

Jiménez Álvarez, Ana Victoria y Francisca Reyes Castellanos. Sembradoras de Futuros. Edit. Unión Nacional de Mujeres Mexicanas, A. C. filial de la Federación Democrática Internacional de Mujeres. México 2000.

14 http://www.un.org/es/events/women/iwd/2010/history.shtml Op. cit.

Lovera, Sara. 8 de marzo un siglo lleno de luces: Equis-equis mujer, Periódico 4 de marzo de 1999, año 01 núm. 4 Comisión Nacional de la Mujer. México.

Roig, Monserrat. El Feminismo. Colección Salvat Temas Clave. España 1986.

PÁGINAS ELECTRÓNICAS

http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_de_la_Mujer.

http://www.un.org/es/events/women/iwd

Delia Selene de Dios Vallejo testigo de casi un siglo de luchas de las mujeres

  • · Falleció este 10 de julio a la edad de 88 años
  • · Del voto universal, al movimiento estudiantil, hasta la inclusión de los estudios de género en la UNAM

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Ciudad de México, 11 de julio, 2025.- Delia Selene de Dios Vallejo (Ciudad de México, ( 5 de abril de 1937)  doctora en Sociología por la UNAM, institución educativa de la que fue maestra por más de 50 años, falleció a la edad de 88 años este 10 de julio, su deceso es lamentado ampliamente por organizaciones, instituciones y personas que la conocieron, así como alumnado y profesorado.

Socialista y feminista, Delia Selene de Dios Vallejo fue además de una académica, una testigo, dice ella, de diversos hitos de la historia de las mujeres en la vida pública del país, como el reconocimiento del derecho al voto universal de las  mujeres, cuando ella era estudiante de la Escuela Nacional Preparatoria  de   San Ildefonso en 1953, donde conoció a una maestra que formó parte del Frente Único Pro Derechos de la Mujer y a otras destacadas protagonistas del sufragismo.

De filiación política de izquierda y una socialista por siempre, no quiso militar en el Partido Comunista porque “los hombres eran muy machines”, aunque si mantuvo vínculos con sus integrantes. Por ejemplo militó en la Federación Internacional de Mujeres Democráticas FDIM.

Delia Selene de Dios Vallejo sí militó en Partido Socialista Mexicano y el Partido Popular Socialista. Fue una figura destacada en ambos partidos. También tuvo una militancia en el Partido Popular Socialista que fundó Vicente Lombardo Toledano.

Durante el Movimiento Estudiantil, el Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista (CEMOS) señala que Delia de Dios Vallejo participó decididamente en el movimiento estudiantil de 1968, especialmente en el contexto de la lucha por la autonomía universitaria y la reforma educativa.

De forma paralela a sus inicios de militancia política, se asume feminista. Al tiempo su trayectoria  habla de ello,  fue  una de las pocas mujeres que participó como ponente en  las cuatro  conferencias mundiales de la mujer  convocadas por la ONU: Ciudad de México (1975); Copenhague, Dinamarca (1980); Nairobi, Kenia (1985) y Beijing, China (1995).  

A su labor docente se sumó la permanente participación en espacios sociales con conferencias, pláticas, textos históricos y sociológicos de la condición de las mujeres; no estuvo exenta de los debates académicos del feminismo y del movimiento nacional e internacional de mujeres.  

“Me volví feminista por observar lo que pasaba a las mujeres, la discriminación que vivían, yo no quería ser la mujer enclaustrada en un hogar tradicional, con un hombre machista, ni borracho, ni mujeriego, para nada”, dijo en el programa La Memoria y la Esperanza: Biblioteca Humana conducido por Guillermina María Eugenia Baena Paz (2017).

Ahí recordó a su abuela, quien a los 14 años viajó a París como parte de una Embajada Cultural que envió el entonces presidente mexicano Porfirio Díaz, su abuela, añade, a esa edad era la maestra de bordado y tejido de Carmen Romero Rubio, esposa del entonces mandatario.

Setenta años después, a inicios de la década actual, la destacada defensora de los derechos humanos de las mujeres, en una conferencia definió al feminismo como un movimiento de lucha contra la opresión-dominación patriarcal sexista-clasista, cuyo objetivo es transformar a la sociedad, con el fin de que las mujeres y los hombres sean sujetos históricos plenos.

Formó parte de las mujeres  de izquierda que inicialmente fundan la Unión de Mujeres Mexicanas en 1964,  integrante de la Federación de Mujeres Universitarias (FEMU) también fundada en los años 50.  

De Dios Vallejo explica en el programa Techo de Cristal conducido por Sara Lovera que en 1919 se formó la Federación Internacional de Mujeres Universitarias, las primeras integrantes (mexicanas) fueron profesoras de la Facultad de Filosofía y Letras, institución que contaba con el apoyo del entonces rector de la universidad y revela las muchas dificultades que hubo para que los estudios de género se instauraran en la máxima casa de estudios del país.

Perteneció también a la Asociación Internacional de Sociología y a la Federación  Internacional de Mujeres  Democráticas , al Colegio de Académicas y al Programa Universitario de Estudios de Género, en 1979 formó parte del Frente por la Liberación de la Mujer, cuenta su amiga la periodista Sara Lovera.

Selene de Dios Vallejo fue también representante de la Asociación Autónoma del Personal Académico de la UNAM en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, institución a la que ingresó como estudiante en 1955.

En noviembre pasado, Delia Selene de Dios Vallejo obtuvo el grado de Doctora en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Egresó del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de la UNAM y obtuvo un postgrado en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.  

Como investigadora sus temas más sobresalientes fueron feminismo, trabajo, cine y género. A lo largo de su vida académica realizó diversos artículos y capítulos para libros, pero de forma individual escribió  siete: Introducción al estudio de los problemas sociales en México, Naturaleza y funciones del servicio social voluntario, Técnicas elementales del servicio social, Sociología del cine, Principios de organización y evaluación de programas de trabajo, Guía metodológica para elaborar diseños de investigación social y Sociología de Género.

En la misma universidad impartió diversas materias, entre ellas, Sociología del Cine Mexicano; Sociedad y Comunicación. Seminario de Titulación I y II. Taller de investigación sociológica de género I, II y IV. Fue directora del del Cine-Club de género del Museo de la mujer UNAM-FEMU, principalmente. Continuó desde los años 80, la tarea de hacer obligatoria una materia de estudios de la mujer, que inició antes de 1975 la feminista Alaíde Foppa.  

El pasado 26 de octubre, recibió un reconocimiento del Consejo Nacional de Abogados Democráticos a su labor, defensa y promoción de los Derechos Humanos, además a lo largo de su vida recibió otros reconocimientos como la Medalla Omecíhuátl, por el entonces Instituto de las Mujeres del DF; la medalla Antorcha Juarista, otorgado por la Academia Nacional de la Mujer de la Sociedad Mexicana  de Geografía y Estadística, y la Medalla António Agostinho Neto, por la Universidad del mismo nombre en Angola.  

Otros cargos desempeñados fueron jefa de la Oficina de Planeación y Centros de Capacitación en el ISSSTE; directora técnica del Centro de Capacitación para el Servicio Social Voluntario; Asesora en la Subdirección de servicios sociales del Gobierno de Distrito Federal (hoy Ciudad de México); Asesora en la Subdirección de acción social en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.

Socióloga en el Año Internacional de la mujer de 1975 y en el año Internacional del Niño en 1979; consejera del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal; consejera universitaria.

SEM/sj

Obtiene su libertad defensora de Eloxochitlán de Flores Magón

0
  • · Los delitos contra más de 50 personas “o no existen o prescribieron”
  • · Demandan voluntad política del gobernador Jara Cruz

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 11 de julio, 2025.- Olga Maribel ganó la libertad, su documento judicial dice que ella no cometió los delitos, dice la resolución emitida por el Juzgado Mixto de Huautla de Jiménez.

Desde la sierra mazateca, las mujeres de Eloxochitlán celebraron que el juez determinara que los delitos de daño incendio y daño con violencia por equiparación no fueron cometidos por Olga Maribel, por lo tanto, le dicta auto de libertad, señala Argelia Betanzos Zepeda.

Al grito de ¡Si se pudo! Las mujeres de Exoloxochitlán abrazaron a Olga Maribel quien fue declarada inocente y destacaron la resistencia de la defensora que a lo largo de una década también ha acompañado otros casos de los muchos que enfrenta la población, tras los hechos ocurridos en esa población en diciembre de 2014.

¿Qué sigue? Preguntó la defensora Betanzos Zepeda quien explicó que la contra parte podría apelar y anunció que seguirán luchando, porque Olga Maribel no sólo no cometió los delitos, sino que esos delitos han prescrito.

“Siete veces se dijo que el daño por incendio no existe y que se tiene que cambiar a daños, además de que ya prescribió,” por lo que señaló que el juez Constantino Santiago Agustín, titular del juzgado mixto de primera instancia de Huautla de Jiménez, debe ser denunciado, por ser “una necedad criminal al decir que sí existe y sí se configura en contra de siete resoluciones, no podemos permitirlo como comunidad”.

Aseguro que su apuesta es que a los demás compañeros, los hombres, sí los cometieron, podrían perjudicar a los compañeros “y nadie ni sus jefes, ni el tribunal ni el gobierno, le pide cuentas a un juez que dice que el delito sí existe, cuando otros órganos judiciales de más alto rango han dicho que no existe”.

Betanzos Zepeda hizo un recuento de los amparos en revisión que existen y que han echado para atrás el dicho del juez Constantino Santiago Agustín, no podemos permitir que Eloxochitlán siga siendo azotada por este tipo de jueces, señaló la activista a las puertas del Juzgado Mixto de Huautla de Jiménez.

Dijo que aún otros 56 compañeros y compañeras siguen en riesgo por lo que no vamos a permitir que este juzgador siga diciendo que los delitos existen, “es una mentira, una aberración”.

Anunció que el 18 de agosto van a comparecen en el mismo juzgado van a comparecer Antonio, Abraham y Gaspar, por lo que pidió a la comunidad que los


2 / 2

acompañen para exigirle al juez que reconozcan que los delitos ya no están vigentes.

Betanzos Zepedad demandó voluntad política real del gobernador Salomón Jara Cruz y exigió que los servidores públicos estudien y se preparen para que puedan reconocer que los delitos por los que acusan a la población o no existen o prescribieron.

SEM/sj

Caso Castaños, a 19 años de sucedido

0
  • · “No se la van a acabar”, advirtió un soldado del Ejercito mexicano
  • · Mujeres violadas con justicia a medias
  • ·  

Polonio Lecumberri

SemMéxico, Coahuila, 11 de julio, 2025.- “El 11 de julio del año 2006, en la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila, llegaron siete elementos militares vestidos de civiles, quienes estuvieron ingiriendo bebidas alcohólicas; uno de ellos buscó problemas con otra persona de sexo masculino, que se encontraba en el salón el “pérsico Dancing”, aventándole un vaso, por lo que los policías municipales lo detuvieron y lo encerraron en una celda que está junto al salón mencionado.  

Cinco de sus compañeros salieron a hablar con los policías para que dejaran salir al detenido, quien se identificó como integrante del 14o Regimiento de Caballería Motorizado y, una vez fuera, los elementos militares amenazaron a los policías, diciéndoles: “no se la van a acabar”, y “vamos a regresar”, retirándose en ese momento de ese lugar.  

Mientras tanto en el salón, en el “pérsico dancing” permaneció uno de los elementos militares que vestía de civil, a quien algunas de las víctimas vieron que hablaba por un teléfono celular.  

Aproximadamente media hora después regresaron entre catorce y treinta hombres con uniformes color caqui o beige, con armas y en un vehículo oficial de la Sedena que estaban muy violentos.  

A “las playas cabaret” llegó un grupo de elementos militares que golpearon a un policía que resguardaba ese salón; argumentaban que se encontraban personas de nacionalidad hondureña y que iban a revisar para verificar la supuesta posesión de drogas, por lo que siete militares y el que llamaban “líder” condujeron a dos mujeres a las celdas preventivas que se localizan en la parte trasera del salón antes referido; el líder realizó la revisión, introduciendo los dedos en las vaginas y anos.  

Los elementos militares salieron y se dirigieron al salón “el pérsico”, en la entrada golpearon a un policía y a dos clientes, uno de ellos de edad avanzada, que cayó desmayado; entonces amedrentaron a los demás clientes y algunas mujeres corrieron a esconderse en los cuartos; algunas se resguardaron en el cuarto número cinco, donde varios elementos militares patearon la puerta, amenazaron con balancearlas si no abrían, y salieron de la habitación.

Frente al cuarto, había cuatro militares uniformados y con metralletas, apuntando hacia adentro del cuarto donde estaban; el que apodaban “Yair” o “líder”, les ordenó con insultos, quitarse la ropa, y al estar desnudas uno de ellos, que vestía de civil, les introdujo el dedo en las vaginas y anos; los soldados les agarraban las nalgas; se reían de ellas, y después las obligaron a dos de ellas a dirigirse a los

cuartos, donde fueron atacadas sexualmente y a otra de ellas le ordenaron que fuera el salón.

Otras mujeres se escondieron en el restaurante, donde se encontraban cuatro elementos de seguridad pública; mientras los elementos militares golpeaban las puertas con las cachas de armas largas, intentando abrirlas, un elemento militar les aseguró “que no les iba a pasar nada“, por lo que salieron las mujeres, donde las estaban esperando dos elementos militares, quienes las amenazaron y las llevaron al salón “el pérsico”, y las obligaron a bailar con los clientes mientras los militares observaban.

Después las condujeron con violencia hasta los cuartos que están detrás del salón, donde fueron violadas y agredidas física y psicológicamente por uno o varios militares, mientras otros las amenazaban apuntándoles con sus armas; fueron humilladas, insultadas y recibieron amenazas de que les causarían daño a ellas y a sus familias, y algunas mujeres y policías fueron amenazados de muerte”. (Averiguación Previa 6ZM/10/2006).

Las víctimas de los abusos sexuales, algunos cometidos de forma tumultuaria, reconocieron a 12 de los más de 20 soldados que participaron en los hechos.

Los elementos que fueron juzgados por el fuero militar por abandono de servicio, a quienes se les dictó una sentencia condenatorias de dos años de prisión para el de mayor rango, y año y medio para los demás, son los siguientes:

– Subteniente de Caballería Norberto Carlos Francisco Vargas.
– Sargento 2do. de Caballería Juan José Gaytan Santiago.
– Cabo de Caballería Norberto González Estrada.
– Cabo de Caballería Ángel Antonio Hernández Niño.
– Soldado Caballería Omar Alejandro Rangel Fuentes.
– Soldado de Caballería Fernando Adrián Madrid Guardiola.

La justicia civil les sentenció de la siguiente manera:

Norberto Carlos Francisco Vargas fue absuelto en primera instancia, en segunda instancia, su sentencia fue de 18 años.


Juan José Gaytan Santiago, sentencia de 41 años de prisión.


Omar Alejandro Rangel Fuentes en primera instancia, 41 años y 5 meses; en segunda instancia, 15 años.


Fernando Adrián Madrid Guardiola, 31 años y 8 meses de prisión.


Ángel Antonio Hernández Niño, en primera instancia 3 años y 8 meses; en segunda instancia, sólo 3 años.


Norberto González Estrada, Rosendo García Jiménez y Casimiro Ortega Hernández, obtuvieron absolución en primera y segunda instancia.

SEM/pl/sj

Selene de Dios Vallejo testigo de casi un siglo de luchas de las mujeres

  • · Falleció este 10 de julio a la edad de 88 años
  • · Del voto universal, al movimiento estudiantil, hasta la inclusión de los estudios de género en la UNAM

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Ciudad de México, 11 de julio, 2025.- Delia Selene de Dios Vallejo (Ciudad de México, 5 de abril de 1937) es doctora en Sociología por la UNAM, institución educativa de la que fue maestra por más de 50 años, falleció a la edad de 88 años este 10 de julio, su deceso es lamentado ampliamente por organizaciones, instituciones y personas que la conocieron, alumnado y profesorado.

Socialista y feminista, Delia Selene de Dios Vallejo fue además de una académica, una testigo, dice ella, de diversos hitos de la historia de las mujeres en la vida pública del país, como el reconocimiento del derecho al voto universal de las l mujeres, cuando ella era estudiante de la preparatoria San Ildefonso en 1953, donde conoció a una maestra que formó parte del Frente Único Pro Derechos de la Mujer y a otras destacadas protagonistas del sufragismo.

De filiación política de izquierda y una socialista por siempre, no quiso militar en el Partido Comunista porque “los hombres eran muy machines”, aunque si mantuvo vínculos con sus integrantes. Delia Selene de Dios Vallejo sí militó en Partido Socialista Mexicano y el Partido Popular Socialista. Fue una figura destacada en el Partido Socialista Mexicano (CEMOS) y también fue parte del Partido Popular Socialista.

Durante el Movimiento Estudiantil, el Centro de Estudios del Movimiento Obrero y Socialista (CEMOS) señala que Delia de Dios Vallejo participó decididamente en el movimiento estudiantil, especialmente en el contexto de la lucha por la autonomía universitaria y la reforma educativa.

De forma paralela a sus inicios de militancia política, se asume feminista. Al tiempo su trayectoria la hará y es al mismo tiempo una de las pocas mujeres que participó como ponente en cuatro de las conferencias mundiales convocadas por la ONU para el desarrollo de la mujer: Ciudad de México (1975); Copenhague, Dinamarca (1980); Nairobi, Kenia (1985) y Beijing, China (1995).  

“Me volví feminista por observar lo que pasaba a las mujeres, la discriminación que vivían, yo no quería ser la mujer enclaustrada en un hogar tradicional, con un hombre machista, ni borracho, ni mujeriego, para nada”, dijo en el programa La Memoria y la Esperanza: Biblioteca Humana conducido por Guillermina María Eugenia Baena Paz (2017).

Ahí recordó a su abuela, quien a los 14 años viajó a París como parte de una Embajada Cultural que envió el entonces presidente mexicano Porfirio Díaz, su

abuela, añade, a esa edad era la maestra de bordado y tejido de Carmen Romero Rubio, esposa del entonces mandatario.

Setenta años después, a inicios de la década actual, la destacada defensora de los derechos humanos de las mujeres, en una conferencia definió al feminismo como un movimiento de lucha contra la opresión-dominación patriarcal sexista-clasista, cuyo objetivo es transformar a la sociedad, con el fin de que las mujeres y los hombres sean sujetos históricos plenos.

Parte de las mujeres de las mujeres de izquierda que inicialmente fundan la Unión de Mujeres Mexicanas en 1964, fue integrante de la Federación de Mujeres Universitarias (FEMU) también fundada en los años 50.  

De Dios Vallejo explica en el programa Techo de Cristal conducido por Sara Lovera que en 1919 se formó la Federación Internacional de Mujeres Universitarias, las primeras integrantes (mexicanas) fueron profesoras de la Facultad de Filosofía y Letras, institución que contaba con el apoyo del entonces rector de la universidad y revela las muchas dificultades que hubo para que los estudios de género se instauraran en la máxima casa de estudios del país.

Perteneció también a la Asociación Internacional de Sociología y a la Federación Democrática Internacional de Mujeres, al Colegio de Académicas y al Programa Universitario de Estudios de Género, en 1979 formó parte del Frente por la Liberación de la Mujer, cuenta su amiga la periodista Sara Lovera.

Selene de Dios Vallejo fue también representante de la Asociación Autónoma del Personal Académico de la UNAM en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, institución a la que ingresó como estudiante en 1955.

En noviembre pasado, Delia Selene de Dios Vallejo obtuvo el grado de Doctora en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Egresó del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de la UNAM y obtuvo un postgrado en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.  

Como investigadora sus temas más sobresalientes fueron feminismo, trabajó y cine. A lo largo de su vida académica realizó diversos artículos y capítulos para libros, pero de forma individual ha escribió siete: Introducción al estudio de los problemas sociales en México, Naturaleza y funciones del servicio social voluntario, Técnicas elementales del servicio social, Sociología del cine, Principios de organización y evaluación de programas de trabajo, Guía metodológica para elaborar diseños de investigación social y Sociología de Género.

En la misma universidad impartió diversas materias, entre ellas, Sociología del Cine Mexicano; Sociedad y Comunicación. Seminario de Titulación I y II. Taller de investigación sociológica de género I, II y IV. Fue directora del del Cine-Club de género del Museo de la mujer UNAM-FEMU, principalmente.

El pasado 26 de octubre, recibió un reconocimiento del Consejo Nacional de Abogados Democráticos a su labor, defensa y promoción de los Derechos Humanos, además a lo largo de su vida recibió otros reconocimientos como la Medalla Omecíhuatl, por el entonces Instituto de las Mujeres del DF; la medalla Antorcha Juarista, otorgado por la Academia Nacional de la Mujer de la Sociedad Mexicana  de Geografía y Estadística, y la Medalla António Agostinho Neto, por la Universidad del mismo nombre en Angola.

Otros cargos desempeñados fueron jefa de la Oficina de Planeación y Centros de Capacitación en el ISSSTE; directora técnica del Centro de Capacitación para el Servicio Social Voluntario; Asesora en la Subdirección de servicios sociales del Gobierno de Distrito Federal (hoy Ciudad de México); Asesora en la Subdirección de acción social en la Secretaría de Trabajo y Previsión Social.

Socióloga en el Año Internacional de la mujer de 1975 y en el año Internacional del Niño en 1979; consejera del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal; consejera universitaria.

SEM/sj

Madres buscadoras en situación de alto riesgo y vulnerabilidad: AI

  • · Con su trabajo suplen obligación de la autoridad  
  • · En México hay más de 130 mil personas desaparecidas

Por Abel Miranda Ayala
SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, 11 de julio, 2025.- El informe que presentó la organización Amnistía Internacional sobre la situación en que se encuentran las madres de personas desparecidas que en fosas buscan a sus hijos-hijas establece que las políticas públicas en México conllevan situaciones de alto riesgo, como ejemplo la implementación de la Crup biométrica y la militarización de la Guardia Nacional.

La representante de Amnistía Internacional en México, Edith Olivares estableció que las madres buscadoras deben ser consideradas defensoras de los derechos Humanos, porque su labor además de buscar a sus desaparecidos pugna por el respeto a los derechos de no ser desaparecidos y las autoridades de todos los niveles tienen que garantizar su seguridad y el apoyo para realizar las búsquedas.

Agregó que lamentablemente en México la labor de las madres buscadores ha generado mejores resultados que el que realizan las fiscalías porque han logrado localizar más restos que las autoridades.

“El trabajo de las madres buscadores está supliendo la obligación de la autoridad y lo hacen en una situación de alto riesgo y vulnerabilidad”.

En el caso del paso de la Guardia Nacional al control del ejército, la defensora de los derechos humanos señaló que está acción podría incrementar el número de desaparecidos en México.

De acuerdo con las cifras que consideró el informe, en México se tiene un registro de más de 130 mil personas desaparecidas, de estos 34 mil fueron en el 2024 y en lo que va del 2025 se han sumado 16 mil 533 lo que establece que en México desaparecen 90 personas cada día.


La representante de Amnistía indicó que está cifra sin lugar a duda que demanda una atención especial al tema de desaparición de personas y la implementación de políticas públicas que garanticen el derecho de ser buscados.

Otro de los temas que criticó es la implementación de la CURP biométrica que ya fue aprobada por el Congreso de la Unión y será el documento oficial válido para todos los mexicanos.

La aplicación de esta medida no garantiza ninguna acción para evitar las desapariciones ni para apoyar su búsqueda, lo que contempla es que el estado tendrá acceso a los datos personales de más de 120 millones de mexicanos.

“Las mujeres que se encargan de buscar a sus seres queridos, entre las más de 130 mil personas desaparecidas y no localizadas en México, deben enfrentar además un creciente número de violencias y afectaciones, que han llegado al extremo de costarle la vida al menos a 16 de ellas”.

En el evento de presentación del informe estuvieron presentes el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, quien también realizó un diagnóstico sobre la situación de violencia que prevalece en el Estado de Guerrero y la constante vinculación de grupos del crimen organizado con instituciones de gobierno.

Otra de las participantes fue la madre buscadora Gema Antúnez quien lamentó el poco apoyo que hay de las autoridades para realizar las jornadas de búsqueda y además que en Guerrero no se haya podido materializar un centro de identificación forense para hacer el trabajo de reconocimiento de miles de cuerpos que se han localizado en fosas clandestinas.

Otra participación destacada fue la de Esteban Beltrán, representante de amnistía internacional de España quien se encontraba en este país para documentar la situación de las buscadoras y hacer una propuesta a organismos internacionales de intervención ante la complicada situación que viven las madres buscadoras.

El evento se realizó en el auditorio de la UAGro, aunque ni el rector, ni ningún funcionario de nivel asistió.

Entresemana| ¡Hermana Engracia!…

“Comprende que mi amor burlado fue/

tantas veces/

que se ha quedado al fin mi pobre corazón/

con tan poquita fe…”

Bobby Capó

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 11 de julio, 2025.- “Lo que digo es: ¿dónde sale la crítica de la supuesta censura?”, se preguntó la ingeniera presidenta el martes 24 de junio.

Y en esas andaba. Poquito antes, ese día en la mañanera, sostuvo:

“No se censura a nadie, no se le habla por teléfono a nadie para decirle: ‘Oye, quita a este reportero, quita a esta persona ―como era antes― porque me está criticando, me está molestando’ “.

¡Caray!

¿En serio no está enterada de cómo opera uno de sus colaboradores de confianza en el área de prensa de la Presidencia de la República? Aquí le platiqué de un caso –ejemplo de esa censura operada por este licenciado en ciencias políticas– el de una colega que fue despedida de la empresa, mexiquense para mayores señas– que la tenía asignada a la fuente presidencial.

Por hacer preguntas incómodas a la ingeniera presidenta, este personaje habló con el alto mando de aquella empresa y pidió remover a la colega. La despidieron y, lo peor, la boletinaron para que nadie pueda emplearla.

Esa es la praxis en Presidencia. Se aplican castigos a reporteros que se salen del guion, los sortean e impiden preguntar por largas temporadas. O de plano llaman a directivos de los medios para pedir la guillotina.

¿No está enterada la Princesa Caramelo? Parece que no. ¿Parece?

¡Recáspita, Chucho Ramírez!

Y se lo comento con suspicacia porque es recurrente que la ingeniera Sheinbaum se encabrone cuando le tocan el tema, especialmente, recordará usted, en los días que se discutió la reforma que devino en la nueva Ley de Telecomunicaciones. Lea usted:

“Entonces, repito, el tema de la Guardia Nacional, que es pura ignorancia y que lo traen hoy no sé cuántos columnistas; y el tema de la censura, que también vale la pena ver de dónde salió, siempre defendiendo la libertad de expresión”.

Sí, señoras y señores, la ingeniera Sheinbaum llamó ignorantes a quienes cuestionaron el que en la reforma a la Ley de la Guardia Nacional se incorporara la disposición de que pueden ocupar cargos de elección popular, no participar como candidatos.

Aunque hay que puntualizar que, en efecto, en la Constitución se establece que los militares pueden ser candidatos a cargos de elección popular, para cuyo efecto deben solicitar licencia al cargo militar con 90 días de antelación a ser nominados. Pero, no ocupar, es decir, ser designados para ocupar el cargo de un, digamos, gobernador que haya dejado el puesto por cualquier razón.

En fin.

Pero, mire usted, el tema de la censura a la libertad de expresión, con todas sus letras, vino a colación por el proceder del gobernador del estado de Puebla, Alejandro Armenta, y de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román.

La ingeniera presidenta justificó las medidas con las que procedieron Armenta y Layda, ex distinguidos priistas –por cierto, Layda fue diputada por primera vez porque su papá le pidió la plurinominal a Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente de la república—.

Armenta operó en el Congreso poblano y hasta los priistas aprobaron en fast track, el jueves 12 de junio de este año 2025, la llamada ley de Ciberasedio (reforma al Código Penal en materia de Ciberseguridad) que entraña medidas de censura, es decir, atenta contra la libertad de expresión.

Y, en el caso de la psicóloga Layda Sansores, por sentirse agredida con comentarios que evaluó misóginos, aunque ella procede públicamente en su programa de televisión “Los Martes del Jaguar” con insultos y descalificaciones hacia sus críticos y opositores, demandó al diario Tribuna y a quien fuera su director, Jorge González Valdez.

La jueza que vio el caso determinó cerrar el periódico y prohibir al colega González Valdez ejercer el periodismo durante dos años.

¡Hágame usted el recabrón favor!

Y, bueno, la góber tenía otro pendiente, el de Ricardo Monreal Ávila que la demandó por haber hecho pública una plática que sostuvo con Alejandro Moreno. El amparo le fue negado en primera y segunda instancias, finalmente la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo amparó y…

Del caso del demócrata Alejandro Armenta Mier, la ingeniera presidenta lo justificó:

“Una ley que era de ciberacoso, que no tenía que ver con la crítica al gobernador y que, en todo caso se legisle, que no tiene que ver con las críticas al gobernador, pero que es indispensable todo el problema del ciberacoso discutirlo, particularmente contra las mujeres; de ahí viene la Ley Olimpia, por ejemplo”.

¡Ajajá!, pero seguramente usted se enteró que el gober Armenta decidió someter a revisión la reforma de marras, aunque ya se publicó en el Diario Oficial del estado de Puebla.

Y, en soslayo del grosero proceder de la gobernadora campechana, la ingeniera Sheinbaum la defendió. A saber:

“Entonces –recordó–, ahora que estuve con Layda, ella dice: “Bueno es que en algún momento tiene que resolverse este problema de violencia de género tan fuerte contra las mujeres, por un problema que no tiene nada que ver con la forma con la que gobiernas o lo que hiciste o lo que no hiciste, sino con el físico de la persona o con palabras que denigran de una manera terrible a una mujer”.

“(…) Pero son dos temas que los han levantado como si fuera que “ahora, Morena quiere censurar” o que “ahora, los que venimos de Morena queremos censurar”, cuando hay la mayor libertad de expresión de la historia”.

En serio, no se ría, porfis.

Y, bueno, bueno, o sea: ¿Layda puede burlarse en vivo y en directo de sus críticos, opositores y hasta de mujeres policías que, en su momento, protestaron por carecer de equipo para atender emergencias y la forma en que las trata el alto mando de la Secretaría de Protección y Seguridad Ciudadana, pero no acepta la crítica?

Aunque, como dicen en San Lorenzo Chiuatzingo y otros lares: a cada capillita le llega su fiestecita, a la psicóloga Sansores San Román se le apareció la ley. ¡Sopas!

Y ahí tiene que, el martes de esta semana, los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobaron el proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat, mediante el cual se otorgó amparo a Ricardo Monreal contra actos de la gobernadora Layda Sansores.

O sea: debe quitar de su programa “los Martes del Jaguar” del 25 de octubre de 2022, las conversaciones entre Monreal y Alejandro Moreno, en las que supuestamente negociaban la gubernatura de Zacatecas, que por cierto ganó un hermano de Ricardo.

Y, para berrinche de la gober Sansores, ayer jueves, conforme con la información del colega Fernando Kantún, reportero de la plataforma La Chispa:

“El Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito resolvió fundado el recurso de queja 411/2025 presentado por Jorge Luis González Valdez y Organización Editorial del Sureste, S.A. de C.V., quienes impugnaron la imposición de medidas cautelares que les prohibían ejercer su labor periodística y operar como medio de comunicación durante dos años.

“En su análisis, el tribunal consideró que las medidas cautelares impuestas a la suspensión de actividades del medio de comunicación y la prohibición al periodista de ejercer su profesión, trasgrede de forma desproporcionada derechos humanos protegidos por los artículos 5, 6 y 7 de la Constitución. También señaló que dichas restricciones carecían de proporcionalidad y que otras acciones menos lesivas pudieron haberse tomado para proteger a la presunta víctima”.

¿Qué le parece ingeniera presidenta? ¿Hay o no censura? Serenidad y paciencia, Drakko.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1

Los capitales| Preocupa a empresarios y gobierno estancamiento del gasto en los hogares.

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 11 de julio, 2025.- Las alarmas sonaron fuertes cuando se conoció el Indicador de Consumo Big Data BBVA Research, que en junio registró un menor crecimiento del ingreso de los hogares, con desaceleraciones continuas de la masa salarial real. En efecto, los datos más recientes del IMSS señalan que la masa salarial real creció tres por ciento la cifra más baja desde mayo de 2021.

Anticipamos que la variación interanual de este indicador podría entrar en terreno negativo en los próximos meses, ante la pérdida de empleo en el sector industrial y el menor dinamismo del sector terciario. A lo anterior se suma, la pausa en las decisiones de gasto de los hogares, ante el entorno de prolongada incertidumbre relativa a la nueva política comercial en EU. En el 1S25, el Indicador de Confianza del Consumidor del INEGI reportó en promedio una variación interanual de (-) 1.2 por ciento, 3.8 pp por debajo del promedio registrado en el mismo periodo de 2024.

Además, por segmento, dentro del componente de servicios, los sectores asociados al turismo mostraron comportamientos diferenciados: el segmento de hoteles cayó (-) 3.1 por ciento, ubicándose 9.5 pp por debajo de su nivel de principios de año, mientras que el gasto en restaurantes creció uno por ciento, regresando a su nivel de marzo. El segmento de servicios de entretenimiento por su parte, se contrajo (-) 6 por ciento, la segunda caída consecutiva durante el trimestre. En lo que respecta al consumo de bienes, el gasto en alimentos creció 1.5%, con una variación interanual de 13.1 por ciento, llevando el promedio de los seis primeros meses del año a 10.4 por ciento, 0.7 pp por debajo de la cifra observada para el mismo periodo de 2024. El gasto en bienes para el cuidado de la salud, cayó (-) uno por ciento sumándose a la contracción de mayo.

En lo concerniente al consumo por tipo de establecimiento, el gasto en línea se ubica en un nivel 36.5 por ciento por arriba de su nivel de enero, mientras que el gasto en tiendas físicas supera en 1.9% ese mismo umbral. Considerando el dato de junio, el gasto en establecimientos en línea representa 16.9 por ciento del gasto total, 14.8 pp por arriba de la cifra registrada antes de la pandemia (ene-20). En lo relativo al gasto en gasolina (como proxy de movilidad), cayó (-)1.8 por ciento durante junio (la quinta caída consecutiva en lo que va del año), con una variación interanual de (-) 6.4 por ciento (vs 7.9 por ciento en promedio durante 2024).

Anticipamos -señala el BBVA México- que el lento dinamismo del gasto privado se extenderá hacia la segunda mitad del año, considerando el menor crecimiento que ha mostrado el empleo formal, y el deterioro de las expectativas respecto a la actividad económica en los próximos trimestres. A la debilidad del consumo se suma la contracción de la inversión, que a la fecha registra una variación interanual promedio de (-) 6.2 por ciento (enero-abril). Controlando por la mayor varianza que ha mostrado la balanza comercial en meses recientes, anticipamos que la actividad económica mostrará una contracción este año (BBVA -0.4%).

Por otra parte, habrá que tomar en cuenta que el Banco de México (Banxico) haya cerrado ya su ciclo de recortes agresivos, descartando reducciones de 50 pb adicionales. Las minutas de la reunión del 26 de junio revelan que cuatro de sus miembros respaldaron una bajada de “mitad de punto”, pero dejaron claro que los próximos ajustes, en caso de haberlos, serán mucho más moderados, limitados a 25 pb máximo.

Esta apuesta por la cautela. Nos dice Emanuel Juárez, analista de mercados financieros de HF Markets, responde al repunte de la inflación general, que alcanzó 4.32 por ciento en junio, y de la subyacente, en 4.24 por ciento El peso mexicano registró una apreciación destacable esta semana, cotizando el USD/MXN entre 18.56 y 18.74, cerrando el jueves cerca de 18.65 por dólar, su nivel más fuerte desde agosto de 2024, gracias al debilitamiento del dólar y la contención del optimismo geopolítico.

loscapitales@yahoo.com.mx

www.agendadeinversiones.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Tras la puerta del poder| Luego del fracaso en Durango y Veracruz, Andy y su papá reorganizan Morena

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 11 de julio, 2025.- La burla pública, mediática, política del fracaso de Andy López Beltrán al frente de Morena en las elecciones del 1 de junio en Durango y Veracruz llevaron al hijo de Andrés Manuel López Obrador a un profundo replanteamiento interno, personal y político.

Y a una reflexión conjunta con su padre en Palenque.

Los resultados de todo eso se verán en el Consejo Nacional de Morena previsto para realizarse el domingo 20 de este mes de julio, en que se dará el inicio inmediato de 4 ejes dominantes para rescatar y reconducir al partido hacia las elecciones del 2027 y prepararlo para mantener la presidencia de la República en 2030.

Y sobre todo para desechar prácticas y políticas que han derivado en la pérdida de la conducción de Morena, y con ello de votos.

Se trata de aprovechar la experiencia de la derrota para replantear la recuperación del control y directrices, principios esenciales del partido, se dijo, que ahora vive en un absoluto caos donde cada uno hace lo que quiere.

Morena ha derivado hoy en la proliferación interna de corrientes o tribus, y de personajes que lo usan para sus fines personales y de grupo, como Adán Augusto López en el Senado -para el impulso de Andrea Chávez para la gubernatura de Chihuahua por fuera del consenso del parrido, y el visto bueno de la presidenta Claudia Sheinbaum, así como para otros fines…

Ricardo Monreal que va por la imposición de su familia a cargos públicos o para apoyar y apoyarse en el empresario, líder sindical y diputado Pedro Haces en la Cámara de Diputados …

O con gobernadores como Alfonso Durazo en Sonora, que usa el cargo para realizar negocios personales y familiares; o la campechana Layda Sansores quien se la vive en pleitos con sectores; o como Félix Salgado y su hija Evelyn que mantienen a Guerrero en total entrega a grupos de la delincuencia… y así otros muchos sumado a alcaldes muy cuestionables.

Personajes que han arrollado principios esenciales con los que AMLO construyó Morena hace 10 años, dicen.

Para rescatar su esencial indicaron, los 4 ejes iniciales de esa tarea encabezada ahora por Luisa María Alcalde y Andrés Andy López Beltrán comenzarán de inmediato:

1.- Se crearán 71.541 comités seccionales -uno por sección distrital- para, bajo el principio de “defender la transformación”, crear una red de células territoriales electorales de control e inducción de voto en todo el país. Esta red operaría ya en la intermedia de 2027 en la elección de 500 nuevos diputados federales, 16 nuevos gobernadores y miles de diputados y locales y de renovación de congresos estatales.

2.- Se echará a andar un programa de capacitación de presidentes municipales en temas de planeación y manejo presupuestal, seguridad y creación y aplicación de programas sociales.

3.- Se reactivará y reforzará el Consejo Consultivo Nacional, integrado por intelectuales y líderes destacados en la estructura de Morena para que actúe como un órgano auxiliar básico, en su labor de una especie de comisarios en la tarea de preservar ideología y principios partidarios, y evitar desviaciones de sus cuadros y corrientes.

4.- Y finalmente se creará la Comisión Evaluadora de Incorporaciones que actuará como filtro de última instancia para quienes aspiren a pertenecer a Morena. Con ello se busca evitar el ingreso indiscriminado de personajes polémicos como Miguel Ángel Yunes Márquez -hijo de Miguel Ángel Yunes Linares, quien fue uno de los peores denostadores de Andrés Manuel López Obrador-, así como de una caterva de expriístas que llegaron para desplazar a prominentes militantes de Morena en cargos diplomáticos y otros, entre los que están: los exgobernadores Quirino Ordaz, de Sinaloa, Claudia Pavlovich, de Sonora, Carlos Aysa, de Campeche, Alejandro Murat, de Oaxaca, u Omar Fayad, de Hidalgo…

En el fondo de las nuevas estrategias está sin duda el preparar a Morena y a la familia de AMLO para superar los procesos electorales de 2027 y 2030.

Todo ello se encuadra en el contexto de las recientes reformas legislativas que cierran los márgenes de la disidencia mediática, social y política y para la oposición.

Pero en especial para el desempeño y desarrollo de Morena bajo la conducción de Andrés Andy López Beltrán desde la secretaría de Organización.

En esta área recaerá concentrar las tareas y recabar la información que genere la red de 71.541 comités seccionales -uno por sección distrital- para tener el pulso de cada rincón del país.

Cada comité seccional estará formado por un presidente y su estructura para dar juego político a miles y miles de morenistas en todos los municipios y estados del país.

De hecho, este nuevo esquema sustituye al programa de afiliar a 10 millones de nuevos militantes de Morena.

Todo ello será planteado por Luisa María Alcalde, presidenta formal de Morena y por Andrés Andy Lopez Beltrán, secretario de Organización quien reaparecerá en un evento de Morena luego de su fracaso electoral en Durango y Veracruz.

Con esta nueva estrategia de 4 ejes de reorientación y rescate partidario dará respuesta ante la cúpula interna de Morena a las críticas y burlas que se le hicieron en junio.

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

La Secretaría de Cultura de la CDMX tima a cantautoras y 9 compañías escénicas

0

 E n  el Sistema de Teatros de la Ciudad de México reina el desorden, la falta de empatía con la cultura

A Voces Lunares, conciertos para destacar el talento femenino, simplemente no les pagan

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 10 de julio, 2025.- La productora Libertad Estrada denunció que en  el Sistema de Teatros de la Ciudad de México reina el desorden, la falta de empatía y de  coherencia con las y los trabajadores de la cultura. Ahí no se cumplen contratos y no se paga. Aseguró que   al menos  eso sufren este año 9 compañías artísticas.

 La de ella, Voces Lunares, una propuesta que da visibilidad al talento femenino en la música les deben hace 3 meses y 10 días su trabajo profesional, lesionando los derechos  de 6 cantautoras  que presentaron  tres conciertos, en marzo pasado, en el marco de la celebración del 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, en el Teatro del Pueblo. Piden en una carta las autoridades, “solución inmediata”

Otras compañías padecen desde enero de este año porque a partir de octubre de 2024 en el sistema operaron 4 cambios de dirección,  es una dependencia la secretaría de Cultura de la CDMX, que con ese pretexto no avanza en los trámites de pago, obligan a las cantaautoras ha  realizar papeleo administrativo cada mes y actualizar la facturación. Afectan a sus músicos. 

“Decidimos alzar la voz” porque  nadie se hace responsable, no responden a las peticiones de pago, y parece que el trabajo escénico no le importa a nadie dijo. Destacó que  Voces Lunares se construyó con voces femeninas y un staff exclusivamente de mujeres. Con esa propuesta concursaron y  fueron seleccionadas. “ Es incongruente en un tiempo donde se reconoce a las mujeres”. 

Afirmó que Julia  Cabrera, directora general ,  Erika Aguilar, directora de administración y Martha Cervantes, directora de adquisiciones afirman que el asunto está en finanzas de la Secretaría de Cultura. Lo concreto es que no pagan.

 Explico que Voces Lunares ofreció 4 conciertos en marzo 15, 22 y  29 en el Teatro del Pueblo, con una propuesta que se seleccionó cuidadosamente, tras una convocatoria en la que cumplió con todos los requisitos. y fue  en el marco de las celebraciones del 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer. Absurdo lo que sucede, dijo.

«Voces Lunares» es un ciclo de conciertos creado por la productora y promotora Libertad Estrada para dar visibilidad al talento femenino en la música. Se presentó  el Teatro del Pueblo, ubicado en el Centro Histórico de la Ciudad de México, y contó con la participación de diversas artistas de diferentes partes del país. Las mismas que con sus recursos pagaron su traslado y estancia en la capital. Su propuesta es promover la igualdad de género en la música y mostrar la diversidad de talento femenino en México. 

Solución Inmediata

Estrada informó que enviaron este 9 de julio un ultimátum a la  Secretaría de Cultura de México , a la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México y a la directora  del Sistema de Teatros de la Ciudad de México, para que  “Se nos dé solución inmediata al  pago que debemos recibir por el trabajo escénico que en tiempo correcto y de forma profesional desarrollamos como Voces Lunares II en el mes de marzo de 2025 en el Teatro del Pueblo, como parte de la convocatoria Ciudad Escena 2025.

 A la fecha, les dicen,  llevamos 3 meses y 10 días de retraso, imprecisiones, errores, cambios de personal y una interminable y absurda solicitud de papeles y firmas, pero ninguna resolución ni avance claro al respecto. 

Les recuerdan que la Secretaría de Cultura de la CDMX en su página oficial dicen que son «la instancia responsable de garantizar el ejercicio pleno de los derechos culturales de quienes habitan o transitan por la Ciudad, …  así como asegurar la accesibilidad y enriquecer la calidad de las manifestaciones culturales, con base en los principios democráticos de igualdad, libertad, tolerancia y pluralidad.» 

Por ello les piden hagan realidad esta premisa de «enriquecer la calidad de las manifestaciones culturales», ya que, agrega, “ lo que hemos vivido hasta ahora no es para nada coherente con ello. Hemos tenido que recurrir a alzar la voz públicamente en un medio de comunicación,  luego de infinidad de veces que hemos escrito, llamado y mensajeando, no vemos avance alguno y si una falta completa de empatía y atención hacia la creación cultural y las personas que nos desempeñamos  en este ámbito estamos. Solicitamos lo justo por que ofrecimos un trabajo: solución inmediata a nuestro pago”

En marzo las anunciaron así “llegan seis Voces Lunares a iluminar con sus creaciones el Centro Histórico de la Ciudad de México en el mes de marzo 2025” . 

Seis visiones femeninas de la creación musical mexicana llegan a cubrir de luz y magia con su canto el Teatro del Pueblo de la Ciudad de México. Fuerza, sensibilidad y potencial creativo en un mismo escenario para celebrar la equidad y cobijadas por la luna de marzo, en un ciclo de tres conciertos denominado Voces Lunares II.

 El ciclo tiene como objetivo mostrar la diversidad, fuerza y creatividad de las mujeres en la música actual en México, abarcando diferentes géneros, temáticas y orígenes. Además de ofrecer un espacio para la expresión femenina, busca ser un contrapeso a la predominancia masculina en los eventos culturales, donde más del 80% de los programas están dominados por hombres. 

Voces Lunares también promueve la reflexión sobre el papel de las mujeres en el arte y la cultura, y proporciona herramientas para analizar el estado de los proyectos artísticos hechos por mujeres en México. Durante los conciertos, se compartirán datos sobre la participación femenina en el ámbito cultural a cargo del colectivo sonoridadmx, y se creará una memoria audiovisual con testimonios y experiencias, que se difundirán en redes sociales.

Las participantes del ciclo son originarias de diferentes latitudes: Edna Nao (Chihuahua), Lore Aquino (Chiapas), Nancy Zamher (CDMX), Yaz Manchaen (Quintana Roo), Luz María Cardenal (Morelos) y Paulina Fuentes (CDMX) 

El INE ha sancionado a 516 personas por violencia política de género, hasta  junio de 2025

0

Redacción

Al cierre de junio de este años 516 personas  fueron sancionadas por  Violencia Política contra las Mujeres, según el  Registro Nacional de Personas Sancionadas. De ellas se sancionó a 384 hombres y  85 mujeres; el más alto es el de Oaxaca con 154 registros, le siguen Veracruz con 54 ; Tabasco con 37, Campeche con 32 y Chiapas con 26, según difundió la consejera Carla Humphrey Jordán.

Destaca el informe  que la mayoría fueron sancionados por los órganos locales  electorales y que 27 hombres son reincidentes. Destaca que 217 registrados  cumplieron con las reglas, entre denuncias publicas  ,cursos de género y otras.

Decisiones patriarcales han desmantelado políticas públicas que por décadas han empujado las mujeres

Ser periodista es trabajar con hechos  y no es necesario ser activista feminista para mostrar al machismo

Multipremiada por su desempeño, al investigar qué  pasa  con la violencia contra las mujeres tomó conciencia 

Elda Montiel  

SemMéxico,  Cd. de México. 10 de julio, 2025.-La periodista Nayely Roldán Sánchez  decidió mirar a fondo lo que sucede con la salud y las políticas de austeridad, pensando en las personas,  en lo que les sucede frente a la escasez de todo en clínicas y hospitales, en el dolor y la enfermedad. De los efectos en las mujeres “ni siquiera hay estadística, no les importa”.

Conocida por sus investigaciones de fondo, las que han incomodado a varios gobiernos y gobernantes, incluida la presente administración,  Nayeli charló en el podcast de La Lovera,  feminismo desde cero o feminismo cotidiano  que   produce la Organización Editorial Mexicana OEM, donde nos cuenta  cómo se hizo periodistas, cuál es su tarea, si debe o no sentirse feminista   cuando simplemente “hay que mirarnos en ellas”. 

Contó como su trabajo periodístico, multipremiado y reconocido,  ha dejado claro en su conciencia que el poder, especialmente en manos de los hombres, toma decisiones machistas afectando a las mujeres. Es el caso de los hallazgos de su   más reciente libro “La Austeridad Mata”, en el que dejó en claro que ha sucedido con la escasez de medicamentos y atención médica.. 

En la charla a dos voces y entre colegas, surgió la interrogante si para hablar de la problemática de las mujeres se necesita ser feminista,  a la pregunta de Sara Lovera de cómo ve a las mujeres, Nayeli responde que “hay que mirarnos en ellas” , con un feminismo que no es la de activista sino la de los hechos, así muestra con datos como el recorte presupuestal de la política de austeridad de Andrés Manuel López Obrador no sólo desmanteló las políticas de género,  de salud materna  y de salud sexual y reproductiva, sino que  tuvo correlaciones al recortar presupuestos a hospitales que no tienen para impermeabilizarlos; solo hay que ver  las inundaciones en muchos nosocomios,  o en la pésima infraestructura carretera donde aumentaron los accidentes, por la “austeridad”.

Hablar con a una de las periodistas que se ha especializado en investigar políticas públicas  y corrupción,  que ha incomodado con datos y cuestionamientos al ex presidente y a la presidenta de la Cuarta Transformación, significó  reflexionar sobre  el hecho de que  tener una presidenta de la República  con “A” y a 13 gobernadoras no significa que gobiernen  distinto a los hombres, porque están adaptadas al gobierno patriarcal de la Cuarta Transformación, que desmanteló políticas públicas y al sistema de salud donde las más afectadas son las mujeres y las más pobres.  

En el Podcast de la Editora de Género de la Organización Editorial Mexicana la periodista Nayeli Roldán Sánchez  dijo que con su  labor periodística busca “servir a quien lea, que sea de utilidad y de manera utópica empujar un cambio”.    

Naya, como se le llama cariñosamente,  descubrió los periódicos por una tarea escolar en la secundaria para distinguir géneros; una columna, una nota, un reportaje. Estudio periodismo en la UNAM y entró al diario Milenio donde trabajó  9 años. Entró a un mercado laboral, dijo,  machista. “Uno es su historia” afirma, hija de una madre soltera a la que admira por su fortaleza.

En su trabajo cotidiano, primero,  en la fuente de Educación le permitió conocer las voces  femeninas, las maestras, las mamás que eran las más aguerridas pero en lo político eran los hombres quiénes dictaban la política, los presupuestos

Cuando realizó una serie de reportajes que se tituló  “No es normal la violencia contra las mujeres” narró que escuchar los testimonios le hizo tomar conciencia de que esa violencia  no es normal y  se dio cuenta que la violencia le toca a todas las mujeres y  está normalizada. “Es estar en pie de lucha todos los días”.  

Cuando coordinó  el libro ”Mexicanas en Pie de lucha” (Grijalbo 2022),  lo hizo como  un trabajo coral  de seis periodistas (Ivonne Melgar, Laura Castellanos, Valeria Durán, Daniela Reay Claudia Ramos), con el objetivo de  averiguar  a un gobierno que se dijo  feminista, por tener  un gabinete  paritario. La investigación coral mostró que ese gobierno no generó políticas para las mujeres desde una perspectiva de género. Además ellas, las del gabinete,  no tenían el poder. 

Ese libro logró “ documentar ese discurso, esa falacia era como un corte de caja de un gobierno de izquierda, entre comillas, y esperábamos que el movimiento feminista era de izquierda tendría que empujar la agenda de las mujeres. También vimos que las feministas de izquierda que llegaron al gobierno no hicieron nada.   

Y Nayeli  cómo ve a las mujeres:  “hay que mirarnos en ellas”. Con un feminismo que no es desde una activista sino la que indaga en  los hechos, mostrando  con datos como el recorte presupuestal de la política de austeridad de Andrés Manuel López Obrador no sólo desmanteló las políticas de género  y de salud materna, y salud sexual y reproductiva, sino que  tuvo correlaciones al recortar presupuestos a hospitales que no tienen recursos  para impermeabilizar los hospitales, eso quedó claro con la evidencia de  las inundaciones, por ejemplo.

En su más reciente  libro  “La austeridad mata” (Planeta 2024) aborda el problema de salud, del desabasto de las medicinas, de cómo se dejó sin atención a las mujeres con cáncer que atendía el Seguro Popular con la organización civil l Funcan, donde acudían las mujeres sin seguridad social, constató como se diluyó la  esperanza de superar esa  enfermedad. 

Con la vehemencia que la caracteriza Nayeli Roldán señala que ni siquiera hay estadísticas porque tampoco les interesa evaluarlo. No se sabe cuántas mujeres murieron por cáncer de mama o cérvico uterino por falta de atención.  Esta es la evidencia de decisiones que se toman desde una perspectiva machista y patriarcal.

En el caso de las medicinas se cambió el procedimiento porque decían que había corrupción pero no hay ningún procedimiento penal abierto. Lo peor  es haber descubierto  la corrupción, ella documenta como  se compraron medicinas a sobreprecio, a empresas de nueva creación que no cumplieron requisitos, cómo  se retrasó la entrega de medicina que sí se compraron , hoy, se dice,  que se está tratando de establecer un nuevo modelo de compra.  

Con la nueva administración no ha cambiado nada, dice Naya,  se tratan de arreglar las cosas, por ejemplo como retomar  la Semana Nacional de Vacunación, pero siguen los recortes en todo el gobierno. 

Nayeli Roldan Sánchez en  2023 recibió una mención especial en el premio María Moors Cabot de la Universidad de Columbia en NY por su alto estándar periodístico y defensa de la libertad de expresión. Ganadora del Premio Ortega y Gasset de España y el Premio Nacional de Periodismo 2018 por la investigación periodística La Estafa Maestra.

En guerrero se invisibiliza la violencia contra las mujeres por censura a los medios: Marina Reyna Aguilar

En comparación con el año pasado, en este 2025 se registra una disminución de muertes dolosas con presunción de feminicidios, pero esto no es real

2024 cerró con 176 feminicidios en 28 municipios; en 2025 con 47 casos en 13 municipios

Baltazar Jiménez Rosales

SemMéxico/Cerovysa, Chilpancingo, Guerrero,  10 de julio, 2025.-De acuerdo al análisis hecho por la Asociación Guerrerense contra  la Violencia hacia    las Mujeres, encabezada por Marina Reyna Aguilar, lo casos registrados oficialmente  de feminicidios  en el primer semestre de este año disminuyeron, comparados con los registros de 2024.

Sin embargo, en entrevista, la promotora hace casi diez año de la declaración de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, dijo que no hay claridad, ni se puede saber bien, simplemente porque los medios de comunicación y las redes sociales han dejado de publicar hechos y están “restringidos”.

Explicó que la única información sobre las muertes violentas de mujeres con presunción de feminicidio son los medios en el caso de Guerrero y si estos no publican toda la verdad, los casos disminuyen. 

Advirtió que eso “ no significa que la violencia contra las mujeres  esté bajando; esto quiere decir que la violencia extrema cada vez se hace más invisible”, dijo. Reyna Aguilar y explicó que “los medios de comunicación ya no publican la información de la violencia feminicida ni los casos de muertes dolosas con presunción de feminicidio”, lo que quiere los medios están  restringidos”.

Hasta ahora los registros de muertes dolosas de mujeres se contabilizan en base a las  publicaciones de los medios de comunicación y en  redes sociales, que cada vez publican menos.

Luego puso un ejemplo, como  muestra de lo que realmente pasa:  en la región de la Tierra Caliente “ya no tenemos medios”, cerraron o desaparecieron, por lo que la Asociación Guerrerense que analiza la Violencia contra las Mujeres ya no tiene cómo medir esta problemática.

“¿Quiere decir que no está pasando la violencia contra las mujeres en la región de la Tierra Caliente? —se preguntó y dijo- no, sí está pasando, sí está sucediendo; lo que pasa es que se está invisibilizando” expresó.


Dijo no saber con certeza la razón por la cual ya no se publican este tipo de casos, aunque presumió que es porque “la ‘nota roja’ no le gusta a las autoridades, porque es alarmista”, pero enfatizó que esto trae como consecuencia que la violencia contra las mujeres se invisibilice y se pierda información, certeza.

Más adelante, Reyna Aguilar mencionó que el hecho de que ya no se publique este tipo de información en los medios de comunicación es consecuencia también de la ola de violencia e inseguridad contra las y los periodista  en  el estado.


Hizo notar  que la omisión de los medios, donde no se publica lo que pasa,  no sólo sucede  en la región de la Tierra Caliente sino en otras zonas de la entidad como la Montaña, Montaña Baja, Costa Chica, y esta situación  afecta la visibilidad del fenómeno, y también con la clasificación que hacen las autoridades. Evidentemente, reflexión,  tiene que ver con la inseguridad  generalizada.

Por si esto  fuera poco, dijo que han detectado que las víctimas prefieren  no denunciar, “porque tienen temor de que estos ‘entes’ – refiriéndose al crimen- en las regiones puedan actuar contra ellas”.


Dijo que la realidad es que la violencia contra las mujeres “se está acrecentando” y como ejemplo citó que los casos a los que da seguimiento  la Asociación Guerrerense contra  la Violencia hacia las Mujeres, lo que ellas analizan, firmo,  demuestra  que “es cada vez más intensa, – la violencia contra las mujeres- y  se recrudece”.

Lo que han encontrado es que varían “las formas de cómo asesinan a las mujeres; eso es un problema para la sociedad, para las mujeres, para el avance de los derechos de las mujeres”.

Lamentó también que el Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública también diga que los homicidios dolosos con presunción de feminicidios van a la baja, lo que tiene que ver “ con que quien procura la justicia que no los clasifica como feminicidios” y sostuvo “lo digo por experiencia, porque hay algunos casos de feminicidios que estamos llevando, que sabemos que son feminicidios, pero no están clasificados como tales”.

Recordó el caso del homicidio de una enfermera que fue clasificado mal, pero que ante la presión ejercida por los organismos defensores de los derechos de las mujeres y las pruebas que se otorgaron en el proceso legal, se logró reclasificar a feminicidio.


En cuanto a las estadísticas, Reyna Aguilar comentó que 2024 cerró con 176 muertes dolosas con presunción de feminicidio en 28 municipios, mientras que durante esta primera mitad del año se llevan contabilizados un total de 47 casos ocurridos en 13 municipios.


A manera de ejemplo indicó que en enero de 2014 ocurrieron 16, en tanto que en el mismo mes de 2025 se registraron siete; en febrero en el 2024 se registraron 16 y este año se registraron dos; en marzo se contabilizaron 19 y en este 2025, 12; en abril ocurrieron seis y este año 14; en mayo hubo 14 y este año cinco, en tanto que en junio se tuvieron 20 y este 2025 fueron siete muertes dolosas con presunción de feminicidios.

Destacó asimismo que cada año las muertes dolosas con presunción de feminicidios ocurren en los nueve municipios que tienen la Alerta de Violencia Género Contra las Mujeres AVGM, precisamente solicitada por su organización hace casi 10 años en 8 municipios de la entidad.

Afirmó que  es cierto es que esta disminución en las muertes dolosas con presunción de feminicidios no es para presumir, ni para alarmar  sino , es para ver qué está pasando y para fortalecer estos mecanismos que tenemos, que contempla la ley para que podamos avanzar.

Opinión | El lugar de nacimiento marca la diferencia

Dulce Ma. Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 9 de julio, 2025.-En México, hablar de movilidad social es como mirar una escalera que no siempre tiene peldaños visibles o, peor aún, que cambia su inclinación según quién intente subirla. No es lo mismo nacer en una familia con recursos, con padres universitarios y acceso a internet desde la más tierna infancia, que hacerlo en una comunidad rural del sur del país, donde el camino a la escuela no está siquiera empedrado. La desigualdad de oportunidades no es un concepto abstracto: se vive en el cuerpo, en el género, en el aula o en su ausencia, en el refrigerador vacío, en los silencios de una casa donde nunca se escuchó hablar de universidad o donde nunca hubo un libro.
La reciente publicación del Informe de Movilidad Social en México 2025, elaborado por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), pone sobre la mesa una radiografía dolorosamente precisa de esta realidad. Y lo hace justo cuando el Estado ha desmantelado su propia capacidad institucional para producir este tipo de información: con la desaparición del Coneval, que medía pobreza con rigor técnico y enfoque multidimensional, y con un Inegi cada vez más presionado para hacer todo con menos recursos. En este panorama, lo que hace el CEEY es más que una contribución académica: es un servicio público esencial.
El estudio parte de una premisa muy sencilla: comparar las condiciones en las que crecen las personas (nivel educativo de los padres, ingreso familiar cuando el/la entrevistada tenía 14 años, lugar donde se nació) con las condiciones en las que viven hoy, esas personas, como adultas. ¿Pudieron estudiar más que sus padres? ¿Pertenecen a un quintil de ingreso más alto o se quedaron estancados, o incluso retrocedieron? Con esos datos, se mide la movilidad social, tanto ascendente como descendente.

Y los hallazgos son contundentes: nacer mujer, indígena, de piel oscura, en una zona rural del sur del país, es prácticamente una condena. No lo olvidemos: es tener todo en contra. Las brechas se refuerzan y se acumulan. El lugar de nacimiento sigue marcando la diferencia, y no por cuestiones geográficas, sino por lo que implica vivir en una región donde el Estado está ausente o llega fragmentado.
A nivel nacional, el 73% de quienes nacen en el 20% más pobre de los hogares se quedan ahí. La movilidad es mínima, y la desigualdad de oportunidades es estructural. Pero cuando se observa el desglose por región, la situación es aún más grave: en el sur del país, ese porcentaje de personas atrapadas en la pobreza supera el 64% de la población total, y eso que el dato incluye a los tres estados peninsulares —Yucatán, Campeche y Quintana Roo— que presentan condiciones socioeconómicas mucho más favorables que Chiapas, Oaxaca, Guerrero o Tabasco. Si se excluyeran los datos peninsulares, la fotografía sería mucho más cruda.
No es solo el ingreso: también importa —y mucho— el nivel educativo de los padres. En México, las probabilidades de que un hijo de padres sin primaria completa llegue a la universidad son casi nulas. En cambio, quienes nacen en hogares con estudios profesionales tienen hasta siete veces más posibilidades de alcanzar el mismo nivel. No importa cuánto te esfuerces: si el punto de partida está tan atrás, el juego está desbalanceado desde el principio.
Aquí surge la gran pregunta: ¿quién hace qué? Porque lo cierto es que yo no elijo dónde nazco. No escojo a mis padres, ni decido si estudiaron o no. Ni siquiera —en muchos casos— tengo la posibilidad de elegir a qué escuela voy. Lo que sí puedo decidir, cuando llegue el momento, es si quiero seguir estudiando, si quiero entrar a la universidad, si tengo el deseo de construir una vida distinta. Pero incluso esas decisiones están condicionadas: si no tengo recursos, si en casa me necesitan para trabajar, si soy mujer y me repiten que “para qué estudias tanto, si de todos modos te vas a casar”, entonces mi margen de maniobra se reduce.
Por eso, cuando hablamos de igualdad de oportunidades, hablamos del Estado y de las políticas públicas. De su responsabilidad para tender ese “piso parejo” que permita a todas y todos —sin importar origen, género o región— aspirar a una vida distinta. Y aquí es donde entra el doloroso recuento de lo que se ha desmantelado en los últimos años.
Durante más de dos décadas, México construyó una política pública orientada precisamente a romper ese ciclo de pobreza heredada. Progresa, luego Oportunidades y más tarde Prospera, fue un programa emblemático, diseñado en 1997, que combinaba transferencias monetarias con corresponsabilidades muy claras: las niñas y niños debían asistir a la escuela y al centro de salud; las madres, responsables del hogar y del programa en la familia, debían llevar el control de salud y nutrición de todos sus integrantes. Las transferencias se daban a cambio de compromisos, y estaban dirigidas no solo a aliviar la pobreza, sino a dejarla atrás en el largo plazo. Los resultados fueron medidos, auditados, replicados incluso en otros países.
Lo mismo ocurrió con el programa de Escuelas de Tiempo Completo, que garantizaba que niñas y niños pudieran tener alimentación, tutorías, actividades artísticas y deportivas, más allá del limitado horario escolar tradicional. Para quienes crecían en hogares sin libros, sin espacios tranquilos para estudiar, sin nadie que pudiera ayudarlos con las tareas, estas escuelas eran una tabla de salvación.
Ambos programas fueron desmantelados a partir de 2019, bajo una lógica que privilegió las transferencias monetarias sin condiciones, como si todos los hogares enfrentaran las mismas barreras. La eliminación de esos programas no ha sido sustituida por políticas equivalentes en diseño ni en impacto. No se trata solo de dinero: se trata de capacidades, de trayectorias, de oportunidades estructurales que el Estado dejó de garantizar.
Y eso se va a reflejar. No hoy, no mañana. Pero cuando se publique la siguiente encuesta de movilidad social en 2031 (se realizan cada seis años) empezaremos a ver las consecuencias. La generación que creció sin esos apoyos será evaluada por lo que pudo o no pudo alcanzar. Y tal vez entonces tengamos que preguntarnos por qué dejamos de apostar por políticas públicas que funcionaban. Gracias, Centro de Estudios Espinosa Yglesias por tu persistencia en iluminar el complicado trayecto hacia la igualdad en nuestro país.
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgoberna dora de Yucatán

4.5 millones de sopas instantáneas se consumen al día en México

0
  • Solución práctica para muchos, pero con pocos nutrientes esenciales
  • En exceso pueden afectar tu salud
  • Redacción

SemMáxico, Cd de México, 09 de julio de 2025.- Las sopas instantáneas se han posicionado como uno de los alimentos preferidos en más de 160 países del mundo y en México, se consumen 4.5 millones de unidades de este tipo de productos al día, aproximadamente. (1)  

Esto ubica al país en el lugar 14 del ranking mundial, en consumo de estas sopas, según datos de The World Instant Noodles Asociation (WINA), consultados por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO).

Dichas sopas, tan populares entre las y los mexicanos, se comen con salsa de chile y limón exprimido; de sabores como camarón, carne de res, pollo y queso, principalmente, y son las preferidas por niños y jóvenes de entre 8 y 18 años; asimismo, por estudiantes universitarios y trabajadores, que las eligen por su practicidad, sabor atractivo y bajo costo.

Sin embargo, aunque pueden tener un color atractivo, olor apetitoso y reducir el tiempo de su preparación, contienen potenciadores de sabor como glutamato monosódico, inosinato, guanilato de sodio, extracto de levadura y proteína hidrolizada de soya, que, si son consumidos de manera frecuente, pueden ser dañinos para la salud.

Los expertos aseguran que comer en exceso estos alimentos instantáneos puede significar una menor ingesta de nutrientes esenciales como proteínas, calcio, hierro, potasio, fibra y vitaminas A y C.

Incluso, algunas contienen también azúcares como la sacarosa, glucosa, fructosa o lactosa, así como aceites vegetales, y en algunos casos las hay con grasa de leche, quesos y grasa de pollo, de acuerdo a un estudio de calidad realizado por la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO).

En cuanto a sodio, la cantidad puede ser variable ya que un solo paquete de sopa instantánea puede contener 2,700 mg de sodio y la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda una ingesta inferior a 2000 mg al día.

En este contexto, un artículo publicado en la revista Nutrition Research and Practice destaca que se encontró una asociación entre la frecuencia de consumo de fideos instantáneos y los niveles plasmáticos de triglicéridos, la presión arterial diastólica y la glucemia en ayunas.