Inicio Blog Página 1317

Dirigentes de partidos celebran la paridad en gubernaturas

  • Dicen que los lineamientos del INE deben emularse en Hidalgo
  • Mujeres a favor de la paridad de género en gubernatura futura en la entidad

Ignacio García

SemMéxico. Pachuca, Hidalgo. 14 de noviembre 2020.- Mujeres militantes de diferentes partidos políticos manifestaron su apoyo al acuerdo del Instituto Nacional Electoral INE para que los partidos obligatoriamente propongan candidatas a las gubernaturas en 2021, en concordancia con la paridad en todo, prevista en la Constitución. Sobre todo, en el caso de Hidalgo, donde nunca ha sido gobernado por una mujer.

La dirigente estatal del Partido Encuentro Social (PES), Sharon Madeleine Montiel Sánchez, dijo que los lineamientos del INE deberían aplicarse en Hidalgo.

La representante del PES sostuvo que Hidalgo históricamente ha relegado a las mujeres, por lo que apenas se ha logrado la paridad de género en el Congreso local, pero en los ayuntamientos prevalecen las administraciones de hombres, esta historia ha impedido que la gubernatura sea gestionada por una mujer.

La dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Erika Rodríguez Hernández, también reconoció que hay una deuda histórica con las mujeres, por lo que se debe erradicar la misoginia que ha imperado en el estado durante años, y así promover la participación de las mujeres.

En tanto, la diputada local del Partido Acción Nacional (PAN), Claudia Lilia Luna Islas, coincidió en la necesidad de contar con más espacios de participación ciudadana para las mujeres, ya que en la actualidad no existen mecanismos que garanticen que puedan competir en igualdad de condiciones en la búsqueda de un cargo de elección popular.

Por su parte, la senadora del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), María Merced González González, celebró que el INE esté promoviendo la participación de las mujeres, ya que, dijo, ellas tienen las mismas capacidades que los hombres, pero históricamente no han contado con suficientes e importantes espacios en la toma de decisiones.

La última candidata a la gubernatura de Hidalgo fue la ahora senadora Xóchitl Gálvez Ruíz, quien participó en la contienda electoral de 2010 por la coalición del Partido Acción Nacional (PAN) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sin embargo, perdió frente al entonces abanderado del PRI, Francisco Olvera Ruíz, aunque en ese proceso la candidata, denunció distintas irregularidades y violencia de género.

Culpable de intento de feminicidio sigue tan tranquilo y libre

  • Gloria Alejandra Mateos Jiménez pide que intervenga el gobernador de Guerrero
  • Cuenta los detalles de la impunidad, 3 años de peregrinar y teme por su vida

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero; 14 de noviembre de 2020.-Gloria Alejandra Mateos Jiménez, sobreviviente a un intento de feminicidio, solicitó la intervención del gobernador Héctor Astudillo Flores y de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG), para que se aplique la ley, para evitar libertad a su agresor; tema por su vida y advierte que no sería justo que el ataque quede impune.

Acompañada de Beatriz Eslava Borja, presidenta de Kanichee Eslava C., y de la coordinadora de Vinculación con Instituciones Públicas y Sociedad Civil de la CDHEG, Violeta Carolina Parra Reynada, Mateos Jiménez ofreció una conferencia de prensa afuera de la Comisión de Derechos Humanos.

Denunció que su agresor, Víctor Manuel “N”, sentenciado por la jueza Tanya Yamel Alfaro Zapata, a 6 años y 6 meses de prisión; y a pagar una multa de 425 salarios mínimos como reparación del daño, tras encontrarlo culpable del delito de violencia de género; sigue libre, tras promover un amparo directo ante el Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito con sede en Acapulco, y en tanto se resuelve si procede o no, la sentencia está suspendida.

No obstante que la sentencia en contra de Lezama fue ratificada por el Magistrado de la Sala Penal Unitaria del Sistema Penal Acusatorio, y tendría que haberse comenzado a ejecutar este mismo jueves, está libre y puede volver a agredir a la víctima.

Los últimos tres años, después de ese fatídico el 8 de abril del 2018, en que fue atacada en su casa, narró Gloria Alejandra, el proceso ha sido tortuoso y desgastante, “y pareciera que es hasta limosnero, denigrante, doloroso y vil, porque hacen revivir una y otra a vez” lo que te hicieron, denunció, y lo peor, es que pudiera quedar en la impunidad, advirtió.

“No quiero ser una estadística más, él -Víctor Manuel “N”- sigue libre y yo sigo temerosa de que me vuelva a agredir a mí o que le haga algo a mi familia”, denunció Mateos Jiménez.

Pidió al gobernador Héctor Astudillo Flores, atienda su caso para que se cumpla la sentencia en contra del agresor, en tanto que a la CDHEG, instó que se pronuncie de la misma manera, en tanto que al Tribunal Colegiado en Materia Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito, no permita que delitos como este, queden sin castigo al otorgar el amparo solicitado, y se permita que agresores como Víctor Manuel “N”, continúe agrediendo a más mujeres.

De los hechos, narró, que el 8 de abril del 2018, “en un ataque de ira y celos”, Víctor Manuel “N”, quien en ese entonces era su pareja la sobajó, humilló, golpeó, torturó y estranguló al punto de darla por muerta; ella pudo escapar, cuando su agresor, se quedó dormido, a partir de ese momento, a la fecha, su vida ha sido un constante peregrinar para recibir justicia, la cual, estaría a punto de no llegar, en caso de ser aceptado el amparo solicitado por su agresor, asentó.

La activista, Beatriz Eslava Borja, presidenta de Kanichee Eslava C., señaló que “Alejandra Mateos vive y vive de milagro y tenemos que hacerle justicia”, agregó que las mujeres tienen derecho a una vida libre de violencia y los jueces deben aplicar la perspectiva de género en los procedimientos de impartición de justicia.

Dirigente nacional de MORENA pide congruencia a legislatura de Guerrero

0
  • Llama a sus colegas de partido a no condenar a embarazos forzados a las niñas y mujeres
  • En el Congreso de Guerrero, aún pendiente, tema de la ILE por violación

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero; 14 de noviembre de 2020.- En un enérgico llamado Karol Arriaga García, dirigente nacional de las mujeres de Morena, pidió al Congreso de Guerrero, que no  condenen a una maternidad forzada a  mujeres y niñas víctimas de violación, al impedir que aborten en condiciones dignas, expeditas y legales.

Esta dirigente  Secretaria de Mujeres del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, hizo este llamado a todos los diputados y diputadas locales de Guerrero, pero especialmente a quienes pertenecen a Morena.

La dirigente morenista, emitió ese mensaje a través de redes sociales, en el que llamó a los 46 diputados locales de Guerrero, pero especialmente a los de su partido, a no permitir un retroceso en de los derechos de las mujeres y las niñas que son víctimas de una violación.

Ellas, subrayó, tienen el legítimo y legal derecho a interrumpir su embarazo, “no podemos permitir que en México se implemente la maternidad forzada”, dijo Arriaga García.

Aseguró que Morena, tiene una declaración de principios que obliga a su militancia a velar por los derechos de todas las personas, y especialmente de mujeres y niñas, “sobre todo, de aquellas mujeres que al haber sido víctimas de una violación, están en una especial situación de vulnerabilidad”, agregó.

Así, la Secretaria de Mujeres del CEN de Morena, mencionó a cada uno de los diputados locales de ese partido en Guerrero; Blanca Selene Armenta Piza, Marco Antonio Cabada Arias, Ricardo Castillo Peña, Carlos Cruz López, Yoloczin Domínguez Serna, Perla Xóchitl García Silva, Zeferino Gómez Valdovinos, Antonio Helguera Jiménez, Norma Otilia Hernández Martínez, Nilsan Hilario Mendoza, Arturo Martínez Núñez.

Celeste Mora Eguiluz, Ossiel Pacheco Salas, Adalid Pérez Galeana, Teófila Platero Avilés, Moisés Reyes Sandoval, Alfredo Sánchez Esquivel, Aristóteles Tito Arroyo, Erika Valencia Cardona, Luis Enrique Ríos Saucedo, y Jesús Villanueva Vega.

Cabe mencionar, que Ossiel Pacheco Salas y Moisés Reyes Sandoval son integrantes de las Comisión de Justicia, en la que aprobaron no solo no aceptar las observaciones de la Conavim, para reformar el artículo 159 del Código Penal del Estado de Guerrero, sino también avalaron, otros nuevos impedimentos para impedir que las mujeres y niñas víctimas de violación, puedan interrumpir legalmente un embarazo resultado de una violación sexual.

El Estado opresor

 Juego de Palabras

Yaneth Angélica Tamayo Avalos

SemMéxico, Querétaro, Qro. 14 de noviembre 2020.- Uno de los principales problemas que el Estado tiene con las mujeres, es el incumplimiento con su deber de investigar -y con ello su deber de garantizar- el derecho que estas tienen al acceso de justicia y a una vida libre de violencia.

La impunidad que prevalece contra los actos de violencia que se ejerce en contra de las mujeres por razón de género, es una situación que cada vez se ve reflejada en casos de feminicidios.

Situación por la cual, muchas mujeres han decidido alzar la voz y salir a las calles a denunciar la inactividad del Estado, pero también para exigir que este reconozca su responsabilidad, actué y cumpla con su deber de garantizar la vida, integridad, libertad y seguridad de las mujeres.

Sin embargo, la exigencia a este deber estatal impone un riesgo aún más elevado para las mujeres que visibilizan las atrocidades de las que son víctimas, pero también para aquellas que ejercen la defensa y promoción a sus derechos humanos.

Tal y como ha sucedido en las marchas feministas de la CDMX, en donde han sido compelidas por la propia autoridad quien, en vez de protegerlas y escucharlas, las han agredido, las han estigmatizado y descalificado, en busca de silenciar e inhibir las acciones que ellas hacen en la búsqueda de obtener justicia por violaciones a sus derechos humanos.

El caso más reciente es el de Cancún-Quintana Roo, en donde el incremento de violencia y el abuso de poder ejercido por las instituciones del Estado para reprimir la voz de la sociedad, propició que un grupo de policías municipales dispersaran a balazos a dos mil manifestantes que exigían justicia para una joven de 20 años víctima de feminicidio.  

Ante esto, es claro que la intervención del Estado muestra una carencia de responsabilidad para prevenir, proteger y garantizar los derechos humanos de toda la ciudadanía, en especial los de las mujeres. Ya que las amenazas, el hostigamiento, los ataques contra la vida e integridad de las mujeres constituyen crímenes gravísimos.

Pero además sus acciones tienen un alto impacto para la sociedad, debido a que inequívocamente se busca castigar y silenciar a quienes visibilizan los abusos de poder y la impunidad. Se manda el mensaje simbólico de que la violencia es tolerada por el Estado. 

Las autoridades deben entender que las mujeres no quieren ser reducidas a víctimas, que antes bien ellas se organizan, crean redes de apoyo, buscan visibilizar sus problemas y alertan a la ciudadanía.

Mientras sigan los intentos por coartar la libertad de expresión y el activismo ciudadano se seguirán nutriendo las carencias de justicia y libertad, creando un círculo vicioso de vulnerabilidad, aislamiento y desprotección.

Por ello, el Estado no debe ejercer actos de violencia para silenciar la voz de su ciudadanía, antes bien debe asegurar investigaciones prontas, sistemáticas e imparciales de las denuncias, amenazas y violaciones que se ejercen contra las mujeres y demás personas.

Para concluir, es preciso que el Estado se replantee el desafío de atacar el problema de fondo, es decir, la impunidad y la falta de compromiso para cumplir con sus obligaciones consagradas en tratados internacionales.

#Impunidad #EstadoPresor

Mayoría de mujeres ganan el Premio Nacional de Periodismo 2019

  • El jurado calificador recibió mil 290 trabajos de las 32 entidades del país
  • *En trayectoria periodística gana la internacionalmente reconocida Alma Guillermo Prieto
  • Las y los integrantes del jurado se solidarizaron con las familias de periodistas asesinados


Olga Rosario Avendaño

SemMéxico. Cd. de México, 13 noviembre, 2020. Un total de 18 mujeres y 14 hombres fueron las personas ganadoras del Premio Nacional de Periodismo (PNP) 2019 en sus diversas categorías.


La presidenta del jurado calificador del PNP y editora de Semméxico, Soledad Jarquín Edgar, dijo que es la primera vez que en este premio hay un mayor número de mujeres ganadoras, al tiempo que explicó que cada uno de los 17 integrantes del jurado leyó aproximadamente entre 400 y 450 trabajos en una primera etapa de tres categorías diferentes y en la semifinal 124 textos periodísticos.


Mencionó que en lo particular, leer estos trabajos se tradujo en un, “un espejo del país que somos, de sus problemas fundamentales, sus retos y desafíos en mil 290 trabajos recibidos y que fueron enviados desde todas las entidades del país.


“Han sido seis meses donde, las y los 17 integrantes del jurado pudimos recorrer a través de la lectura de los textos periodístico el México de 2019. Como parte de este jurado nos tocó la tarea de leer entre 400 y 450 trabajos, de tres categorías diferentes en la primera etapa, y 124 más en la etapa semifinal”.

Jarquín Edgar al iniciar su discurso, en nombre de las y los integrantes del PNP, se solidarizó con las familias de las y los periodistas asesinados con México. “Un país donde buena parte de la población se resiste a adormecer la exigencia de justicia, como sí sucede entre quienes están obligados a detener los agravios contra la libertad de expresión”.

Presidenta del jurado calificador del PNP y editora de Semméxico, Soledad Jarquín Edgar.

Dijo que “de manera especial recordamos hoy a los compañeros: Israel Vásquez, Jesús Alfonso Piñuelas Montes y Arturo Alba Medina asesinados en Guanajuato, Sonora y Chihuahua. También nos solidarizamos con Cecilia Solís y Roberto Becerril, periodistas de Quintana Roo agredidos cuando cubrían una protesta en Cancún, todos estos ataques ocurridos en fechas recientes”.

Entre las mujeres ganadoras del PNP se encuentran en crónica/periodismo narrativo Wendy Selene Pérez y Paula Mónaco, con su trabajo Los Jornaleros forenses (los desenterradores) que publicaron en la revista Gatopardo, en él dan a conocer cómo familiares de personas desaparecidas contratan a jornaleros para buscarles, un trabajo que tendría que hacer el Estado.

En la categoría de entrevista, la ganadora fue María Elvira García Espinosa de los Montres de TV UNAM, con su trabajo, Virgilio Caballero, la voz de los sin voz, este trabajo se hace a partir de una entrevista de semblanza hecha a este periodista, así como a otras personas que lo conocieron tanto en el ámbito laboral y personal, que contribuyen a narrar la historia del comunicador, de quien se destaca la importancia de su trabajo en la creación de la televisión y radio públicos en diversos estados del país.


En fotografía la ganadora es María de Jesús Peters Pino, con su trabajo La Crisis humanitaria rebasa al gobierno publicado en el periódico El Universal (Chiapas). En la imagen se aprecia como un portón de acero se cierra mientras una migrante haitiana clama por salir de un centro de detención del Instituto Nacional de Migración en Tapachula, Chiapas. En segundo plano, detrás de los rostros de Fabiola y su hijo, la imagen captura las indiferentes botas negras de un soldado, mientras ella ve directo al lente. Es una historia completa que condensa en un cuadro las consecuencias humanas de las políticas migratorias. La fotografía destaca por su relevancia periodística, profundidad narrativa y mirada empática.
En periodismo de opinión ganó la periodista Daniela Pastrana con su trabajo #MeToo y el feminismo antes de Twitter, que se publicó en Pie de Página, este trabajo hace referencia a problemas que trascienden nuestro tiempo. En el artículo se advierten las señales ominosas de una de las vertientes que actualmente se manifiestan en México y en el mundo, que alude a la violencia sexual impune y soterrada, atrapada en el orden patriarcal y en los pliegues de los comportamientos humanos de la sociedad.


La periodista Diana Manzo del estado de Oaxaca obtuvo mención honorífica con su trabajo Energías Limpias y contratos sucios, publicado en Connectas, este trabajo lo realizó en la región del Istmo de Tehuantepec y fue hecho con base en diversas entrevistas, tanto a inversionistas como a los campesinos que rentaron sus tierras para los parques eólicos.


El trabajo destaca que los parques eólicos se instalaron, pero sin consultar a los pueblos. Muestra que detrás de “energías limpias” no siempre hay bienestar para la comunidad y que la instalación de estas eólicas ha traído una problemática social de grandes proporciones que lleva ya más de dos décadas y en la que hay una desigual distribución de las ganancias.


En trayectoria periodística el Jurado decidió reconocer a Alma Guillermoprieto con el Premio Nacional de Periodismo a la Trayectoria, por su labor de dimensión internacional, marcada por la honestidad, la humildad y el compromiso. Sus trabajos periodísticos retratan con una voz inconfundible la compleja realidad de Latinoamérica, son un orgullo para México y una inspiración para las nuevas generaciones.


Alma Guillermoprieto nació en 1949 en la Ciudad de México y, siendo adolescente, se trasladó con su madre a Nueva York. Al periodismo llegó por azar: formada como bailarina –alumna de leyendas como Martha Graham o Merce Cunningham– en 1970 viajó a La Habana para impartir clases de danza contemporánea y ahí nació su verdadera vocación. Lo contaría ella misma, décadas después, en el libro La Habana en un espejo.


Con una carrera desarrollada fundamentalmente en inglés, comenzó como reportera freelance de la revolución sandinista para The Guardian, y su nombre comenzaría a destacar en 1982, cuando desveló, en The Washington Post, la masacre de civiles en El Mozote, El Salvador, por parte del Ejército.


Ha escrito, y sigue escribiendo, para The New Yorker, The New York Review of Books y varias publicaciones en español, como Nexos o Letras Libres, sobre múltiples temas del continente: Sendero Luminoso en Perú, el terrorismo de Estado en Argentina, la violencia y el narcotráfico en México o los conflictos en Colombia, donde vive desde hace unos años.


Sus crónicas están recogidas en libros como Al pie de un volcán te escribo (1995), Los años en que no fuimos felices (1999) o Desde el país de Nunca Jamás (2011).
Ha sido reconocida con numerosos galardones, entre los que destacan el Premio María Moors Cabot –el más antiguo reconocimiento a la profesión periodística– en 1990; el Premio Ortega y Gasset a la trayectoria profesional en 2017 y el Premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades en 2018.


El jurado calificador estuvo integrado por periodistas, académicas y académicos que ejercen el periodismo:
Jorge Sadi Durón del Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación; María Dolores Rosales Universidad Autónoma del Estado de Morelos; Mario Alberto Reyez Ocádiz del Instituto Politécnico Nacional; María Mirna Granat Ramos de la Universidad Autónoma de Nuevo León; Rosario Avilés Sánchez de Aulabierta.


Así como Luis Alfredo Razgado Flores, Universidad Autónoma Metropolitana; Mauricio Ortega Guzmán, Escuela de Periodismo Carlos Septién García; Omar Guillermo García Santiago Universidad de Guadalajara; Vanesa Robles Aguilar, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente; Yohan Uribe Jiménez, Asociación de Editores de los Estados; Marcos Ramírez Espinosa, Universidad Autónoma de Baja California; Mariano Navarro Arroyo; Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación; Miguel Ángel Barragán Villarreal, Universidad Veracruzana; Ricardo López Cordero, Yaiza Santos Domínguez y Mariana Anzorena Lozoya de Universidad Iberoamericana.

Llaman a detener contratación de Ackerman en Canal 11

0

Ana Alicia Osorio

SemMéxico. 13 de noviembre de 2020.- La organización feminista Nosotras Tenemos Otros Datos hizo un llamado a Canal Once para detener la contratación de John Ackerman e investigar las acusaciones de acoso laboral así como el machismo en que incurrió en el programa.

El problema se suscita tras el escándalo hecho público en el programa John y Sabina – Sabina y John, el cual fue cancelado por el canal de televisión, donde se dio a conocer el acoso laboral que Sabina Berman vivía por parte de John Ackerman.

En una carta abierta dirigida al director de Canal Once, José Antonio Álvarez Lima y el director general del Instituto Politécnico Nacional (de quien depende el canal) Mario Alberto Rodriguez, la organización señala la necesidad de que la organización se apegue a sus propios lineamientos de ética.

“Solicitamos a las autoridades del Instituto Politécnico Nacional y la dirección de Canal Once, no se siga adelante con la contratación del Dr. Ackerman y de vista de los hechos referidos a su Comité de Ética y de Prevención de Conflictos de Interés, a fin de que determine la falta en la que pudo haber incurrido el mismo”, señala.
La carta enlista que en días pasados Sabina Berman intentó debatir la represión que sufrieron feministas en Cancún pero se encontró con  que Ackerman la redujo a un rol secundario.

“Estando al aire, hubo una clara falta de respeto a la Sra. Sabina Berman y a la audiencia por parte del todopoderoso señor Ackerman, quien, deliberadamente desoye la intención expresada por la co-conductora de debatir la represión de una manifestación contra los feminicidios en Cancún, minimiza el tema propuesto, descalifica, ignora y le quita todo valor a la opinión de su interlocutora, tratando de colocarla en un papel secundario como si fuera su atribución, su canal, y ella su subordinada”, señala.

Tras la problemática el canal dio por terminado el programa e informó que Ackerman tendrá un nuevo programa el próximo año mientras que Berman está en conversaciones de coproducir otro.
Ello, señalan las integrantes de Nosotras Tenemos Otros Datos, es una muestra de que los actos machistas quedarán en la impunidad por lo que es necesario que no se concrete.

“Lo que pudiera parecer una decisión salomónica de dar parte de razón a los implicados y a cada quien su programa, se convierte en impunidad, en una condecoración al machismo (…) Desalentamos la violencia en contra de las mujeres o creamos un entorno de tolerancia. No cabe la neutralidad, la condescendencia ni las disculpas”, indica el documento.

En el documento enlistan el Código de Ética de la Televisora y Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para mostrar las disposiciones que se contravienen al tomar esa decisión.

“L as autoridades promoverán el respeto a los derechos humanos, así como la perspectiva de género, la programación que se difunda a través de la televisión en el marco de la libertad de expresión y recepción de ideas e información, deberá propiciar la igualdad entre mujeres y hombres”, señala.

Diputados de Morena rechazaron propuestas en beneficio de las mexicanas, asegura Martha Tagle

SemMéxico. Cd. de México. 13 de noviembre, 2020.-  La diputada por Movimiento Ciudadano, Martha Tagle lamentó que después de tres días de discusión los diputados de Morena hayan desechado prácticamente todas las preocupaciones en reservas relativas a los derechos de las y los mexicanos en igualdad sustantiva, mejoramiento de la calidad de vida y grupos en situaciones de marginación y desventaja, y aprobaran el Presupuesto que mando el Presidente. 

La legisladora consideró que para este gobierno no son prioridad las mujeres, pues en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF 2021), rechazaron la propuesta que no tenía impacto presupuestal y ayudaría a regular el gasto en los programas para atender las necesidades de las mujeres. Como disminuir las brechas de desigualdad de género y prevenir y atender la violencia contra las mujeres, contenidos en los programas del Anexo 13, y que consistía en instalar mesas interinstitucionales para qué el legislativo y las dependencias del gobierno definieran las prioridades del gasto. 

Asimismo, rechazaron otra reserva relativo a mejorar las condiciones de vida de las comunidades de escasos recursos y colonias de alta marginación. En el Programa de Mejoramiento Urbano de la SEDATU que en el 2020 recibió 326, 093,881 pesos, pero en la realidad no se lograron concretar los trabajos proyectados, ahora en el PEF 2021 sólo le asignan 59, 265,236 pesos; es decir un recorte del 80 por ciento, por lo que el lema de “primero los pobres” no se refleja en los hechos. 

Asimismo, se propuso un paquete de reservas para que se aumentara un diez por ciento más a lo destinado este año a programas relativos con la educación como las Escuelas de Tiempo Completo, Convivencia Escolar y Políticas de Igualdad de Género. 

Otra de las propuestas que tenía como objetivo modificar el artículo 21, relativo al Programa Salud Materna, Sexual y Reproductiva para que no se redujera el presupuesto ya que va contra las recomendaciones de la OMS respecto a la prestación de servicios de salud Reproductiva Materna y Neonatal, como alta prioridad.

Y si bien no se redujo el presupuesto al Programa Prevención y Control de Sobrepeso, Obesidad y Diabetes y si registró un incremento, se enfatizó que la inclusión de otras acciones no debe comprometer aquellas dirigidas específicamente a la prevención y atención de la obesidad en mujeres.

En otro paquete de reservas se solicitó el incremento de presupuesto de 100 millones de pesos para reintegrar los recursos que les fueron reducidos en el 2020, a programas como es el caso del Programa de INMUJERES, Fortalecimiento de la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres y Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género. Así como fortalecer la rectoría de la política de Igualdad y diseñar una ruta hacia el Sistema Nacional de Cuidados. 

También se solicitó ampliación de 400 millones de pesos al Programa para el Bienestar de los Pueblos Indígenas y Afromexicano con el fin de reintegrar los recursos que se redujeron a los programas y proyectos dirigidos a las mujeres indígenas, producto de la fusión realizada por el INPI. Así como para fortalecer las Casas de Mujeres Indígenas.

Así como la ampliación de 30 millones de pesos para el Programa “Promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres” a fin de dar un aumento mínimo para fortalecer el trabajo que se realiza desde la federación en los estados y municipios con Alertas de Violencia de Género.

Así como reintegrar los recursos del Programa de Asuntos de la Mujer y de Igualdad entre Mujeres y Hombres, área sustantiva de la CNDH encargada de la Observancia de la política de igualdad en el país. Ello porque dicho monto busca incrementarse en otra área denominada “Actividades de apoyo administrativo”.

Un Alto al Presidente

Mujer y Poder

Natalia Vidales de Rodríguez*

SemMéxico. 13 de noviembre 2020.- En Estados Unidos, el pasado día cuatro, las principales televisoras del país cortaron la transmisión en vivo del mensaje que estaba dando el presidente Trump porque, sin dar mayores datos, denunciaba fraude electoral y promovía entre la ciudadanía la discordia y los conminaba a no dejarse engañar.

De ahí, ha surgido el tema de si la censura es correcta o incorrecta y las voces se han manifestado a favor y en contra.

Al escuchar el pasado miércoles (Nov.11) la 491 mañanera del presidente López Obrador y reflexionar sobre el tema, llegamos a la conclusión de que no solo es correcto suspender los mensajes indebidos del presidente sino que debería de ser obligatorio hacerlo.

¿Por qué? Porque los mensajes que transmite a diario, desde el 3 de diciembre del 2018 -a escasos dos días de asumir la presidencia-, son solo discursos populistas y electoreros.  Y porque aprovecha la tribuna presidencial para mentir y ofender a sus opositores, a quienes considera sus ¨enemigos políticos¨ y a la ciudadanía que no comulga con sus ideas.

Promueve la discordia, el enfrentamiento y el odio, con un costo diario para los mexicanos de 130 millones de pesos. Y la del miércoles    -que se extendió a más de tres horas en lugar de las dos acostumbradas-  nos costó nada más y nada menos que 140.

Sí, 140 millones de pesos ¿para que hablara sobre tonterías y cuestiones intrascendentes? ¡No es posible!

Debería de ser el Instituto Nacional Electoral (uno de los muy escasos órganos independientes), quien le ponga un alto a tal atropello…así como se lo hicieron a Trump las poderosas cadenas televisivas en Estados Unidos.

¿Por qué en México dar voz a quien promueve a diario el enfrentamiento y el caos?

Definitivo: la transmisión de las mañaneras debe cortarse en cuanto inicie el presidente con sus mentiras y agravios.

Seguro  solo serían un par de minutos los que se pagarían del bolsillo del erario.

*Directora de la Revista Mujer y Poder. Periodista sonorense desde hace 40 años. Comentarios: mujerypoder05@yahoo.com.mx Whats. 6621 441440.

“Para ser una líder no necesitas ser Thatcher”, presidenta del Colmex

0
  • Una mujer líder no necesita golpetear en la mesa, tener una voz gruesa y ser agresiva: Silvia Giorguli Saucedo

Diana Juárez Torres

SemMéxico/La Cadera de Eva. Cd. de México. 13 de noviembre 2020.- Una mujer líder no necesita golpetear en la mesa, tener una voz gruesa y ser agresiva, comenta Silvia Giorguli Saucedo, presidenta del Colegio de México (Colmex) en entrevista Mujeres Líderes de La Cadera de Eva. “La empatía no está peleada con el liderazgo”, dice Giorguli. Tampoco la mirada humana está peleada con ejecutar una política de migración, menciona en entrevista para La Cadera de Eva.

Giorguli es la primera presidenta del Colmex, fue electa por la Junta de Gobierno de la institución para un segundo periodo como presidenta de esa casa de estudios para el período 2020-2025. Sus líneas de investigación son dinámica demográfica y educación, transiciones a la adultez y migración internacional.

“Migrantes deben ser considerados como seres humanos”

La visión empática de su liderazgo también marca su visión política. Sobre el triunfo del demócrata Joe Biden, la actual presidenta del Colegio de México espera que la visión humana hacia los  migrantes cambie la forma de gestionar la migración y se respeten sus derechos.

“No soy muy entusiasta de que Biden pueda hacer grandes cambios, en su época de vicepresidente hubo un importante número de deportaciones. Lo que me parece importante es la forma en cómo concibe al migrante, como un ser humano con derechos”.

Para la presidenta del Colmex, Joe Biden tiene una radiografía de las fallas del sistema político y sus propuestas contraponen a las de Trump. “Las propuestas de Biden son tibias pero junto a las de Trump se ven muy revolucionarias, tiene la intención de modificar el sistema de asilo, aumentar el número de ingresos posibles”, señala.

“Está en las manos del demócrata regularizar a los dreamers y buscar un camino para revaluar a las personas que llevan más de 15 años en el país vecino, es un gran ganancia, sobre todo el trato humanitario, será un gran avance”, apunta la presidenta.

“La empatía no está peleada con el liderazgo”

Cuando Silvia Giorguli Saucedo fue candidata para la presidencia, la acusaban de ser “la cuota de género”. Sin embargo, ella no hizo caso a esos comentarios. “Estaba muy emocionada de ser candidata”, comparte Giorguli. No imaginó que terminaría al frente de un Colegio que había sido dirigido sólo por hombres.

Al preguntarle, cuál es el camino para ser rectora. Silvia comparte que como tal no hay un camino, sino un compromiso y pasión con la trayectoria profesional.

“No sé si haya un camino, lo que quiero decir es que desde mi experiencia, lo que me trajo aquí, fue una gran pasión por lo que hago. Además, tengo un gran compromiso con las instituciones. Mi capacidad de ver lo que los otros están haciendo y tratar de generar un proyecto institucional, me ha traído hasta aquí”, asevera Silvia.

Silvia comparte que su entorno familiar, un núcleo que está involucrado con el tema educativo, fue clave para tener una mirada estratégica en el tema educativo. “No sólo es dar clase sino entender el contexto y la planeación”, dice.

Giorguli estudió Sociología en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cursó la maestría en Demografía en El Colegio de México y, en 2004, obtuvo el doctorado en Sociología en la Universidad de Brown, en Estados Unidos. Además, realizó una estancia de investigación (2007-2008) en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias de la Conducta (Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences) de la Universidad de Stanford.

“La organización de la institución en sí misma es un tema que siempre me ha interesado, cuando fui coordinadora de la maestría, ahí pude proyectarme, empecé a leer más sobre planeación educativa. No sabía que eso me iba a llevar a la construcción de un programa de trabajo que iba a trascender hasta llegar a la presidencia”, comparte la presidenta.

El Colegio de México fue el refugio de intelectuales españoles republicanos, se creó en 1940 con apoyo del expresidente Lázaro Cárdenas y los dirigentes de La Casa de España. En cuanto a la cuestión de género, la presidenta señaló que la institución ha tenido que cambiar.

La mirada de género, una construcción colectiva

En cuanto al tema de la prevención del acoso y hostigamiento sexual, “el Colegio de México no se podía quedar atrás”, señala su presidenta.

Para ella la creación de los protocolos y los avances en los temas de género han sido una construcción de la comunidad. “Es un trabajo de cuerpos colegiados, un trabajo donde participa el Consejo Académico. En cuanto a este tema hay una construcción institucional, no es que venga alguien de arriba y se imponga. Ha sido una construcción con los diferentes sectores, con los sindicatos, los administrativos, investigadores”, señala.

“Decía cuando terminamos el protocolo, que éste apenas era el inicio. Un protocolo implica cambiar actitudes y acciones que se tenemos muy interiorizadas”, señala.

A la par de la creación de protocolos, también se ha trabajado en visibilizar la trayectoria académica de las mujeres. El 12 de noviembre se hará un homenaje a la doctora Josefina Zoraida Vázquez por sus 60 años de trayectoria en El Colegio de México. La trayectoria de la académica ha sido tan amplia, que ha participado en la creación de los libros de texto de la Secretaria de Educación Pública (SEP).

“En la historia del Colmex no había profesoras eméritas, no es que lo prohibieran sino que no había una visibilización de su trabajo”, comparte la presidenta. Un aspecto que influyó es que la institución contemplaba acciones que habían desempeñado los investigadores, por lo regular, las mujeres no estaban en cargos tan visibles, algo que ha cambiado, “espero que se quede en el pasado”, dice Silvia.

Las labores de cuidado, algo que atender

Respecto a la labor de investigación, Silvia Giorguli considera que hubo un reacomodo con el tema de los cuidados, sobre todo de los hijos e hijas de primara que requiere de mayor atención.

“Debido a la forma en cómo está organizada la sociedad, la labor de cuidado ha recaído en las mujeres y se espera que habrá un mayor costo en su producción académica. En un año que les preguntemos sobre las publicaciones, tendrán un número menor en comparación con los hombres. Estos datos nos permiten tener una sensibilidad sobre el tema y darnos cuenta que hay algo que debemos atender”, apunta.

Para la presidenta, todavía es un enigma la poca participación de las mujeres en la academia. “Lo vemos en el número de rectoras, son pocas las que existen, apenas son siete las que ha habido en seis sexenios”. Silvia espera que la discriminación de género en el ámbito académico sea cosa de pasado, así como los estereotipos de género en cuanto al liderazgo. Espera que se cambia la percepción que una mujer líder debe ser alguien al estilo de Margaret Thatcher, «muy masculinizada», acusa.

(Información publicada en La Cadera de Eva)

Las tres muertes de Imelda Virgen

Coordenada

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico. 13 de noviembre 2020.- La madrugada del 29 de septiembre del 2012,  la académica  Universitaria Imelda Josefina Virgen Rodríguez fue asesinada brutalmente, golpeada y vejada por dos sujetos en presencia de su esposo Gilberto Enrique Vázquez Cortes quien acordó con ellos que la asesinaran y violaran a cambio de una suma de dinero y del vehículo propiedad de la Académica de la Universidad de Guadalajara.

Fue detenido y consignado el esposo por el delito de parricidio a pesar que en ese momento ya se encontraba tipificado en Jalisco el delito de feminicidio. Posteriormente detuvieron a tres personas involucradas en los hechos y consignadas por el delito de homicidio calificado.

El 31 de marzo del año 2017 se dictó sentencia que fue apelada por el feminicida y se ordenó reponer todo el proceso, reviviendo el dolor para la familia que sigue esperando una justicia postergada. Durante el proceso la familia Virgen Rodríguez encabezada por la señora Mary quien murió sin ver la posibilidad de encontrar justicia para su hija, han realizado una defensa diaria en exigencia de justicia por el brutal feminicidio. El asesinato de Imelda implicó su anulación y aniquilamiento, se destruyó por completo su proyecto de vida, todas sus potencialidades y aspiraciones, sus expectativas y posibilidades de acceder a ellas, se anuló su existencia y con ello se afectó también todo el proyecto de vida de su familia más íntima, se trastocaron todas las opciones de vida y oportunidades de desarrollo personal y familiar.

El feminicidio de Imelda se suma a un alto número de delitos que ocurren en un contexto grave de violencia contra las mujeres por razones de género en el Estado de Jalisco, lo cual ha provocado un rompimiento del tejido social y una percepción de permisividad y de constante riesgo para las mujeres, de ser víctimas de violencia.

El asesinato de Imelda es un caso emblemático en el Estado de Jalisco, al considerarse por la sociedad civil organizada, como el primer caso de feminicidio que ocurrió en el Estado cuando ya se encontraba vigente el tipo penal que tipificaba la conducta criminal. Es un caso emblemático que incluso se encuentra en el informe hemisférico de feminicidio que se expuso en la Audiencia de feminicidio/femicidio en América Latina y el Caribe en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Es un caso emblemático que incluso es referente en el informe del Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM) que sirvió de base para emitir la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el Estado de Jalisco. El caso jurídico de Imelda, también es un caso emblemático de la falta de compromiso del Estado para garantizar el acceso a la justicia a las víctimas de feminicidio y a sus familias.

En noviembre de 2020 a la espera de una resolución definitiva, se vuelve a ordenar la reposición del proceso, ahora con la posibilidad incluso que el asesino confeso pueda quedar exonerado a pesar de todas las pruebas que muestran su responsabilidad en la comisión del feminicidio de Imelda Virgen.

Desde el colectivo de familias en contra de los feminicidios se pronuncian y convocan a una manifestación este 25 de noviembre a las 12 del día en paseo Alcalde en exigencia de Justicia para Imelda Virgen y justicia para todas.

Después de más de ocho años de un largo caminar, la familia se enfrenta ahora ante la decisión de volver a reponer un proceso a todas luces manipulado por la defensa para que el feminicidio de Imelda Virgen quede impune. La historia de Marisela Escobedo se repite, Jalisco es la cuna de la impunidad de los feminicidios, el sistema de justicia sigue cubriendo con su manto de impunidad a los asesinos feminicidas.

medium.com/dra-lupitaramos

@dralupitaramosp

Denuncia diputada de Michoacán revictimización y acoso tras viralización de video con contenido sexual

  • La policía cibernética ya trabaja el caso, la legisladora pide sanciones contra responsables

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 13 de noviembre de 2020.- A dos semanas de que la diputada Wilma Zavala Ramírez, denunciara ser víctima de extorsión y violencia sexual digital y política, hoy se conoce que ha sido revictimizada al sufrir los efectos que han trascendido a su familia cercana, lo anterior al viralizarse el video de contenido sexual privado que, sin consentimiento, se filtró en redes y que en forma dolosa ha sido difundido.

Durante las primeras horas de hoy, Zavala Ramírez, expuso que los efectos de éste tipo de violencia son de carácter emocional cuando trascienden a la esfera doméstica y en éste sentido, en pleno uso de sus derechos ciudadanos, solicita a la Fiscalía General de Justicia del Estado, actuar en consecuencia, aplicando la recién aprobada Ley Olimpia, que castiga a quien exponga, distribuya, difunda, exhiba, reproduzca, transmita, intercambie y comparta imágenes, audios o videos de contenido sexual íntimo de una persona, a sabiendas de que no existe consentimiento, mediante correo electrónico, mensajes telefónicos, redes sociales o cualquier medio tecnológico.

De acuerdo a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, al Código Penal Federal en materia violencia digital contra la mujer, así como a las disposiciones respecto a “violencia mediática”,  a quien cometa este delito, se le impondrá una pena de 4 hasta 10 años de prisión y multa de doscientas a mil unidades de medida y actualización (UMAS), Zavala Ramírez refirió que la Fiscalía Estatal ya cuenta con evidencias consistentes en capturas de pantalla, que serán integradas a la carpeta correspondiente, tras la querella que fue presentada esta mañana, por lo que se encuentra en espera de que los responsables de la difusión del contenido sean sometidos al debido proceso.

También la legisladora, señaló que demandará conforme a su derecho a la privacidad y el acceso a la justicia pues, es inaceptable -dijo- que quienes actúan de mala fe, difundiendo en redes el video en referencia, atenten contra la estabilidad emocional de menores, y familiares directos que hoy son víctima de acoso, convirtiéndolos en victimas indirectas de éste delito. Concluyó que las mujeres y los hombres tenemos derecho a ejercer nuestra libertad sexual en ausencia de presiones, burlas y amenazas, y hoy más que nunca, debemos ejercer y ser formadores de una nueva cultura de respeto y consciencia social en torno a un adecuado uso de las tecnologías, fomentando los valores de respeto y la observancia de la ley.

En Oaxaca, faltan 22 medicamentos claves para el tratamiento oncológico de infantes

0
  • Protestan familias por desatención, toman carretera Oaxaca-Puerto Escondido
  • Abandonan a nuestras hijas e hijos, señalan

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 13 de noviembre, 2020.- Ante la incertidumbre por la falta de medicamentos que garanticen la vida a niñas y niñas con cáncer y enfermedades hematológicas sus familiares se manifiestan esta mañana sobre la carretera federal 175, Oaxaca-Puerto Escondido, en el tramo de aeropuerto internacional de Oaxaca, esto a dos días de que el gobernador Alejandro Murat rinda su cuarto informe de gobierno.

A partir de las 08:30 horas el grupo conformado por madres y padres bloquean de manera intermitente la vía para desplegar por unos minutos una lona con la leyenda. “El cáncer no espera…nuestros hijos tienen derecho a vivir” #Oaxacaconquimio.

En declaraciones a la prensa, las familias denunciaron el abandono a sus hijas e hijos, usuarios del Hospital de la Niñez Oaxaqueña, ubicado en el municipio conurbado de San Bartolo Coyotepec, donde los inventarios de medicamentos son insuficientes, pues únicamente se encuentran 10 de 32 claves indispensables para el tratamiento oncológico.

“Al no asegurar sus tratamientos en tiempo y la irregularidad en el abasto de medicamentos pone sistemáticamente en serio riesgo su vida (de los menores)”.

Por otro lado, las personas manifestantes solicitaron, en este acto de resistencia civil pacífica, la presencia de los diversos organismos de Derechos Humanos, a partir de los recientes acontecimientos suscitados en el estado de Quintana Roo.

La manifestación tiene el respaldo del Movimiento Nacional por la Salud de Papás de Niños con Cáncer.

SEM/pb

Paridad total ¿a qué le tienen miedo?

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. Morelia. 13 de noviembre de 2020.- En la víspera -jueves 5 de noviembre por la noche- que el Consejo General del INE acatara el mandato de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de dar respuesta a la consulta formulada por particulares para definir criterios generales que garanticen la paridad de género en las candidaturas para 15 gubernaturas, la Junta de Coordinación Política del Senado acusó al organismo de “asumir atribuciones que no le corresponden” y lo amenazó con interponer, incluso, una controversia constitucional.

No sorprende la postura de los legisladores. Pero ¿las legisladoras? ¿La priísta Claudia Ruiz y la panista Xóchitl Gálvez, renuentes a la oportunidad histórica de demostrar que más mujeres gobernadoras abriría brecha a nuevas formas de gobernanza en México? 

¿A qué le tienen miedo?

Para la Jucopo del Senado, el Instituto Nacional Electoral con la aprobación del acuerdo que elaboró la Comisión del Género, se tomó atribuciones que no le competen, “ya que legislar es una facultad única y exclusiva del Poder Legislativo”.

Nada más lejano de la realidad, porque han sido precisamente los lineamientos o criterios establecidos por el INE, los que en los últimos 30 años han venido a subsanar los vacíos legislativos para dar certeza y equidad a las justas electorales. 

Por otra parte, la competencia del Consejo General encuentra fundamentada en la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, emitida el pasado 1 de octubre en que le mandató decidir en torno al requerimiento de criterios generales para garantizar el principio de paridad de género en la postulación de las candidaturas a las gubernaturas en los procesos electorales del próximo año.

Aun así, esta semana los líderes de las bancadas del Senado y del Partido Acción Nacional regresaron la “bolita” al TEPJF con la impugnación del acuerdo del INE, aprobado hace ocho días.

 Los antecedentes:

El 10 de agosto de este año, la ciudadana y aspirante a la candidatura a gobernadora de Michoacán por el partido Morena, Selene Vázquez Alatorre, así como las organizaciones civiles Equilibra y Litiga, solicitaron al Consejo General del INE, la emisión de criterios para garantizar el principio de paridad en la postulación de candidaturas a las 15 gubernaturas.

El 7 de septiembre, el director de Prerrogativas y Partidos Políticos emitió el oficio INE/DEPPP/DE/DPPF/6959/2020 mediante el cual dio respuesta a la solicitud planteada. En dicho oficio señaló que “la organización de los procesos electorales locales corresponde a los Organismos Públicos Locales (art. 41 CPEUM, base V, apartado C), por lo que éstos son los encargados de establecer los requisitos que se deben cumplir para que las personas puedan ser registradas a una candidatura a los puestos locales de elección popular.

El 11 de agosto del presente año, Equilibra promovió Juicio Ciudadano (SUP-JDC-2729-2020) para la protección de los derechos político electorales del ciudadano (JDC) a fin de controvertir la solicitud que el centro de derecho constitucional formuló a las y los consejeros electorales del INE requiriéndoles la emisión de criterios generales para garantizar el principio de paridad de género en las candidaturas a las gubernaturas.

El 1 de octubre de 2020, la Sala Superior del TEPJF revocó el oficio impugnado (sentencia dictada en el juicio ciudadano SUP-JDC-2729-2020), por considerar que la petición realizada por la parte actora, fue expresamente dirigida a quienes integran el Consejo General, a efecto de requerirles la emisión de los criterios generales. El director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos respondió que carecía de facultades para contestar respecto a la emisión de lineamientos de paridad de género, ya que el análisis de las atribuciones que le confiere la normativa aplicable, evidencia que en forma alguna puede determinar o decidir en torno al requerimiento de criterios generales para garantizar el principio de paridad de género en la postulación de estas candidaturas.

Conforme con lo anterior, la Sala Superior del TEPJF ordenó al Consejo General dar respuesta a la consulta formulada, lo que sucedió el 6 de noviembre pasado. Ahora, con las impugnaciones del Senado y el PAN, ahora la Sala Superior tendrá que resolver sobre los lineamientos aprobados por el INE.

En el segundo nivel

Las 245 diputadas federales y 63 senadoras no resultaron suficientes para dar el gran paso en cuanto a los derechos políticos de las mujeres y así, revertir la cultura endémica de que en política, las mujeres siempre están en el segundo nivel. Y este es el tema toral de la reforma de 2019 para la “paridad total”, o “en todo”: sin batalla, dejaron fuera los cargos unipersonales, porque las gubernaturas y la Presidencia seguirán siendo coto para los hombres. 

Y lo que son las cosas, las senadoras se ofenden y se enojan con el INE, y no con sus partidos ni sus compañeros de bancadas, que siguen sin creer que las mujeres pueden proveer un nuevo estilo de gobernar. Y que no nos cuenten que los hombres han resultado muy buenos para ello.

Insisto: ¿por qué le tienen miedo a postular más mujeres a las gubernaturas? Claudia Sheinbaum no es tan malita. Su problema es el pavor que le tiene a López Obrador y su sombra. Y en todo caso, ¿no estamos como estamos, porque solo han gobernado hombres en este país?

Con desaliento, se ve que los derechos políticos de las mujeres, a cuenta gotas para mantener el control, y los partidos aun cuando están obligados a la capacitación y preparación de cuadros, siguen con los cursitos de repostería y macramé…

                                                                       ***

Este jueves 12, fueron finalmente inaugurados los nuevos hospitales Civil e Infantil que darán vida a la primera “Ciudad de la Salud” del país y que prestarán servicios a tres millones de habitantes.

El gobernador Silvano Aureoles esperó tres semanas, la respuesta del presidente López Obrador para venir a encabezar la apertura oficial del complejo. Ni falta hizo. Con qué cara, si los nosocomios, en tiempos de tantos recortes y pandemia, se terminaron con recursos del estado. Fueron 3 mil millones de pesos, bien gastados, cuando se trata de la salud de las y los michoacanos…

                                                                       ***

Pero pudo ser que no tuvo tiempo -con eso de que siempre anda bien ocupado-. Eso dijo sobre su sobrevuelo por las zonas donde sus paisanos están con el agua sobre la cabeza. Pero ya la próxima semana se presentará el plan integral y se verá lo de las dragas. Más de 175 mil damnificados que no tienen ni para cambiar calzones…

Dominicana: legitimar el matrimonio infantil significa aceptar el abuso sexual de niñas y adolescentes

Mercedes Alonso

SemMéxico/SEMLac. Santo Domingo. 13 de noviembre de 2020.- El tema del matrimonio infantil en la República Dominicana ha ocupado durante lustros los primeros linderos de los debates, junto al del aborto, los feminicidios, el embarazo adolescente y las muertes maternas, todos los cuales  colocan al país en un lastimero lugar en la región y el resto del mundo.

Por tal razón, los medios de prensa y redes sociales intensificaron desde este 11 de noviembre las discusiones y controvertidas opiniones en torno a los resultados expuestos por la comisión de justicia de la Cámara de Diputados, encargada de estudiar el proyecto de ley que busca prohibir el matrimonio infantil, tras cuyo encuentro se planteó que la mitad de los legisladores (5) que analizaban el espinoso asunto, sugirieron un tipo de unión civil a partir de los 16 años.

Lo anterior se conoció a través de las redes sociales, donde algunos diputados comunicaron que el proyecto quedó a discusión y que la votación había sido 5-5; con la posibilidad de que se permitiera la unión a partir de los 16 años con ciertas condiciones. A su vez informaban que la comisión tenía previsto en su agenda reunirse de nuevo. 

De inmediato hubo gran número de reacciones, críticas, comentarios y rechazos y la ciudadanía pidió que se revelaran los nombres de quiénes podían haber favorecido este tipo de unión.

Reacciones

La nación dominicana lidera en la región el registro de embarazos en mujeres entre 15 y 19 años, y según demuestra el estudio Unión temprana y embarazo adolescente en la República Dominicana: dos desafíos que persisten, presentado por la vicepresidencia de la República junto a la Oficina Nacional de Estadística (ONE) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa), una de cada cinco adolescentes ha estado embarazada, lo cual afecta el proyecto de su vida y el desarrollo de cada una de esas jóvenes en el país; sin olvidar que el 20% de las muertes maternas corresponde a adolescentes que durante el embarazo, parto o puerperio presentan problemas.

Quizás por el peso de la realidad y porque la sociedad reaccionó indignada de inmediato, hubo diputados que se adelantaron a opinar, como es el caso de Omar Fernández, quien señaló su “absoluto rechazo al matrimonio infantil” y publicó en su cuenta de Twiter: 

 “En la reunión de hoy de la Comisión Permanente de Justicia, el tema en agenda era el proyecto de ley que busca prohibir el matrimonio entre menores de edad. La votación quedó 5-5 y fue dejado sobre la mesa. Conste mi rechazo absoluto al matrimonio infantil (…) En nuestra reunión de este miércoles los criterios estuvieron divididos a la mitad, 5-5. Reitero mi compromiso con el sano desarrollo de niños, niñas y adolescentes”.

Añadió que en la reunión se discutieron dos formulaciones: una que lo permita a partir de los 18 años (la cual apoya) y la otra “gira en el sentido de permitir el matrimonio a partir de los 16 años de edad, siempre y cuando su pareja le supere no más de 8 años. Los proponentes tienen sus justificaciones legales y sociales”.

“Quiero señalar que los 15 miembros de la comisión de Justicia de la @DiputadosRD estamos en desacuerdo con el matrimonio infantil. En ese espacio, evaluamos dos propuestas para erradicar este flagelo que afecta a la República Dominicana” posteó.

Unicef y Conani rebaten 

Las declaraciones del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), y el Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia (Conani), no se hicieron esperar, tras conocerse que en la comisiónde Justicia de la Cámara de Diputados, encargada de estudiar el proyecto de ley que prohíbe el matrimonio infantil, la mitad de los miembros presentes planteara una sugerencia para establecer “una clase de unión civil que sea a partir de los 16 años de edad”.

Como una aberración consideraron la propuesta. “Este es un llamado de toda la sociedad para cambiar la historia, poner fin al matrimonio infantil y proteger los derechos de las niñas y las adolescentes en la República Dominicana. La petición es que las niñas tengan 18 mínimo para casarse”, enfatiza Unicef en su cuenta de Twitter.

Agrega el texto que “el matrimonio es una decisión propia de los adultos y que durante la adolescencia, el cerebro está aún en desarrollo neurológico, por lo que el matrimonio no es una decisión que puedan tomar las niñas, niños y adolescentes.

“La niña no tiene la libertad ni la capacidad para tomar la decisión de casarse. Muchas veces los padres las casan para evitar una supuesta vergüenza para ellos, no porque sea lo mejor para la niña”, y a continuación subraya: “Si la ley le impide votar, si la ley no le permite tomar alcohol, si la ley no le permite entrar a una discoteca, ¿Por qué la ley le permite entrar al matrimonio?”.

Concluye la organización que “está demostrado en la República Dominicana, 3 de cada 4 embarazos en adolescentes son producto del matrimonio infantil. Para eliminar el embarazo adolescente hay que eliminar el matrimonio infantil”.

Otras opiniones

La senadora por el Distrito Nacional, Faride Raful, catalogó como “un duro golpe para las niñas” la ratificación del matrimonio infantil establecido por Ley en el país y llamó a los congresistas a “sensibilizarse” sobre este tema porque “su labor es trabajar para garantizar el porvenir de las niñas dominicanas (…) el legislador que no piensa en porvenir, no merece un puesto público”, dijo y aclaró que “no es matrimonio la unión entre una niña con un hombre que le triplica la edad”. 

 Raful confesó sentirse avergonzada y acusó a los diputados por el posible informe favorable: “Siento que no estamos haciendo nada, los legisladores no hemos tenido un compromiso serio con el tema sin saber que con esto estamos matando a nuestras niñas (…) para entender el tema no es necesario ser mujer, es necesario ser humano y saber lo que realmente está pasando en los sectores pobres del país”.

Por su parte, Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, afirmó que “no tiene ningún tipo de dudas de que el proyecto que busca evitar el matrimonio infantil será finalmente aprobado por los legisladores.

“Estoy seguro de que se va a aprobar la prohibición del matrimonio infantil. Ha sido una larga lucha y si nosotros recordamos, la Cámara de Diputados ya hizo una votación hace unos años donde para evitar el matrimonio infantil”, especificó.

Se defienden acusados

Entre los diputados señalados como responsables de estar de acuerdo con ese tipo de unión, se halla Mayobanex Martínez quien expuso de inmediato que “jamás” apoyaría el matrimonio infantil y escribió en su cuenta de Twiter:  “La niñez para mí es sagrada. El tema es legal y social, por lo que apruebo su eliminación. La solución amerita posiciones firmes y sin poses de hipocresía. Es momento de que los congresistas afrontemos esta problemática de forma sincera…”.

En tanto que el diputado Sadoky Duarte Suárez,  señalado entre quienes aprobaron la unión legal a los 16 años, declaró haber estado en la Comisión Permanente de Justicia, “donde manifestamos nuestra firme posición en contra del matrimonio infantil, esto constituye una violación a los derechos de las niñas. Desmentimos públicamente otra posición a la manifestada”, alegó.

Para el presidente de la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Alexis Jiménez, “hubo sensacionalismo en algunos diputados, por la inexperiencia de los trabajos en comisiones”, lo que provocó reacciones sobre el proyecto de ley que busca eliminar el matrimonio infantil, ante el cual  reafirmó que: «En la Comisión de Justicia todos tenemos una visión respecto a que el matrimonio infantil no debe existir en República Dominicana. Queremos aclarar de manera firme de que hay prácticamente un consenso en torno a la figura del matrimonio infantil», insistió.

Romper el Letargo y no legitimar el abuso 

Entre los temas que se adormecen en las manos de los legisladores del país y parecen no concluir jamás, están el del aborto y este del matrimonio infantil, que ha vuelto a acaparar la atención de la sociedad dominicana, tras el análisis de la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, y la posible tolerancia de la unión a los 16 años, con tres excepciones que llevan años discutiéndose, y que plantean que para contraer matrimonio a temprana edad (16 años) debe de haber una diferencia no máxima entre 5 a 8 años, pasar por el tribunal de niños, niñas y adolescentes, y tener autorización de los padres, según explicó el presidente de dicha comisión.

Este viernes 13 de noviembre, los medios televisivos, radiales, de prensa escrita y redes sociales amanecieron con el debate sobre las uniones tempranas y el matrimonio infantil en la República Dominicana, que representa el 15 por ciento del nivel de violencia registrada en el país, sin mencionar aquí las consecuencias nocivas en la educación de las niñas, tal y como refleja el informe titulado: Impacto Económico de Matrimonio Infantil y las Uniones Tempranas, publicado por el Banco Mundial en 2017.

Con el titular: El país legitima el abuso sexual a través del “matrimonio”, el periódico Diario Libre analiza que no es el Código Civil, sino la ley 659 la que hay que modificar, debido a que dicha legislación, del 17 de julio de 1944, en el inciso 5 del artículo 56 contempla: “El hombre antes de los 16 años cumplidos y la mujer antes de cumplir los 15, no pueden contraer matrimonio, pero el juez de primera instancia puede por razones atendible conceder la dispensa de edad”. 

De manera que se ampara de una manera u otra la celebración de matrimonios entre o con personas menores de edad. El consentimiento de los padres, ya sea de manera expresa a través de un documento o su simple presencia al momento de la celebración de la unión, es suficiente aval para que el juez civil proceda a registra el matrimonio, observa la publicación.

El rotativo resalta que “pese a que el Código para la protección de la niñez establece que cuando una persona cinco o más años mayor que una menor de edad se une con una menor es calificado como abuso sexual, en la Oficialía Civil se registra el casamiento debido a que la Ley 659 contempla dispensas o excepciones para tales casos. Una de ella es que se tenga el consentimiento de los padres o tutores de los menores de edad, explicó una oficial civil que no quiso ser identificada.

“Entre el año 2001 y el 2019 unas 45,393 mujeres entre los 15 y 19 años han contraído matrimonio en la República Dominicana. El 45% de ella contrajo nupcias con hombres 10 años mayores, en tanto que el 27% fue con personas 15 años mayor, según recoge la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE). Los datos de la ONE evidencias, además, que solo el 8% de los matrimonios se hicieron entre personas con el mismo rango de edad: 15-19”.

El presidente de la República se pronuncia

El presidente de la República, Luis Abinader, dio a conocer  que el próximo lunes anunciará al país las acciones para “definitivamente penalizar por ley” el matrimonio infantil.

“Reiteramos la posición de este Gobierno contra el matrimonio infantil. Es también la posición oficial del @PRM_Oficial. El lunes próximo informaremos al país las acciones que estamos organizando para definitivamente penalizar por ley esa anormalidad”, escribió en su cuenta de Twitter.

Personal de salud, ejemplo de trabajo por Michoacán

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 13 de noviembre de 2020.- Con espíritu de servicio y experiencia, las y los trabajadores del sector salud en Michoacán han demostrado cómo sí es posible la coordinación para brindar atención médica a las y los michoacanos durante la epidemia de COVID-19, así lo destacó el secretario de Gobierno, Carlos Herrera Tello. 

Al encabezar el acto del 65 aniversario del Día del Trabajador de Vectores de la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM), el encargado de la política interna reconoció a las y los trabajadores por su labor diaria. 

“Todo el equipo de la Secretaría de Salud representa un ejemplo para las y los michoacanos. Son un ejemplo de cómo sí es posible hacer las cosas y tener buenos resultados”, destacó. 

Herrera Tello recordó que la SSM fue una de las áreas más saqueadas por anteriores administraciones estatales, lo cual llevó al abandono de 46 obras, así como del Hospital Civil e Infantil, las cuales fueron rescatadas por la actual administración y eso permitió cambiar el rostro de la atención a la salud. 

“Esos actos ya fueron denunciados y el gobernador Silvano Aureoles Conejo recordaba que los presuntos culpables siguen durmiendo el sueño de los injustos, pero es necesario esclarecer qué pasó con esos recursos”, recalcó. 

Carlos Herrera acentuó la coordinación que existe entre el personal sindicalizado y personal de contrato en la SSM, quienes han sabido ponerse de acuerdo para poner al frente de las prioridades la atención de la salud. 

“El valor más importante de cualquier institución, más allá de inmuebles, son los seres humanos que la integran, quienes se ponen de acuerdo y logran hacer sinergias y obtener resultados diferentes, y el otro valor más importante es la continuidad en el trabajo; que vemos cómo se desarrolla de la mano de trabajadores sindicalizados y de confianza”, explicó.

Finalmente, el secretario de Gobierno puntualizó que tener a personal experto en la SSM, llena de esperanza ante las adversidades generadas por el COVID-19, lo cual ha permitido que en Michoacán, sean atendidas con integralidad y calidad a las personas contagiadas de SARS-CoV-2.