Inicio Blog Página 1333

Segundo Informe: Mujeres, las olvidadas

SemMéxico
-
0
Segundo Informe: Mujeres, las olvidadas
  • El presidente López Obrador durante el mensaje con motivo a su segundo informe de gobierno, sólo mencionó una vez la palabra mujer, siendo que se matan a diario a 10 en el país, de acuerdo con la ONU.
  • Ya en el informe escrito, compuesto por 757 cuartillas, se otorgaron 3 y media cuartillas, al tema de las mujeres con el título «Violencia contra las niñas y mujeres y equidad de género».

Diana Juárez

SemMéxico/ La Cadera de Eva. Ciudad de México. 01 de septiembre 2020.- En la presentación del II Informe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, sólo mencionó una vez la palabra mujer, al referirse que una mujer indígena será la titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), así lo informó La Cadera de Eva.

Ya en el informe escrito, compuesto por 757 cuartillas, se otorgaron 3 y media al tema de las mujeres con el título «Violencia contra las niñas y mujeres y equidad de género», donde se mencionaron las acciones que implementó el gobierno, entre ellas, foros de Consulta Nacional que permitieron el diseño del Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres 2020-2024.

Además, reportó que se brindó atención psicológica médica y legal. En cuanto a la Alerta de Violencia de Género contra las mujeres (AVGM) señaló que se necesita poner en marcha u mecanismo administrativo, entre otras acciones. Sin embargo, no hubo mención alguna en su discurso.

Cuando se trata de cuestionarlo en las mañaneras, el mandatario cambia la conversación, el 29 de julio, en una de las conferencias donde se dieron apenas algunos minutos a «los temas de las mujeres»,  aclaró que su prioridad eran los pobres, si fuera así, Olamendi pregunta lo siguiente:

«¿Por qué no han ido a revisar a las comunidades si estas mujeres tienen agua? ¿Cuántas clínicas de geriatría han formado para mujeres adultas mayores?  ¿Cuántos centros para el retiro? Las mujeres mayores siguen trabajando, ¿dónde está el apoyo?, ¿quién a las abuelas?».

Violencia contra las mujeres

En el Informe, el presidente hizo caso omiso de las alarmantes cifras de la violencia. De acuerdo a datos del Secretariado Ejecutivo, de enero a julio del 2020 fueron asesinadas 240 mujeres, lo que representa un aumento de 7.7% en comparación con 2019.

Pese a estas cifras, López Obrador decidió recortar recursos y desaparecer 11 programas contra la violencia contra las mujeres. En una conferencia de prensa, argumentó que «nunca había protegido tanto a las mujeres como ahora», las cifras dicen otra cosa.

En julio pasado, el feminicidio se incrementó en 17 entidades del país, es decir, en más de la mitad de los estados que conforman la República Mexicana y registró un aumento de 7.7 por ciento en el ámbito nacional, sólo en lo que va del año.

En relación con los feminicidios registrados en este 2020, el Estado de México se ubicó en el primer lugar, seguido de Veracruz, la Ciudad de México, Nuevo León, Puebla y Jalisco, en los primeros lugares. Entre enero y julio del presente año, Guanajuato es la entidad con la mayor cantidad de homicidios dolosos en contra de mujeres, con 276 casos, seguido del Estado de México, Chihuahua, Baja California y Michoacán.

Despenalización del aborto

La despenalización del aborto fue uno de los temas de campaña de Morena, bancada que logró ganar en 20 estados del país. El gobierno de la Cuarta Transformación sólo ha logrado la despenalización del aborto en Oaxaca y el avance en los otros estados ha sido lento.

Solamente en la Ciudad de México, desde 2007 y en Oaxaca desde septiembre del 2019 se puede interrumpir legalmente un embarazo, hasta las 12 semanas de gestación. ¿En los demás estados?

No hay registro certero del número de abortos clandestinos, pero antes de la pandemia, de acuerdo con el Observatorio de Muerte Materna el aborto inseguro estaba dentro de las primeras cinco causas de muerte materna.

¿La salud de las mujeres?

El presidente señaló que el Covid era un tema de salud, no político, pero nunca mencionó cómo es que las medidas sanitarias han afectado a las mujeres, siendo que la muerte materna por contagio del virus SARS-CoV-2 se ha convertido en la principal causa de muerte.

La atención a la salud de las mexicanas, antes y durante la pandemia covid-19 quedó en el olvido para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en contraste con los ofrecimientos oficiales los resultados fueron contrarios. A septiembre de 2020, la 4T desapareció 19 acciones y programas de salud, tanto del presupuesto como en lo concreto. Creció la muerte materna de tres a 34% en dos años y hasta en 308%, asociada a la pandemia, sólo en un mes.

Ya lo reportó, Sara Lovera, se cerraron las casas de emergencia obstétrica; desaparecieron dos programas esenciales para disminuir la muerte por cánceres femeninos, no se repartieron las vacunas para el papiloma humano y se redujo la entrega de anticonceptivos; se descuidó la atención arterioesclerosis múltiple y se «rediseñó» el plan para reducir el embarazo en adolescentes que pone en riesgo la vida de niñas y adolescentes que no dará resultados hasta dentro de 10 años.

Todos los esfuerzos encabezados por las diputadas morenistas, como Lorena Villavicencio, para evitar estos desvíos presupuestales y los programas asociados a organizaciones civiles, fueron inútiles.  Se redujo el dinero destinado a cánceres femeninos, no obstante, que el de mama es la primera causa de muerte en mujeres productivas, afectó a 10 millones de mujeres en prevención y tratamientos según la Fundación de Cáncer de Mama (Fucam).

Desigualdad laboral

El presidente augura que primero los pobres y lo demás es accesorio. El simple hecho de ver que el desempleo pegó más a las mujeres que a los hombres durante esta pandemia, un 43% más que a los hombres (Inegi) ¿no es un llamado para crear un programa para las mujeres?

Los recortes a las guarderías,  el aumento de las jornadas de cuidado, la estrategia de Aprende en casa  sin considerar los tiempos y los ritmos de las mujeres, denota que sí «hay una ceguera de género», como escribió Lovera en su columna previo al informe.

El gobierno de la 4T presumió la posibilidad de dar de alta a las trabajadoras del hogar en el Instituto Mexicano del Seguro Social, sin embargo, sólo se ha podido registrar al 1% de ellas, de acuerdo con la política mexicana Patricia Mercado.

Una de las razones por las que el número de afiliadas sea mínimo, es que sólo alrededor del 50 por ciento de las empleadas domésticas alcanzan dicho ingreso, por lo que quedan sin la oportunidad de asegurarse, de acuerdo con la jefa del Gabinete Interamericano de Seguridad Social (GISS), Leyla Acedo Ung. Otra razón es que el esquema del IMSS para este propósito es que son las mismas trabajadoras las que deben inscribirse al programa una vez que convenzan a sus empleadores.

Con información de La Cadera de Eva

Feministas piden destitución del diputado Zapotitla como presidente de la Comisión de Igualdad

SemMéxico
-
0
Feministas piden destitución del diputado Zapotitla como presidente de la Comisión de Igualdad
  • Exigen que sea una mujer la que esté al frente

Estrella  Pedroza

SemMéxico. Morelos. 1 de septiembre de 2020.- Más de 40 organizaciones feministas, exigen al Congreso del Estado la destitución de Marco Zapotitla como presidente de la Comisión de Igualdad. Además piden que  se nombre a una mujer al frente de dicha comisión y también en la secretaría técnica.

Trinidad Gutiérrez,  de la organización Género 33,  informó en entrevista que  feministas  enviaron una carta dirigida al Poder Legislativo en la que  expresaron su  profunda indignación ante el desprecio de las luchas y logros en el pleno reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres en el estado de Morelos.

 Y  recordó que  la Comisión de Igualdad de Género no es una dádiva concedida por ninguna legislatura sino como resultado de las exigencias de los movimientos de mujeres y los mandatos internacionales para  crear mecanismos que permitieran incorporar acciones efectivas para el avance de las mujeres.

 En la misiva las  feministas expresan los siguiente:

“Nos indigna que sostengan en la Comisión de Igualdad a un hombre que trata con desigualdad, ejemplo de lo anterior resulta evidente en la narrativa del señor Zapotitla, pero se comprueba con la existencia de una investigación en su contra por violencia política y laboral la cual consta en la carpeta de investigación con número SC01/8273/2020, que se encuentra en la Fiscalía anticorrupción, así como una queja en la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos número CDHM/SE/V4/061/162/2020”.

Y agregan “nos indigna que la actual legislatura, justo la legislatura de la paridad, avale a un hombre presidiendo una Comisión cuya función primordial es transversalizar, armonizar e incorporar la perspectiva de género e igualdad en las leyes que permitan trazar caminos claros hacia la igualdad sustantiva y una verdadera democracia paritaria y progresista; por el contrario, avala la trasgresión de los intereses religiosos en los asuntos del Estado y en total oposición a la vida y libertad de las mujeres”.

También reprochan la falta de armonización del marco normativo con la Ley de Acceso de las Mujeres por una Vida Libre de Violencia para el Estado de Morelos y su indigno silencio para mejorar el marco legislativo a favor de la vida y la libertad de las mujeres y sólo hablar del feminicidio sin mirar las enormes aportaciones que se pueden hacer para su erradicación si tan sólo hicieran su trabajo.

Por lo anterior exigieron “ la destitución del diputado Zapotitla y que, a la brevedad, y en consideración del inicio del tercer año legislativo el día de mañana primero de septiembre, sea nombrada en la Comisión de Igualdad de Género del Congreso del Estado de Morelos, una Diputada y una Secretaria Técnica que estén comprometidas con los Derechos humanos de las mujeres, la igualdad sustantiva y la eliminación de todas las formas de violencia de género contra las mujeres, la ejerza quien la ejerza”.

Por último , destacaron que la Quincuagésima Cuarta  Legislatura, donde es mayoría de  mujeres, tiene una deuda con las ciudadanas que logramos la paridad queremos a una mujer en dicha Comisión”. 

El Segundo Informe de AMLO: Más de lo Mismo

SemMéxico
-
0
El Segundo Informe de AMLO: Más de lo Mismo

*Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico. Sonora. 1 de septiembre de 2020.-  ̈Este gobierno no será recordado por corrupto ̈ aseguró  hoy en su informe el presidente López Obrador. Quien sabe, le respondemos desde este espacio. 

Lleva apenas dos años y ya han salido varios casos de corrupción en su círculo más cercano, en el el de su familia y en él mismo. Y lo que falta por venir.

Hoy, después de escuchar el segundo informe de gobierno… despertamos del sueño que tuvimos ayer y vemos que la línea seguirá en AMLO, atendiendo y escuchando los números que existen solo en su cabeza y en el de sus funcionarios aplaudidores. 

 Vemos que el presidente continuará con su justicia selectiva al no aceptar que los millones de pesos recibidos para financiar su vida y sus anteriores campañas es corrupción y la justifica diciendo que ¨así lo quiso el pueblo¨.   La vara es, pues, muy corta para sus opositores y adversarios y muy larga para él. 

Y el aseverar que ha habido un gobierno austero no es para aplaudirlo porque es, igual, selectiva: Los lujos continúan en el círculo del poder y  el dinero ahorrado en otras dependencias ha ocasionado graves daños precisamente a los más pobres, a los que dice defender y apoyar. Para muestra: el recorte en medicamentos y el aceptar que las operaciones y medicinas se den en un 50% como si se pudiera así atender con éxito un tratamiento médico.

Ni la salud, ni la educación, ni la seguridad, ni la paz social se ha logrado en este gobierno por lo que no es para aplaudirle sus cambios porque éstos han ido para atrás … no para adelante.

Seguiremos pues, teniendo más de lo mismo, así que la población inconforme deberá continuar con sus movimientos sociales. FRENAA, el grupo opositor más fuerte del momento, deberá continuar sus estrategias de presión social. El presidente no ha entendido, desafortunadamente,  que hay una bomba a punto de estallarle en sus propias manos.  A su entender: no pasa nada. 

En esas manos estamos.

AMLO: baja el feminicidio. Salguero: la negación fomenta la impunidad

SemMéxico
-
0
AMLO: baja el feminicidio. Salguero: la negación fomenta la impunidad

Balance: 2° Informe de Gobierno, feminicidios e impunidad

  • Las Fiscalías o Procuradurías siguen haciendo mal su trabajo
  • Los testimonios de las familias, la evidencia

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Cd. de México, 1 de septiembre, 2020.- La impunidad en los asesinatos de mujeres empieza cuando los gobiernos, como producto del machismo acendrado, niegan el problema, y por la incapacidad para no investigar adecuadamente, con perspectiva de género, cada uno de esos asesinatos.

Es María Salguero Bañuelos, la responsable del portal Los Feminicidios en México, quien señala en siete meses del año, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública ha registrado más de dos mil 200 feminicidios, poco menos de la mitad, unos 944 fueron cometidos durante los primeros tres meses y medio del confinamiento sanitario para evitar contagios por el Covid-19. 

Conservadoramente, agrega María Salguero, la cifra de asesinatos de mujeres podría ser igual a la alcanzada en 2019, pero “no disminuyeron” como aseguró hoy en su segundo informe de gobierno Andrés Manuel López Obrador, y reiteró que incluso podrían ser más.

A eso se refiere cuando plantea que las autoridades niegan los asesinatos violentos de mujeres por razones de género.

En su trabajo, esta geofísica feminista, quien desde 2016 inició el Mapa de feminicidios en México, ha encontrado de forma constante que las familias de las víctimas reportan que las investigaciones hechas por las fiscalías o procuradurías son deficientes, no se hacen desde la perspectiva de género como establece la normatividad, no recaban adecuadamente la evidencia, la pierden o la contaminan y, además, revictimizan.

Casos concretos de sus dichos hay muchos. Como muestra revela que al menos conoce varios casos ocurridos donde no hubo reactivos para tomar las muestras de ADN de los agresores “y los dejan que se vayan con sus camisas llenas de sangre”.

Esto es el principio de la impunidad y “a ojo de buena cubera” lo calcula en siete u ocho de cada 10 casos en México. Cita la estadística revelada por la organización no gubernamental Impunidad Cero que señala que en México esta alcanza el 98.86 por ciento de los homicidios dolosos.

Lo otro, acusa, es que en México hablar de feminicidio también tiene un sesgo de uso político, lo que también es impunidad.

En carne viva

Tocaron las puertas del Palacio Nacional en los primeros días de julio, les recibieron su pliego petitorio que planteaba en primer lugar ser escuchadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, su queja: la impunidad en los asesinatos violentos de sus hijas, hermanas o amigas.

Los días se acumulaban, las familias no se movieron. Se plantaron a las afueras del palacio nacional. Ahí, fueron testigas de varios acontecimientos por la víspera de las fiestas patrias de septiembre. Aparecieron los focos de colores, pero del presidente ni sus luces; después vendría lo inminente, inició el hostigamiento policiaco por las madrugadas amedrentando a las familias para que desalojaran, porque necesitaban la plancha limpia para El Grito y el Desfile, del Presidente nada; un día, la policía de la CDMX se fue contra otros plantones, como las y los artesanos otomíes, ellas dieron cuenta de lo sucedido cuando estaba por amanecer e hicieron la denuncia pública en sus redes sociales, del Presidente todavía nada. Algunas de las madres, hermanas o amigas de víctimas de feminicidio se enfermaron, el Covid-19 llegó a las casas de campaña…Andrés Manuel no apareció, excepto en la televisión como cada mañana, pero a ellas no las recibió. 

El pasado sábado 22, tras 50 días y sus respectivas noches, vencidas por el cansancio, se retiraron del lugar, el balance es decepcionante para ellas. Olga Sánchez Cordero las recibió el 27 de julio, ahí les hizo un anuncio que desconcertó a Lidia Florencio, cuando la Secretaria de Gobernación le dijo que el asesino de su hija Diana había sido detenido. 

Casi un mes después, el 25 de agosto, la misma funcionaria desconocería a ese grupo de madres, señalando que “hay quienes se han arrojado la representación de algunas otras” y aseguró que ella, atenderá a todas de forma individual. Para eso estaba (en su oficina) mañana, tarde y noche. Las madres no agregaron comentario alguno, por años de experiencia saben cómo es el oficio de la política.

En México las cifras de víctimas de la violencia machista son ya aterradoras: la organización México Evalúa informó que este año cada día son asesinadas 11 mujeres y 87 más sufren violencia sexual. María Salguero señala que cada día son asesinadas 10.51 mujeres. En el fondo de cada caso yace la impunidad, que deriva de carpetas mal investigadas e integradas, sin protocolos para observar la violencia feminicida ni el feminicidio, la nula investigación de los casos y las múltiples omisiones de las Fiscalías que, pese a la normatividad internacional y nacional, siguen investigando los hechos como “homicidios dolosos” y no como feminicidios. 

A 21 meses de la actual administración de gobierno, López Obrador de manera sistemática se ha negado a hablar con las víctimas indirectas del feminicidio, entre quienes “la impunidad” es un lugar común. Hoy aseguró que en su gobierno es uno de los delitos que bajó.

Los asesinatos violentos contra sus hijas, madres, hermanas o abuelas no se castigan, lo que contrasta con los dichos de quien, a decir de las familias “sí se ha logrado la representación del Presidente para atenderlas”, es decir, Sánchez Cordero.

Hablar con el Presidente no es posible. Al principio muchas le entregamos cartas cuando acudía a sus primeros actos, él decía, la voy a leer, lo vamos a resolver, no se preocupe. Regresabas a tu casa llena de esperanzas, pero al paso del tiempo te das cuenta que no es cierto. 

En Oaxaca, la familia de Ivanna Mingo entregó una carta al Presidente López Obrador en diciembre de 2018, señalando irregularidades y demandando justicia. En respuesta les pidieron que llamaran a un número telefónico del que nunca respondieron, dice José Manuel López Ramos, tío de Ivanna, quien falleció tras un accidente automovilístico en 2018, el problema fue que quien conducía el automóvil, entonces cercano colaborador de Alejandro Murat, Alfredo D., no llevó a Ivanna al hospital de manera inmediata sino hasta casi cuatro horas después y se fue. De acuerdo con la autopsia, el fallecimiento de la joven no fue de manera inmediata sino horas después.

Este fin de semana, Silvia López Ramos, madre de Ivanna, falleció, nunca pudo ver la justicia para su hija, ni la respuesta a una carta que Úrsula, otra de sus hijas, puso en manos del Presidente.

En marzo de 2020, luego de las multitudinarias marchas de mujeres en todo el país exigiendo alto a la violencia el 8 de marzo y tras Un día sin Mujeres, el 9 de marzo, la propia Sánchez Cordero, ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ofreció como lo había hecho ya en otras ocasiones, resultados para “poder un alto a los feminicidios y a todo tipo de violencia contra las mujeres, pues esa es una prioridad (del gobierno).

Los resultados a “corto plazo” de los que habló no han llegado.

La queja de las familias de víctimas de feminicidio es generalizada: la falta de justicia por las omisiones que las fiscalías de las 32 entidades es una constante, así como la falta de avances en las investigaciones, la revictimización y la discriminación son elementos sistemáticos.

Yesenia Zamudio, madre de una víctima de feminicidio, Mary Chuy Jaimes Zamudio, dice a boca de jarro que en el gobierno de la 4T “se hacen pendejos”. Quienes han puesto el dedo en la llaga son las colectivas y organizaciones feministas. 

Cabe señalar que en los últimos años han surgido diversas organizaciones en todo el país con la misma demanda, muchas de ellas para dar acompañamiento a las familias e integradas por mujeres jóvenes. Sus demandas son persistentes en las redes sociales. Una respuesta a lo que el Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio llamó “una emergencia nacional” que sigue sin apurar al ejecutivo mexicano.

“Si tenemos que quemar y romper todo el país lo vamos a hacer, esa es la única forma en que responden”, dijo la también activista del Frente Ni una Menos, quien señala que López Obrador es “un simio que no sabe gobernar”.

Zamudio asegura que su única intención de ir al Palacio Nacional, “si fuera”, junto con otras madres de víctimas de feminicidio no es otra que escuchar al presidente mexicano y ver “si en nuestra cara nos dice que los datos son falsos, que nos están atendiendo bien…a ver si nos lo dice en nuestra cara, con las actas de defunción en la mano, que no es cierto y que nosotras mentimos”.

A nuestras hijas las matan y no hay justicia para ellas, y nosotras ya estamos hartas, puntualiza a SemMéxico plataforma informativa que ha dado cuenta de un importante número de denuncias ante la falta de justicia.

Mar Cruz, defensora y activista por los derechos humanos, refirió que muchas víctimas no han accedido a la justicia, otros casos no llegan a un juicio, y agrega que hay más por los efectos colaterales que deja un feminicidio, como los y las cientos de huérfanas que hoy sobreviven al cuidado de sus abuelas, tías o cualquier otro familiar, a ellos y ellas tampoco les alcanza la justicia.

El no escuchar a las mujeres, el hacer caso omiso de sus demandas, nos da un mensaje diferente al que quisiéramos oír, pareciera que no quiere que dejen de asesinar mujeres y, sobre todo, reconocer que es un problema grave al que no quieren mirar de frente y que como Estado y AMLO a la cabeza del Estado, está obligado a tutelar el máximo bien jurídico: la vida de las personas.

No son solo cifras

Entre algunos de los casos emblemáticos destaca el de Alejandra de 15 años de edad y cuyo feminicidio ocurrió en el municipio de Nicolás Romero, Estado de México, “no hay detenidos o avances en las investigaciones para dar con los responsables, más aún “las autoridades han dejado de buscar, el crimen ha quedado impune”, denuncia Rocío, la hermana mayor, quien desde que encontraron a su hermana asesinada y con signos de tortura en un lote baldío en los límites de Nicolás Romero con Atizapán, Estado de México, no ha parado de exigir y buscar justicia.

“Llevamos más de medio año sin contacto alguno con la fiscal que llevaba el caso. La última vez fue antes de que comenzara el año cuando fuimos a la Fiscalía para ver qué avances había. Fuera de eso no hemos tenido otro contacto”. 

Te puede interesar:

A más de un año del feminicidio de Alexandra en Nicolás Romero, el crimen ha quedado impune

Existen diversos casos en que son las familias las que “en cuerpo y alma” y no las instituciones, como sucedió en el caso de Daniela Ramírez, desaparecida y asesinada en mayo de 2019, luego de tomar un taxi en Andrés Totoltepec Tlalpan, en la Ciudad de México.

“Gracias a nuestra estrategia de investigación por cuenta propia, trabajo en equipo, alianzas, activación de redes solidarias y de confianza, apoyo de los medios de comunicación y mucha, mucha estratégica presión, logramos lo que casi nadie logra, que se integrará una buena carpeta de investigación que contribuyera a dar con sus restos”, y agrega que ese trabajo les permitió “entrar en la estadística del dos por ciento, porque en este país de instituciones canallas sólo dos por ciento de las personas que tienen familiares desaparecidos los encuentran y pueden iniciar un proceso de duelo y descanso”. 

 Te puede interesar:

Sin avances investigaciones del asesinato de Daniela Ramírez en la CDMX

En agosto, a raíz del confinamiento las redes sociales de colectivos feministas se convirtieron en el medio más empleado para denunciar los casos de asesinatos de mujeres y las fallas institucionales, como sucedió en el caso de Danna Reyes, de 16 años, asesinada en Baja California; Norma Yolanda Ávila Vargas de 45 años, hecho ocurrido en Kanasín, Yucatán; Johana Castro Beiza, asesinada en el municipio de Juan Rodríguez, en Veracruz; Luz Belén N, de 22 años de edad, fue asesinada a balazos en el municipio de Izúcar de Matamoros, Puebla…

SEM/sj

2º. Informe de Gobierno, plagado de cifras y seriedad republicana sin arrogancia ni adjetivos

SemMéxico
-
0
2º. Informe de Gobierno, plagado de cifras y seriedad republicana sin arrogancia ni adjetivos
  • Nombró mujer y feminicidio una vez, 4 moralidad, cero violencia y esperanza
  • Reconocimiento solamente al personal de salud y al ejército y la marina
  • Amor. Renacimiento en las familias por la emergencia sanitaria COVID-19

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 1 de septiembre, 2020.- La imagen fue contundente. En el patio de honor del Palacio Nacional había sacos oscuros casi absolutamente. Los hombres del gobierno se reunieron para escuchar el 2º. Informe del presidente Andrés Manuel López Obrador. Con dificultad se localizaron algunos lunares de colores: rosa mexicano, verde mar, verde botella, blanco y un matiz de grises y negros. Eran las escasas invitadas. No se reflejó, lo que fue: un gabinete paritario.

En el zócalo, dos manifestaciones poco numerosas. Una de protesta y otra de apoyo, que con gritos, apenas alteraron la ceremonia. Dentro, invitados y gabinete. Por primera vez no asistieron los representantes del poder judicial.

 En 14 cuartillas el mensaje presidencial, preámbulo al informe detallado, que esta tarde será entregado por la secretaria de gobernación, Olga Sánchez Cordero a la Cámara de Diputados, el presidente sólo dijo una vez mujer, al destacar que “por primera vez, una mujer indígena será la titular del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED)”.

Del feminicidio, en el discurso, sólo dijo, al agruparlo en el conjunto de delitos que han disminuido su frecuencia dijo que  casi en todos los delitos hubo  disminuciones en comparación con noviembre de 2018: hay menos secuestros, feminicidios, robos a transeúntes, a transportistas, robo de vehículo, robo en transporte público colectivo, robo en transporte público individual, robo a negocio y robo a casa habitación, “en todos ellos se ha registrado una baja del orden del 30 por ciento en promedio”, aunque, sin desglose afirmó que han aumentado dos delitos: homicidio doloso y extorsión en 7.9 y 12.7 por ciento, – el feminicidio es un homicidio doloso-, pero, estos que sí crecieron, para López Obrador están “vinculados, en lo fundamental, a la llamada delincuencia organizada».

Esta ceremonia, ahora pintada de un acto serio y republicano, sin aplausos y con sólo el reconocimiento al personal de salud y al ejército,   estuvo marcada por un tiempo récord de 45 minutos, y  hubo en la lectura de corrido del presidente un solo adjetivo descalificador o ilustrativo, como seudoecologistas; lo demás nada, lo que más se le pareció fue cuando dijo que ha desterrado “la peste de la corrupción”. Mal el entreguismo al concesionar millones de hectáreas para la explotación minera. Una sola vez habló de la felicidad y nunca habló de esperanza.

Dejó en claro que su gobierno se conduce con una idea central, congruente y clara, la moralidad, la paz y la justicia. Moralidad o moral lo dijo 4 veces. Y al rematar habló del futuro como “la revolución de las conciencias para lograr a plenitud un cambio de mentalidad que, cuando sea necesario, se convierta en voluntad colectiva, dispuesta a defender lo alcanzado en beneficio del interés público y de la nación”.

 AMOR EN LAS FAMILIAS

Si se le compara con sus “mañaneras”, el presidente habló rápido y seguido, sin mencionar ni a las encuestas “cuchareadas”, ni a las feministas en complot. Corto y puntual, nombró como le es costumbre que la crisis del COVID-19 trajo mucho dolor, tristezas y penuria “pero también ha fortalecido el amor en las familias, ha demostrado el humanismo y la entrega de los trabajadores de la salud”.

ESCENARIO DE ANTAÑO: DANZA DE CIFRAS

Aunque toda la escena nos recordó los informes presidenciales de antaño, por su protocolo y formalidad ceremonial, pero el mensaje estuvo salpicado, como antes, de cifras millonarios y avances. 14 veces en 14 cuartillas habló de millones de pesos o millones de personas ayudadas, auxiliadas o atendidas en su gobierno.

1.- De lo perdido por la corrupción se ahorró en dos años 560 mil millones de pesos.

2.- Los programas sociales llegan a 23 millones de familias.

3.- Para los adultos mayores, en ocho meses se han invertido 115 mil millones de pesos en beneficio de 9 millones de personas. 

4.- Tres millones de agricultores y pescadores son “apoyados”

5.- Se otorgaron 11 millones de becas para alumnas y alumnos pobres en todos los niveles escolares.

6.- Las remesas enviadas por las personas migrantes crecieron 10 por ciento, respecto de 2019. Con 40 mil millones de dólares.

7.-.- Las remesas benefician a 10 millones de familias.

8.- La inversión extranjera directa: durante el primer semestre del año llegó a 17 mil 969 millones de dólares.

9.-.- Por los programas sociales hay millones de beneficiarios.

10.- Con la ayuda de las televisoras privadas 30 millones de estudiantes, pueden tomar clases.

11.- Contra lo que dicen los pseudoecologistas se están sembrando más de mil millones de árboles frutales y maderables.

12.- A través de Conacyt se asignaron becas con transparencia y equidad a 84 mil 599 estudiantes y a 34 mil 447 académicos por año. La inversión fue de 19 mil 132 millones de pesos anuales, 14 por ciento más que en 2018. 

13.- Se frenaron las concesiones mineras que eran de 118 millones de hectáreas. El equivalente al 60 por ciento del territorio nacional. Ese entreguismo devastador ya se acabó.

14.- Millones de beneficiarios han conseguido recuperar recursos para paliar la pandemia.

15.- Se crearon 93 mil empleos.

Embarazo, VIH y COVID…¿qué está pasando?

SemMéxico
-
0
Embarazo, VIH y COVID…¿qué está pasando?

Por: Alba Valdez/ Testigo Púrpura  

SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 1 de septiembre, 2020.- Corría el mes de marzo del 2020, en las noticias se escuchaba todos los días las palabras “muerte”,  “Covid” y “contagios”, lo último que Diana esperaba oír era que estaba embarazada, pero no fue así. 

En el 2016, Diana fue detectada con VIH, a los 8 meses de gestación de su primer hijo.  El niño, de ahora 4 años,  nació vía cesárea, le dieron sustituto de leche materna y a los pocos meses se le descartó ser portador del virus gracias que tuvo todos los cuidados, sin embargo, en su segundo embarazo la atención que ha recibido ha sido deficiente, incluso le dieron durante dos meses medicamentos que no podía suministrarse estando embarazada.

La sensación térmica de Poza Rica, su ciudad natal, es de 33 grados, su hijo de 4 años se escucha a través del audio de whatsapp que manda mientras comenta su preocupación ante la pandemia y los múltiples problemas a los que se ha enfrentado desde que se enteró que estaba embarazada. 

“Ahorita, en este tiempo de esta emergencia sanitaria mi mayor temor es que el hospital no pueda atenderme de manera oportuna cuando me toque el parto, que no me pueda atender en tiempo y en forma, y que me deje sin medicamentos porque tú sabes que nosotros no podemos dejar de tomar el medicamento antirretroviral”, narra.

Patricia Ponce, directora del Grupo Multisectorial en VIH-SIDA, comparte sus preocupaciones, pues conoce las dificultades a las que se han enfrentado las embarazadas con VIH durante la pandemia, en Veracruz.

A través del Multisectorial han recibido quejas de la negación de atención a embarazadas portadoras del virus en los Hospitales Regionales de Veracruz, Rio Blanco y Poza Rica, todos bajo el argumento de que son utilizados como nosocomios exclusivos para pacientes con coronavirus o porque no hay el personal suficiente.

Los Centro Ambulatorio para la Prevención y Atención en SIDA e Infecciones de Transmisión Sexual (CAPASITS), que son unidades de salud que proporcionan servicios para la prevención y atención especializada de pacientes con VIH e infecciones de transmisión sexual de forma ambulatoria, se encuentran a un costado o dentro de los Hospitales Regionales.

Patricia Ponce cuenta que los CAPASITS se encargan de la entrega de sustituto de leches maternas, pruebas de diagnóstico del VIH, así como de proporcionar los medicamentos retrovirales para los pacientes, modificaron su manera de trabajar durante la pandemia, ahora ya no realizan pruebas de ITS para evitar aglomeraciones y los retrovirales son entregados cada tres meses.

“No hay que olvidar que los CAPASITS están instalados dentro o a un lado de los Hospitales Regionales y estos se convirtieron en hospitales COVID, supongamos que la mujer sortea todas esas dificultades de las que estamos hablando, que tiene dinero para viajar y que la comunidad le permitió salir ¿a dónde la van a canalizar? ¿A qué hospital? Yo creo que esa es una situación bastante delicada”, señala Patricia.

EL CALVARIO

Diana pasó varios meses enferma antes de que iniciara la pandemia, su diagnóstico por su doctora del CAPASITS era una enfermedad en los riñones, sin embargo, al no ver mejoría en su salud tuvo que acudir a un médico particular quien le detectó que tenía dengue. Esta enfermedad le bajó las plaquetas y al ser portadora de VIH la solución más efectiva era darle medicamentos para no menstruar y así evitar que sus plaquetas siguieran bajando.

Su ciclo menstrual se descontroló, su método anticonceptivo falló y fue así como se embarazó y se percató hasta las ocho semanas de gestación.

El calvario inició justo en ese momento, los CAPASITS modificaron sus formas de brindar servicio, le entregaron los mismos retrovirales y le pidieron que volviera en mayo pero no la mandaron a realizarse más estudios, ultrasonidos  o al área de ginecología para saber el estado de su hijo.

“No digo que me haya atendido de mala gana, pero no me mandó a ginecología, no me mandó hacer estudios, no me cambió el medicamento antirretrovirales y me dio medicamento para dos meses. No hubo una atención real a mi embarazo”, cuenta.

En mayo, cuando tenía que volver por sus medicamentos fue cuando se percató que la doctora que le había atendido en marzo ya no estaba y no había hecho un registro de su embarazo dentro de su expediente. Ahí fue cuando se enteró que durante dos meses había tomado retrovirales que le podían haber hecho algún daño durante el embarazo.

Durante los meses de junio, julio y agosto, justo cuando el estado de Veracruz se encontraba en semáforo rojo ha tenido que acudir a sus citas, en las que cada vez la atiende una doctora diferente, ya que con la nueva normalidad los médicos son rotados en sus servicios.

El 23 de julio de este año, la directora general del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, Karla Berdichevsquy, lanzó una serie de recomendaciones a las embarazadas, debido a que el COVID-19 se ha convertido en la principal causa de muerte materna en el país.

En una conferencia de prensa vespertina indicó que durante el embarazo existen muchos factores de riesgo para las mujeres, pero en particular durante el último trimestre están propensas a contagiarse de virus, exhortó que tengan un plan de emergencia en el que contemplen los hospitales a los que acudirán para dar a luz, esto teniendo en cuenta que algunos fueron convertidos a centros COVID exclusivamente.

“Es clave que una mujer busque atención ante la posible infección durante el embarazo o ante una posible complicación cuando tiene algún signo de la infección, pero además los hospitales y las unidades de atención a nivel nacional han sido reorganizadas para atender en algunos puntos solamente a pacientes con signos y síntomas con COVID -19, por ello las mujeres deben de saber a dónde pueden obtener esta atención durante el control prenatal para la atención del parto o el puerperio y por ello no debe de haber rechazo hospitalario ante la falta de conocimiento de dónde están estos servicios, en caso de que se hubieran cambiado”, señaló.

Las embarazadas se encuentran dentro de la población más vulnerable de contraer coronavirus, sin embargo, las mujeres gestantes con VIH deben extremar precauciones. 

Durante el parto, las principales medidas para evitar que los hijos nazcan con el virus del VIH son: tener parto vía cesárea y no darle leche materna. La falta de atención durante todo su embarazo, y los cierres parciales de hospitales para atender la pandemia hacen que la incertidumbre de Diana crezca y teme que al no tener todas las medidas su hijo se contagie.

LA INCERTIDUMBRE

Patricia Ponce comenta que desafortunadamente Diana no ha sido la única que le ha tocado vivir esta situación, pues de acuerdo con el boletín de atención integral a personas que viven con VIH de CENSIDA, durante el primer trimestre de este año, se detectaron 14 embarazadas con VIH.

La encargada del Multisectorial asegura que es muy probable que la cifra de embarazadas con VIH haya aumentado, durante estos meses, teniendo en cuenta que se dejó de realizar pruebas de ITS y que los recursos federales para este tema han sido utilizados para enfrentar la pandemia.

“La ONUSIDA decía que necesitamos muchos millones de pesos este año que no va a haber, porque se van a desviar para la atención del COVID-19 otro día revisando una página de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público me doy cuenta que hubo un recorte en pleno momento de la epidemia un recorte de 1.5 por ciento del presupuesto de la federación para la Secretaría de Salud, sí me parece que la situación puede agravar y además en el contexto general y ahorita estamos con COVID y el problema específico del VIH como salud pública no está presente en nuestro estado”, añadió.

La preocupación de Diana se extiende en cada audio que mandó ¿y si no me reciben en el hospital?, ¿si no hay personal médico suficiente?, ¿si ya no hay retrovirales? ¿si ocurre una emergencia y tengo que dar a luz antes de lo planeado?, ¿si no hay sustituto de leche materna?, pero sin duda, una de las incertidumbres más  fuertes es ¿y si no me reciben, a donde iré si no tengo dinero?

Desprecio hacia inteligencia de las mujeres, demuestra AMLO en discursos y hechos

SemMéxico
-
0
Desprecio hacia inteligencia de las mujeres, demuestra AMLO en discursos y hechos

Balance: 2° Informe de Gobierno, renuncias de mujeres a sus cargos

  • 17 renuncias en los dos años de gobierno

Atenea Mejía

SemMéxico. Cd. de México, 01 de septiembre, 2020.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, entre más lejos gobierne de las mujeres, mejor, y la prueba es todo lo que ha sucedido con ellas en sus dos años de gobierno, no sólo la violencia cotidiana que no es atendida, sino las renuncias de siete mujeres a cargos claves para atender las políticas de género, quienes además tenían las credenciales necesarias para los puestos.

Las mujeres que han renunciado a sus cargos a lo largo de estos dos años de gobierno de la 4T son: Asa Christina Laurell, titular de la Subsecretaría de Integración y Desarrollo del Sistema de Salud (SIDSS); Mara Gómez Pérez, titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Mónica Maccise, presidenta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

Así como Candelaria Ochoa, quien renunció a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), Patricia Bugarín Gutiérrez, a la Subsecretaría de Seguridad de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Clara Torres Armendáriz al Programa de Estancias Infantiles de la Secretaría del Bienestar, Josefa González Blanco Ortiz Mena a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). 

También en esta lista figura la comunicóloga Martha Cabrera, quien hasta anoche fungía como directora de Comunicación Social de la Secretaría de Salud Federal. 

No sólo mujeres han renunciado a sus cargos por no estar de acuerdo en la forma de gobernar del presidente, también hombres como Carlos Urzúa Macías un economista y académico de renombre que fue titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), quien siempre se opuso a las medidas de austeridad que impuso el presidente.

En su carta de renuncia, Urzúa Macías le dijo al presidente “discrepancias en materia económica hubo muchas. Algunas de ellas porque en esta administración se han tomado decisiones de política pública sin el suficiente sustento. Estoy convencido de que toda política económica debe realizarse con base en evidencia, cuidando los efectos que ésta pueda tener y libre de todo extremismo, sea éste de derecha o izquierda. Sin embargo, durante mi gestión las convicciones anteriores no encontraron eco”.

Otro que le presentó su renuncia al presidente fue Tonatiuh Guillén López, él era director del Instituto Nacional de Migración; Germán Martínez Cazares, al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Otros nombres son Felipe de Jesús Muñoz y Omar García Harfuch a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales y de la Agencia de Investigación Criminal; Guillermo García Alcocer a la Comisión Reguladora de Energía; y Jaime Rochín del Rincón a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.

En la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) renunció Javier Jiménez Espriú, mientras que en las últimas horas, renunció a la Semarnat el investigador Víctor Manuel Toledo. La renuncia de este hombre se da unas semanas después de haberse filtrado un audio en el que critica a la 4T, ahí se escuchan las pugnas internas que existen al interior del gabinete de AMLO. 


“Porque efectivamente, la 4T como tal, como un conjunto claro y acabado de objetivos no existe, por el contrario, este gobierno de la 4T está lleno de contradicciones y esto se expresa concretamente en luchas de poder al interior del gabinete que yo lo he notado en varias líneas, les pongo varios ejemplos, la secretaría de Desarrollo Rural, la Sader, encabezada por Víctor Villalobos está dirigida a los agronegocios, tratan de imponer; Alfonso Romo, quien ha adquirido una enorme centralidad y poder dentro del gobierno es el operador principal para bloquear todo lo que hay en la línea ambiental, de la agroecología, todo el tiempo».

En el siguiente link se puede escuchar: https://www.youtube.com/watch?v=9q-LkxrcK1I

El 31 de agosto renunciaron los visitadores primero y sexto de la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH, Jósé Martínez y Edgar Sánchez tras advertir que esa comisión podría cambiar su giro institucional, y perder su autonomía por presiones del partido del Presidente de la República.

A las renuncias hay que añadirle que en esta “política de austeridad”, por decreto presidencial desaparecerán diez subsecretarías, bajo el argumento de reducir gastos, sin embargo, siguen diversos cargos que también prometió que se cancelarían, como son las direcciones adjuntas, aunque cabe señalar que éstas no tienen esos nombres por eso nunca aparecerán en los directorios y tampoco serán materia a discutir en las áreas de transparencia.

Y aunque en más de una vez, el presidente de este país ha dicho que ya son otros tiempos, que ya se acabó el PRI –donde, por cierto, tiene su origen— todas estas personas en su mayoría, sino es que todas, renunciaron porque de una u otra forma le dijeron en qué no estaban de acuerdo con él.

Estas personas que renunciaron, como cientos de mexicanos y mexicanas, creyeron en ese cambio que ofreció AMLO en sus campañas, pero conforme los días y meses avanzaron, las actitudes del señor siguen siendo iguales o peores a quienes criticó y crítica cada mañana desde el púlpito que instaló en Palacio Nacional. Con él sigue vigente aquella frase del presidente Porfirio Díaz: ¿qué hora es?, preguntaba él, a lo que sus súbditos le contestaban las que usted diga señor presidente. 

¡Así no AMLO! Los cambios no se dan desde el autoritarismo.

Subsecretarías eliminadas por decreto presidencial

Secretaría Subsecretaría desaparecida
1.- GobernaciónGobierno
2.- SeguridadPlaneación, Prevención, Protección Civil y Construcción de Paz
3.- HaciendaIngresos
4.- CancilleríaAmérica del Norte
5.- SCTComunicaciones y Desarrollo Tecnológico
6.- EconomíaMinería
7.- SaludIntegración y Desarrollo
8.- SemarnatGestión y Protección Ambiental
9.- TrabajoEmpleo y Productividad Laboral
10.- TurismoPlaneación y Política Turística 

Madres de desaparecidos anunciaron que se instalarán todos los lunes para exigir la reactivación de identificación de cuerpos

SemMéxico
-
0
Madres de desaparecidos anunciaron que se instalarán todos los lunes para exigir la reactivación de identificación de cuerpos
  • La Fiscalía de Morelos enterró de forma irregular, como no identificadas, al menos 85 personas en la fosa común de Jojutla. 

Estrella Pedroza

SemMéxico. Morelos. 1 de septiembre, 2020.- Familiares de  víctimas  anunciaron  una jornada de protesta para todos los lunes  para exigir que se agilice la identificación de  cadáveres de  fosas de  Tetelcingo  y Jojutla, piden al gobierno de  Cuauhtémoc Blanco Bravo que cumpla  con los acuerdos.   

Lo anterior, en el marco de un acto conmemorativo del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas realizado este lunes por activistas en el Memorial de Víctimas, situado en el acceso principal palacio de gobierno- sede oficial del Gobierno de Morelos-.

Integrantes del colectivo Búsqueda de Familiares “Regresando a Casa Morelos”, con un rebozo color rojo con las palabras justicia y verdad, anunciaron que se instalarán todos los lunes en el Memorial de Víctimas para exigir a las autoridades federales y estatales la identificación de cuerpos de las fosas de Tetelcingo y Jojutla.

“Estamos  aquí para recordarles a las  autoridades de  Morelos y al mundo que la Fiscalía de Morelos enterró de forma irregular, como no identificadas, al menos 85 personas en la fosa común de Jojutla.

Había en esta fosa, bebes y niñas, mujeres con las manos atadas, hombres con signos de tortura”, dijo Diana Laura Castro Bermúdez, vocera del colectivo.Y  agregó: “Ya no permitiremos que se siga dilatando el tema de identificación; es por eso que a partir de hoy vamos a estar presentes en frente del Palacio de Gobierno y contaremos los días que pasan sin que las autoridades avancen en las tareas de identificación.

Está probado que la Fiscalía General de Morelos ocultó decenas de cuerpos en fosas comunes irregulares. El asunto es suficientemente grave para que el Gobernador de Morelos se interese personalmente en este caso. Pedimos su presencia el próximo lunes para informarle directamente”.

Además piden la creación de un Centro de Identificación Forense en Morelos – cuya prioridad sea la identificación de estas personas, empezando con los cuerpos exhumados de las fosas comunes irregulares de la Fiscalía General Estatal (FGE).

Y solicitaron acceso público a los archivos forenses básicos de todas las personas no identificadas de los SEMEFOS de Morelos.

Bolivia: Lo que Evo Morales no aprendió

SemMéxico
-
0
Bolivia: Lo que Evo Morales no aprendió

El poder de clase, el poder racial o el poder del imperio están entrelazados al patriarcado

Drina Ergueta

SemMéxico, La Paz, Bolivia, 1 de septiembre, 2020.- “Hasta ahora no encuentran nada y no pueden encontrar nada. ¿Qué pueden encontrar, si no hay?”, decía Evo Morales, según un extracto del libro en que publica sus memorias, respecto a diversas acusaciones relacionadas a corrupción, terrorismo o narcotráfico que le hacen sus adversarios políticos. Por lo pronto, encontraron algo más de qué acusarle en un aspecto en el que Morales parecería que tropieza al menos dos veces, legal y políticamente.

El expresidente boliviano nació y creció en la pobreza; formó parte de un estrato o subclase o pueblo ignorado por el Estado dentro de Bolivia; nació y vivió como indígena; y, también, nació varón, con todo lo que implica en una sociedad transversalmente machista.

El origen de pobreza de Morales, que llegó al mundo en una vivienda-choza de techo de paja en medio del altiplano, que de niño fue un descalzo pastor de ovejas lo que le dio una escasa formación académica, no le impidió llegar a la Presidencia de Bolivia. Seguramente ese origen le hizo ver la necesidad de cambiar las terribles condiciones de vida gran parte de la población boliviana. En sus 14 años de gobierno se redujo los índices de pobreza prácticamente a la mitad (moderada del 60% al 36% y extrema del 38% al 15%), entre otros indicadores positivos, algo que ningún otro gobierno hizo; sin embargo, obviamente es insuficiente, aún hay demasiados pobres en Bolivia. Pobreza que en este último año aumentó.

Morales nació boliviano, un territorio empobrecido, saqueado históricamente desde antes de ser República y luego por el capital extranjero, entregado a políticas marcadas por el BID, el FMI o el BM que han demostrado más efectos contraproducentes que positivos para salir del “subdesarrollo” o de la “periferia”. Él se ha enfrentado a estos poderes, con ciertos triunfos que se reflejan en los datos económicos más exitosos de la historia (pero insuficientes).

Morales nació indio, entendiendo el término como parte de una población subyugada históricamente pese a ser mayoritaria en Bolivia. El comprobar (imposible no hacerlo) en el espejo que es parte de esa población despreciada, marginada y destinada a las peores tareas en la actividad económica y social, excluida de la educación y del poder, ignorada en sus necesidades básicas, le han llevado a reivindicar lo “originario”, a cambiar la República por el Estado Plurinacional, a establecer leyes contra todo tipo de discriminación…; aunque, evidentemente, no ha sido suficiente: el racismo ha vuelto con tanta o mayor fuerza que antes.

Morales nació hombre en un país de machistas y, pese a que en su gestión se aprobaron varias importantes normativas respecto a las mujeres y a sus derechos políticos y a una vida libre de violencias, él no ha dejado de ser macho y, por ello, se le acusa en sentido delictivo. Un machista puede delinquir cuando se evidencia actitudes y acciones que llevan a situaciones de violencia: que un hombre mayor, y más si tiene una posición de poder, tenga relaciones con una mujer mucho menor es una violencia machista. 

El poder de clase, el poder racial o el poder del imperio, que Morales sí ha visto claramente, son similares y están entrelazados a la posición privilegiada del hombre, al patriarcado, y es lo que Evo no ha llegado siquiera a verlo, ni a verse allí reflejado.

Verse es difícil cuando es un acto generalizado, cuando los hombres y mujeres lo tienen normalizado, también quienes le defienden y quienes le acusan: esa derecha que, cuando hay elecciones, no repara en mostrar y denigrar a la supuesta víctima: no interesa el supuesto delito, sino que usa a una mujer joven para fines políticos. Pura hipocresía y una doble violencia machista. Esta normalización no es excusa para nadie.

“¿Qué pueden encontrar, si no hay? Tantos años buscando y nada encuentran. Encuentren”. Evo no aprendió. No es la primera vez que el machismo pone en serios apuros a Morales y esta podría costarle caro, personal y políticamente a él y a su partido. Ojalá aprenda él y el resto que acusa, le defiende o mira.

Y quiere ser Presidente

SemMéxico
-
0
Y quiere ser Presidente 
Se me adelantó Julio León Sardaneta; me duele el corazón

Moisés Sánchez Limón.

SemMéxico. Cd. de México. 1 de septiembre de 2020.- En la historia del quehacer político no faltan los fanáticos ni los partidos satélite dispuestos a perder el honor.

Son personajes e institutos políticos convencidos de que, para obtener y mantener el poder, se arriesga hasta el respeto personal; su imagen pública linda entre iluminado y suicida capaz de imitar al bonzo y prenderse fuego en la plaza pública para demostrar fidelidad al Mesías, aunque éste lo ignore y se deslinde de sus  poco ortodoxas prácticas partidistas.

El riesgo es dar poder a esos personajes que suelen ser inteligentes, pero se desprenden de la realidad para tejerse la propia y considerar que la Patria les debe todo, que el prócer debe arroparlo y aplaudir sus desplantes y desproporciones que abonan en perjuicio de un proyecto. ¿Esa es la 4T?

Esos, son trazos del perfil de Gerardo Fernández Noroña, diputado federal y vicecoordinador de la bancada del Partido del Trabajo en la Cámara baja, que al inicio de semana metió en un conflicto de procedimiento a la elección de la mesa directiva cameral y repitió el escenario vivido hace un año, cuando Mario Delgado Carrillo, coordinador de la diputación federal de Morena, se oponía, junto con sus aliados del PT, PVEM y PES a que la panista Laura Rojas rindiera protesta como presidente cameral.

Contrastante de suyo la forma de hacer política entre senadores y diputados de Morena. Y hay elementos para enfatizar en la abismal diferencia del trabajo político de Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los senadores de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política senatorial, y el de Delgado Carrillo que, desde los mismos cargos en Cámara de Diputados, suele titubear con la delicadeza de un elefante sobre un hormiguero.

Y Delgado, como cabeza que debiera ser de la mayoría legislativa, de esa alianza que se asume cabeza de playa en el Congreso de la Unión para allanar y apisonar el camino de la Cuarta Transformación, dejó abierta la tarea de Fernández Noroña para operar oportunista y asumir que el PT estaba llamado a presidir la mesa directiva cameral.

Pero, recuerde usted que en política no hay coincidencias ni casualidades, de suerte que, en el papel de fanático fundamentalista, Gerardo Fernández Noroña se asumió llamado a ocupar ese cargo se dijo con capacidades suficientes para ser Presidente de la República y relevar en 20204 al licenciado Andrés Manuel López Obrador. En serio.

No, no hay comparación de lo ocurrido –entre viernes y lunes último– en la Cámara de Diputados y el Senado de la República, en el proceso de sucesión, en el relevo de Laura Angélica Rojas Hernández y Mónica Fernández Balboa. Por supuesto, no todos los 500 diputados ni los 128 senadores tiene responsabilidad alguna de que personajes ambiciosos de poder desprestigien al Poder Legislativo y lo asuman escenario de sus debilidades y sueños de opio.

Por supuesto, en cada fracción o grupo parlamentario hay disensos; imposible un pensamiento homogéneo. Pero siempre el diálogo es el factor que permite al grupo presentarse sólido y dispuesto al acuerdo con los contrincantes, con la oposición. 

Así, en el Senado fue elegido el chiapaneco Óscar Eduardo Ramírez Aguilar, por la necesaria mayoría calificada que dejó atrás al considerado grupo del Bronx senatorial que ni siquiera se presentó a la plenaria de Morena, del domingo último, en sociedad con Martí Batres Guadarrama quien descalificó a un proceso en el que estuvieron de acuerdo los coordinadores del llamado bloque de contención, integrado por PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

¿Y en la Cámara de Diputados? Quien debiera meter orden y llamar a la unidad en torno del proyecto presidencial de la 4T, Mario Delgado, dio pauta para que Gerardo Fernández Noroña insistiera en asumir la presidencia cameral, pese a que incluso el coordinador de la bancada petista, Reginaldo Sandoval, planteó otra opción.

Proceso desaseado, falto de civilidad política, pautado en la pérdida de respeto por sí mismo. ¿Qué es y qué ha sido el peté? Hoy tiene mucho de similitud con el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, creado por el priismo en el poder para contar con una oposición a modo, ésa que de pronto pareció llamada a disputarle el poder al PRI en el siglo pasado.

El PT como el PARM que simulaba contender y oponerse al PRI, pero que llegó a ser utilizado por Cuauhtémoc Cárdenas e incluso Porfirio Muñoz Ledo en calidad de plataforma que los nominó a la Presidencia de la República. ¡Papelazo! ¿Y qué fue del PARM y del PPS y del PFCRN y el PSUM y otros tantos satélites que simularon oposición en la segunda mitad del siglo pasado y otros en estos primeros 20 años del nuevo milenio? El olvido, el escarnio y todos los etcéteras que guste usted.

Y mire usted. Igual que hace un año cuando Mario Delgado se asumió eje de la decisiones en la Cámara de Diputados, al grado de llevar a Laura Rojas a una sesión preparatoria en la que Morena y aliados le negaron la mayoría calificada, es decir, la dos terceras partes del pleno cameral, para instalarla en lista de espera y llegar al tiempo límite legal, 5 de septiembre, en el que le dieron el beneficio de la duda.

Hoy, Gerardo Fernández Noroña quien, reitero, aspira a ser Presidente de la República, provocó que la priista Dulce María Sauri Riancho quedara en el mismo sitio de lista de espera. ¿Se dignará la mayoría de Morena a sumar 73 votos para lograr la mayoría calificada y, el próximo, sábado sea elegida legalmente la nueva mesa directiva?

Cuestión de protagonismos, de jugar al político, al parlamentario cuando en realidad el papel salpicado de ambiciones personales que juegan como mayoría aliada, es el de un club de iluminados y fundamentalistas que se creen salvadores de México.

¿Quién le cree a Fernández Noroña cuando imagina escenarios como el de que López Obrador sea asesinado por el PRI? Sí, como lee usted; en la conferencia de prensa que lindó entre un acto de contrición y amenazas abiertas o premoniciones producto del fundamentalismo, Fernández Noroña dijo que el PRI quiere conducir la Mesa Directiva para quedarse con la Presidencia de la República, en caso de que nos metan en una crisis política del tamaño del asesinato de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu en 1994. Lea usted:

 “A mis compañeros de Morena les digo -no les quería dar el argumento porque es muy fuerte y se puede tergiversar- lean las atribuciones de la presidencia de la Cámara. No me hacen caso (…). Les voy a dar una sola. La seguridad del compañero Presidente siempre está en vilo, se juega la vida todos los días y eso está a los ojos de todos. Es valiente y dijo “no quiero nada, que el pueblo me cuide”. ¿Y si le pasara algo?, el PRI, lo digo duro, claro, asesinó a su candidato a la presidencia en 1994, a Luis Donaldo Colosio, a su líder en la cámara de Diputados , Ruiz Massieu, el mismo año, son una pandilla de asesinos. 

“¿Qué pasaría si nos meten en una crisis política de ese tamaño? ¿Quién asume la Presidencia temporalmente? El PRI y no digan “tú estás de ambicioso con eso”. Yo quiero ser Presidente seis años, yo quiero ser candidato en 2024. 

“Nosotros no estamos jugando una ambición vulgar, estamos defendiendo al movimiento, a la 4T, lo hemos demostrado en cada uno de nuestros actos, no tenemos ninguna complicada en lo moral”.

Sí, ese es el iluminado y fundamentalista Gerardo Fernández Noroña. Sus declaraciones lo evidencian en ese papel, lamentable papel de personajes que exudan rencores y ambiciones de venganzas personales, resentidos miembros de esa oposición que hoy está en el poder. ¿Está apuntalada la 4T? Conste.

Permítame un comentario al calce.

Concluí esta entrega y me entero de la partida de mi querido amigo Julio León Sardaneta, mi compañero en la fuente presidencial cuando don Pepe López Portillo nos hacía bromas y sabíamos en qué sitio estábamos parados. Julius, el ocho de agosto te felicité por tu cumple, no me respondiste y ahora lo entiendo. Anótame en la talis de las preguntas en la conferencia de prensa con el creador. Hasta luego…

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Aumentan presupuestos para programas sociales, pero no para la igualdad

SemMéxico
-
0
Aumentan presupuestos para programas sociales, pero no para la igualdad

Balance: 2° Informe de Gobierno, igualdad

  • Dos años de “acciones sustantivas a favor de la igualdad” con Andrés Manuel López Obrador 
  • 20 meses de retraso en instalar políticas nacionales para la igualdad y para erradicar la violencia contra las mujeres

Segunda y última parte

Guadalupe López García 

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de septiembre de 2020.- En esta segunda parte del especial de SemMéxico, en el marco del informe del presidente Andrés Manuel López Obrador, se presenta información relativa al Anexo 13 y a los programas Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2019-2024 e Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (PIPASEVM) 2019-2024, así como las políticas nacionales en la materia. Al final, se agrega un comentario editorial. 

Presupuesto para la igualdad: la contradicción entre aumentos y recortes 

Mientras las organizaciones de la sociedad civil, incluso legisladoras, argumentan un recorte a los programas para las políticas de género, incluidas en el denominado Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), el gobierno federal insiste una y otra vez que los recursos aumentaron sustancialmente, así como el número de población beneficiada, que llega a más de 20 millones de personas. En el informe del 1 de diciembre, López Obrador dijo que los recursos aumentaron de 64 mil millones en 2019 a más de 100 mil millones para 2020.

En el Parlamento Abierto del 30 de julio, La presidenta del Inmujeres, Nadine Gasman, se refirió a que están garantizados los recursos de los 28 programas presupuestarios sustantivos del Anexo 13 que tienen relación directa con 11 de los 38 programas prioritarios establecidos en el Decreto de austeridad del 23 de abril. Los 28 representan el 90% del presupuesto total del Anexo 13, que son 93 mil millones de pesos.

El Decreto por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal bajo los criterios que en el mismo se indican, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del 23 de abril de 2020, afectó a varios programas. SemMéxico y en la columna Palabra de Antígona, de la periodista Sara Lovera, han publicado datos sobre las afectaciones presupuestarias de los programas, de acuerdo con reportes de organizaciones de la sociedad civil y de legisladoras; sin embargo, el gobierno justifica que se está dando más dinero “como nunca”, de manera directa a las mujeres. A continuación, se exponen distintos datos relativos al presupuesto, reportado por las autoridades. No obstante, las cifras siempre son diferentes. 

El Indesol ha ejercido 554 millones de pesos del PEF 2020 en los programas esenciales e indispensables, como los centros de refugio para las mujeres y los centros PAIMEF. Se obtuvo 16.5 millones de pesos para las 35 Casas de las Mujeres Indígenas. Para los 48 Centros de Justicia de las Mujeres (Cejum), la Conavim está ejerciendo 240 millones de pesos, de acuerdo con Sánchez Cordero en su “informe” de la conferencia del López Obrador del 29 de julio de 2020, pero en un comunicado del GIEV del 25 de agosto, la titular de la Conavim, Fabiola Alanís Sámano, dijo que no habrá recorte de los más de 234 millones de pesos para los Cejum y las AVGM, además de que se crearán otros 5 más. 

Para Mucpaz, en marzo pasado, se había anunciado que el presupuesto sería de 144.5 millones de pesos. El 29 de julio, Sánchez Cordero indicó que Mucpaz tiene 257 redes en 107 municipios con una inversión de 122 millones de pesos. El 25 de agosto, Gasman informó que en 2020 la inversión es de 121 millones 367 mil pesos para esas redes en 27 entidades federativas y la Ciudad de México.

La Secretaría de Gobernación informó el 14 de julio que los presupuestos asignados a los diferentes organismos desconcentrados que atienden los derechos humanos y la atención a las violencias contra mujeres y niñas serán respetados, luego de un anuncio que se había hecho de no otorgar recursos para la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres activada en varios municipios de la más de la mitad de entidades federativas.

El 15 de julio, se informó que la Junta de Gobierno del Inmujeres había aprobado la reducción del presupuesto de esa dependencia en 151 millones de pesos, lo que representa el 75 por ciento de sus recursos, una cantidad inédita. Gasman aseguró que en acciones sustantivas no habría recortes, sino en gastos de administración, pero en la relación que ha ofrecido a los medios, aparece lo relativo a “investigaciones”, sin especificar a qué se refiere. 

Proigualdad y PIPASEVM, detenidos en Hacienda

El Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y no Discriminación contra las Mujeres (Proigualdad) 2013-2018 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 30 de agosto de 2013. Quedó listo nueve meses después de que inició el gobierno federal anterior. En tanto, el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (PIPASEVM) 2014-2018, se publicó en el DOF el 30 de abril de 2014; es decir, 16 meses después de haber iniciado la administración de Enrique Peña Nieto.

En febrero de este año, SemMéxico había reportado que el 20 de noviembre de 2019, Gasman Zylbermann dio avances del Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2019-2024 y anunció que saldría en enero de 2020. El 18 de septiembre de 2019, en la XVIII sesión extraordinaria del Sistema Nacional de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim) presentó al pleno el PIPASEVM 2019-2024, el cual fue aprobado. 

SemMéxico dio a conocer en mayo pasado los contenidos del Proigualdad 2020-2024 (ya con un año recorrido), integrado por seis objetivos prioritarios con 37 estrategias. Su finalidad es “establecer la política nacional para avanzar en la igualdad sustantiva entre las mujeres y los hombres”. Advertía que el origen de los recursos para instrumentar el programa y para las labores de coordinación interinstitucional y su seguimiento, se realizarían con cargo al presupuesto autorizado de los ejecutores de gasto participantes en el Programa, mientras tenga vigencia.

Un comunicado del Inmujeres del 24 de abril, reportó que en la Vigésima Sesión Ordinaria del Sistema Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (SNIMH), la Unidad de Evaluación del Desempeño de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que el Proigualdad 2020-2024 había cumplido favorablemente los requisitos establecidos para su elaboración, por lo que se había iniciado la fase para su publicación en el DOF. 

Del otro programa, poco se sabe. La titular de la Conavim, Candelaria Ochoa Ávalos, renunció el último día del mes de junio. 30 días después, tomó posesión del cargo Fabiola Alanís Sámano, quien se desempeñaba como directora general para una Vida Libre de Violencia y para la Igualdad Política y Social del Inmujeres. En el lugar que dejó libre, llegó Anabel López Sánchez, quien trabajaba en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI). Ochoa, Alanís y López habían sido candidatas para ocupar la presidencia del Inmujeres.

A 20 meses de haber comenzado la presente administración, ambos documentos programáticos se encuentran en la SHCP. El argumento reiterativo es que están en fase de publicación. Nadine Gasman menciona y promociona el Proigualdad en diferentes foros en los que participa y lo incluye como parte de la justificación de otros programas sectoriales. 

¿Cuál es la relevancia de estos dos programas? 

El marco normativo en materia de derechos humanos de las mujeres se consolidó en México en 2006, cuando se aprobó la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (LGIMH), y en 2007, la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV). En 2011, los tratados internacionales se elevaron al mismo rango jerárquico que la constitución mexicana, lo que garantizó su cumplimiento. De hecho, ambas leyes son resultaron de esos acuerdos; en especial, de la Convención sobre la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y la Plataforma de Acción de Beijing.

De la LGIMH y LGAMVLV, se derivan las estrategias de mayor relevancia que articulan las acciones para la protección de los derechos de las mujeres: la Política Nacional en Materia de Igualdad entre Mujeres y Hombres y la Política Nacional Integral desde la Perspectiva de Género para Prevenir, Atender, Sancionar y erradicar la Violencia contra las Mujeres, respectivamente. Ambas disposiciones son de observancia en todo el territorio nacional. 

Los instrumentos de la primera política son el Sistema Nacional (coordinación interinstitucional), el Programa Nacional (Proigualdad de cada gestión administrativa) y la Observancia (a cargo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH). Los de la segunda: el Sistema Nacional (coordinación interinstitucional) y el Programa Integral (PIPASEVM, de cada administración pública). Las normatividades marcan los objetivos de cada política y la distribución de competencias para los tres órdenes de gobierno (federal, estatal y municipal). 

Con ese marco normativo, ya no se tiene que apelar a la voluntad política de las y los gobernantes para que promuevan acciones en favor de las mujeres. Se trata de una responsabilidad y compromiso de Estado, con procedimientos y estructuras definidas. Cada gestión administrativa (federal, estatal y municipal) deberá instalar sus políticas correspondientes, en concordancia con las políticas nacionales e instalar sus sistemas y elaborar sus programas. 

Las leyes marcan la transversalidad de la perspectiva de género en todas las políticas públicas y en el marco programático. De ahí que el Plan Nacional de Desarrollo (PND) debe considerar esas directrices, de manera obligada. En la administración pasada, se incluyeron en la Meta Nacional II: México incluyente; el PND 2019-2024 no las contempla. La propuesta de PND que elaboró la SHCP tenía el eje transversal de la perspectiva de género, pero, en su lugar, la Cámara de Diputados aprobó el PND propuesto López Obrador (un documento de 64 páginas). Durante varios meses prevaleció una confusión respecto de estas dos versiones. 

El artículo 7 de la Ley Federal de Austeridad Republicana señala que “La política de austeridad republicana de Estado deberá partir de un diagnóstico de las medidas a aplicar, su compatibilidad con la planeación democrática, y el respeto a los programas sectoriales, institucionales, regionales y especiales que se establezcan de conformidad con la Ley de Planeación. Además, se deberán desarrollar indicadores de desempeño para evaluar dicha política”, cuestión que no se encontró en el cúmulo de acciones que se están llevando a cabo. 

En la administración pública, la planeación es muy importante, puesto que se debe partir de lo general a lo particular para evitar dispersión de los recursos, duplicidad de acciones. Es un principio básico. Sin embargo, en materia de género (y en muchas otras acciones), en los dos años que lleva la gestión de López Obrador se ha trabajado de manera inversa. No es privativo de este gobierno. Incluso, las acciones coyunturales siempre han tenido más peso que el marco programático que marcan las leyes y normatividades (PND, programas generales, sectoriales). 

Estas dos políticas derivadas de la LGIMH y la LGAMVLV no solo tienen que ver con el marco programático, con el que se evita que las acciones sean aisladas, se desperdicie el dinero público y se logre mayor impacto. Es la postura y la visión política estratégica de cada gobierno para erradicar la violencia, la desigualdad y la discriminación contra las mujeres y para alcanzar la igualdad de género. 

Hasta ahora, esa visión la ha marcado el presidente mexicano, lo que se refleja que el exceso de “informes” rendidos, pero sin indicadores y presentación de avances, se hayan dado en sus conferencias de prensa o haya cambiado decisiones de las estrategias aplicadas; inclusive, en lo que tiene que ver con el nombre de cada programa. 

Asimismo, el hecho de centrar la atención en el número de mujeres atendidas, no significa que las brechas de desigualdad social estén disminuyendo. Se da la impresión de que se regresó a la década de los 70 con el enfoque de Mujeres en el Desarrollo y no Género en el Desarrollo (GED). Las acciones (que no necesariamente son políticas públicas) del gobierno federal, denominado Cuarta Transformación, se están concentrando en las necesidades prácticas de las mujeres y no en los intereses estratégicos de género. El enfoque, aunque idealista, puede ser una referencia en la toma de decisiones públicas.

En el pasado, se discutió que las mujeres siempre hayan sido incluidas en las políticas sociales, como beneficiarias, desde su papel de madre, esposa, ama de casa. Para eso se tenía al DIF. Eran políticas familistas. En la década de los 90 se creía que los mecanismos para el adelanto de las mujeres duplicaban acciones que ya hacía el DIF. Esa visión parece que ahora ha vuelto y las responsables de las políticas de género lo que han hecho es tratar de justificar esa visión presidencial. 

El hecho de instalar las dos políticas tampoco garantiza que se cumplan los objetivos del marco normativo en materia de derechos humanos, como sucedió con administraciones pasadas. Sin embargo, puede dar un seguimiento más puntual y reconsiderar acciones que no estén dando resultados esperados o simplificarlas si se percibe una duplicidad; además, no se debe olvidar que el objetivo central de la política nacional en materia de igualdad entre mujeres y hombres es el empoderamiento, como lo marca la LGIMH, que es de observancia nacional.

SEM/glg

Te puede interesar: Dos años de “acciones sustantivas a favor de la igualdad” con Andrés Manuel López Obrador

Dos años de “acciones sustantivas a favor de la igualdad” con Andrés Manuel López Obrador

SemMéxico
-
0
Dos años de “acciones sustantivas a favor de la igualdad” con Andrés Manuel López Obrador

Balance: 2° Informe de Gobierno, igualdad

  • Las mujeres como beneficiarias de los programas sociales y dentro de programas para atender la violencia 
  • Programas, estrategias, proyectos y campañas sin indicadores ni seguimiento

Primera parte

Guadalupe López García 

SemMéxico, Ciudad de México, 1 de septiembre de 2020.- Las mujeres como beneficiarias de la política social, estrategias para prevenir y atender la violencia contra las mujeres y el feminicidio, programas sectoriales, recortes presupuestales ­–de la austeridad republicana a la emergencia sanitaria por la covid-19– y la retención de los programas rectores para la igualdad entre mujeres y hombres y para erradicar la violencia de género, por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), caracterizaron al segundo año de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, en lo que se denomina “acciones sustantivas a favor de la igualdad”.

SemMéxico expone parte de esas acciones que el gobierno federal ha aplicado en el último año, las cuales han sido presentadas en reuniones de trabajo, conferencias de prensa y otros foros. El propio mandatario y las autoridades de las dependencias responsables hablan de rendir informes; sin embargo, solo se dan datos generales y algunas cifras sobre las personas beneficiadas.

La información se obtuvo de documentos, informes y comunicados de los portales de las dependencias aludidas, notas periodísticas, informes de organizaciones de la sociedad civil y de las noticias y análisis de SemMéxico. Algunos datos no coinciden. Incluso, en el nombre de cada estrategia o programa. De acuerdo con esta indagación, se identificaron dos categorías de esas acciones: las mujeres como beneficiarias de la política social y las acciones relativas a la prevención, atención de la violencia y programas específicos. Aunque se alude a la perspectiva de género, la igualdad y empoderamiento, el tema central son las mujeres atendidas y beneficiadas.

Este recuento se divide en dos partes. En la primera, se registran las acciones llevadas a cabo por el gobierno federal respecto de esas dos categorías. La segunda parte se dedica al presupuesto relativo al Anexo 13 y a los programas Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2019-2024 e Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (PIPASEVM) 2019-2024 y las políticas nacionales de las que se derivan estos programas.

Las mujeres como beneficiarias de la política social

“No estamos abandonando a las mujeres; estamos protegiendo a las mujeres, se está castigando a los que asesinan mujeres, el feminicidio. No hay disminución del presupuesto, nunca se había protegido tanto a las mujeres de México, como ahora”, declaró el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador; primero, en la conferencia de prensa del 14 de julio; luego, en la del 29 de julio reiteró que “como nunca”, se está procurando la igualdad en dos vertientes: en lo económico social y que tengan igualdad con relación al hombre. 

“No son los programas de antes, todos dirigidos a hombres; ahora, como se va a dar a conocer, se toma en cuenta que participen mujeres, hasta en labores que sólo eran propias de hombres”, agregó como preámbulo del “informe” de la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero. Aunque la funcionaria se enfocó en las acciones contra la violencia hacia las mujeres, el presidente se refirió a sus apoyos directos a las mujeres que se dan de manera directa.

El presidente reitera que el propósito (de su administración) es combatir la pobreza y la desigualdad, y esto no es excluir a las mujeres. “Lo más importante es el núcleo familiar, la familia, y así estamos trabajando”. Señala que son 20 millones de personas beneficiadas, de las cuales 11 millones son mujeres. Entre los apoyos que más menciona son los que maneja la Secretaría de Bienestar (SB): la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, Pensión para el Bienestar de las Personas con Discapacidad (Permanente), (Programa de) Apoyo para el Bienestar de Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras, Sembrando Vida, Seguro de Vida para Jefas de Familia, Programa de Fomento a la Economía Social.

Asimismo, los de otras dependencias: Becas para el Bienestar “Benito Juárez”, Jóvenes construyendo el Futuro, Tandas para el Bienestar, Atención Médica y medicamentos gratuitos, Créditos a la Palabra, Créditos Solidarios a la palabra, Programa La Escuela es Nuestra.

De todos estos, el Seguro de Vida para Jefas de Familia y el Programa de Fomento a la Economía Social (que manejan la SB) no están considerados dentro de los 38 programas prioritarios establecidos en el Decreto por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal bajo los criterios que en el mismo se indican, del 23 de abril de 2020.

En la mayoría se resalta que más del 50% de la población beneficiada son mujeres. Los extremos son Sembrando Vida, con 30% y el de Tandas para el bienestar, con el 71%. De La Escuela es Nuestra, el 97% de las tesoreras de los comités que se encargan de administrar los recursos para la infraestructura son mujeres, pero se ve como un beneficio para las mujeres. Estas acciones se han denominado Políticas Públicas para el Bienestar de las Mujeres (en la conferencia sobre Programas del Bienestar, del 13 de junio).

Acciones relativas a la prevención, atención de la violencia y programas específicos

Acuerdo por la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Es un documento enunciativo firmado únicamente por el presidente, “como punto de consolidación de los foros de consulta que recopilaron planteamientos de las mexicanas para construir Proigualdad 2019-2024”, reportó el comunicado de la conferencia de prensa del 21 de noviembre de 2019. El acuerdo consta de seis puntos. 

Estrategia Nacional de Protección Integral para las Mujeres, las Niñas y las Adolescentes que viven Violencia (basada en el género), con el Grupo Interinstitucional (Intersecretarial) de Estrategias contra las Violencias hacia las mujeres, niñas y adolescentes (GIEV). Se empezó a mencionar a mediados del año pasado. La titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Olga Sánchez Cordero, encabeza los informes mensuales de la Estrategia. Concentra una plataforma nacional ser servicios en materia de atención a las mujeres (del informe de junio), coordinado por el Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol).

Una nota periodística indicó que la Estrategia Nacional es parte del Plan Emergente para Garantizar la integridad, la Seguridad y la vida de las Mujeres y las niñas en México, anunciado en el marzo de 2019, y que sería coordinado por el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), pero este plan no se ha vuelto a mencionar. 

En la conferencia del presidente López Obrador, del 25 de noviembre de 2019, comparecieron diversas funcionarias y legisladoras para hablar de los avances de las acciones para eliminar la violencia contra mujeres, pero la palabra Plan Emergente nunca se mencionó. En el informe de su primer año de gobierno, rendido el 1 de diciembre de 2019, señaló que a través del Plan el Inmujeres instaló Mesas Técnicas de Acceso a la Justicia para las Mujeres y Niñas en casos de Muertes Violentas en 11 entidades y una en Naucalpan, Estado de México.

Programa Integral para la Prevención de los Feminicidios: Misión Género “Mujeres, Paz y Seguridad”. Se aplica como parte de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. impulsa la profesionalización de policías estatales, municipales y de la Guardia Nacional, bajo un enfoque transversal e interseccional para garantizar los derechos humanos de las mujeres con perspectiva de género. Está alineado a la Estrategia Nacional de Protección Integral a Mujeres que viven violencia basada en el Género.

Estrategia Puerta Violeta. Está siendo implementada en el Estado de México, Chihuahua, Nuevo León, Sonora, Veracruz, Quintana Roo. 13 municipios se incorporarán a la estrategia. Es coordinada por Segob, Conavim, Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna), el Consejo Nacional Para Prevenir la Discriminación (Conapred) y un grupo multiagencial, integrado por otras dependencias. También se empezó a mencionar a mediados del año pasado.

Estrategia Integral para Promover la Autonomía Económica de las Mujeres en Situación de Violencia. La coordina Inmujeres, Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex, organismo descentralizado de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural), Secretaría del Bienestar y Tandas para el Bienestar (Secretaría de Economía) y las instancias de mujeres en Chihuahua, Morelos y Oaxaca. Entrega de financiamiento a través de tandas, para combatir la violencia económica, patrimonial y familiar.

Proyecto Prevención de Violencia Familiar y de Género. coordinado por Inmujeres y el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). Criterios especiales, con carácter extraordinario, aplicables a las alcaldías y municipios que accedieron al Programa para el Fortalecimiento de la Seguridad (Fortaseg) en el ejercicio fiscal 2020. Entre sus acciones, se editaron las guías “para el desarrollo de proyectos de prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana” y “para la construcción de diagnósticos sobre la violencia familiar y de género” (esta última no se localizó).

Red de Mujeres Constructoras de Paz (Mucpaz), derivadas del Proyecto Prevención de la Violencia Familiar y de Género. Creación de 107 redes de mujeres, en 162 municipios de 30 entidades, con una inversión de 140 millones de pesos, provenientes del Fortaseg y del Fondo de Apoyo a la Seguridad Pública (FASP). El proyecto de redes está alineado al Proigualdad 2019 (2020)-2024. 

Protocolo Nacional de Protección y Atención Integral a Niñas, Niños y Adolescentes en Condición de Orfandad por Feminicidios, coordinado por el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, DIF. Tiene el objetivo de prevenir, atender y restituir los derechos de niñas, niños y adolescentes víctimas directas de delitos y en condiciones de vulnerabilidad. Se trabaja con los sistemas estatales municipales y con las procuradurías de protección a los derechos de este grupo poblacional. 

Alas para el cambio. Estrategia aplicada por Indesol, para prevenir los hechos de violencia de género que se viven en las familias, en las escuelas, en los centros de trabajo, en los espacios públicos y en las comunidades. Es una serie de mensajes preventivos en esos temas. En conferencia sobre los Programas del Bienestar, del 13 de junio, se reportó que se habían firmado convenios con 54 dependencias, con institutos estatales de las mujeres y más de 250 organizaciones de la sociedad civil (OSC).

Estrategia Spotlight. Iniciativa internacional presentada el 29 de mayo de 2019. Son 159 millones de pesos que da la Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para prevenir y erradicar el feminicidio en cinco municipios de tres entidades (Estado de México, Chihuahua y Guerrero). Si bien no son recursos del gobierno federal, se requiere transparencia en su aplicación. En todos los documentos consultados para este reporte, nunca se mencionaron los avances de esta medida.

Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género. El A través del Inmujeres, el gobierno federal da apoyos a las IMEF y las instancias (o institutos) municipales de las mujeres, para que desarrollen proyectos. Por el decreto del 23 de abril, 522 municipios podrían quedar sin ese recurso, como lo reportó SemMéxico.

Fondo para el Bienestar y el Avance de las Mujeres (Fobam), emitido por el Inmujeres para erradicar el “embarazo infantil” y la disminución del “embarazo adolescente”. Las instancias de las mujeres en las entidades federativas (IMEF), salvo la de Baja California, recibieron apoyos de entre dos y tres millones, aproximadamente, para desarrollar su proyecto, aunque, debido al decreto del 23 de abril de 2020, los montos iban a tener cambios. Este fondo no aparece en el programa del Inmujeres 2020-2024.

Proequidad y PAIMEF. Apoyos federales, a través del Indesol, para organizaciones (Proequidad) que apliquen proyectos de prevención de la violencia, entre otros temas, y a las IMEF para apoyar a los centros de atención a mujeres, muchos de los cuales solo funcionan con esos recursos. Aunque los gobiernos estatales deben dar apoyos, muchas veces solo lo hacen con instalaciones o equipo. El personal con el que funcionan es contratado por honorarios. De Proequidad no se encontraron avances. El portal del gobierno federal aparece como última edición la de 2019. Lo relativo a PAIMEF, se reporta como parte de la Estrategia Nacional de Protección Integral.

Sistema Nacional de Cuidado. El Inmujeres ha mencionado en diversos foros públicos que está trabajando este sistema, incluido en el Proigualdad 2020-2024, pero no se ha presentado. De cualquier forma, se incluye en este recuento, puesto que el tema ha cobrado relevancia a raíz del confinamiento por la pandemia. Han sacado diversas cifras de cómo afecta la situación. De hecho, en el Proigualdad 2020-2024 el tema tiene amplia relevancia, más que el empoderamiento de las mujeres.

Un decálogo, una campaña y un teléfono de emergencia. El 14 de febrero, en conferencia de prensa, el presidente dio unas declaraciones a raíz de un cuestionamiento sobre una manifestación de feministas. La oficina de Comunicación Social de Presidencia de la República las retomó y emitió el Decálogo del Presidente de México vs la Violencia hacia las Mujeres. 

La campaña “Cuenta hasta 10” es una serie de videos y carteles promovidos por Comunicación Social de Presidencia y el Consejo Nacional de Población. Fue anunciada en la conferencia de López Obrador del 26 de mayo. Al igual que el decálogo, la iniciativa generó diversas críticas, pero aún así, los videos se siguieron transmitiendo. Por el momento, no hay reportes de su avance.

En su conferencia del 15 de mayo, el mandatario declaró que el 90% de las llamadas que recibía el número de emergencia 911 eran falsas (refiriéndose a los casos de violencia contra las mujeres). También generó varias críticas y a partir de ahí, se lanzó la campaña “No estás sola”, promocionando el número. En los informes sobre las acciones contra la violencia, las autoridades involucradas hacen mención de la importancia del número de emergencia.

SEM/glg

CNDH podría dar un giro institucional y renunciar a la defensoría del pueblo

SemMéxico
-
0
CNDH podría dar un giro institucional y renunciar a la defensoría del pueblo
  • La protección de los derechos humanos será con autonomía e independencia, de cualquier interés o gobierno
  • Advierten Edgar Sánchez y José Martínez de presiones resultado de una visión binaria
  • Nadie quería confrontar a Piedra Ibarra con López Obrador, señalan y se oponen a banalizar su salida: es una decisión política

 Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 31 de agosto, 2020.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) podría dar un giro institucional y perder su autonomía e independencia, tanto como su esencia en la defensa de las víctimas de violación de sus derechos fundamentales. Para no asistir a ese posible giro, impulsado por fuerzas de Morena y presiones para controlar a esa Comisión, hoy renunciaron los responsables de la Primera y Sexta Visitadurías, Edgar Sánchez y José Martínez.

Al marcharse este 31 de agosto sostienen que la prioridad es la defensa de los derechos humanos sin presiones, sin temor de tocar intereses y sin obstáculos burocráticos. Conductas que laceran a la institución.

Lamentan que se banalice su decisión, cuando esta es política y resultado de tensiones internas que tratan de desnaturalizar el propósito de convertir a la CNDH en una verdadera defensoría del pueblo, sin temor a tocar intereses. Rosario Piedra Ibarra, por visiones binarias, les perdió la confianza, argumento burocrático de antaño.

Considerados como “radicales”, explicación que sirvió para hostigarlos, en realidad se trata de una conseja mal dirigida que decía al oído de Rosario Piedra que ambos buscaban confrontarla con Andrés Manuel López Obrador. Ellos le piden a la presidenta de la defensoría resistir.

En sus textos de renuncia, dirigida en primera persona, fraterna y respetuosa, hacen votos porque la presidenta de la CNDH no se deje presionar, al grado de que la defensoría del pueblo se convierta en una instancia subordinada al gobierno, eso que tanto se criticó de otras administraciones.

Tras siete meses de trabajo intenso y comprometido, ambos defensores viven la violencia sistemática, que no cesa, destacan la importancia de tener independencia del poder y reconocen que ese fue el propósito al nombrar a Rosario Piedra Ibarra, y consideran que sólo activistas y quienes luchan verdaderamente por los derechos humanos, son quienes debían conducir a la CNDH que está cumpliendo 30 años.

También son explícitos en cómo a lo largo de los años caminaron junto a Piedra Ibarra y Rosario Ibarra de Piedra en la lucha emprendida por Eureka en la búsqueda de las y los desparecidos y hubieran deseado que efectivamente la CNDH fuera la Defensoría del Pueblo, de cara a las reiteradas violaciones a los derechos humanos a la población mexicana.

Por las relaciones de amistad y fraternidad incólume con Piedra Ibarra escriben una renuncia comedida y amorosa.  Era, dice Sánchez, cuando “me invitaste a participar en el proyecto de transformación de la CNDH”, la convicción acuerdo y coincidencia.

Se trataba, dice el también luchador por los derechos de las y los trabajadores, poner por delante que la prioridad sería la defensa de los derechos humanos, el acompañamiento a las víctimas y quejosos de posibles violaciones y, por tanto, impulsar la autonomía e independencia de la CNDH.

Logros, después de tantos años de lucha, con un sendero claro, como para amplios sectores de la sociedad, fundados en que la crítica a la CNDH había sido su subordinación a cada gobierno en turno. El reto era lograr esta autonomía e independencia, algo grande no sólo por la inercia de una cierta cultura política, sino también por la polarización política desatada con el cambio de gobierno e incluso la crisis económica y social detonada con la pandemia de consecuencias históricas.

Y razona: la determinación de buscar esta autonomía e independencia políticas en función del interés de la defensa de los derechos humanos sin ninguna atadura estuvo representado simbólicamente por el nombramiento de tres de los seis Directores Generales encargados de las respectivas Visitadurías de la CNDH, cuyo perfil era la de ser activistas y militantes comprometidos con los derechos humanos y contra la represión, aunque no se reuniera con el requisito de ser abogados para ser Visitadores. Así de claro fue el mensaje.

La salida de los dos directores Generales encargados de Visitadurías, sostiene Edgar Sánchez, “significa un cambio y giro, no por nuestras individualidades, sino por el carácter simbólico de nuestros nombramientos”.

Reconoce que hay otras tensiones y diferencias ocurridas en estos escasos siete meses, lo que parece confirmar este giro al marco institucional y conducta de la CNDH, al que siempre se opusieron.

Señala que no es deseable que ese giro se confirme, sin embargo, dice sin rubor “tampoco estoy dispuesto a acompañarlo” para evitar que su presencia en dos de las más importantes visitadoras, parezca dar un aval.

Hoy quienes temían de su “orientación” quedan atrapados en la visión binaria, sobre todo cuando dicen que Sánchez y Martínez querían llevarla a un enfrentamiento o ruptura con el actual gobierno. No es así, afirma contundente Sánchez. Y dice que lo que no se entiende es que la prioridad es la defensa de los derechos humanos y las víctimas, con independencia del gobierno.

De la CNDH debía desaparecer la idea de no anteponer el cálculo para ver si “al hacer nuestra labor se lastima o no la imagen de determinado funcionario o del gobierno”.

Finalmente, afirman: “estamos convencidos que la CNDH como institución autónoma debe recoger toda queja o demanda legítima que venga desde la sociedad. Si la CNDH no lo hace o teme hacerlo por las consecuencias, obviamente fuerzas políticas de derecha podrán retomarlas oportunistamente para sus intereses electorales o de golpeo y desgaste del gobierno”.

Martínez sostiene “me entusiasmó la idea y la propuesta de transformar la CNDH en un verdadero órgano autónomo al servicio de las víctimas y de todas y todos los que sufren una violación de sus derechos humanos, combatiendo sin ambigüedad alguna a cualquier autoridad, del partido que sea, que cometiera abusos de poder”.

Al separarse esperan “de todos modos que puedas resistir las presiones y retomar el propósito inicial y que el fracaso en la decisión de incorporar a activistas y defensores a la CNDH no consolide otros cambios hacia la subordinación”.

Además, en su argumentación de diferendo político, dice Sánchez que “reconocer esta derrota en la orientación con que iniciamos nuestro trabajo en la CNDH no implica dar la razón a los partidos de la derecha que desde tu elección se opusieron a ti como Presidenta.

“Su hipócrita oposición en realidad ha sido siempre por lo que representas históricamente, es decir, la lucha del Comité Eureka por la presentación de los desaparecidos políticos y contra la represión que, bajo el liderazgo de Doña Rosario Ibarra, jamás ha cedido ante ningún gobierno y sus fuerzas armadas, como lo señaló en el mensaje escrito que envió al Senado con motivo de la Medalla Belisario Domínguez”, en 2019.

SEM/sl/sj

Cuba: Suselmis Martín Guilarte: Emprender es arriesgarse cada día

SemMéxico
-
0
Cuba: Suselmis Martín Guilarte: Emprender es arriesgarse cada día
  • La idea es crear marcas valiosas, que representen algo para las personas más allá de la relación comercial
  • No me he sentido, realmente, minimizada por ser mujer

Redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 31 de agosto, 2020.- «SMG es una apuesta arriesgada». Esta es la primera declaración que se lee cuando se consulta el blog de Suselmis Martín Guilarte, una emprendedora cubana que, desde la comunicación social, se propuso incursionar en una de las áreas más complejas de la comunicación institucional: la gestión de marca, conocida como branding.


Desde 2014, esta joven comenzó a adentrarse en el sector privado, hasta que el 8 de mayo de 2019 logró impulsar su propio proyecto: SMG Branding, un negocio que incursiona en la asesoría de marcas, un área poco explorada en el país. Con ella conversó SEMlac Cuba para conocer detalles de su experiencia.

¿Cuáles fueron las motivaciones para crear SMG Branding?


Hace seis años comencé en el emprendimiento privado y lo hice con un grupo anterior que también cofundé (Auge). Aquel trabajo se concentraba más en la consultoría privada: cómo montar un negocio, cómo desarrollarlo, hacer investigaciones en ese terreno. Luego, sobre mi base como comunicadora con un gran amor a mi profesión, me fui perfilando un poco más en este tema, hasta llegar a las marcas.


La maestría que hice en el Instituto Superior de Diseño (ISDI), en Gestión e Innovación del Diseño, fue otro punto de giro. Entonces hice una propuesta para gestionar marcas de servicios en el emprendimiento cubano, tomando como referencia todo el terreno que ya tenía de consultar negocios.


Las marcas son las que pueden conectar con los clientes, más allá de una simple relación comercial. En lo personal, creo que las marcas dejan huellas y para mí es importante dejar un legado, a mi país, al mundo. Por eso surge SMG: la idea es crear marcas valiosas, que representen algo para las personas más allá de la relación comercial, que evidentemente la tendrá. Porque en la medida en que logres fidelizar a un cliente, siempre estará comprando tu marca.


Esa es la visión de SMG: crear marcas que tengan algo que aportar, una propuesta de valor sólida, que transmitan sentimientos y emociones, que logren una conexión; en eso insistimos y trabajamos mucho.

La asesoría en materia de marcas no es un área muy desarrollada en Cuba, ¿por qué optar por un camino con tanto por explorar?


De marcas aún se habla muy poco en Cuba. Hay poca cultura en este sentido en el sector estatal y el sector privado viene siendo su reflejo, pues de alguna manera reproducimos, en este nuevo escenario, lo que aprendimos allá.


A grandes rasgos, creo que hay un trabajo empírico. En Cuba se usa mucho el lenguaje al estilo del marketing (mercadeo), el cómprame… En branding (gestión de marcas) no hacemos eso.


La comunicación de marca para nuestros clientes se basa, justamente, en un enfoque que habla de lo que representa la filosofía de marca, transmitimos su personificación, hablamos de sus valores, mostramos sus atributos. Estamos constantemente conectando con los clientes, mediante mensajes, utilizando la fotografía, el diseño; es un paquete que armamos desde la comunicación y lo hacemos desde ese lenguaje.

¿Qué distingue a SMG Branding de otros emprendimientos que han ido surgiendo con similares propósitos?


Lo que distingue a SMG es el cambio de enfoque. SMG defiende el branding estratégico.


Cuando se habla de branding, automáticamente se piensa en el diseño y la visualidad es uno de los cuatro ejes que defendemos. Mas tú puedes atraer al cliente, que es lo que logras con la visualidad, pero luego tienes que tener un desempeño que sustente esa visualidad, que no decepcione a la otra parte; si no, la pierdes, no hay recomendación, no hay fidelización.


El desempeño es otro de los elementos que trabajamos. Consiste en meternos por dentro del negocio, de los elementos comerciales, engranar todo para que responda a la comunicación.


Luego está la experiencia, que es lo más importante, porque hoy los clientes quieren vivir esas sensaciones con las marcas; cuando compran un producto, cuando van a un restaurante, quieren vivir experiencias y eso no se puede dejar a la espontaneidad. Tienes que pensar cuál será esa vivencia, qué te hará diferente en el mercado, qué te caracterizará. Es lo que nos hace diferentes. No es solo visualidad, sino un branding estratégico: el cómo conectar la marca con sus clientes.

¿Cómo ha sido la experiencia de trabajo con otros emprendedores y con el sector estatal?


Tengo muy buenas experiencias de trabajo, he sido muy afortunada. En el sector estatal siempre encontré personas que me dieran la oportunidad, desde que trabajé en Almacenes Universales en Holguín (a 740 kilómetros de la capital cubana), en la Universidad de esa provincia, en la sociedad mercantil de Labiofam SA…


En el sector por cuenta propia, en sus inicios fue muy difícil, porque hablamos de una consultoría privada. Había mucho escepticismo sobre cuánto podíamos aportar a este naciente sector.


Creo que algo que ha caracterizado mi trabajo en el sector privado son las alianzas entre emprendedores. Cuando empiezo con un cliente, por lo general me convierto en una persona que le ayuda a buscar soluciones para varias cosas y para eso hace falta tener muchos colaboradores.


Encontré emprendedores con proyectos maravillosos, a quienes incluso he logrado conectar. Desde SMG hemos contribuido a crear una red entre ellos y esa colaboración considero que es un elemento favorable que caracteriza el emprendimiento en Cuba.

¿Ser mujer le ha traído dificultades adicionales en el esfuerzo por sacar adelante este emprendimiento?


Soy una mujer de carácter muy fuerte. Planteo mis propuestas, muy segura de lo que estoy proponiendo, porque creo en lo que hago. Ahora soy la cara de SMG, pero cuando trabajaba en el proyecto anterior, siempre compartía tiempo con otro de los cofundadores, que es hombre. Cuando nos íbamos a eventos, sí podía notarse que si él hablaba, le hacían un poco más de caso.


No me he sentido, realmente, minimizada por ser mujer; no lo he sentido. En el sector privado, muchas mujeres que hemos sacado adelante nuestro proyecto y nos hemos hecho escuchar.


En general, siempre he tenido buena recepción cuando he tocado puertas para hablar de mi proyecto. No puedo decir que me han cerrado una puerta por ser mujer, que no me han atendido; cuando no me han atendido, es porque no me querían atender.


Pero existe ese tipo de situaciones que me pasan cuando salgo con mi esposo. Si estamos cenando y yo pido la cuenta, se la traen a él. Luego él me la da, yo pago, le doy la cuenta a la persona y, cuando traen el vuelto, se lo dan a mi esposo.
Es algo cultural de lo cual mi esposo y yo siempre nos reímos, porque nos pasa constantemente. Pero, realmente, en mi trabajo no he sido rechazada, no he tenido dificultades extras por ser mujer, o por lo menos no lo he sentido de esa manera. Creo que he sido afortunada.

En materia de publicidad -un aspecto importante para el establecimiento de cualquier marca-, la figura femenina es empleada muchas veces de manera estereotipada y discriminante, ¿cómo trabaja este tema con los clientes?
Eso es algo que vemos hoy en algunas publicidades. A veces he visto publicidades estereotipadas y me molesta mucho, porque estamos repitiendo patrones que, además, hace años que estamos diciendo que no funcionan y no tienen por qué repetirse en Cuba.


A veces encuentras la publicidad de una marca cubana con una muchacha rubia, flaca, que no tiene nada que ver realmente con la generalidad de las cubanas. He visto algunas que me hacen sentir muy mal; pero igual todo lo contrario: muy buenas maneras de hacer y de representarnos, proyectos preciosos como Afrorizos, que hablan de cubanía, exponen a la mujer tal cual es y resaltan sus atributos.


Creo que en este tema hay que trabajar, sobre todo quienes tenemos la responsabilidad de llevar agencias que hacen branding, marketing, publicidad, trabajo en las redes, marketing digital, cualquiera que sea el nombre, pero que al final estamos haciendo comunicación, tanto offline como online, que hoy está predominando.


A veces, es verdad que tenemos clientes cerrados, que piden lo que quieren y punto. Pero si les explicas y les haces una propuesta valiosa, logras educarlos. El 99 por ciento te escucha. Esa es mi experiencia. Por suerte no he tenido que trabajar este tipo de publicidad sexista. En la Universidad de Holguín trabajé con la Cátedra de género, pasé cursos y esas enseñanzas las tengo muy presentes en mi trabajo.


La experiencia me dice dos cosas. Una: a veces ese tipo de trabajo es fruto del facilismo y, como profesionales, deberíamos respetarnos un poquito; segundo: cuando le presentas a un cliente un trabajo serio, le haces una propuesta bien fundamentada; el cliente confía en ti, te deja hacer. Es una cuestión de respeto hacia la profesión y hacia los propios clientes.

¿Cómo ha sido llevar un emprendimiento en medio de la pandemia de la Covid-19?


Muy difícil. La mayoría de mis clientes son del sector de la restauración, el que más ha crecido con la apertura del sector privado y de los más afectados con el aislamiento por la Covid-19. Al cerrar sus puertas, también ha cerrado nuestro servicio.


Durante la primera etapa de la cuarentena, llevé incluso servicios gratis, para no perder las marcas y que estas, a su vez, no perdieran presencia en el mercado.
Lo que hicimos fue ver el lado positivo y reinventar un poco SMG, trabajar más enfocados en la imagen nuestra. Me di cuenta de que, desde que surgió nuestro proyecto, ya teníamos clientes y estuvimos más centrados en ellos que en hacer nuestras propias estrategias.


Esta pausa obligatoria nos ha servido para armar nuestra estrategia de comunicación de marca, trabajar un poco más la imagen propia, del equipo, para revolucionar SMG. Además, para iniciar un servicio de entrenamiento, dirigido a orientar al cliente a través de videollamadas de WhatsApp. Nuestro sistema de trabajo no estaba previsto de esta manera, aunque era una línea que íbamos a establecer y la cuarentena lo aceleró.


Es un servicio que estoy haciendo con mucha más fuerza y me ha permitido incluso llegar a otros destinos. Estoy trabajando con clientes en provincia y fuera del país, gracias a WhatsApp.


Ha sido duro: te detienes, pero te obliga a reinventarte. Soy muy positiva, siempre trato de ser así en todas las situaciones. No estoy trabajando a toda maquinaria, como quisiera, pero trabajo y eso es muy importante en estos tiempos.

SEM-SEMlac

Temen que agresor sexual de niña en Zacatecas obtenga su libertad

SemMéxico
-
0
Temen que agresor sexual de niña en Zacatecas obtenga su libertad
  • Abogada y diputada de Morena, solicitan a la SCJN y al presidente de México garanticen los DDHH de niña violentada
  • Presenta defensa del agresor pruebas falsas

Olga Rosario Avendaño

SemMéxico. Cd. de México, 31 de agosto, 2020.- Ante el temor de que el agresor sexual de una niña del estado de Zacatecas obtenga su libertad al construir pruebas falsas, su defensa y la diputada de Morena, Alma Dávila, solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al presidente de México su intervención para evitar que sigan violentando los derechos humanos de la menor de edad.

La abogada Mara Muñoz, explicó que a lo largo del proceso se han registrado diversas irregularidades, como es el caso de un expediente clínico expedido por personal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) del acusado en el que se dice que tiene algunos problemas de salud como es un dolor de espalda y problemas respiratorios, mismos que hacen imposible que haya cometido el delito, pero inexplicablemente éste se expide en fechas posteriores a las de su detención.

Muñoz explicó que solicitó información si el imputado salió del Centro de Readaptación para Adolescentes posterior a su reclusión y la respuesta fue negativa.

Detalló que el caso de la falsificación de pruebas es un delito federal y se trabajará para que se investigue como tal.

El caso de violencia en contra de la menor, se registró en el municipio de Guadalupe, Zacatecas, el 3 de abril pasado; el acusado fue detenido en flagrancia por los familiares de la víctima.

La abogada dijo en conferencia de prensa que el juicio en contra del agresor se ha aplazado y teme que lo dejen en libertad; ahora el juicio se tiene programado para el 21 de septiembre.

En esta misma conferencia mencionó que el gobernador de aquella entidad, Alejandro Tello Cristerna, ofreció un empleo a la madre de la víctima, sin embargo, éste fue rechazado, porque ella tiene un trabajo; además de que no aceptará nada que pudiera ser visto como reparación del daño y éste se tendrá que discutir hasta que se haga justicia.

Ante estas irregularidades por parte de las autoridades impartidoras de justicia, la abogada y diputada Alma Dávila de la 63 Legislatura del estado de Zacatecas exhortaron a las magistradas y magistrados, así como a la SCJN y al presidente de México a intervenir en este caso y garantizar a las niñas y mujeres una vida libre de violencia.

La legisladora solicitó “al presidente AMLO para que nos respalde y se realice todo lo legalmente posible para que se dé el amparo a la niña y a las cámaras de diputados y senadores para que nos den su respaldo en este caso. Lo mismo le solicitamos al presidente de la SCJN, no se puede seguir violentando los derechos de esta niña, al Consejo de la Judicatura Nacional; que se haga todo conforme a derecho, es la responsabilidad de todo el estado”.

Por su parte, una integrante de la Colectiva Resistencia Radical, dijo que ellas apoyan a la víctima y sus familias desde los estados de Sonora, Veracruz, Puebla, Monterrey, Oaxaca, Ciudad de México, Edomex, Campeche, Guadalajara, San Luis Potosí y Guerrero, cerrando su participación diciendo que “las niñas no se tocan, no se violan, si tocan a una respondemos toda”.

SEM/ora/sj

1...1.3321.3331.334...1.726Página 1.333 de 1.726