Inicio Blog Página 1407

Denuncian violencia política en razón de género contra titular de IMPEPAC

  • Directora del Instituto de la Mujer de Morelos llama a solidarizarse con Ana Isabel León
  • Recibe ataques en redes sociales y medios por una expresión “inapropiada”

Estrella Pedroza

SemMéxico, Cuernavaca, Mor., 23 de abril, 2020.- Flor Dessire León Hernández, directora del Instituto de la Mujer para el Estado de Morelos (IMM), denunció que de manera sistemática la presidenta del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC), Ana Isabel León Trueba, es víctima de violencia política y de género por parte de cuatro consejeros y consejeras electorales.

Dijo que el pasado 21 de abril, durante la sesión ordinaria del Consejo Estatal Electoral, realizada de manera virtual por la pandemia de COVID-19, la presidenta del IMPEPAC se descuidó al dejar el micrófono abierto, expresando una “palabra indebida”, lo que fue desvirtuado y presuntamente aprovechado por los consejeros Enrique Pérez Rodríguez, Javier Arias Casas y las consejeras Xitallli Gómez Terán e Isabel Guadarrama Bustamante.

Cabe señalar que las y los consejeros del IMPEPAC habrían utilizado ese “dicho” para propiciar un linchamiento en redes sociales desde cuentas de ex trabajadores de ese organismo cesados con anterioridad por cometer diversas irregularidades y arbitrariedades y también en algunos medios de comunicación.

La tiutlar del IMM llamó a no minimizar el hecho y convocó a las titulares del INMUJERES, INE, CONAPRED y Secretaría de Gobernación a “acompañar, con sus competencias, la situación señalada como una de las discriminaciones que viven las mujeres al presidir espacios de toma de decisiones”.

Señaló que, tras los acontecimientos del pasado martes, en sesión ordinaria del Consejo Estatal Electoral del IMPEPAC y al analizar gran parte de las sesiones, “invitamos a mirar este proceso desde la perspectiva de género, reconociendo en esta herramienta las distintas expresiones del ejercicio permanente de violencia machista hacia la maestra Ana Isabel León Trueba”.

Destacó que el trabajo y la trayectoria de la presidenta del IMPEPAC la respalda como “una persona honorable y comprometida con las instituciones democráticas”.

León Hernández consideró que en medio de la contingencia sanitaria “no es momento de utilizar el escenario para mediatizar un hecho en detrimento de la democracia en nuestra entidad. Hacemos un llamado a construir Instituciones Libres de Violencia”.

La sesión del 21 de abril

En la sesión realizada el pasado 21 de abril, videograbada por el IMPEPAC, el consejero Enrique Pérez Rodríguez, sostuvo que León Trueba no asiste a las sesiones y asegura que sólo ha entregado material de difusión para la consulta en la que las comunidades indígenas elegirán a sus autoridades y la exhorta a que se sume al trabajo.

Fue en ese momento, cuando se escucha que León Trueba, sin percatarse que su micrófono estaba abierto, pronuncia una palabra inapropiada, mientras voltea al interior de su casa desde donde se encontraba, ya que la sesión se realizó a distancia debido al confinamiento sanitario,

De inmediato la consejera Isabel Guadarrama Bustamante, asoma una sonrisa y solicita la palabra y condena la expresión de la consejera presidenta, señalando que insultó a Pérez Rodríguez.

León Trueba inmediatamente aclaró que la expresión no estaba dirigida a ninguno de sus compañeros y ofreció una disculpa.

Más adelante, el consejero Arias Casas acusó a la presidenta de ocultar información y bloquear el trabajo del IMPEPAC y llamó a los partidos políticos a “limpiar el Consejo”.

Fue después de la sesión cuando algunos ex funcionarios del IMPEPAC difundieron en redes sociales la expresión de la presidenta de ese organismo, material que se presume fue enviado por colaboradores cercanos a éstos también a algunos medios. 

Reconocen el trabajo de Ana Isabel León Trueba

Como consejera presidenta ha estado al frente de la organización y realización de los procesos electorales 2014-2015 y 2017-2018.

Al respecto, Ariadna Urbina, integrante de Género 33, recordó en redes sociales que con el apoyo de León Trueba de logró, por primera vez, en la historia de Morelos, la paridad vertical y horizontal en las candidaturas para integrar los Ayuntamientos, sentando un precedente nacional en 2015.

Además, la paridad de género en la integración del Congreso del Estado en 2018, lo que colocó a la entidad con el más alto número de legisladoras tras las elecciones.

De acuerdo a un rastreo realizado por SemMéxico, se encontró que la consejera presidenta ha faltado en sólo cuatro ocasiones desde que ocupa el cargo en octubre de 2014: 29 de diciembre de 2017 y otra el 29 de octubre de 2018, presentando un justificante médico. El 21 de noviembre de 2017 no asistió por una actividad agendada previamente en el INE y el 30 de enero de 2020 tampoco asistió porque participó en una reunión con autoridades del Servicio Profesional Electoral en la Junta local del INE.

SEM/ep/sj

Mañana viernes Marcha Feminista (en redes) contra la violencia machista

0
  • Terremoto Feminista llama a actuar frente a la pandemia que ONU Mujeres reconoció en 2016
  • Los decesos de personal de salud son por falta de seguridad laboral

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 23 de abril, 2020.- Este viernes 24 de abril invitamos a todas las mujeres, feminista y todas aquellas personas comprometidas con la igualdad, la no discriminación y la no violencia, a visibilizar y exigir que las autoridades garanticen el Derecho de las mujeres, las niñas y sus comunidades a vivir libres de violencia en casa, en el trabajo, en el transporte, en los espacios públicos y en las comunidades durante la emergencia sanitaria y que brinde las garantías para Seguridad Humana cuando esta termine.

Así lo manifiesta Terromoto Feminista en su página de Facebook, en la que invita a una Marcha Feminista (en redes) #24A Contra todas las violencias hacia las mujeres.

Explica que frente a la pandemia COVID19, las mujeres “quienes vivimos de por sí vulnerabilizadas, encontramos que la emergencia sanitaria agudiza la violencia contra quienes trabajan en actividades esenciales dentro y fuera de casa, y son violentadas pues no hay seguridad social, ni tampoco seguridad laboral, no hay garantía de seguridad personal ni acceso a la justicia”.

México vive dos pandemias, la oficial del COVID 19 y la no oficial de la violencia contra las mujeres dada a conocer por ONU Mujeres en 2016, que afirma que “la

Violencia de género es una pandemia mundial”.

En México el contexto de violencia contra las mujeres y las niñas ya era una emergencia, «un problema de salud global de proporciones epidémicas» (OMS, 2013).

A diario, en México, hay: 10 feminicidios y 51 violaciones sexuales a mujeres.

En casa, las mujeres viven la violencia ejercida por sus familiares y parejas. Y #VivasLasQueremos a ellas también a las Enfermeras, médicas, personal de servicios de salud han sido estigmatizadas, insultadas, perseguidas, golpeadas por ejercer su profesión, cuando ellas son la #PrimeraLínea contra el COVID19.

En el contexto de la pandemia, muchas de ellas, quienes han exigido sus derechos como trabajadoras han sido acalladas y amenazadas, por hacer pública la condición de inseguridad, al no tener material, equipo y capacitación, lo que implica al mismo tiempo la imposibilidad de garantizar su propia seguridad e integridad y mucho menos poder garantizar el acceso, tránsito y permanencia de las y los derechohabientes a servicios de salud con calidad y seguridad.

#NiUnaMenos Ya hay decesos de mujeres y de personal de salud por falta de #SeguridadLaboral, denuncian.

Ambigú

Mata Covid hasta haciendas estatal y municipales

+ El refinanciamiento de 6 mil mdd, por donde se le vea, deuda

+ Avalados decretos en Michoacán, Jalisco y Sonora

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 23 de abril 2020.- La caída en la recaudación en la entidad y Morelia ha sido diametralmente opuesta al gasto extraordinario que representa la contingencia sanitaria y atención al Covid: a las arcas del estado han dejado de ingresar cerca de 400 millones de pesos, mientras que en la capital, de 2 millones de pesos que en promedio entraban a la caja al día, hoy apenas llega a 60 mil pesos.

Y conforme bajan los ingresos, las demandas se disparan: habilitación de infraestructura, despensas alimentarias, cubrebocas, gel desinfectante, sanitización pública y en las casas con contagios. Todo al por mayor.

En conferencia de prensa digital esta semana, el alcalde morenista Raúl Morón, reconoció la drástica caída de la recaudación, por lo que pidió a las y los morelianos cumplan con los impu7estos para estar en condiciones de seguir apoyando la contingencia, que de acuerdo al vocero federal Hugo López Gatell se podría extender hasta octubre. El regreso a clases que anunció el titular de la SEP, Esteban Moctezuma, ya fue reprogramado “hasta nuevo aviso”.

Por lo que toca a los impuestos estatales, de acuerdo a la Ley de Ingresos 2020, con la exención del impuesto al hospedaje por tres meses, dejarán de ingresar cerca de 7 mdp, en tanto que por Nómina, supera los 365 mdp; otra fuente de recursos importante es el pago del refrendo vehicular, que aun cuando no está condonado, no está aplicando multas y recargos.

Y los salarios, en ambas estancias gubernamentales se siguen pagando.

El caso de Michoacán y su capital, seguramente se replica en otras entidades y municipios. López Obrador ya dijo que ni mais de recursos extraordinarios, porque para repartir dinero público solo él, y Mario Delgado, el líder morenista en la Cámara Baja, reprochó a los mandatarios estatales de que en lugar de ejercer sus potestades tributarias (crear y subir impuestos), prefieren pedirle el Gobierno Federal.

Entonces, crean impuestos y Morena se los chinga; no crear impuestos, y de todos modos se los chinga. Por eso urge los contrapesos en el Congreso de la Unión.

Por eso, el único que hasta ahora parece inmune al Covid porque no exentó ningún impuesto, es la administración lopezobradorista.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó la primera semana del mes, que la recaudación creció 13.4 por ciento en el primer trimestre de 2020, la declaración anual de personas morales aumentó 9 por ciento y en el primer día de la declaración de personas morales se presentó una cifra récord, con cifras preliminares.

“Pese la pandemia del COVID-19, las y los contribuyentes han demostrado estar comprometidos con el país al aportar su granito de arena para enfrentar las adversidades sanitarias y económicas que vivimos”, agregó el organismo recaudador.

Con cifras preliminares, informó que la recaudación por ingresos tributarios del primer trimestre de 2020 superó el billón de pesos (un billón 003 mil millones de pesos), con un alza de 13.4 por ciento respecto a igual lapso de 2019, cuando se ubicó en 855 mil millones de pesos. La mayor recaudación se explicó por los sectores de telecomunicaciones, financiero, automotriz y transporte aéreo y servicios relacionados con el mismo.

Aunque así le va a ir con la recaudación en 2020-2021, con la contracción económica de entre menos 4 y menos 7 por ciento, prevista por la Secretaría de Hacienda y el FMI, respectivamente…

                                                                              ***

Pero hay dos datos interesantes que nos revela las dos vertientes por las que transita la información pública y de interés en estos tiempos de pandemia: el Presidente y sus dosis diarias de propaganda para sus votantes, que cuida como la niña de sus ojos -por eso los 612 mil mdp en apoyos sociales- y por el otro, el pragmatismo.

Y para que a López Obrador nadie le reclame que finalmente sí es un hablador al contratar deuda para enfrentar la crisis económica, ¿qué hizo el secretario de Hacienda?

México vendió anteayer, bonos de deuda por 6 mil millones de dólares en el mercado de la divisa, que si bien “no representa endeudamiento adicional a los límites de endeudamiento neto establecidos en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2020”, es evidencia clara de la preocupante fragilidad financiera.

A mediados de enero, México ya había vendido bonos a 10 años a tasa de 3.313 por ciento. Los de esta semana, con vencimiento a 5, 12 y 31 años, las tasas suben a 4.125, 5 y 5.5 por ciento, respectivamente. Y hay que considerar la depreciación de 30 por ciento del peso que ya alcanzó los 25 pesos por unidad.

¿A qué vamos? Que por donde se vea, es refinanciamiento ¿para dónde? Petróleos Mexicanos. Así tenga que hacerlo a tasas más altas, por los riesgos que las malas calificaciones impusieron en el mercado y porque nadie, fuera del voto duro morenista, da un peso por México. Así de fuerte…

                                                                              ***

El lunes 20, los gobernadores Enrique Alfaro, de Jalisco y Silvano Aureoles, de Michoacán, decretaron en sus respectivas entidades, el confinamiento y cubrebocas obligatorios, como ya lo había hecho Claudia Parlovich, en Sonora.

A Silvano se la armaron de pedigrí y dos abogados dedicados a casos difíciles como defender narcotraficantes, promovieron inmediatamente amparos, al que a uno ya se le otorgó la suspensión provisional. ¿Cuál es el fin? Sencillamente protagonismo porque ambos están vinculados con Morena. También, cinco diputados federales por ese partido citaron a rueda de prensa presencial, para reprobar el decreto.

Por lo menos el comportamiento de la opinión pública monitoreado en redes sobre el decreto, reflejó aceptación social ante el sacrificio que hace la gran mayoría de la población, mientras otros manifiestan irresponsabilidad y desacato a las medidas de prevención de contagios.

¿Qué pasó en Jalisco? En el primer día, ya se habían atorado a cinco personas: cuatro estaban chupando felices en la calle, les ordenaron se retiraran y se armó la fresca; el otro, fue otro hombre que andaba dopado y ni siquiera traía cubrebocas.

En Sonora, que lo decretó desde el 14 de abril, tampoco hubo problemas. En las tres entidades, las razones para andar en la calle, son las mismas:

1.- Adquisición de alimentos, productos farmacéuticos y de primera necesidad.

2.-  Asistencia a centros sanitarios, hospitales o centros de salud o establecimiento con actividad esencial.

3.- Desplazamiento al lugar de trabajo y retorno, únicamente si es actividad esencial.

4. Asistencia y cuidado a mayores, menores dependientes, personas con discapacidad o especialmente vulnerables.

5.- Desplazamiento a bancos.

En la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, desde luego por motivos políticos, se resiste a imponer la obligatoriedad, pero está pagando caro: suman miles los contagios, ya se le mueren los enfermos en sus propias casas y por el cierre de estaciones del metro y el hoy no circula parejo, le llueve duro.

El caso que a estas y estos gobernadores, López Obrador no les reclamó que asumieran facultades que solo a él le corresponden como Ejecutivo de la nación, y Hugo López Gatell autorizó que hagan lo que puedan para frenar los contagios. «No puede haber medidas menos rigurosas que las dispuesta por la autoridad federal, pero las autoridades sanitarias estatales tienen la obligación de hacerlas cumplir y utilizar los mecanismos que les corresponden para hacerlas cumplir».

Entonces, ¿Por qué tanto brinco en Michoacán? Porque es cierto: aquí, hasta lo que no tragan hace daño. A las y los morenos les revienta que Aureoles Conejo ande en chinga haciendo lo que debe, y como todo lo ven en términos de conveniencia política, estúpidamente piensan que esta contra ellos.

Yo nada más pregunto: ¿a alguien le han preguntado si es de Morena, para no atenderlo, o le han negado una despensa por filiación política? E igual con las pensiones de los viejitos. Le han hecho creer a Amlo que todas y todos los que la reciben, es voto seguro para su partido. Pero les puedo asegurar que está bien equivocado.

Por otro lado, ese sector que todo quiere peladito y en la boca. Que no tienen trabajo. Pues muchos tampoco tienen y no se quejan. Que las despensas, que el gel, que les lleven a sus casas cubrebocas, porque no quieren hacer unos hasta con calzones viejos pero bien lavados.

Es increíble que todos los días nos tengan que repetir a todas horas #quedateencasa, protégete. A Su sana, solo falta que la veamos impresa en el papel del baño. ¡Chinga!…

                                                                              ***

LA COMIDILLA

La opinión del Presidente sobre la inexistencia de un periodismo profesional, independiente y ético, porque el que hay, Reforma, El Universal, Excélsior, Televisa y Tv Azteca y como entre 90 y 95 columnistas, lo atacan.

¿Quiénes lo defienden? Federico Arreola, Enrique Galván Ochoa y Jorge Zepeda Patterson, pero le faltó mencionar a Julio Astillero, Aristegui, Epigmenio Ibarra, Ackerman.

Los tiene todos los días enfrente, y se le olvidó mencionar a sus youtubers por excelencia: Ignacio Rodríguez de Chapucero, Vicente Serrano de Sin censura, Juncal Solano de El Charro Político y Edwin Granados de Campechaneando Noticias, por mencionar solo algunos. Además, en espacios estratégicos de comunicación e información noticiosa, tiene a Sanjuana Martínez y a Genaro Villamil.

Desde mi modesta posición como periodista y estudiante de posgrado en comunicación, lo importante no es lo que dijo sobre sus contras, sino el tiempo que le dedicó a la prensa crítica nacional: más de 30 minutos. Lo que escribí sobre la mediación social y la mediatización, en entrega anterior, se vino a confirmar…

Piden a asegurar la participación igualitaria de mujeres ante el COVID 19

  • Task Force Interamericano: ven falta de perspectiva de género
  • A más liderazgos mejores resultados en el trato de sus necesidades específicas

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de abril, 2020.- Organismos internacionales e interamericanos, miembros del Task Force Interamericano sobre Liderazgo de las Mujeres, hicieron un llamado a los Estados para que aseguren una participación igualitaria de las mujeres en la toma de decisiones frente a la crisis del COVID-19.

En un pronunciamiento firmado por organismos como ONU Mujeres, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, la OEA Comisión Interamericana de Mujeres, la CEPAL y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como otras siete, expresaron su preocupación respecto a la escasa integración de la perspectiva de género y el liderazgo de las mujeres en la respuesta a las consecuencias sociales y económicas de la pandemia del COVID-19.

Por ello, llaman a los Estados y tomadores de decisión a considerar la incorporación igualitaria de mujeres a todos los niveles de la toma de decisiones para la respuesta frente a esta crisis. Solamente con esta participación igualitaria se puede asegurar la consideración central de los impactos diferenciados de la pandemia en la vida y bienestar de las mujeres y hombres.

La subrepresentación de mujeres en posiciones de liderazgo en el espacio público influye en la manera de tratar las necesidades específicas de las mujeres. Las decisiones que no consideran o minimizan los impactos diferenciados de género no solo afectan la calidad de vida y salud de las mujeres, sino afectan también la de sus dependientes a cargo, sean niñas y niños, adultas y adultos mayores o personas enfermas o con discapacidad.

Existe un reconocimiento global de la importancia de incorporar la igualdad de género en las respuestas a emergencias y desastres. La evidencia en múltiples ámbitos sugiere que la paridad en la toma de decisiones ha resultado en una mayor pluralidad en la aproximación a los problemas y mejores propuestas de solución. La participación de las mujeres, sus liderazgos y la amplitud de sus perspectivas evidencian que no hay políticas neutrales al género y que la mirada y las necesidades e intereses específicos de la mitad de la población deben tener voz propia, lo cual es aún más fundamental en el manejo de esta crisis.

Es esencial que las voces de las mujeres estén presentes y se escuchen en las mesas de toma de decisiones para responder de manera efectiva a la pandemia mundial causada por el COVID-19. Esta crisis puede ser también un momento de transformación, tomándolo como una oportunidad para desafiar las dinámicas políticas, económicas y sociales tradicionales, reconociendo la experiencia de las mujeres en la protección de la salud de las familias y las comunidades, y sumando sus perspectivas y contribuciones en una coyuntura sin precedentes que convoca a un liderazgo incluyente y paritario en todos los niveles de decisión.

Hacemos un llamado a los gobiernos, sobre todo al sector de salud, como así también al sector privado, parlamentos y otros organismos vinculados a la gestión económica de la crisis, para que las mujeres tengan un rol central en las respuestas frente al COVID-19.

El pronunciamiento también está firmado por el Banco Interamericano de Desarrollo, ParlAmericas, el Banco de Desarrollo de América Latina, International Institute for Democracy and Electoral Assistence (IDEA), el Comité de América Latina y El Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), la Secretaría General Iberoamericana y Caribean Women in Leadership.

SEM/sj

España: Trabajadoras de hogar y cuidados, esenciales pero desprotegidas

  • Las organizaciones de empleadas domésticas piden igualdad respecto al resto de trabajadoras
  • Demandan también se aplique en ellas las medidas excepcionales aprobadas por la crisis del coronavirus

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress Madrid, 23 de abril, 2020.- Dos semanas después de que el Gobierno anunciara las primeras medidas sociales y económicas por la crisis de coronavirus y tras la presión ejercida desde numerosas organizaciones de trabajadoras de hogar y cuidados, el Ejecutivo dio un paso a favor del sector y aprobó el subsidio extraordinario para para el colectivo, uno de los más golpeados por la emergencia del Covid-19. Se reconoce por primera vez un subsidio de este tipo para el sector: por primera vez, precisamente, porque continúa pendiente la integración plena en el régimen general de la Seguridad Social y la equiparación de derechos con el conjunto de trabajadores y trabajadoras, a lo que contribuiría la ratificación del Convenio 189 de la OIT, postergada reiteradamente por el Estado español.

Dos días antes de que se decretara el estado de alarma el 14 de marzo, Estela recibió la llamada de la hija de Rosa, la señora de 81 años para la que ha trabajado durante algo más de dos años, cinco días a la semana, 8 horas al día, con contrato: “me despidió, así, de un día para otro, diciéndome que a partir de entonces ella se haría cargo de su mamá”. Y es que en el sector del empleo de hogar los contratos pueden romperse así, de un día para otro, como dice Estela, sin necesidad de argumentar, tan solo por el peso de la voluntad de la persona empleadora, por lo que se conoce como desistimiento.

Unas leyes injustas, que colocan a estas trabajadoras en condiciones de desigualdad respecto al resto de personas trabajadoras, hacen que las consecuencias del despido sean nulas. Ni quien despide está obligado a indemnizar, ni quien es despedida tiene derecho a cobrar el paro. Cierto que no es exactamente así, existen algunos requisitos que cumplir para aplicar un desistimiento, como reiteran expertas: en primer lugar, el empleador o empleadora tiene que notificarlo por escrito obligatoriamente; además, debe haber un preaviso con 7 días de antelación si la relación laboral es menor a un año y de 20 días cuando lo supere; por último, se tiene que indemnizar, con 12 días de salario por cada año trabajado. Pero “es muy difícil de denunciar”.

Llega una crisis como la que estamos viviendo y hasta las más “privilegiadas” se ven abocadas a la precariedad. Así se define Paola, chilena que lleva cotizando 9 años en nuestro país, con papeles, vivienda en régimen de alquiler y comida que llevarse a la boca de momento: privilegiada. Fue despedida el 13 de abril. Esa fecha, a diferencia de Estela, sí le permitirá acceder al subsidio de un mes aprobado el 31 de marzo, el 70% de la base de cotización, con el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), 950 euros, como tope. “Es positivo, pero muy insuficiente”, lamenta, “solo un mes, así hayas cotizado 10 años”. Además, se le ha dado al SEPE un plazo hasta el 2 de mayo para que establezca el procedimiento para solicitar el subsidio. Mientras no esté regulado el procedimiento, no se podrá ni empezar a pedir. “Con lo cual cobraremos en junio”.

Paola se define como privilegiada porque sabe por experiencia lo que significa “no tener papeles y que te pare la policía por la calle con tu hija”. Su empleadora quiso entonces darle de alta, pero no le dejaban –la ley de extranjería obliga a residir y trabajar tres años en el país sin derechos-. “La ley de extranjería es injusta, nos aboca a la esclavitud”.

Muchas mujeres que trabajan como internas lo hacen precisamente por estar en una situación administrativa irregular. Quedar sin trabajo es en su caso sinónimo de quedarse sin casa. “Como muchas están cuidando personas mayores, el coronavirus ha supuesto un riesgo enorme para ellas. Algunas se han visto obligadas a no salir de la vivienda-lugar de trabajo. Otras han sido despedidas inmediatamente”. Las organizaciones de trabajadoras domésticas se han sumado a la campaña ‘Regularización Ya’ iniciada el pasado 13 de abril con una carta al Gobierno en la que se hace la demanda urgente de regularizar a las personas migrantes y refugiadas, que en una semana logró el respaldo de 1.000 colectivos, entidades y ONG.

Fuera de las ayudas aprobadas por el Gobierno

Estela tiene 43 años y dos hijos que viven con su madre en Bogotá y a quienes mantiene con el dinero que envía cada mes. Esta crisis rompe varios eslabones en la llamada cadena global de los cuidados. Según las organizaciones, hay 200.000 mujeres, como mínimo, que quedan fuera de las ayudas a este sector aprobadas por el Gobierno. “Son conocidas las cifras relativas a los altos niveles de economía sumergida en este sector” explican desde el Observatorio Jeanneth Beltrán, “bien porque trabajan por horas, bien porque están en una situación administrativa irregular, y representan al menos un tercio del conjunto. Son las más vulnerables, cubren empleos esenciales, y no tendrán acceso a ninguna prestación”.

En una carta firmada por más de 30 organizaciones y enviada a Yolanda Díaz Pérez, ministra de Trabajo, José Luis Escrivá Belmonte, ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones e Israel Arroyo Martínez, secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones, se exponen razones estructurales y coyunturales que justifican la necesaria revisión de las medidas destinadas al colectivo en el contexto de la crisis del Covid-19.

La aplicación concreta de este subsidio extraordinario, aun valorado positivamente por las trabajadoras, se plasma en condiciones de desigualdad respecto a otras medidas de protección social para otros colectivos que han sido aprobadas. En primer lugar, si para el resto de trabajadores y trabajadoras se contempla el derecho a las prestaciones extraordinarias “si su facturación en el mes anterior al que se solicita la prestación se vea reducida, al menos, en un 75 por ciento en relación con el promedio de facturación del semestre anterior” en el caso del subsidio extraordinario de Empleo de hogar por falta de actividad será de aplicación siempre que el hecho se hubiera producido con posterioridad a la entrada en vigor del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo.

La cuantía del subsidio que podrán recibir las empleadas del hogar se establece en función de unos límites que no se establecen para otros sectores, sabiendo que, además, la base media de cotización en la Actividad de los hogares como empleadores de personal doméstico es la más baja de todo el sistema. Según los últimos datos disponibles, de septiembre de 2019, alcanza los 876 euros; por tanto, el subsidio extraordinario alcanzará, de media, los 613,20 euros (ni siquiera llega a los 739,25 euros que marcaban el umbral de la pobreza en el año anterior) y eso, en aquellos casos en los que se alcance esa base de cotización.

Además, a diferencia de otros sectores, la medida no recoge la exoneración de cuotas de la seguridad social para empleadores afectados por la crisis, como sí lo hace para empresas o trabajadores por cuenta propia. “Resulta inexplicable que no se contemple una medida similar para apoyar a las y los empleadores y no se fomente un mecanismo, considerado clave en otros casos, para proteger a las trabajadoras frente a los despidos en este sector”, demandan las organizaciones.

“No solo es imprescindible que las medidas extraordinarias de protección dispuestas frente a la crisis sanitaria se tomen de forma equiparada a otros colectivos de trabajadores y trabajadoras, sino que la problemática estructural de este sector laboral sea abordada de manera urgente para garantizar definitivamente plenos derechos para las trabajadoras de hogar y cuidados y acabar con una discriminación que vulnera la legislación española y comunitaria. Esta medida asistencial será anecdótica si no contamos con el reconocimiento definitivo de la prestación por desempleo para el único sector excluido del mismo, con la abolición del desistimiento en tanto modalidad de despido libre y con la regularización de las miles de trabajadoras que cubren las necesidades de cuidados de nuestra sociedad sin ningún tipo de derecho”, concluye la carta de los colectivos.

SEM-Ameco/gl

Las librerías independientes afrontan un 23 de abril lleno de incertidumbre

  • Somos el país con más librerías feministas del mundo: Alba Varela Lasheras
  • Libreramente” una librería “del pueblo y para el pueblo: Enya Díez

Lucía Cortés

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 23 abril 2020.- Este 2020 la fiesta de los libros viene marcada por las persianas bajadas de las librerías. El cese parcial de la actividad económica decretado por el Gobierno central ha puesto en peligro la continuidad de muchas empresas del sector. Hablamos con algunas librerías independientes para saber cómo están pasando estos días alejadas de su clientela.

El 23 de abril siempre es el escenario perfecto para visibilizar el mundo de los libros. Las editoriales, los y las autoras, las librerías, las distribuidoras… todas aprovechan la fecha para ponerse sus mejores galas y aumentar ventas y exposición pública. Pero este año, como tantas otras cosas, no van a ser igual. Desde AmecoPress nos hemos querido fijar en cómo están pasando las librerías independientes, esas pequeñitas que hacen barrio y comunidad, este Día del Libro de confinamiento.

En España tenemos la inmensa fortuna de contar con un nutrido plantel de librerías feministas en nuestras ciudades. Dice Alba Varela Lasheras, de la Librería Mujeres de Madrid, que “seguramente somos el país con más librerías feministas del mundo”. Ellas, en la calle San Cristóbal, son las decanas. Alba nos cuenta cómo tiene lidiar con la crianza monomarental de su pequeño con el ritmo de la librería. Cuando le preguntamos por las medidas que pediría al Gobierno para ayudar a las pequeñas librerías a capear la situación lo tiene claro: un Plan Nacional de promoción de la lectura. Que se fomente el hábito lector es la mejor forma de apoyar a las libreras.

Libreramente tiene a Enya Díez al volante. Define su espacio como una librería “del pueblo y para el pueblo” además de feminista. La crisis sanitaria le ha pillado al comienzo de su andadura pues subió por primera vez su persiana de la calle Juntas Generales de Barakaldo (Vizcaya) en septiembre. Se muestra positiva “la gente se está volcando, por lo visto había en el pueblo una necesidad de una librería diferente”. Libreramente está muy presente en las redes sociales donde están organizando una rifa de libros y productos de artistas de la localidad. “Las respuestas están siendo alucinantes, no me lo esperaba ni en mis mejores sueños” nos ha contado. Coincide en la necesidad del fomento de la lectura desde edades tempranas. Además de ampliar los bonos para la compra en el pequeño comercio que se implantan especialmente en Navidad en muchas ciudades y que animan la actividad económica.

En la librería La Rossa de Valencia Alodia tampoco paran quietas. Desde el 14 de abril han vuelto a hacer envíos a través de mensajería o ellas mismas en Valencia capital. Esta tarde tienen tertulia literaria a través de Jitsi y desde el principio del confinamiento han organizado clubes de lectura online. Para ayudarlas a ellas y a tantas como ellas, Alodia pide que se cumpla la Ley del Libro para evitar la competencia desleal en la que algunas superficies y editoriales hacen descuentos inasumibles. “Es absurdo que estos días el Consum esté vendiendo libros”.

Ahora mismo en las Islas Canarias solo hay una librería feminista, la Librería de Mujeres de Tenerife. Hemos hablado con su responsable, Izaskun, quien habla de la angustia ante la situación que estamos viviendo. “Angustia por la precariedad económica, a quedarte en la cuneta”. Pero no tiran la toalla. Como otras, ellas también se valen de las redes sociales: todos los días a las 13:30 (hora local) hace una lectura en vivo a través de Facebook Live. Empezó con “A viva voz” de Úrsula K. Le Guin y ese es el nombre con el que han bautizado la iniciativa. Para ayudar a la reactivación del sector pide más apoyo público: que se recuperen las cifras de compras institucionales anteriores a 2010 y que se tenga en cuenta en esas operaciones a las más pequeñas y a las especializadas.

Son algunos ejemplos pero no son los únicos: en Santiago de Compostela tienen a Lila de Lilith, en Madrid está Mujeres&Cía, en Barcelona disfrutan de Proleg… Este 23 de abril y todos los días del año son buenos para apoyar a las librerías feministas que aportan tanto en la difusión del pensamiento feminista y del trabajo de las mujeres creadoras.

SEM-Ameco/lc

Ante la pandemia: derechos humanos y personas, en el centro de todo

  • “Todos estamos juntos en esto”, informe presentado hoy
  • En el combate a la pandemia de COVID-19: las seis recomendaciones de la ONU

Redacción

SemMéxico/ONUMéxico, Cd. de México, 23 de abril, 2020.- El retroceso en los derechos humanos por pandemia es inaceptable, afirmó hoy el Secretario General de la ONU, António Guterres, en un discurso, advirtiendo a los gobiernos que usan la crisis como pretexto para adoptar medidas represivas durante la pandemia.

“La amenaza es el virus, no las personas”, dijo. La mejor respuesta es la que protege “al mismo tiempo los derechos humanos y el estado de derecho”, aseveró.

Las respuestas que toman en cuenta y respetan los derechos humanos protegen la vida, la dignidad y dan lugar a mejores resultados en la lucha contra la pandemia, garantizando la atención sanitaria para todos, especialmente para quiénes son los que más sufren.

Pero también preparan el terreno ahora para que nos centremos de nuevo en la creación de sociedades más equitativas y sostenibles, el desarrollo y la paz.

En el informe «Todos estamos juntos en esto»: los derechos humanos y la respuesta y recuperación ante la COVID-19 publicado hoy, el Secretario General resumió estratégicamente en seis puntos la iniciativa de respuesta de la ONU, que sitúa los derechos humanos y las personas en el centro del escenario:

1. Proteger la vida de las personas es una prioridad; proteger sus medios de vida nos ayuda a hacerlo

 Debemos abordar el impacto económico y social al mismo tiempo que la respuesta a la salud pública

“Todos estamos juntos en esto”. La prioridad es salvar vidas, y para ello, el acceso universal a la atención sanitaria es imperativo. Pero la crisis sanitaria ha desencadenado una crisis económica y social que está golpeando duramente a los individuos, familias y comunidades.

Las acciones eficaces de los gobiernos para mitigar el impacto en el empleo, los medios de subsistencia, el acceso a los servicios básicos y la vida familiar, pueden proteger la vida de las personas, permitirles cumplir con las medidas de salud pública y facilitar su recuperación una vez que las medidas hayan sido levantadas.

2.     El virus no discrimina; pero el impacto si

Respuestas inclusivas a una amenaza mundial para asegurar que nadie se quede atrás

Todos estamos juntos en esto. Las respuestas deben ser inclusivas, equitativas y universales, pues de lo contrario no podrán vencer a un virus que afecta a todos, independientemente de su condición.

Si el virus perdura en una comunidad, sobre todo vulnerable, sigue siendo una amenaza para todas las comunidades, por lo que las prácticas discriminatorias nos ponen a todos en peligro.

 3.     Todos debemos ser parte de la respuesta

Participación en respuestas abiertas, transparentes y responsables

Porque “Todos estamos juntos en esto”, para combatir eficazmente la pandemia, todos debemos ser parte de la respuesta. La participación efectiva en la respuesta requiere que la gente esté informada, que participe en las decisiones que la afectan y que vea que las medidas que se tomen son necesarias, razonables y proporcionadas para combatir el virus y salvar vidas.

En una crisis, es necesario que las personas tengan capacidad de acción y puedan hacer oír su voz. Este es un momento en el que, más que nunca, los gobiernos necesitan ser abiertos y transparentes, responder y rendir cuentas a las personas que tratan de proteger. Se debe facilitar la contribución de las organizaciones de la sociedad civil, así como del sector privado y de las empresas.

4.     La amenaza es el virus, no la gente

Las medidas de emergencia y de seguridad, de ser necesarias, deben ser temporales, proporcionales y destinadas a proteger a las personas

Las fuerzas del orden tienen un papel que desempeñar en la lucha contra la enfermedad y en la protección de las personas. Puede que se necesiten poderes de emergencia, pero otorgar amplios poderes al Ejecutivo, concedidos rápidamente con una supervisión mínima, conllevan riesgos.

Las respuestas de seguridad excesivas socavan la respuesta sanitaria y pueden exacerbar las amenazas existentes para la paz y la seguridad o crear otras nuevas. La mejor respuesta es la que tiene por objeto responder de manera proporcionada a las amenazas inmediatas, protegiendo al mismo tiempo los derechos humanos en el marco del estado de derecho.

Este es un momento para la paz, para centrarse en la lucha contra el virus.

5.     Ningún país puede superar esto solo 

Las amenazas mundiales exigen respuestas mundiales

Todos estamos juntos en esto. La solidaridad internacional es esencial en la respuesta mundial: ningún país puede vencer esto solo y algunos países están mejor equipados para responder que otros.

Así como ningún país puede permitirse el lujo de dejar atrás a las personas, el mundo no puede permitirse el lujo de dejar atrás a un país si se quiere vencer al virus.

6.     Cuando nos recuperemos, debemos ser mejores que antes

¿En qué mundo queremos vivir cuando todo esto termine?

La crisis ha revelado debilidades que los derechos humanos pueden ayudar a resolver La forma en que respondamos ahora puede ayudar a dar forma a ese futuro, para bien o para mal. Debemos asegurarnos de no hacer daño mientras nos centramos en la crisis inmediata.

Es fundamental considerar el largo plazo al planificar nuestras respuestas a corto plazo. La crisis está revelando debilidades en la forma en que se prestan los servicios públicos y desigualdades que impiden el acceso a los mismos.

Los derechos humanos nos ayudan a responder a las prioridades inmediatas y a desarrollar estrategias de prevención para el futuro.

SEM-ONUMéxico

30 % de la población en NY habla español

  • Día de la Lengua Española, el multilingüismo una de las marcas de la ONU
  • Hoy en la organización, hay 20 países de habla hispana, pero su importancia radica en el número de hablantes

Redacción

SemMéxico/NoticiasONU, Nueva York, 23 de abril, 2020.- El 23 de abril, aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes, se celebra en el mundo el Día de la Lengua Española. También es motivo de conmemoración en las Naciones Unidas, donde es uno de sus idiomas oficiales desde su fundación, cuando estaba formada tan solo por 50 Estados. Ahora, tiene 193.

El multilingüismo es una de las marcas de la ONU, una forma no solo de cumplir con la necesidad de informar universalmente al mundo para que todos puedan conocer y saber la labor de la Organización, sino también de reconocer la rica diversidad cultural de nuestras sociedades. 

Con motivo de este Día, el embajador de la Misión de Chile ante las Naciones Unidas, Milenko Skoknic Tapia, que es también el presidente de turno del Grupo de Amigos del Español, ha conversado con Noticias ONU acerca de la importancia del multilingüismo en los tiempos de la pandemia del coronavirus COVID-19, así como de la relevancia del español en el contexto de la diplomacia internacional.

¿Cómo llegó el español a ser un idioma de las Naciones Unidas?

Cuando se crean las Naciones Unidas, los que firman la Carta de San Francisco son cincuenta países de los cuales 18 eran del mundo de habla hispana. O sea, era un tercio de la membresía de las Naciones Unidas los que hablaban español y era su idioma común y su lengua materna.

Por lo tanto, era un grupo muy, muy relevante, tanto en votación como en población de los miembros fundadores de las Naciones Unidas. Así que, cuando se vio la necesidad de tener lenguas oficiales para las traducciones, los documentos… era muy fácil pensar que el español iba a ser uno de los que finalmente quedó como de las cinco lenguas originales.

Después, en los años 70 se sumó el árabe. Pero somos de las lenguas originales por el peso importante que tenía en la membresía en número y en población, y eso se ha mantenido a lo largo de los años.

De hecho, estaba ya toda América Latina…

Absolutamente. Toda América Latina se unió inmediatamente al llamado de formar esta nueva organización mundial. Enviaron delegados a San Francisco y Latinoamérica ejerció un poder de representación, de opinión, y de participación directa en la creación de los documentos de la Carta, así que la contribución del mundo de habla hispana ha sido siempre muy relevante a la Organización.

Y en la actualidad ¿cuál es la importancia del español en el contexto internacional?

Bueno (aunque en relación con todos los miembros de las Naciones Unidas, que ahora cuentan con 193 Estados), se ha disminuido el peso, porque ahora somos alrededor de 20 los Estados de habla hispana, la importancia no está hoy tan determinada por el número sino por la población que habla español en el mundo, lo cual ya de partida es muy relevante. Además, está la diáspora de habla hispana repartida a lo largo y ancho del planeta. Particularmente, el ejemplo de los Estados Unidos. No es la lengua de Estados Unidos el español, pero hoy la cantidad de hispanoparlantes en ese país es grande. Y lo mismo sucederá en Canadá, en muchos países de Europa, en Australia… así que también hay una relevancia muy, muy grande.

Además, el mundo de habla hispana participa activamente en todas las organizaciones y agencias del sistema de las Naciones Unidas como la FAO (la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), la UNESCO (la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), UNICEF (el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia), entre otras.

Y también está el mundo jurídico. Los casos de los países del mundo de habla hispana ante la Corte Internacional de Justicia son prácticamente el 20%, aunque la Corte Internacional de Justicia tenga el inglés y el francés para sus documentos oficiales. Pero como todos los documentos que se presentan deben ser traducidos al español, eso hace que se mantenga como una lengua muy relevante.

Y, por último, está también la cantidad de gente que quiere conocer de la función de las Naciones Unidas y que lo hace a través de las páginas del idioma español.

Entre las que se encuentra Noticias ONU…

Y eso aumenta mucho ese interés por conocer, por difundir, por saber qué lo que está pasando y qué es lo que están haciendo las Naciones Unidas. En estos días en que estamos encerrados, en que necesitamos información, son muchos, muchos más los que están llegando a las páginas de ustedes y a sus redes sociales, y nos alegramos de que Noticias ONU haya expandido enormemente esta participación.

Precisamente, vivimos los tiempos extraños de la pandemia del coronavirus, ¿qué papel tiene el multilingüismo en este momento histórico?

Es muy importante considerar que la información es vital. La educación, la prevención es vital para conocer qué medidas puede adoptar cada ciudadano y cada familia para evitar estar contagiado y, si esto sucede, qué hacer, dónde y cómo.

Y para eso la información tiene que llegar en el idioma en el cual la persona lo entienda, lo comprenda verdaderamente. Por eso es muy importante en estos momentos difundir todo tipo de comunicación vinculada a la pandemia en idioma español.

Creo que el mejor ejemplo lo está dando la propia ciudad de Nueva York y el estado de Nueva York y otros muchos en Estados Unidos que no solamente transmiten su información acerca de hospitales, de emergencias, de dónde hacer las pruebas en inglés, sino que lo están haciendo en español y varias otras lenguas. Aquí en Nueva York, el 25 o el 30% de las personas viven en un mundo de habla hispana, y por lo tanto la información les tiene que llegar directa.

Usted es el presidente de turno del Grupo de Amigos del Español, ¿cómo surgió el Grupo y cuál es su papel?

La idea surge junto con el interés por el multilingüismo. Estamos hablando de algo que surgió hace unos diez años para entender que el idioma español no es solamente algo que tiene que ver con información o con participar en reuniones internacionales para muchos delegados que quizá vienen de nuestros países sin hablar otros idiomas más que la lengua original, pero tiene que ver también con una cuestión de cultura, de tradición de formación.

Los que hablamos español tenemos una manera de aproximarnos a los acontecimientos y a las otras personas que es distinta quizá el resto. Nos sentimos rápidamente conectados, no solamente por el idioma sino que también por cosas comunes, los bailes, los deportes, las tradiciones culturales, los cantos…

Entonces, en este mundo que cada día se expande más, que conocemos mejor lo que sucede en otras regiones, mantener esta unidad, mantener esta fraternidad que nos brinda el idioma, además de la belleza del mismo, de tantas obras históricas, que todos conocemos, ha sido un elemento que nos impulsó a compartir y a difundir con el resto del mundo lo que hace Naciones Unidas y a difundirlo de una manera que todos lo puedan entender.

No todo el mundo, a pesar de lo que algunos dicen, habla inglés y francés, y tenemos que llegar a las personas directamente con un idioma pero, además, con esta aproximación cultural y afectiva que nos trae la lengua.

Creemos que hoy día la expansión del español es muy grande alrededor del mundo y eso es un plus que todos tenemos que fortalecer.

Fallece niña por complicaciones por COVID-19

  • En Oaxaca una de cada tres víctimas mortales son mujeres
  • Servicios de Salud reportan 80 casos positivos y nueve defunciones

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 23 de abril, 2020.- Una niña de tres años de edad, paciente de oncología quien presentaba un sistema inmunológico debilitado, falleció en la víspera por complicaciones por COVID-19, confirmó la Secretaría de Salud de Oaxaca (SSO)

La primera víctima fatal en Oaxaca en menores de edad por coronavirus, era originaria de San Pedro Pochutla, en la región de la Costa, atendida por el equipo médico del hospital de la Niñez Oaxaqueña “Guillermo Zárate Mijangos”, en el municipio conurbado de San Bartolo Coyotepec.

De acuerdo con la autoridad sanitaria, el pasado 20 de abril la menor de edad ingresó al nosocomio, un día después se le tomó la muestra que confirmó positivo en la prueba a COVID-19, y ante la afectación que presentaba, se agravó su estado de salud en el curso de la enfermedad respiratoria, lo que provocó falleciera ayer miércoles.

El deceso de la menor de edad eleva a nueve muertes asociadas a este nuevo coronavirus, siendo las Jurisdicciones Sanitarias de Valles Centrales, Mixteca y Costa, las regiones que concentran el mayor número de fallecimientos.

Los fallecimientos registrados de este virus, tres corresponden a mujeres (incluyendo una niña) y seis hombres; pacientes con enfermedades subyacentes como: hipertensión arterial y diabetes mellitus, además de cáncer.

Los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), han contabilizado hasta este miércoles 22 de abril, 80 casos positivos de COVID-19 y lamentablemente nueve defunciones.

En la víspera médicas y médicos del sector salud, con su esfuerzo y dedicación han logrado que los pacientes restablezcan su salud, como el caso del Hospital Regional de Alta Especialidad de Oaxaca (HRAEO), donde fue dado de alta un paciente que había permanecido en estado grave.

SEM/pb/sj

Buenos días Maestra

La muy necesaria escuela

*  La escuela no puede seguir igual debe cambiar

Sonia del Valle

SemMéxico, 23 de abril, 2020.- Si algún aprendizaje vamos a sacar del cierre temporal de las escuelas por la pandemia del Covid 19, es la importancia que tiene la escuela para toda la sociedad.

Como señala el pedagogo francés Philippe Meirieu, “la educación en casa no es y no puede ser la escuela, porque la escuela es lo que rompe con las desigualdades familiares y sociales, lo que da a todas las personas la posibilidad de acceder a conocimientos infinitamente compartibles”. (Cervos, 2007)

Y es precisamente Meirieu uno de los que considera importante también cuestionar el modelo de escuela que tenemos, con grupos de 30 personas o más que hacen la misma cosa al mismo tiempo, con poco o nulo acompañamiento pedagógico individual.

Y es que como señala también Meirieu “el pedagogo es aquel que acompaña al niño” y hoy día hace falta que muchos sean acompañados, escuchar sus dificultades, comprender sus problemas y estar a su lado a lo largo de toda su vida escolar.

Si el mundo cambia, y no es ya lo que era hace tan sólo una década, la escuela no puede seguir igual debe cambiar y quizá sea ahora el momento de preguntarnos cómo debería hacerlo.

Para Meirieu y otros pedagogos/pedagogas, en la escuela debe ser un espacio donde se puedan articular grupos de estudiantes en función de proyectos de aprendizaje; un espacio donde cada alumno tenga como referente a una persona adulta a la que pueda dirigirse, con quien pueda reflexionar y sea quien coordine su escolaridad.

Pensada así, la escuela puede articular grupos de estudiantes para realizar actividades diversas, grandes grupos para realizar conferencias, obras de teatro, festivales de música; grupos pequeños de cuatro o cinco para trabajar temas específicos como lenguas vivas, algún experimento; grupos de 10 o 15 para trabajar experiencias de aprendizaje en física o en biología y también las clases tradicionales en las que son 30 o más alumnos/alumnas.

“Es necesario multiplicar los tipos de reagrupamiento en función de los objetivos de aprendizaje. Pero para que esta multiplicación no sea una dispersión, es preciso que haya un seguimiento, y que cada alumno tenga como referente a una persona adulta a la que pueda dirigirse y que, en cierto modo, reflexione y coordine su escolaridad”.

Además, debe ser una escuela donde se aprenda el interés por aprender. Meirieu lo pone en otros términos dice que “es responsabilidad del educador hacer emerger el deseo de aprender. Es el educador quien debe crear situaciones que favorezcan la emergencia de este deseo. El enseñante no puede desear en lugar del alumno, pero puede crear situaciones favorables para que emerja el deseo. Estas situaciones serán más favorables si son diversificadas, variadas, estimulantes intelectualmente y activas, es decir, que pondrán al alumno en la posición de actuar y no simplemente en la posición de recibir. Y pienso que corresponde a la escuela reflexionar seriamente sobre esta responsabilidad. No nos podemos contentar con dar de beber a quienes ya tienen sed. También hay que dar sed a quienes no quieren beber. Y dar sed a quienes no quieren beber es crear situaciones favorables”.

Y para ello, dice el pedagogo francés, hace falta generar antes problemas que susciten el deseo en el alumnado de resolverlos. Explica que en el fondo lo que da sentido a lo que se hace es la respuesta a una pregunta. Y el alumno-alumna sólo aprende si esta respuesta corresponde realmente a un problema que él ha descubierto y a una pregunta que él ha podido formularse.

“Si le damos respuestas sin ayudarlo, nunca a ver qué responde y el alumno no puede tener deseo de aprender”. El aprendizaje genera nuevas preguntas, y la finalidad de la escuela debe ser favorecer el que surjan esas preguntas.

Contexto social, principal desafío para la educación en casa: MUxED

0
  • Se presenta la Red de Mujeres Unidas por la Educación.
  • Un esfuerzo colaborativo de más de 100 profesionistas de la educación desde una perspectiva de género

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 23 de abril, 2020.- Reconocemos que aprender en casa a través de las tecnologías digitales requiere condiciones mínimas tales como: tener un lugar tranquilo para estudiar, acceso a dispositivos digitales y acceso a internet, como lo demuestran estudios internacionales recientes (OCDE 2020), señala la Red de Mujeres Unidas por la Educación (MUxED), durante su presentación como organismo.

En un comunicado de prensa, la MUxED considera que las escuelas y profesorado podrán ofrecer educación en línea si cuentan con los recursos y la preparación para facilitar este proceso y que el estudiantado en desventaja socioeconómica son las personas más vulnerables en estas circunstancias.

Para la Red de Mujeres Unidas por la Educación el principal desafío del sistema educativo en México en el marco de las acciones educativas tomadas durante el tiempo que dure la pandemia es tomar en cuenta los contextos y la realidad en las que están insertas las escuelas; priorizar áreas del currículo para ser atendidos durante la pandemia; garantizar el bienestar de los docentes y brindarles apoyo profesional y asesoramiento.

Estudiantado sin un lugar tranquilo para estudiar

Por ser los datos disponibles más recientes, compartimos el análisis del informe de PISA 2018, y reconocemos que en México el 26 por ciento del estudiantado, en promedio, no tiene un lugar tranquilo para estudiar; el 57 por ciento tiene computadora en casa y sólo el 68 por ciento tiene alguna conexión a internet.

Sin embargo, dice MUxED, sabemos que estos promedios esconden diferencias importantes entre estudiantes: en México el 94 % de las y los estudiantes en ventaja socioeconómica tiene acceso a internet, en tanto que sólo el 29 % de estudiantes en desventaja lo tienen; además, el acceso a equipamiento no se traduce directamente en mejoras en los aprendizajes, por ello la importancia de proveer apoyo técnico, pedagógico y emocional a los docentes.

Conscientes de las disparidades y desigualdades del sistema educativo, MUxED desde el inicio de la pandemia comenzó a articular acciones de apoyo a supervisores, docentes y familia, a través de diversas iniciativas como la curaduría e integración de un repositorio de recursos didácticos para todos los grados y niveles educativos, muchos de los cuales pueden ser usados sin tener conexión a internet.

También realizamos la iniciativa “Compas Académicos” para acompañar a un grupo de supervisores y supervisoras de educación básica de la Ciudad de México, Puebla y Oaxaca y apoyarles en el trabajo académico que los maestros realizan a distancia con sus estudiantes.

Con la traducción y publicación del libro en español “Orientaciones para guiar la respuesta educativa a la pandemia COVID-19” esperamos contribuir al conocimiento sobre el punto de partida en el que se encontraban los sistemas educativos al inicio de la pandemia, y que sirva como una hoja de ruta para guiar las acciones educativas durante la misma.

Al mismo tiempo, hemos iniciado el levantamiento de una encuesta para escuelas, directores y familias a fin de conocer no sólo sobre el impacto de la pandemia en el sector educativo sino las condiciones en las que se realiza el trabajo de educación en casa y a distancia durante la misma, cuyos resultados daremos a conocer en su momento.

Durante este periodo crítico seguiremos articulando y desarrollando acciones educativas, y sumaremos esfuerzos para que este momento represente un nuevo punto de partida para la mejora educativa en México con equidad y perspectiva de género.

MUxED, profesionales de la educación

La Red de Mujeres Unidas por la Educación (MUxED) que fue presentada este día, inicio con los Diálogos por la Educación en alianza con la Escuela de Humanidades y Educación del Tecnológico de Monterrey, que se realizarán semanalmente durante el periodo de contingencia, con la idea de reflexionar y proponer alternativas en diferentes niveles y ámbitos (familia, docencia, aprendizajes académicos y no académicos, habilidades socioemocionales, entre otros)

La Red de Mujeres Unidas por la Educación (MUxED) es la mayor iniciativa de colaboración, construcción de proyectos y actividades a favor de la educación con perspectiva de género que se ha articulado en México.

MUxED se integra por más de cien profesionales de la educación, 70 por ciento con grado de maestría y doctorado, investigadoras, especialistas y educadoras que laboran o han laborado en el servicio público, universidades, la academia, escuelas, sector privado, asociaciones civiles o medios de comunicación.

Se trata de mujeres que trabajan con el interés de elevar la calidad, equidad y pertinencia educativa en temas tan diversos como: políticas educativas; evaluación e investigación; primera infancia; desarrollo socioemocional; diseño curricular; tecnologías digitales en educación; emprendimiento; liderazgo; desarrollo de capacidades; y formación docente, entre otros, en los diferentes niveles educativos.

SEM/sv/sj

Día Internacional del Libro, en México “falta de tiempo” impide leer

  • Pandemia deja sin festejo en la capital mundial del libro, Kuala Lumpur sería este año
  • La media mexicana de lectura es de 3.3 obras por año, en España es de 13

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 23 de abril, 2020.- En 1995 cuando la UNESCO aprobó, a propuesta de la Unión Internacional de Editores, la celebración del Día Internacional del Libro y del Derecho de Autor, una fecha emblemática escogida por ser el día en que nacieron algunos de los escritores más importantes, todos hombres. Kuala Lumpur, Malasia, había sido electa como la Capital Mundial del Libro, sin embargo, fue suspendida por la pandemia.

Mientras en México la media de lectura de libros es 3.3 obras, en España la cifra es de 13 obras por año, 10 más que la población mexicana. En México, las mujeres leen menos que los hombres, mientras que en España las lectoras representan el 64.5 %, contra el 54.4 % de los hombres.

Un reporte de Cultura Colectiva revela que México aparece en el lugar 107 en el listado de países del Índice de Lectura Mundial de la UNESCO, y a diferencia de la cifra de INEGI que plantea que en este país leemos 3.3 obras por año, el organismo reporta 2.8 libros por año en 2019.

En México, las cifras presentadas por INEGI el año pasado revelan que, en los últimos cinco años, el porcentaje de población que leyó algún material considerado por el Módulo de Lectura (MOLEC) presentó un decremento cercano a los 10 puntos porcentuales: 84.2 % en 2015 contra 74.8 % en 2019. Las principales razones declaradas por la población para no leer fueron la falta de tiempo (47.9 %) y falta de interés (21.7 %).

Las estadísticas de INEGI muestran que, de cada 100 personas, 42 declararon haber leído al menos un libro en los últimos doce meses. En 2015 la proporción era de 50 por cada 100 personas. El promedio de libros leídos por la población de 18 años y más en los últimos doces meses, fue de 3.3 obras.

El porcentaje de mujeres que leen con respecto a los hombres es menor en 6.4 puntos porcentuales. Los hombres han leído revistas, periódicos, historietas o páginas de Internet foros o blogs en un 78.1 % y las mujeres lo hicieron en un 71.1 %, lo que podría estar relacionado con las cargas de trabajo doméstico y de cuidados.

El grupo con mayor declaración de lectura de alguno de estos materiales cuenta con al menos un grado de educación superior. Más del 90 % de esta población es lectora ya sea de libros, revistas, periódicos, historietas o páginas de internet, foros o blogs, señaló la institución que este año no reporté las cifras.

De acuerdo con la publicación española El Mundo, en ese país la tradición de dedicar un día del año a los libros data de mucho antes. Alfonso XIII firmó un Real Decreto el 6 de febrero de 1926 por el que se creaba oficialmente la «Fiesta del Libro Español». Se fijó como fecha la que por entonces se pensaba que había nacido Cervantes: el 7 de octubre. Pero en 1930 se modificaríapara coincidir con la fecha del fallecimiento del escritor. Esto es, el 23 de abril.

La idea de la festividad había surgido del escritor y editor valenciano, afincado en Barcelona, Vicent Clavel Andrés. Fue él quien hizo llegar su propuesta a la Cámara Oficial del Libro de Barcelona y esta la que se haría eco de ella.

Hasta entonces en Barcelona existía la costumbre de que el hombre le regalase una rosa a la mujer (la tradición se remonta al siglo XV) por la festividad de Sant Jordi, patrón de Cataluña. Sin embargo, tras la propuesta de Clavel se comenzaría a obsequiar también a los seres queridos con libros.

La celebración y el intercambio de ejemplares tuvo un rápido seguimiento en toda España, especialmente en las ciudades que contaban con una universidad. Aunque en otras zonas terminaría por desaparecer hasta la instauración de la fiesta por parte de la UNESCO.

En países como Reino Unido o Irlanda celebran el World Book Day(Día Mundial del Libro) cada primer jueves de marzo. Mientras que en Uruguay celebran su día nacional cada 26 de mayo, fecha en la que se creó la primera biblioteca pública nacional. Por su parte, Paraguay festeja el Día del Libro Paraguayo el 25 de junio.

Desde 2001, una ciudad es elegida como Capital Mundial del Libro. Madrid fue la encargada de inaugurar esta representación que conlleva la realización de actividades literarias durante todo un año. Desde entonces, Alejandría, Montreal, Ámsterdam o Nueva Delhihan pasado por ello. En 2019 ostentó el título Sharjah (Emiratos Árabes). Este año, la ciudad elegida era Kuala Lumpur, la capital de Malasia, pero el programa de actividades ha sido suspendido por el coronavirus.

SEM/lv/sl-sj

Marcha Mundial de las Mujeres convoca a reunión virtual

0

* Este viernes 24, 24 horas de solidaridad feminista

* Coronavirus muestra los impactos desiguales en la vida de las personas

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 23 de abril, 2020.- La “Marcha Mundial de las Mujeres” convoca a reunirse virtualmente en “24 horas de solidaridad feminista contra las corporaciones trasnacionales” este 24 de abril, en el marco del aislamiento social que se vive en muchos territorios del planeta por el coronavirus.

La crisis del coronavirus está demostrando los impactos de las desigualdades sociales y económicas en la vida de las personas y se va a intensificar en los próximos tiempos.

Como parte de la 5ª Acción Internacional 2020, el grupo que reúne a organizaciones y grupos de mujeres que actúan para eliminar las causas que originan la pobreza y la violencia contra las mujeres se unen virtualmente para denunciar la actuación de las grandes corporaciones que explotan y destruyen la vida de las mujeres.

En particular, los miles de mujeres que murieron en el colapso de las Torres en Rana Plaza en Bangladesh en 2013, y que hasta el día de hoy no han recibido justicia las víctimas y sus familias. Las corporaciones siguen libres para obtener más lucro y poder.

Por lo que enfatizaron: “Marchamos para transformar la sociedad haciendo visibles las alternativas como la construcción de la economía solidaria, la agroecología, la soberanía alimentaria, la comunicación popular y el propio movimiento organizado, formado por mujeres que sostienen la economía y que, precisamente por eso, necesitan transformarla radicalmente”.

Nuestras alternativas feministas son una forma de presentar, a través de prácticas concretas, las posibilidades de transformación. Nuestras alternativas sirven para cambiar el mundo y la vida de las mujeres en el mismo movimiento.

La economía no puede separarse de la política, la salud y la vida, y en estos momentos de crisis, la economía feminista tiene mucho que guiarnos: poner la sostenibilidad de la vida en el centro de nuestras prácticas de resistencia y nuestras propuestas de transformación.

“Nos enfrentamos a la pandemia del coronavirus y al autoritarismo de muchos gobiernos, y nos hemos planteado el reto de movilizarnos manteniendo la distancia necesaria para la prevención”.

¡Resistimos para vivir, marchamos para transformar!

La Marcha de las Mujeres con estas 24 horas de solidaridad, reafirman su resistencia y enfrenta a las transnacionales que son protagonistas del capitalismo racista y patriarcal. Reafirman la lucha de una vida sin violencia contra las mujeres en todas sus dimensiones patriarcal, racista y colonial. Repudian la agresión y despojo a los territorios, cuerpos y comunidades. El tráfico de personas, la explotación sexual y los feminicidios.  

Decimos no al endeudamiento, a las fronteras y muros, que atacan y condenan grandes contingentes de personas, las expulsa de sus territorios y las niega los derechos básicos de vivienda, alimentación y manifestación, mientras fomenta todo tipo de guerra.

Rechazamos a las guerras, a las sanciones y bloqueos económicos, a la militarización y a los ejércitos transnacionales, herramientas de terror, de violación y de asesinatos sistemáticos de luchadoras y luchadores sociales.

SEM/em/sj

Argentina: Peña ejerció violencia simbólica, según un informe preliminar

  • El periodista cuestionó a la intendenta Bettina Romero por tener “uno o dos embarazos” cuando era diputada provincial.

Redacción El Tribuno

SemMéxico/El Tribuno. Argentina. 23 de abril 2020.- El periodista y dueño de FM Aries, Mario Peña, incurrió en «violencia de género simbólica» contra la intendenta de Salta Bettina Romero de acuerdo a un informe preliminar del Observatorio de Radio y Televisión del Inadi (Instituto Nacional contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo).

Peña fue denunciado ante el Inadi luego de un polémico comentario en el que cuestionó que la intendenta haya tenido «uno o dos embarazos» en los dos años en los que se desempeñó como diputada provincial y consideró que conoce la política solo porque su padre fue gobernador y es senador nacional.

«Iba a cambiar la Cámara de Diputados, era la promesa electoral de una Cámara ágil. Presentó un solo proyecto en dos años… creo que tuvo uno o dos embarazos, lo cual se lo pagó el Estado, porque indudablemente que no trabajó», dijo Peña en su radio la semana pasada.

Según el análisis del caso que difundió ayer el organismo nacional, con estas afirmaciones el empresario reproduce varios estereotipos de género. «En primer lugar, asume que la procreación es una cuestión exclusiva de las mujeres, y en segundo lugar, utiliza información falaz para desacreditar al Estado, ya que indistintamente de si el empleador es el Estado o un privado, la licencia por maternidad es un derecho y durante la misma, la Anses paga a la trabajadora la prestación por maternidad… que equivale al sueldo», explicaron.

El empresario también intentó relativizar la experiencia de Bettina Romero con palabras que, para el Observatorio de Radio y Televisión, demuestran prejuicios sobre lo que las mujeres pueden o deben hacer en el ámbito de la política.

«Es una persona que no tiene ningún tipo de experiencia. La única experiencia que tuvo fue ser funcionaria de (Mauricio) Macri y ¿dónde? en Bienestar Social, ¿por qué en Bienestar Social con el rabino (Sergio) Bergman? porque ahí es donde se reparte la plata, entonces no es donde se produce, ahí es donde se agarra la plata del Estado. Se le entrega a la gente la dádiva», sostuvo Peña.

En el informe preliminar se advierte que, al remarcar que la ahora intendenta estuvo «donde no se produce» dinero, el periodista expresa el modo en el que aún se manifiesta la división sexual del trabajo. «Según expresiones machistas como las de Peña, las mujeres pueden asistir, pero no producir», indica el texto.

El Observatorio de Radio y Televisión concluye que los dichos del empresario constituyen un claro ejemplo de violencia de género simbólica. «Tal como define la Ley 26.485, su mensaje transmite y reproduce dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad. Además, su discurso deslegitima las tareas de cuidado y las capacidades de las mujeres para ocupar cargos políticos», señala.

El delegado del Inadi en Salta, Gustavo Farquharson, sostuvo que ahora falta que el periodista sea notificado formalmente y tenga la oportunidad de hacer un descargo, tras lo cual se dará a conocer el dictamen final.

No está claro cuándo ocurrirá esto porque los plazos están dilatados a raíz del aislamiento social que rige a nivel nacional por la pandemia de coronavirus.

«Estamos en la parte de instrucción. Habrá tiempo para el descargo», explicó Farquharson. El represente del Inadi dijo que falta, pero que es probable que en el dictamen se sostenga el posicionamiento del Observatorio de Radio y Televisión. Aclaró que, en este caso, no habría una sanción para el periodista sino una recomendación.

Además, adelantó que se trabaja para dictar una capacitación online para comunicadores de Salta sobre las leyes vigentes para prevenir, sancionar y erradicar todas las formas de violencia de género.

Colombia: Apuesta tecnológica para hacer frente a la violencia intrafamiliar durante la cuarentena

  • El manual «Ofelia no está sola», ahora digital, describe una serie de pasos a seguir para que las mujeres conozcan sus derechos.

Por: Carlos Ibarra Socarrás/ RCN Radio

SemMéxico/ RCN Radio, Colombia. 23 de abril 2020.- La presidenta de la Fundación WWB, Daniela Konietzko, anunció en conjunto con el Observatorio para la Equidad de las Mujeres de la Universidad Icesi, ubicado en la ciudad de Cali, la digitalización de “Ofelia no está sola”, un manual que detalla la ruta de atención que pueden seguir las mujeres que han sido o se encuentran en situación de peligro como víctimas de violencia intrafamiliar, especialmente en estos tiempos de cuarentena nacional obligatoria.

Dicha guía que viene en una presentación estilo historieta pone en contexto los diferentes tipos de violencia contra las mujeres en Colombia, resaltando ante todo que son y siempre deben ser condenables por la justicia.

Así mismo, describe una serie de pasos a seguir para que las mujeres conozcan sus derechos, de tal forma que puedan exigir la garantía y protección de éstos.

 “Son tres pasos. El primero es el de “¡Te atiendes!” haciendo un llamado a revisar la atención física y psicológica de las mujeres con un especialista en el centro de salud más cercano; el segundo es “¡Te Proteges! invitando a reforzar y denunciar las situaciones ante las autoridades competentes. Y el tercero, “¡Te Defiendes!”, recordando la importancia de consultar información y capacitación de las acciones jurídicas”, explicó la presidenta de la fundación.

No obstante, Konietzko aclaró que la estrategia es fruto de un trabajo que se viene realizando desde hace años, en el que se han entregado más de 10.000 guías a entidades departamentales, municipales y al Gobierno Nacional.

Pero que, “por la coyuntura nacional, lo que hicimos fue digitalizarlo para poder entregarlo a las instituciones tanto públicas como privadas para que puedan distribuirlo dentro de su comunidad”, precisó.

Cifras durante la cuarentena

Por otra parte, la presidenta de la Fundación WWB Colombia, Daniela Konietzko, denunció que según el reporte la línea 155, que se encarga de recibir las denuncias y brindar apoyo a las víctimas de violencia intrafamiliar y de género, entre el 20 y el 30 de marzo se presentaron más de 313 casos, lo que representa un incremento del 79%.

¿Preocupa la extensión de aislamiento obligatorio?

Daniela Konietzko advirtió que la emergencia por la COVID-19 plantea un escenario de incertidumbre nacional y mundial con relación a la violencia intrafamiliar, entre otros tipos de agresión contra la mujer, pues aunque reconoce la importancia de la cuarentena para mitigar la propagación del virus, señaló que es una preocupación más para la fundación el hecho de que las mujeres permanezcan más tiempo junto a sus agresores.

 “Estamos tratando de estar al día, conociendo cuáles son las necesidades y las realidades de esta población, que, en nuestro caso como fundación, es especialmente de mujeres en situación socioeconómica vulnerable”, indicó.

Además, explicó que otro objetivo de la estrategia es sensibilizar y transmitir que no es un mensaje solamente para la población femenina. “Los hombres también tienen hermanas, primas, madres (hijas, familiares y conocidas) … Cualquier persona en Colombia, según la Constitución, puede denunciar un acto de violencia contra las mujeres”, puntualizó.

En la página web www.fundacionwwbcolombia.org puede encontrar más información de utilidad sobre cómo denunciar este tipo de casos de violencia intrafamiliar, y dando clic en el siguiente vínculo podrá encontrar el manual de “Ofelia No Está Sola”.