Inicio Blog Página 1445

1 de Mayo: Día Internacional del Trabajo, 52 por ciento de la población en empleo informal

0
  • INEGI informa que 22 millones son mujeres de 15 años y más tienen trabajo, en la manufactura el empleo cayó el uno por ciento
  • Del total de trabajadores y trabajadoras, 61.2 por ciento no tiene seguridad social
  • 14.6 por ciento se ocupan en el servicio doméstico, todavía 9.3 por ciento no tiene paga, mayoría mujeres.

Por Argelia Guevara

SemMéxico. Ciudad de México. 01 de mayo 2020.- El Instituto de Geografía y estadística con motivo del Primero de Mayo informó ayer que 16 millones de mexicanos y mexicanas son trabajadores/as informales, de ellos 61.2% son asalariadas sin seguridad social, 14.9% están en el autoempleo en agricultura, 14.6% en servicio doméstico con paga y 9.3 por ciento no recibe paga. En este segmento de empleo la mayoría son mujeres.

Asegura que del total de la población de 15 y más años, 60.4% es económicamente activa, o sea 57.6 millones y de este grupo de población, 96.6%, 55.6 millones está ocupada.

Pero advierte que 31.3 millones de personas de 15 y más años están en empleo informal, lo que representa 56.2% de la población ocupada de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo en el último trimestre de 2019.

Desglosa que de la población en empleo informal 15.3 millones está abiertamente en el sector más vulnerable, y 16 millones, consideradas informales están en el autoempleo en la agricultura, empleo no remunerado o carencia de seguridad social.

El personal ocupado en los establecimientos con programa Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación IMMEX observó una reducción de (-) 0.1% en febrero del año en curso respecto al mes precedente, con cifras desestacionalizadas.

Según el tipo de establecimiento en el que labora, en los no manufactureros (que llevan a cabo actividades relativas a la agricultura, pesca, comercio y a los servicios) descendió (-)0.6% y en los manufactureros (-)0.1% a tasa mensual.

En el segundo mes de 2020, las horas trabajadas aumentaron 1.5% frente a las de un mes antes: en los establecimientos manufactureros subieron 1.6%, en tanto que en los no manufactureros fueron menores en (-)0.9%, con series ajustadas por estacionalidad.

Las remuneraciones medias reales pagadas al personal contratado directamente por los establecimientos con programa IMMEX crecieron 0.6% durante febrero de 2020 en comparación con las de enero pasado, según datos desestacionalizados. De manera desagregada, en las unidades económicas no manufactureras se incrementaron 0.9% y en las manufactureras 0.6% en el lapso de un mes.

A tasa anual, el personal ocupado total reportó una caída de (-)1%, mientras que las remuneraciones medias reales fueron superiores en 3.5% y las horas trabajadas en 0.2%, en el segundo mes de este año.

Para conmemorar el Día del Trabajo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), presenta datos actualizados de la población ocupada en el empleo informal. En el marco de la coyuntura sanitaria que se vive actualmente es relevante contar con información acerca de las condiciones laborales en las que está ocupada la población, para medir el posible impacto que la COVID-19 podría causar.

Según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), para el cuarto trimestre de 2019, del total de la población de 15 y más años (95.4 millones), 60.4% es económicamente activa (57.6 millones) y de este grupo de población, 96.6% (55.6 millones) está ocupada. Del total de personas ocupadas, 60.4% (33.6 millones) son hombres y 39.6% (22 millones) son mujeres. Por sector de actividad económica, 62.3% (34.6 millones) de las personas ocupadas trabajan en el sector servicios, 24.8% (13.8 millones) en el sector secundario y 12.4 % (6.9 millones) se ocupan en el sector primario.

Anteriormente el empleo informal se conformaba por la población ocupada en el sector informal, que refiere a quienes laboran en unidades económicas no agropecuarias, no constituidas como empresas y que no cumplen con registros básicos de proveedores de bienes y servicios. Sin embargo, a partir de la XVII Conferencia Internacional de Estadísticos del Trabajo (CIET) se incluye a quienes, a pesar de estar fuera del sector informal, presentan condiciones laborales consideradas informales, tales como el autoempleo en la agricultura, la no remuneración o carencia de seguridad social (Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], 2014, p.5).

En México, 31.3 millones de personas de 15 y más años ocupadas se encuentran en el empleo informal, lo que representa 56.2% de la población ocupada.

De la población de 15 y más años ocupada en el empleo informal, 48.8% (15.3 millones) forma parte del sector informal, en tanto que 51.2% (16 millones), presenta condiciones laborales consideradas informales (por autoempleo en la agricultura, empleo no remunerado o carencia de seguridad social).

La informalidad laboral está mayormente presente en los extremos de los grupos etarios de la población ocupada, 82.1% de los jóvenes de 15 a 19 años ocupados se emplean en la informalidad, así como 72.5% de la población de 60 y más años.

En relación con el grupo de personas ocupadas en el empleo informal por condiciones informales (16.0 millones), se encuentra que 61.2% son asalariadas sin seguridad social, 14.9% están en el autoempleo en agricultura, 14.6% en servicio doméstico que es remunerado, pero no cuenta con seguridad social, y 9.3% son trabajadores(as) sin pago.

Quienes viven en localidades con menos de 15 000 habitantes, participan más en el empleo informal con 74.0%, situación que disminuye a 46.7% para los que viven en localidades de 15 000 o más habitantes.

El 34.3% de los ocupados en el sector formal tienen secundaria o un menor nivel de escolaridad en tanto que la participación de los ocupados en el empleo informal con este nivel escolar se incrementa a 67.6 por ciento.

SEM/ag

Prioritario la salud de las michoacanas; Hospital de la Mujer ha brindado más de 3 mil atenciones durante contingencia sanitaria

  • 593 partos y cesáreas, así como 117 atenciones obstétricas.
  • Los servicios se dan siguiendo con los protocolos de salud implementados ante el COVID-19

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 01 de mayo de 2020.- Más de 3 mil 467 atenciones médicas a través de la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM)  se han brindado durante la contingencia sanitaria, que comprende un periodo del 16 de marzo a 26 de abril, así lo informaron autoridades del sector salud.

Asimismo informaron, que a través del Hospital de la Mujer, se han dado 478 consultas externas, atendiendo mil 569 urgencias médicas, se han tenido un registro de 710 egresos hospitalarios, se han realizado 593 partos y cesáreas, así como 117 atenciones obstétricas y otros servicios.

Ante ello estas acciones garantizan el derecho al servicio de salud de las michoacanas, quienes son atendidas bajo los protocolos de seguridad marcados durante la contingencia: entrada al nosocomio con uso de cubrebocas, instalación de filtros sanitarios, salas de espera con un metro de espacio para mantener la sana distancia al igual que en la consulta médica.

No ir acompañadas por ningún familiar, sólo se permitirá el acceso de un familiar con el paciente en caso de emergencia médica, lo anterior a efecto de cuidar y proteger la salud de los usuarios, familiares y de los propios trabajadores y trabajadoras del hospital.

SEM/IL

Ahora van por los recursos de mujeres indígenas, recorte del 75 por ciento al INPI

0
  • Más de 100 organizaciones y personas denuncian despojo a las CAMIS
  • Las Casas de Mujeres en los pueblos única instancia para garantizar derechos y prevenir la violencia de género
  • Piden a Olga Sánchez Cordero que no acepte lo inadmisible
  • Ya aumentó la violencia familiar  y las parteras salvan vidas a mujeres de pueblos originarios

Por Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 01 de mayo 2020.- En los próximos días podrían quedarse sin recursos las 24 Casas de la Mujer Indígena CAMIS, que atienden nacimientos con parteras tradicionales y trabajan para prevenir la violencia contra las indígenas, lo que agudizará la situación de al menos 6 millones de mujeres de los pueblos originarios. A este intento representantes, organizaciones, académicas y dirigentes indígenas califican como inadmisible.

Ello sucede como consecuencia del ajuste presupuestal ordenado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, donde se anuncia una reducción de 75 por ciento de los recursos del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), lo que pone en peligro al único programa que atiende a mujeres en sus derechos sexuales y reproductivos, que previene la violencia de género y atiende las urgencias de violencia en casa, que han crecido por la pandemia.

En una carta la Red de Casas de la Mujer indígena, con cerca de 100 firmas de organizaciones independientes, activistas y académicas piden la intervención inmediata de Olga Sánchez Cordero, secretaria de gobernación y presidenta Comisión Nacional para la Atención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, (CONAVIM),  porque ella sabe muy bien que las CAMIS son las únicas instancias de atención a las mujeres de los pueblos originarios, en cuestiones tan cruciales como su salud reproductiva, sus derechos humanos y eventos de violencia.

Señalan que como en el caso de los Refugios, los recursos para su operación – las CAMIS existen desde hace 17 años- está etiquetado en el Presupuesto de la Federación y fue aprobado por la Cámara de Diputados. Advierten de lo que significará el recorte el presupuestal para las CAMIS y su trabajo. Se trata de casas operadas solo por mujeres, avaladas por su comunidad y evaluadas por el INPI.

Lo más grave es que están muy preocupadas las coordinadoras o responsables, porque ya hay un retraso en los recursos y  en abril debió salir una nueva  convocatoria para presentar proyectos y concursar en la distribución de fondos, esos etiquetados en el presupuesto, que no son altos y en cambio ofrecen grandes apoyos a las mujeres indígenas, y se inscribe en una política de apoyo a “los más pobres”, algunas casas operan con  12 o 14 mil pesos al mes y están trabajando en zonas de alta y muy alta marginación en estados con población indígena como Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Puebla, Hidalgo, Veracruz, Querétaro, en San Quintín, Baja California, en Michoacán, Sonora, Guerrero y Nuevo León. Hoy solamente están en la incertidumbre, el único aviso que tienen es sobre el recorte que se hará.

Avaladas por un conjunto de organizaciones sociales, defensoras de los pueblos indígenas, mujeres de la academia, instituciones académicas, y activistas, aseguran que el trabajo de las CAMIS, de operación tripartita -indígenas, sociedad civil y  apoyo económico del gobierno- ha generado probados beneficios que están evaluados, estudiados por organismos académicos como el CIDE y el Instituto de Salud Pública; son refugios para mujeres maltratadas,  casas autónomas,  donde las mujeres indígenas y afromexicanas, trabajan con sus iguales, y que para desarrollarse o existir, necesitan cumplir con un proyecto que es del gobierno federal, centrado en la salud sexual y reproductiva y la no violencia contra las mujeres.

La carta a Sánchez Cordero tiene copia a las comisiones de igualdad del Congreso de la Unión, quienes aprobaron el recurso, que no puede ser eliminado, también al director del INP, para su conocimiento a la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, a la comisionada de CONAVIM, a la sociedad y a las mujeres. Lo firman más de 100 personas, organizaciones y responsables de las CAMIS.

En la carta dicen que comprenden la situación crítica por la que atraviesa nuestro país por la pandemia de Covid 19 y reconocen las medidas que ha tenido que establecer el gobierno federal para atender la emergencia, pero señalan que estos ajustes afectarán gravemente un trabajo de largo alcance en momentos en que aumentó la violencia contra las mujeres indígenas y peligran miles de mujeres embarazadas y prontas a parir.

Informan que la demanda del servicio de las casas ha ido en aumento, y, que por ahora no tienen recursos. Sin embargo, siguen atendiendo a las mujeres, dando orientaciones y asesorías vía llamadas y audios la mayoría en lengua materna, algunas CAMIS están atendiendo partos pues los Centros de Salud han priorizado la atención de enfermedades del coronavirus y las mujeres tienen que acudir a las Casas de la Mujer Indígenas, por lo que es fundamental su financiamiento.

Explican a Sánchez Cordero que en el contexto de la pandemia las CAMI pueden ser aliadas muy importantes para todas las políticas de contención y de atención no sólo a la pandemia si no también en sus efectos en la violencia contra las mujeres y niñas indígenas como puede ser en la detección y acompañamiento de los casos de violencia, incluso en la transmisión de mensajes en nuestras lenguas y contexto de prevención e información sobre el COVID 19.

Aclaran que se solidarizan con las medidas que se están tomando” pero también queremos   insistir en nuestra petición para que en el conjunto de todas las medidas no se vulneren este tipo de experiencias “que tantos años nos ha llevado construir de manera articulada entre las organizaciones de mujeres indígenas, las instituciones de gobierno y la sociedad civil organizada”.

Un recorte dramático representaría que las regiones donde trabajan las CAMIS se queden sin el apoyo necesario. Las CAMIS están en para contener y disminuir los impactos de la violencia que enfrentan las mujeres indígenas.  Y no corresponde a la situación ya que en todo el país la violencia contra las mujeres se ha incrementado y esto también está repercutiendo en las regiones indígenas.

Pero además en las CAMIS es donde laboran parteras tradicionales y promotoras de salud que dan un gran soporte a las mujeres, inadmisible. La red nacional de CAMIS ha escrito una carta a gobernación, ojalá reviertan este despropósito.

Qué son las CAMIS

Forman parte de un programa que busca fortalecer las capacidades de los pueblos y las comunidades indígenas y afromexicanas en el ejercicio de sus derechos, así como los distintos elementos que constituyen su patrimonio cultural que reconoce importante dar apoyo a mujeres indígenas para alcanzar la igualdad de género, y para el acceso a la Atención Médica de Tercer Nivel.

Dan servicios de atención al Parto (parteras tradicionales); estudios de Papanicolaou; acompañamiento; procuran traducción en casos legales, apoyo psicológico, legal y médico, además de tareas de prevención de la violencia y la salud; talleres de género; aprendizaje para las radios indígenas y promoción de derechos humanos.

Al medir su impacto, tras 17 años de trabajo se halló un mayor empoderamiento de las mujeres indígenas, desarrollo de capacidades de las coordinadoras, atención integral: salud, emocional y legal y sobre todo reconocimiento como el único lugar para la atención de la violencia con perspectiva de género, así como la promoción de los derechos sexuales y reproductivos, desarrollo de acciones contra la violencia y como única referencia oportuna de urgencias obstétricas.

Se trata de espacios donde mujeres indígenas y afro mexicanas brindan atención a otras mujeres, con pertinencia cultural, perspectiva de género y derechos humanos, para el ejercicio de sus derechos y la atención y prevención de las violencias de género, con un enfoque que incorpora la perspectiva de derechos humanos y pertinencia cultural.

Las Casas son operadas por grupos integrados en su totalidad por mujeres indígenas y/o afro mexicanas organizadas, lo que les permite generar las condiciones para desarrollar sus acciones y orientaciones para la mejor vida de las indígenas.

Fueron creadas, tras reconocer las necesidades específicas de las mujeres indígenas, y se establecieron en   lugares donde las mujeres no tenían acceso a los servicios de salud ni a la protección institucional contra la violencia. Las casas forman parte del Programa de Derechos Indígenas que se opera en el INPI.

Apenas hace dos días fueron informadas del recorte, sin considerar que los subsidios que año con año se orientan para el ejercicio de los derechos de los pueblos indígenas. Sospechan que el presupuesto asignado desaparezca.  Y tienen temor de que al no llegar los recursos con los que trabajan año con año, se vean afectados miles de indígenas, de las zonas más pobres y marginadas de México.

Su trabajo, aseguran no lo hace ninguna otra institución, en regiones apartadas, donde sólo existen las CAMIS.   Por ello demandan que los ajustes no signifiquen el recorte total del presupuesto, pues esto representaría quedarían en el abandono no las casas, sino las mujeres más pobres de México.

Le dicen a la Secretaria de Gobernación que ella sabe que en todo el país la violencia contra las mujeres se ha incrementado y esto también está repercutiendo en las regiones indígenas. Son alarmantes los datos que día con día se publican sobre los feminicidios en los que también lamentablemente hay mujeres indígenas. Especialmente en el momento de la crisis y el confinamiento, donde se incrementan situaciones de todos los tipos de violencia familiar que ponen en riesgo la vida de las mujeres.

Reiteran que urgen los recursos económicos que se deben destinar a las CAMIS y que han sido autorizados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el presente año; que  no se recorten en su totalidad y se puedan aplicar de manera inmediata, entendiendo que puede haber ajustes en el monto, pero es urgente que se garantice que este recurso se asigne para continuar las actividades urgentes para atenuar la violencia que enfrentan las mujeres indígenas.

Representantes de la Red Nacional de Casas de las Mujeres Indígenas y el apoyo manifiesto de organizaciones, activistas e instancias académicas aliadas que conocen, respaldan y acompañan nuestro trabajo a lo largo de 17 años. Firman las coordinadoras de todas las casas.

Casa de la mujer  indígena “Maseualsiuatkali”  de Cuetzalan del  Progreso en Puebla, Ikoods Monduy Moniú Andeow de San Mateo del Mar y Naaxwiin  de Matias Romero en Oaxaca, , Tooj Oolal Puksiíkál de Sihó, Yuc,   Yankuil Sitlalkalli de Huejutla, Hidalgo, Juchari kumanchikua de Pàtzcuaro y  Mazot de Zituácuaro en Michoacán, Casa de la mujer indígena Xanay Xtachiwin Lakchajan” de Ixtepec Puebla, Cami La Paloma  Ju Wo kkow” San Ignacio Cohuirimpo, Navojoa, Sonora, Ichikahualistli de Zongolica, Veracruz, la Casa del Cerro del Carrizo de Acatepec, Zihualchikahua de Chilapa, Nelly s Palomo de San Luis Acatlán y Manos Unidas de Ometepec en Guerrero, CAMI Snail Vetometic de Chalchihuitan Chiapas, Zihuakali en Monterrey Nuevo León, Vee Na Xihi de San Quintín y Donaji en Tijuana en Baja California, Cami Tolimán en Querétaro con nuestra diversidad de lenguas desde el Náhuat, Mayo, Tlapaneca, Purhepecha, Maya,  Totonaco,  Tsotzil, Otomí, Mixe, Huave, Mazahua, Mixteco.

Firman Nelsy Marisela Kuy, Coordinadora de la Red y María Angélica Rodríguez, Administradora de la RED CAMI.

Marcan copia a: Arturo Herrera Gutiérrez. Titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.  Dra. Nadine Gasman. Titular del del Instituto Nacional de las Mujeres.;. Alejandro Encinas Rodríguez. Titular de la Subsecretaria de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación; Ma. Candelaria Ochoa Ávila. Titular de la CONAVIM; Wendy Briseño Zuloaga. presidenta de la comisión de Igualdad de Género LXIV Legislatura de la cámara de Diputados, Martha Lucía Micher Camarena, presidenta de la Comisión para la Igualdad del Senado de la República, Adelfo Regino Montes. Director General de Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas e Irma Pineda Santiago, representante de los Pueblos Indígenas el Foro Permanente sobre cuestiones indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Relación de personas, organizaciones e instancias académicas que respaldan esta petición:

Asamblea Nacional Política de Mujeres Indígenas, Ddeser Ikoots A.C.,

Red Nacional de Intérpretes y Traductores de Lenguas Indígenas (RNITLI), Red Internacional de prevención y atención de la violencia familiar y sexual en la región del Istmo de Tehuantepec, Red de Abogadas Indígenas, Grupo de mujeres 8 de marzo A.C., Radio cultural StipaGunaa 89.6FM, Coordinación Interregional Feminista Rural, Comaletzin, A.C., Ñepi Behña AC/Corazón Verde AC, Hueyi Tonal Gimtrap A.C., Red Nacional de Mujeres Indígenas: Tejiendo Derechos por la Madre Tierra y Territorio (RENAMITT), Agrupación de Derechos Humanos Xochitepetl AC

Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas (CONAMI), Red por los derechos sexuales y reproductivos (DDeser), Equis Justicia para las mujeres A.C, Observatorio Ciudadano Nacional de Violencia A.C, Ciencia Social Alternativa A.C KOKAY, Apis Sureste Fundación para la equidad A.C, Mexfam, Beatriz Ramo Reyes Belegui López Blass, Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales (RedPAR)

Susana Vázquez Vidal, Colectivo de mujeres por los Derechos humanos Yolpakilis A.C, Susana Mejía Flores, Red de Formadoras Kualinemilis A.C, Anita Hernández Morales, Leticia Reyes Juárez, María Martha Cruz  Mercado González, Jessica Morales Mina, Grupo de Educación Popular con Mujeres A.C (GEM), TOCHAN Nuestra casa A.C, Agencia Timomachtikan A.C,Cecilia Oyorzabal Gómez, Martha Castañeda Pérez, Red Indígena de Turismo (RITA), Kinal Antzetik A.C., Creando Soluciones para el Desarrollo Social y Humano AC, Centro de Asesoría para el Desarrollo Indígena A.C., Yoltli A.C. ,CONSEJO DE MUJERES INDÍGENAS EN EQUIDAD, AC, Dora María Ávila Betancourt

Instancias académicas

Dra. Martha Patricia Castañeda. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH-UNAM), Dra. Beatriz Gómez Barrenechea. UdeG., Programa de Investigación Feminista. CEIICH-UNAM, Consejo Directivo del Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales, Centro de Estudios Interdisciplinarios de Género-UACM, Línea de Investigación Violencias, Géneros, Sexualidades y Migraciones. CIESAS, Dra. Cathia Huerta Arellano. Coordinadora de Género UAQ, Michelle Villanueva Moreno. UAQ, Comisión de Antropología Feminista y de Género, Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales, A.C., Coordinación General de la Red Ciencia, Tecnología y Género, A.C., Cátedra Internacional Marcela Lagarde y de los Ríos, Dra. Eva Moya – UTEP, Dra. Silvia Chávez – UTEP, Dr. Alfredo Limas – UACJ, María Gracia Castillo Ramírez, Asociación de docentes jubilados INAH, Natalia Acuña Dávila. Sociología, UDG, Dra. Dolores Figueroa (CIESAS), DRA. Paola Sesia. CIESAS PACÍFICO SUR, Dra. Lina Rosa Berrío Palomo, CIESAS PACÍFICO SUR

Dra. Graciela Freyermut. CIESAS SURESTE, Dra. Aída Hernández. CIESAS CDMX, Dra. Rachel Sieder. CIESAS CDMX, Laura Montesi. CONACYT-CIESAS PACÍFICO SUR, Mónica Carrasco, CONACYT-CIESAS SURESTE, Guadalupe Ramírez. CONACYT- CIESAS SURESTE, Dra. Teresa Sierra. CIESAS CDMX.

Dra. Natalia de Marinis, CIESAS GOLFO

SEM/sl

Palabra de Antígona

México sin política de género o política de género sin dirección

  • Ni un centavo en Inmujeres, hace 3 meses que no editan Todas, y está fuera de las políticas
  • Creación del movimiento de mujeres y feministas, el Instituto oficina de trámite

Por: Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de abril 2020.- Al final del siglo XX, luego de 4 conferencias internacionales de la mujer, con una agenda en la mano, las mujeres funcionarias de muchos países, partidos políticos y gobiernos, miles y miles de feministas en el mundo avanzamos en la creación de instituciones que en la administración pública pudieran llevar a cabo la política de género. No fue un capricho, ni bandera de ningún o ninguna política o partido.

México en el año 1995 llegaba tarde a concretar acciones institucionales que por alguna razón habían quedado a la zaga, a pesar de que nuestro país fue pionero en construir un andamiaje para que las mujeres accediéramos a derechos y a posiciones de toma de decisiones. En 1923 tuvimos una primera legisladora; en el siglo XX, en pleno porfiriato una escuela de artes y oficios para mujeres; en 1916 hicimos un primer Congreso Feminista y en 1922 logramos un primer avance legislativo para liberalizar el aborto. En Yucatán las mujeres podrían abortar por razones económicas.

Alaíde Foppa

Si una vanguardia en muchos sentidos, el movimiento feminista mexicano logró crear medios de comunicación propios, para difundir derechos, muy temprano, en el siglo XIX y en los años 70 el espléndido programa de Radio Universidad que hizo Alaíde Foppa y muy rápido la revista emblemática, reconocida como fundamental, en toda América Latina, la revista Fem.

Luego nos rebasaron. No fue hasta 1989 que tuvimos las agencias de delitos sexuales y las primeras leyes condenatorias de varias formas de violencia, Argentina, por acordarme, nos llevaba ventaja. Llegamos tarde y no fue hasta 1995 que se creó la primera Comisión Nacional de la Mujer, que presidió la historiadora Dulce María Sauri. Por eso fue fundamental crear un órgano que vigilara, promoviera y ejecutara una política de género resultado de los acuerdos de la IV Conferencia Mundial de la Mujer, celebrada en China en 1995.

Para muchas mujeres este momento fue el más importante y el único que conocen. No saben que en los años 40 se pidió la creación de una Secretaría de la Mujer, y no tienen idea de que en 1964 tuvimos a una primera mujer en el gabinete de Adolfo López Mateos, que además de mujer era feminista y estaba peleando por el voto universal desde los años 30.

En fin, todo para significar qué importante es tener un órgano, una institución para operar la política de género, nacional, con independencia y capacidad para desarrollar propuestas, tener interlocución efectiva con todos los poderes y empujar con dichos y acciones el cumplimiento de la ley.

El nacimiento del Instituto Nacional de las Mujeres en diciembre del año dos mil, precisamente cuando la derecha oficial llegó al poder, era el resultado de años de lucha, de las feministas y sus aliadas en distintos poderes, aliadas  de varios partidos políticos, que apoyaron el sentido y la perspectiva que significaba una institución  descentralizada y autónoma en el manejo de sus recursos, los mismos que asignaba la Cámara de Diputados para el desarrollo de la  política de género y en programas precisos para generar esa política en todo el país. Para actuar como gobierno en todos los sectores y como República.

Por eso es una lástima que esa institución se haya convertido en la presente administración en una oficina administrativa, comparsa de la Secretaria de Gobernación, sin propuesta, sin programa, sin perspectiva y sin acciones o políticas. Hoy resulta, que su tarea, es derivar sus responsabilidades a los gobiernos de los estados. Su rectoría no existe.  En mayo de 2020 aún no tenemos un Programa Nacional de Igualdad; en los últimos 4 meses el Inmujeres no tiene claramente un presupuesto para su tarea; no promueve ni encabeza la política de género, que está en Palacio Nacional, en boca del presidente cuanto es necesaria.

Es comparsa porque Inmujeres no tiene que operar o hacer nada, según su ley, pero aparece cada vez que es necesario anunciando medidas de emergencia para disminuir la violencia o dice que participa en la operación de los refugios para mujeres, o aplaude que la Secretaría de Salud vaya a poner como servicios indispensables y prioritarios los destinados a atender los partos, los abortos y los derechos sexuales y reproductivos. Pero no vigila, no da seguimiento y, por ejemplo, no sabe que no existe hoy, a la mitad de la contingencia, un solo establecimiento para atender solamente partos “naturales” y sencillos. No tiene interlocución con el movimiento feminista, y si acaso un chat con sus consejeras.

Pero Inmujeres no está en la política nacional de género. No hay una sola acción visible, todo este año, la elaboración de una publicación, -ya que una de sus tareas centrales es la difusión-, digo esa publicación que se hacía desde el 2003, conocida como Todas, ha desaparecido, no se ha hecho, no está ni virtualmente publicada. Tampoco ha hecho en todo 2020 ningún proyecto, nada. Sólo transfirió los recursos de lo que se llama Fondo para la Transversalidad destinado a los gobiernos de los estados, que por cierto baja a la realidad, la Secretaría de Hacienda.

No se ve a Inmujeres construyendo políticas, como es su deber, ni conviniendo con los gobiernos de los estados, al contrario, pensando que deben actuar esos gobiernos, ahora sin dinero, donde la visión de género para encarar la pandemia y la crisis es sustantiva; ni se le ve vigilando las desviaciones de recursos para las mujeres que se irán por el desagüe en cuanto se den las prioridades presidenciales al presupuesto federal.

En Inmujeres nadie se altera. NO hay convenios, salvo la publicación de una guía, seguro ya hecha hace años, para tratar los casos de violencia familiar. Es más, como oficina administrativa, no sé si sea la encargada de dar certificados a las empresas que tienen una visión de género, pero no veo a Inmujeres negociando con el sector privado, como era antes, para que en esta crisis las mujeres no pierdan sus empleos.

Tampoco interviene en el discurso de la crisis orientando la visión de género y deja pasar como si nada, que se ataque a las enfermeras y médicas, sin protestar, otra de sus acciones. Ni se la ve conviniendo con las acciones de las universidades, los protocolos para enfrentar la violencia en casa, cosa en la que han actuado con prontitud, y eficacia más de un gobierno estatal como los casos de Chihuahua, Michoacán, Jalisco o Ciudad de México. Inmujeres ni abre el pico, como se dice, nada.

No tenemos pues una dirección en la política de género, ni tenemos un programa, ni tenemos una directriz clara. No sería grave si no estuviéramos involucradas. Fuimos las feministas las que creamos el Inmujeres, por eso tiene dos consejos ciudadanos, ahora marginales o marginados. No sería grave si no fuera que pensamos que, con una dirección nacional de género, en conjunto, con las fuerzas civiles, los grupos feministas, de mujeres, de municipalistas, podríamos enfrentar mejor el cúmulo de problemas en puerta: desocupación, marginación de muchas mujeres indígenas y campesinas, urbanas pobres; cambio de luces culturales; gobiernos desfondados y empresas quebradas. Una dirección real, de política de género, haría la diferencia, habría posibilidades de convenios, alianzas, acciones públicas y privadas, en conjunto. Sería otra cosa. No lo es. Es una lástima para nuestra historia y un poco de envidia por lo que sucede en otros países, instancias, e instituciones, que cuentan con una política nacional de género. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com

Ambigú

Pandemia: unos aprietan y afloja Palacio Nacional

+ Amlo y el cubrebocas; cuestión de imagen

+ La danza de los millones en las RPs sobre créditos

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 30 de abril 2020.- Con un promedio de un millar de casos nuevos de contagio de Covid cada 24 horas, el gobierno lopezobradorista está decidido a retirar las medidas sanitarias en por lo menos mil de los 2,500 municipios del país. Son las localidades de baja o nula transmisión.

En Michoacán, estado donde el gobernador Silvano Aureoles ha impuesto medidas drásticas para frenar la ola de contagios, la estrategia le ha funcionado: de los 113 municipios, 64 están en números blancos. Pero mientras en entidades los mandatarios aprietan, Palacio Nacional afloja. Hugo López-Gatell asegura que México ha logrado aplanar la curva de transmisión, por lo que a partir del 18 de este mes, comenzará a recuperarse la cotidianidad por espacios y tiempos por definirse.

Peligroso. Porque si las estadísticas sanitarias se las interpretan al Presidente como las económicas, estamos jodidas y jodidos.

Ayer López Obrador quiso mandar un mensaje de aliento a partir de los estimados del INEGI sobre el decrecimiento de 1.6% del Producto Interno Bruto en el primer trimestre del año, pero de 2.4% en relación con la más baja tasa que se registró en 2009. El tema, es llevamos cinco trimestres al hilo por abajo de cero.

También se entusiasmó con la recaudación de impuestos federales de enero al 26 de abril, que creció 6.6 por ciento. Nada nuevo, si consideramos que no hubo exención ni prórrogas a las personas morales y físicas en tiempos de contingencia. En otras palabras, con las contribuciones de empresas y trabajadores se subsidian los apoyos sociales, pero el mito genial del sexenio es que Amlo le da dinero al pueblo bueno y sabio.

Otra cifra que no consideró en su mañanera de este jueves, fue la variable de la caída de -18.9 por ciento en comercio exterior. Era de esperarse: Pemex tuvo una pérdida neta de 562,250 millones de pesos en el primer trimestre del 2020, monto que supera a toda la pérdida acumulada de 2019 y sus ingresos se redujeron 20.3% en un año para quedar en este primer trimestre en apenas 284,110 millones de pesos.

Si comparamos la pérdida en el primer trimestre de este año, con el gasto presupuestado para la paraestatal para todo 2020, que es de 523 mil 425 millones de pesos, valida el supuesto hipotético planteado en la entrega anterior de que los 6 mil millones de dólares de deuda es para fondear los planes de refinación y Dos Bocas. Ojalá le resulte…

                                                                                              ***

Pero seguimos muchos escépticos, cuando vemos y escuchamos y las cifras siguen si cuadrar.

Por ejemplo. López Gatell sostiene que la curva ya se aplanó, pero el jefe de Medicina Interna encargado del programa COVID-19 en el Centro Médico ABC, Francisco Moreno Sánchez, que escuchamos en entrevista con López Dóriga, sigue el ascenso continuo en el número de casos y calculó que el mayor pico de esta infección se dará entre el 9 y 10 de mayo y podría pasar que los municipios en blanco hasta el momento, terminen contagiándose. Por tanto, no confía que nuestro país esté en condiciones de levantar la emergencia a partir del día 18.

Y es que también muchos siguen sin creer en la enfermedad. Hasta que le tocó a Omarcito, de un mes de nacido, que se debate entre la vida y la muerte porque su mamá simplemente no creía y hasta se burlaba de los exagerados con cubrebocas.

Pero qué es lo que a tantos los mantiene incrédulos o indiferentes ante el Covid y el sufrimiento que provoca a sus portadores?

No tengo idea si las encuestadoras en algún momento hayan incorporado ya la variable ideológica en sus sondeos y se la están guardando, pero en lo personal, no puedo dejar de relacionar la narrativa presidencial del “abrácense, no pasa nada”, “no es tan grave”, “ni siquiera es equivalente a la Influenza” y “no dejen de salir, somos resistentes a las calamidades” con tanta apatía a pesar de que en un solo día se están reportando más de mil contagios.

Semiótica de la imagen y sus significados.

López Obrador nunca quiso usar cubrebocas para no enviar el mensaje de que la situación es grave. “Si así está el Presidente, ¿cómo va a estar la gente? Tengo que darle ánimo y seguridad a la gente”, señaló desde marzo. Apenas esta semana, salió con que López Gatell le dijo que no lo use porque no sirve de nada.

Como sus votantes creen a fe ciega que todo lo que dice y hace es verdad, pues entonces el coronavirus no es tan grave, ni es cierto y es un invento. Aunque los mismos López hablen todos los días de lo mismo, en las mañaneras y por la tarde noche, los reportes sanitarios y ahora crediticios…

                                                                                              ***

Y a propósito de los créditos, también las cifras entre instancias federales no cuadran.

El miércoles 28, el director del IMSS, Zoé Robledo, anunció que de 97 mil registros aprobados para los créditos de 25 mil pesos a los patrones solidarios, 40 mil ya habían sido entregados, en tanto que la secretaría de Economía, Graciela Márquez en su lámina anunció 577 mil créditos, también de 25 mil pesos, a empresas familiares -no formales- que ya se encuentran en cuentas de Santander, Azteca y Banorte, pero la fecha de entrega es hasta el 4 de mayo.

En esa misma rueda de prensa, la tesorera de la Federación, Galia Borja, informó que la primera dispersión de recursos, vía SPEI, de créditos a microempresarios, fue de 21,500 el lunes 27 de abril y el miércoles 29, otros 18,900.

La agencia Animal Político ha dado seguimiento a las bases de datos para el otorgamiento de estos préstamos emergentes, y documentó que provienen del Censo del Bienestar, curiosamente coincidente con el número de votantes a favor de López Obrador en 2018. De hecho, para que changarreros tengan acceso a uno, tienen que aparecer el padrón. De este mismo listado, se reparten los apoyos sociales. Todo mundo sabe que los promotores del voto morenista fueron los censores del Bienestar.

Otros datos interesantes pero encontrados en Excélsior, es cómo esta manejando el gobierno morenista de Claudia Sheinbaum, los créditos.

Por ejemplo, la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo de la Ciudad de México (STyFE) ofrece un apoyo emergente único, por un monto de mil 500 pesos, a personas trabajadoras no asalariadas residentes. El requisito fundamental, es estar registrada ante la Dirección General de Trabajo y Previsión Social de la STyFE.

El periodo de recepción de solicitudes se abrió el 20 de abril y concluirá el 19 de junio de 2020, “o antes si se agota el presupuesto asignado a la acción social”.

El fondo del seguro de desempleo, para esta contingencia, cuenta con 600 millones de pesos para hasta 68,680 personas beneficiarias.

De acuerdo al portal de la propia STyFE, entre el 30 de marzo y el 27 de abril, se habían recibido más de 70 mil solicitudes, sin embargo, sólo 36 mil 750 entregaron la documentación completa. Lo más interesante es que de éstos, solo 6,261 fueron aprobados.

Pero cosas de la magnanimidad de la 4T: no recibirán sus simpatizantes los 6 mil pesos del seguro, pero pueden tratar de acceder a los 1,500 pesos por única vez… hasta que encuentren trabajo…

                                                                              ***

Esta semana, una trabajadora del sector salud en Yurécuaro, Michoacán, fue apedrada por un hijo de su… refregadísima mañana, cuando se dirigía en su motito, a trabajar. La culpó que sea en los hospitales donde se esta enfermando a la gente de coronavirus.

¡Hasta ese grado la ignorancia de la gente! A nivel federal y estatal, más del 90 por ciento de los mensajes institucionales es sobre la contingencia y el quédate en casa; en Michoacán es obligatorio el cubrebocas y el confinamiento; todos los días se reportan los contagios y muertos, y no falta el superpendejete que piensa -¿realmente piensa?- que es el personal de salud el responsable del coronavirus.

Ojalá agarren a todas y todos los que están agrediendo a las y los únicos que verdaderamente están en la primera línea de guerra contra un enemigo tan invisible como aniquilador. No es morbo, pero debería de mostrarse los estragos que en el cuerpo provoca Covid, para que se entienda la magnitud del problema.

Incorporar la igualdad de género en las soluciones frente al COVID-19: CIM/OEA porque las mujeres lideran la respuesta adecuada a la crisis

0
  • Llama a diferenciar los impactos, entre hombres y mujeres, es fundamental para superar la contingencia, ellas 9 de cada 10 profesionales de la Salud
  • 12 instituciones interamericanas llaman a los gobiernos a reconocer al 57 por ciento de mujeres que son 57 por ciento de todas y todos los médicos.
  • Llaman a incorporar la igualdad de género en sus acciones y políticas frente a la emergencia
  • Lo más importante es aprovechar la experiencia de las mujeres en apoyo de otros y otras.

Por Elda Montiel y Argelia Guevara

SemMéxico. 30 de abril 2020.- Trece organismos interamericanos como CEPAL, la Comisión Interamericana de Mujeres de la OEA, ONU Mujeres, CLADEM, BID y otras llamaron a los gobiernos a poner en el centro a las mujeres en las respuestas que hagan frente al COVID-19, considerando como algo fundamental la incorporación de la igualdad de género en las políticas de emergencia.

Estos organismos señalan que las mujeres están liderando la respuesta a la pandemia del COVID-19 en primera línea: son la mayoría entre las y los profesionales médicos, en los servicios geriátricos, como limpiadoras de los establecimientos públicos y privados, en el hogar a través del cuidado de niños/as, personas mayores y enfermas, y también están liderando contribuciones críticas a la respuesta territorial a partir de iniciativas privadas y sociales.

Y señala que en América Latina y el Caribe 9 de cada 10 de profesionales de enfermería son mujeres y representan al 57% de las y los médicos (IADB, 2019). Sin embargo:

  • Las mujeres solo ocupan entre el 8% y el 25% de las direcciones ejecutivas en las instituciones hospitalarias (Boston Consulting Group, 2019 – PNUD, 2018),
  • y solo el 22,9% de los Ministerios de Salud de las Américas está dirigido por una mujer.

Estas organizaciones integrantes “Task Force Interamericano sobre Liderazgo de las Mujeres”, dirigieron su mensaje a los gobiernos, al sector salud, a los parlamentos de las américas y otros organismos vinculados al sector económico.

Detallan que es esencial que las voces de las mujeres estén presentes y se escuchen en las mesas de toma de decisiones para responder de manera efectiva a la pandemia mundial causada por el COVID-19.

Esta crisis puede ser también un momento de transformación, tomándolo como una oportunidad para desafiar las dinámicas políticas, económicas y sociales tradicionales, reconociendo la experiencia de las mujeres en la protección de la salud de las familias y las comunidades, y sumando sus perspectivas y contribuciones en una coyuntura sin precedentes que convoca a un liderazgo incluyente y paritario en todos los niveles de decisión.

Existe un reconocimiento global de la importancia de incorporar la igualdad de género en las respuestas a emergencias y desastres.

Hacen notar la escasa integración de la perspectiva de género y el liderazgo de las mujeres en la respuesta a las consecuencias sociales y económicas de la pandemia del COVID-19, y eso, dicen, es motivo de preocupación, por lo que este 30 de abril   llaman a los Estados y tomadores de decisión a considerar la incorporación igualitaria de mujeres a todos los niveles de la toma de decisiones para la respuesta frente a esta crisis.

Consideran que sólo con la participación igualitaria se puede asegurar que se tome en cuenta, centralmente, cómo funcionan los impactos diferenciados de la pandemia en la vida y bienestar de mujeres y hombres. 

Y hacen notar que la subrepresentación de mujeres en posiciones de liderazgo en el espacio público influye y aclara en la manera de tratar las necesidades específicas de las mujeres.

 Las decisiones que no consideran o minimizan los impactos diferenciados de género no solo afectan la calidad de vida y salud de las mujeres, sino afectan también la de sus dependientes a cargo, sean niñas y niños, adultas y adultos mayores o personas enfermas o con discapacidad.

La evidencia en múltiples ámbitos sugiere que la paridad en la toma de decisiones ha resultado en una mayor pluralidad en la aproximación a los problemas y mejores propuestas de solución.

La participación de las mujeres, sus liderazgos y la amplitud de sus perspectivas evidencian que no hay políticas neutrales al género y que la mirada y las necesidades e intereses específicos de la mitad de la población deben tener voz propia, lo cual es aún más importante para el buen manejo de esta crisis.

SEM/em/ag/sl

Empresario entrega cubre bocas y gel antibacterial a periodistas

  • El Gremio, al cubrir informaciones en acto multitudinarios están en riesgo
  • Recibe el apoyo el delegado del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 30 de abril de 2020.- David Galeana Cuevas, presidente de la Fundación de la Universidad Latinoamericana de México (ULAM), reconoció al gremio periodístico como grupo de riesgo en la pandemia del COVID-19, en caso de que no cuente con el equipo necesario para la cobertura de la información. Eso declaró al entregar cubre bocas y gel antibacterial a periodistas de esta capital.

Este miércoles, el empresario se reunió con integrantes de la delegación XVII del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, con sede en Chilpancingo, que encabeza el reportero Luis Blancas Rayo.

«El trabajo que ustedes realizan para informar a la sociedad es muy importante, y es algo que no podemos detener», recalcó Galeana Cuevas, luego dijo que el trabajo periodístico es esencial para mantener informada a la ciudadanía.

Como se sabe en todo el país el Covid-19, ha cobrado las vidas de dos comunicadores, Alejandro Cedillo, de La Crónica de Hoy y Martha Abigail Caballero Collí en Playa del Carmen Quintana Roo.

El empresario entregó caretas, cubre bocas y gel antibacterial a los periodistas.

Por su parte el dirigente del SNRP delegación XVII, Luis Blancas Rayo, señaló que el trabajo que realizan los comunicadores es de constante riesgo y ahora con la pandemia del coronavirus, no es la excepción, muchos están en peligro de contagio al momento de cubrir diversos eventos multitudinarios.

Blancas Rayo agradeció el apoyo de la fundación ULAM y llamó al gremio periodístico a desarrollar protocolos de seguridad ante los diversos acontecimientos que están ocurriendo en nuestro país.

El representante sindical, comentó que esta es un primer acercamiento con la fundación ULAM, desconoce si habrá una segunda entrega para sus agremiados.

SEM/ja/SL

Este año el 1 de mayo es el Día de las Trabajadoras

  • Las mujeres y las niñas tienen más probabilidades de acabar en empleos precarios y mal remunerados o en trabajos informales.

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress.  Madrid, España. 30 de abril 2020.-Este 1 de Mayo, Día Internacional de las Personas Trabajadoras, desde Federación Mujeres Jóvenes han puesto en marcha una campaña para visibilizar a las mujeres trabajadoras, muchas veces invisibilizadas, pero que en este Estado de Alarma se encuentran en las profesiones esenciales trabajando en primera línea para todos y todas. A continuación reproducimos los argumentos difundidos por la organización para justificar la campaña que impulsará mañana a través de las redes sociales, mañana, a partir de las 12 horas.

Las mujeres trabajadoras son la mayoría en las actividades esenciales que se han desarrollado durante todo el Estado de Alarma: médicas, enfermeras, auxiliares sanitarias, cuidadoras, limpiadoras, cajeras de supermercado,… Pero también las mujeres que se encuentran teletrabajando han visto incrementada su ya cargada segunda jornada, las labores de cuidado. Con todo esto, según los datos serán las más damnificadas por esta pandemia. Los trabajos altamente feminizados, como la mayoría de los esenciales en estos días, perciben salarios más bajos y tienen peores condiciones salariales.

Las mujeres y las niñas tienen más probabilidades de acabar en empleos precarios y mal remunerados o en trabajos informales, además de realizar la mayor parte del trabajo de cuidados no remunerado o mal remunerado. El modelo dominante capitalista y sexista da por hecho que ellas van a ocuparse de este tipo de trabajo, pero se niegan a valorarlas por ello. El trabajo de cuidados es fundamental para nuestras sociedades y nuestra economía, si nadie lo realizara colapsarían las economías.

Cuidados que en los hogares o bien los veníamos realizando las mujeres o las empleadas del hogar. Según un estudio de Oxfam Intermón, las mujeres realizan más de tres cuartas partes del trabajo de cuidados no remunerado, y constituyen dos terceras partes de la mano de obra que se ocupa del trabajo de cuidados remunerado en el mundo. En 2018, se trabajaron en cuidados sin remunerar en España 130 millones de horas diarias.

 “Si no existe un reparto realmente igualitario en el cuidado de los hijos o las tareas del hogar, seguirán siendo las mujeres las que tengan que hacerse cargo de la educación en remoto o de que haya comida para la familia” Laura Addati, especialista en mujer y empoderamiento económico de la OIT.

El estrés en la conciliación se ve ampliado en las familias monomarentales, que suponen el 86% de este tipo de organización familiar en España. Las madres vivimos en un gran estrés por intentar conciliar trabajo/teletrabajo, cuidado y enseñanza, en estos momentos que no podemos contar con los sectores de educación ni con el apoyo de familiares. Ya antes de esta crisis, había más de 800.000 familias monomarentales en riesgo de pobreza en España, cifra que se verá acentuada al no poder compaginar su trabajo con el cuidado o al ver empeorada su situación laboral con la crisis del COVID.

Aunque eran en muchas comunidades escasos los recursos públicos para el cuidado, los colegios y las escuelas infantiles de 0 a 3 años facilitaban la conciliación a las familias, así como las trabajadoras del hogar. Sector el de la enseñanza también feminizado, siendo las mujeres en el 2019 el 66,5% de las trabajadoras. Subiendo esta cifra al 96,7% en la educación infantil, que se está viendo muy afectada con el cierre de centros y cese de ayudas a las familias. Siendo la educación de 0 a 3 años, no sólo un gran apoyo para la reincorporación de las mujeres al trabajo tras la maternidad, sino también una etapa educativa de gran importancia para el desarrollo integral de la infancia.

Otra de las piedras angulares del cuidado en el mundo son las trabajadoras del hogar, las cuales llevan en pie de lucha varios años por que se igualen sus derechos a los del resto de profesionales. Trabajo el del hogar desvalorizado, feminizado, precario, racializado, mal retribuido y carente de derecho. En España hay unas 630.000 trabajadoras del hogar, de las cuales la mayoría no tienen contrato o sólo lo tienen en parte de su jornada laboral. La situación actual ha sacado a la palestra todo el trabajo invisibilizado que realizan y la profunda crisis de los cuidados a la que nos enfrentamos, además de la falta de derechos y precariedad de las personas que nos cuidan. Las empleadas del hogar son uno de los colectivos laborales más explotados del mundo.

El 73,4% de las empleadas del hogar en el mundo son mujeres migrantes. De hecho, en España, el 30% se encuentra en situación administrativa irregular y carece de contrato. Las mujeres migrantes tienen un peso mayor en la fuerza de trabajo global que las mujeres no migrantes; y se concentran en sectores predominantemente feminizados de la economía informal, como el del cuidado y el sector servicios.

Sin ayudas y servicios para conciliar, las mujeres siguen asumiendo la mayor parte de las responsabilidades familiares y domésticas. El impacto sobre la participación en el mercado laboral cuando existen hijos/as o adultos que requieren cuidados, es muy diferente en hombres y mujeres. Debido en gran parte al desigual reparto de tareas y responsabilidades. Según datos del INE, el 17,7% de las mujeres interrumpen su carrera profesional más de dos años por conciliación.

Las pandemias y las crisis magnifican las desigualdades existentes, y en este caso no es diferente. A nivel mundial la independencia de las mujeres será una de las víctimas colaterales y silenciosas de esta crisis. Las mujeres en España ya nos encontrábamos en una enorme desigualdad laboral y económica: el 74% de los empleos a tiempo parcial estaban y están ostentados por mujeres; en enero el 52,7% de las personas paradas eran mujeres; según datos de la Agencia Tributaria de 2018, el 38,8% de las mujeres ocupadas no llegaba al Salario Mínimo Interprofesional; en junio de 2019, un 30% de mujeres cobraba menos de 1.000€, respecto a un 11,5% de los hombres.

 “En el mercado laboral se van a resentir los trabajos precarizados que son lo más feminizados, y la consecuencia será que se van a precarizar aún más, por lo que probablemente veremos más paro femenino. También el encierro de las víctimas con sus maltratadores puede redundar en situaciones de mayor dependencia psicológica o menos recursos y empoderamiento para romper esa situación” Luisa Posada.

La brecha salarial se ha incrementado en 279€ en los últimos tres años, hasta estar en una media de 4.915€ en España en 2018. Cifra que sube hasta los 7.000€ en Comunidades como Madrid, y que es más alta cuanto más subimos de rango de renta, nuestro techo de cristal. Esta brecha salarial se agrava también en las edades en las que se concentra la maternidad y el cuidado de ancianos, lo que nos lleva a arrastrar una brecha de por vida que repercute en nuestras pensiones de mayores.

En cuanto a violencia en el trabajo, en marzo se iniciaba en España el proceso para ratificar el convenio 190 de la OIT (las trabajadoras del hogar siguen esperando la ratificación del convenio 189) sobre violencia y acoso laboral. Este convenio es un nuevo y valioso instrumento para luchar contra la discriminación en el lugar de trabajo, pero actualmente se encuentran parados los trámites con la crisis. Según ONU Mujeres, millones de mujeres a nivel mundial están expuestas a inseguridad, abuso y vulnerabilidad en el ámbito laboral. Este problema afecta a todos los sectores, trabajos y ocupaciones, teniendo graves consecuencias negativas para las mujeres a nivel personal, profesional y familiar.

Como Federación de mujeres jóvenes no podemos olvidarnos de este grupo, que volverán a ser los más afectados por esta crisis, la segunda para muchos y muchas. Y las jóvenes unirán esa precariedad a la de ser mujer, ya que a pesar de ser el 60% del total de titulados universitarios y con mejores resultados académicos, ellos disfrutan de una mejor inserción laboral. A pesar de ser la generación con más formación superior, muchos/as de nosotros/as únicamente accedemos a empleos precarios y más del 50% son contratos temporales. El desempleo entre los menores de 25 años subió un 10% en marzo en España, y en el mundo 145 millones de jóvenes viven en la pobreza.

Desde la OIT nos informan que aún hay 218 millones de niños y niñas entre 5 y 17 años trabajando en alguna actividad económica. De los cuales, 152 millones son víctimas de trabajo infantil (edades entre 5 y 11 años), y casi la mitad de trabajo infantil peligroso. De estos, 64 millones son niñas, aunque el trabajo infantil que éstas realizan en los hogares está igualmente invisibilizado como el de las mujeres y se desconocen las cifras reales.

 “Las estimaciones mundiales de 2017 sobre la esclavitud moderna señalan que las mujeres y las niñas representan, a nivel mundial, el 58% de todas las personas sometidas al trabajo forzoso en la economía privada, sin tener en cuenta el sector del comercio sexual” (Informe de OIT, OCDE, OIM y UNICEF).

Las cifras hablan y somos las mujeres trabajadoras las que actualmente estamos moviendo y sosteniendo el mundo, ya sea desde nuestros trabajos remunerados o desde nuestros hogares realizando tareas de cuidado no remuneradas. Porque el 70% del volumen laboral en sanidad y en el sector cuidados está realizado por mujeres; el 86% del sector de enfermería son mujeres, lo que incluye también gericultoras, auxiliares de enfermería y de geriatría, en otras; son el 71% del personal farmacéutico; en el sector de la enseñanza suponen el 66,5%, subiendo este porcentaje al 71,9% en las enseñanzas no universitarias y al 96,7% en educación infantil; el 85% de las cajeras de supermercado, y el 93% del personal de limpieza (hoteles, oficinas, casas, hospitales,…). Por todas ellas, nosotras este 1 de mayo estamos #ConLasTrabajadoras.

La crisis sanitaria evidencia la necesidad de otra perspectiva en el trabajo, especialmente en los cuidados

Por Nora Fernández Fernández

SemMéxico/ AmecoPress. Madrid, 30 de abril 2020.- La celebración del Día Internacional de las personas trabajadoras el primero de mayo nunca antes tuvo una situación tan excepcional como la que se está viviendo estos días, en los que la forma de trabajo ha tenido que adaptarse a la situación de confinamiento en los hogares. En estos momentos no es posible hablar de trabajo como tal, sino que es necesario hablar de teletrabajo, que ha sido la vía de escape que han encontrado muchas empresas para no cesar su actividad durante el estado de alarma.

Sin embargo, esta adaptación al teletrabajo ha resultado ser un arma de doble filo para las mujeres, con ventajas y claros inconvenientes que de no ir acompañados por ciertas medidas y un cambio cultural en el rol de los cuidados dentro del hogar, terminarán –y de hecho ya lo hacen- penalizándolas doblemente.

Está claro que el teletrabajo puede ser una salida a esa flexibilidad de la jornada que demandan en gran medida las mujeres en sus puestos de trabajo, para poder dedicarse al cuidado de menores o de otras personas dependientes. Trabajar desde casa tiene sus beneficios y puede ayudar a una mejor conciliación de la vida laboral y familiar, siempre y cuando haya una corresponsabilidad real con la otra persona de la familia, “lo que requiere un cambio de estereotipo en los roles de cuidados de las personas, siempre asociados a las mujeres” declara Elena Blasco Martín, secretaria confederal de Mujeres e Igualdad de CCOO, en entrevista con AmecoPress.

Ella misma señalaba las ventajas y desventajas que podía tener el teletrabajo, pero aseguraba que “en estos momentos no se puede hablar de teletrabajo, ya que no tiene nada que ver lo que podría ser el teletrabajo con este “teletrabajo de emergencia”, que se ve gravemente afectado por la situación de confinamiento y requiere lidiar con muchas más cuestiones nada fáciles”.

Lo cierto es que el cierre de centros educativos ha supuesto una gran incógnita para muchas familias a la hora de encontrar el tiempo necesario para el cuidado de sus hijos o hijas. Ello, compaginado con el teletrabajo y con una “educación online” que, sin duda, han tenido en cierta manera que apoyar o supervisar, ha podido ser en muchos casos una fuente de estrés y problemática que sin ninguna duda ha recaído más en las mujeres a causa de los estereotipos de género y el cuidado de la casa y el ámbito familiar.

Para observar cómo ha sido esa corresponsabilidad en las tareas del hogar de manera precisa, dos investigadoras y profesoras de economía, Lídia Farré, de la Universidad de Barcelona y Libertad González, de la Universidad Pompeu Fabra, han realizado una encuesta dirigida a las familias en España con el objetivo de conocer la situación de los hogares durante este periodo de confinamiento. En particular, les interesaba saber cómo se han adaptado las personas con hijos a cargo, en términos de su actividad laboral y de las tareas domésticas, incluyendo el cuidado de menores, con particular atención a las desigualdades de género.

Lo primero que hay que destacar del estudio es que no se trata de una muestra representativa de los hogares españoles. La participación ha sido voluntaria, y por tanto, los resultados sólo se aplican a esta muestra (auto) seleccionada, cuyos resultados han aportado importante información.

Los datos seguidamente comentados son los recogidos durante la primera semana de encuesta, del 4 al 9 de abril. El análisis está centrado en hogares formados por parejas de distinto sexo con hijos, atendiendo a su situación laboral y la de su pareja. Antes del confinamiento, el 93% de los hombres en los hogares encuestados declaraban estar trabajando, comparado con el 84% de las mujeres, es decir, la tasa de ocupación era 9 puntos porcentuales mayor entre los hombres. En estas parejas, el ingreso de la mujer representaba de media el 41% de los ingresos totales del hogar.

Teniendo en cuenta estos datos, Elena Blasco Martín teme que la crisis del COVID-19 empeore la situación de desempleo y endurezca las barreras para la participación laboral de las mujeres: “Además de su nivel de desempleo estructural, estamos viendo cómo la pérdida de empleos afecta a las mujeres por dos grandes motivos. En primer lugar, como efecto de la destrucción de empleo en sectores feminizados y de empleo estacional: trabajadoras de comercios, escuelas, comedores infantiles, hoteles, restaurantes, del sector cultural, del sector de ocio, empleo del hogar, etc. Y también, por efecto de la falta de corresponsabilidad, por la necesidad de atender a menores, mayores y personas enfermas, ante el cierre de centros educativos, con especial incidencia en las que tienen menores a cargo”.

Justamente en el tema de la conciliación centraron su estudio ambas investigadoras, que trabajaron por conocer la distribución de las tareas domésticas entre los miembros de la pareja, antes y después del confinamiento. Las preguntas de la encuesta querían conocer la persona que se encarga de: la limpieza del hogar, hacer la compra, lavar la ropa, hacer la comida, y el cuidado de los hijos.

PNG

La figura 2 muestra el porcentaje de hogares en que cada tarea es realizada siempre o la mayoría de las veces por la madre, el padre, o los dos por igual. Por ejemplo, en el 48% de los hogares la mujer es quien suele encargarse de la limpieza, mientras que en el 4% es el hombre, y en el 37% el hombre y la mujer se lo reparten por igual (en el 11% de los hogares la limpieza la realiza una tercera persona).

JPEG

Antes del confinamiento, lo más común en los hogares encuestados era repartirse a partes iguales las actividades de ocio con los hijos, y en menor medida la compra, mientras que la mujer era la principal responsable de la limpieza, la ropa, la comida, y las actividades educativas con los hijos. Durante el confinamiento (figura 3), el cambio principal es que ahora el hombre pasa a ser el principal responsable de la compra (en el 38% de los hogares encuestados). Los cambios van en la dirección de una distribución de tareas más igualitaria (figura 4), aunque se mantienen diferencias grandes: no hay ninguna actividad salvo la compra en la que el hombre sea de media el principal responsable. Incluso en el caso de la compra, la actividad más “masculina”, sólo en el 38% de los hogares es el hombre el que se encarga la mayoría de las veces.

Según cuenta Lídia Farré, en entrevista con AmecoPress, “este resultado ha recibido diversas interpretaciones. Una de las más extremas sería que se están acentuado los roles de género y que por tanto el hombre es el que sale a buscar provisiones mientras que la mujer se queda en casa a cargo de la familia y el hogar. Otra interpretación está relacionada con el hecho de que salir de casa en estos días tiene asociado un riesgo. Diversos estudios demuestran que los hombres presentan una menor aversión al riesgo que las mujeres y por esos participan más en esa actividad. Por último, podría ser que de entre las tareas que analizamos en el estudio (limpiar la casa, organizar la ropa, hacer la comida, ir a la compra, ayudar a los hijos a hacer los deberes, realizar actividades lúdicas con los hijos), ir a hacer la compra sea la más fácil de aprender”.

Así mismo, el estudio también documentaba diferencias muy importantes por nivel educativo. Antes del confinamiento, las mujeres con nivel educativo alto (con título universitario) dedicaban mucho menos tiempo a las tareas de la casa (excepto el cuidado de hijos), sobre todo limpieza y comida, comparado con las de nivel educativo más bajo. Los hombres de nivel educativo alto se encargaban en mayor medida de la comida, mientras que la limpieza en hogares de parejas universitarias la realizaba una tercera persona en muchos más casos.

Teletrabajo y corresponsabilidad

Con el confinamiento, las tareas se reparten más que antes en las parejas de nivel educativo bajo, sobre todo la compra y la ropa. Más hombres se encargan de la compra, mientras que la ropa se reparte de manera más igualitaria. Estos cambios son menos pronunciados en las familias de nivel educativo alto, aunque la limpieza también se reparte más por igual (en vez de externalizarse), y los hombres pasan a encargarse más de la compra.

Dado que el estudio mostraba que la tasa de ocupación es más baja para las mujeres que para los hombres (93% hombres – 84% mujeres), las investigadoras miraron por último al reparto de tareas en familias en las que los dos miembros de la pareja han mantenido su trabajo durante el confinamiento, y donde por tanto podría esperarse un reparto más equilibrado.

PNG

Puede observarse (figura 5) que los patrones son similares a los de la muestra completa. Las mujeres se encargan mayoritariamente de la ropa y la comida, los hombres se encargan de la compra, y la limpieza y el cuidado de los hijos se reparten de manera igualitaria en muchos hogares (sobre todo las actividades de ocio), mientras que en muchos otros éstos son también competencia de la madre. Hay muy pocos hogares en los que los padres sean los principales encargados de la limpieza, la ropa o el cuidado de los niños. Quitando la compra, es mucho más común que la mujer sea la principal responsable de todas las tareas que el hombre. Es decir, las mujeres asumen más peso en las tareas de casa durante el confinamiento, incluso en familias en las que padre y madre siguen trabajando.

“Así pues- explica Lídia Farrer – mientras que el cierre de los centros educativos y las dificultades para externalizar los servicios domésticos han representado un incremento (sin precedentes) de las responsabilidades familiares, éstas siguen repartiéndose de manera desigual entre hombres y mujeres, lo que sugiere que las mujeres tendrán más dificultades para conciliar el nuevo escenario laboral y familiar”.

Por otro lado, Elena Blasco Martín también señalaba un aspecto muy importante en el caso del teletrabajo, ya que ante este escenario tecnológico, la brecha digital afecta de manera más pronunciada a las mujeres. Refiriéndose a las familias con un solo ordenador, explica que ya no solo perjudica la falta de medios si no la falta de la alfabetización digital necesaria para utilizarlos: “Es preocupante que en plena digitalización de la economía, en plena era tecnológica, las mujeres nos quedemos atrás. La educación debe contribuir a cerrar las brechas, a corregir las desigualdades, por supuesto también las de género. Esto se percibe en que no solo persiste el alejamiento de las niñas y jóvenes en estudios y carreras de ciencia y tecnología, sino que esta distancia ha aumentado. La matriculación en la actualidad en ingeniería informática en España está en un 80% hombres y menos del 20% mujeres“.

Ya de por sí el el panorama de las mujeres ante el mercado laboral en España se resume en que tienen menor acceso al empleo que los hombres y que sus condiciones son en general peores; mayoría en el paro, en la temporalidad, en el tiempo parcial, discriminación salarial y en general salarios más bajos; y en que su presencia laboral está condicionada doblemente por la segregación: sectorial y ocupacional. Por ello, desde CCOO, Elena Blasco demanda “tomar más medidas para garantizar que la protección social llega a las personas que más lo necesitan, a los grupos más vulnerables, entre los que hay mayoría de mujeres. Entre ellas está la Renta Mínima Garantizada, demandada por CCOO desde hace años, o cualquier otro subsidio económico que resuelva las situaciones vulnerables detectadas, que esperemos que este gobierno de coalición tenga en cuenta. Y, sobre todo, hace falta que las respuestas a la crisis tengan en cuenta la necesaria perspectiva de género”.

Además, no hay que olvidar que ante esta crisis las limpiadoras, cuidadoras, médicas, auxiliares sanitarias, policías, cajeras de supermercado… en general las mujeres trabajadoras son las que se encuentran en primera línea de quienes siguen desempeñando con compromiso y solidaridad sus labores en tareas esenciales. En muchos casos se ven obligadas a hacer malabares para compaginar un improvisado régimen de teletrabajo con las labores de cuidado, y, al mismo tiempo, en términos laborales y económicos, serán las más damnificadas por esta pandemia.

Un nuevo modelo

Lo cierto es que esta crisis sanitaria pide a gritos para crear otro modelo de sociedad, que solo será capaz de crearse si se atiende a las lecciones aprendidas. La revalorización del trabajo de los cuidados, desempeñados mayoritariamente por mujeres, muchas veces desde la economía informal y en sectores laborales con condiciones deplorables, debe ser uno de los primeros puntos a tener en cuenta en ese cambio. Así lo decía Elena Blasco Martín, que cree que es preciso “dar la valoración económica y social que corresponde a todas esas profesiones y sectores feminizados que antes no se tenían en cuenta y ahora se han descubierto esenciales. Es preciso también plantear otro modelo económico y social, con los ejes transversales de la igualdad, la corresponsabilidad, la solidaridad y la sostenibilidad, si queremos salir de la crisis con una sociedad justa, igualitaria y sostenible“.

Poniendo la mirada en el futuro, la crisis que se avecina también es importante. A pesar de que todavía no hay datos representativos para analizar el impacto de la crisis sobre el mercado laboral y su impacto sobre la desigualdad de género, está claro que el sector servicios va a ser uno de los más perjudicados y al mismo tiempo es uno de los más feminizados. Lídia Farrer concluía que de ser así “la situación laboral de las mujeres empeorará considerablemente. Sin embargo, la implantación del teletrabajo (tanto para hombres como para mujeres, y distinto del que en estos momentos se conoce) y el incremento de la participación masculina en las tareas domésticas podrían fomentar un cambio en los roles de género y avanzar hacia un modelo familiar más igualitario en cuanto a la conciliación de la vida familiar y la laboral. Esto tendría un impacto positivo sobre las perspectivas laborales de las mujeres y podría reducir la desigualdad de género en el largo plazo”.

Elena Blasco Martín, por su parte, recordaba que para que la crisis no afecte de manera más pronunciada a las mujeres “el feminismo deberá estar en primera línea de debate, en el centro de las políticas y las medidas a tomar cuando la situación se normalice y la crisis empiece a notarse en el mercado laboral y en el ámbito social. Solo así podrán tomarse las medidas necesarias y adecuadas para no acentuar la desigualdad entre hombres y mujeres”.

Las respuestas a la pandemia de COVID-19 no deben descartar a las mujeres y niñas

  • Declaración del Grupo de trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y niñas, de la ONU, hace denuncias preocupantes
  • En este momento crítico, los Estados deben garantizar que las decisiones de política se tomen con la participación igualitaria
  • Piden urgentemente aplicación de pruebas universales y gratuitas, sin límite
  • Retan a los gobiernos a cumplir 10 acciones y evitar más violaciones a los derechos humanos de las mujeres.

Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de abril 2020.- La crisis generada por la pandemia COVID-19, si los gobiernos no ven a las mujeres,  profundizará la discriminación femenina y pondrá en grave peligro la integridad, seguridad y bienestar físico, su vida laboral y seguridad económica de millones de mujeres, advirtió  el Grupo de Trabajo sobre la Discriminación de las Mujeres y Niñas del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al dar a conocer esta mañana una declaración, donde reta a los gobiernos a cumplir 9 recomendaciones, a no olvidar sus compromisos con la igualdad y los derechos humanos de las mujeres, a parar la violencia de género e invertir en recursos materiales y humanos urgentes.

Este grupo de expertas, funcionarias y feministas exigen seguridad para trabajadoras del hogar, trabajadoras informales, personal médico, mujeres mayores o discapacitadas, atención al aborto, al parto y a quienes están en riesgo de contagiarse, con información y servicios suficientes. Que los gobiernos prevengan y atiendan la violencia en casa, que se está exacerbando rápidamente.

El llamado adelanta que en esta grave circunstancia   las mujeres y las niñas sufrirán violaciones aún más graves a sus derechos humanos. Lamenta la ausencia de respuestas integrales por parte de los gobiernos, insensibles al género, y pide que se vea como en estos días se agravarán las diferentes formas de discriminación contra las mujeres y las niñas, más profunda de lo que ya existía. Denuncia a gobiernos que aprovechan para aumentar la violación a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Igual narra hechos escandalosos como dan cuentalos relatos de enfermeras, doctoras, parteras y encargadas de limpieza en los hospitales quienes han contraído el virus mientras cumplían con sus funciones, debido a la falta de provisión de un equipo adecuado de protección personal. En algunos países, las trabajadoras de la salud han sido despedidas o arrestadas por quejarse de la inadecuada protección que les brindan. Otras han sido desalojadas por propietarios por temor al contagio.

Las expertas urgen a los gobiernos a a proporcionar pruebas universales y gratuitas y dar seguimiento con estrategias de contención que no pongan a las mujeres y niñas en mayor riesgo de violencia y abuso. Estrategias para atender las llamadas de auxilio y la violencia familiar.

Según el documentoson cuatro los hechos violatorios a los derechos de las mujeres, mientras los gobiernos intentan abordar las crisis económicas y de salud pública sin precedentes causadas por la crisis sanitaria.

Las mujeres escenifican un aumento dramático de las responsabilidades de cuidado y domésticas: se profundiza lo que ya era una epidemia de violencia sexual y doméstica; se mantiene la feminización de la pobreza y proliferan las barreras a la atención médica, especialmente aquella relacionada con la reproducción.

Todo ello pondrá, al final de esta situación en grave peligro a las mujeres, no sólo su seguridad y bienestar, sino su trabajo, participación económica y su participación política.

El Grupo de Trabajo sobre discriminación contra las mujeres y las niñas fue establecido por el Consejo de Derechos Humanos en septiembre de 2010. Está compuesto por cinco expertas independientes: Meskerem Geset Techane (presidenta), Elizabeth Broderick (vicepresidenta), Alda Facio, Ivana Radačić y Melissa Upreti.

La declaración conocida hoy esta respaldada además por Dubravka Šimonovic, Relatora Especial sobre la Violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias; Leo Heller, Relator Especial sobre los derechos humanos al agua potable y al saneamiento; Rosa Kornfeld-Matte, Experta independiente sobre el disfrute de todos los derechos humanos por las personas mayores; Catalina Devandas Aguilar, Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad; Fernand de Varennes, Relator Especial sobre cuestiones de las minorías y Leilani Farha, Relatora Especial sobre el derecho a una vivienda adecuada.

Piden a los gobiernos que hagan y cumplan

1• Garantizar el acceso al tratamiento sin discriminación por cualquier motivo para todas las personas que resulten positivas, independientemente de la cobertura del seguro, y proporcionar licencia por enfermedad remunerada para las trabajadoras de los sectores formal e informal, para garantizar la efectividad de las estrategias de contención sin crear daños específicos para las mujeres.

2• Proporcionar equipos funcionales de protección personal para todas las mujeres que trabajan en primera línea en servicios esenciales.

3.• Garantizar el acceso continuo y seguro a servicios de apoyo, medidas de emergencia, incluida la asistencia legal y el acceso a recursos judiciales para mujeres y niñas en riesgo o sometidas a violencia doméstica y sexual, acoso y abuso.

4.• Revisar y ampliar significativamente los sistemas de protección social para tener en cuenta las necesidades y vulnerabilidades específicas de las mujeres, que incluyen, entre otras, la licencia por enfermedad remunerada, mayor apoyo para el cuidado de la niñez y de las personas mayores, subsidios de vivienda y alimentos.

5• Brindar atención médica universal para todas las mujeres y niñas, incluido el acceso ininterrumpido a una gama completa de servicios de salud sexual y reproductiva. Esto también requiere garantizar que no haya interrupciones en la cadena de suministro de productos de salud sexual y reproductiva, y priorizar su producción, envío y distribución continuos.

6• Reconocer a las mujeres cabezas de familia en igualdad de condiciones con los hombres para que puedan disfrutar de los mismos beneficios financieros o sociales, como las transferencias de efectivo.

7• Prestar especial atención a las mujeres y niñas de los grupos marginados y sus necesidades específicas en términos de accesibilidad y adecuación de la información sobre la pandemia, la capacidad de mantener la distancia social y el acceso a pruebas y tratamiento, así como otras necesidades, como alimentos, vivienda, saneamiento y servicios de apoyo esenciales.

8• Asegurar que las decisiones médicas relativas a las mujeres mayores se basen en la necesidad médica, criterios éticos y la mejor evidencia científica disponible, y no principalmente en su edad.

9• Proteger a las trabajadoras domésticas, muchas de los cuales son trabajadoras migrantes, contra la discriminación, incluido apoyarles con ingresos y medidas para limitar su riesgo de exposición en el lugar de trabajo, así como el acceso oportuno a pruebas y tratamiento.

10• Recopilar sistemáticamente datos desglosados relacionados con la pandemia, para examinar e informar sobre los efectos género específicos en la salud del COVID-19, tanto directos como indirectos, así como sobre el impacto género específico del COVID-19 y utilizar estos datos en la formulación de respuestas.

Las mujeres en primera línea, no olvidarlo

La declaración dice que es necesario decir y reconocer que las mujeres se encuentran actualmente en primera línea, brindando servicios médicos y otros servicios esenciales y manteniendo a las comunidades en funcionamiento mientras se aplican las medidas de confinamiento. Como resultado, enfrentan un gran aumento en su carga de trabajo y corren mayor riesgo de estar directamente expuestas al COVID-19.

El documento, en tono diplomático, detalla que mientras los gobiernos intentan abordar las crisis económicas y de salud pública sin precedentes causadas por la pandemia, no ven lo específico de las mujeres, en el día a día hay un dramático aumento de responsabilidades para ellas, se profundiza la epidemia de violencia sexual y doméstica, continúa la feminización de la pobreza, la proliferación de barreras a la atención médica, especialmente aquella relacionada con la reproducción.

Advierte sobre las restricciones a la prestación de servicios de salud esenciales para las mujeres y niñas, como la atención pre y posnatal, la interrupción del embarazo y la disponibilidad de anticonceptivos, impuestas en muchos países para manejar la sobrecarga de los servicios de salud causada por la pandemia, también afectan la salud de las mujeres y niñas desproporcionadamente.

Denuncian que, en algunos países, se violan los derechos humanos de las mujeres durante y después del parto en un supuesto intento de acelerar el proceso o prevenir el contagio (por ejemplo, cesáreas y parto con fórceps realizados sin indicación médica, negación de la epidural, prohibición de la presencia de la pareja, y separación de los recién nacidos de sus madres).

Algunos gobiernos están creando nuevas barreras de acceso a los servicios de aborto, al considerarlo como un procedimiento médico no esencial. Las mujeres mayores también son discriminadas en su acceso a la atención médica, en particular con respecto a la asignación de recursos médicos escasos, como los ventiladores en unidades de cuidados intensivos.

Crece la violencia doméstica

Además, las mujeres y las niñas corren un mayor riesgo de violencia doméstica y abuso sexual, sin tener ningún recurso durante la pandemia. El aislamiento en el hogar las hace más vulnerables al abuso por parte de sus parejas y familiares, mientras que su acceso al asesoramiento y otros servicios de emergencia, incluida la vivienda alternativa y la asistencia legal, así como el acceso a los tribunales se ha reducido drásticamente. En algunos países, los reportes de violencia doméstica

se han casi triplicado, al tiempo s que no hay refugios, o los refugios no tienen la capacidad suficiente para todas las víctimas que necesitan protección, y muchos ya no son accesibles debido al confinamiento. Se ha reportado un número alarmante de feminicidios por parte de parejas íntimas. Las mujeres con discapacidad o ancianas que viven en instituciones o en hogares de ancianos y en centros psiquiátricos y de otro tipo, así como las mujeres mayores en hogares de cuidado residencial también corren mayor riesgo de violencia debido a la falta de supervisión externa.

La responsabilidad de cuidado que ya recaía de manera desproporcionada sobre las mujeres se ha vuelto particularmente pesada durante esta crisis, con riesgo de graves consecuencias en su salud física y mental. Los mandatos de género, que imponen ciertos roles a las mujeres y niñas dentro de la familia, como el cuidado de los menores y otros familiares dependientes, y la atención de las necesidades básicas de la vida familiar, como el trabajo doméstico, la alimentación, la higiene y la educación, han causado un aumento significativo en la sobrecarga de estas labores en ellas. Las mujeres que trabajan en servicios esenciales y las solteras cabezas de familia están particularmente sobrecargadas. A pesar de esto, su trabajo de cuidado no remunerado sigue infravalorado y no reconocido, sin ningún medio para garantizar su distribución justa o alivio a través de la expansión de la protección social.

Las mujeres están representadas de manera desproporcionada en el trabajo precario, informal y mal pagado, incluido el trabajo doméstico. Debido a la falta de paquetes de protección social adecuados, corren un mayor riesgo de daños por las perturbaciones sociales y económicas vinculadas a las medidas tomadas para frenar la pandemia. La pérdida de ingresos tiene consecuencias directas para la capacidad de las mujeres de pagar vivienda, alimentos y agua para ellas y sus hogares. La brecha digital entre mujeres y hombres también coloca a las mujeres en una posición desfavorable, afecta su capacidad para trabajar o estudiar desde casa, y para proporcionar educación en casa a sus hijos.

Muchas mujeres y niñas enfrentan formas múltiples e Inter seccionales de discriminación y corren un riesgo de mayor marginalización, incluidas, entre otras, las que pertenecen a minorías, a comunidades indígenas, las mujeres y niñas migrantes, rurales, con discapacidad y las mujeres mayores, quienes están particular y negativamente afectadas por la crisis. Por ejemplo, las mujeres indígenas carecen de información en su idioma sobre estrategias de prevención y sobre cómo y dónde obtener servicios de salud. Las mujeres rurales y pobres que carecen de acceso a agua limpia en sus hogares enfrentan una mayor carga en la recolección de agua en espacios públicos abarrotados para cubrir sus necesidades básicas.

Esto está relacionado con un mayor riesgo de exposición al virus. Debido a las medidas de emergencia, muchas mujeres y niñas con discapacidad han experimentado la interrupción de las redes de apoyo esenciales para su supervivencia, se encuentran en situaciones extremas, y carecen de acceso a información accesible e inclusiva, incluso en lenguaje de señas, formatos de fácil lectura y braille. Las mujeres mayores están sujetas al envejecimiento y a los estereotipos, tienen acceso limitado a información sobre cómo protegerse y están excluidas de los programas de recuperación económica.

Oportunidad de avanzar

A pesar de los efectos negativos desproporcionados de la crisis en las mujeres, así como su presencia en los roles de primera línea y su papel crítico en mantener a las comunidades en funcionamiento, las mujeres están en gran medida ausentes de los equipos de respuesta locales, nacionales y globales sobre el COVID-19, de los espacios políticos y de toma de decisión. Sin embargo, en unos pocos n países donde las mujeres lideran las respuestas nacionales, se han registrado mejores resultados y avances en la lucha contra el virus.

En este momento crítico, los Estados deben garantizar que las decisiones de política se tomen con la participación igualitaria y significativa de las mujeres de diversos grupos y tener en cuenta los riesgos y las realidades de género que se ven exacerbados por otras circunstancias, como la pobreza, la ubicación en un área rural o » desierto alimentario «, e identidades como el origen étnico, la discapacidad y la edad, así como los déficits estructurales preexistentes. Un punto de referencia clave de cualquier nueva política debe ser que no profundice las desigualdades estructurales existentes, o cree nuevas vulnerabilidades, sino que mejore y cree nuevas oportunidades justas y equitativas.

Observamos que algunos Estados han tomado medidas específicas para limitar el impacto de género de la pandemia, tales como: establecer arreglos creativos para apoyar a las mujeres víctimas de violencia de género, como líneas directas, servicios en línea o recepción de alertas en tiendas de alimentos; incluir los refugios para mujeres sobrevivientes en la lista de los que se consideran servicios esenciales; autorizar el uso de la telemedicina para la atención en salud reproductiva; brindar apoyo económico a las trabajadoras domésticas y de bajos ingresos que ya no trabajan; otorgar licencias adicionales pagadas para que cualquiera de los padres cuide de niño/as o personas con discapacidades que se quedan en casa; proporcionar cuidado infantil gratuito; o proporcionar vivienda temporal y alimentos para mujeres en situación de pobreza.

Sin embargo, hacen falta más medidas. Hacemos un llamado a los Estados para que adopten un enfoque intersecciones sensible al género en sus respuestas al COVID-19 e implementen las siguientes medidas:

Además de las medidas específicas a corto plazo, la crisis es una oportunidad para abordar las desigualdades estructurales y los déficits que han frenado constantemente a las mujeres, y re- imaginar y transformar los sistemas y las sociedades. Para comprender plenamente el impacto de género de la crisis, es crucial comprender la discriminación estructural subyacente a esta emergencia, que no solo está causando sino exacerbando las violaciones graves de los derechos humanos de las mujeres y niñas. Las feministas de todo el mundo se están uniendo más allá de los movimientos y fronteras para dar una respuesta colectiva e inclusiva a estas circunstancias sin precedentes. A pesar de la restricción de los espacios para incidir e involucrarse con los gobiernos debido a las medidas de confinamiento, recomendamos encarecidamente que se escuchen las voces de las feministas y se reconozca su liderazgo, para que se puedan implementar las soluciones que recomiendan.

SEM/sl

Niñas y adolescentes: víctimas de violencia feminicida en Oaxaca

0
  • Más del 87% se ubican en el rango de los 11 a los 17 años de edad
  • Cuatro regiones concentran más del 70% de niñas y adolescentes desaparecidas en la entidad

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 30 de abril, 2020.- Las niñas, niños y adolescentes representan la tercera parte de la población nacional. Sin embargo, desde 1924, año en que se estableció en México la Celebración del Día del Niño, la infancia en este país aún no goza plenamente del acceso y ejercicio de sus derechos, pues sigue siendo un tema pendiente para el Estado, las familias y la comunidad.

El panorama es peor cuando hablamos de menores de edad indígenas, quienes alcanzan porcentajes de pobreza cercanos al 80% a nivel nacional. Si a esto sumamos que una gran parte de la niñez mexicana vive en contextos de vida en alto riesgo, tanto al interior de sus familias y en las instituciones, podría entenderse por qué son víctimas potenciales de la violencia y negligencia de las autoridades y de la sociedad.

Aunada a esta situación, se encuentra la falta de empatía de parte de quienes escuchan, leen, reportan o reconocen algún tipo de violación a los derechos humanos de la infancia en entornos cotidianos, urbanos o comunitarios, ya que difícilmente se actúa para detener las agresiones a infantes por considerarse algo “normal” que los familiares, maestros, autoridades, utilicen golpes, insultos, abusos e incluso ejerzan sobre ellas y ellos violencia sexual, pues se les sigue considerando como “objetos de protección” y no como personas participantes y tomadoras de decisiones sobre su propia vida. De ahí que los resultados de la Encuesta Nacional sobre Discriminación 2017 (ENADIS), muestren que el 22.5% de niñas y niños entre 9 y 11 años, y el 36% de adolescentes entre 12 y 17 años, considera que en México sus derechos se respetan poco o nada.

La cara de la violencia contra la niñez también adquiere otras dimensiones cuando se aborda por género, pues son niñas y adolescentes quienes se han convertido en víctimas potenciales de la violencia feminicida que ya resulta inaceptable en este país. Tan sólo en la entidad, según el subregistro que realiza Consorcio Oaxaca, de las 1967 agresiones a mujeres, 558 casos corresponden a niñas y adolescentes, quienes comienzan a ser víctimas de agresiones desde antes del año de edad – hay 10 casos registrados en la plataforma de violencia feminicida-.

Los datos resultan alarmantes si se observa que del total de mujeres desaparecidas en Oaxaca -766 casos del 01 de diciembre de 2016 a la fecha- 433 son niñas y adolescentes, más del 87% de estas víctimas se ubican en el rango de los 11 a los 17 años de edad y en cuatro regiones se concentran más del 70% de los casos en la entidad: Valles Centrales con 247 casos, Istmo con 53, Mixteca con 37, Papaloapam 34 y Costa con 30.

Por otra parte, es frecuente que los delitos sexuales contra las niñas y adolescentes -20% del total de agresiones en este rango de edad- sean por violación, acoso y abuso sexual. Además, los 36 feminicidios cometidos contra ellas sucedieron principalmente con arma de fuego, arma blanca, golpizas y quemaduras en el cuerpo, lo cual refleja un aumento alarmante en el número de feminicidio infantil en Oaxaca, sobre todo en regiones enmarcadas por altos índices de inseguridad y criminalidad.

Tan sólo en lo que va de este año se han contabilizado en la entidad 43 desapariciones, 7 feminicidios y 6 delitos sexuales de niñas y adolescentes, cifras que difícilmente pueden considerarse como oficiales cuando se sabe que México ocupa el primer lugar en abuso sexual infantil con 5.4 millones de casos por año, uno de cada diez feminicidios en el país afecta a niñas y adolescentes  y 25 mil adolescentes, de entre 12 y 17 años, sufrieron alguna agresión sexual

.

En el marco del Día Nacional de las Niñas y los Niños, desde Consorcio Oaxaca manifestamos nuestra preocupación ante la magnitud y frecuencia con que ocurren estas violaciones a los derechos de las infancias en la entidad, exigimos al gobierno del estado, a la sociedad civil, a las autoridades educativas, a las familias y comunidades:

  • Que se consoliden los sistemas locales de protección a nivel municipal, y la elaboración de los Programas Estatales de Protección de niñas, niñas y adolescentes.
  • Que se habiliten sistemas de información a nivel nacional, para contar con datos desagregados que permitan monitorear los progresos alcanzados en el cumplimiento de los derechos de niñas, niños y adolescentes en el país, incluyendo indicadores cualitativos y cuantitativos.
  • Incluir la participación de las niñas, niños y adolescentes y de la sociedad civil en la conformación de los Sistemas de Protección, así como el fortalecimiento de los procesos de profesionalización de sus servidoras y servidores públicos.
  • Crear liderazgos masculinos desde la infancia y la adolescencia que se opongan abiertamente a la violencia y la discriminación, explorando una nueva forma de masculinidad que fomente relaciones sociales y políticas capaces de atajar estas formas de violencia contra las niñas y mujeres.
  • Proveer educación sexual a las infancias en todos los niveles educativos del país, para que conozcan sus derechos sexuales y reproductivos como una herramienta indispensable para prevenir la violencia aprendiendo a conocerse y cuidarse desde edades tempranas.

SEM/sj/IL

México incumple con la CEDAW recomendaciones desde 2017

  • El asesinato de Pilar Argüello sin justicia, informa Equifonía
  • Nebulosas acciones solicitadas en informe 2019, autoridades no responden
  • En Veracruz, mientras tanto, siguen feminicidios, agresiones y una alerta sin evaluación

 Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 30 de abril 2020.- México sigue sin cumplir las recomendaciones del Comité de la CEDAW hechas hace casi tres años para resolver  el feminicidio  de Pilar Argüello Trujillo sucedido el 2 de septiembre de 2012, no obstante el cambio de gobierno, algunas diligencias, una beca y apoyo psicológico para las víctimas indirectas, es lo único hecho; no se han entregado informes de resultados a  nuevas líneas de investigación, los padres no tienen información y la Fiscalía en Veracruz, tampoco ha cumplido otras recomendaciones.

No hay indicios de qué se ha encontrado en el caso de Pilar, pero tampoco si han variado las acciones gubernamentales para atender todos los feminicidios, de nuevos protocolos, formas de actuar y atajar la impunidad, a lo que también se refirió en 2017 la CEDAW y lo reiteró en 2019. Al contrario, hubo la intención de desaparecer el delito de feminicidio.

En entrevista con SemMéxico la directora del grupo Equifonía Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C.,  , Araceli González Saavedra, señaló que hasta ahora no hay progreso y proporcionó el último informe que ese grupo envió al Comité de  la CEDAW y que en pocas palabras narra cómo no hay resultados, no se conocen nuevas investigaciones y tampoco se han cumplido las otras recomendaciones para el estado de Veracruz, donde siguen creciendo los feminicidios y no hay una evaluación de las declaratorias de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres.

El Comité de la CEDAW urgió al Estado Mexicano, desde el 21 de julio de 2017, 5 años después del feminicidio de Pilar Argüello Trujillo sucedido en el municipio de Coscomatepec, en la zona montañosa de Veracruz, este Comité llamo a reanudar la investigación, en un plazo razonable, para identificar y eliminar los obstáculos de jure o de facto que lo hayan impedido, aclarar las circunstancias del delito e identificar a los criminales.

 También se hicieron otras recomendaciones al IX informe de México ante la CEDAW en 2019, y este 25 de abril Cristopher Ballinas Valdés, director general de Derechos Humanos y Democracia de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en la reunión del Sistema Nacional de Igualdad, no pudo informar si hay algún avance a pesar de existir una Comisión de Seguimiento. de las Observaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), no aclaró si México ya en la 4T presentó o no un informe de las medidas adoptadas para parar la violencia contra las mujeres.

El Comité de la CEDAW pidió a México informar, entre otros temas, sobre la tipificación del feminicidio en todos los códigos penales conforme la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; la estandarización de los protocolos de investigación policial del feminicidio en todo el país; la garantía de la aplicación efectiva de las disposiciones del derecho penal sobre el feminicidio; la simplificación y armonización en todas las entidades de los procedimientos de activación del Programa Alerta AMBER y el Protocolo Alba y la resolución del caso de Pilar Argüello Trujillo, con miras a alentar la resolución de otros casos similares en el futuro. Todo ello está pendiente.

Pilar tenía 20 años, vivía con su familia, en Coscomatepec, una pequeña ciudad ubicada en la región de las altas montañas del estado de Veracruz. Su familia la recuerda como una joven alegre, trabajadora, que era muy cercana al más pequeño de sus hermanos. Su papá, don Pedro Argüello, recuerda la tarde de aquel domingo 2 de septiembre de 2012, cuando antes de salir de su casa se despidió de él. Fue la última vez que la vio con vida. Algunas de sus amistades refieren que había iniciado una relación de noviazgo con quien es señalado como el posible agresor.

Equifonía informó en noviembre a la CEDAW del permanente incumplimiento

Equifonía Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C., organización que dio seguimiento al caso, que lo llevó al Comité de la CEDAW, apenas el 26 de noviembre de 2019, a un año del nuevo gobierno y hace casi 6 meses, informó a ese comité que las autoridades, que dijeron haber reanudado las investigaciones, no han informado.

Este informe señala a ese respecto, en el apartado  romano III) para reanudar la investigación del asesinato de Pilar Argüello Trujillo, que  es cierto que hubo  de diversos peritajes y/o diligencias de las cuales destacan: una opinión técnica pericial en vista a la necropsia practicada a Pilar Argüello Trujillo; una pericial en planimetría respecto de los a los lugares frecuentados por Pilar Argüello Trujillo, entre otras, no obstante no se sabe nada sobre “los aportes que dichas diligencias realizadas han otorgado para el esclarecimiento del caso”, es decir no hay esclarecimiento..

Respecto a la atención para la señora Reyna Trujillo Reyes y el señor Pedro Argüello Morales madre y padre de Pilar, en su calidad de víctimas indirectas en el Registro Estatal de Víctimas, indicamos que el Estado Mexicano aún no ha implementado un mecanismo con el cual se les pueda informar los resultados de las investigaciones realizadas. Lo que si se hizo es una reunión el 14 de junio de 2019 en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGE), esta ha sido la única, siendo ya nueve meses – en noviembre- hoy 15 meses, en los que la madre y padre de Pilar no han tenido información del avance y obstáculos en la integración de la carpeta de investigación.

El informe de Equifonía también informa que  después de los cambios en la Fiscalía General del FGE del estado de Veracruz en diciembre de 2019, representando a la madre de Pilar, se solicitó el puntual seguimiento a las recomendaciones de la presente Comunicación 75/2014, y sólo se  instruyó a la Encargada de la Fiscalía Coordinadora Especializada en Investigación de Delitos de Violencia Contra la Familia, Mujeres, Niñas y Niños y de Trata de Personas dar celeridad a las investigaciones, sin embargo aún no se cuenta con algún informe que indique los nuevos indicios.

Si en cambio el hermano menor de Pilar recibió con una beca a través de la Secretaria de Educación de Veracruz, además recibieron el Sr. Pedro y la Sra. Reyna atención psicológica otorgada por el personal del Ayuntamiento de Coscomatepec, Veracruz, a donde fueron canalizados.

No hay nueva política para tratar los feminicidios

El Comité de  la CEDAW también solicitó al Estado Mexicano garantizar el funcionamiento de procedimientos adecuados para investigar, enjuiciar y sancionar a los autores de actos de violencia contra las mujeres, especialmente en los casos de feminicidio, y aunque si se  importante la capacitación continua otorgada al personal investigador y de análisis, no se conoce  el funcionamiento de la Unidad de Análisis y Contexto de la Fiscal Coordinadora Especializada en Investigación de Delitos de Violencia contra la Familia, Mujeres, Niñas y Niños y Trata de Personas.

Tampoco se sabe cuál ha sido su contribución para la investigación y esclarecimiento de los hechos delictivos en el caso Pilar Argüello Trujillo y si de su análisis realizado ha obtenido otras líneas de investigación con elementos que den con la persona o personas responsables, pues ya han transcurrido casi 3 años de iniciada la reanudación de la investigación y aun no hay indicios que nos den certeza de los hechos.

Las abogadas de Equifonía señalan que existen en la Unidad de análisis y Contexto, primero 15 carpetas del delito de feminicidio y luego 13 carpetas más del mismo delito, tanto de Xalapa como de otros municipios, aun no se ha presentado un primer Informe del resultado de dichos análisis. Ni se hace referencia acerca de cómo es que el análisis de la carpeta de investigación de Pilar Argüello ha generado rutas de investigación del tipo penal de feminicidio.

El Estado tampoco da resultados sobre obstáculos del sistema de justicia

El documento entregado al Comité de la CEDAW hace casi 6 meses, sobre la recomendación al Estado Mexicano para detectar y eliminar las trabas estructurales que obstaculizan el funcionamiento del sistema de justicia y la investigación eficaz de los homicidios de mujeres por razón de género, señala que si bien las acciones que se reportan son internas, la Fiscalía General del Estado no ha dado cuenta a la población de los avances que se han obtenido con la implementación de las referidas acciones en el reporte actualizado del Estado Mexicano, donde se mencione que cumplen con cada una de las medidas de seguimiento y reporte. Lo cual daría cuenta de la preocupación y ocupación del Estado antes estos hechos delictivos, dando seguridad y certidumbre no solo a las victimas indirectas de estos hechos, sino mandaría un mensaje a la población en general de cero impunidades.

Otra de las recomendaciones de la CEDW, originadas en el caso de Pilar, son reforzar la implementación de programas con miras a promover y garantizar, de manera efectiva, la formación y capacitación de todos los agentes estatales que participan en las investigaciones de casos de violencia contra la mujer y garantizar el apoyo legal en el acceso a la justicia y a todas las garantías legales de protección a los familiares de las mujeres fallecidas como consecuencia de actos de violencia por razón de género, dice Equifonía que  no se ha consolidado un mecanismo de evaluación de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres con el cual se pueda considerar un porcentaje de cumplimiento de acciones, mismas que a pesar de ser urgentes no han sido efectivas a más de tres años de la activación de la declaratoria.

Finalmente las integrantes de Equifonía Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C.,   dicen estar preocupadas por el intento de  la Fiscalía General de la República, hechas en 2019 sobre  la necesidad de modificar el tipo penal de feminicidio a fin de que » Si, simplemente, se tipifica y se mantiene el delito de Feminicidio como un homicidio  en contra de una mujer; este Feminicidio debe tener el agravante y la penalidad más alta, que debe ser de 40 a 70 años; que es superior a la que actualmente se aplica en cualquier delito de homicidio calificado o agravado”, eso dicen las abogadas no se soportaron en un análisis sistemático y público, como el que debe generarse a través de la Unidad de análisis y contexto, es decir, no fueron consideradas y retomadas las recomendaciones de la Comunicación 75/2014.

Consideran esto muy importante, porque tal y como lo señala la primera recomendación al reanudarse la investigación de la muerte de Pilar, se “deberá identificar y eliminar los obstáculos de jure o de facto que impidan aclarar las circunstancias del delito y la identificación de los responsables”. Por lo que nos da cuenta que no solo a nivel estatal se debe realizar un análisis de las carpetas, sino que una vez procesada la información se podría estar generando una metodología de análisis a fin de ser atendido el delito de feminicidio a nivel federal y entonces poder hacer lo necesario a fin de hacer mejoras en la administración y procuración de justicia.

Reconoce el comunicado de Equifonía a la CEDAW hace casi 6 meses y lo ratifican para esta información que aun cuando se hicieron diversos pronunciamientos, se amplió la pena a nivel federal para el delito de Feminicidio, es preocupante que en las autoridades realicen este tipo de manifestaciones sin el soporte público correspondiente, enviando un mensaje de no reconocimiento de las aportaciones que este tipo penal ha tenido en la investigación de la muerte violenta a las mujeres.

Antecedentes

Hace más de un año la abogada, Coordinadora del Área Jurídica de Equifonía, Colectivo para la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C., explicó que la recomendación del 21 de julio de 2017 era para cumplirse en 6 meses, y pedía que se reconociera la gravedad de la violencia que se vive en Veracruz, en la que siguen ocurriendo, sin parar, feminicidios e impunidad.

Entonces, cuando disertó para una reunión en el Senado dijo que era el momento para dos cosas, para que el caso sea retomado, se le dé celeridad y se reponga toda la investigación. El momento, en la nueva administración, para mostrar su voluntad política y también para que se sepa que las tremendas omisiones, o actos de indiferencia o corruptelas, pueden ser llevadas a la justicia internacional. Que se enteren de ello todas las mujeres.

Seis recomendaciones para este caso, pero son nacionales:

1. Reanudar la investigación del asesinato de Pilar Argüello Trujillo, quitar obstáculos e identificar a los autores del feminicidio.

 2. Cumplir con el artículo 8 del Protocolo Facultativo firmado por México.

3. Garantizar el funcionamiento de procedimientos adecuados (eficientes, imparciales e independientes) para investigar, enjuiciar y sancionar a los autores de actos de violencia contra las mujeres, especialmente en el caso de feminicidio.

4. Detectar y eliminar trabas estructurales que obstaculizan el funcionamiento del sistema de justicia y la investigación eficaz de los homicidios de mujeres en razón de género. Investigaciones penales con seguimiento judicial, constante, sin escatimar esfuerzos para lograr el castigo a los autores.

5. Hacer programas que garanticen efectivamente formación y capacitación a todos los agentes estatales que participan en las investigaciones, dirigidos a policía, fiscales y jueces. Identificar ineficacias y deficiencias en la investigación, para evitar la impunidad. Profundizar causas y consecuencias de las formas de violencia feminicida.

6. Garantizar el apoyo legal en el acceso a la justicia y todas las garantías legales de protección a familiares.

El Estado Mexicano debe dar respuesta, informar sobre medidas adoptadas en los próximos 6 meses. Eso fue el 21 de julio de 2017, hace dos años 9 meses.

Hechos en breve

Pilar fue asesinada el 2 de septiembre de 2012.Ese día Pilar salió caminando hacia el centro de la ciudad, sus papás esperaban que regresara por la noche; como no tuvieron noticias de ella creyeron que “se había ido” con su novio. El martes por la mañana, cuando su papá iba en la calle, escuchó a un vendedor ambulante que vendía el periódico de la región, donde anunciaba la noticia de la aparición del cuerpo de una joven asesinada, inmediatamente sintió miedo por su hija y pidió prestado el periódico, donde constató que la joven de las fotografías que iban en la nota era Pilar. Ese mismo día la madre de Pilar, doña Reyna Trujillo, reconoce el cuerpo sin vida de su hija.

Para ese entonces la investigación ministerial ya había iniciado, sus padres se enteraron que el mismo 4 de septiembre de 2012 había sido detenido el probable agresor.

El probable agresor, fue entrevistado y durante la madrugada del 5 de septiembre confesó su delito, para horas más tarde participar en una reconstrucción de los hechos relatados por él en su confesión.  

Debido a que aún era menor de edad, se le impuso la medida cautelar de detención provisional en el Centro de Internamiento Especializado para adolescentes.

La familia de Pilar estuvo al tanto del proceso, incluso personal de la Fiscalía adscrita al Juzgado de responsabilidad juvenil del estado de Veracruz les aseguraba que era un caso resuelto y que no era necesario que los asistiera un abogado porque sus representantes eran ellos. Aun así, Guadalupe, una de las hermanas de Pilar, llamaba constantemente al mencionado Juzgado, para mantener al tanto a su familia.

Sin embargo, aproximadamente a los dos meses de la detención del probable agresor, en una de las llamadas que hicieron, se enteraron que el probable responsable sería liberado. El fiscal adscrito apela esa decisión y se turna a la sala, que firma el fallo de la no responsabilidad y el presunto agresor es liberado.

Durante este proceso, Equifonía dio el acompañamiento a la familia y fue hasta la liberación del presunto responsable, fue que les solicitaron intervención jurídica para la exigencia de justicia.

Una vez agotadas las instancias locales, y debido a la inactividad de las instituciones responsables del esclarecimiento del feminicidio de Pilar, junto con la familia acordaron presentar un procedimiento especial ante el Comité de la CEDAW, bajo su protocolo facultativo. Sabían que sería un largo camino para la exigencia.

Este proceso inició en el mes de agosto del año 2014 y fue admitido por el Comité en julio de 2017, emitiendo 6 recomendaciones al Estado mexicano. La primera de ellas implica la reapertura de la investigación para garantizar verdad y justicia para Pilar y sus familiares; las siguientes 5 se relacionan con la urgencia de mejorar el sistema de impartición de justicia en Veracruz y en todo el país. Hoy es claro que esas recomendaciones nunca se cumplieron. Ahora con la 4T tampoco.

SEM/sl

“Ando leyendo, leyendo ando”, una década contando historias

0

* Niñas, niños y adolescentes con la misma oportunidad de acceder a los bienes y servicios culturales

* Los brotes en el almácigo están creciendo

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 30 de abril, 2020.- Con una década de trabajo detrás, las bibliotecas móviles “ando leyendo, leyendo ando” son una historia inacabada; una historia que la escriben niños y niñas de Oaxaca, a partir de las lecturas en voz alta, que un grupo de promotores les acercan a sus comunidades y barrios.

Abordo de cuatro camionetas, el grupo de promotores cruzan por la caprichosa orografía de las regiones de la Sierra Norte, Mixteca e Istmo animando a las y los pequeños, y también a las personas adultas a acercarse –en forma divertida y amigable—a historietas, cuentos, fabulas y poemas, teniendo como escenario la sombra de un árbol, el piso del corredor del Palacio Municipal o el salón de usos múltiples.

De unos años a la fecha, las personas usuarias han recibido animosos el telescopio para observar las estrellas, un microscopio y un proyector de películas. Se ha logrado la vinculación efectiva entre la comunidad.

Sin embargo, las medidas recomendadas por las autoridades sanitarias tras la aparición del COVID-19 obligó al equipo de las bibliotecas móviles, de la Fundación Alfredo Harp Helú de Oaxaca (FAHHO), suspender temporalmente las visitas, por lo que actualmente las y los promotores aprovechan el tiempo para renovar el acervo de dos mil libros que cargan en cada una de las camionetas de “ando leyendo, leyendo ando”, además de sanitizar el material didáctico y el mobiliario.

“La suspensión de los recorridos en campo, es una oportunidad para reinventarnos. Un corte de caja. Explorar medios de comunicación sociales para contagiar el ánimo por acercarse a nuevas audiencias, de México y el mundo”, mencionó Socorro Bennets Fernández, directora de Proyectos Educativos y Culturales de la FAHHO.

Brotes en el almácigo:

Miguel, 8 años, Nochixtlán.

«¿Qué es la poesía? Brincar en las letras y las palabras»

Una vez que pase la emergencia sanitaria e indiquen las nuevas formas de trabajo colectivo, los equipos de promotores retornarán a las comunidades lectoras, cultivadas durante más de una década.

“Se trata de asegurar que todas las niñas, niños y adolescentes tengan la misma oportunidad de acceder a los bienes y servicios culturales a que tienen derecho”, subrayó Bennets.

Las bibliotecas móviles, “ando leyendo, leyendo ando” no han perdido su esencia desde su nacimiento a la fecha. Niñas y niños eligen una lectura colectiva, después platican lo que entendieron, mientras que otros, prefieren escribirlo.

“Al mes, las cuatro bibliotecas atienden directamente a ocho mil personas, desde la primera infancia hasta adultos mayores. Se han conformado comunidades lectoras”, resumió la responsable de este servicio gratuito.

Brotes en el almácigo:

Esmeralda, 11 años, Tequistepec.

«¿Qué es el respeto? El respeto es una persona que no maltratan, como a mi mamá»

A través de este servicio auspiciado por la sociedad civil, niñas, niños y adolescentes han logrado inspirarse para plasmar lo que viven en casa, en el barrio, en la escuela y en la localidad, un proyecto insipiente que los promotores y Bennets Fernández nombraron: “Almácigo, escritura comunitaria».

“Almácigo, es un semillero de talento. Reúne las historias que los usuarios trabajan después de una lectura, incluyendo, las de denuncia y miedo. Niños que revelan momentos de acoso sexual, temores por el avance de la delincuencia organizada en su comunidad, sororidad con sus madres por la violencia en el hogar”, resumió.

Pero, gratamente, también escriben poesía, cuento y narración en lengua materna; historias de éxito por el contagio de la lectura y el gusto por la literatura en niñas, niños, jóvenes y adultos.

SEM/pb/sj

Oaxaca: Heliodo Díaz le dice No a Segob, GPMorena cuestionaba nombramiento

  • Diputación en Oaxaca demandan juicio por represión gubernamental.

Patricia Briseño

SemMéxico. OAXACA, Oax. 30 de abril 2020.- A través de una carta, difundida por sus cercanos,  Heliodo Díaz Escárraga se desistió voluntariamente como nuevo representante de la Secretaria de Gobernación (Segob) en Oaxaca, luego que hoy miércoles  legisladores del Partido Morena, profesores y activistas cuestionaran dicho nombramiento.

Las críticas vertidas en redes sociales  recordaron que siendo el responsable de la política interna del estado, en el gobierno de Ulises Ruiz Ortíz, Díaz Escárraga tuvo responsabilidad intelectual en  la represión registrada durante el movimiento magisterial y popular de 2006.

Posteriormente, el grupo parlamentario de Morena en el Congreso exhortó a la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, reconsiderar el nombramiento de su nuevo representante, quien hasta la semana pasada se desempeñó como coordinador Estatal de Protección Civil, del gobierno de Alejandro Murat.

En tribuna, diputadas y diputados morenistas demandaron juzgar al también político priista por “la represión gubernamental al movimiento social de Oaxaca mediante violaciones graves a derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, como detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales”.

Al paso de las horas, alrededor de las 20:00 horas, cercanos de Díaz Escárraga difundieron la misiva que este le dirigió  al subsecretario de Gobierno de Segob, Ricardo Peral Saucedo, donde  argumenta  “no es oportuno participar en el servicio público esto a favor de  la unidad y armonía de mi Estado (Oaxaca)”.

 “Son tiempos de unidad y de trabajar sin elementos de discordia por el bien del país y de manera particular por mi estado en los que por muchos años he trabajado como servidor público”.

En la primera parte expuso que México y Oaxaca viven momentos difíciles por la pandemia  COVID-19 que cobra a nuestro pueblo preocupación y luto. “El presidente, Andrés Manuel está haciendo un gran esfuerzo para consolidar un proyecto de Nación”.

Antes de estampar su firma, y reiterar sus consideraciones,  Díaz Escárraga escribió: “seguiré con la mejor disposición  para trabajar en otras opciones que seguramente tendré en el futuro”.

Más tarde, se dio a conocer la designación del fundador de la Unión Campesina Oaxaqueña,  Jesús Romero López como encargado del despacho de la Segob en Oaxaca.

Romero López, ex legislador estatal cercano al senador, Salomón Jara Cruz, tendrá entre sus tareas realizar recorridos por los municipios y establecer diálogos con grupos sociales y actores políticos involucrados en el desarrollo económico, político y social del estado.

SEM/pb/IL

Países de América Latina violentadas durante el COVID-19

  • Cifras y datos estremecedores, algo hay que hacer
  • Feminicidios Perú 7, México 210, Argentina 21, Colombia 19, Chile 4 y Bolivia 4. 

Diana Miloslavich Tupac

Especial

SemMéxico. Perú. 30 de abril 2020.- Entre el 17 de marzo y el 25 de abril en Perú los casos de violencia que tenemos registrados durante el Covid19, es de 7 feminicidios, ninguno en la ciudad de Lima, 150 violaciones sexuales, 94 a menores de edad, 1,574 llamadas de auxilio al servicio que da la línea 100 del Ministerio de la Mujer. Como en Chile también se abrió un servicio de Whatsapp para las denuncias de violencia familiar.

La Defensoría del Pueblo ha señalado que hay una violencia silenciada, como ya lo hemos venido destacando las feministas.  Y ha recomendado a la Comisión de Alto Nivel que hace seguimiento a la violencia contra la mujer conformado por el Ministerio de la Mujer, del Interior, la Corte Suprema, la Fiscalía de la Nación la Defensoría del Pueblo, que se permita a las mujeres salir a la calle durante la cuarentena a denunciar en las comisarías y en los Cems.

Este 26 de abril del 2020 salió el Decreto Legislativo 1470 que señala que la violencia contra las mujeres niñas y adolescentes ha llegado al punto más álgido en situación de emergencia, y se requiere medidas diferenciadas para su protección y en el caso de las niñas y adolescentes están en situaciones de riesgo y desprotección por lo que necesita también medidas específicas. Las medidas de la Fiscalía y Poder Judicial se dictarán en 24 horas, el sistema de justicia dictara medidas independientes del riesgo, y la salida de agresores de las casas es prioritaria. Como vemos es una tendencia que los sistemas de justicia van más lentos en nuestros países y en la emergencia sanitaria esto recrudece y se requieren nuevas medidas.

Hace una semana, la Comisión de la Mujer del nuevo Congreso instalada durante la Pandemia convoco a la ministra de la Mujer este viernes para saber si las 80 mujeres violadas durante la cuarentena y las 57 menores ya están los casos en la fiscalía. En Perú hay solo 13 albergues y 1 inaugurado durante la cuarentena por el Municipio de Lima, para 22 mujeres, que es bueno, pero insuficiente. Siendo esta una gestión de la Gerencia de la Mujer y la Comisión de Regidoras de la Municipalidad de Lima. En general la tendencia es a lograr que sean los agresores quienes salgan de las casas y no las mujeres con sus hijos hijas. Igual los albergues son insuficientes.

Las redes feministas están siendo muy activas para el caso de denuncias de violencia familiar a través del facebook y de los chats. Sin embargo, la virtualidad también es excluyente, porque se requiere tener asegurada la conectividad y el equipo para acceder a información.

En un panorama general en la región sobre feminicidios tenemos que, México registra 210 casos, Argentina 21, Colombia 19, Perú 7, Chile 4 y Bolivia 4.  

En general los delitos han disminuido, pero no los de feminicidio como lo ha señalado la Ministra de Genero y Diversidades de Argentina Elizabeth Gómez. La ministra de la mujer de Perú Gloria Montenegro ha destacado que los violadas están en casa, los agresores están en casa y a estos no les conviene que la familia se desarrolle en igualdad.  Estamos ahora sin duda ante un repunte global de la violencia de género por las medidas de aislamiento, y confinamiento producidas en las últimas semanas. La arquitectura de género que hay en nuestros Estados y que contribuimos a su creación hay que fortalecerla en la región esta es una oportunidad, requerimos Ministerios de la Mujer, Institutos, Concejos fuertes, con recursos y propuestas.

Hay múltiples recomendaciones desde las organizaciones feministas y los organismos de Naciones Unidas y la OEA, lo que vemos es las dificultades de llevarlos a la práctica por la debilidad de los Estados en la región que invirtió poco en los sistemas de salud y en los servicios de atención a la violencia de género. Unido a la falta de operadoras de los servicios con especialidad en violencia de género, por tener las universidades, por lo menos en el caso de Perú, en donde no hay una especialidad en violencia de género.

Pico y Género

En Perú, como en Panamá y Bogotá, entre el 3 y 10 de abril se implementó una medida para la circulación de los hombres, los lunes miércoles y viernes, y mujeres, martes jueves y sábado. La aglomeración de los días que le tocaron a las mujeres fue muy grande en los mercados y cuando les tocó a los hombres disminuyo la presencia en los mercados, por ende, las mujeres tenían mayores riesgos de contagio por la aglomeración.  Hubo detenciones a las mujeres en las comisarias ya que hubo poca información y puso en evidencia también que un gran sector hacia las compras diarias por no contar con refrigeradoras o incluso electricidad.  Se puso en evidencia que las compras las siguen haciendo las mujeres fundamentalmente y sobre ellas sigue recayendo el trabajo domestico y las relaciones siguen siendo asimétricas. La ganancia es que entro al debate público el trabajo domestico que realizan las mujeres. Con la suspensión de clases y con clases a distancia también se complejiza el trabajo de las mujeres en casa.

La Transfobia

Una cuarentena sin transfobia, ha sido una consigna en las redes sociales. La inseguridad y el peligro de las mujeres trans durante el pico y genero en Perú, a pesar de la recomendación presidencial, se presentaron varias denuncias, que se dieron a conocer por las redes sociales y la televisión, casos de discriminación y violencia con la población trans, si bien hubo diversas sanciones a policías, se puso en el debate público la situación de las mujeres trans en gran magnitud.

Los Penales

Otro punto importante es la situación de los penales en la región y en el Perú es un foco de atención, la excarcelación de hombres privados de su libertad por omisión de asistencia familiar, es decir deudores alimentarios. Al momento hay 125 excarcelados según el Ministro de Justicia. Por ello recomendamos que la resolución que disponga la conversión de penas, se establezcan medidas de protección a la madre y a sus hijos e hijas para impedir que se acerque al domicilio de la agraviada. No saldrán feminicidas, ni violadores en el este proceso del covid19. Se teme que algún excarcelado sea un potencial agresor o feminicida.

Bonos de ayuda del Estado

También destacar que, a pesar de los bonos distribuidos de diversas formas, siguen grandes sectores mujeres pobres, mujeres campesinas y mujeres indígenas sin acceder a ello, a pesar de la voluntad y el esfuerzo del gobierno que han ensayado la manera de hacer una redistribución de los bonos. Lo que ha evidenciado que los programas sociales llegaban a un sector muy pequeño de la población y que hay que volver a crear nuevas políticas sociales.

Migrantes

Igualmente llamamos la atención la situación crítica de las mujeres venezolanas no solo expuestas a la violencia de género sino a la sobrevivencia y la necesidad de la ayuda humanitaria, teniendo en cuenta que del millón de venezolanos y venezolanas en Perú solo el 7% tenía un trabajo formal. Y para el 2019 hubo 1,384 denuncias de violencia de género de las mujeres venezolanas.

Los caminantes peruanos y peruanas

Así también el nuevo fenómeno de los denominados caminantes (desplazamiento forzado), que rompiendo la cuarentena ha comenzado a desplazarse hacia sus regiones, una nueva situación que ha colocado en tensión al gobierno central y a las regiones y aumentado el riesgo también de la violencia de género. En estos miles de retornantes un porcentaje alto son mujeres y niños, niñas que duermen en las carreteras, parques, con escasa ayuda esperando poder regresar a sus regiones. Rita Segato al hablar de los walking home en la India dice que vemos la ansiedad por la vuelta al terruño en todas partes en un movimiento visceral atávico de volver a casa. Es gran parte de una generación que nació en Lima y que la ciudad no termino de acogerlos.

Las mujeres pierden el empleo en el campo y la ciudad

Una encuesta del IEP publicada el 27 de abril destaco que de todos los entrevistados, un 31% perdió el trabajo. Los hombres (34%) y mujeres (28%).

Según el IEP las diferencias por sexo, son significativas entre agricultores y ganaderos que perdieron su trabajo (35% en el caso de las mujeres y 27% en el caso de los hombres) y entre independientes con empleados que han perdido su trabajo (36% en el caso de las mujeres y 21% en el caso de los hombres). Disminuyen entre los trabajadores independientes sin empleados que han perdido su trabajo (55% en el caso de los hombres y 52% en el caso de las mujeres). En el caso de las trabajadoras del hogar la perdida seria del 33% de su empleo.

Finalmente, destacar el caso de la Federación de Mujeres Kukama Huaynakana   que no pudieron retornas a sus comunidades nativas de San Martin de Tipishca, Shapajilla, Leoncio Prado, Nuevo San Juan, San Miguel y sobreviven en la ciudad de Iquitos a la espera de la ayuda humanitaria y expuestas al contagio.

Recomendaciones un resumen

  1. Mejorar y ampliar los sistemas de monitoreo de las denuncias a través de los diversos servicios que hay, líneas telefónicas, chats, denuncias en farmacias, entre otras.
  2. Optimizar los servicios que hay, se necesitan respuestas rápidas y coordinadas para las víctimas de violencia de manera inmediata, con los diversos agentes que participan.
  3. Se necesitan protocolos para evitar que victimas de feminicidio pasen por muertes del Covid19, por ello la necesidad de las autopsias antes de la cremación cuando haya sospecha de feminicidio
  4. Necesitamos asegurar que las mujeres, las niñas, las poblaciones indígenas, las mujeres con discapacidad, la comunidad LGTBIQ, las desplazadas, migrantes, refugiadas tengan acceso a la prevención y atención de la violencia de género durante la pandemia.
  5. Se necesita simplificar los procedimientos para que los casos de violencia se atiendan prioritariamente y los sistemas de justicia responden de manera inmediata
  6. Se necesita articular a la sociedad civil, organizaciones feministas, de mujeres en Comisiones de Apoyo con los Ministerios, Institutos de la Mujer en la región.
  7. Evitemos la desaparición de la información desagregada por sexo en el caso de Perú vemos cifras diferenciadas solo en el caso de mortalidad, no en el de infectadas. Hasta hoy son 233 mujeres fallecidas por covid19 el 37.7% y tenemos 106 enfermeras infectadas, un personal que necesita mayor protección.

SEM/dm/sl