Inicio Blog Página 1487

Enero: 1.040 mujeres asesinadas en España

* El primer mes de 2020 acaba con 8 víctimas mortales (7 mujeres y una niña) por violencia machista

* Denunciar no es tan fácil, todavía hay que mucho que mejorar

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 30 de enero 2020.- 1.040 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas desde el 1 de enero de 2003 hasta el día de hoy. 7 en este mes de enero, un periodo en el que también ha sido asesinada una niña –ya son 35 menores desde que se recogen datos. El primer mes del año suele ser un mes con más asesinatos que la media anual.

Día 6 de enero: Un hombre de 27 años es detenido por los Mossos d’Esquadra por (presuntamente) haber matado a su mujer, de 28, y a su hija, de 3, en su domicilio, en la localidad catalana de Esplugues de Llobregat (Barcelona).


Día 12 de enero: Un hombre de 53 años mata a su pareja, de 61 años, y se suicida. La había conocido unos meses en un programa de televisión. Vivían en Puertollano (Ciudad Real).


Día 18 de enero: Un hombre, mosso d’esquadra, mata a su expareja, una mujer de 29 años y luego se suicida. Fue en Terrassa (Barcelona).


Día 22 de enero: Un hombre de 50 años asesina a una mujer de 43, en presencia de sus dos hijos menores. Estaban separados, pero residían bajo el mismo techo en La Puebla de Almoradiel (Toledo).


Día 22 de enero: Un hombre de 77 años confiesa el asesinato de su mujer, de 73 años, en Caniles (Granada).


Día 25 de enero: Un hombre de 82 años mata a su mujer, de 79, y luego se suicida. En Lugo.


Día 28 de enero: Un hombre mata presuntamente a su novia de 40 años y después es detenido en el aeropuerto de El Prat de Barcelona cuando trataba de coger un vuelo para darse a la fuga. Fue en San Joan Despí, en Barcelona.

El ’mantra’ de la denuncia

Muchos medios de comunicación e instituciones han destacado que ninguna de las mujeres que han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas habían presentado denuncia. “Denunciar al maltratador es el camino para escapar de la violencia de género”, es el mantra que se repite a las mujeres y que sigue siendo paso fundamental para acceder al sistema de protección. Sin embargo, no es una responsabilidad exclusiva de quien sufre la violencia machista, sino que el entorno es fundamental, no solo para arroparlas, sino también para iniciar el proceso. Es decir, familiares, amistades y vecindario tienen responsabilidad en un proceso que en el momento de la denuncia y también de la separación se expone a una fase muy delicada.

La presidenta del Observatorio de la violencia de género del Consejo General del Poder Judicial, Ángeles Carmona, insiste siempre en que los bajos porcentajes de denuncias previas entre las mujeres asesinadas hacen patente la necesidad de implicar a toda la sociedad en la lucha contra la violencia de género. El Observatorio recordaba en septiembre de 2019 que «el silencio de las maltratadas por pánico es un factor de riesgo del asesinato machista».

En el año 2018, 0,46 % de las denuncias presentadas lo fueron por familiares, a pesar de que el 81 % de las víctimas reconocieron que habían contado su situación alguna vez a familiares, amistades y personas de su entorno. Además, solo 4,74 % de denuncias fueron presentadas por personal asistencial, aunque ese dato ha supuesto un incremento respecto al año 2019.

Denunciar no es tan fácil. Además, todavía hay que mucho que mejorar en lo que sucede tras la denuncia: el acompañamiento a las mujeres, la formación de los operadores y operadoras que intervienen en el proceso, la valoración del riesgo, el sistema de protección, la investigación y reparación de los fallos institucionales cuando una mujer que denuncia (o sus hijos e hijas) no encuentra la protección adecuada y acaba siendo asesinada. Pero, además, no podemos depositar en la denuncia la esperanza de cientos de miles de mujeres que en estos momentos sufren maltrato.

Mujeres mayores de 65 años

Hay otro dato que, por ejemplo, puede destacarse si analizamos lo que sabemos de las mujeres asesinadas en enero a manos de sus parejas o exparejas. Dos de siete pasaban los 70 años. Según el estudio “Mujeres mayores de 65 años víctimas de violencia de género”, presentado por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género en diciembre de 2019, el 40 por ciento de las víctimas de violencia de género mayores de 65 años ha sido maltratada durante más de 40 años. El estudio advierte que las mujeres mayores experimentan la discriminación de género en mayor medida que las mujeres jóvenes, y la discriminación por edad en mayor medida que los hombres mayores. Esta doble discriminación está en la base de la invisibilidad de la violencia de género contra las mujeres mayores.

El 78% de las mujeres entrevistadas en este estudio manifiestan que, a lo largo de su vida, el maltratador les ha propinado empujones, y/o las ha sujetado o tirado del pelo. Un 75% dicen que han sido abofeteadas o que les han arrojado algo para hacerles daño. El 63% señalan que han sido golpeadas con el puño o con algún objeto. El 50% refieren haber recibido patadas, o haber sido arrastradas por el suelo. La dificultad para “romper el silencio” obedece a una situación de “cronificación”, esto es, “una vida entera sufriendo maltrato”, a veces, con la complicidad de su entorno, que no se implica. Otro factor es la dependencia económica y por último, la “normalización de la violencia, que afecta a todas las mujeres, aunque a ellas más”, expuso Carmen Calvo.

Las limitaciones del proceso penal

Los asesinatos y también las denuncias son la punta del iceberg de un problema complejo y profundo. La violencia de género exige respuestas estructurales que impliquen diversas perspectivas y acciones. La penal es una de ellas. Pero su alcance es limitado.

Hay expertas que lamentan que en los 15 años desde que se aprobara la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, se haya priorizado su vertiente penal, descuidándose elementos que tienen que ver con la prevención, la sensibilización y la educación, que dicha normativa contempla.


Recientemente, en una reflexión conjunta celebrada en Madrid, varias juristas y feministas advirtieron que la denuncia no siempre es la mejor salida para las mujeres y el mismo proceso penal, tal y como está planteado, impone serias dificultades. “El sistema penal tiene unos límites importantes”, señalaba Justa Montero, añadiendo algo fundamental: el sistema penal tiende a convertir el problema de la desigualdad en un problema de delito; lo individualiza y lo desplaza de un enfoque estructural y radical.

SEM-AmecoPress

Entresemana

El caso Aguayo y la tentación de criminalizar a la prensa

* AMLO se deslinda de cualquier pretensión de amordazar a la prensa

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 30 de enero 2020.- El 20 de enero de 2016, Sergio Aguayo escribió que Humberto Moreira, ex gobernador de Coahuila detenido cinco días antes en España bajo el cargo de lavado de dinero, destilaba un hedor corrupto. El litigio emprendido por el coahuilense en contra del articulista ha llegado al grado de que éste sea condenado a pagar diez millones de pesos por ese dicho tipificado como daño moral. ¿Es justo? Es una barbaridad que evidencia cómo se aplica la ley en México.

Por ello, ayer Denise Dresser refirió a Andrés Manuel López Obrador la pretensión de su administración de revivir la difamación como un delito que podría ser castigado con cárcel. Y le requirió: ¿Usted se compromete a no apoyar leyes que criminalicen a los periodistas?

Fue en la mañanera de ayer miércoles y López Obrador, después de evitar una respuesta concisa atendió al requerimiento de Dresser: “Claro que sí, por convicción”. Luego acotó, con esa recurrente lontananza al pasado cuando el tema requiere una atención puntual en presente:

Y vamos a respetar siempre el derecho a la libre manifestación de las ideas y no se va a censurar a nadie, no lo hemos hecho.

“(…) A diferencia de los conservadores, nosotros tenemos ideales, tenemos principios, pero sobre todo nos importan mucho el aplicar el principio de que la política es un imperativo ético, nos importa mucho la moral pública; el conservadurismo, su doctrina es la hipocresía. Entonces, somos distintos, somos diferentes, eso se va a ir entendiendo”.

Dresser le acotó:

Sí, pero podríamos decir lo mismo de miembros de su gabinete que tuitean contra periodistas y los difaman y los calumnian. En eso dicen que son diferentes, pero son iguales”.

¿Diez millones de pesos? Es la cantidad solicitada por Moreira con la que estima cubre la afrenta, pero cuál es el punto de referencia del juez para aplicar esa desorbitada cuanto ofensiva sanción.

¿Procede con justicia? Casualmente el tema de esta embestida contra Aguayo se encuadra en la enésima pretensión de acorralar, intimidar y perseguir a los periodistas en México. Por ello, le comparto el artículo que publiqué en este espacio de entresemana el 29 de agosto del año pasado.

Andrés Manuel López Obrador se deslinda de cualquier pretensión de amordazar a la prensa, de perseguir a los periodistas, mas deja abierta la puerta al fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, quien habría sido el autor de ese proyecto de reforma al sistema de justicia que, entre sus propuesta, entraña la remozada aspiración de censurar y criminalizar a la prensa, por lo menos ese tema se conoció de ese paquete cuya presentación fue pospuesta para el próximo 1 de febrero, cuando inicie el periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión.

Le comparto el artículo del 29 de agosto del año pasado con la pregunta:

¿Regular a la prensa?

“Seguramente al diputado federal petista Óscar González Yáñez lo desconocieron hasta en su casa, por haber hecho pública la pretensión de la bancada del Partido del Trabajo de impulsar una iniciativa de reforma para regular a los medios de comunicación y salvarlos de la malévola derecha que los quiere utilizar en los comicios intermedios de 2021 y los presidenciales de 2024.

“¡Ley Mordaza!, fue la expresión inmediata a la que fue una infidencia, porque el tema estaba en la agenda legislativa del PT pero con carácter privado, es decir, para discutirlo y evaluarlo a puerta cerrada y desecharlo de ser necesario, quemarlo o convertir el documento en confeti.

“Y es que, mire usted, el tema no es nuevo. La intención de controlar a la prensa, es decir, a periodistas y medios de comunicación data formalmente de finales de mediados del sexenio de José López Portillo, cuando entre septiembre de 1979 y febrero de 1980 se celebraron foros de consulta pública para legislar la regulación de medios de comunicación.

“Luis M. Farías presidía entonces la Cámara de Diputados y el profesor Enrique Olivares Santana era secretario de Gobernación y, la consecuencia de esa consulta fue que, en efecto, se requería legislar en la materia. Incluso hubo, entre otras conclusiones la relacionada con la obligación del estado mexicano de proporcionar información plural, amén de integrar la, postergada a la fecha, política de comunicación.

“El tema se fue a dormir en el archivo de las buenas intenciones, cuando el diputado Luis Marcelino Farías concluyó, en mayo de 1981, que no se encontraba la forma de reglamentar el derecho a la información.

“(Pero) El tema lo retomó el presidente Miguel de la Madrid en el Plan Nacional de Desarrollo y propuso reglamentar el derecho a la información y, en mayo de 1983 convocó al Foro de Consulta Popular sobre Comunicación Social, pero con un fin que se deslizaba entre lo perverso y justiciero de forma tal que entonces surge la denominada Ley Mordaza que fue combatida por reporteros, incluso con una marcha en la ciudad de México que incluyó un mitin en el Senado, acto en el que se colocó un esparadrapo a la estatua de don Belisario Domínguez y que provocó el llanto de una senadora priista mexiquense porque los malvados e irreverentes reporteros habíamos cometido una ofensa en contra del ilustre chiapaneco.

“Ya habrá tiempo para hablar largo y tendido de esta embestida que implicaba enmiendas legales que llevarían a prisión a los periodistas y la quiebra de empresas de comunicación.

“El otro intento fue en diciembre de 2017, cuando en la Cámara de Diputados se aprobó una reforma al Código Civil Federal en el que se considera hecho ilícito a la comunicación que se haga mediante cualquier medio, a una o más personas de un hecho cierto o falso “que pueda causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio a alguien”.

“Pero, como hay una contradicción del artículo 1916 con el 1916 Bis, aplican criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de personajes públicos y malicia efectiva y, en fin, en tiempos recientes demandas que han sido interpuestas por esos delitos han prosperado, pero a favor de los periodistas, por supuesto cuando no se trata de actos abiertamente difamatorios.

“Ha habido otros intentos, pero mientras no haya una política de comunicación social, los entes públicos que son las empresas de comunicación y los periodistas seguirán amparados por los supuestos de los artículos 6 y 7 constitucionales en materia de libertad de expresión.

“El caso es que la infidencia del diputado Óscar González Yáñez fue hecha de botepronto, sin explicación previa. Y de inmediato se habló de Ley Mordaza Región 4T porque el legislador involucró a Morena e incluso el coordinador de la diputación federal morenista, Mario Delgado Carrillo, estaba presente en esa reunión plenaria de la bancada del Partido del Trabajo, celebrada el martes pasado.

“Traemos nuestra agenda de medios. Si nosotros no regulamos a los medios de comunicación se van a convertir en el instrumento fundamental de la derecha en el 21 y en el 24. Solamente ganamos las elecciones, pero no hemos desmantelado los poderes fácticos. No los hemos regulado; ahí nosotros traemos una propuesta”, dijo González Yáñez y lejos de retractarse o no continuar con el tema, como se lo pidió el coordinador de la bancada petista, Reginaldo Sandoval, ha mantenido la propuesta, e insiste en que será iniciativa que presentará el PT en el próximo periodo ordinario de sesiones.

“Lo dicho, González Yáñez sorprendió a su propia bancada con esa polémica propuesta para regular a los medios de comunicación, en términos goebbelianos y de plano fascistas, porque si no los controla la derecha entonces ¿los controlará la izquierda?

“La propuesta fue desconocida por la Secretaría de Gobernación, la propia bancada del PT en el Congreso de la Unión y los partidos de oposición, especialmente diputados del PRI y su dirigencia encabezada por Alejandro Moreno.

“La pregunta obligada es ¿de parte de quién la propuesta? Óscar González Yáñez tiene fama de ser directo en los temas que trata, pero igual juega el papel oficioso en los que conciernen a las alianzas que, como en este caso con Morena, tienen un fin muy específico.

“Y, bueno, en las mañaneras el licenciado López Obrador ha impulsado un papel personalísimo de descalificar a los medios de comunicación y periodistas que lo critican o no comulgan con su estilo de gobernar. El objetivo indiscutible es mermar la credibilidad de medios de comunicación y de periodistas frente a la sociedad que entraña la opinión pública y, aún más, enfrentarlos en polos opuestos de aquellos que han ganado millonadas y los que perciben salarios miserables, explotados en empresas de comunicación cuyos dueños no son San Francisco de Asís.

“Puede ser simplista la consideración, pero ese mismo simplismo tiene un alto contenido de las estrategias tendentes a desactivar a uno de los principales contrapesos, o quizá el único de valor social, que es el de los periodistas y de los medios de comunicación, pese a que los llamados “grandes” o “nacionales”, que han comenzado a recibir porciones millonaria de las mieles del presupuesto de comunicación social del gobierno de la 4T, no son precisamente organizaciones o fundaciones de filántropos.

“¿Regular a los medios? A partir de la paráfrasis de Luis Marcelino Farías en 1981, preguntaría si ya le encontraron la cuadratura al círculo, que en ese tiempo no la encontraron para regular a la prensa. Digo”. Hasta aquí el texto de agosto de 2019. ¿Le creemos a López Obrador? El compromiso fue en vivo y a todo color en cadena de la televisión pública. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Ráfaga

Comienzan a cavar la tumba de MORENA

* Tres son los personajes que han iniciado el derrumbe

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 30 de enero 2020.- Alguien me dijo en julio de 2018, Morena tendrá vida por seis años. Al pronosticador le pregunté el porqué de su afirmación y la inmediata respuesta fue: “porque es un partido político de un solo hombre, del que lo fundó”. Seguramente ese analista político vislumbró, con mucha anticipación, lo que hoy están viviendo los superdivididos y ambiciosos, no del poder sino de los 1,760 millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene asignados este año para Morena.

Tres son los personajes que han iniciado el derrumbe de un partido político nacional con menos de 6 años de registro en el INE y que está por cumplir dos controlando el Congreso de la Unión, así como 25 meses de disfrutar la Presidencia de la República, cuyo titular es, al mismo tiempo, el líder moral de lo que primero fue Movimiento de Regeneración Nacional, después se constituyó en asociación civil y desde julio de 2014 en Morena.

El trío lo integran: la empresaria defeña Yeidckol Polevnsky Gurwitz (Citlali Ibáñez Ávila Camacho, en español) que es secretaria general del comité nacional del partido y encargada de la presidencia; el zacatecano historiador, antropólogo y diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar; y la contadora pública chihuahuense Bertha Luján Uranga, mamá de la actual Secretaria del Trabajo y Previsión Social, convocante al congreso o convención donde, el domingo pasado, destituyeron a Yeidckol y nombraron a Alfonso para que en cinco meses ponga orden en Morena y convoque a elecciones de nueva dirigencia nacional, al cuarto para las doce de lo que viene.

El principio del final morenista está más claro que el agua purificada de Monterrey, la mineral de Tehuacán y la cristalina de las Fuentes Brotantes de Tlalpan. Se empieza a repetir la historia de aquel portentoso y apantallador Partido de la Revolución Democrática, fundado el 5 de mayo de 1989 por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez y Hernández. Conquistaron electoralmente el Distrito Federal, hoy Ciudad de México; destronaron al hasta entonces invencible PRI. En las urnas ganaron gubernaturas, senadurías, diputaciones federales y locales, así como importantes presidencias municipales.

Ah, pero no tardó la disputa interna. Los fundadores mencionados dejaron las filas del PRD, Andrés Manuel López Obrador temporalmente dirigió al partido y fue jefe de Gobierno del D.F., pero los dirigentes de las 12 tribus que integraron al PRD entraron en pugna por cargos públicos y prebendas. López Obrador se desligó del perredismo porque ya no era el ídolo, se alió con partidos “chiquitos” y después formó el suyo, el propio, donde solo su voz valía y sigue imponiéndose a pesar del canibalismo que está puesto en práctica.

La aparente indiferencia del tabasqueño hacia lo que ocurre por el control de Morena está a la vista y eso más temprano que tarde le afectará mucho al partido en el poder, pues las elecciones del 2021 están a la vuelta de la esquina. La rebatinga (perdón por el término) por las posiciones en las gubernaturas en juego y las candidaturas a diputados federales, provocarán más divisionismo y ahí entrarán en acciones los picos y las palas para cavar la tumba del partido de un solo hombre.

Pero como decía aquel conductor de televisión, “aún hay más”. Aunque el tabasqueño, el expopular y populachero “Peje” tenga sus propios datos, lo cierto es que su impactante capital político sufre bajas considerables, “las mañaneras” lo desgastan y su posición de no admitir que la economía no avanza, que hay desabasto de medicamentos, la inseguridad y la violencia se incrementan en todo el país y la ocurrencia distractora de la rifa del avión presidencial le restan popularidad y cae en contradicciones como la de no recibir a Sicilia y a Lebarón “porque cuida la investidura presidencial”, pero la descuida al dialogar con los familiares de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa y  con los chantajistas de la CNTE.

Súmele otro punto y que también está relacionado con la lucha fratricida en Morena. No permitirle al diputado Porfirio Muñoz Ledo subir a la tribuna parlamentaria, para impugnar a la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, significa abrir una brecha más por los propios morenistas, porque Muñoz Ledo es uno de los pocos políticos-políticos que tenemos en este país, donde la improvisación y la falta experiencia legislativa de la mayoría de sus compañeros provoca esos resbalones.

Pregunta para meditar:

¿Qué sucederá en julio de 2021 cuando Morena pierda la mayoría en la Cámara de Diputados y no triunfe en la conquista de las 15 gubernaturas que estarán en juego?

jherrerav@live.com.mx

Igualdad de género debe guiar la estrategia de desarrollo en la región: Bárcenas

* En Chile la XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe

* Plantea desatar nudos estructurales y propiciar la autonomía de las mujeres

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 30 de enero 2020.- La tasa de participación laboral de las mujeres en América Latina sigue estancada en torno al 50 por ciento (mientras que la de los hombres es de 74,4%), es decir, la mitad de las mujeres de la región no tiene un vínculo con el mercado laboral.

La participación política de las mujeres en los parlamentos nacionales ha presentado un alza sostenida a lo largo de las últimas décadas; sin embargo, las mujeres solamente ocupan en promedio el 31 por ciento de los escaños en la región.

Durante 2018, al menos tres mil 800 mujeres habían sido víctimas de feminicidio en América Latina y el Caribe, planteó Alicia Bárcenas, Secretaria General de la CEPAL, durante la inauguración de la XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe en Chile.

Si bien los países han avanzado en la adopción de marcos normativos para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género, no se cuenta con los recursos y la institucionalidad necesarios para garantizar su efectiva aplicación.

Por lo que señaló que para lograr la igualdad de género en la región es indispensable desatar los nudos estructurales de la desigualdad, propiciar la autonomía de las mujeres en el actual contexto económico regional y transformar los privilegios en derechos.

Precisó que la igualdad es el valor ético que debe guiar las estrategias de desarrollo, y cuando hablamos de igualdad de género nos referimos a la igualdad en el acceso al poder, a los recursos y en el uso del tiempo.   

Reconoció que los motores y niveles de crecimiento de la región no han sido suficientes para crear las condiciones favorables para lograr mayor autonomía económica de las mujeres y superar las brechas de género en el mercado laboral, por lo que exhortó a los gobiernos y a la sociedad civil de América Latina y el Caribe a unir esfuerzos, a no bajar la guardia y a evitar retrocesos.

Ante las autoridades y funcionarios destacó la importancia de la Reunión Regional como un foro político que ha generado políticas públicas que se están llevando a cabo en varios países, por lo que se trata de urgir por cambios que pongan a la igualdad en el centro, que contribuyan al cierre de las brechas productivas en el camino y que traigan a la política de vuelta ese instrumento para construir pactos sociales inclusivos.

Nuestro trabajo no solo rinde frutos, a los incansables esfuerzos de las diferentes generaciones de las mujeres que han luchado por la igualdad, sino que abonan al presente con nuevos diálogos, nuevas agendas que permiten la evolución social de la democracia real.

La brecha salarial en la región, dijo, sigue siendo pronunciada y, paradojalmente, se acentúa en las mujeres con mayores años de estudio.

Por parte del país anfitrión, Chile, participaron Isabel Pla, Ministra de la Mujer y la Equidad de Género, y Carolina Valdivia, Subsecretaria de Relaciones Exteriores, quienes señalaron el honor y el desafío de recibir a las representantes de los países de la región, para compartir experiencias fortalecer los esfuerzos para promover la autonomía y empoderamiento de la mujer.

Ante la vulnerabilidad de los ciclos económicos, los flujos migratorios, la revolución digital, el cambio climático, los cambios demográficos, todos factores que dificultan la superación de la discriminación y que afectan principalmente a mujeres y niñas”.

Mariella Mazzotti, directora del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) de Uruguay, considero importante que la agenda regional de género se retroalimente, asuma los nuevos desafíos, se enriquezca con la experiencia de cada uno de los países y con la reflexión de la investigación, de la academia, de los aportes, particularmente de la CEPAL.

Destacó la importancia de “La Estrategia de Montevideo” que aprobamos en 2016, es un instrumento que reconoce la desigualdad como un problema estructural de nuestros países, apuntó.

El encuentro, organizado porla Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) con apoyo de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres), se realiza hasta mañana 31 de enero en Santiago, Chile, con el tema principal de la autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes.

SEM/em/sj

Proponen creación de Fiscalía para la investigación de feminicidios en Oaxaca

* Congreso local se acordó crear una comisión especial de seguimiento de casos de violencia de género

* Piden a Murat rectificar su estrategia para atender la violencia feminicida

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 29 de enero 2020.- La creación de Fiscalía Especializada para la investigación del delito de Feminicidio, así como una Comisión Especial de Seguimiento a la Atención de Víctimas de los casos de Violencia por razón de género fueron propuestas hoy en la sesión ordinaria del Congreso local.

En sus exposiciones de motivos se dieron a conocer las cifras como el hecho de que en la actual administración de gobierno de Alejandro Murat han sucedido 397 asesinatos violentos de mujeres, lo que la diputada Hilda Pérez Luis calificó como alarmante, dijo al dar a conocer otros datos de diversas fuentes.

Hilda Pérez Luis presentó dos iniciativas de reforma, una a la Constitución Política del Estado y otra a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, a efecto de dar mayor certeza a la creación de la Fiscalía Especializada para la investigación del delito de Feminicidio.

Señaló que es necesario que las investigaciones se hagan de la manera más rigurosa, por profesionales competentes y utilizando los procedimientos apropiados; es decir que los procedimientos de investigación sean dirigidos por personal capacitado y que utilice de manera efectiva todos los recursos a su disposición y que cuente con personal técnico y administrativo idóneo, especializado en el delito a investigar, dijo y subrayó que garantizar el acceso a la justicia debe ser prioridad para las autoridades encargadas de administrar y procurar justicia, quienes deben tener conocimiento de la perspectiva de género.

Pérez Luis quien exhortó a la creación de la nueva fiscalía, apuntó que esta fiscalía especializada fortalecerá el acceso a la justicia de las mujeres y el combate a la impunidad, así como otorgar atención especializada a las familias de las víctimas.

Comisión de atención a víctimas de violencia de género

El grupo parlamentario de Mujeres Independientes, presentó a través de la diputada Elim Antonio Aquino, presentó también un punto de acuerdo, aprobado por obvia y urgente resolución para crear la Comisión Especial de Seguimiento a la Atención de Víctimas de los casos de Violencia por razón de género y feminicidios en el Estado, lo que también fue aprobado por 26 votos a favor.

Esto ocurre a días de que se cumplan 17 meses desde que se declarara en 40 municipios de la entidad la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, con un notable incremento de casos de feminicidio, dijo.

Rectificar la estrategia para atender la violencia feminicida

Por otra parte, propuesta del Grupo parlamentario del Partido del Trabajo, se aprobó como urgente y obvia resolución, el punto de acuerdo el exhorto al titular del Ejecutivo de Oaxaca para que rectifiquen la estrategia para atender la violencia feminicida que sigue aumentando y que revela que las estrategias para combatirla siguen siendo las mismas y sin resultados.

En tribuna el legislador César Morales Niño señaló que es urgente que se cambie la política y estrategia para atender y combatir la violencia feminicida y aseguró que el acuerdo aprobado busca visibilizar social y políticamente los nulos resultados en materia de la lucha contra la violencia.

El diputado sostuvo que el gobernador (Alejandro Murat) debe hacer un análisis contundente y revisar la actuación del gabinete y se deben “exigir” las renuncias de los secretarios o secretarias que no estén dando resultados.

Señaló como fundamental que tanto la Fiscalía como el Tribunal Superior de Justicia implementen políticas públicas para la sensibilización del funcionariado que tiene contacto directo con las víctimas de violencia.

Cuestionó que mientras el funcionariado público se escuda en la falta de recursos para dar resultados y en que la violencia responde a patrones culturales siguen ocurriendo casos como el de Santiago Ixtayutla y Oaxaca de Juárez, por lo que urgió en la adopción de medidas de protección y reparación del daño.

Consideró que necesario solicitar apoyo a la Federación, como la presencia de la Guardia Nacional para atender la “ola de violencia”

Nuevo exhorto para que cumplir con la paridad en gabinete de Murat

También se aprobó el proyecto de acuerdo emitido por la Comisión de Igualdad de Género, en el que se exhorta al gobernador Alejandro Murat, para que observe la paridad de género en la asignación de integrantes en el gabinete de legal y ampliado. Exhorto que sería el cuarto que se hace al gobernador de Oaxaca en ese sentido, de acuerdo con lo que se dijo en la sesión de hoy.

En Oaxaca, de acuerdo con el proyecto, desde el 15 de mayo pasado se publicó en el Periódico Oficial del Estado la adición del segundo párrafo del artículo 22 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado en el que se establece que los nombramientos de las secretarías de Despacho bajo el principio de paridad de género, sin embargo, en la actualidad de 16 secretarías de Estado en Oaxaca, solo seis son encabezadas por mujeres (35 %).

Fiscal debe ir a Ixtayutla, no basta un simple comunicado

La diputada Delfina Guzmán Díaz también presentó y aprobó un punto de acuerdo, de obvia y urgente resolución para que el fiscal general del Estado, Rubén Vasconcelos Beltrán se presente en el municipio donde el pasado sábado fueron asesinadas tres mujeres en un hogar indígena y muy humilde y donde murieron María Teresa Q. M. de 42 años, su hija de siete años de edad y su nieta de dos. Así como también resultaron heridos Jesús Merino, padre de familia, sus tres hijas de 24, 21 y 9 años de edad, y sus nietos de 4 y 2 años.

Guzmán Díaz diputada por el distrito de Pinotepa Nacional y oriunda Jamiltepec, cabezara municipal de Ixtayutla, señaló que el fiscal Vasconcelos Beltrán “a través de un simple comunicado afirmó que se llevará a cabo una investigación diligente y que se castigará a los responsables del triple feminicidio”, los cuales agregó se suman a otros asesinatos violentos contra mujeres sin que haya un avance significativo.

Por ello, solicitó en un punto de acuerdo se exhorte al fiscal general de Justicia para que se presente a la brevedad en Ixtayutla para que de manera formal atienda el caso, se dé garantías y medidas de protección a la familia como lo establece la ley, además de solicitar informe a los medios de comunicación informe de los avances y medidas de protección implementados.

SEM/sj

Tras dos años no hay justicia por asesinato de Magdalena en Guerrero

0

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero, 29 de enero de 2020.- A dos años del feminicidio de Magdalena Aguilar, su familia continúa en espera de que el feminicida sea detenido y pague por su crimen, la sentencia de la madre es éste, no es suficiente justicia mientras él siga libre, señala.

Tras nueve días de desaparecida, el 24 de enero de 2018, el cuerpo de Magdalena Aguilar Romero, fue localizado en un botanero, propiedad de su ex pareja Cesa “M”, en el centro de la ciudad de Taxco de Alarcón.

«En un local de tres metros de ancho, cubierta su entrada con un portón sin razón social que funcionaba como centro botanero propiedad de César «N». Al interior mide cinco metros de largo, donde hay sillas y mesas blancas, hay una parrilla de tres quemadores, donde se observa una olla de peltre, la cual contenía las extremidades superiores e inferiores cocidas, en el piso se observó una bolsa de plástico color negro que tenía la pelvis ya cocida y en el interior de un refrigerador se encontró el resto del cuerpo semi congelado», informó en aquel entonces la Fiscalía General del Estado (FGE).

Fueron nueve días los que la familia de Magdalena la buscó afanosamente, denunció la desaparición ante la FGE, pero esta no “actuaba”, declaró en su momento la familia, la cual, con apoyo de organizaciones sociales, organizaron una marcha en  Taxco de Alarcón, fue bajo esa presión, que la autoridad actúo, acudió al domicilio de la ex pareja, donde finalmente encontró sus restos.

El pasado 24 de los corrientes se cumplieron dos años del feminicidio de Magdalena, aunque su desaparición fue reportada el 13 de enero del 2018, Saúl, su hermano comenta que no ha sido fácil sobrellevar la vida todo este tiempo, como familia, se han enfrentado al señalamiento, descredito, hostigamiento y hasta amenazas, no solo de parte de la familia de Cesar Gómez Arciniega, sino de la propia FGE, que incluso, ha desestimado testimonios en contra del presunto feminicida.

Al momento, solo Silvia Arciniega, madre de Cesar Gómez, ha sido vinculada a proceso y sentenciada “supuestamente”, a 40 años de prisión. El pasado 6 de diciembre del 2019, durante la Audiencia de Individualización de Sanciones y de Reparación del Daño, el Tribunal de Enjuiciamiento Penal la sentenció con una pena privativa de la libertad de 40 años de prisión por el delito de feminicidio, y una multa por reparación del daño.

“Supuestamente”, dice Saúl, debido a que desde la fiscalía, les han informado que solo son 20 años de sentencia “no sabemos porque, les dijeron a mis papás que un día cuenta por dos días”, pero la FGE, manejó un veredicto que no es, afirmó. 

Por otra parte, dio a conocer que a petición de la defensa de Silvia “N”, la FGE, está tratando de desviar la investigación, adjudicándole supuestas amenazas,por lo que ahora él, como denunciante ha pasado a ser denunciado y está sujeto a una averiguación “para deslindar responsabilidades”, según les han informado desde la Fiscalía.

Por otro lado, Saúl también dio a conocer, que todo parece indicar que la FGE, ha abandonado el caso y  la investigación; les habría informado que siguiendo los acuerdos internacionales, habrían integrado el caso a la Interpol para la localización de Cesar Gómez, y su fotografía debería aparecer en la lista de dicha organización, “pero yo me metí a su página, lo busqué por su nombre, lo busqué, y no, no está”, ni siquiera aparece en la propia página de la fiscalía, denunció.

Ante ello, es la propia familia, la que a través de redes sociales, continúa en la búsqueda del supuesto feminicida César Gómez, pide la colaboración de la población para su localización, “no tenemos quien nos oriente, quien nos marque lo que tenemos que hacer, en la fiscalía le han dado carpetazo”, lamentó.

A dos años de los hechos, la familia de Magdalena Aguilar, ha perdido la confianza en las instituciones, en el gobierno; está segura, que no hará nada para dar con el paradero de Cesar Gómez, vincularlo a proceso y pague por el crimen que cometió.

No alcanza a comprender como una persona que no es “importante”, no pueda ser localizado, aunque reconoció que cuenta con la ayuda y encubrimiento de sus hermanas, no es alguien económicamente tan poderoso como no ser localizado, además de que como denunciantes, han aportado los datos suficientes del lugar donde pudiera esconderse, y no ha habido respuesta por parte de la FGE.

“Ha sido muy doloroso, muy complicado, muy difícil, para todos como familia, pero no nos cansaremos de pedir justicia, de que el responsable sea castigado y pague por lo que hizo, hemos sido muy pacientes, pero tarde o temprano va a pagar” expresa Saúl, con la voz entrecortada, haciendo pausas,  para no soltar el llanto.

El pasado 24 de enero, a dos años de su asesinato, la familia de Magdalena ofreció una misa en la catedral de Santa Prisca, en Taxco.

Preocupa agudización de violencia feminicida en Oaxaca: OCNF

0
  • La prevalencia de la impunidad, aliciente para la continuidad del delito.

Redacción

SemMéxico. Oaxaca. 29 de enero de 2020.- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) manifiesta su preocupación por el incremento y agudización de la violencia feminicida en el estado de Oaxaca.

En un comunicado de prensa denuncian la prevalencia de la impunidad, la ausencia de las investigaciones con perspectiva de género y falta de actualización del Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio.

De acuerdo con estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) de enero a noviembre de 2019 se cometieron 132 asesinatos de mujeres, de los cuales solo 27 se investigan como feminicidio. 

«A través de solicitudes de información realizadas por el OCNF a la Fiscalía del Estado de Oaxaca, podemos advertir que en los últimos tres años se han incrementado los asesinatos, a la par que no se investigan los feminicidios. Asimismo, existe una ausencia de sentencias relacionadas con el delito de feminicidio, ya que según los datos obtenidos, sólo hay 2 procesos judicializados y 3 se encuentran en investigación».

Por otra parte, señalan que en el informe “La historia no olvida. Violencia feminicida en Oaxaca: Tres años de impunidad e injusticia en el gobierno de Alejandro Murat 2016-2019”, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, organización integrante del OCNF, diagnosticó la falta de identificación de los agresores en el 85% de los casos. Solo en el 15% que se pudo identificar que el agresor fue la pareja sentimental de la víctima o algún familiar. Sin embargo el 59% de los femicidios fueron cometidos con un arma de fuego, lo que permite presumir de la participación de otros actores como la delincuencia organizada. Dicha información, advierte también la circulación ilegal de armas en el estado. 

Tan solo de enero a noviembre de 2019,   65 mujeres fueron asesinadas a disparos con arma de fuego; 16 con arma blanca; 9 de forma desconocida; 1 estrangulada; 3 a golpes; 2 quemadas y calcinadas; entre otras formas que evidencian que la prevalencia de los feminicidios va de la mano con la agudización y la brutalidad con la que son asesinadas las mujeres oaxaqueñas.

Otro rasgo a destacar es que el rango de edad de las víctimas que oscila entre los 21 y los 40 años, esto evidencia que las mujeres están siendo asesinadas en su edad reproductiva, lo que permitiría construir políticas públicas para prevenir, investigar y sancionar la violencia feminicida.

Si bien, la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) emitió la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en 40 municipios de Oaxaca el 31 de agosto de 2018, a más de un año de la declaratoria, los resultados son casi nulos y contrario a ello, a la problemática del feminicidio, se suma el incremento de las desapariciones de mujeres, niñas y adolescentes.

Ante ello,  hacen un llamado a las autoridades para que, de acuerdo a sus competencias, informen lo siguiente:

A la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres:

  • Informe cuáles son los avances de la implementación de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para el Estado de Oaxaca.

Al Gobierno del Estado de Oaxaca:

  • Informe cuáles son las acciones que ha realizado para cumplir con las recomendaciones emitidas por la CONAVIM a través de la AVG, así como las acciones de prevención tendientes a prevenir y erradicar la violencia feminicida.

A la Fiscalía General del Estado de Oaxaca:

  • Informe sobre las acciones realizadas para implementar las recomendaciones de la AVG.
  • Haga público el proceso en el que se encuentra la actualización del Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio, el cual no ha sido actualizado al nuevo sistema de justicia, ni bajo los estándares de la histórica sentencia Mariana Lima Buendía de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  • Haga público un informe sobre el estatus de la investigación de desaparición de mujeres en el estado de Oaxaca. 

Al Congreso del Estado, particularmente la Comisión Especial de seguimiento a la Alerta de Género:

  • Convoque e impulse una reunión de trabajo con la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, organismo peticionario de la AVG, organizaciones locales defensoras de los derechos de las mujeres y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, a fin de analizar cuáles son las acciones y políticas públicas para la prevención, investigación, sanción y erradicación de la violencia feminicida en Oaxaca.

A la sociedad en general:

  • Hacemos un llamado para que se unan a la exigencia de la garantía del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, al cese de la prevalencia de la impunidad y al impulso de acciones que permitan a las mujeres oaxaqueñas a vivir en condiciones de seguridad y libertad.

SEM/GR

Juego de Palabras

INSABI, la misma gata solo que revolcada

Yaneth Angelica Tamayo

SemMéxico. Cd. de México. 29 de enero de 2020.- Uno de los temas más controvertidos en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, tiene que ver con la salud, en donde sus criterios de austeridad han impactado en los centros médicos que reciben recursos del gobierno federal; siendo las personas beneficiarias de dichos servicios las afectadas.

Basta, con mencionar el desabasto de medicamentos y retrovirales para personas con VIH, la falta de vacunas contra hepatitis b para los infantes; y que se diga las desafortunadas circunstancias por las que están pasando niños y personas con cáncer por no contar con los medicamentos necesarios.

Pero a esto también se le suma la incertidumbre por la que están pasando las personas que eran beneficiarias del desaparecido seguro popular, quienes ahora ven reducidas las prestaciones medicas y se encuentran ante cobros excesivos por servicios otorgados, los cuales presuntamente son a causa de no tener en claro las reglas de operación para la recuperación económica de los servicios otorgados.

Por ello, resulta interesante y reflexivo pensar en los motivos que impulsaron al Titular de Gobierno Federal, para justificar la eliminación del seguro popular y la creación caprichosa del INSABI.

Y no porque el desaparecido seguro popular fuera muy eficiente, sino porque resulta absurdo crear un nuevo organismo de manera improvisada y sin asegurarse que los beneficiarios realmente reciban la atención de calidad promocionada por su forma de política partidista.

Me atrevo a señalar como un capricho a tal organismo, toda vez que resultaba innecesaria su creación, ya que solo se requería dotar de más recurso económico al servicio de salud ya existente; las personas beneficiarias desde administraciones pasadas han sido enfáticas en evidenciar la pésima calidad de los servicios de salud en donde el Estado tiene intervención.

La forma astuta de vender un proyecto social sin una adecuada planeación como el INSABI, solo es una burla a los mexicanos que realmente esperaban la promesa de un sistema de salud completo, en donde los medicamentos y demás insumos asociados, incluidas las intervenciones quirúrgicas fueran gratuitas.

Por ello y a manera de sana crítica preguntemos.

¿Qué servicio de salud tendrá la posibilidad de brindar atención médica de calidad y gratuita, ante la emergencia de una persona que no puede pagar hospital privado y tiene que esperar a que el INSABI se organice y cumpla con lo prometido?

Si existe la posibilidad de otorgar servicio de salud universal y gratuito para las personas ¿Por qué, no se cubre las necesidades médicas de las personas que ya se encuentran en organizaciones gubernamentales como el IMSS e ISSSTE? Recordemos que existen pacientes esperando a que se cubra el desabasto de medicamentos para quimioterapias, retrovirales, vacunas u otros.

¿Por qué, si se busca garantizar el derecho a la salud y el bienestar de la población, no se amplía el catálogo médico del sector salud? ¿Realmente este cambio beneficia a los menos favorecidos? O solo se trató de cambiarle el nombre para anotarse una medalla que combine con la transformación política morenista.

En mi opinión, considero que tal medida es la “misma gata, solo que revolcada”; además, no es el único ejemplo, la misma suerte corrieron los beneficiarios de otros programas sociales ya extintos, recordemos las estancias infantiles de las cuales ahora solo sobreviven las que se encuentran en juicio de amparo.

Estas ideas que sugieren improvisación, provocan situaciones que generan que una porción de la población se encuentre temerosa, ignorada y humillada al ser excluida de una sociedad que no hace valer el principio de justicia distributiva.

Si bien es cierto que, un gobierno democrático puede sentirse comprometido con la justicia de sus propios ciudadanos, también es cierto que, al mismo tiempo, puede no sentirse responsable de la humillación hacia personas que no cumplen con sus criterios de pertenencia.

En consecuencia, la distribución pudiera ser justa y eficiente para algunas personas, pero la forma en la que se lleva a cabo no implica que lo sea para los demás. 

Lo más propicio sería fortalecer, transparentar y hacer eficientes los canales ya existentes; pues, culpar y cambiarle el nombre a los organismos e instituciones ya existentes, solo generan incertidumbre. 

Tres detenidos por homicidio en Cacahotán, pero nada sobre el responsable del feminicidio de Jarid

0
  • Una mujer involucrada, sin grandes pruebas, sostiene el Observatorio Feminista contra la Violencia a las Mujeres en Chiapas

Candelaria Rodriguez

SemMéxico. Chiapas. 29 de enero de 2020.- Derivado de los hechos registrados el pasado 10 de enero en la comunidad Faja de Oro del municipio de Cacahotán, donde un grupo de personas de la comunidad quemó vivo a Alfredo Morales Miranda, a quien acusaban de dar muerte a la niña Jarid de seis años, la Fiscalía General del Estado (FGE), dio a conocer la detención de tres personas, entre ellas, una mujer, sin dar cuenta aún, del responsable del crimen cometido contra la niña.

Este hecho ha llamado la atención del  Observatorio Feminista contra la Violencia a las Mujeres de Chiapas (OFVM), toda vez que la  mujer, de nombre Ana Marleni., madre de dos pequeñas, al igual que muchas personas sale en el video durante el ataque a Alfredo Morales, pero “no hay pruebas materiales de lo que la acusan” sostiene el OFVM quien cuestiona la rapidez  de la FGE para detener a las personas involucradas en el asesinato del “presunto homicida” de la infante, pero sin claridad y resultados contundentes que den cuenta sobre el responsable del feminicidio infantil, hasta hoy impune.

Para capturar a los presuntos responsables del homicidio cometido contra Alfredo Morales, elementos de la Fiscalía catearon 14 inmuebles. De acuerdo con el comunicado, participó “un estado de fuerza de 350 elementos conformado por la Guardia Nacional, Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Policía Ministerial, Peritos y Policía Municipal de Tapachula, coordinados por  14 fiscales  del Ministerio Publico de la Fiscalía del Estado” y lograron la detención de Octavio Jovanobich “NA” de 33 años, Fabian “N” de 29 años y de Ana Marleni “N” de 32 años, por el delito de homicidio.

En el caso de Ana Marleni, se señala en la carpeta de investigación que “trajo una botella con líquido inflamable que fue rociado en el cuerpo del hoy occiso para posteriormente ser incendiado por los imputados.”

Por ello el OFVM señala que debe realizarse una investigación a fondo e imparcial sobre la presunta participación de Ana en este hecho  y no dejar de lado la investigación sobre el asesinato de Jarid.

Encuentran sin vida a joven desaparecida en Oaxaca

* Había sido reportada desde días antes ante la vicefiscalía del Istmo

* Suman 20 asesinatos de mujeres en lo que va de este año

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 29 de enero 2020.- Luego de cinco días que estar reportada como desaparecida, la tarde de ayer fue localizado el cuerpo sin vida de Karla Lucero T.M., de 22 años de edad, en un terreno de la colonia Flor de Azalea, en el municipio de Santo Domingo Tehuantepec, en la región del Istmo, reportaron corporaciones policiacas de Oaxaca. En Oaxaca suman 20 los asesinatos violentos de mujeres en 2020.

De acuerdo con la ficha de la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas y No Localizadas (DNOL) la joven originaria del municipio El Espinal, fue vista por última vez el pasado 23 de enero.

La Vicefiscalía regional del Istmo identificó a la víctima a partir de la información descrita en la cédula de búsqueda, por la media filiación y la ropa que vestía al momento de desaparecer; unos 159 kilómetros de distancia entre su comunidad y donde hoy apareció sin vida.

Por este caso, la institución activó el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del delito de Feminicidio, iniciando las diligencias respectivas a través de su personal del Ministerio Público, agentes estatales de investigación y peritos.

En relación a los asesinatos violentos de mujeres, el fiscal general del estado, Rubén Vasconcelos Méndez informó que son 390 mujeres asesinadas en transcurso de los tres años del gobierno de Alejandro Murat; de las cuales, 18 han ocurrido en enero de 2020.

Añadió que el año pasado esta institución contabilizó 117 mujeres víctimas de “homicidio doloso”, y 29 por feminicidio.

SEM/pb/sj

Asegura Fiscalía que fueron 4 atacantes en triple feminicidio

* El móvil sería la venganza contra líder comunitario

* Hasta el momento no hay personas detenidas

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 28 de enero 2020.- Al menos cuatro individuos participaron en el ataque armado a una vivienda donde falleció una mujer de 42 años con sus dos hijas, e hirieron a otras  cinco personas, todas integrantes de una familia de la comunidad de El Huamuche, municipio de Santiago Ixtayutla, en la región de la Costa, informó el fiscal de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez.

A propósito del triple homicidio ocurrido la comunidad indígena mazateca comentó que los atacantes iban por uno de los ocupantes del domicilio, quien logró escapar; no así su esposa e hijas, quienes no alcanzaron a esconderse como el resto de los ocupantes de la vivienda.

Según las periciales practicadas por la institución dijo que los autores materiales dispararon a la vivienda desde afuera, donde estaba la mujer e hijas.

“Una casa de madera y adobe que traspasaron los disparos que proyectil; en el exterior se encontraron 53 cartuchos percutidos, calibre 16 y 20 milímetros”.

Aseguró que este como otros casos en los que mujeres han perdido la vida a consecuencia de delitos de alto impacto “son de alta prioridad para la Fiscalía al investigar el homicidio, así como brindar medidas cautelares y apoyo psicológico a los sobrevivientes”.

En este sentido, el vicefiscal regional, Alejandro Peña Díaz reveló a la prensa  que los atacantes tenían como objetivo asesinar al jefe de la familia, José Merino Merino, quien resultó herido, mientras que a su esposa e hijas las asesinaron.

Según el representante de la Fiscalía en la Costa de Oaxaca uno de las principales líneas de investigación es la venganza, debido a que no existen elementos para inferir que se trató de robo.

“Las investigaciones van muy avanzadas; se integran las carpetas para proceder a entregarlo a la instancia responsable”, mencionó.

Informó que tres de las cinco personas heridas, ya  fueron dadas de alta del Hospital Regional de Santiago Jamiltepec, cabecera de distrito regional.

Mirada Violeta

#3de3VsViolencia

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico. Jalisco. 29 de enero de 2020.- Recientemente,  la Secretaria Nacional de Mujeres de Morena ha presentado una iniciativa con los mismos objetivos y nombre que la iniciativa #3de3VsViolencia presentada desde 2018 por la Constituyente feminista CDMX, quien ha impulsado dicha iniciativa y ya la ha presentado en 5 estados de la república hasta 2019.

La iniciativa consiste en que para ser candidato a ocupar un cargo de elección popular por elección, designación o concurso, deben cumplir como requisitos obligatorios: 1. No ser deudor de pensión alimenticia 2. No ser agresor por razones de género y 3. No ser acosador sexual.

Morena como principal fuerza política en el país, es el primer partido en adoptar de manera institucional las medida que la iniciativa #3de3VsViolencia plantea, así como en sumarse a la ruta política y legislativa que se requiere para aprobar las reformas necesarias para que en un futuro inmediato las mujeres cuenten con un mecanismo jurídico de carácter obligatorio que le haga frente y le ponga un alto a la violencia política e institucional cometida por razones de género contra las mujeres.  Como bien lo señalan las creadoras de la iniciativa en la Constituyente Feminista, “No es suficiente con no mentir, no robar y no traicionar en la función pública y en la responsabilidad política, si el funcionario es acosador, deudor alimenticio y agresor. No basta la lucha contra la corrupción, contra el crimen organizado o contra el huachicol para la transformación de nuestro país, si no se acompaña por una apuesta clara y decidida por la erradicación de todo tipo de violencias contra las mujeres. La democracia de una nación siempre se fortalecerá con la participación política y sustantiva de las mujeres y la participación política de las mujeres se vuelve sustantiva cuando se ejerce desde una perspectiva y ética feminista.” 

La Constituyente Feminista ha realizado un trabajo extraordinario en CDMX con propuestas trascendentes como la iniciativa #3de3VsViolencia por eso es importante que se reconozca su trabajo y cualquier partido que pretenda impulsar la iniciativa, visibilice los antecedentes de creación y de impulso de la misma.

Todos los partidos deben impulsar la iniciativa en sus respectivas bancadas legislativas en el ámbito local y federal e impulsar de manera efectiva  la iniciativa #3de3VsViolencia de las Constituyentes feministas para su discusión, aprobación e implementación, como una acción sustantiva para el fortalecimiento de la vida democrática de nuestro país, en el marco jurídico en materia de DDHH y la erradicación de la violencia contra las mujeres desde la esfera pública y política. Al hacerlo, estarán también reconociendo el trabajo que históricamente han realizado el movimiento feminista, las organizaciones de la sociedad civil, la academia, las personas defensoras de DDHH y el movimiento amplio de mujeres, especialmente el llamado es a reconocer que la iniciativa que impulsen tiene su origen y es producto de la Constituyente feminista CDMX.

Además de esa iniciativa, se requieren transformaciones legislativas profundas para que los violentadores no puedan continuar ejerciendo un cargo público. Lo personal es político, hoy más que nunca se requiere que quien asuma un cargo público tenga una trayectoria honorable en su vida personal respecto de la violencia contra las mujeres. Los casos recientes de un Magistrado de la Ciudad de México acusado de violación, el caso del Alcalde de Zapotlanejo acusado de violentar a una mujer y los más de 45 funcionarios incluyendo policías que en Jalisco cuentan con orden de restricción por violentar a sus parejas, amerita que de inmediato se presenten las iniciativas transformadoras para impedir que estos agresores continúen en la función pública.

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosp

Garantizar medicamentos y tratamientos a niñas, niños y adolescentes con cáncer pide CNDH a Secretaría de Salud y Hospital General Infantil

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 29 de enero de 2020.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exhortó a la Secretaría de Salud y al Hospital General Infantil “Federico Gómez” a garantizar la disponibilidad de medicamentos oncológicos para la atención de niñas, niños y adolescentes, e informó que participará en las reuniones en la Secretaría de Gobernación para garantizar la continuidad de los tratamientos.   

El organismo nacional demandó llevar a cabo las acciones necesarias e inmediatas para garantizar la atención médica de las niñas, niños y adolescentes, así como de las inconformidades de las familias.

Establecer un canal de comunicación permanente que les permita conocer de forma oportuna las medidas que la Secretaría de Salud está llevando a cabo para salvaguardar los derechos de las personas menores de edad.

Ambas dependencias deben satisfacer plenamente el derecho de los menores a una atención médica oportuna, de calidad, con suficiencia y disponibilidad de medicamentos adecuados conforme a cada tratamiento para evitar que su estado de salud, incluso su vida, se vea comprometida. 

Destaca que la protección a la salud es un derecho humano vital e indispensable para el ejercicio de otros derechos, que debe ser entendido como la posibilidad de todas las personas a disfrutar de una gama de facilidades, bienes, servicios y condiciones necesarias para alcanzar su más alto nivel de vida.

El organismo hace énfasis en el artículo 50 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que dispone que los Sistemas Nacional y estatales de Salud deberán garantizar el pleno cumplimiento del derecho a la salud atendiendo al derecho de prioridad, al interés superior de la niñez, la igualdad sustantiva y la no discriminación.

También considera que no se puede justificar en ningún caso, la suspensión o incumplimiento de las obligaciones estatales de respeto, promoción, protección, y garantía de los derechos humanos de niñas y niños, cuyo interés superior debe ser la consideración primordial en cualquier decisión y actuación de las autoridades.

Recuerda que el Estado tiene la obligación y las facultades para revisar los procedimientos administrativos de adquisición de bienes y servicios y cualquier otro que implique el ejercicio de recursos públicos.

La atención inmediata de casos en los que se encuentran involucrados niñas, niños y adolescentes es una obligación prioritaria para el Estado mexicano máxime cuando su vida, salud e integridad se encuentran en riesgo.  

Conforman grupo de apoyo emocional para mujeres en Tixtla, Guerrero

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 29 de enero de 2020.- El ayuntamiento de Tixtla a través de la Unidad Municipal Especializada en Atención y Prevención de la Violencia Intrafamiliar (UMEAPVI), promueve la conformación del primer Grupo de Apoyo Emocional para Mujeres.

Erika Alcaraz Sosa, presidenta municipal de Tixtla, dio a conocer que su administración está ocupada en atender la violencia de género, que reconoció, a pesar de ser un municipio relativamente pequeño, es un problema que se presenta más de lo que quisieran.

“A mí me interesa fortalecer mucho esa área, que las mujeres que están sufriendo algún tipo de violencia  ya se intrafamiliar o de cualquier otra índole, sepan que con toda seguridad pueden acudir a una instancia, donde van a tener protección, orientación, apoyo psicológico y que nos vean como una fortaleza y no con temor”, expuso la alcaldesa.

Jatzibell Vivar  Martínez, titular de la UMEAPVI, abundó que este primer Grupo de Apoyo Emocional para Mujeres, será atendido por una psicóloga y una abogada; tiene la finalidad de realizar distintas actividades como terapia grupal, manejo y fortalecimiento del autoestima, sexualidad y derechos reproductivos, derechos humanos de las mujeres, maternidad y violencia de género

Estiman, dijo la funcionaria, que sea en el mes de febrero, cuando se ponga en marcha, hasta el momento, cuentan ya con once usuarias, y esperan al menos 20 para iniciar; 7 de ellas acuden ya a la  UMEAPVI, por violencia familiar y 4 más se inscribieron al conocer la convocatoria lanzada por el ayuntamiento.

Las sesiones, agregó Vivar  Martínez, serán una vez a la semana, los días  miércoles, como parte de los servicios que otorga la UMEAPVI. Las edades de las usuarias van de los 14 años en adelante.

La funcionaria, llamó a la población de Tixtla y sus comunidades a acercarse a la UMEAPVI, y de manera concreta al Grupo de Apoyo Emocional para Mujeres, que busca superar las consecuencias que deja en las víctimas, la violencia de género en cualquiera de sus modalidades y tipos, subrayó que la información que den a conocer, será completamente confidencia.

La convocatoria para la inscripción al Grupo de Apoyo Emocional para Mujeres, cierra el 31 de este mes de enero.

5 empresas mexicanas, dentro del ‘top’ mundial en el Índice de Equidad de Género de Bloomberg

0
  • Este índice tiene como objetivo evaluar el desempeño de las empresas en materia de transparencia de datos de género.

Redacción

SemMéxico/El Financiero. Ciudad de México. 28 de enero 2020.- Las compañías Walmart de México, Banorte, Televisa, Coca-Cola Femsa y Regional ocuparon un lugar dentro de la edición 2020 del Índice de Equidad de Género (GEI, por sus siglas en inglés) de Bloomberg.

Este índice, realizado desde 2016, tiene como objetivo evaluar el desempeño de las empresas en materia de transparencia de datos de género.

Bloomberg toma en cuenta diferentes pilares para realizar el GEI: liderazgo femenino y flujo de talentos; igualdad y paridad salarial de género; cultural inclusiva; política de acoso sexual; y empresa promujeres.

Dentro de estos cinco pilares, el GEI evalúa 75 variables y asigna una calificación que va del 0 al 100 por ciento.

En la edición 2020, el GEI incluyó a 320 empresas de 42 países, lo que significó un aumento sustancial del índice del año pasado, cuando se evaluó a 230 compañías de 36 naciones.

Entre las empresas de mayor peso (según su capitalización de mercado) que fueron incluidas en el GEI 2020, estuvieron Intel, JPMorgan, Bank of America, Master Card, Procter & Gamble, Nestlé, AT&T, The Coca-Cola Company, Visa y Merck & Co.