Inicio Blog Página 1494

Lanzan convocatoria de la 3ra Edición del Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos

SemMéxico
-
0
Lanzan convocatoria de la 3ra Edición del Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos
  • Convocantes urgen poner fin a la impunidad de los crímenes contra periodistas en México.

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 21 de enero de 2020 – El Centro de Información de las Naciones Unidas (CINU); la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH); la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC); la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNESCO); la Embajada de Francia en México; la Embajada de Suiza en México; el Programa Prensa y Democracia de la Universidad Iberoamericana y su área de Periodismo; la Agencia Francesa de Prensa (AFP), y con el auspicio de la organización Reporteros sin Fronteras (RSF), lanzaron la tercera edición del Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos, al que se unen en esta edición la Delegación de la Unión Europea en México y las Embajadas de Eslovaquia, Finlandia, Suecia, Países Bajos y Bélgica en México.

En una conferencia de prensa celebrada hoy en la sede de la ONU en México, las instancias convocantes señalaron que el premio 2020 se otorgará a los dos mejores trabajos periodísticos con enfoque de derechos humanos publicados durante 2019. La premiación se llevará a cabo el 6 de mayo en el marco del Día Internacional de la Libertad de Prensa.

El galardón consta de tres partes:  – Un premio económico de 8 000 euros para cada uno de los dos premiados.  – Un viaje a Europa para sostener diversos encuentros con la intención de ampliar la información sobre la situación de quienes ejercen el periodismo en México y generar redes; y – Una beca doble en la Universidad Iberoamericana campus Santa Fe, con duración de hasta un año. 

México es el país más peligroso del mundo para los profesionales de los medios de comunicación. Lo confirman los informes 2019 de la UNESCO, de Reporteros sin Fronteras (RSF) y del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). La ONU-DH documentó en 2019 el asesinato de 11 periodistas -mucho más que el recuento de periodistas asesinados este año en Afganistán y Siria, que es de cuatro en cada caso – según RSF. La organización recuerda que el año pasado el número de periodistas asesinados en México representó más del 30% de los periodistas asesinados en todo el mundo. Entre 2000 y 2019, más de 150 periodistas fueron asesinados en México, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). 

Entre las y los periodistas víctimas de violencia –amenazas, desplazamientos, desapariciones y asesinatos– se encuentran quienes de manera cotidiana hacen visibles la corrupción, la impunidad, el sufrimiento de las víctimas, las causas y las consecuencias de la injusticia. El Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos busca reconocer la labor de periodistas radicados en México, cuyos trabajos en 2019 tuvieron un enfoque en la protección, la defensa, la promoción y la divulgación de los derechos humanos.  

Durante la rueda de prensa, se destacó la necesidad de terminar la impunidad que ha hecho que asesinatos como los de Miroslava Breach (el 23 de marzo de 2017) y de Javier Valdez (el 15 de mayo del mismo año), quienes dan nombre a este premio, sigan sin ser resueltos. 

“A tres años de sus asesinatos seguimos esperando verdad, seguimos esperando justicia. Mientras pase eso, no debemos permitir que se nos olvide. Este premio es un homenaje a la memoria de Javier y de Miroslava”, dijo Griselda Triana Valdez, esposa de Javier Valdez y defensora de los derechos humanos. 

“A las agencias de la ONU socias del Premio nos preocupa la lentitud en los avances de la investigación de estos y otros asesinatos, así como la impunidad que prevalece en la mayoría de los casos de asesinatos contra periodistas en México, por lo que hacemos un llamado a ponerle fin de manera urgente”, dijo Frederic Vacheron, Representante de la UNESCO en México.

Asimismo, los convocantes destacaron la importancia de que el Estado garantice las condiciones de trabajo mínimas adecuadas para que las y los periodistas puedan ejercer su profesión de manera libre y segura. Asimismo, recordaron que las empresas de medios también juegan un papel crucial al proporcionar a sus periodistas capacitación y acompañamiento para enfrentar el panorama actual.

«Al sumarse al Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos, la Unión Europea reitera su determinación de defender la libertad de prensa y de los medios de comunicación a escala global, y ratifica su firme apoyo a quienes promueven el derecho a una información libre y transparente”, dijo Jean-Pierre Bou, Encargado de Negocios a. i. de la Unión Europea. 

“El premio es una oportunidad de reconocer y fortalecer el periodismo en México pero sobre todo de no olvidar que la justicia en México sigue en deuda con las y los periodista mientras haya impunidad”, expresó Balbina Flores, Representante de RSF en México. 

A través de este premio “abogamos por un ejercicio periodístico que saque a la luz de forma crítica los modos en que se construyen las prácticas normalizadas de producción de exclusión y violencia respecto a los migrantes, a los problemas de género, a la homogeneización cultural, a la criminalización de la diferencia, a la victimización y a la invisibilización de los más vulnerables”, dijo Sergio Rodríguez-Blanco, titular del proyecto de investigación “Narrativas, periodismo y regímenes discursivos de la cultura” de la Universidad Iberoamericana.

“Garantizar la libertad de expresión es fomentar, de manera sólida e inclusiva, una democracia participativa”, aseveró Adelino Braz, Consejero de cooperación y acción cultural de la Embajada de Francia en México.

Las convocantes invitan a las y los periodistas a participar en la convocatoria en www.onu.org.mx . Los trabajos serán recibidos desde el 21 de enero y hasta el 15 de marzo de 2020 (hasta las 23:59 horas del centro de México). 

SEM/GR

Educa y Redecom presentan diagnóstico: Alternativas comunitarias en defensa de los territorios en Oaxaca

SemMéxico
-
0
Educa y Redecom presentan diagnóstico: Alternativas comunitarias en defensa de los territorios en Oaxaca

Redacción

SemMéxico. Oaxaca.  21 de enero de 2019.- Comunidades y pueblos han vivido los impactos del modelo de desarrollo impuesto por gobiernos federales y estatales. Dicho modelo está fundamentado en la criminalización, la violencia y la división comunitaria. Las promesas de la implementación del modelo de desarrollo consistieron en empleo, disminución de la pobreza, cuidado y protección del ambiente, además de paz y seguridad, que no se ha cumplido, así lo señalan Educa y Redecom en el Diagnóstico: Alternativas Comunitarias en Defensa de los Territorios en Oaxaca.

En el diagnóstico señalan que el “desarrollo” no promovió el crecimiento económico, ni contribuyó a la conservación de los bienes comunes, tampoco generó mayores niveles y/o calidad de vida para la sociedad.

Los pueblos y comunidades en Oaxaca han sido reprochadas por las autoridades como “opositoras a todo”, sin embargo tienen alternativas que han impulsado históricamente. Dichas alternativas han sido invisibilizadas, asediadas y criminalizadas por las autoridades federales y estatales, explican.

En la historia colectiva y comunitaria de Oaxaca las alternativas han existido, existen y existirán mientras que las comunidades las nombren, las practiquen, las compartan y difundan.

“Por ello vimos importante sistematizar y difundir los saberes que muchas comunidades y organizaciones tienen o están repensando para volver a lo propio, a la raíz, a ser comunidad y vivir en comunidad. A este ejercicio le hemos denominado: Diagnóstico: Alternativas Comunitarias en Defensa de los Territorios en Oaxaca”.

El Diagnóstico es un instrumento de información sobre las alternativas económicas, sociales y culturales que las comunidades y movimientos tienen para enfrentar el modelo económico capitalista. También tiene la finalidad de construir nuevas narrativas sobre la defensa de los derechos y el territorio en Oaxaca.

“Además, creemos que en el contexto actual es fundamental promover el debate y el análisis sobre las políticas impulsadas por el gobierno federal, a la luz del modelo desarrollista y las alternativas que pueblos y comunidades están impulsando. El diagnóstico profundiza este debate y genera una conclusión significativa:

Las políticas construidas en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador no incorporan elementos de la realidad local Oaxaqueña, por el contrario están centradas en promover el modelo de desarrollo vigente en el país durante las últimas tres décadas. Dichas políticas profundizarán en la ruptura del tejido social y las alternativas construidas en el corazón de pueblos y comunidades oaxaqueñas”.

Los resultados del diagnóstico servirán como insumo para la campaña denominada Alternativas comunitarias en defensa de los territorios en Oaxaca. Sembrando dignidad, reivindicamos lo común.

La Campaña se difundirá en el primer semestre de 2020 en radios comunitarias, redes sociales, ilustraciones, carteles, postales, infografías, cápsulas radiofónicas y notas informativas.

Esperamos que el diagnóstico y la campaña contribuyan a las comunidades y movimientos en búsqueda y construcción de alternativas, genere debate público en torno a las leyes, programas y políticas de los gobiernos federal y estatal y promueva las alternativas que comunidades han impulsado en el estado de Oaxaca.

SEM/gr

Urge Elisa Zepeda a Fiscalía y Gobierno de Oaxaca actuar ante alto índice de feminicidios

SemMéxico
-
0
Urge Elisa Zepeda a Fiscalía y Gobierno de Oaxaca actuar ante alto índice de feminicidios

 Redacción

SemMéxico. Oaxaca. 21 de enero 2020.- La diputada Elisa Zepeda alzó la voz ante la alarmante jornada violenta contra las mujeres en Oaxaca, la cual apunta a 11 asesinatos en lo que va de este mes de enero de 2020, por lo que urgió a las autoridades estatales a actuar de manera pronta para frenar esta ola de feminicidios y garantizar la vida de las oaxaqueñas en todas las regiones.

 “Mi preocupación tan grande es por la ola de muertes violentas en contra de mujeres y niñas, por ello quiero urgir al gobierno del Estado y a la Fiscalía General para que cada una de estas muertes sea investigada bajo el protocolo de feminicidio, queremos que en el estado de Oaxaca nos garanticen la vida a las mujeres”, puntualizó la diputada.

La también presidenta de la Comisión Permanente de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local, se pronunció por que en lo que resta del año se puedan reducir este número de muertes que enlutan a las familias oaxaqueñas y poder garantizar una vida libre de violencia a cada mujer y niñas de la entidad, por lo que dijo que desde el Congreso del Estado serán vigilantes de que se aplique la ley y se haga justicia.

La representante popular hizo referencia que la actual legislatura realizó modificaciones a la Ley para que las penas a quienes ejerzan violencia contra las mujeres aumentaran hasta 9 años de prisión, lo cual es un precedente para erradicar la violencia de género en Oaxaca.

En este contexto en los primeros 20 días del año se han registrado 11 asesinatos de mujeres en regiones como el Istmo, la costa, sierra sur y cuenca, ello según datos del Grupo de Estudios para la Mujer Rosario Castellanos GESMujer.

SEM/sj/IL

Textura Violeta

SemMéxico
-
0
Textura Violeta

La aparición de los “traidores”, bienvenidos sean

Por Drina Ergueta

SemMéxico. Bolivia. 21 de enero de 2020.- En los últimos días se han realizado, casi al mismo tiempo y en distintos puntos del planeta, dos actos de traición a la hombría y a su estructura institucionalizada que es importante valorar.

Mientras a orillas del Mediterráneo, en Barcelona, se presentaba el que se considera (en el marco europeo) el más ambicioso plan de igualdad de género para una institución de la importancia de un Parlamento, en Bolivia, en el centro de las calles de La Paz, se realizaba la llamada “Primera marcha planetaria de hombres contra los feminicidios y la violencia machista”.

Cataluña (formalmente, comunidad autónoma del estado español; un país para muchos catalanes) tiene 7,5 millones de habitantes y en lo que va del año ha registrado 3 feminicidios. En Bolivia viven 11 millones de personas y en 2020 se han producido 13 feminicidios, uno de los índices de asesinatos machistas más altos de Latinoamérica.

Hay muchas otras diferencias entre ambos países; sin embargo, en el fondo, la base del porqué se producen los feminicidios es la misma: el machismo, como forma de pensar y actuar, y el patriarcado, como su reflejo en la sociedad que se estructura para favorecer a los hombres en todos sus niveles e instituciones.

La marcha realizada en La Paz, la primera de su tipo y organizada por el colectivo de Mujeres Creando, se produce ante las terribles y alarmantes cifras de asesinatos de principios de este año, donde prácticamente cada día algún hombre ha matado a una mujer. Esas cifras han sido pasadas por alto por hombres que no han evitado reírse, hacer mofa y mostrar su desprecio en las redes sociales por los varones que, acompañados de mujeres, marcharon en La Paz luego de realizar una performance donde pelaron papas en público ¡Qué cosa más ridícula, hacer algo que hacen las mujeres!  Lo que es peor, hacerlo por mandato de éstas.

“¡Ser hombre no es ser macho!”, una aclaración necesaria que gritaban los marchistas, ya que socialmente se ha creado la idea positiva del término macho, como símbolo de hombría. Una hombría normalmente violenta a la hora de resolver cualquier asunto, incluido el amoroso.

Pero, además, se gritó: «¡Traiciona al patriarcado, delata al machista de tu lado!” lo que implica romper con los privilegios, la protección y rechazar la aceptación social ante cualquier acto que denote el ejercicio de dominio sobre las mujeres.

Cuando “Las Tesis” chilenas mostraron al planeta que “el violador eres tú”, estaban señalando a los hombres y también a las instituciones montadas y engranadas para proteger al violador y el asesino de mujeres.

En ese sentido, el plan presentado en el Parlament de Catalunya es un ejemplo importante e imprescindible para contener y hasta transformar el patriarcado desde las instituciones. El plan no implica sólo la paridad en el Parlamento, que ya está instituida, sino que toca a su funcionamiento para una mayor participación de las mujeres parlamentarias y que se refleje en el contenido de las leyes, en el tratamiento en todo el funcionariado, en su relación con proveedores de servicios y contratos con empresas y en la presencia del mismo edificio histórico donde debe haber representación simbólica femenina. Si es que se lleva a cabo, el plan es también una traición institucional al patriarcado.

Hay que recordar que el abandono de los privilegios que socialmente gozan los hombres en su día a día es una ganancia social en la que los varones también encuentran incentivos. Un macho debe ser siempre fuerte (física y emocionalmente) y no mostrar jamás debilidad alguna ante las mujeres y especialmente ante otros hombres. Es un desgaste y un estrés constante. Traicionar al patriarcado es vivir tranquilo, libre de condicionamientos de competitividad machista, libre para mostrar sentimientos, sin ser un feminicida que acaba también con su propia vida.

Y los gobiernos, están en la obligación de crear otra institucionalidad que dé otros parámetros de relación, que elimine el machismo, protegiendo a las mujeres y, así, también a los hombres.

Entresemana

SemMéxico
-
0
Entresemana

¿De qué se ríe Presidente?

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 21 de enero de 2020._ En esto de las conferencias de prensa o declaraciones banqueteras, improvisadas de suyo, es elemental la praxis, de presidentes y funcionarios, de encauzar a los reporteros que cubren sus actividades para fijar su agenda, dar pauta a atender un tema secundario y baladí para desatender uno delicado, prioritario, de interés colectivo; según sea el caso.

La relación, en este esquema básico Presidente-reporteros, secretarios-reporteros, políticos-reporteros, llega a ser de tal naturaleza próxima y equivocadamente de amistad en la mayoría de los casos, que es recurrente la mimetización de periodistas con actores políticos, siempre en el riesgo de convertirse en una singular complicidad en la que priva esto de las falsas amistades y los espacios palaciegos prestados.

La cercanía de los reporteros con el Presidente o el funcionario se nutre en los viajes, en esa cercanía necesaria para conocimiento mutuo que se priorizaba en los aviones presidenciales que hasta mediados del sexenio de Carlos Salinas de Gortari fueron tipo VTP (Viaje Todo Pagado), porque luego se pagaba hospedaje, alimentos y transportación terrestre.

Luego con Vicente Fox y Felipe Calderón las reglas cambiaron, pero los periodistas de la fuente presidencial viajaban, hasta la administración de Enrique Peña Nieto, en el mismo avión en el que viajaba el Presidente y la comitiva. Nada malo, nada oculto. Se pagaba y punto. Hasta que llegó el pretexto voluntarista.

Así, no es raro que haya colegas que presumen ser amigos del Presidente o del político con quien tienen trato cotidiano, sin percatarse del momento en que sirven a un objetivo y se vuelven fácilmente manipulables, incapaces de alzar una crítica porque la estiman deslealtad. Perversa sintonía.

Y en ese momento es cuando la información se nutre con pinceladas de impunidad cómplice, porque el aplauso estará al punto de estallar ante lo que se considera una buena declaración, el mejor chiste y la ocurrencia que, en estricto sentido, son eso: chistes, bufonadas, ocurrencias presidenciales.

Entonces, el tema que es fundamental y de interés público generalizado se convierte en anécdota porque el Presidente en persona, el máximo depositario del voto ciudadano mayoritario se asume como cualquier mortal que sabe reírse y hasta mofarse de sus ocurrencias. Pero…

¿Y el papel del periodista? ¿Dónde queda el reportero que espera respuesta seria a su pregunta seria y profesional?

¡Bravo!, ¡bravo!, señor Presidente. Qué buen chiste; usted sí sabe reír…

Mire usted, el tema de vender el avión presidencial, identificado para efectos del numerario administrativo militar como TP-01, porque según el licenciado López Obrador fue comprado por un gobierno faraónico para cederlo a otro de similar nivel de riqueza de poder y dinero, y no es posible que tal lujo exista en un país con pueblo pobre, tiene un alto contenido de manipulación mediática, porque el prócer utiliza a los medios en la conferencia mañanera cuando fija agenda, y cumple con el ingrediente de pan y circo. Nada nuevo, aunque cínico e irreverente.

Porque Andrés Manuel López Obrador y la pléyade que le acompaña a todas sus giras por el interior del país, no gasta cualquier bicoca, por más que presuma comer barbacoa (que no es nada barata), tacos o tlacoyos a pie de carretera.

Eso es blofear; un reciente informe del gasto presidencial, obligado por fallo del INAI, evidencia un gasto poco austero.

El caso es que, mientras al planteamiento de la crisis laboral que existe en Notimex, la agencia informativa del Estado Mexicano, le dio mínima importancia y arropó a la directora Sanjuana Martínez, se gastó tiempo e incluso pidió se le preguntara más adelante respecto del TP-01.

¿Y para qué? ¿Resolvió un problema? No, volvió al mismo escenario de blofear e incluso reír y hasta carcajearse por la cantidad de memes que se derivaron de ese anuncio que hizo la semana pasada, de rifar a la aeronave a razón de seis millones de a 500 pesos el cachito. ¡Vaya caterva de seguidores!, habrá considerado en el despunte de la carcajada.

Sí, sus seguidores y mercenarios de las mañaneras cayeron en el garlito como un diputado local de Morena en Querétaro, cuya apreciación es que hasta la deuda externa del país podría pagarse con la venta del avión. Porque no quiere darse cuenta de que la inmensa mayoría de ciudadanos usuarios de las redes no se burló de la ocurrencia sino del ocurrente.

¿Y qué del fallido paquete de iniciativas de reforma al sistema judicial? Una breve referencia de que se analizará. ¡Ah!, pero del avión la carcajada por los memes, por la referencia de que tal aeronave no la tenía ni Obama.

¿Alguien pidió al señorpresidente ser más serio? Nadie, nadie en ese público asistente, aunque un colega pidió quitar el nombre de José María Morelos y Pavón al TP-01, dizque por respeto. ¿Y el respeto a los reporteros, a la audiencia que sigue las mañaneras en la televisión?

–Sobre el avión –pidió un reportero.

–Sobre el avión. A ver, sí porque… Miren, vamos a seguir aclarando, vamos a seguir aclarando, vamos a repasar, porque los conservadores están molestísimos, inquietos, dicen que son ocurrencias, pero nosotros no actuamos de esa manera, no es un gobierno de ocurrencias, es resolver un problema, reparar un daño—respondió López Obrador.

¿De veras no es una ocurrencia? Entones, ¿de qué se ríe Presidente?

Pero, vaya, dijo que estos conservadores que supuestamente están molestísimos e inquietos, “si hasta deberían de estar agradecidos, porque causaron un grave daño y nosotros estamos buscando una solución, una salida.

“¿Quién los mandó a comprar ese avión?, ¿en qué cabeza cabe comprar un avión lujosísimo? No puede haber gobierno rico con pueblo pobre. Sólo una mentalidad faraónica lleva a esa actitud, a esa conducta.

Imagínense, un avión de 25 metros de ancho por 70 de largo, para 280 pasajeros, que se arregló para 80 pasajeros, salas de junta, restaurante, recámara con baño, regadera. Gran lujo, además financiado. Si no resolvemos esto, el costo del avión iba a terminar en siete, ocho mil millones de pesos. Entonces se molestan, pero ¿quién los manda?

“¿Qué estamos haciendo?

“Buscando reparar el daño, que se recupere el dinero, que es del pueblo de México”.

Pero el señorpresidente sabe que miente, que su risa por los memes lleva el factor del blofeo, porque ese avión no se puede vender porque no pertenece a la Presidencia de la República, porque no existe una factura.

¿Qué se espera esta semana en estos pasos de la 4T? Sin duda la pretensión de meter bajo la alfombra temas delicados, fundamentales para el país y que están en la agenda de los máximos pendientes de la Presidencia de la República.

Bueno, bueno, hasta de un cortometraje con el tema del avión aludió el señorpresidente, o de organizar visitas guiadas para el público en general que debe conocer este lujo dizque faraónico, aunque los primeros serán los reporteros que cubren sus actividades pero, aclaró con la ofensa de por medio, “no vayan a pensar que es chayote”.

¿Y de los trabajadores de Notimex, corridos, despreciados, insultados?  ¿Y qué del emplazamiento a huelga a esta agencia informativa?

–Sí, sí. Lo de Notimex es un problema que se ha mantenido en el tiempo porque hay diferencias–atendió.

Pero inmediatamente justificó, se salió por la tangente y hasta dejó tarea a los reporteros presentes en su homilía:

–Antes funcionaba de otra manera, es lo mismo, son los cambios. Nada más les dejo de tarea que revisen quiénes eran los directores de Notimex en los gobiernos anteriores, ¿quiénes fueron los directores de Notimex?

Entonces, ahora la directora de Notimex es una periodista que desde mi punto de vista -respeto otras opiniones- es una mujer honesta y profesional, que viene de abajo, de ejercer un periodismo independiente. Entonces, ha habido ahí de diferencias.

¿Qué nosotros vamos a seguir haciendo en este caso?

Que todo sea de conformidad con la ley, no va a haber afectaciones a nadie, no somos autoritarios. Esto que dices sobre qué hay un agente de seguridad, pues ya no existe el Cisen.

–Hay documento—atajó el colega Montes.

–Ya no se espía a nadie, no se amenaza a nadie; pero si esto se puede probar, desde luego que se sanciona, se castiga a los responsables—respondió con el mismo talante de semanas atrás.

–Sí, esa información ya la tiene Jesús Ramírez Cuevas—insistió el colega.

–No hay impunidad, ¿sí?, y yo espero que resuelvan los casos—respondió Andrés Manuel con ese dejo de desinterés, valemadrismo frente a un problema severo que ha dejado sin empleo a más de un centenar de madres y padres de familia, reporteros, periodistas profesionales, a esa jauría de la que formo parte y que nos ha estigmatizado aunque diga lo contrario viéndose al espejo de Maléfica.

Pero, bueno, el señorpresidente estaba feliz. Esa carcajada no la tiene ni Obama. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Palabra de Antígona

SemMéxico
-
0
Palabra de Antígona

¿Qué significa vivir la incertidumbre de la ausencia, la desaparición?

* Cómo es que no se inmuta la burocracia

Ausencia
De Jorge Luis Borges-
Habré de levantar la vasta vida que aún ahora es tu espejo:

cada mañana habré de reconstruirla.
Desde que te alejaste, cuántos lugares se han tornado vanos

y sin sentido, iguales a luces en el día.
   Tardes que fueron nicho de tu imagen, músicas en que siempre me aguardabas,
                       palabras de aquel tiempo, yo tendré que quebrarlas con mis manos.
 
¿En qué hondonada esconderé mi alma para que no vea tu ausencia
que como un sol terrible, sin ocaso, brilla definitiva y despiadada?
Tu ausencia me rodea como la cuerda a la garganta, el mar al que se hunde.

Sara Lovera

SemMéxico, 20 de enero 2020.- Probablemente no haya más tremenda experiencia que la ausencia y la desaparición de una persona amada, querida. Nada más lacerante que saberse inútil, frustrada frente a la ausencia de aquella persona que apenas unas horas antes de su desaparición podíamos escuchar su voz, sentir su alegría o reconocer a distancia sus gestos.

El 6 de enero, con esa frialdad que caracteriza a la burocracia la Secretaría de Gobernación dio a conocer el Informe de Fosas Clandestinas y Registro Nacional de Personas Desaparecidas o No localizadas, tremendo. Sólo en 2019 se contabilizaron 5 mil 184 personas desaparecidas, de todas ellas mil 277 fueron mujeres, es decir 4 cada día, una cada 6 horas. Ese informe, que no es completo y tiene fallas metodológicas, sin embargo, revela una realidad muy tremenda. La desaparición de ellas –dice el informe- en el 28 por ciento se trata de adolescentes de 15 a 19 años.

La ausencia, la falta de la hermana, la hija, la compañera, la socia, aunque en nuestras leyes desde 1870 es un término jurídico que se refiere a la incertidumbre o indeterminación acerca de la existencia de una persona, sin poderse precisar si está viva o muerta. Eso, ¿qué significa para alguien que vive esa incertidumbre?

¿Cómo es posible la frialdad? Una que parecía no compatible con las promesas del gobierno del cristiano Andrés Manuel López Obrador. Una niña, desaparecida cada 6 horas, una madre joven que ha dejado a sus hijas o hijos; una amante que se ha alejado del espacio de amor. Una nieta, hermosa que un día dejas de ver para siempre.

El informe, que se prometió sería completo y púbico en unos días, aún forma parte de los documentos que no da a conocer este gobierno.

En la conferencia de prensa el 6 de enero, como ya parece costumbre, para evadir la responsabilidad del actual régimen, se dijo que se hizo un análisis de 60 años, en los que se encontró que casi 16 mil mujeres  -en general jóvenes- se identificaron como desaparecidas, para luego afirmar que el 97 por ciento desapareció a partir del gobierno de Felipe Calderón -2006-2012-, y señalar al Estado de México como la entidad donde más de 3 mil 216 mujeres han desaparecido, sin rastro, sin investigación, sin explicación.

Las cifras son impresionantes. Tremendas. Una cada 6 horas, en el tiempo de la paridad y en el tiempo de la 4ª. Transformación. Se me cuela una indignación en el alma, pero al mismo tiempo se me ocurre que existe una oportunidad para pedir al régimen que además de hacer las estadísticas, nos diga cómo y con qué instrumentos resolverá esa ausencia.

Y se sabe más. Tras el Estado de México las entidades de mayor frecuencia de los secuestros, “levantones”, robo de mujeres se da en Tamaulipas (2,245), Puebla (mil 445), Jalisco (mil 188), Nuevo León (mil 65), Coahuila (746), Sonora (642), Veracruz (572) y Chihuahua (548), en esa cuenta de 6 décadas, donde además Gobernación no da cuenta de cómo indagó, que clase de investigaciones se hicieron, cuáles fueron las denuncias, las circunstancias, los escenarios. No hace referencia a la violencia feminicida, ni relata el trabajo de búsqueda de familiares que se ha extendido por todo México.

Tampoco alude el informe a la relación de la desaparición de esas jóvenes (28 por ciento entre 15 y 19 años) a las denuncias, los estudios conocidos y los datos económicos de la trata con fines de explotación sexual. Tampoco lo analiza el subsecretario, Alejandro Encinas, en su blog o en algún discurso. Él no ve, ni siente, ni tiene idea de cómo una cosa se conecta con la otra.

La protesta del miércoles

Mientras crece el dolor, y existe la convicción como dice el experto Daniel Mata (analista de investigación de la @CMDPDH), la desaparición es una incertidumbre absoluta para las familias/víctimas. La experiencia de los últimos 13 años en el país parece haber resultado en la traducción de la noción original de desaparición forzada que se había construido y experimentado tanto regional como localmente, pensando en la represión y los agentes del Estado o bien el narcotráfico, pero hoy, hay una nueva noción, se desdibujan las motivaciones que anteriormente tenían las desapariciones, aspecto que le da una apariencia azarosa. Hoy, está claro que desaparecer, ausentarse, no volver significa que además de líderes y/o militantes de movimientos sociales, pueden desaparecer estudiantes de preparatoria, profesionistas, policías, militares y casi cualquiera con mala fortuna.

Concepto de ausencia en México

En México la ausencia está determinada en el Código Civil federal. No se configura la ausencia por el solo hecho de no hallar a una persona en su domicilio; es necesario que la personal ausente no haya dejado quien lo represente, que se ignore su paradero y que no se tenga certeza sobre su existencia o fallecimiento. Y jurídicamente la ausencia es un estado de «incertidumbre» es lo que caracteriza a la ausencia desde el punto de vista jurídico.

El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas Rodríguez, también habló de fosas clandestinas, y dijo que se hizo una búsqueda en 519 sitios, identificando 873 fosas clandestinas, sin señalar cuáles son las identificadas por los grupos civiles de madres y familiares, ni cuáles de los gobiernos de los estados. Si enfatizó cuántos cuerpos fueron ya entregados a sus familiares, desde el gobierno central. Las cifras de Encinas resultan muy poco científicas.

Explicó que el informe comprende del 1 de diciembre de 2018 al 31 diciembre de 2019 y cuenta con un registro histórico desde 1964 a la fecha. Ello para incluir a los y las desparecidas durante la guerra sucia de los años 70.

Nadie con la cabeza en su lugar puede estar en contra de la referencia histórica. En los 70 se trataba de persecución política, del régimen de Luis Echeverría, luego de la matanza de Tlatelolco.

Sin embargo, hoy el fenómeno, especialmente en las desapariciones de mujeres, tiene que tener otra mirada. El grupo de niñas de 10 a 14 años en este recuento de 60 años fue de mil 850; de 15 a 19 de 4 mil 433, de 20 a 24 de mil 945, de 30 a 34 de mil 277, y si como dijo Encinas, el 97 por ciento es a partir de 2006, entonces nada que ver con la Guerra Sucia, aunque sí con la represión caciquil contra periodistas y defensoras de derechos humanos. Pero tampoco habló de ello. También es un asunto de género, al que le es imposible entrar, entender, sentir, defender, es un clásico estalinista (de Stalin), que no puede mirar la discriminación femenina. En ese recorrido, mujeres de 35 a 40 años desaparecieron 940 y de más de 40 hasta 670.

En su oportunidad, la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda, Karla Quintana Osuna, indicó que de acuerdo con las cifras del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, hasta el pasado 31 de diciembre habría en el país 61 mil 637 personas desaparecidas o no localizadas, y 85 mil 396 localizadas, lo que da un total de 147 mil 33.

De las 61 mil 637 personas reportadas como desaparecidas, 74 por ciento son hombres, 25.69 por ciento son mujeres y 0.31 por ciento con sexo indeterminado; además el 53 por ciento de las personas desaparecidas tienen entre 15 y 35 años de edad.

La comisionada Karla Quintana indicó que estas cifras pueden variar, ya que aún falta que la Fiscalía General de la República y algunas fiscalías estatales hagan sus reportes, por lo que el número podría aumentar. Es decir, lo que ahora tenemos son números indicativos, nada más. La realidad puede ser mucho más tremenda. No me imagino como esas madres siguen viviendo, como se puede dormir con esas ausencias y esos recuerdos. Cómo es que no se inmuta la burocracia y cómo se puede privilegiar el discurso al dolor. Veremos.

Difícil revertir despenalización del aborto, hay jurisprudencia de SCJN

SemMéxico
-
0
Difícil revertir despenalización del aborto, hay jurisprudencia de SCJN
  • Abogados del Foro Liberal de Abogados de Veracruz recuerdan que hay precedentes
  • Necesaria la adecuación, la ley actual es arcaica

Nicolás Cruz Hernández

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Veracruz. 20 de enero 2020.- El presidente del Foro Liberal de Abogados de Veracruz, Roberto Rodríguez Cruz, dijo que en caso de que se apruebe la despenalización del aborto contemplada en la propuesta del nuevo Código Penal Nacional podría ser combatida mediante un juicio de amparo, sin embargo es muy difícil que prospere tal recurso porque ya hay jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Explicó que los grupos religiosos que promueven la vida podrían recurrir a la ley de amparo para tratar de echar abajo la legalización del aborto que se contempla en la propuesta de creación de un nuevo Código Penal Nacional.

Sin embargo, dijo que en el estado de Oaxaca y en la Ciudad de México el aborto, ya es legal, por lo que hay precedentes y sería difícil revertir la decisión del Congreso Federal, en caso de que aprobara el Código Penal Nacional, indicó que llegado el momento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tendría la última palabra para decidir sobre el tema.

Añadió que de prosperar esa iniciativa, será una disposición de obligatoriedad en todo el país, por lo que ya no sería necesario reformar los Códigos Penales y los Códigos de Procedimientos Penales de los Estados del País.

De esta manera una vez que cobre vigencia, las mujeres veracruzanas ya no se trasladarían al estado de Oaxaca o a la Ciudad de México para practicarse un aborto, toda vez que las clínicas y los hospitales públicos y privados tendrían la obligación de atender esas solicitudes.

De acuerdo al abogado Roberto Rodríguez Cruz, la postura de las iglesias que se oponen a la despenalización del aborto, es arcaica ya que no se adecuan a la realidad que vive el país.

 “Toda la inseguridad, toda la falta de empleo y toda falta de oportunidades, se debe a un crecimiento demográfico sin control y por más que en el país se adopten medidas de austeridad para obtener más recursos, no habrá lo necesario para satisfacer las necesidades de toda la población”.

Rodríguez Cruz, añadió que la legalización del aborto también reducirá la muerte de mujeres, ya que al no estar permitido legalmente, lo hacen de manera clandestina y en condiciones insalubres y sin ninguna seguridad.

SEM/BPN/NCH

Urgente tipificar la violencia política en razón de género en Guerrero

SemMéxico
-
0
Urgente tipificar la violencia política en razón de género en Guerrero

* Debe estar lista a más tardar en mayo, asegura magistrada del TEE

* Necesaria para garantizar la participación de mujeres en el próximo proceso electoral

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 20 de enero 2020.- A más tardar en el mes de mayo, tendría que haber una reforma para reconocer y tipificar la violencia política en razón de género, señaló Alma Delia Eugenio Alcaraz, magistrada del
Tribunal Electoral del Estado (TEE).

La magistrada calificó como urgente una legislación al respecto y así poder garantizar la participación de las mujeres en el próximo proceso electoral, en el que de no haberla, podría intensificarse este tipo de violencia.

Ante la proximidad del proceso electoral que iniciará en la primera semana del mes de septiembre, es urgente insistió la magistrada, un marco regulatorio y protector de los derechos humanos de las mujeres, luego de que Guerrero, es uno de los dos Estados, que aún no han reglamentado la violencia política en razón de género.

Refirió que, en el Congreso del Estado, hay iniciativas tendientes a reconocer y tipificar este tipo de violencia de género, una presentada por la diputada Erika Valencia Cardona, una más por el diputado con licencia Pablo Amílcar Sandoval, y una propuesta de nueva Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales indicó la magistrada, deben de conjuntarse, lo que ha complicado el proceso legislativo.

Sin embargo, Eugenio Alcaraz urgió una legislación al respecto, “debe haberla ya, porque si no, nuevamente van a comenzar a darse actos ya sea por acción u omisión que van a afectar los derechos políticos y después electorales de las mujeres”, esto debido a que la actividad electoral no inicia con el proceso propiamente dicho, sino desde este momento, al interior de los partidos políticos, existe ya una efervescencia de quienes aspiran, quienes podrían postularse, a quien se le permite y o no, lo que se debe o no regular, lo que se debe de proteger en cuanto a las mujeres, así como lo que se va a omitir, refirió.

“Por eso necesitamos ya un marco que realice esta protección hacia las mujeres, urge, si urgía desde el año anterior, en este momento es más urgente que haya una regulación”, reiteró la magistrada del TEE, quien dijo tener confianza de que en este 2020, tanto a nivel federal como estatal, quedará regulada esta protección electoral hacia las mujeres, “lo importante es acelerar los trabajos”, subrayó.

Insistió en que los tiempos apremian, y se requiere dar certeza a las mujeres, para que a la par del acceso y permanencia en los cargos de elección popular, haya normas que las protejan.

Eugenio Alcaraz Recordó que este año es de la elección con paridad en todos los cargos electivos, de un 50 por ciento para hombres y otro tanto para mujeres, por lo que podría intensificarse la violencia en contra de ellas, “por eso se requiere de un marco jurídico que las proteja”.

Al recodar que constitucionalmente, toda reforma que cambia las reglas del proceso, debe expedirse 90 días antes de que inicie el mismo, y si este comienza la primera semana del mes de septiembre, tendría que haber una reforma aprobada y publicada a más tardar en el mes de mayo, de ahí reiteró Eugenio Alcaraz, la urgencia de legislar en la materia.

SEM/jap/sj

Cuba: Herencias patriarcales en el escenario jurídico

SemMéxico
-
0
Cuba: Herencias patriarcales en el escenario jurídico

* Vital eliminar estereotipos machista muy arraigados

* Persisten mitos y prejuicios vinculados al reconocimiento de los derechos de matrimonio

Dixie Edith

SemM éxico/SEMlac, La Habana, 20 enero 2020.- Cualquier reforma al sistema jurídico cubano debe estar acompañada de una estrategia de género, armónica e integrada, que contribuya a eliminar estereotipos machistas muy arraigados, incluso, entre quienes imparten justicia, concluyó una investigación doctoral defendida en La Habana.


Centrado específicamente en el ámbito jurídico familiar, el estudio presentado el 17 de enero por la profesora Yamila González Ferrer, vice presidenta de la Unión de Juristas de Cuba, analizó legislaciones cubanas e internacionales y entrevistó a juristas y estudiantes de Derecho.


Entre los resultados fundamentales se encuentra un detallado diagnóstico acerca de la presencia de estereotipos de género en esa rama del Derecho en el país, pero, sobre todo, una amplia lista de recomendaciones para transformarlos, que incluye al sistema jurídico, la academia y los medios de comunicación.


Entre los estereotipos de género más significativos identificados por la investigadora se encuentran «la consideración de que las madres son mejores cuidadoras» y limitaciones «a la comunicación entre padres e hijos, que les impiden participar plenamente de sus dinámicas cotidianas».


El estudio también encontró valoraciones más severas «hacia las madres con respecto a los padres, cuando ambos son incumplidores de sus deberes de la responsabilidad parental»; así como la persistencia de mitos y prejuicios vinculados al reconocimiento de los derechos de matrimonio y adopción para las parejas homosexuales, u otros relacionados con la violencia de género e intrafamiliar.


En ese camino, cinco ejes fundamentales deben orientar la citada estrategia, según González Ferrer, quien lleva años estudiando el tema y coordinando procesos de sensibilización y capacitación al sector, desde enfoques de género y derecho.


El primero apunta, justamente, a la necesidad de fortalecer la «gestión de la información y el conocimiento para potenciar la igualdad y cerrar brechas de género en la aplicación e interpretación del Derecho».


Además, la experta argumenta la necesidad de «transformaciones legislativas
con perspectiva de género que promuevan la igualdad efectiva»; acompañadas de una estrategia de comunicación que contribuya a la cultura jurídica desde estos enfoques.


En cuarto lugar, la estrategia debe apostar a «condiciones de trabajo, salud laboral y conciliación de la vida familiar y laboral con igualdad de género». Y, finalmente, defiende la necesidad de evaluar su implementación de forma sistemática.


La propuesta también incorpora recomendaciones específicas de cara a la elaboración del nuevo Código de Familias, que será presentado al Parlamento en el próximo bienio, según el cronograma legislativo recientemente aprobado; y para la Ley de procedimiento civil, de familia, laboral y económico.


Durante su defensa doctoral, la master en ciencias también apostó por la eliminación del lenguaje sexista de documentos y normas jurídicas.
Interrogada al respecto por la doctora Yanet Alfaro Guillén, una de las oponentes del ejercicio académico, afirmó que mediante el lenguaje se «legitiman y naturalizan expresiones discriminatorias».


Entre ellos, detalló la carga peyorativa de la palabra «hembra»; el peso androcéntrico que portan expresiones como «relaciones paterno-filiales» o «los padres», para designar a ambos progenitores, y la subvaloración que subyace en expresiones como «incapacitado» o «menores», entre otros ejemplos.


Para González Ferrer, es necesario y urgente volver sobre este tema en estudios posteriores, pues la «presencia de estereotipos de género en las políticas, normas legales y en la impartición de justicia quebranta la igualdad, como principio y valor», precisó.

SEM-SEMlac/de

Paridad

SemMéxico
-
0
Paridad

El silencio del gobierno

* Ellas en carteras importantes

Juana Gallego
SemMéxico/Público, Madrid, 20 de enero 2020.- Entre el toque a rebato que estamos presenciando, el ruido de sables y las admoniciones que nos alertan del precipicio y otras monsergas y exageraciones que caen por su propio peso, pocos están reparando en el hecho de que el nuevo Gobierno respeta escrupulosamente la paridad. Como tiene que ser. Nada de ministerios cuota para quedar bien, como ha pasado en no pocas veces en el pasado, sino mujeres al frente de carteras fundamentales como Economía, Asuntos Exteriores, Hacienda, Transición Ecológica, entre otras; áreas en las que va a haber que tomar decisiones importantísimas en el futuro inmediato.

Me sorprende un poco este silencio sobre la paridad del gobierno, y creo que dos posturas podrían explicar este hecho: una, la que no lo considera relevante, porque no darle importancia es una manera de restarle valor. Ya sabemos que una forma de manifestar el desdén es la indiferencia. Dos:  me parece que también existe ese desinterés, incluso en sectores feministas, porque parece que actualmente reparar en el hecho de que haya una presencia importante de mujeres en las instituciones es algo anacrónico, un tema superado, antiguo y desfasado a lo que hay que poner sordina.

Sin embargo, a mí me parece que hay que poner de relieve que la presencia paritaria en gobiernos, partidos, parlamentos, sindicatos, organizaciones empresariales o económicas es una cuestión de justicia que está lejos de haberse logrado en la mayor parte de las entidades u organismos. De hecho, según el último informe Global Gender Gap 2020, en el indicador de representación política es en el que las mujeres están más infrarepresentadas habiéndose cerrado la brecha de desigualdad en sólo un 25%. Las ministras en todos los gobiernos del mundo representan el 21%, en 32 países son menos del 10% y en bastantes no hay ninguna mujer ministra. Como muestra basta ver las fotos de Ángela Merkel rodeada de hombres en la reunión del G7 o las fotos  sobre la cúpula del poder judicial en junio de 2018.

Todavía falta mucho en la mayor parte del mundo para que exista una presencia equilibrada de hombres y mujeres en todos los ámbitos de la vida, por lo que creo que no darle realce a la paridad gubernamental alcanzada es sintomático de que este tema ha perdido centralidad entre los objetivos por la igualdad. Sin embargo, el poder político, económico, judicial o mediático sigue estando dominado por hombres en todo el mundo.  Y mientras algunos grupos están entretenidos –o peor aún, enfrentados– discutiendo sobre quién es el sujeto del feminismo, las identidades o inventando una neolengua para referirse a las personas sin diferenciar por sexo, la realidad es que continúa habiendo unos cuerpos humanos que dominan sobre otros cuerpos humanos que reproducen la desigualdad. Me pregunto cómo vamos a combatirla si nos quedamos sin palabras para nombrarla.

Impiden conservadores realización de foro sobre las reformas al Código Civil

SemMéxico
-
0
Impiden conservadores realización de foro sobre las reformas al Código Civil

* La reforma incluye modificaciones sobre el orden de los apellidos en las actas de nacimiento

* Lamenta legisladora que autoridades no asistieran

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Coatzacoalcos, 20 de enero 2020.- Integrantes de grupos conservadores evitaron que se llevara a cabo un foro para dialogar sobre la propuesta de reforma al Código de Civil de Veracruz, en la ciudad de Coatzacoalcos.

Desde hace varios meses fue presentada la reforma que incluye aspectos como el divorcio sin necesidad de una causal, legisla sobre el orden de los apellidos de los hijos e hijas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, entre otras cuestiones. 

El foro era parte de una serie de acciones similares que se llevan a cabo en distintas partes del estado por parte de la diputada que promueve la reforma, la morenista Mónica Robles Barajas. 

Sin embargo, desde temprana hora llegaron grupos de personas que entre gritos evitaron que se llevara a cabo. 

“Yo respeto la opinión, por supuesto que la respeto, yo no comparto las formas de manifestación, me parece que el día de hoy quien perdió fue la ciudadanía de Coatzacoalcos que tenía la oportunidad de conocer el contenido de la reforma (…) hoy lo que mostró este grupo es intolerancia, es violencia, es intransigencia”, afirmó. 

Robles Barajas lamentó que las autoridades locales no hayan acudido al foro a pesar de que ya habían confirmado y advirtió que han recibido amenazas. 

“Hemos recibido amenazas directas en redes sociales particularmente”, sentenció. 

Entre los gritos que hubo en el recinto se decía que la reforma estaba relacionada con el aborto, aun cuando ese no es tema que se regule a través del Código Civil; asimismo que los niños y niñas serán obligados a ciertas acciones. 

El Código Civil vigente en el estado data de 1931 y en múltiples legislaturas se ha señalado la necesidad de hacer modificaciones importantes para adecuarlo al contexto actual que existe en la entidad.

Ante los gritos y el impedimento, el foro fue cancelado por parte de las personas que organizaban. 

Esta no es la primera ocasión que se presentan ese tipo de actos. Cuando el foro fue en Acayucan un grupo de personas retrasó el inicio con gritos y protestas; en Orizaba las protestas llegaron a empujones. 

Los siguientes foros similares serán el 22 de enero en Boca del Río y el 23 en Xalapa. 

Cuba: Al encuentro de los fundamentalismos

SemMéxico
-
0
Cuba: Al encuentro de los fundamentalismos

* Generan miedo, intolerancia y conductas discriminatorias

* Van por todo: por el poder político, como vimos en Bolivia

Sara Más
SemMéxico/SEMlac, La Habana, 20 de enero 2020.- La práctica del ecumenismo y la defensa de la justicia social se reafirman como caminos hoy en Cuba frente a discursos y prácticas fundamentalistas que emergen en comunidades de fe y la sociedad.


Así lo refirieron participantes en el taller «Comunicación estratégica frente a fundamentalismos», realizado los días 13, 14 y 15 de enero en la capital cubana, en la sede del Consejo de Iglesias de Cuba (CIC), que agrupa a 29 denominaciones cristianas, movimientos e instituciones ecuménicas del país.


Los fundamentalismos se basan en la imposición de ideas y comportamientos que se valen del miedo, generan intolerancia y conductas discriminatorias hacia grupos y personas a quienes limitan y niegan sus derechos, en particular los que rompen la norma patriarcal y heterosexista, señalaron participantes en el encuentro.


Desde una lectura literal de los textos sagrados, el fundamentalismo religioso demoniza además otras creencias y religiones, aprovecha las necesidades de la gente para implantar doctrina, a la par que busca desmantelar la laicidad de los Estados y avances en materia de justicia social.


«No es un tema solo de fe», asegura la argentina Claudia Florentín, editora de ALC noticias, agencia ecuménica de información.


«El fundamentalismo religioso parte de una lectura literalista de la Biblia y extrae conceptos que deben ser cumplidos a rajatabla, incluso por encina de la ley civil. Impone la idea de una verdad absoluta, pero hace también una alianza estratégica con la política», explica.


Como ejemplos, la comunicadora refiere acuerdos estratégicos y funcionales entre algunas iglesias evangélicas y políticos en el continente.


«Su liderazgo tampoco es ingenuo, van por todo: por el poder político, como vimos en Bolivia, junto a la Alianza Evangélica Latinoamericana y la OEA, para hacer que su fundamento bíblico sea política de Estado», señaló.


Partidaria de desarrollar una comunicación que salga al encuentro de estas realidades, Florentín aboga por dar elementos que contribuyan al análisis crítico, frente a una doctrina que trabaja sobre la base del miedo y las necesidades de la gente.


Los grupos que más lo sufren son los tradicionalmente más vulnerables en derechos, como mujeres, sectores y colectivos de la diversidad sexual, agrega.


«Muchas veces dicen que ayudan a las mujeres pobres o a las niñas que han quedado embarazadas, pero nunca hay un cuestionamiento ni un análisis crítico del contexto que lleva a una niña a estar embarazada en la adolescencia, ni sobre la violencia o la pobreza», comenta.


Aunque se trata de una disputa de sentidos que tiene escenario de debate visible y preferente en las redes sociales, participantes en el taller expresaron la necesidad de establecer diálogos sobre estos temas en las comunidades de fe y otros espacios, como los medios de comunicación.


También hace falta saber qué hay detrás de algunas de estas propuestas teológicas, ministerios de pastores sin preparación que responden a las necesidades emocionales del momento, maneras de asumir el liderazgo en las iglesias y determinadas alianzas entre algunas iglesias que han tenido un posicionamiento político público, señalaron.


«No son solo sujetos religiosos, se trata de una agenda política que ya ha tenido efecto en más de 15 países de América Latina, donde sujetos evangélicos fundamentalistas han salido a ocupar posiciones de poder importantes, como en Bolivia y Brasil, con una agenda política clara», reiteró Sayonara Tamayo Arjona, comunicadora del Centro Memorial Martin Luther King.


Participantes en el encuentro coincidieron, además, en el valor de la formación y creación de capacidades comunicativas, desde la diversidad de actores, para promover ese diálogo.


«Ese es un proceso clave para el ecumenismo cubano y sus valores, basados en el respeto a la diversidad de prácticas, el diálogo entre las iglesias y las religiones, por una sociedad emancipada, con justicia, equidad e inclusión», precisó Tamayo Arjona a SEMlac.


Las posturas fundamentalistas tampoco son nuevas en el escenario cubano, aunque ha habido un crecimiento acelerado en los últimos tiempos y alguna demora en reconocerlo públicamente, señalaron.


Las posiciones fundamentalistas se han expresado, sobre todo, en discusiones públicas en torno al debate constitucional y propuestas vinculadas a temas como libertad religiosa, educación, salud, familias y matrimonio entre personas del mismo sexo.


Durante el taller insistieron en la idea de que no todos los movimientos evangélicos y cristianos son fundamentalistas, como tampoco es la única propuesta existente en el país, donde conviven junto a teologías liberadoras y emancipadoras, cuyos valores es necesario ponderar.


«Se trata de una disputa de sentidos. Tenemos muchas maneras de ser iglesia en Cuba y en esa diversidad hay iglesias con un profundo sentido de justicia social, emancipación de la mujer, inclusión y compromiso con el proyecto revolucionario cubano, la unidad y las comunidades vulnerables. No para dominar, regalar ni colonizar, sino para que la gente tenga una vida digna», sostuvo Tamayo Arjona.

SEM-SEMlac/sm

América Latina, la región más peligrosa para los periodistas

SemMéxico
-
0
América Latina, la región más peligrosa para los periodistas

* La cifra de muertes en 2019 es la menor en una década

* Periodistas son cada vez más objeto de agresiones verbales y físicas como resultado de su trabajo

Redacción

SemMéxico/Prensa ONU, Cd. de México, 20 de enero 2020.- América Latina y el Caribe fue la región donde murieron más periodistas, 22, en 2019, un año que terminó con 56 profesionales de la información asesinados según la UNESCO.

La cifra es inferior a la del año anterior, cuando murieron 99 periodistas, pero la UNESCO asegura que sigue siendo una profesión de riesgo y que los asesinos continúan gozando de casi total impunidad por estos crímenes.

La cifra de muertes en 2019 es la menor en una década. Entre 2010 y 2019, 894 periodistas fueron asesinados.

Las cifras muestran que los periodistas no solo corren grandes riesgos cuando cubren guerras, sino también cuando informan sobre política local, corrupción y crímenes en sus lugares de origen.

Casi dos tercios de los asesinados en 2019 se encontraban en países que no están en guerra y más del 90 por ciento de las víctimas eran periodistas locales.

Los tipos de ataques a la libertad de prensa están cambiando

Un informe de la UNESCO, titulado “Intensificación de los ataques, nuevas defensas”, publicado en noviembre de 2019 muestra que los periodistas son cada vez más objeto de agresiones verbales y físicas como resultado de su trabajo. Los últimos años se han caracterizado por el aumento de los encarcelamientos, los secuestros y la violencia física, en un contexto en el que se está generalizando la retórica hostil contra los medios de comunicación y los periodistas. Las mujeres periodistas, en particular, suelen ser víctimas de acoso en línea y de violencia de género.

En general, las amenazas contra los periodistas tienen como objetivo silenciar las voces críticas y restringir el acceso del público a la información.

La UNESCO está comprometida con la seguridad de los periodistas

La UNESCO está trabajando para mejorar la seguridad de los periodistas y combatir la impunidad de los crímenes cometidos contra ellos, entre otras cosas mediante la aplicación del Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad.

El informe muestra también que sólo una minoría de los atacantes o asesinos de periodistas son posteriormente procesados. Con menos de uno de cada 8 casos considerados resueltos de todos los casos registrados en el mundo desde 2006, la tasa de impunidad es del 90 por ciento y sigue siendo escandalosamente alta.

 “La UNESCO sigue profundamente preocupada por la hostilidad y la violencia de que son objeto demasiados periodistas en todo el mundo. Esto socava el debate democrático”, afirmó la Directora General de la UNESCO, Audrey Azoulay.

SEM-PrensaONU

Hacia Beijing+25: ALyC la región más desigual del mundo

SemMéxico
-
0
Hacia Beijing+25: ALyC la región más desigual del mundo

* Preocupa a feministas el retorno de políticas económicas neoliberales y la expansión de visiones conservadoras

* La región con mayor índice de feminicidios y donde las mujeres expresan mayores niveles de percepción de inseguridad física

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 20 de enero 2020.- América Latina y el Caribe es considerada la región más desigual del mundo, desigualdad estructural que señala condiciones más desventajosas para las mujeres, niñas, jóvenes y adultas mayores, campesinas, afrodescendientes, indígenas y trans, en especial en relación con su seguridad personal y el acceso a la salud, a la justicia, al trabajo decente y a los activos económicos.

Algunos países de la Región ven amenazada la paz y la convivencia democrática y se producen violaciones a los derechos de mujeres y niñas, incluido el derecho a la seguridad e integridad personal, que tienen sus expresiones más dramáticas, en la  persecución y el asesinato de defensoras de derechos humanos y el desplazamiento y la migración forzadas (que afectan principalmente a las mujeres y a sus hijas/os).

América Latina y el Caribe es la región con mayor índice de feminicidios y donde las mujeres expresan los mayores niveles de percepción de inseguridad física.

Ante los fuertes conflictos que se desataron en varios países de la región, el movimiento de mujeres latinoamericano, que se ha caracterizado por la capacidad de construcción, el aporte de propuestas y una gran incidencia política y social, elaboró un informe para presentarlo en la reunión regional del 25 Aniversario de la Plataforma de Beijing a realizarse esta última a semana del mes de enero, y luego, en la 64ª Sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer a celebrarse en Marzo 2020.

La vigencia de la vida democrática es inviable con modelos económicos que se sustentan en la concentración de la riqueza, en el fortalecimiento de los fundamentalismos, del autoritarismo y de los movimientos anti-derechos que cuestionan el avance de los Derechos Humanos, en especial los de las mujeres.

En los últimos cinco años se desaceleró el crecimiento económico y el dinamismo de los mercados laborales, además, de un estancamiento en el descenso de la desigualdad de ingresos, registrado en la Región, lo que  implicó un aumento de la pobreza y un retroceso en los avances para disminuirla.

En este marco, varios países de la Región –como México, Brasil, Argentina, Ecuador, Chile, Trinidad y Tobago, Colombia, Puerto Rico– han introducido medidas de austeridad y ajuste fiscal que modifican y reducen los alcances de los servicios de protección social- contributiva y no contributiva-, de salud y de atención de la violencia contra mujeres y niñas, entre otros; que impactan más en las mujeres, que presentan mayor vinculación con las redes de protección gestionadas por el Estado.

Si bien se reconoce que la región ha avanzado en el reconocimiento de los Derechos Humanos y en particular en los derechos de las mujeres plasmados, en algunos casos, en la mejora de la normativa interna y/o en el reconocimiento explícito de los mismos. Los últimos acontecimientos en el mundo y, sobre todo, en la región, ponen en riesgo lo ganado.

La preocupación de las feministas latinoamericanas se basa en el retorno de políticas económicas neoliberales, pro mercado, que alimentan un modelo de desarrollo basado en el extractivismo y la acumulación de capital, que es incompatible con la sostenibilidad de la vida.

Además, la expansión en la Región de visiones conservadoras, políticas y religiosas, que desde los gobiernos y/o la sociedad, limitan derechos básicos de mujeres y niñas, como el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluidos el acceso a métodos anticonceptivos, el aborto legal y seguro y la educación sexual integral; y refuerzan estereotipos esgrimiendo el rechazo a la “ideología de género”, negando el reconocimiento de la diversidad e identidad de género de las personas.

El informe se elaboró en seis áreas críticas de preocupación: Desarrollo inclusivo, prosperidad compartida y trabajo decente; Erradicación de la pobreza, protección y servicios sociales; Libertad frente a la violencia, el estigma y los estereotipos; Participación, responsabilidad e instituciones sensibles al género; Sociedades pacíficas e inclusivas, y, finalmente,  Conservación, protección, y rehabilitación ambiental.

Soberanía alimentaria y política anticorrupción en los gobiernos

Soberanía alimentaria que elimine los mecanismos mercantiles y financieros en el manejo de los alimentos, así como la defensa de los territorios y los medios de vida de las poblaciones rurales, en las cuales las mujeres son actores esenciales. Así como promover políticas anticorrupción en los gobiernos de la región con enfoque de género y derechos humanos son algunas de las propuestas en la primera área crítica para lograr un desarrollo inclusivo.

El mercado de trabajo continúa siendo un ámbito segmentado vertical y horizontalmente, y poco permeable a la igualdad de género. Se organiza (y perpetúa) sobre una división sexual del trabajo que relega a las mujeres al trabajo reproductivo no remunerado, y plantea su inserción en el desarrollo de tareas de baja calificación y productividad, condiciones de inestabilidad, precarización e informalidad, con salarios bajos y en actividades que frecuentemente son una “extensión” del trabajo doméstico.

La tasa de actividad de hombres y mujeres, en la Región, presenta en promedio, una diferencia de más de 20 % (74 % los hombres, 50 % las mujeres). Similar desigualdad presenta el desempleo urbano que, en 2018, era mayor en 2 % para las mujeres.

La división sexual del trabajo explica que el 43,4 % de las mujeres, de entre 20 y 59 años en la Región, consideran la maternidad y las tareas de cuidado no remunerado como motivos principales para no buscar activamente o desempeñar un trabajo remunerado.

Debido a los altos niveles de informalidad y precariedad laboral y la menor dedicación horaria; la mayoría de las trabajadoras mujeres, carecen de protección social básica para la maternidad, durante la enfermedad y tampoco acceso a la jubilación.

En 6 países: Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Honduras, México y en menor medida Colombia, la participación de las mujeres en las empresas maquiladoras –reconocidas por las precarias condiciones de trabajo– es muy importante.

En México, diariamente una de cada tres mujeres sufre acoso laboral

Si bien, la mayoría de los países avanzaron en medidas formales para eliminar la discriminación y la violencia laboral, incluido el acoso laboral, en México diariamente una de cada tres mujeres sufre algún tipo de esta violencia.

En Guatemala, el acoso sexual es un problema generalizado en el ámbito laboral y el país no cuenta con marco legal al respecto, ni protocolos de atención, ni acciones de comunicación social para la sensibilización.

La equiparación de derechos de las trabajadoras domésticas es una deuda pendiente, hasta ahora, solo 16 países de la Región han ratificado el Convenio 189 de OIT, incluido México que lo acaba de ratificar en diciembre del 2019.

Para el 2015, sólo seis países: Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Ecuador y Costa Rica, sancionaron la igualdad de derechos en materia de trabajo doméstico, pero el porcentaje de trabajadoras registradas es aún muy bajo sólo Brasil informa un incremento en el número de trabajadoras registradas y menor aún, el de las sindicalizadas.

Las mujeres indígenas, frecuentemente migrantes forzadas, empujadas por la discriminación y la desinformación, se ocupan en trabajos informales, con largas jornadas de trabajo, que vulneran sus derechos. En México, el 90 por ciento de las trabajadoras domésticas son mujeres; entre ellas, las mujeres indígenas duplican y hasta triplica el número de mujeres no indígenas.

Las mujeres afrodescendientes, se ocupan en peores empleos que las mujeres blancas/mestizas, y tienen dificultades para acceder a trabajos más calificados por las representaciones sociales sobre ellas, encasillándolas en los roles domésticos.

Las mujeres rurales-campesinas comparten características con sus pares indígenas y afrodescendientes; las que se dedican a la agricultura, tienen bajo acceso a los medios de producción, como tierra, agua, semillas, insumos y la calidad de las tierras que controlan es baja.

Las que desarrollan emprendimientos tienen acceso en menor proporción a productos financieros que los hombres, y en general las trabajadoras campesinas no se les reconoce su trabajo ya que es considerado una extensión del trabajo doméstico por tanto no perciben salarios ni otros beneficios.

Uruguay es el único país de la región que ha establecido una regulación del trabajo sexual, con un enfoque sanitarista. En el resto de los países, existen diversas normas que criminalizan las acciones relacionadas con el trabajo sexual, y quienes lo ejercen padecen de múltiples violaciones a sus derechos y son obligadas a ejercerlo en condiciones laborales precarias, inseguras y violentas.

Las mujeres trans no tienen acceso casi al empleo formal, debido a los prejuicios junto a la falta de documentación acorde con la identidad de género auto percibida. Esto las margina al trabajo sexual para subsistir, en el 2016-2017 sólo el 15 por ciento tenía un trabajo formal de las que sufrieron alguna vulneración de sus derechos.

El trabajo por cuenta propia no debe confundirse con emprendimiento laboral formal con protección social,  es importante en la Región pues el 26 por ciento de las trabajadoras se ocupan en él, pero se trata muchas veces de un medio de mera subsistencia con muy bajos ingresos.

La inclusión financiera presenta también indicadores de desigualdad. Solo el 50.6 por ciento de las mujeres tienen una cuenta bancaria; casi seis por ciento menos que los hombres. Las mujeres reciben créditos por menores montos y a costos más altos debido a que son titulares de menos activos para garantía y que desarrollan actividades de menor rentabilidad.

SEM/em/sj

Mujer y Poder

SemMéxico
-
0
Mujer y Poder

México, ¿otra vez de un solo hombre?

* AMLO ha ido desmantelando, cooptando o colocando afines en instituciones

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico, 20 de enero 2020.- Pasó mucho tiempo y se derramó mucha sangre en nuestro país en los últimos dos siglos para que se pasara del gobierno de un solo hombre o de un solo partido (Santa Ana, Porfirio Díaz, el PRI) al de un régimen de Instituciones.

Pero con la llegada de la 4T el intento de retroceso es patético: el Presidente López Obrador está haciendo todo lo posible –en aras de lograr el proyecto de nación que le parece es el correcto– para evitar la división y el equilibrio de poderes teorizada por Montesquieu en El Espíritu de las Leyes el siglo XVIII (y cuyo experimento se realizó en los Estados Unidos). 

Es cierto que nuestro actual mandatario precisó que, durante su campaña presidencial había mandado al diablo a las Instituciones, se refería a “sus Instituciones”, es decir al ser utilizadas por los neoliberales y conservadores para imponerse por sobre las necesidades del pueblo.

A la muerte del sonorense Álvaro Obregón (quien violentó la incipiente institución de la no-reelección presidencial en 1928), Plutarco Elías Calles (otro sonorense encumbrado en la posrevolución mexicana) instauró el Partido Nacional Revolucionario (abuelo del PRI), como una fórmula institucional de relevo en el poder sin recurrir a las armas, y que era la costumbre de la época. Sin embargo, desde la primera elección para sucederlo en la Presidencia, se recurrió al fraude electoral para darle el triunfo a Emilio Portes Gil, quien vivía en el extranjero, por sobre José Vasconcelos de arrastre nacional.

Esa Institución que a la postre se convirtió en el PRI murió de manera natural el año 2000 con la irrupción de la alternancia con Fox en Los Pinos (con un estertor doce años después, con Peña Nieto) y, entonces se vislumbraba, por fin, un clima a favor de las Instituciones (el IFE, la CNDH y el respeto a los poderes Legislativo y Judicial), así como el nacimiento de los llamados entes autónomos en diversas áreas, como el Infetel, y la Coneval.

La lógica era que a mayores participantes en la toma de decisiones, estas serían mejor tomadas, de la misma manera que a mayor pluralidad ideológica y partidista en el país se colige una mejor resultante. Sin duda que las discordancias atrasan la agenda nacional de quién esté en el poder, pero la hacen más vigorosa y real.

Pero el nuevo régimen ve en esas Instituciones -e incluso en la libertad de prensa-  una limitante a la 4T: AMLO mismo se ha referido a que esos organismos están (estaban) en poder o cooptados por poderes fácticos conservadores  para bloquear las transformaciones sociales. Y Evo Morales, durante su asilo en México, a pregunta expresa sobre el desmantelamiento que hizo de las Instituciones en Bolivia, lo dijo con todas sus letras: que eran invención del imperio yanqui para atajar los cambios a favor del pueblo y para mantener los privilegios.

Durante una matiné de AMLO, y tras una dura crítica de la Revista Proceso a su régimen, el Presidente cuestionó por qué no se sumaban los medios a la transformación, como ocurrió, dijo, durante el gobierno de Madero, en que las publicaciones lo apoyaron dejando atrás cualquier otro concepto.  Proceso, le contestó, desde luego, que ningún gobierno le dictaría la agenda a la Revista.

AMLO ha ido desmantelando, cooptando o colocando afines en las Instituciones referidas en aras de sumarlas a su esfuerzo, en contra del equilibrio y de la división de poderes. Y lo puede hacer en virtud de que esas organizaciones están vinculadas al gobierno ( el Presidente manda las ternas para la selección de sus titulares y, desde luego, cuenta con su mayoría en el Congreso para fijar el monto de sus presupuestos, etcétera).  Nacieron por un acuerdo de la sociedad civil con el gobierno y se consideró que su autonomía operativa sería suficiente, pero hoy vemos que no y que, en realidad, están en manos de aquel a quien se trataría de controlar.

Lo que sigue, entonces, es la creación de Instituciones, de ONG´s y de Movimientos, cien por ciento ciudadanos, y de reacción de otros poderes, como el de los Gobernadores, y  que, por cierto ya se están asomando como  una  alternativa  más allá de los partidos políticos en decadencia.

Un par de ejemplos:  el Congreso Nacional Ciudadano, contra cuyo dirigente Gilberto Lozano se ha lanzado una campaña negra en las redes sociales (bajo la cuerda del gobierno) casualmente ahora que está destacando; o el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, que señala con certeza los errores de la 4T.

1...1.4931.4941.495...1.731Página 1.494 de 1.731