Inicio Blog Página 1503

Llama ONU a que el acceso a la justicia y el ejercicio del periodismo cuenten con perspectiva de género

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 14 de febrero 2020.- Las representaciones en México de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres), de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA, por sus siglas en inglés), del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF, por sus siglas en inglés) y de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), Agencias que participan en la Iniciativa Spotlight para prevenir y eliminar el feminicidio, condenan enérgicamente el feminicidio de Ingrid Escamilla y de las demás mujeres y niñas que son asesinadas cada día en México por razones de género.

Las Agencias firmantes exhortan a las autoridades correspondientes a investigar el feminicidio de Ingrid Escamilla con perspectiva de derechos humanos y de género, con un entendimiento amplio de la dignidad de la víctima, tomando como referencia el “Protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio)” y la Sentencia de la Suprema Corte de Justicia en el caso de Mariana Lima Buendía. Ello incluiría investigar quién filtró las imágenes e información del caso y sancionar a quienes resulten responsables.

Adicionalmente, en relación con la cobertura periodística que se ha dado al feminicidio de Ingrid Escamilla, las Agencias firmantes exhortan a los medios de comunicación a ejercer un periodismo con perspectiva de derechos humanos y de género. Esto implica no difundir contenidos que revictimicen, estereotipen, discriminen y estigmaticen a las mujeres y niñas, como lo son imágenes explícitas de sus cuerpos violentados que vulneran su privacidad y dignidad, titulares que sugieran que la violencia sufrida es por su propia responsabilidad o que minimicen o justifiquen de alguna manera los actos cometidos en su contra. En este sentido las Agencias reconocen a los medios que se han abstenido de estas prácticas.

Asimismo, «las Agencias saludamos la declaración de SEGOB respecto del llamado a evitar la difusión de imágenes de hechos vinculados con feminicidios que impliquen revictimización», informan en el documento.

La difusión cotidiana de información sin perspectiva de derechos humanos y de género contribuye a la perpetuación de los estereotipos de género y la normalización y justificación de las diversas formas de violencia que se ejercen contra millones de mujeres, niñas y adolescentes en México.

Por lo anterior, hacemos un llamado urgente a los medios de comunicación, a su plantilla de editores/as, reporteros/as y periodistas a reflexionar sobre su responsabilidad social en torno a este tema y a modificar dichas conductas y mensajes. Les convocamos a ejercer un periodismo crítico, constructivo y riguroso, que abone a poner fin a la violencia contra las mujeres y las niñas, no que la fomente.

Las Agencias firmantes reiteran que existe un marco jurídico nacional e internacional que obliga al Estado mexicano a elaborar estrategias para eliminar los estereotipos discriminatorios contra las mujeres en los medios de comunicación.

En este sentido, en las Observaciones finales sobre el noveno informe periódico de México (julio 2018), el Comité sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) externó su preocupación sobre la normalización de la violencia contra las mujeres en la mayoría de los medios de comunicación, por lo que le recomienda al Estado mexicano una estrategia de formación de profesionales para alentar una cobertura informativa que tenga en cuenta las cuestiones de género. La Convención de Belem do Pará, en tanto, exhorta a los medios de comunicación a realzar el respeto a la dignidad de las mujeres y a elaborar directrices adecuadas de difusión que contribuyan a erradicar la violencia de género en todas sus formas.

Las Agencias firmantes reiteran su compromiso y acompañamiento con todas las mujeres y las niñas en México, especialmente con quienes son víctimas de violencia, y ofrecen su asesoría técnica a autoridades y medios de comunicación para la incorporación de la perspectiva de género en sus respectivas labores.

Finalmente, las Agencias de Naciones Unidas expresan sus más sentidas condolencias a la familia y amistades de Ingrid Escamilla.

SEM/IL

Vivir en el horror…

A Ingrid Escamilla, in memorian.

Por: Rubí de María Gómez Campos

SemMéxico. 14 de febrero 2020.- No es sólo el hecho de que en México diariamente se asesine a 10 mujeres.

Ni sólo el horripilante caso de un feminicidio en el que el sadismo se describe en todos sus detalles.

No es sólo que la víctima haya intentado denunciar, pedir ayuda a las autoridades responsables de protegerla.

Tampoco es sólo que los vecinos hayan escuchado durante mucho tiempo y ese día los  gritos de dolor y el posterior silencio.

Ni siquiera que la familia supiera de actos previos de violencia.

Lo que más duele es la indiferencia…

No es sólo que su cuerpo convertido en despojo sea exhibido.

Ni sólo que la imagen de estos hechos se “filtrara” re-victimizando y multiplicando el dolor de su familia.

No es sólo que dichas “filtraciones” produzcan morbo, escarnio, burlas y la interpretación vulgar culpe a la víctima.

Tampoco es solamente que en las redes sociales se limite la difusión de expresiones de ira  y dolor por los hechos cruentos del crimen.

Ni que al mismo tiempo imágenes del cuerpo destrozado se sigan difundiendo.

Lo que más duele es el odio misógino expresado, desatado…

No es sólo que la hayan asesinado delante de un muchacho autista, hijo del criminal.

Ni es solamente que hayan desollado su cuerpo, descuartizado y extraído sus órganos internos.

No es sólo que hayan tirado partes de ella por el desagüe y las alcantarillas.

Ni que después del hecho no podamos dormir, estemos tristes, y nuestras hijas aprendan a vivir en medio de la angustia.

No es ni siquiera solamente la nula capacidad de proteger el alma de la infancia, expuesta a imágenes de atrocidades exhibidas en publicaciones ignominiosas en cualquier esquina.

Lo que más nos lastima es la crueldad inhumana e infinita…

No es que las leyes sean absolutamente ineficientes en preservar la vida y la dignidad de las mujeres.

Ni que su inoperancia irresponsable esté ligada a la concepción misógina de quienes las aplican e instrumentan.

Ni siquiera es el hecho de que contradictoriamente, en su intento de mejorarlas, reconociendo que los feminicidios se han cuatriplicado, en sus propuestas (“claras e inobjetables cual ninguna”) las autoridades busquen ocultar los hechos.

Tampoco es sólo la indigna posición de un gobierno que ni siquiera nombra a las mujeres más que como madres reprendedoras y grupos vulnerables.

Lo que más nos ofende es su ignorancia arbitraria y su autoritarismo…

No es sólo que ningún gobernante haya estudiado las causas de la violencia con un real compromiso.

Ni que quienes nos representan usen de su poder y viajen protegidos rodeados de guaruras.

Tampoco es que limiten la voz de las mujeres, la denuncia y la crítica de quienes han luchado por un mundo más justo, por temas que sólo ellos consideran más importantes que la seguridad y la vida de mujeres y niñas.

No es el escándalo de voces convencidas de una extraña compasión por los muros, que se complace ante el dolor profundo de las víctimas.

Ni que las decisiones de unos cuantos incapaces de reconocer la dignidad humana, a quienes les parece difícil comprender y aplicar medidas de justicia, sean quienes en pleno ejercicio autárquico de su “autonomía” determinen el camino.

Lo que más nos lastima es sabernos tan solas…

Lo único que nos queda en el desolado panorama de indignidad y tristeza compartida es nuestra propia claridad y nuestra fuerza.

Lo único que realmente poseemos es el impulso de nuestro coraje, producido por el dolor de heridas cada vez más profundas.

Lo único que tenemos es amor a la vida.

Lo único que podemos ejercitar es la creatividad potente, surgida del corazón de nuestras hermanas, madres, hijas…

Lo único que nos queda es la potente fuerza del nosotras, antes de desaparecer esparcidas en trozos por los caños oscuros de esta sociedad enferma una por una…

Coordenada

La violencia de género y el amor romántico

Lupita Ramos Ponce

SemMéxico. 14 de febrero 2020.- Coral Herrera Gómez es una feminista española que ha desarrollado reflexiones muy importantes acerca del amor romántico, este 14 de febrero te invito a leerla, pero sobre todo a desmitificar el amor romántico y buscar establecer relaciones amorosas más igualitarias y respetuosas. El amor romántico se promueve no solo entre parejas heterosexuales sino también en parejas del mismo sexo como un mecanismo cultural para perpetuar el patriarcado a través de la dominación y control de la pareja.

Dice Coral Herrera que “Por amor” las mujeres se aferran a situaciones de maltrato, abuso y explotación. Son capaces de humillarse “por amor” y a la vez de presumir de su intensa capacidad de amar. “Por amor” se sacrifican y se dejan anular, pierden su libertad y pierden sus redes sociales y afectivas. Combinar el cariño con el maltrato hacia una mujer sirve para destrozar su autoestima y provocar su dependencia, por lo tanto los agresores utilizan el binomio maltrato-buen trato para enamorarlas perdidamente y así poder dominarlas. Muchos hombres siguen creyendo que las mujeres nacieron para servir o para amar a los hombres y muchas mujeres lo siguen creyendo también. Dice Coral Herrera que  “Por amor” las mujeres se unen con tipos horrendos que al principio parecen príncipes azules, pero que luego se muestran tal cual son, se aprovechan de ellas mientras que ellas “Por amor” aguantan insultos, violencia, desprecio y también “Por amor” se sacrifican, se dejan anular; “Por amor” también abandonan sueños y metas, “por amor” entran en competencia con otras mujeres y se enemistan para siempre, “por amor” lo dejan  todo.

Dice Coral Herrera que este “amor”, cuando llega, hace creer a las mujeres que por primera vez se realizan y se complementan a través de la otra persona, que es la que le da sentido a sus vidas, les da un status, las eleva por encima del resto de los mortales. Este “amor” no es solo amor: también es la salvación. Las princesas de los cuentos no trabajan: son mantenidas por el príncipe. En nuestra sociedad, que te amen es sinónimo de éxito social, que un hombre te elija te da valor, te hace especial, te hace madre, te hace señora.

Señala Coral que este amor romántico atrapa a las mujeres en contradicciones absurdas “debería dejarle, pero no puedo porque le amo/porque con el tiempo cambiará/porque me quiere/porque es lo que hay”. Es un “amor” basado en la conquista y la seducción y en una serie de mitos que esclavizan, como el de “el amor todo lo puede”, o “una vez que encuentras a tu media naranja, es para siempre”. Dice Coral que este “amor” promete mucho pero llena de frustración y encadena a las mujeres a seres a los que les dan todo el poder sobre ellas, las somete a los roles tradicionales y las sanciona cuando no se ajustan a los cánones establecidos para ellas. Por eso este “amor” no es amor. Es dependencia, es necesidad, es miedo a la soledad, es masoquismo, es una utopía colectiva, pero no es amor. El romanticismo y el amor romántico son patriarcales y forman parte de un mecanismo cultural para perpetuar el patriarcado y son mucho más potente que las leyes y el Estado mismo, porque se anida en el corazón, en las emociones, en los sentimientos. Se ama desde el concepto de propiedad privada, se idealiza el amor femenino como un amor incondicional, abnegado, entregado, sometido y subyugado. Este 14 de febrero el mejor regalo para las mujeres es luchar contra la violencia machista deconstruyendo el amor romántico y generando relaciones de pareja más igualitarias, respetuosas y amorosas que reivindiquen a las personas en sí mismas y no los “complementos”. Porque no se necesita un “complemento” para la realización personal y el amor propio.

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosp

Se quintuplican los matrimonios entre personas del mismo sexo: INEGI

* Se ha cambiado la tendencia, hoy se casan más parejas de mujeres que de hombres

* Su edad promedio es superior a los 30 años y casi la mitad tienen estudios profesionales

Elda Montiel

SemMéxico, Aguascalientes, 14 de febrero 2020.- A 10 años de la aprobación, en las entidades (aunque no se cuenta con su reconocimiento legal a nivel nacional, pues los códigos civiles de cada entidad deben resolver su aprobación en sus respectivas demarcaciones) los matrimonios entre personas del mismo sexo se han quintuplicado y asegura que ha cambiado la tendencia, hoy son más los matrimonios entre mujeres.

Así lo indica el INEGI, en el comunicado Estadísticas a propósito del 14 de febrero, datos nacionales, en el que indica que los registros administrativos en materia de nupcialidad indican que en 2018 en México se realizaron 501 mil 298 matrimonios legales. De estos, 497 mil 939 fueron entre parejas de mujeres y hombres, mientras que tres mil 359 fueron entre personas del mismo sexo y representan 0.7 por ciento del total de los matrimonios celebrados ese año.

Aunque su participación porcentual es baja, se observa un incremento notorio en su monto: en 2010 se registraron 689 matrimonios entre personas del mismo sexo y ocho años más tarde, este valor se quintuplica (3 mil 359).

Entre 2010 y 2015, el porcentaje de matrimonios entre hombres fue mayor que el matrimonio entre mujeres. A partir de 2016 la tendencia cambia y, en 2018, 56 de cada 100 matrimonios son entre mujeres.

En 2018, el promedio de edad al momento del matrimonio entre hombres es de 35.2 años. En las mujeres la edad promedio de las contrayentes es de 34 años. 

En 2018 aproximadamente la mitad (45.9 %) de contrayentes del mismo sexo tienen algún grado de estudios profesionales y 27.1 %, cuentan con algún grado en preparatoria o equivalente.

Por entidad federativa, las mayores tasas de nupcialidad entre personas del mismo sexo se ubican en la Ciudad de México (209.97 matrimonios por cada millón de habitantes de 18 años o más), Coahuila (146.04) y Quintana Roo (145.61). En seis entidades no hay registros de estos eventos mientras que Tabasco, San Luis Potosí, Sinaloa y México reportan las tasas más bajas.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece preceptos relacionados con los derechos de igualdad de las personas ante la ley y a la no discriminación (ONU, 1948). En este contexto, el 21 de diciembre de 2009 se aprobó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal y entró en vigor en marzo de 2010 (Altamirano, G., 2017).

A diez años de su aprobación aún no se cuenta con su reconocimiento legal a nivel nacional, pues los códigos civiles de cada entidad deben resolver su aprobación en sus respectivas demarcaciones. Las entidades que han cambiado su Código Civil y sus legislaturas han aceptado propuestas de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, o bien, existe un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación o del Gobierno del Estado para que estos eventos se realicen sin amparos son: Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla y Quintana Roo.

No obstante, la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2015 ha resuelto una jurisprudencia que instruye a los jueces a fallar a favor de las parejas que presenten un juicio de amparo para poder casarse (SCJN, 2015).

La experiencia en otros países

La primera región del mundo donde se reconoció el matrimonio legal entre personas del mismo sexo fue en los Países Bajos. El 1 de abril de 2001 en Ámsterdam, contrajo matrimonio una pareja de hombres. A este reconocimiento se fueron sumando otros países, entre ellos México, cuando en 2009 se aprueba en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) el matrimonio legal entre personas del mismo sexo.

Experiencias de otros países plantean que las uniones legales formadas por personas del mismo sexo se dan en la población más joven conforme aumenta la antigüedad de la ley, esto se explica porque en los primeros años de aprobación, contraen matrimonio las parejas que tienen una larga trayectoria de convivencia, que antes de la ley, no tenían la posibilidad de casarse (Capote, 2018, p.: 373, 387).

En México, esta tendencia no es tan marcada, en los matrimonios de contrayentes hombres el promedio de edad al momento de la unión en 2010 es de 36.5 y disminuye a 35.2 años en 2018; mientras que en las mujeres baja de 34.7 a 34 años en el mismo periodo. 

Divorcios

En 2018 se registraron 273 separaciones legales de matrimonios entre personas del mismo sexo de los cuales, 60.1 % son divorcios de parejas de mujeres y 39.9 % de hombres.

La relación divorcios-matrimonios entre las personas del mismo sexo, muestra una tendencia ascendente de 2014 a 2018: pasan de 2.4 a 8.1 divorcios por cada 100 matrimonios.

SEM/sj

CNDH llama a la Fiscalía que desista en cambiar la tipificación del delito de feminicidio vigente

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 14 de febrero de 2010.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hizo un llamamiento a la Fiscalía General de la República para no persistir en la intención de modificar el tipo penal del feminicidio y puso de manifiesto la obligación del Estado mexicano de prevenir, erradicar, investigar y reparar la violencia contra las mujeres, incluyendo el feminicidio. 

Precisa, el organismo, que la modificación del delito de feminicidio por el de homicidio agravado significa un retroceso en la consideración de la especificidad del contenido, implicaciones y significado de este delito.

Con la tipificación vigente, se visibiliza una situación estructural de violencia sustentada en una cultura de odio y discriminación hacia las mujeres

Considera que la propuesta de la Fiscalía no garantiza una respuesta adecuada del Estado ni la debida diligencia de sus instituciones, ya que omite el deber de abordar el delito con una perspectiva de género, siendo por ello inadmisible.  

Invisibiliza el componente esencial de odio contra las mujeres, así como que a través de él se busca perpetuar los patrones culturales de subordinación, inferioridad y opresión de las mujeres.

Niega el acceso a la justicia de las mujeres, cancela la exigencia de que las investigaciones penales sean exhaustivas, eficaces, serias e imparciales y omite el análisis de la interseccionalidad en esta forma extrema de violencia contra las mujeres, así como de la violencia previa, continuada y mantenida en el tiempo.  

Reconocer el feminicidio como delito en la normatividad nacional y, en específico en el Código Penal Federal, es un avance definitivo en el reconocimiento del carácter de violencia extrema resultante de la posición de subordinación, marginalidad y riesgo en la que se encuentran las mujeres en México. 

Considera que es inadmisible el aumento de los feminicidios en nuestro país, constituyendo ya una gravísima crisis en materia del respeto y garantía del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

El organismo, precisó que la Fiscalía General de la República ha propuesto la modificación del tipo penal del feminicidio por el del homicidio agravado, planteando dicha acción con el fin de facilitar su investigación y judicialización en función de la búsqueda de una mejor defensa del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.

Sin embargo, precisa que el vínculo entre la propuesta de modificación y la posibilidad de facilitar la investigación, de resolver el “trabajo” (sic) de consignar y judicializar el feminicidio implica la violación al artículo 1° constitucional por el incumplimiento de las normas, principios y estándares vinculantes en materia de prevención, investigación, sanción y garantía de reparación eficaz y justa ante el feminicidio.

Justifica no contar con profesionales competentes capaces de identificar los factores que constituyen la violencia de género; justifica el incumplimiento del deber del Estado de actuar con la debida diligencia ante actos de violencia contra la mujer, entre otros.

El organismo reconoce que tipificar el delito de feminicidio como delito fue resultado tanto del trabajo experto de las legisladoras y legisladores, como de las propuestas del movimiento amplio de mujeres. Así como del análisis multidisciplinario de las instituciones y especialistas que han aportado su experiencia para visibilizar la situación estructural de violencia sustentadas en una cultura de odio y discriminación hacia las mujeres.

Seimujer y agrupación de abogadas, suman esfuerzos para atender violencia de género

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 14 de febrero de 2020.- Para sumar esfuerzos a favor de las mujeres víctimas de violencia de género, el Gobierno de Michoacán, suma a la sociedad civil en los trabajos de prevención de la violencia en contra de niñas y mujeres. 

En reunión de trabajo con la Agrupación Michoacana de Abogadas A.C., la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, presentó las acciones emprendidas por la administración del Gobernador Silvano Aureoles Conejo, para erradicar, prevenir y sancionar este fenómeno. 

Reconoció que es sumamente importante la participación de la sociedad civil organizada, en la prevención de la violencia de género, ya que dijo, se pueden construir redes de apoyo que permitan a las víctimas contar con apoyo en el momento de una emergencia.

Noemí Sierra Pérez, presidenta de la agrupación reconoció el trabajo que se ha venido realizando por el Gobierno del Estado, en lo que respecta atención de las mujeres, por lo que se sumarán a los trabajos para lograr apoyar a más víctimas.

Juventud michoacana desarrollarán creatividad y conciencia por Día Mundial del Agua

  • Las y los interesados en participar, tienen hasta el 28 de febrero para registrarse y hasta el 10 de marzo para enviar proyectos creativos


Redacción
SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 14 de febrero de 2020.- Fomentar la conciencia juvenil e impulsar la participación de este sector de la población en temas ambientales, especialmente en torno a la vinculación del agua y el cambio climático, son los objetivos del Segundo Concurso de Conmemoración del Día Mundial del Agua, el cual fue presentado por el gabinete ambiental del Gobierno de Michoacán.

Las y los participantes, jóvenes estudiantes de las licenciaturas de Comunicación, Periodismo, Ambientales o carreras afines, de las diferentes Universidades e Institutos de la entidad, tendrán la oportunidad de inscribirse a esta competencia con el diseño de un cartel o la producción de un audiovisual respecto al tema. 

El coordinador de la Comisión Estatal del Agua y Gestión de Cuencas (CEAC), Germán Tena Fernández, señaló que las o los ganadores de la categoría audiovisual obtendrán un estímulo de 20 mil pesos al primer lugar; 10 mil para el segundo y 7 mil 500 pesos el tercero; mientras que en la categoría cartel serán 10 mil, 5 mil y 3 mil pesos, respectivamente.

Uno de los propósitos, refirió el funcionario estatal, es incentivar la participación de la juventud y, sobre todo, que se conviertan en agentes de cambio en sus comunidades y círculos de influencia, pues sólo apostando a la concientización y sensibilización ambiental se logrará la práctica de acciones sustentables y amigables con el medio ambiente. 

En el marco de la próxima conmemoración del Día Mundial del Agua, que tiene lugar cada 22 de marzo, las y los interesados podrán participar de forma individual o en equipos de 3 integrantes como máximo, quienes deberán producir contenido inédito en ambas categorías y enviar sus proyectos a través de la plataforma https://wetransfer.com/, al correo ceac.michoacan@gmail.com, a más tardar el 10 de marzo del 2020.

Las bases de la convocatoria pueden ser consultadas en la página ceac.michoacan.gob.mx, en la cual también se encontrará el formulario de inscripción, mismo que deberán completar antes del 28 de febrero. 

Carlos Bukantz Garza, director general del Sistema Michoacano de Radio y Televisión (SMRTV), detalló que los productos audiovisuales deberán incluir un mensaje de 54 segundos como mínimo y 84 segundos como máximo, mientras que el cartel deberá enviarse en medidas de 30×60 centímetros y en archivo PDF.

En esta ocasión, una primera fase de evaluación podrá ser realizada por el público en general, del 13 al 18 de marzo, de acuerdo a la mecánica indicada en la página ceac.michoacan.gob.mx y, posteriormente, en una segunda fase, un jurado calificador emitirá la selección final de las o los ganadores de cada categoría.

La convocatoria también puede ser consultada a través de las redes sociales de la CEAC y en los diferentes portales web del Gobierno de Michoacán.

Durante el lanzamiento de la convocatoria también estuvieron Alejandro Ochoa Figueroa, director general de la Comisión Forestal y Josué Rangel Díaz, director del Parque Zoológico “Benito Juárez”, integrantes del gabinete ambiental de la administración estatal. 

SEM/IL

Exigen no sea ratificado magistrado del TSJCDMX; tiene denuncia por abuso sexual a menores

0
  • Los jueces y magistrados tienen la obligación de juzgar con perspectiva de género, las mujeres y las niñas tenemos el derecho a que se nos imparta justicia, afirman las Abolicionistas MX

Elda Montiel

SemMéxico. Ciudad de México. 13 de febrero 2020.- La organización feminista “Abolicionistas MX”, solicita la no ratificación del magistrado Manuel Horacio Cavazos López, como magistrado vitalicio del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México por la denuncia en su contra por abuso sexual en contra de sus dos hijas de 5 y 7 años de edad.  

Les resultaría inadmisible que el magistrado fuera ratificado cuando existe una carpeta de investigación en la Fiscalía de Delitos Sexuales de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, por abuso sexual contra sus dos hijas, de 5 y 7 años, cuando dicha Fiscalía no ha determinado si el caso se judicializa, es decir, si se lleva ante un juez, a pesar de que la denuncia tiene cerca de cuatro meses.

Piden que se esclarezca, que el Magistrado se conduzca con dignidad, éticamente responda a las imputaciones en su contra y, esperan que tal y como lo asegura no sea responsable.

En una carta dirigida a la Mesa Directiva de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la I Legislatura del Congreso de la Ciudad de México, señalan que el  magistrado Cavazos López, quien estaba adscrito a la Segunda Sala Especializada en Ejecución de Sanciones Penales de la capital, enfrenta dos procesos legales: una carpeta de investigación ante la Fiscalía Central de Investigación de Delitos Sexuales, bajo el número CI-FDS/FDS-6/UI-FDS-6-02/19270/09-2019, por el delito de abuso sexual contra sus dos hijas, de 7 y 5 años de edad.

Y un proceso familiar en el Juzgado Décimo Quinto de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, que, si bien se trata de un Divorcio Incausado, en el mismo lo apercibieron para que cesara la violencia psicológica y económica contra la madre de sus hijas la Señora Mariel Albarrán Duarte, bajo el expediente 318/2019.

Aunque ha presentado dos amparos en el Juzgado Sexto de Distrito en materia Civil de la CDMX, el cual le fue negado por el tema de la violencia y uno más para la suspensión de convivencias por abuso sexual en contra de sus hijas de 7 y 5 años de edad.

También, señalan que tampoco se pudo acreditar el requisito de las actividades de capacitación continua y actualización profesional del Magistrado Cavazos en el portal de transparencia del TSJCDMX.

Del año de 1997 a 2004 Cavazos López sólo tomó cursos en materia penal, ninguna de sus actividades académicas versa sobre cómo juzgar con perspectiva de género, derechos de las mujeres, derechos humanos o interés superior de la niñez, temas obligadamente relacionados con su quehacer como operador de la justicia.

La petición de las Abolicionistas MX, es que; “por responsabilidad, por salud de nuestras instituciones públicas, tanto al Consejo de la Judicatura, al Congreso de la Ciudad, a la ciudadanía en general, debería importarnos que primeramente resuelva la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México sobre la carpeta de investigación que se inició hace 4 meses”.

También hacen énfasis en que los “problemas personales” de nuestros jueces y magistrados, adquieren interés público si están relacionados con el atropello a las libertades y derechos fundamentales de las personas.

En clara alusión a las declaraciones del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), Rafael Guerra Álvarez, respecto a las acusaciones en contra del magistrado Manuel Horacio Cavazos López, en el sentido de que es cuestión personal del magistrado, que no afecta al Tribunal.

El magistrado en cuestión tampoco cumple con la exigencia social de que, quienes ocupan o aspiran a ocupar cargos en la magistratura tengan un perfil idóneo y que su formación académica les permita incorporar la perspectiva de género en sus resoluciones en las sentencias que involucran violencia por razones de género.

Los jueces y magistrados tienen la obligación de juzgar con perspectiva de género, las mujeres y las niñas tenemos el derecho a que se nos imparta justicia bajo esta perspectiva, enfatizan.

Las graves acusaciones penales en contra del magistrado Cavazos, no son un asunto menor, el prestigio de los impartidores de justicia es un continuo de acciones desplegadas que construyen su independencia, su reputación, la confianza y respeto que nos inspiren.

Desde nuestro punto de vista, la responsabilidad del juez se proyecta también sobre su vida privada, debido a su alta investidura y a la trascendencia social de su labor, el juez ha de mantener una conducta ética como forma de vida.

Citaron que la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de México prevé en su Art. 21 que para ser Magistrada o Magistrado se requiere: Gozar de buena reputación, y contar con una trayectoria laboral respetable a través de un estudio minucioso de los antecedentes del postulante.

También piden se tome en cuenta  que en mayo de 2007, con fecha 14 de febrero del mismo año, el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, José Guadalupe Carrera Domínguez, transfirió al entonces juez 12 de lo penal Cavazos López al Juzgado 66 Penal por“múltiples quejas que había en su contra por el personal a su cargo”, “mala actuación y relación con el personal a su cargo, lo cual contrasta con la estrategia de cambio de actitud de los funcionarios judiciales, ordenada por el Consejo de la Judicatura del TSJDF”.

Por una justicia imparcial, independiente, objetiva y equitativa que asegure el acceso igualitario de todas las personas, en especial de mujeres, niñas y niños. Firman las abolicionistas MX:

Argentina Casanova,  María del Carmen Bautista López, Yunitzilim Rodríguez Peralta, Rosa María Cabrera Lotfe, Laura Henríquez Maldonado, Lilian Balderas García, Eugenia Flores Hernandez, Gabriela Segura, Columba Quintero Martínez, Hilda Venegas Negrete.

María de los Angeles Hernández Sánchez, Idalia López Murillo,  Mar Cruz, Aimée Vega Montiel, Cynthia Galicia Mendoza, Graciela Machuca Martínez, Ana Mijangos Reyes, Patricia Olamendi Torres, Yndira Sandoval Sánchez, María Yadira Romero Díaz, Adriana Lecuona, Raquel Güereca torres, Teresa Ulloa Ziaurriz, Mónica Soto Elízaga y Beatriz Cosio nava.

Senado rinde homenaje en memoria de Ingrid Escamilla

  • Un minuto de aplausos se escucharon en el recinto legislativo

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 13 de febrero 2020.- Con un minuto de aplausos, el Pleno del Senado de la República rindió homenaje a Ingrid Escamilla, quien fue víctima de feminicidio, el pasado 9 de febrero, en la alcaldía Gustavo A. Madero, Ciudad de México.

La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, dijo que Ingrid Escamilla también fue víctima de “unas campañas muy lamentables” en algunos medios de comunicación.

Explicó que este homenaje es una muestra de respeto de la Cámara de Senadores hacia todas las mujeres, sobre todo, para aquellas que han sido víctimas de la violencia de género.

Previamente, la senadora Xóchilt Gálvez, quien propuso el minuto de aplausos, comentó que hay una campaña en redes sociales para que se recuerde a Ingrid Escamilla, no con las fotografías que exhiben las condiciones de su cuerpo, sino como era en vida: una mujer alegre.

SEM/IL

Ambigú

La caquiza; ¿Que benditas redes? ¡Putas redes sociales!

+ Vendrá CCS a Michoacán en plan público y político

+ PRD lo necesita, Si creen que pueden solos, están bien equivocados

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 13 de febrero 2020.- En sesión extraordinaria, el pasado 28 de diciembre, la 74 Legislatura del Congreso local aprobó por unanimidad declarar este 2020, “Año del 50 Aniversario Luctuoso del General Lázaro Cárdenas del Río”.

La declaratoria implica acciones como la impresión en toda la papelería oficial del Congreso, de la leyenda respectiva, y el exhorto a los Poderes Ejecutivos y Judicial, así como a los 112 ayuntamientos y al Concejo Mayor de Cherán, para proceder en ese sentido.

En cuanto a eventos programados por el Legislativo, el 21 de mayo, día del natalicio, el edificio anexo conocido como “La Casona” será “bautizado” en acto solemne, con el nombre oficial de “General Lázaro Cárdenas del Río”. En tanto que el 19 de octubre, fecha luctuosa, con gran pompa el Congreso sesionará en Jiquilpan, la tierra que lo vio nacer.

Extrañamente, el programa de festejos de la 74 Legislatura local no incluyó la fecha histórica que tan grande hizo al general Cárdenas del Río: la Expropiación Petrolera, el 18 de marzo de 1938. ¿Se les olvidó a las y los diputados? o de plano ya no vale la pena ni recordarlo.

El año pasado, López Obrador ya como Presidente, encabezó la celebración. En su discurso, aseguró que desde que llegó, su gobierno logró detener la caída de la producción petrolera y el robo de la gasolina. “Vamos a transformar a Pemex y vamos a transformar a México”.

De acuerdo a las propias cifras de Pemex, la producción de crudo cayó 7.4 por ciento en 2019, al promediar 1.67 millones de barriles diarios contra 1.81 millones reportados por la misma paraestatal en 2018, y aun cuando efectivamente el huachicol fue contenido, sigue siendo uno de los negocios más lucrativos del crimen organizado.

Ese mismo día de 2019, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, como siempre, rindió homenaje a la obra de su padre con una ofrenda floral en el monumento a la Revolución. Y como siempre, se pronunció por retomar el rumbo que marcó la expropiación, elevar la producción y la refinación por el bien de México.

 Ya en entrevista, dijo esperar que tenga éxito la estrategia gubernamental de combate al huachicol. “Ha bajado mucho el robo de combustibles, espero que esto acabe por tener éxito completo”, lo que no ha sucedido.

En Michoacán, por muchos años, el ingeniero Cárdenas acompañado del perredismo, acostumbraba honrar a su papá el 18 de marzo y el 19 de octubre, en el obelisco del General, ubicado al poniente de Morelia, mientras que el 21 de mayo, en Jiquilpan.

Hace algunas entregas, abordé en este espacio, los acercamientos de perredistas en torno al ingeniero, no solo como amigos y conocidos, sino con la real intención de invitarlo a que regrese al partido que fundó hace una treintena de años.

Esta semana, el dirigente estatal Juan Bernardo Corona informó de una segunda reunión con el ingeniero Cárdenas, para que venga a Michoacán y sostener un encuentro, “más allá del partido, con diferentes sectores de la sociedad”, con motivo del “año” del General.

Es decir, Cuauhtémoc Cárdenas, en Michoacán, en un evento público, abierto y desde luego político, con sus paisanos que tanto lo aprecian.

Huber González, fue el primer diputado federal por Tacámbaro por el Frente Democrático Nacional. Sigue en el PRD, porque fue el partido que fundó el ingeniero y ahí se queda. Y ahí espera que el ingeniero regrese.

Se emociona al recordar aquellos tiempos (1987-88) en que conformaron la Corriente Democrática del PRI. “Nos pusimos a juntar firmas de adherentes y fueron como 17 mil. Nos sentimos mal porque pensamos que eran poquitas, pero al enseñárselas al ingeniero nos dijo: no, son muchas”. Huber esta decidido a recolectar firmas nuevamente.

Sostengo que Cárdenas Solórzano es más que un referente de la transformación democrática de México y que López Obrador está donde esta, gracias a lo que hizo el michoacano y los millones que lo acompañaron, por lo que tiene toda la autoridad histórica, moral y política para juzgar que la 4T no tiene nada de izquierda y mucho de populismo. Vale para pura chingada.

Con todo respeto, pienso que Cuauhtémoc, no merece irse de este mundo si no es en la lucha y al frente de los que todavía aspiramos un México de igualdad, justicia, y donde quepamos todos. Si no es él, ¿quién jodidos?

No hay duda que Cuauhtémoc regresa este año a Michoacán, más allá de las invitaciones cajoneras con motivo del año de su padre. Y hablará del país y de política.

Insisto. El PRD necesita al ingeniero para que le de rumbo. Si los que están ahora, e incluso Silvano Aureoles, creen que pueden solos, están muy equivocados.

Aureoles es el último gobernador perredista y termina en el 2021. Cierto que ha hecho mucho, rescató el sector salud y resolvió el tema educativo; en seguridad hace lo que puede, pero el entorno nacional no le ayuda. Siguen apareciendo muertos por todos los lados y como que tampoco puede poner un policía atrás de cada habitante del estado.

Pero es un tema de percepción. Por eso no sale del último lugar en calificación aprobatoria de su gobierno. Cada mes las encuestas, patito o no -eso es lo de menos-, lo reprueban, y la gente fuera de Michoacán no se pone a investigar si es mal o buen gobernante. Percibe que si las y los michoacanos no lo quieren, es por algo. Así que a futuro, a nivel nacional, con la pena, no creo que le pueda ir bien. Y menos si no revisa que hay cosas que ha dejado sueltas en su propia casa.

Una buena parte de su gabinete, ya se sienten candidatos. No creo que Silvano esté al margen de las andanzas de Carlos Herrera, su secretario de Gobierno, mientras su medio hermano, el senador Antonio García, sigue con esa idea loca de recoger basura, como si la gente lo vaya a recordar a la hora de votar. Tampoco creo que ignore la lucha encarnizada entre su secretario de Desarrollo Social, Juan Carlos Barragán, y su ex secretario de Educación, Alberto Frutis, por Morelia, y otros secretarios que hacen todo, menos lo suyo, en sus distritos.

En otro frente, también Aureoles soltó su relación con los medios.

En los cuatro años que lleva de gobierno, por angas o mangas, han cerrado o dejado de imprimir La Jornada Michoacán, Provincia, La Opinión de Michoacán y recientemente Cambio de Michoacán y Canal 13 dejó de producir noticieros y programación local. El Sol de Zamora desapareció y El Sol de Morelia por ahora se imprime en Irapuato. Ya no hablamos del montonal de periódicos y revistas del interior del estado que también ya caput.

Eso duele. Y no porque Silvano tenga la culpa, pero la cancelación de pautajes por más de uno año en lo estatal, vino a complicar aun más las cosas, con la política de castigo a los medios criticones que mantiene la Presidencia de la República, que controla todo. Absolutamente toda contratación de espacios.

Como sea, ya veremos cuándo viene el ingeniero Cárdenas…

                                                                                              ***

Y lo que también me dolió es que, este de acuerdo o no con lo que dice o hace, es el Presidente de México y en la escuela del siglo pasado si que nos enseñaron a honrar la investidura y a los Símbolos Patrios.

¡Qué putiza! en las benditas redes sociales con el fuchi caca.

Los memes se pasaron, de plano, con su familia. Me acordé de aquel perfil “chinga tu madre Peña”, del 2018, que no bajaba a Angélica Rivera de prostituta. Son joderas. Con la familia ¡no! Es tanto -guardadas las proporciones- como las matanzas de esposas, hijos y hasta al perico, que aplican los más crueles criminales.

Bajo y gacho, hemos caído. Y todavía, divertidos, se comparten las más asquerosas ofensas. Pues yo digo ¡putas redes sociales! Que nada más sirven para destrozar y no construir.

Lo bueno, que para parar la putiza, sacaron la cortina de la detención de Emilio Lozoya, los 2 mil mdp que le quitaron a los trabajadores de su fondo de vivienda para convertirlos en apoyos sociales. Y antenoche, la tamaliza con atole con los empresarios ricardos.

Que si fue extorsión o cobro de piso, en honor a la verdad, a mí me vale wilson. Los paganos serán los empleados que no recibirán reparto de utilidades y me voy a reír de aquel que compró 200 mdp en cachitos, para ganar solo 20 mdp. Y que tal que el suertudo sea un humilde chairin. Le caerá del cielo y mal negocio de los ricos que compraron nada más por quedar bien y no los investigue el SAT.

El caso que López Obrador hizo finalmente negocio redondo con el avión presidencial. Se queda con él, se queda con los 2 mil mdp del Infonavit y le sacó hasta ahora 1,500 mdp a los empresarios. Y como esta en eso de deshacerse de bienes muebles e inmuebles de México, como son las sedes diplomáticas en el extranjero, ya se le ocurrirá rifar también el castillo de Chapultepec, o por lo menos rentarlo para XV años o bodas. ¡chingón!

                                                                              ***

LA COMIDILLA

La columna de Darío Celis, del lunes 10: “En Pemex no tienen ni papel de baño”. Pues parece que es consigna de la 4T traer la caca en la cola, porque tampoco en el ayuntamiento de Morelia. Las secretarias cargan sus rollos de papel higiénico y jabón, porque no hay recursos para esos lujos. Zaz…

Feminicidio no es un espectáculo: CONAVIM

  • Candelaria Ochoa, titular de CONAVIM exigió se investigue y sancione a quienes revictimizaron a Ingrid Escamilla

Redacción W Radio

SemMéxico/W RADIO. Ciudad de México. 13 de febrero 2020.- La Comisionada Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres CONAVIM, doctora María Candelaria Ochoa Ávalos, hizo un llamado a la Fiscalía para que se sanciones a las personas que filtraron las imágenes del crimen de Ingrid Escamilla.

En el espacio de «Así las Cosas » con Gabriela Warkentin y javier Risco, afirmó que desde la CONAVIM se emitió un comunicado llamando a que los medios de comunicación  ayuden a que los feminicidios no se vean como un espectáculo, ni una telenovela, a no revictimizar a las mujeres y un llamado a la fiscalía y al gobierno de la ciudad de México para que se investigue y sancionen a las personas que filtraron imágenes y videos.

Pidió que los tribunales juzguen con perspectiva de género, pues cuando no hay sanciones, se genera una cultura de impunidad por lo que afirmó es necesario la coordinación entre los tres poderes de la Unión y los diferentes niveles de gobierno.

Asumió la responsabilidad de la Comisión para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres, misma que debe ser reconocida por el hombre y no ser normalizarla.

Audio de la entrevista en WRadio.

Marcela Lagarde: Se mata a una mujer para aterrorizar a todas

0

Por: Paco Cerdá/Emujeres

SemMéxico/emujeres. 13 de febrero 2020.

Usted acuñó el concepto de feminicidio. ¿Qué es?

-Son crímenes de odio contra mujeres. Así lo definieron las autoras del concepto inglés femicide, que yo tomé y añadí cosas que eran parte del problema en México. Por ejemplo, que esos crímenes de odio contra las mujeres son cometidos en un ambiente de gran tolerancia social y del Estado a la violencia contra las mujeres, lo que comporta gran impunidad.

En Ciudad Juárez la brutalidad feminicida es terrorífica.

-Sí, pero no es la única ciudad. Allí ha habido un gran efecto mediático, pero en mi investigación por todo México descubrí que el Estado al que pertenece Ciudad Juárez, Chiguagua, ocupaba el sexto lugar en tasa de homicidios dolosos contra mujeres. ¡Había cinco Estados por delante donde el problema era desconocido a nivel público! Pero la gente sigue pensando que es sólo Ciudad Juárez.

¿Y cuál es la razón de fondo de esa violencia machista?

-La desigualdad, como aquí en España. La violencia se produce por la desigualdad entre mujeres y hombres. Y funciona para mantener esa desigualdad, para atemorizar al resto de mujeres y lograr que no salgamos de los límites que se nos fija en cada sociedad. Cuando se mata a una mujer hay pedagogía: sirve para que las demás nos enteremos, nos aterroricemos y cojamos miedo. Que no seamos dueñas ni siquiera del espacio privado.

En España acaban de asesinar a la mujer número 24 en lo que va de año: una cada cinco días.

Es tal vez la peor lacra social del país. ¿Por qué no se logra superar este drama?

-Porque falta mucha conciencia política. Me encanta que tú digas que es el primer problema que tenemos. Pero no todo el mundo lo valora así. En la conciencia de políticos y gobernantes no figura como prioridad. Cuesta mucho convencer al resto de que eso es prioritario y que no debe recortarse en gasto social. A mayor pobreza, mayor violencia. A menor democracia, mayor violencia. No es sólo un problema individual de cada mujer asesinada y de su familia, sino que afecta a toda la sociedad. Y para prevenirlo se requiere el concurso de todas las instituciones y la aplicación seria de la ley.

Su tesis se titulaba Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. ¿Dónde están hoy los cautiverios modernos de las mujeres?

-Lo mismo me pregunté yo veinte años después de la tesis. Y concluí que los cautiverios están en todos los lados. Hay cautiverios para las mujeres en todas partes, pero en esos mismos espacios de opresión también se generan –por la influencia de las propias mujeres– espacios de emancipación, independencia, libertad y mejora de condiciones.

Dígame tres grilletes invisibles que encadenan a las mujeres de hoy.

-Uno es el llamado «velo de la igualdad». Muchas mujeres creen que ya están en condiciones de igualdad y que no tienen que luchar más por sus derechos. Es preciso que seamos conscientes de lo que hemos avanzado para darnos cuenta de cómo hay que sostenerlo. Hay otro grillete que preocupa: la falta de implicación de hombres en la defensa y construcción de la igualdad. Y otro grillete importante es que no hay una educación por la igualdad mientras que sí existe un bombardeo comunicativo y publicitario que se basa en la cosificación de las mujeres, en el uso sexual de las mujeres y la violencia contra las mujeres asociada a las ideologías de éxito y del amor romántico actualizado.

Esa permisividad contrasta con la prohibición de los anuncios de tabaco.

-Eso es muy interesante. Porque es oponer la libertad de expresión a la construcción de la igualdad. Hay voces que se oponen a cortapisas. En cambio, no critican que se coarte la libertad de expresión al prohibir la apología del terrorismo. ¿Por qué una sí y la otra no?

La publicidad machista anestesia la violencia, la vuelve normal, la legitima. No es necesario prohibirla, pero sí alentar otros mensajes.

¿El feminismo es opción u obligación?

-Es una opción maravillosa que ha beneficiado los derechos humanos y la democracia.

Dibuje un escenario de futuro a 50 años vista sobre la situación de las mujeres.

Estará mucho mejor que la nuestra. Yo aspiro a que dentro de 50 años ya no haya feminicidio. Pero en cinco años va a seguir habiéndolo. Porque es imposible hacer transformaciones tan hondas en poco tiempo. Falta mucho, pero vamos por el buen camino.

La ONU condena el asesinato de Ingrid Escamilla

  • El representante adjunto de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos lamentó el tratamiento que dieron algunos medios de comunicación al asesinato y el manejo de imágenes del cuerpo de la joven.

Redacción AN

SemMéxico/Aristegui Noticias. Ciudad de México. 13 de febrero 2020.- Jesús Peña Palacios, representante adjunto de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), condenó el asesinato de la joven Ingrid Escamilla.

 “¿El homicidio de la joven? Por supuesto, desde Naciones Unidas vamos a condenar el homicidio de cualquier persona, vamos a externar la más firme condena ante la pérdida de cualquier persona en situaciones de violencia”, señaló el funcionario de la ONU.

Palacios también lamentó el tratamiento que dieron algunos medios de comunicación al asesinato y el manejo de imágenes del cuerpo de la joven, quien fue asesinada por su pareja en departamento de la alcaldía Gustavo A. Madero de la Ciudad de México.

 “Yo creo que es importante que los medios de comunicación se hagan de estos casos, pero obviamente hay que presentar con respeto a los derechos básicos.

 “Un eco, sí pero claramente con una perspectiva en la que se respeten los derechos humanos”, señaló al respecto de la difusión de las imágenes de la joven de 25 años, asesinada por su marido de 46.

A pregunta expresa sobre alguna recomendación al Estado mexicano al respecto de casos como el de Escamilla Vargas, Jesús Peña Palacios señaló que “como en cualquier caso en que se violan los derechos humanos de una persona, es una adecuada investigación; ojalá que la Fiscalía fruto de esa investigación entregue los elementos que permitan poner y actuar con perspectiva de género”.

Peña Palacios participó en el conversatorio con medios de comunicación que organizó el Laboratorio de opinión pública, en el que integrantes de organizaciones de defensa de los derechos humanos, como el Centro Pro de Derechos Humanos, Serapaz o la propia ONU.

El encuentro tuvo el objetivo de analizar la propuesta de reforma judicial presentada este miércoles por el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Feministas protestarán frente a los diarios que difundieron con morbo el feminicidio de Ingrid

0
  • Mujeres saldrán a las calles el 14 y 15 de febrero para protestar tras la publicación de las imágenes del cuerpo sin vida de Ingrid Escamilla

Almudena Barragán/El País

SemMéxico/El País. Ciudad de México. 13 de febrero 2020.- El penúltimo feminicidio en México acabó con la dignidad de Ingrid Escamilla dos veces. Una cuando la pareja de la joven descuartizó y desolló su cuerpo y la siguiente cuando se difundieron las imágenes de su cadáver en varios medios de nota roja (sucesos) de la prensa nacional.

Días después, las redes sociales siguen retorciéndose y exigiendo justicia para Ingrid Escamilla. Varios colectivos feministas y mujeres en las redes sociales han convocado manifestaciones el 14 y 15 de febrero frente a los medios de comunicación que publican este tipo de contenido sensacionalista y en la colonia donde vivía la joven asesinada, entre otros puntos.

Este jueves un grupo de mujeres se reunirán con el director del periódico La Prensa, que publicó las imágenes de Escamilla en su portada, para pedir acciones concretas para que no se repita la situación. EL PAÍS buscó al director del diario, Luis Jesús Carriles, quien prefirió no hacer comentarios al respecto.

 “Los medios no tienen un trato ético con las víctimas de feminicidio”, dice Nat Saxosa, activista feminista y participante en las manifestaciones del próximo viernes, que prefiere no dar su nombre real. “Urge que acaten un protocolo para el tratamiento de casos de feminicidio, violación y violencia de género que no vulnere a las víctimas y no las revictimice”, expresa.

Entre las demandas expresadas están que los periódicos pidan perdón de manera pública “que se disculpen por vulnerar a la víctima, a sus familiares y filtrar información que genera morbo y cosifica a las mujeres”, dice Nat Saxosa quien considera que todas estas acciones tienen que ir acompañadas de formación con perspectiva de género dentro de las redacciones. El periódico La Prensa es una de las publicaciones más leídas y la de mayor tiraje en México con 287.000 ejemplares por delante de El Universal, La Jornada o Reforma, según la Dirección General de Medios Impresos.

 “La apología de la violencia contra las mujeres es muy redituable para los medios”, dice Aimeé Vega Montiel del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México. “En México ya existe un marco normativo a través de la Secretaría de Gobernación y otras instancias para sancionar este tipo de publicaciones pero falta voluntad política de parte de las instituciones”, dice Aimeé Vega. “Hacen un circo con las víctimas, la violencia y el feminicidio, por eso es importante que hablemos y lo nombremos todas juntas en la calle”, dice Nat Saxosa.

SEM-El País

Prioridad atención a desaparición forzada y reclutamiento de infantes

  • Llama REDIM a poner los ojos en las niñas, niños y adolescentes frente a la actuación del crimen organizado
  •  2019, el mayor número de detenciones de niñas, niños y adolescentes migrantes en los últimos diez años

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 13 de febrero 2020.- El director ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM), Juan Martín Pérez García, afirmó que la desaparición forzada y el reclutamiento a grupos delictivos o armados tienen ya afectaciones entre la infancia y la población adolescente mexicana, que deben ser atendidos.

Al presentar el Balance Anual 2019 en entrevista para SemMéxico, llamó a la sociedad para hablar con las niñas, niños y adolescentes sobre estos temas para ver cómo lo están pensando, de lo contrario pueden incorporarse a la violencia.    

Sobre el trabajo infantil señaló que es esclavitud de niñas y adolescentes que se encubre, sobre todo en población indígena con actividades de trabajo doméstico. Mencionó que hace dos años REDIM hizo un estudio sobre este problema en el corredor de trata que constituyen los estados de Tlaxcala, Puebla, Ciudad de México y Morelos. Es una situación impune y es evidente.

De las tres mil 320 víctimas registradas, de enero de 2015 a junio de 2019, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), una cuarta parte, corresponde a niñas, niños o adolescentes, son 805 carpetas de investigación; sin embargo, sólo hay 13 sentencias.

Lo más grave es que se le destina un presupuesto de 18 millones de pesos, que tal vez sólo alcance para pagar al personal, que vive la frustración de no poder hacer mucho en una oficina y es un crimen que requiere de miles de millones de dólares. 

Nos preocupan otros problemas, dijo, como el de la educación, ya que cinco millones de niñas, niños y adolescentes están fuera de la escuela, del sistema educativo, de ellos entre el cinco y 15 por ciento son adolescentes de más de 16 años de edad, que no pueden continuar sus estudios.

El director ejecutivo de la REDIM recordó que al inicio de los periodos de ingresos a las escuelas de educación superior se registran movimientos de rechazados, son esas niñas, niños y adolescentes que no son rechazados por el crimen organizado, quienes los reclutan porque están desprotegidos y son desechables.

Desaparición y reclutamiento, crímenes de lesa humanidad

Llamó a atender las desapariciones y el reclutamiento, los que calificó de crímenes de lesa humanidad, porque son la puerta para otros crímenes, como la explotación sexual para las niñas y adolescentes, así como el reclutamiento armado para los niños.

Al respecto informó que el Estado mexicano ya está convocado para el próximo 6 de marzo por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos para hablar sobre reclutamiento forzado y la epidemia de desaparición.

En abril del 2016 se tuvo una reunión con la administración en turno, quien se comprometió a cumplir nueve puntos, de los cuales sólo resolvió uno, el de incluir en la Ley General en materia de Desaparición Forzada de Personas un capítulo para las niñas, niños y adolescentes.

De acuerdo a la Ley, la búsqueda es inmediata y no requiere carpeta de investigación; sin embargo, el Ministerio Público niega la búsqueda inmediata pidiendo esperar de 48 a 72 horas.

Hace dos días, la agencia 59 de la Ciudad de México se negó realizar la búsqueda de una adolescente de 16 años, porque la adolescente tenia quizás problemas psiquiátricos. Cuando tenía que ser prioritario, porque es vulnerable, y ese es nuestro día a día, dijo.

Pérez García lamentó que la “Desaparición” no es asunto de esta administración, como no lo fue de las administraciones anteriores, cuando es un problema que es urgente frenarlo, considerando que los datos revelan que al menos 30 mil niñas, niños y adolescentes han sido reclutados por grupos delictivos.

México persigue a la niñez migrante

Por otra parte, se refirió a la migración, que también es preocupación de la REDIM, ya que, de enero a octubre de 2019, las autoridades de migración mexicanas detuvieron en promedio a 161 niñas, niños y adolescentes migrantes diariamente (acompañados y no acompañados).

2019 cerró con el mayor número de detenciones de niñas, niños y adolescentes migrantes en los últimos diez años: 48 mil 753, lo que representa un incremento de 22 por ciento, respecto a los eventos registrados en 2016, año que registró el mayor número de detenciones con 40 mil 14 detenciones.

Representa también el tercer año con el mayor número de eventos de deportación de la última década: 32 mil 467 niñas, niños y adolescentes a sus países de origen.

Pérez García lamentó que la actual administración “negociara” con el gobierno de Trump, para frenar las migraciones a cambio de no incrementar los aranceles económicos, con lo que México rompió con sus obligaciones legales nacionales e internacionales, entre las que destacan la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y su Protocolo de 1967, así como de la Declaración de Cartagena sobre los Refugiados de 1984, donde se comprometió a respetar el principio de No devolución.

También dijo que se está usando a la Guarda Nacional para la persecución a la niñez migrante y sus familias, incrementado las detenciones arbitrarias, deportaciones masivas y estímulo de la xenofobia.

Explicó que la REDIM, junto con diversas organizaciones sociales, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH y el Instituto Interamericano del Niño IIN-OEA, consideran que la mejor forma de enfrentar el desafío es a través de la creación del “Mecanismo Transnacional de Protección Integral para la Niñez Migrante, Refugiada y sus Familias”, que permitiría a los sistemas integrales de protección de México y de países centroamericanos “trabajar de manera coordinada en la atención de la migración de las niñas, niños y adolescentes de la región, así como en su prevención”.

El Estado mexicano, agregó, podría tener un claro liderazgo regional con esta iniciativa e, incluso, precisó que la migración no es un asunto de México es un tema de los países. Por ello, dijo se llamará a los gobiernos centroamericanos a asumir su responsabilidad, colaborando en este mecanismo internacional. 

Una propuesta para las escuelas

Finalmente, tras agradecer a la Comisión de Derecho de la Niñez y la Adolescencia del Senado de la Republica, la apertura para la presentación del Balance Anual 2019, les adelantó que les harán llegar una propuesta de iniciativa a la Ley General de Educación, de tres puntos prioritarios, que ya les han planteado a las anteriores legislaturas.

La construcción de ciudadanía, ya que no nos reconocemos ciudadanas y ciudadanos, y hay que hacerlo desde la niñez y desde las escuelas, dijo. Estimo necesario incluir en los comités escolares a las y los alumnos, por ahora al menos 25 millones de niñas, niños y adolescentes son discriminados, ya que en esos comités solo se integran por el profesorado, representantes sindicales, así como padres y madres, y hasta ex estudiantes.

Y que las maestras tengan mecanismos de alerta temprana para que sepan canalizar situaciones de riesgo, porque no son policías para revisar mochilas, ni profesionales de la psicología para aconsejar a las familias. Se requieren mecanismos en un sentido preventivo y de protección que permita vincular al alumnado y no expulsarlos como puede suceder hasta ahora.

SEM/em/sj