Inicio Blog Página 1508

El aborto clandestino como promesa política

Por: Claudia Almaguer

SemMéxico. 13 de diciembre 2019.- En septiembre del 2009 fue publicada en el Periódico Oficial una reforma al artículo 16 de la Constitución de San Luis Potosí votada por una mayoría de diputados de la Quincuagésima Octava Legislatura que se ha establecido como infranqueable justificación para negar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en el Estado.

Promovidos desde la iglesia católica y los movimientos de ultraderecha estos cambios legales se produjeron a la par de modificaciones en Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Sonora y Yucatán para perpetuar la criminalización del aborto e impedir transformaciones jurídicas similares a la que tuvo Ciudad de México en 2007.

Hemos vuelto al tema a propósito de la declaración de improcedencia para con dos iniciativas a favor del derecho a decidir en la entidad, una que modificaría la Constitución y otra que despenaliza el aborto hasta las 12 semanas de gestación promovida por algunas diputadas, investigadoras, activistas feministas y organizaciones de la sociedad civil reconocidas a nivel nacional como Género y Desarrollo A.C.

En las notas que dieron a conocer la negativa de la Comisión de Puntos Constitucionales no se encontraron razonamientos coherentes toda vez que conforme a lo declarado por su presidenta se parte de la utilización de prejuicios, de dogmas y de estereotipos personales para negar a las mujeres su derecho a decidir. No puede señalarse de otro modo cuando sólo se constriñen a decir: “en el caso de San Luis se debe escuchar lo que dicen los potosinos” ya que los derechos humanos de las mujeres como el de la salud misma no pueden ser sometidos a consulta ni el Estado es un territorio ajeno a los compromisos adquiridos por México en el tema a partir de la ratificación de instrumentos internacionales considerados hoy norma suprema e inclusive utilizados por esta y otras legislaturas para la fundamentación de iniciativas.

Sin ir más lejos las recientes observaciones hechas al país por parte del Comité para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer han reiterado las preocupaciones respecto a las disposiciones penales que restringen el acceso al aborto legal y que obligan a mujeres y niñas a someterse a abortos que ponen en riesgo su salud y su vida.

Por consiguiente, lo mínimo que puede señalarse respecto a las posiciones de los diputados en contra es que no se ajustan a la debida dimensión de lo que es legislar en un Estado laico, democrático y de derecho más allá de lo formal. Porque precisamente en la comprensión sustancial de la democracia los derechos de las mujeres en este caso no pueden estar supeditados a la opinión de la sociedad en la que viven.

Pero no nos sorprende ¿o sí? Sobran las historias de diputados potosinos que inclusive partiendo de posiciones políticas presuntamente de izquierda o que se afirman a favor de la igualdad sustantiva al momento de asumir una posición respecto al aborto optan por seguir negando el acceso a procedimientos seguros. Recién se dio la negativa ahora por parte de la Comisión de Justicia afirmando con toda seguridad que el aborto no es un derecho de las mujeres, que todo está ya legislado (si así fuera entonces ya no hay necesidad de seguir gastando en un poder que se dedique a eso formalmente).

Esta posición es francamente siniestra cuando sabemos que en el análisis de los derechos fundamentales de las mujeres, autores garantistas en cuyos trabajos se basan corrientes constitucionales como la de México, Luigi Ferrajoli por ejemplo, señalan que el único derecho que no compartimos con el resto de los seres humanos es justamente el de la autordeterminación en materia de maternidad, lo que no sólo no es reconocido sino que es regulado mediante otras normas como la penal forzando así un embarazo indeseado o peor a las condiciones actuales en las que se siguen dando los abortos en México.

Y señala el autor: “En efecto, el derecho a la maternidad voluntaria como autodeterminación de la mujer sobre el propio cuerpo le pertenece de manera exclusiva porque en materia de gestación los varones no son iguales a las mujeres, y es sólo desvalorizando a éstas como personas y reduciéndolas a instrumentos de procreación como los varones han podido expropiarlas de esa su personal potencia, sometiéndola al control penal.”

Hablemos entonces de lo que señala el título de esta columna, de prometer la permanencia de los abortos clandestinos como promesa política como ocurrió hace meses con la presentación de la película “Inesperado” producida por Eduardo Verástegui y presentada en San Luis Potosí con la diputada Sara Rocha del PRI o con la conferencia de Concepción Brandolino promovida por Josefina Salazar del PAN, en la que se aportaron diversas teorías conspirativas por parte de esta mujer del movimiento argentino de ultraderecha y declarada anti vacunas.

Y no nos engañemos, ningún diputado o diputada puede garantizar que los abortos no se produzcan ya desde la ceguera que se imponen y que venden a sus seguidores, no están evitando las circunstancias de pobreza, falta de información, violencia sexual y desigualdad que son permanentes y causantes de abortos que siguen sucediendo en todas partes todos los días, poniendo en riesgo principalmente la vida de mujeres en situaciones graves de vulnerabilidad.

Así, cuando se decide tirar propuestas jurídicas que tienen la finalidad de mirar la situación de los abortos como lo que son, un problema de salud pública al que el Estado no otorga respuesta más que encarcelar a las mujeres; entonces no es que se esté decidiendo “a favor de la vida” lo que se decide es seguir invisibilizando el problema y que por consecuencia las mujeres se sigan muriendo por abortos peligrosos. Cabe decir, quienes a lo largo de los años hemos buscado el acceso a interrupciones del embarazo legales, seguras y medibles, no es que estemos a favor del aborto, no es tan simple como eso porque no estamos ante actos caprichosos ni gozosos para ninguna mujer, pero si exigimos del Estado hacerse cargo desde un enfoque laico y de salud que evite los riesgos que se generan en condiciones de clandestinidad a raíz de una criminalización inútil. A más ver.

Twitter: @Almagzur

Poder Judicial de Jalisco, deja libre a feminicida confeso; había sido sentenciado a 25 años de prisión

  • CLADEM pide medidas cautelares para la familia de la víctima, temen por sus vidas.
  • Señalan que la Justicia Patriarcal impera en el Estado.

Redacción

SemMéxico. Jalisco. 13 de diciembre 2019.- El Comité de América Latina y el Caribe para la defensa de los derechos de las Mujeres (CLADEM), manifestó en un comunicado el rechazo e  indignación con el Poder Judicial del Estado de Jalisco que se ha convertido en el paraíso de los feminicidas.

Lo anterior en referencia el hecho suscitado el día de ayer 12 de diciembre, a un día de salir de vacaciones el Poder Judicial, se notificó a la familia de Yolanda, asesinada por su ex esposo, el feminicida Luis Alberto N, la absolución del mismo, después de que en primera instancia se le había sentenciado con 25 años de prisión.

Por su parte la Sexta sala con fecha 11 de diciembre, en la ponencia del Magistrado Federico Hernández Corona, en el Toca 391/2019, decidió dejar en libertad al acusado a pesar de ser un feminicida confeso.

El CLADEM expresa su preocupación ya que ahora, con el feminicida en libertad, la familia de Yolanda teme por su seguridad y por la de los hijos de Yolanda.  Y señalan, que la Justicia Patriarcal sigue siendo la Justicia que impera en un Estado en donde las Mujeres No importan.

Asimismo exigen una investigación exhaustiva a los Magistrados que dictaron la absolución del feminicida. Y piden medidas cautelares de protección a la familia de Yolanda y a sus hijos.

Por último advierten a las Mujeres en Jalisco, que desde hoy, un feminicida más, goza de plena libertad gracias a la Justicia Patriarcal del Poder Judicial.

#JusticiaParaYolanda #JusticiaParaTodas

SEM/IL

La ONU en México saluda la votación del Senado para aprobar la ratificación del Convenio 189 de la OIT sobre las y los trabajadores domésticos

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México, 13 de diciembre de 2019 – El Sistema de las Naciones Unidas en México saluda la votación aprobatoria de la ratificación del Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) efectuada el día ayer por el Senado de la República.

La ratificación de este Convenio demuestra la voluntad del Estado mexicano por atender la histórica condición de desigualdad y discriminación vivida por quienes se dedican al trabajo doméstico, en su mayoría mujeres y niñas, muchas de las cuales son indígenas, migrantes o forman parte de comunidades marginadas. La ratificación de este Convenio permitirá avanzar en la armonización legislativa que dé pie a la formalización de esta actividad laboral.

“El Sistema de Naciones Unidas reitera su compromiso con las trabajadoras y los trabajadores domésticos y con el Estado mexicano para acompañar la implementación efectiva de este Convenio y hace un llamado a las empleadoras y los empleadores para cumplir con los derechos de este sector de la población” dijo el Sr. Antonio Molpeceres, Coordinador residente de la ONU en México.

Además de reconocer la importante contribución de las y los trabajadores domésticos a la economía de los países, el Convenio 189 de la OIT mandata a los Estados parte a tomar todas las medidas necesarias para asegurar la promoción y la protección efectivas de los derechos humanos de quienes realizan trabajo doméstico, incluyendo el acceso al sistema de seguridad social; la libertad de asociación y la libertad sindical; la eliminación de todas las formas de trabajo forzoso u obligatorio; la abolición efectiva del trabajo infantil; la eliminación de la discriminación en materia de empleo y ocupación; la protección efectiva en contra de cualquier forma de violencia entre otros.

Finalmente, el Sistema de las Naciones Unidas en Máxico reconoce a las organizaciones de la sociedad civil, sobre todo a aquellas integradas por trabajadoras domésticas, por su valiosa incidencia en la ratificación de este Convenio y por su lucha por la dignificación de su trabajo.

SEM/GR

Mujeres y Política

La intangible justicia para las víctimas

* Sin justicia prevalecen la mayoría de los casos

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 12 diciembre 2019.- Hoy cuando los poderes legislativos de buena parte del país están integrados por mayorías de mujeres, gracias a la paridad, se han enmendado algunas de las planas pendientes en materia de reglamentación desde una perspectiva de género, sin embargo, siguen en falta las instituciones responsables de ejecutar esas leyes, con una consecuencia letal: La violencia contra las mujeres no da tregua.

En contraparte, resulta interesante cómo las víctimas indirectas de la violencia de género contra las mujeres, es decir, las familias, en específico madres o hermanas, se organizan y, lamentablemente, suman más y más cada día. Ellas, acompañadas o no por organizaciones civiles y defensoras de derechos humanos, toman la calle ante la provocación indigna de la falta de justicia, ante esa condición que asumen las instituciones como las fiscalías o procuradurías de sentirse ajenas al dolor de las familias, o que con sus actos se muestran incompetentes para la tarea que tienen.

Así se han gestado muchos movimientos feministas, ahora, gracias a las “benditas redes sociales” en el ámbito mundial en cosa de horas o quizá días, que hacen posibles movimientos como el #MeToo y #UnVioladorEnTuCamino que reflejan la fuerza de las mujeres, pero, sobre todo, sirven para mostrar que seguimos totalmente indignadas frente a la ominosa actitud de buena parte de la sociedad y por supuesto de los gobiernos de todos los niveles, responsables de “una vida sin violencia para las mujeres”.

Cierto que son apenas un reflejo y se necesita mucho más para terminar con la violencia contra las mujeres. La manifestación de las mujeres es para muchos, principalmente hombres, un verdadero dolor de cabeza, porque pareciera que somos las mujeres quienes nos volvemos contra la ley, al tomar la calle, pintar los monumentos o encarar de frente y sin temor alguno a quienes deberían generar respuestas claras, eficientes y oportunas para prevenir, sancionar y erradicar esa violencia que no se entiende.

Es apenas un reflejo de una rabia que se contiene muchas veces, de tantas ocasiones de tocar las puertas que no se abren y en cambio se cierran aún más, en esas instituciones que han sido llamadas “omisas” y “negligentes”, y que de tanto escucharlo ya no les parece ofensivo, porque tienen a considerar que somos las mujeres las que estamos equivocadas en nuestras percepciones, por no conocer la ley, por ignorantes.

Y así todos los días, las instituciones y sus representantes, hombres y mujeres, se ponen al frente, dando la cara, pero en ese sentido estricto sino como en contraparte, no están por delante, sino en confrontación, con sus caras lavadas y pintadas, sus trajes y vestidos de marca, y esa sabiduría que les da la burocracia, para repetir de manera indolente, desde sus pedestales, las bondades de sus acciones, de sus programas, sus alcances…pero nada de eso alcanza porque en el fondo prevalece la falta de justicia. Y es que la justicia tiene muchos rostros, muchas formas, muchas características y perfiles, muchas formas de ser. En México no la conocemos ni pronta, ni oportuna, ni suficiente…

Y ahí están los medios y las redes sociales donde cada día se publican esas violencias, de todo tipo, y todas duelen, parecen historias judiciales repetidas, expedientes similares de suicidio que son feminicidios y años de espera de la intangible justicia, porque, aunque algunas la alcanzan después se enfrentan a feminicidas confesos en libertad por malos procesos, por pésimas investigaciones, incluso siguen vociferando vergonzosamente que se trata de crímenes pasionales, protección a victimarios por razones de poder político o económico, o a investigaciones todavía sin la perspectiva de género, sin la mínima humanidad.

Desaparición de mujeres, niñas y niños, feminicidios y violencia en general contra las mujeres son reportadas en estos medios cada día, sabemos que no todos llegan a estos espacios, pero son suficientes para darnos cuentas de la gravedad del problema, uno del que desafortunadamente se siguen haciendo promesas de atención, modificaciones de leyes y declaraciones al por mayor, que se quedan lejos de ser lo que las víctimas indirectas siguen esperando:

Leslie Wilson, ocho años sin justicia; Fátima Quintana más de cuatro años sin justicia; Ivonne Jiménez seis años sin justicia; Bertha Alvarado 42 años sin justicia; Jesica Sevilla dos años sin justicia; María de Jesús Jaimes Zamudio casi cuatro años sin justicia; Gloria Sintia Saldaña González tres años sin justicia; Araceli Vázquez Barranco seis años sin justicia; Verónica Guadalupe Benítez Vega más de dos años sin justicia; Leslye Leticia Hernández Moreno casi un año sin justicia; Olga Nayeli cinco años sin justicia; Gabriela Villarruel cuatro años sin justicia; Alondra Guadalupe González Arias casi tres años sin justicia; María del Sol Cruz Jarquín año y medio sin justicia; Mayra Abigail Guerrero Mondragón tres años sin justicia; Evangelina Alcalá Valero, tres años sin justicia …

Y cuando “la justicia” llega no es completa, como sucedió con Eugenia Machuca Campos, asesinada en octubre de 2017, cuyo victimario fue favorecido al reclasificar de feminicidio a homicidio, lo que permitió que alcanzara 43 años de prisión, porque de acuerdo con la autoridad “podría rehacer su vida”. O la interminable justicia como el de Olga Nayeli, asesinada en 2014, por su pareja un médico, que está confeso, pero no sentenciado, como sucede con otros muchos casos.

Podrían incorporar al Código Penal ataques con ácido en Oaxaca

  • Condenamos agresiones y alistamos sanciones dentro del Código Penal, señaló Diputada
  • Las agresiones con ácido no se enmarcaban en el Código Penal 

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 12 diciembre 2019.-  La Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de Oaxaca analiza la reforma a los artículos 273 y 275 del Código Penal, con el cual se sancionaría hasta con quince años de prisión, a quien provoque deformación en el rostro de una persona con una sustancia química corrosiva. Así lo declaró la Diputada Elisa Zepeda, presidenta de dicha comisión.

“A la Comisión de Justicia llegó la propuesta del Diputado Noé Doroteo y estamos construyendo el dictamen en positivo, ya que este tipo de ataques no se encuentran establecidos en el Código Penal de Oaxaca”, advirtió Zepeda Lagunas.

Con la reforma planteada para el Código Penal, se establecería que a la persona que agreda, por motivos de género, con sustancias químicas o corrosivas y con ello provoque deformaciones o cicatrices a la víctima, podría recibir hasta quince años de prisión.

“El Congreso del Estado ha reconocido el escenario violento contra las mujeres de Oaxaca, además de condenar agresiones como la que fue objeto la saxofonista oaxaqueña María Elena Ríos, sumamos esfuerzos para sancionar estos ataques”.

La Comisión de Justicia de la 64 Legislatura que analiza y dictaminará esta propuesta, está integrada por las Diputadas Elisa Zepeda, Magaly López, Karina Espino y el Diputado Noé Doroteo Castillejos.

La iniciativa que se analiza se da en el contexto de la falta de atención médica adecuada y falta de investigación y procuración de justicia a María Teresa Ríos Ortiz, quien en septiembre pasado fue agredida por un militante del PRI y empresario en Huajuapan de León, lo que ha generado protestas de mujeres y feministas.

SEM/sj

Ambigú

Ya valió CNTE-Michoacán; ¡gracias! AMLO

+ Antes del 31, firman el acuerdo educativo

+ El costo de producir “oro verde”

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 12 de diciembre 2019.- Este viernes 13, inicia el proceso de pago de todos los “pendientes” al magisterio michoacano, arrancados a la fuerza a los gobernantes en turno desde 1996 a 2015, y quieran o no, con ello se deshilacha la última bandera de lucha del grupo de presión más destructivo que haya conocido Michoacán. La CNTE perdió su sentido y razón de ser. Ya no hay “mal llamada reforma educativa” ni “presos políticos” ni bonos qué reclamar. ¡Gracias López Obrador!

Pero el desmantelamiento de un sindicato paralelo que se enriqueció y fortaleció por 20 años, no será tarea fácil para el Gobierno Federal. El miércoles 11, que el gobernador Silvano Aureoles dio a conocer la calendarización de los pagos que culminará en mayo de 2020 y la dirigencia de la CNTE, a través de un comunicado, presumía su disposición para llegar a acuerdos, ayer jueves el ala más radical de la Coordinadora volvió a bloquear varios puntos de las vías ferroviarias que parten de Lázaro Cárdenas.

Seguro que Amlo les dará tiempo para que lo asimilen. A ver hasta dónde aguantan las afectaciones millonarias a la actividad económica del puerto.

En cinco meses y medio, cerca de 2 mil 100 millones de pesos serán dispersados en los cheques de nómina magisterial, al margen del proceso de federalización que también arranca el próximo año, para las claves de los 32 mil docentes estatales. El acuerdo educativo a que llegaron el martes 10 entre la SEP, Silvano Aureoles y la CNTE, habrá de formalizarse antes del 31 de este mes, muy probablemente por el residente de Palacio Nacional. Y es que sí, es un tema para celebrar. Créanlo.

Esto me recordó aquella frase de los políticos de antaño: lo que se resuelve con dinero, sale barato, pero nunca lo entendieron Fox, Calderón y menos Peña. La CNTE le salió muy cara al país.

De acuerdo a declaraciones de Enrique Estrada Rodríguez, el enlace de la SEP en la Secretaría de Educación del estado, a partir del 2020, Michoacán dispondrá de una bolsa específica de recursos concurrentes federales y estatales, para garantizar el pago de salarios y prestaciones del magisterio.

Esto es importante por varias razones:

Primero.- El esquema que se aplica en Michoacán, replicará en el resto de los estados; le siguen Oaxaca, Chiapas y Guerrero.

Segundo.- Las entidades pasarán por los mismos procesos de diagnóstico, evaluación y certificación en el manejo de los recursos. Es decir, tienen que superar la prueba del ácido en cuanto a transparencia y orden en las finanzas. Esa es la consigna de Amlo.

Tercero.- Con el pago garantizado de las nóminas y prestaciones, y eliminado el concepto de “bonos”, la famosa “licuadora” que sigue usándose en otros estados, también se evita.

Cuarto.- Todos las prerrogativas y bonos que fueron otorgados mediante minutas, serán revisados por la SEP para regularizar los que se justifiquen y eliminar el resto.

En el acuerdo alcanzado entre los gobiernos Federal y estatal en Michoacán, todos ganamos: la ciudadanía, el alumnado, las y los docentes; Amlo y Aureoles que cumplieron con su responsabilidad de resolver el gran problema. Los únicos que pierden son los líderes sindicales que hicieron de las necesidades de las y los trabajadores, su modus vivendi. ¿Quién conoce un líder centista o sentista, pobre?…

                                                                                              ***

Y no tengo la menor idea de las caras que pudieron poner López Obrador y Moctezuma, cuando revisaron los conceptos de los bonos que se tuvieron que soltar a la Coordinadora, en aras de la “gobernabilidad” del estado. Ha de haber sido la misma que la de esta columnista.

Por ejemplo, está el “homologados no transferidos” que data de 1996 y el bono a jubilados; la minuta no cuenta con la firma de la autoridad correspondiente, pero así se pagaba con recursos del estado. Esta el caso de los eventuales, unas mil 200 personas, que por una lana, los granujas líderes los metían a trabajar con la promesa de conseguirles la clave y por lo tanto tenían que ser los primeros en pasar lista ante el marchómetro.

Como sea, este viernes, el magisterio estatal cobra la quincena, el bono navideño y de productividad (475.8 mdp), así como el de Rezonificación (199 mdp); el 18 de diciembre se paga el bono de inicio de ciclo escolar 2018 (13 mdp); la quincena 24, más la prima vacacional (314 mdp).

La segunda parte del aguinaldo cae el 6 de enero (292.6 mdp; a los eventuales (65 mdp) que están a revisión y si no se justifican, afuera. Por última vez, se pagará programas alternativos (39.7 mdp) y gastos de operación (12.9 mdp) Hay que aclarar que estos bonos venían siendo la “caja chica” de los líderes sindicales y hablamos que en un jalón, se embolsarán 42.6 mdp.

Entre marzo y mayo del 2020 se cubre la Compensación Nacional Única (96 mdp), el despegue –sepa qué jodidos es- (600 mil pesos); bono de Recuperación (94.7 mdp; actividades culturales y de apoyo (8.2 mdp), el bono navideño 2019 (16 mdp) y bono estatal de productividad (99.5 mdp).

De carrera administrativa (2.7 mdp), día del empleado administrativo (6.2 mdp); ayuda para gastos de útiles escolares (6.3 mdp); bono de inicio de ciclo escolar 2019 (12.8 mdp) y retroactivo al incremento salarial 2019 (136.8 mdp), además de un bono de ajuste (37.7 mdp) y estímulo a la superación educativa (138 mdp). A maestros de telesecundaria se le liquidarán 405.5 mdp y todos recibirán una Compensación Nacional Única por 73.8 mdp.

Con todo este dinero de los contribuyentes, en teoría, debe cerrarse el ciclo negro y pernicioso de la CNTE que sangró las finanzas del estado por casi 20 años. Reitero mi reconocimiento a López Obrador que cumple por lo menos, con este compromiso con las y los michoacanos; reconozco también la enjundia de Aureoles Conejo, que aguantó vara. Pero no será fácil. Los bloqueos de ayer, son estertores de muerte. A ver qué decide el que despacha en Palacio Nacional.

Pero que lo vea la Coordinadora en positivo: la única vía de sobrevivencia como fracción sindical está en la lucha interna por la secretaría general del SNTE, que competirá contra los institucionales y las huestes de Elba Esther Gordillo…

                                                                                              ***

Me cae que todos bien pinches contentos cuando de aguacate michoacano se trata. Que el primer lugar mundial en producción; que para el guacamole del super bowl. Se lo tragan en Europa, Asia, Australia, así como en toda América. Cerca de 3 mil millones de dólares al año deja el negocito. ¡Ah! ¿Sí? ¿Cuántos tienen idea del costo que pagarán las siguientes generaciones?

Michoacán está perdiendo bosques a lo cañón, por el cambio de uso del suelo para la siembra de aguacate. Supuestamente la Semarnat no ha otorgado ni un permiso, pero para donde voleamos, los cerros pelones y las “ollas” captadoras de agua que impiden el reabastecimiento de los mantos freáticos en las partes bajas. La región de Uruapan es el negativo emblema en este sentido.

En otro frente, está el cambio de uso del suelo para construir vivienda. En esto Morelia se lleva las palmas. Y lo peor, que sean gobiernos priístas, panistas y morenista, se siguen otorgando los permisos de carácter habitacional.

Ante tanto desorden y avaricia en material ambiental, el gobierno del estado, desde este año, intentó crear un impuesto a productores y empresas a fin de resarcir el daño ecológico que generan sus actividades. Pero ni madres. La 4T en el Congreso local resultó su principal aliado y con otros legisladores, la iniciativa se ha frenado.

Ayer se puso en marcha el Programa Especial de Educación Ambiental para la Sustentabilidad, Acciones en Condiciones de Cambio Climático, en el que Aureoles Conejo reiteró su petición a las y los diputados locales para que aprueben el paquete de leyes ecológicas, que contemplan también obligar a los municipios a tratar al 100 por ciento de sus aguas y detengan el cambio de uso de suelo.

Puso como ejemplo, los permisos que el gobierno del morenista Raúl Morón sigue otorgando para la construcción habitacional, ahora en la frondosa tenencia de Jesús del Monte. A ver cuánto queda de esa zona boscosa, considerada parte del “pulmón” de esta capital. Es el tema del dinero, de la corrupción. La misma que dice López Obrador, ya no hay. Patrañas…

En Michoacán, 3 mil jóvenes se unen a las ferias de prevención del embarazo

  • En el municipio de Ocampo, se realizó la sexta feria, con la participación de más de 600 jóvenes de bachillerato, secundaria y primaria

Redacción

SemMéxico. Ocampo, Michoacán. 12 de diciembre de 2019.- Con cerca de 3 mil estudiantes de bachillerato visitados a la fecha con la Feria Pedagógica y Lúdica para la Prevención del Embarazo Adolescente, el Gobierno del Estado refuerzas las acciones encaminadas a abatir esa problemática social.

Durante la sexta feria, realizada en el Colegio de Bachilleres (Cobaem), del municipio de Ocampo, la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, reconoció que el embarazo adolescente es uno de los principales factores que influye en la deserción escolar, la cual incrementa los niveles de pobreza y, como consecuencia en muchos casos, la violencia por razones de género.

Asimismo, el jefe regional de Zitácuaro, Carlos Paredes, refrendó el compromiso del Gobernador Silvano Aureoles Conejo, de traer a todos los rincones del estado actividades educativas que les permitan conocer sus derechos y los riesgos de un embarazo no planeado.

Mientras, Gaspar Romero Campos, director del CABAEM, pidió a las y los jóvenes aprovechar la posibilidad que tienen de estudiar, para mejorar sus condiciones de vida, «estamos trabajando para mejorar la infraestructura educativa, elevar el nivel educativo, les damos las herramientas, pero el compromiso de cumplir sus metas está en ustedes».

Finalmente, el presidente municipal de Ocampo, Roberto Arriaga Colin, agradeció el trabajo que se hace desde el Gobierno de Estado, en atender y prevenir el embarazo adolescente y la violencia contra niñas y mujeres, por lo que pidió sigan trayendo estas actividades.

Las próximas fechas serán en el municipio de Álvaro Obregón, Indaparapeo, Copándaro y Cherán.

SEM/IL

Anuncian conversatorio sobre Violencia de Género en Oaxaca

* Un espacio de diálogo entre especialistas, universitarias y la diputación

* Pretenden identificar espacios de acción legislativa y acciones

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 12 diciembre 2019.- Con el objetivo de identificar medidas y espacios de intervención institucional de las universidades públicas y privadas del estado de Oaxaca, para la erradicación de la violencia contra las mujeres, tanto al interior de las universidades como hacia el resto de la sociedad, el Congreso del Estado realizará este lunes 16 de diciembre el conversatorio, Universidades por la erradicación de la violencia de género.

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXIV Legislatura, Horacio Sosa Villavicencio, señaló que este espacio de diálogo entre autoridades universitarias, congresistas y alumnado del sistema educativo superior, tiene como objetivo reflexionar colectivamente sobre el fenómeno y las posibilidades de intervención institucional, en el escenario violento que viven las mujeres de Oaxaca, tanto al interior de las universidades como hacia el resto de la sociedad.

“Esperamos identificar posibles espacios de acción legislativa para favorecer esos procesos e, incluso, establecer acuerdos para la acción de las instituciones educativas con el fin de participar en la transformación de las condiciones que permiten la violencia”, señaló Sosa Villavicencio.

El conversatorio tendrá lugar este lunes 16 de diciembre a las 10 horas en el Congreso del Estado y contará con la participación de cuatro especialistas en el tema de violencia de género contra las mujeres, quienes harán un encuadre del fenómeno y permitirán el abordaje posterior en mesas de trabajo.

Entre las especialistas invitadas se encuentran, Lizbeth Lugo Hernández, titular de la Fiscalía Especializada en Violencia contra la mujer y por razones de género del Estado de Quintana Roo; Úrsula Zurita Rivera, investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, sede académica México; Nelly Rosa Caro Luján, investigadora del Seminario Académico Población, Cultura y Sociedad, de El Colegio Mexiquense y Nélyda Solana Villanueva, investigadora de la transversalidad de espacio y género, Colegio de Postgraduados.

SEM/sj

Aborto en Hidalgo, continuará en la clandestinidad

* Rechaza diputación despenalizar el aborto hasta la semana 12 de gestación

* Mayoría morenistas quienes votan en contra

Lucía Ángeles

SemMéxico, Hidalgo, 12 diciembre 2019.- Con 10 votos a favor, 15 en contra y cinco abstenciones, se desechó la Iniciativa de Interrupción del Embarazo (ILE), en el Congreso del Estado de Hidalgo; dicha iniciativa se había convertido en un botín político para un pequeño grupo de legisladores ligados a la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).

Minutos antes de que iniciará la sesión parlamentaria el coordinador del Grupo de Morena, Ricardo Baptista, dijo ante medios de comunicación: “mi recomendación es que la bajen (la ILE) que no la mantengan, porque se trata de ganar, no de perder, y puede perder”, y así fue.

Fue el diputado por Morena y uno de los principales promoventes de la iniciativa,  Víctor Osmid, el encargado de leer el dictamen para dar paso a la votación; sin embargo, durante la lectura fue interrumpido constantemente por tres personas, integrantes de grupos próvida, quienes gritaban consignas como “asesinos”, “mujeres raritas”, “atiendan a los diabéticos”, “serpiente” y “te voy a llevar a La Haya”,  sus gritos ocasionaban la distracción de los presentes, por lo que se le solicitó que fuera respetuoso o sería desalojado del Congreso. 

La votación llegó, para después votar si era regresada a comisiones o desecharla definitivamente, las y los diputados decidieron desecharla y esta fue la tercera vez que en Hidalgo no pasa dicha iniciativa, la diputada Tatiana Ángeles, de Morena, recordó que esta es la segunda vez que ella apoya la iniciativa y que también es desechada, y que será Morena quien decida el futuro de quienes votaron en contra, pues uno de los principios básicos de su partido, era votar a favor de la despenalización del aborto.

Por su parte, Bertha Miranda Rodríguez, integrante de Marea Verde aseguró que no es la primera vez que los derechos de las mujeres se convierten en un botín político que las y los políticos utilizan a su antojo, para sus fines personales.

Las integrantes de Marea Verde salieron de la Sala de Plenos enojadas, frustradas, algunas con lágrimas en los ojos, pero decididas a seguir luchando para que algún día #SeaLey y las mujeres tengan derecho a decidir sobres sus cuerpos.

Diputada, Roxana Montealegre

Mientras ellas salían el rostro de la diputada, Roxana Montealegre, quien había prometido su apoyo incondicional a esta iniciativa, era de soberbia y se podía ver un gesto de orgullo, de poder, el cual para muchas se interpretó como un castigo, para quienes buscaban que se aprobará la iniciativa por no obedecer las órdenes y apoyarlos a recuperar la presidencia del Congreso y aceptar sus condiciones para otras iniciativas.

Por último, Raúl Baptista dijo “estamos en un mes de presupuesto, para los hidalguenses es más importante el presupuesto, el tema hay que tratarlo ya” y con esta declaración se comprueba lo que ya había dicho Roxana Montealegre anteriormente, votarían a favor de la iniciativa, si apoyaban las iniciativas que le darían más poder al Grupo Universidad.

¿Cómo se votó?

Las y los diputados del Grupo Morena que votaron en contra fueron: Jorge Mayorga Olvera, diputado que ya tuvo una controversia con el partido por el cual llegó al poder por comparar la muerte de un toro, con la de una mujer; así como Noemi Zitle Rivas, Doralicia Martínez Bautista, María Corina Martínez García, José Luis Muñoz Soto, José Antonio Hernández Vera, Humberto Augusto Veras Godoy y Rafael Garnica Alonso.

Además de los diputados de otros partidos como fueron: Asael Hernández Cerón, Claudia Lilia Luna Islas, ambos del Partido Acción Nacional (PAN); Areli Maya Monzalvo, quien fue expulsada del PAN y ahora busca refugio en las filas del Grupo Universidad, con miras a pertenecer a Morena, el diputado del Partido del Trabajo (PT) Miguel Ángel Peña Flores, y los priistas José Luis Espinosa Silva y Adela Pérez Espinoza (PRI) a pesar de que ambos habían negociado previamente votar con abstencionismo, y por último el diputado de Nueva Alianza Marcelino Carbajal Oliver.

Mientras quienes se abstuvieron de votar fueron: Ricardo Baptista y Roxana Montealegre Salvador, ambos de Morena, y quienes en su momento habían respaldado la iniciativa y apoyado a las mujeres que promovieron la iniciativa. El diputado priista Julio Manuel Valera Piedras y los pesistas Viridiana Jajaira Aceves Calva y Crisóforo Rodríguez Villegas, quienes desde su esquina solo contemplaban la sesión con un semblante de aburrimiento.

Por su parte, quienes dieron su respaldo a esta iniciativa fueron: Areli Rubí Miranda Ayala del Partido de la Revolución Democrática, quien fue una de la promoventes, y quienes siguieron con lo estipulado por Morena; Rosalba Calva García, Victor Osmind Guerrero Trejo, Armando Quintanar Trejo, Lucero Ambrocio Cruz, Lisset Marcelino Tovar, Tatiana P. Ángeles Moreno y Susana Araceli Ángeles Quezada. La gran sorpresa fueron las priistas María Luisa Pérez Perusquía y Mayka Ortega Eguiluz.

SEM/la/sj

Crónica Exprés

La carpeta ya estaba en el escritorio del Fiscal, ¿entonces qué pasó?

* Evasivas, obstáculos y dilación. Pareciera que hubiese la intención de empantanar las indagatorias

Rosy Ramales

SemMéxico/Crónica Exprés, 12 diciembre 2019.- Frente a la demora en la procuración de justicia en el delito electoral cometido en el contexto del asesinato de la foto-periodista María del Sol Cruz Jarquín, acontecido el 2 de junio del 2018, su madre Soledad Jarquín Edgar, también periodista, ha recurrido casi a todos los medios e instancias locales sin encontrar respuesta.

Lo que ha encontrado más bien son evasivas, obstáculos y dilación. Lo mismo ocurre con los delitos del fuero común como el mismo asesinato de María del Sol, así como el robo de su equipo de trabajo: Computadora y cámara fotográfica, donde la joven tenía material de la campaña, pero además material artístico.

Pareciera como si en las dependencias encargadas del caso, cada una respecto de su competencia, principalmente las fiscalías General de Justicia y en Materia de Delitos Electorales, hubiese la intención de empantanar las indagatorias. En cuanto al asesinato ya se ha judicializado el caso con resultados mínimos.

Pero en cuanto al delito electoral, Soledad Jarquín percibe un estancamiento a pesar de haber sabido con antelación que la Fiscal, Aracely Pinelo, puso en el escritorio del Fiscal General, Rubén Vasconcelos, la correspondiente carpeta de investigación.

En busca de una esperanza de pronta respuesta legal, Soledad Jarquín se presentó ayer como una persona más del público asistente al Conversatorio “Violencia Política y Democracia Paritaria”, donde participaron, entre otras ponentes, la Fiscal en Materia de Delitos Electorales, Aracely Pinelo; la magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, Elizabeth Bautista Velasco, y la Secretaria de la Mujer, Ana Vázquez Colmenares; ésta última como moderadora.

Y en la sesión de preguntas y respuestas, Soledad Jarquín pidió la palabra para preguntar a la Fiscal cuándo sería judicializado el caso relacionado con María del Sol. La Fiscal respondió que no podía darle información porque no era la víctima, sino la sociedad. Palabras más, palabras menos.

Aracely Pinelo se ha caracterizado por ser profesional en los cargos que ha desempeñado, y quizá está en su papel. Pero la respuesta a una madre que busca justicia para su hija muerta, debió ser de diferente manera.

Conozco el profesionalismo de Aracey Pinelo. Por tanto, intuyo que debe estar sometida a intensas presiones políticas, o al control del Fiscal General, para que hasta este momento no se haya judicializado el caso en comento. Salvo que hicieran falta elementos.

Aunque para los ojos de la sociedad el delito electoral está claro: María del Sol, siendo jefa de prensa de la entonces Secretaría de Asuntos Indígenas, fue al municipio de Juchitán de Zaragoza enviada por el titular de la misma, Francisco Montero López, a cubrir la campaña de su hermano, Hageo, a la presidencia municipal.

Y si no fue Francisco Montero, ¿qué otro superior dio la orden a María del Sol?

Incluso, la autoridad jurisdiccional en materia electoral impuso una multa de 90 mil pesos a Hageo Montero por haber usado recursos públicos en su campaña electoral. Por cierto, Soledad Jarquín, en la misma conferencia, preguntó a la magistrada el por qué el TEEO permitió el pago en parcialidades.

Una madre que busca justicia para su hija asesinada (de manera colateral en el homicidio de la candidata a concejala Pamela Terán) poco entiende de razones legales, que a veces parecieran políticas y que en ocasiones lo son (quizá como ahora).

Soledad Jarquín lo único que pide es la Fiscalía en Materia de Delitos Electorales judicialice el caso, salvo que de los elementos se desprendiera que no se configuró el delito según esta instancia, lo cual resultaría increíble a los ojos de la sociedad.

Es hasta una paradoja que las mujeres que en Oaxaca llevan #16DÍASDEACTIVISMO contra la violencia de género, lema del Conversatorio, hagan oídos sordos al clamor de justicia en torno al asesinato de dos mujeres aquél día del 2018 en Juchitán: Pamela Terán y María del Sol.

En fin, que Soledad Jarquín ya va a recurrir a instancias internacionales.

Trata de personas afecta, involucra a la delincuencia organizada

* Pocas autoridades en México son sensibles para atender la trata

* 25 entidades no tienen refugios especializados

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 12 diciembre 2019.- La trata de personas es el tercer negocio que más recursos deja a la delincuencia organizada, después del tráfico de drogas y de armas, y afecta no solo a las mujeres sino a las niñas y los niños. La tercera parte del total de víctimas son menores de edad.

El senador Miguel Mancera, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, señaló que afortunadamente hoy la trata de personas ya está reconocida en el artículo 19 Constitucional como uno de los delitos que requiere prisión preventiva oficiosa. “Ya está referida en la Ley Contra la Delincuencia Organizada”.

Precisó que es importante que tomemos conciencia que la explotación no es sólo sexual sino laboral, que involucra a la delincuencia organizada, además que es muy difícil detectarlo porque se puede confundir con la prostitución. Las propias víctimas pueden estar convencidas de que están por su voluntad y que no hay ningún tipo ni de enganche ni trabajo forzado.

Celebró que desde la sociedad civil se den este tipo de movimientos, como el que encabeza Rosi Orozco, presidenta de Comisión Unid@s vs Trata AC, porque ella ha trabajado con las víctimas, está en una de las partes en la lucha contra la trata de personas. Demuestra que cuando los seres humanos nos valoramos unos a otros y entendemos que no importa cuál haya sido la historia, podemos escribir una nueva, preciso Mancera.

La también autora de una Hoja en Blanco, con el que apoya el movimiento mundial #FreedomGame,señaló que los refugios que ya están en siete estados, el 99 por ciento de los tratantes están en la cárcel. Sin embargo, añadió que en 25 estados del país no hay refugios. Porque cuando se acompaña a las víctimas desde una legislación a favor de ellas se protege a las personas más vulnerables.

Sin embargo, denunció que son pocas las autoridades en México que tienen la sensibilidad para abordar el delito de trata. En el libro Hoja en Blanco describe como las autoridades no se involucran y no hacen nada contra este delito.

El legislador Mancera destacó que son pocos los refugios para las víctimas de trata de personas, y el libro tiene que ver con la función legislativa, porque fue a partir de una realidad que se tomó conciencia en los diferentes congresos, en las Cámaras de Senadores y Diputados de la necesidad de contar con una legislación sólida y fuerte.

Antes la trata de personas no existía desde el ámbito legislativo, se tenían otras figuras. Se hablaba de lenocinio. Cuando se puso en el debate incluir la trata de personas, hubo muchas voces que decían para qué, si ya se tiene el lenocinio.

Manifestó, Mancera Espinosa, que ha sido una lucha constante, que también está señalada en el nuevo paquete jurídico, donde se incluyó la extensión de dominio. 

El senador Mancera recomendó la lectura del libro y destacó la participación de los amigos de la lucha libre que participan en el combate de este fenómeno delincuencial.

Durante la presentación del libro estuvieron presentes, mujeres que han sido rescatadas, quienes señalaron que hoy tienen una nueva oportunidad de vida y esperanza, y que tienen la esperanza de que con este libro se hará más conciencia sobre este mal que daña a muchas mujeres, niñas y niños.

En el evento también estuvieron el senador del PRD, Juan Manuel Fócil Pérez, los luchadores Tinieblas Junior, Pirata Morgan, su hija la luchadora Morgana; el hijo de Máscara Sagrada, Huracán Ramírez Junior, el cineasta y productor Eduardo Martínez Sánchez, activistas y representantes de organizaciones sociales.

SEM/em/sj

Suben a Change.org petición de atención a saxofonista atacada con ácido

0

* Ni atención médica adecuada ni procuración de justicia

* Invitan a firmar la petición

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 12 diciembre 2019.- Una petición para que se cumpla con la ley y se dé atención médica como corresponde a María Elena Ríos Ortiz, quien fue atacada con ácido en septiembre pasado en Huajuapan de León, fue lanzada en la plataforma digital Change.org en la que se invita a apoyar la petición.

En la petición se solicita que atención médica adecuada para María Elena Ríos Ortiz, quien fue atacada por un hombre con ácido el pasado 11 de septiembre. Ella es saxofonista de 26 años.

Se explica que la joven ha sido sometida a dolorosas intervenciones quirúrgicas en varias ocasiones en el Hospital Civil Aurelio Valdivieso de la capital de ese Estado donde desafortunadamente no se cuenta ya con los medios necesarios para su difícil y costoso tratamiento. 

Además, señala que las autoridades correspondientes no han respondido a los reclamos de justicia de María Elena y su familia pues a pesar de las declaraciones ministeriales y pruebas vinculatorias a 90 días de la agresión no han ningún indiciado.

La petición va dirigía al gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa; al Fiscal General del Estado de Oaxaca, Rubén Vasconcelos Méndez; a la Secretaria de las Mujeres de Oaxaca, Ana Vásquez Colmenares Guzmán, así como al Gobierno Federal.

Y señala que en el marco de los Tratados y la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que en su Artículo 1 señala:

«La presente ley tiene por objeto establecer la coordinación entre la Federación, las entidades federativas, el Distrito Federal y los municipios para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, así como los principios y modalidades para garantizar su acceso a una vida libre de violencia que favorezca su desarrollo y bienestar conforme a los principios de igualdad y de no discriminación, así como para garantizar la democracia, el desarrollo integral y sustentable que fortalezca la soberanía y el régimen democrático establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; cumplan con sus debidas responsabilidades y apoyen a María Elena con el traslado a un hospital que cuente con todos los medios para su debida atención así como el esclarecimiento de los hechos y la sanción con todo el peso de la Ley a los agresores».

En días pasados la familia de María Elena Ríos Ortiz dio a conocer la inadecuada atención médica y, peor aún la falta de acceso a la justicia, en la que se informó se tiene identificado al agresor como Juan V.C. político priista y empresario.

De igual forma, defensoras de derechos humanos emitieron una carta dirigida al titular del Hospital General Dr. Aurelio Valdivieso, Ernesto Garzón Sánchez, ante el estado crítico de la artista oaxaqueña, que requiere atención especializada, lo que debió asumir el personal médico de esa institución y no lo hizo.

La carta puede ser vista y firmada en: http://chng.it/cngzW9Rt

SEM/sj

Alianza feminismo y ecologismo, clave en la lucha contra el cambio climático

* Ecofeminismo: es una práctica política y una filosofía

* Revertir el papel de víctimas que se ha dado a las mujeres y representarlas como vectores del cambio

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 12 diciembre 2019.- Tanto en la COP25 como en el conjunto de actos, talleres, conferencias y movilizaciones que se han organizado coincidiendo con su celebración en Madrid (Cumbre Social por el Clima) la perspectiva de las mujeres en la lucha contra el cambio climático ha ocupado un lugar importante y ha contado con la participación de muchas jóvenes.

JPEG

Que las mujeres se ven afectadas en mayor medida por las consecuencias del cambio climático es algo que viene denunciándose desde hace años. Tampoco es nuevo un movimiento que pretende que veamos la degradación ambiental y la desigualdad de género como dos caras de una misma moneda: el ecofeminismo.

Varios foros han propuesto una reflexión sobre la sostenibilidad de la vida con perspectiva de género. El 7 de diciembre, Marta Pascual, de Feministas por el Clima, coordinó un taller titulado ‘Ecofeminismo para principiantes’, que contó con una amplia participación. Allí explicaba que el ecofeminismo es una “práctica política y una filosofía” que defiende que “la destrucción de la tierra y el sometimiento de las mujeres y de los pueblos del sur, son prácticas profundamente relacionadas”. Por tanto, “la lucha contra esas prácticas puede hacerse conjuntamente”. “Necesitamos luchar contra esta cultura de la devastación, de la jerarquía y de la apropiación”, aseguró, para añadir que “muchas mujeres del mundo lo están haciendo de manera muy valiente, poniendo sus cuerpos y sus vidas en riesgo”.

JPEG

Pero, a pesar de que las mujeres son las más afectadas por el cambio climático, son también las que menos representación tienen en los órganos de poder desde los que se lucha contra este fenómeno. Si bien en Naciones Unidas reconocen el principio de paridad en la conformación de los órganos de decisión, vemos que esto no se refleja en las COP, marcadas todavía por una masculinización de los espacios de decisión. Por eso son muy importantes los esfuerzos realizados en distintos ámbitos para incluir la participación de las mujeres en el diseño e implementación de propuestas orientadas a “salvar el planeta”.

El martes la COP25 acogió el panel «Mujeres liderando acciones por el clima», que contó con la participación de diversas expertas que argumentaron la necesidad de aunar las luchas contra el cambio climático y contra la desigualdad entre mujeres y hombres. De hecho, según Bridget Burns, directora de Women’s Environment and Development Organisation (WEDO), «el cambio climático es un elemento que exacerba las desigualdades». La feminista y activista medioambiental aseguró que «no hemos llegado a ver los efectos positivos de los principios feministas de una economía del cuidado».

JPEG

Dorah Marema, experta en género y cambio climático, enfatizó que «la mayoría de la población afectada por el cambio climático en África son mujeres» y defendió la importancia de integrar un «necesario enfoque interseccional» al afrontar problemas como el recurso del agua.

Las reflexiones y enfoques que aúnan la lucha medioambiental con la perspectiva de género incorpora a las mujeres como sujetos activos y plantea así el objetivo de «revertir el papel de víctimas que se ha dado a las mujeres y representarlas como vectores del cambio», en palabras de Dina Garzón Pacheco, integrante de Xenergia, Cooperativa Mujeres con Energía y Coordinadora de la Red Ecofeminista.

Alicia Puleo, una de las más importantes referentes del Ecofeminismo en el estado español, abogó por una «nueva mirada sobre la naturaleza» y defendió que es «el momento de reivindicar los cuidados como plenamente humanos, valiosos e imprescindibles». Puleo criticó los ataques a Greta Thunberg, -la izquierda le reprocha un discurso blando y la derecha de su absentismo escolar- como parte de la misoginia que atraviesa el sistema patriarcal.

Y es que efectivamente, para el ecofeminismo la conexión entre ambas formas de dominación (degradación de la naturaleza y la opresión de las mujeres) tienen una raíz común: una estructura de poder patriarcal-capitalista.

“Para resolver la crisis climática se están basando en los mismos valores que la han creado”

Es necesario reclamar y fomentar la participación activa de las mujeres y proponer nuevas políticas –climáticas y de desarrollo– que contribuyan a transformar las estructuras sociales, productivas, económicas e institucionales de modo que fomenten la igualdad de oportunidades y el desarrollo sostenible. Lo dice la ONU: luchar contra el Cambio climático pasa por conseguir la igualdad de las mujeres, entre otras cosas.

Sin embargo, este enfoque no es el que está primando en la COP25. Lo explicó ayer Gisela Torrents en la V Asamblea Plenaria de la Cumbre Social por el Clima, celebrada en la Universidad Complutense de Madrid, en la que participaron numerosas organizaciones ecofeministas.

JPEG

La crisis climática es producto de una visión productivista de la naturaleza, socialmente vinculada a valores masculinos. Es una crisis cuyas consecuencias afectan más a las mujeres, tanto en el norte como en el sur del planeta. Frente a esto, no solo es que falten mujeres en Naciones Unidas, en la COP (curiosamente solo están mayormente representadas en las ONGs que participan) y en general en los espacios de decisión para afrontar el cambio climático, sino que “para resolver la crisis climática se están basando en los mismos valores que la han creado”, esto es, “competencia entre países, el valor del dinero, la demostración de quién es más fuerte y tiene más poder”.

“La solución tiene que ver con trabajar en un cambio de paradigma que ponga la vida en el centro e incluya el principio femenino como motor de cambio y solución a la crisis climática”, defendió Gisela Torrents.

Ese nuevo paradigma fue desarrollado, con distintos matices y apoyadas en diferentes experiencias, por las mujeres que ayer expusieron su visión y propuestas en la V Asamblea Plenaria de la Cumbre Social por el Clima: la Red Ecofeminista, la Plataforma Feministas por el Clima, Madres por el Clima, Red de Apoyo al Pueblo Mapuche, Modatima, Amigas de la Tierra, AVAM (Asociación de mujeres artistas de Madrid), Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, Marcha Mundial de las Mujeres y Laura Zúñiga Cáceres (hija de la activista hondureña Berta Cáceres), entre otras.

Todas valoraron la fuerza del “trabajo en red” y la necesidad de una “mirada interseccional”, es decir, “el cambio de modelo solo se puede afrontar desde una mirada que contemple las diferencias de raza, de etnia, de origen, de clase y también la desigualdad de género”, explicaron desde la Red Ecofemnista, enfatizando el planteamiento de “cambio radical”.

Las voces latinoamericanas pusieron nombre a las denuncias. Empezando por el extractivismo de las transnacionales que están destruyendo el planeta y cuyas acciones golpean de manera especial los cuerpos de las mujeres. “Existen más de 300 empresas españolas en territorio mapuche que están destruyendo el ecosistema”, dijo Nelida Molina, exhortando a “denunciarlas desde aquí”.

JPEG

Ese es otro de los objetivos fundamentales del ecofeminismo: visibilizar movimientos de resistencia de mujeres en toda la Tierra que plantan cara a negocios extractivistas de muchos tipos y al orden patriarcal que las ningunea y hace recaer sobre ellas los principales daños de la destrucción. Laura Zúñiga Cáceres es una de estas mujeres. Su potente discurso pudo escucharse ayer en la asamblea, compartiendo una crítica al “capitalismo verde” y abogando por profundizar e ir a la raíz del sistema y de sus abusos: golpes de Estado que se han ido produciendo en distintos países de Latinoamérica, respondiendo a los intereses de las transnacionales; extractivismo y militarización y en definitiva, legitimización de la violencia patriarcal sobre los cuerpos de las mujeres. Es un verdadero “feminicidio capitalista”, dijo Mafalda Galdames Castro, secretaria general de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas de Chile, y “nosotras somos las guardianas de las semillas en el mundo”.

JPEG

Pluralidad y luchas globales

Las activistas resaltaron la pluralidad y el valor de las luchas globales que las mujeres están encabezando y que se articulan como verdadera alternativa. Desde Feministas por el Clima explicaron la intención de crear una red de organizaciones que contribuya a crear teoría feminista y a coordinar acciones conjuntas -8M y movilizaciones por el clima previstas para el mes de abril-. También la Marcha Mundial de las Mujeres tiene prevista la quinta acción internacional para el 2020: comenzará el 8 de marzo y durará hasta el 17 octubre. Son lo que Laura Zúñiga Cáceres llama “acciones globales, resistencia de los pueblos”.

El ecofeminismo defiende la fuerza de la inteligencia colectiva para modificar el modelo de desarrollo vigente, basado en una razón meramente instrumental y que acarrea la destrucción del ecosistema global. Las reivindicaciones que se han hecho desde el colectivo, en el marco de la cumbre del COP25, implican un decrecimiento, realizado de forma feminista, empática y según los principios de la ecojusticia. La economía feminista y la ecológica defienden que el valor debe estar en la posibilidad de que toda la humanidad tenga una vida digna en un medio natural sano; en ese modelo, la universalización de los cuidados es una pieza angular.

Las mujeres como sujetos activos y diversos y feminismo y ecologismo en alianza: claves en la lucha contra el cambio climático.

Balance de género mejora los indicadores clave de rendimiento

* Encuentro ‘De la idea a la acción. Impulsando el Talento Femenino’

* Tener un equipo humano motivado y comprometido uno de los objetivos estratégicos

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 12 de diciembre de 2019.- Fundación Máshumano, en colaboración con EJE&CON, Asociación Española de Ejecutivas y Consejeras, ha organizado el encuentro “De la idea a la acción. Impulsando el Talento Femenino”, dando continuidad a la iniciativa del “Código de Buenas Prácticas para la gestión del talento y la mejora de la competitividad de la empresa”, informa mujeremprendedora.net.

Se ha debatido sobre los principales aspectos que frenan o favorecen el impulso del talento femenino y compartir buenas prácticas que permitan a otras organizaciones identificar claves para el desarrollo de este talento.

El acto ha sido inaugurado por Alfredo Núñez, Director de Personas y Organización en Reale Seguros, María Sánchez Arjona, presidenta de Fundación máshumano y Nerea Torres, presidenta de EJE&CON.

Tener un equipo humano motivado y comprometido constituye uno de los objetivos estratégicos, al estar convencidos de que el bienestar de las personas redunda en su compromiso. Por eso promueven unas condiciones laborales que propicien tanto el desarrollo profesional como personal de sus empleados. Para Alfredo Núñez, “dentro de nuestro plan estratégico nuestra ambición es que las personas estén satisfechas y sean corresponsables con nuestro proyecto, por eso nos preocupamos entre otras cosas por gestionar la diversidad y, muy especialmente la de género”.

Para Sodexo, los lugares de trabajo con equilibrio de género presentan un mayor compromiso entre sus colaboradores, una imagen de marca más fuerte, mayor crecimiento y mejores resultados económicos. Por eso, desde la compañía impulsas diversas iniciativas enfocadas a ofrecer mayores oportunidades a las mujeres, pues detectan que la diversidad y la inclusión en la cultura corporativa, además de ser justas, tiene diferentes ventajas, como atraer y retener el talento.

En relación a este impulso de la diversidad, Cristina Virseda, directora de RR. HH. de Sodexo Beneficios e Incentivos, ha afirmado que “hemos avanzado mucho en temas de diversidad de género y en este proceso ha sido fundamental la implicación de la alta dirección, al ser ellos quienes establecen la hoja de ruta y favorecen los medios para poder cumplir el plan estratégico”.

El futuro se puede construir a través de la igualdad. Por eso desde Indra impulsan diferentes iniciativas para contribuir a la diversidad, visibilizando el talento femenino dentro y fuera de la compañía y potenciando las vocaciones STEM entre las jóvenes.


Para Katia Muñoz, gerente de experiencia del empleado en Indra, “tenemos datos muy positivos, pero seguimos trabajando por la igualdad y por reducir el gap salarial. En este sentido, vimos que era importante ser transparentes y analizar con datos propios si realmente existía esa brecha y hemos llegado a la conclusión de que las principales diferencias salariales no tienen que ver con el género, sino con los roles y el valor del puesto, que son los que marcan la retribución. Por eso tenemos que trabajar en facilitar a las mujeres el acceso a ese tipo de posiciones”.

En el Banco de Santander la diversidad de género y la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres son también un eje estratégico. Por eso han desplegado un plan de acción en todos los mercados para eliminar la brecha salarial y favorecer la promoción y el acceso de las mujeres a puestos de responsabilidad.

Dentro de este plan, uno de los objetivos es identificar y desarrollar la carrera directiva de sus empleadas, para alcanzar un mayor equilibrio de género en todos los niveles de la organización y especialmente en los niveles directivos.

Mónica Torres, directora de compromiso y experiencia del empleado en Banco Santander ha compartido que, “la diversidad nos hace más fuertes y es muy necesaria en las organizaciones que estamos en continuo proceso de transformación, porque necesitamos el mejor talento y ser el reflejo de la sociedad, que es diversa. Por eso analizamos todo el ciclo de vida del empleado para detectar dónde pueden existir sesgos en materia de diversidad y brecha salarial. E involucramos a nuestros líderes para que sean abiertos, inclusivos, incorporen la diversidad a sus equipos y lideren con el ejemplo”.

Desde Enagás se ha puesto de manifiesto la voluntad y el compromiso de la compañía con la mejora continua hacia una cultura basada en la flexibilidad, la responsabilidad, el respeto y el compromiso mutuo. La empresa dispone de múltiples medidas de conciliación y promueve un modelo de liderazgo ejemplarizante para que dichas medidas se apliquen y beneficien a todos los profesionales.

En este sentido Susana Toril, directora de personas y bienestar en Enagás, ha afirmado que “la corresponsabilidad y el uso apropiado de las medidas de conciliación permiten que tanto hombres como mujeres alcancen el equilibrio en las distintas esferas de su vida, y se logre la igualdad efectiva de oportunidades. Pero para que esto ocurra se necesita tiempo, constancia, perseverancia, referentes que te inspiren y remar todos en la misma dirección, tanto la sociedad, como las empresas, los hombres y las mujeres”.

Por parte de EJE&CON, Nerea Torres ha destacado el hecho de que en temas de diversidad no solo es importante el número de mujeres que forman parte de la plantilla, sino también los niveles de responsabilidad que ocupan. “En empresas del Ibex, solo el 15.5% de mujeres forman parte de los comités de dirección, y además lo hacen en áreas de soporte y no tanto de negocio. Por eso es importante que la jornada de hoy contribuya a impulsar un cambio en relación a la diversidad de género y la promoción del talento femenino”.

Además, desde Fundación máshumano María Sánchez-Arjona ha reafirmado la necesidad de que las empresas trabajen en identificar las barreras que impiden el impulso del talento femenino y desarrollar planes de acción para superarlas. Además, ha trasladado que “necesitamos el talento de hombres y mujeres para crecer, y para ello debemos generar un cambio de mentalidad a nivel social, promover la igualdad de oportunidades y hacer frente al reto demográfico, impulsando una gestión positiva de la natalidad por parte de las empresas. Un reto que desde la fundación estamos promoviendo a través del proyecto Responsabilidad Demográfica Empresarial”.

SEM-AmecoPress

Más de cien feministas presentan un manifiesto a favor de la renta básica

* Llaman a luchar sin dejar de lado ninguna de las otras batallas

* Un ingreso suficiente para sobrevivir daría autonomía a las mujeres

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 12 diciembre 2019.- La Renta Básica Universal e incondicional es un ingreso monetario periódico que el Estado transfiere regularmente a toda la ciudadanía de manera individual y sin ningún tipo de condicionante con el fin de garantizar los recursos económicos suficientes para la vida. Esta herramienta, defendida desde hace décadas por actores de la academia, de la sociedad civil o de los movimientos sociales, apunta a una renovación del paradigma de redistribución que desplace el empleo remunerado como única forma de acceder a recursos para quienes no tienen más bienes que su fuerza de trabajo.

Más de un centenar de feministas, junto a colectivos que respaldan la Renta Básica han apoyado el documento «Recursos y autonomía para todas»: un manifiesto feminista por la Renta Básica. El texto, que se ha hecho público esta semana fue presentado la tarde del 11 de diciembre durante el evento «Renta Básica Universal: Debates, estrategias y horizontes», reivindica la fuerza del movimiento feminista para hacer avanzar la historia.

«Algunas de nosotras llevamos un tiempo pensando que es inaplazable empujar con la fuerza del movimiento feminista apuestas que apunten a garantizar lo necesario para el sostenimiento de la vida», se afirma en el documento. Es en ese marco que se apuesta por la lucha por la renta básica como derecho y urgen a: «Luchar ya, sin dejar de lado ninguna de nuestras otras batallas importantes».

En el documento se insiste en que una mirada feminista a la renta básica debe de incorporar «la defensa y ampliación de los derechos y servicios públicos: sanidad, educación, aquellos relacionados con los cuidados y aquellos que están por desarrollar como el de la vivienda». Además, consideran que una renta básica contribuirá a aportar «las condiciones materiales para que nuestra lucha por el reparto del trabajo de cuidados pueda avanzar».

Las feministas afirman que un ingreso de la ciudadanía suficiente para sobrevivir daría a las mujeres la autonomía imprescindible para salir de relaciones violentas o situaciones de acoso laboral. Sería, defienden: «Una herramienta real, tangible ante las violencias».

El manifiesto, al que se han sumado activistas, académicas, periodistas, escritoras mujeres de diversos espacios, trayectorias y profesiones cuenta también con el apoyo de los principales referentes de Renta Básica en el estado.

SEM-AmecoPress