Inicio Blog Página 1676

El PRI que viene…

SemMéxico
-
0
El PRI que viene…

A los traidores y desleales los tienen identificados.

La dirigente del CEN del PRI, en consecuencia, debe estar más que preocupada por la tarea que se le viene encima.

Moisés Sánchez

SemMéxico. Cd. de México. 2 de octubre de 2018.- ¿Por qué y quiénes ayudaron oficiosamente y alimentados por rencores y enojos personales a que el PRI perdiera la Presidencia de la República?

Tanto se ha conjeturado y poco se ha sustentado respecto de las reales causas por las que Enrique Peña Nieto, un exitoso político, por lo menos así se vendió desde su campaña por el gobierno del Estado de México y luego en pos de la Presidencia de la República, hizo todo lo posible por perder la elección del 1 de julio de 2018 y ceder el máximo cargo de elección popular del país al principal contrincante que tuvo a lo largo de su administración.

Arrancó su gestión sustentado en una convicción que se convirtió en mentís, con aquello de que el Presidente de la República no tiene amigos, un mensaje que se consideró crítica a su antecesor Felipe Calderón Hinojosa, cuyo equipo en las áreas clave estuvo integrado por amigos personales e incluso con personajes que lo lisonjearon y llevaron a sostener una guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, perdida de antemano. Pero…

¿Por qué la insistencia de quitar color y nombre al Partido Revolucionario Institucional? ¿Por qué Enrique Peña Nieto propuso desaparecer siglas y hasta modo de andar al tricolor?

¿Por qué el llamado jefe máximo el PRI –sexenal, por supuesto—designó a Enrique Ochoa en la dirigencia e inclinó la balanza en la nominación a la Presidencia de la República a José Antonio Meade Kuribreña, quien carecía de militancia y, más allá de sus virtudes humanas y profesionales, estaba ayuno de experiencia en campañas por cargos de elección popular?

La prohijada versión es que el Revolucionario Institucional está en la ruta de sus exequias, ninguneado y minimizado en el Congreso de la Unión, hoy bajo control de quienes tienen raíces tricolores o se alimentaron de aquellos priistas distinguidos que, despreciados y desplazados por los entonces dueños del partido, en 1987 se fueron a la oposición que construyó al PRD y devino en Morena.

Y es que, la unción de Claudia Ruiz Massieu Salinas como dirigente nacional del PRI, por el tiempo que resta a la gestión de la que se despidió Manlio Fabio Beltrones, porque las condiciones le eran adversas desde Los Pinos, es sólo parte de un esquema de sobrevivencia, carente de proyecto al corto y mediano plazos que posibilite la reagrupación del priismo rumbo a las elecciones intermedias, dentro de tres años, justo cuando la administración de Andrés Manuel López Obrador esté en el punto medio de la evaluación popular.

Por supuesto, el licenciado López Obrador no tiene en su agenda dejar el cargo merced a una consulta popular, porque todo el mundo sabe y se comprobó cuando fue jefe de Gobierno de la Ciudad de México, que moverá los hilos para, a mano alzada y en el Zócalo capitalino, pedir a sus huestes que decidan si se va o se queda.

En fin, el punto es que seguramente Claudia Ruiz Massieu debe estar enterada de lo que se dijo y planteó en la reunión-comida, celebrada a puerta cerrada y por invitación, hace unos días en un salón de la Hacienda de los Morales, a la que asistieron ex diputados federales priistas, e incluso un gobernador, por lo menos, además de políticos que mantienen firme su convicción y militancia en el PRI.

La dirigente del CEN del PRI, en consecuencia, debe estar más que preocupada por la tarea que se le viene encima. Y no tanto porque ella esté en la posición de encabezar a lo que es, formal y sin medias tintas, el retorno del PRI que fue echado del partido, en algunos casos literalmente, por Enrique Ochoa Reza, y arrinconado cuando no ninguneado por quienes, con el aval del presidente Peña Nieto, hicieron y deshicieron listas de candidatos a cargos de elección popular.

Hubo gobernadores priistas que despreciaron carreras y arraigos, liderazgos populares, y negaron la nominación incluso contra el ordenamiento legal de la paridad de género. Y con amenazas y mentadas de madre, echaron del partido a legisladores que hoy alimentan a la mayoría de Morena en el Congreso de la Unión.

Pero, qué se dijo en esa reunión privada de ex diputados federales del PRI. Hubo una severa autocrítica y, elemental, crítica y denuncia de aquellos personajes que operaron en contra del candidato presidencial, sin reparar en que lo hacían contra el partido que los encumbró y llevó a las posiciones que aún ocupan.

Se sostuvo que fueron gobernadores, funcionarios públicos federales de primer y segundo nivel, jefes de departamento, dirigentes del partido en varias entidades de la república, legisladores supuestamente responsabilizados de hacer campaña en su distrito a favor de Meade, quienes traicionaron al partido, más que al candidato que no fue de su agrado, que negaron seguir sometidos a una dirigencia sin clase, a atender solicitudes de un equipo de campaña falto de brújula, supuestamente experto en materia de propaganda, que consumió con largueza los dineros destinados a impulsar al aspirante presidencial.

A los traidores y desleales, se dijo en la reunión, los tienen identificados. No se mencionó nombre alguno, pero por las características de lo que se dijo, fue como elaborar un retrato hablado de estos personajes que, en público, se declaraban priistas y simpatizantes de Meade, a prueba de todo y con la oferta de hacer campaña a su favor para cerrar el paso a Andrés Manuel López Obrador, cuando en privado operaban a favor de éste.

Por supuesto, hubo quienes hartos de Ochoa Reza y luego sin ánimo de seguir a René Juárez Cisneros, optaron por echarse a los brazos de Morena; y en la reunión se reconoció a quienes manifestaron abiertamente ese ánimo, pero se descalificó a aquellos que simple y llanamente traicionaron al partido.

El resultado de esa reunión privada, en la que se cerraron filas en torno a quien consideran líder y con suficiente calidad moral para encabezar este retorno del PRI cuyo reagrupamiento con priistas de verdad, convencidos y despojados del priismo vergonzante y desleal, ha sido puesto en marcha.

Claudia Ruiz Massieu está en la oportunidad dorada de despojarse de padrinazgos y asumir realmente la dirigencia, que no liderazgo, del partido, para encontrarse con este grupo sólido y de vasta y demostrada convicción priista, que está decidido a ponerse al frente en una cruzada que, asumieron como prioritaria, tiene como destino recuperar la mayoría legislativa en la Cámara de Diputados, en la elección intermedia de 2021. Y de ahí para adelante.

Un factor elemental. En esta tarea está a prueba la lealtad de diputados federales y senadores que llegaron al cargo porque se presumen priistas; se duda que haya compromiso de los gobernadores tricolores, más interesados en sacarse la selfie con ya saben quién. ¿Está desahuciado el PRI? Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Palabra de Antígona Fuerte es el silencio

SemMéxico
-
0
Palabra de Antígona Fuerte es el silencio
Feministas y morenas callan el sexismo de AMLO

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 1 de octubre de 2018.- El silencio es como ese viento   que arrasó con las prendas de quienes quedaron caídos en la Plaza de las Tres Culturas y cuyo rumor dejó en neblina la madrugada, donde apenas se percibía; un viento que se lleva a las golondrinas, el que cubre con un manto protector ocultando una desgracia. El silencio, es el vacío, la ausencia de noticias o palabras sobre un asunto.

Nada tan trágico como el silencio frente a la injusticia; silencio según el diccionario hace referencia a la abstención de hablar, recurso para expresar algo sin llevar a cabo ningún tipo de queja. Hay hechos que invitan a una reacción, pero quienes deben reaccionar prefieren no hacerlo. El silencio es como la nada, después de un estallido. Fuerte es el silencio se llamó un texto referido a la matanza del 2 de octubre en Tlatelolco; silencio es el que rodea el caminar por toda la geografía mexicana a las buscadoras de cadáveres. El silencio que rodeó la lucha de una decena de años de Rosario Ibarra de Piedra, buscando a las y los desaparecidos.

El silencio que se puede confundir con una virtud, es la muerte anticipada de la libertad de expresión.  Ese es el silencio de las mujeres guerreras frente a las actitudes sexistas de Andrés Manuel López Obrador, el gran patriarca. El de los grandes medios sobre agravios de sus trabajadoras; el que pone un esparadrapo a la protesta feminista que tampoco lo ve, ni lo oye, y prefiere callar.

Es silencio que se usa para expresar que algo se está haciendo sin llevar a cabo ningún tipo de queja.  Pero es “imponer a alguien silencio”, cuando una persona o institución obliga a otra a que se calle o a que guarde para sí determinados sentimientos.

La ley del silencio. Esta no es una norma legislativa como tal pero sí un procedimiento carcelario que se ha llevado a cabo en distintas prisiones, como la de Alcatraz, como un método de tortura psicológica.

Otros usos del concepto de silencio están vinculados a la omisión o falta de algo por escrito y a la pasividad de las autoridades ante una petición del Poder Judicial: “El silencio de la prensa frente los hechos de corrupción”. Que es bien conocido y frecuentemente demandado.

Me duele el silencio impuesto por una religión o una postura política. Es posible definir el silencio como una nota que no se ejecuta cuando hablamos de música.

Así es el silencio que rodea las acciones sexistas y abusivas del presidente electo Andrés Manuel López Obrador que en público y sin el menor recato toma la cabeza  de la periodista Laura García, reportera de Tijuana desde hace 19 años, quien textualmente dijo que se sentía invadida en su espacio vital: su trabajo periodístico, su cercanía a muchas personas “importantes”. López Obrador prefirió jalarla y besarla en lugar de responder a su pregunta. Fuera de algunos medios electrónicos donde alguna periodista dijo estar muy enojada, el caso ha sido referido como algo anecdótico.

El presidente electo evadió otro tipo de preguntas diciendo a las reporteras, especialmente a ellas, “corazoncitos”, en lugar de responder, entonces a un cochupo de su partido con el Partido Verde Ecologista que le regaló a Morena algunos senadores y diputados para lograr la mayoría.

Un amigo periodista escribió al respecto: Primero fue el “corazoncitos” que dedicó a un grupo de reporteras y que para algunas la palabra y el tono proyectaron una mezcla de machismo con desprecio a su actividad profesional. Después el beso en la mejilla a una periodista de Baja California, Lorena García, quien lo asumió como algo inapropiado: “Sí hay cierta molestia de mi parte porque finalmente hay una invasión a mi espacio vital”, se quejó en Radio Fórmula, ya que no fue “algo pedido, solicitado, ni esperado”.

Sigue el texto del Asalto a la Razón: “Me sorprende mucho el alboroto en ambos casos y creo que el disgusto es atizado por el feminismo extremo. Como sea, ¿quién lo iba a imaginar? AMLO deberá reflexionar sobre cómo conducirse y reprimir la espontaneidad en actos públicos, donde está obligado casi siempre a saludar, eludir o despedirse de una o más mujeres.”

Para el periodista las actitudes de AMLO pueden ser “atizadas por el feminismo extremo”. Lo lamentable es que las feministas están en silencio. El ruido, limitado, a las redes sociales y a la periodista que alude mi amigo, Azucena Uresti, a la única que escuche indignada, precisamente porque AMLO recorre la República y ahí saluda, despide o atiende a mujeres, donde no hay testigos periodísticos, o no hay sensibilidad para ver, ni hay “feministas” extremas, y puede pasar desapercibida esa mezcla de machismo del próximo presidente de la República.

Qué sucede en los mítines, a quienes toca, cómo las toca, qué les dice, “madrecitas”, “corazoncitos”. Fuerte es el silencio y el encubrimiento de esta rara personalidad. Parecida a Trump, sólo que en versión de padre protector, marido preocupado o proveedor. El 29 de septiembre en la Plaza de las Tres Culturas declaró que le quitará salarios a la gran burocracia –tema ya muy dicho- y que aumentará el salario a las enfermeras y a las maestras, o sea, hay que aguantar los besos “robados” como diría una prominente feminista y callar. Estar en silencio, omitir estos rasgos del próximo jefe de estado, quien palomeará o decidirá sobre el presupuesto para disminuir la violencia contra las mujeres.  Me pregunto si debemos callar y dejar pasar, como dice el periodista aludido, las que no callamos hacemos puro “alboroto”, o se trata de algo más serio de una personalidad patriarcal que usa el poder desde una imagen de buen padre, para controlar cuerpos, pensamientos, centralizar el mandato y cercar al pueblo.

Expresado en púbico a mujeres periodistas, es un “chiste” sin importancia, verlo de otra forma una “exageración, un alboroto”, o ¿nos adelantamos a que a este predicador, como en el caso de los sacerdotes pederastas, todo se le perdone, en nombre de sus 30 millones de votos, en nombre de un desgastado discurso del cambio? ¿O tendríamos que ir más a fondo?

Tampoco estoy de acuerdo en que su conducta sexista frente a mujeres periodistas para evadir preguntas atente contra la libertad de expresión. No lo creo, pienso que un entrevistado tiene el derecho a no contestar, para mí se puede quedar callado, sus silencios se pueden interpretar, lo que es grave es la forma de callar, de evadir, tomando a las mujeres como objetos y minimizando su calidad profesional de ser preguntonas, a lo que obliga nuestra profesión.

Vale decir que entre todos los silencios sobre las actitudes de AMLO, la única voz que se alzó fue la de la Red de Periodistas y las Periodistas de a Pie, en una carta a la que ningún medio le ha dado peso y que tras ella no tiene quiénes hagan fuerza, que centra la disputa en la libertad de expresión y encubre el enfrentamiento con el hombre concreto, el próximo jefe del Estado Mexicano.

La fuerza estaría en las mujeres que militan en Morena, las que inciden, como se dice, en la política de género, las que tienen decenas de grupos buscando la igualdad, protagónicas legisladoras que parecen con un esparadrapo en  la boca para no hablar, militantes del feminismo que se han autodenominado “guerreras” y se callan; militantes de otros órganos políticos que ni chistan, opinadoras y periodistas súper reconocidas que no se atreven; especialistas en género que callan, como callan dentro de las Universidades los horrores de los profesores con doctorados que hostigan a las estudiantes. Duele el silencio de hombres inteligentes, que los hay.

Silencio en las Morenas

En el partido del presidente electo hay mujeres que hoy ocupan la primera línea de la defensa de la igualdad. Las que en otros ayeres hicieron trizas al presidente Vicente Fox cuando habló de la lavadora de dos patas, de dos piernas; que estuvieron al frente y crearon (creamos juntas) el estigma al Jefe Diego –prominente panista – cuando nos dijo “el viejerío” refiriéndose a nuestras protestas; y a quién, pregunto ya se les olvidó nuestra indignación cuando el secretario de gobernación Carlos Abascal Carranza se refirió a las “masculinización de las mujeres”.

Dónde aparecen estas “guerreras” de Morena, cuando airadas criticaron una y otra vez a las mujeres de las bases del PRI, contradictoriamente al ahora, que ellas en coro, en una y otra actividad política o administrativa, se empujan, pisotean, agreden para tomarse una foto con el presidente Enrique Peña Nieto, la otra cara de la moneda, un tipo de sexismo al revés, tan criticado, por el guapo de Peña Nieto, como en sus tiempos Felipe González en España.  En fin, tiempos que pasan, hechos que suceden, poderes diversos, ahora es al padre al que hay que perdonar y justificar.

Lean este recado en Facebook tremendo: “Esta reportera ¿ha protestado con la misma enjundia sobre los asesinatos de sus colegas o no se ha enterado? ¿Qué ha hecho ante los crímenes de sus colegas? ¿Valora que es mejor que les den balazos a besos? ¿Cuál ha sido su postura ante el homicidio de Miroslava Breach? ¿La pregunta que le hizo a AMLO es más importante que todo lo malo que ha ocurrido en México? Van dos «periodistas» mujeres que se encabronan por un beso del presidente electo, ¿Pero no les encabrona la impunidad del que se va? Un consejo también para AMLO: Ya no les de besos porque se enojan, ni les diga mis corazoncitos, se acostumbraron al chayote o al maltrato”.

Sin comentarios. Firma un morenista. Jesús Carlos Jaimes Bautista. Cultura que no cambia, patriarcado merecido, diría alguien.

Tras este silencio partidista e ideológico está la antigua disciplina priista e histórica de defender a los hombres con poder. Está una deleznable cultura patriarcal que subsiste en millones de mujeres que defienden la democracia sólo masculina.

 La cultura religiosa de la esperanza y el perdón está también detrás, sobre todo en estos tiempos, donde una corriente de pensamiento desde el feminismo dice que el movimiento de las jóvenes y de las mujeres del espectáculo conocido como #MeToo es el renacimiento de un postura de puritanismo sexual, algo así como que “la seducción” no sólo no es un delito, sino que es parte de algo “bonito” y que no distingue entre esa, la seducción y el hostigamiento. Se diría que el presidente electo es simplemente un seductor, al que hay que aplaudir por su amor a las cabecitas blancas, mujeres mayores que frecuentemente abraza; el padre poderoso que toma en sus brazos a las niñas y que con mucho “cariño” toca la cara de las adolescentes y besa a las reporteras.

Se olvida el perfil del patriarcado que hemos estudiado, y sobre el que hemos analizado efectos privados y públicos. Los patriarcas son los jefes de las guerras; son los dueños del dinero y en el capitalismo los encargados directos de la explotación de clase; los prohombres adorados por las masas son muchas veces el retrato histórico del fascismo, y son los artífices de las dictaduras.

Cuidado. El perfil del nuevo jefe del Estado Mexicano se ajusta. El 14 de mayo de 2017, durante una entrevista con Jorge Ramos, quien le preguntó si era feminista respondió: “Yo respeto a las mujeres”, en segunda instancia volvió a repetir, “yo respeto a las mujeres y las mujeres merecen ir al cielo”, sí como ángeles, ¿no?

Ese es el tema. El perfil, el pensamiento, de una persona con un peso enorme en el México de hoy y en los cambios por venir, buenos y malos. Él ¿es? un patriarca “amoroso” al que las guerreras del feminismo le perdonan todo, por miedo a convertirse en puritanas y no modernas. Afortunadamente las jóvenes de la ola verde, las jóvenes contra el abuso y el hostigamiento, herederas del #MeToo, presentes en la revuelta estudiantil, 50 años después de Tlatelolco están presentes. Alertas. Dispuestas. Hermosamente en procesos de organización. Por fortuna mi generación está callada, en silencio y perdida. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com

Encinas, te toca otro tigre: proteger periodistas

SemMéxico
-
0
Encinas, te toca otro tigre: proteger periodistas

82% de periodistas y personas defensoras de derechos humanos ha sido victima de intimidación.

Las y los reporteros son los primeros sujetos de la mediación democrática y que deben contar con la protección del Estado.

Rogelio Hernández

SemMéxico. Cd. de México. 1 de octubre de 2018.- Nos tuteamos desde 1977 cuando eramos comunistas y algo así como colegas, porque ambos redactábamos en Oposición, el semanario de El Partido. La camaradería con amistad se enfriaron al bifurcarse nuestrasactividades: Encinas Rodríguez prosiguió en la política por la izquierda y yo me empeñé en ser periodista, en defender esta profesión y a mis pares. Así que puedo tutearlo públicamente.

Alejandro, por aquella amistad que no se ha roto quiero advertirte, por si no lo has mensurado, que deberás enfrentar otro gran problema nacional –aparte de procurar la verdad y justicia de los estudiantes desaparecidos de Atyozinapa– porque serás el responsable directo del mecanismo federal de protección a personas defensoras de los derechos humanos y periodistas. Los agravios y asesinatos aumentan cada año y en tres sexenios nadie ha podido frenarlos.

Te pongo al tanto y de paso a quienes lean esta reflexión semanal.

Por allá de mayo de 2015, tenía unas semanas de haber sido designado como subsecretario de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián. Después de una reunión con el primer Consejo Consultivo, del que yo formaba parte como periodista, le dije tan coloquial como suelo ser:

— “Te sacaste el tigre de la rifa”.– A lo que él respondió con el rostro adusto de siempre: –“No, yo lo escogí y si podré con él”–. No pudo, como tampoco había podido su antecesora, Lia Limón. El fenómeno siguió en espiral ascendente. En lo que va del 2018 nos han asesinado a otros once colegas, a pesar del mecanismo.

La falla mayor: los presidentes

Por las décadas que llevo investigando las entretelas del ejercicio del periodismo y sus sujetos principales que son los reporteros, puedo asegurar que la subvaloración y desatención del problema que tuvieronlos presidentes Fox, Calderón y Peña fomentó otra oquedad del Estado ante la sociedad lo que causó que la mayoría de los operadores de los gobierno no sintió que hubiese una decisión federal enérgica de atajar las agresiones a los informadores; unos y otros no asumieron, en los hechos que los reporteros son los primeros sujetos de la mediación democrática y que deben contar con la protección del Estado. 

Otra atmósfera se hubiese creado si desde el primer asesinato del año 2000 el Jefe del Ejecutivo Federal en turno lo hubiera condenado y ordenado acciones drásticas para hacer justicia. Fox no lo hizo. Para2012 varios periodistas insertos en el tema creíamos que el sexenio de Felipe Calderón había sido el más cruento contra la vida de reporteros. (63 victimados) pero en el actual se aproximan a 70 según los datos de registros civiles como Fapermex. Y todavía no acaba este gobierno. 

Van al menos 10 años que todos los organismos internacionales, los pocos nacionales que actúan en este ámbito y decenas de periodistas que ponemos como prioridad política que el presidente y todos los gobernantes reivindiquen públicamente el ejercicio del periodismo toda vez que sea necesario, que condenen también abiertamente cada agresión y más cuando deriva en crimen.

Pero el actual presidente solo una vez habló ampliamente del tema y resolvió medidas de apoyo a la protección de periodistas (mayo de 2017) y eso porque desde Washington le pidieron que recibiera al Comité de Protección a Periodistas de New York. Pero lo que ordenó fue atendido tibiamente.

Gobernadores omisos

Casi sin excepción, la otra falla del Estado la produjeron los gobernadores y procuradores estatales. Ni siquiera tomaron en serio la primera carta de coordinación que les hizo firmar el primer mecanismo, ni avanzaron mucho en la segunda coordinación que aprobaron en la reunión de mayo de 2017 de la Conago (Conferencia Nacional de Gobernadores), cuando la presidió Miguel Ángel Mancera. Todos, en discursos dicen que respetan, pero esa retórica la desmiente que ni siquiera concluyan las investigaciones.

En las entidades se comete la mayoría de agresiones y de asesinatos;  allí debería procurarse justicia peor no lo hacen. La fiscalía federal se desentiende, no atrae los casos porque dice, que pertenecen al fuero común y no al federal. Y entonces el índice de impunidad es del 97 por ciento. La CNDH ha emitido cuatro recomendaciones generales para que todas las instancias atiendan el problema, pero no le hacen caso porque le faltan dientes para sancionar.

Lo menos

Lo que algunos esperamos para los meses que vienen es:

– Que desde la oficina del Presidente de la República se reconozca la magnitud de este problema, la importancia democrática del periodismo y de los reporteros, que se condene y ordene la investigación y castigo de cada agresión.

– Que se perfile un plan de protección integral para reporteros y otros periodistas (reducción de vulnerabilidades) plan que nunca se ha hecho desde el gobierno federal o estatal.

– Que el mecanismo federal y la fiscalía especial de la PGR, no solo sean dotados de más recursos financieros (recursos que les redujeron paulatinemente casi en la proporción que aumentaron los agravios) sino que ahora se fortalezcan de verdad con dos nuevas líneas de trabajo:

a. Incrementar la relación con organizaciones civiles e individuos del periodismo interesados en tender muros sociales de protección mediante alianzas, coadyuvancias, asesorías y tutorías para impulsar el desarrollo social y profesional (fortalezas).

b. Ejercer la influencia del gobierno federal para que los otros entes del Estado (Judicial, Legislativo tanto federales como en los estados) adopten medidas similares en su planes anuales de trabajo y dejen de simular, como han hecho, por ejemplo, las comisiones especiales en los congresos legislativos.

Así esta el asunto mi estimado Alejandro. Si quieres saber más del tamaño de este otro tigre que te sacaste en la rifa habrá que dar por cierta la encuesta que realizó entre 220 periodistas la investigadora Julieta Alejandra Brambila Ramírez, a solicitud del Colectivo de Análisis de la Seguridad con Democracia, A.C. (CASEDE). Sus resultados reflejan el miedo que también aumentó, sobre todo en colegas de los estados:

“A lo largo de su carrera, el 82% de periodistas y personas defensoras de derechos humanos ha sido victima de intimidación por hacer su trabajo; el 77% ha sufrido acoso; el 65% sufrió amenazas; el 34% padeció violencia física, y el 29% fue privada ilegalmente de la libertad. 

“90.4% de los periodistas y 73.5% de las personas defensoras de derechos humanos perciben que se encuentran en mayor riesgo que el resto de la población por ejercer su trabajo”. 

Y si requieres el mejor diagnóstico realizado hasta el momento, este lo acaban de presentar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM. (http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Informes/Especiales/Estudio-Periodistas-2018.pdf) 

Saludos cordiales.

ONU-OIT se congratulan con la decisión

SemMéxico
-
0
ONU-OIT se congratulan con la decisión

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 21 septiembre 2018.- El Pleno del Senado de la República ratificó por unanimidad el Convenio 98 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), relativo a la Aplicación de los Principios del Derecho de Sindicación y de Negociación Colectiva, adoptado en Ginebra, el 1 de julio de 1949.

En un boletín de prensa informa que, con una votación nominal, por 78 a favor y cero en contra, aprobó el instrumento internacional que establece que las y los trabajadores deberán gozar de adecuada protección contra todo acto de discriminación tendiente a menoscabar la libertad sindical en relación con su empleo.

Dicha protección deberá ejercerse especialmente contra todo acto que tenga por objeto sujetar el empleo de una o un trabajador a la condición de que no se afilie a un sindicato o a la de dejar de ser miembro de un sindicato.

O cuando se despida a una o un trabajador a causa de su afiliación sindical o de su participación en actividades sindicales fuera de las horas de trabajo o, con el consentimiento del empleador, durante las horas de trabajo.

Asimismo, busca regular que las organizaciones de trabajadores y de empleadores gocen de una adecuada protección contra todo acto de injerencia de unas respecto de las otras, ya sea que se realice directamente o por medio de sus miembros, en su constitución, funcionamiento o administración.

El dictamen puesto a consideración de la Asamblea, elaborado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, señala que el contenido del Convenio 98 es congruente con lo establecido en el texto reformado de la Ley Federal del Trabajo, en noviembre de 2012.

El documento y la firma del Ejecutivo Federal, fueron recibidos en el Senado de la República el 1 de diciembre de 2015, y fue turnado a las comisiones unidas de Relaciones Exteriores Organismos Internacionales, de Relaciones Exteriores y de Trabajo y de Previsión Social de la LXIII Legislatura para su análisis.

Sin embargo, no fue dictaminado, por lo que la Mesa Directiva de la LXIV Legislatura propuso retomar la ratificación del instrumento internacional, y como no han sido constituidas las comisiones ordinarias del Senado, se aprobó discutirlo directamente en el Pleno. 

Posicionamiento de los Grupos Parlamentarios

A nombre de Morena, el senador Napoleón Gómez Urrutia dijo que este convenio ya ha sido suficientemente discutido, “no se quería que se aprobara y ratificara”. Destacó que para el movimiento obrero se hace historia con esta aprobación; “es cambiar la nueva situación política, económica y social de México”.

Aseveró que con la aprobación se hace un acto de justicia porque la ratificación había sido pospuesta por años porque hay muchos intereses creados, que han fomentado la explotación de la mano de obra en México de manera injusta, con prácticas esclavizantes, de protección patronal a espaldas de los trabajadores; estos actos degradantes, agregó, es algo que no se puede permitir ya, han cambiado las circunstancias y tenemos que cambiar esto de fondo.

El senador Carlos Aceves del Olmo, del PRI, expresó su convicción a favor de la ratificación, por contener derechos fundamentales de la clase trabajadora, en materia de la libertad de afiliación y negociación colectiva.

No obstante, el senador reprochó el procedimiento de aprobación. Agregó que es un requisito realizar una consulta previa tripartita de los representantes del Gobierno, empleadores y trabajadores.  Sin la consulta a los sectores, ni la adecuación de las leyes reglamentarias, podría haber un conflicto entre leyes, que provocaría incertidumbre en inversiones, y se pondría en riesgo la generación de empleos.

La senadora Patricia Mercado subrayó que no se puede combatir la desigualdad si no se dignifica el trabajo. El Convenio, agregó, garantiza que los trabajadores y trabajadoras tengan derecho a elegir su sindicato, propiciando la competencia sindical. 

La senadora de Movimiento Ciudadano aseguró que la libertad sindical jalará hacia arriba salarios, prestaciones y derechos de trabajadores en la contratación colectiva. Asimismo, puntualizó que el sector empresarial ha solicitado al Senado que se escuche su opinión respecto al Convenio.

Miguel Ángel Mancera, senador del Grupo Parlamentario del PRD, precisó que este acuerdo se aprobó en 1949 y entró en vigor en 1951, por lo que es claro que hay una demora para su aprobación en México, y se haga justicia a los trabajadores.

Sostuvo que los legisladores buscan el fortalecimiento de las relaciones laborales, a favor de la clase trabajadora, lo cual se garantiza con el convenio internacional que, en 16 artículos, fortalece sus garantías sindicales.

La senadora del Grupo Parlamentario del PT, Nancy de la Sierra, estableció que existe la obligación de dar respuesta a miles de trabajadores que pusieron su voz en los senadores, particularmente en los de la izquierda, que abanderan los derechos laborales.

El Convenio 98 de la OIT se encuentra en el Senado, para su aprobación, desde 2015, por lo que ya no debe esperarse más, pues México vive gracias a los trabajadores y se debe garantizar que los salarios y prestaciones sean de acuerdo con sus necesidades, dijo.

La senadora Marcela Mora, del Grupo Parlamentario de Encuentro Social, comentó que los trabajadores tienen derecho a agremiarse y al ejercicio de la solidaridad, y la ratificación del Convenio 98 es un asunto de justicia social.  

El senador sin partido, Emilio Álvarez Icaza,  dijo que existe un rezago fundamental en la vida democrática de los trabajadores del país, y hay una deuda histórica. Señaló que los trabajadores no pueden seguir sometidos a asambleas donde no se toma en cuenta su opinión o a movimientos controlados.

“Espero que este instrumento ayude al proceso de democratización de la vida sindical”, refirió; y abundó en que con la ratificación del convenio se potenciará al proceso político de construcción de derechos.

ONU y OIT se congratulan

En ese sentido, el Sistema de Naciones Unidas en México (ONU) y en particular la Organización Internacional del Trabajo (OIT) congratulan a México por la ratificación del Convenio 98 de la OIT.

México tiene ya ratificados los otros siete convenios fundamentales y con la votación del Senado de la República para ratificar el Convenio 98 y su posterior depósito del instrumento ante la OIT, México completará su compromiso por el respeto de los derechos fundamentales en el trabajo, en particular el derecho de sindicación y de negociación colectiva.

Con esta decisión, México se unirá a los 165 países del mundo que han ratificado el Convenio 98 y toda la región de América Latina y el Caribe tendrá ratificado este Convenio.

La OIT reitera su disposición para ofrecer oportunamente la asistencia técnica que sus constituyentes tripartitos, es decir, las organizaciones de empleadores, las de trabajadores y el gobierno, pudieran requerir para la aplicación práctica del Convenio 98.

SEM/la/sj

Denuncian manipulación de 80% de los votos a favor de Martha Erika

SemMéxico
-
0
Denuncian manipulación de 80% de los votos a favor de Martha Erika

Kara Castillo

Kara Castillo

SemMéxico, Ciudad de México, 28 de septiembre 2018.-  El conteo voto por voto en la elección de gobernador en Puebla  realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) alcanzó este jueves el conteo de 12 distritos de los 26 en el estado. Con el 47 por ciento de la papelería de la elección revisada, la representación de Morena, el PT y el PES denunció que el 80 por ciento de los paquetes presentaron indicios de alteración, 98 por ciento no contenía toda la documentación y en 60 por ciento se encontraron abiertas las bolsas que contenían las boletas.

En tanto, la dirigencia nacional del Partido de Acción Nacional PAN insistió en que Martha Erika Alonso Hidalgo, esposa del gobernador Rafael Moreno Valle,  tiene una ventaja de cuatro puntos sobre Luis Miguel Barbosa Huerta y que este cómputo la coloca como “la gobernadora de Puebla” pues no sólo se ratifica su triunfo sino que se han recuperado votos que podrían ampliar su ventaja.

En el tercer día del recuento, el frente lopezobradorista concluyó que los votos se manipularon durante su resguardo en el Instituto Electoral del Estado (IEE) a favor de la candidata de la coalición PAN–PRD–MC–CPP–PSI, Martha Érika Alonso Hidalgo, esposa del ex gobernador Rafael Moreno Valle.

Sostienen que las irregularidades detectadas por sus representantes son resultado de que el IEE rompió la cadena de custodia de los 7 mil 174 paquetes de la elección, durante su resguardo en un bodega que no contaba con las medidas necesarias para garantizar su seguridad.

Luis Miguel Barbosa Huerta,  se pronunció  por la anulación de los comicios, porque no existe certeza del sentido de los sufragios que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) encontró en las urnas durante su apertura esta semana.

 Recuento de irregularidades

Las irregularidades respecto al recuento de votos en Puebla se hicieron desde el martes, primer día en que inició los trabajos de verificación, el reciente ha sido el reconocimiento de funcionarios del TEPJF sobre la frecuencia de casillas cerradas con cinta canela en lugar del sello oficial.

Éste se hizo evidente en un video que se difundió en medios de comunicación y redes sociales, el representante del Partido del Trabajo (PT)  José Gerardo Romero Galindo exhibió en su grabación las denuncias de las mesas de recuento.

El balance al cierre de este jueves, el tercer día del recuento de votos de la elección de gobernador de Puebla, confirman las irregularidades cometidas desde el día posterior a la elección que fueron denunciadas y que llevaron al recuento en la Ciudad de México, así lo denunció la dirigencia de MORENA que señaló que los principios de legalidad, de certeza, de legalidad  y la cadena de custodia, están perdidas.

Entre el recuento de anomalías que hasta este momento hizo el partido de MORENA se menciona que cuando los representantes de los partidos ante el Instituto Electoral del Estado fueron citados por los consejeros, para sellar la bodega después que fue emitida la resolución de la Sala Superior, se acreditó ese día que la bodega se encontraba abierta sin custodia ni bitácora y no estaba sellada o se notaba la existencia de algún sello anterior, así como la existencia de tres puertas al interior de la bodega, siendo este un elemento más a la violación de la cadena de custodia.

El domingo 23 de septiembre se logró documentar que al arribo de los Secretarios y Actuarios regionales de la Ciudad de México y Toluca para recoger los paquetes de la elección de gobernador, se hizo constar y existe testimonio videográfico,  del estado en que se encontraban los paquetes que evidencian que más de un 80 por ciento de los paquetes, mostraban indicios de haber sido abiertos y que fueron cerrados con cinta canela o trasparente, evidenciado un elemento más para acreditar cómo la autoridad electoral local rompió la cadena de custodia respecto al resguardo de la paquetería electoral.

El lunes 24 de septiembre no fue posible dar inicio al recuento en la Ciudad de México, como lo había ordenado el Tribunal Electoral, debido a una descompostura de uno de los camiones que llevaba la paquetería electoral, por lo cual dio inicio el martes con el recuento de los primeros 6 distritos electorales  01, 03, 06, 09, 10, 13 y las mil 800 casillas en las que al menos un 80 por ciento de los paquetes recontados, presentaron indicios de alteración al encontrarse rotas las citas de seguridad y ser sellado con alguna cinta distinta.

El recuento señala que más de un 98 por ciento de los paquetes recontados no cuentan con listado nominal y actas de escrutinio y cómputo.

Se reconoce que al menos en el 60 por ciento de los paquetes electorales recontados se observan las bolsas abiertas donde se encuentran las boletas.

Como irregularidades notorias se pudo documentar paquetes electorales que contienen sólo la bolsa de boletas no utilizadas pero que en su interior faltan las bolsas de boletas de votos y la de votos nulos (esto evidencia una manipulación del paquete). Estos paquetes pertenecen a los distritos de Tepeaca, Huachinango, Puebla y Tepeaca.

 En al menos 5 de los paquetes recontados no fue posible realizar el cómputo porque no hay boletas de gobernador.

Se ha registrado en al menos tres puntos de recuento de los distritos de Zacatlán, Puebla y Xicotepec, la existencia de boletas de distinta tonalidad a las demás que son parte del recuento.

 En el distrito de 18 de Cholula, al sacar del paquete de votos válidos en una mesa de recuento, una gran cantidad de boletas contenían el flequillo de goma del block (orilla del block).

 Existen casillas con más de 750 boletas, cuando el máximo en cada una de ellas debe ser esa cantidad, lo que evidencia el “relleno” de votos a favor de Martha Erika Alonso.

Destaca entre las anomalías que han sido difundidas incluso en redes sociales que muchas de las boletas no presentan el doblez natural que debía existir luego de que el sufragante emitió su voto y la introdujo en la casilla. Es decir, es notorio el uso de papelería nueva en las urnas en sustitución de los verdaderos votos.

Representantes de mesa de escrutinio han señalado que existen urnas donde no hay ninguna boleta de gobernador, incluso están vacías, pero al constatar en el sistema oficial de resultados, ya existen cifras a favor de la candidata de la coalición Por Puebla Al Frente, Martha Érika Alonso.

Cuando el conteo de votos había llegado al 40 por ciento de los paquetes de la elección de gobernador por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marcelo Torres Cofiño, aseguró que Martha Érika Alonso Hidalgo tenía una ventaja de 4 puntos sobre el candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa Huerta.

SEM/kc/IM

El Consejo Farmacéutico Mexicano financia 200 viviendas en Santiago Niltepec

SemMéxico
-
0
El Consejo Farmacéutico Mexicano financia 200 viviendas en Santiago Niltepec

• Se promueve el desarrollo integral de la comunidad, a un año de los sismos de septiembre.

• El costo se estima en 40 mil mdp, también se otorgó apoyo emocional a más de 250 víctimas.

Redacción

SemMéxico, Santiago Niltepec, Oaxaca, 28 de septiembre 2018.-  Aun año de los sismos del 7, 19 y 23 de septiembre en Niltepec, Oaxaca, siete empresas farmacéuticas mexicanas con apoyo de las organizaciones Fundación Origen y ¡Echale a tu casa! tomaron la decisión de reconstruir este municipio con la construcción de 200 viviendas, cuyo costo se estima en 40 millones de pesos,  y apoyo emocional a más de 250 personas en coordinación con la Jurisdicción Sanitaria de Juchitán.

Además de capacitar a docentes de cuatro escuelas para la identificación y manejo de emociones ante sismos, lo que favorecerá a 353 niños, se formó una red de 197 productores conformados en diez grupos que producen totopos, tamarindos, curados, pan y añil, a los que se imparten cursos de liderazgo, cohesión y adaptación a normas sanitarias y se inició la construcción de 20 cocinas rurales para las mujeres que producen totopos.

Santiago Niltepec es un municipio de la región del Istmo de Tehuantepec, con una población de 5,353 personas, y el sismo dejo afectadas 1,602 viviendas y 529 con pérdida total.

Además de las pérdidas materiales, se registraron sólo heridos y un fallecimiento en las fechas de los sismos, aunque después han ido muriendo personas mayores, informó la presidenta municipal Zelfareli Cruz Medina.

La Mtra. Catalina Estrada Martí, directora general de Fundación Origen, organización que ayuda en el desarrollo integral de la mujer con más de 19 años de experiencia, informó que su trabajo comenzó en noviembre del 2017, tras ser convocados por los integrantes de CFM (laboratorios Chinoin,  Carnot, Senosian, Silanes, Sanfer  y Limont) y Takeda, quienes tomaron la decisión de conformar un fondo para apoyar a las zonas afectadas por los sismos de 2017.

El proyecto, junto con “Echale a tu casa” en un principio fue construir centros de salud del estado de Oaxaca, pero después de una reunión con el doctor José Narro Robles, Secretario de Salud, quien los invito a visitar la zona del Istmo de Tehuantepec, vieron que a Santiago Niltepec, no había llegado ninguna ayuda oficial ni privada.

La labor de Fundación Origen, cuya parte operativa depende de Paola Cassaignet, fue elaborar el censo y llegar junto con la comunidad a una decisión consensuada respecto a los beneficiarios por criterios como la edad, discapacidad, situación económica y número de familiares dependientes. La principal preocupación era que no se fracturara la comunidad.

El doctor Francesco Piazzesi Tommasi, director de ¡Echale a tu casa!, precisó que el diseño de la construcción de las casas se hizo con el consenso de los habitantes de Santiago Niltepec, de acuerdo a sus necesidades, cuentan con dos puertas de entrada una adelante donde conviven con la comunidad y la de atrás donde salen a sus  patios donde realizan sus actividades, muchas veces económicas. Además de que la elaboración del tabique utilizado es innovador y resistente a sismos de 8  grados.

Las casas financiadas totalmente por las farmacéuticas, contaron con una inversión inicial de cerca de 40 millones de pesos, ya que Piazzesi tommasi, precisó que los materiales de construcción son los más caros del mundo en Oaxaca, ya que debido a la demanda se dispararon los precios.

Preciso que ellos no son constructores, tienen 450 donatarios, además de la campaña que hicieron de donar 10 pesos, para facilitar la donación de la población en general. Si bien tuvieron acercamientos con SEDATU, una de las condiciones para los beneficiarios es que no contarán con  ningún apoyo.   

Por su parte, la presidenta municipal de Santiago Niltepec, agradeció a las farmacéuticas y organizaciones “Echale a tu casa” y a la “Fundacion Origen”, el  apoyo dado a su comunidad, declaró que todavía hay personas que viven afuera de sus casas, ya que no son habitables y tienen miedo de que vuelva a temblar y se derrumben.

Precisó que los apoyos del FONDEN, que fueron de 15, mil pesos para casas con daños, no les alcanzaron para repararlas y por eso viven afuera de las viviendas.

A unos meses de  entregar su cargo, el primero de diciembre, la profesora Zelfareli Cruz Medina, tras  señalar que se quedaron sin palacio municipal, iglesias y otros espacios públicos todavía tiene el pendiente del cascajo que se levantó con acuerdo de Semarnap, y se colocó en una cancha deportiva con la promesa de examinarlo, ya que contenía elementos tóxicos como el plomo por ser casas de adobe con más de cien años de  construcción.

Por lo que hacía un llamado a las autoridades para resolver el problema del cascajo, a un año de los sismos.  

¿Qué sigue?

En octubre quedarán entregadas totalmente las 200 casas, y se tiene el compromiso  con otras organizaciones para construir otras 85 casas. Y por parte del aspecto social, se promovido la  creación de cooperativas para elaborar los totopos y se tiene el proyecto de construir 20 hornos, para lo cual necesitan un millón de pesos, esto para darles opciones para su desarrollo económico.

Viviana Lunares Luna Parra a nombre del Consejo Farmacéutico Mexicano, (CFM), presentó el Proyecto “Reconstruyendo Niltepec”, que los llena de orgullo, y que incluso se ve la posibilidad de replicar este modelo a otros estados de la Republica, sin necesidad de que haya tragedias.

Sobre el Consejo indicó que  se inició a finales de los años 90s, y fue en 2009 cuando se constituyó como Asociación Civil, y que generan más de 10,300 empleos en el país, el 12% de los empleos del sector, en su mayoría empleos de alto nivel.

SEM/em/IM

Entresemana

SemMéxico
-
0
Entresemana

Pareciera que la administración saliente de Enrique Peña Nieto se esfuerza en desbrozar el camino.

¿Justicia tope donde tope?

Moisés Sánchez

SemMéxico, 27 septiembre 2018.- Pareciera que la administración saliente de Enrique Peña Nieto se esfuerza en desbrozar el camino, en materia de juicios de políticos de alto impacto, a la entrante de Andrés Manuel López Obrador, sin recato alguno y en evidente uso de facultades metaconstitucionales.

Bien que Peña Nieto, en el último tranco de su gestión, haya declinado enviar al Senado la terna para designar al Fiscal General de la República, una figura harto debatida y conocida como el “fiscal carnal” que incluso costó el cargo al último procurador General de la Republica, Raúl Cervantes Andrade, quien dejó una papa caliente con el caso Odebrecht.

Cervantes pretendió ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y, luego, asumir el cargo de primer Fiscal General de la República, en un trámite en automático al desaparecer la Procuraduría General de la República. Pero el asunto se calentó y manoseó tanto, en una embestida prohijada desde la entonces oposición legislativa, que de plano en la PGR quedó un encargado y Cervantes se fue a la banca.

¿Por qué la importancia de un fiscal General y que sea Andrés Manuel López Obrador quien envíe la terna de los perfiles propuestos a examen en el Senado de la República, una vez que haya rendido protesta como Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos?

Porque será responsabilidad de López Obrador contar con un fiscal de supuesta autonomía del Poder Ejecutivo Federal, es decir, del Presidente de la República, para trabajar independiente en la investigación de casos de suyo torales, como es el de la desaparición de los estudiantes de la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa, del que el aún Presidente electo ofreció emitir, en los primeros días de diciembre próximo, un decreto para crear la Comisión Investigadora del caso, y llegar a la verdad y la justicia.

López Obrador se reunió con familiares de los 43 estudiantes desaparecidos, justo ayer cuando se cumplieron cuatro años de los hechos ocurridos en el municipio de Iguala, Guerrero.

Jesús Murillo Karam, entonces procurador General de la República, ofreció conclusiones con la llamada verdad histórica del caso, que no satisfizo a las familias y derivó en un largo proceso que, en diciembre entrante y conforme con lo dicho por López Obrador, entrará en una nueva etapa que evidencia conceptos justicieros más que de justicia.

Y, mire usted, sin ánimos oficiosos, el caso debió haber sido cerrado en su momento y con la aprehensión y encarcelamiento de personajes que se hicieron de la vista gorda, lo que implica contubernio, frente a lo que era un secreto a voces, la evidencia de que en el estado de Guerrero galopaba la corrupción y una singular sociedad de narco política, de la que el entonces gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero no pudo ser ajeno.

¿Por qué el gobierno federal asumió una responsabilidad que era de los ámbitos estatal y municipal y no desplegó los mecanismos dependientes del CISEN y de las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, para dar con los responsables?

¿Se engañó al presidente Enrique Peña Nieto? Mire usted, cuando Joaquín El Chapo Guzmán se fugó de la prisión de alta seguridad del Altiplano, todos los servicios de inteligencia, con el apoyo de la DEA, se desplegaron y se logró la recaptura del capo. Un asunto grave, delicado por sus aristas internacionales, se resolvió en breve tiempo.

¿Por qué no utilizar esos mecanismos para encontrar a los estudiantes desaparecidos, con vida o sus restos, y detener a los responsables? Evidentemente no hubo voluntad política porque jugaron los intereses políticos por encima de la aplicación de la ley en toda su extensión.

Hoy, en uso de facultades metaconstitucionales opera la liberación de personajes como Javier Duarte y la omisión de no llamar a cuentas al ex gobernador de Guerrero, Ángel Heladio Aguirre Rivero.

¿Logrará López Obrador contar con un fiscal de verdad y un equipo sin compromisos políticos que resuelva el caso de los estudiantes de Ayotzinapa?

Bueno, por lo menos ha ofrecido más de lo mismo, es decir, crear una comisión especial que, de sacudirse presiones políticas, estará en condiciones de investigar y llamar a cuentas a personajes que, de alguna u otra forma, estuvieron cerca de esas decisiones que llevaron a ganar a un expriista y amigo de Enrique Peña Nieto, la gubernatura del estado de Guerrero con las siglas del PRD y, al cuarto para las doce, la del PAN, y hacer alcalde de Iguala a un comerciante cuyas ligas con el crimen organizado eran públicas.

Es posible que este tema, resolver el enigma del caso Ayotzinapa, sea el golpe que dé López Obrador para demostrar que la aplicación de la justicia, ahora sí, va en serio. Porque los asuntos de la maestra Elba Esther Gordillo y del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte, que está prácticamente con un pie en la calle, merced a un acuerdo de esos que sólo se logran en las ligas mayores, son temas de delincuencia de cuello blanco, aunque implique latrocinios que perjudicaron a cientos, miles de ciudadanos.

¿Se aplicará la justicia tope donde tope? ¿Ayotzinapa será el golpe del licenciado López Obrador en esto de llegar a la verdad y la justicia?

Bueno, todo indica que esto de enjuiciar a otros ex gobernadores o funcionarios de la actual administración ya no será lo suyo, debido al pacto político que se ha hecho y que se evidencia con esto de no ir contra chivos expiatorios, tal fue el adjetivo que aplicó a Rosario Robles Berlanga.

¿Habrá Comisión de la Verdad que investigará, incluso, a la distancia de medio siglo lo ocurrido en el movimiento estudiantil de 1968 y del 10 de junio de 1971 para concluir con el caso Ayotzinapa? Todo el sexenio será insuficiente para lograr ese objetivo de aplicar justicia, sobre todo cuando incluso presuntos responsables han muerto.

Es posible que vayan a prisión funcionarios de medio pelo, policías corruptos, quizá militares de bajo rango involucrados con el crimen organizado. Y punto. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Coordenada

SemMéxico
-
0
Coordenada

#ITESO dialoga

• El derecho a decidir

Lupita Ramos

SemMéxico, 27 septiembre 2018.- Hace algunas semanas me buscaron las alumnas Daniela Sandoval Gutiérrez y Andrea Padilla Jiménez con la representación estudiantil de las carreras de Relaciones Internacionales y Gestión Pública y Políticas Globales de la Universidad privada de corte Jesuita ITESO, para proponerme, como académica investigadora y activista en CLADEM, participar en un panel titulado: “Dialogo en torno a el Derecho a Decidir”, junto con María de la Luz Estrada de Católicas por el Derecho a Decidir y Karla Luna del GIRE.

Acepté inmediatamente; las posibilidades de dialogar en cualquier espacio, pero sobre todo tratándose de espacios académicos y gestionados por estudiantes, me emocionan y nutren; me parecía un avance muy importante dialogar sobre este tema en la Universidad en el marco de las actividades que se realizan en el mundo en torno al 28 de septiembre, que es  el Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal y Seguro conocido también como el Día por la Despenalización y Legalización del Aborto.

Esta fecha ha sido convocada por los grupos de mujeres y el movimiento feminista para exigir a sus gobiernos despenalizar el aborto y generar condiciones para el acceso al aborto seguro con el objetivo de evitar que millones de mujeres en el mundo sigan muriendo por practicarse abortos en la clandestinidad y de manera insegura.

La iniciativa de las estudiantes del ITESO nos planteó reflexionar sobre la pertinencia actual en las sociedades democráticas de dialogar sobre la penalización del aborto, las lecciones aprendidas del movimiento en Argentina, las oportunidades existentes y las tomadas desde la sociedad civil mexicana, para empezar a posicionar el tema en la agenda pública del país. También se nos planteó abordar cuáles son las principales barreras que nosotras habíamos detectado, que han impedido que se aborde el tema de la despenalización del aborto en las legislaturas locales del país.

Todo iba bien hasta que se comenzó a difundir en las redes sociales de la propia Universidad el evento académico. Los comentarios de personas retrógradas no se hicieron esperar. Como es su costumbre, comenzaron por atacar a la propia institución educativa, a quienes promovieron el evento y hasta a quienes como especialistas en el tema aparecíamos como panelistas en el programa académico llamándonos “abortistas” y promotoras de la “cultura de la muerte”.  

Estos acontecimientos orillaron a que las autoridades universitarias tomaran una decisión equivocada: suspender el evento en aras de una supuesta seguridad (ese discurso es viejo y anacrónico) lo que constituyó un grave retroceso al otorgarle poder a los grupos antiderechos. Esto generó una amplia movilización, reflexión y accionar de la comunidad universitaria del ITESO, quienes lograron que la razón prevaleciera y se permitiera la realización del Diálogo, pero ahora en el Auditorio principal de la Universidad, en el Pedro Arrupe.

Me congratulo por las autoridades que dieron un paso sensato para permitir que la Universidad cumpla con su función sustantiva de construir el conocimiento y permitir el diálogo respetuoso. Me congratulo por Daniela y Andrea, porque no permitieron que las amenazas nos arrinconaran y nos impidieran dialogar sobre un derecho humano fundamental:  El Derecho a decidir de las Mujeres. #ITESODialoga


@lupitaramosponce

lupitaramosponce@gmail.com

Ambigú

SemMéxico
-
0
Ambigú

* Viene Gabriel García Hernández ¿en paz o para la guerra?

* Su coordinador estatal se siente el niñito de Atocha

Martha Elba Torres

SemMéxico, 27 septiembre 2018.- Por razones de “agenda personal”, la ministra en retiro de la Corte, senadora y próxima secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, declinó de última hora su asistencia a los magnos eventos conmemorativos del natalicio de Morelos, el próximo domingo y al que, cuando no venía el Presidente, lo hacía el titular de Segob, pues hay desfile cívico militar y la romería por la tarde noche.

Ayer, a eso de las 2.30 de la tarde, la oficina de prensa del ayuntamiento moreliano, principal organizador de los festejos, dio a conocer que el emergente es el senador Gabriel García Hernández, quien fungirá como coordinador general de Programas de Desarrollo del próximo Gobierno Federal.

¿Quién es Gabriel García Hernández?

Esto escribió Ricardo Pascoe Pierce, en su columna en Excélsior, el 23 de febrero de 2015:

“Durante el sexenio (2000-2005) de López Obrador fue director de Adquisiciones en la Oficialía Mayor para luego convertirse en el apoderado legal de ´Honestidad Valiente´, la asociación civil que sirvió para lavar dinero durante las campañas presidenciales de 2006 y 2012. Fue quien supo cómo crear las condiciones para que López Obrador pudiera tener larga vida en la política sin incomodidades económicas. En 2012, aparece consignado en reportajes periodísticos acusado por el PRI, como el integrante de ´Honestidad Valiente´ que servía de operador para recabar donaciones y ser el vínculo entre ´Austeridad Republicana´, un organismo que recibía dinero “oscuro” del GDF a través de contratos sospechosos y lo pasaba a ´Honestidad Valiente´.

“Durante los últimos tres años ha operado para (Víctor Hugo) Romo y (David) Razú en la delegación Miguel Hidalgo, haciendo lo que mejor saber hacer: lavar dinero público para que puedan operar con “holgura” los líderes políticos del PRD. A pesar de no ser empleado en la delegación, tenía una oficina permanente ahí, primero en el “palomar” y luego en la calle de Bufón, que actualmente es el centro de operaciones, apropiadamente, de la campaña de los candidatos de Foro Nuevo Sol. Daba, y da, instrucciones y establece directrices a los directores generales sobre sus áreas, especialmente en administración, cuyo titular formal es Alejandro Serrano, hermano del Héctor Serrano, secretario general de Gobierno.

“Durante estos tres años de gestión perredista, la regla de oro ha sido que García era el único facultado para tomar decisiones administrativas sustantivas, por encima de los directores generales. Decide en qué capítulos de gasto se ejercerá el presupuesto delegacional y, más importante, es quien decide a qué proveedores se contrata y a cuáles no; dependiendo de los porcentajes del pago están dispuestos a otorgar para los gastos políticos del jefe delegacional y para la caja chica de gastos sin comprobar”.

García Hernández fue secretario de Organización nacional de Morena y un pesado influyente en las candidaturas; fue el integrador de los 60 mil comités de “protagonistas del cambio” que operaron para Morena en las elecciones de julio pasado.

A partir de diciembre próximo, será nada menos que el coordinador general de Programas de Desarrollo, que controlará a los 32 delegados o coordinadores estatales, así como a los 300 subs que tendrá el gobierno lopezobradorista en igual número de los 300 distritos electorales del país.

¿Por qué son importantes estos referentes?

Porque la ocasión se pinta sola para hablar largo y tendido con el gobernador Aureoles, uno de los mandatarios que más se resiste a tener un intermediario para tratar cosas y hablar con el Presidente del país, con todo y las amenazas de restricción de los programas federales para Michoacán.

Y es que hay que ser francos y revisar el asunto con claridad. Roberto Pantoja Azola, dirigente estatal de Morena, se ha negado terminantemente a formar parte de la Mesa para la Gobernabilidad que desde las campañas, integran los partidos políticos y el gobernador. Desde luego que en algunas de las tantas reuniones que se han sostenido, ya hubieran platicado en privado. Pero no, le gana la soberbia al morenista.

¿Hasta dónde ha llegado Pantoja? A platicar con el secretario de Gobierno, Pascual Sigala, y cuando le mataron al alcalde electo de Buenavista, Eliseo Delgado, cuyo hijo fue vinculado a proceso, por el asesinato de Javier Ureña, quien estaba de encargado de la presidencia municipal. Desde entonces, ya no dijo nada.

Después, logra el gobernador platicar con los ediles de Morena sobre seguridad pública y le da flit al Mando Único y crea los convenios de coordinación en materia, a fin de avanzar juntos contra la inseguridad. Primero dijeron que sí y luego que no. Eso sí, exigen que la Policía Michoacán les patrulle sus municipios en lo que el nuevo Presidente dice qué se va a hacer. Mientras, siguen apareciendo muertos por todos lados.

El pasado 15 de septiembre que arrancó la 74 Legislatura, el coordinador de la bancada guinda, Alfredo Ramírez Bedolla, convocó al Ejecutivo a un acuerdo institucional político y social por la Gobernabilidad. Suponemos, como lo planteó, entre “la mayoría” de Morena y el mandatario. ¿Qué? ¿Las demás fuerzas políticas están pintadas? ¿No existe ya una Mesa para la Gobernabilidad en la que están todos los que quieren?

Pues la convocatoria fue nuevamente planteada en la tribuna del Congreso, anteayer, con motivo del tercer Informe de Gobierno, por la diputada Zenaida Salvador Brígido. Acusó al gobernador de “agredir verbalmente y de forma sistemática a uno que es representante de una mayoría política en el país y en Michoacán, más que soberbia es miopía”. O sea, Roberto Pantoja.

Entonces sí me preocupe, porque la cegatona soy yo, al no haber registrado esas agresiones verbales y sistemáticas del mandatario estatal a un dirigente de partido.

Todo puede pasar este domingo, que este en Morelia el operador de Amlo. Eso sí, los morenistas locales debe bajarle dos rayitas porque andan por los cielos como globitos de cantoya y se sienten hechos a mano aventando amenazas por todos lados…

                                                                       ***

Y apenas entremos a “la fiesta de Morelia”, habrá terminado este ejercicio interesante que organizó la coordinadora de Comunicación Social del gobierno estatal, Julieta López, para enmarcar el Tercer Informe de Silvano Aureoles.

Desde el jueves y hasta mañana sábado 29, se realizan paneles-ruedas de prensa con acceso abierto a todas y todos los colegas de los medios que gusten asistir para que ordenadamente pregunten lo que sea de su interés.

Ayer estuvo el secretario de Gobierno, el de Seguridad Pública, Juan Bernardo Corona y el procurador José Martín Godoy. Hoy viernes comparecen la secretaria de Salud, Diana Celia Carpio, el de Educación, Alberto Frutis y el de Desarrollo Social y Humano, Juan Carlos Barragán. Para mañana, el tema económico, con el titular del ramo, Jesús Melgoza Vázquez y el tesorero Carlos Maldonado.

De programada una hora para el evento, se llevó cerca de tres, lo que demuestra lo amigable del formato y que nadie se quedó fuera de la lista de preguntas. Un dato, pueden ser seguidos los paneles por Internet.(a)

La senadora de MC advierte que peleará por la agenda feminista: matrimonio igualitario y aborto

SemMéxico
-
0
La senadora de MC advierte que peleará por la agenda feminista: matrimonio igualitario y aborto

Redacción

 David Martínez Huerta

SemMéxico/ADN Político. Cd. de México. 26 de septiembre de 2018.- El panorama parece inmejorable para que la izquierda mexicana pueda concretar a nivel nacional algunas de las banderas progresistas más importantes, como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario o los derechos de las trabajadoras del hogar.

Sin embargo, para la Senadora Patricia Mercado, activista de larga trayectoria por el reconocimiento de los derechos de las mujeres, si el próximo presidente se ostenta como un político de izquierda no es garantía que estos cambios vayan a concretarse con rapidez.

Para quien es  senadora por primera vez en la 64 Legislatura, el mandato ciudadano expresado el pasado primero de julio obliga a Morena, el próximo partido en el poder, a avanzar en la ruta para consolidar una agenda progresista, pero esto requiere del consenso de las otras fuerzas en el Congreso y del apoyo de la sociedad civil.

Originaria de Ciudad Obregón, Sonora, pero con una carrera pública formada en la capital —fue candidata presidencial y secretaria de Trabajo y de Gobierno con el exjefe de gobierno Miguel Ángel Mancera—, Mercado actualmente se enfoca en impulsar temas como el trabajo digno, el salario, el derecho a la seguridad social y los derechos de las trabajadoras del hogar. Hoy es secretaria de la Comisión Senatorial de Trabajo y Previsión Social. Desde ahí actuará.

En entrevista en su oficina, la senadora de Movimiento Ciudadano adelanta que combatirá cualquier propuesta legislativa que vaya en contra de los derechos de las mujeres, de la comunidad LGBTTTIQ y de los grupos vulnerables, incluso si éstas provienen de la coalición Morena-PT-PES, mayoritaria en el Senado.

Sostiene también que trabajará para lograr que un gran bloque respalde la solicitud al gobierno de México para que el país ratifique el Convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para garantizar los derechos de las trabajadoras del hogar, el cual permitiría reformar la Ley Federal del Trabajo para que no existan diferencias.

Asimismo, la senadora presentará un punto de acuerdo para solicitar a las autoridades del propio Senado que realicen lo necesario para dotar de seguridad social a las y los trabajadores de la Cámara alta, como parte de su compromiso de campaña de luchar por una agenda con mayor igualdad para mujeres y hombres.

Aquí está la entrevista completa.

¿Cuáles serán los primeros objetivos a cumplir en el Senado?

Uno de mis objetivos más importantes es la agenda de desarrollo económico y trabajo. Me parece que ese es un reto muy importante para México, que el crecimiento económico, la generación de empleos, realmente nos arroje un trabajo digno decente, tal y como dice la Ley Federal del Trabajo, un trabajo con seguridad social, es decir, un trabajo formal. En este momento más del 50% de los empleos son informales, lo que implica un trabajo sin derechos. Para construir una sociedad más igual, o menos desigual, necesitamos pasar de la informalidad a la formalidad. Entonces, seguridad social y capacitación como tema central, para mejorar los salarios a partir de que aumente la productividad.

¿Cómo ser oposición en un Congreso donde será mayoría la coalición de gobierno de AMLO?

No es una oposición por decreto, no es una oposición por serlo. Tenemos un mandato de que las cosas cambien en México y que cambien lo más pronto posible, la gente no está viviendo bien, la desigualdad sí es un flagelo muy grande, no solamente la desigualdad de ricos y pobres, también la desigualdad de acceder a los derechos, al acceso a la justicia, al trabajo, a un ambiente sano, a la movilidad. Hay un mandato muy contundente de los mexicanos y las mexicanas sobre lo que queremos y lo queremos rápido.

Estoy convencida de que el mandato de cambio de los ciudadanos no fue solamente para Morena, fue para todos y todas, a quienes de alguna manera hemos estado y vamos estamos en la Legislatura. Es decir, también quienes votaron por el Movimiento Ciudadano votaron porque quieren un cambio, una plataforma distinta que realmente mejore la calidad de vida en el país y se eviten los abusos.

¿Cómo enfrentará las propuestas que vayan en contra de la agenda progresista?

Sin ambages, sin ningún tipo de duda ni conciliación. Uno de los temas que están sobre la mesa es impulsar una legislación para que el matrimonio igualitario sea una realidad y sea un derecho en todo el país. La Suprema Corte ha dado los amparos; cuando una pareja del mismo sexo se quiere casar en algún municipio y le dicen que no, viene a la Corte y la Corte dice que los tienen que casar. Pero, ¿quién tiene para apoyo de abogacía?, ¿quién tiene para viajar?, ¿cómo se le hace? Por eso hay que cambiar la legislación, para que el matrimonio igualitario sea un derecho. Si la Corte ya lo está interpretando así, tendría que ser un acuerdo, y si no hay acuerdo, por supuesto que lo vamos a poner sobre la mesa.

Movimiento Ciudadano firmó con la Coalición de la Diversidad Sexual siete ejes estratégicos que ya están en la mesa, uno de ellos es este, por lo que vamos a impulsarlo. Si la fracción mayoritaria (Morena) los detiene, pues ellos verán. Me parece que en este tema, en su discurso del Zócalo, (López Obrador) habló de respetar los derechos alrededor de la orientación sexual, vamos a ver.

¿Confía en que con un gobierno de izquierda podrán hacerse realidad añejas demandas ciudadanas como la despenalización de aborto a nivel nacional?

Hay que entrarle. Viene una discusión, quizá sí, quizá no, del Código Penal Federal, porque la penalización sigue siendo en este momento un asunto del fuero local. Entonces, si Morena ganó muchos congresos a nivel nacional —Morena es una organización que se define de izquierda—, tendría que estar a favor de despenalizar el aborto en esos estados.

Pero acaban de firmar un frente legislativo para seguir en coalición con el Partido Encuentro Social, que tiene una agenda confesional y en contra de estos temas. Entonces, seguramente no es gratis esta alianza y el PES va a pelear, no solamente para que no le entren a estos temas, sino en avanzar en su agenda conservadora. Allí, si somos una/o, seamos cinco, seamos los/as que seamos, por supuesto que estaremos al frente.

¿Cuáles son los temas del gobierno entrante que podría aprovechar en su agenda legislativa?

Hay una agenda amplia que no es solamente la agenda del gobierno, sino que es la agenda del Legislativo. Yo creo que no estamos en soledad en términos de ciudadanía, una cosa es que la mayoría de quienes votaron le hayan dado el gobierno y el Congreso, – a Morena- y otra cosa es que estén de acuerdo en todo. Yo creo que socialmente hay un buen acuerdo nacional para despenalizar el aborto, para que no entren las mujeres a la cárcel y sobre todo las mujeres pobres.

No es todo qué plantean el gobierno y Morena, y si votas a favor o en contra, sino que hay agendas que también están y que han ganado un lugar y un espacio entre la ciudadanía que tenemos que llevarlas al Senado.

¿Cuál es su postura respecto a las propuestas de austeridad en el Congreso?

Todo en los extremos no funciona, ni el abuso ni la austeridad completa para dejar a las y los senadores sin posibilidad de movernos en elaboración de consultas, de análisis, de estudios. No tenemos por qué construir conocimiento, el conocimiento está construido y lo tienes que traer para finalmente hacer una legislación.

Me parece, por ejemplo, que un sobresueldo por asistir a una comisión no tiene sentido. Tú tienes tu sueldo y parte de tu trabajo es estar en comisiones, además son dos días de sesiones en el pleno para que el resto de la semana sea el trabajo en comisiones para preparar los acuerdos que se subirán al pleno, pero que esas comisiones no puedan contratar consultores, abogados que redacten leyes, secretarios técnicos, pues no está bien porque haces parálisis total.

Morena tiene que tener mucho sentido de la prudencia para decir: “Dejo a los/as legisladoras sin posibilidad de acción pues para que nada más Presidencia mande y mande propuestas y no haya posibilidades de debatir los temas”. Pero sí se debe acabar con abusos como el sobresueldo del legislador. Otro ejemplo son los seguros de gastos médicos. También me parece que deben terminarse porque la mayoría de las/os trabajadores no tiene esa posibilidad, pues sí; entonces, es un privilegio del funcionariado público de altos niveles y que además tenemos los salarios más altos para pagar nuestro propio seguro de manera personal.

Vamos a estar a favor de la austeridad, pero vamos a ver hasta dónde la plantean, no podemos caer en el extremo de dejarnos en la parálisis a quienes haremos el trabajo legislativo del día a día. Movimiento Ciudadano, sobre todo en los últimos tres años, trabajó contra el fuero, los privilegios, los abusos, regresó bonos legislativos, fue como muy consecuente contra esta agenda de abusos. Allí hay una convergencia con Morena que seguramente votaremos a favor, pero nosotros pondremos iniciativas legislativas para ver los cómo: cómo terminas con el fuero, con los privilegios. Entonces, allí yo creo que no tenemos mayor dificultad.

¿Qué opina de trabajar con Mancera como colega senador y de que sea coordinador de la bancada del PRD?

Yo tengo mucho respeto y reconocimiento a Mancera. Creo que efectivamente su lugar es el PRD, llegó con el PRD al gobierno de la ciudad, ha sido aliado del PRD; en la campaña electoral, quienes más lo acompañaron, quienes le armaron eventos para su propuesta del gobierno de coalición, pues fue el PRD. Entonces, me parece que es adecuado dirigir la fracción del PRD, que ha sido el partido que ha sido su aliado y finalmente el PRD decidió ponerlo en ese lugar.

Me parece que es un hombre no arrebatado, que es un hombre capaz de construir diálogo y alianzas, y eso es lo que se necesita en el Senado, no posiciones gritonas, sino posiciones inteligentes que puedan poner en la mesa el mérito de la propuesta y ser capaces de discutirlo, sin mayores rencores, y yo creo que él tiene ese tipo de personalidad.

Necesaria una ley que permita que toda mujer, sin importar las causas, pueda decidir sobre su propio cuerpo.

SemMéxico
-
0
Necesaria una ley que permita que toda mujer, sin importar las causas, pueda decidir sobre su propio cuerpo.

Lizbeth Álvarez

SemMéxico. Cd. de México. 26 de septiembre de 2018.- En la presentación de la Agenda para la Igualdad en el Ejercicio de los Derechos Políticos de las Mujeres en México, la diputada federal independiente, Lucía Riojas, pidió a diputadas y senadoras no solo impulsar una agenda de mujeres, sino una feminista. 

La Red Mujeres en Plural presentó en la Cámara baja dicha agenda, cuyo propósito es sentar las bases legales y normativas para ejecutar una serie de acciones encaminadas al ejercicio efectivo de los derechos políticos de las mujeres, como condición indispensable para el logro de la igualdad sustantiva.

En ese sentido, la legisladora manifestó que es necesaria una ley que permita que toda mujer, sin importar las causas, pueda decidir sobre su propio cuerpo y recibir atención integral. Al mismo tiempo, dijo, necesitamos que niñas y niños tengan educación sexual, libre de prejuicios e ideas religiosas; así como una educación de calidad que solamente puede estar completa cuando las personas entienden su cuerpo y disfrutan de su sexualidad de manera libre. 

“Necesitamos luchar porque el aborto sea legal, porque las mujeres no mueran. No podemos seguir poniendo en riesgo a ninguna mujer”, citó.    

La diputada Riojas, que se define como feminista, consideró que actualmente tenemos un panorama adverso “porque no es buena señal que se le entregue la comisión de Salud al partido que piensa que se debe de castigar a aquella persona que decida sobre su cuerpo”. 

Además, aclaró que aunque es un gran paso el que las mujeres tengan una importante representación, “en esto no se refleja la igualdad. Porque no hay ninguna legisladora dirigiendo una bancada; no hay ninguna de nosotras presidiendo ningún órgano de gobierno, a pesar de las trayectorias de muchas de ustedes”. 

Riojas aprovechó el espacio para externar una felicitación: 

Quiero felicitarlas porque ustedes son la prueba de que se puede hacer política desde nosotras. Pelear por un espacio dentro del sistema machista, que es el Estado y los partidos políticos, deja recompensas y satisfacciones. En cada una de ustedes veo la posibilidad de que alcancemos la justicia social y podamos empezar a trazar una ruta para hacer justicia a cada mujer”. 

La agenda contempla, entre otras, las siguientes acciones concretas: 

1. Garantizar la transversalización de la perspectiva de género en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, con mecanismos de seguimiento basados en indicadores de género y derechos humanos nacionales e internacionales.

2. Fortalecer las Unidades de Igualdad de Género en la Administración Pública Federal (APF), dotándolas de atribuciones, estructura y recursos financieros, así como alentar en el mismo sentido la consolidación de aquellas pertenecientes a los poderes Legislativo, Judicial y órganos autónomos. 

3. Impulsar la armonización de la legislación electoral nacional, de conformidad con la reforma constitucional en materia de derechos humanos y con normativas internacionales de ONU y OEA.

4. Impulsar reformas legislativas, medidas administrativas y políticas públicas para que el principio constitucional de paridad garantice la participación de las mujeres en los tres poderes y órdenes de gobierno.

5. Impulsar que los sistemas normativos internos eliminen cualquier trato discriminatorio hacia las mujeres indígenas, rurales y afrodescendientes en el ejercicio de sus derechos políticos.

6. Garantizar una integración paritaria del Gabinete presidencial.

7. Alentar la modificación de la normatividad que regula el funcionamiento del Senado de la República y la Cámara de Diputados, a fin de que hombres y mujeres puedan encabezar de manera equitativa la presidencia de la mesa directiva, comisiones ordinarias y especiales.

8. Respaldar la ampliación de mecanismos de defensa y asesoría de los derechos políticos de las mujeres, estableciendo una defensoría de oficio en materia electoral.

La Red Mujeres en Plural busca que las propuestas que integran la agenda, fortalezcan la democracia y se logre la igualdad sustantiva que los tres órdenes de gobierno necesitan.

También solicitaron que el gobierno encabezado por el Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador, tenga el compromiso y la voluntad política para poner en marcha dichas acciones. 

Acción Nacional se manifiesta porque no exista coacción o presión por parte de legislador alguno.

SemMéxico
-
0
Acción Nacional se manifiesta porque no exista coacción o presión por parte de legislador alguno.

Josefina Aguilar Pastor,

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero. 26 de septiembre de 2018.- En el marco del Día Naranja, en que se conmemora la lucha contra la violencia de género, revela la diputada Guadalupe González Suástegui, de la representación parlamentaria de Acción Nacional (PAN) en el Congreso local, que la presidenta de la Mesa Directiva, ha sido víctima de violencia política por razón de género.

Durante la sesión de este martes, en el marco del llamado Día Naranja, la única representante del PAN en el Congreso del Estado, señaló que en México, una de cada tres mujeres ha sufrido violencia, cifra que calificó como alarmante y destacó la necesidad de erradicarla.

“Ya basta, pongamos un alto a todo tipo de violencia. Debemos impulsar la concientización para que nadie la ejerza pues resulta ser un acto sumamente vergonzoso”, dijo la panista, quien también subrayó la necesidad de legislar y dejar plenamente establecido qué es la violencia de género y en específico, la violencia política, misma que advirtió, debe ser erradicada a toda costa.

Como representantes populares, indicó González Suástegui, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de las mujeres que tienen participación en la vida pública a través de un cargo, a fin de que puedan sobresalir y cumplir con las obligaciones que les han sido conferidas por mandato constitucional.

Refirió la conformación de la Mesa Directiva de esta soberanía, por cuatro diputadas; Hilda Jennifer Ponce Mendoza, Perla Edith Martínez Ríos, Norma Otilia Hernández Martínez, y María Verónica Muñoz Parra; y dio a conocer la coacción o presión política de “algún legislador”, hacia la Presidenta de esta Mesa Directiva.

“Acción Nacional se manifiesta porque no exista coacción o presión por parte de legislador alguno, como ha ocurrido en diversas ocasiones hacia la Presidenta de la Mesa Directiva, actitudes con las cuales se está en total desacuerdo, porque algunos de los diputados no han respetado la investidura de la titular, ni los acuerdos que se han establecido y bajo distintos mecanismos de presión, han propiciado que no se lleven a efecto”, acusó la diputada panista.

Citó que de acuerdo a la ley orgánica del Poder Legislativo, la persona que ocupa el cargo de la presidencia de la Mesa Directiva, es también quien encabeza la  presidencia del Congreso del Estado y expresa su unidad, salvaguarda la inmunidad constitucional de los diputados.  “De la forma más respetuosa y contundente solicito que este tipo de actitudes no se repitan pues deslegitiman las decisiones que dentro de la Junta de Coordinación Política se toman y evidencian una muy limitada tolerancia”.

González Suástegui, recalcó que todo acto de violencia, debe ser señalado y rechazado. Al mismo tiempo, se pronunció porque las comisiones legislativas, al igual que en el caso de la Mesa Directiva, sean mujeres quienes las presidan, “las dieciocho diputadas que integramos esta legislatura, buscaremos con toda certeza, encabezar de manera equitativa y paritaria”, adelantó la representante de Acción Nacional.

SEM/gr

Prevé que la Secretaría de Desarrollo Social promueva las condiciones necesarias para la prestación de los servicios sociales.

SemMéxico
-
0
Prevé que la Secretaría de Desarrollo Social promueva las condiciones necesarias para la prestación de los servicios sociales.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 26 de septiembre de 2018.-  Para reconocer la importancia social de la maternidad, la senadora Martha Cecilia Márquez Alvarado propuso expedir la Ley General de Protección a las Mujeres Embarazadas, con el objeto de que las mujeres en esa condición tengan derecho a su protección por el Gobierno Federal, que deberá brindar las condiciones necesarias, en la salvaguarda de su salud durante el embarazo y la lactancia.

La importancia social y trascendencia jurídica de la iniciativa reside en proteger del desamparo social y económico a toda mujer sólo por estar embarazada, argumentó.

En México se tiene una tasa de mortalidad materna de 34.6 por ciento por cada 100 mil nacidos vivos. De esta cifra, la mayoría de los casos se deben a afecciones obstétricas directas e indirectas que se han agravado durante el periodo de embarazo.

La legisladora del Grupo Parlamentario del PAN señaló que los principios rectores de la Ley son la dignidad de la mujer embarazada, la maternidad como institución de orden público e interés social, la cultura de la paternidad responsable en beneficio del interés superior de las y los menores, el derecho de menores a la adopción, y la corresponsabilidad y subsidiariedad en la implementación de políticas públicas.

Con esta ley, dijo, se configura el marco jurídico de actuación del Gobierno Federal en el ámbito de la protección a la maternidad como una institución de orden público e interés social, y se vela por el cumplimiento del ejercicio de una paternidad responsable en el beneficio del menor en gestación, a través de la elaboración de políticas públicas.

La propuesta prevé que la Secretaría de Desarrollo Social promueva las condiciones necesarias para la prestación de los servicios sociales establecidos tengan una aplicación real y efectiva. Además, contempla la creación de los Centros de Atención a la Maternidad como organismos públicos descentralizados, a fin de  brindar la asistencia, apoyo e información necesarios a las mujeres embarazadas y a los padres del menor en gestación.

Al mismo tiempo, plantea que la Secretaría de Salud establezca la Red de Apoyo a Mujeres Embarazadas, cuyo objeto es la participación y corresponsabilidad de la sociedad en las políticas públicas de fomento a la maternidad y la paternidad responsable.

La iniciativa se turnó a las Comisiones Unidas de Salud y Seguridad Social y de Estudios Legislativos.

SEM/gr

Mujeres en Plural se congratula de tener dos presidentas de su organización

SemMéxico
-
0
Mujeres en Plural se congratula de tener dos presidentas de su organización

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 26 de septiembre de 2018.- El Senado de la República distribuyó el trabajo legislativo de los próximos 6 años. De 45 comisiones, 22 fueron asignadas a senadoras. Lo que para el Grupo de Mujeres en Plural es un avance y refleja la composición casi paritaria de la Cámara Alta, que representa la unión de la República.

Mujeres presidirán importantes comisiones. Estas comisiones es la organización interna del trabajo legislativo. Una mayoría de ellas será presidida por representantes de Morena, pero en general la asignación fue, dice el acuerdo, plural, que considera el peso de cada partido político y el equilibrio entre hombres y mujeres. En donde son jefas de la juntas directivas quienes están son de todos los partidos; al Verde le dieron sólo una. Las tradicionalmente más importantes las tendrá MORENA y otras de trascendencia, por las funciones del Senado, también las presiden diversos partidos.

Según acuerdo tomado ayer, hay tres comisiones, de las 45 ordinarias, que están integradas exclusivamente por mujeres, la de Administración, considerada fundamental; la de Igualdad de Género y una de Relaciones Exteriores.

Martha Lucía Micher Camarena, de Morena, ocupará la comisión para la Igualdad de Género, integrada exclusivamente por legisladoras y ninguna ni del derechista Partido Encuentro Social PES o del Partido Acción Nacional (PAN) y Patricia Mercado de Movimiento Ciudadano MC, presidirá la Comisión de Zonas  Metropolitanas y la secretaría de la Comisión de Trabajo y Previsión Social . Ambas integrantes del grupo Mujeres en Plural.

Serán presidentas de comisiones Beatriz Paredes y en segundo nivel, Nuvia Mayorga ambas del Partido Revolucionario Institucional (PRI), con amplia experiencia en la administración pública.

Preocupa que el Partido Encuentro Social (PES) presida las comisiones de Desarrollo y Bienestar Social y la de la Medalla Belisario Domínguez, ambas por las senadoras Marcela Mora Arellano y Sasil Dora Luz de León Villard. Importante también que las comisiones de estudios legislativos, sean presididas por mujeres.

En posiciones secundarias o de secretarías quedó por ejemplo la ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, uno de 8 casos donde es claro que las personas asignadas, se retirarán del Senado al momento de que se integre el gabinete del presidente electo Andrés Manuel López Obrador, para ir a cargos del poder ejecutivo. Suplente de la ministra en retiro es la directora de teatro, Jesusa Rodríguez; igual es el caso de Néstora Salgado, como segunda secretaria quedó en la de Derechos Humanos.

En la principal Comisión de Administración, están 3 senadoras, preside Morena, María Soledad Luévano Cantú; como secretarias Nuvia Magdalena Mayorga, PRI ex directora de la Comisión de Pueblos Indígenas, y Katya Elizabeth Ávila Vázquez del PES.

Mujeres presiden además, la Comisión de Asuntos Indígenas, por la senadora Leonor Noyola Cervantes de MORENA, en esta, Xóchitl Gálvez Cruz como secretaria; la de Derechos Humanos para Kenia López Rabadán del PAN; la de Ciencia y Tecnología para Beatriz Paredes Rangel, del PRI, ex jefa de su partido, ex gobernadora, ex secretaria de estado y varias veces senadora y diputada.

La panista María Guadalupe Murguía Gutiérrez preside la Comisión de Reglamentos y Prácticas Parlamentarias, y esta, como la de Administración está totalmente integrada por senadoras, ahí doña Ifigenia Martínez Hernández, como secretaria, de Morena y la priista Claudia Edith Anaya Mota.

La primera de Estudios Legislativos presidida por Mayuli Latifa Martínez Simón, del PAN; Ana Lilia Rivera de Morena presidirá la segunda de Estudios Legislativos; Susasna Harp Iturribarria de Morena presidirá la comisión de Cultura; Gracielda Valencia de la Mora, también de Morena presidirá la Comisión de Seguridad Social; Josefina Vázquez Mota, del  PAN, ex secretaria de Educación, presidirá la de Derechos de la Niñez y de la Adolescencia; la de Juventud y Deporte la presidirá Lucía Virginia Meza Guzmán, de MORENA. La de Relaciones Exteriores América del Norte, será presidida por la panista Gina Andrea Cruz Blackledge y la priista Vanesa Rubio, con muchos títulos y experiencia de funcionaria en asuntos hacendarios presidirá la de Relaciones Exteriores América Latina y el Caribe.

Cora Pineda, del Partido del Trabajo PT, aliado a Morena, presidirá la Comisión de Relaciones Exteriores Asia-Pacífico-África y la de Europa la presidirá Gabriela Benavides del Partido Verde Ecologista de México PVEM. La de Minería y Desarrollo Regional la presidirá Geovana Bañuelos del PT y la importante Comisión de Jurisdiccional será encabezada por la morenista Rocío Adriana Abreu Artiñano.

Las 23 presididas por senadores, son  la principal de Relaciones Exteriores, Justicia, Marina, Desarrollo Urbano, Ordenamiento Territorial y Vivienda, Federalismo y Desarrollo Municipal, Gobernación, Educación, Energía, Turismo, Puntos Constitucionales, Anticorrupción, Transparencia  y Participación Ciudadana, Asuntos Fronterizos y otras.

SEM/GR

Revancha y espejo retrovisor

SemMéxico
-
0
Revancha y espejo retrovisor

Los linchamientos en todo lo alto.

Es importante que el Presidente electo modere sus declaraciones, se deje de baladronadas y, sobre todo, de la contradicción verbal.

Moisés Sánchez

SemMéxico. Cd. de México. 25 de septiembre de 2018.- Lo dicho. ¿Finalmente, el licenciado Andrés Manuel López Obrador cayó en la cuenta de que dejó de ser candidato, que es Presidente electo y no un ciudadano más, pese a su terca versión de que es hijo del pueblo?

Porque su proceder y la ausencia de control, mando y responsabilidad en las funciones entre los integrantes de su burbuja, además de las discrepancias entre quienes han manifestado absoluta disciplina y obediencia en el Congreso de la Unión, ha derivado en una revancha en la burocracia de medio pelo que siente llegado el momento para ascender y ocupar los cargos directivos, jefaturas y posiciones operativas.

Es elemental que entre esa burocracia que se declaró priista pero a la hora de la hora votó con la absoluta deslealtad y se echó a los brazos de la corriente morenista, no aspira a los cargos de primera división. Quizá, sí, a direcciones pero no a ocupar la cabeza en las dependencias federales ni en los mandos que integran a esa burocracia dorada, como la llama López Obrador y sobre la que se ha enderezado la espada de Damocles.

El caso es que, el desparpajo con el que se ha conducido el licenciado Andrés Manuel López Obrador, pese a su declaración del sábado último, en Nogales, Sonora, de que ya se tiene que moderar porque ya no puede hablar como antes, debido a que tiene una investidura que cuidar, ha permeado entre esos trabajadores al servicio del Estado, al nivel de que han comenzado a practicar el deporte de la revancha.

Embozados en subdirecciones o cargos intermedios, unos, y otros en niveles de operatividad como subjefes o de plano personajes que sólo se presentaban a checar entrada y salida para irse a echar a la hamaca, o aquellos cuyos intereses personales estaban por encima del ciudadano que requería de sus servicios y debía pagar por ellos, han emprendido una singular operación para dizque correr a quienes han sido sus jefes.

Hay dependencias públicas en las que han regado la especie de que, como votaron por Morena y son amigos, compadres o conocidos de diputados federales, senadores o quienes serán delegados del Ejecutivo Federal en los estados, están en condiciones de adelantar quiénes se van y quiénes se quedan.

Ofrecen, incluso, cargos a compañeros de trabajo que no son precisamente simpatizantes o militantes de Morena ni de alguno de estos partidos políticos que hizo alianza para defenestrar al PRI, aunque muchos de ellos fueron cómplices del desgobierno que en menos de seis años alzó al tricolor a las alturas del poder público y luego lo dejó en caída libre con menos de la mitad de sus votos duros.

Por supuesto, esa mecánica de la revancha se imagina en el uso de la Santa Inquisición, ante cuyos Torquemada se denunciaba al vecino, amigo, enemigo, contrincante en amores o compadre como denostador de la iglesia católica, adorador del demonio, para llevarlo a la hoguera y hacerse de sus bienes, incluso de sus familias. Valga la analogía.

Sí, es importante que el Presidente electo modere sus declaraciones, se deje de baladronadas y, sobre todo, de la contradicción verbal porque, quiérase que no, es ejemplo a seguir y, bueno, sólo hay que echar un vistazo en buena parte de quienes hoy se asumen como los nuevos dueños del país, éstos personajes que lo mismo descalifican a los periodistas que acusan a la prensa fifí de defender intereses políticos y económicos contra el licenciado López Obrador y ofrecen cambios y garantizan respeto a libertades que ya tienen esa garantía en la Constitución.

Y, en ese tenor, la evidencia del retorno de una mezcla del PRI de los sexenios de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez, ahí está en esa oferta de la IV República con el Presidente como señor feudal, el monarca cuya voz en la única a escucharse y atenderse en el país, mientras sus servidores, acompañados de esa corte de lambiscones, que él reconoció abundan en esta dizque nueva etapa de gobierno, muy a su estilo.

¿Gobernarán en el escenario de la revancha, con la mirada puesta en el retrovisor y la impunidad de quienes, medianos y mediocres burócratas que un día se fueron a dormir priistas y amanecieron morenistas, hoy se reparten cargos en el sueño de sentarse en la oficina de quien ha sido su jefe?

Los excesos y las impunidades, los linchamientos en todo lo alto, de quienes no se dan cuenta de que ya ganaron y la campaña concluyó. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

1...1.6751.6761.677...1.725Página 1.676 de 1.725