SemMéxico, Ciudad de México, 16 de diciembre, 2023.- Por más propaganda gubernamental que repita y repita que todo va bien, la realidad muestra, por desgracia, otra cosa. En México se padece una inseguridad atroz y prevalece un estadio de graves violaciones a los derechos humanos imposible de ocultar.
Pero para poder transitar hacia otra cosa, es necesario reconocer la gravedad de esta situación. Y todo indica no se reconocerá en este gobierno. Recomponer el Estado de Derecho requiere además de profesionalización, expertis y compromisos, también voluntad política que hoy está inexorablemente ausente.
Recordemos que la seguridad pública es un derecho constitucional que obliga al gobierno a garantizar el tránsito libre y seguro en los espacios públicos. En el caso de las mujeres que sufren violencia, es una paradoja no puedan estar seguras ni su hogar, el lugar que debiese ser el de mayor seguridad. Aunque hemos avanzado al establecer legalmente que las mujeres recurran a la autoridad cuando con quien viven es un peligro, incluso para sus vidas, las estadísticas evidencian que cada año aumentan los feminicidios perpetrados por sus propias parejas o ex parejas.
La realidad nos ha rebasado: transitamos de una preocupación, para enfrentar otra nueva. No terminamos de digerir un hecho lamentable, cuando ya estamos ante la noticia de otro igual, o peor. Otros estudiantes masacrados, ahora en Celaya, a los que el Presidente revictimiza acusándolos de provocar ellos mismos su asesinato porque “andaban comprando droga”; o pobladores del Estado de México que toman en sus manos las armas para liberarse del terrible control que sufren por parte del crimen organizado; o las cifras de desaparición forzada que han rebasado los dos sexenios anteriores.
En todos estos hechos cruza una línea común: la impunidad arraigada, la corrupción de servidores públicos, la ineficiencia en la investigación criminal, y la deficiente política de atención y prevención. Las corporaciones policiacas deslucidas y mal pagadas.
Y todo indica que quien encabeza el Estado mexicano no modificará su realidad alterna. Sin embargo no le podrá dar la vuelta a los organismos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Aunque se vaya de la Presidencia, esté donde esté, no podrá ocultar los alevosos desatinos durante su gobierno. Porque México no es una isla en el universo de la vía láctea, tiene obligaciones también con los tratados que ha aprobado.
Rescato lo señalado por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos Volker Türk, quien expresó su “más seria preocupación porque continúa el flagelo de las desapariciones forzadas en México”.
Y para completar el estado de impunidad, el Presidente ha decidido maquillar las cifras de desaparición forzada. Hago un llamado al Movimiento Nacional por Nuestros Desaparecidos, a los comités y redes de madres buscadoras, a que no permitan que el Presidente violente la ley. Pretender ocultar la desaparición forzada es un atraco a la ley, es una ofensa inaceptable para todas las familias que sufren porque no saben dónde están sus familiares. Es eludir su búsqueda, no saber la verdad, no sancionar a quienes la perpetraron, es no tener justicia, ni reparación.
Y la crisis es descomunal, basta observar que las cifras de personas desaparecidas la integran cada vez más mujeres, niñas y niños. Urge una alternativa que cambie este estado de cosas.
SemMéxico/La Independent, Barcelona, Cataluña, 15 de diciembre, 2023.- En una decisión inédita, una juez porteña utilizó el concepto de «violencia estética» entendida como una variante de la violencia de género, a la hora de justificar la condena a dos años de cárcel e inhabilitación por lesiones gravísimas y estafa a un médico que dejó en estado vegetativo a una mujer de 32 años al someterla a diversas cirugías estéticas.
La víspera del Día de la Imagen de la Mujer en los Medios, la juez autora de esta resolución, la titular del Juzgado de 1º Instancia en el Penal, Contravencional y de Faltas N°15 de la justicia porteña, Karina Andrade, mantuvo un encuentro con la socióloga venezolana que acuñó el concepto de violencia estética, , cuyo libro «Bellas para morir» citó a la sentencia.
En diálogo con Télam, la magistrada afirmó que, hasta dónde ella pudo averiguar, «es la primera vez» que una decisión judicial incorpora el concepto de «violencia estética». «Ayer tuve la oportunidad de conocer a Esther Pineda y ella me dijo que en todo el trabajo que ella hace no conocía antecedentes judiciales de la región», dijo.
«Por otra parte, yo también hice una investigación antes de resolver esta cuestión y no la hay, en el sentido de poder dar a estos hechos un enfoque de violencia de género y particularmente de violencia estética», añadió. La juez atribuyó esto a que la ley argentina sobre violencia de género, en el momento de definir los distintos tipos de violencia, «no la tiene recetada como un tipo específico, si bien podría entenderse como comprendida dentro de lo que es la violencia simbólica ».
«Es la primera sentencia judicial en Argentina y en América Latina que sanciona el timo y las lesiones gravísimas producidas durante la realización de una cirugía estética desde una perspectiva de género, contextualizando estos delitos como formas de violencia hacia la mujer y citando el concepto de ‘violencia estética’ que acuñé en el 2012, lo que supone también una articulación de las ciencias sociales y jurídicas para producir los cambios necesarios en sociedad y garantizar los derechos de las mujeres», dijo a Télam Pineda G .
Esta doctora en Ciencias Sociales aseguró que «esta sentencia podría convertirse en un antecedente porque las lesiones y muertes de mujeres producidas por la actuación antiética e inescrupulosa de algunos médicos y otras personas no certificadas para la realización de este tipo de procedimientos y cirugías estéticas, puedan ser abordados por las fiscalías especializadas en materia de género».
El pasado 28 de agosto, Andrade homologó el acuerdo de juicio abreviado condenando al médico cirujano F.J.S.M de 42 años, a la pena de 2 años de prisión de ejecución en suspenso ya la inhabilitación especial para el ejercicio de la medicina por el mismo lapso, por los delitos de lesiones gravísimas y estafa.
El otro imputado en el expediente, C.A.C, el director de la clínica del barrio de Palermo donde se realizaron las intervenciones y acusado de iguales delitos, no solicitó un acuerdo de juicio abreviado, por lo que la causa si se encamina al juicio oral. La decisión, a la que tuvo acceso Télam, plantea que el 11 de diciembre de 2019 la víctima, J.D., fue sometida a «una multiplicidad de cirugías -liposucción, repuesto de prótesis mamarias, bichectomía y gluteoplastia-, excediendo lo que estipula el consentimiento informado por la paciente», que le provocaron «lesiones gravísimas e irreversibles, consistentes en una encefalopatía hipóxica secundaria en paro cardiorrespiratorio».
Producto de este cuadro, la mujer «ha perdido de forma permanente la movilidad de sus cuatro miembros, y se ha encontrado dependiente de por vida de toda actividad de la vida cotidiana, inconsciente, y es alimentada por sonda y ventilación espontánea por traqueotomía ».
En la sentencia la jueza explicó que en el momento de realizarle estas prácticas, cuya simultaneidad supone un incremento del riesgo, no se tuvo en cuenta la historia clínica de la paciente. Por otra parte, ponderó que las intervenciones las hizo un médico no especializado y en una clínica que carecía de terapia intensiva a pesar de que los procedimientos requirieron transfusión de sangre y reanimación cardíaca, que no se atendieron en tiempo y forma.
La juez señaló además como deficitarias las normas que regulan la actividad médica porque quedó probado en la causa de que si bien desde la academia se indica la necesidad de la especialidad en estética, desde el plan legal sólo es necesario ser cirujano para realizarlas. Éste fue el motivo por el que entendió que no se daba la configuración del delito de ejercicio ilegal de la medicina ni usurpación de título, pero si encontró cometido el delito de estafa porque el médico se publicitaba en redes como especialista en cirugía plástica.
Por último, señaló que si bien desde la acusación no se enmarcó el caso como uno de violencia hacia la mujer, «resulta necesario encuadrar el contexto de violencia en el que ocurrieron los hechos» dado que «este tipo de procedimientos, aunque sean decididos con absoluta voluntad por las mujeres, pasan al ámbito de una sociedad que les impone un estándar de belleza que, de no cumplirlo, serán expuestas a críticas y tratos discriminatorios».
«Esto es algo que como juez tengo la obligación de hacer a raíz de los compromisos internacionales asumidos por el Estado, vinculados a la erradicación de las violencia hacia las mujeres», dijo Andrade a Télam. También señaló que el compromiso de prevenir y erradicar todo tipo de violencia hacia las mujeres no afecta sólo al Poder Judicial -que por definición llega a los casos cuando la lesión ya está producida-, sino también a otros poderes del Estado responsables de políticas de prevención y control.
Ocho días después de la sentencia de Andrade, se produjo una segunda sentencia, esta vez en la provincia de Formosa, que toma el concepto de «violencia estética». Se trata de la resolución adoptada por la Cámara Primera en el Criminal de la provincia de Formosa al condenar a 15 años de cárcel a una obstetra por haber provocado la muerte a una joven y lesiones gravísimas a otros cuatro pacientes con sus tratamientos estéticos.
«Estos fallos sin duda pueden contribuir a que otros casos de naturaleza similar puedan ser abordados desde esta perspectiva y contribuir a la desarticulación de la impunidad en este ámbito», dijo Pineda G. Ambas coinciden en la «importancia» de incluir la violencia estética dentro de la tipificación establecida por la ley 26.485.
«La permisividad jurídica en la materia y la ausencia de una legislación específica favorece la desprotección de las mujeres, la impunidad de los agresores y el incremento de la ocurrencia de este tipo de delitos», concluyó. (Télamo)
A Edith, madre buscadora de San Luis Potosí que tiene cinco familiares desaparecidos, los Servidores de la Nación sólo le reconocen uno
Alejandra Ruiz/ Archivo: Ivonne Rodríguez
SemMéxico/El Sol de San Luis, San Luis Potosí, 15 de diciembre, 2023.- . “Lo primero que me dijeron es que sentían mucha pena tener que preguntarme por mi hijo José Arturo, que sabían lo que había sucedido y que el presidente Andrés Manuel quería saber si ya había sido localizado, que ellas sólo atendían el mandato del Ejecutivo”, señaló Edith, quien busca a cinco de sus familiares que desaparecieron cerca de Ciudad Mante, Tamaulipas, en 2014.
Comentó que las encuestadoras le mostraron un documento donde aparecía el nombre de José Arturo,“ ahí les pregunté que por qué no venía también el de mi hijo Alexis y me contestaron que no sabían, que lo desconocían, que sólo les mandaron una lista de ocho personas desaparecidas en Tamuín”.
El testimonio de Edith es uno de varios recopilados por la Organización Editorial Mexicana que contrastan con la metodología para la búsqueda de personas desaparecidas que se presentó ayer durante la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien meses atrás advirtió que se depuraría el padrón de la Comisión Nacional de Búsqueda, que al corte de ayer sumaba 113 mil 317 personas desaparecidas.
“También llegó un hombre, no me acuerdo cómo se llama, y dos mujeres que son conocidas, me preguntaron y luego me aventaron un rollo de cuál era el motivo de su visita. Les dije que le pasaran a la casa. No quisieron, que porque estaban trabajando y me dijeron, ‘andamos haciendo el censo para los desaparecidos’”, dijo Edith, quien se pregunta porque ni su hijo Alexis, ni sus sobrinos, ni su hermano estaban contemplados en el censo.
“Hay una mala organización para hacer efectiva la información que brindan las víctimas, pues desde la manera de acercarse y presentarse hay una notoria opacidad de información”, dijo la madre buscadora de Tamuín, San Luis Potosí, quien fue abordada
El gobierno federal busca enfrentar la crisis de desaparecidos en México replicando el método de búsqueda que utiliza la Ciudad de México. Martí Batres Guadarrama, jefe de Gobierno capitalino, presentó ayer la metodología que consta de cuatro pasos: el primero, es integrar la base de datos para la búsqueda; segundo, confrontar esa base con registros administrativos; el tercero es organizar jornadas de búsqueda individualizadas y el cuarto, formalizar las localizaciones.
“Partimos del principio de que las comisiones de búsqueda se crearon para buscar personas, no para acumular listados. En ese sentido, en consecuencia, en la Ciudad de México desarrollamos una metodología de búsqueda que le llamamos ‘Metodología de búsqueda generalizada’, ahí incorporamos a un conjunto amplio de instituciones de la ciudad para la búsqueda de personas reportadas como desaparecidas”, dijo Batres.
En Chihuahua, Lourdes Hernández relató que los Servidores de la Nación —funcionarios de la Secretaría del Bienestar, encargados principalmente de los padrones de programas sociales— llegaron a su domicilio sin entrenamiento alguno a preguntar por Pamela, su hija desaparecida desde hace 13 años. Lourdes se sorprendió y contestó que no se encontraba, a lo que el empleado federal le cuestionó que si estaba desaparecida.
Preguntó a los trabajadores de Bienestar cuál era el motivo de la visita y la intención, “dijeron que para ayudar. Les pregunté ¿cómo iban a ayudar?, porque ella (Pamela) tiene dos hijas que se quedaron huérfanas, y la respuesta del empleado federal fue parca y escueta: ‘no sé’”.
La madre de familia mencionó que los encuestadores sólo corroboraron que Pamela estaba desaparecida
“En mi caso no anotaron absolutamente nada. Entiendo que sólo sean empleados y recaudadores de información, pero no les servirá de nada preguntar de esa manera. Ni siquiera preguntaron sobre la situación de Pamela, si dejó hijos o esposo, si contaba con un núcleo familiar. No me explicó para qué está Bienestar haciendo el censo”, dijo.
Lourdes consideró que si en realidad quisieran conocer la magnitud del problema, el censo debería estar a cargo del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), un organismo que cuenta con las herramientas, conocimientos y metodologías para encuestar a la población, mientras que Bienestar sólo fue creado para apoyar la cuestión social.
Pero para el gobierno federal, su nueva metodología da resultados. Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación, informó ayer que desde el 1 de mayo pasado, fecha en que inició la Estrategia Nacional de Búsqueda Generalizada de Personas Desaparecidas con el método de la Ciudad de México, se han localizado 34 mil 524 personas.
“¿Cuáles son los resultados después de este esfuerzo? La localización de 16 mil 681 personas, es decir, en estas 16 mil 681 tenemos la certeza de su paradero… Por otro lado, también, ubicamos a 17 mil 843. A diferencia de los localizados, estos los hemos encontrado en bases de datos, pero aún no contamos con la prueba de vida, porque no hemos podido encontrarlos cara a cara. Es decir, si sumamos estas dos, entre personas localizadas y ubicadas, tenemos 34 mil 524 personas”, dijo la titular de Segob.
Señaló que para localizar a estas 34 mil personas, primero se confrontaron sus datos con registros administrativos, entre los que se incluyeron el registro de vacunación de Covid, el padrón único de beneficiarios de programas sociales, datos de los gobiernos estatales, la base de datos de plataforma México, el Registro Nacional de Población (Renapo), el Instituto Mexicano del Seguro Social, el SAT, del INE, Issste, Relaciones Exteriores, de la SEP, entre otras dependencias.
Luego de cruzar los datos, explicó, se realizaron dos grandes estrategias, la búsqueda masiva casas por casa y llamadas telefónicas.
“Se visitaron para todos los casos en donde en el cruce de bases de datos encontramos información de un posible domicilio asociado a la persona. Se armaron brigadas de búsqueda en las 32 entidades federativas del país con la participación de Servidores de la Nación, de la Comisión Nacional de Búsqueda, de fiscalías locales”, dijo Alcalde Luján.
Sin embargo, los colectivos de búsqueda dicen otra cosa. Gabino Gómez Escárcega, coordinador de acompañamiento a familias con personas desaparecidas del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua, señaló que a la fecha sólo 10 de las casi 500 familias a las que brindan apoyo externaron que fueron contactados por el personal de Bienestar y mencionó que a las familias que se les ha contactado por parte de la Federación es sólo para saber si la persona continúa desaparecida y no les hacen más preguntas.
La búsqueda casa por casa del Gobierno federal consistió en seis etapas con cuatro mil 947 personas destinadas organizadas en mil 559 equipos que realizaron 111 mil 641 visitas a domicilio.
“Estamos hablando, para hacer alguna comparación, de la mitad de todos los domicilios, por ejemplo, del estado de Campeche o de Colima o de Baja Sur”, dijo Alcalde.
La secretaria de Gobernación negó los señalamientos de que se está manipulando el registro de desaparecidos para hacer parecer que la crisis es menor.
“No estamos desapareciendo desaparecidos”, dijo.
Pero para Margarita López Pérez, diputada del Congreso de Michoacán que desde hace 12 años busca a su hija Yahaira Guadalupe, el censo nacional sobre personas desaparecidas no se aplicado de forma idónea ya que muchos de los más de mil colectivos que hay en el país no han sido encuestados o registrados por servidores públicos, por lo que consideró que el anuncio del padrón constituye una simulación para justificar que las desapariciones en México se encuentran a la baja.
“A nadie de los miles de colectivos que tenemos en el país nos han notificado que los hayan censado, entonces, todo ha sido una simulación, todo ha sido una manera de ellos justificar que va a la baja la desaparición de personas en el país”, comentó Margarita López.
La legisladora dijo desconocer si los Servidores de la Nación contaban con algún formato, cuestionario o metodología para realizar el censo y que las autoridades tampoco les han dado a conocer nada al respecto, por lo que consideró que en caso de aplicar un censo los indicados para hacerlo serían los integrantes de la Comisión Nacional de Búsqueda.
Elvia Reyes, del colectivo Siguiendo tu Rastro con Amor del estado de Zacatecas, también opinó que se trata de una “falta de respeto destinar a personas sin el perfil para ese tipo de actividades, la responsabilidad de un registro tan delicado”, pues consideró que “evidentemente no están calificadas para hacerlo”.
Luisa María Alcalde resumió los resultados de la nueva metodología para depurar el padrón de desaparecidos. De los 110 mil 964 registros en total, 15 por ciento ya fueron localizados, 16 por ciento corresponde a personas ubicadas, mientras que 24 por ciento de los registros tiene datos insuficientes para identificar y 32 por ciento cuentan sin indicios para la búsqueda.
En la base de datos de la Comisión Nacional de Búsqueda había mil 951 registros duplicados, dijo la titular de Segob.
Semanas atrás, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU señaló su preocupación de que el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, que se lleva a cabo por iniciativa de la Presidencia de la República no cumple con los criterios establecidos en el Protocolo Homologado de Búsqueda y en los estándares internacionales aplicables a la materia.
Dicho comité instó a las autoridades a que se garantice la transparencia de la metodología utilizada para la actualización del Registro y que se coordine ese proceso a través de la Comisión Nacional de Búsqueda, con independencia e imparcialidad.
SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre, 2023.-¡Y… faltan 9 meses y lo que resta de diciembre 2023!
Hemos llegado al momento de pensar qué deseamos para el futuro de México, cuya imagen internacional está por los suelos, afirmó el litigante Marcelino Loyez Benítez, a sabiendas de que al Presidente de la República Mexicana eso no le importa, porque él sigue en segundo lugar de popularidad en el mundo.
Al negarse a ocupar la residencia presidencial de Los Pinos, construida por órdenes del presidente Lázaro Cárdenas del Río, e irse a vivir en un departamento adaptado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en Palacio Nacional, jamás imaginó el abogado Loyez Benítez, que se convirtiera en una propiedad privada y en iguales circunstancias la Plaza de la Constitución.
Las limitantes para caminar libremente por la Plaza de la Constitución, nuestro presumible Zócalo, cada vez aumentan hasta el grado de que está circundada por una barra metálica de color negro. Los cuatro costados cerrados al paso de los peatones.
Por órdenes presidenciales, al gobierno de la Ciudad de México, se cerraron las puertas de las dos entradas que dan a la Plaza de la Constitución, lo que obligar a los pasajeros de la Línea 2 del Metro a bajar en las Estaciones Pino Suárez o Bellas Artes.
Los viandantes no podemos cruzar, como se acostumbró, de la esquina de 5 de Febrero y los portales Poniente del Zócalo hacia la contraesquina para entrar a la calle Moneda, por ejemplo. Los taxistas ya no hacen “dejadas” cercanas a ese punto.
“Dejada” fue un término que usaron “los ruleteros”, inclusive Joaquín Pardavé filmó “Dos pesos dejada”, en 1949, acompañado de Sara García y Abel Salazar.
En este sexenio “juntos seguimos haciendo historia”.
La Puerta de Honor, la que está a unos metros de la calle Corregidora, no se abre. Ese paso es para el vehículo del Presidente de México y muy distinguidos invitados. La Central daba acceso al público nacional y extranjero, visitantes que recorrían las instalaciones. La Puerta Mariana, esquina de la calle Moneda, era el acceso a la Tesorería de la Federación. Tampoco da servicio.
Restringida la circulación en el tramo del Zócalo a Correo Mayor, por la calle Corregidora, costado Sur del colonial edificio donde vivieron virreyes, permanecieron una noche Maximiliano y Carlota, ahí murió Benito Juárez y en un salón velaron los restos de dos presidentes.
De acuerdo que no es la primera vez que se da un hecho similar. En las festividades oficiales por unas horas se interrumpe el paso, así como cuando hay manifestaciones de apoyo o de protesta. El tránsito de vehículos se suspende con frecuencia desde la salida del paso a desnivel de Fray Servando para entrar a la avenida 20 de Noviembre. Los vehículos dan vuelta a la izquierda en José María Izazaga.
Se me informó que desde días anteriores, la orden de cerrar hasta el paso de peatones obedece a las marchas de los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la CNTE, y otros grupos. Las barreras metálicas son para que no pintarrajeen la fachada o intenten quemar las puertas.
Recuerdo que en julio de 1974 fue cerrada la circulación en el Zócalo durante dos horas, un domingo, para que la ciclista internacional “Popis” Muñoz hiciera un circuito para festejar sus veinticinco años de practicar ese deporte. La autorización fue dada por el Jefe del Departamento del D.F., licenciado Octavio Sentíes Gómez.
VALIENTE DEFENSA DEL PUEBLO
Conocer nuestra Historia Patria debería ser una materia, desde el primer año de Primaria hasta el último día de ser alumno preparado para recibir un título profesional.
Dos factores primordiales impiden lo anterior. En los planes de estudio la materia está de hecho eliminada o casi. No interesa impartir la clase de Historia de México. La mayoría de los mexicanos, incluyendo a funcionarios públicos y a legisladores federales o locales, argumentan no interesarles saber del pasado.
Está comprobado que pocos mexicanos y mexicanas, niños, jóvenes y adultos, desconocen que algún día la bandera de las barras y estrellas, la de Estados Unidos de América estuvo en el asta bandera del balcón central de Palacio Nacional.
Fue el 14 de septiembre de 1847 cuando la tropa norteamericana, al mando de Winfield Scott, tomó las instalaciones presidenciales y decidieron ondear su bandera. Eran los días de la invasión yanqui después de haberse apoderado de la mitad del territorio mexicano y luego de una serie de batallas en la Ciudad de México, entre ellas la del Castillo de Chapultepec.
La reacción del pueblo fue violenta contra los invasores. Se “armaron” con garrotes, cuchillos, piedras y algunos rifles. Combatieron hasta el día siguiente y les causaron bajas a los norteamericanos. El presidente Antonio López de Santana arengó a la gente, instándola a que cesaran en su resistencia civil. Él y sus oficiales salieron de la Capital rumbo a Querétaro y Manuel de la Peña y Peña, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, asumió el 16 de septiembre la Presidencia de México.
Este es un pasaje en que los mexicanos demostraron su patriotismo, a pesar de estar muy superados en armamento por los intrusos. Los yanquis permanecieron posesionados de las instalaciones presidenciales hasta entrado el año 1848.Este comentario sintetiza el suceso e invita que busquen, estimados visitantes de este diario digital, las páginas históricas.
UNA NOCHE EN PALACIO
Consumada la segunda invasión francesa, a raíz de que el presidente Benito Juárez declaró la moratoria para pagar una deuda a los franceses, el 12 de enero de 1864 llegaron a la Ciudad de México el austríaco Maximiliano de Habsburgo y su esposa Carlota, llamados por un grupo de mexicanos conservadores para instalar el segundo imperio en México.
En una crónica histórica quedó asentado que la pareja imperial se dirigió a Palacio Nacional y tuvo una desagradable recepción, al entrar a la alcoba. Leí que Maximiliano tuvo que dormir sobre una mesa de billar, “porque la cama estaba invadida por las chinches”. Al día siguiente decidieron irse a vivir al Castillo de Chapultepec.
Aunque no hay información de que la joven pareja haya recibido mal trato, tampoco tuvo problemas al declarar como residencia imperial el Castillo de Chapultepec, cuya remodelación al gusto de la emperatriz se mantuvo hasta después de su salida. El presidente Juárez ordenó no cambiar la decoración ni retirar objetos artísticos, pues “eso también es parte de la historia”.
Cuando Maximiliano empezó a recorrer la República, dejó como Regente del Imperio a su esposa Carlota Amalia, título que le otorgó desde su arribo a México.
Sin embargo los invasores extendieron sus acciones por diferentes partes del territorio mexicano, dominando a las fuerzas militares mexicanas, mismas que el 5 de mayo de 1862 fueron derrotadas en la Batalla de Puebla.
Juárez salió de la Capital Mexicana y por un tiempo se convirtió en el Primer y Único Presidente Itinerante, sin desconocer que otros presidentes por breve lapso trasladaban la sede del Poder Ejecutivo Federal a otras ciudades.
Breviario Cultural
Francisco Maximiliano José María de Habsburgo Lorena.
Marié Charlotte Amélie Agustine Victorie Clementina Leopoldina de Segonia-Caburgo-Gotha.
CAMBIO RADICAL DEL CANDIDATO
Los más de treinta millones de votos que lo llevaron a la Presidencia de la República, tras de dieciocho años de campaña como aspirante presidencial, lo hicieron porque estaban ciertos de que llegaría el mexicano capaz de transformar al País, de combatir la corrupción y la impunidad, de devolver la paz atacando con fuerza a la delincuencia organizada y no ser igual que sus antecesores.
A cinco años de distancia del 1 de diciembre de 2018, la situación no sufrió transformación alguna. Los corruptos siguen gozando de impunidad. La delincuencia organizada ya lleva casi 175 mil asesinatos y los narcotraficantes, extorsionadores, secuestradores y asesinos, dominan en la mayor parte del territorio.
“Los Chapitos”. “El Mayo” Zambada y “El Mencho” Oseguera, operan con toda libertad. Extendieron sus redes hacia Europa y África. Aquí ellos fijan tiempo para, momento para cosechar, cantidades de siembras, cobran derecho de piso, extorsionan a los productores y “regulan” la economía.
Las políticas presidenciales de “nada de que la Ley es la Ley” y “abrazos no balazos” se aplican. Existe la amenaza de liquidar, desaparecer, todas las instituciones autónomas “porque no sirven para nada”. Quiérase o no estamos viviendo en un régimen militarizado, encargado de las obras que corresponde hacer, vigilar y cuidar a la sociedad civil.
Como se produjo un cambio radical del candidato presidencial, del Movimiento de Regeneración Nacional, éste convertido en supuesto partido político e inteligentemente denominado MORENA y suspender “la mañanera” del 12 de diciembre, por respeto a la Virgen de Guadalupe, es mostrarse que la llamada izquierda si aplicó una transformación, por veinticuatro horas, el gobierno de izquierda pasó a ser de derecha.
Desapareció al Estado Mayor Presidencial, porque el pueblo era su mejor guardián. “El pueblo bueno y sabio” lo custodiaba. No necesitaba guardaespaldas, guaruras o como quieran llamarle.
Está demostrado que ese pueblo bueno y sabio ya no está rodeándolo y prefiere ver de muy lejecitos los desastres que causa la naturaleza, porque él .tiene que cuidar la investidura presidencial y afirma reiteradamente que los medios le preparan eventos para que la gente lo abuchee y le falte al respeto.
¿A qué se dedicará su equipo de logística, si existe, porque esos detallitos son de su competencia? Claro, un restaurantero es el responsable de esa tarea.
El miedo lo aterroriza y actúa con medidas extremas, dictatoriales. Las manifestaciones populares lo obligaron a encerrarse en Palacio Nacional, a no convivir con el populacho.
Cinco transportes militares, patrullas policiacas y vehículos blindados son su actual “guaruriza” para asistir a eventos a cielo abierto, con acarreados que no protestarán.
Sólo 60 mil trabajadoras del hogar se han incorporado al IMSS, 3 por ciento
Representantes de organizaciones sociales destacan necesidad de incorporarlas a seguridad social
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre, 2023.- A convocatoria de la senadora Patricia Mercado Castro se reunieron en el Senado de la República, trabajadoras y trabajadores del hogar con representantes de organizaciones en defensa de los derechos laborales, para revisar las obligaciones que tienen los empleadores con este sector y el proceso para incorporarlos a la seguridad social.
El foro “El trabajo del hogar y la seguridad social obligatoria. Capacitación a personas empleadoras”, contó con la presencia de personas que se dedican al trabajo doméstico, quienes conocieron los derechos a los que deben tener acceso.
La senadora emecista Mercado Castro destacó que es un reto reducir la desigualdad y la pobreza, y la ruta para lograrlo tiene que ver con el acceso a los derechos laborales, la formalización del empleo y el tema salarial.
Señaló que se trabaja para “quitarle los candados” al INFONAVIT, para que al pagar la seguridad social también se cubra esta prestación, “para dejar de pensar que los trabajadores informales no tienen derechos, y hay que encontrar formas de abrir y empezar una seguridad social universal”.
La fundadora de la organización Mamá Godín, Aideé Zamorano, agradeció la oportunidad de realizar este tipo de espacios para abrir canales de comunicación en donde se difunda la obligatoriedad de que las y los trabajadores del hogar sean adscritos a la seguridad social.
Dijo que actualmente se tienen registrados dos millones de trabajadoras del hogar, pero sólo 60 mil están incorporados ante el IMSS, o sea solamente el 3 por ciento.
La directora y fundadora del Centro Nacional para Capacitación Profesional y Liderazgo de las Empleadas del Hogar (CACEH), Marcelina Bautista, señaló que esta reunión marca un hito en la historia del movimiento de trabajadoras del hogar, ya que se atienden las necesidades de este sector.
Añadió que desde hace 23 años se han organizado para hacer valer sus garantías, pues “no había una figura que defendiera nuestros derechos, en el marco normativo sólo nos mencionaban en la Constitución, pero no en la Ley Federal del Trabajo”.
Adriana Pedroza Márquez, coordinadora de afiliación al IMSS, subrayó que por parte del instituto se está haciendo un esfuerzo para facilitar el proceso para cumplir con las obligaciones laborales, porque al hacerlo se protegen las prestaciones del trabajador.
SemMéxico, Ciudad de México, 15 de diciembre, 2023.- El corte de caja legislativo indica que de septiembre de 2018 a la fecha han sido 5 años de importantes logros y fuertes reveses para el proyecto inacabado de la 4T de Andrés Manuel López Obrador.
Hoy concluye prácticamente el último período ordinario de sesiones en el Senado y Cámara de Diputados con mayoría legislativa de Morena y aliados, PT y Verde más el inexistente PES.
La fiesta de “pasa sin moverle una coma a las iniciativas presidenciales” se acabó.
Quedan 3 meses, del 1 de febrero al 30 de abril próximos, del último período de sesiones de la saliente legislatura. Lo que sigue es una nueva Legislatura que iniciará el 1 de septiembre con una integración distinta. El futuro a partir de eso es para todos incierto. Más para AMLO y lo alcanzado por su 4T porque todo advierte que el rechazo alcanzado por su gestión, le pasará factura “cañón”.
Quién sea su sucesora en Palacio, no podrá escapar a una profunda revisión y readecuación del Sistema, replanteamiento del Estado Mexicano, de los límites y alcances del Presidencialismo.
Los pasivos en seguridad pública, seguridad nacional, en militarización y pérdida de instituciones y programas importantes para la democracia y la vida de los mexicanos -los gravísimos retrocesos y deficiencias que enfrenta la salud y el abasto de medicamentos y vacunas esenciales, son apenas la punta de ese iceberg social-, y le necesidad de ir a una revisión del Federalismo y hacia una reforma fiscal y hacendaria son apenas unos de los retos de quien llegue.
Sea Xóchitl o Claudia. Yo creo en la primera.
Uno importante para nosotros será el de la revisión y replanteamiento de la Relación Prensa-Estado, esencial para la formación de opinión ciudadana.
Por lo pronto la despedida del fin de este 2023 en el Senado y en San Lázaro huele ya al “día después de AMLO”, de una gestión legislativa ausente de capacidad de negociación y acuerdos, de 5 años en que el Presidente no se reunió ni una sola vez con la oposición y de un muy lamentable comportamiento de las mayorías de Morena que siempre actuó bajo la sumisión resumida en el grito de “es un honor estar con Obrador”.
El único que intentó conducir con cierta dignidad esa tareas, pero casi siempre fue rebasado por los cavernícolas de su bancada, fue el zacatecano Ricardo Monreal quien logró aprobarse a AMLO al menos 18 reformas constitucionales sin que pasaran por la Suprema Corte.
La más sobresaliente sin duda, la creación de la Guardia Nacional que luego las intentonas de AMLO por entregar ese cuerpo a la Defensa Nacional, lo desconfiguró todo.
Todas las demás -desde la eléctrica hasta la electoral y la del Plan B- fueron desechadas por la Corte debido a que simplemente violaban la Constitución o porque no se ajustaron al debido proceso legislativo.
AMLO y sus gestores y borregos legislativos se creyeron y actuaron con absoluta prepotencia, atropellando todo, en primer lugar, los procedimientos y límites constitucionales, bajo el engaño de que tenían el apoyo de todo el pueblo.
Morena nunca tuvo una mayoría constitucional y ni siquiera de mayoría simple en ninguna de las 2 cámaras, Siempre necesitaron de los votos del PT y Verde. Y ni así.
Hoy llegan al fin en el Senado y en San Lázaro arrastrando muchos asuntos inconclusos. Pasivos que heredarán a otra legislatura en la que quizá no vuelvan a tener la fuerza que hoy se les termina.
Los siguientes 6 meses serán de elecciones. Y muchos de los senadores y diputados de todos los partidos están apuntados a la reelección. Ya veremos en junio quienes de ellos logran regresar a sus curules y escaños.
YA SOLO QUEDA LA PERMANENTE
Y como la vida sigue, ayer en el Senado se aprobó la lista de quienes participarán en la Comisión Permanente que operará en este entretiempo.
Por Morena van la presidenta del Senado la tlaxcalteca Ana Lilia Rivera acompañada por Marybel Villegas, Nancy Sánchez, Rocío Abreu, Lilia Margarita Valdez, Reyes Flores y Ricardo Velázquez con Eduardo Ramírez, Ricardo Monreal, Martha Lucía Micher, Adolfo Gómez, Lucía Trasviña, Antares Guadalupe Vázquez y José Narro como suplentes.
Por Acción Nacional estarán Julen Rementería y Estrella Rojas como titulares y José A. Botello y Yadhira Yvette Tamayo como suplentes.
De MC van Noé Castañón y Laura Iraís Ballesteros, y el dueño de esa franquicia, el veracruzano Dante Delgado -con todo y sus tenis fluorescentes- y Ruth Alejandra López.
Por el PRI Manuel Añorve, Mario Zamora, Sylvana Beltrones y Beatriz Paredes.
Del Verde los expriístas Nuvia Mayorga y Raúl Bolaños-Cacho y por el PT Jaime Bonilla y Joel Padilla mientras del PES va Elvia Mora y del PRD Miguel Ángel Mancera y del Grupo Plural Germán Martínez Cázares acompañado por Gustavo Enrique Madero.
SemMéxico, Oaxaca, 14 de diciembre, 2023.- En el primer año de gobierno de Salomón Jara en esta entidad se han cometido diversos hechos, por acción u omisión, actos de mala fe y de corrupción en contra de las mujeres, violencias de todo tipo, donde políticos, servidores públicos, hombres y mujeres, han tenido responsabilidad clara, aunque la responsabilidad total ha estado en manos del titular del Ejecutivo y de las y los legisladores.
En Oaxaca la oposición al partido en el gobierno no existe en el Legislativo. Actúan como soldados alineados, salvo una que otra voz disidente a los intereses del grupo político mayoritario, nada espanta la paz política de Oaxaca.
Otras y otros han visto el barco hundirse y huyeron, se lanzaron al mar con el salvavidas puesto, hasta llegar a buen puerto, es decir a Morena, donde son rescatados ya sin vergüenza, sin el menor asomo de recato, sin temor al pasado y sin mística: desde diputadas locales como la ex priista Mariana Benítez hasta el ex gobernador Alejandro Murat, solo por mencionar algunos casos. Condición que antes hicieron algunos panistas.
A propósito de ello, dicen que en la próxima Guelaguetza se presentará un nuevo baile: la Danza de los Chapulines, coreografía que es dirigida por José Murat.
El hecho es que don Salomón Jara no honra su palabra. El 1 de diciembre de 2022, cuando asumió el cargo de gobernador del Estado, ante el Congreso local, los mismos con los que hoy va de la mano, prometió que “El gobierno será intercultural, con perspectiva de género, transparente, austero e incluyente…”. Más adelante reiteró “…mi gobierno promoverá la igualdad de género”.
¿Cuál es entonces el problema con el gobernador Jara? Creo que nadie le explicó de qué estaba hablando. Qué quitar derechos a las mujeres no es promover la igualdad de género y sí en cambio aumenta la brecha de la desigualdad entre hombres y mujeres. Nadie le dijo para qué sirve o qué significa ni cómo se come la perspectiva de género. Principio básico de la teoría feminista que ha demostrado cómo la construcción social patriarcal ahonda las desigualdades en contra de las mujeres, aumenta la violencia, la exclusión y discriminación.
Nadie le dijo que los retrocesos en la ley no sólo son inconstitucionales, sino que van en contra de todo el marco jurídico –internacional, nacional y local- que se ha construido a lo largo de varias décadas para que las mujeres tengan en los hechos las mismas oportunidades de vida y desarrollo pleno que los hombres.
Por eso la Suprema Corte de Justicia de la Nación les reviró una reforma propuesta desde el Ejecutivo local y ejecutada por las y los integrantes de la LXV Legislatura, restableciendo la vigencia del texto del artículo tercero transitorio del Decreto número 1511, expedido el 28 de mayo de 2020 que mantiene la obligación de cumplir con la paridad de género en 417 municipios que eligen a sus autoridades municipales a través de su propio sistema normativo interno o indígena y que debe de alcanzarse en este año 2023.
El gobierno de la Primavera Oaxaqueña, eslogan que cada día se ahoga más, no sólo ha mantenido a funcionarios y funcionarias una acusada y sentenciada de violencia política en contra de las mujeres en razón de género, también ha hecho caso omiso a las denuncias públicas y ante las autoridades acerca de funcionarios por promover la pornografía digital, por violencia familiar y otras razones de que acuerdo con la ley tendrían que irse del sistema burocrático de primer nivel del mandatario oaxaqueño.
Este miércoles la obediencia de la diputación local volvió a funcionar, se aprobó que el siguiente gobierno que será electo en 2028 sea solo de dos años para uniformar las elecciones con el proceso electoral federal de 2030. ¿Qué tiene eso de malo? Bueno el problema es que en Oaxaca también se aplicará en esa elección el principio de alternancia, como decimos comúnmente “toca mujer” en la gubernatura.
Insisto, en 2015 se intentó que entonces se aprobara el gobierno de dos años, se pudo aplicar en las elecciones municipales no así en la gubernatura, porque el coreógrafo de la Danza de los Chapulines dijo “no”, porque le tocaba a su cachorro, es decir al ex priista Alejandro Murat y hoy promotor de Claudia Sheinbaum. Pero ahora sí se pudo, “total toca mujer”.
Esta acción fue ejecutada con la complicidad de las y los diputados que integran la LXV Legislatura. Para el feminismo oaxaqueño es una acción de misoginia política y también fue calificada como violencia política en razón de género por la única opositora a la reforma la diputada morenista Concepción Rueda.
Sin duda hay mucho que decir al respecto, mucho que analizar, lo que hoy debemos tener claro que la legislatura local, compuesta por una mayoría de mujeres, han apuñalado por la espalda nuevamente a las oaxaqueñas, al aprobar la reforma a la Fracción I del Artículo 25 de la Constitución para quitarle cuatro años al siguiente mandato del gobierno de Oaxaca, que seguramente estará encabezado por una mujer.
Se trata de las mismas diputadas que hoy se publicitan por todo Oaxaca, mostrando su cara bonita, diciéndose diputadas indígenas, blanqueadas, lindas y bien fotoshopeadas, algunas hasta con florecitas detrás de ellas, en sendos espectaculares, en publicidad móvil, de radio o televisión, por internet, en bardas y en todo aquel espacio que se pueda (cuyos costos son altísimo y que no sabemos de dónde sale el dinerito), y utilizan los principios, discursos y hasta las luchas feministas, se autonombran feministas, ¿sufragistas? y hasta defensoras de los derechos humanos de las mujeres, que para cultivar su ego forman grupos y partidos políticos utilizando las luchas de las mujeres para convertirlas en mujeristas y decir que son fantásticas luchadoras por los derechos humanos, aunque como ya vimos las apuñalen por las espalda.
Mujeres de dos caras. Así que cuando les pidan su voto, ya sabrán de quién o quiénes estamos hablando, de las nanas del patriarcado, capaces de traicionar 200 años de lucha de las mujeres por la igualdad en la política.
Una estrategia de dilación, problemas para ser ratificada definitivamente
SemMéxico, Ciudad de México,14 de diciembre, 2023.- Al parecer la ratificación Ernestina Godoy Ramos al frente de la Fiscalía capitalina va a la congeladora; ella termina su gestión en febrero y podría obligar la ley a proponer a un o una nueva fiscal. El dictamen en la Cámara legislativa de la Ciudad deja en vilo su permanencia por otros cuatro años como abogada de la Ciudad.
Ayer, después de las 17 horas y mucha discusión las y los diputados locales de Morena y sus aliados de la 4T reventaron la sesión del Pleno para no continuar con la discusión del dictamen.
En el fondo la intención de los morenistas es que ese tema ya no se vote en el actual periodo ordinario de sesiones que concluye el viernes 15 de diciembre, para llevarlo a un extraordinario en enero de 2024.
La diputación de Morena quiere que para los dos últimos días que le quedan al periodo de sesiones se discuta y apruebe únicamente el Paquete Económico de 2024.
Así lo hizo saber la coordinadora de ese partido Martha Ávila durante una sesión nocturna de la Conferencia de los Trabajos Legislativos.
Ávila dijo que había un acuerdo previo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para que en la sesión del pleno del jueves 14 de diciembre y en la de clausura del 15 de diciembre, solo se vote el Presupuesto del siguiente año.
En la sesión de la Conferencia, Ávila planteó abiertamente que la ratificación de Godoy se vaya a un extraordinario, sin precisar una fecha para ello.
El coordinador del PAN Federico Döring acusó que el retiro del dictamen es ilegal, a lo que se sumó la perredista Gabriela Quiroga, quien planteó que debe continuar y agotarse el debate sobre Godoy en la sesión ordinaria del jueves 14 de diciembre.
Como la 4T también es mayoría en la sesión de Conferencia, ganó la votación para que ya solo se discuta y vote el Código Fiscal, la Ley de Ingreso y el Presupuesto de Egresos de 2024.
Tampoco prosperó la propuesta de Royfid Torres, integrante de Movimiento Ciudadano, para que hubiera dos sesiones, una para concluir con la discusión del dictamen sobre Godoy y otra para la votación del Paquete Económico.
LOS TIEMPOS
El problema de un extraordinario son los tiempos, pues para entonces deberá ser la Comisión Permanente la que convoque al periodo extraordinario de sesiones.
La primera reunión de la Comisión Permanente será el 10 de enero, pero Ernestina Godoy concluye su periodo como fiscal un día antes, el 9 de enero.
Así, se abre la posibilidad de que en la Fiscalía quede un encargado de despacho por el tiempo que le tome al Congreso local decidir en un extraordinario sobre la ratificación.
En un extraordinario tendría que retomarse la discusión donde hoy se quedó, es decir, con 15 legisladores pendientes de subir a tribuna para razonar su voto, luego la votación en lo general, el anuncio de las reservas al dictamen y la discusión en lo particular.
No obstante, Federico Döring argumentó que para enero lo que procede legalmente es que el Consejo Judicial Ciudadano (CJC) reponga todo el procedimiento con una convocatoria pública abierta para la conformación de una terna.
VOTACIÓN PERDIDA
El riesgo para Morena en un periodo extraordinario de sesiones, a decir del propio Döring, es que la 4T perdería la votación sobre la permanencia de Godoy, como se esperaba que iba a ocurrir en la sesión ordinaria de este 13 de diciembre, por ello se reventó.
Morena solo tuvo como seguros 39 de los 44 votos requeridos para contar con la mayoría calificada que mandata la Constitución local a fin de ratificar a Godoy.
La oposición se mantuvo con un bloque de 27 legisladores dispuestos a votar en contra.
De hecho, esos 27 legisladores del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano se unieron para exigir que continuara la sesión ordinaria y así quedó registrado en una votación nominal, pero 37 diputados de la 4T votaron para reventar la sesión del Pleno.
DILACIÓN
A lo largo de este miércoles 13 de diciembre Morena y sus aliados se dedicaron a dilatar y retrasar lo más posible la discusión del dictamen sobre la ratificación de Godoy, pues ya tenía definida la estrategia para reventar la sesión y congelar el tema.
Al inicio de la sesión presentaron iniciativas de ley y dictámenes sobre otros temas, leyendo discursos en la tribuna con una evidente lentitud.
Luego, a las 11:15 horas y cuando ya iba a comenzar la discusión del dictamen, la vicecoordinadora de Morena Guadalupe Morales pidió que se decretara un receso de 15 minutos para una sesión emergente de la Jucopo.
A las 12:08 horas reinició la sesión y de inmediato subió a tribuna el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia Octavio Rivero, para presentar el dictamen ante el Pleno.
La presidenta de la Mesa Directiva Gabriela Salido preguntó si había legisladores interesados para razonar su voto.
Los primeros en levantar la mano fueron 24 diputadas y diputados de Morena, luego lo hicieron seis de la oposición, lo cual ya anticipaba una discusión de varias horas, pues cada orador tenía cinco minutos para el uso de la tribuna.
Lo que vino luego fue la visualización de la estrategia planeada por los morenistas, pues las primeras oradoras de la 4T extendieron su intervención por mucho más de cinco minutos y en casos como el de Valentina Batres utilizó la tribuna por 22 minutos.
Pero además los legisladores morenistas comenzaron a aludirse o preguntarse entre sí para extender su intervención, a tal grado que el diputado de ese partido Alberto Martínez Urincho se dedicó a hacer la misma pregunta a todos sus compañeros que en ese momento eran oradores.
Urincho les cuestionó por qué van a votar a favor de la ratificación de Ernestina Godoy Ramos.
En sus largas intervenciones e invariablemente las y los legisladores de la 4T se dedicaron a enarbolar los logros de la fiscal, al tiempo que califican a los panistas de corruptos y decir que se negaban a votar a favor de Godoy en revancha por desmantelar el cártel inmobiliario que operaba en la alcaldía Benito Juárez.
A LAS 17 HORAS
La intención de los morenistas era no extender la discusión del dictamen más allá de las 17:00 horas, amparados en el artículo 49 del Reglamento del Congreso capitalino.
Lenia Batres es la nueva ministra en sustitución de Zaldívar. Foto: Andrea Murcia Monsivais | Cuartoscuro
Lenia Batres, hermana del actual jefe de gobierno capitalino, será la sustituta de Arturo Zaldívar
Redacción
SemMéxico/El Sol de México, 14 de diciembre, 2023.- Lenia Batres fue nombrada este jueves nueva ministra de la SCJN en sustitución de Arturo Zaldívar quien renunció el pasado 7 de noviembre. Lo informó después de las 14 horas, oficialmente la presidencia de la República.
Se informó que ya fue informado al Senado de la República, este medio día. La designada, antes que la oficialidad, lo informó en sus redes sociales. Ha quedado verificado.
Batres es consejera adjunta de Legislación y Estudios Normativos de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal y hermana del jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres.
Bajo los recuerdos de injusticia para los afectados del terremoto de septiembre de 1985, Lenia Batres señaló que a los 16 años, decidió estudiar Derecho, «mirando los escombros de los talleres de costura derruidos sobre la Calzada San Antonio Abad».
Imaginaba que, si la gente tuviera acceso a las leyes, habrían podido defenderse de los abusos laborales que tenían trabajando a las 7:18 horas, casi esclavizadas, hacinadas en locales insalubres, mal construidos, sin prestaciones laborales, a casi mil costureras que fallecieron aquel día del terremoto.
“El paradigma constitucional que sustituyó al paradigma legislativo positivista, ha representado el mayor vínculo de las constituciones y las leyes y, al mismo tiempo, un límite al Poder Legislativo, que debe regular siempre de acuerdo con el contenido de la Constitución y un límite al ejercicio del Poder Ejecutivo que debe cumplir las leyes emitidas conforme a la Constitución”.
Este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que después de mediodía revelaría el nombre de la nueva Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que el Senado de la República rechazara en la madrugada sus dos ternas para elegir a la nueva ministra.
“Sí me meten en un predicamento, pero afortunadamente sé que tengo la ventaja porque son mujeres con ideales, con valores y que están al servicio del pueblo”, dijo el mandatario federal.
Hace unos minutos, ahora son las 4 de la tarde, la Cámara de Diputados difundió la entrevista textual
Entrevista de Marcela Guerra Castillo, Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, al término del primer informe de labores de la ministra presidenta del Poder Judicial de la Federación, Norma Lucía Piña Hernández
Fue en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- Una pregunta inaudible, seguro ¿Y cómo vio el informe de la ministra presidenta?
RESPUESTA.- Fue un gran informe por parte de la ministra Norma Lucía Piña Hernández. Creo que un informe muy completo, muy aterrizado, pero sobre todo muy enfocado a la gente, a poner en el centro los derechos humanos, a los derechos de las personas, a poner en el centro la justicia en esta casa de la justicia.
Y a mí me parece que es, vamos a decir, un ejemplo este informe y lo que aquí se hace para todos los juzgadores en materia de transparencia, de rendición de cuentas, pero en materia sobre todo de trabajo del nivel y de la densidad del trabajo y los resultados que se dan por parte de la Suprema Corte de Justicia para emitir todas las sentencias que se han emitido; pese a las restricciones presupuestarias, es de reconocerse, es de admirarse y me parece que son un ejemplo para seguir.
PREGUNTA.- ¿Qué espera para el Poder Judicial de aquí en adelante?
RESPUESTA.- Lo mismo: que sigan dando resultados a la nación, a este México que tanto nos necesita, a los poderes, que se mantenga el equilibrio de poderes, que se mantenga esa separación sana de poderes y este sistema de nuestra República, de pesos y contrapesos y que sigamos avanzando en los derechos de las personas y seguir poniendo en el centro a los derechos humanos.
Ese es el mensaje que yo me quedo el día de hoy, también con los resultados que se emitieron y que escuchamos y que constatamos de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación.
PREGUNTA.- Muchísimas gracias, que amable.
RESPUESTA.- Gracias a ustedes.
Texto: Cámara de Diputados | Foto: @MarcelaGuerraNL
De los 9 puestos directivos 8 mujeres al Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura
Marcela Guerra Castillo, presidenta en un receso que podría determinar un periodo extraordinario
Sara Lovera
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión, quedó en manos de mayoría de legisladoras, tanto diputadas como senadoras, de 8, solamente un diputado. Será presidida por la priista Marcela Guerra Castillo, actual presidenta de la mesa directiva de la Cámara de la Igualdad, en la diputación.
Las tres vicepresidentas son las senadoras Ana Lilia Rivera Rivera de Morena y Estrella Rojas Loreto del PAN, y a la diputada morenista Aleida Alavez Ruiz, coordinadora del grupo de igualdad.
En las secretarías de la Mesa Directiva fueron electas las diputadas: Rosangela Amairany Peña Escalante de Morena, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez del PAN, Sue Ellen Bernal Bolnik del PRI y Fátima Almendra Cruz Peláez del partido verde y el diputado Benjamín Robles Montoya del PT.
Anoche la diputada Marcela Guerra Castillo declaró legalmente instalada la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que funcionará en el primer receso del tercer año de ejercicio de la LXV Legislatura, luego de que fue electa con 19 votos a favor como presidenta de este órgano del Congreso de la Unión.
Previamente, se aprobó un acuerdo para que la Mesa Directiva de la Comisión Permanente quede integrada por una presidencia, tres vicepresidencias y cinco secretarías, con el fin de garantizar el adecuado funcionamiento y la participación corresponsable y equilibrada entre las y los legisladores que integran este órgano del Congreso.
La Comisión Permanente, integrada por 19 diputadas y diputados y por 18 senadoras y senadores, entró en funciones, de conformidad con el artículo 78 de la Constitución Política y los artículos 33, 34, 116, 117 y 118 numeral I, de la Ley Orgánica del Congreso General.
Enseguida, la diputada Guerra Castillo pidió comunicar la instalación de la Permanente, levantó la sesión y citó para la que tendrá lugar el martes 19 de diciembre de 2023, a las 11:00 horas.
En este receso, podría decidirse un periodo extraordinarios, frente a rezagos en la designación de más de 100 puestos en órganos autónomos y la de iniciativas fundamentales para las trabajadoras que se aprobaron en el Senado, que no han sido discutidas en la diputación.
Antecedentes y Acuerdos
Fue así como 107 votos a favor, dos en contra y cero abstenciones, el Pleno del Senado de la República aprobó un acuerdo de la Junta de Coordinación Política, por el que se designa a las y los senadores que integrarán la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, correspondiente al Primer Receso del Tercer Año de Ejercicio de la LXV Legislatura.
Por el Grupo Parlamentario de Morena serán titulares de este órgano del Congreso, las y los senadores Ana Lilia Rivera Rivera,Marybel Villegas Canché, Nancy Sánchez Arredondo, Rocío Abreu Artiñano, Lilia Margarita Valdez Martínez, Reyes Flores Hurtado y Ricardo Velázquez Meza.
Como sustitutos se designó a Oscar Eduardo Ramírez Aguilar, Ricardo Monreal Ávila, Martha Lucía Micher Camarena, Adolfo Gómez Hernández, Lucía Trasviña Waldenrath, Antares Guadalupe Vázquez Alatorre y José Narro Céspedes.
Por la fracción parlamentaria del Partido de Acción Nacional se nombró como titulares a las y los senadores Julen Rementería del Puerto y Estrella Rojas Loreto, y como sustitutos a José Alfredo Botello Montes y Yadhira Yvette Tamayo Herrera.
Del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano quedaron como titulares las y los senadores Noé Castañón y Laura Iraís Ballesteros Mancilla, y como sustitutos a Dante Delgado y Ruth Alejandra López Hernández.
Por parte del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, se nombró como titulares a las y los senadores Manuel Añorve Baños y Mario Zamora Gastélum, y como sustitutos a Sylvana Beltrones Sánchez y Beatriz Elena Paredes Rangel.
Del Grupo Parlamentario de PVEM, como titular a la senadora Nuvia Mayorga Delgado y el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué, como sustituto. Del Grupo Parlamentario del PT, como titular a Jaime Bonilla Valdez y como sustituto a Joel Padilla Peña.
De Encuentro Social, se desempeñará como integrante titular de la Comisión Permanente la senadora Elvia Marcela Mora Arellano y como sustituta la senadora Sasil de León Villard.
Finalmente, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, se designó al senador Miguel Ángel Mancera Espinosa como titular y como sustituto al senador Antonio García Conejo; y del Grupo Plural, como titular se designó al senador Germán Martínez Cázares y al senador Gustavo Enrique Madero Muñoz como sustituto.
El Senado no se puso de acuerdo para designar a ministra de la Corte Foto: Laura Lovera /El Sol de México
Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba compuesta por Bertha Luján, Lenia Batres y María Eréndira Cruz Villegas
Javier Divany
SemMéxico/El Sol de México, 14 de diciembre, 2023.- El Pleno del Senado de la República rechazó por segunda ocasión la terna de aspirantes a ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte, que envió Andrés Manuel López Obrador, por lo que será el propio mandatario quien ahora habrá de designar a una de sus enviadas.
Tras dos votaciones por cédula que se realizó por segunda ocasión, no alcanzo la mayoría calificada que se exige para elegir a la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y lo nombres de Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, fueron rechazadas.
En la primera votación de esta segunda terna enviada por el presidente, se emitieron 121 votos en total, de los cuales 29 fueron para Bertha Alcalde, 33 para Lenia Batres y 12 para María Eréndira y 46 en contra de la propuesta de las tres candidatas.
En la segunda votación se emitieron 121 votos en total, de los cuales 54 fueron para Lenia Batres, 16 para Bertha Alcalde, 2 para María Eréndira, 3 nulos y 43 en contra de la terna.
Lenina Batres Guadarrama en su exposición para la elección de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación | Foto: Laura Lovera
Pese a que es en Palacio Nacional de donde salen los nombres de la terna, es en el Senado donde regularmente se aprueba una de las propuestas que envía el Presiente, hoy no sucedió así.
Como lo advirtió la oposición en el Senado de la República, rechazaron la terna propuesta por el Ejecutivo federal para ocupar el cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por un periodo de 15 años, negativa que se ejecutó en votación como parte del rompimiento de acuerdos entre Morena y aliados con el partido Movimiento Ciudadano.
Por segunda ocasión los senadores de oposición rechazan la terna que estaba integrada, en esta segunda propuesta, por Bertha María Alcalde Luján, Lenia Batres Guadarrama e incluyó en esta ocasión a María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, quien se desempeña como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura.
En la primera propuesta, el ejecutivo mandó la terna compuesta por Bertha María Alcalde Luján y Lenia Batres Guadarrama y María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, esta última fuertemente criticada por desempeñarse como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura.
Ninguna de las integrantes de la terna para elegir una ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó la votación requerida de los senadores, que corresponde a las dos terceras partes para llegar a ese cargo, por lo cual, el Ejecutivo tendrá que enviar una nueva terna a la cámara alta, misma que fue rechazada también.
Bertha María Alcalde Luján | Foto: Laura Lovera /El Sol de México
En la primera terna y tras dos votaciones, los legisladores rechazaron a Bertha Alcalde, a Lenia Batres y a María Estela Ríos, quienes obtuvieron los 76 votos necesarios para ocupar el puesto, esto es, las dos terceras partes de los 113 senadores presentes en el pleno.
En la nueva terna aparecen dos de las tres propuestas que tuvo la anterior terna. Al no alcanzar las dos terceras partes de la votación, el Presidente podrá designar a la ministra de entre quienes propuso en la segunda ocasión.
La vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ahora será designada por el ejecutivo federal, ante el rechazo del Senado de la república, por las propuestas hechas por el mandatario.
Rompen aliados
Por la mañana del miércoles, trascendía la ruptura del acuerdo entre Morena y aliados del PT y PVEM con Movimiento Ciudadano, para aprobar a la nueva ministra de la Suprema Corte se cayó tras el rechazo del partido naranja para apoyar al partido oficial.
Así lo dejó en claro el senador moresnista Ricardo Monreal, tras señalar que con quien tenían el acuerdo era con Movimiento Ciudadano, aunque también se habló con PAN, PRI y Grupo Plural, pero “en lo personal hablé con MC y otros senadores en lo individual. El consenso no se logró”.
Hoy, el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República estuvieron presentes en la votación de la nueva Ministra de la @SCJN. Como lo anunciamos desde el principio, nuestra posición es en contra.
Mi respaldo total y absoluto a las Senadoras y Senadores del PRI por esta…
Alejandro Moreno (@alitomorenoc)
“Será la primera vez en la historia del país que el presidente acuda a sus facultades constitucionales, para que en razón de la segunda terna rechazada asuma el presidente su decisión de una de las propuestas”, indicó Monreal Ávila.
Por otra parte, el líder del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, manifestó en redes sociales. “Hoy, el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República estará presente en la votación de la nueva Ministra de la @SCJN. Como lo anunciamos desde el principio, nuestra posición es en contra”.
La huelga estalló el 20 de febrero de 2021. | Foto: Cortesía de SutNotimex
Con 60 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones, el Pleno del Senado aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen con proyecto de decreto que extingue al organismo
Javier Divany
SemMéxico/El Sol de México, 14 de diciembre, 2023.- Con 60 votos a favor, 44 en contra y dos abstenciones, el Pleno del Senado de la República aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen con proyecto de decreto que extingue el organismo descentralizado de la administración pública federal, no sectorizado, denominado Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano, y se abroga la Ley que Crea la Agencia, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio de 2006. Pasa al Ejecutivo para su promulgación.
José Antonio Cruz Álvarez Lima, quien presentó el proyecto que envió el ejecutivo federal en donde argumenta que no es necesaria la agencia Notimex, toda vez que existen las mañaneras como medio de comunicación del gobierno.
La iniciativa del Ejecutivo precisa entre otras cosas, que el proceso de liquidación queda a cargo del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP), que fungirá como liquidador único del Gobierno Federal, conforme a las disposiciones legales aplicables, para lo cual se le otorgan las más amplias facultades para actos de administración, pleitos y cobranzas, y de dominio; para suscribir u otorgar títulos de crédito, así como para realizar cualquier acción que coadyuve a un eficiente proceso de liquidación.
La Secretaría de Gobernación debe establecer las bases para llevar a cabo la liquidación, en un plazo no mayor a diez días hábiles, contados a partir de la entrada en vigor del presente decreto, atendiendo a lo dispuesto en la normatividad aplicable.
La Secretaría de Gobernación y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social deben designar representantes, para que, de manera colegiada, acuerden sobre las condiciones de liquidación de los trabajadores y vigilen su cumplimiento, en términos de lo que establezcan las bases referidas en el párrafo que antecede, lo que deberán notificar al INDEP, para su ejecución.
Previo a la votación, Adriana Urrea Torres, secretaria General del Sindicato Único de Trabajadores y Trabajadoras de Notimex señaló que su cierre implica cerrar la agencia de noticias más grande de América Latina y la segunda más grande de habla hispana con presencia con los corresponsales internacionales en todo el mundo, con referencia internacional y tener convenios con 28 agencias internacionales que ampliaban obviamente la cobertura no solo que teníamos en nuestro país, sino que realmente se convirtió en los ojos de México fuera de nuestro país.
Refirió que los trabajadores y trabajadoras del SutNotimex venimos de una defensa de nuestro contrato colectivo de trabajo y de la organización sindical y de nuestra fuente de empleo.
Urrea Torres manifestó que se mantendrán los campamentos hasta que no se liquide a todas, porque son mayoría las mujereres trabajadoras, pues ya son tres años 10 meses en huelga y esto también es importante porque es la primera vez en la historia de nuestro país que un conflicto de huelgas estaría cerrando por la decisión de cerrar una empresa del Estado.
La líder sindical indicó que la huelga estalló el 20 de febrero de 2021 por violaciones a sus condiciones de trabajo, por despidos injustificados, por la falta de disposición de la empresa a llegar a un acuerdo en materia de incremento salarial y contractual y a partir de ese momento comenzamos una serie de acosos y de violaciones cómo trabajadoras que se fueron agravando aun estando en huelga y que hasta ahora nos ha llevado a que no tengamos solución más que la decisión del presidente de cerrar la agencia de noticias del Estado.
Por su parte, el senador Miguel Ángel Mancera Espinosa, prometió estar pendientes en el proceso de liquidación con el sindicato, para que se respeten los plazos que prometió el gobierno.
“Ellos como han expresado aquí hay un plazo que se deberá de cumplir y si no estaremos haciendo aquí los exhortos, los recordatorios y seguiré haciendo esta una tribuna, un espacio para poder manifestar el seguimiento, desde aquí nosotros en el PRD esperamos que vengan tiempos mejores para las compañeras y los compañeros de Notimex”, concluyó.
El Documento.
El documento detalla que este organismo conservará su personalidad jurídica exclusivamente para el proceso de liquidación respectivo, en términos de las disposiciones administrativas y presupuestales aplicables.
Además, abroga la Ley que crea la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de junio de 2006.
El proceso de liquidación de Notimex quedará a cargo del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, que fungirá como liquidador único del Gobierno Federal, conforme a las disposiciones legales aplicables.
Para ello, se le otorgan las más amplias facultades para actos de administración, pleitos y cobranzas y de dominio; para suscribir u otorgar títulos de crédito; así como para realizar cualquier acción que coadyuve a un eficiente proceso de liquidación.
Dicho proceso, se explica, debe llevarse a cabo de manera oportuna, eficaz y con apego a las disposiciones jurídicas que lo rigen, con el cuidado y con la adecuada protección a los intereses públicos.
Por otra parte, la Secretaría de Gobernación debe establecer las bases para llevar a cabo la liquidación de Notimex, Agencia de Noticias del Estado Mexicano, en un plazo no mayor a 10 días hábiles, contados a partir de la entrada en vigor del decreto, en atención a lo dispuesto en la normativa aplicable.
Las bases antes mencionadas, expone el dictamen, establecerán también las disposiciones que regirán la emisión de las decisiones o acuerdos colegiados señalados en el presente Decreto.
Además, las secretarías de Gobernación y del Trabajo y Previsión Social deben designar representantes, para que, de manera colegiada, acuerden sobre las condiciones de liquidación de los trabajadores y vigilen su cumplimiento, en términos de lo que establezcan las bases referidas en el párrafo que antecede, lo que deberán notificar al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, para su ejecución.
Por su parte, la Secretaría de la Función Pública, en el ámbito de su competencia, debe vigilar que el procedimiento de liquidación se realice conforme a las disposiciones jurídicas aplicables.
El documento, que se turnó al Ejecutivo Federal, plantea que las liquidaciones que, en su caso, reciban las personas trabajadoras, con independencia de su categoría, deben ser calculadas con salario integrado, cuando corresponda, y comprender tres meses de salario por concepto de indemnización constitucional.
Además de 20 días de salario, más la cantidad que resulte por la prima de antigüedad a razón de 12 días de salario, ambos por cada año de servicio, en términos de lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo vigente al momento de la liquidación.
El dictamen establece que, el monto total de los pagos que correspondan por concepto de indemnización a las personas trabajadoras debe considerar salarios y prestaciones de conformidad con la ley, con el Contrato Colectivo de Trabajo, incluidas, en caso de adeudo, las cantidades vinculadas a la seguridad social, que se deben informar por conducto de las instituciones competentes.
Sobre los salarios y prestaciones, el documento plantea que deben calcularse a partir del 21 de febrero del 2020 y hasta la fecha que se determine en el convenio de liquidación que al efecto se celebre con cada trabajador, siempre que no los hubieran recibido en dicho periodo.
“Con motivo de la extinción de Notimex, se dan por terminadas las relaciones individuales y colectivas de trabajo y, en consecuencia, el Contrato Colectivo de Trabajo queda sin efectos”, se menciona en el documento.
Mientras que los laudos y sentencias firmes que establezcan condenas en contra de Notimex serán cumplidos por el liquidador con el presupuesto asignado a la Agencia de Noticias del Estado Mexicano o, en su caso, con los recursos que se obtengan o recuperen de la liquidación de dicho organismo.
El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, José Antonio Cruz Álvarez Lima, expuso que, de acuerdo con la minuta, la agencia apoyó durante décadas, la obligación del Estado de proporcionar información a la población; sin embargo, dejó de cumplir con los fines para los cuales fue creada.
En la actualidad, dijo, existe un gran número de medios de comunicación que transmiten información en tiempo real, con un acceso prácticamente universal, lo que evidencia que se puede prescindir de la agencia.
Álvarez Lima subrayó que el Estado garantiza el derecho a la información y a la libertad de expresión, “ahora, los ciudadanos generan sus propios contenidos, dando lugar a un nuevo modelo de información y expresión de ideas, tal como lo consagra la Constitución, así la ley y la tecnología facilitan ahora que el derecho a la información y la libre expresión de las ideas pueda ejercerse sin necesidad de intermediarios”.
El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, Rafael Espino de la Peña, recordó que dicha agencia de noticias tenía el objetivo de informar a la población sobre las políticas y los programas de gobierno, pero su función quedó rebasada por la diversidad y pluralidad de medios de comunicación enfocados a la información.
“Los tiempos han cambiado y desde el Legislativo, tenemos que adecuar la normalidad a las nuevas realidades. Hoy vivimos en un mundo dinámico donde los medios tradicionales son una fuente de información importante, pero ya nadie entiende el monopolio de la verdad, tenemos medios y programas de comunicación públicos y privados de radio y televisión”.
Agregó que la pluralidad mediática y la digitalización permite que el derecho a la información y la libre expresión de las ideas puedan ejercerse; además de que los medios digitales son una fuente informativa más directa para la población.
El senador José Alfredo Botello Montes, del PAN, aseveró que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador le tiene miedo a la libertad de expresión, al derecho a la información y al trabajo libre, serio y responsable de los periodistas de México, de ahí que impulsara la destrucción de Notimex, pues no permitía su libertad editorial.
La senadora Ruth Alejandra López Hernández, de Movimiento Ciudadano, dijo que su bancada está en contra de lo que calificó como un “duro golpe” a los 240 trabajadores de Notimex y al derecho a la información, que, durante medio siglo, garantizaron esta agencia de noticias. Afirmó que la agencia tuvo éxito, prestigio y nos puso a la altura de naciones con importantes sistemas informativos como España, Francia, Inglaterra y China.
Beatriz Paredes Rangel, senadora del PRI, destacó el trabajo del gremio periodístico y demandó que ejercer esta labor no sea de alto riesgo. Subrayó que cree en la información democrática, respalda el periodismo libre y considera que la verdadera comunicación es pilar de la libertad.
Del Grupo Plural, el senador Emilio Álvarez Icaza Longoria calificó como un error la desaparición de Notimex, pues refleja a un gobierno que concentra sus acciones informativas a través de las llamadas “mañaneras” y cree que puede prescindir de una agencia informativa del Estado. “Es una manifestación absolutamente nítida de la visión pequeña y limitada que se tiene de Estado Mexicano”, añadió.
Betty Cariño y Jyri Jaakkola, asesinados en una emboscada, hace 14 años exigen justicia
La exposición se abrió el 11 de diciembre en instalaciones del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia.
Libertad López
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- “Betty y Jyri no son un caso, son una causa. Nos permite hacer visible las grandes agresiones que existen en México, nos permite hacer visibles a un Estado, independientemente de quién ocupe el gobierno, que ha fallado en eliminar la violencia, la impunidad, la falta de acceso a la justicia”, explica Karla Michelle Salas Ramírez, abogada defensora en el caso de Betty Cariño y Jyri Jaakkola.
“Estamos hablando de un problema estructural y llevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos nos permitirá ver más allá del caso concreto”, explica Salas.
En el Parlamento Europeo en Estrasburgo, Betty Cariño y Jyri Jaakkola, asesinados, ella y él, en una emboscada en abril de 2010, ponen rostro a las defensoras de derechos humanos que han sido asesinadas.
También a las víctimas de cientos de atentados, desapariciones, homicidios y ejecuciones extrajudiciales que han tenido lugar en los últimos cinco años.
Durante la inauguración, de la exposición de cuadros, Sara Méndez Morales, como representante de CODIGODH, recalcó que “más allá de situaciones concretas, seguimos padeciendo la impunidad. El acceso a la justicia sigue siendo la principal demanda de las personas defensoras en México y Oaxaca”.
“Por ello, también hablamos de la otra justicia, una justicia que no solo se mide en años de cárcel para los perpetradores de crímenes, sino en la memoria viva de las personas que fueron asesinados ejerciendo el derecho a defender derechos humanos, una memoria colectiva que es semilla para nuevas generaciones de defensoras y defensores, a la que apelamos cuando nos quedan a deber la justicia de las leyes” agregó.
Recordó que en Oaxaca, junto con Ska Keller y familiares de Bety Cariño y Jyri Jaakkola buscaban la manera de mantener viva su memoria. “Nos dimos a la tarea de convocar a artistas diversas y solidarias que aportaran a esa memoria, compartimos información de Bety y Jyri y este es el resultado de esa idea”.
Por ello, dijo estar felices de que esta diversidad de manifestaciones haya sido retomada no solo por artistas consagrados como Sam Kerson, Demetrio Barrita o Grissel Estada, sino también que jóvenes artistas se hayan sumado a esta causa, como Diana Kuhn quien estuvo presente en el evento.
Mirra Banchón, DW Caso Betty y Jyri a la CIDH: “México tiene una gran deuda” – DW | “Semillas que florecen”: Exposición itinerante recupera memoria de Bety y Jyri – EDUCA | Fotografía Cortesía
Los 20 cuadros de la exposición “Semillas que florecen” -seleccionados en un concurso en el que participaron artistas de Canadá, Alemania, México y Suiza- cuentan de diversas maneras la historia de esta mujer mexicana de 37 años y de un hombre finlandés, de 33, que perdieron la vida llevando ayuda humanitaria al pueblo Triqui. La exposición llegó a las instalaciones del Parlamento Europeo con sede en Estrasburgo, Francia.
“Cuando vi la convocatoria, el concurso quise participar. Tuve que informarme mucho. Y primero recreé su historia”, cuenta Diana Kühn, artista y maestra de arte de Hamburgo. “Después sentí que la historia no podía quedar ahí. Así surgieron los hilos que unen las diversas zonas del lienzo”, agrega Kühn.
“Más allá de la cárcel para un grupo de sujetos, queremos garantías de no repetición, reparaciones que impacten más allá del caso específico. No esperamos del Estado mexicano una disculpa a las familias Jaakkola y Cariño-Esparza. Las causas de Betty y Jyri nos permiten insistir en el derecho a no olvidar como sociedad y a exigir que esto cese: defender derechos no puede costar la vida en México, tampoco en Guatemala, Colombia o Perú”, concluye.
Serán seleccionados 20 trabajos, con diversos formatos, como: Gráfica, pintura, acuarela, multimedia, cartel, poesía, otros. Las obras seleccionadas serán parte de la campaña internacional en la búsqueda de justicia de ambas familias y participarán en exposiciones en Oaxaca, CDMX y Europa (checa la convocatoria).
El jurado calificador para la selección de las pinturas estuvo integrado por:
*Abraham Torres, artista gráfico originario de Oaxaca, director del Taller Bambú y maestro de litografía del Taller Rufino Tamayo.
*Fernando Gálvez, Escritor, crítico de arte, periodista y curador. Ha sido director del Instituto de Artes Gráficas de Oaxaca (IAGO), la Ceiba Gráfica, el Espacio Escultórico La Telaraña y La Calera.
*Eve Jaakkola, madre de Jyri, educadora jubilada. *Omar Esparza, viudo de Bety, coordinador de MAIZ, movimiento agrario indígena zapatista.
*Gabriele Küppers, exconsejera política en el Parlamento Europeo.
Alberta Cariño Trujillo, más conocida como Bety Cariño, (8 de abril de 1973 – 27 de abril de 2010) fue una activista defensora del territorio, del manejo del agua, la soberanía alimentaria y los derechos de los pueblos indígenas. Además, fue la directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos, una organización comunitaria en Oaxaca.
Cariño era mixteca y una defensora de la soberanía alimentaria, el manejo del agua, conservación de suelos y el derecho a la autonomía de los pueblos indígenas en México.23
A los 15 años de edad salió de Chila de las Flores, su pueblo natal, para continuar sus estudios. Estudió la licenciatura en educación primaria en Tehuacán, Puebla, y antes de ser asesinada cursaba la maestría en desarrollo comunitario en el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural, en la Sierra Norte de Puebla.5
La cita será el próximo martes 19 de diciembre en la Cineteca de Durango
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de diciembre, 2023.- Este 19 de diciembre a las 7 de la noche se presentará en la Cineteca de Durango el documental “Octopus Maya”, de la directora Eugenia Montalván Colón, el cual muestra todos los aspectos que giran en torno a la captura de pulpo en el estado de Yucatán, donde las mujeres son fundamentales.
Fueron dos años de trabajo de la directora duranguense, la cual recorrió durante las temporadas 2016 y 2017 las costas yucatecas para plasmar todo lo que acontece ante una de las actividades más importantes de Yucatán.
Un testimonio de una pescadora dice: “me encanta estar en el mar”, al principio, relata, “nos decían machorras”, pero ahora, igual que los pescadores se echan a la mar a las 4 de la mañana, trabajan hasta 12 horas; un pescador dice, “los políticos les tienen miedo a las mujeres, ellas son las que piden, pelean, son agresivas porque exigen” y agrega, “las mujeres son fundamentales en esta actividad”. La captura del pulpo, y luego llega a las mesas de los bares y también ahí, las mujeres, las meseras, participan, siempre y cuando la temporada sea buena, porque con en días fríos, los y las pescadoras y quienes comercializan el pulpo pierden. Claro dice uno de ellos, “ a los pescadores la sociedad los denigra!, no los conocen. Eugenia Montalván Colón, dice, ojo, “ellas son fundamentales”
El documental se filmó en distintas locaciones en el cual se podrán observar entrevistas, pláticas, trabajo con la gente y desde el mar, donde también expondrán lo riesgoso que es este trabajo.
Este es el cuarto documental de Eugenia Montalván, pues ya ha realizado uno sobre la producción artesanal del mezcal en Durango, otro sobre el escritor José Revueltas y uno más sobre Mami Blue, activista de los derechos de la diversidad sexual en Yucatán.
Eugenia Montalván Colón, ha dedicado más de dos décadas a narrar la vida cultural de Yucatán, desde el periodismo especializado; es escritora, ha promovido una editorial. Se identifica como feminista y recientemente presentó su libro Prefiero Escribir: la literatura como Arma Feminista donde rescata del anonimato a cuatro escritoras yucatecas de las primeras décadas del Siglo XX.
Cuatro escritoras yucatecas de pensamiento liberal y feminista para hablar de su tiempo, su libertad, el voto, los derechos al trabajo, de sus sentimientos e incluso de su erotismo. Se trata de Dolores Bolio Cantarell, Beatriz Peniche Barrera, Rosario Sansores Prent y Olga Novelo Cuevas”, y que ya presentó en Mérida, en la Ciudad de México en el Senado de la República y en las embajadas de México en Argentina y Japón, de donde acaba de regresar. Editado por Unas Letras, de su propiedad.
Es una ensayista, que ha desplegado su talento, de escribidora, en esta hechura de documentales. Y dirige un centro cultural en Mérida.
Cabe destacar que la película, en Durango, la promueve por la revista del séptimo arte local, Cinéfagos.
