Las habitantes de Atlapulco contra una “consulta” amañada de este sábado y contra el Plan General de urbanización

La policía capitalina las agrede y manda “granaderos” para apagar las Protestas de históricos canales y Milpa Alta

Libertad López

SemMéxico, Ciudad de México, 3 de diciembre, 2022.- San Gregorio Atlapulco, Xochimilco amaneció desde el viernes pasado con una protesta vecinal, constituida sobre todo por mujeres, la cicatriz de un enfrentamiento con la policía, por defender el agua.

Las dueñas de tierras y chinampas la mañana de este sábado habían blindado todas las entradas a su pueblo del sur de la ciudad. Eran 40 y hoy más de 300 protestantes, y la policía superaba en número en 300 por ciento.

Están defendiendo el agua. En la Ciudad de México, están constituidas agrupaciones ecofeministas quienes, en marzo pasado, en el contexto del Día Mundial del Agua, manifestaron que la defensa, el acceso y la toma de decisiones en torno al líquido están mediadas por relaciones desiguales de poder entre hombres y mujeres y que existe una estrecha relación entre la propiedad y el acceso al agua, en la cual las mujeres también tienen desventaja.

En la campaña el agua en nuestras manos; mujeres y luchas por el agua, fue Angélica Schenerock, coordinadora de Agua y Vida: Mujeres, Derechos y Ambiente, indicó que en la lucha y defensa del agua han sido acosadas y subvaloradas.

Schenerock detalló que las principales luchas de las mujeres se relacionan con la “privatización del agua, en contra del mal manejo del líquido, contra la ineficiencia de los organismos operadores del agua y el acaparamiento del agua por parte de las empresas, entre ellas las embotelladoras, mineras y cerveceras, entre otras, lo que sucede en Xochimilco.

“Las concesiones de agua es un tema grave, porque hay muchísima agua concesionada a mineras, agroindustria, monocultivos, embotelladoras, cerveceras, acereras, complejos turísticos e inmobiliarios e industria automotriz. Un gran volumen de agua está concesionada en el país.

En la zona de la protesta se han disfrutado por siglos los famosos canales de Xochimilco, los últimos restos del extenso sistema de transporte que crearon los aztecas. Ahí estos canales se encuentran al lado de un esforzado barrio de clase obrera. Las coloridas góndolas llevan a los visitantes a dar paseos junto a los botes de vendedores de comida, artesanos y mariachis.

Todo el fin de semana las vecinas mostraron a los medios de comunicación obras que intentan llevarse el agua de Xochimilco, donde además hay una extensa zona rural de producción de hortalizas y verduras, un pulmón ecológico y sustento de las familias. Llevarse el agua puede ser mortal.

Las vecinas recibieron ayer la noticia de que este sábado el Instituto de Planeación de la CDMX realizará mil 814 reuniones vecinales en todas las colonias, pueblos y barrios de la urbe como parte del polémico proceso de consulta del Plan General de Desarrollo y del Programa General de Ordenamiento Territorial (PGOT).

Esas reuniones se llevarán a cabo en medio de una fuerte protesta en algunas zonas de la Ciudad, como en San Gregorio Atlapulco, Xochimilco, donde los y las pobladoras realizaron un bloqueo de avenidas, lo que derivó en un enfrentamiento con la Policía. Una vecina decía, fuerte y recio “son los granaderos”, denominación legendaria que la jefa de gobierno anunció hace cuatro años que nunca más actuaría. Sin embargo, las imágenes eran, sí, de granaderos.

Las pobladoras acusaron que se trata de una consulta ficticia y a modo para convalidar un Plan y Programa que están orientados en favorecer a desarrolladores inmobiliarios.

Denunciaron que el GobCDMX usará a personal de Pilares para hacerlos pasar como vecinos y aprobar así ambos documentos, advirtieron. Exigieron que la consulta se cancele en esa comunidad, pues no hay condiciones para llevarla a cabo. Se temen nuevos enfrentamientos.

Arquitectos y urbanistas se han sumado a opiniones en contra del proceso de consulta, al señalar vicios de legalidad que podrían generar una ola de amparos contra la consulta y contra las normas de ordenamiento urbano que deriven de ella.

Los canales de Xochimilco poco a poco se han ido secando, lo cual es una amenaza grave tanto para la rica biodiversidad que habita la región, como para la subsistencia de cientos de familias que se han dedicado al campo por varias generaciones.

¿Qué hacen las autoridades y los habitantes de Xochimilco para preservar sus usos y costumbres? Lo preguntó Mario Luis Fuentes de México Social, donde las pobladoras informaron acerca de su estilo de vida y de la amenaza que supone el abandono de esta región.

ES LEGAL: SEDUVI

A pesar de las voces en contra del procedimiento de consulta, el titular de la Seduvi Carlos Ulloa, rechazó contundente una violación a la ley en el proceso de consulta.

Aseguró que el gobierno de la Ciudad escucha a todas las voces y parte de ello es la realización de foros y reuniones para elaborar un documento único que recoja todas las voces.

“A las personas que han manifestado su inconformidad, también se les está involucrando para que formen parte también de este proceso”, dijo en conferencia.

– ¿No se está violando la ley en el proceso? -, se le preguntó.

-No-, respondió.

– ¿De ninguna manera?

-De ninguna manera.

También rechazó que el proceso de consulta pueda venirse abajo por recursos jurídicos que presenten los inconformes.

Insistió en que la administración capitalina escuchará a todas las voces.

PRIMER JUICIO

Pese a la confianza mostrada por el funcionario, el primer proceso jurídico contra la consulta ya está en marcha.

El Frente por la Defensa de Pueblos y Barrios ingresó el pasado 25 de noviembre la primera demanda en contra del proceso de consulta ante juzgados de distrito en materia administrativa.

Su argumento es que existe una violación a la Constitución capitalina, a la Ley del Sistema de Planeación y a los derechos de los pueblos y barrios.

Exigieron la reposición del proceso de consulta, pues no está garantizada una adecuada participación social y ciudadana, además de que no hay información suficiente y los tiempos apresurados se prestan a una simulación.

EN SAN GREGORIO

Mientras el titular de la Seduvi ofrecía una conferencia de prensa, vecinos de San Gregorio Atlapulco bloqueaban vialidades de esa comunidad.

Estos pobladores se oponen a firmar los protocolos de consulta del Plan y del PGOT.

Denunciaron la actuación represora de la Policía para retirar el bloqueo.

Al respecto, se cuestionó a Ulloa en la conferencia: “Eso (el uso de la Policía) se opone a la narrativa que usted comenta, de que exista un diálogo”.

El titular de la Seduvi aseguró que hoy mismo se establecerán mesas con los habitantes de San Gregorio, sin ningún problema.

“Yo ahorita me informo para ver qué está pasando y para que se establezca una mesa de diálogo con los vecinos”, expuso.

ES POR DRENAJE

Las ecofeministas afirman “Las mujeres somos las principales usuarias y gestoras del agua. Necesitamos tener más protagonismo. Además, hay que visibilizar los diferentes tipos de violencia que vivimos en los espacios mixtos con respecto a la defensa del agua.

“Muchas nos hemos salido de las organizaciones mixtas para conformar esta colectiva, debido a las violencias y al machismo que vivimos en esos grupos. Hay que conocer que en muchos grupos mixtos de defensa del agua estamos sin reconocimiento, sin la motivación de parte de los demás y hemos vivido acoso sexual y denostación por parte de los compañeros; se ignora nuestra palabra”.

La agrupación “une a mujeres indígenas, campesinas y a mujeres urbanas, esa es una de nuestras fortalezas, y para que no queden invisibilizadas las luchas de las mujeres por el agua. Aquí son las mujeres las que protagonizan lucha por la defensa del agua y territorio”. Como se constata hoy en Xochimilco.

Mientras vecinas y habitantes de San Gregorio Atlapulco denunciaran en redes sociales la represión policial y el motivo de su protesta, salieron autoridades a decir que fue otro el motivo.

Ese fue el caso de Martí Batres, secretario de Gobierno, quien también dijo que la protesta fue por obras de drenaje.

“En relación al conflicto en San Gregorio Atlapulco, informamos que están haciendo obras de drenaje que habitantes de la zona han solicitado por razones de salubridad y medio ambiente.

EN MILPA ALTA

Al sur de la Ciudad otras comunidades también se organizan para oponerse al proceso de consulta de este 3 de diciembre
En Santa Ana Tlacotenco, de la alcaldía Milpa Alta, vecinas alertaron en redes sociales que el Instituto de Planeación busca realizar la reunión vecinal de consulta a puerta cerrada.

Acusaron que la intención es llevar acarreados al Pilares Oztotepec para valida la consulta.

“Ese Plan de Desarrollo y el de Ordenamiento territorial afecta nuestras tierras y permite que el gobierno haga lo que quiera en nuestros montes”, denunciaron los pobladores de Santa Ana.

En Villa Milpa Alta comuneras y vecinas convocaron a reunirse este sábado a partir de las 9:30 horas en la explanada de la alcaldía.

La intención es impedir la consulta del Plan y el Programa.

Denunciaron en cárteles que el GobCMDX y el Instituto de Planeación pretenden aprobar a como dé lugar ambos documentos para realizar cambios de uso de suelo y quitarle al suelo de conservación más de 30 mil hectáreas.

En San Pedro Actopan la comunidad también llamó a través de carteles a la organización para evitar la consulta.

En ese poblado argumentaron mujeres y habitantes que los comuneros son los únicos que decidirán sobre su tierra y el órgano supremo de decisión es su asamblea.

Alertaron que con el Plan y el PGOT se pretende validar la entrada de tiendas Oxxo, Chedraui y Walmart, despojándolos de sus tierras.

La misma organización opositora ha surgido en el poblado de San Francisco Tlaltenco.

NO SON REUNIONES, SON ASAMBLEAS

Habitantes de Xochimilco que se oponen a la consulta revelaron que el Instituto de Planeación pretende engañar a la ciudadanía en las reuniones de este 3 de diciembre.

Expusieron que en un inicio el Instituto dijo que el 3 de diciembre se llevarían a cabo reuniones informativas respecto al proceso, para que cada persona diera sus opiniones a título individual.

Pero lo que pretende el Instituto es llevar a cabo asambleas con base en el artículo 148 la Ley de Participación Ciudadana, hacerla vinculante y así convalidar de una vez el procedimiento de consulta.

PERSONAL DE PILARES

Para ello, el Instituto de Planeación movilizará a personal de Pilares para que participen en esas asambleas haciéndose pasar por vecinos y aprueben el contenido del Plan y del Programa.

De hecho, revelaron que ya están impresos formatos de relatoría para cada una de las mil 814 reuniones en toda la Ciudad.

En uno de esos formatos aparece un apartado denominado “sentido de la deliberación” con cuatro opciones a llenar: a favor por unanimidad, a favor por mayoría, en contra por unanimidad y en contra por mayoría.

Sobre ese tema y en conferencia, se le preguntó hoy al titular de Seduvi Carlos Ulloa si existe la capacidad logística para realizare en un mismo día mil 814 reuniones vecinales.

“Sí la hay, y hay una base y hay una organización previa. Recuerden que todo esto también lo hemos descargado en las comunidades indígenas, en las colonias de pueblos originarios.

“Entonces, hay una organización, ya una base muy constituida”, aseguró en funcionario.

Policía destroza automóvil en San Gregorio Atlapulco. Es claro el terror psicológico que se ha ejercido desde el jueves en la comunidad. No son acciones «aisladas». Los policías no actúan por voluntad propia, responden órdenes @Claudiashein responsable.

La periodista y activista feminista, Sara Lovera López, compartió con periodistas tlaxcaltecas. | Diana Zempoalteca

El periodismo feminista no solo es crear espacios para hablar de mujeres, sino una nueva forma de comunicar, refiere colaboradora de OEM

Intercambio entre colegas a convocatoria del Tribunal Superior de Justicia

Diana Zempoalteca
SemMéxico/ El Sol de Tlaxcala, Tlaxcala, 3 de diciembre, 2022.- La periodista y colaboradora de la Organización Editorial Mexicana (OEM), Sara Lovera López, enfatizó que una tarea primordial de los medios de comunicación es hablar de las experiencias y luchas de las mujeres y no solo darles espacio de difusión por su sexo.

Durante su visita a Tlaxcala, para sostener una charla con comunicadores locales, sobre “Buenas prácticas de cómo implementar la perspectiva de género en las notas periodísticas”, como parte de los 16 días de activismo contra la violencia de género, fue clara, dijo que aún hay mucho que aprender para hacer un periodismo en el que sean evidenciados los verdaderos retos que enfrentan las mujeres.

La periodista y activista feminista, Sara Lovera López, compartió con periodistas tlaxcaltecas. | Diana Zempoalteca

Externó que por años los medios de comunicación han silenciado a las mujeres, por ello ha sido necesario que ellas se hagan escuchar, no obstante, consideró que el periodismo feminista no solo es crear espacios para hablar de mujeres, sino una nueva forma de hacer periodismo y comunicación.

Paridad en la representación, pendiente con las mujeres: Sara Lovera

Durante el encuentro la también activista consideró que, para hacer un periodismo verdaderamente inclusivo, uno de los principales retos es cambiar el enfoque, dejar de reflejar en las notas, artículos, reportajes, entrevistas, entre otros géneros el pensamiento resultado de una educación machista.

Lovera López enfatizó que hay mucho que aprender, cambiar la mirada y el enfoque con el que las notas son escritas, dejar de pensar que crear espacios para las mujeres en los medios de comunicación es generar noticias por el simple hecho de ser mujer, sin que esto genere un verdadero aporte informativo, tendencia que calificó como “mujerismo”.

Una de las prácticas que han sido recurrentes en los espacios de comunicación, de acuerdo con la periodista es escribir como se piensa, lo que provoca el rezago de las mujeres en diferentes ámbitos.

A pesar de que las mujeres representan más de la mitad de la población en México y de demostrar aportación para el crecimiento de la economía, educación, salud, y diversos sectores, siguen siendo rezagadas y su realidad en el campo laboral deja mucho que desear, coincidieron directivas.

Recordó que en México hay entre 11 y 20 mujeres asesinadas todos los días, lo que se traduce en una violencia sistémica contra las mujeres, “el otro” que deseamos se debe erradicar, por ello, expresó que es necesario hacer una labor titánica en materia de capacitación en perspectiva de género.

En la charla que sostuvo con los periodistas Dolores Mercado Corona, Zurya Escamilla Díaz, Marisol Fernández Muñoz y Moisés Morales del Razo, la periodista con más de 50 años de experiencia expresó que en todas las regiones las y los periodistas deben investigar y estudiar la condición de las mujeres para poder reflejarlo en sus textos y preocupaciones, en la práctica.

Pues de los prejuicios y la manera de ver la vida, hay una percepción que se plasma en las líneas que cada trabajador o trabajadora de la comunicación expresa y difunde para sus lectores y lectoras, ya que traslada inconscientemente su pensamiento, sostuvo Lovera López.

LARGA HISTORIA DE INTERVENCIÓN DE LAS MUJERES

Sara Lovera López detalló que la participación de las mujeres ha ido creciendo lentamente, aunque han dado otra mirada a las noticias dentro de las redacciones de los medios y creado redes periodísticas para visibilizar el aporte que tienen, es insuficiente.

Actualmente, dijo, en los medios de comunicación el 12 por ciento trabajan en las bases, es decir, editando información y solo una de tres desarrollan ampliamente la práctica periodística, situación que ha variado muy poco en los últimos 50 años.

Para dar espacio de voz a las mujeres, ha sido necesario entablar una amplia relación del feminismo con los medios de comunicación, desde el siglo XIX, con el reto de cambiar el enfoque con el que se habla de las mujeres.

Mujeres feministas han contribuido a las buenas prácticas periodísticas, con sentido de sí, sin embargo, la mayoría de los mensajes en las noticias se sigue traduciendo en un lenguaje masculino.

Pese a que se han generado cambios todavía existe una persistencia de los estereotipos hacía las mujeres, que cuando se sale de ellos son motivo de crítica y de rechazo, en muchas ocasiones resultado del machismo y su pensamiento.

Esta actividad se hizo como parte de las acciones que los tres Poderes de Gobierno y organismos públicos autónomos emprendieron en el marco de los “16 Días de Activismo para Erradicar la Violencia contra las Mujeres”, se hizo este encuentro. en el Poder Judicial del Estado.
En la inauguración la Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado (TSJ-CJE), Mary Cruz Cortés Ornelas, afirmó que éstas acciones tienen un objetivo en común: erradicar la violencia contra la mujer en todos los aspectos.

Por ello, reconoció el interés de periodistas tlaxcaltecas, responsables de las áreas de comunicación social de instituciones públicas, organismos públicos autónomos y público en general, por asistir a la conferencia a fin de concientizar sobre la forma en que redactan las notas informativas, boletines o comunicados de prensa: “En el Poder Judicial trabajamos en conjunto con instituciones y sectores públicos y privados en defensa de los Derechos Humanos de las mujeres, niños, niñas, adolescentes, grupos vulnerables y en general de toda la sociedad”.

Asistieron la Magistrada, Marisol Barba Pérez; los Magistrados Pedro Sánchez Ortega y Enrique Acoltzi Conde; así como la Consejera de la Judicatura, Edith Alejandra Segura Payán y un nutrido grupo de la Red de Mujeres Abogadas de Tlaxcala.

Asimismo, la titular del Instituto Estatal de la Mujer (IEM), Margarita Cisneros Tzoni, y la Diputada Lorena Ruiz García, Presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y contra la Trata de Personas del Congreso del Estado.

Después de cuatro años del actual gobierno federal, esta obligado revisar si los seis objetivos del Acuerdo firmado en 2019 por el Presidente, se están cumpliendo

No hay inclusión, no se sabe sobre el respeto de derechos y si mejoró la calidad de vida de las mujeres y la de las zonas más marginadas de México

Alma Vidrio

SemMéxico/LaCostillaRota, Ciudad de México, 3 de diciembre, 2022.- Al amparo del Plan Nacional de Desarrollo del actual gobierno, el 21 de noviembre de 2019, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, la otrora Secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, y la Presidenta de Inmujeres Nadine Gasman, firmaron el “Acuerdo por la Igualdad entre Mujeres y Hombres”, con el cual se reconoce que se debe respetar el derecho que las mujeres tenemos a nuestras libertades, pero también que nuestra participación es indispensable para el crecimiento, desarrollo y la consolidación de la democracia del país.

En ese entonces, el Presidente declaró que: “Por lo que a nosotros corresponde, no va a haber en este gobierno discriminación. No vamos a apostar por la desigualdad, vamos a garantizar derechos como están establecidos en la Constitución y no habrá machismo”.

Conforme a los ideales del gobierno de la llamada Cuarta Transformación, que son justicia, honestidad, transparencia y lucha contra la desigualdad, el Acuerdo establece los siguientes seis objetivos con la finalidad de mejorar la condición de vida de las personas más desfavorecidas:

1. Las mujeres y niñas más pobres y discriminadas deben incluirse en la 4ª. Transformación y en el desarrollo del país.
2. Debe haber más trabajo formal, mejores condiciones y más derechos para las mujeres.
3. Las mujeres y niñas han de tener acceso a la Educación y se deben respetar sus derechos, no deben ser violentadas y deben tener paz y seguridad, con la finalidad de que su bienestar esté garantizado.
4. Las familias y centros de trabajo han de compartir los trabajos de cuidado para que las mujeres tengan tiempo para ellas mismas.
5. Las mujeres deben tener acceso a mejores servicios de salud a lo largo de toda su vida.
6. Se debe promover que las mujeres y niñas siempre tengan igualdad de derechos y oportunidades.

Después de cuatro años del gobierno de la 4T, es obligado revisar si los seis objetivos del Acuerdo se están cumpliendo en lo referente al aumento de la inclusión, el reconocimiento y respeto de derechos y si han mejorado la calidad de vida de las mujeres de todas las edades y de las zonas más marginadas de México.

Todos los Programas Sociales que existían hasta antes del 1º. de diciembre de 2018, tenían como objetivos fundamentales apoyar y mejorar la condición de millones de mujeres y sus familias. Estos Programas tenían problemas y fallas que debían corregirse; sin embargo, en los primeros meses de 2019 se tomó la decisión de CANCELARLOS aún antes de que se propusiera realizar el Acuerdo.

“Un ser que aún no acaba de ser,

no la remota rosa angelical que lo poetas cantaron.

No la maldita bruja que los inquisidores quemaron.

No la temida y deseada prostituta.

No la madre bendita.

No la marchita y burada solterona.

No la obligada a ser buena.

No la obligada a ser mala.

No la que vive porque la dejan vivir,

No la que debe decir siempre que sí.

Un ser que trata de saber quién es,

y la que empieza a existir”.

Alaíde Foppa, Ciudad de México 1972

Estancias Infantiles

El primer Programa Social que se DEROGÓ fue el “Programa de Apoyo para el Bienestar de los Niños, Hijos de Madres Trabajadoras”, conocido como Programa de Estancias Infantiles, que finalizó el 28 de febrero de 2019. Estaba dirigido a madres, padres solos, tutores o principales cuidadores que trabajan, buscan empleo y/o estudian que no rebasan la Línea de Bienestar* y no tienen acceso a los servicios de cuidado y atención infantiles de las instituciones públicas de seguridad social.

(*Línea de Bienestar: La población que está por debajo de la Línea de Bienestar no tiene ingresos suficientes para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación, bienes y servicios.)

Las justificaciones para terminarlo fueron que existían irregularidades como la existencia de “niños fantasma”, “desvío de recursos” debido a que las personas que administraban las guarderías se quedan con ese dinero, y que 2 de cada 3 estancias no tenían permisos para funcionar. Se dijo que había un millón de pruebas documentadas, pero hasta la fecha no se ha presentado ninguna.

El programa que lo “sustituyó” es el “Programa de Apoyo para el Bienestar de las Niñas y los Niños, Hijos de Madres Trabajadoras”. A diferencia del anterior, hay infinidad de mujeres que no saben de su existencia porque no tiene difusión alguna, tampoco protocolos de operación, objetivos ni reglas claras para integrar beneficiarias. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) han detectado que se entregan recursos a personas ya fallecidas, a gente que no tienen documentos de identidad (credencial del INE, etc.), y no hay una cantidad exacta de las personas favorecidas.

Las consecuencias por la desaparición de este Programa han sido negativas en todos los aspectos porque quienes se beneficiaban del Programa anterior estuvieron en riesgo de perder trabajos y/o estudios, o se restringió su acceso al mercado laboral e, incluso, tuvieron que renunciar por no tener acceso a servicios de atención y cuidados infantiles; además, se incrementó el desempleo porque gran número de las estancias existentes cerraron debido a que dependían del apoyo federal.

En lo referente a los infantes, a ellos se les privó de alimentos nutritivos, de apoyo para su desarrollo psicomotor y la convivencia con niñas y niños de su edad, que son indispensables para su vida futura en infinidad de aspectos. Asimismo, se incrementó la violencia, e incluso, abuso infantil de sus cuidadores hacia ellos.

La CANCELACIÓN del Programa de Estancias Infantiles ha sido por demás REGRESIVO ya que PROFUNDIZA la desigualdad de género y la discriminación en el país, porque regresó la violencia estructural contra mujeres sobre todo en los sectores más desfavorecidos debido a que ya no pudieron seguir trabajando y/o estudiando por cuidar a de hijos, o tuvieron que limitar sus labores porque los llevan a sus lugares de trabajo.

Refugios para Mujeres Maltratadas

La violencia contra las mujeres de todas las edades y niveles sociales tiene un gran impacto en la sociedad, pero también múltiples consecuencias físicas, psicológicas, sexuales, e incluso mortales, que afectan familias, comunidades y a todo el país.

El 14 de febrero el Presidente Andrés Manuel López Obrador firmó la Circular Uno para “… suspender la convocatoria pública para la asignación de subsidios para la PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE REFUGIO PARA MUJERES, SUS HIJAS E HIJOS, QUE VIVEN EN VIOLENCIA EXTREMA y, en su caso, a sus centros de atención externa 2019”, sin justificación alguna, a pesar de que en 2018 el Congreso había autorizado más de 346 millones de pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación para ese rubro.

Esta Circular se CONTRAPONE a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del 1º. de febrero de 2007, la cual establece que el Estado tiene la obligación de crear albergues y refugios para las mujeres que sean víctimas de la violencia a la que estén expuestas. Sin embargo, la decisión del actual gobierno VULNERA LOS DERECHOS DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA y, además, también atenta contra los tratados internacionales sobre este flagelo.

Al inicio de 2019, la Red Nacional de Refugios, creada en 1999, representaba el 70% de este tipo de albergues, y el reclamo de ese entonces, y de hoy en día, es porque LOS REFUGIOS RESTITUYEN DERECHOS, EMPODERAN y, además, PREVIENEN FEMINICIDIOS. Pero este gobierno ni oye, ni escucha, ni entiende ya que asume que la labor de los refugios es meramente asistencial, cuando en realidad su labor se apoyaba y ayudada a las víctimas desde todos ámbitos posibles, empezando por el aspecto psicológico.

Según el Presidente, el incremento de la violencia contra las mujeres y los feminicidios se dan por la “pérdida de valores”, cuando en realidad el aumento no es sino el resultado directo del crecimiento de la inseguridad ocasionada por el drástico aumento de la impunidad y permisividad en muchos delitos, lo que hace imposible que infinidad de víctimas obtengan justicia y que, en particular las mujeres, sean objetivos fáciles de la materialización de un odio sistémico derivado del machismo.

Los números son fríos y NO mienten. El número de feminicidios en este gobierno ha ido en aumento: en 2019 hubo 615, en 2020, 621, en 2021, 699 y de enero a octubre de 2022, 790.

Trata de personas

La “Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos” establece que la trata de personas se refiere a las acciones u omisiones dolosas para captar, enganchar, transportar, transferir, retener, entregar, recibir, o alojar a una o varias personas con fines de explotación con infinidad de propósitos que incluyen prostitución y pornografía infantil, trabajos o servicios forzosos, explotación laboral, mendicidad forzosa uso de menores de 18 años en actividades delictivas, adopción ilegal y matrimonio forzoso, el cual impulsa la violencia de género porque es parte de la cultura patriarcal que está muy arraigada en varias zonas del país.

Las víctimas de este flagelo son niñas, niños y adolescentes, y mujeres de hasta 35 años de edad de grupos vulnerables económicamente que viven en situación de pobreza extrema y con muchas necesidades y carencias y, por ello no se les respetan ni siquiera sus derechos humanos más elementales.

Desgraciadamente, en México entre los factores que han provocado que en los últimos tres años este delito aumente en todas sus modalidades están:

• El confinamiento por la pandemia del covid-19, debido a que el aumento del uso del internet, redes sociales y juegos virtuales propició que grupos criminales engancharan a menores de entre 11 y 17 años;
•  
• La “estrategia” de seguridad de “Abrazos, no Balazos” que ha permitido el crecimiento descontrolado de la criminalidad y la delincuencia en todos los ámbitos.
•  
• A diferencia de los gobiernos anteriores, el gobierno actual no ha puesto en marcha ningún programa que prevenga, sancione y erradique los delitos de la trata de personas.
• Se redujo drásticamente el presupuesto para los funcionarios que investigan y persiguen las variantes de este crimen.

Ya sea por miedo, por necesidad, o porque se sabe que es probable que no se haga justicia, la cifra negra de casos que no se denuncian debe ser enorme. De acuerdo con información de Hispanics in Philanthropy, de 2016 a 2018 hubo 300 denuncias, pero de 2019 a 2021 se registraron 550.

Cáncer de mama y salud reproductiva

El cáncer de mama representa la primera causa de muerte por cáncer en las mujeres en México,  lo cual se puede atribuir principalmente a dos causas: la tardanza al buscar atención médica la cual puede explicarse por la falta de cultura de la prevención y porque en el sistema de salud del gobierno actual hay demoras en la realización de diagnósticos, y/o por la carencia de los medicamentos oncológicos e insumos necesarios gratuitos o accesibles para realizar quimioterapias y radioterapias para la atención de dicha enfermedad. En tanto que de 2015 a 2018 los decesos por esta enfermedad no rebasaban los 7 mil por año, de 2019 a 2021, los fallecimientos aumentaron a casi 8 mil por año (*INEGI aún no tiene el número de muertes en 2022).

El Artículo 4º. de la Constitución, párrafo IV establece que “Toda persona tiene derecho a la protección de la salud…”. Sin embargo, en enero de 2020, el gobierno actual lo QUEBRANTÓ cuando dio por TERMINADA la Comisión Nacional de Protección Social en Salud, conocida como Seguro Popular y, por consiguiente, los convenios con ONGs que recibían recursos para otorgar servicios de salud, también finalizaron. Este fue el caso del convenio que existía con la “Fundación de Cáncer de Mama”, FUCAM, que ha ocasionado que las mujeres de los grupos socioeconómicos más marginados del país que se atendían en la Fundación, ahora tengan innumerables problemas para poder costear y concluir sus tratamientos.

Aunado a lo anterior, el presupuesto para el “Programa de Salud Materna, Sexual y Reproductiva” ha ido en descenso desde 2017 y, a partir de 2019, parte de los recursos autorizados no se ejercen; en el primer trimestre de 2022 se debieron utilizar 794 millones de pesos, pero sólo se usaron 321 millones, y se ha reducido el personal de las diferentes áreas de salud de la mujer.

El Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 apenas destina 2 mil 115 millones 941 mil 499 pesos, lo cual está por debajo de los recursos que se otorgaban para este rubro antes de la pandemia del covid-19.

Escuelas de Tiempo Completo

En 2007 inició el Programa de Escuelas de Tiempo Completo en 500 escuelas del país. Para el ciclo escolar 2020-2021, este programa estaba en 27,067 escuelas y atendía a aproximadamente 3 millones de niñas y niños de educación primaria. El objetivo principal era reducir la brecha educativa y aumentar la equidad del sistema educativo.

Durante los 15 años que estuvo vigente, mejoró el rendimiento escolar, redujo el rezago educativo en las zonas más desfavorecidas y propició que se incrementara 5.5% la participación de las mujeres en el mercado laboral.

Además, este Programa establecía que debía haber una “coordinación escolar de alimentación” que organizaba, los servicios de alimentación de la escuela con directivos, maestros y familias, para que los infantes tuvieran una alimentación favoreciera su desarrollo y aprendizaje. En las zonas de alta marginación, el DIF repartía desayunos escolares para niñas, niños y adolescentes de 3 a 15 años.

Sin embargo, el 28 de febrero de este año (2022), la Secretaría de Educación informó la CANCELACIÓN de las Escuelas de Tiempo Completo con la justificación y/o argumento de que había prácticas de corrupción. El gobierno federal se comprometió a dar pruebas de este hecho, pero, hasta ahora, no han entregado ninguna evidencia de ello.

La ELIMINACIÓN de las Escuelas de Tiempo Completo es OTRO RETROCESO en todos aspectos porque atenta gravemente contra las aspiraciones de equidad y justicia social debido a que, sobre todo en las comunidades más marginadas, vuelve a crecer la brecha educativa y, nuevamente, limita que las madres se vean obligadas a reducir sus horas laborales.

Después de su cancelación oficial, 14 entidades que informaron que mantendrían este Programa con recursos propios; Baja California, Baja California Sur, CDMX, Colima, Chihuahua, Estado de México, Guanajuato, Michoacán, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Yucatán.

No se cumplieron los objetivos del acuerdo y, al contrario, se emprendieron acciones para desmantelar lo construido.

Hay infinidad de problemas que existían antes de diciembre de 2018, y los programas y acuerdos que existían comenzaban a rendir frutos en infinidad de áreas: laboral, salud, educación; pero además comenzaban a crear conciencia para apoyar e impulsar la equidad de género y promover el respeto a los derechos humanos más elementales y, así se iniciaba el camino hacia la emancipación, aumentaba y mejoraba la autoestima de millones de mujeres, sobre todo de las zonas más marginadas del país.

En tan sólo 4 años, como país y como sociedad, el RETROCESO que ha causado la DEROGACIÓN de estos programas, y otros más, y la RETENCIÓN de recursos que, en el caso de la Red de Refugios, ya se habían autorizado, EXHIBEN a un gobierno MISÓGINO que considera a la mujer como un objeto que se utiliza para cuidar, limpiar, tener hijos, etc., y no como lo que ÉS: un ser humano que es imprescindible en todos los ámbitos de la sociedad.

“El camino al infierno está lleno de buenas intenciones”: al final del día, el Acuerdo por la Igualdad entre Mujeres y Hombres fue sólo un listado de buenos deseos porque desde febrero de 2019 comenzó la suspensión y la violación de nuestros derechos como PERSONAS, consagrados en la Constitución Política del país, lo que ha dado como resultado que se nos siga minimizando, reduciendo y violentando, al grado que las desapariciones de mujeres sólo se investigan si su caso se hace mediático, y que la cantidad de 11 feminicidios diarios sea peor que indignante, indolente y malvado, porque para el gobierno actual las mujeres NO SOMOS IMPORTANTES.

Es claro que ninguno de los objetivos del Acuerdo para la Igualdad signado en 2019 se cumplió y, al contrario, se emprendieron acciones para desmantelar lo construido.

Las mujeres estamos obligadas a hacer un reclamo por la VIOLACIÓN e INCUMPLIMIENTO del ACUERDO, pero también EXIGIMOS que quienes lo proyectaron, lo redactaron, lo firmaron y se comprometieron a llevarlo a cabo, rindan cuentas y expliquen la razón por la cual, después de cuatro años de gobierno, ES LETRA MUERTA, porque las consecuencias de su incumplimiento han sido catastróficas. El actual Presidente, Andrés Manuel López Obrador y la otrora Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, deben responder, pero también deben ser sancionados POR INCUMPLIMIENTO Y/U OMISIÓN de lo acordado.

Foto gob.mx

Fuentes:

• Firma del Acuerdo por la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. 21 de noviembre, 2019
• “¿Qué comemos?”, ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara
• “El programa de cuidado infantil en México, un fracaso lleno de irregularidades”, por Ana Alicia Osorio para DaliaEmpower, 25 de octubre, 2022
• “Cancelación de estancias infantiles…”, Redacción de Animal Político, 10 de junio, 2019
• “López Obrador limita las ayudas a menores y mujeres víctimas de maltrato” por Luis Pablo Beauregard para El País, 4 de marzo, 2019
• “En el México de AMLO no existimos las mexicanas…” por Berenice Chavarría Tenorio, 1º. de septiembre, 2022
• “Engañoso que feminicidios en México bajaran en gobierno de AMLO” por Deyra Guerrero para Verificado, 11 de octubre, 2022
• “La trata de personas en México: un crimen que va en aumento”, Expansión Política, 30 de julio, 2022
• “La trata crece en México, junto con el desconocimiento oficial del problema”, por Melissa Galván para Expansión Política, 30 de julio, 2021
• “Cáncer de mama aumenta en México” por Wendy Herrera para Serendipia, 19 de octubre, 2022
• “Presupuesto 2013; insuficiente en salud sexual, materna y reproductiva…” por Diana Hernández Gómez, 20 de septiembre, 2022
• “AMLO recorta presupuestos y apoyos para atención de cáncer de mama” por Diana Hernández Gómez, 28 de octubre, 2022
• “Conoce más sobre las Escuelas de Tiempo Completo”, Secretaría de Educación Pública, 4 de enero, 2016
• “Cierre de escuelas de tiempo completo, impacto directo para madres trabajadoras” por Blanca Juárez para El Economista, 11 de abril, 2022
• “Cancelar Escuelas de Tiempo Completo; un castigo a sus beneficiarios” por Edgar Velasco para ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara, 14 de marzo, 2022

• Las militantes del MULTI se instalaron en el portal del Palacio de Gobierno.

• Se les ofreció albergues y el atrio de una iglesia construida en el siglo XVIII.

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 2 de diciembre del 2022.- Tras 12 años de plantón, mujeres indígenas desplazadas del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui Independiente (MULTI) fueron desalojadas esta madrugada del portal del Palacio de Gobierno, para ser instaladas en otro punto del zócalo de la capital oaxaqueña.

El operativo conjunto involucró a las corporaciones policiacas estatales y municipales, personal de la Fiscalía General del Estado, así como a la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, personas que atestiguaron el retiro de las activistas, quienes para sobrevivir se dedicaron a la venta de ropa típica y productos de temporada.

La Secretaría de Gobierno de la nueva administración,  ofreció el atrio del templo de San Agustín, templo católico construido a finales del siglo XVIII, a una cuadra del zócalo a las militantes del MULTI para mantener su protesta y continuar con sus actividades comerciales.

Aunque, dejó abierta la posibilidad de otros albergues con capacidad para más de cien personas, provistos de servicios básicos. La acción se realizó en el segundo día de gobierno del morenista Salomón Jara Cruz.

Conseguido el retiro de las indígenas triquis, incluyendo niñas y niños, inspectores de servicios generales del Ayuntamiento de Oaxaca despejaron el área de enseres domésticos, estructuras metálicas y de madera, para proceder a la limpieza y pintura del sitio, ocupado durante los dos últimos sexenios.

De su lado, Reyna Martínez Flores, portavoz de las mujeres desplazadas denunció que se trató de un operativo violento, donde además de irrumpir con insultos y apagando la luz, las corporaciones policiacas les colocaron droga, parecida a mariguana, en sus maletas donde guardan los textiles.

SEM/sj/MG

• La difusión de fotomontajes con contenido sexual, ha tenido efectos devastadores en la vida personal de las regidoras y trabajadoras que se niegan hasta a salir a la calle.

Gabriela Coutiño

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 2 de diciembre del 2022.- Un grupo de mujeres empleadas y funcionarias del Ayuntamiento de Las Margaritas, denunciaron pública y penalmente al regidor Marco Obdulio Hernández Vázquez, de ejercer violencia digital a través de la red social Facebook, quien con un perfil falso, genera comentarios misóginos, violencia sexual y crea fotomontajes de regidoras.

Las publicaciones hechas por el regidor en el perfil falso, fueron replicadas por el periódico local Diario Independiente de Comitán que tituló: «Queridas y amantes; exhiben a regidoras; circulan fotos de varias de ellas en redes sociales».

En conferencia de prensa, Sara Morales García, regidora de la Comisión de Igualdad de Género; Dora Vázquez Aguilar, responsable de la Instancia de la Mujer del Ayuntamiento; Reyna Isabel Salazar de León, síndico municipal; Lizanea Floreny López Morales, coordinadora de la Unidad de Transparencia y Juana Magdalena Hernández López, regidora del Ayuntamiento, señalaron que son por lo menos 10 mujeres que han sido víctimas de acoso, hostigamiento y de la difusión de fotomontajes con contenido sexual en las redes sociales.

Señalaron que la difusión de imágenes truqueadas, y la difamación mediática de la que han sido objeto, al difundir que son amantes del alcalde Bladimir Hernández y de otros funcionarios, ha tenido efectos devastadores en la vida personal de las mujeres que se niegan hasta a salir a la calle.

“En las primeras investigaciones que se han realizado, y por la conexión de su número de teléfono con el perfil, se trata del primer regidor Marco Obdulio Hernández Vázquez, quien ya ha sido denunciado ante la Fiscalía del Distrito”, dijo la síndica municipal Reyna Isabel Salazar de León al mostrar las pruebas que vinculan al regidor.

Entre lágrimas y con un collarín, Juana Magdalena Hernández López, narró que hace unos días, dos sujetos desconocidos la interceptaron cuando caminaba a su casa, la golpearon; y a nombre del regidor le pidieron su celular y le exigieron que borrara las fotos que tenía de Hernández Vázquez que el mismo le había pedido las tomara.

Al mostrar su denuncia, dijo que desconoce la actitud del regidor, pues hasta hace poco lo consideraba su amigo. «Fui amenazada de muerte por estas personas, temo por mi vida, me da miedo salir y que me pase algo», manifestó.

Las regidoras hicieron un llamado a la población de Las Margaritas, municipio enclavado en la región indígena Tojolabal, a que deje de compartir el perfil de Rosa María Hernández, ya que es falso, y la difamación hacia las mujeres ha causado dolor y sufrimientos significativos y daños psicológicos por el daño a la reputación y dignidad.

A la Fiscalía de la Mujer le pidieron que actúe con prontitud para que el violentador sea detenido.

SEM/MG