Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, participó en la Audiencia Pública de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral. / Foto: Mario Jasso / Cuartoscuro.com
La secretaria de Gobernación afirmó que la Reforma Electoral no se construirá desde las cúpulas, sino escuchando a la sociedad
Rafael Ramírez
SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 24 de octubre, 2025.- La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, aseguró este jueves en Monterrey, Nuevo León, que la Reforma Electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo busca “una democracia representativa, austera, eficiente y cercana a la ciudadanía”, que deje atrás los privilegios y excesos de los órganos electorales.
Durante la Audiencia Pública de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, la funcionaria subrayó que este proceso no se construirá “desde las cúpulas”, sino escuchando a la sociedad..
No se trata de hacer una reforma desde las cúpulas, como ocurría en el pasado, se trata de recoger las opiniones, ideas y expresiones de la población. Rosa Icela Rodríguez.
Rodríguez agradeció la anfitrionía del gobernador Samuel García Sepúlveda y afirmó que la iniciativa busca reducir los costos de las elecciones, sin comprometer su transparencia ni su legitimidad.
Queremos optimizar recursos manteniendo los principios de transparencia, legalidad y legitimidad, porque la democracia no debe ser un lujo, sino un derecho accesible para todas y todos. Rosa Icela Rodríguez.
La titular de Gobernación explicó que la Comisión Presidencial tiene el encargo de “recoger, concentrar y procesar” los planteamientos ciudadanos que se expresen en las audiencias públicas que se realizarán en distintos puntos del país, con el fin de elaborar una propuesta legislativa que será sometida al Congreso.
En su intervención, recordó que la presidenta Sheinbaum impulsa la Reforma Electoral como parte del “segundo piso de la Cuarta Transformación”, orientado a consolidar un gobierno más cercano al pueblo.
Estamos construyendo el segundo piso de la Cuarta Transformación, que tiene en el centro a todas las políticas el bienestar de la población, sobre todo de la que más apoyo requiere. Rosa Icela Rodríguez.
Rodríguez sostuvo que el propósito de la reforma es “fortalecer la democracia, reducir los costos de los procesos electorales y hacerlos más representativos y cercanos a la gente”.
Finalmente, llamó a los asistentes a participar activamente en la consulta pública y subrayó que el proyecto “no es de un partido ni de un gobierno, sino una causa de todo el pueblo”.
Juntas y juntos podemos construir una democracia que honre nuestra historia, que recupere los principios de la Revolución Mexicana y que garantice un futuro de justicia y equidad para las próximas generaciones. Rosa Icela Rodríguez.
Rafael Ramírez: Soy reportero desde que los teléfonos tenían antena. Escribo del congreso y partidos políticos.
Diversas organizaciones sociales se han manifestado en varias ocasiones a las afueras de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ). / Foto: Roberto Hernández/El Sol de México
El registro más alto se observó en 2020, cuando se reportaron 60 casos en los primeros nueve meses del año
Gloria López
SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 24 de octubre, 2025.- En siete años disminuyeron 42 por ciento los feminicidios en la Ciudad de México, de acuerdo con el boletín estadístico de incidencia delictiva de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX (FGJCDMX).
Los reportes mensuales destacan que de 50 feminicidios que se registraron entre enero y septiembre de 2019, pasaron a 29 víctimas, durante el mismo periodo de este 2025.
El registro más alto del periodo se observó en 2020, cuando se reportaron 60 casos en los primeros nueve meses del año. Desde entonces, la tendencia ha mostrado altas y bajas, pero con una clara disminución en los dos últimos años.
Durante 2023 fueron 45. En el 2024 se registraron 52 feminicidios hasta septiembre. Por lo que la cifra actual de 2025, que abarca de enero a septiembre, es la más baja.
Estas cifras coinciden con el informe de seguridad correspondiente al mes de septiembre de este año, donde la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, anunció que los feminicidios disminuyeron el 35 por ciento en la Ciudad de México en lo que va de este año.
La fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, destacó en una conferencia de prensa que la eficiencia ministerial alcanzó un incremento de 270 por ciento, con 89 detenciones y judicializaciones de probables responsables de feminicidio.
Subrayó que estos casos corresponden al año 2025 y, en ocho de cada diez, hay una persona vinculada a proceso.
Señaló que parte de las investigaciones, derivan de carpetas abiertas desde 2018, como parte de una revisión integral para evitar la impunidad.
Gloria López: Reportera de la CDMX. Cubro temas de género, política, derechos humanos y de la diversidad sexual.
· La senadora Nakamura denominó a esta propuesta la “Ley Nicole”, en referencia a Paola Nicole, una adolescente de 14 años del estado de Durango que perdió la vida luego de complicaciones tras realizarse una cirugía estética.
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 24 de octubre, 2025.-Con la finalidad de garantizar el interés superior de la niñez, así como proteger su salud, bienestar, e incluso su vida, la senadora Rocío Corona Nakamura presentó una iniciativa para prohibir de manera expresa cualquier cirugía estética en personas menores de edad, así como establecer como delito la práctica de estos procedimientos y sancionarlos penal y administrativamente.
La senadora Nakamura denominó a esta propuesta la “Ley Nicole”, en referencia a Paola Nicole, una adolescente de 14 años del estado de Durango que perdió la vida luego de complicaciones tras realizarse una cirugía estética.
Lamentó que en este caso, “el consentimiento de su madre, los intereses económicos de una clínica y la presión social pudieron más que la prudencia médica y la obligación de proteger a la menor”, además de que aseguró que se trató de un procedimiento innecesario para su edad y para su desarrollo físico que todavía se encontraba en formación.
Agregó que este caso no es un hecho aislado, sino el espejo de un problema creciente que atraviesa hogares, escuelas, redes sociales y consultorios en todo el país. En este sentido, detalló que de acuerdo con la Sociedad Mexicana de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva, en 2017 se realizaron un millón 36 mil 618 procedimientos estéticos en México para menores de edad.
Lamentó que cada vez hay más casos de menores de edad que con el apoyo y consentimiento de sus padres, se realizan alguna operación estética, incluso señaló la práctica de ofrecer cirugías estéticas como regalo al cumplir 15 años, sin tomar en cuenta los riesgos de éstas, los cuales se minimizan “a cambio de verse mejor, de ser más popular, de ser más visible, de tener más seguidores, de tener más visualizaciones, más «likes», más exposición social y en una de esas, hacerse famosas y famosos en medios y redes sociales”, señaló.
Dijo que la cirugía estética en menores de edad solamente se debería considerar en casos donde exista una razón médica con especialistas en la materia que así lo determinen, o reconstructiva, como puede ser el labio leporino, alguna deformidad o en caso de bullying o acoso por la apariencia física. Además, recomendó que, antes de cualquier cirugía estética, especialmente en adolescentes, se considere una evaluación psicológica para garantizar una aceptación sana del cuerpo.
Presentará estrenos mundiales el 26 de octubre en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 24 de octubre, 2025.-En el marco del 47 Foro Internacional de Música Nueva Manuel Enríquez (FIMNME), que organiza la Coordinación Nacional de Música y Ópera del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), el Cuarteto Femenil Latinoamericano, con la participación solista de la clarinetista Raquel Contreras, ofrecerá un concierto en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes, el domingo 26 de octubre, a las 19 horas.
De profundis, de Alejandro Romero (México, 1970), cuyo título en latín se traduce como “desde lo profundo”, hace referencia al Salmo 130 de la Biblia: “Desde lo profundo clamé a ti, Señor”. Más allá de la connotación cristiana, el autor explica: “He tomado la idea como algo más personal, para preguntarme cómo es el tejido de esa profundidad, cómo se hilvanan sus hilos cargados de tantas temporalidades, historias vividas, huellas, cicatrices, estallamientos de ira y gozo, y los estados más contradictorios y sublimes”.
El concierto continuará con Fantasía para clarinete solo, de Jörg Widmann (Alemania, 1973), sobre la cual el autor expresa: “Con su virtuosismo ecléctico y su carácter juguetón e irónico, esta obra refleja la experiencia de las Tres piezas para clarinete solo de Stravinski, escritas en 1919, y las innovaciones tonales que no habían aparecido antes de la notación musical de Carl María von Weber para el clarinete y que las llevó por nuevos caminos”.
Fantasía contará con la participación solista de Raquel Contreras, licenciada en Clarinete por la Universidad Veracruzana (UV) y el Conservatorio de Versalles, donde obtuvo el primer premio.
De David Téllez (México, 1995) se presentará …y no habrá nadie para pronunciar el nombre de la muerte última, obra respecto a la cual el compositor comenta: “A través de su novela As intermitências da morte (2005), José Saramago reflexiona sobre las consecuencias que tendría la ausencia de la muerte en nuestra sociedad. El abrevar de estas reflexiones ha dado como resultado este primer cuarteto de cuerdas, en el que aparecen criaturas, personajes y escenarios aludidos en la novela y abstraídos en el sonido y la estructura musical”.
De Fermín León (México, 1998) se realizará el estreno mundial de Una breve colección de rizos y ondas. En 1903, el ilustrador japonés Mori Yuzan publicó un catálogo en tres volúmenes de diseños tradicionales que representan vórtices y olas, titulado Hamonshu (Colección de olas). “Una breve colección de rizos y ondas se concibió al navegar este atlas acuático. La obra está compuesta a partir de un único ciclo interválico que atraviesa una serie de transformaciones tímbricas y texturales en su continuo flujo”, puntualiza el compositor.
El programa concluirá con Anamnesis, de Mariana Villanueva (México, 1964). El título significa “más allá de la memoria”. Existe un mito antiguo que narra el origen del universo a partir del sonido. Las sustancias psicotrópicas se han utilizado como detonantes para desencadenar una anamnesis o recreación del mundo en sus orígenes. “Lo que el público escuchará es un collage de 13 fragmentos que cuentan la historia de un nacimiento, un crecimiento, una muerte y su resurrección”, detalla la autora.
El Cuarteto Femenil Latinoamericano está integrado por Fernanda Villalvazo y Elisa Nivón, violines; Andrea Alvarado, viola, y Luz del Carmen Águila, violonchelo. Fundado en 2024, el ensamble es ejemplo de excelencia femenina en la música de cámara. Sus integrantes cuentan con trayectorias profesionales que incluyen formación internacional y reconocimientos académicos. Su propuesta abarca repertorio tradicional y contemporáneo, con especial énfasis en la música latinoamericana.
Los boletos para el concierto pueden adquirirse en las taquillas del Palacio de Bellas Artes, con descuentos para estudiantes, docentes y personas adultas mayores, así como a través de Ticketmaster.
24 de octubre 2025 | Museo Memoria y Tolerancia| México . Foro Internacional
9,864 mujeres, niñas y niños fueron atendidos de enero a septiembre de 2025 por la RNR, con un incremento del 304% en los Centros de Atención.
El 12% de las mujeres que llegaron a Refugios de la RNR ya habían buscado apoyo gubernamental sin recibirlo.
En los últimos seis años, la violencia familiar creció 15.3% y las lesiones dolosas contra mujeres 31.6%.
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 24 de octubre, 2025.- En México, cada mes 234 mujeres son asesinadas (SESNSP). Miles más buscan protección en instituciones que les cierran la puerta o les responden tarde.
Mientras la violencia feminicida avanza, el presupuesto destinado a los Refugios —espacios que salvan vidas, restituyen derechos y tejen autonomía— corre el riesgo de diluirse en partidas genéricas, sin transparencia ni autonomía.
Ante esta realidad, la Red Nacional de Refugios A.C. (RNR) realizó el XII Foro Internacional “Protección, justicia y presupuesto: hacer realidad CEDAW y Belém do Pará es garantizar vidas libres de violencia”, un espacio político y feminista que volvió a poner en el centro una verdad ineludible: sin recursos etiquetados, no hay derechos garantizados; hay simulación e impunidad.
Violencia que aumenta, derechos que retroceden
De enero a septiembre de 2025, la RNR atendió a 9,864 mujeres, niñas y niños a través de sus líneas de atención y espacios de protección.
En los Centros de Atención Externa, la demanda aumentó 304% respecto al año anterior, reflejo del incremento de las violencias y del abandono institucional.
El 12% de las mujeres que llegaron a los Refugios ya había buscado ayuda en instancias gubernamentales sin recibir atención; el 18% acudió al Inmujeres (ahora Semujeres), el 22% a las Fiscalías y el 47% a otras autoridades. Cada cifra representa una historia de sobrevivencia y una omisión del Estado.
A nivel nacional, las lesiones dolosas contra mujeres aumentaron 31.6% y la violencia familiar 15.3% en los últimos seis años.
En los Refugios de la RNR, 70% de los agresores son parejas o ex parejas sentimentales, y 37.7% portaba armas de fuego, confirmando que la casa sigue siendo el lugar más peligroso para muchas mujeres.
El Foro: una acción política, colectiva y feminista
El XII Foro Internacional se consolidó como un espacio de resistencia y esperanza colectiva.
La jornada inició con las voces de tres mujeres de distintas generaciones acompañadas por la RNR, quienes recordaron que los refugios no solo protegen: transforman vidas.
Se desarrollaron tres conversatorias y una conferencia:
“Del papel a la realidad: el Estado frente a sus obligaciones”, donde se cuestionó la falta de justicia y rendición de cuentas ante la CEDAW y Belém do Pará.
“Informe del MESECVI y la inversión que los países hacen para proteger los derechos de las mujeres”
“Presupuestos con perspectiva de género: hacia una justicia fiscal feminista”, que subrayó que sin recursos no hay derechos y que la austeridad no puede ser excusa para desmantelar políticas que salvan vidas.
Y la conversatoria de cierre “Amor, justicia y libertad: horizontes para una vida digna”, con las feministas Marcela Lagarde y de los Ríos y Coral Herrera Gómez, quienes llamaron a transformar la indignación en acción colectiva.
Feministas, mujeres expertas, directoras y colaboradoras de refugios, académicas, organismos internacionales y redes feministas acuerparon una exigencia común:
que el presupuesto deje de ser una cifra opaca y se convierta en una herramienta que garantice autonomía, justicia y vida.
Presupuesto sin nombre: retroceso en derechos humanos
De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2026, el Programa U012 “Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos” fue absorbido por una partida genérica denominada “Programa para la Prevención y Detección de las Violencias Feminicidas y la Atención de las Causas”, con un monto global de 857 millones de pesos, pero sin desglosar cuánto será destinado específicamente a Refugios.
Un presupuesto sin nombre propio es un presupuesto que puede desaparecer sin rendir cuentas. Esta decisión invisibiliza una política pública reconocida nacional e internacionalmente y pone en riesgo la operación de espacios que previenen feminicidios y restituyen derechos.
“Un presupuesto sin nombre es un retroceso. La transparencia presupuestal no es un trámite administrativo: es una obligación del Estado y una garantía de derechos humanos. Nos preocupa la resistencia del gobierno a informar cuánto se destinará específicamente a los Refugios; no se trata de una petición individual, sino de una exigencia colectiva y de un derecho que en un país que se dice democrático debe cumplirse con claridad y responsabilidad”. Wendy Figueroa Morales, Directora de la Red Nacional de Refugios
La voz colectiva por una vida libre de violencia y presupuestos garantes
El Foro reunió a más de 150 participantes de México y América Latina: feministas, activistas, especialistas, organizaciones civiles y agencias internacionales. Todas coincidieron en una demanda concreta: presupuesto con autonomía, transparencia y progresividad, porque no hay justicia sin recursos, ni derechos sin voluntad política.
Desde la RNR reiteramos que el principio de progresividad en derechos humanos exige avanzar, no retroceder, y que la responsabilidad del Estado no se mide por discursos, sino por presupuestos claros, visibles y con rendición de cuentas.
Defender los Refugios es defender la vida
Desde la Red Nacional de Refugios A.C. sostenemos que la congruencia feminista implica cuidar, exigir y transformar.
Por ello, seguimos exigiendo:
Asignación visible, autónoma y suficiente de recursos para Refugios en el PEF 2026.
Mecanismos de transparencia y seguimiento ciudadano.
Cumplimiento efectivo de la CEDAW y Belém do Pará en materia de protección integral.
El XII Foro Internacional es una apuesta colectiva para que la exigencia se convierta en política pública.
Mientras el Estado posterga respuestas, las redes feministas seguimos construyendo caminos de vida, justicia y esperanza.
-000-
Comunicado Feminista| Red Nacional de Refugios, AC
XII. Foro Internacional:
“Protección, justicia y presupuesto: hacer realidad CEDAW y Belém do Pará es garantizar vidas libres de violencia”
24 de octubre 2025 | Museo Memoria y Tolerancia| México
9,864 mujeres, niñas y niños fueron atendidos de enero a septiembre de 2025 por la RNR, con un incremento del 304% en los Centros de Atención.
El 12% de las mujeres que llegaron a Refugios de la RNR ya habían buscado apoyo gubernamental sin recibirlo.
En los últimos seis años, la violencia familiar creció 15.3% y las lesiones dolosas contra mujeres 31.6%.
Sin presupuesto visible y garantizado, no hay derechos: hay solo discurso
En México, cada mes 234 mujeres son asesinadas (SESNSP). Miles más buscan protección en instituciones que les cierran la puerta o les responden tarde.
Mientras la violencia feminicida avanza, el presupuesto destinado a los Refugios —espacios que salvan vidas, restituyen derechos y tejen autonomía— corre el riesgo de diluirse en partidas genéricas, sin transparencia ni autonomía.
Ante esta realidad, la Red Nacional de Refugios A.C. (RNR) realizó el XII Foro Internacional “Protección, justicia y presupuesto: hacer realidad CEDAW y Belém do Pará es garantizar vidas libres de violencia”, un espacio político y feminista que volvió a poner en el centro una verdad ineludible: sin recursos etiquetados, no hay derechos garantizados; hay simulación e impunidad.
Violencia que aumenta, derechos que retroceden
De enero a septiembre de 2025, la RNR atendió a 9,864 mujeres, niñas y niños a través de sus líneas de atención y espacios de protección.
En los Centros de Atención Externa, la demanda aumentó 304% respecto al año anterior, reflejo del incremento de las violencias y del abandono institucional.
El 12% de las mujeres que llegaron a los Refugios ya había buscado ayuda en instancias gubernamentales sin recibir atención; el 18% acudió al Inmujeres (ahora Semujeres), el 22% a las Fiscalías y el 47% a otras autoridades. Cada cifra representa una historia de sobrevivencia y una omisión del Estado.
A nivel nacional, las lesiones dolosas contra mujeres aumentaron 31.6% y la violencia familiar 15.3% en los últimos seis años.
En los Refugios de la RNR, 70% de los agresores son parejas o ex parejas sentimentales, y 37.7% portaba armas de fuego, confirmando que la casa sigue siendo el lugar más peligroso para muchas mujeres.
El Foro: una acción política, colectiva y feminista
El XII Foro Internacional se consolidó como un espacio de resistencia y esperanza colectiva.
La jornada inició con las voces de tres mujeres de distintas generaciones acompañadas por la RNR, quienes recordaron que los refugios no solo protegen: transforman vidas.
Se desarrollaron tres conversatorias y una conferencia:
“Del papel a la realidad: el Estado frente a sus obligaciones”, donde se cuestionó la falta de justicia y rendición de cuentas ante la CEDAW y Belém do Pará.
“Informe del MESECVI y la inversión que los países hacen para proteger los derechos de las mujeres”
“Presupuestos con perspectiva de género: hacia una justicia fiscal feminista”, que subrayó que sin recursos no hay derechos y que la austeridad no puede ser excusa para desmantelar políticas que salvan vidas.
Y la conversatoria de cierre “Amor, justicia y libertad: horizontes para una vida digna”, con las feministas Marcela Lagarde y de los Ríos y Coral Herrera Gómez, quienes llamaron a transformar la indignación en acción colectiva.
Feministas, mujeres expertas, directoras y colaboradoras de refugios, académicas, organismos internacionales y redes feministas acuerparon una exigencia común:
que el presupuesto deje de ser una cifra opaca y se convierta en una herramienta que garantice autonomía, justicia y vida.
Presupuesto sin nombre: retroceso en derechos humanos
De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2026, el Programa U012 “Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos” fue absorbido por una partida genérica denominada “Programa para la Prevención y Detección de las Violencias Feminicidas y la Atención de las Causas”, con un monto global de 857 millones de pesos, pero sin desglosar cuánto será destinado específicamente a Refugios.
Un presupuesto sin nombre propio es un presupuesto que puede desaparecer sin rendir cuentas. Esta decisión invisibiliza una política pública reconocida nacional e internacionalmente y pone en riesgo la operación de espacios que previenen feminicidios y restituyen derechos.
“Un presupuesto sin nombre es un retroceso. La transparencia presupuestal no es un trámite administrativo: es una obligación del Estado y una garantía de derechos humanos. Nos preocupa la resistencia del gobierno a informar cuánto se destinará específicamente a los Refugios; no se trata de una petición individual, sino de una exigencia colectiva y de un derecho que en un país que se dice democrático debe cumplirse con claridad y responsabilidad”. Wendy Figueroa Morales, Directora de la Red Nacional de Refugios
La voz colectiva por una vida libre de violencia y presupuestos garantes
El Foro reunió a más de 150 participantes de México y América Latina: feministas, activistas, especialistas, organizaciones civiles y agencias internacionales. Todas coincidieron en una demanda concreta: presupuesto con autonomía, transparencia y progresividad, porque no hay justicia sin recursos, ni derechos sin voluntad política.
Desde la RNR reiteramos que el principio de progresividad en derechos humanos exige avanzar, no retroceder, y que la responsabilidad del Estado no se mide por discursos, sino por presupuestos claros, visibles y con rendición de cuentas.
Defender los Refugios es defender la vida
Desde la Red Nacional de Refugios A.C. sostenemos que la congruencia feminista implica cuidar, exigir y transformar.
Por ello, seguimos exigiendo:
Asignación visible, autónoma y suficiente de recursos para Refugios en el PEF 2026.
Mecanismos de transparencia y seguimiento ciudadano.
Cumplimiento efectivo de la CEDAW y Belém do Pará en materia de protección integral.
El XII Foro Internacional es una apuesta colectiva para que la exigencia se convierta en política pública.
Mientras el Estado posterga respuestas, las redes feministas seguimos construyendo caminos de vida, justicia y esperanza.
SemMéxico, Ensenada, 24 de octubre, 2025.- Aunque desde adolescentes hemos participado en política…nunca hemos militado en ningún partido -ni rojo, ni amarillo, ni verde, ni naranja, ni azul- porque no hemos querido perder la libertad de dar nuestro apoyo electoral a la persona que consideramos más valiosa. Y nos queda claro que ésta puede estar en cualquier partido político o en ninguno.
Por ello, la semana pasada agradecimos la invitación que nos hicieron para estar presentes en la Asamblea del Distrito 7 -en Ensenada-, organizada por ciudadanos para conformar el nuevo partido Somos X, pero… no hicimos acto de presencia porque es requisito indispensable afiliarse a él y no solo avalar su conformación.
Tienen meses buscando firmas confiados en que lo lograrán y podrán participar en el próximo proceso electoral y por ello reconocemos y valoramos el esfuerzo que hacen millones de mexicanos a todo lo ancho y largo del país quienes buscan cumplir con los requisitos del INE y dar, en las próximas elecciones, una nueva opción.
Consideramos que la participación ciudadana debe promoverse por cualquier organización y que la pluralidad debe de existir, porque solo así se podrá evitar que un solo partido siga gobernando autoritariamente -como nos ha sucedido en los últimos años.
Recordemos que el poder corrompe; y que el poder absoluto corrompe absolutamente (como lo estamos padeciendo ahora mismo)
Nos reconforta y da esperanza que haya interés político de la sociedad civil -y que la Marea Rosa no haya desaparecido- porque ello es caldo de cultivo para que, llegado el tiempo electoral, el ciudadano tenga mayor conciencia cívica y esté dispuesto a ir a las urnas y depositar su voto. Sin duda -confiemos en ello — defenderán la democracia, las libertades, el voto…
La abstención ha causado un daño tremendo y no queremos verla en el próximo proceso por eso mientras mayor sea el interés de la sociedad civil…mejor nos irá a todos.
Por ello también nos alegra el evento que organizó la militancia del Partido Acción Nacional en la ciudad de México -el pasado día 18- para mostrar al ciudadano su nuevo renacer y sus nuevas reglas. Nos reconforta a nosotras y también a millones de simpatizantes del blanquiazul -algunos desencantados del pasado- que los panistas vuelvan a sus raíces, recuperen su esencia y de nuevo pregonen los valores que les dieron, en el pasado, credibilidad y fuerza: Patria, Familia y Libertad.
Hoy, la nueva dirigencia panista ha informado que el partido se abrirá a la ciudadanía con nuevas reglas de registro -incluso de plataforma digital- que faciliten el ingreso para dar por terminada la política de ¨puertas cerradas¨ que tanto descontento ha generado, siendo otra muy buena noticia el saber que habrá cambio en el proceso de selección de sus candidatos donde éstos no requerirán necesariamente estar afiliados a su padrón, lo cual no deja de ser una buena nueva porque personas valiosas se han abstenido en participar por la obligatoriedad de antaño de tener que ser miembros del partido.
Igualmente importante es el anuncio de que habrá elecciones primarias, que éstas serán abiertas y que no se integrarán alianzas con otros partidos de ideologías ajenas al suyo, como había venido sucediendo en coaliciones con el PRI y que resultaron, salvo en contadas excepciones, un fracaso.
El ¨relanzamiento panista¨, ha traído también nuevas esperanzas porque la ciudadanía tendrá voz y voto para la selección de quienes competirán por un escaño en el Congreso de la Unión y en las gubernaturas que se disputen en el ya muy próximo 2027.
¡Enhorabuena por ello! Que siga, entonces, la efervescencia política que se manifestó esta semana y que sin duda se fortalecerá conforme se acerquen los tiempos electorales.
SemMéxico, Ciudad de México, 24 de octubre, 2025.- De acuerdo con un estudio de Citibanamex, la actividad económica se desaceleró desde 2024 por menor dinamismo en la demanda interna. En 2024 el PIB creció 1.4 por ciento, muy por debajo del 3.4 por ciento registrado en 2023, y en enero-agosto de 2025 se observó una desaceleración adicional, con una disminución anual acumulada de 0.1 por ciento.
Los principales factores detrás de este deterioro han sido la posición restrictiva tanto de la política fiscal y monetaria (contracción del gasto público y altas tasas de interés, respectivamente), caída de la producción de petróleo y de la actividad de perforación de pozos petroleros y los efectos sobre la inversión privada de la elevada incertidumbre relacionada con políticas internas y externas. La mejoría de las exportaciones ante el ligero repunte de las manufacturas en EU moderó los efectos negativos de los factores mencionados
Por supuesto, añade el documento- la incertidumbre debilitó significativamente las perspectivas. México ha enfrentado un panorama de incertidumbre elevada en dos frentes debido a los cambios de gobierno en México y EU. Por un lado, en la parte interna, a consecuencia del debilitamiento institucional y la mayor concentración de un régimen de flotación cambiaria y una retórica de compromiso de estabilización de la deuda pública.
Atravesando un punto de inflexión hacia un crecimiento modestamente más dinámico, considerando los determinantes de la actividad económica y las políticas económicas, y en particular las perspectivas para los factores clave de la evolución reciente ya señalados, anticipamos una ligera recuperación en el crecimiento de México para el 4T25 y el siguiente año, si bien se mantendría por debajo del promedio de largo plazo. Menor incertidumbre respecto a factores internos y externos. A nivel global la incertidumbre permanece en niveles muy elevados; sin embargo, a medida que EU ha alcanzado acuerdos comerciales con varios países esta se ha reducido significativamente, o al menos se ha estabilizado.
Para México, se han mantenido exenciones de aranceles al contenido regional con el T-MEC, y esto ha permitido que la tasa arancelaria efectiva pagada por las exportaciones mexicanas a EU sea de las menores en el mundo. En este sentido, se vislumbra con mayor probabilidad que hace unos meses el escenario de continuidad del T-MEC (si bien con reglas de origen más estrictas ante la revisión del siguiente año) y que México mantenga una posición relativa favorable en términos de competitividad arancelaria, lo que favorecerá un impulso a la tendencia de nearshoring.
Se ha alzado la voz de alarma para denunciar un fraude económico y emocional.
Está en México un grupo de extranjeros implementando un negocio millonario que consiste en llevar a jóvenes y niños mexicanos a Los Angeles, EU, para “brindarles” la oportunidad de concursar en la industria del cine en ese país. Los organizadores cobran sumas importantes de dinero a los padres de esos jóvenes, con la promesa incorporarlos a cursos de preparación y de presentarlos a empresarios de Disney, Netflix o Paramount.
Detrás de la ilusión de “ser descubierto” que se esconde un fraude millonario que opera a plena luz del día. El sábado 25 de octubre de 2025, en el Hotel Emporio Reforma de la Ciudad de México, la empresa estadounidense SPiNLA.TV, dirigida por Joe Lorenzo, realizará otra de sus “audiciones internacionales” para actores, cantantes, bailarines y modelos. Cada año convocan a 150 y 200 niños y jóvenes, mediante el pago de miles de pesos por cursos, fotos y programas de preparación para supuestas audiciones en Los Ángeles.
En realidad, no hay contratos ni productoras detrás, solo un negocio disfrazado de “casting” que genera ganancias sin registro ni permiso en México. SPiNLA.TV carece de autorización del Instituto Nacional de Migración para realizar actividades lucrativas, así como de registro ante la Secretaría de Economía o el SAT. La Ley de Migración prohíbe a extranjeros operar con fines de lucro sin visa adecuada, y la Ley Federal de Protección al Consumidor sanciona la publicidad engañosa. Aun así, SPiNLA promociona impunemente sus eventos en redes sociales, vendiendo sueños importados y cobrando ilusiones en dólares.
A este esquema se suma su filial, Prestige Talent Productions, que ha convocado un evento idéntico para el 1º de noviembre, también en la Ciudad de México, encabezado por Day’nah Cooper Evans, quien se presenta como representantes de la industria del entretenimiento estadounidense. Su modus operandi es el mismo. Ninguna de estas empresas está registrada en México ni cuenta con permiso migratorio o comercial para operar, lo que plantea un riesgo evidente para las familias que confían en ellas.
Por ello, es urgente que el Instituto Nacional de Migración, la PROFECO y la Secretaría de Economía actúen de inmediato: verifiquen las condiciones migratorias de los organizadores, revisen los permisos comerciales y, sobre todo, protejan a los menores y sus familias de prácticas potencialmente engañosas.
No se trata de frenar el talento, sino de evitar que la ilusión de nuestros jóvenes se convierta en negocio para quienes operan al margen de la ley. La creatividad mexicana merece oportunidades reales, no “castings” sin permiso que cruzan nuestras fronteras bajo la sombra del engaño.
Soledad Jarquín enfrenta al poder con el testimonio del feminicidio de su hija y denuncia un sistema judicial roto ante estudiantes y defensores de derechos humanos
Diario Cambio 22 participa: Renán Castro Madera llama a no normalizar la narcopolítica y a defender el derecho a la verdad
El testimonio de una madre que convirtió el dolor en lucha
Renán Castro Hernández
SemMéxico/Cambio 22, Cancún, Quintana Roo, 22 de octubre de 2025.– La Universidad La Salle Cancún fue escenario de una de las presentaciones más conmovedoras del año, el lanzamiento del libro “Revelaciones de un crimen de Estado: Impunidad, corrupción y complicidad”, de la periodista Soledad Jarquín Edgar, madre de María del Sol Cruz Jarquín, asesinada en 2018 en Juchitán, Oaxaca.
El evento reunió a periodistas, académicos, estudiantes de Derecho y defensores de derechos humanosen un foro donde la autora expuso con crudeza cómo las instituciones del Estado mexicano han sido incapaces o cómplices en la búsqueda de justicia para su hija y para miles de mujeres víctimas de feminicidio en el país.
Una madre que escribe lo que la justicia calló
Desde el inicio de su intervención, Jarquín dejó claro que su libro no es una obra literaria ni un documento de denuncia aislado, sino un testimonio doloroso nacido del fracaso del sistema judicial mexicano.
“Este libro no debió existir,Nadie debería tener que escribir sobre el asesinato de su hija, pero si no hay justicia, hay palabra, y con la palabra seguimos peleando”, expresó ante un auditorio que la escuchó con un silencio absoluto.
Relató cómo María del Sol, fotógrafa, fue obligada a cubrir una campaña política en Juchitán fuera de sus funciones oficiales y terminó asesinada en un ataque armado junto a otras dos personas. Desde entonces, las irregularidades, omisiones y actos de encubrimiento han sido la norma en una investigación que debería haber sido ejemplo de justicia con perspectiva de género.
“Robaron evidencias, alteraron las sábanas de llamadas y hasta fabricaron testigos, en México, los feminicidios se archivan, se olvidan o se justifican”, denunció.
Las universidades como semilleros de conciencia
La presentación, moderada por Cecilia Solís, se dirigió especialmente a los estudiantes de Derecho, Jarquín los exhortó a convertirse en una nueva generación de abogados con ética y empatía, dispuestos a enfrentar la corrupción institucional que permite que los feminicidas sigan libres.
“Ustedes tienen el poder de cambiar las cosas desde la ley, pero con humanidad. No basta con aplicar el código; hay que escuchar el dolor de quienes ya no tienen voz”, señaló.
La abogada Maria Teresa Paredestambién ponente desglosó los errores jurídicos del caso y explicó los mecanismos internacionales disponibles cuando el Estado mexicano falla, como las denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y los comités de la ONU.
Subrayó que la lucha de Jarquín ha marcado un precedente en la exigencia de justicia por violaciones graves a los derechos humanos en contextos de impunidad institucionalizada.
Durante su intervención, la abogada subrayó la importancia de comprender los fundamentos legales que rodean los casos de feminicidio y violaciones a los derechos humanos.
Explicó a los estudiantes de Derecho que detrás de cada expediente existe una cadena de omisiones que impide acceder a la justicia, y que su labor futura deberá centrarse en garantizar la debida diligencia, el derecho a la verdad y la reparación integral del daño.
Señaló que, en el caso de María del Sol, las autoridades estatales no sólo fallaron en la investigación, sino que incurrieron en omisiones graves que derivaron en impunidad, enfatizando que este tipo de hechos deben convertirse en lecciones vivas dentro de las aulas jurídicas para construir un país donde la justicia no sea un privilegio, sino un derecho efectivo para todas las víctimas.
El periodismo frente al poder, la voz del Periódico Diario Cambio 22
Entre los presentadores Renán Castro Madera, director de Diario CAMBIO 22, enfatizó la responsabilidad de los medios de comunicación ante los abusos del poder.
En su intervención, recordó que el caso de María del Sol simboliza la alianza peligrosa entre crimen organizado y estructuras gubernamentales, un fenómeno que también se refleja en Quintana Roo y otras regiones del país.
“Este libro no sólo es una denuncia, es una radiografía de un sistema podrido que prefiere silenciar a las víctimas. En México, la narcopolítica se disfraza de institucionalidad, y el silencio se paga con complicidad”, advirtió.
Castro Madera recordó que, desde el Diario CAMBIO 22, se han documentado casos de impunidad, corrupción judicial y violencia contra mujeres, insistiendo en que el periodismo debe ser contrapeso del poder, no su vocero.
“Si el periodismo se arrodilla, la justicia muere”, sentenció.
Graciela Machuca: “El expediente no siente, pero la víctima sí”
La periodista y defensora Graciela Machuca se sumó al panel con una reflexión humanista y crítica:
“Las víctimas no son números, Cada carpeta mal integrada es una vida que se apaga. México necesita abogados que entiendan que el Derecho no es sólo un instrumento técnico, sino un acto de justicia social”.
Machuca quien también ha enfrentado amenazas por su trabajo pidió a los futuros profesionales no dejarse absorber por la burocraciay recordar que “una firma puede salvar una vida o sepultar un caso para siempre”.
Un llamado a no normalizar la impunidad
El evento no se limitó a la exposición del caso, se convirtió en un espacio de catarsis colectiva y análisis político sobre lo que implica vivir en un país donde la impunidad se institucionaliza.
La autora denunció que su caso lleva más de seis años sin una sentencia por feminicidio, mientras los responsables siguen ejerciendo cargos públicos o gozan de protección política.
“Por eso hablo de crimen de Estado, porque hubo participación, omisión y encubrimiento desde el poder. Nadie se atreve a tocar a los culpables”, explicó Jarquín ante un público que respondió con un aplauso largo y dolido.
El simbolismo de Cancún y La Salle
La elección de Cancún como sede de esta presentación tiene peso simbólico, Quintana Roo enfrenta una ola creciente de feminicidios y desapariciones, mientras los colectivos feministas denuncian negligencia institucional.
La presencia de Soledad Jarquín en una universidad católica de prestigio como La Salle significó llevar el testimonio de impunidad hasta el corazón de la juventud académica y jurídica del Caribe mexicano, donde también se libra una batalla contra la violencia estructural.
La institución reconoció públicamente el valor del libro como herramienta educativa y de conciencia social, entregando constancias de participación a los ponentes y abriendo un espacio permanente de reflexión sobre género, justicia y derechos humanos.
Una obra que ya es símbolo nacional
Revelaciones de un Crimen de Estadotrasciende el caso de María del Sol, se ha convertido en un documento que pone en evidencia el colapso del sistema judicial mexicano, la falta de perspectiva de género en la procuración de justicia y la normalización del dolor como parte de la vida pública.
Desde Oaxaca hasta Quintana Roo, la voz de Soledad Jarquín resuena como la de miles de madres mexicanas que se han vuelto abogadas, investigadoras y periodistas por necesidad, mientras los responsables de sus tragedias caminan libres bajo el amparo del poder.
El evento concluyó con una frase que encapsula la esencia de la tarde:
“Mientras haya una madre buscando a su hija, este país no estará en paz”.
El libro, una edición independiente impresa por Proveedora Gráfica de Oaxaca con el apoyo del Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C., el Servicio Civil para la Paz Alemán y Front Line Defenders, se distribuye ya en todo el país y ha sido presentado en Oaxaca, Ciudad de México y Chetumal, recibiendo aplausos, reflexión y lágrimas en cada foro.
En Cancún, su paso dejó una huella profunda, la confirmación de que la justicia mexicana está rota, pero también de que hay quienes no se cansarán de exigirla.
Reconocimientos y agradecimientos a quienes hicieron posible este encuentro:
A la Universidad La Salle Cancún, por abrir sus puertas y permitir este espacio de reflexión y diálogo.
A la Facultad de Derecho y su coordinación académica, por la organización y apoyo en la presentación.
A los estudiantes de Derecho y al Consejo Estudiantil, por su participación activa y su compromiso con la justicia social.
A la periodista Cecilia Solís, presentadora del evento, por su conducción y presentación de los ponentes.
A la Lic. María Teresa Paredes, por su valiosa exposición jurídica y su defensa del derecho a la verdad.
Al periodista y director de Diario CAMBIO 22, Renán Castro Madera, por su análisis crítico sobre la impunidad y la narcopolítica en México.
A la periodista y defensora de derechos humanos, Graciela Machuca, por sus reflexiones sobre la empatía y la humanización en la práctica legal.
A Soledad Jarquín Edgar, autora del libro “Crímenes de Estado”, por su testimonio de vida y su incansable lucha por la justicia.
A Horacio Reyes, reconocido defensor de los derechos humanos, por su constante labor en apoyo a los adultos mayores.
A los medios de comunicación presentes, por dar voz a las víctimas y acompañar las causas sociales.
A los presidentes de Consejo Universitario y directivos de La Salle Cancún, por su respaldo institucional.
Con profunda solidaridad, expreso mi respeto hacia Soledad Jarquín y hacia todas las madres y familias que, como ella, han convertido su dolor en una voz que no se rinde, su lucha representa la resistencia más digna ante un sistema que ha fallado en su deber de proteger y hacer justicia. Su perseverancia nos recuerda que la verdad no puede enterrarse y que cada paso que dan, cada palabra que pronuncian, es también un llamado urgente a transformar el país desde la memoria y la empatía…
SeMéxico, Cd de México, 22 octubre 2025.-Con los señalamientos desde Washington y las pugnas internas, el partido oficialista avanza hacia un escenario de ingobernabilidad.
La corrupción detrás del huachicol fiscal, el desabasto de medicinas, el INSABI, Segalmex, las adjudicaciones directas en la refinería Dos Bocas, el Tren Maya, así como los vínculos con el crimen organizado, han dejado una estela de muerte política entre personajes que la presidenta Sheinbaum heredó de Andrés Manuel López Obrador. En el marco del internacionalmente conocido Día de Muertos, los stakeholders del país elevan su expectativa sobre quiénes continuarán en el 2 año de gobierno y quiénes -por su radioactividad- serán escondidos o relevados rumbo a las elecciones intermedias.
Si bien la lógica de Palacio Nacional es deshacerse de los cadáveres políticos para no arrastrar su desprestigio en la lucha por las 17 gubernaturas, los personajes sin pulso – aunque igualmente forman parte del partido que la llevó a la silla presidencial- se han afianzado como la verdadera oposición a la mandataria. A eso habría que sumar la agresiva agenda de Washington, que bajo el liderazgo de Donald Trump, considera que el Estado mexicano está secuestrado y, por ende, dirigido por los carteles de la droga.
Se trata de un doble proceso de depuración que irremediablemente impactará en la gobernabilidad del país. Mientras la presidenta necesita limpiar su entorno para configurar su autoridad, el gobierno estadounidense presiona -so pretexto de la seguridad nacional- para demostrar su ascendencia geopolítica en la región. La cancelación de las visas a legisladores, alcaldes, gobernadores, empresarios e integrantes del gabinete presidencial identificados como parte del profundo andamiaje del narcotráfico es apenas el inicio de la reprimenda.
La necropolítica simbólica, en este contexto, parece servir a una agenda binacional. Para quienes conocen los resortes del poder la pregunta de cuándo cae el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, qué pasará con Andy López Beltrán, el hijo del ex presidente AMLO, -señalado de liderar una poderosa red de corrupción-, hasta cuándo habrá recambio en las coordinaciones del Morena en el Congreso, es totalmente irrelevante. Todos ellos pueden seguir en sus cargos. Son muertos vivientes.
Norberto Bobbio escribió que las democracias rara vez mueren de golpe; se pudren lentamente. La frase encierra una advertencia que hoy parece escrita para México: los regímenes hegemónicos confunden su estabilidad con salud, su duración con legitimidad. La Cuarta Transformación vive en esa paradoja. Sobrevive en términos de estructura y potencia electoral pero se degrada moral y políticamente. Gobierna pero cada vez persuade menos.
El poder de Sheinbaum encarna la fase que Bobbio llamó «decadencia silenciosa de las formas»: la política se conserva en apariencia, pero su espíritu se agota. La presidenta mantiene los rituales del sistema -informes, conferencias matutinas, reformas, giras- mientras el Estado mexicano padece la metástasis institucional.
Lo que debería ser combate a la corrupción se ha convertido en una penosa gestión del miedo. La presidenta usa los silencios de Washington para disciplinar a los suyos, mientras las agencias estadounidenses aprovechan el discurso doméstico de limpieza para afianzar su influencia.
Sheinbaum encabeza un régimen que conserva su arquitectura democrática mientras erosiona su sustancia. No hay contrapesos visibles, pero sí un creciente vacío de legitimidad. Busca mantener la ilusión de control, pero cada semana se enfrenta al recordatorio de que los muertos caminan. Las viejas redes del obradorismo siguen activas en secretarías, congresos y gobiernos estatales.
El país vive un perverso equilibrio: demasiados vivos sin poder y demasiados muertos con influencia. Cada semana, un nuevo escándalo de corrupción que afecta a algún personaje heredado por AMLO se promueve desde Palacio Nacional ¿Quiénes sobrevivirán?
En México, uno de los 3 alimentos más solicitados por aplicaciones
Su consumo en exceso puede afectar la salud
Ciudad de México, 22 de octubre de 2025.– En México, se consumieron más de 1,500 millones de hamburguesas durante 2023, de acuerdo a la empresa de investigación de mercados Euromonitor International, con un mercado que supera los 35 mil millones de pesos.
Después de los tacos, las alitas y la comida típica, son el platillo más solicitado, principalmente en Monterrey, Guadalajara, Cd. Juárez, Mexicali, Tijuana, Culiacán, Toluca y la Ciudad de México.
Y según datos de la plataforma de entrega de alimentos Didi Food, consultados por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), su venta, solo por esta aplicación, las posicionó como uno de los tres alimentos más solicitados por las y los mexicanos, registrando aproximadamente 440 mil piezas ordenadas al mes.
Por su parte, la agencia Kantar Worldpanel destaca que los principales consumidores de hamburguesas en nuestro país son hombres; personas entre 30 y 40 años, así como familias de nivel socioeconómico medio con adolescentes y afirma que aproximadamente el 11 % de los hogares optaron en algún momento por este producto.
Una sola hamburguesa sencilla, con papas, aporta hasta 1,800 calorías y éstas pueden aumentar según el tamaño, tipo de carne, de pan y sobre todo de cuántos ingredientes se le añadan.
Sin duda, son un alimento muy popular, pero su consumo en exceso puede afectar la salud y causar: sobrepeso, obesidad, enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2, hipertensión, hígado graso y problemas digestivos, debido a su alto contenido de grasas saturadas, grasas trans, colesterol, sodio y azúcares añadidos.
Cabe señalar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) sugiere que la ingesta calórica diaria para una persona debe ser de entre 1,500 y 2,000 calorías para mujeres adultas y de 2,000 a 2,500 para hombres adultos, dependiendo de la edad, el peso, la altura y el nivel de actividad física.
SemMéxico. Cd. de México. 22 de octubre 2025.- Amnistía Internacional inició la campaña anual “Escribe por los Derechos” para defender los derechos humanos en el mundo que moviliza a miles de activistas para expresar su solidaridad con personas que defienden la libertad de expresión, el medio ambiente o una educación segura y digna.
En este marco, el gobierno municipal de Cancún realizará un evento de medidas de no repetición y responsabilidad para Wendy Galarza y otras mujeres que fueron reprimidas al protestar contra la violencia de género, su caso formó parte de Escribe por los Derechos 2021.
Las personas activistas que participaron ese año en Escribe por los Derechos lograron reunir 435 mil 179 firmas de apoyo a la Petición promovida en la campaña, para que se hiciera justicia a Wendy y las mujeres que fueron reprimidas. Las firmas provinieron de los cinco continentes. Gracias al trabajo comprometido e incansable de las personas activistas de Amnistía Internacional en todo el mundo.
El caso de Wendy Galarza que participó en una marcha para protestar contra la violencia de género en Cancún, Quintana Roo, el 9 de noviembre de 2020. La manifestación fue reprimida por la fuerza policiaca y Wendy recibió dos disparos de bala. Ella sobrevivió al ataque, en tanto que otras mujeres sufrieron diferentes tipos de agresiones. Este caso fue documentado por Amnistía Internacional en el informe México: La era de las mujeres. Estigma y violencia contra las mujeres que protestan.
“Desde Amnistía Internacional invitamos a todas las personas a que se sumen a esta campaña subiendo sus cartas o escribiéndolas directamente en el micrositio de Escribe por los Derechos que hemos diseñado para ello. Todos y todas podemos aportar nuestras palabras de aliento y de esperanza para impulsar la justicia y la dignidad por la que luchan las personas incluidas este año en Escribe por los Derechos”, precisó Edith Olivares Ferreto, directora en México.
Con la participación solidaria de miles de personas en la campaña, Escribe por los Derechos ha logrado que cientos de personas hayan sido liberadas de la pena de muerte, la tortura, el hostigamiento o el encarcelamiento injusto
Las cartas se envían tanto a las y los activistas que son perseguidas o encarceladas por defender sus derechos humanos para que sepan que no están solas y también estas cartas se dirigen a los gobiernos y se han logrado que cientos de personas hayan sido liberadas de la pena de muerte, la tortura, el hostigamiento o el encarcelamiento injusto.
Este año, la campaña incluye a personas que están en la primera línea del cambio climático y la destrucción ambiental, como las jóvenes de la Amazonía ecuatoriana, quienes se identifican así mismas como Guerreras por la Amazonía. Ellas son activistas de entre 10 y 20 años de edad, que defienden el medio ambiente de sus comunidades, junto con la Unión de Afectados y Afectadas por las Operaciones Petroleras de Texaco y el colectivo Eliminen los Mecheros, Enciendan la Vida.
En el año 2021 ganaron una sentencia que ordena al Estado ecuatoriano eliminar los quemadores de gas –o “monstruos de fuego” como ellas los denominan–, pero éstos siguen ardiendo. Lejos de ser reconocidas por su valentía, las Guerreras por la Amazonía han sido amenazadas por defender su territorio.
En esta edición 2025 también se incluye la historia de Juan López, defensor medioambiental hondureño, quien fue asesinado el 14 de septiembre de 2024 por oponerse a proyectos mineros y energéticos que amenazaban los ríos, bosques y el parque nacional Carlos Escaleras Mejía, de su localidad. La persona que presuntamente le disparo, así como dos de sus cómplices están en prisión a la espera de un juicio, pero quienes ordenaron el asesinato siguen sin rendir cuentas.
Se considera que los niños están en riesgo en Sudáfrica, incluye la muerte de Unecebo Mboteni por caer en una letrina, los padres no han recibido a un año información ni de la estancia infantil ni de las autoridades. Lo mismo ocurrió con dos niñas en 2018.
Está la detención de personas comunicadoras. Sonia Damhani y Sai Zaw Thaike comparten la pasión por el trabajo periodístico, han enfocado su trabajo en la defensa de los derechos de las personas que viven situaciones de marginación y la denuncia del racismo, entre otros temas
Sonia Damhani fue detenida el 11 de mayo de 2024 y encarcelada en la prisión de Manouba, en Túnez, donde se encuentra en condiciones inhumanas, sometida a un trato denigrante y sin acceso a servicio médico. El gobierno la declaró culpable de “difusión de noticias falsas”, y aún hay abiertas más investigaciones de índole política en su contra. Sonia se enfrenta a numerosos años en prisión.
En el caso de Sai Zaw Thaike, él es un fotoperiodista de Myanmar, país del sudeste asiático, quien fue encarcelado por la junta militar de ese país porque informó sobre los devastadores efectos del ciclón Mocha que afectó a su país en 2023. Al ser detenido fue interrogado y golpeado y en septiembre de ese año un tribunal militar lo condenó a 20 años de prisión con trabajos forzados. Los guardias penitenciarios le han propinado palizas y lo han sometido a periodos en aislamiento.
Entre los logros se destaca haber salvado a dos personas de la pena de muerte.
En el año 2019, se logró la anulación de la pena de muerte dictada contra el joven sudanés Magai Matiop Ngong, cuyo caso fue incluido en la campaña Escribe por los Derechos de ese año. Más de 765 mil personas actuaron y escribieron al gobierno de Sudán del Sur para expresar su solidaridad con Magai.
Otro ejemplo, el caso del adolescente nigeriano Moses Akatugba, quien fue detenido y condenado a muerte cuando tenía 15 años, tras haber sido acusado de robar tres teléfonos. En 2019 fue puesto en libertad después de que 800 mil simpatizantes de Amnistía Internacional mostraran su apoyo.
La autora denuncia la impunidad en el feminicidio de su hija, María del Sol Cruz Jarquín, en una obra que combina periodismo, memoria y resistencia ante la indiferencia del Estado mexicano.
La periodista presentó esta mañana su libro en Chetumal y lo hará este miércoles 22 de octubre en Cancún, con la participación del director de Diario CAMBIO 22 y la moderación de Cecilia Solís.
Gabriel Hernández
SemMéxico/Cambio 22, Cancún, Quintana Roo, 22 de octubre de 2025.- La periodista, escritora y activista Soledad Jarquín Edgar presentó este lunes por la mañana, en punto de las 10:00 horas, su libro “Revelaciones de un Crimen de Estado: Impunidad, Corrupción y Complicidad” en el Aula Magna 2 de la Universidad Autónoma de Quintana Roo (UAQROO), en la ciudad de Chetumal.
El evento reunió a estudiantes, académicos, periodistas y activistas que escucharon el testimonio de una madre que ha convertido el dolor en palabra, la pérdida en denuncia y la memoria en una forma de justicia.
La obra, publicada en 2024, es una denuncia periodística y humana que narra el feminicidio de María del Sol Cruz Jarquín, hija de la autora, asesinada el 2 de junio de 2018 en Juchitán, Oaxaca, junto con la candidata Pamela Itzamaray Terán Pineda y su chofer Adelfo Jiménez Guerra, el crimen aún impune expone la red de negligencias, corrupción y complicidad política que impidió la justicia.
“Este libro es una forma de justicia que no me dio el Estado. Es también un grito para que otras madres no pasen por lo mismo”, expresó Soledad Jarquín ante un público conmovido.
Segunda presentación en Cancún
Tras su paso por la capital del estado, Soledad Jarquín presentará su libro en la ciudad de Cancún este miércoles 22 de octubre a las 17:30 del día, en el Auditorio de la Universidad La Salle Cancún, con entrada libre y cupo limitado.
El evento contará con la participación del periodista Renán Castro Madera, director general de nuestra casa editorial, Periódico Diario CAMBIO 22 – Península Libre, y de la licenciada María Teresa Paredes Hernández, quienes dialogarán con la autora sobre el papel del periodismo, la memoria y la lucha contra la impunidad.
La moderación estará a cargo de la periodista Cecilia Solís.
Esta actividad forma parte de la gira nacional de presentación de “Revelaciones de un Crimen de Estado”, una obra que ha sido reconocida en foros académicos y periodísticos por su profundidad, valentía y compromiso con los derechos humanos.
“La memoria es más fuerte que el silencio”, ha dicho Soledad Jarquín, al destacar que su libro no solo busca justicia para su hija, sino también para las miles de mujeres asesinadas cuyos casos permanecen sin respuesta.
El evento cuenta con el respaldo de Diario CAMBIO 22, Maya Sin Fronteras, CHILA A.C., el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), instituciones que impulsan el periodismo y la conciencia social como herramientas para transformar la realidad.
Cada hora muere una mujer de cáncer de mama, ahora se invertirán 8 mil millones en un modelo de atención
Gobierno de la República lo llama Modelo de Atención Universal de Cáncer de Mama, con una inversión de 8 mil millones de pesos.
El programa, anunció la presidenta de la República representará “un antes y un después”.
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 22 de octubre, 2025.- Durante 5 años, el gobierno de la República no dio datos específicos sobre las muertes por el Cáncer de Mama, hasta 2023 que INEGI retomó los datos globales para reiterar que la muerte por este mal es la primera en mujeres mayores de 25 años. Ahora se anuncia un programa de Atención Universal con una inversión de 8 mil millones de pesos, y se aclaró, eso se sacará de los presupuestos de la SSA y del Imss bienestar.
El gobierno de la 4 T en 2021 solamente informó sobre las muertes sucedidas en Imss. Si será como dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo un antes y un después. El antes, en 2014, hace 10 años, sólo moría la tercera parte de mujeres que este año, o sea sólo 9.
Dijo la presidenta que “Esto cambia por completo lo que se ha hecho en México, esto realmente es un modelo de atención integral al cáncer de mama: desde la prevención hasta el tratamiento de las mujeres”. Efectivamente, entre 2006 y 2025, los programas, las medidas, las normas, fueron insuficientes.
Faltó una real campaña masiva de información, no mediática, sino casa por casa. Ahora no sabemos cómo operará ese programa. Especialistas del IMSS y otras instituciones, hace 6 años ofrecieron un modelo que no se puso en marcha.
Presidenta anuncia inversión para Modelo de Atención Universal de Cáncer de Mama
Ahora la presidenta y el secretario de salud, tras días en que incluso las diputadas de Morena pidieron hacer algo, informó que la inversión permitirá adquirir, entre 2026 y 2027, mil mastógrafos, mil ultrasonidos, insumos y reactivos; aperturarán 20 Centros de Diagnóstico con Personal de Imagen y Patología; así como 32 Unidades Hospitalarias, en cada estado del país, para la atención oncológica para la mujer.
En el año dos mil había 63 mastógrafos en la SSA, y se realizaron 43 065 estudios de mastografía de tamizaje, lo que equivale a una cobertura de 0.77% de las mujeres de 40 años y más de la población abierta. O sea hace 25 años, ahora la cobertura es del 27 por ciento, un avance de poco más de un punto cada año.
En promedio, se tomaron 3.1 mastografías por mastógrafo en un día hábil, es decir, un 25% de la capacidad instalada por turno. Ello por falta de especialistas . Se crearon mecanismos institucionales, pero pocos instrumentos técnicos. En 7 años además no hubo dinero y se cerraron MICAELA y Programa de Atención Integral del Cáncer de Mama (PAICMA) que se había puesto en marcha en 2004.
En septiembre de 2003 se publicó la NOM-041-SSA2-2002.
Las acciones entre 2000 y20016 lograron que las cifras de decesos se mantuvieran entre 4 y 6 mil muertes al año, es decir entre 12 y 14 cada día. En los últimos 7 años, se disparó a 24, o sea 10 más al día que hace 7 años. todos los días.
El antes y después, es de AMLO a 2027
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció una inversión de 8 mil millones de pesos (mdp) que se destinará al Modelo de Atención Universal de Cáncer de Mama, que marcará un antes y un después en la atención de esta enfermedad, que en México es la principal causa de muerte en mujeres.
Informó que para ello se adquirirán, entre 2026 y 2027, mil mastógrafos, mil ultrasonidos, —que se sumarán a los 656 mastógrafos que ya están en operación en 640 hospitales—que estarán en los Nuevos Centros de Detección,.
Dijo que e aperturarán 20 Centros de Diagnóstico con personal de imagen y patología para la interpretación de los estudios y se construirán 32 Unidades Hospitalarias de Atención Oncológica para la mujeres, uno en cada estado.
Lo que se debiera
En países de primer mundo, se considera un sistema eficaz aquel que logra que al menos el 70% de las candidatas acceda a una mamografía en el tiempo recomendado.
Sin embargo en nuestro país solamente el 27.4% de mujeres de 50-69 acceden al estudio. México cuenta apenas con 10 mamógrafos por cada millón de habitantes y con tan solo 260 radiólogas y radiólogos especializados exclusivamente en patología mamaria.
Estos factores, representan una barrera considerable para lograr programas de tamizaje exitosos, pues dificultan tanto el acceso como la interpretación de los estudios
El programa presidencial
La presidenta dijo:“ El programa que estamos presentando es para realmente hacer un modelo integral, universal para todas las mujeres mexicanas, que el riesgo principal está en mujeres de 40 y más años.
Que las mujeres tengan la posibilidad de hacerse una mastografía cada dos años y un ultrasonido, que si encuentran que hay algún riesgo puedan dirigirse a hacerse la biopsia y en caso de tener cáncer que pueda ser la atención temprana. Lo de cada 2 años es una recomendación de hace 25, según Prenilunia, el cáncer de mama está apareciendo antes de los 25 años, por lo que no basta con un proyecto a partir de los 40 años.
Por eso son mil mastógrafos y mil ultrasonidos que se van a adquirir y el personal técnico que tiene que operarlos; 20 Centros, además de los que ya existen, solamente de interpretación de la imagen. Si te hiciste la mastografía en un lugar alejado, no necesariamente ahí te interpretan, pero vía internet pasa tu imagen a un lugar en donde ahí los están interpretando y te pueden dar el resultado de una manera expedita, si tienes algún riesgo ya te dirigen al centro oncológico de tu estado para que ahí puedan hacer la biopsia y en caso de encontrar que tienes cáncer de inmediato iniciar tu tratamiento. Es una inversión muy importante, es un antes y un después en la atención del cáncer de mama y el objetivo es reducir muertes”, resaltó en la conferencia matutina: “Las mañaneras del pueblo”.
Destacó que se trata de un compromiso del Gobierno de México con las mujeres para atender de manera integral dicha enfermedad con una inversión de 8 mil mdp, que la mitad la destinará el Instituto Mexicano del Seguro Social a sus derechohabientes y la otra mitad, el Gobierno de México, a través del IMSS Bienestar y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
El Secretario de Salud Explicó
El secretario de Salud, David Kershenobich Stalnikowitz, detalló que el Modelo de Atención Universal de Cáncer de Mama se basa en cinco ejes: Promoción con campañas educativas;
Prevención de factores de riesgo como obesidad, sedentarismo, consumo de alcohol y tabaquismo;
Detección oportuna para lo cual se implementará una campaña para incentivar la autoexploración mamaria a partir de los 20 años y mastografía bianual a mujeres mayores de 40 años;
Diagnóstico con toma de biopsia; y Tratamiento por medio de cirugía, quimioterapia o radioterapia.
Explicó con la adquisición del nuevo equipo, se estima que para 2026-2027, haya mil 656 mastógrafos que permitirán hacer 8.9 millones de estudios anuales, 34 mil 327 al día y 21 diarios por equipo, esto, a través de los 62 Centros de Detección que existirán en ese momento: 20 nuevos y 42 existentes.
Puntualizó que este será el primer programa que permitirá la atención integral en todo el sector público de salud a las mujeres independientemente de su derechohabiencia.
Señaló que la población en riesgo es de 25.5 millones de mujeres mayores de 40 años y destacó que aproximadamente cada hora muere una mujer por cáncer de mama, por ello, los tiempos de detección y atención son indispensables para garantizar el mejor tratamiento posible.
La mastografía de tamizaje en mujeres mayores de 40 años debe realizarse cada dos años, el tiempo entre la sospecha al diagnóstico no debe superar los 30 días y el tiempo entre el diagnóstico será de 21 días. “El mensaje es detectarlo a tiempo, porque el cáncer de mama detectado a tiempo es completamente curable”, señaló.
El director general del IMSS Bienestar, Alejandro Svarch Pérez, informó que el nuevo Hospital Oncológico para la Mujer “La Pastora” de la Ciudad de México, que se inaugurará en diciembre, tiene una inversión de más de 300 mdp, contará con dos mastógrafos que permitirá atender a más de 6 mil mujeres al año por equipo, mientras que la Unidad robótica de análisis de patología va a reducir los tiempos de confirmación a menos de la mitad, haciendo hasta mil 200 pruebas por turno. Detalló que este nuevo hospital se convertirá en la primera unidad oncológica integral, gratuita y universal bajo conducción del IMSS Bienestar que dará atención desde la prevención, el diagnóstico, el tratamiento y el acompañamiento.
Programa integral de atención al cáncer de mama salva la vida de mujeres
Este se llamó así, fue de 2014. En dos años, salvó la vida de más de 4000 mujeres que padecieron cáncer de mama, al ser detectadas y atendidas oportunamente. Ahí hubo una inversión anual de 2 mil 100 millones de pesos para la prevención, diagnóstico, pruebas de laboratorio, tratamiento de cáncer y reconstrucción de senos, la Secretaría de Salud de esa entidad lleva a cabo un intenso programa para salvar la vida de las mujeres que padecen esa enfermedad.
El Programa de Atención Integral del Cáncer de Mama (PAICMA) se creó en la Ciudad de México a partir de un proyecto piloto que se consolidó con un convenio bianual en 2004., en 2018 la presidenta, entonces jefa de gobierno, los desapareció.
Según INEGI el cáncer de mama (CaMa) afecta en mayor medida a las mujeres del norte que del sur del país. Entre las entidades federativas, Sonora registró la tasa más elevada con 27.5 por cada 100 mil mujeres, seguida por Chihuahua con 25.2. En contraste, las tasas más bajas se ubicaron en Campeche, con 9.9, y Guerrero, con 11.0.
México varios programas contra el cáncer, incluyendo apoyos gubernamentales como el programa para niñas y niños con cáncer que ofrece apoyo económico bimestral a familias sin seguridad social, y el Programa MICAELA para mujeres con cáncer cervicouterino. Organizaciones no gubernamentales como la Asociación Mexicana de Lucha Contra el Cáncer (AMLCC), FUCAM y la Fundación Cáncer Warriors de México también ofrecen apoyo integral, prevención y acompañamiento. Estos programas desaparecieron con la 4T, más el Seguro Popular, ahora el anuncio apunta a retomar el problema.
No logró desaparecer todo
La NORMA Oficial Mexicana NOM-041-SSA2-2011, Para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama se mantiene , a pesar de que la pretendió desaparecer el gobierno de AMLO.
Propuesta desde hace 10 años
La investigación Estado actual del cáncer de mama en México: principales tipos y factores de riesgo de María T. Arceo-Martínez, Joel E. López-Meza, Alejandra Ochoa-Zarzosa y Zoraya Palomera-Sánchez explica como en México a partir de 2006 el CaMa constituye la primera causa de muerte por patología maligna en mujeres mayores de 25 años, superando la mortalidad por cáncer cervicouterino. Lo que obligó a crear un programa nacional centrado en la información masiva y el tamizaje.
Ambas cosas desaparecieron y a partir de 2019 las muertes por CaMa pasaron de 6 mil a 7 mil en 2022 y a más de8 mil en 2024. De 9 muertes diarias a 24, como ayer dijo el actual secretario de salud del gobierno de Sheinbaum Pardo.
Un dato relevante es el hecho de que en México más de 75% de los casos son diagnosticados en etapas localmente avanzadas de la enfermedad (II, III y IV) de acuerdo con datos del Registro Histopatológico de Neoplasias Malignas (RHNM)
Actualmente, existe consenso en la literatura científica de que una de las medidas más efectivas para reducir la mortalidad por CaMa es la prevención secundaria. La detección temprana y el diagnóstico en estadios más iniciales mejoran el pronóstico de la enfermedad.
En términos generales, la detección temprana se enfoca en descubrir y curar las condiciones que producen un efecto patológico sin que necesariamente se presenten signos y síntomas visibles de la afección. Para el caso específico del CaMa, existen diversos mecanismos para detectar la enfermedad como son la autoexploración, la exploración clínica mamaria y el tamizaje mamográfico a fin de identificarlo en estadios mucho más tempranos.11-14 Múltiples estudios recomiendan desarrollar programas de tamizaje mamográfico para reducir significativamente la morbi-mortalidad del CaMa, dado que permite diagnosticar la patología en etapas donde aún no se presentan signos y síntomas, lo cual mejora de manera importante el pronóstico de la enfermedad.
El tamizaje es una estrategia empleada para detectar enfermedades precozmente. Consiste en llevar a cabo una selección de individuos que pueden estar enfermos o en riesgo de padecer una determinada enfermedad de los que no lo están.15 Existen dos tipos de tamizaje para la detección del CaMa: tamizaje poblacional y tamizaje de oportunidad. El primero opera como programa organizado de salud pública promovido generalmente por las autoridades de salud. Implica la aplicación de pruebas a grandes volúmenes de población considerada en riesgo, y tienen como meta el descenso de la mortalidad. El segundo sucede fuera de un programa formal, y en éste el proveedor de salud envía una mujer sin síntomas a realizarse una prueba. Ambas estrategias deben asegurar la valoración diagnóstica de las mujeres en caso de que se descubran anormalidades y, más aún, el acceso a métodos terapéuticos y de seguimiento adecuados y pertinentes.
La efectividad y los beneficios del tamizaje del CaMa mediante mamografía han sido ampliamente estudiados en diferentes países del mundo, a través de ensayos aleatorios controlados y meta-análisis. Los resultados han permitido demostrar reducción de la mortalidad variable (hasta de 30%) según la edad, los años de seguimiento, la adherencia al programa, el número de mujeres y la periodicidad de la mamografía. Los mayores beneficios se reportan en mujeres entre los 50 y 69 años.
A partir del ingreso del CaMa a las prioridades programáticas en materia de salud de se han desarrollado programas específicos para la detección temprana de la enfermedad.36-40 México mantuvo integrado el componente de CaMa al programa de CaCu durante más de 25 años (Programa Nacional de Detección Oportuna de Cáncer cervicouterino y cáncer de mama). En la actualidad, las instituciones de seguridad social, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), mantienen el componente de cáncer de mama dentro de los programas «Modelo de Atención Integral a la Salud Ginecológica» y «Programa Institucional de Atención a Neoplasias»43 respectivamente. A raíz del incremento de la morbi-mortalidad por CaMa, las autoridades de salud mexicanas deciden, en 2002, separar los dos componentes (CaCu y CaMa) en programas específicos.
Otros mecanismos
Hoy si se quieren bajar los decesos el desafío es desarrollar políticas efectivas de detección temprana del CaMa son:
a) lograr una mayor articulación interinstitucional e intersectorial entre las organizaciones gubernamentales y otros actores como las agremiaciones profesionales y las organizaciones de la sociedad civil;
b) garantizar la aplicación de la normatividad y de los programas establecidos para la prevención secundaria del cáncer de mama en cada uno de los países de la región;
c) consolidar sistemas de evaluación, monitoreo y seguimiento de los programas de prevención secundaria con el fin de conocer los resultados e impacto de su aplicación sobre la población afectada con la enfermedad;
d) desarrollar la capacidad rectora de las autoridades sanitarias (la cual es diferente en cada país) para que cumplan un papel de coordinación en la movilización de recursos con miras a mejorar la equidad en el acceso a la atención, particularmente de las mujeres de menores recursos económicos.
La ejecución de las políticas es sin duda la gran prueba de puesta en operación del marco normativo. Aquí se requiere de una gran voluntad para movilizar recursos financieros, tecnológicos y humanos. Por tanto, una política sin una planeación adecuada de la participación de los actores involucrados, públicos y privados y una definición presupuestaria precisa, difícilmente tendrá un futuro exitoso, advierten.
Es mucho más que un modelo, debe ser una política
El programa debería primeramente en la Coordinación de Atención Oncológica del IMSS y posteriormente en las Unidades Médicas de Alta Especialidad (UMAE); se iniciará con un piloto en el Hospital de Oncología del Centro Médico Nacional (CMN) Siglo XXI en la Ciudad de México para posteriormente implementarse de manera gradual en las Unidades médicas especializadas para el tratamiento de éste tipo de cáncer.
Este programa debería incluir -para lo que no hay dinero- apoyo emocional y un kit que contiene una mascada que aísla su cuero cabelludo que por efecto de la quimioterapia se vuelve muy sensible, además simboliza el auto amor y el reconocer que la feminidad en cada mujer va más allá del pelo; servirá para mostrar su personalidad (eligiendo el color, forma de colocarla, etc.), además de dar confort, ya que es transpirable y suave al ser de bambú; una cobija donde se colocan ciertos elementos de acuerdo con las vivencias, sobre todo servirá en las quimioterapias ambulatorias; un lápiz con un QR, el cual al abrirlo contiene un manual con información básica de esta enfermedad, así como un cuadernillo donde pueden escribir sus sentimientos.
También acciones de apoyo como: orientación sobre prótesis, limpieza facial, capacitación a través de talleres, aromaterapia y resiliencia, clases de yoga, etcétera.
Las Trabajadoras Sociales de cada unidad médica donde se atiende cáncer de mama, tendrán la información disponible para que las derechohabientes participen en este programa “Teje tus alas”.
Estas acciones las propuso hace 6 años Javier Enrique López Aguilar, Titular de la Coordinación de Atención Oncológica del IMSS.
El tratado comercial entre Estados Unidos, Canadá y México (TMEC o USMC por sus siglas en inglés), aprobado entre 2018 y 2019 y en vigor desde 2020, introdujo dos cambios muy importantes en materia de trabajo: el capítulo 23 y su Anexo que obligó a México a reformar sus leyes e instituciones laborales; y el Anexo 31-A que se incluyó casi en el último momento y estableció el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR), en inglés Rapid Response Labor Mechanism (RRLM). Por medio de este mecanismo un gobierno (Estados Unidos) puede reclamar a otro (México) la violación de derechos laborales en una “instalación de producción cubierta” y, en caso de no haber acuerdo, someter el asunto a un panel, el cual verifica la petición bajo ciertos requisitos. Si se confirma, podrá solicitar al gobierno demandado tomar medidas para la reparación de esas violaciones. Sin embargo, igualmente, el gobierno reclamante tiene la posibilidad de imponer sanciones a las empresas que no cumplan con la ley. Estas sanciones pueden ser aranceles más elevados o multas, particularmente en los casos de negación de los derechos a la libertad sindical y negociación colectiva.
El MRR se puede aplicar solamente en sectores económicos “prioritarios” principalmente manufactura de exportación y minería. Además, el gobierno de EE. UU. creó un Comité Laboral Interinstitucional, el cual es responsable de supervisar la implementación y cumplimiento de las obligaciones en materia laboral contenidas en el Tratado y en las leyes mexicanas. El verdadero objetivo del MRR fue, desde el principio, permitir a Estados Unidos tomar medidas contra empresas establecidas en México que no respetan los derechos laborales. Tiene un carácter unilateral que hace casi imposible que México utilice el MRR para denunciar y exigir el cumplimiento de esos derechos en Estados Unidos.
Diversos informes han señalado que las disposiciones del TMEC “no han sido los esperados” para generar un auténtico movimiento laboral democrático, pues apenas unos 27 mil trabajadores han sido beneficiados por el MRR. A pesar de ello, representantes de organizaciones democráticas han coincidido en que este mecanismo ha sido el instrumento más efectivo del TMEC para hacer valer los derechos de los trabajadores mexicanos.
Hasta octubre de este año, según un reporte del comité independiente de expertos laborales para México, nombrados por el Congreso de Estados Unidos, el MRR había iniciado 39 casos en empresas instaladas en nuestro país, la mayoría de capital estadounidense vinculadas al sector automotriz. Las quejas surgieron, principalmente, de sindicatos independientes mexicanos y, en menor medida, de los gobiernos de nuestros socios comerciales.
Desde luego, el MRR no puede ser el principal instrumento para cambiar las condiciones de trabajo y la vida sindical de México. Esta tarea debe corresponder en primer lugar a los asalariados, a sus organizaciones gremiales legitimas y a las autoridades laborales de nuestro país, aunque se requerirá, asimismo de un fortalecimiento de las alianzas entre sindicatos democráticos, asociaciones civiles y personalidades progresistas de las tres naciones.
No obstante, como es sabido, el próximo año 2026 se revisará el TMEC y resultará inevitable poner a discusión su capítulo laboral y, en particular, las deficiencias y bondades del MRR.
Este debate se realiza en una situación de gran incertidumbre debida a las políticas cambiantes del gobierno de Trump en materia comercial y acerca de la relación bilateral entre nuestros países.
No está claro, por ende, cuál será la postura del gobierno de EU en lo que se refiera al tema laboral del TMEC. En principio, habría tres posibilidades. Una, que esta parte del Acuerdo no se modifique y el MRR siga operando en los mismos términos; una segunda, que este Mecanismo se refuerce tomando en cuenta la experiencia de estos últimos años y las recomendaciones de sus expertos; y una tercera, que el gobierno de Washington ponga más el acento en las “reglas de origen” y descuide o incluso suprima diversas disposiciones incluyendo el MRR. Si Trump sigue considerando que el problema principal es el déficit comercial entre nuestros dos países, es probable que haga más insistencia en las reglas de origen alegando que las mercancías destinadas a la exportación a EE. UU. deben producirse por trabajadores con salarios sustancialmente más elevados. Si eso no sucede, dichos bienes podrían ser materia de aranceles muy costosos para las empresas. Otra posibilidad reside en que el gobierno de Washington considere que el problema en el que debe enfocarse sea el freno al creciente poder económico de China, por lo que podría poner más interés en reforzar las cláusulas laborales y el MRR. En este complejo panorama faltaría también conocer la opinión de la representación de las empresas que invierten en México, y de los sindicatos estadounidenses. Seguramente los primeros objetarán el MRR y los segundos apoyarán su fortalecimiento.
Sin embargo, más allá de estas dudas, resulta necesario que el gobierno y los sindicatos mexicanos tengan una posición común. Afortunadamente, el pasado 14 de octubre un conjunto de sindicatos independientes dio a conocer la entrega de un documento a las secretarías de Trabajo y Economía, titulado “Desde la acción sindical hacia políticas comerciales justas”, con el propósito de participar activamente en el proceso de revisión del TMEC. El objetivo consiste en “dar voz a activistas, líderes sindicales, y personas trabajadoras… actores del movimiento sindical democrático”. En dicho escrito planearon varias recomendaciones para ampliar y robustecer el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida y reforzar la capacidad de las instituciones mexicanas para garantizar el cumplimiento de los derechos de los trabajadores.
Las más destacadas son: establecer (gradualmente) un salario mínimo regional en los sectores estratégicos cubiertos por el T-MEC, con énfasis en el sector automotriz y de autopartes; reducir la carga probatoria para los trabajadores que presentan quejas bajo el MLRR; ampliar la cobertura del Capítulo Laboral a sectores agrícolas, de servicios y de plataformas digitales en los tres países; y fortalecer la inspección y el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) para que cuenten “con una mayor capacidad para emitir sanciones efectivas”.
De esta manera, el documento busca mejorar las remuneraciones de los trabajadores mexicanos mediante “mesas de diálogo” trilaterales con la participación de las empresas, los sindicatos y las autoridades laborales; facilitar y hacer más sencillos el acceso de los trabajadores a los trámites y estudios necesarios para activar la queja prevista en el MRR; terminar con la unilateralidad del MRR, ya que la posibilidad de su aplicación en Estados Unidos es prácticamente nula por diversas razones legales y políticas y, por lo tanto, coadyuvar a la protección de los trabajadores migrantes documentados e indocumentados. Igualmente, ampliar la cobertura del Capítulo Laboral y el MRR a sectores no contemplados actualmente en el Mecanismo, particularmente al sector agrícola. Y, finalmente otorgar más recursos y facultades a las autoridades mexicanas del ramo (el CFCRL y la Secretaría del Trabajo) para, entre otras cosas, emitir sanciones efectivas a los actores que violen los derechos de los trabajadores (líderes sindicales y empleadores) especialmente en materia de democracia sindical y negociación colectiva. Finalmente, las propuestas buscan que se lleve a cabo una consulta permanente con las organizaciones y activistas sindicales en cada una de las etapas del MRR, lo que podría ayudar a que los casos no se cierren sin escuchar su opinión; a que las violaciones a la ley sean realmente tomadas en cuenta; y a que los colectivos de trabajadores que se oponen a los líderes corruptos y a empresas abusadoras no sean reprimidos.
SemMéxico, Cd de México, 22 oct, 2025.- En los primeros 9 meses de este año, Veracruz registró 26 feminicidios. Solo en septiembre fueron 4: más que el promedio mensual del año (2.9). Detrás de cada carpeta hay una vida arrancada, hijas e hijos que quedan en la orfandad y comunidades que aprenden a vivir con miedo. La estadística no es un dato accesorio: es una alarma encendida que obliga a replantear prioridades.
El contraste con otros delitos es engañoso. Aunque el volumen de robos o lesiones podría acaparar la atención el feminicidio es el punto más extremo de una cadena de violencias que casi siempre dejó huellas previas: amenazas, golpes, intentos de estrangulamiento, control económico, acoso. Si septiembre cerró con cuatro casos, la pregunta correcta no es “¿por qué subió?”, sino “¿dónde falló la prevención y la protección antes de que cada uno ocurriera?”.
La primera respuesta está en la puerta de entrada del sistema: llamadas al 911, denuncias en fiscalías, y órdenes de protección. Aquí la vara debe ser altísima. Órdenes en menos de 24 horas, sin burocracia ni revictimización; policías con facultades claras para resguardar domicilios y separar al agresor; patrullajes con mapas de riesgo alrededor de víctimas que ya advirtieron violencia. Cuando una mujer levanta la mano y la autoridad llega tarde, el reloj corre a favor del agresor.
El segundo frente es la investigación. Un feminicidio mal integrado se traduce en impunidad y, peor aún, en un mensaje de permiso social. Se necesitan más peritos y ministerios públicos especializados, protocolos estrictos para la escena del crimen, perspectiva de género real, no de papel, y fiscalías que midan su éxito no por el número de carpetas abiertas, sino por imputaciones sólidas y sentencias. Un indicador incómodo pero imprescindible: porcentaje de feminicidios con agresor vinculado a proceso y tiempo promedio de judicialización.
El tercero es la prevención comunitaria. Donde hay rutas seguras de transporte, alumbrado, botones de auxilio que sí funcionan y redes ciudadanas de apoyo, disminuyen las oportunidades del agresor. No es “urbanismo bonito”; es política de seguridad con enfoque de género. Las próximas autoridades municipales tendrán margen para actuar: iluminar un trayecto, acompañar a una víctima a denunciar, abrir refugios con cupo real y asesoría jurídica gratuita, coordinarse con los Centros de Justicia para las Mujeres y dar seguimiento semanal a cada caso de alto riesgo.
Hay, por último, una dimensión social. El feminicidio no nace en el vacío: se alimenta de la tolerancia a “los pleitos de pareja”, de la normalización del acoso, de la culpa que se carga sobre las víctimas. Que esos 26 feminicidios no nos sean indiferentes.
