Inicio Blog Página 826

Asesinato de género en Oaxaca «UN GRITO DE AUXILIO QUE RESONÓ EN EUROPA»

0

SemMéxico reproduce este texto del semanario PROCESO, publicado en la edición de esta semana, para continuar en la tarea de #justiciaparasol

Su hija fue víctima de feminicidio en Oaxaca, estado cuya fiscalía se desentendió del caso. Así que Soledad Jarquín llevó su queja al gobierno federal, que tampoco actuó, y luego a varias ciudades europeas, donde fue escuchada por europarlamentarios, activistas y periodistas que se escandalizaron al conocer los grados de impunidad que privan en México en casos similares a los de María del Sol.

Alejandro Gutiérrez

SemMéxico/Proceso, Madrid, 14 de agosto, 2022.- Soledad Jarquín viajó por varias ciudades europeas para exponer ante europarlamentarios, organizaciones y periodistas las redes de impunidad en México que han obstaculizado que se le haga justicia a su hija, María del Sol Cruz, asesinada en Juchitán, Oaxaca, el 2 de junio de 2018.

«Lo que más llamó mi atención fue lo impactados, lo conmocionados que se mostraban los eurodiputados, los activistas de los derechos humanos y los periodistas al escuchar mi caso, y cómo en México las familias luchamos siempre ante las jugadas sucias de las autoridades -oaxaqueñas en mi caso- que se traducen en la impunidad, como con María del Sol, que cierran las puertas para que se haga justicia», dice en entrevista al final de su periplo.

«Me pasó eso en Bruselas, cuando me reuní con un grupo de europarlamentarios, y vi la sorpresa reflejada en sus caras conforme iban conociendo cada detalle.»

La también periodista y defensora de derechos humanos relata: «Me reuní con los eurodiputados Massimino Smeriglio (Italia), Diana Riba y Miguel Urbán (España), quienes me comentaron que conocían algo de lo que sucede en México, pero no tenían idea del nivel de impunidad que hay en el país. Les expuse mi caso y la actuación de la fiscalía como ejemplo de lo que pasa en todo México. Creo que les abrí los ojos”. En ese encuentro el eurodiputado italiano “me dijo que ‘México es el país de todo el mundo que recibe más recomendaciones por violaciones a los derechos humanos’”.

La misma reacción encontró en Barcelona, durante un encuentro con miembros del ayuntamiento encabezados por la regidora responsable de las políticas sobre feminismo. “Estaban impresionadas cuando conocían los detalles que les exponía, sobre el dolor de las familias y la impunidad.

“Me di cuenta que les sorprende lo que vivimos en México porque ellas tienen otra realidad. Pero coincidíamos en que la impunidad es lo que más afecta en México, algo a lo que no debemos acostumbramos. Se me quedaban viendo como diciendo ‘es que no es posible’; no daban crédito”, recuerda.

Soledad recorrió en poco más de 23 días Bruselas, París, Ginebra, Berlín, Barcelona y Madrid, donde pudo dar a conocer el feminicidio de su hija, también periodista y videasta. Unos días después de esta visita, una mujer con traje típico en la celebración de la Guelaguetza 2022, en Oaxaca, se fotografió al lado del gobernador Alejandro Murat, desplegando una pancarta que rezaba: “666 feminicidios”, en referencia a los casos contra mujeres sucedidos durante su período de gobierno. En las imágenes que circularon en redes se nota el enfado del político.

«Sobreseimiento parcial»

En noviembre pasado, la Fiscalía General del Estado de Oaxaca reconoció omisiones y responsabilidad de funcionarios en la desaseada integración de la investigación de los feminicidios de María del Sol y de Pamela Terán, candidata del PRI-PVEM a concejal del ayuntamiento de Juchitán, y del asesinato del chofer de ésta, Adelfo Guerra, y por ello pidió el “sobreseimiento parcial” del caso.

Eso sólo fue la última etapa de un ex­presidente en el que los funcionarios implicados han eliminado pruebas fundamentales, alterado declaraciones de testigos, incluso se inventaron un testigo, denuncia la entrevistada. «No me quedaba otra opción más que recurrir a instancias internacionales y visibilizar mi caso fuera de México, explica.

Por ello, el 21 de junio llevó el caso ante instancias de derechos humanos de la ONU, en Ginebra. Formalizó una denuncia contra el Estado mexicano por la impunidad en el feminicidio de su hija, sucedido durante la cobertura que hacía como parte de la campaña electoral de Hageo Montero.

María del Sol tenía poco tiempo de haber ingresado a la Secretaría de Asuntos Indígenas de Oaxaca, cuando el titular, Francisco Javier Montero, la instruyó para que apoyara en temas de comunicación la campaña de su hermano Hageo; ella cedió porque no quería perder su empleo.

Soledad inició así el trámite para que el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer conozca y eventualmente se pronuncie sobre el caso de su hija. Esta instancia tiene la facultad de examinar denuncias individuales y emitir resoluciones. “El propósito es visibilizar no sólo el caso de María del Sol, sino (mostrar) lo que pasa en casi todos los casos de asesinatos contra las mujeres, que se quedan en la impunidad”, sostiene.

Esta decisión la tomó después del sobreseimiento de la carpeta de investigación, en el marco de la celebración de un tribunal ciudadano sobre feminicidio -entre las juezas había abogadas que llevaron el expediente del Campo Algodonero, de Ciudad Juárez, y las que ganaron el caso de Digna Ochoa-. Las abogadas de este tribunal, al revisar el caso, le recomendaron que buscara instancias alternativas porque “’eso de sobreseer parcialmente el caso no te va a dar ningún resultado’, me dijeron. Y efectivamente, pasaron seis meses después de esa resolución y es cuando inicié este viaje a Europa”.

Soledad Jarquín tuvo oportunidad de hablar en la sede de la Organización Mundial contra la Tortura, donde la relatora había presentado el informe sobre la situación de la violencia en el mundo.

“Presenté el caso de mi hija y sí sorprendió que se hablara de un caso particular. Hubo un silencio en la sala. Y también mucha atención al caso. Esto contrastó con la participación de la embajadora de México ante la ONU, en Ginebra, Francisca Méndez, que cumplió el protocolo de dirigirse a la relatora, decir que en México se están haciendo maravillas, terminar su intervención y retirarse del recinto, sin la más mínima empatía con la realidad que ahí se exponía. Sólo es la burocracia actuando”, relata.

La que sí se acercó para agradecerle su testimonio fue la relatora especial de la ONU sobre Violencia Contra las Mujeres, Reem Alsalem.

Explica que busca estas alternativas porque “no es una justicia al pie de la letra, como la imaginamos, que se pueda detener y juzgar a los perpetradores tanto materiales como intelectuales, son tribunales de conciencia, son recomendaciones. Yo me daré por bien servida si llegamos a ese punto, ya no puedo esperar más”.

En Bruselas, antes de su encuentro con los europarlamentarios, el legislador italiano le comentó que en esos días había acudido la senadora Olga Sánchez Cordero, quien argumentó que la culpa de estos crímenes es de los estados, por las diferentes formas en que se tipifica el delito de feminicidio. “Es posible que sea una razón, pero para las madres que hemos perdido una hija sabemos que sigue imperando la corrupción y la misoginia en los aparatos ministeriales y en los tribunales”, argumenta.

Y describe que las irregularidades en su caso se presentaron desde la misma madrugada del 2 de junio de 2018, cuando María del Sol, la candidata Pamela Terán y Adelfo Jiménez Guerra fueron atacados por hombres armados cuando salían de un bar en Juchitán. Otro hombre del grupo se libró del ataque al retirarse momentos antes.

Lo primero fue que los familiares de Pamela Terán alteraron la escena del crimen al llevarse los cuerpos de la política y del chofer. Solo dejaron el cuerpo de Ma­ría del Sol.

Otro hecho irregular es que Francisco Javier Montero, jefe de María del Sol en la Secretaría de Asuntos Indígenas, que depende del gobierno de Oaxaca, hubiera obligado a su hija a apoyar la campaña de un candidato. Y, peor aún, la misma madrugada del ataque un funcionario de la Secretaría de Asuntos Indígenas se metió a la habitación del hotel que ocupaba María del Sol para sustraer todo su equipo y el material de la campaña, para “borrar todo tipo de relación con ellos”.

“María del Sol nunca se separaba de su equipo, y ese día lo dejó en el hotel, pero no contaban que ella cada que llegaba a mi casa vaciaba toda su información y fotografías en mi computadora, por eso yo pude demostrar que ella sí estuvo en Juchitán de Zaragoza, en apoyo a la campaña del candidato del PRI, por orden de su jefe en la Secretaria de Asuntos Indígenas, lo que supone desvío de recursos públicos”, explica.

Jarquín sostiene que la candidata Pamela Terán -hija de Juan Terán, una persona señalada por presuntos vínculos con el crimen organizado-, había sido regidora de Energías Eólicas, por ser Juchitán el epicentro de la riqueza eólica del Istmo de Tehuantepec, donde en las últimas décadas se han ido asentando varias multinacionales del ramo.

A pesar de que la investigación fue deliberadamente obstaculizada, Soledad tiene indicios fundados de que el ataque armado estaba dirigido contra Pamela Terán. Al sumarse a la campaña del PRI, Terán había pedido licencia como regidora del municipio.

“Por todo ello yo estuve en un jaloneo sistemático con la fiscalía para que investigaran y mostraran los avances, lo que molestó mucho al fiscal de Oaxaca (Rubén Vasconcelos), y él opta por cerrarme las puertas. No vuelvo a tener acceso desde octubre de 2018 hasta febrero de 2020”. Rubén Vasconcelos fue suplido al frente de la fiscalía por Arturo Peimbert, en marzo de 2021, y premiado como titular de la Secretaria de Bienestar.

Cuando Soledad Jarquín pudo consultar nuevamente el expediente, “descubrimos que estaba totalmente alterado: no están las pruebas de balística del caso y se suplieron con las pruebas de otro crimen, no estaban las pruebas de telefonía, no estaba uno de los teléfonos de Pamela, no está la prueba georreferencial, hay alteración a las declaraciones de los testigos, y lo peor del caso es que habían inventado un testigo, que era la prueba reina para mantener preso al único detenido que había en ese momento”.

Este es el expediente alterado que motivó que fuera sobreseído parcialmente, en noviembre pasado. Y luego se abrió una nueva carpeta de investigación, que no tenía ningún sentido ante la pérdida de las pruebas antes descritas.

Impunidad e intereses

Muy poco tiempo después del ataque donde murió su hija, Soledad fue amenazada de muerte, con la advertencia que la matarían a ella y a sus otras hijas, lo que le obligó a abandonar Juchitán.

De inmediato, el Observatorio Nacional contra el Feminicidio empezó a trabajar con ella, en su petición para que el caso fuera atraído por la Fiscalía General de la República. “Había argumentos fundamentados si partimos que en el ataque se usaron armas de alto poder, porque se realizó en un contexto de un proceso electoral y por la inacción de la fiscalía de Oaxaca”, sostiene.

Soledad acudió a la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador en noviembre de 2020. Expuso su situación y la de familiares de 18 mil víctimas más, para pedirle que moviera todos los recursos del Ejecutivo para frenar los feminicidios en México.

«El presidente nos envió con la entonces secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, que nos escuchó. Y a su vez ella nos envió con Fabiola Alanís (titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres), pero esta funcionaria no pudo con el paquete, porque le planteó la atracción del caso al fiscal Alejandro Gertz, abordándolo en unas escaleras, sin la más mínima seriedad. Por supuesto el fiscal no quiso atraer el caso. Sin embargo, desde aquel entonces ya no hubo ningún seguimiento del caso por parte de la Presidencia de la República”.

Reconoce que esa falta de tacto desde el gobierno federal “es un golpe muy grande para mí y para otras madres, porque teníamos muchas esperanzas en el presidente. Siempre pensamos que era necesario el cambio en México, y cuando se produce a mí me agarra con esta grave situación. Nos hemos ido decepcionando poco a poco, porque el presidente da instrucciones, Sánchez Cordero nos escuchó durante tres horas, pero al final no hay resultados y no hay ningún seguimiento. Me deja un terrible sabor de boca».

La periodista explica a Proceso que cuando repasa el caso de María del Sol es inevitable pensar en los viejos y profundos lazos políticos e intereses que existen en­tre la familia Montero y la familia Mural.

En Oaxaca es ampliamente conocido, dice, que el exgobernador José Murat (padre del actual gobernador, Alejandro Murat) y Porfirio Montero (padre del jefe de María del Sol y del candidato del PRI en aquella elección) tienen una relación de amistad y de relaciones políticas desde los setenta.

“Ellos están trabajando juntos desde los años setenta, siempre en contra de la COCEI (Coalición Obrera, Campesina y Estudiantil del Istmo) desde que ésta se fundó. Y a lo largo de este tiempo han sido señalados por la COCEI de estar detrás de grupos de guardias blancas que han asesinado coceístas.”

Recordó que “cuando José Murat llegó al gobierno de Oaxaca (1998-2004), y se supo que llegarían las compañías eólicas a la zona, Porfirio Montero compra tierras con prestanombres e invade otras en la Venta y la Ventosa”. Actualmente preside la Unión de Propietarios de Energías Renovables del Istmo, organismo que renta las tierras a las compañías extranjeras que ahí operan.

Porfirio Montero ha sido operador po­lítico de José Murat y ha crecido políticamente al lado del exgobernador.

Coincidentemente, Alejandro Murat hizo secretario de su gobierno a uno de los hijos de Porfirio Montero, Francisco Javier Montero. Y el PRI nominó como candidato al otro hijo, Hageo, en cuya campaña trabajó María del Sol.

“Por eso no me extraña que el fiscal Rubén Vasconcelos fuera tan rotundo en obstaculizar en todo momento la investigación, para que prevaleciera la impunidad. Hasta ahora seguimos sin saber quién lo ordeno”, acusa.

Paz es la tranquilidad en el orden, no división: Colegio Sacerdotal dice a Amlo


La Diócesis de Chilapa-Chilpancingo se opone a los ataques a la Iglesia desde el Gobierno y busca construir la verdadera paz

Respuesta a Amlo: Hay que clarificar el término paz de acuerdo a lo que quiso decir Cristo.

Aquí el texto de la Diócesis

SemMéxico/Ceprovysa, Montaña de Guerrero, 14 de agosto, 2022.-  “Yo no he venido a traer la paz…” se refiere a que la paz que trae no es la de la
sociedad de ese tiempo; la paz de Cristo no tiene que ver con la paz que
imponía el imperio romano.

“He venido a traer división” va contra la sociedad acomodaticia. La paz también a veces es rebeldía, es detectar los errores de la cultura postmoderna o
hipermoderna que destroza la vida humana… se cree que todo está bien
mientras nadie diga nada. El ambiente que se vive es muy desestructurando a
la persona, aunque nadie se queja.

Para José Ma. Cabodevilla paz es la tranquilidad en el orden; habiendo guerra,
cultura de la dominación, no hay paz.

A veces hacemos un evangelio edulcorado que se acomoda a las modas, a veces
nuestro lenguaje al predicar es dulzón, solo con palabras suaves para solo
agradar a las personas, para que nos dé beneficios económicos; va perdiendo el
rigor el sacrificio y el ir batallando contra las modas del tiempo.

La sociedad es muy permisiva. Se habla en la sociedad de la tolerancia, pero no
se ha entendido bien este concepto, pues, sin faltar a la caridad a veces no
tenemos que ser “tolerantes”.

El cristiano que está luchando por ser fiel a Cristo nunca ha de desanimarse.

El que es fiel o está unido a Cristo aquí en el mundo seguirá unido a Él en el
reino de Dios. Hay problemas, pero hay que ser fieles a Dios.
Que el evangelio se haga cultura; el evangelio muchas veces no permea, por
ejemplo, van los papás a pláticas y llegan a casa y siguen aplicando en su
familia los criterios de la sociedad, no los del evangelio; que no domine la
mentalidad el mundo sino Cristo.

Necesitamos estrategias para que el evangelio se haga vida, y no venza lo
diabólico (lo que divide).

El cristianismo no es para todos, sino para quienes son exigentes consigo mismos.
Padres de la Iglesia eran duros, disciplinados, exigentes con su vida y predicación. Ej. San Antonio Abad, San Benito, San Francisco vinieron a
reformar la Iglesia que se estaba cayendo en su tiempo. San Benito vivió cuando dominaron Italia los mongoles y por eso San Benito comenzó a reconstruir todo.

A veces hacemos el caldo gordo a los políticos, a la cultura, nos acomodamos,
no denunciamos las injusticias.

Hay que ser comprensibles pero la verdad es innegociable.

La moral no es la conciencia sino la verdad. No es agradable a veces para
algunos oír la verdad.

El pensamiento de Jesús no es como el de los hombres. Siendo discípulos de
Cristo vamos a ser signos de contradicción, porque el hombre de nuestro
tiempo no nos va a comprender.

Cristo no vino a traer paz, sino que vamos a encontrar la paz en cuanto seamos
fieles a la voluntad de Dios, sin ser indiferentes a los problemas del mundo,
creyendo que si nos metemos nos van a perjudicar.
El sacrificio que hizo Jesús, los principios que puso incluyen que hay que hacer violencia contra uno mismo.

El cap. 11 de Hb da el concepto de la fe y el 12 habla ya de la vivencia de la fe.
FE FIRME, FUERTE, INQUEBRANTABLE

Al vivir la fe se tiene que sufrir, no desanimarse como no se desanimaron los
Padres de la fe: Cristo, Abraham, Jeremías…

Cristo estuvo en la mazmorra; Jeremías es imagen de Cristo cuando fue echado
al pozo. Estamos metidos en ese pozo, se han ido los amigos, no hay esperanza,
se burlan de nosotros… Hay verdades a medias, engaños de políticos… no perder la esperanza, Cristo nos da la fortaleza.

Estamos viviendo momentos de ataque a la Iglesia en México por parte del
gobierno, quizás un poco más en Nicaragua… pero no se desanimen. Cristo
quiso vivir tanta oposición como nosotros hoy por parte de la ideología de
género, aborto aprobado…; ellos atacan con esas armas, pero nosotros hay que
atacar con la fe.

La juventud fácilmente se desanima, decepciona. Solo a través de la Palabra de
Dios nos motivamos y nutrimos la esperanza.

“Una multitud de antepasados nuestros han dado testimonio de la fe”. Ser
mártires es ser testigos, ver al mártir por excelencia que es Cristo; ser mártir es
vivir de la fe hasta la muerte; estos testigos no escatiman su vida. El testigo se
convierte en un ejemplo de entrega total y su dedicación a Dios es su grandeza. A
veces hace falta juntar más la vida y la fe con esa dedicación total, si es que
queremos hacer algo afuera. Hay que aceptar los pequeños martirios de cada
día porque no todo es disfrutar.

“Despojémonos del pecado que nos asedia, que es un peso”. El pecado de la
carne es el peso que nos aplasta, el disfrutar más la vida del mundo que la vida
de Dios; hay que vivir de aquello que nos da vida en plenitud y no de lo que nos
va acabando la vida.


“Corramos con paciencia”: adaptarnos en dar un buen sentido para ganar y
avanzar hacia la última meta.
Carrera de la vida, de la santidad que hay que vivir con tanta fuerza.

A veces queremos hacer muchas cosas, pero ¿estamos capacitados para el
martirio? ¿o nos vamos a rajar? Primero tenemos que prepararnos a toda
conciencia. Tener sangre de mártires, de santos.

ESPERANZA Y PERSEVERANCIA

Esperar con fe el cielo, pero hay que luchar con fortaleza como los héroes de la
fe. Hay que afianzarnos en la fe, tenemos los recursos: conocimiento de la
Palabra de Dios, oración, sacramentos. La fe mueve montañas. Ser “peregrinos
de la esperanza” será el lema del próximo jubileo.
La sociedad basa su éxito en lo económico únicamente. Tener esperanza ante la
realidad actual.

Con lo que estamos viviendo socialmente, de momento vamos perdiendo el
partido, pero hay que dar la vuelta al partido.
Los judíos durante siglos y siglos nunca perdieron esperanza de que podrían
recuperar Jerusalén hasta que lo lograron en 1948. Así hay que ser perseverantes.

El Cristo pascual es un Cristo que está danzando, aunque está crucificado ya
no tiene sangre, ya está celebrando el triunfo. La imagen del Cristo bizantino es
un Cristo danzante, por ej., el de Lorenzetti, Giotto… Estamos crucificados,
pero ya tenemos el triunfo.

Sociedades líquidas, práctica del individualismo, poco vivimos en comunidad,
no nos gusta reunirnos, convivir. La pandemia propició que nos hagamos más
individualistas; ya ni los grupos quieren reunirse, atrae mucho más la
comodidad.

La predicación es una gran arma para combatir esta sociedad antievangélica, es
una espada filosa o de doble filo, porque es hacer accesible la Palabra de Dios
aquí y ahora.

Hemos perdido el fuego del evangelio: las ganas de vivir, compartir, predicar…
La solución es que a la gente hay que encenderla, hay que ir a la gente estando llamas, con emoción; se requiere mucha preparación espiritual y no solo
intelectual para la homilía. Ser un fuego que enciende a otros fuegos. Si me
enciendo uniéndome con Dios, esa es la clave. Encendernos en el amor de Dios
para encender a los demás.


Es tiempo de ser solidarios con el P. Felipe.

Seguir manteniéndose en OCEAS, porque además hemos recibido más de lo
que hemos dado.

Chilpancingo, Gro., agosto 12 de 2022.

Detener al Ejército en Acciones de Seguridad Pública: 8 de cada 10 mujeres detenidas en operativos vivieron maltratos y tortura sexual

Intersecta, Gobernación, la UNAM, Inegi y otros estudios muestran que militares y marina violan los derechos humanos de las mujeres

 Las detenidas y torturadas que llegan a pisar la cárcel dijeron recibir descargas eléctricas, golpes, amenazas verbales y violaciones sexuales por parte de los militares

Sara Lovera

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de agosto, 2022.- El aumento de grupos militares en todo el país en esta administración federal generó una ola de violaciones a los derechos humanos y detenciones arbitrarias contra las mujeres, según informes oficiales, no gubernamentales y declaraciones de las y los indígenas.

Un análisis publicado por la ONG Intersecta, muestra que hasta ocho de cada diez mujeres detenidas por la Marina y el Ejército afirmaron estar en prisión por acusaciones falsas, además de que enfrentaron diferentes hechos de violencia en durante todo del proceso, de su captura a su estancia en las cárceles. Ello hace evidente la importancia de detener la militarización en acciones de seguridad pública, sostuvieron especialistas.

Los casos que se han documentado en la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador dan muestra de que las mujeres privadas de su libertad —a través de operativos y acciones militares seguridad— sufrieron algún tipo de violencia y tortura sexual por los castrenses.

Al respecto la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH alertó a las Fuerzas Armadas para mejorar sus protocolos de actuación por medio de diferentes recomendaciones, aunque no han sido acatadas hasta ahora, un ejemplo es la recomendación No. 66VG/2022), del 15 de julio último.

El 9 de agosto, Día Internación de los Pueblos Indígenas, la representante indígena juchiteca en Naciones Unidas, Irma Pineda afirmó que los “militares son un grave riesgo para los pueblos indígenas”, la también poetisa zapoteca considera que la Guardia Nacional debe permanecer bajo un mando civil y no de los militares, quienes tienen una larga historia represiva en el país, la que describió y recordó hechos documentados en su natal Oaxaca.

Intersecta sostiene y dio a conocer que durante las detenciones las mujeres, la mitad de la población sufre desde patadas, amenazas verbales hasta golpes; se trata del 20 por ciento de las mujeres porcentaje mayor a la media nacional que se registra en este tipo de agresiones que se dan durante los operativos en contra de los hombres por autoridades y militares.

En tanto, de este porcentaje la tercera parte de las mujeres que fueron detenidas aseguraron que en los últimos tres años recibieron, descargas eléctricas, así como quemaduras infringidas durante su traslado al penal o al Ministerio Público en casi todos los estados del país, esto sin que recibieran atención médica en la mayoría de las ocasiones, por lo que las heridas se agravaron en la cárcel, lo que se sumó a la violación de sus derechos humanos.

Esta situación, ha merecido algunas observaciones de organismos internacionales, contra México, e informes de Amnistía Internacional y del Departamento de Estado, de los Estados Unidos, documentos que sostienen que en México no ha desaparecido la tortura y que el excesivo ejercicio de la fuerza y los “enfrentamientos” y detenciones, se ensañan con las mujeres, con sus cuerpos y sus cabelleras. Muchas de ellas podrían no tener que ver con el crimen. Se estudia ahora cuánto es el impacto en la población civil femenina.

Violaciones también crecen

En este sentido, el Diagnóstico Nacional de Tortura Sexual, presentado por la Secretaría de Gobernación (Segob) en junio, hace 8 semanas, destacó que ocho de cada 10 mujeres privadas de su libertad sufrieron alguna tortura sexual o malos tratos en al menos una etapa de su proceso, ello entre 2006 y 2021, es decir durante 3 años de esta administración.

Ese informe dejó en claro que cerca del 42 por ciento de las agresiones sexuales se da por la policía ministerial al momento del traslado de los centros de reclusión.

Sobre los perpetradores, el 40 por ciento de las mujeres entrevistadas señalaron a policías de investigación, 21 por ciento policías municipales, 16 por ciento policías estatales, 7 por ciento integrantes de la Secretaría de la Defensa Nacional, y 6 por ciento de la Secretaría de Marina.

El análisis de Gobernación, que se hizo por recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sostuvo que casi 80 por ciento de las mujeres privadas de la libertad en el país, en los últimos 15 años, sufrieron violencia durante su proceso, desde su detención hasta la remisión a una prisión, mientras que 40 por ciento de esas mujeres han sido víctimas de tortura sexual, sin que existan más que siete sentencias por ese flagelo.

Por su parte el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez Centro Prodh ha documentado que la tortura sexual, a las mujeres en las detenciones, son una práctica generalizada, lo mismo que los encarcelamientos sin motivo o sin investigación. Casos de mujeres indígenas y urbanas.

Datos Oficiales que contradicen al presidente de la República

De acuerdo a la investigación oficial, la Segob, hizo visitas a un centenar de instalaciones penitenciarias, donde sus empleados y empleadas aplicaron una encuesta mil 280 mujeres recluidas en 66 centros de internamiento.

Los resultados arrojaron que el 79.3 por ciento las entrevistadas aceptaron haber sido torturadas, o recibieron tratos o penas crueles inhumanos o degradantes durante su arresto o traslado al Ministerio Público, arraigo, traslado y estancia en un centro penitenciario, incluyendo el espacio de servicios de salud; 32.1 por ciento dijo haber sufrido tortura sexual y 43.82 por ciento sufrieron actos de tortura con connotaciones sexuales.

Sin embargo, en el cotejo de las respuestas contenidas en la encuesta con la profundización de la información a través de entrevistas personalizadas, la se determinó que “más de cuatro de cada diez sufrieron tortura sexual derivado de un análisis más cualitativo”, alertó Aribel García Pérez, directora de Relaciones y Coordinación Institucional, responsable del estudio.  

Al destacarse que la muestra de mil 280 mujeres proviene de un cálculo de la existencia de 12 mil 621 privadas de la libertad entre 2006 y 2021, otros datos reveladores son que, en 81 por ciento de la muestra consultada, no se informó a las mujeres de sus derechos y en 65 por ciento no se les dio el motivo de su detención, la mayoría de ellas, entre sentencias y en prisión preventiva, procesadas por homicidio secuestro, robo y delitos contra la salud.

Al señalar que 33 por ciento de las mujeres privadas de su libertad fueron puestas ante un agente de ministerio público entre cuatro y 24 horas de su arresto, García Pérez refirió que las agresiones físicas más frecuentes son manoseos, patadas, golpes en los senos, los glúteos y genitales.

Sobre los perpetradores, el 40 por ciento señalaron a policías de investigación, 21 por ciento a policías municipales, 16 por ciento a policías estatales, 7 por ciento a integrantes de la Secretaría de la Defensa Nacional y 6 por ciento de la Secretaría de Marina.

La funcionaria y encargada de la encuesta, García Pérez, sostiene que, de la consulta a instituciones, las comisiones nacionales y estatales de derechos humanos indicaron haber recibido 11 mil 949 quejas por tortura en ese periodo, de las cuales 2 mil 550 corresponden a mujeres y de éstas 316 denunció haber sido víctima de tortura sexual. Los organismos emitieron 59 recomendaciones.

De la misma manera el estudio demuestra que la tortura sexual es utilizada como una práctica común, desde el inicio de sus procesos penales hasta el juicio y sentencia. Sobre la situación de las mujeres, José Luis Gutiérrez Román, director de la organización Asistencia Legal por los Derechos Humanos (Asilegal), dijo que el sistema de justicia penal mexicano está hecho prácticamente para fabricar culpables.

Mientras no se juzgue con un enfoque de perspectiva de género, con un enfoque intercultural e interseccional, no se podrá analizar perfectamente la responsabilidad de las personas que se encuentran en conflicto con la ley y, por lo tanto, privadas de la libertad.

—  José Luis Gutiérrez

Un estudio elaborado por investigadoras del Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos explica que la falta de prisiones reservadas exclusivamente para mujeres ha llevado a que muchas de ellas cumplan su sentencia en prisiones mixtas donde son vulnerables, esto debido a que se ven expuestas a abuso sexual, prostitución y extorsión por parte de grupos delictivos recluidos en la sección varonil.

———————————————————————————————————-

  • El 80 por ciento de las agresiones se dan por parte de cuerpos de seguridad del Estado mexicano en el primer contacto con la autoridad”.
  • 37 por ciento de estas agresiones y esta tortura sexual se da fundamentalmente en el momento de la detención y el traslado al ministerio público por parte de policías municipales y policías estatales.
  •  
  • Los estados que presentan mayor incidencia sobre este tipo de prácticas son Edomex, Veracruz, Guerrero, Nuevo León y Chihuahua.

——————————————————————————————–

Sin sentencia

Datos del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS) de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), revela que 68.1 por ciento de las 645 mujeres que enfrentan procesos por delitos del fuero federal en un centro penitenciario de ese ámbito en la actualidad no tiene una sentencia.

Esta cifra revela una situación desfavorable para las mujeres presas, toda vez que el porcentaje de población en general encarcelada sin tener una sentencia es del 40.3 por ciento. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (Enpol) 2021 del Inegi, el 69.2 por ciento o de quienes están en reclusión tiene entre 18 y 39 años de edad, es decir, se trata de mujeres en plenitud de su edad productiva.

Y es que la SSPC reportó que hasta mayo de 2022 permanecían en cárceles de México 226 mil 646 personas privadas de la libertad; de ellas, 213 mil 840 son hombres, 94.35 por ciento y 12 mil 806 mujeres 5.65 por ciento, datos que coinciden con la Enpol.

CIFRAS:

  • De acuerdo con el Censo Nacional de Sistemas Penitenciarios Nacional y Estatales 2022, presentado recientemente por el Inegi, 52.9 por ciento de las mujeres siguen a la espera de su juicio y están privadas de su libertad como medida cautelar.
  • El 14.2 por ciento de las mujeres esperan más de veinticuatro meses para recibir su sentencia.
  • La Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) de 2021, el 39.8 por ciento de las mujeres privadas han sufrido algún tipo de agresión después de su detención; 15.5 por ciento algún tipo de agresión sexual, y el 4.8 por ciento violación sexual.

Rechazan la propuesta presidencial

Para los pueblos indígenas el propósito del presidente Andrés Manuel López Obrador de trasladar la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional Sedena representa un grave riesgo, porque las fuerzas armadas han participado en el secuestro y desaparición de dirigentes indígenas, afirmó Irma Pineda Santiago, representante de los pueblos indígenas de México, América Latina y el Caribe ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La poetisa zapoteca, residente en Juchitán, afirmó que la Guardia Nacional debe permanecer bajo un mando civil y no de los militares, quienes tienen una larga historia represiva en el país.

Y entonces refirió: “No olvidemos que mi padre, Víctor Pineda Henestrosa, fue secuestrado por militares en 1978”, señaló.

La representante de los pueblos indígenas ante la ONU narró brevemente que donde ha habido presencia de las fuerzas armadas se han registrado actos represivos, violaciones de mujeres, despojo de los recursos naturales y hechos de tortura contra los pueblos indígenas. 

“Todos esos agravios que han quedado impunes, no generan la más mínima confianza de las comunidades indígenas al plan del Presidente que insiste en la creciente militarización del país” dijo.

Recordó a los cinco purépechas, Solón, Armando, Jesús, Amafer y Venustiano, de apellido Guzmán, detenidos y desaparecidos entre los años de 1974 y 1976, en Michoacán.

Rememoró a las hermanas triquis Daniel y Virginia, detenidas y desaparecidas en Oaxaca en 2007.

Y pasó lista de presente a Tomás Pérez desaparecido en Puebla en 1990, a Francisco de Asís Manuel, desaparecido en 2010 en Michoacán y a Gabriel Gaspar Vásquez, indígena ayuujk desaparecido en 2018, en Oaxaca.

Irma Pineda Santiago recordó a su padre, el profesor y dirigente campesino zapoteco, Víctor Pineda Henestrosa, desaparecido en Juchitán el 11 de julio de 1978 por soldados del entonces onceavo batallón de infantería, de Ciudad Ixtepec, en la región istmeña, según documentaron sus familiares.

“Lamentablemente en la actualidad los pueblos indígenas de México están sometidos a una política de despojos, de imposiciones de megaproyectos como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT) que están bajo el control de las fuerzas armadas y de agresiones permanentes hacia sus formas de organización”, precisó la también académica.

Irma Pineda cuestionó también los datos que proporcionó el presidente López Obrador esta semana donde aseguró que 87 por ciento de la población respalda a las fuerzas armadas.  Y se preguntó “¿Dónde hizo la encuesta? ¿Cuál fue la vitrina metodológica? Indudablemente que entre los pueblos indígenas no se consultó porque las comunidades no confían en las fuerzas militares y policiales”, remató.

Alfa Omega| Mujeres, Mujeres y Más Mujeres

Jorge Herrera Valenzuela

Las Intocables del Sexenio

Se Fueron Dos Grandes Artistas

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de agosto, 2022.- Siempre resulta agradable hablar, escribir, comentar sobre las mujeres mexicanas, desde diferentes ángulos. Las mexicanas desde hace más de quinientos años figuran preponderantemente.

 Sacrificadas y subyugadas en los tiempos coloniales. Esclavizadas, sin asomarse por ventanas o puertas. Prisioneras en supuesto convento religioso si por amor o por gusto se embarazaban. Marginadas de los derechos que les correspondían para ser iguales a los hombres.

En México las heroínas de la Independencia. En los inicios de la segunda mitad del Siglo XIX la mujer comenzó su lucha para alcanzar la igualdad, pero nadie les oyó. En las últimas décadas de la centuria la mujer en tareas clandestinas y en el ejercicio periodístico influyeron en el Movimiento Armado de 1910. Una joven duranguense tomó por asalto la tribuna del Congreso Constituyente de Querétaro para exigir derechos para el sexo femenino. Sigue la lucha y hasta 1954 se consigue la tan ansiada y buscada igualdad.

Pero, el pero que nunca falta, al grano sobre los comentarios enunciados. Por esos mismos derechos igualitarios hoy las mexicanas han engrosado las filas de la política, de la administración pública y participa en todas las labores que antes les eran prohibidas. México tiene embajadoras, legisladoras (senadoras y diputadas), titulares de dependencias oficiales, gobernadoras, presidentas municipales y a partir del 2018 el gabinete presidencial está integrado por buen número de mujeres.

54 ANIVERSARIO, EN HUELGA

El dicho popular “para que la cuña apriete, debe ser del mismo palo” podría aplicarse en el caso de la Huelga en Notimex, porque en Palacio Nacional se nombró a Sanjuana Martínez Montemayor como directora general de la Agencia Noticiosa gubernamental. La periodista regiomontana nacida en 1963, llegó con la consigna de acabar con la organización sindical, despedir a reporteros, redactores, articulistas, columnistas y corresponsales.

Sanjuana llegó a Notimex el 21 de marzo de 2019 e inmediatamente comenzó a cumplir la orden presidencial. Correr, ese el término adecuado, a “los corruptos” que laboraban en la Redacción. Hubo permanente acoso de parte de la directora general y simplemente, sabiéndolo, violó el contrato colectivo de trabajo y la lideresa sindical Adriana Urrea no pudo frenar las acciones de déspota funcionaria.

El 21 de febrero de 2020 estalló la huelga. El lunes 8 del presente se cumplieron 900 de paralización de labores. Múltiples maniobras legaloides están, desde entonces, en juego y el Presidente de México declaró todo su apoyo para la arbitraria directora de Notimex y ni una palabra de la señora secretaria del Trabajo y Previsión Social, Luisa María Alcalde Luján, cuyos padres mantienen estrecha amistad con el tabasqueño que tiene “un modesto departamento” en Palacio Nacional.

Aún recuerdo el 20 de agosto de 1968 cuando fue inaugurada la Agencia de Noticias Notimex. Enrique Herrera Bruguetas fue el primer director y entre los que siguieron destacados periodistas como Miguel López Azuara, Horacio Estavillo (+), Raymundo Riva Palacio, Héctor Manuel Ezeta. En corto tiempo la Agencia ganó prestigio local, nacional e internacional. Daba servicios noticiosos en América y en Europa, principalmente.

Alejandro Ramos Esquivel (director 2013-2018) dejó en buen sitio profesional el trabajo de todo el equipo de Notimex. Pero, como dice la canción, llegó la regiomontana y “todo se derrumbó”. Cincuenta años de esfuerzos cayeron por tierra. Por supuesto estaba integrado por “corruptos”, “conservadores” y “neoliberales”.

En sus inicios la Agencia contó con Francisco Fonseca Notario y Jesús Pérez Terán. Quien ha escrito libros sobre la historia de Notimex, es el colega y buen amigo José Antonio Aspiros Villagómez.

DOÑA FLORENCIA DUERME TRANQUILA

Ni duda hay que la ingeniera mecánica Florencia Serranía Soto, es una de las tres funcionarias intocables del sexenio. Dirigía el Sistema de Transporte Colectivo Metro el 3 de mayo de 2021, al registrarse el trágico accidente en un tramo de la Línea Dorada, la Línea 12 del Metro. Perdieron la vida 26 pasajeros y cerca de 100 resultaron con lesiones. La tragedia fue entre las Estaciones Olivo y Tezonco con dirección a Tláhuac. Dos vagones cayeron al vacío.

Doña Florencia no perdió el sueño esa noche ni todas las siguientes. Guardó silencio como el 9 de enero, también del 2021, cuando se incendió el Puesto Central de Control del Metro, muriendo una persona y 31 heridos. Además, se suspendió el servicio en las Líneas 1,2,3,4,5 y 6, en unas por horas y por días en otras. La ingeniera mecánica cobró puntualmente su sueldo hasta el 28 de junio 2021 y tranquila se fue a casita.

La señora Serranía Soto jamás rindió un informe del suceso ni lo relacionado con el incendio. Permaneció encerradita en su despacho. Recientemente se pidió que compareciera ante la autoridad que lleva judicialmente el proceso, pero la señora Fiscal General de la Ciudad de México dijo que no la citaría porque “violaban sus derechos humanos”.

Porqué la impunidad. Florencia fue la directora del Metro (2004-2006) con los jefes de Gobierno, el hoy Presidente de la República y Alejandro Encinas. La actual jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, ni pío dijo. Florencia nunca se preocupó por el mantenimiento de la Línea 12 ni las demás del Metro, por eso se buscaron culpables y, ¿qué creen?, los responsables fueron los albañiles que no colocaron bien las ballenas y aseguraron los pernos, dejaron todo flojo.

LAYDA, ¡YA GOBIERNA!

De la tercera intocable, la ilustre campechana Layda Elena Sansores San Román, comentaré que está cumpliendo la orden presidencial, no escrita ni decretada o publicada en el Diario Oficial de la Federación, para acabar políticamente con un tal “Alito” que estuvo en el despacho donde debería estar trabajando la hija don Carlos Sansores Pérez.

Layda era delegada en Álvaro Obregón y no salía de Campeche, ahora su mayor estancia es en la Ciudad de México y en la campaña de “la corcholata” Claudia. Con razón o sin razón, pero apoyada en el principal despacho de Palacio Nacional, tras la guerra contra su paisano llamado “Alito” y los campechanos ya la quieren ver atendiendo los problemas de la histórica y heroica entidad.

ROSA DE CASTILLA Y A. ROEL

En las últimas semanas el medio artístico mexicano ha estado de luto. Comentaré en este espacio en torno de dos estrellas y en la próxima entrega será referente a la muerte de ese gran actor que interpretó a Porfirio Díaz y a Emiliano Zapata. Participó en 291 películas, hizo telenovelas y estuvo en escenarios teatrales, Manuel Ojeda. Se fue el jueves pasado a los 81 años de edad.

Perteneció a la Época de Oro del Cine Mexicano y a los 14 años de edad debutó como cancionera de ranchero en Aguascalientes, se llamó María Victoria Ledesma Cuevas, pero artísticamente la conocimos y aplaudimos como Rosa de Castilla, llamada “La Mujer que Canta con los Ojos”, originaria de Encarnación de Díaz, Jalisco. Murió en la Casa del Actor, en la Ciudad de México.

La jovencita jalisciense llegó al Distrito Federal con sus padres, Salvador Ledesma Márquez y María de la Luz Cuevas Cuéllar. Fue recibida en los estudios de la radiodifusora XEX, “La Voz de México”, fue suficiente que interpretara una canción ranchera para ser aprobada. El entonces locutor Gonzalo Castellot luego de escucharla fue a la oficina del director de la estación, el maestro Alonso Sordo Noriega y le dijo: “Venga a escuchar a muchacha, sin los desgarres que Lucha Reyes acostumbró a las intérpretes de este género, canta lo ranchero con dulzura”.

Su destino le llevó a ser contratada, siendo menor de edad, por un mes en el exclusivo y célebre centro nocturno Waikiki, ubicado en Paseo de la Reforma. Duró dos años como la estrella principal. Las grandes estrellas de la época desfilaron por ese escenario, contratados por el dueño José Moselo, un español muy visionario del espectáculo. El cabaret fue cerrado por el Regente de Hierro, Ernesto P. Uruchurtu.

La jalisciense se presentaba con su nombre original, María Victoria. Tuvo que cambiarlo porque eran los días del inicio de la tapatía “del pujidito” al cantar, luciendo su escultural cuerpo con vestidos largos y ajustados, María Victoria, quien como actriz cobró fama y prestigio fue “La Criada Malcriada”.

La nacida en “La Chona” eligió llamarse Rosa de Castilla y así quedó artísticamente en su primera grabación de discos en la compañía Columbia, en 1950 y en el año siguiente “El Charro Negro” Raúl de Anda la debutó en una película al lado de Dagoberto Rodríguez y Flor Silvestre.

A los 90 años, el 1 de este mes, acabó la existencia de esta brillante artista que, entre otras cintas, participó en “Los Tres Alegres Compadres” con don Andrés Soler, Jorge Negrete, Pedro Armendáriz y Rebeca Iturbide. Cantó a dúo con Negrete. Rosa de Castilla fue la primera cantante que apareció en la pantalla de la televisión, dato que pocos conocíamos.

ADRIANA ROEL falleció el jueves 4 de este mes, a los 88 años de edad, dejando un enorme legado por sus actuaciones en cine, sus apariciones en los tablados teatrales y su participación artística en la televisión. Así como Rosa de Castilla, la regiomontana fue bautizada con los nombres de Rosa María y apellidos Gordeas Spoiler. No logré saber por qué se cambió el nombre, utilizando el apellido Roel. Tal vez porque es el de su hermano César Costa, pero éste es Roel Schreurs.

De 1954 en adelante Adriana no detuvo su carrera hasta el 2007 cuando cumplió 50 de actividad artística. En ese año la ANDA le rindió un homenaje, fue declarada La Mejor Actriz de Teatro y recibió el Calendario de Oro. Por sus actuaciones en cine le entregaron Arieles en 1977, 1979 y 2014. El reconocimiento tuvo lugar en el escenario donde se presentaba la obra “Los Monólogos de la Vagina”, donde Adriana intervino en el 2000.

Esta actriz de la Época de Oro del Cine Mexicano inició sus estudios teatrales en el Instituto Nacional de Bellas Artes y en 1957, dirigida por el maestro Seki Sano, debutó en la obra “Los Frutos caídos”., de la escritora Luisa Josefina Hernández, profesora emérita de la UNAM y en el retiro. En noviembre cumplirá 94 años.

La pasión de Adriana fue estar en la escena teatral, después de estudiar en el Conservatorio de Arte Dramático, de París, becada por el gobierno francés. Seki sano la hizo estrella teatral desde el mismo 1957. Su primera película se tituló “Mi esposa Me Comprende”, en 1959 y un año después su primera telenovela “Espejo de Sombras”.

En su debut cinematográfico la dirigió don Julián Soler y compartió créditos con Arturo de Córdova y Armando Calvo, así como Susana Cabrera y Dolores Camarillo. En la telenovela ue produjo Ernesto Alonso, Adriana estuvo en el reparto con dos grandes como Ofelia Guilmain y Andrea Palma.

jherreravlive.com.mx

¡NO FUE SUICIDIO, FUE FEMINICIDIO!

¡Justicia para nuestra compañera Yessi!

#JusticiaParaYessi

Inaceptable que lo dejen libre, no se permitirá, piden al Tribunal de Justicia de la Ciudad de México actuar bien y con celeridad

El de Yessica Guzmán no fue suicidio, fue feminicidio: el presunto responsable está detenido

Piden movilizarse para que haya justicia y se evite eso que hacen fiscalías y jueces: colectiva Rosas-Rojas pide justicia

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de agosto, 2022.-  La colectiva Rosas- Rojas advierte que las autoridades podrían retardar la investigación y el castigo de Víctor “N”, detenido en San Luis Potosí, ayer sábado, presunto feminicida de Yessica Guzmán.

Informan que el pasado 21 de mayo Yessica Guzmán fue víctima de feminicidio; tras un largo proceso de investigación la Fiscalía especializada de Feminicidio de la Ciudad de México, logró comprobar que Yessica fue víctima de feminicidio por parte de su pareja sentimental y no un suicido como su feminicida argumentó.

El día de hoy –sábado 13-  fue capturado en San Luis Potosí, «Víctor N», por el delito de feminicidio contra Yessica Guzmán, no obstante, es importante ejercer presión política para que el feminicida no quede impune y no sea liberado.

Yessica fue una militante de Rosas-Rojas, el GAR y la Juventud Revolucionaria, compañera de lucha y de vida, por muchos años realizó numerosas intervenciones de trabajo comunitario en la montaña alta de Guerrero mediante la Brigada Multidisciplinaria de Apoyo a las Comunidades de México.

Era egresada de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, calificada por el colectivo como comprometida en poner sus conocimientos para beneficio de la sociedad.

Sostiene que “fuimos muy cautelosas en no revelar información del caso, ya que no queríamos que el feminicida se diera a la fuga y a la par iniciamos un proceso de colaboración con la Fiscalía de Feminicidio de la CDMX, mediante el cual se logró comprobar que Yessica fue víctima de feminicidio y solicitar su detención.

El feminicida está ahora en manos del poder judicial, no obstante, exigen al Magistrado Rafael Guerra Álvarez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, a las autoridades competentes que este caso no quede impune y se logre la justicia para Yessica Guzmán y su familia.

También llaman a la solidaridad de todas las mujeres y colectivas para que expresen su solidaridad, hagan máxima difusión al caso y las acompañen a exigir justicia en la audiencia que se realizará este domingo. Se comprometieron a publicar información sobre las movilizaciones que convocarán, para exigir justicia.

¡Justicia para Yessica Guzmán!

¡Ni Una Menos!

#Justicia

Sólo les pedimos que no den «me enoja» a la publicación para que Facebook no la baje. Muchas gracias compañeras

VERACRUZ SEGUNDO LUGAR EN MUJERES ATACADAS CON FUEGO

Alba Alemán

SemMéxico/TestigoPúrpura, Veracruz, 14 de agosto, 2022.- El estado de Veracruz ocupa el segundo lugar a nivel nacional, junto con Edomex, en ataques a mujeres con fuego o alguna otra sustancia caliente, registrando de enero a junio del 2022 cinco casos, entre ellos una mujer indígena y una bebé.

De acuerdo con un reportaje publicado en Animal Político, en 19 estados del país, la Secretaría de Salud Federal ha registrado 47 mujeres víctimas de esta violencia, Guanajuato, Veracruz y Edomex ocupan los primeros 3 lugares.

Entre las 5 mujeres que fueron atacadas en Veracruz, se encontraba una bebé de meses, una mujer embarazada y una más de una comunidad indígena, las edades oscilan entre los 22, 41 y 62 años.

De las cinco agresiones registradas en este primer semestre del año, cuatro fueron atacadas por familiares, un único caso fue por alguien que no tenía parentesco.

Entérate: https://semmexico.mx/suman-3-mujeres-atacadas-con-fuego-en-menos-de-un-mes-en-jalisco/

La periodista Analy Nuño informa cómo, el caso de Luz Raquel, quien fue asesinada y quemada en el estado de Jalisco y que fue muy visibilizado, no ha sido el único, y documentó que al menos ha habido tres casos más, recientemente.

Es de mencionar que el año 2021 se registraron 96 casos más, es decir, no es una nueva forma de violencia este tipo agresiones con fuego, vapor o líquidos calientes.

CDMX cancela el Megaproyecto Estadio Azteca

0

El jueves 10 de agosto, Juan Manuel Gutiérrez Márquez, director General de Concertación Política, Prevención, Atención Social y Gestión Ciudadana de la CDMX, informó a los vecinos la decisión

Ahora el movimiento pide reunión urgente con la Jefa de Gobierno, tras años de movilizaciones en contra del megaproyecto

Aabye Vargas

SemMéxico/El Sol de México, Ciudad de México, 13 de agosto, 2022.- Vecinos de las alcaldías Tlalpan y Coyoacán dieron a conocer que fueron notificados por la Dirección General de Concertación Política, Prevención, Atención Social y Gestión Ciudadana de la Ciudad de México, sobre la cancelación del mega proyecto del Estadio Azteca.

En conferencia de prensa Marcos Fuentes, vecino de Santa Úrsula, informó que el pasado jueves 10 de agosto el director General de Concertación Política, Juan Manuel Gutiérrez Márquez, les anunció la cancelación del proyecto, debido a que Televisa no presentó las autorizaciones para la mega construcción, que contempla hotel, departamentos, ciclovías y un centro comercial.

«Juan Manuel Gutiérrez Márquez, de Concertación Ciudadana, nos informa que se cancela el proyecto del Estadio Azteca porque Televisa no presentó los documentos correspondientes, de tal manera que esto ya se cancela», indicó Fuentes.

Además, pidió a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, recibir a una comisión de vecinos para que ratifique la cancelación del proyecto, pues apenas esta semana la mandataria capitalina señaló que el titular de la Secretaría de Gobierno, Martí Batres, sostenía reuniones con vecinos para definir cambios en éste.

«Los habitantes mantuvieron su negativa al proyecto y resultado del mismo es que el proyecto Estadio Azteca se cancela, según nos informaron las autoridades este jueves pasado.

«Nuestro movimiento solicita que la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, reciba una comisión de la comisión de la Asamblea Permanente de los habitantes de las 17 colonias de Tlalpan y Coyoacán para ratificar este triunfo y que se informe a todos los grupos que participaron en las protestas», señaló Marcos Fuentes.

La mayoría de los habitantes de las alcaldías Tlalpan y Coyoacán rechazan principalmente la construcción de un pozo de un millón 500 mil metros cúbicos de agua que alimentarán la construcción del mega proyecto y la torre de departamentos.

Además, señalan que la instalación de ciclovías en la calle Totonacas y Luis Murillo, que llegarían hasta la estación Estadio Azteca, generarán mayor congestión vehicular.

De acuerdo con Marcos Fuentes, ahora Televisa tendrá que modificar el proyecto, con el fin de realizar una nueva consulta ciudadana, pero esta vez de manera independiente; es decir, que la compañía encargada de realizar el ejercicio no sea contratada por Televisa o el Gobierno de la Ciudad.

– No haremos nada que afecte: Sheinbaum Pardo

Luego de asistir a la inauguración de un PILARES en Huayamilpas, en Coyoacán, la jefa de Gobierno señaló que aún hay pláticas con vecinos a través de la Secretaría de Gobierno, y descartó que el proyecto de Estadio Azteca contemple la construcción de un centro comercial.

En un inicio el mega proyecto contemplaba la construcción de un edificio de cuatro niveles en Avenida Estadio Azteca 42 para un centro comercial, así como siete niveles de estacionamiento.

«No vamos a hacer algo que afecte a la comunidad. Lo que quieren es remodelar algunas cosas para el Mundial del 2026, pero nosotros estamos peleando por la comunidad (…) No va a haber centro comercial», indicó la jefa de Gobierno.

Además, aseguró que no habrá incremento en los costos de agua y predial en la zona por el mega proyecto.

Retrovisor| Padres ausentes: víctimas del feminismo, según la CNDH

Ivonne Melgar

SemMéxico, Ciudad de México, 13 de agosto, 2022.- En la cara de las mujeres que cargan con la ausencia del padre, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha decidido que los deudores alimentarios son víctimas de la lucha feminista.

Aquí, donde el libro más vendido y llorado de Alma Delia Murillo se llama La cabeza de mi padre, la defensora de nuestras garantías constitucionales pretende atentar contra el interés superior de la infancia inscrito en el artículo Cuarto.

“La ausencia del padre es la piedra angular de México”, declaró la escritora. Cómo no creerle si el 40 por ciento de los niños tiene un padre ausente.

Y para que sigamos normalizando este boquete, Rosario Piedra Ibarra le ha pedido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalide las leyes que le quitan tranquilidad a quienes dejan de pagar pensión.

Esa CNDH que no se ha pronunciado por el sucio proceso que se hizo a Rosario Robles, presa política desde hace tres años, cuando un Ministerio Público se valió de una licencia falsa que la Fiscalía de la CDMX sigue sin investigar, hoy tiene prisa por descarrilar la reforma que el Congreso de Yucatán hizo a su Constitución para que la Ley 3 de 3 contra la violencia sea vigente en los cargos de elección popular y en el servicio de la administración pública, incluyendo organismos autónomos.

Pero la comisionada Piedra Ibarra que nunca fue a la Corte a controvertir la desaparición de las estancias infantiles ni las escuelas de horario ampliado, hoy quiere frenar nuestra causa: ningún agresor en el poder.

De eso se trata la 3 de 3 contra la violencia, desde que Las Constituyentes MX la impulsaron en 2020 y el INE y el Tribunal Electoral la hicieron suya en 2021 y 2022, convocando a los partidos a no postular candidatos con denuncias y sentencias por acoso sexual, violencia doméstica y política, y deudas de pensión alimenticia.

Ese movimiento de activismo ciudadano y legislativo que se extendió al Estado de México, Oaxaca, Chihuahua, Jalisco, Morelos, Yucatán e Hidalgo es el que busca descarrilar la CNDH con sus inentendibles argumentos para que algunos cargos públicos, el del titular de la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán incluido, queden exentos de la obligación ética mínima para un servidor público o representante popular: que honre su paternidad.

Por eso, la comisionada que dice defender al pueblo, pero que se pliega a la agenda de Palacio Nacional, presentó ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad que le fue turnada al ministro Alberto Pérez Dayán.

Si todo fueran palabras, dejaría nuestra preocupación en manos de Arturo Zaldívar, quien reiteradamente nos comparte su compromiso de castigar las violencias contra las mujeres.

Pero, ante la fuerza de los hechos, debo suscribir la confianza y la duda de la feminista parlamentaria Dulce María Sauri de que, si bien el ministro presidente puede hacer lo correcto antes de que termine su mandato al frente del Poder Judicial, “a veces me gustaría más cantando Mujeres divinas que impartiendo justicia, porque la Corte puede y debe hacer mucho más por la dignidad de las mujeres”. 

Impulsora del Inmujeres, la exdirigente del PRI y exgobernadora de Yucatán lamenta que sea una mujer la que nos da la espalda. Y que siendo hija de la luchadora que fundó la búsqueda de los desaparecidos, Rosario Piedra, nunca fue a la Corte para defender los fondos que el gobierno destruyó y que financiaban las tareas de las madres que siguen con ese dolor.

Porque si la CNDH logra su cometido, Diana Luz Vázquez sería criminalizada y nunca se concretaría la Ley Sabina que ella propone para tener un padrón de deudores con sentencia. Y los jueces y abogados que ella y miles de activistas denuncian, por indolentes ante el derecho que reclaman, seguirán aconsejándoles que acepten migajas en un país donde la pandemia elevó en 200 por ciento las demandas de manutención y los divorcios del confinamiento parieron en 70 por ciento de los casos a padres desobligados.

Quizá Rosario Piedra desconozca que su alegato endulza los oídos de 90 por ciento de los deudores que nunca reciben una sentencia, porque sólo el 10 por ciento de las infancias obtiene una. Por eso los tendederos que Diana Luz despliega en las plazas de la República se llenan de fotografías de padres ausentes.

Ignora la CNDH que, como se lo recordó la feminista de Morena Lorena Villavicencio, en la CDMX para ser funcionario público se debe acreditar el cumplimiento con la pensión de alimentos de los hijos.

Ojalá supiera la presidenta de la comisión que, como lo advierte Adriana Segovia, terapeuta familiar por el ILEF, detrás de cada deudor está “la brutal violencia machista que representa el desapego hacia los hijos, el desprecio hacia la exesposa y la irresponsabilidad material y afectiva de los hombres”.

Miles de mujeres habrán de movilizarse con la Constitución a su favor, para evidenciar que la funcionaria de la 4T pretende legitimar el derecho a cargos de alta responsabilidad de los agresores —acaso de su partido— sacrificando un derecho elemental de los niños: comer, estudiar, crecer y jugar siendo cuidados.

Porque, como lo advierte la abogada feminista Patricia Olamendi, no puede haber un modo honesto de vivir en aquel que es incapaz de ejercerlo con su familia. Y, sí, nos vemos en la Corte. Y que los cortesanos asuman las consecuencias de sus cortesanías.

Desde la mano izquierda| Aplicación de la ley a favor de las mujeres

Parte III. ¿Cómo debe utilizarse el Protocolo de Atención para el MP en San Luis Potosí?

Claudia Espinosa Almaguer

SemMéxico, San Luis Potosí, 13 de agosto, 2022.- En las dos anteriores entregas de esta columna se escribió acerca del Protocolo de Atención a Mujeres, Niñas, Niños y Adolescentes Víctimas de Violencia de la Fiscalía General del Estado de San Luis Potosí que fue publicado en el Periódico Oficial del Estado en 2021. Nos preguntamos entonces si con las convenciones internacionales ratificadas por México y la legislación nacional era posible construir herramientas específicas para, de acuerdo con las atribuciones de una autoridad, prevenir, atender y sancionar las agresiones contra las mujeres antes de que acaben en violencia feminicida.

El caso de la entidad, con un creciente número de delitos contra mujeres y menores de edad principalmente en el contexto de vínculos familiares y de pareja, denota algo muy particular: el Protocolo es en sí mismo una garantía de no repetición textualmente señalado en la Recomendación 49/2018 de la CNDH, es decir, exige del servicio público caracterizado aquí por quienes representan el acceso a la justicia, la habilidad de aprender a largo plazo o al menos poder adecuarse a una forma regulada de actuación para delitos de este tipo, de no ser así ¿Se debería trabajar en espacios dedicados a ello? porque la integridad de las víctimas no es un juego.

Imaginemos lo mejor, que somos una Ministerio Público, una perito u orientadora de esa institución que sabe que no sabe y quiere aprender, pero no tiene ninguna capacitación además de la licenciatura, o se encuentra en un lugar alejado y poco accesible en donde sólo hay lo que durante años hubo en su momento en la antigua Subprocuraduría Especializada: gente sin un espacio digno, sin recursos materiales para atender a una población de mujeres gravemente amenazada por la violencia.

Es más, si usted es abogada o es víctima ¿De qué le serviría saber que existe un Protocolo? El conocimiento es una fuerza útil para la exigibilidad de nuestros derechos.

Empecemos diciendo que este instrumento es aplicable a todo el Estado de San Luis Potosí allí donde se encuentre un Ministerio Público porque así mismo es obligatorio desde su publicación oficial para cualquier autoridad con ese cargo, a quien le corresponda iniciar una denuncia por los delitos de violencia familiar, los de carácter sexual, lesiones, difusión ilícita de imágenes, incumplimiento, sustracción, etcétera.

Ahora bien, el Primer Capítulo le responde al Ministerio Público el por qué debe atender bajo determinados estándares, se compone de un marco conceptual que dota diversos criterios jurídicos vinculantes como la Convención CEDAW, Belem do Pará y sentencias como González y otras de la Corte Interamericana para el análisis con perspectiva de género y de interés superior de la niñez. Aquí también se dan ejemplos sobre los estereotipos y prejuicios vigentes en la procuración de justicia acerca de las mujeres cuando son víctimas y que constituyen la materia principal de las quejas ante organismos de derechos humanos.

Luego se hallará un Segundo Capítulo denominado “Atención de Primera Línea Centrada en Mujeres, Niños, Niñas y Adolescentes” en donde se explica qué es la violencia, por qué es un problema en San Luis Potosí, cuál suele ser su dinámica en la relación de pareja y familiar, para qué sirve el Violentómetro elaborado por el Politécnico Nacional en 2011 y en dónde se encuentran previstos los delitos en el Estado. Es posible identificar cómo se debe presentar un Ministerio Público con una víctima, qué debe preguntar al tiempo de entrevistarla, cuál es la información mínima para investigar delitos como la violencia, de qué manera exactamente se debe canalizar con otras autoridades y con el único refugio para víctimas de riesgo que existe en todo el territorio.

Si por ejemplo algún funcionario no sabe cómo tratar o entrevistar niños, niñas y adolescentes víctimas, el Protocolo lo indica porque se sustenta en las Directrices sobre la Justicia en Asuntos Concernientes a los Niños Víctimas y Testigos de Delitos de Naciones Unidas.

En la última sección de ese capítulo se estructuró un esquema detallado para la valoración de riesgo y emisión de Medidas y Órdenes de Protección que tiene la autoridad a su alcance. Esas directrices se comenzaron a usar desde 2019 y se integraron en tres niveles que explican la vulnerabilidad de la víctima y la evolución de la violencia, el riesgo alto de ataque físico muy severo y el riesgo considerado de muerte que se basan en la campaña “Distancia Segura y sin Violencias” del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.

Finalmente, en las páginas 15, 60, 69, 79 y 103, al final de cada sección del Protocolo se estableció la obligación de capacitar, considerando que las mujeres, niñas, niños y adolescentes de San Luis Potosí como población destinataria de esta política tienen el derecho a recibir la mejor atención que pueda proveer el Estado, por eso encontrará el deber de formar en 27 temas diferentes para acreditar un grado de especialización institucional.

Dejemos el último capítulo, la atención a la violencia sexual, materia esencial de la queja ante CNDH para la semana próxima. A más ver.

Acá disponible otra versión:

Conjunto Estadio Azteca: comercialización de los derechos humanos

0
  • Se promueve como edificación sustentable y “remodelación externa” del Coloso de Santa Úrsula.
  • Oposición vecinal: piden su cancelación y un alto a las políticas neoliberales

Guadalupe López García y Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico, Ciudad de México,  13 de agosto del 2022.- Las empresas responsables lo promueven como una edificación sustentable, el gobierno de la Ciudad de México, como parte del plan para la reactivación económica después de la pandemia por la covid-19; la Federación Mexicana de Futbol (FMF), como un ejemplo para el mundo, pero para los habitantes de la zona, el proyecto Conjunto Estadio Azteca (CEA) será parte de la gentrificación, afectará la dotación de agua, la movilidad, el territorio y el medio ambiente del sur de la Ciudad de México.

Por primera vez, la Copa Mundial FIFA 2026 tendrá tres sedes: México, Estados Unidos y Canadá. En el país, los partidos se jugarán en tres estadios: el BBVA, en Monterrey, Nuevo León; el Akron, en Zapopan, Jalisco, y el Estadio Azteca, el cual tendrá una “remodelación” interna y externa, como lo ha expuesto el presidente de la FMF, Yon de Luisa.

En los videos promocionales de su sitio virtual, se escucha que el Conjunto “quiere ser símbolo de unión entre la comunidad y el proyecto para que todos salgamos beneficiados”. “Hay trabajo para todas y todos. Una oportunidad única que nos hará crecer juntos”, aunque las y los habitantes de la zona no opinan lo mismo, pues a través de diversas protestas han pedido que se cancele, porque no beneficia a su calidad de vida ni al acceso a derechos, como el del agua.

Esta es la cancha en la que se patea el balón de la política, la infraestructura urbana, la economía y la vida comunitaria de una zona de la Ciudad de México que repercutirá en todo el país, más allá del futbol. Aquí hacemos un recuento de lo que ha sucedido alrededor del Estadio Azteca, cuyas obras estarán iniciando en el primer trimestre de 2023, con una duración de dos años y con una inversión de 150 millones de dólares, como ha dado a conocer De Luisa. La última actividad del Coloso de Santa Úrsula será el concierto del rapero puertoriqueño Bad Bunny, en diciembre de este año.

Estadio Azteca: la cancha del desarrollo inmobiliario

En su congreso número 70, efectuado en junio de 2018 en Moscú, la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) eligió a México, Estados Unidos y Canadá como sedes del mundial de 2026. En su reunión de 2022, en Nueva York, definió las 16 ciudades donde se jugarán los partidos. A México le correspondieron 10 partidos a jugarse en Guadalajara, Monterrey y Ciudad de México. 

Para estar listo, De Luisa informó que el Estadio Azteca, propiedad de Televisa, será sometido a una “remodelación” interna (adecuaciones a las instalaciones del estadio y aumento de 80 mil a 85 mil asientos, entre otras) y a otra externa, con la construcción de un hotel, un centro comercial de cuatro niveles con tres mezanines, un estacionamiento de siete niveles (con 925 cajones que se sumarán a los 6 mil 718 existentes) y un sótano. Por sí sola, más que una “remodelación”, se trata de un megaproyecto.

En su sitio virtual, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, AC (Cemda), establece que los megaproyectos o “grandes proyectos de desarrollo” contemplan  la “creación o la mejora de la infraestructura física de una región determinada, la transformación a largo plazo de las actividades productivas con los correspondientes cambios en el uso de la tierra y los derechos de propiedad sobre la misma, así como la explotación en gran escala de los recursos naturales”, con una inversión de capital público o privado, nacional o internacional. 

La obra prevé desarrollarse en un polígono aprobado en 2016 por Francisco Alejandro García Robles, exdirector de Instrumentos para el Desarrollo Urbano de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda capitalina (Seduvi), y quien se encuentra preso desde finales de 2020, por presuntamente autorizar construcciones de forma indebida.

Información del CEA, en su sitio oficial, expone que “el diseño y construcción de Conjunto Estadio Azteca se realizará con base en los criterios del Programa de Certificación de Edificaciones Sustentables (PCES)”. La zona de impacto será de un kilómetro a la redonda del coloso, en una superficie total de construcción de 323,223.25 metros cuadrados de dos predios: uno, del Circuito Estadio Azteca, número 42, y el otro de Calzada de Tlalpan, número 3475.

De la Evaluación de Impacto Social, la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México (Sedema) impulsó del 11 al 24 de octubre de 2021 la Consulta Vecinal para Grandes Construcciones. Debido a que “se identificaron inquietudes de algunos grupos”, indica el sitio oficial, se acordó una segunda vuelta en febrero pasado, la cual no se pudo realizar, porque las y los vecinos impidieron la instalación de las mesas.

En relación con las afectaciones estimadas y medidas de atención propuestas, el CEA contempla, entre otras acciones, la perforación de un pozo de agua, una planta de tratamiento, un parque, una ciclovía, un programa para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos, la plantación de 1,668 árboles, una nueva área verde, un humedal artificial, un centro de integración comunitaria. Asimismo, se generarán 14,226 empleos directos e indirectos durante la etapa de construcción y de su operación.

Para el gobierno de la Ciudad de México: reactivación económica 

El 15 de junio pasado, Yon de Luisa aclaró que la inversión del proyecto será privada y estará a cargo de Altavista Sur Inmobiliaria y Fútbol del Distrito Federal. El gobierno de la Ciudad de México participará solo en la remodelación vial, aunque no descartó más apoyo, luego de que el titular de la FIFA, Gianni Infantino, en su visita a México en abril pasado se reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador y el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard. 

En un tuit de la cuenta “Andrés Manuel”, publicado después del encuentro, el mandatario escribió: “Están iniciando los preparativos para la Copa Mundial de la FIFA 2026; ya no estaré en la presidencia, pero ayudaremos en el tiempo que nos queda para auspiciar la alegría de la gente y fomentar el deporte”.

En una entrevista colectiva del 18 de octubre de 2021, al ser cuestionada sobre las manifestaciones en contra del CEA, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguro que será decisión de quienes viven en la zona si están o no de acuerdo en su construcción. Recalcó que no harían nada que esté en contra de la gente; para ello, se estaba promoviendo una consulta y reuniones.

A pregunta expresa, comentó que la iniciativa se presentó como parte de la reactivación económica, pero que cuando se trata de megaproyectos, se debe someter a consulta vecinal. El 26 de julio del 2021, Sheinbaum presentó el Plan de Reactivación Económica de la Ciudad de México, con 10 ejes. En el acto con empresarios, el presidente de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios, Enrique Téllez Kuenzler, explicó que se pondrán en marcha —con el gobierno capitalino— 24 proyectos estratégicos: hospitales, escuelas, usos mixtos habitacionales, comerciales y de oficinas, sin especificar lo relacionado con el CEA.

El 18 de noviembre de 2021, la mandataria local recibió a una delegación de la FIFA —encabezada por Benno Ruwe, jefe del proyecto de la copa 2026— en un acto en el que expresó su apoyo para que la inauguración del mundial se efectué en el Estadio Azteca. Se comprometió “a contribuir y lograr, en coordinación con la iniciativa privada, un mundial inolvidable”, se indicó en el boletín oficial. 

Yon de Luisa declaró en junio a Forbes México que la sustentabilidad económica fue vital para buscar la sede del mundial de futbol 2026, porque la inversión en su organización será con capital privado. Se espera una derrama económica de 520 millones de dólares en las tres ciudades que serán sede y la generación de 12 mil empleos, además de que habrá un impacto turístico nacional e internacional con unos 500 mil visitantes, agregó.

Para la comunidad: “migajas de mitigación”

Al darse la noticia de las 16 ciudades en los que se jugarán los partidos, en un comunicado del 16 de junio, el Estadio Azteca puntualizó que luego de 56 años de su creación, este campo se proyecta “como un referente internacional en los deportes y espectáculos, con un enfoque sustentable y cercano a la comunidad”.

La opinión de esa comunidad respecto del CEA dista mucho del optimismo de los empresarios, de Televisa, de la FMF, de la FIFA y de las autoridades gubernamentales. A partir de que se hizo la primera consulta, las y los colonos se organizaron en asambleas para informar sobre el proyecto y analizar la política neoliberal de desarrollo inmobiliario, relata el Comité Cerezo México, en el boletín Fragua (número 8, invierno-primavera 2021).

Además, refiere Natalia Lara Trejo en ese mismo boletín, cuentan con datos obtenidos por la Plataforma Nacional de Transparencia, puesto que, a pesar de tener mesas de trabajo con autoridades gubernamentales, estas se han negado a facilitarles los expedientes y componentes técnicos para conocer el impacto real. La Sedema no lo considera necesario.

De esa información, Lara Trejo —integrante de la Asamblea Tlalpan-Coyoacán contra el Proyecto Estadio Azteca— destaca que en 2018 la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México modificó el uso del suelo. En 2019, la Comisión Nacional del Agua le otorgó a la empresa una concesión de extracción anual de 450 millones de litros de agua.

Por otra parte, habitantes de la zona afirman que autoridades locales reconocieron en reuniones que sí existe una falta administrativa en la aprobación de los terrenos, pero el proceso no ha sido restituido, porque afirman que cualquier otro funcionario los habría avalado.

Asimismo, reporta Lara Trejo en el boletín, un estudio de movilidad concluyó que el CEA afectará 89 colonias del sur de la Ciudad de México, pero la Sedema determinó que solo serán tomadas en cuenta 17 de las alcaldías Tlalpan y Coyoacán para evaluar el impacto social con la construcción del centro comercial. 

Entre esas colonias están El Caracol, Cantera Puente de Piedra, Toriello Guerra, Pedregal de Santa Úrsula, Pedregal de La Zorra, Pueblo Quieto, Joyas del Pedregal, Cantil del Pedregal, Bosques de Tetlameya, San Lorenzo Huipulco, Pueblo de Santa Úrsula Coapa, Viejo Ejido Santa Úrsula Coapa, Villa Lázaro Cárdenas, Vergel de Coyoacán, Las Trojes Coapa y Pedregal de Carrasco. 

Las y los habitantes de la zona que se han organizado refieren que las medidas de mitigación propuestas por los desarrolladores son “migajas de mitigación”, de acuerdo con sus análisis presentados en diversos espacios, entrevistas y foros, como el Seminario “Megaproyecto Estadio Azteca: impactos socioambientales”, organizado por la Red de Mujeres Sindicalistas (RMS) el 30 de junio de este año.

Impactos en abasto de agua, movilidad y medio ambiente

Información de los desarrolladores señala que el funcionamiento del Conjunto implicará un consumo adicional de 567 mil 731 litros de agua diarios y reducirá la infiltración de agua para la recarga del acuífero. En Tlalpan y Coyoacán —alcaldías que concentran 173 de los 561 pozos que operan en la Ciudad de México— la escasez de agua que ya se padece, se agudizará por la demanda del líquido para su uso comercial.

Alertó que aun cuando Televisa se comprometió a que el 78 por ciento del agua del pozo que le fue concesionado será para la comunidad, representa un riesgo, porque será perforado cerca de dos que ya existen, lo que aumentará la vulnerabilidad del suelo.

En materia de medio ambiente, la obra afectará más de 36 mil metros cuadrados de áreas verdes, provocará el derribo del 40 por ciento de los árboles existentes y generará la emisión de 3 mil 231 toneladas de CO2 —por el aumento de viajes y uso del automóvil y del estacionamiento— y de 3 mil 240 toneladas adicionales de residuos urbanos.

La construcción de una ciclovía y corredores verdes son inviables, porque las calles alrededor del coloso de Santa Úrsula son estrechas, producto de la autoconstrucción de las colonias y caracterizada por congestiones viales, debido a que está rodeada de avenidas como Calzada de Tlalpan, Miramontes, Calzada del Hueso, Periférico Sur y Prolongación División del Norte, precisa Natalia Lara.

En cuanto al caso de los árboles, la Norma ambiental de la Ciudad de México establece que por cada árbol talado o dañado por obras privadas se deben sembrar entre cuatro y 12, dependiendo del grado de afectación provocado. Esto significa que tendrían que plantar como mínimo 2 mil 328 árboles, y no los mil 668 que ofrecen. 

Aunque el CEA aumentará la generación de residuos sólidos, las medidas de mitigación no contemplan acciones para mejorar la recolección de basura, lo que podría aumentar el problema de los basureros clandestinos. De acuerdo con su Programa de Desarrollo Urbano, ya son un problema en Coyoacán, que aporta el 5 por ciento del total de la basura de este tipo de tiraderos.

Mujeres: las más afectadas

En el boletín citado, Lara Trejo puntualizó que en el estudio de impacto tampoco se analizó la inversión en los tiempos para el cuidado. Para especialistas, el megaproyecto perjudicará de manera particular a las mujeres, quienes deberán dedicar más tiempo al trabajo no remunerado, a buscar satisfacer derechos y servicios básicos para ellas y sus familias y a efectuar actividades cotidianas en relación con la crianza de las y los hijos y el trabajo doméstico. 

Esta situación, advirtió Lara, aumentará la brecha de género, ya que representará un obstáculo para el acceso al trabajo remunerado y para su independencia económica. A ello se suma el aumento de la violencia y la falta de acciones concretas para atenderla.

Miguel Soto, integrante de la organización PODER, explicó que desde 2015, la FIFA solicitó a las ciudades postulantes un informe sobre los riesgos a los derechos humanos que las Copas del Mundo pueden exacerbar y las acciones para mitigarlos.

Señaló que el informe de la Ciudad de México reconoce que los grandes eventos deportivos están relacionados con el aumento de la violencia contra las mujeres, sobre todo en el hogar, pero eso no obligó a las autoridades a plantear acciones para atender este problema, porque es una sede que estaba contemplada desde el principio.

“Al final, ninguna de estas tres ciudades tuvo que mejorar ningún proceso en materia de derechos humanos, equidad de género y sostenibilidad socioambiental que la FIFA promueve para obtener el título de sede o ciudad anfitriona”, aseguró. El informe tampoco menciona el CEA.

Consulta vecinal: ejercicio de marketing

Francisco Cerezo, del Comité Cerezo, se refiere a la consulta vecinal para el CEA como un ejercicio de marketing, porque el cuestionario aplicado se enfocó en exaltar las medidas de mitigación impuestas. Nunca les aclararon cómo determinaron esas medidas, cuáles serían los impactos reales y por qué participaron solo 4 mil 813 personas, cuando en la zona de influencia del megaproyecto habitan más de 56 mil personas en edad de votar. 

Entre las 17 colonias consideradas en la primera ronda están los pueblos originarios de Huipulco y Santa Úrsula Coapa, pero hasta ahora no han sido consultados. A pesar de ello, los desarrolladores informaron que el 58 por ciento de las y los participantes estuvieron de acuerdo con la construcción; sin embargo, no es posible corroborar ese dato. 

Cerezo lamentó que Claudia Sheinbaum diga que respetará la decisión de la gente, cuando en los hechos la Consulta Vecinal para Grandes Construcciones no es un mecanismo real de participación ciudadana. “Lo que decimos es que ella solicite la consulta. Ahí veríamos que está a favor de la gente para que decida si realmente quiere o no el proyecto”, demandó.

Mientras tanto, las y los vecinos organizados solicitaron al Instituto Electoral de la Ciudad de México promover una consulta ciudadana, cuyos resultados sean vinculantes. Para ello, lanzaron una iniciativa para crear Comités Populares que busquen reunir las firmas necesarias para el proceso, anunció Cerezo.

Gentrificación: efecto de los megaproyectos

En el sitio web de Cemda, se apunta que “en México, muchas de las violaciones a derechos humanos en contra de pueblos y comunidades indígenas y rurales se han perpetrado en el marco del desarrollo de megaproyectos”, debido a “una política económica y social que carece de toda perspectiva de sustentabilidad y pertinencia biocultural, que ocasiona el consumo desmedido de los recursos naturales, la destrucción ecológica, la deforestación, la erosión de suelos y del patrimonio biocultural, la desertificación, la sobreexplotación de recursos naturales y la contaminación de agua y aire”.

Señala que para un desarrollo verdaderamente sustentable que genere bienestar social, el Estado mexicano debe —entre otras medidas— suscribir y ratificar el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, alinear y armonizar el marco legal y las políticas públicas del sector agropecuario, ambiental, agua y de pueblos indígenas-comunidades equiparables, bajo un enfoque de derechos humanos, de género y el principio del Estado pluricultural.

En lo referente al CEA, de acuerdo con la conclusión de Natalia Lara en Fragua, quienes habitan en la zona se encuentran en una situación de injusticia y discriminación en el acceso a la ciudad, donde el gobierno capitalino actúa en favor de un desarrollo económico que los excluye.

En el boletín, el Comité Cerezo manifiesta que el neoliberalismo convierte en mercancía los derechos humanos. En lo que respecta al CEA, con la modificación del uso del suelo, aumentará el pago del predial, las tarifas del agua, alterará el tejido social y romperá las redes sociales de las y los colonos. Esto habla de la gentrificación; es decir, intervenciones urbanas que encarecen el acceso a servicios, por lo que se da un desplazamiento de los habitantes en mayor situación de pobreza. 

La resistencia a las políticas neoliberales

En el informe del Relator Especial sobre los derechos humanos al agua potable y al saneamiento a la 74ª Asamblea General de la ONU, Léo Heller, acerca del impacto de los megaproyectos, se establece que “las consecuencias derivadas de las lagunas en materia de derechos humanos que existen en el marco regulatorio vigente, así como el desequilibrio de poder entre los defensores y quienes se ven afectados por los proyectos, han favorecido la aparición de conflictos sociales”, lo que también podría generar enfrentamientos.

Por otro lado, agrega, la ejecución de estas grandes obras, “se ha asociado con la persecución, la judicialización y otros tipos de ataques contra los defensores de los derechos humanos, lo que viola varios de sus derechos, como la libertad de expresión y la libertad de reunión”.

El portal SemMéxico ha dado seguimiento a las movilizaciones que organizaciones y habitantes de las alcaldías de Tlalpan y Coyoacán han efectuado, a las que se han sumado en reuniones quienes provienen de Magdalena Contreras, Cuajimalpa, Álvaro Obregón y Benito Juárez. Han sido protestas, cierres de circulación, una marcha rumbo al Zócalo capitalino, jornadas de difusión, asambleas ciudadanas, boletines de prensa, han gestionado trámites de amparo y han clausurado de manera simbólica el Estadio Azteca. 

Natalia Lara, en la entrevista con SemMéxico, recordó que las protestas iniciaron en octubre de 2021, cuando se llevó a cabo la primera consulta vecinal. Era un movimiento pequeño que ya creció, pues se están uniendo más organizaciones. 

Además, han demandado un diálogo público y abierto y pedido que renuncien los funcionarios involucrados en las irregularidades detectadas. Se han manifestado en actos donde la jefa de Gobierno se ha presentado, como en la reunión que sostuvo con la delegación de la FIFA y le han enviado dos cartas, pidiendo que se cancele el megaproyecto. 

Una carta con fecha 7 de marzo contiene más de 300 firmas. La otra, del 13 de mayo pasado, el Comité Cerezo pide que el CEA se cancele y se ponga un alto a las políticas neoliberales contra barrios, pueblos y colonias: “Nosotros no nos oponemos al progreso ni a la reactivación económica, al contrario, consideramos que deben de realizarse proyectos y obras de infraestructura que beneficien al pueblo y generen empleos dignos con salarios justos y seguridad social”.

En la misiva, afirmó que la renuncia de Lilián Guigue, como directora de Evaluación de Impacto y Regulación Ambiental de la Sedema, quien fue señalada como la negociadora con los desarrolladores inmobiliarios las medidas de mitigación, fue un logro de su lucha, y que ahora tendría que ser investigada y sancionada. Sin embargo, la titular de la dependencia, Mariana Robles, negó que haya sido por esa causa y que se fue a Nacional Financiera.

“El cumplimiento de estas exigencias será un primer paso para que los habitantes de las colonias populares del sur de la Ciudad de México vivamos y ejerzamos realmente nuestro derecho a la Ciudad, nuestro derecho a la participación política y a decidir sobre lo que nos corresponde”, finalizó el documento.

La protesta más reciente fue este lunes 9 de agosto, cuando vecinos de Tlalpan acudieron a la zona en donde se reiniciaron los trabajos de conexión de tuberías en la colonia La Joya, que llevarán al Estadio Azteca. Enrique Fernández López, uno de los líderes de la organización Agua-Tlalpan/Vecinos organizados, indicó a SemMéxico que había un acuerdo con autoridades del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) para detener las obras, en tanto se revisaba el proyecto, los permisos y su impacto ambiental. La policía se presentó. Por ahora, las y los inconformes continuarán con la revisión del proyecto. De continuar con él, buscarían un amparo, adelantó Fernández López. 

Futbol: pasión y religión en México

Mientras se define la edificación del megaproyecto, los preparativos para el mundial continúan. Para Gianni Infantino, el Estadio Azteca —único en el mundo en el que se habrán jugado partidos de tres mundiales (1970, 1986 y 2026)— es la catedral del futbol; como italiano, lo considera el Vaticano del futbol mundial. Durante su visita de abril pasado, pidió que en su remodelación no se pierda “su alma” y se mantenga su “magia”. De Luisa confirmó que se respetará su esencia y su legado.

Infantino habló de México como uno de los países más importantes en el futbol mundial, deporte que representa pasión, religión y que es la vida de millones de mexicanos. No obstante, de las 15 participaciones en los mundiales, en ocho ha clasificado a octavos de final y solo en dos ha llegado a la cuarta etapa; precisamente cuando México ha sido sede.

En entrevista para este reportaje, la especialista en género, comunicación y periodismo, Claudia Pedraza, indicó que el apoyo que recibe la FMF no se fundamenta tanto en lo deportivo, sino que es un acuerdo de tipo comercial publicitario. Su carácter profesional hace que no dependa del presupuesto del gobierno para el desarrollo de sus selecciones o la construcción de sus estadios, por lo que no importa qué lugar tenga en un campeonato mundial. 

Para una gran parte de la población de México, opinó, el futbol forma parte de su identidad. Es una pasión y tienen diversos rituales que la vinculan con los equipos y que hace que se vea como una religión. Aun cuando no se tenga muchas posibilidades de avanzar más allá del quinto partido, los estadios van a estar llenos. Sobre todo, cuando se juega en el propio país, lo mismo sucederá en Estados Unidos donde hay muchos mexicanos. 

Pedraza adelantó que todo parece indicar que el equipo no tendrá un mundial diferente a otros, pero contará con todo un aparato comercial que hará que la afición tenga ilusión y necesidad de hacerse presente. Por lo pronto, el reloj para que inicie o se cancele el megaproyecto sigue en cuenta regresiva.


Esta información forma parte del proyecto México Unido 2026, promoviendo los derechos laborales, de la Red de Mujeres Sindicalistas.

Estrategia contra cáncer de cuello uterino debe ser transectorial, interdisciplinaria y multidisciplinaria

Es prevenible desde el primer nivel de atención

Disminuyó tres veces la mortalidad por esta causa en los últimos 30 años: INSP

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 13 de agosto, 2022.- La estrategia para avanzar en la erradicación del cáncer de cuello uterino tiene que ser transectorial, interdisciplinaria y multidisciplinaria, con un modelo único e innovador para todo el Sistema Nacional de Salud, afirmó la directora de Cáncer de la Mujer del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGSR), Alejandra Armengol Alonso.

Durante la inauguración del Primer Foro Nacional «Por la eliminación de cáncer de cuello uterino» señaló que la prestación de servicios en el primer nivel de atención tiene un papel central en la cadena para prevenir este tipo de tumor.

Informó que en los últimos años el avance en la erradicación del cáncer de cuello uterino ha sido lento debido a que el modelo de atención, que se creó en 1974, requiere renovarse para ser un sistema organizado y de carácter poblacional.

Asimismo, muchas mujeres nunca se han realizado una prueba de tamizaje para la detección temprana de cáncer de cuello uterino, por lo que es necesario mejorar la calidad en la toma de la muestra, la interpretación de resultados y la comunicación con las personas usuarias de los servicios de salud.

En ese contexto, se hizo hincapié en que deben multiplicarse los esfuerzos con una estrategia organizada para impactar en la mortalidad mediante la capacitación del personal que realiza las pruebas y la disponibilidad de recursos.

El director general del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), Eduardo Lazcano Ponce, recordó que en los últimos 30 años ha disminuido tres veces el número de nuevos casos y muertes por cáncer cervical, al pasar de 17 por 100 mil mujeres en los años 90, a seis por 100 mil en la actualidad.

Señaló que es previsible que para 2030 las tendencias de mortalidad se mantengan e incluso, bajen. Cada año se presentan en México 195 mil nuevos casos de todos los tipos de cáncer, de los cuales nueve mil 500 son cervicales, lo que equivale a 4.6 por ciento y se ubica en quinto lugar.

Dijo que nuestro país fue pionero en la vacunación contra el virus del papiloma humano (VPH) con esquemas de una, dos o tres dosis. La evidencia científica que aportó el INSP muestra que su implementación a edades tempranas prolonga la inmunogenicidad, es decir, la respuesta inmune.

Indicó que, los resultados de un estudio realizado recientemente por el INSP señalan que las niñas que recibieron entre una y tres dosis contra el VPH no tuvieron infecciones concurrentes en comparación con mujeres no vacunadas.

El titular del INSP resaltó que en 2018 la Organización Mundial de la Salud instó a los Estados miembros a poner en marcha la estrategia global de vacunación contra VPH de mujeres menores de 15 años, diagnóstico y tratamiento de lesiones pre invasivas y cobertura de al menos 70 por ciento de mujeres de menos de 35 años con tamizaje de alta calidad y una nueva prueba antes de los 45 años para avanzar en la erradicación de este tipo de cáncer.

La Gobernadora de Campeche, debe retirar de inmediato ofensas en sus redes sociales contra 20 diputadas

El Instituto Nacional Electoral dictamina medidas cautelares a diputadas del PRI,

Define que se trata Violencia Política en Razón de Género

Da 3 horas para que se retiren mensajes ofensivos en redes sociales

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 13 de agosto, 2022- En sesión virtual la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió dos proyectos de medidas cautelares: uno por presunta Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPMRG) ejercida en contra de 20 diputadas del partido Revolucionario Institucional (PRI) y otra por aparente uso indebido de la pauta y calumnia en contra del partido Morena.

Publicaciones realizadas en Facebook, YouTube, Twitter, Telegram y Zylike deben retirarse en un plazo máximo de 3 horas

20 diputadas federales denunciaron a Layda Elena Sansores San Román, gobernadora constitucional del estado de Campeche, a Erick Reyes León, Delegado Presidente de Morena en Campeche, al partido político Morena, a diversos influencers, y a quien resulte responsable, por la presunta comisión de actos constitutivos de VPMRG en su perjuicio, derivado de la publicación y difusión de diversos contenidos en redes sociales por distintos perfiles de internautas, con motivo de diversas expresiones que realizó la gobernadora de Campeche en donde aseguró tener fotografías que legisladoras priistas habrían enviado al líder nacional del PRI, Alejandro Moreno.

Por esta razón solicitaron medidas cautelares en la modalidad de tutela preventiva, con el objetivo de que se solicite a las personas denunciadas a que no continúen difundiendo propaganda que actualice actos de VPMRG.

También presentaron como medidas de protección: a) prohibición de comunicarse con las víctimas, b) limitación para asistir o acercarse al domicilio de las víctimas o lugar determinado y c) la prohibición de realizar conductas de intimidación o molestia a las víctimas o a personas relacionadas con ellas.

La Comisión de Quejas concluyó que, en apariencia del buen derecho, 61 publicaciones (9 en Facebook, 10 de YouTube, 39 de Twitter, 1 de Telegram y 2 de Zylike) tienen como objeto ofender, denostar, descalificar y cosificar a las denunciantes.

En apariencia del buen derecho, las expresiones analizadas contienen elementos misóginos y discriminatorios por razón de género en perjuicio de las diputadas denunciantes, en tanto que tienen como objeto ofender, denostar, descalificar y cosificar a las denunciantes.

Por lo anterior, se ordena a los involucrados, para que, de inmediato y en un plazo que no podrá exceder 3 horas, retiren las publicaciones denunciadas.

Asimismo, se determinó procedente la tutela preventiva, pues existe un indicio que probablemente dichas manifestaciones se sigan emitiendo, por lo que se considera que existe un riesgo actual y real, de que las personas denunciadas -con excepción a la Gobernadora de Campeche, en atención a que la Sala Superior en el Acuerdo SUP-JDC-613/2022 ya ordenó similares medidas a la denunciada- incurran nuevamente en posibles vulneraciones a los principios constitucionales y legales en materia de VPRG.

Improcedente retirar promocional del PRI, pues no viola ninguna normativa electoral y no incita al odio

Morena denunció al PRI por el presunto uso indebido de la pauta, derivado de un promocional en televisión y radio, identificados como AMC RE V2 y AMC RE, respectivamente, en los cuales se actualizan infracciones como el uso indebido de la pauta, difusión de propaganda calumniosa en contra de los ciudadanos de México, militantes y dirigentes de Morena y perturba el orden público dañando los derechos de la ciudadanía al acceso a la información.

Por lo anterior, solicitó el dictado de medidas cautelares a fin de que se ordene el retiro inmediato y la sustitución del material denunciado y, en tutela preventiva, con el objeto de que cesen con la transgresión de la norma electoral en perjuicio de Morena y de su militancia, se ordene al PRI y a su presidente nacional, abstenerse de realizar todo acto que lo calumnie y atente contra los principios democráticos.

En este sentido, la autoridad electoral consideró, bajo la apariencia del buen derecho y de un análisis preliminar al material denunciado, que el contenido se encuentra amparado en la libertad de expresión, sin que se aprecie que, con su difusión, se vulnere la normativa en materia electoral, porque no se advierte, de manera evidente o explícita, la imputación de hechos o delitos falsos, al tratarse de expresiones que forman parte del debate y la opinión pública.

De igual manera, la Comisión de Quejas y Denuncias no advierte que el mensaje contenga elementos o que inciten al odio o a la crispación social, en contra de algún sector de la sociedad, ni se aprecia, de manera preliminar, que tenga como base la intención de menoscabar los derechos humanos o la dignidad de las personas.

El primer proyecto fue aprobado por unanimidad de votos de la Consejera Claudia Zavala y del Consejero Ciro Murayama, así como de la Consejera Adriana Favela, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias; mientras que el segundo proyecto se aprobó por mayoría de votos, con el voto en contra de la Consejera Adriana Favela.

Una reforma fiscal que no tema recaudar en la cúspide de la pirámide, plantea Ricardo Monreal

  • Una redistribución a fondo de la riqueza requiere revisar el gasto público, no solo combatir la pobreza.  
  • También se pronunció por mantener los programas sociales para los más necesitados: adultos mayores, madres solteras y personas con alguna discapacidad.  

Micaela Márquez

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de agosto del 2022.- Por un sistema fiscal redistributivo a fondo que no tema recaudar en la cúspide de la pirámide económica para alcanzar la igualdad de derechos y oportunidades, se pronunció el senador Ricardo Monreal Ávila con lo que se distancia día a día con la política de Andrés Manuel López Obrador.

En el artículo que publicó en su página oficial y como parte de su Proyecto de Nación precisa que las promesas del presidente Andrés Manuel López Obrador de no crear nuevos impuestos, no aumentar los ya existentes y no contraer nueva deuda fueron excelentes para demostrar que la recaudación puede aumentar considerablemente con el fortalecimiento del Estado de derecho. 

Sin embargo, advirtió que “no hay forma de respaldar la política social y la construcción infraestructura, si no hay nuevos ingresos, sobre todo ahora que los programas sociales se elevaron a rango constitucional”. 

“Pero para lograr una auténtica redistribución de la riqueza, que aspire a reducir la inmensa brecha entre personas adineradas y en situación de pobreza, se necesita formular una reforma fiscal que grave la acumulación del capital en manos del uno por ciento más acaudalado”.  

Además del combate a la pobreza se requiere expandir a la clase media, para poder consolidar un Estado de bienestar para todos los sectores sociales, señaló.  

Precisa que acabar con la pobreza no se responde con simples discursos ni con mediciones sino con inversión para el desarrollo de las comunidades menos favorecidas.

El marco fiscal mexicano señaló “tiene muchos parches, inequidades y lagunas, que provocan la elusión fiscal y, en algunos casos, la evasión fiscal. Para solucionar este problema no se tiene que caer en el “terrorismo fiscal”, pues en gran medida esta situación es consecuencia de leyes fiscales desequilibradas que impiden una adecuada fiscalización y aplicación de la norma.  

Se deben establecer una serie de acciones que requieren recursos para incrementar la infraestructura y las capacidades institucionales, no del gobierno, sino del Estado, para garantizar un crecimiento sostenido. Esto irá acompañado de una sólida política social. Todo esto requiere recursos y que éstos sean mejor invertidos, señala.

El senador se refiere a la reforma fiscal que propuso el nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro, cuyos ejes son la progresividad, equidad, eficiencia y suficiencia, acordes con los cambios realizados en México. 

“La pobreza es una realidad que lacera, que lastima y que indigna. Es una situación que implica falta de recursos para satisfacer necesidades básicas, y la exclusión del acceso a derechos humanos como salud, educación y alimentación saludable, o servicios como agua potable y drenaje”, expresó. 

Sostiene que es una obviedad decir que en nuestro país necesita avanzar, pero “debemos buscar coordenadas, es decir, una guía para encontrar el camino hacia el desarrollo, para darle contenido a los reclamos sociales de una mejor calidad de vida, con seguridad, con certeza, con esperanza”. 

Plantea para el incremento en la recaudación debe revisarse el gasto público. Una mayor recaudación solo se justifica si se realiza de manera justa y ejerciendo un gasto público eficiente y sin corrupción.

La finalidad es de proveer mejores servicios públicos a la población, más agua y mejores sistemas de riego para los campesinos, carreteras, vías ferroviarias, aeropuertos, puertos o sistemas de comunicación en general.   

También se pronunció por mantener los programas sociales para los más necesitados: adultos mayores, madres solteras y personas con alguna discapacidad.  

Es importante destacar que la gran mayoría de las medidas, sobre todo aquellas que se refieren al orden local, podrían contar con recursos suficientes provenientes de programas internacionales de apoyo, ya establecidos por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial a través de la Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés) y otros fondos públicos y privados destinados a proyectos fundados en elementos de sostenibilidad ambiental y gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés).

Cabe notar que una parte importante de estos recursos disponibles no se ejercen en México por la falta de proyectos y programas adecuados, sobre todo a nivel subnacional.

SEM/MG

18 Instancias infantiles de Tlalpan en funcionamiento, reciben apoyo de alcaldías

  • La entrega de estos cheques se suma a los apoyos directos a padres y madres de familia.

Lizbeth Álvarez Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de agosto del 2022.- Las estancias infantiles afectadas por la eliminación de apoyos por parte del gobierno federal han recibido recursos por parte de las alcaldías, entre ellas Álvaro Obregón y Benito Juárez, ahora se suma Tlalpan.

Con el objetivo de apoyar a las mujeres que trabajan fuera de casa y no cuentan con seguridad social, la alcaldesa de esta demarcación Alfa González Magallanes, entregó simbólicamente 18 cheques de apoyo a igual número de estos centros de cuidado, recursos que se entregan por única ocasión para adecuar las instalaciones y realizar trámites de apertura.

Las 18 Estancias Infantiles beneficiadas de esta acción social son: Yoyol-zin, Kokone, Popotitos, Solecito Feliz, Torre Fuerte, La Vaquita, Dany, Simba, El Grillito Cantor, Un Hogar Para Nosotros, Wippo, De Los Ángeles, Angelitos Felices, Comunidad de Verona, Pioneros de Saber, Naomi, Jardín del Cedral, Arcoíris del Ajusco.

La entrega de estos cheques se suma a los apoyos directos a padres y madres de familia para niñas y niños de entre 1 año y 3 años 11 meses que es de mil 300 pesos mensuales y para niñas y niños con discapacidad de entre 1 año y 5 años 11 meses, que es de 2 mil 400 pesos también mensuales, recursos económicos destinados para el pago de colegiaturas.

El evento se llevó a cabo en el Centro Cultural “Casa Frissac”, la alcaldesa, estuvo acompañada por la Directora General de Desarrollo Social de Tlalpan, Natalia Márquez Codina, el diputado local, Luis Alberto Chávez, presidente de la Comisión de Agenda 2030, el concejal de Tlalpan, Oscar Valencia, entre otros.

Cabe señalar que las estancias infantiles se encuentran en funcionamiento.

SEM/MG

La tarea de las sindicalistas es hacer real y efectiva la eliminación de la violencia y el acoso laboral contra las mujeres

0
  • 1 de cada 4 mujeres han sufrido acoso sexual en su trabajo.
  • Se propone crear programas adecuados, procedimientos y reparar la discriminación y la violencia. La capacitación con perspectiva de género más fortalecida, prohibiciones expresas de cero tolerancias.

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 12 de agosto del 2022.- La Red de Mujeres Sindicalistas presentó dos trabajos fundamentales elaborados por abogadas feministas, uno sobre la Ratificación del Convenio 190 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) sobre la eliminación de la violencia y el acoso en el mundo del trabajo, y el otro una propuesta de iniciativa en materia de discriminación y violencia en la Ley Federal del Trabajo.

El convenio 190 de la OIT para eliminar la violencia y el acoso laboral es un acto de humanidad que rescata en todo sentido a las mujeres y un instrumento que debemos incluirlo en el quehacer cotidiano, expuso la abogada Claudia Domínguez Hernández. 

Mientras que la abogada, Aleida Hernández Cervantes, presentó la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo para mejorar los mecanismos jurídicos, con el fin de erradicar la discriminación en razón de género, así como atender la violencia, los casos que se presenten y el acoso contra las mujeres en los centros de trabajo.

En la primera reunión presencial moderada por Rosario Ortiz Magallón, destacó la incidencia de la Red de Mujeres Sindicalista (RMS) ante los nuevos modelos laborales, las normas internacionales y la tarea de hacer real y efectivas las formas de erradicar la violencia y el acoso contra las mujeres en el contexto laboral.

Claudia Domínguez Hernández al presentar el estudio, “Convenio 190 de la OIT ratificado. Camino hacia la eliminación de la violencia laboral en México”, refirió que de acuerdo a datos de la Secretaría del Trabajo, una de cada 4 mujeres han sido víctimas de violencia laboral, es decir, 26.6% de las mujeres laboralmente activas y de éstas, 19.3% han sido víctimas de acoso sexual.

Detalló que se trata de delitos en los que el acosador busca cómo, cuándo y dónde acosar a la víctima, sin que nadie se dé cuenta, el desafió a vencer es que las mujeres no denuncian por el miedo a perder sus empleos.

Se refirió también que, antes de la ratificación, se dio la reforma a la Ley Federal del Trabajo del 2019 que reconoce el lugar de las mujeres en las directivas sindicales, la proporcionalidad de mujeres en centros de trabajo y que hoy en México no puede ser despedida ninguna mujer por esta embarazada o darla de baja de la seguridad social.

Mencionó que el nuevo modelo de justicia obliga a la conciliación, pero que en casos de violencia sexual se puede ir directamente a los tribunales. A los protocolos que deben existir en los centros de trabajo que lamentó no sean vinculantes.

Del Convenio destacó que abre muchas posibilidades principalmente el enfoque de género en los derechos humanos y el principio de progresividad para eliminar las practicas de violencia y desarrolla ideas y reflexiones para el cabal cumplimiento del Convenio para cuando entre en vigor en el 2023.  

En la propuesta de reforma de Ley Federal del Trabajo en materia de discriminación y violencia, la abogada Aleida Hernández Cervantes comentó que es un trabajo colectivo en el que participaron varias abogadas feministas, y que el objetivo es impulsar una ruta que ayude a materializar los derechos de las mujeres trabajadoras con mejores procedimientos, no solo declarativos.

Se busca regular las responsabilidades de todos los actores en el mundo del trabajo, por lo que define el centro trabajo como todos los espacios como son baños, pasillos, el camino a recorrer para reuniones, el lugar de los eventos, todo lugar, incluso de manera digital el uso de WhatsApp donde se pueda generar un entorno de violencia. Independientemente de la relación jerárquica. Ahí donde se configure la relación laboral.

Se propone crear programas adecuados, procedimientos y reparar la discriminación y la violencia. La capacitación con perspectiva de género más fortalecida, prohibiciones expresas de cero tolerancias.

María Isabel Lecanda Sánchez vicepresidente de CONCAMIN en su intervención, celebró los trabajos de las abogadas que avanzan en una agenda de lo que se tiene que hacer una vez que entre en vigor el Convenio 190 para eliminar la violencia y el acoso laboral. 

Aseguró que de la parte empresarial, la preocupación son las pequeñas y microempresas para poderlas acompañar en la instrumentación de protocolos e instrumentos de denuncia y privacidad que las empresas grandes pueden cumplir. Por lo que propuso que se debe pensar en que los pequeños empleadores tengan la oportunidad de expresar limitaciones que les impidan cumplir con los instrumentos para la prevención y denuncia.

Propuso que se haga una amplia difusión del Convenio 190 en plataformas digitales, en los centros de trabajo, en los sindicatos. Así como campañas de sensibilización ya que primero es acatar las normas, pero se tiene que cambiar el chip tanto en hombres como en mujeres.

Alejandro Encinas Nájera, Titular de la Política Laboral y Relaciones Institucionales de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, destacó la aportación de las abogadas feministas, ya que tanto en el documento como en la propuesta de reforma a la LFT ya avanzaron en trazar una hoja de ruta para la implementación del Convenio una vez que entre en vigor.

Comentó que hay claroscuros en la inclusión de la mujer en el mercado laboral; si bien la tendencia es positiva, “hoy en México hay 22 millones de mujeres que trabajan, lo que representa cerca del 40 por ciento de la población activa; de ellas, 66 por ciento están en edad reproductiva”, la desigualdad salarial se dispara cuando ellas deciden ser madres, porque algunas ya no regresan a laborar y otras recortan sus turnos laborales.

Ana María Nolasco Cano STUNAM señaló tras agradecer la aportación de las abogadas feministas, expresó que se tiene mucho trabajo por delante para llevarlo a las organizaciones sindicales y que se vean reflejados en los contratos colectivos. Además de la armonización legislativa, hay que pensar en la capacitación.

En la reunión estuvieron presentes representantes de los Sindicatos del Colegio de Bachilleres, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) y representantes de trabajadoras como las vendedoras de catálogo de Avon.

El Convenio 190 sobre Eliminación de la Violencia y Acoso en el Mundo del Trabajo, es vinculante para los países que lo han ratificado, entre ellos México, y plantea medidas para prevenir y eliminar la violencia y el acoso laboral, así como para garantizar el derecho a la igualdad y la no discriminación. México ratificó dicho convenio en marzo de 2022 por lo que tiene un plazo de un año para su implementación. 

SEM/MG