SemMéxico, Aguascalientes, Ags; 27 de junio, 2022.- Buscando una biografía de Mary Wollstonecraft para confrontar algunos datos que aparecían en distintos artículos y con la idea de revisar la vigencia de “Vindicación de los derechos de la mujer”, que escribió en 1792 y que es catalogado como texto fundacional del feminismo, encontré “Mary Wollstonecraft. Mary Shelley. Proscritas románticas”, escrito por Charlotte Gordon después de una muy cuidadosa investigación y una sorprendente revisión, no solo de los libros que ambas escribieron, sino, además de cartas, reseñas periodísticas y artículos que tienen 200 años de existencia.
Lo interesante de esas dos biografías —cada una transcurre por su propia línea temporal— es que muestra la vida de dos mujeres, madre e hija, que enfrentan numerosas dificultades en una Inglaterra patriarcal, sexista y puritana. Las dos escritoras, revolucionarias y con pensamientos modernos independientes, las dos cobijadas por los ideales de la Revolución francesa y las dos fuertemente atacadas y despreciadas por ser mujeres y pretender tener voz.
Gordon enfatiza que el libro de Mary Shelley, publicado en 1818 sin que apareciera su nombre, “Frankenstein o el moderno Prometeo” fue un éxito, pero que, cuando se supo que había sido escrito por una mujer, la crítica no escatimó en despreciarla, denigrarla y promover su destrucción. Hasta se usó su novela para demostrar que la sordidez y la maldad, provenían de la naturaleza de la autora: una mujer.
Además de las intensas vidas de las dos Marys, llenas de obstáculos, dificultades, depresiones y penurias, en “Proscritas románticas” sobresalen los abrumadores contextos sociales en los que transcurrieron sus vidas, esas realidades cotidianas en las que ambas vivieron, donde el padre, el esposo o el varón eran amo, voz, poder, obligación, deber e infalibilidad. Biografías que reiteran lo duro que era (es) vivir bajo la bota del amo, bajo el enorme poder del patriarcado que tenía la obligación de controlar todo: la vida de sus hijos, cuanto más la de sus hijas; la de sus esposas, incluyendo a sus madres. Control económico, psicológico, sexual, social, educativo. Control total.
El libro abunda en pequeñas historias de mujeres que convivieron con las biografiadas y no podían huir del violento maltratador, no podían escapar de sus amenazas, mucho menos de sus castigos; algunas fueron recluidas en hospitales psiquiátricos o en sus propios hogares por años o hasta su muerte; otras fueron entregadas en matrimonio a hombres ruines; muchas no podían ni pensar en solicitar un divorcio ante una falta total de consideración; a muchas otras se les negaba el permiso de tener acceso a un trabajo; y aparecen —en forma reiterada— los casos de abandono masculino y la indefensión en la que quedan las mujeres que no pueden alimentar a sus hijos e hijas. Lo que nos recuerda a los cientos de miles de juicios que hoy día están en proceso por una pensión, ante la misma negativa de los varones de hacerse responsables de sus descendientes.
SemMéxico, Chilpancingo, Gro; 27 de junio de 2022.- Aún no despuntaba el sol cuando Don Rebe y un grupo de ciudadanos salieron con una cuadrilla de mulas con los productos que venderían en el Tianguis de Chilapa, en el camino, cuando el sol estaba en el cenit, metió la mano a su morral y sacó unas dobladitas de guisado que le había preparado doña Aurora.
Como los demás, tenían que dosificar los alimentos pues el viaje tenía un tiempo aproximado de dos días y medio a pie. La primera noche llegaban a pernoctar a Tlatlahuitepec, ahí cenaban unas gorditas de frijol, que aún venden, y tomarían un café caliente mientras descasaban las mulas para la jornada. La segunda a campo traviesa. Chilapa estaba ahí, sonrieron a pesar de que aún les esperaba la jornada del regreso llevando los encargos, medicina, ropa, alimentos.
Era 1964, cuando toda, si, toda la población de Tlapa salió a recibir al presidente de México, Adolfo López Mateos, todos querían verlo, saludarlo si era posible, las sonrisas no eran menores al acontecimiento que se vivía. Tras la recepción en el campo de aviación, hoy un mercado, el presidente inauguraba la carretera federal Tlapa – Chilapa, activó el sistema de electricidad, puso en servicio las instalaciones del IMPI, un proyecto de atención a la niñez impulsado por una mujer guerrerense, Eva Sámano, su esposa, y llegaría al centro de Tlapa, a un costado de la Catedral del Señor del Nicho para inaugurar la Escuela Primaria “Ignacio Manuel Altamirano”. La felicidad era visible en los rostros de todos.
Este viernes 24 de junio del 2022, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador llegó a Tlapa. En el polideportivo, junto con la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda, el Alcalde de Tlapa, Gilberto Solano Arreaga, firmaría con el Presidente de la Fundación Teletón, Fernando Landeros, el acuerdo para la construcción de un CRIT, Centro de Rehabilitación e Inclusión Infantil Teletón, que compromete al municipio a la donación de un terreno, a la fundación a la construcción y equipamiento, así como a la atención especializada, entre otros acuerdos que involucran a los gobiernos estatal y federal.
Asimismo, con la asistencia de los 19 alcaldes y alcaldesas de la montaña y los cuatro de la costa chica involucrados en el proyecto de Caminos artesanales, harían un recorrido el sábado 25 para supervisar el avance de la obra que deberá estar concluida en esta primera etapa en noviembre del año en curso.
Pero en estas acciones siempre está el impulso de personas que ceden su luz para que se agigante el del que finalmente tiene el poder para tomar decisiones.
En el caso de las obras del gobierno de Adolfo López Mateos, la figura del político guerrerense, Donato Miranda Fonseca que, por alguna razón de la política salió de Chilapa y se refugió en Tlapa donde fue recibido con atención, hospitalidad que, finalmente, rendiría frutos cuando estuvo cerca del Presidente siendo titular de la Secretaría de la Presidencia, cargo que se abría por primera vez.
En el caso del Teletón, el impulso del Edil Gilberto Solano Arreaga que, tras la alegría del primer anuncio formulado por López Obrador de la construcción del CRIT y después la tristeza porque el proyecto se cambiaba por Médicos Cubanos y el CRIT se iría el norte del país, no dejó la idea en el abandono.
Y el de las Carreteras Artesanales de la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda que se sumó a la propia inquietud del presidente que en 1991, en su proyecto político, estuvo en la montaña una semana y conoció el rigor de los caminos que enlazan las cabeceras municipales, para dar impulso a este proyecto.
La carretera Chilapa Tlapa, así como el IMPI, la escuela primaria, conocida como “la IMA”, que goza de gran prestigio, el servicio de energía eléctrica, entre otras acciones, están de pie a más de 58 años. Habrá que superar esa expectativa, dicen en la montaña.
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de junio de 2022.- Incomodos, muy incómodos, Adán Augusto López, Claudia Sheinbaum y Mario Delgado tuvieron ayer que aceptar a su lado en el estrado del evento de Coahuila a Ricardo Monreal quien, sonriente, les recetó de frente sus reclamos de no exclusión, fin a la intolerancia y el sectarismo, y piso parejo junto a nuevos métodos de selección para la contienda interna de 2024.
El zacatecano, quien mantuvo en la indefinición su asistencia a ese evento casi hasta la noche del sábado, había planteado un día antes la posibilidad de irse por la libre y fuera de Morena si se le seguía excluyendo de esos encuentros de promoción de aspirantes presidenciales.
“El límite de mi permanencia en Morena es la dignidad (y de que) si se me sigue excluyendo, nada tengo que hacer (ahí, en Morena)”, dijo con toda claridad.
Todo indica que la orden de abrirle la puerta a la contienda interna vino directo entonces de Andrés Manuel López Obrador.
Y fue el primero de los aspirantes en hablar. Marcelo Ebrard, afectado por Covid, no asistió, solo estuvieron Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López, ella rígida, desencajada y él nervioso, moviéndose de un lado a otro, con sonrisas forzadas.
Así, en medio de gritos y chiflidos en contra, Monreal no se intimidó ni respondió a la provocación, e inició con referencias históricas para luego irse a fondo:
“No nos dejemos ni nos quedemos en lo electoral. Fijemos reglas claras. No violemos la ley. Hagamos las cosas perfectamente bien, porque aquellos que fuimos pisoteados por el gobierno anterior, no queremos que se repita. Hay que lograr que Morena actúe con estricto apego a la legalidad.
“En materia de democracia somos rebeldes con causa. Ni nos vamos a rajar, ni nos vamos a dejar.
“¡Vamos a trabajar por procesos democráticos de nuestro país!”, planteó.
Y advirtió que para que morena no pierda en los siguientes comicios, debía mantenerse la unidad pero a condición de que esta no sea ficticia.
“Se requiere abandonar la intolerancia, la exclusión y se requiere abandonar el dogmatismo y el sectarismo… y se requiere abandonar la simulación y la hipocresía; ser humildes…”EDueño del escenario a pesar de que continuaron los gritos en su contra, que tampoco fueron predominantes, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado indicó que en sus orígenes Morena postuló no sólo sus principios: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo sino “no ser rehén de pequeños grupos… hay que obedecer al pueblo, no a facciones, no a facciones; y por eso vamos a caminar juntos hacia la victoria”, indicó.
Con sus contrincantes y Mario Delgado a sus espaldas, advirtió:
“Es indispensable fijar reglas claras para la selección de dirigentes políticos. Se requieren reglas consensadas con la militancia para seleccionar a nuestros dirigentes y a nuestros gobernantes; mecanismos claros, reglas claras en igualdad de circunstancias, piso parejo, reglas equitativas para que la gente sea la que decida; sólo la gente; no a la imposición, no a la decisión de grupos de poder ni de facciones…
Por eso, estamos participando en esta asamblea de unidad, porque nos vamos a mantener en Morena, vamos a luchar en Morena, vamos a luchar a la buena, porque somos fundadores de Morena, porque tenemos 25 años acompañando al presidente López Obrador. Pero no podemos olvidarnos de nuestras demandas; no, no, sufraguemos, no privilegiamos solamente lo electoral”
En este punto y con el evidente desagrado de Adán Augusto López, pidió reconocer que el país gobernado por Andrés Manuel López Obrador no va bien.
“Es el momento de debatir, de deliberar, de proponer. Tenemos problemas serios que atender: el de la seguridad pública, que debemos reforzar y Morena no debe tener miedo a poder deliberar, proponer y hacer políticas públicas.
“Tenemos el problema del agua en el país, de la micro y la pequeña empresa, de los problemas económicos que devastaron la economía con el Covid-19”, subrayó.
Luego insistió en que la exclusión no es una opción dentro de Morena.
“A todos nos necesitan, todos nos necesitamos, unos a otros. No; nadie sobre en este Movimiento. Todos son indispensables”.
Y aclaró que justo por eso es por lo que acudió a esta reunión.
“Y le agradezco a Mario Delgado me haya invitado a estar con ustedes, me haya invitado a estar en esta reunión de unidad, porque es importante generar condiciones para la unidad”, aclaró.
En sus intervenciones posteriores Claudia Sheinbaum exigió ser leales con Andrés Manuel López Obrador mientras Adán Augusto López indicó que no, que no es tiempo de debates de políticas ni de Programas de Gobierno mientras que Mario Delgado repitió que en la selección del candidato presidencial de Morena se usarán las encuestas.
Monreal no paraba de sonreír ni de saludar con el brazo alzado a simpatizantes que se encontraban al frente del templete de donde también salían expresiones de apoyo a su candidatura como ese fraseo simplón de: “de aquí pa’l real, con Monreal”.
Si ya hay participación, el zacatecano deberá sumarle no sólo operación política sino ingenio a sus slogans.
SemMéxico, Puebla, Pue., 27 de junio, 2022.- Familiares y amigos de María Angélica Landa García convocaron a una concentración que se llevará cabo hoy al mediodía, en el exterior del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Puebla, para exigir que se cierre el proceso y se castigue a los tres presuntos responsables de su feminicidio.
A través de redes sociales, las y los organizadores hicieron un llamado a colectivas, asociaciones civiles y personas en general para que se sumen al reclamo de justicia para Angie Landa.
La concentración se realizará de manera simultánea al inicio del juicio, previsto para las 12:00 horas de este lunes, en contra de Santos, Valentín e Hipólito, quienes fueron detenidos y actualmente se encuentran vinculados a proceso por feminicidio y homicidio calificado.
El 11 de enero de 2020 Angie Landa subió, en compañía de unos amigos, al cerro de Chignautla pero en inmediaciones de “El Cristo” fueron interceptados por delincuentes. Ella y un joven, identificado como Iván fueron reportados como desaparecidos.
Al día siguiente, Iván fue encontrado sin vida; pero la búsqueda de Angie se extendió por meses. Los restos de la doctora, originaria de Xalapa, Veracruz, fueron localizados el 28 de junio en el mismo cerro, donde en diversas ocasiones se realizaron acciones de búsqueda con expertos, voluntarios y familia.
El proceso en contra de los presuntos responsables se ha estancado durante dos años, por lo que familiares y amigos de María Angélica Landa García se reunirán hoy al mediodía para exigir que las autoridades del Poder Judicial cumplan su responsabilidad, declaren culpables a los involucrados en los hechos y los sancionen.
SemMéxico, Ciudad de México, 27 de junio, 2022.- Con el fin de garantizar la atención integral y multidisciplinaria a personas que sufran la muerte de una hija o hijo durante el embarazo, el parto o el puerperio, el senador de Morena, Ricardo Monreal Ávila, presentará una iniciativa de reforma a las Leyes General de Salud, Federal del Trabajo y Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado.
La propuesta pretende establecer la obligación a las autoridades sanitarias de garantizar el trato digno, el bienestar físico, psíquico y emocional y la protección de los derechos humanos de las mujeres y de las personas significativas que las acompañen durante la pérdida.
A través de un comunicado, el líder de la bancada mayoritaria en la Cámara Alta reconoció que en México no existen pautas generales para brindar atención especializada ni estandarizada dirigida a las personas que sufren la muerte de una hija o un hijo durante el embarazo, el parto o el puerperio.
Se trata, comentó, de una experiencia devastadora y traumática que, “con mucha frecuencia, suele sufrirse en silencio” por lo que requiere ser contemplada dentro del marco legal para que las autoridades de salud cuenten con los protocolarios que les permitan garantizar la atención integral y multidisciplinaria en materia de la muerte fetal y perinatal a mujeres y su familia.
Monreal Ávila adelantó que la propuesta de reformas prevé la obligación a las autoridades sanitarias de proveer de capacitación al personal profesional, auxiliar y técnico responsable de atender a pacientes que se encuentren en una situación de pérdida por muerte fetal y perinatal.
También reconoce el derecho de las mujeres para que, durante el trabajo de parto, posparto y puerperio, sean acompañadas por la persona de su confianza y elección que ellas señalen.
El legislador puntualizó que las autoridades sanitarias, educativas y laborales, en sus respectivos ámbitos de competencia, deben apoyar y fomenten las acciones que contribuyan a abordar, con sentido ético, respetuoso y humanitario, la muerte fetal y perinatal.
Además, consideró que es necesario incorporar en la legislación los permisos de duelo a madres y padres trabajadores por la muerte fetal o perinatal de sus hijas e hijos. Estimó que estos periodos deberán ser de al menos cinco días laborables con goce de sueldo, independientemente del tiempo de servicio que tengan en su centro de trabajo.
La iniciativa propone que las mujeres tengan derecho a recibir información suficiente, clara, oportuna y veraz, así como la orientación necesaria tanto de los procesos de inhibición fisio o farmacológica de la lactancia como de los correspondientes a la donación de leche humana.
El senador Ricardo Monreal subrayó que se requiere abordar no sólo las causas de la muerte fetal y perinatal, sino también, evaluar multidisciplinariamente la exposición al estrés y trastornos físicos y psicológicos que enfrentan las mujeres y su núcleo afectivo o de confianza durante el proceso de afrontamiento y duelo.
En Berlín Soledad Jarquín denuncia feminicidio de su hija e impunidad sistemática que impera en su país
Continúa su gira, esta semana en España
Redacción
SemMéxico, Berlín, Alemania, a 27 de junio 2022. Soledad Jarquín Edgar continuó su gira de incidencia y denuncia en Berlín, donde presentó ante actores políticos y de la sociedad civil, la impunidad que existe en el caso de su hija y del feminicidio en México.
Durante la estancia de la defensora en Berlín, se llevó a cabo el Conversatorio “Feminicidios en Oaxaca, México. El caso emblemático de María del Sol Cruz Jarquín” mismo que fue convocado por la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México, el Servicio Civil para la Paz de Pan Para el Mundo y tuvo lugar en la sede de la Fundación Pan Para el Mundo (Brot für die Welt).
Durante más de dos horas la defensora y periodista Soledad Jarquín acompañada por Emilie De Wolf de Consorcio Oaxaca compartieron con representantes de la academia, de la sociedad civil internacional, con fundaciones, con periodistas, con representantes de oficinas parlamentarias del Parlamento Federal Alemán (Bundestag) y del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ).
Soledad Jarquín compartió acerca del feminicidio de su hija ocurrido hace cuatro años y como ilustra la dramática falta de acceso a la justicia y múltiples violencias a las que se enfrentan las mujeres en Oaxaca.
Compartió también con las y los asistentes acerca del Tribunal Feminista contra el Feminicidio en Oaxaca, proceso que se llevó a cabo a finales del 2021, en el que fueron evaluados siete[1] casos de feminicidios de diversas mujeres de Oaxaca, y al final del cual fue emitida una resolución que condenó al Estado Mexicano y las autoridades de la entidad federativa de Oaxaca.
Soledad Jarquín recordó que, en el caso de su hija, el Tribunal Ciudadano recomendó que fuera llevado ante instancias internacionales “siendo esta la única posibilidad real de que el Estado Mexicano pueda ser obligado en algún momento a garantizar el acceso a la justicia en el caso de María del Sol”.
A su vez, Emilie De Wolf, de Consorcio Oaxaca hizo un recuento detallado y estadístico de la situación de violencia feminicida y feminicidio en México – y en particular en Oaxaca – un país donde cada día alrededor de 11 mujeres son asesinadas y recalcó que, desde la aprobación del tipo penal en Oaxaca, las sentencias condenatorias en casos de feminicidio siguen siendo mínimas.
Durante el conversatorio, las y los participantes se sorprendieron ante el dramático panorama presentado y expresaron preocupación por los datos de violencia feminicida y patrones de impunidad sistemática y corrupción evidenciados.
La periodista feminista y defensora de derechos humanos continuará su gira de denuncia y exigencia de justicia, ahora hacia España.
[1] Dafne Denisse Carreño Bengochea, Quedma Ramírez Torres, Ivón Jiménez Camacho, Lizbeth Jiménez Cámara, Melisa Areli Rojas Pastrana, María Carmen Paula Burgos Calvo y María del Sol Cruz Jarquín
INDIGNA Y ATERRA EL ASESINATO DE DOS SACERDOTES JESUITAS
SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio, 2022.- También en el heroico, legendario y jacarandoso Estado de Veracruz se cumple el “Juntos Haremos Historia”. Los morenistas se quejan, las 24 horas del día, de las administraciones anteriores; a las cuales no defiendo ni juzgo, pero los actuales gobiernos (federal, estatales y municipales) no cantan mal las rancheras y hacen historia demostrando incapacidad política y administrativa. Dejan crecer los problemas, “heredados por el neoliberalismo”.
Operan con resentimiento, actúan violando desde la Constitución Política hasta las circulares oficiales. Son vengativos. Con su dicho de “no somos iguales” siguen engañando a la gente, porque el mando central, el que está en Palacio Nacional, a sus correligionarios les da manga ancha para proceder. Un claro ejemplo de corrupción e impunidad se vive, se sufre y se denuncia inútilmente en Veracruz-Ignacio de la Llave.
Veracruz, entidad que ha visto nacer a ocho de sus hijos que alcanzaron la Presidencia de la República, se encuentra bajo el mando de un hombre llamado Cuitláhuac García Jiménez, apapachado y felicitado públicamente por el Presidente de México. Lo califica de un excelente gobernador, elogio más que suficiente para que el xalapeño haga lo que le dé la gana, con ese padrino nada tiene que preocuparse y así lo sigue demostrando.
Cuitláhuac se ríe de todo mundo. Insulta, difama, acusa, igualito que lo hace el huésped de Palacio Nacional en su programa de televisión “Las Mañaneras”. Nunca presenta pruebas, basa sus dichos en “suposiciones” y su fiscal, de nombre Verónica Hernández Guadians, acata las órdenes sin chistar. Tal parece que así fue el caso de un político veracruzano que permaneció casi seis meses en el penal de Pacho Viejo. No encontraron delito que imputarle, pero la administración morenista tiene una consigna y debe cumplirla.
MUERTO DE 8 BALAZOS
La noche del pasado 4 de junio y cuando se aproximaba a las puertas de su domicilio, el candidato a presidente municipal de Cazones de Herrera, en Veracruz, fue asesinado. Le dispararon hasta ocho veces. Ni duda que se trató de una ejecución, planeada con anticipación.
Los hechos ocurrieron en el Barrio de la Antena, a las 22 horas. Remigio René Tovar Tovar jamás imaginó su dramático final. El primer sospechoso para la fiscalía estatal fue Omar Ramírez Fuentes, jefe de campaña del hoy victimado.
La muerte violenta del candidato de Movimiento Ciudadano, debe de tener una interesante serie de cabos sueltos, porque hasta el Presidente de México ya hizo declaraciones y fue categórico, el miércoles 8 de este mes, en su programa televisivo “La Mañanera, aseguró “bueno, pues uno de los probables involucrados, de acuerdo con las investigaciones, era su jefe de campaña, para quedarse como candidato y ganar“.
Efectivamente, aunque en la boleta electoral figuró el nombre de René Tovar, se declaró presidente municipal electo a Omar, porque fue nominado por la dirigencia de Movimiento Ciudadano para ocupar la candidatura.
Para los veracruzanos y para los que se dicen “muy enterados” del caso, la intervención del gobernador García Jiménez no tardó ni 24 horas. ¿No confía en su fiscal? ¿Recibió alguna sugerencia de “arriba” para actuar en la investigación? ¿Hubo llamadas telefónicas con políticas o políticos morenistas?
CAPTURAN A DEL RÍO VIRGEN
En la Capital Mexicana la noticia del crimen aparentemente pasó a segundo plano, a páginas interiores de los diarios. Sin embargo, en Xalapa de Enríquez se tejían muchas versiones y una de ellas llevó a la señora fiscal veracruzana a ordenar la aprehensión de José Manuel del Río Virgen, bajo la presunción de que era el autor intelectual del asesinato de Tovar. La detención tuvo lugar el 21 de diciembre de 2021 y al día siguiente el presunto estaba tras las rejas.
El supuesto cómplice del o los autores materiales del crimen, es secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado de la República. Se trata del brazo derecho del zacatecano Ricardo Monreal Ávila, quien desde el principio estuvo al lado de su colaborador, éste es miembro de Movimiento Ciudadano. Del Río fue diputado federal al comenzar este Siglo XXI y después presidente municipal de Tecolutla. Originario de Córdoba y tiene 68 años cumplidos.
Se comenta que la detención del político veracruzano emecista no fue tanto por su presunta complicidad en los hechos, sino fue un plan fraguado en la Plaza de la Constitución, ustedes, estimados visitadores de este diario digital, ubiquen el sitio, para golpear directamente al senador Monreal Ávila, quien insiste en buscar la candidatura presidencial y estar en la boleta de junio de 2024.
Luego de 177 días en la prisión, protegido por la justicia federal, al no haberse encontrado elementos jurídicos para procesarlo, José Manuel Del Río Virgen recuperó su libertad. El gobierno veracruzano insiste en buscarle tres pies al gato y fastidiar a quien le echaron a perder su Navidad en 2021. El hombre prepara la contraofensiva jurídica para dejar limpio su nombre y apellidos.
EL PEOR GOBERNADOR
En el ejercicio profesional dentro del periodismo procuro observar, hasta donde es posible, no usar calificativos. Mis maestros, Manuel Buendía y Fernando Marcos, me dijeron que para escribir “el azúcar es blanca”, basta con repetir las cuatro palabras. Sin embargo, en esta ocasión, estoy impedido para mantener esa línea.
Veracruz tiene una historia única desde antes de la llegada de los españoles con Hernán Cortés hasta el día en que don Pedro Saínz de Baranda expulsó a los últimos ibéricos que estaban refugiados en San Juan de Ulúa y se acabó la guerra contra los españoles. De ese puerto, en 1911, partió el barco Ypiranga rumbo a Paris, al destierro de Porfirio Díaz junto con su esposa Carmelita Romero Rubio. En abril de 1914, el puerto fue blanco de la última invasión bélica norteamericana que hemos sufrido. Ocho veracruzanos han sido Presidentes de México, los dos últimos Miguel Alemán Valdés y Adolfo Ruiz Cortines.
El párrafo anterior es para fundamentar que Veracruz ahora está viviendo una etapa muy negra, muy nefasta, tienen los jarochos un gobernante que presume carrera académica, soltero y dice con dos de sus parejas no tuvo hijos, de 54 años y católico. El Presidente de México lo calificó como “el mejor gobernador que ha tenido Veracruz”, tal vez porque el tabasqueño nunca oyó hablar de Marco Antonio Muñoz, de Rafael Murillo Vidal, de Rafael Hernández Ochoa, de “El Chato” Quirazco, de Fernando López Arias, de Fernando Gutiérrez Barrios. Muchos años atrás, Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines y Ángel Carvajal Bernal.
García Jiménez es un buen gobernador, porque en las nóminas del su gobierno, según consta a los periodistas veracruzanos, están anotados los nombres y apellidos de muchos familiares de altos funcionarios que trabajan en la Ciudad de México. Pero, no es un buen gobernador porque acostumbra, como el tabasqueño, mirar para atrás cuando le hablan de los asesinatos, masacres, secuestros, extorsionadores y toda lacra de delincuentes que operan en los doscientos y tantos municipios. La culpa es de los corruptos gobiernos que no atacaron a la delincuencia, afirma.
Al registrarse las masacres en Minatitlán y en Coatzacoalcos García Jiménez se limitó a culpar a terceros. Lo atribuyó a los enfrentamientos entre el Cártel Jalisco Nueva Generación y sus opositores. Por supuesto que aplica la política de “abrazos no balazos”. Joaquín López Dóriga le ha invitado a presentarse frente a las cámaras, Don Cuitláhuac simplemente se esconde.
SemMéxico, Ontinyent, Valencia, 26 de junio 2022.- Hace apenas dos días conocíamos la terrible noticia de que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos que devuelve a los Estados la potestad para regular sobre el asunto.
Están en juego los derechos de treinta y seis millones de mujeres en edad reproductiva, que viven en los veintiséis de los cincuenta Estados que se han anunciado dispuestos a promulgar leyes restrictivas con carácter más o menos inmediato.
Es un verdadero mazazo para los derechos de las mujeres de Estados Unidos y, por extensión, para el resto de las mujeres del mundo.
Ayer, con motivo de esta noticia, escuchaba en la radio una reflexión de un señor (cuyo nombre no recuerdo por no haber prestado atención) que me resultó como mínimo curiosa. Soy incapaz de reproducir los datos, per los dio.
Y hablaba de esta medida como consecuencia de los miles de criaturas que mueren cada año como consecuencia de las armas. Por tiroteos o por accidentes de las armas que llevan las propias criaturas a quienes se las entregan sus padres para su autodefensa. Hablaba de la necesidad de procrear para “reemplazar” a las criaturas muertas por armas.
Este ataque al derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo es un ataque a la base misma de los derechos humanos de las mujeres, puesto que es una forma de violencia machista, en este caso violencia estructural.
Y es estructural porque parte de las estructuras de poder. En este caso del poder judicial y también del poder legislativos que va a legislar en contra del derecho a decidir de más de la mitad de la población estadounidense, como lo son las mujeres.
El avance de las derechas nunca es una buena noticia para las mujeres. La derecha, incluso la llamada moderada, siempre hace sentir la influencia de la Iglesia Católica en cualquiera de sus versiones. Y ya conocemos que la Iglesia Católica no se caracteriza, precisamente, por la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres. Por tanto, el resultado de esa influencia siempre conllevará el retroceso en los derechos de las mujeres.
Y de eso saben mucho nuestras madres y abuelas que sufrieron la furia del régimen fascista del dictador en sus propias carnes, cuando después de una etapa de libertades con la II República, las devolvieron a casa y les prohibieron trabajar después del matrimonio salvo algunas excepciones.
Con la sentencia del Supremo De los Estados Unidos se abre la puerta a una recesión de los derechos ya conseguidos de las mujeres sobre sus propios cuerpos y sobre su decisión de ser o no madres voluntariamente. En alguna ocasión he dicho que el feminismo es un movimiento universalista porque cuando nos toca a una, sea de donde sea, nos tocan a todas. Y este ataque a los derechos de las mujeres estadounidense, lo es para todas las mujeres del mundo.
Como era de esperar las movilizaciones contra esta decisión no se han hecho esperar y miles y miles de mujeres se echaron a la calle y lo seguirán haciendo en los próximos días para hacer patente su desacuerdo con dicha decisión de un Tribunal Supremo, pero mucho me temo que esta decisión de claro corte republicano y de derechas, con claras influencias de la Iglesia Evangelista más reaccionaria, será difícil de revertir por el movimiento feminista estadounidense. Al menos en los próximos años.
La idea obsesiva del patriarcado más rancio por controlar el cuerpo de las mujeres ha de tener una clara respuesta que las mujeres norteamericanas están dando en las calles, pero debería ser una respuesta global.
Y creo que el derecho al aborto debería ser protegido en todo el mundo y ser declarado un derecho inalienable de todas las mujeres del mundo. Ya que la gestación solo la podemos llevar adelante las mujeres, dejen nuestros ovarios en paz y dejen que seamos nosotras las que decidamos si queremos ser o no madres. Y, sobre todo y tal y como dice un eslogan feminista, saquen sus rosarios de nuestros ovarios.
Nuestro cuerpo es nuestro y sobre él solo deberíamos decidir nosotras. No somos posesión de jueces, políticos, sacerdotes, etc. Y si se quieren más nacimientos por aquello de la curva poblacional y esas cosas, que se legisle sobre políticas públicas de ayuda a la natalidad y a la conciliación de la vida personal, laboral y familiar con servicios públicos de calidad para revertir el envejecimiento poblacional. Solo de esa manera se estimulará la natalidad para revertir la situación actual.
Con prohibiciones de la interrupción de los embarazos no deseados solo van a conseguir más muertes de mujeres por que se seguirán practicando en la clandestinidad y en peores condiciones médicas que pueden acabar poniendo en peligro la vida de las mujeres.
Estamos ante un reto mundial que como feministas debemos afrontar sin ninguna vacilación. Recordemos que en el Estado Español estamos pendientes de un recurso que el partido popular, un partido de derechas y últimamente creo que, de ultraderecha, presentó ante el Tribunal Constitucional. Las próximas podemos ser nosotras, las mujeres del Estado Español.
Toda mi solidaridad con las mujeres de los Estados Unidos y muy alerta porque esta sentencia puede ser la primera de muchas.
SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio, 2022.- Observaba en los estantes a La ladrona de libros, decían mis prejuicios “Nunca me han gustado los Best-Seller”, y con ironía me preguntaba “¿y si me lo robo?” Mi reticencia consistía en “otra historia del holocausto”, me resistí a leer la novela… hasta que me la regalaron.
El autor, Matkus Zusak pone a La Muerte a narrar en 500 cuartillas esta historia, la de la niña alemana Liesel Meminger que se convierte en la citada ladrona de libros y su vida se revoluciona por y a través de las palabras, en la segunda guerra mundial y con el marco de referencia de la quema de libros del 20 de abril de 1940.
La Muerte es una buena narradora, aunque irónicamente señale que “A veces me mata ver cómo muere la gente”, nos da una visión de la Alemania nazi y de la aldea a la que llega Liesel a vivir con la familia Hubermann, quienes ocultarán a un joven judío en su sótano.
Es una magnífica oportunidad para conmovernos y reflexionar sobre los avatares de la humanidad, sus guerras y concluir que el corazón bueno de las personas es lo mejor, sino profundizar en la importancia de las palabras, esas perras negras, como decía Cortázar o en la magia que genera un discurso al hacer cambiar de opinión a alguien, como dijo Gorgias de Leontini.
Yo me quedo con la frase “He odiado las palabras y las he amado, y espero haber estado a su altura”. Las palabras, sí esas mismas de los discursos de Hitler y de Martín Luther King, las de las maldiciones y las bendiciones, las mismas con las que rezamos, amamos, destruimos, convencemos, herimos, sanamos, nos refugiamos y nos conmovemos, ésas que nos dan la oportunidad de estar del lado de la vida o de la muerte.
Además de ser un deleite, utilizar las palabras es una gran responsabilidad, en este libro vivimos lo que es amarlas y odiarlas, pero para mostrarnos su verdadero valor en nuestra cotidianeidad.
No puedo dejar de comentar que Zusak logra seducir al lector con una sapiencia del imaginario social y un conocimiento de la época magistrales; además de que el diseño editorial, como La historia sin fin, nos involucra más en su lectura.
La presidenta de la CNDH, María del Rosario Piedra Ibarra, dijo que es necesario atender la nueva realidad presente en la cultura mexicana: la diversidad sexual
En este marco, se anunció que este Organismo Nacional acompañó la marcha para conmemorar el Mes del Orgullo LGBTTTIQ+
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio, 2022.- Este viernes la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, presentó el Atlas de las personas LGBTTTI e hizo un llamado a atender la nueva realidad presente en la cultura mexicana: la diversidad sexual, de género y características sexuales.
Por lo que el Atlas suma, dice la información oficial, “al enorme esfuerzo para hacer realidad, y no una promesa, los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, travestis, transgénero, transexuales e intersexuales (LGBTTTI)”.
La presentación del Atlas se hizo en el Centro Nacional de los Derechos Humanos (CENADEH), y a Piedra Ibarra dijo que México vive la discriminación contra muchos grupos humanos. Uno es el sumado por las orientaciones sexuales, identidades de género, expresiones de género y características sexuales, según la teoría gubernamental en boga.
Dijo que toda persona tiene derecho a elegir y que la CNDH vela porque se cumplan los más elementales principios de derechos humanos escritos en la a Constitución.
De ahí que el Atlas, dijo “da un mayor peso al marco jurídico nacional vigente con respecto a las obligaciones que el Estado tiene con los derechos de la comunidad LGBTTTI, tales como la prohibición de la discriminación, el derecho al matrimonio igualitario y el reconocimiento a la identidad y expresión de género”.
El documento contiene 65 indicadores en siete dimensiones, que intentan mostrar la situación y las problemáticas diversas que vive la población LGBTTTI. La información se obtuvo de encuestas sobre discriminación, tabuladores de nupcialidad y compendios de mención de rectificación sexo/género en instituciones de registro civil.
El Atlas de las Personas LGBTTTI, puede ser consultado en la página web https://observatorio.cndh.org.mx
El Gobierno habla de homicidios dolosos 8.7 al día y 10.5 al día de culposos
La cifra entre enero y mayo 2 mil 471, más los 385 feminicidios reconocidos, casi 3 mil
Los primeros 5 meses del año, los más violentos de este sexenio: Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
Libertad López
SemMéxico, Ciudad de México, 26 de junio, 2022.- Los asesinatos de mujeres en el país durante mayo fue de 621 mujeres, un máximo histórico y superior a las cifras del mismo mes de 2021. Se trata de 272 víctimas de feminicidio y 349 homicidios dolosos, o sea un promedio de 20.7 muertes diarias, conforme al informe sobre violencia contra las mujeres publicado ayer sábado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
De abril a mayo las víctimas mujeres de homicidio doloso aumentaron 21.4 por ciento al pasar de 224 a 272 en números absolutos.
Con las 272 muertes de mujeres, mayo superó a agosto de 2021 que tenía el récord de víctimas con 271.
En los primeros cinco meses de 2022 suman un total de 3 mil 105 asesinatos de mujeres, considerando homicidios culposos y asesinatos dolosos que la cuenta oficial divide: en mil 122 asesinatos de mujeres, distintos al feminicidio, en el país, contra los mil 178 del mismo periodo del año pasado, de acuerdo con el reporte mensual.
Los estados con más víctimas mujeres de homicidio doloso, la mayoría de 18 años o más, son Guanajuato, 115; Michoacán, 121; Baja California, 109; Estado de México, 89; Chihuahua, 74.
En tasa por cada 100 mil habitantes, Colima es primer lugar, con 9.61; Zacatecas, 6.28; Baja California, 5.81; Michoacán, 4.82.
Cabe destacar que las víctimas mujeres de homicidio culposo también alcanzaron récord el mes pasado, con 349, 10.5 diarios.
Y suma por cinco meses, según se lee en el informe sólo 385 feminicidios, con lo que se sostienen los dichos de que ha bajado la cifra con sólo 79.
Así divide la autoridad las cifras en tres grandes apartados, que dan la sensación de cambios o reducciones en los delitos. Los cierto es que son 8.7 diarios de homicidios dolosos y 10.7 culposos. Suman 20.7 al día.
Violencia contra mujeres imparable
La violencia contra las mujeres sigue imparable, puesto que en mayo al menos cuatro delitos contra ellas alcanzaron máximos históricos de violencia, como las mujeres víctimas de extorsión, violación, violencia familiar y la violencia de género en todas sus modalidades distinta a la violencia familiar, además del homicidio doloso.
Durante enero-mayo de 2022, cada uno de estos incidentes muestra el siguiente peso relativo respecto al total de 882.066 llamadas de emergencia reales al 911 un promedio diario de 30 o sea una cada hora, por:
a) Violencia contra la mujer: 2.21%; b) Abuso sexual: 0.04%, c) Acoso u hostigamiento sexual: 0.07%; d) Violación: 0.02%; e) Violencia de pareja: 1.69%; f) Violencia familiar: 4.09%
Bien jurídico: La Libertad y la Seguridad Sexual 3.86%; Bien jurídico: La Libertad Personal 1.12%; Trata de personas 0.04%; Feminicidio 0.04%; Homicidio doloso 1.22%; Lesiones dolosas 7.76%.
Más de 50 consultadas le dicen de todo: desesperada por los reflectores, oportunista, quiere votos, simuladora o salió del closet
Este gobierno colabora con la confrontación que ha generado la idea de la transfobia dicen
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 25 de junio, 2022.- La presencia empática de Claudia Sheinbaum Pardo, con el movimiento LGTB* fue calificada por feministas, intelectuales, periodistas, funcionarias, ex legisladoras y mujeres en general como un acto de “oportunismo” de “cálculo político” de “simulación y de distanciamiento con la agenda de las feministas, que durante 4 años ha denunciado los agravios sistemáticos de impunidad y desprecio.
Recuerdan que el feminismo desde hace 50 años, lucha por la libre opción sexual y contra toda forma de discriminación, para quienes no se ajustan a la heterosexualidad, y dijeron que la posición del gobierno que ha cambiado hasta su lenguaje para defender a la comunidad LGBT+ forma parte de una andanada contra las mujeres, “porque ellas si protestan”
Tal como cada año –ahora menos 2 por el Covid- este día la marcha tradicional de la comunidad LGBT+ transcurrió como un carnaval y su demanda, presentada directamente a la jefa de gobierno, sigue siendo la no discriminación y contra las acciones de odio.
Al filo de las 15 horas ya en el Zócalo, la marcha contó con todo el apoyo y la simpatía de las autoridades de la 4ª. Transformación, mientras la demanda por justicia e impunidad al feminicidio y la violencia, que “salpica sangre”, no está en su radar.
La marcha, cuyos organizadores informaron, se dedicó a las mujeres fue “simulación”. Así la ex diputada Enoe Uranga, anunció que promueven quitar la L de las siglas LGTB+ y advirtió que en la marcha por primera vez no habrá discurso político, solo carnaval. Esto nada tiene que ver con las lesbianas, la desgracia es que se hacen negocios con ese acto.
La ex correligionaria de la jefa de gobierno Beatriz Cosío Nava –antigua militante de la izquierda y el feminismo- se hizo varias preguntas: ¿Cuándo han vestido los edificios públicos del zócalo para recibir al movimiento feminista? No. A las feministas nos reciben con agrupamientos de policía y nos “acuerpan” las ateneas. Es claro que son tiempos de posicionarse en las encuestas – refiriéndose a la campaña anticipada que hace Claudia Sheinbaum Pardo.
Luego reflexionó “ Creo que nosotras no permitiríamos que encabece la marcha del 8 de marzo, ni del 28 de septiembre ni el 25 de noviembre” y recordó una marcha donde las mujeres policías nos iban respirando en la nuca y en la última marcha – el 8 de marzo 2022- para neutralizar la percepción que tenemos de la policía como reprensora, un grupo de mujeres simuladoras iban con unas canastas con flores y se las entregaban a las policías y las policías se integraron a la marcha y coreaban nuestras consignas” ¿ A quién se le ocurren esas farsas? ¿A una feminista? no definitivamente.
La dirigente de la Red Nacional de Sindicalistas, antigua funcionaria del gobierno de la Ciudad de México, Rosario Ortiz Magallón, comento. “No oculta su misoginia, quiere mostrar mano dura con las mujeres”
La secretaria de la mujer en el Estado de México, Martha Hilda González Calderón se preguntó ¿Ella es de la comunidad o es para hacer campaña entre ellas y ellos? Y para la ex funcionaria y ex diputada panista, Blanca Gámez lo que ha hecho la jefa de gobierno es una pésima señal.
A la ex secretaria ejecutiva del Inmujeres, Marcela Eternod Aramburu le pareció “muy mal”, en lo que coincidió la priista Guadalupe Gómez Maganda.
TIENE ALIANZA CON EL PATRIARCADO RESPONDEN A UNA INOCENTE PREGUNTA
SemMéxico les formuló a más de 50 hombres y mujeres algo sencillo, tomando las palabras de una feminista lesbiana y ex congresista, Teresa Incháustegui: ¿Cómo creen que vayan a tomar las mujeres del movimiento feminista que la doctora – Sheinbaum Pardo- encabece la marcha de los LGBTT+, mientras a las mujeres les pone vallas de metal?
Como fue. La jefa de gobierno dio a las 12:40 horas un mensaje y todas las facilidades, y apoyo para la fiesta, desde el gobierno que preside, en la Ciudad de México.
Las respuestas que obtuvo SemMéxico, fueron contundentes. “está en campaña” y quiere mostrarse “progre”.
Hubo quienes respondieron que la obligación de la doctora es estar contra todas las discriminaciones, como las que viven lesbianas, trans, gays, etc., pero no, este 25 de junio para dejar claro la exclusión de los derechos de las mujeres, hasta el Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS puso a lo largo del recorrido, varios módulos para hacer pruebas rápidas y gratuitas contra el sida.
La militante del Partido de la Revolución Democrática, y funcionaria del gobierno municipal de San Luis Potosí, Guadalupe Almaguer Pardo, definió así la actitud de la jefa de gobierno a quien le gustaría ser presidenta de la República: “Es el uso político electoral de una causa, de una bandera, en un ambiente cotidiano, donde la fuerza pública actúa contra mujeres y niñas, mujeres indígenas comerciantes ambulantes y víctimas de redes de trata.
La igualdad, la no discriminación hoy es populismo. ¿cómo encabeza un movimiento en el que se ha ponderado el trans activismo, olvidándose del movimiento Lésbico (que no gratuitamente encabeza el acrónimo LGTTTBI ++), lo hace en una sociedad que ha opacado, invisibilizando al lesbianismo y apoya el ejercicio de la lesbofobia y la lesbomisoginia.
Recordó que el lesbianismo es la esencia de las mujeres como protagonistas, no solo dentro de la comunidad. En la Ciudad de México además a las mujeres se las desprecia y odia. ¿Cómo se atreve?
La ex senadora perredista Angélica de la Peña Gómez, dijo que la jefa de gobierno muestra una doble moral. Lo que es propio de quien no es feminista, además minimiza a las mujeres. Si fuese una marcha convocada por puras lesbianas, ¿iría? No creo.
La ex funcionaria electoral en Oaxaca, Rita Bell López Vences, sólo expresó: Es indignante, un golpe para todas.
Dos ex directoras de Institutos de las Mujeres, de Chiapas y Michoacán, Enriqueta Burelo Melgar y Rubí de María y Campos, expresaron respectivamente: Que poca si realmente va…y ¡¡¡Qué¡¡¡
FEMINISTAS CONNOTADAS, ANTIGUAS Y RECIENTES
Georgina Cárdenas Acosta, directora de ciencias políticas en una unidad de la UNAM y doctora en antropología, especialista en la violencia política contra las mujeres, señaló hay que tomarla cómo lo que es, una oportunista desesperada por el reflector. ¡¿Qué nivel de ambición? ¡
Teresa Ulloa Ziáurriz, luchadora contra la trata: “Es muy grave. A las mujeres nos recibe con vallas de acero y granaderos”. Araceli García Rico, profesora y ex funcionaria social dijo: “esto es un desigual apoyo “Pésimo, dice Arce en un chat de comentaristas.
La filósofa feminista Olimpia Flores Ortiz expresó “Esta loca. Y desesperada por ser candidata”. Laura Martínez Rodríguez, recién galardonada por el Senado de la República, afirmó: Pues, al gobierno ya asaltaron las marchas, control, sobre control, y, el movimiento LGTy+ no se dan cuenta.
Irma Díaz Sandi, defensora de los derechos de las trabajadoras en las instancias de la Ciudad de México, feminista dijo: pues dice, que fue invitada… y la exdiputada y funcionaria de derechos humanos en Oaxaca, Norma Terán afirmó: es su alianza es con el patriarcado.
Para la defensora de los derechos humanos Julia Escalante de Haro, antigua feminista, la marcha es una fiesta, las marchas del 8M 24A 28S 25N son de lucha y de protesta, la violencia contra las mujeres no para, nuestra digna rabia se manifiesta diversa y vigorosamente. No son competencias, si el poder decide vestirse de arcoíris que lo demuestre con hechos, no solo marchando al frente.
La consultora y profesora feminista Janette Góngora Soberanes dijo, que no ver feministas cuestionando, ¡es grave! Ahora es una fiesta promovida por el GCDMX. Con Ana Paola también al frente. Un evento trans incluyente, excluyente de mujeres y lesbianas. No son las madres de víctimas de feminicidios, no son las mujeres violentadas. No van a pedir justicia, ni a denunciar la violencia. La marcha del orgullo viste al gobierno de progre.
La dirigente partidista y feminista Sol Gómez Hernández de Oaxaca, afirmó: No me extraña. Ya hace mucho que – a Claudia- la perdimos. La feminista lesbiana del Estado de México y Veracruz, Enma Obrador, luego de afirmar que estaría hoy en la marcha, señaló,” veo mal las vallas de metal, y estoy clara que hay un retroceso, en Veracruz, sobre todo y en todo el país, desafortunadamente. Y la activista Tere Domínguez sólo dijo: ¿Es una burla?
La abogada feminista, defensora permanente de las jóvenes universitaria, Andrea Medina Rosas señaló que sí encabeza la marcha, es porque son hombres, gay, hombres que han transitado, pero omite y no toma en cuenta a las lesbianas ni a las mujeres en general. Ni ve el terremoto Feminista. Se ven en los twists cosas así, hizo notar: Feliz día de los Queer, Trans, Gay, Inter, Trans, Gay, no binarios, Trans – incluidas las personas menstruantes cis privilegiadas porque aquí somos seres de bondad incluyentes.
La doctora Adriana Ortiz Ortega, contestó: “Las vallas simbólicas y reales a la orden”. Mientras que la dirigente y especialista en violencia contra las mujeres, desde Morelia, Circe López afirmó: Pues es su nuevo feminismo y la apuesta de muchas, ese rollo queer es de lo más machista y nunca feminista.
Layla Sánchez Kuri, directora del portal La Ciudad de las Mujeres, feminista y activista, se preguntó ¿De verdad? Por todos lados hay eventos y eventos por el mes del orgullo de la diversidad sexual. No está mal, pero no hay un trato igual con el movimiento feminista y las mujeres en general. La agenda queer se ha impuesto. También veo que la comunidad Lgbtttiq +»no da problemas», no rompen vidrios ni toman las calles de la misma manera. Su marcha ves un carnaval, no de protesta como era hace años. Hoy todo es una gran fiesta institucional. Tengo amigas lesbianas que proponen quitar la L de este grupo, que no comunidad, sobre todo después del tema de las personas trans. Con esa política está generando confrontación con las feministas, pero muchos votos de arco iris.
Bárbara García Chávez, la abogada de Soledad Jarquín Edgar, dice sin reparo: Sin afán de exclusión, ella tendría que ser afín a su género y no voltear a ver las señas que su patrón le hace.
La abogada e integrante de CLADEM, Guadalupe Ramos Ponce sólo afirmó: es toda una contradicción y la especialista en seguridad, antropóloga Irma Aguirre, consideró que es una perversa confrontación, y ella sólo está en la búsqueda de voto útil.
La antropóloga social Paty Valencia escribió: Los principales edificios de gobierno de la Ciudad y hasta los señalamientos sobre el pavimento sobre avenida Juárez pintados de la bandera del movimiento GBTTTIQ, es una confrontación abierta del gobierno de la CDMEX contra el movimiento feminista: el mensaje es claro defender al patriarcado y a las mujeres que les sigan desapareciendo y asesinando
PERIODISTAS RESPONDEN
La pregunta fue a los chats de periodistas. Algunos dicen: Amlo no quiere a los lgbttti ni a las feministas.
A las mujeres que defienden el feminismo: les tunden 6mil granaderos encapsuladores, le aplican gases lacrimógenos, les ponen vallas metálicas de 3.5 metros de altura frente al Palacio de Bellas Artes, en Palacio Nacional, de hasta cuatro líneas.
Directora de la Revista Ganando espacio, Noemí Muñoz Cantú dijo: Yo creo que no es una buena idea, es como avalar un doble discurso. Convertir la marcha en un escaparate.
La doctora en comunicación Elvira Hernández Carballido, opinó, las feministas lo van a tomar mal, está bien que apoye a los LGBTT+, pero confirma su lejanía con las mujeres.
Para el director de Eje Central, Raymundo Riva Palacio, las feministas “lo lógico sería tomarlo a mal”; para Maru Rojas, reportera de Radio Fórmula consideró que es exacto que hay una contradicción y dijo que “la propaganda electoral no puede intervenir en tan bajas estrategias”. Cristina Renaud, periodista hace más de 30 años, este hecho “no tiene nombre”
A la editora Griselda Mendoza Belmont le parece terrible, es una acción de discriminación absoluta. Sonia García, ex directora del Diario de Xalapa, que vive en Barcelona, señaló que debería haber una protesta nacional. Es una falta de respeto total. La periodista y activista Miriam Ruiz Mendoza consideró que ha visto en las marchas del orgullo gay s mensajes políticos, — aunque este año pusieron la violencia y el machismo como tema central– queda diluido en la fiesta. Entonces la indignación no llega. Por otro lado, sabemos que Ebrard no ha abandonado a su comunidad y pues en el país claramente las que fueron feministas o son y están en la administración no tienen poder ni nada.
Para Claudia Ramos, jefa de Plumaje en Animal Político, dijo en claro la doctora está mal, pero ello no es problema del movimiento LGBTT+ sino de la doctora. La analista periodística Teresa Valdés Betancourt, afirmó que la jefa de gobierno está en su derecho salir del closet. Así aprenderá el valor de las marchas para hacernos escuchar.
El estratega en medios Gabino Jiménez afirmó: creo que es una estrategia de sumar a los grupos históricamente marginados, malo que a las mujeres les pongan vallas, suma y resta a la vez. La directora editorial de la Organización Editorial Mexicana, Martha Ramos consideró: yo creo que se está arriesgando a lo tarugo.
La periodista hidalguense Martha Canseco González comentó: las feministas deberían hacer una protesta nacional. A la articulista Magdalena García de León le parece que es una oportunista, siendo judía se vistió con una falda con la virgen de Guadalupe. No sé porque criticaron a Fox por el estandarte de la virgencita que le dieron sus hijos. Es una contradicción, comentaron algunos funcionarios de Comunicación Social. Y otras cosas como que no se entiende: se ufana de encabezar esa marcha en tanto criminaliza y fustiga a colectivas feministas de jóvenes o de madres buscadoras o indígenas que protestan y por diestro marchan con hartazgo por la creciente impunidad machista delincuencial así que defiende a pederastas, depredadores, maltratadores
La integrante de la Red Nacional de Periodistas y del Observatorio Nacional del Feminicidio, Alma Celia San Martín, dijo, las feministas no lo tomarán a bien, pero hay que entender que ella anda en campaña. Yo creo que no la están ayudando y más bien la están poniendo para que la abucheen. Considero que no es una buena decisión de parte y de sus asesores porque pues prácticamente la están poniendo para que le den una tunda.
Diana Juárez Torres, directora de La Cadera de Eva, criticó, está “ca…” y dijo, se pone la bandera de progre cuando en realidad no atienden ni si quiera sus necesidades – de la comunicad- esto va más allá de encabezar, ¿qué se está haciendo?, es lo que pasó con las morras que fueron discriminadas en Reforma 222. La periodista independiente Laura Castellanos, sólo dijo, “es pura simulación”
Es duro que repriman a las marchas de mujeres, remató, Ana Alicia Osorio, destacada por dirigir el portal Testigo Púrpura de Veracruz.
El código actual es obsoleto, data de hace 73 años
La iniciativa turnada a comisiones en 2021 es analizada en mesas de diálogo
El objetivo es deliberar y recibir propuestas para enriquecer o modificar los artículos planteados
Astrid Espinoza Nieto
SemMéxico. Cd. de México, 24 de junio, 2022.- La iniciativa que presentó el senador Ricardo Monreal en la Cámara Alta para expedir el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares y turnada en diciembre de 2021 a comisiones, ya está siendo analizada en foros en los que participan académicos, especialistas en derecho civil, procesal y familiar, así como investigadores, intelectuales, luchadores sociales y colectivos de mujeres.
Al participar mediante un video mensaje en el foro “Hacia un Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Retos y Análisis”, que se llevó a cabo en Boca del Río, Veracruz, Monreal Ávila reiteró que éste será uno de los primeros temas que se aborden en el próximo Periodo Ordinario de Sesiones, que inicia el 1 de septiembre y la intención es que se apruebe en ese mismo mes.
Señaló que el sistema de justicia civil y familiar es obsoleto, ya no se aplica a la realidad actual y, ante los ojos del ciudadano, es “lento, incierto, muchas veces discriminatorio, sumamente complicado y oneroso”, sobre todo para quienes tienen pocas posibilidades de costear un juicio a través de abogados.
Se trata, enfatizó, de discutir, deliberar y recibir propuestas para enriquecer o modificar los artículos planteados. Ricardo Monreal subrayó que se requieren reglas, plazos, términos, criterios y sentencias claras, pues actualmente éstos son contradictorios.
Por su parte, el senador Rafael Espino de la Peña aseveró que actualmente los procedimientos jurídicos son complejos para la ciudadanía; además propician la exclusión y aumentan los costos para quien intenta acudir a los tribunales.
“La gente tiene poca confianza en sus instituciones de justicia y no encuentra incentivos para acudir a ellas, cuando en muchos casos o en la gran mayoría, los resultados no son los esperados”, destacó.
El Centro Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2021 del INEGI, reporta que, en el 2020, de poco más de un millón 500 mil asuntos que ingresaron a los órganos judiciales, casi 39 por ciento fueron en materia familiar y 25 por ciento en materia civil.
De ahí que, con el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, se busca superar estas dificultades, es decir, unificar y armonizar -en un solo instrumento que sea de observancia general en toda la República-, los criterios y los procedimientos en materia civil y familiar, para que todas las personas, sin importar donde se encuentren, tengan la misma experiencia de justicia.
La senadora Indira de Jesús Rosales San Román, del PAN, indicó que este nuevo instrumento legal sustituiría la norma vigente, misma que data de 1943, es decir, dijo, nuestro actual Código tiene más de 73 años.
Por lo anterior destacó la necesidad y urgencia de tener un ordenamiento actualizado a la realidad y a la vida cotidiana de lo que estamos viviendo, refirió.
Adelantó que en los próximos días se realizarán foros en Michoacán, Chihuahua y Puebla, con el objetivo de recoger de especialistas, expertos y de la sociedad civil, los principales temas de preocupación para, posteriormente, llevarlos a mesas técnicas para trabajar en la redacción del nuevo Código.
Cabe mencionar que, en la Cámara de Diputados también están interesado en el tema y pondrán su aportación realizando también mesas de diálogo para enriquecer la propuesta del senado.
La coordinadora del Grupo de Trabajo de Justicia Cotidiana, diputada Aleida Alavés Ruiz (Morena), presentó la propuesta de calendario para los foros de Parlamento Abierto en materia del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, que iniciaría el 25 de julio en Tijuana, Baja California, con el tema Justicia Digital, Preventiva y Familiar.
Se prevé que el segundo foro sea el 1 de agosto, en Nuevo León, con los temas Oralidad, Justicia Civil y Justicia Mercantil. El 8 de agosto, en el tercer foro, con sede en Quintana Roo, se analizarían los temas de Presupuesto Procesal, Acceso a la Justicia, Acciones y Excepciones, así como Supletoriedad.
El cuarto foro sería el 15 de agosto, en Ciudad Universitaria, de la Ciudad de México, con el tema Sistema Probatorio. El quinto, con sede en Michoacán, está previsto para el 22 de agosto con los temas de Sentencias (lenguaje accesible, perspectiva de justicia para grupos vulnerables) y Régimen Transitorio.
En todas las mesas, indicó la legisladora, habrá el acompañamiento del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas y del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.
Entrevista a Enoe Uranga ex diputada, responsable de reformas constitucionales
La violencia que viven las lesbianas se trata de agresiones “correctivas” por no cumplir con su rol en la sociedad de ser “propiedad de un hombre”, acusan
DIANA JUÁREZ Y ANA PAULA VB
SemMéxico/LaCaderadeEva, Ciudad de México, 25 de junio, 2022.- El 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, no se habló de la lesbomisoginia, alerta Enoe Uranga, exdiputada lesbiana y feminista.
“Le quitaría la ‘L’ al movimiento LGBTI porque no están representadas las lesbianas”, dice en entrevista con La Cadera de Eva.
Las mujeres lesbianas han tenido que vivir muchas limitaciones “misoginia por ser mujeres. La forma en la que vivimos (la violencia) las lesbianas es muy diferente a como la viven otros grupos, enviamos el mensaje de que se puede vivir en plenitud sin necesitar de los hombres”, dice.
Por su parte, Antonia Rodríguez, abogada experta en temas de género, ha señalado que las lesbianas han sido invisibles ya que la sociedad -en su mayoría- no quiere verlas ni aceptar su existencia.
VIOLENCIA VS MUJERES LESBIANAS
Ana López fue violentada junto con su pareja en un parque de la Ciudad de México por estarse besando, reportó el portal de Once Noticias.
Ana decidió no denunciar pese a que quedó herida, con raspones y moretones. “Las autoridades no le iban a dar importancia al caso si decíamos que nos habían golpeado por ser lesbianas”, dijo en entrevista.
“Lencha”, “¿no les gustan los hombres?”, “perra lesbiana”, “me das asco”; fueron algunas de las ofensas que le dijeron. Una de las razones por las que decidieron no denunciar fue porque decidieron asimilar a solas lo que les había pasado, sin ser revictimizadas.
Para Amelia Guerrero, la pareja de Ana, la violencia que se ejerce contra las lesbianas no es igual a la que viven otros miembros de la comunidad LGBTIQ+, ya que se tratan de agresiones “correctivas” por no cumplir con su rol en la sociedad de ser “propiedad de un hombre”.
Las lesbianas son aún más transgresoras de los roles de género asignados a los sexos que los homosexuales masculinos, básicamente por rechazar lo esencial de la cultura machista y por adoptar un estilo de vida que trastoca la “heterosexualidad obligatoria” y la “maternidad compulsiva”.
Es así como dentro del movimiento LGBTTTIQ+ también existe una relación de poder en donde los hombres se convierten nuevamente en protagonistas para dejar atrás a las mujeres que cargan con el doble estigma de ser mujer y, al mismo tiempo, romper con la heterosexualidad que se les ha impuesto, señaló Antonia Rodríguez, abogada experta en temas de género.
Por otra parte, Josune Álvarez, coordinadora de la Asociación Asturiana de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales Xega, explica que las mujeres lesbianas son doblemente invisibilizadas porque ellas tienen los mismos problemas que todas las mujeres, pero a ello se suma el hecho de tener una orientación sexual no normativa. Señala también que los hombres homosexuales siguen teniendo más visibilidad que las lesbianas y de hecho se sigue hablando de Orgullo Gay, cuando en realidad es Orgullo LGTB.
La sexualización de las relaciones lésbicas
Natalia Izquierdo, trabajadora social señala que todas las mujeres son sexualizadas debido a que la sociedad patriarcal ve a la mujer como un objeto de deseo y por esa misma razón, las mujeres lesbianas se enfrentan a una sexualización enferma que se ve reflejada hasta en las películas que buscan ser “incluyentes”.
Un claro ejemplo de ello ha sido La vida de Adèle, película de 2013 en donde supuestamente se buscaba retratar una relación lésbica pero el director la convirtió en una cinta donde se sexualizó fuertemente a las protagonistas e incluso, se les agredió.
Por otra parte, Izquierdo comenta que la industria pornográfica también ha convertido a las mujeres en un objeto de deseo y, además, la representación que se hace del sexo entre mujeres en estas páginas no refleja la realidad y está hecho por y para hombres. Pero esta imagen tan sexualizada de las mujeres lesbianas y bisexuales no se ve únicamente en el porno, también ocurre en el día a día. Estas chicas tienen que lidiar constantemente con hombres pidiéndoles que se besen para ellos, ofertas para realizar tríos y un largo etcétera de peticiones por parte de hombres para disfrute de ellos.
Incluso, cifras de PornHub ha señalado que la categoría de lesbianas es la más consumida en México.
Es así como las mujeres lesbianas se han convertido en un fetiche para los hombres y al mismo tiempo son invisibilizadas dentro de la comunidad que supuestamente debería arroparlas.
Unsplash/Gayatri Malhotra: Simpatizantes del derecho al aborto en una manifestación en Washingon, D.C. en octubre de 2021.
La encargada de velar por los derechos humanos en el mundo califica la decisión como un retroceso para el Estado de derecho y para la igualdad de género
El fallo priva de autonomía “a millones de mujeres, especialmente a las pobres o integrantes de minorías raciales y étnicas”
Redacción
SemMéxico/NoticiasONU, ciudad de México, 25 de junio 2022.-. La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos consideró que la sentencia emitida este viernes por el Tribunal Supremo de Estados Unidos que termina con la protección constitucional al aborto en ese país “es un importante revés tras cinco décadas de protección de la salud y los derechos sexuales y reproductivos”.
Michelle Bachelet consideró que el dictamen del Alto Tribunal, que devuelve a los estados el derecho a legislar sobre la protección del embarazo, representa “un duro golpe para los derechos humanos de las mujeres y para la igualdad de género”.
Bachelet consideró que el acceso al aborto “seguro, legal y efectivo” es un elemento “firmemente arraigado” en las leyes internacionales de derechos humanos, y que constituye el “eje central de la autonomía de las mujeres y las niñas” porque determina “sus propias decisiones sobre su cuerpo y su vida, sin ningún tipo de discriminación, violencia ni coacción”.
“Esta decisión priva de esa autonomía a millones de mujeres en Estados Unidos, en particular a las de bajos ingresos y a las pertenecientes a las minorías raciales y étnicas, en detrimento de sus derechos fundamentales”, especificó.
Por último, recordó que, durante los últimos 25 años, más de 50 países con leyes anteriormente restrictivas han liberalizado su legislación sobre el aborto.
“Con la sentencia de hoy, Estados Unidos se aleja lamentablemente de esta tendencia progresista”, subrayó.
El fallo supone un retroceso del Estado de derecho
Se sumaron a la opinión de Bachelet un grupo de especialistas en derechos humanos*, quienes describieron la situación como “escandalosa y peligrosa”, advirtiendo que pondrá en peligro la salud y la vida de las mujeres
«Lo que ha ocurrido hoy en Estados Unidos es un retroceso monumental para el Estado de derecho y para la igualdad de género. De un plumazo y sin un razonamiento jurídico sólido, el Tribunal Supremo del país ha despojado a las mujeres y las niñas de las protecciones legales necesarias para garantizar su capacidad de vivir con dignidad», afirmaron.
Los expertos señalaron que en este “nuevo entorno legal restrictivo” no disminuirá la necesidad de abortar de una persona, y que solo garantiza el aumento del número de mujeres y niñas que se someterán a abortos clandestinos e inseguros.
Coincidieron con Bachelet en que el fallo perjudica especialmente a las mujeres que pertenecen a minorías raciales y que viven en la pobreza, y añadieron que potenciará el estigma relacionado con el aborto, provocando los abusos de las mujeres que necesitan atención postaborto.
OMS
Las limitaciones a los abortos pueden conducir a las mujeres y las niñas hacia procedimientos inseguros.
La decisión obliga a algunas mujeres a abandonar sus hogares para abortar
Igualmente, manifestaron su preocupación por lo que consideran como “falta de claridad sobre los márgenes legales” para abortar tras el caso Roe v. Wade- que dictaminó que la Constitución protege la libertad de una mujer embarazada para interrumpir el embarazo sin restricciones gubernamentales-, que ahora variarán en función del lugar de residencia y del riesgo de persecución.
«Estamos profundamente preocupados por la situación de las mujeres que se verán obligadas a abandonar sus hogares y viajar a otros estados en busca de un aborto seguro o que se verán obligadas a soportar un embarazo y una maternidad forzados», señalaron.
Los expertos pidieron al gobierno del presidente Joe Biden que emita órdenes ejecutivas para proteger el acceso al aborto seguro, que dote a los estados de financiación para la prestación de este tipo de servicios y que limite las medidas destinadas a restringir los viajes de las personas que deseen abortar de forma segura.
«La decisión de continuar con un embarazo o de interrumpirlo debe ser fundamental y primordialmente de la mujer, ya que determinará su futura vida personal y familiar. El derecho de la mujer a tomar decisiones autónomas sobre su cuerpo y sus funciones reproductivas está en la base de su derecho fundamental a la igualdad, la no discriminación, la salud y la privacidad», puntualizaron.
El 45% de todos los abortos practicados son inseguros
Por su parte, el portavoz del Secretario General declaró “haber visto y tomado nota” de la decisión de la Corte Suprema y reiteró que la postura de la Organización “es que la salud y los derechos sexuales y reproductivos son la base de una vida de elección, empoderamiento e igualdad para las mujeres y niñas del mundo”.
Durante su encuentro diario con la prensa, Stephane Dujarric enfatizó que restringir el acceso al aborto “no impide que la gente busque abortar; sólo hace que sea más mortal. Eso es lo que dicen nuestros datos”.
Dujarric, citando información del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), dijo que cerca del 45% de todos los abortos en el mundo son inseguros, lo que lo convierte en una de las principales causas de muerte materna.
El propio UNFPA y ONU Mujeres emitieron comunicados en una línea similar a la expresada por el portavoz.
*Los expertos son: el Grupo de Trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas: Melissa Upreti (president), Dorothy Estrada Tanck (vicepresidenta), Elizabeth Broderick, Ivana Radačić y Meskerem Geset Techane; Tlaleng Mofokeng, relatora especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental y Reem Alsalem, relatora especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias.
Los siguientes titulares de mandatos de Procedimientos Especiales también respaldaron el comunicado: Ahmed Shaheed, relator especial sobre la libertad de religión o de creencias; Gerard Quinn, relator especial sobre los derechos de las personas con discapacidad; Alexandra Xanthaki, relatora especial en el ámbito de los derechos culturales; Siobhán Mullally, relatora especial sobre la trata de personas, especialmente mujeres y niños; E. Tendayi Achiume, relatora especial sobre las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia; Ana Brian Nougrères, relatora especial sobre el derecho a la intimidad
Los relatores especiales y los Grupos de Trabajo forman parte de lo que se conoce como Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los Procedimientos Especiales, el mayor órgano de expertos independientes del sistema de derechos humanos de la ONU, es el nombre general de los mecanismos independientes de investigación y supervisión del Consejo que se ocupan de situaciones específicas de los países o de cuestiones temáticas en todo el mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organización y prestan sus servicios a título individual.
