Inicio Blog Página 98

Opinión | Espejismo de la Fiscalía General

Dulce Ma. Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 3 de diciembre, 2025.- La Fiscalía General de la República fue, quizá, la última gran institución de la transición democrática mexicana. Su carácter de órgano constitucional autónomo, incorporado en la reforma político-electoral de 2013 (publicada en febrero de 2014), parecía completar el entramado institucional que buscaba garantizar contrapesos reales en el Estado mexicano. Con un INE reforzado, un INAI elevado a rango nacional y un fiscal con duración transexenal, se creyó haber respondido a la antigua demanda de una procuración de justicia independiente de los ciclos sexenales y ajena a presiones políticas para perseguir —o dejar de hacerlo— a quienes infrinjan la ley.
Era la expectativa. Hoy parece claro que también era una ilusión.


Aunque la Fiscalía nació constitucionalmente en 2014, su vida real comenzó en 2019, con su primera Ley Orgánica. En ese marco fue designado Alejandro Gertz Manero como el primer fiscal “autónomo”, un funcionario del Estado, no del gobierno en turno. Ese era el concepto, esa era la esperanza.
Para esa fecha, varios indicios ya mostraban las grietas del modelo de autonomía e independencia del órgano de procuración de justicia. En distintos estados se había replicado la figura de fiscalías autónomas con periodos de siete o nueve años. Pero al llegar nuevos gobiernos, los fiscales renunciaban en automático, como si fuesen parte de la administración saliente. La autonomía transexenal quedó en el papel.


Hubo casos dramáticos: en Veracruz, el primer fiscal autónomo terminó encarcelado en un intento evidente de forzar su dimisión. En Morelos, la persecución contra el fiscal estatal llevó incluso a que la FGR solicitara su desafuero bajo el argumento de no haber aprobado un examen de confianza. Los enfrentamientos entre gobernadores entrantes y fiscales que se negaban a renunciar se multiplicaron. La revisión de estas experiencias revela una verdad incómoda: la autonomía de las fiscalías ha tenido un altísimo índice de “mortalidad institucional”. El diseño transexenal no resistió la presión política de los cambios de gobierno.
En ese contexto, lo ocurrido el pasado 27 de noviembre —cuando el fiscal Gertz presentó su renuncia a un cargo que, por su naturaleza, no es renunciable—, no debería sorprender. Aun perteneciendo al mismo movimiento político, era una herencia del régimen anterior. Diferentes formas de interlocución con la Presidencia, agendas contradictorias, y la evidencia de que el cargo no ofrece protección suficiente frente al poder político, terminaron por cerrar el capítulo de una fiscalía formalmente autónoma que carecía de autonomía real. No es necesario especular sobre los motivos de la renuncia; basta constatar que el diseño institucional no la impidió.
La pregunta es inevitable: ¿y ahora qué?
Entre el regreso y el salto: dos rutas posibles
La primera posibilidad es volver al modelo previo a 2014. En esa etapa, la Procuraduría dependía orgánicamente del Ejecutivo federal. El presidente enviaba una terna y el Senado elegía a quien la encabezaría. Se sabía con claridad que formaba parte del gobierno. Su principal defecto, evidente, era su dependencia sexenal. Su principal virtud, no menor, era la honestidad institucional del diseño: nadie presumía una autonomía que no existía.
La segunda opción —y la más transformadora— consiste en dar un salto adelante y asumir plenamente el principio de representación pública.
Elegir por voto directo a la persona titular de la Fiscalía General de la República.
Si la o el fiscal general es quien representa a la sociedad en la procuración de justicia, si encarna la defensa de nuestras libertades, de nuestra integridad y de nuestra seguridad frente al delito, tiene más sentido —y mayor legitimidad— que sea electa directamente por la ciudadanía, no designada mediante acuerdos políticos. Y, para equilibrar el poder conferido por la elección popular, sería indispensable establecer un mecanismo claro y funcional de revocación de mandato, accesible cuando la sociedad pierda confianza en su fiscal.
Sé bien que esta propuesta puede sonar a quimera en un régimen que ha hecho de la concentración del poder su objetivo único, que percibe cualquier autonomía —incluso la institucional— como una amenaza. Pero justamente por eso es urgente cerrar el ciclo del espejismo: no existe, ni ha existido, una fiscalía independiente en el sentido pleno que la Constitución quiso otorgarle.
Si el modelo actual ha fracasado, si la autonomía individual no resistió en los estados y tampoco a nivel federal, es momento para decidir si normalizamos la dependencia del Ejecutivo o si apostamos por la legitimidad democrática del voto. El propio régimen impulsó la elección de jueces, magistrados y ministros bajo el argumento de devolver el Poder Judicial al pueblo. Con mucha mayor lógica —y mayor relevancia para la vida cotidiana— podría elegirse no a quien interpreta la ley, sino a quien investiga el delito y asegura el castigo para los responsables.
Más aún. Si de coherencia institucional se trata, también habría que elegir a los fiscales estatales. El diseño que fracasó en casi todas partes, como lo demuestran Morelos y Veracruz, no se corregirá repitiendo el mismo modelo y esperando resultados distintos.
Epílogo de una ilusión
La transición democrática mexicana apostó por la creación de instituciones autónomas para limitar al presidencialismo y para construir un sistema de contrapesos. Algunas han resistido, las menos; otras fueron debilitadas. La Fiscalía General, en cambio, nació débil y no logró consolidarse. Diez años después, el espejismo de su autonomía ha quedado al descubierto de manera grosera. No es sostenible afirmar que tenemos fiscalías autónomas cuando la realidad demuestra lo contrario.
Hoy, frente a una franca regresión institucional, corresponde actuar con claridad y sin simulaciones: o asumimos un modelo dependiente y regresivo, o construimos uno verdaderamente democrático.— Mérida, Yucatán
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

Definitivamente una mujer será la próxima fiscal de la República, ya recibió la  terna el Senado: Ernestina Godoy, entre las candidatas

Terna de la presidenta Claudia Sheinbaum para la titularidad de la FGR. De izq. a der: Maribel Bojórquez, Luz María Zarza y Ernestina Godoy. Fotos: Especiales

La presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo posteó la propuesta de la terna enviada por la presidenta.

Escribió:  Nos han hecho llegar por parte de la presidenta @Claudiashein el oficio mediante el cual nos remite las tres candidatas a ocupar la Fiscalía General de la República, integrada por: Ernestina Godoy Ramos, Luz María Zarza Delgado  Maribel Bojorges Beltrán

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 3 de diciembre, 2025.- Esta tarde el Senado acordará entre tres mujeres quién será la Fiscal de la República, luego de recibir la terna de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, lo hará hoy mismo  el pleno.

Entre las  finalistas a ocupar la FGR que  se incluye a Maribel Bojórquez Beltrán , Luz María Zarza Delgado y Ernestina Godoy   Ramos. Ésta última, se percibe, se sabe, será la elegida.

Sobre la terna que anunció la presidenta muy de mañana, y que dijo serán 3 mujeres, porque es su tiempo, lo  informó en sus redes sociales, la presidenta del Senado: “Nos han hecho llegar por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum el oficio mediante el cual nos remite las tres candidatas a ocupar la Fiscalía General de la República.

Desde el mismo día de la renuncia de Alejandro Gertz Manero, se dijo entre la clase política que será Ernestina Godoy Ramos, la nueva fiscal. Una mujer de 71 años, quien tiene una larga carrera en el mundo de las y los abogados. Llegó como abogada de la Ciudad de México, desde 1997, ahora lo fue de la presidencia, de donde salió para hacerse cargo “temporal” de la fiscalía.

Este mismo miércoles el pleno del Senado discute y vote para elegir a la nueva fiscal que sustituirá a Alejandro Gertz Manero.

La favorita, ya está en el despacho que ocupará mañana con acuerdo senatorial. Controvertida por algunos casos de feminicidio y justicia para las mujeres, ya hizo cambios y se perfila para estar en la fiscalía los próximo 9 años.

No tardaron las reacciones. Y la controversia, si la nueva fiscal es un avance en el toma del poder real de la presidenta o simplemente era lo esperado. Ernestina es fiel principalmente a Morena, pero ha trabajado directamente con el secretario de seguridad. Lo que permitirá, se dice, una “mayor coordinación” contra el delito.

Históricamente la antigua Procuraduría General de la República, servía a la presidencia en términos políticos. Y la justicia, la que está más atrasada respecto de la democracia, siempre ha sido lenta, mala y partícipe de la impunidad, que en México es de más del 90 por ciento.

Quienes son  las de la terna: 

Ernestina Godoy, actualmente encargada del despacho de la Fiscalía. La más cercana a la presidenta. Ex fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos que nació en la Ciudad de México el 17 de enero de 1954, es una abogada, litigante y funcionaria pública.

Se encargó del despacho de la Fiscalía General de la República desde el pasado 28 de noviembre de 2025.

Es  fundadora de MORENA. Fue  legisladora, En la antigua Asamblea Legislativa del Distrito Feral por el distrito 27 de 2012 a 2015; diputada federal por el distrito 4 de la Ciudad de México de 2015 a 2018 y fue senadora 2024. Fue Procuradora General de Justicia de la CDMX de 2018 a 2020 y Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, del 10 de enero de 2020 al 9 de enero de 2024.

Estudió en la Facultad de Derecho de la UNAM. Fundó diversas organizaciones de la sociedad civil como la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Alianza Cívica y Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia. En 1985 instaló un despacho para atender legalmente a las víctimas del sismo. ​

Fue representante de la sociedad civil en la Comisión de Seguimiento y Verificación de los Acuerdos de San Andrés Larrainzar firmados por el EZLM y el gobierno.

Cuando Gertz Manero, uso la fiscalía para acusar a su cuñada y a la hija de su cuñada por la muerte de su hermano, Ernestina Godoy Ramos, lo justificó y ratificó un delito llamado omisión de cuidados. Se hizo cargo, igualmente, de un caso de Morelos, en el que no estaba claro un feminicidio, para desacreditar al fiscal morelense.

Nunca militó en el feminismo y formó con otras compañera, el grupo de Las Brujas. Durante su mandato en la fiscalía de la CDMX se encargó de la Alerta de Género, que lanzó la actual presidenta, fuera de la ley, puesto que la AVGM sólo la declaraba la Secretaría de Gobernación. 

Las otras de la terna

Luz María Zarza Delgado es una jurista y doctora en Derecho que fue candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En las elecciones, se identificó con el número 33 en la boleta morada. Actualmente, se desempeña como Coordinadora de Alerta de Género Estatal para el gobierno del Estado de México. 

  • Candidatura: Fue una de las candidatas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, apareciendo con el número 33 en la boleta electoral morada.
  • Formación: Es doctora en Derecho y una destacada jurista.
  • Cargo actual: Es la Coordinadora de Alerta de Género Estatal para el Estado de México. 
  • Maribel Bojórquez Beltrán, fue titular de la fiscalía alterna de la Ciudad de México, también buscó un lugar en la judicatura

LA QUE SERÁ

Ernestina Godoy en la FGR: una oportunidad histórica para la reconstrucción de la justicia

Patricia González Miranda, colaboradora de El Sol de México, escribió hoy:

Ernestina Godoy en la FGR: una oportunidad histórica para la reconstrucción de la justicia

La llegada de Ernestina Godoy a la Fiscalía General de la República marca un punto de inflexión para el sistema de procuración de justicia en México. No se trata solo de un relevo administrativo en la institución más importante en la investigación de delitos: es, sobre todo, la posibilidad de romper inercias, depurar viejas prácticas y recuperar la confianza ciudadana en un país que ha exigido justicia durante décadas.

Godoy llega con una trayectoria que no se improvisa. Su paso por la Fiscalía de la Ciudad de México demostró algo que pocas veces se reconoce: que la justicia puede ser firme sin perder humanidad, y que una institución pública puede combatir la impunidad sin negociar principios. Casos emblemáticos de corrupción, redes criminales y abusos de autoridad se llevaron a cabo con un sello que hoy distingue su perfil: valentía, técnica y ética.

En un contexto nacional donde la ciudadanía percibe que algunos actores políticos apuestan por la desmemoria colectiva, la llegada de Godoy tiene un mensaje claro: la justicia no puede estar sujeta a intereses particulares, presiones mediáticas o pactos de impunidad. Su nombramiento simboliza la continuidad de un proyecto donde la procuración de justicia se ejerce con perspectiva social, con enfoque victimo céntrico y con la convicción de que el Estado debe proteger a los más vulnerables, no a los más poderosos.

Además, el respaldo de la Presidenta Claudia Sheinbaum a figuras con perfiles sólidos como el de Ernestina Godoy refuerza algo que en México se ha tardado mucho en construir: instituciones guiadas por profesionales, no por cuotas ni cuates. Esto envía una señal alentadora hacia dentro y fuera del país: la FGR puede ser una institución moderna, transparente y capaz de combatir al crimen sin someterse a intereses ajenos a la ley.

El desafío es enorme. La FGR requiere no solo depuración interna sino también reconstruir confianzas, fortalecer capacidades técnicas y adoptar mecanismos más eficientes de rendición de cuentas. Pero si algo caracteriza a Godoy es su capacidad para enfrentar escenarios complejos sin perder claridad en la brújula ética.

Hoy, México tiene una oportunidad real de construir una Fiscalía que acompañe a las víctimas, investigue con rigor y actúe sin miedo. El nombramiento de Ernestina Godoy no es una decisión más en el tablero político: es una apuesta por un país donde la justicia deje de ser aspiración para convertirse en garantía.

Es momento de verlo así:

Ernestina Godoy no llega a la FGR para custodiar el pasado, sino para abrir un nuevo capítulo de justicia y dignidad.

Patricia González Miranda es Doctora en Políticas Públicas con la Tesis “Violencia Mediática en Razón de Genero durante las Campañas Internas por Morena 2023” con Mención Honorífica y Maestra en Administración y Políticas Públicas por la Universidad de Políticas Públicas obteniendo mención CUMLAUDE. Es Licenciada en Administración con Especialidad en Logística de Negocios egresada del Instituto Tecnológico de Querétaro por Mención Honorífica. Actualmente se encuentra cursando una Estancia Posdoctoral en el Universitario Tecnológico de México, fortaleciendo temas de investigación y aportando nuevos enfoques en el área de la Educación.

En la próxima reunión de ONU para mujeres, se pondrá al centro la justicia y el cese de la impunidad en la Región de América Latina

Acelerar el paso para la igualdad sustantiva y la sociedad del cuidado en América Latina y el Caribe.

Preside México con la ausencia de Citlalli Hernández Mora 

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 3 de diciembre,  2025.-  Bajó la presidencia del gobierno de México este 1 y 2 de diciembre, ministras de la mujer y  autoridades de género de la región discutieron la hoja de ruta para la implementación efectiva del recientemente aprobado “Compromiso de Tlatelolco” que establece una década de acción para el logro de la igualdad sustantiva de género y la sociedad del cuidado en América Latina y el Caribe.

La 67ª Reunión de la Mesa Directiva de la Conferencia Regional sobre las Mujeres de América Latina y el Caribe,  acordaron llevar a la reunión de la ONU en marzo, como tema principal  el de la Justicia para las Mujeres, frente al aumento de la violencia de género en   la persistencia de la impunidad. 

La mesa directiva se reunió  en Santiago de Chile, fue inaugurada por José Manuel Salazar-Xirinachs, Secretario Ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 

La titular de la Secretaría de las Mujeres de México, Citlali Hernández Mora, presidenta de la Mesa Directiva estuvo representada por la política ecuatoriana exiliada en México, Gabriela Rivadeneira Burbano Directora General de Cooperación Técnica de la Secretaría de las Mujeres de México. 

Esta representante, que no habló de las madres buscadoras, ni las de feminicidio, dijo que en México se está articulando una   política para hacer justicia a las mujeres, en días previos a la definición de una mujer como nueva Fiscal. Aseguró que México ratifica los acuerdos de Tlatelolco y acelera  el    paso para que en todos los municipios del país se construyan centros de apoyo a las mexicanas.

La tarea es acelerar el paso hacia la igualdad sustantiva de género y hacia una sociedad del cuidado fue el propósito. Eso, dijo, nos plantea la pregunta de los ‘cómo’, es decir, cómo traducir el sentido de urgencia hacia una aceleración concreta de las transformaciones necesarias, afirmó la máxima autoridad de la CEPAL.

La respuesta debe buscarse en el fortalecimiento de la gobernanza y de las capacidades institucionales, por ejemplo, en los temas estadísticos, en la economía política y en los espacios de diálogo social, así como en la cooperación y el financiamiento. En el caso de la igualdad de género es particularmente importante también el cambio cultural”, enfatizó.

Bibiana Aido Almagro, Directora Regional de ONU Mujeres para las Américas y el Caribe reafirmó el compromiso de su organización con la igualdad de género y la implementación del «Compromiso de Tlatelolco», y destacó que se necesita compromiso de los Estados, en inversiones que se han desacelerado en los últimos años.

Reconoció la Conferencia Regional como un «espacio intergubernamental crítico» para los derechos de las mujeres y niñas e instó a los países a implementar el «Compromiso de Tlatelolco» para avanzar en la igualdad de género y una sociedad del cuidado.

Señaló que, aunque la región avanza, enfrenta desafíos que requieren acciones más rápidas. Enfatizó la necesidad de traducir los acuerdos en acciones concretas, como fortalecer el diálogo social, las políticas públicas, la gobernanza y asegurar financiamiento sostenible para la igualdad de género. 

Gabriela Rivadeneira, Directora General de Cooperación Técnica de la Secretaría de las Mujeres de México, en representación de la Presidencia de la Mesa Directiva, Citlali Hernández Mora hizo un llamado a los países para “territorializar las políticas de igualdad de género y evitar retrocesos en la región”.

Durante el encuentro, se abordaron además temas clave como la Recomendación General núm. 41 del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, relacionado con estereotipos de género, y la iniciativa del pacto birregional por los cuidados entre América Latina, el Caribe y la Unión Europea.

Acceso a la justicia para las mujeres

Cabe mencionar que, como parte de la agenda, el segundo día de la reunión se realizó una sesión de consulta regional previa al 70º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW70), la cual se centra en garantizar el acceso a la justicia para todas las mujeres y niñas mediante sistemas jurídicos inclusivos y equitativos.

¡No se me dan estos títulos gordos!

Como moderadora del panel estuvo Jennifer Ferrer Enríquez, directora general de Derechos Humanos y Democracias de la Secretaria de Relaciones  Exteriores de México, a quien le faltaba el aire al leer frases largas al grado que comentó: “No se me dan estos títulos gordos”.

Este foro reafirma el compromiso regional hacia la igualdad y la construcción de una sociedad del cuidado, sentando las bases para una década de acción con metas concretas y colaborativas, en la que el empoderamiento femenino y las políticas públicas efectivas serán prioritarias para el desarrollo sostenible y justo de América Latina y el Caribe.

Guerrero fuera de los primeros lugares en feminicidios y homicidios dolosos contra mujeres: SESNSP

0

Da resultados Evelyn Salgado con acciones preventivas contra la violencia feminicida en la entidad 

Redacción 

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Gro., 3 de diciembre. 2025.- El estado de Guerrero se mantiene alejado de los primeros lugares, en casos de feminicidio consolidando una tendencia a la baja en este delito de enero a octubre del 2025, de acuerdo al reporte del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en donde indica que siete entidades del país concentran el 46.2 por ciento del total de víctimas de feminicidio registradas entre enero y octubre de este año

En este periodo, la gráfica nacional de feminicidios por entidad ubica a Guerrero en el lugar 15, con 15 casos, mientras que el Estado de México encabeza la lista con 48 víctimas.

En el caso de las víctimas mujeres de homicidio doloso, el SESNSP destaca que solo tres entidades concentran el 34.1 por ciento del total nacional. Guanajuato, en primer lugar, ha registrado 290 mujeres víctimas de este delito de alto impacto.

Por su parte, Guerrero se sitúa en la séptima posición, con 96 casos, una cifra que lo mantiene alejado de los primeros lugares.

Las cifras confirman que estos delitos muestran una tendencia a la baja en Guerrero, derivada tanto de la Estrategia Nacional de Seguridad como de la Estrategia Integral para Proteger a las Mujeres, impulsada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda. Esta política se centra en prevenir, atender y sancionar la violencia de género, fortaleciendo acciones institucionales en todo el territorio estatal.

Ansiedad matemática: una desigualdad invisible que padecen niñas y niños 

0

Foto: CANVA

Aprender matemáticas representa para un buen número de niñas y niños situaciones de miedo y tensión

. La ansiedad matemática es un fenómeno que provoca bloqueos y actitudes negativas hacia esta materia afectando tanto el desempeño escolar como la vida cotidiana.

 Las niñas la experimentan con más frecuencia, lo que limita sus oportunidades a futuro. Fortalecer las habilidades emocionales y creencias desde pequeñas, puede marcar la diferencia.

Beatriz Ruiz Ordóñez*

SemMéxico, Cd. de México, 3 de diciembre, 2025.-Imagina a una niña de ocho años enfrentando una operación matemática sencilla, como puede ser una multiplicación o una resta. De pronto, sus manos sudan, su estómago se revuelve, y en su mente aparece una única idea: “No soy buena para esto.” 

Esta escena, lejos de ser aislada, se repite en muchas aulas de México y del mundo. La ansiedad matemática –una sensación de tensión, bloqueo o miedo al enfrentarse a contenidos numéricos o evaluaciones en matemáticas– afecta a miles de estudiantes y tiene consecuencias directas sobre su desempeño. Y aunque la padecen tanto niños como niñas, las niñas reportan niveles significativamente mayores, lo que revela desigualdades invisibles dentro del aula. 

La ansiedad matemática no equivale a simplemente “no gustar” las matemáticas. Es una experiencia emocional compleja, asociada con déficits en la memoria de trabajo, que interfiere con la concentración y la resolución de problemas. Puede manifestarse con síntomas físicos (dolor de estómago, sudoración, taquicardia), conductas de evitación (no participar, pedir ayuda excesiva, borrar respuestas del pizarrón) o pensamientos automáticos negativos como “no puedo”, “les tengo miedo” o “soy mala en esto.” No es solo una cuestión de rendimiento: también es un problema de percepción, de creencias y de identidad.

Como parte de mi tesis doctoral, llevé a cabo una investigación en México con más de 1,300 estudiantes de 3º y 4º de primaria, de escuelas de diferentes regiones del país, y encontré que, en promedio, el 18.3% del total presenta ansiedad matemática, es decir, casi uno de cada cinco alumnos y alumnas. 

Al analizar por género, los datos son más reveladores: el 19.9% de las niñas muestra signos de ansiedad matemática, frente al 16.6% de los niños. Y no solo eso, los niños obtienen mejores resultados promedio en el rendimiento matemático (6.1 frente a 5.6 en niñas, en una escala de 0 a 10).

Por otro lado, las y los docentes que participaron en el estudio comentan que no están familiarizados con el término «ansiedad matemática», pero observan conductas de evasión como pausas frecuentes para ir al baño o peticiones del estudiantado para estudiar otras materias. 

Utilizan estrategias divertidas e ideas positivas para motivar y brindar confianza al alumnado. Sin embargo, a pesar de sus esfuerzos, reconocen que con frecuencia las y los estudiantes temen las matemáticas, no les gustan, y enfrentan desafíos que no experimentan en otras materias.

¿Por qué ocurre esto?

Una variable clave que influye en la presencia de ansiedad es la autoeficacia percibida, es decir, la creencia que una persona tiene sobre su propia capacidad para resolver tareas, en este caso de matemáticas. 

En el estudio realizado en México, comprobé una correlación negativa significativa entre ansiedad matemática y autoeficacia, así como entre ansiedad y habilidades emocionales. Es decir, las y los estudiantes que se sienten emocionalmente más competentes y confían en sus capacidades tienden a experimentar menos ansiedad. 

Este patrón fue aún más marcado en las niñas, quienes reportaron menor autoeficacia y mayores niveles de ansiedad, lo que contribuyó a un menor rendimiento matemático.

La evidencia empírica sugiere que la ansiedad matemática desarrollada en los primeros años de estudio de un niño o una niña afecta la posibilidad de éxito, no solo en el aprendizaje del área de matemáticas, sino en todo su desempeño escolar. De aquí la importancia de aprender matemáticas sin miedo, de sentirse competente para rendir en otras áreas de conocimiento.

Más aún, la presencia de ansiedad matemática influye también en las decisiones académicas y vocacionales. Muchas niñas, aunque en la infancia expresan interés por las materias STEM (Ciencias, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas por sus siglas en inglés), abandonan esa idea en la adolescencia. 

Una encuesta realizada por la UNESCO en Asia-Pacífico mostró que, aunque más del 50% de las adolescentes consideraban seguir una carrera STEM, solo el 12% lo hizo. 

Un segundo factor determinante es la presencia de estereotipos de género, que siguen permeando el entorno escolar y familiar. Comentarios como “las niñas son mejores en lenguaje” o “los hombres son más lógicos” pueden parecer inofensivos, pero consolidan desde edades tempranas una autoimagen limitante. 

La ansiedad matemática puede reforzarse si las propias docentes —especialmente mujeres— transmiten inseguridad en el área. La ansiedad matemática de maestras en primaria afecta directamente el desempeño matemático de sus alumnas. 

Desde la infancia, las niñas reciben mensajes que las alejan de las matemáticas: desde la escasez de modelos femeninos en libros y medios, hasta una menor retroalimentación positiva en clase.

A ello se suma un tercer factor: la percepción de que las matemáticas son inherentemente difíciles y que solo hay una única respuesta correcta. Esta visión rígida genera miedo al error y alimenta la idea de fracaso si no se llega a la solución esperada. La presión por no equivocarse o quedar en evidencia, sumada a una baja percepción de competencia, genera un terreno fértil para el desarrollo de ansiedad. 

Por ello, fomentar un ambiente en el que el error se vea como parte del proceso de aprendizaje —y no como un signo de incompetencia— es esencial. Crear espacios donde las niñas se sientan seguras para explorar, preguntar, equivocarse y construir conocimiento sin miedo al juicio puede transformar su relación con las matemáticas.

Sin embargo, también hay motivos esperanzadores. Fortalecer las habilidades socioemocionales, como la regulación emocional, la perseverancia y la confianza en sí mismas, puede reducir significativamente los niveles de ansiedad. 

En el estudio que llevé a cabo, los estudiantes que mostraron mayores habilidades emocionales (con una media de 4.1 en una escala de 1 a 5) tendieron a reportar menos ansiedad matemática (media de 1.87), y reportaron mayores niveles de autoeficacia y creencias positivas sobre sus habilidades matemáticas, diferencias estadísticamente significativas.

¿Qué podemos hacer las y los docentes y las familias?

  • Cuidar el lenguaje: evitar etiquetas o comentarios como “las niñas no somos buenas para esto.”
  • Modelar confianza: mostrar seguridad al enseñar matemáticas, incluso cuando hay dudas.
  • Fomentar la autorregulación emocional: enseñar a identificar y manejar emociones antes de una evaluación o tarea matemática.
  • Valorar el proceso: destacar el esfuerzo y el camino seguido para resolver un problema, más allá de si la respuesta es correcta.
  • Reconocer el error: los errores son oportunidades para aprender.
  • Mostrar referentes femeninos: compartir historias de mujeres matemáticas o de ciencias.

También es necesario revisar los materiales didácticos y entornos escolares. ¿Las niñas aparecen resolviendo problemas? ¿Se les anima a participar en actividades STEM? ¿Se promueve una cultura que reconozca la diversidad de talentos y formas de aprender?

La ansiedad matemática no es un problema individual, sino el reflejo de estructuras educativas, culturales y emocionales que deben transformarse. No sólo se trata de que las niñas “le pierdan el miedo” a las matemáticas, sino de que nosotros dejemos de enseñarles que deben temerles.

Si queremos que más niñas participen en matemáticas, ciencia y tecnología, el primer paso no sólo es enseñar fracciones, sino fortalecer su confianza. Cuando una niña cree que puede, ya está haciendo matemáticas. A partir de ahí, todo aprendizaje es posible. 

https://www.muxed.mx/blog/ansiedad-matematica

Beatriz Ruiz Ordóñez* Integrante de MUxED. Es Ingeniera química por la Universidad Iberoamericana, con Doctorado en Educación por la Ibero sobre el estudio de la ansiedad matemática en estudiantes de primaria. Consultora en educación con más de 20 años de experiencia en los niveles de preescolar y primaria. A través de asociaciones civiles ha desarrollado proyectos educativos en escuelas, museos y comunidades indígenas. Correo: b_ruiz_b@hotmail.com

Referencias

Ashcraft, M., & Krause, J. (2007). Working memory, math performance, and math anxiety. Psychonomic Bulletin & Review, 14(2), 243–248.

Beilock, S. L., Gunderson, E. A., Ramirez, G., & Levine, S. C. (2010). Female teachers’ math anxiety affects girls’ math achievement. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107(5), 1860–1863.

D’Addio, A. C. (2024). Where does girls’  Maths anxiety come from? GEM Report Blog. https://world-education-blog.org/2024/07/05/where-does-girls-maths-anxiety-come-from/

Rossnan, S. (2006). Overcoming math anxiety. Mathitudes, 1, 1–4.

Ruiz Ordóñez, B. (2025). Ansiedad matemática: relaciones con habilidades emocionales y cognitivas y su influencia en el rendimiento matemático de niños de primaria en México [Tesis de doctorado no publicada]. Universidad Iberoamericana.

Tlaxcala se suma a los estados que han despenalizado el aborto por sentencia de la corte 

Se convirtió en la entidad número 25 en permitir la interrupción del embarazo, luego de 18 años de lucha 

Elda Montiel 

Semmexico. Ciudad de México. 3 de diciembre 2025.- Ninguna niña, adolescente o mujer de Tlaxcala volverá a ser condicionada para interrumpir su embarazo no deseado en contextos de violencia sexual, al invalidar la Suprema Corte de Justicia de la Nación las normas que criminalizaban esta práctica en el Código estatal y las que restringían en la Ley de Salud en la entidad. 

Gracias a los efectos retroactivos en la invalidez del artículo 242 del Código Penal de Tlaxcala, beneficiará a las personas ya procesadas o sentenciadas por el delito de aborto en la entidad.

Tlaxcala era un de las ocho entidades que mantienen la penalización de la interrupción del embarazo junto con Durango, Guanajuato, Morelos, Nuevo León, Querétaro, Sonora y Tamaulipas.

Ahora se espera que la sentencia se publique en el Diario Oficial de la Federación, en el Periódico Oficial del estado y en la Gaceta del Poder Judicial, para que, a partir del día siguiente entre en vigencia. 

Con mayoría de votos, el Pleno aprobó el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa en la Acción de Inconstitucionalidad 89/2024 promovida en abril del año pasado por el Ejecutivo federal, invalidando normas que exigían permiso del Ministerio Público para abortar, denuncia previa para recibir atención médica por violencia sexual y consentimiento de padres o tutores para anticoncepción de emergencia en víctimas menores de edad.

El proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa en la Acción de Inconstitucionalidad 89/2024 generó una amplia discusión, pero la mayoría de los ministros coincidió en garantizar el derecho a la interrupción legal del embarazo,  al invalidar las normas que exigían permiso del Ministerio Público para abortar, previa denuncia para recibir atención médica por violencia sexual y consentimiento de padres o tutores. 

Cabe señalar que debido a un amparo concedido por un tribunal colegiado a la organización GIRE ya se habían declarado inconstitucionales las normas que obstaculizaban la interrupción legal del embarazo pero sus efectos sólo beneficiaban a mujeres acompañadas por la organización. 

El Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) celebró este paso a favor de la justicia reproductiva en México, y confía que las instituciones de salud brinden atención médica de manera oportuna y sin discriminación a quienes requieren servicios de aborto seguro.

Destaca que la decisión, adoptada por unanimidad, es de relevancia significativa para la justicia reproductiva, pues invalida la disposición que en el Código Penal local penalizaba el aborto autoprocurado y el consentido. 

Evita que el acceso a atención médica -incluidos el aborto legal por violencia sexual y la anticoncepción de emergencia- dependa de una denuncia penal, barrera que suele revictimizar y retrasar servicios urgentes.

Además reconoce que no se requiere el consentimiento de quienes ejercen patria potestad para garantizar el acceso a anticoncepción de emergencia a niñas o adolescentes, y que una mala regulación de la objeción de conciencia puede bloquear servicios esenciales para víctimas; y fija un límite importante a leyes estatales que intenten imponer trámites, permiso o controles punitivos para acceder a servicios de salud reproductiva.

Tlaxcala se convirtió en el estado número 25 en despenalizar el aborto, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó ayer las normas del Código Penal que criminalizaban el procedimiento y las disposiciones de la Ley de Salud que lo restringían en la entidad.hace.

Antecedentes

En Tlaxcala se solicitó la despenalización  desde hace más de 18 años, se han generado como un pendiente de salud y de justicia reproductiva para las mujeres.

Hasta la fecha ahora  la CDMX sigue siendo una isla de las libertades y un espacio de garantía de derechos; las mujeres de todo el país han acudido a los servicios públicos de aborto legal para ser atendidas; Tlaxcala no ha sido la excepción, es uno entre los 10 estados que más recurren a un servicio seguro, que viajan para que se les brinde un derecho que en nuestra entidad federativa les ha sido negado. 

 Tlaxcala,  fue reconocida como una entidad progresista porque teníamos 6 de las 8 causas permitidas para interrumpir un embarazo (por violación, por grave daño a la salud de la mujer, por peligro de muerte, por inseminación artificial no consentida, de carácter imprudencial o culposo, y por malformaciones congénitas o genéticas graves del producto).

La SCJN tuvo que  actuar, ya que  las y los diputados negaron  el derecho a decidir de las mujeres, y fue  uno de los últimos estados en modificar su código penal y despenalizar el aborto.

De acuerdo con el informe del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE, 2025), hasta lo que va de este año, son 22 entidades federativas que han despenalizado el aborto hasta las 12 semanas, y dos más con cambios en su legislación que están en revisión, entre los estados se localizan: Ciudad de México (2007), Oaxaca (2019), Hidalgo (2021), Veracruz (2021), Coahuila (2021), Baja California (2021), Colima (2021), Sinaloa (2022), Guerrero (2022), Baja California Sur (2022), Quintana Roo (2022), Puebla (2024), Jalisco (2024), Michoacán (2024), Chiapas (2024), San Luis Potosí (2024), Zacatecas (2024), Estado de México (2024), Chihuahua (2025), Nayarit (2025), Campeche (2025) y Yucatán (2025). En  24 entidades han avanzado en el tema y 8 no han realizado las actualizaciones necesarias en sus códigos penales, entre ellas Tlaxcala.

Legislar para despenalizar el aborto voluntario en Tlaxcala era  una deuda para las mujeres, porque  es un asunto de salud pública y de justicia social.

 Actualmente, no existen cifras de muertes de mujeres por aborto inseguro en nuestra entidad, sin embargo, sigue habiendo la famosa cifra negra de mujeres que viven abortos inseguros debido a la legislación restrictiva que tenemos, el aborto, con o sin ley, se realiza, pero cuando existe la despenalización los servicios y la atención se vuelve un derecho; el aborto inseguro o clandestino sigue presente en nuestro contexto, ya que muchas mujeres, al no tener alternativas, tienen que acudir a prácticas médicas inseguras, costosas (entre 5 y 12 mil pesos) y riesgosas, como los legrados, ya que este procedimiento implica el uso de un instrumento cortante para raspar la pared uterina, lo que aumenta el riesgo de complicaciones, como perforación uterina, desgarros cervicales y hemorragias, además de que la Organización Mundial de la Salud, desde 2012, lo considera como inseguro, que se debe dejar de realizar y suplir por técnicas más actuales, seguras y menos invasivas, como la aspiración endouterina o con medicamentos.

Ante incremento de violencia contra las mujeres en redes sociales propone endurecer sanciones la diputada morenista  Marisol Bazán Fernández

0


Baltazar Jiménez Rosales

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Gro., 3 de diciembre, 2025.- Ante el incremento de la violencia contra las mujeres en las “redes sociales” se hace necesario sancionar a quienes amenacen con publicar material íntimo, por lo cual la diputada local por el partido Movimiento de Regeneración Nacional, Marisol Bazán Fernández, propuso una reforma al Código Penal del Estado de Guerrero.


Y es que dijo que la situación es tan grave que por esta causa las víctimas incluso han llegado al grado de quitarse la vida, por lo que insistió en que sí es necesario que se castigue con cárcel a quienes por dinero o sólo por “molestar” amenazan con publicar fotografías, vídeos o mensajes íntimos en las redes sociales.

En este sentido, la propuesta de la legisladora local morenistas es que la sola amenaza de divulgar contenido íntimo sexual sea sancionada con el fin de proteger a las víctimas, que no necesariamente tienen que ser mujeres sino también hombres.
Reconoció que hasta el momento el Congreso del Estado ha mostrado sensibilidad y firmeza contra la violencia digital y ha avanzado con propuestas para impedir que este tipo de amenazas tengan más fuerza que la dignidad y la seguridad de las mujeres, aunque insistió en que esta iniciativa también busca proteger a los hombres que, de igual forma, sean víctimas de este tipo de violencia.


Recordó que en Guerrero ya se cuenta con un marco jurídico que protege a mujeres y hombres en los espacios tecnológicos y digitales, ya que sí se sanciona la divulgación de imágenes, audios y vídeos íntimos sin consentimiento, aunque destacó que desafortunadamente “hay un espacio jurídico que es la amenaza de la difusión de esos materiales”.

Bazán Fernández explicó que “actualmente es castigado que se comparta material íntimo, sin embargo muchas personas con el objetivo de mantener sometida a la otra persona amenazan con divulgar materiales íntimos que por alguna razón poseen”.
Al respecto, apuntó que la intención de su iniciativa es que “la sola amenaza de divulgar el contenido íntimo también sea sancionado, por lo que para ello se propone tipificar de manera expresa como delito esa amenaza”, ya que esta también es una responsabilidad legislativa.

Por las 40 horas: Gobierno federal reducirá dos horas de trabajo al año hasta 2030

0

Marcha al Zócalo del frente «Yo por las 40 horas de trabajo», que exige reducir la jornada laboral a 40 horas semanales / Foto: Moisés Pablo Nava / Cuartoscuro.com

El secretario del Trabajo y Previsión Social, Marath Baruch Bolaños aseguró que la reducción de las horas laborales no implica menor sueldo o prestaciones

A 315.04 aumenta el Salario Mínimo para 2026

Jorge Salcedo

SemMéxico / El Sol de México, Cd. de México, 3 de diciembre, 2025.- El secretario del Trabajo y Previsión Social, Marath Baruch Bolaños, también anunció que el gobierno de México reducirá dos horas de trabajo al año para llegar a la jornada laboral de 40 horas en 2030.

En conferencia de prensa mañanera Marath Bolaños dijo que este cambio gradual en la jornada de trabajo no implica reducciones salariales ni de prestaciones y agregó que se implementará un registro electrónico con la finalidad de vigilar el cumplimiento de la nueva jornada laboral de 40 horas en los centros de trabajo.

“Se adiciona como obligación de las personas empleadoras el registro electrónico de la jornada laboral. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social emitirá las disposiciones que regularán este registro” detalló el secretario.

A partir del primero de enero de 2026 el salario mínimo alcanzará los 315.04 pesos diarios en todo el país y 440.87 pesos diarios en la Zona Libre de la Frontera Norte

El secretario del Trabajo y Previsión Social, Marath Baruch Bolaños, anunció que el salario mínimo en México aumentará 13 por ciento a partir del primero de enero de 2026, con lo que pasa de 278.8 pesos a 315.04.

En la zona fronteriza con Estados Unidos, donde el salario mínimo actualmente es de 419.88 pesos, se prevé un aumento de cinco puntos porcentuales con lo que quedaría en 440.87 pesos para la Zona Libre de la Frontera Norte.

En conferencia de prensa desde Palacio Nacional, Bolaños dijo que el incremento acumulado del salario mínimo desde 2018 fue de 154 por ciento, año en que entró al gobierno el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

“Recuerden que el salario mínimo en 2018 fue de 124 pesos y ahora llega a 315 para el próximo año”, subrayó la presidenta Claudia Sheinbaum.

En términos reales, el secretario explicó que es el salario mínimo más alto desde 1980, “remontando lo que fue el proceso de precarización del salario durante el periodo neoliberal”, apuntó, mientras que el salario mínimo en la zona fronteriza se mantiene por encima del máximo histórico desde 1976.

Esto significa que en 2026 el poder adquisitivo de los mexicanos y mexicanas cubrirá dos canastas básicas y el Gobierno de México plantea el objetivo que para 2030 los sueldos mínimos alcancen para 2.5 canastas básicas.

Con este salario, explicó el secretario Marath Bolaños, alcanza para comprar 7.1 kilos de frijol6.1 kilos de huevo y 14.8 kilos de tortilla.

Jorge Salcedo: Reportero de medio ambiente, derechos humanos y temas religiosos. Me gusta contar historias en las que se cruzan la ciencia, la vida cotidiana y los números. Ciclista ubano,cocinero casional y amante del café de especialidad.

Los capitales |La revisión del T-MEC comenzó a tomar más protagonismo

Edgar González Martínez 

SemMéxico, CDMX, 3 de diciembre, 2025.- En Estados Unidos los inversionistas se despertaron con un anuncio del gobierno del presidente Donald Trump, de que antes de que concluya el año convocará a una audiencia pública formal para evaluar temas importantes hacia 2026, y analizar en directo la revisión del T-MEC. Por supuesto, la posibilidad de tensiones comerciales, en especial en energía, automotriz y reglas laborales, sigue siendo un factor de riesgo para el peso mexicano, aunque todavía más de mediano plazo.

Por lo pronto, la IED automotriz cayó 20% anual en el tercer trimestre, un dato relevante considerando que el nearshoring y el sector automotor han sido motores clave de la narrativa de fortaleza industrial de México. En paralelo, Estados Unidos captó 74% de toda la inversión automotriz desde la firma del T-MEC, lo que evidencia que parte del capital que se esperaba recibir en México está reorientándose hacia territorio estadounidense, en parte por incentivos fiscales, reglas de origen más exigentes y tensiones regulatorias pendientes en la revisión del acuerdo hacia 2026.

Así, el dato económico más relevante del día fue la caída del índice de confianza empresarial manufacturera, que cayó a 48.4, su nivel más bajo en siete meses y marcando nueve meses consecutivos en territorio de pesimismo. La disposición a invertir disminuyó con fuerza, y tanto la percepción sobre la situación económica del país como la de las empresas se deterioró, mientras que las expectativas futuras, aunque aún en zona positiva, también mostraron señales de desgaste. Esta combinación refuerza el diagnóstico de que la manufactura mexicana continúa bajo presión, afectada por exportaciones débiles, desaceleración de Estados Unidos y pérdida de dinamismo interno.

No obstante, a nivel macro, la encuesta de Banxico mantuvo sin cambios la previsión de crecimiento para 2026, lo que señala un consenso de crecimiento moderado, sin aceleración visible, mientras que las remesas cayeron 1,7% anual en octubre, una de las primeras contracciones significativas del año, y que podría anticipar un menor soporte al consumo en 2026 si la tendencia se prolonga.

A nivel internacional -nos dice Felipe Mendoza, CEO IMB Capital Quants , Wall Street retomó su avance, apoyado por compras en caída y recuperación de criptomonedas, aunque con debilidad en Nvidia y Alphabet. Amazon ganó impulso tras acelerar el lanzamiento de su nuevo chip de IA. En contraste, las declaraciones de Putin advirtiendo mayores ataques y sanciones contra países que apoyen a Ucrania, elevaron temporalmente la aversión al riesgo. Además, Donald Trump sugirió que Estados Unidos podría eliminar el impuesto sobre la renta en el futuro y anticipó que anunciará un nuevo presidente de la Reserva Federal a inicios del próximo año, aumentando incertidumbre en el panorama de tasas.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @ Edgar4712

Los derechos humanos están en riesgo ante gobiernos autoritarios, alerta Amnistía Internacional 

Los derechos humanos están en riesgo ante gobiernos autoritarios, alerta Amnistía Internacional 

Criminalización injusta, desplazamiento forzado interno, la cárcel y el exilio de personas defensoras

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México, 3 de diciembre,  2025.- Los derechos humanos de América Latina están en riesgo al igual que las personas que los defienden ante los gobiernos de los Estados que vienen intensificando prácticas autoritarias para concentrar y mantener el poder a toda costa, por lo que Amnistía Internacional dio a conocer el pronunciamiento de una resistencia colectiva de más de 70 representantes de organismos de la sociedad civil y medios independientes.   

“En este momento crítico, asumimos que nuestra resistencia es colectiva, por lo que debemos establecer agendas comunes y reconocer que nuestra causa es por la defensa de los derechos humanos.” 

Precisaron: “Lo que está en juego es la legitimidad del concepto de derechos humanos en sí mismo”. Como personas defensoras de derechos humanos, periodistas e integrantes de organizaciones de la sociedad civil, medios independientes y movimientos sociales del continente americano, llamamos a fortalecer los movimientos de derechos humanos a generar redes regionales de cooperación y articulación.

“No abandonaremos nuestro compromiso por velar por los derechos humanos junto a las personas y comunidades que los defienden, y no dejaremos de exigir a los Estados que cumplan con sus obligaciones internacionales. Es momento de volver a elevar el costo político de no respetar los derechos humanos y de reafirmar que nuestra lucha es, por encima de todo, por el reconocimiento de la dignidad de todas las personas”.

Se reunieron en Bogotá, del 3 al 5 de noviembre, en donde señalaron la restricción indebida y arbitraria de derechos humanos, el debilitamiento o eliminación de los contrapesos, incluido el Poder Judicial, y el silenciamiento de las voces disidentes. 

A lo que se les suma la militarización de la seguridad pública, frecuentemente respaldada por financiamiento de cooperación internacional; el uso abusivo de los estados de excepción; los procesos extractivos que irrespetan derechos humanos y el asedio a los territorios de pueblos y nacionalidades indígenas, afrodescendientes y campesinos y campesinas; y los hostigamientos y ataques directos a personas defensoras y periodistas.

En el primer Encuentro Intercontinental, analizaron la coyuntura actual; Intercambiaron estrategias y buenas prácticas y comenzaron a vislumbrar posibles actividades colectivas que revierten el aumento de las prácticas autoritarias en la Américas.

Advierten, por un mientras algunos países tienen autoridades que llevan años implementando prácticas autoritarias de forma sistemática, otros las están adoptando de manera acelerada, incluso algunos países que gozaban de un espacio cívico más abierto.  

Por otro, la existencia de normas restrictivas y practicas autoritarias han llevado a la criminalización injusta, el desplazamiento forzado interno, la cárcel y el exilio de personas defensoras. 

Recuerdan que la sociedad civil organizada ha sido fundamental para que se garanticen los derechos humanos en el continente; sin ella, el Estado de derecho se debilita y las personas quedan indefensas frente a los abusos de poder. 

En este momento crítico, asumen que la resistencia es colectiva, por lo que se debe establecer agendas comunes y reconocer que la causa es defensa de los derechos humanos. Nuestro análisis de contexto muestra que los mecanismos disponibles para la defensa de los derechos humanos resultan, bajo el contexto actual, insuficientes. Por ello, extendemos el llamado a los organismos internacionales y la comunidad internacional, para que asuman el desafío de repensar estrategias que respondan de manera efectiva y creativa a un entorno cambiante, en donde lo que está en juego es la legitimidad del concepto de derechos humanos en sí mismo.

Tras la puerta del poder | Recelosos, agricultores retoman parcialmente movimiento en defensa del agua

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, CDMX, 3 de diciembre, 2025.- Los productores agrícolas, aliados a desconfiados transportistas, no se creen las promesas de que se les solucionarán sus demandas y quejas sobre seguridad en carreteras y en respeto a sus derechos al acceso del agua.

Y por eso ayer volvieron a tomar tres pasos y puentes fronterizos en Ciudad Juárez que comunican con El Paso, Texas, Estados Unidos, y en algunas casetas y carreteras de Zacatecas.

Todo para advertirle al Gobierno de Claudia Sheinbaum y a los coordinadores de las mayorías de Morena, PT y Verde en Senado y Cámara de Diputados, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, que sus movimientos no están ni rebasados ni enterrados sino latentes y que en cualquier momento pueden regresar a parar indefinidamente todas las carreteras del país.

Hace unas semanas este movimiento cerró las carreteras más importantes en 25 estados del país, incluidos los del centro de la República.

Este movimiento conjunto de productores agrícolas -campesinos, ejidatarios y propietarios de predios- y de transportistas, fue finalmente mal atendido por la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez -quien los recibió acusándolos de ser manipulados por opositores, y por PRI y PAN-, lo que agudizó más la protesta.

Al final Rosa Icela Rodríguez fue echa a un lado, y en su lugar entró el subsecretario César Yáñez, el titular de Agricultura Julio Berdegué, el titular de Conagua Efraín Morales López y el titular de Seguridad Pública Omar García Harfuch.

Igual se reunieron con Ricardo Monreal quien les prometió abrir mesa de diálogo en San Lázaro y les aseguró que modificarían el proyecto de reforma sobre el agua para garantizar continuar con el acceso de los agricultores al líquido y quitar las intenciones de criminalizar su uso.

Y los productores agrícolas y transportistas desbloquearon carreteras y se retiraron de las aduanas… pero siguen dudosos, incrédulo, suspicaces.

Saben perfectamente que este Gobierno promete y apuñala por la espalda.

Y por ello ayer volvieron a salir y cerrar carreteras, puentes fronterizos y tomar casetas. Quieren dejar en claro, ante la presidenta Claudia Sheinbaum, y los líderes parlamentarios Adán Augusto López y Ricardo Monreal que si pretenden engañarlos, su movimiento está vigente y que en cualquier momento puede estallar y escalar a otros muchos niveles de nuevo en todo el país.

Las dudas crecen entre ellos al leer textos como el de Ricardo Monreal, quien se vanagloria de provenir del medio agrícola, de emanar de una cultura campesina, para luego intentar justificar como líder parlamentario oficialista una reforma sobre el agua que afectaría a productores y dejaría sin valor sus predios y su actividad de productores agrícolas.

El texto se publicó en un diario de los llamados nacionales y dice:

“El binomio tierra-agua está en el origen de la mayor parte de las civilizaciones y, de manera destacada, en la agricultura, que dio luz a los primeros asentamientos estables, productivos y progresistas de la humanidad.

“Esta verdad ancestral se ha venido agudizando en tiempos de cambio climático. La escasez de agua produce tensiones, conflictos, guerras. Según el Instituto Internacional de la Paz, desde el año 2000 hasta el 2023, en el mundo se registraron 1057 conflictos por el agua.

“Por ello es muy importante la iniciativa relativa a la expedición de la Ley General de Aguas y las reformas a la Ley de Aguas Nacionales que promueve la presidenta Claudia Sheinbaum y que, en una primera instancia, dio origen a movilizaciones, bloqueos y protestas de organizaciones productoras del campo”, reconoce.

E intenta justificar que el proyecto en curso busca garantizar el acceso al agua como derecho humano y a la vez evitar “el acaparamiento y monopolización del vital líquido en cualquiera de sus usos primordiales (por la vía de su privatización creciente); asegurar la rectoría del Estado sobre la administración, asignación y distribución de este recurso propiedad de la nación, y proveer su abastecimiento social (no mercantilizado) para las futuras generaciones”, justamente lo que los productores agrícolas no aceptan.

Monreal afirma que ya se hizo un “intenso ejercicio de consulta con personas usuarias, productoras, consumidoras, técnicas, académicas y especialistas sobre el tema de los recursos hidráulicos, (y) se acordó impulsar algunas modificaciones, precisiones y cambios que permitirán avanzar a reformas legislativas que armonizan tanto las legítimas demandas de las y los usuarios actuales como los objetivos presidenciales de garantizar el acceso al agua para todas y todos los mexicanos de hoy y de las próximas generaciones.

“La apertura al diálogo y la sensibilidad de la presidenta Claudia Sheinbaum y del director de Conagua, Efraín Morales Lópezpermitieron realizar medio centenar de adecuaciones que darán a la ley la mejor fuente de legitimidad a la que puede aspirar una autoridad reguladora: el aval de los actores regulados.

Entre las adecuaciones destacadas se encuentran las siguientes (adelanta): se refuerza el traslado de derechos de agua en la transmisión de dominios de tierra, es decir, el binomio tierra-agua; de esta forma, se brinda certeza jurídica a las personas propietarias (articulo 49).

En el traslado de derechos, se conservarán los relativos a la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas correspondientes, con lo cual se facilita la continuidad de las actividades productivas y se asegura que el uso del agua permanezca vinculado al territorio, evitando conflictos y fortaleciendo el manejo responsable.

“Asimismo, se establece que la combinación de uso agrícola y pecuario en actividades primarias no implica un cambio de uso, y que se respetarán los volúmenes actuales en la renovación de vigencias.

“Las nuevas leyes actualizan el ideal zapatista de que la tierra y el agua sean de quienes las trabajan, no de quienes las monopolizan, las comercializan o, peor aún, de quienes se las roban”.

Parece que con ello se les garantiza lo que piden los productores agrícolas, pero hasta no ver no creer, dicen ellos.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

México alcanzará la paridad en los consejos de administración en 2043, de seguir la tendencia actual 

0
  • En promedio, las mujeres ocupan 14% de las sillas en los consejos, frente a 13% en los últimos dos años
  • 13% de las empresas no cuenta con mujeres en consejos ni direcciones relevantes frente a 21% en 2024 
  • Por cada consejera independiente hay cinco consejeros independientes

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 3 de diciembre, 2025.- México tiene la menor participación de mujeres en consejos de administración de América Latina, según la OCDE. Esto contrasta con la tendencia global, donde la participación de consejeras aumentó de 21% a 32.5% entre 2016 y 2024.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) en alianza con Kiik Consultores, mide la representación de las mujeres en consejos 

Mujeres en las empresas en México

Consejos

y en la alta dirección de casi 200 empresas listadas en las bolsas de valores del país, por 5 años consecutivos.

Informa que por primera vez se aplicó una encuesta a más de 250 empresas para medir las brechas de género a nivel estatal, en colaboración con la Secretaría de Desarrollo Económico de Jalisco.

En 2025, las mujeres ocupan 14% de los consejos. A este ritmo, México alcanzaría la paridad en los órganos corporativos hasta 2043. Así se ve la representación de las mujeres:

  • 5.5% son consejeras independientes, frente a 28% de los hombres.
  • 4% de las mujeres presiden un consejo, proporción que retrocedió por segundo año consecutivo.
  • 19% de los consejos están compuestos exclusivamente por hombres. 

Representación de consejeras respecto al total de miembros del consejo

Escala de tiempo

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.Fuente:  Elaborada por el IMCO con base en los reportes anuales de la CNBV (2020-2024).

Direcciones relevantes: general, finanzas y jurídica

Desde 2021, la representación de mujeres en las direcciones financieras y de áreas jurídicas avanzó, pero persiste un estancamiento en la dirección general. 

  • Las mujeres representan 3% de las direcciones generales, 15% de las financieras y 26% de las jurídicas.
  • 64% de las empresas no cuenta con mujeres en las tres direcciones, una mejora en comparación con 73% en 2024. 
  • Solo dos de las 187 empresas analizadas cuentan con mujeres en las tres direcciones.

Representación de mujeres por tipo de dirección

Fuente:  Elaborada por el IMCO con base en los reportes anuales de la CNBV (2020-2024).

Jalisco

Jalisco cuenta con más de 365 mil unidades económicas, de las cuales 99.8% son MiPymes y 0.2% son empresas grandes, según el Censo Económico 2024. Cuatro de cada cinco empresas afirman tener un compromiso con la igualdad de género, ¿se materializa en la práctica?

Micro, pequeñas y medianas empresas (MiPymes)

  • En las MiPymes, 47% de las personas propietarias son mujeres.
  • En una de cada cinco MiPymes, las mujeres ocupan más de la mitad de los puestos directivos.
  • Aunque 85% de las empresas de este tamaño conoce el concepto de brecha salarial, la mitad sabe cómo medirla.

Representación de mujeres en los puestos directivos por tamaño de empresa

Fuente: Encuesta Mujeres en las empresas Jalisco 2025 del IMCO, Kiik y Sedeco.

Empresas grandes

  • Las mujeres suelen dirigir áreas de mercadotecnia y recursos humanos, mientras que los hombres predominan en operaciones y tecnología.
  • En las empresas grandes de Jalisco, por cada cuatro ascensos otorgados a mujeres, se registran cinco a hombres. 
  • 44% de las empresas cuenta con programas formales de inclusión con mecanismos de seguimiento y 24% mide y transparenta sus avances en materia de igualdad. 

El IMCO estima que, si México elevara la participación económica de las mujeres de 46% al promedio de la OCDE (67%), sería necesario incorporar a 18.6 millones de mujeres al mercado laboral, lo que podría aumentar el PIB nacional en 6.9 billones de pesos hacia 2035. 

En el caso de Jalisco, sumar a más mujeres a la economía implicaría un aumento de 112.6 mil millones de pesos en la próxima década, equivalente a un crecimiento del PIB de 5.2%.

Para impulsar el liderazgo de las mujeres, el IMCO y Kiik Proponen: 

Empresas grandes. Establecer metas anuales que aumenten de forma progresiva la presencia de mujeres en los consejos hasta alcanzar 40%. Además, fortalecer la transparencia salarial mediante reportes de brechas revisados por autoridades y la creación de una plataforma federal que publique los resultados de forma homologada.

MiPymes. Avanzar en la medición de las brechas de género a través de la digitalización de registros administrativos. Asimismo, fortalecer la gobernanza corporativa con estructuras claras de decisión, manuales internos y funciones estratégicas definidas.

Agradecemos a Grupo Bolsa Mexicana de Valores, ONU Mujeres México, Embajada Británica en México, así como a las 16 cámaras y asociaciones empresariales que dieron difusión a la encuesta Mujeres en las empresas Jalisco 2025.

Senado aprueba reforma para garantizar la seguridad digital de las niñas, niños y adolescentes

0

En México, 2.9 millones de menores de edad han sido víctimas de ciberacoso

 Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 3 de diciembre, 2025.- El Senado de la República avaló un dictamen para reformar el artículo 101 Bis 1 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, a fin de proteger a los menores ante el alto uso de internet y redes sociales, reforma que pasará a la Cámara de Diputados, para ser realidad.

El dictamen aprobado por unanimidad, con 80 votos, señala que la seguridad digital se presenta como un aspecto fundamental para promover y garantizar su desarrollo integral, toda vez que se debe resguardar su privacidad, evitar la comisión de delitos cibernéticos y promover un entorno sano para su crecimiento emocional y educativo.

La senadora María del Rocío Corona Nakamura, del PVEM, dijo que este dictamen es a favor del interés superior de la niñez, particularmente, sobre seguridad digital, pues las niñas, niños y adolescentes hoy están en peligro en el internet, pues muchos de ellos son víctimas de delitos como la suplantación de identidad, corrupción de menores y extorsión.

De ahí que, afirmó, es necesario reforzar las estrategias de protección infantil en todos los ámbitos, porque si bien hay avances se tiene que robustecer, pues un menor sin acceso seguro a la tecnología está en riesgo y en desventaja.  

El dictamen establece que es obligación del Estado garantizar la integración plena de niñas, niños y adolescentes a la sociedad de la información y el conocimiento, acorde a los fines establecidos en el artículo tercero constitucional, a través de una política nacional de inclusión digital universal en condiciones de equidad, asequibilidad, disponibilidad, accesibilidad, calidad y seguridad digital.

Señala que organizaciones de la sociedad civil han estudiado la violencia hacia menores de edad en el entorno digital, y con ello, la urgencia de su protección, pues tan solo la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), en su Balance Anual 2023, da cuenta de que 2.9 millones de menores de edad han sido víctimas de ciberacoso.

Tan sólo en México, el ciberacoso sigue siendo uno de los principales problemas que enfrentan niñas, niños y adolescentes en el entorno digital. Entre las formas más comunes, el 5.5 por ciento de los adolescentes reportaron haber recibido insinuaciones sexuales no deseadas, mientras que el 5.6 por ciento fueron expuestos a contenido sexual no solicitado.

El dictamen sostiene que al menos 127 mil menores denunciaron en 2022 la difusión no consentida de imágenes íntimas, lo que representa el 1 por ciento del total de adolescentes en el país. No obstante, esta no es la única problemática creciente, ya que, en 2023, más de 606 mil adolescentes fueron víctimas de suplantación de identidad utilizada para enviar información falsa o agresiva.

Además de que, entre enero y febrero de 2025, se registraron 5 mil 862 delitos contra menores, lo que representa un aumento del 1.2 por ciento respecto al mismo periodo en 2024.

Por lo anterior, sostiene el documento, es urgente reforzar las estrategias de protección infantil en todos los ámbitos, dado que la gravedad y complejidad de estos problemas requieren de acciones por parte de las autoridades, trabajar en un reforzamiento legislativo y, por tanto, en políticas públicas con el apoyo de diversos sectores sociales, para enfrentar esta problemática.

Una vez aprobado, el proyecto de decreto fue remitido a la Cámara de Diputados.

Impulsan reformas para establecer a la menstruación como un derecho de salud integral

Se trata de generar condiciones para superar prejuicios y estigmatización sobre este tema, subraya Chavira de la Rosa

 Redacción

SemMéxico, CDMX, 3  de diciembre, 2025.- El Pleno del Senado de la República aprobó, con 95 votos a favor, un dictamen para que la menstruación sea un derecho en la Ley General de Salud, con lo que se tendrá mayor acceso a productos de gestión menstrual, a una educación libre de tabús y una atención médica empática.

La reforma plantea que se promueva una educación integral en sexualidad, para darle un enfoque integral, inclusivo, con igualdad de género, para vivir una vida libre de violencia y sin discriminación.

El dictamen, enviado a la Cámara de Diputades, precisa que ello facilitará que la salud menstrual sea reconocida en su justa dimensión, para reconocerla como un problema de salud, no de higiene; con dimensiones físicas, psicológicas y sociales, que debe abordarse desde la perspectiva del ciclo de vida, desde antes de la primera menstruación y hasta después de la menopausia.

En el documento se subraya que 50 por ciento de las personas menstruantes han presentado dolor y dismenorrea a lo largo de su vida, lo que provoca dificultad en el desempeño de sus actividades diarias.

Además, se advierte que la falta de higiene menstrual vulnera el derecho a la salud, como lo es el no poder cambiarse regularmente debido a la falta de espacios en los centros educativos y de trabajo, así como no tener acceso a agua, pues eso aumenta el riesgo de infecciones y enfermedades.

Por ello, las y los senadores buscan que se garantice a las personas menstruantes el acceso a educación e información al respecto, así como los insumos para que tengan una menstruación digna.

Por la Comisión de Salud y de Estudios Legislativos, la senadora María Guadalupe Chavira de la Rosa expresó que estas modificaciones legales permitirán desarrollar e impulsar estrategias y programas para el acceso a insumos de higiene femenina y, a una adecuada orientación sobre la vida sexual reproductiva para las personas menstruantes.

Se trata de generar condiciones a través de la educación, para ayudar a superar prejuicios y conceptos de estigmatización sobre este tema, expresó.

Maki Esther Ortiz Domínguez, del PVEM, indicó que la menstruación es un proceso biológico natural que viven todas las mujeres, y que la sociedad ha estigmatizado históricamente, situación que ha contribuido a fomentar desigualdades y brechas de género.

Por ello, subrayó, esta reforma busca transformar la realidad de niñas, adolescentes y mujeres, para garantizar el acceso a insumos de higiene femenina y orientación sexual como un acto de justicia social para la eliminación de estigmas de género.

Diputadas y diputados aprueban dictamen que armonizan 17 ordenamientos en materia de igualdad sustantiva y perspectiva de género

El documento, que deriva de una iniciativa de la presidenta de la República, fue aprobado en lo general y en lo particular; pasó al Senado

 Redacción

SemMéxico, CDMX, 3 de diciembre, 2025.- La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen que reforma, adición y deroga 17 ordenamientos en materia de igualdad sustantiva y perspectiva de género, y lo remitió al Senado para sus efectos constitucionales.

En lo general recibió 439 votos a favor, y en lo particular y en sus términos 333 votos en pro, 70 en contra y 22 abstenciones. El dictamen deriva de una iniciativa presentada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, el pasado 25 de noviembre.

Actualiza las leyes generales para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de Desarrollo Social, de Salud, de Educación, de Cultura y Derechos Culturales, y de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Asimismo, el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares; las leyes federales de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del artículo 123 Constitucional, del Trabajo, del Derecho de Autor, y la de Protección a la Propiedad Industrial.

También, las leyes del Seguro Social, de Migración, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, de Planeación y de la Vivienda.

Con ello, busca establecer un marco reforzado de deberes y orientados a la protección integral de mujeres, adolescentes, niñas y acciones niños frente a todas las formas de violencia, garantizando el acceso efectivo a derechos fundamentales como educación, trabajo, salud y vivienda. Armoniza la legislación vigente para asegurar que ninguna mujer vea menoscabados sus derechos, sin importar su edad, lugar de residencia, servicio público requerido o actividad que desempeñe.

Además, adecuarlo conforme a la reforma del 15 de noviembre de 2024, sobre el decreto por el que se reforman y añaden los artículos 4º, 21, 41, 73, 116, 122 y 123 de la Constitución Política, en materia de igualdad sustantiva, perspectiva de género, derecho de las mujeres a una vida libre de violencias y erradicación de la brecha salarial por razones de género, y al decreto que creó a la Secretaría. de las Mujeres.

La reforma a la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres actualiza el marco jurídico mexicano conforme a los estándares Internacionales más recientes sobre derechos humanos, cerrando brechas normativas que han quedado obsoletas.

Asimismo, fortalece los mecanismos de coordinación entre los tres órdenes de gobierno, lo cual resulta esencial para garantizar la implementación efectiva de políticas de igualdad y prevención de violencias en todo el territorio nacional, optimizando recursos y evitando duplicidades.

Entre otras cuestiones, contempla el uso del lenguaje incluyente, transfiere las atribuciones del Instituto Nacional de la Mujer a la Secretaría de la Mujer y sustituye el concepto de igualdad por el de igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.

Precisa que la Política Nacional para la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres deberá incorporar la perspectiva de género, derechos humanos e interseccionalidad en la formación, desarrollo y evaluación de políticas, estrategias y programas de salud, orientados a atender las necesidades específicas en las mujeres y hombres, con especial énfasis en la garantía de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Fomentar el desarrollo, participación y reconocimiento de las mujeres en las artes y la cultura, fortalecer la participación de las mujeres en el desarrollo sostenible de las comunidades rurales y fomentar mecanismos que garanticen el derecho de un medio ambiente sano para el desarrollo y bienestar de las mujeres, adolescentes, niñas, niños, con especial atención en el acceso al agua y saneamiento.

Determina la integración del pleno del Sistema Nacional para la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres. Busca promover campañas nacionales, estrategias y programas culturales que difundan los beneficios de la corresponsabilidad entre mujeres y hombre en las labores domésticas y en el cuidado de las personas dependientes de ellos.

Contempla que los modelos de atención, prevención y sanción serán el conjunto de medidas y acciones para proteger a las víctimas de violencia familiar y violencia a través de interpósita persona como parte de los deberes reforzados de protección con las mujeres, adolescentes, niñas y niños, considerando la perspectiva de género, respeto a los derechos humanos y el interés superior de la niñez.

Impulsa acciones de cambio cultural en la sociedad para identificar, promover la denuncia y combatir el hostigamiento sexual y acoso sexual en todos los ámbitos y promover relaciones respetuosas, igualitarias y no sexistas entre mujeres y hombres; refuerza acciones de prevención, atención, investigación, sanción y reparación del daño respecto a mujeres, adolescentes, niñas y niños.

Además, actualiza la integración del Sistema Nacional para la Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar las Violencias contra las Mujeres, impulsa la creación de fiscalías especializadas de investigación de delitos relacionados con las violencias de género y especifica que las autoridades federales podrán conocer de las medidas u órdenes de protección que deriven de violencias de género.

Robustece las atribuciones de la Secretaría de la Mujer y de la Secretaría de Gobernación respecto a las violencias de género, y determina que en la impartición de justicia las autoridades jurisdiccionales deberán velar en todo momento por garantizar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, actuando con perspectiva de género y pleno respeto a los derechos humanos. Considere que en todo momento la autoridad jurisdiccional estará obligada a garantizar la aplicación de deberes reforzados de protección con las mujeres, adolescentes, niñas y niños.

Deja en claro que a trabajo igual, desempeñando en las mismas condiciones y jornada, deberá corresponder salario igual, sin tener en cuenta el sexo ni el género. En cumplimiento de las obligaciones del Estado de eliminar la brecha salarial de género, se promoverán acciones para erradicar las prácticas redistributivas desiguales y garantizar la igualdad sustantiva. Garantizar la transversalidad de la perspectiva de género y de derechos humanos en el diseño, implementación y evaluación de los programas de desarrollo social.

Subraya que se deben garantizar los derechos a la protección de la salud con enfoque diferenciado, perspectiva de género e interculturalidad, y delimita que la Educación que imparta el Estado deberá ser inclusiva, con perspectiva de género y de derechos humanos.

Expone que en la impartición de educación para menores de dieciocho años se tomarán medidas estrictas de protección para las y los educandos que aseguren el cuidado necesario para preservar su integridad física, psicológica y social sobre la base del respeto a su dignidad, la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres y el respeto a su derecho a una vida libre de violencia.

En la discusión en lo particular, diputadas y diputados de Morena, PAN, PRI y MC presentaron propuestas de modificación, mismas que se retiraron, se pidió publicar en el Diario de Debates o no se aceptaron una discusión, por lo que fueron desechadas.

Las reservas fueron a los artículos 8, 20 y 25 Bis de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; 70 de la Ley General de Salud; 8, 17, 21, 24 Bis, 25 y 42 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres; 3 del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares; 3 de la Ley General de Desarrollo Social; 7 de la Ley General de Educación; 1, 2 y 3 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, así como los transitorios quinto y octavo.

Posturas sobre reformas y adiciones en materia de igualdad sustantiva y perspectiva de género

En la sesión vespertina, la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, así como diputadas de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC, emitieron comentarios sobre el dictamen que reforma, adición y deroga diversos ordenamientos en materia de igualdad sustantiva y perspectiva de género.

Igualdad debe convertirse en una realidad palpable

Al fundamentar el dictamen, la diputada Anaís Miriam Burgos Hernández (Morena), presidenta de la instancia legislativa, expresó que hoy no se está ante una reforma más, sino ante uno de los actos de justicia más profundos y trascendentes de la historia reciente, un compromiso que reconoce la fuerza, la memoria y la dignidad de la mitad del pueblo de México, es decir a millones de mujeres mexicanas.

Indicó que lo que hoy se discute no sólo modifica leyes, repara silencios, abre caminos y devuelve la esperanza a generaciones enteras que lucharon sin ser escuchadas. «Este día quedará grabado en la historia de los derechos de las mujeres. 17 leyes se modifican hoy para responder a una verdad dolorosa, pero innegable».

La igualdad entre mujeres y hombres –dijo– no puede seguir siendo una promesa, debe convertirse en una realidad palpable en cada hogar, en cada escuela, en cada centro de trabajo, en cada institución del Estado. Esta transformación tiene un origen claro, el compromiso firme, congruente y valiente de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, quien ha hecho de la igualdad sustantiva un principio rector de su proyecto de nación.

Hizo mención que su iniciativa, presentada el 25 de noviembre, marca un antes y un después en la historia de los derechos de las mujeres en nuestro país. «No es casualidad, es un acto de justicia y de Estado. Al aprobarse estas reformas, México transita de la igualdad formal, la que dice que hombres y mujeres somos iguales ante la ley a la igualdad sustantiva, la que exige que lo seamos también en la vida diaria, sin excusas, sin obstáculos y sin violencias».

Indicó que reformar la Ley General para la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres no es sólo un discurso, sino significa que la igualdad ya no será un principio aspiracional y una obligación concreta del Estado, que las tres órdenes de gobierno deberán planear, presuponer y ejecutar políticas públicas con perspectiva de género, que existirán métricas, programas, acciones y mecanismos coordinados para cerrar brechas históricas.

Burgos Hernández puntualizó que, por primera vez, la ley establece que la mediación de impacto será obligatoria. Todas las autoridades deberán evaluar resultados con indicadores claros, datos desagregados y mecanismos de seguimiento. La igualdad sustantiva ya no podrá quedarse en discursos ni en buenas intenciones, ahora deberá demostrarse con evidencia.

“Cada política, cada programa y cada peso invertido tendrá que mostrar que reduce brechas, salva vidas y mejora la vida de las mujeres. Esta medición obligatoria es la garantía de lo que aprobamos hoy se cumpla mañana. El derecho a una vida libre de violencias tendrá un compromiso reforzado”, añadió.

Subrayó que, en educación, las escuelas deberán convertirse en refugios de seguridad y dignidad, espacios donde niñas y niños y adolescentes crezcan libres de miedo, se incorpora la perspectiva de género desde la primera infancia, se fortalecen los protocolos contra el acoso y el hostigamiento y se establecen medidas reforzadas para proteger a quienes más necesitan del cuidado del Estado.

En salud se da un paso decisivo para que cada mujer sea atendida con dignidad, con respeto y sin discriminación alguna. Se garantiza una atención libre de violencia obstétrica, servicios de salud mental, sexual y reproductiva con enfoque diferenciado y la gratuidad para quienes más lo necesitan, porque la salud de las mujeres no es un privilegio, es un derecho que el Estado está obligado a proteger.

Además, en materia laboral se avanza hacia una justicia largamente postergada, igual salario por trabajo de igual valor, sin importar sexo ni género. “Esta reforma rompe décadas de discriminación salarial que han limitado la autonomía económica de las mujeres. Se establecen obligaciones claras para prevenir el acoso y el hostigamiento en los centros de trabajo y se reconoce y protege la trayectoria laboral de quienes realizan labores de cuidado, porque cuidar no debe significar renunciar a un futuro profesional”.

Sobre seguridad social se da un paso contundente para garantizar que ninguna mujer vuelva a ser tratada con desigualdad cuando acuda a un hospital, a una clínica o a una ventanilla del Estado. Tanto el IMSS como el ISSSTE deberán eliminar prácticas discriminatorias arraigadas durante décadas, capacitar a todo su personal con perspectiva de género y generar estadísticas que permitan identificar y corregir las brechas que afectan a las mujeres.

Las reformas relativas a vivienda abordan uno de los rezagos más profundos que han enfrentado las mujeres en nuestro país: el acceso a la propiedad y a un patrimonio propio. Los programas de vivienda deberán incorporar criterios preferentes que garanticen su acceso, reconocer su derecho a la propiedad en igualdad y asegurar medidas de seguridad en el diseño urbano.

Respecto a migración, las reformas reconocen la profunda vulnerabilidad que enfrentan miles de mujeres que cruzan el país buscando refugio, seguridad o una vida mejor. La ley ahora obliga a actuar con perspectiva de género y otorgar medidas de protección inmediatas para garantizar que ninguna mujer migrante vuelve a enfrentar sola los riesgos de la trata, la explotación y la violencia sexual o el abuso. El Estado asume que proteger a las mujeres en movilidad es un acto de humanidad y de justicia.

En cultura y ciencia, las reformas derriban barreras que durante décadas mantuvieron a las mujeres al margen de los espacios de la creación, innovación y reconocimiento público. Se reconoce de manera explícita que las mujeres creadoras, investigadoras y artistas han enfrentado obstáculos estructurales que limitaron su visibilidad, sus oportunidades y su acceso a recursos. Establece acciones afirmativas para garantizar su participación equitativa, impulsar su talento y asegurar que sus obras, descubrimientos y aportaciones sean valorados en igualdad, porque un país que respeta y promueve la creatividad y el conocimiento de sus mujeres es un país que se abre a la verdad, a la diversidad y al futuro.

La diputada Burgos Hernández mencionó que la creación de la Secretaría de las Mujeres es sin duda un parteaguas histórico, por primera vez eleva al más alto nivel institucional la agenda de igualdad, enviando un mensaje claro y firme: las mujeres son prioridad de Estado. “No se trata de una instancia simbólica ni decorativa, es una institución con el poder real diseñada para transformar vidas, para garantizar derechos, para que ninguna mujer vuelva a estar sola al frente de la violencia o la desigualdad”.

Con su creación –dijo–México cumple una deuda histórica y abre un horizonte nuevo de justicia, dignidad y libertad para todas. Por ello, externó su reconocimiento a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, ya que su iniciativa no es sólo un proyecto legislativo, sino una visión de nación, una apuesta por la dignidad, la igualdad y el humanismo que han guiado cada paso de su vida pública.

“Lo que hoy aprobamos no es un decreto más, es un acto de justicia, es una respuesta a décadas de silencios, a heridas abiertas y a luchas que nunca se rindieron. Hoy enviamos un mensaje que cruzará generaciones, a cada niña que merece crecer sin miedo, a cada adolescente que merece caminar sin acoso, a cada mujer que merece decidir su propio destino, a cada madre que sueña con un futuro distinto para sus hijas, a cada sobreviviente que alguna vez creyó que el Estado no le vería”, abundó.

Subrayó que se legisla para que las mujeres no tengan que pedir permiso para vivir sus derechos, sino para que el Estado esté obligado a garantizarlos, protegerlos y hacerlos realidad, con convicción, responsabilidad, esperanza, memoria hacia quienes nos antecedieron y compromiso hacia quienes vendrán después. “Cumplimos con México y con sus mujeres, cumplimos con la vida, con la libertad y con la dignidad de millones”.

Posturas a favor

La diputada Any Marilú Porras Baylón (Morena) señaló que la reforma no sólo actualiza y armoniza el marco jurídico, sino representa un paso decisivo hacia la igualdad sustantiva, hacia la justicia para las mujeres, niñas, niños y adolescentes, hacia un país que coloca en el centro la dignidad humana. “No es un simple ajuste técnico, es una transformación de fondo, una transformación que fortalece los deberes del Estado para protegernos, para reconocernos y para garantizar nuestros derechos sin simulaciones”.

Para la diputada Ana María Balderas Trejo (PAN) el proyecto que modifica más de 17 leyes federales y prácticamente reescribe el funcionamiento de la política de igualdad en todo el país, presenta focos rojos que no se pueden ignorar. “No estamos ante una reforma técnica, estamos ante una recentralización de poder, ante un diseño que abre la puerta a usos políticos, que crea mandatos de gasto sin techo financiero y pone en riesgo derechos fundamentales, como la presunción de inocencia, el debido proceso y la imparcialidad judicial”.

De Morena, la diputada Claudia García Hernández indicó que el dictamen es para sanar heridas históricas y saldar una deuda moral con cada mujer, adolescente y niña de la nación; los cambios surgen del mandato constitucional publicada el 15 de noviembre de 2025, en donde se reconocer la igualdad sustantiva, la perspectiva de género y el derecho de las mujeres a una vida libre como pilares fundamentales de la República. “Votamos a favor por convicción y responsabilidad histórica”.

Ana Luisa Del Muro García, diputada del PT, argumentó que no solo se actualiza leyes sino trasforma la vida de millones de mujeres, niñas y adolescentes que han luchado por la justicia, la igualdad y el derecho a vivir sin miedo; se consolida la creación de la Secretaría de las Mujeres, incorpora los llamados deberes reforzados de protección, fortalece los entornos educativos, laborales, comunitarios e institucionales para erradicar estereotipos, prevenir el acoso, garantizar espacios seguros y promover una educación con perspectiva de género desde la primeras etapas de vida.

La diputada Marcela Guerra Castillo (PRI) mencionó que el dictamen responde a una exigencia histórica de justicia para todas las mujeres en el país y atiende uno de los principios esenciales de su partido, el ser un promotor firme y coherente de la igualdad sustantiva, ya que la igualdad es un principio universal, paridad de género y el acceso a una vida libre de violencia para todas las mujeres. “Esta reforma no es un trámite, es un paso decidido a la armonización de 17 leyes que integran y que están a la altura de la reforma constitucional”.

De MC, la diputada Anayeli Muñoz Moreno precisó que en este dictamen se reconocen las distintas formas de violencia de género en nuestro país y busca eliminar los estereotipos; pero el gran tema es presupuestal porque “la pregunta es cómo se van a financiar todas estas reformas”. Consideró que hay muchos temas pendientes y se sigue reformando las leyes, “pero la vida de las mujeres en el campo es distinta”, porque sufren violencia en el hogar y en el trabajo.

En tanto, la diputada María Teresa Ealy Díaz (Morena) se enfatizó que hoy se reforman 17 leyes federales porque la igualdad no puede seguir enfrentándose a instituciones que operan con reglas del siglo pasado. Se armoniza la norma legal con la nueva Secretaría de las Mujeres y se transforma la manera en que el Estado debe actuar en la justicia, la salud, la educación, el trabajo, la vivienda, la cultura y “todos los espacios donde por décadas las mujeres han sido relegadas”.

Por el PAN, la diputada Blanca Leticia Gutiérrez Garza estimó que la igualdad sustantiva requiere presupuesto, profesionalización, instituciones sólidas y corresponsabilidad en los tres niveles de gobierno. Reconoció la visión del Ejecutivo Federal, “pero advertimos con firmeza que sin recursos, sin planeación financiera, sin indicadores obligatorios y sin atender omisiones fundamentales como la ausencia de derechos reproductivos, esta reforma corre el riesgo de ser monumental en papel, pero insuficiente en la práctica”. 

Xitlalic Ceja García, diputada del PRI, destacó la importancia del dictamen porque son reformas necesarias e indispensables para la armonización de las leyes, pero para poder enfrentar todos los retos que viven las mujeres y la violencia se requiere recursos. Por ello, anunció su voto a favor, “siempre y cuando se garantice el presupuesto por ley, por derecho, para poder atender todos los casos de violencia en este país”.

En su turno, la diputada Tania Palacios Kuri (PAN) subrayó que hoy se reforman más de 17 leyes porque ya quedó claro: “la desigualdad no es un problema sectorial, es un problema sectorial-estructural y no se arregla con parches, sino con decisiones”; no se puede pedir transformación con presupuesto de contención. “Las leyes que hoy se reforman necesitan músculo, no solo marco jurídico, necesitamos refugios, prevención, coordinación real, padrones limpios, indicadores, no solo discursos”.

Mildred Concepción Ávila Vera, diputada de Morena, señaló que las 17 leyes que se modifican son imprescindibles porque responderán con evidencia, con recursos y con visión de Estado. Se establece que las escuelas sean espacios libres de violencia, con protocolos reforzados y con perspectiva de género; se garantiza la atención libre de violencia obstétrica, servicios de salud mental y reproductiva con enfoque diferenciado, y se obliga al cumplimiento de igual salario por trabajo igual; prevenir el acoso y hostigamiento.