SemMéxico/Noticias Onu. 15 de octubre de 2020.- “A raíz de numerosos informes de horribles violaciones, sucedidas en diferentes lugares del mundo en las últimas semanas, como Algeria, Bangladesh, India, Marruecos, Nigeria, Pakistán y Tunez, entre otros, la gente se ha indignado justificadamente y ha pedido justicia para las víctimas y la adopción de medidas para prevenir agresiones sexuales,” explicó Michelle Bachelet.
La Alta Comisionada compartió el enojo de estas personas y se solidarizó con las víctimas, pero también expresó su preocupación ante los llamamientos y la aprobación de leyes que buscan aplicar penas crueles e inhumanas, aparte de la pena de muerte, para los responsables de estas acciones.
A modo de ejemplo citó la ley aprobada recientemente estado noroccidental de Kaduna en Nigeria, que pide aplicar la castración quirúrgica a los hombres autores de violación, la extirpación quirúrgica de las trompas de Falopio cuando los autores sean mujeres y la pena de muerte cuando la víctima sea menor de 14 años.
A esta legislación se le unieron similares iniciativas en Bangladesh, Pakistán y otros países.
La pena de muerte discrimina a las personas pobres
“El principal argumento en favor de la pena de muerte es que disuade que se comentan violaciones, aunque en la práctica no hay evidencias de que la pena de muerte disuada de cometer crímenes más que otras formas de castigo”, destacó.
Bachelet afirmó que “la certeza de recibir una pena, más que su severidad” es el principal modo de disuasión ante la comisión de un delito, pero que el problema clave en la mayoría de los países del mundo es que las víctimas de violaciones carecen de acceso a la justicia.
“Ya sea por estigma, miedo a las represalias, estereotipos de género arraigados y desequilibrios de poder, falta de formación de policías y jueces, por leyes que consienten o excusan ciertos tipos de violencia sexual o por la falta de protección para las víctimas”, denunció.
A la par, explicó que acciones como la castración o la extirpación quirúrgica de las trompas de Falopio, que violan la prohibición total de la tortura y de otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes según la legislación internacional sobre derechos humanos, no servirán para resolver los problemas anteriormente citados o para derribar las barreras como el acceso a la justicia, y que tampoco poseen ninguna función preventiva.
“De hecho, la pena de muerte discrimina de forma sistemática y desproporcionada a las personas pobres y más marginadas, además de resultar a menudo en violaciones adicionales de derechos humanos,” aseguró.
De este modo, para combatir el flagelo de la violación y otros tipos de violencia sexual, la Alta Comisionada instó a los Estados a seguir un enfoque centrado en la víctima.
“Es fundamental que las mujeres sean participantes activas en el diseño de las medidas para prevenir y combatir estos delitos, y que los funcionarios de orden público y judiciales reciban la formación pertinente para poder ocuparse de estos casos,” pidió Bachelet.
Realizan en la Cámara de Diputados una Sesión Solemne por el 67 aniversario del voto de las mujeres
10 oradoras hablaron de la fuerza sobre los pendientes, la violencia y de rediseñar el presupuesto, ahora sólo asistencial
Por un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes, y totalmente libres. Rosa Luxemburgo. Citada por Verónica Sobrado, panista.
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 15 de octubre, 2020.- En sesión solemne en conmemoración del 67 aniversario del voto de las mexicanas, en la Cámara de Diputados, la legislatura de la paridad, hubo una postura, un eco, un llamado para estar unidas, no perder el rumbo, seguir trabajando por una igualdad sustantiva, no a la violencia contra las mujeres y a reconocer que las legisladoras tienen poder para pelear por ser visibles, reconocidas y con presupuesto real para la igualdad. Todo eso, a más de seis décadas, sigue en la agenda.
Las 10 oradoras y un hombre recordaron la zaga histórica que hizo posible que el 17 de octubre de 1953 se publicara la reforma al artículo 34 constitucional que legalizó el voto universal para las mexicanas, después de 100 años de lucha; ahora hay que mirar que el avance fue lento, recordó la presidenta del Congreso, Dulce María Sauri, pero gracias al tesón de las feministas y mujeres del país, a partir de 1996 hubo un giro, la cuota de participación política, que permitió llegar más y más mujeres en todos los congresos, sin ellas, las diputadas, las mujeres en la política no se hubiera llegado a la paridad, ni a otros muchos asuntos y leyes. Falta todavía, dijo.
A partir del ingreso de las mujeres a puestos de elección, de poder –incluidas las gobernadoras, las presidentas municipales- los derechos adquiridos son muchos, las leyes y las instituciones, pero todavía hay quienes ven en a las mujeres sólo como amas de casa y siguen las resistencias, expresadas en la violencia contra todas las mujeres y la violencia política.
Así dijeron prácticamente todas las oradoras. Todas hablaron de los grandes pendientes y muchos reclamos, como el que las jóvenes feministas irrumpieran “como nunca” en 2020, para recordar un enojo comprensible. Por ello, algunas hablaron de mantener el ánimo en denunciar, no callar y trabajar, todavía, en el cambio de actitudes retrógradas. Hicieron un reconocimiento especial a las mujeres del campo, en el Día Mundial de la Mujer Rural. Todas hicieron un reconocimiento a las forjadoras históricas de los derechos políticos de las mexicanas.
Un vehemente llamado hizo la diputada Martha Tagle, para que unidas, con ese poder que tienen las 241 diputadas federales rediseñen el anexo 13 del Presupuesto Federal, hoy saqueado hasta en más de 70 por ciento, por los proyectos del Presidente; las llamó a unirse y a pelear porque vuelva a su origen, porque es un presupuesto irreductible.
“El actual Anexo 13 se ha traducido en un instrumento de una política asistencial; que ha dejado de lado el trabajo de transversalización e institucionalización de la perspectiva de género en las políticas públicas. Tampoco se ha fortalecido la autonomía física, económica y política de las mujeres. Y, los programas y las acciones para prevenir, atender y sancionar la violencia que se ejerce en contra de las mujeres, no se han incrementado y en cambio han desaparecido o se han visto mermados. Juntas podemos lograrlo”, afirmó.
Hubo en coro una reivindicación para las precursoras del voto; reconocimiento a los avances en la ciudadanía de las mujeres y un reclamo muy claro, el de Guadalupe Almaguer Pardo, hoy a tantos años de reivindicaciones, no se puede ir a la Cámara con un dictado, el que se hace desde el máximo poder. Las llamó a hablar por sí mismas. En una intervención, claramente emocionada, Almaguer señaló que a más de 100 años de la Revolución y a 67 años del voto universal de las mujeres “estamos logrando garantizar los derechos políticos de las mujeres.
“Logramos en esta LXIV legislatura -el 5 de junio de 2019- la reforma constitucional de la paridad de género, su armonización en 86 leyes, y la tipificación de violencia política, también ya armonizada en leyes electorales” y si esto es un gran paso aún falta mucho por hacer para que esta paridad sea un reconocimiento socialmente pleno.
“A esto me refiero que vivimos en una sociedad donde prevalecen esquemas de dominación patriarcal”, detalló.
La sesión se inició poco después de las 10 horas, duró una hora con 28 minutos, transcurrió bajo la presidencia de la ex gobernadora de Yucatán, Dulce María Sauri Riancho, y durante una hora 28 minutos pasaron a la tribuna 10 diputadas y un hombre del Partido del Trabajo, que alteró los ánimos, por unos instantes. La presidenta tuvo que llamar a la cordura. Y, sorpresivamente, al final de la participación de oradoras de todos los partidos, se dio la voz a Clementina Marta Dekker Gómez, del PT, de Chiapas y de la Comisión de Igualdad, que agradeció el espacio adicional y, entre otras cosas, advirtió que a los patriarcas no les debemos permitir el control de nuestros cuerpos y nuestras vidas. Arrancó aplausos.
La sesión, que comenzó con 273 diputados y diputadas, rodeada de bancas que dejaron vacías muchos hombres. Habló en primer lugar la presidenta de la Comisión de Igualdad, Wendy Briseño, quién señaló que “han transcurrido décadas y continúan las formas de atacar, agredir, de restringir, de intimidar, de inhibir a las mujeres por medio de la culpa. Nos quieren gestionando en lo público, pero sin hacer política”.
La diputada Verónica Sobrado, de Acción Nacional dijo que el camino no ha sido fácil, sino largo y sinuoso; se requirieron mujeres valientes, atrevidas, sin miedo. Se avanzó, pero sin duda hoy con la legislatura de la paridad, se inició un futuro prometedor.
Habló tras un grupo de panistas que portaron unas leyendas sobre el derecho a ser vistas y oídas, de todas las mujeres. Dijo que no obstante ese paso trascendental, para la participación política, hoy el reto es que sea libre de violencia. Les recordó que falta conquistar el piso parejo. Hay muchos espacios donde las mujeres no ejercen sus derechos a plenitud.
Ella fue la única que habló del reto: 2020 ha sido especial: miles de mujeres han salido a las calles, con una voz que debe ser escuchada, lo hicieron para hacer patente su enojo, su inconformidad, a exigir justicia, a reclamar sobre la violencia en contra de las mujeres, el maltrato verbal, físico y sicológico, dijo que así lo ha puesto de manifiesto la pandemia COVID-19. Y también se refirió a la falta de presupuesto.
Llamó la atención la enjundia de María Elizabeth Díaz García, de Morena, vestida de verde quien pidió que se materialicen los sueños, piedra por piedra, en que se embarcaron todas las antepasadas y las de hoy, que deben hacerlo por sí mismas.
Las diputadas se refirieron, unas y otras, a las ancestras, con nombres y apellidos, la priista Lucero Saldaña se pronunció por trabajar inmediatamente por un sistema nacional de cuidados, de hacer sustentable la paridad, y asegurar los derechos sociales de las mujeres.
Olga Patricia Sosa Ruiz, del partido Encuentro Social, destacó la unidad, la importancia del voto ciudadano, dijo que hay una deuda grande con las mujeres rurales. Advirtió que es necesario desenraizar la polarización y abogó por que las mujeres en política no deben dejarse utilizar.
La sesión terminó con 273 diputados y diputadas. Cinco minutos después, al iniciar los trabajos “normales”, había ya 348 en la sala.
SEM/sl/sj
Presidenta de la Mesa Directiva Dulce María Sauri Riancho
Diputada Martha Tagle
Las mujeres hemos irrumpido en la historia. Hoy reivindiquemos este papel no sólo como mujeres en la toma de decisiones sino como mujeres defendiendo los derechos de las mujeres. ¡No hay feminismo que obedezca órdenes del patriarcado desde Palacio Nacional! #VotoDeLasMujeres 🗳🙋🏻♀️ pic.twitter.com/J9bu5iitWk
19 de octubre, Día Mundial de Lucha contra ese padecimiento
En hombres es uno de cada 100
Redacción
SemMéxico, Aguascalientes, 15 de octubre, 2020.- En México durante 2017, para la población de 20 años o más, de cada 100 egresos hospitalarios por cáncer, 24 son por el cáncer de mama, lo que lo ubica en la principal causa de egreso hospitalario por tumores malignos Por sexo, uno de cada 100 hombres y 37 de cada 100 mujeres que egresan por cáncer, es debido a un tumor maligno de mama.
De acuerdo con el INEGI y a propósito del Día Mundial de la Luchas contra el Cáncer de Mama, a conmemorarse el próximo 19 de octubre, la distribución por entidad federativa de los nuevos casos de cáncer de mama en mujeres de 20 años o más para 2019 muestra que Morelos (151.94 por cada 100 mil mujeres de 20 años o más), Colima (139.62) y Aguascalientes (66.64) son las entidades con las tasas más elevadas.
A nivel nacional, la tasa de mortalidad por cáncer de mama es de 17.19 defunciones por cada 100 mil mujeres de 20 años o más. Las entidades con las menores tasas (de 9.29 a 13.64) son Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Yucatán, Campeche, Colima, Guerrero, Morelos, Hidalgo, Tabasco. En el siguiente estrato (13.65 a 18) se encuentra Tlaxcala, Puebla, México, San Luis Potosí, Veracruz, Michoacán, Guanajuato, Durango y Zacatecas. Le siguen (estrato 18.01 a 22.35) Querétaro, Coahuila, Sinaloa, Sonora, Jalisco, Nuevo León, Aguascalientes, Tamaulipas y Nayarit. Las mayores tasas (22.36 a 26.71) se encuentran en Chihuahua, Ciudad de México, Baja California y Baja California Sur.
En la lucha contra el cáncer de mama, la Organización Mundial de la Salud (OMS) promueve un programa integral que considera la prevención, detección precoz, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación y los cuidados paliativos para mejorar la calidad de vida de la población que experimenta esta enfermedad.
Sobre la prevención, la OMS establece un control sobre factores de riesgo y promueve la alimentación saludable, la actividad física, el control del consumo de alcohol, el sobrepeso y la obesidad. Si bien se identifican algunos factores de riesgo, la OMS hace énfasis en que “los conocimientos actuales sobre las causas del cáncer de mama son insuficientes, por lo que la detección precoz sigue siendo la piedra angular de la lucha contra esta enfermedad”.
En este sentido, la OMS sugiere el conocimiento de la exploración para que la mujer detecte los primeros síntomas y promueve la aplicación sistemática de pruebas de tamizaje, incluso entre la población aparentemente asintomática. En la fase de tratamiento, la OMS enfatiza en que se debe dar uno o varios tratamientos -cirugía, radioterapia y tratamiento sistémico- y la elección de ellos debe basarse en pruebas científicas (OMS, 2020b). Indistintamente del tratamiento, se concluye que pueden ser más eficaces cuando la detección es precoz (OMS, 2020b).
Ante este contexto, se analizan algunos indicadores de morbilidad y mortalidad para sensibilizar a la población sobre su incidencia y letalidad. Los programas estadísticos que se usan para la generación de este boletín son las Proyecciones de población que estima el Consejo Nacional de Población (CONAPO); las Estadísticas de Mortalidad 2018 que integra el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); el Anuario de Morbilidad 1984-2019 y los Egresos Hospitalarios de 2017, generados por la Secretaría de Salud.
Morbilidad
El cáncer de mama es una de las principales afecciones de salud y a nivel mundial, es el tipo de tumor maligno más frecuente en las mujeres. En México, durante las últimas décadas se ha presentado un aumento en el número de casos y se estima que en 2020 habrá 16 mil 500 casos nuevos.
Algunas de las razones que inciden en el incremento de casos de este tipo de cáncer son: el aumento de la población de mujeres de 35 a 54 años, mayor número de tamizajes (estudios de detección) para esta enfermedad, los factores de riesgo asociados a cambios socioculturales y ambientales y la predisposición genética a mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2 ligados a esta enfermedad.
En México durante 2017, 24 de cada 100 egresos hospitalarios por cáncer en la población de 20 años o más son por cáncer de mama, lo que lo ubica como la principal causa de egreso hospitalario por tumores malignos. Por sexo, uno de cada 100 hombres y 37 de cada 100 mujeres que egresan por cáncer se deben a un tumor maligno de mama.
Con base en el número anual de nuevos casos de cáncer de mama, de 2010 a 2019 se observa un incremento en la incidencia de esta enfermedad. En 2019 se ubica la tasa más alta (cerca de 19 casos nuevos por cada 100 mil personas de 20 años o más). También para 2019, se presenta la tasa de incidencia más alta para las mujeres (35.24 casos por cada 100 mil mujeres de 20 años o más). En los varones, la tasa más alta se presentó en el año 2011. Durante el periodo analizado no se supera un caso por cada 100 mil hombres de 20 años y más.
En 2019, por grupos de edad, la incidencia de cáncer de mama más alta se presenta entre las personas de 60 a 64 años; para los hombres es de 1.03 casos nuevos y en las mujeres de 104.50 por cada 100 mil habitantes; es decir, por cada caso nuevo en los varones de 60 a 64 años, hay 104 casos entre las mujeres.
La distribución por entidad federativa de los nuevos casos de cáncer de mama registrados durante 2019, en mujeres de 20 años o más, muestra que Morelos (151.94 por cada 100 mil mujeres de 20 años o más), Colima (139.62) y Aguascalientes (66.64) son las entidades con las tasas más altas. Por otra parte, Guerrero (7.69 casos nuevos por cada 100 mil mujeres), Guanajuato (11.73) e Hidalgo (13.90) son las entidades con la menor incidencia de nuevos casos.
La tasa de letalidad sirve para conocer la proporción de casos de una enfermedad que resultan mortales. En 2017 a nivel nacional, la tasa de letalidad es de 1.5 por cada 100 egresos por cáncer de mama entre las mujeres de 20 años o más.
A partir de los 65 años hay un incremento sostenido en la tasa de letalidad del cáncer de mama; en las mujeres de 65 a 69 años la tasa es de 1.6, en el grupo de 70 a 74 años, de 2.2 fallecimientos por cada 100 egresos, y la tasa llega a 4.4, en el grupo de 80 años o más.
Mortalidad
En el mundo, cada año se producen 458 mil defunciones por cáncer de mama, siendo entre los tumores malignos, la principal causa de muerte en las mujeres. Esta tendencia también se observa en el país, en 2018 se registran 314 mil 499 defunciones femeninas: 44 mil 164 son causadas por tumores malignos, y de estas, 7 mil 257 son por cáncer de mama. Este monto equivale al 16 % del total de defunciones femeninas debidas a tumores malignos y la ubica en primer lugar de esta clasificación.
Por edad al morir, son pocas las mujeres jóvenes de 15 a 29 años que mueren por cáncer de mama (1 %), 13 % tienen entre 30 a 44 años, y más de la tercera parte (38 %), cuentan con una edad de 45 a 59 años; la mayoría fallece después de los 59 años (48 por ciento).
A nivel nacional, la tasa de mortalidad por cáncer de mama es de 17.19 defunciones por cada 100 mil mujeres de 20 años o más. Las entidades con las menores tasas (de 9.29 a 13.64) son Quintana Roo, Chiapas, Oaxaca, Yucatán, Campeche, Colima, Guerrero, Morelos, Hidalgo, Tabasco. En el siguiente estrato (13.65 a 18) se encuentra Tlaxcala, Puebla, México, San Luis Potosí, Veracruz, Michoacán, Guanajuato, Durango y Zacatecas. Le siguen (estrato 18.01 a 22.35) Querétaro, Coahuila, Sinaloa, Sonora, Jalisco, Nuevo León, Aguascalientes, Tamaulipas y Nayarit. Las mayores tasas (22.36 a 26.71) se encuentran en Chihuahua, Ciudad de México, Baja California y Baja California Sur.
Una vez me bajé a torear porque la gente me lo pidió con entusiasmo
Elvira Hernández Carballido
SemMéxico, Pachuca, Hgo., 15 de octubre, 2020.- Mabel Gutiérrez nació el 19 de septiembre de 1970, en Pachuca. Aunque desde el primer día de su existencia la llevaron a vivir Tolcayuca. Su padre era originario de esa región. Su mamá es de Zapotlán de Juárez. Dos municipios vecinos y hermanos. Dos lugares que fueron marcando su vida.
Su primera experiencia escolar estuvo dividida en esos dos escenarios, ya que el jardín de niños lo empezó en Tolcayuca y lo terminó en Zapotlán de Juárez. La razón, el edificio escolar del primer municipio no había sido concluido y por la cercanía de los lugares, a todos los grupos los cambiaron a la otra comunidad de Hidalgo.
La vida la invitó a echar raíces en la tierra paterna, así estudió la primaria en Tolcayuca. Desde los primeros años descubrió su gusto por la poesía. Frecuentemente la elegían para que declamara en los actos cívicos y eso le permitió disfrutar el reto de hablar en público. En el transcurso de la educación básica tuvo profesores muy queridos que la llenaron de seguridad en ella misma.
“Además mi papá siempre nos inculcó, tanto a mi hermano como a mí, de que la mediocridad era algo que no deberíamos tener y que preocupáramos en el oficio o en la profesión desarrolláramos, la hiciéramos bien y que trascendiéramos. Él siempre nos dijo siembra amistad y nunca perderás el tiempo. Les inculcaba mucho esa idea de hacer cosas buenas y tener mejores recompensas”.[1]
Su infancia pasó entre poemas y juegos con su hermano con sus primos. La familia fue muy unida, todos se ayudaban y se visitaban. “Mi papá nos inculcó mucho el amor al campo. Dentro de la casa hasta nos dio un pedacito de terreno a mi hermano y a mí para que sembráramos. Eso nos permitió tenerle por siempre mucho amor al campo. Mi esposo también se dedica a la agricultura. Así este amor por el campo es parte de los principios”.
Con los primos jugaba siempre. Podía imaginar que eran policías y resolvían todos los casos con gran heroísmo. Nunca días antes de terminar la educación básica la mandaron llamar a la dirección y junto con un amigo respondió a las preguntas de un examen sorpresa que les aplicó el director. Cuando le dijeron que además de haber respondido bien a todo, iba a representar a su escuela en el concurso de la zona para los estudiantes más sobresalientes. Después del concurso de zona tuvo el primer lugar y pasó al concurso estatal. Obtuvo el cuarto lugar. El premio fue un viaje a la ciudad de México, se les llamó los niños distinguidos y fueron recibidos por José López Portillo, en ese momento presidente de México. “Entonces nos tomamos la foto con él. A mí me tocó estar a su lado. Me impactó mucho la personalidad del primer mandatario. Conservo con orgullo esa foto y en mi escuela querida llevé una copia”.
Todas estas experiencias la hacen afirmar su amor a la vida, pues siempre le enseñaron a ser optimista y a ayudar a los demás sin recibir nada a cambio. “Mi papá y mi mamá nos inculcaron lo que es el servicio a la sociedad, casi a diario había personas que acudían a pedir al guía orientación a nuestra casa, y para nosotros era muy familiar y hasta cotidiano extender la mano, ofrecer ayuda. Mi papá fue presidente municipal tres veces. La primera cuando él era muy joven. La segunda, el año en que yo nací. La tercera cuando yo tenía seis años. Eso contribuyó mucho a mi formación, porque de alguna manera fue un ejemplo. Yo lo vi, nadie me lo contó, mi papá siempre se preocupaba por la población, por las obras, cuando él mandó que se construyera el jardín de niños, compró el terreno para construir la segunda primaria de Tolcayuca. Insistió mucho para hacer el drenaje y bueno muchas obras que podría enumerar pero que no nos alcanzaría el tiempo. El mismo centro de salud, él con sus hermanos donaron el terreno e hicieron las gestiones para hacer la construcción. Ya no le tocó terminar en su periodo, pero fueron muchas obras y de alguna manera cuando yo fui presidenta municipal, después me tocaron anécdotas de la misma gente que yo desconocía sobre mi papá”.
Cuando terminó la primaria, su mamá fue quien eligió la secundaria a la que iría. Como siempre había querido que asistiera a una escuela de monjas, estudió en el Instituto Lestonac. Luego entró a la preparatoria José Ibarra Olivares, actualmente la Zoebich. La situación pintaba de un color lleno de optimismo y esperanzas, pero mientras cursaba el primer semestre la mala noticia enlutó su vida, su padre murió. Mabel, su mamá, su hermana y su hermano empezaron a fortalecerse entre ellos mismos.
En ese tiempo, le empezó a llamar la atención algunas actividades políticas, y le gustó lo que descubría, lo que observaba, lo que aprendía. Iba a cursos, a reuniones o mítines. Pero no dejó de estudiar para terminar la preparatoria, y pronto llegó el momento de decidir la carrera que elegiría: ingeniería.
Durante ese tiempo se acercó a las actividades políticas del estado, se integró a un frente juvenil de Partido Revolucionario Institucional (PRI) y decidió participar porque le gustó el ritmo, los discursos, los compromisos e ideas compartidas. Por supuesto, su mamá se preocupaba al verla dividida entre tantas actividades. A veces faltaba a clases. Ante sus ausencias los profesores amenazaban con reprobarla, aunque fuera buena alumna y otra vez tuvo que tomar decisiones. Se salió de trabajar, se dedicó en cuerpo y alma a sus estudios. Y entró a realizar su servicio social en el Tribunal Superior de Justicia. Pero lo que se mantuvo muy latente en ese tiempo fue el compromiso político, siempre buscaba la manera de seguir participando en el partido. Su presencia no pasaba desapercibida.
Participaba, opinaba, se comprometía, organizaba eventos. Un semestre antes de terminar sus carreras, la invitan a ser diputada suplente por el PRI por el distrito de Apan. Por supuesto, decide aceptar.
“Fue una experiencia muy bonita, fui suplente del licenciado Federico Hernández Barros. En ese entonces yo tenía 22 años. También fue una experiencia muy enriquecedora porque esa decisión la sentía como un compromiso con la sociedad, con mi partido, con el pueblo en general. Aprendí a valorar también a muchas personas que confiaron en mí. Por ejemplo, el candidato a gobernador, el licenciado Jesús Murillo Karam, me daba encomiendas importantes que atender en el transcurso de la campaña. Eso me sirvió mucho para aprender, para templarme, para aplicar lo que sabía en ese entonces, pero sobre todo para descubrir con mayor certidumbre mi vocación de servicio. Decidí y descubrí que mi vocación estaba destinada a representar a mi pueblo. Para septiembre de ese mismo año, 1993, fui electa secretaria general del consejo política estatal de los jóvenes de mi partido, cargo al que tuve que renunciar al poco tiempo porque fui nombrada presidenta del frente juvenil revolucionario de mi municipio. Después, fui postulada como candidata a la presidencia municipal de Tolcayuca”.
El reto lo asumió con un gran compromiso, segura de que la política era su espacio más natural y donde se sentía ella misma, con toda su fuerza, con todo su entusiasmo, con toda su pasión de mujer, de hidalguense, de política. Recuerda que en noviembre fue la campaña y en diciembre el día de las elecciones.
“Afortunadamente conté con el apoyo de la población que tuve el honor de representar a partir del 16 de enero de 1994. Pero nada fue sencillo nunca. Fue una época difícil porque ese año surgió el ejercito zapatista, en marzo asesinan a Colosio, el error de diciembre. Fue un año muy difícil por el estado de ánimo de la gente y sobre todo por las carencias económicas que se estaban viviendo. Y a pesar de eso, la misma gente de mi pueblo me demostró su fuerza y su confianza. Cada persona respondió afortunadamente bien. Se pudieron hacer varias obras en el municipio y yo llamaba siempre a participar en las obras de tipo social paralelamente a las obras de tipo física, con sensibilidad, con optimismo, con mucho compromiso y honestidad absoluta”.
Orgullosa expone que durante su mandato hubo un auténtico compromiso social para el bienestar de la comunidad. Contó con el apoyo de toda su familia, desde su madre y hermanos hasta de sus tíos o primos. Sus amigos y amigas confiaron en ella, sus vecinos la ayudaban, toda esa confianza se extendió a la misma población. Motivó a invertir en las comunidades que más rezago padecían. Estuvo pendiente de la construcción de caminos hasta de la construcción de aulas. Cumplió en la ampliación y construcción de escuelas, desde jardín de niños hasta telesecundarias o los bachilleres. Durante su mandato se desarrollaron con éxito obras de estructura y saneamiento seguridad pública, radio, comunicación, entre otros logros.
“Yo creo que podemos citar muchas, muchas obras, pero dentro de las satisfacciones más importantes es el haber servido y apoyar a la población desde las cuestiones más elementales hasta las más complicadas. Podríamos citar muchísimas anécdotas de entrega a los niños y ese afán de hacerlos sentir bien. Por ejemplo, una vez me bajé a torear porque la gente me lo pidió con entusiasmo. Otra ocasión formé parte de la valla humana con unos motociclistas acróbatas que yo misma invité para un festejo. Apoyé una muestra de vestigios arqueológicos que se han encontrado en el municipio hasta el arte sacro, fotografías antiguas y muchas cosas más. Inventé a gente interesada en ello, amistades, especialistas en historia, geología, antropología.
Después fue postulada como candidata a diputada local propietaria a finales de 1995 y ya casi a dos años de ser presidenta municipal. Solicitó licencia para separarse del cargo y poder ser postulada a diputada local propietaria. Ganó y tomó posesión en 1996. Fue la primera diputada local de Tizayuca como cabecera, ya con el distrito local de Apan dividido. Fue electa como presidenta de la comisión y legislación de puntos constitucionales, presidenta de la segunda comisión de gobernación y presidentes municipales, presidenta y fundadora -porque ella impulsó la creación de la comisión especial de asuntos de la juventud- y cofundadora y miembro de la comisión de la mujer y de la familia, así se llamaba en ese entonces, lo que es ahora la comisión de equidad de género del congreso del Estado.
Se convirtió en la diputada más joven de Hidalgo y también en la presidenta municipal que llegó al puesto a los 23 años. Al terminar su periodo, en 1999, el gobernador Manuel Ángel Núñez Soto la invitó a estar al frente de la dirección general de atención a comunidades marginadas. Después fue nombrada directora general de desarrollo regional, y estando en este puesto, el gobernador le encomendó el programa de desarrollo del valle de Tizayuca. Durante el gobierno de Miguel Osorio, fue nombrada subdirectora del DIF.
Mabel la política es respetada y admirada en cada institución donde ha laborado con todo el compromiso de mujer. Pero esa vida dedicada al trabajo no le impidió enamorarse, casarse y ser madre. Confiesa que su vida ha estado siempre dedicada al trabajo, pero nunca dejó de pensar en sí misma, en sus sentimientos, en sus sueños e ilusiones.
SemMéxico, 15 de octubre, 2020.- La cotidiana embestida, desde el máximo púlpito del país, contra periodistas, reporteros, columnistas y medios de comunicación que disienten de la administración del licenciado López Obrador, ha dejado de sorprender incluso a los citados en esa letanía que los descalifica, estigmatiza e insulta con la ironía de, por ejemplo, colgar hamacas, en el Zócalo, para los dueños del diario Reforma y de El Universal para que se sumen al plantón de integrantes de Frenaaa.
Mire usted, no se trata de enderezar defensas a ultranza ni oficiosas de, quiérase que no, líderes de opinión que son llevados al linchamiento público por sus opiniones contrarias al actual régimen democrático, sí, democráticamente elegido por más de 30 millones de ciudadanos, aunque su bono se desgasta en similar medida que se desmantela o minimiza a instituciones creadas a partir de las raíces del México decimonónico, el porfirista con todos sus bemoles y atrocidades dictatoriales.
Y es que, con esa visión colonialista de arrasar todo vestigio de los viejos y corruptos gobiernos para supuestamente edificar al país de nunca jamás, sin análisis del pro y del contra se tumba todo, se destruye todo, en un aberrante símil a aquella imagen del teniente coronel Hugo Chávez Frías, ya en funciones de presidente de la república bolivariana de Venezuela, en un recorrido por calles de la que se presume zona residencial de Caracas, preguntaba a quién pertenecía tal o cual residencia o propiedad y ordenaba: ¡confísquese!
Justo ese tipo de decisiones, por ayunas de sustento con estudios básicos de la razón de ser de fideicomisos y organismos públicos como el Seguro Popular o las estancias infantiles, han derivado en perjuicio de importantes sectores de la sociedad mexicana, en especial de los desprotegidos, un contrasentido del slogan “primero los pobres”.
Cita el coordinador de los diputados federales del PRI, René Juárez Cisneros, que no hay oposición a desparecer fideicomisos y fondos cuyas tareas no tengan sustento. Pero, acota, la decisión de finiquitarlos debe ser mediante una operación quirúrgica, con bisturí mas no con machete porque ésta es una opción bárbara.
Merced a esa básica premisa del análisis, el bloque opositor en Cámara de Diputados puso en vilo el proceso legislativo que finalmente derivó en la desaparición de 109 fideicomisos y fondos que supuestamente carecen de estructura, con el voto de la mayoría de Morena y socios del PT, PVEM y del PES, con algunas excepciones de estas bancadas que, en casos específicos, votaron en contra.
Pero, es importante subrayarlo, esos 109 entes públicos no han desaparecido ni sus recursos que, en conjunto, se significan en una bolsa superior a los 70 mil millones de pesos, han pasado a control de la Secretaría de Hacienda ni de la decisión unipersonal de Andrés Manuel López Obrador.
Falta la aduana del Senado de la República, donde se pulsa en el ámbito de Morena la decisión de avalar en su conjunto a la minuta que le turnó Cámara de Diputados con las reformas a diversas leyes que dieron pauta a decidir la desaparición de esos organismos.
Es, por tanto, perversa manipulación enunciativa ésta que da por hecho que los fideicomisos han pasado a mejor vida y dejado en la zozobra a miles de trabajadores. ¿Se vale proceder con esa engañifa?
En el Senado, en especial en la Comisión de Hacienda, encargada de proceder al análisis y dictamen de la minuta de marras, no hay la menor intención de hacer el juego al procedimiento de la mayoría de diputados federales que atendieron como una orden la “recomendación” del licenciado López Obrador de desaparecer a los 109 fideicomisos, medida que inició con una docena y luego subió a 45 para finalmente concretarse en esos 109.
En esta etapa del procesamiento legislativo entra la difusión de quejas y demandas de trabajadores y empleados de fideicomisos de suyo importantes como los que atienden a ciencia y tecnología, aunque María Elena Álvarez-Buylla, directora del Conacyt, acusa que eran fondos de corrupción y opacidad, pero no ha mostrado un solo documento ni denuncia penal contra absolutamente nadie por actos de corrupción.
Quienes desde espacios de comunicación de todos tamaños han defendido y apoyado demandas contra la desaparición de fondos y fideicomisos han sido criticados y censurados por el licenciado López Obrador, no en el sentido de pedir a las empresas periodísticas que no publiquen ni divulguen opiniones, no, simple y llanamente desde el púlpito montado en el Salón de la Tesorería, en Palacio Nacional, declaraciones que su línea mercenaria festeja y sube a redes sociales y, como parte de su tarea, los reporteros de verdad deben citar en sus notas informativas.
Pero, temas como éste de los fideicomisos no surgen por generación espontánea en las mañaneras, no.
Es la línea mercenaria que igual ha desplegado un papel de cabildeo, al que se han sumado ciertos corresponsales de medios de comunicación del interior del país, que en aparente candidez o como pateando el balón siembran preguntas y dan la pauta para que Andrés Manuel suelte lo que su pecho, que aduce no es bodega, le conecte con el cerebro y dispare descalificaciones contra la oposición, en la que ve al enemigo que quiere echarlo de Palacio Nacional.
Así, uno de esos mercenarios le puso en bandeja el tema de los fideicomisos y el licenciado presidente se fue de frente sin mostrar una sola prueba de sustento ni un documento y menos denuncia penal, que ameritaría el tipo de delito cometido. A saber:
“(…) Pues que los que están defendiendo a los fideicomisos pues están defendiendo a la corrupción, así de claro, porque estos fideicomisos no tenían ningún control; inclusive la Auditoría Superior de la Federación lo ha expresado, que no había transparencia y desde luego se transferían fondos del presupuesto público, dinero de todo el pueblo, a grupos y a empresas, se subsidiaba a corporaciones que tienen muchos recursos, todo esto bajo el supuesto de que se fomentaba la ciencia y la tecnología.
“Pronto vamos a tener ya terminado el trabajo de evaluación, el diagnóstico de cada uno de estos fideicomisos (es decir, se tomó la decisión por pura voluntad o percepción) y les vamos a dar a conocer aquí, por eso están muy nerviosos, primero, tratando de oponerse.
“Dicen: ‘Se están confiscando bienes’, o sea, Hacienda, que es la que maneja el presupuesto público, está confiscando los bienes de los fideicomisos. Si es el mismo dinero del pueblo, lo que está haciendo es recogiendo ese dinero porque estaba siendo mal utilizado y porque había corrupción. Entonces, vamos a informar aquí.
“Es algo parecido a lo que vimos ayer, les debería de dar vergüenza, deberían de ofrecer hasta disculpa, pero es tanta su ambición al dinero y su prepotencia y las malas costumbres, que enseñan el cobre defendiendo lo indefendible. ¿Qué pueden estar preocupados si deportistas, si artistas, si escritores, si investigadores están recibiendo apoyos? Los van a seguir recibiendo, no les va a faltar”.
Y se preguntó el licenciado López Obrador: “¿Cuál es la preocupación?, ¿por qué se defiende este gobierno paralelo o esta dualidad administrativa que eran los fideicomisos?”
Y se respondió a modo: “Un distintivo del neoliberalismo era que, para permitir el saqueo de los bienes nacionales y favorecer a una minoría, pues fueron creando todo este andamiaje de organismos autónomos para cooptar, comprar conciencias, lealtades, Porfirio Díaz le llamaba de otra manera, le decía ‘maicear’. Pero ya se terminó eso, ya no hay partidas de moches, ya no se va a permitir la corrupción, nadie va a poder medrar al amparo del poder público, como lo hacían anteriormente”.
Pero, ¿cuál es su postura frente a la crítica de sus opositores? Lea usted:
“Y no le hace que surja el Frenaaa 1, el Frenaaa 2, el Frenaaa 3 y que se venga aquí a protestar el señor Junco del Reforma o Ealy Ortiz de ElUniversal, que sigue abierta la convocatoria, el llamamiento, la invitación y que se vengan aquí, que les vamos a colgar unas buenas hamacas y los vamos a cuidar. Así como me cuidan a mí cuando voy a las giras, como dice El Universal, miles de soldados, así vamos a cuidar a Juan Francisco Ealy Ortiz. No les va a pasar nada”.
Y qué de las pruebas. Por de pronto ya tiznó por enésima ocasión a sus críticos, los enemigos, consecuencia de preguntas sembradas por los mercenarios que, para completar la chuleta, han asumido tareas de cabilderos. Sólo escúchelos en las mañaneras, escúchelos. Conste.
Reabrir los casos de los feminicidios de Marisela Escobedo y su hija Rubí Fraire para reparar los daños: Karla Casillas
Los casos de feminicidios de Marisela Escobedo y Rubí Fraire ayudan a entender la rabia y el hartazgo actual de las mujeres
Necesario, revalorar el periodismo para la democracia: señala la responsable de la investigación para el filme
Guadalupe López García
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de octubre de 2020.- La primera muerte de Marisela Escobedo Ortiz ocurrió cuando en agosto de 2008, su hija Rubí Fraire (o Frayre), quien tenía 16 años y una pequeña hija, fue asesinada, calcinada y enterrada en un basurero. La segunda fue cuando su asesino Rafael Barraza, pareja de Rubí, en un juicio llevado a cabo en abril de 2010, fue exonerado y dejado en libertad, a pesar de haber confesado el crimen y pedido perdón a Marisela.
La noche del 16 de diciembre de 2010 le llegó su tercera muerte. Marisela estaba en un plantón instalado frente al palacio de gobierno del estado de Chihuahua, en protesta por todas las irregularidades en el caso de su hija. Ahí llegó un sujeto, caminando. Otro más bajó de un auto y trataron de acorralarla, pero ella corrió cuando su acompañante de guardia golpeó al sujeto de la pistola. A unos cuantos metros de la entrada del palacio, recibió el disparo del asesino.
Netflix estrenó este día el documental Las tres muertes de Marisela, dirigido por Carlos Pérez Osorio, en coproducción por VICE Studios y Scopio. Entrevistada por SemMéxico, Karla Casillas Bermúdez, jefa de la investigación periodística para construir la narración fílmica, habla de ese trabajo, reflexiona sobre la necesidad de reabrir esos dos casos de feminicidios –que en ese tiempo fueron considerados asesinatos– para que realmente se hiciera justicia, de la importancia del periodismo en la investigación y registro histórico de este tipo de hechos, al igual que lo hacen las madres y familiares de personas desaparecidas o asesinadas.
“Piezas principales de la investigación”: tres periodistas
Karla cuenta que Alejandro Melgoza, Marco Antonio López y ella fueron “las piezas principales de la investigación periodística” del documental. Se tardaron un año en reconstruir la historia, con el apoyo del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM), de Luz Estela Castro, defensora de derechos humanos, quien había sido abogada de Marisela, en el asesinato de Rubí. La familia de Marisela, a través de Juan Manuel Fraire, facilitó diarios personales de Marisela.
Retomaron los informes del CEDEHM, hicieron más de 100 peticiones de información pública, vía plataforma de transparencia, a la fiscalía del estado de Chihuahua, a la entonces Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), revisaron 21 horas de audiencias del juicio oral de Barraza y entrevistaron a personajes involucrados, como funcionarios públicos. Otra fuente fue el libro La verdad del caso Rubí, de Joel Meneses Hernández, defensor de Barraza, donde explica por qué los tres jueces decidieron absolverlo.
A partir de ahí construyeron una línea del tiempo como más de 350 diferentes sucesos del caso la madre y la hija, retomada por el equipo de producción del documental. También hicieron el diseño de cuestionarios de todas las personas que se entrevistaron.
Carlos Pérez fue una pieza clave, relata Casillas, pues tenía relación con el CEDEHM, Él ya había pensado hacer el documental, de manera independiente, a través de su casa productora, Scopio, pero se vinculó con Vice Studios, con Laura Woldenberg, y luego con Netflix. Con esta asociación, se logra mayor presupuesto para el filme de una hora con 49 minutos, lo que da relevancia a nivel internacional.
Abrir los casos y reparar el daño sería “hacer justicia para todas las mujeres”
Karla Casillas apunta que una de las reflexiones más importantes que le dejó este trabajo fue de “mucha indignación y mucha rabia”, ya que después de más de una década de estos dos asesinatos, todo sigue igual o peor. Detalla que en 2017 ocurrían al día siete feminicidios y ahora la cifra llegó de 10 a 11 mujeres asesinadas por el hecho de ser mujeres.
De esos crímenes, en el 97 por ciento existe impunidad, como se indicó al final del documental. “Me parece vergonzoso para este país”, resaltó. Esos feminicidas están en las calles por las mismas razones que dejaron libre a Barraza, porque “hay una falta de pericia absoluta y de preparación por parte de las policías investigadoras en este país”, continuó; sobre todo, de las fiscalías para armar las carpetas de los casos. También hay fallas en el debido proceso; entre estas, que los inculpados declaren sin sus abogados.
Todo esto sigue sucediendo, se lamenta la periodista, como lo documenta también Valeria Durán, en su reportaje en línea: Feminicidas libres. Indigna, dijo, que los gobiernos se jacten de tener avance en leyes, códigos estatales con la tipificación del feminicidio y fiscalías especiales, pero “¿de qué nos sirve todo esto?”, se pregunta.
En la búsqueda de información, Casillas se dio cuenta de la “perversidad de las autoridades mexicanas para tapar su incompetencia”. Con Rubí, los jueces actuaron sin perspectiva de género y tuvieron una falta de pericia absoluta para armar la carpeta del caso. Con Marisela, se crearon dos falsos culpables para acusarlos de su crimen. Todo fue una fabricación del gobierno de Chihuahua, asegura.
Al final, agrega, lo que tenemos es una “impunidad absoluta”, al cerrar “en falso” estos dos casos, cuando Rafael Barraza es abatido por el Ejército en el estado de Zacatecas, y cuando matan en la cárcel a Enrique Jiménez Zavala, supuesto asesino de Marisela, justo cuando se iba a practicar el protocolo de Estambul, para comprobar que había sido torturado. Para la familia de Marisela, siempre lo consideraron un “chivo expiatorio”. Hasta la fecha, no se sabe quiénes fueron los verdaderos culpables.
Mientras que para las autoridades son casos cerrados, el CEDEHM, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la organización Mexicanos y Mexicanas en el Exilio (Mex-en-Ex) solicitaron el año pasado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que exhorte al Estado mexicano para que abra los dos casos y se aplique la justicia y se repare el daño a toda la familia Escobedo Fraire, la cual tuvo que salir del país. Esto “sería hacer justicia a todas las mujeres de este país”.
Todas las autoridades que hicieron mal su trabajo, también deben ser investigadas y juzgadas por negligencia y omisión, por la intención de manipular a la opinión pública, las pruebas, por la tortura de Jiménez Zavala y por construir esa “gran mentira”. La omisión no es casual en un estado misógino, corrupto, patriarcal, donde las organizaciones criminales actúan libremente, arguyó.
Para Casillas, los asesinatos de Rubí y Marisela fueron feminicidios, a pesar de que en esa época ese delito en la entidad no estaba tipificado (se configuró en 2017). Marisela era una activista contra la violencia de género. Fue asesinada en un espacio público, dejaron exhibir su cuerpo. Fue “una advertencia de terror para las mujeres”. Ella ya tenía amenazas previas de la familia Barraza y las autoridades las desestimaron.
Periodistas y madres y padres de personas desaparecidas convertidos en policía investigadora
Como muchas madres y padres de personas desaparecidas, Marisela Escobedo hizo el trabajo de la policía investigadora, se convirtieron en rastreadores de sus hijas e hijos. Durante dos años buscó y consiguió pistas, recorrió el país y descubrió donde se escondía Barraza. Las autoridades actuaron por la presión de Marisela. Sabían de la relación que tenía con la prensa para exhibir el caso. Ella tenía una relación muy abierta con los medios, expone Karla Casillas, quien relaciona todo ese trabajo con el periodismo.
“Nos estamos convirtiendo en lo mismo. Estamos haciendo el trabajo que la autoridad no hace. Es un país de vergüenza”. Por eso estimó necesario revalorar y valorar el periodismo. “Cuando veo las manifestaciones por asesinato de periodistas, parece que a nadie le importamos”, reclama.
“Nuestra labor es esencial para cuestionar y denunciar lo que hace mal nuestros gobiernos y lo que les falta hacer. La sociedad infravalora nuestro trabajo, cuando es fundamental para la democracia. En nada ayuda la narrativa de una prensa buena y otra mala”, reflexionó.
De la pregunta ¿para qué serviría este documental?, la reportera contestó que “para que se entienda de una vez por todas por qué las mujeres de este país estamos rompiendo y quemando todo. Es una explicación de la rabia y el hartazgo de las mujeres y de la fuerza que está tomando esta cuarta ola del feminismo”. Coincidió con analistas políticos en que las mujeres organizadas y las activistas feministas son la principal fuerza opositora y cuestionadora del gobierno federal.
Es un documental triste, terrible, doloroso y actual que puede ayudar a entender lo que está pasando, confió; por ejemplo, por qué la marcha del 8 de marzo pasado fue la más numerosa, por qué tomaron una sede de la CNDH, “por qué vemos tanta rabia y hartazgo”.
Sensibilidad y humanismo pide la senadora Kenia López Rabadán
La Minuta de Diputados a Comisiones
Se afectará a mujeres violentadas, a sus familias, a quienes defienden los DDHH y periodistas
Exigen a la mesa directiva del Senado escuche a los y las afectadas
Libertad López
SemMéxico. Cd. de México. 14 de octubre de 2020.- Esta mañana, pasadas las 9 horas, el Senado de la República recibió la minuta de la Cámara de Diputados sobre la desaparición de 109 fideicomisos. Una comisión plural de los partidos de oposición recibió de 10 en 10 a las y los manifestantes que desde ayer se apostaron afuera de las instalaciones del Senado, solicitando que no admitan la desaparición de estos fondos, que perjudicará gravemente a sectores vulnerables.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, la panista Kenia López Rabadán, en conferencia de prensa, advirtió que la desaparición de algunos fideicomisos podría poner en peligro la vida de las víctimas, de las y los defensores de derechos humanos y de periodistas. Afirmó que estamos en presencia de acciones del gobierno que echan por tierra todos los derechos humanos.
La desaparición de algunos fideicomisos afectará directamente a las mujeres víctimas de violencia, a sus familiares y también a las mujeres científicas.
Entre dos de estos fideicomisos se encuentran el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral (FAARI) y el Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo Inmujeres-Conacyt.
El primero es un fideicomiso que tiene como finalidad servir como un mecanismo financiero para poder hacer pagos en la ayuda, asistencia y reparación integral a víctimas. Esto incluye la compensación a víctimas de violaciones de los derechos humanos, cometidos por las autoridades y la compensación subsidiaria para víctimas de delitos del orden federal, de acuerdo con la página del Gobierno de México.
El que desaparezca este primer fideicomiso, significaría dejar en desamparo a víctimas de la violencia, así como a sus familiares en el país. López Rabadán les pidió sensibilidad y humanismo.
Según los datos del sitio, los pagos a las víctimas mujeres representaron mil 353 millones de pesos desde la creación del fondo, hasta junio de este año. Esto en total ayudó a 5 mil 278 mujeres víctimas en poco menos de seis años. Este fideicomiso también está encargado de ayudar a familiares de víctimas. Tanto en sus necesidades inmediatas como en aspectos de apoyo psicológico, médico y jurídico.
Este miércoles en las inmediaciones del Senado, están los demandantes, por ejemplo, el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM) pidió que se mantenga vivo este fideicomiso ya que esto asegura la existencia de un presupuesto para ayudar a las víctimas.
Señala en sus redes sociales que “Consideramos que en la discusión del tema de los fideicomisos, el FAARI debe mantenerse precisamente como un fideicomiso, pues es una figura jurídica que posibilita una mejor administración de los recursos, protegiendo presupuesto suficiente para mejorar los procesos de búsqueda de justicia y verdad de todas las víctimas”.
Expresa que la desaparición del FAARI, significaría un gran inconveniente en la búsqueda legítima de la verdad. Algo, que se contradice, dijo Kenia López Rabadán, con los compromisos del gobierno de la República y con sus declaraciones de primero los pobres.
El comunicado de las redes agrega “Es importante denunciar que desaparecer el fondo impactaría negativamente de diversas maneras la justa lucha de las víctimas, entre ellas el acceso a medios legítimos para defender sus derechos y continuar en su exigencia de la verdad y justicia, con la claridad de que sus fortalezas están en su lucha y exigencia organizada por la justicia. De la misma forma pondría un obstáculo enorme a las labores de búsqueda de nuestras y nuestros desaparecidos, de ahí que a muchas familias podría negarle el acceso a una búsqueda organizada y lucha por la verdad y la justicia”, explica.
A su vez, Amnistía Internacional México e integrantes de la fundación Equis Justicia para las Mujeres y de la Red Nacional de Refugios informaron que se reunieron con el Grupo Plural de Igualdad Sustantiva de la Cámara de Diputados. Ahí, la presidenta de la mesa directiva de San Lázaro, Dulce María Sauri, recibió las firmas que demandan que no haya recortes al anexo 13 del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, referente a la igualdad de género y el combate a la violencia contra las mujeres, y consideran un desatino modificar el sistema de fideicomisos.
Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo Inmujeres-Conacyt
Este fideicomiso, tal como señala la información de su página web, es un instrumento de política científica para apoyar la investigación con las aportaciones del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y el Instituto Nacional de las Mujeres.
El objetivo del fondo es promover la investigación científica, así como el desarrollo tecnológico y la innovación mediante la canalización de recursos proyectos de investigación. Estos pueden generar tanto conocimientos, como desarrollos que atiendan específicamente a problemas y necesidades particulares de las mujeres.
Su convocatoria más reciente, destaca que el Plan Nacional de Desarrollo de 2019-2024 contemplaba construir un país con bienestar en el que las clases sociales más desprotegidas se privilegiarían. No obstante, con esta extinción, el desarrollo para las mujeres en comunidades abandonadas podría sufrir un importante retraso. Esta es la evidencia, para la senadora panista Kenia López Rabadán, de que es mentira eso de “primero los pobres” en esta administración.
Recordaron que desde hace meses se pidió que se haga un análisis sobre los fideicomisos, que se repare lo que debe repararse, pero que no desaparezcan.
Amnistía Internacional (AI) México presentó, ante la Cámara de Diputados, una solicitud para rechazar la reducción de los recursos que estaban destinados a atender la violencia contra las mujeres y disminuir las brechas de desigualdad. La desaparición del Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo Inmujeres-Conacyt, contradice el anuncio de profundizar y atender la igualdad de género.
Grace Fernández, vocera del MNDM explicó que es necesario hacer un análisis acerca de los fondos que se cortarán, ya que no todos son del mismo tipo.
“Entendemos que hay fideicomisos que el gobierno federal y los diputados consideran que son un gasto superfluo y oneroso, pero pedimos que hagan un análisis de ellos, que se acerquen a los beneficiarios. En el caso del citado fondo, los recursos no se los dan a una organización, sino directamente a las personas acreditadas en el Registro Nacional de Víctimas; si no estás ahí, no tienes acceso a esos fondos”, declaró.
Tania Reneaum, directora de AI México, reconoció en conferencia de prensa que, aunque algunos programas sociales dentro del anexo están dirigidos a mujeres, no necesariamente combaten la desigualdad de género y la violencia contra este sector.
Mujeres padecerán la desaparición de fideicomisos del gobierno federal: Hernández
La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y contra la Trata de Personas del Congreso local en Tlaxcala, la panista Leticia Hernández Pérez aseveró que la desaparición de 109 fideicomisos y fondos dejará en desamparo a víctimas de la violencia y sus familiares en la entidad, pues ya no se tendrá presupuesto para que los refugios continúen en operación.
Ante ello, lamentó que la Cámara Baja del Congreso de la Unión haya acordado desaparecer el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral (FAARI) y el Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo Inmujeres–Conacyt.
En entrevista, la legisladora refirió que la desaparición de fideicomisos afecta más a las mujeres, ya que se dejarán de aplicar acciones en materia de atención a víctimas y en la alerta de violencia de género.
Detalló que, en Tlaxcala, hay tres refugios para mujeres que sufren de violencia doméstica, de los cuales dos son operados por organizaciones de la sociedad civil y solo uno es institucional al ser subsidiado por el ayuntamiento de Tlaxcala.
Ante este panorama, advirtió que buscará que el Presupuesto de Egresos que se apruebe en Tlaxcala para 2021 vaya enfocado a perspectiva de género, pues se deben garantizar los derechos de las mujeres y mejorar su calidad de vida.
Supresión de Fideicomisos: Abandono de causas relevantes y sectores clave
No se vale que con el pretexto de la corrupción, el Gobierno eliminará 109 fideicomisos cuyos montos ahora manejará discrecionalmente, sostienen las legisladoras y las demandantes.
Si alguna enseñanza a nivel global hemos aprendido en estos meses difíciles de la pandemia es que no se pueden escatimar recursos para la ciencia y la salud. La ciencia nos provee medicamentos, tratamientos y vacunas. Son las y los científicos los que nos brindarán las claves para sobrevivir en un mundo de amenazas micro (virus y bacterias) y macro (el calentamiento global). Por esto mismo resulta inverosímil la falta de sensibilidad y visión a mediano y largo plazo de los legisladores del partido en el Gobierno.
Bajo el argumento corrupción, sin un análisis que sustentara esa acusación, se propone eliminar 109 fideicomisos relacionados a la ciencia, el medio ambiente, los derechos humanos, los desastres naturales, la agricultura, entre otros. Estos fideicomisos representan 68 mil 478 millones de pesos, monto que equivale a casi una décima parte de lo que Pemex perdió solo durante el primer semestre del año.
La creación de los fideicomisos tuvo como fin asegurar que se destinaran recursos a ciertos rubros fundamentales para el país, sin que estos quedaran sujetos a la voluntad política de las administraciones en turno. Esto ya no será así. La ciencia, por poner sólo un caso, cuyas decisiones deben ser lo más neutras posibles, quedará en manos de una camarilla ideológica. Peor aún. El destino de los 68 mil millones de pesos, que hasta ahora estaban etiquetados, se encontrarán a discrecionalidad del Ejecutivo.
Casi cotidianamente el Gobierno Federal critica lo mal que le dejaron la administración los gobiernos anteriores. Sin embargo, el Gobierno actual ha hecho uso de los ahorros institucionales de pasadas administraciones. La SHCP reporta que hay un total de 728 mil millones de pesos en 332 fideicomisos, de los cuales se decidieron eliminar 109 sin proveer alguna racionalidad detrás de esta selección.
Los fideicomisos por eliminar tienen un sesgo particular: están destinados a la ciencia y la tecnología. Se plantea eliminar los 65 fideicomisos con los que cuenta el CONACYT además de 26 relacionados a Centros de Investigación en todo el país.
Si se aprueba la iniciativa de los legisladores de Morena, perderemos un ahorro acumulado para ciencia, innovación y tecnología de 25,742 millones de pesos. México gastaba muy poco en este rubro. Solo 1 de cada 100 pesos del gasto programable del gobierno se va a la ciencia. Presumiblemente ese presupuesto será ahora menor.
El Poder Legislativo convocó a un ejercicio de parlamente abierto. Se escuchó a la comunidad científica y académica. Fue un ejercicio totalmente inútil. Los legisladores escucharon, pero no atendieron las razones de los científicos. Todo el proceso ha sido una muestra de desprecio por la ciencia y por el desarrollo del país.
Desde el 2000, la Auditoría Superior de la Federación ha hecho 58 auditorías al CONACYT, de las cuales 32 están relacionadas con los fideicomisos. La ASF reporta que el 0% de los recursos auditados están pendientes por aclarar o recuperar. Más aún, a partir de estas auditorías, la ASF emitió 270 recomendaciones que bien pudieron ser analizadas para mejorar el funcionamiento de los fideicomisos sin tener que eliminarlos.
Desde el ángulo jurídico, la eliminación sería inconstitucional debido a que muchos de esos fideicomisos se integran con dinero privado –con recursos provenientes de fundaciones nacionales e internacionales– que no podrán tomarse sin una reforma de por medio. Para ser aprobada la actual iniciativa deberá superar la interposición de diversas controversias constitucionales y solicitudes de amparo que provocarían que el dinero no pueda utilizarse hasta que no se resuelvan los recursos legales presentados.
En el desamparo
El Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México señaló que es inaceptable que en un país donde existen más de 74 mil personas desaparecidas, según datos oficiales, el Estado mexicano intente dejar en el desamparo y sin certezas firmes sobre recursos para su debida atención a miles de víctimas ante el flagelo de la violencia y las desapariciones que recorre todo el territorio mexicano, señaló.
La diputada Lorena Villavicencio, en su voto particular, defendió el fondo para el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas que surgió en 2012 cuando se aprobó la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, gracias a la presión de organizaciones y de la sociedad civil para que este sector pudiera realizar su labor en condiciones seguras y libres.
Explicó que tiene por objeto que el Estado cumpla con su responsabilidad de garantizar los derechos humanos por medio de la adopción de medidas necesarias para que todas las y los periodistas y personas defensoras puedan ejercer sus actividades sin miedo.
Desde su entrada en vigor, ha brindado protección, de octubre de 2012 a junio de 2020, a mil 262 personas, de las cuales 398 son periodistas (108 mujeres y 290 hombres) y 864 defensoras (458 mujeres y 406 hombres).
De 2012 a junio de 2020, las y los periodistas fueron víctimas de 187 casos de ataques por parte de servidores públicos, 158 de particulares y 128 de personas no identificadas. Respecto a las personas defensoras, sus mayores ataques provinieron de servidores públicos con 235 casos, 182 de particulares y 133 de desconocidos. Estas violencias son agresiones, amenazas y secuestro.
La Comisión de Derechos Humanos del Senado, que preside Kenia López Rabadán, informó esta mañana que solicitará a la Mesa Directiva turno para conocer la minuta aprobada por la Cámara de Diputados sobre la desaparición de 109 fondos y fideicomisos a fin de rescatar el Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
Informó que toda esta semana se ha reunido con distintos grupos, especialmente con integrantes del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, las y los senadores informaron que a la par solicitarán a la Junta de Coordinación Política una reunión para manifestar su postura ante la desaparición del Fideicomiso que “salva vidas”.
Afirmó que la desaparición de este y otros fondos está basada en el discurso de la corrupción y aunque dijo estar convencida de que existen irregularidades, señaló que no en este Fideicomiso, sino en la burocracia persistente de este y otros gobiernos. “No puede haber corrupción en una persona que busca a su familiar”, señaló.
Hasta junio de 2020 en el Mecanismo de protección había 877 solicitudes de protección admitidas, de las cuales 387 eran de personas defensoras y 490 de periodistas. En total desde 2012 se ha beneficiado a mil 621 personas con medidas de protección para salvar su vida.
Pondrán en marcha Código Violeta para reforzar Alerta Alba y se creará protocolo de atención integral a niñas, niños y adolescentes en situación de orfandad por feminicidio.
Irma L. Márquez Torres
SemMéxico. Morelia, Michoacán. 14 de octubre de 2020.- En los próximos meses se pondrán en marcha seis propuestas para fortalecer las acciones de prevención y atención de la violencia contra las mujeres y niñas en Michoacán.
Durante el encuentro “Acciones de Fortalecimiento de los Mecanismos Institucionales para la Prevención de la Violencia de Género en Michoacán”, en el que participaron funcionarios del Gobierno del Estado, diputadas y diputados, representantes de la sociedad civil y de organizaciones sociales, la titular de la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, detalló los resultados obtenidos en materia de atención a las mujeres y las acciones que se implementarán los próximos meses.
Dichas propuestas son:
Reparación simbólica del daño, para mujeres víctimas de feminicidio. En las próximas semanas se publicará la convocatoria exclusiva para familiares de las víctimas y asociaciones acompañantes.
Se concluirá la creación de un mapa para identificar el tipo de llamadas de atención a la violencia y las zonas más recurrentes de donde se realizan, para poder focalizar la atención.
Terminación del protocolo de atención integral a niñas, niños y adolescentes en situación de orfandad por feminicidio.
Se implementará, en las próximas semanas, la estrategia Código Violeta, un mecanismo de reacción inmediata, entre todas las áreas de seguridad del Gobierno del Estado, en coordinación con las áreas de seguridad tanto locales y nacionales, ante la activación de la Alerta Alba. Se trata de un mecanismo que se suma a las labores de búsqueda ante este tipo de Alertas.
Fortalecer la difusión de cada Alerta Alba en las cuentas y páginas oficiales del Gobierno del Estado y todas sus dependencias.
Se generará una campaña para la difusión del 089, una línea anónima, para que la ciudadanía denuncie actos de violencia sin ponerse en riesgo.
Hernández Abarca, también reiteró que durante los últimos cinco años, en Michoacán se crearon mecanismos para identificar y acompañar a las mujeres víctimas de violencia, logrando en la declaratoria de Alerta de Género un avance del 88 por ciento a nivel estatal y 62 por ciento a nivel municipal.
Muestra de ese avance, es la creación de la primera Unidad Especializada para Prevenir y Atender la Violencia contra las Mujeres en el Seguridad Pública, con vinculación directa al 911, señaló.
Y se puso en marcha de la Unidad Especial para la Investigación y Persecución del Delito de Feminicidio, que coordina la Fiscalía General de Michoacán, la capacitación de más de 5 mil transportistas en temas de acoso sexual, y el empoderamiento de mujeres con la entrega de 150 mil créditos a través del programa Palabra de Mujer, concluyó la titular de Seimujer.
SemMéxico. Hidalgo. 14 de octubre de 2020.- Este día concluyen las campañas electorales en Hidalgo para la renovación de los 84 ayuntamientos de la entidad, sin embargo, durante los 40 días que comprendió este periodo se registraron denuncias de violencia política de género de todos los partidos políticos hacia candidatas de distintas demarcaciones, por lo cual se han interpuesto más de 15 denuncias ante la Fiscalía Especializada de Delitos Electorales (Fedeh).
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) fue el instituto político que más casos de violencia política de género se registraron en el estado durante el periodo de campañas electorales al denunciar seis incidentes relacionados con las candidatas de El Arenal, Nancy Luna; Tolcayuca, Maribel Rivero Gudiño; Zapotlán, Nadia Flores Meléndez; Huautla, Yadira Martínez; de Tulancingo, Melina Ibarra; Tlanalapa, Angélica Cabañas.
Posteriormente, el Partido Acción Nacional (PAN) también denunció agresiones de violencia de género hacia las candidatas Nancy Luna Zúñiga, aspirante a la alcaldía de El Arenal, y Maribel Rivero de Tolcayuca, quienes también interpusieron las denuncias correspondientes ante la Fedeh.
En el caso del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Erika Saab Lara, aspirante a la alcaldía de San Felipe Orizatlán, denunció violencia de género, pues frente a su domicilio se registraron amenazas, por lo que también llamaron a garantizar la seguridad de las mujeres en la contienda electoral.
Por su parte, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) también denunció violencia de género hacia las candidatas de Tecozautla y Tezontepec, por lo que denunció agresiones permanentes hacia las mujeres que participan en la contienda electoral.
En tanto, en Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) la candidata a la alcaldía de Apan, Mael Hernández, también refirió los casos de violencia de género que se han registrado en la distribución de panfletos con información errónea sobre la abanderada.
Asimismo, en Más Por Hidalgo también se denunció violencia de género hacia las candidatas de Zempoala y Zimapán, con la creación de distintos perfiles falsos en redes sociales que acusan de información falsa a las abanderadas de esas fuerzas políticas.
Además, la candidata a regidora por el partido Podemos a la alcaldía de Actopan, Carlynn Houghton, también interpuso la denuncia política de género que sufrió al distribuirse imágenes íntimas en redes sociales, por lo que será la Fedeh la que determine responsabilidades.
Aunque el Instituto Estatal Electoral (IEEH) capacitó a los partidos políticos para erradicar prácticas de violencia de género en procesos electorales, esta situación no ha aminorado, ya que también se han determinado distintos procedimientos especiales sancionadores.
La nigeriana Ngozi Okonjo-Iweala y Yoo Myung-hee, de Corea del Sur, quedaron como únicas finalistas.
En la decisión de los miembros de la OMC puede leerse un primer mensaje a quienes cuestionan a la organización – Donald Trump entre los más descarnados – y reclaman cambios que reflejen la nueva realidad global
Por Florencia Carbone
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 14 0ct. 20.- El Presidente del Consejo General David Walker (Nueva Zelandia) y sus dos cofacilitadores en el proceso de selección, el Embajador Dacio Castillo (Honduras) y el Embajador Harald Aspelund (Islandia) anunciaron hoy, en Ginebra, que Ngozi Okonjo-Iweala (Nigeria) y Yoo Myung-hee (República de Corea), pasaron a la tercera y última fase para definir quién será la próxima Directora General de la OMC, informa TradeNews.
En la decisión de los miembros de la OMC puede leerse un primer mensaje a quienes cuestionan a la organización – Donald Trump entre los más descarnados – y reclaman cambios que reflejen la nueva realidad global.
Las candidatas
Ngozi Okonjo-Iweala, 65 años (Nigeria)
Fue Presidenta de la junta de la Alianza Mundial de Vacunas Gavi (asociación mundial público-privada, con sede en Ginebra, que busca mejorar el acceso a la vacunación, en particular de los niños, contra enfermedades prevenibles que amenazan la vida en los países en desarrollo). Economista y especialista en desarrollo, ex ministra de Relaciones Exteriores de Nigeria y dos veces ministra de Finanzas. Trabajó en el Banco Mundial (fue directora gerente y candidata a la presidencia en 2012). Se formó académicamente en Harvard y en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT por su sigla en inglés).
Yoo Myung-hee, 53 años (Corea del Sur)
Experta en negociaciones comerciales, fue nombrada Ministra de Comercio en febrero de 2019. Habla inglés con fluidez y se desempeñó como portavoz de la Oficina Presidencial para corresponsales extranjeros. En 2018, fue la primera mujer en convertirse en personal de primer rango en los 70 años de historia del ministerio de comercio.
Lentitud y falta de flexibilidad
Si bien la OMC es una de las instituciones internacionales más jóvenes (nació en 1995 como sucesora del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), establecido tras la Segunda Guerra Mundial) y de las “menos burocráticas” de la “familia Bretton Woods” (integrada por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial), no ha logrado responder en tiempo y forma a las nuevas demandas.
Los críticos señalan su reacción lenta frente a cuestiones como el comercio electrónico y su falta de flexibilidad para adaptarse a las necesidades de la agenda actual. Y citan como ejemplo la paralización del Órgano de Apelación (OA), a fines del año pasado.
Tras años de denostar al Órgano de Solución de Diferencias – piedra angular del sistema multilateral de comercio – y bloquear a los candidatos para renovar los miembros del OA, Estados Unidos logró desarticular la instancia que permitía a cualquier Estado miembro denunciar a otro en el caso de considerar que estuviera violando una norma comercial que lo perjudicara. A pesar de haber sido una jugada anunciada, la organización no pudo hacer nada para evitarla.
Efecto colateral positivo
Sin embargo, algunos funcionarios admiten en Ginebra que la embestida de Trump incluye también un efecto colateral positivo: acelerar el debate interno (y la instrumentación posterior) sobre cómo hacer más efectivo el proceso de negociación.
Si se cumplen los plazos establecidos, el 7 de noviembre, la OMC será liderada por primera vez en su historia por una mujer, y sin importar cuál de las dos postulantes resulte la ganadora, también llegará por primera vez al tope de la organización una región del mundo: Africa o Asia.
¿Señales de cambio?
La institución, que funciona en el Centro William Rappard -un edificio originalmente construido para albergar a la Organización Internacional del Trabajo, frente al lago Lemán, en Ginebra- tiene 623 funcionarios de los que 54% son mujeres pero esa supremacía no se ve reflejada en los puestos de máxima responsabilidad.
El personal profesional representa el 62% de la plantilla (el 38% restante es personal de apoyo) y en esa categoría 45% son mujeres y 55%, hombres (en 2014 esa relación era 42%/58%).
El presupuesto de la OMC para 2020 es de 214.701.999,25 millones de dólares.
La organización se financia con las contribuciones anuales de sus 164 Miembros que aportan según una fórmula basada en la participación de cada uno en el comercio internacional.
De ese modo, Estados Unidos aporta 11,69%; China 10,3% y la Argentina apenas 0,36%. Aunque la Unión Europea no está sujeta a contribuciones, si se suma el aporte de sus 28 miembros esa cifra representaría el 33,94% del total recaudado.
Además, la OMC recibe “ingresos diversos” que corresponden fundamentalmente a las contribuciones de los países observadores y los ingresos procedentes de la venta de publicaciones y del alquiler de salas de reuniones.
Lo que viene
Entre el 19 y el 27 de octubre se desarrollará la tercera etapa del proceso que arrancó el 14 de mayo, cuando el brasileño Roberto Azevêdo anunció de modo sorpresivo que dejaría la DG un año antes de lo estipulado.
La troika -integrada por Walker, Castillo y Aspelund- volverá a pedir de modo confidencial a cada delegación, que exprese cuál es su candidata favorita (de la lista original de 8 postulantes ahora sólo quedan dos).
Aunque la cantidad de apoyos que coseche cada una es un factor importante, el dato no es definitivo. En la “recomendación final” de la troika al Consejo tiene un peso especial la distribución geográfica de los respaldos.
¿Cómo está posicionada cada candidata hoy?
Ngozi Okonjo Iweala contaría con el visto bueno norteamericano. La nigeriana se educó en EE.UU. (de hecho además de ser ciudadana nigeriana tiene pasaporte norteamericano y a parte de su familia viviendo allí).
Se doctoró en Desarrollo Económico, fue dos veces Ministra de Finanzas (2003-2006 y 2011-2015) y Ministra de Relaciones Exteriores (2006). En ambos casos fue la primera mujer en su país en ocupar esos cargos.
No es la primera vez que la nigeriana compite contra un coreano para ocupar un cargo de relevancia. Luego de haber sido Directora Gerente del Banco Mundial entre 2007 y 2011, en 2012 se postuló para dirigir la institución. La carrera quedó entonces del coreano Jim Yong Kim.
Hasta hace poco Presidenta de la junta de la Alianza Mundial de Vacunas Gavi (asociación mundial público-privada, con sede en Ginebra, que busca mejorar el acceso a la vacunación, en particular de los niños, contra enfermedades prevenibles que amenazan la vida en los países en desarrollo), ha publicado números artículos y libros, entre ellos “Mujeres y liderazgo”.
Otra pionera
Yoo Myung-hee, actual Ministra de Comercio de Corea, también fue la primera mujer de su país en ocupar ese cargo.
Es reconocida en el mundo del comercio por su conocimiento técnico. A lo largo de su carrera de más de 25 años trabajó en diferentes reparticiones estatales.
En 1995 se encargó de las cuestiones de la OMC en el Ministerio que hoy dirige y luego coordinó las negociaciones para los acuerdos de libre comercio, entre ellos, con China (estuvo acreditada en la embajada coreana en Pekín entre 2007 y 2010).
Hay una coincidencia generalizada respecto de que la creación de la OMC, el 1º de enero de 1995, fue la mayor reforma del comercio internacional desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Ahora, buena parte de las chances de supervivencia de la institución tutora del multilateralismo parecen depender de su propia reforma.
A los embates de Trump y la profundización de la guerra comercial entre EE.UU. y China, la OMC suma desde fines del año pasado el duro golpe que el coronavirus propinó al comercio global. Para encarar la compleja agenda que viene, los miembros decidieron elegir a una mujer.
Y lo que podría ser leído como un simple gesto se transforma en el contexto actual en una luz de esperanza para quienes creen que el multilateralismo es el “menos malo” de los sistemas conocidos y una suerte de seguro de protección para los países pequeños.
SemMéxico. Chiapas. 14 de octubre de 2020.- Representantes de colectivas feministas, quienes integran la Campaña Estatal por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito Chiapas, sostuvieron una reunión el martes 13 de octubre con la titular de la Secretaría de Igualdad de Género, María Mandiola, para presentarle la iniciativa de despenalización del aborto en el estado y le hicieron saber que Chiapas ocupa el segundo puesto a nivel nacional y que el aborto es la cuarta causa de esas defunciones.
Durante la reunión se expuso el proyecto de iniciativa que busca despenalizar el aborto en la entidad reformando artículos del Código Penal que criminalizan a mujeres y personal del sector salud, que fue inscrita en el Congreso del Estado de Chiapas el 26 de mayo por varias organizaciones feministas organizadas en Chiapas, en colaboración con la diputada Adriana Bustamante Castellanos.
Las activistas por los derechos sexuales y reproductivos señalaron la urgencia por promover la iniciativa de despenalización del aborto, debido al alto índice de embarazos adolescentes e infantiles y por la tasa de muerte materna, en la que, según el Informe Semanal de notificación inmediata de muerte materna de la Secretaría de Salud para la semana epidemiológica 41 (09 de octubre), Chiapas ocupa el segundo puesto a nivel nacional, según el mismo informe, el aborto es la cuarta causa de esas defunciones.
Durante la reunión se acordó realizar acciones coordinadas para posicionar el tema en la agenda estatal como un asunto de derechos de las mujeres y de salud pública.
Dentro de las acciones acordadas, se implementará información sobre la interrupción legal del embarazo y la iniciativa de despenalización del aborto por medio de las actividades que se ejecutarán como parte del Fondo para el Bienestar y el Avance de las Mujeres (FOBAM), que tiene el objetivo de contribuir a la erradicación del embarazo infantil y a la disminución del embarazo adolescente.
Perteneciente al partido verde flamenco, ha asumido el cargo de Ministra de Función Pública con rango de vice primera ministra
Por Humming Albus
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 14 0ct. 20.- De Sutter, de 57 años y ginecóloga de profesión, ha ejercido anteriormente como senadora en su país y eurodiputada. Su nombramiento supone un hito para la visibilidad trans en la COE.
Es doctora en Medicina y especialista en Ginecología, materia que ha impartido como profesora universitaria en la universidad de Gante antes de acceder a la dirección del departamento de Medicina Reproductiva en la clínica universitaria de dicha ciudad.
En las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 ocupó la segunda posición de la lista de Groen, el partido verde de la comunidad flamenca. Al no salir elegida, fue designada senadora por su formación en la cámara alta belga. Cinco años después, encabezó la candidatura de su partido al Parlamento Europeo y obtuvo un acta de eurodiputada, cargo que ostentó hasta la pasada semana.
Como senadora, De Sutter formó parte de la delegación belga en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Desde esta tribuna ha liderado iniciativas sobre la situación «inhumana» de las personas demandantes de asilo, los riesgos del proyecto de tratado trasatlántico TTIP, los ataques a la comunidad LGTBI en el Cáucaso y Turquía o la gestación subrogada. Sobre este polémico asunto, De Sutter se ha mostrado partidaria de una regulación altruista y no comercial a la manera de la vigente en Reino Unido, país que ha puesto como ejemplo.
La política verde ha sido la elegida por Groen para ostentar uno de los ministerios que le corresponden según el acuerdo de coalición entre siete partidos (que incluye a liberales, socialdemócratas y verdes flamencos y francófonos y a democristianos flamencos). Un pacto que, como ya viene siendo tradición en Bélgica, se ha alcanzado después de complejas negociaciones, que se extendieron durante más de un año tras las elecciones parlamentarias de mayo de 2019.
El primer ministro será el liberal flamenco Alexander De Croo y cada una de las formaciones integrantes del Gobierno ostentará dos ministerios. A De Sutter le ha correspondido la cartera de Función Pública, con rango de vice primera ministra. El nuevo Ejecutivo tomó posesión el pasado 1 de octubre.
Sobre su nuevo cargo, De Sutter se ha mostrado «increíblemente agradecida» y ha prometido trabajar para «reactivar nuestro país» y por «un nuevo futuro para todos los belgas». La nueva ministra, que en julio de 2014 reveló públicamente su condición de mujer trans, explicó sus vivencias en el libro [Over]leven («[Sobre]vivir»), escrito conjuntamente con la periodista Elke Lahousse. Su nombramiento constituye un hito para la visibilidad trans en Europa, en un país que ya escogió al primer jefe de Gobierno abiertamente gay y segundo abiertamente homosexual del mundo, Elio Di Rupo.
Consorcio Oaxaca informó que esa estadística ha ocurrido en el gobierno de Alejandro Murat
Niñas y adolescentes: 57% de las desaparecidas y 60 % de los asesinatos se cometen con arman de fuego
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 14 de octubre, 2020.- Consorcio Oaxaca informó hoy que el 30 por ciento de las víctimas de violencia machista son niñas y adolescentes, es decir, de entre uno y 17 años de edad, hechos ocurridos en la actual administración gubernamental de Alejandro Murat Hinojosa.
En una ficha informativa difundida hoy, la organización no gubernamental apuntó que en ese lapso (diciembre de 2016 y octubre de 2020) han ocurrido dos mil 235 actos de violencia de género contra mujeres, de ellas casi 700 casos fueron cometidos en contra de niñas y adolescentes.
La organización feminista recuerda que en 2011 la Asamblea General de Naciones Unidas estableció el 11 de octubre como el Día Internacional de la Niña con el objetivo de reconocer sus derechos, así como los problemas excepcionales que confrontan en todo el mundo. En ese marco, comparte el subregistro hemerográfico de su Plataforma de Violencia Feminicida en Oaxaca, y destaca que del total de niñas y adolescentes agredidas del 1 de diciembre del 2016 a la fecha, se observa que:
El 57 % de las desaparecidas en Oaxaca son niñas y adolescentes (477 casos).
De 536 niñas queestán desaparecidas, 89 % tienen entre 11 y 17 años de edad.
71 niñas sufrieron violencia sexual, 62 % por violación y 31 % por abuso sexual
26 fueron víctimas de feminicidio, 60 % asesinadas por disparo.
Así mismo, los datos reflejan que en las cinco regiones donde la violencia feminicida contra mujeres de 18 años o másha sido preponderante, se registra 93% (622 casos) del total de agresiones contra niñas y adolescentes: Valles Centrales con 334 casos, Istmo con 83, Mixteca con 73 casos, y Costa y Papaloapam con 66 casos respectivamente.
Durante la pandemia aumenta la violencia contra las mujeres
Este año, la pandemia causada por el Covid-19 ha aumentado la violencia infantil con un incremento del 24 por ciento a nivel nacional “donde el principal delito del que son víctimas las y los menores es el abuso sexual […] donde ocho de cada diez son mujeres adolescentes” (Excelsior, junio 2020).
De acuerdo con información recuperada en el Informe sobre la situación de las mujeres en el contexto de Covid-19, Consorcio Oaxaca refiere que durante el periodo de contingencia sanitaria el hogar es el lugar más inseguro para las niñas y mujeres en la entidad, de ahí que organismos como la Unicef, señalen que “las consecuencias del COVID-19 en la infancia y adolescencia en México no serán causadas mayormente por la enfermedad en sí; serán más bien secuelas de las medidas necesarias para prevenir el contagio, como la restricción de movimiento, el estrés, la situación económica de las familias, factores que amenazan la protección ante la violencia y el abuso contra la niñez y adolescencia”(Unicef, Mayo 2020).
Finalmente, la organización hace un llamado urgente a las autoridades para garantizar la vida digna de las mujeres y en especial de las niñas y adolescentes, pues a la fecha, no existen políticas públicas integrales para la atención, prevención, sanción y eliminación de la violencia en la entidad. Asismismo exhorta a la sociedad a la cero tolerancia de la violencia contra niñas y adolescentes.
Desde 1901, año en el que empezaron a otorgarse los Premios Nobel, y hasta 2019, solo 53 mujeres han sido galardonadas en las diferentes categorías, frente a más de 800 hombres.
En esta edición, las científicas Emmanuelle Charpientier y Jennifer Doudna han logrado el de Química por reescribir el «código de la vida», hasta ahora solo cinco mujeres lo habían ganado.
Andrea Ghez se ha convertido en la cuarta mujer en la historia en ganar el de Física y la poeta estadounidense Louise Glück en la 17ª mujer en ganar el Nobel de Literatura.
Por Redacción
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 14 0ct. 20.- A lo largo de su historia, solo el 5,8% de los Premios Nobel han sido para mujeres. Desde 1901, año en el que empezaron a otorgarse, y hasta 2019, 53 mujeres han sido premiadas en las diferentes categorías, frente a 866 hombres. Marie Curie, fue la primera mujer en recibir un premio Nobel, el de Física en 1903, junto a su marido, «por los extraordinarios resultados de las investigaciones alrededor de los fenómenos de la radiación descubierto por Henri Becquerel». En 1911, fue galardonada con el de Química, esta vez en solitario, por el descubrimiento de dos nuevos elementos químicos: el polonio y el radio.
Dos años después, la austríaca Greta von Sutner, consiguió el Nobel de la Paz. Selma Lagerlöf, fue la primera mujer en conseguir el premio Nobel de Literatura, en el año 1909, y Gerty Theresa Cori, la primera en recibir el de Medicina, en 1947, compartido con dos hombres -entre ellos su marido Carl Ferdinand Cori-, por su descubrimiento del proceso de la conversión catalítica del glucógeno. No fue hasta 2009, cuando el Nobel de Economía fue otorgado por vez primera a una mujer, Elinor Ostrom, aunque compartido con Oliver E. Williamson. En total, 53 mujeres, una de ellas en dos ocasiones -Marie Curie- han recibido el Nobel desde 1901: 15 en Literatura; 12 en Medicina, 17 en el de la Paz, cinco en Química, tres en Física, y solo dos en Economía.
La edición 2020 de los Premios Nobel se lleva a cabo esta semana, a pesar de que la pandemia de coronavirus afectó a cientos de celebraciones y galardones a nivel mundial. En total, 187 han sido las nominaciones este año -40 por vez primera- para las seis categorías: Medicina (que se dio a conocer el lunes), Física (el martes), Química (el miércoles), Literatura (el jueves), Paz (el viernes) y Economía (el lunes 12 de octubre).
Como en años anteriores, todos los premios se dan a conocer en Estocolmo, con excepción del de la Paz, que se notifica en Oslo. Sin embargo, aunque la secuencia de anuncio es la misma de los últimos años, hay cambios en el formato debido a la pandemia mundial. De este modo, se restringen los aforos y las celebraciones, los anuncios son en formato virtual y con una presencia de solo diez periodistas en la sala. Además, se suprimen las ceremonias habituales, así como los conciertos y banquetes del día de la entrega de premios, 10 de diciembre, aniversario del fundador Alfred Nobel.
Louise Glück, la 17ª mujer en ganar el Nobel de Literatura
La Academia Sueca ha anunciado este jueves que la ganadora del premio Nobel de Literatura 2020 es la poeta estadounidense Louise Glück gracias a «su inconfundible voz poética que con austera belleza universaliza la existencia individual». Contando el Glück, se han entregado 114 premios Nobel en esta categoría y únicamente 17 han sido para mujeres.
Dos científicas logran el Nobel de Química por reescribir el «código de la vida», hasta ahora solo cinco mujeres lo habían ganado
Las científicas Emmanuelle Charpientier y Jennifer Doudna son las ganadoras del Premio Nobel de Química por reescribir el «código de la vida» y «el desarrollo de un método para la edición del genoma» y «el desarrollo de un método para la edición del genoma», según anunció la Academia Sueca de Ciencias en Estocolmo.
La francesa Emmanuelle Charpentier y la estadounidense Jennifer A. Doudna ganaron este Premio por desarrollar un método de edición del genoma que puede explicarse como unas «tijeras moleculares», que ofrece la promesa de curar enfermedades hereditarias, e incluso el cáncer, algún día.
Trabajando a ambos lados del Océano Atlántico, Charpentier y Doudna desarrollaron un método conocido como CRISPR/Cas9 que puede utilizarse para cambiar el ADN de animales, platas y microorganismos con una precisión extremadamente alta. Las premiadas descubrieron una de las herramientas «más afiladas de la tecnología genética»: las tijeras genéticas CRISPR-Cas9, ha destacado la Academia, al comunicar su decisión.
Con ellas, las personas investigadoras pueden cambiar el ADN de animales, plantas y microorganismos con una precisión extremadamente alta. Esta herramienta «ha revolucionado las ciencias de la vida molecular, han brindado nuevas oportunidades para el fitomejoramiento, están contribuyendo a terapias innovadoras contra el cáncer y pueden hacer realidad el sueño de curar enfermedades hereditarias», ha agregado la academia sueca.
Los nombres de estas dos científicas francesa (Charpientier) y estadounidense (Doudna) se unen, así, a las de las otras cinco mujeres que han recibido el galardón desde 1901.
Andrea Ghez, cuarta mujer en la historia en ganar el Nobel de Física, en un premio compartido
Roger Penrose, Reinhard Genzel y Andrea Ghez lograron el martes el Nobel de Física 2020 por sus descubrimientos en torno a los agujeros negros y su relación con la Teoría de la Relatividad, y por hallar en el centro de la Vía Láctea uno de ellos. Penrose recibe el galardón por «el descubrimiento de que la formación de los agujeros negros es una predicción robusta de la teoría general de la relatividad», según la explicación de la Real Academia de las Ciencias Sueca en Estocolmo.
A Genzel y Ghez se les distingue «por el descubrimiento de un objeto compacto supermasivo en el centro de nuestra galaxia». Andrea Ghez se convierte en la cuarta mujer en la historia en ganar el Nobel de Física.
El Programa Mundial de Alimentos gana el Nobel de la Paz
El Programa Mundial de Alimentos ha sido galardonado con el Premio Nobel de la Paz 2020. Así lo ha anunciado este viernes el Comité Nobel noruego, con sede en Oslo, que ha destacado su esfuerzo «por combatir el hambre, por contribuir a la paz en las áreas de conflicto y por su labor para evitar que el hambre sea utilizada como arma de guerra».
Oaxaca una de las tres con mayor porcentaje de uniones forzadas
La penalidad propuesta es de 15 años, aun cuando haya consentimiento de la pareja
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 14 de octubre, 2020.- Una iniciativa que imponga 15 años de pena al delito de matrimonio forzado cuando en éste se involucre a menores de edad, aun cuando cuenten con el consentimiento de la pareja, atendiendo al principio de interés superior de la niñez, propuso la diputada Elisa Zepeda Lagunas
La legisladora del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) presentó al Congreso Local la iniciativa de reforma con proyecto de decreto a la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de Estos Delitos del Estado de Oaxaca.
Además de la declaratoria de nulidad de matrimonio, al que obligue a contraer matrimonio a una persona, de manera gratuita o a cambio de pago en dinero o en especie entregada a su madre o padre, responsables legales, familiares o a cualquier otra persona o grupo de personas que ejerza una autoridad sobre ella.
Zepeda Lagunas señaló que el matrimonio infantil es uno de los grandes desafíos en Oaxaca. Indicó que, si bien está prohibido en la ley local desde 2013, parece ser una actividad protegida por convenciones locales.
Cabe mencionar que Oaxaca es uno de los siete estados del país que prohíben el matrimonio infantil, no obstante, y según los resultados de la Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica (Enadid) esta entidad se encuentra entre las tres con mayor porcentaje de uniones forzadas que ocurren en nuestro México: 39.17 por ciento, hasta 2018.
La iniciativa con proyecto de decreto con la que se busca reformar la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos En Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de Estos Delitos del Estado de Oaxaca, se turnó a la Comisión Permanente Correspondiente para su análisis y dictamen.
