El texto ahonda en la falta de una figura femenina en el relato y la presencia continua del testimonio del hombre y su prevalencia en la historia
Por Nora Fernández Fernández
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 15 may. 20.- Un manuscrito escalofriante donde un reverendo puritano, Cotton Mather, revelaba las supuestas razones por las que se juzgaba como brujas a un grupo de mujeres de Salem. Este fue el punto de partida para que Huevo Cósmico Editorial recabara más información sobre estos juicios y otros, y esclarecer por qué en estos relatos la única figura relevante era la del hombre y la mujer era asociada siempre a la culpa. Así nació Las brujas que desaparecen. Historias reales sobre la brujería en Nueva Inglaterra y sus terroríficos juicios (1648-1706).
El libro, que actualmente se está financiando a través de la plataforma de crowdfunding de la editorial Libros.com, nos sitúa directamente en enero de 1692, en el juicio a Betty Parris, una de las primeras acusadas en los Juicios de Salem. A partir de este punto, sus autoras seleccionan y agrupan los casos más relevantes para construir un hilo argumental que nos acompañe por los juicios a brujas más conocidos en Nueva Inglaterra.
“El manuscrito, que en realidad es también el libro– explica Patricia Álvarez – no es más que las investigaciones “científicas” que hacían los jueces en aquella época para demostrar que esas mujeres hacían brujería. Las acusaban de hacer desaparecer cosas, volar con escobas… y en el proceso de elaborar este libro nos hemos dado cuenta de la mayor parte de los mitos que hay sobre brujería están sacados de estos manuscritos porque no hay mucho más publicado sobre el tema”.
La razón científica que daba el reverendo Mather para juzgar como brujas a algunas mujeres “era que estaban ‘afligidas’. No fue el único hombre, otros sintieron el poder y la libertad para hacer lo mismo: no había ninguna razón de peso, solo suposiciones”, explica Patricia Álvarez Casal, editora de Huevo Cósmico Editorial, en entrevista con AmecoPress. “Nosotras queremos ir más allá y que los lectores vean por esa mirilla, la de los juicios de Salem, pero también por otras muchas, y mostrar cómo la figura de la mujer fue silenciada”.
La importancia del relato, además de rescatar unos documentos publicados entre 1648 y 1706, es analizar las conclusiones que sacaron esos jueces con perspectiva y acercar al lector a un fenómeno que fascinó, y sigue intrigando, a toda una sociedad durante tantos años. Patricia Álvarez señala que, en su opinión, “la gente se siente atraída por esa intriga y ese misticismo, pero nosotras intentamos rescatar esa parte realista y la razón verdadera de esos juicios, que en muchas ocasiones solo juzgaron a esas mujeres por el hecho de ser mujeres”.
Justamente por eso el libro se centra en dar una perspectiva de género creando una especie de hilo para centrarse en los casos de mujeres juzgadas y el verdadero trasfondo que había en esos juicios. Patricia Álvarez cuenta que “hay textos muy ‘heavys’ en los que aparece la mujer con los senos rasgados, arañazos en las nalgas y otros signos de violencia en cuyos casos lo más probable es que hayan sido violadas, y el motivo de juzgarlas sería que se quejaron o contaron la verdad, y la brujería solo era una excusa para poder silenciar esas voces”. La editora de Huevo Cósmico Editorial remarcaba que, aunque “hoy en día no te ahorquen ni te quemen, sí que hay muchas acusaciones y juicios a las mujeres simplemente por ser mujeres, o porque hayas sido violada o porque eres la más guapa de tu clase. Hemos mejorado pero queda mucho por mejorar”.
Un proyecto completo, multidisciplinar y escrito en femenino une a: Berta Ferrer, diseñadora, investigadora y escritora, que será la encargada de seleccionar, traducir y diseñar el libro y a Inés Jimm, ilustradora del proyecto, que pondrá cara a las protagonistas y a sus relatos. La comparación histórica con perspectiva de género irá de la mano de Eugenia Tenenbaum, estudiante de Historia del Arte y divulgadora de esta disciplina por perspectiva de género.
Colaboración editorial
El proyecto, posible gracias a una campaña de crowdfunding que estará abierta hasta el próximo 17 de mayo, consiguió la cantidad económica necesaria para la edición en solo cuatro días y cuenta con más de 300 mecenas. Patricia Álvarez cuenta cómo sus expectativas, al anunciar el libro la semana siguiente de la cuarentena, no eran muy altas “pero llegamos al objetivo y nos propusimos duplicarlo para llegar a más gente y lo volvimos a conseguir. En más de un 80% era todo público femenino”.
El libro, además, es el resultado de una colaboración entre dos editoriales. A través de la plataforma de crowdfunding Libros.com, Huevo Cósmico ha cubierto los costes de edición, impresión y envío del proyecto. No es la primera obra que Huevo Cósmico edita por esta vía, también a través del crowdfunding de Libros.com ha financiado títulos como La historia tras Outlander II, Gerónimo, el apache, Niños reyes o La huella del maquis en Sierra Morena oriental.“La herramienta de crowdfunding y la realización de campañas trae consigo otros puntos positivos aparte de cubrir los costes de la publicación: el editor conocerá mejor a sus lectores, estará conectado a ellos desde un primer momento. Libros.com le proporciona datos clave de la campaña que podrá utilizar a posteriori en la distribución y en las acciones de comunicación y marketing que realice, reforzando la distribución tradicional” explica que Roberto Pérez, director de la editorial Libros.com. “Para nosotras es una herramienta que reduce notablemente el riesgo económico que conlleva siempre una publicación nueva y que nos permite seguir editando títulos aun siendo un momento complicado por la crisis sanitaria que estamos viviendo que ha dejado al sector editorial más tocado de lo que estaba”, finaliza Álvarez Casal
SemMéxico. Cd. de México. 15 de mayo de 2020.- Las personas recordamos lo
que realmente aprendemos. Incluso lo ponemos en práctica sin necesidad de tomar
un libro o preguntar para saber qué hacer o cómo hacerlo, resolver o crear algo
nuevo, simplemente usamos nuestros saberes, los ponemos en práctica y seguimos
aprendiendo sobre eso que hemos aprendido.
¿Cómo lo sabemos? pensemos en las cosas que nos gustan hacer ya sea
dibujar, tocar un instrumento, hacer un robot, escribir, manejar un juego
digital, un programa de computadora, lo que sea, en esos momentos simplemente ponemos
“manos a la obra” y fluye a borbotones todo lo que “sabemos”, además se abre un
espacio de felicidad que nos permite saber que eso que estamos haciendo nos
gusta y nos sentimos motivados.
En su texto “¿Dónde está ahora la esperanza? Aprendizaje y trazos a futuro
para la investigación educativa en México”[1], el investigador
Santiago Rincón-Gallado asegura que hay cuatro condiciones que guían nuestra
motivación: Propósito, autonomía, maestría y conexión, de acuerdo con los
estudios de la sicología de la motivación.
“Aprender y
hacer cosas que nos importan o que sirven a causas mayores a nosotros mismos
(propósito), con la libertad para decidir qué hacer, cómo, cuándo y con quién
(autonomía), ir mejorando en destreza, conocimiento y habilidad a lo largo del
tiempo (maestría) y hacerlo con otros (conexión), son condiciones clave
necesarias para hacer lo que hacemos con total intención y concentración”.
Pero no todo es un proceso sicológico. Las personas aprendemos “bien” lo
que nos gusta y nos desafía, primero, porque lo aprendemos a hacer con
seguridad y sin miedo, incluso en un ambiente en el que si nos equivocamos no
importa pues podemos volver a intentarlo sin ser juzgados o castigados; segundo
porque nos produce felicidad y esto no es una frase aspiracional, sino un
proceso químico que se produce en el cerebro.
Rincón-Gallardo explica que las investigaciones de la neurociencia han
realizado diversos descubrimientos, pero para el tema que nos ocupa dos son
fundamentales, el primero es que los seres humanos tenemos una inclinación natural
para aprender y esta, además, es una necesidad biológica.
“Se sabe, por ejemplo, que en el acto de aprender nuestros cerebros liberan dopamina, una
hormona que produce sentimientos de placer y plenitud. Aprender invariablemente
implica encontrarnos con algo que no entendemos o no sabemos cómo hacer en su
totalidad.
“Nuestros
cerebros prosperan en situaciones en que enfrentamos problemas situados en la
llamada zona de desarrollo próximo (Vygotsky, 1978): la frontera entre lo que
sabemos y lo que aún no. La sensación de estar cerca de una nueva comprensión o
solución, pero sin saber del todo si tendremos éxito, produce entusiasmo y
placer”.
Explica que el aprendizaje ocurre a nivel cerebral a través de conexiones
neuronales. “Para que nuestros cerebros realicen las conexiones neuronales
necesarias para el aprendizaje, el aprendiz debe sentirse a salvo para tomar
riesgos y equivocarse. Por otro lado, el miedo cierra la posibilidad de que
dichas conexiones tengan lugar. El miedo activa la amígdala para enviar señales
a nuestros cerebros de que debemos pelear o huir para sobrevivir”.
Por ello la importancia de crear ambientes seguros de aprendizaje para las
niñas, niños y adolescentes, tanto en casa como en las escuelas. Pero igualmente
importante es que estos ambientes de aprendizaje, sean además divertidos o
alejen el aburrimiento.
Pues de acuerdo con Rincón-Gallardo, descubrimientos recientes de la
investigación de la neurociencia, indican que no solo el miedo o el estrés activa
la amígdala en el
cerebro, también la activa el aburrimiento.
“El cerebro responde
al aburrimiento de manera casi idéntica a cómo responde al estrés. Al igual que
el miedo o el estrés, el aburrimiento activa la amígdala, la cual libera las
mismas hormonas que crean el impulso de pelear o huir. Poner a una persona en
una situación crónica de baja estimulación y desvinculación afectiva y
cognitiva crea la misma respuesta de abandono y evitación que enfrentar una
amenaza externa”.
Lograr que todos los niños, niñas y adolescentes aprendan en la escuela
debe ser no solo la razón de los sistemas educativos, pues es su derecho, sino
que además deben poder hacerlo sin miedo, con seguridad y confianza para lograr
que sus aprendizajes les garanticen mejores trayectorias de vida y continúen
aprendiendo a lo largo de la vida.
¿Y tú cómo has aprendido? ¿Has dejado de aprender? ¿Cómo es el aprendizaje en la escuela de tus hijos e hijas? ¿Sabes que la capacidad de aprender de los seres humanos empieza cuando nacemos y termina justo cuando morimos?
En cadena reaccionan mujeres de las más disímbolas actividades, orígenes y lugares ante la banalidad de los dichos del presidente de la República.
Llaman a las responsables de igualdad y no violencia a la Comisión Permanente del Congreso.
Indignadas, con rabia, extrañadas, aburridas, están las mujeres frente al discurso repetitivo de AMLO.
Sara Lovera
SemMéxico. Cd. de México. 15 de mayo de 2020- Las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador de esta mañana empoderan a los agresores en casa; desmienten a los órganos que reciben las denuncias; llama mentirosas a las mujeres mexicanas y evidencian su machismo y misoginia, afirman decenas de mujeres de redes, chats y un pronunciamiento inmediato desde la Cámara de Diputados.
Las internautas, y participantes en chats feministas y de diversas ciudadanas exigieron que el presidente pruebe con datos científicos sus dichos o que rectifique.
Las afirmaciones de López Obrador suceden a menos de 10 días en que en sendas cartas, firmadas por Amnistía Internacional, la organización EQUIS Justicia para las Mujeres, y decenas de académicas y funcionarias pidieron acciones contundentes y comprometidas para parar la pandemia de la violencia en casa.
Protestan por la banalidad con que comparó la “falsedad “de las llamadas con las que se hacen para asustar o intimidad anunciando una bomba en el Metro; y decirles mentirosas a las mujeres es inaceptable, dice desde San Luis Potosí Carolina Fayjo, periodista. Mientras que la diputada de Morena, Lorena Villavicencio afirmó que “las mujeres no mentimos, ni las cifras son falsas. Levantar la voz y exigencia es parte de nuestros derechos y los ejerceremos”.
La diputada Guadalupe Almaguer, del PRD, informó que ya están preguntando a la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero qué fue lo que le dijo al presidente, de dónde y cómo se sabe o presume que las llamadas de auxilio son falsas.
Guadalupe Ramos, dirigente de CLADEM México desde Guadalajara anunció un pronunciamiento. La abogada Mireya Toto, creadora de la primera iniciativa sobre la violencia contra las mujeres desde Xalapa exigió que el jefe del gobierno muestre pruebas de sus dichos y que la Secretaria de Gobernación explique.
Otras expresiones de las participantes en el Chat del Encuentro Feminista dicen que es indignante lo que dice y afirma, sin mostrar pruebas. Pero además ni siquiera explica el fenómeno y no entiende el problema.
Otras son bien claras y se repiten en la rabia que da semejante actitud del jefe de un gobierno, como dice la comunicóloga Elvira Hernández Carballido y hace exigible una respuesta.
Y así dicen: el presidente de la República “es indignante” “no entiende”, “nos dice mentirosas a las mujeres”, “descalifica al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública”, “es un misógino”, “es terrible querer negar lo evidente”, “que la Junta de Gobierno de Inmujeres llame a cuentas a la presidenta de esa institución”. Entre ellas Olimpia Flores, filósofa; Billie Parker, periodista, Maru Romero, activista; Nora Patricia Jara, periodista.
A la hora de esta nota no cesan las expresiones de sorpresa, radia e indignación, sólo una mujer periodista dice que “perdemos” el tiempo, que AMLO es misógino y no entenderá nunca.
Que vengan al congreso a explicar
La diputada morenista Lorena Villavicencio en comunicado extra urgente señaló que es urgente la comparecencia ante la Comisión Permanente, del responsable directo del programa 911, de Inmujeres y Conavim.
Sostiene la diputada, secretaria de la Comisión de Derechos Humanos, que esas personas deben explicar ya que han sostenido públicamente que se ha incrementado la violencia contra las mujeres y niñas en sus hogares, coincidiendo con la presidenta de la Red Nacional de Refugios y los datos de centros de atención externa y centros de justicia.
Villavicencio afirma que lo dicho por el presidente invalida el esfuerzo que hace el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, además de lo expresado por las mujeres responsables del tema de igualdad y violencia de género de su gabinete.
Destacó que el de la violencia contra las mujeres en casa a causa del confinamiento es un fenómeno que se está dando en otros países, porque el encierro aumenta los factores de riego para las mujeres y las niñas porque está aumentando el estrés, las desigualdades y la gran incertidumbre por la pérdida de los empleos.
Clara y precisa la diputada Villavicencio expresó que es muy importante no olvidar que el machismo y la misoginia no están en cuarentena.
Que sabemos hace tiempo, con estudios cualitativos y cuantitativos que la violencia está presente, y está dentro de las construcciones sociales y culturales donde anida la falsa idea de superioridad o predominio del hombre sobre la mujer.
Como eso no parece entender el presidente, por lo que “le exigimos que no invisibilice el flagelo de la violencia porque ello empodera al agresor” y advierte que su lenguaje minimiza la violencia, prohíja o hace crecer la impunidad”.
Explica que al declarar falsas las llamadas es una forma de llamar mentirosas a las mujeres, pero “las mujeres no mentimos, ni las cifras son falsas.” Además, se refiere a una campaña que ella misma ha promovido, “nosotras tenemos otros datos”.
Luego de explicar que es de Morena y no está en contra de la 4T pide a López Obrador “nuevamente” que rectifique su postura y no coloque y enfrente a las víctimas de la violencia feminicida con quienes defienden sus derechos de las mujeres y advirtió “no somos, ni son sus adversarias ni sus oponentes”, en cambio sí ciudadanas libres exigiendo el cumplimiento y respeto al derecho de alcanzar una vida libre de violencia y acceso a la justicia.
Luego afirma o envía mensaje al presidente, a los gobernadores, a las y los presidentes municipales y operadores del sistema de justicia que sean quienes corresponde dar una respuesta YA. Para parar la violencia institucional.
SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 15 de mayo de 2020.- La violencia contra las mujeres es la otra pandemia, en tiempos del COVID-19, concluyeron expertos, quienes dieron a conocer que la violencia de género se han incrementado exponencialmente con el aislamiento; en el caso de la violencia política, no ha disminuido, sostuvo el consejero electoral del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), Edmar León García.
En el marco del El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la tarde noche de este jueves, se llevó a cabo el panel virtual, “Violencia de género durante la contingencia del covid-19”, impulsado a nivel nacional por el Instituto Nacional electoral (INE) y a nivel estatal, por el IEPC.
Edmar León García, presidente de la Comisión de Igualdad de Género y no Discriminación del IEPC, refirió que durante la presente pandemia por el COVID-19, la violencia política, puede ejercerse a través de los siete tipos identificados – simbólica, verbal, patrimonial, económica, física, sexual o psicológica-. Puntualizó que no se ha reducido mucho menos eliminado, al contrario, se ha acrecentado, y es urgente que se legisle sobre el tema.
Uno de los efectos de la pandemia por COVID-19, en cuanto la violencia política por razón de género, es la vulneración de los derechos políticos de las mujeres, que no pueden acceder a la justicia, ante la falta de condiciones para que lo hagan, debido al cierre de los tribunales y todo tipo de instancia jurídica oficial y gubernamental, señaló el consejero electoral.
Esta situación de la pandemia, agregó el funcionario electoral, ha provocado una crisis en el estado de derecho, lo que hace necesario que los entes jurisdiccionales, busquen alternativas para hacer uso de las tecnologías de la información; refirió el anuncio hecho por la sala general del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de realizar juicios virtuales, atendiendo la naturaleza y contexto de la pandemia.
“Los derechos político-electorales de las mujeres se ven vulnerados por la suspensión de los plazos, y actuaciones de las autoridades jurisdiccionales y administrativas durante la presente pandemia, al no existir condiciones para que ellas puedan acudir personalmente, o de manera virtual a defender el ejercicio de sus derechos político electorales”, expuso León García.
Rechazó lo dado a conocer dijo, por los tres niveles de gobierno, que han desestimado la existencia de violencia política en estos momentos de la contingencia sanitaria “si existe una incidencia en violencia de género alta, como nos lo han demostrado los informes recientes de ONU Mujeres, y de la secretaria de seguridad y protección ciudadana federal de incidencia delictiva y llamadas de emergencia al 911”, recargó el funcionario electoral.
En el panel también participaron Roberto Heycher Cardiel Soto, Director Capacitación Electoral y Educación Cívica del INE, quien mencionó que la violencia doméstica se ha incrementado con la contingencia del COVID- 19; datos recientes refieren que las agresiones a las mujeres aumentaron como consecuencia del confinamiento. También presentaron los casos de dos regidoras del Estado de Oaxaca, Rosita Aguilar Antonio y Aracely Ortiz Jiménez, víctimas de violencia política.
SemMéxico. 15 de mayo de 2020.- Uno de los problemas por los que históricamente ha transitado México, tiene que ver con su pasado represor y con la implementación de modelos de seguridad nacional que se han ejecutado, los cuales han puesto en peligro la democracia y los derechos humanos de la ciudadanía.
Desde principios de los años sesenta, México ha estado sometido a procesos parciales de militarización que se han adoptado como modelos de seguridad nacional o estrategias de seguridad que, en tiempos pasados ocasionaron enfrentamientos motivados por la búsqueda de la democracia y el cambio del gobierno autoritario.
Ocasionando desapariciones forzadas, torturas, abusos sexuales, matanzas, ejecuciones extrajudiciales, detenciones clandestinas, represión a la libertad de expresión, pero sobre todo el impedimento al acceso a la justicia y el esclarecimiento de la verdad.
Acciones que, si se recuerdan bien, fueron propiciadas por la intervención violenta y represiva del ejército mexicano y de autoridades pertenecientes directamente del Ejecutivo.
Situaciones que generaron que México fuera condenado por múltiples violaciones a derechos humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Si bien, dichas sentencias exhibieron al Estado como un régimen autoritario, fue gracias a estas que se logró delimitar la competencia de las fuerzas militares para que dejaran de intervenir en asuntos de seguridad pública donde se veían involucrados civiles.
Pero, este logro que costó múltiples vidas y sufrimiento a las personas que en carne propia vivieron la represión militar, fue arrebatado por el Ejecutivo en la administración de Felipe Calderón, quien a forma de legitimación ante la ciudadanía después de un cuestionado triunfo electoral, otorgó nuevamente el poder a las fuerzas armadas para intervenir en asuntos de seguridad pública.
Bajo una supuesta guerra contra las drogas, en donde se empecinó en una declaratoria de guerra contra el narcotráfico; desplazando al ejército mexicano por las calles de todo el país e implementando retenes militares y estados de excepción, así como la presencia de mandos militares en las direcciones de seguridad pública de los Estados.
Ocasionando nuevamente, levantones, agresiones sexuales contra mujeres, el asesinato de inocentes, ataques directos contra periodistas, tortura, criminalización contra las y los jóvenes y demás atropellos, lo que representó violaciones sistemáticas a los derechos humanos de la ciudadanía.
Tan es así que la CNDH del 2006 a 2009, emitió más de 40 recomendaciones que, de acuerdo con sus investigaciones, confirmaban esos ilícitos.
Pero, además informó que a principios de 2011 había recibido cerca de 1 500 quejas por violaciones a derechos humanos de civiles contra la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), 500 contra la Marina y mil contra la Policía Federal Preventiva, indicando que las quejas contra estas instituciones militares y de seguridad habían aumentado entre 10 y 15% en losúltimos tres años.
Luego entonces, resulta incomprensible como es que después de un pasado de represión ciudadana y de sentencias internacionales por violaciones a derechos humanos que aun no se terminan de cumplimentar, el Presidente de la República decida emitir un acuerdo por el que se dispone la militarización de la seguridad pública de forma permanente.
Acuerdo que, para no variar carece de información y disposiciones que permitan evaluar si existen las condiciones o modalidades que permitan establecer que se cumple con un principio de estricta necesidad y excepcionalidad de la medida, o en su caso si cumple con los estándares constitucionales e internacionales.
La imposición de las fuerzas como modelo de seguridad pública, es una incorrecta estrategia que deja en la indefensión a la ciudadanía y la posiciona en un estado de guerra no dictada en donde las víctimas son la población civil.
El titular del Ejecutivo Federal debe tomar en cuenta que, con la implementación de la militarización de la seguridad pública, no logrará disminuir la inseguridad en el país. Por el contrario, propiciará que las autoridades se deslinden de sus responsabilidades acusando de todo mal y de todo crimen, a la delincuencia organizada o al narcotráfico.
América Latina y en especial México nos ha mostrado que la mayoría de los despliegues militares han culminado en la imposición de regímenes militares, cuyos resultados han sido: violaciones sistemáticas a los derechos humanos en contra de la población civil, asesinatos extrajudiciales, desapariciones forzadas, generación de pánico en la sociedad y la criminalización de la protesta social; todos estos crímenes documentados.
México no se puede permitir políticas duras que promuevan el retroceso de derechos humanos bajo la idea de lucha contra el crimen.
Como dijo el filósofo español Santayana: “Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo”.
Dijo que está comprobado que se lo dijo Olga Sánchez Cordero y Nadine Gasman Zylbermann.
No respondió las interrogantes sobre los programas
para parar la violencia.
En México la familia vive en armonía, conviven
felizmente padres, hijos, hijas, nueras.
Reaccionan feministas, diputadas, funcionarias y
hombres: está mal AMLO.
Sara Lovera y
Soledad Jarquín
SemMéxico.
Cd. de México. 15 de mayo de 2020.- Esta mañana en el Palacio Nacional el
presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el 90% de las llamadas de
auxilio por violencia familiar, hechas al 911 “son falsas, está demostrado” y
aseguró que así se lo informaron las mujeres del gobierno federal, la
secretaria de gobernación y la presidenta del Instituto Nacional de las
Mujeres.
En seguida aclaró
que eso no significa que no exista el problema, y reiteró lo que dijo hace
algunos días: “en las casas de los mexicanos están los hijos, incluso las
nueras, los nietos, siempre ha habido una convivencia en armonía, en otras partes
no existe esta tradición” como, puso de ejemplo Estados Unidos “con todo
respeto” o Europa.
Eso dijo ante los
argumentos y cifras oficiales sobre los que basó sus preguntas, la reportera
Dalia Elizabeth. En las siguientes horas y minutos mujeres de todo el país,
funcionarias, académicas, consideraron que el presidente López Obrador, no
entiende, es misógino, niega la realidad y desconoce los datos de las
dependencias del gobierno. Relato que en SemMéxico publica aparte.
De igual forma
anuncian que preparan respuestas razonadas, diputadas federales y órganos que
vigilan las curvas de la violencia contra las mujeres.
Lo
sucedido detalladamente
La periodista
Dalila Elizabeth preguntó sobre ello, afirmando que el tema ha quedado
pendiente, y sostuvo la interlocutora que, de acuerdo con el Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, las llamadas de emergencia
al 911 por incidentes de violencia familiar pasaron de 19 mil 183 en enero a 26
mil 171 durante marzo.
Y agregó: también
las relacionadas con la violencia de pareja pasaron de 17 mil nueve a 22 mil
628, un 32 por ciento más y las llamadas según esa fuente las llamadas por
violencia familiar pasaron de 52 mil 498 a 64 mil 858, más de 23 por ciento. En
suma, insistió la periodista “la cantidad de llamadas relacionadas con la
violencia contra las mujeres y el entorno de confinamiento son 113 mil 657
llamadas de emergencia”.
El presidente de
la República Mexicana replicó: “El 90 por ciento de esas llamadas que te sirven
a ti de base, son falsas, está demostrado; y esto no es sólo por tratarse de
llamadas que tengan que ver con el maltrato a las mujeres, esto sucede lo mismo
en las llamadas que recibe el Metro sobre sabotajes, sobre bombas”.
La reportera
agregó: “de hecho, bueno, también el caso de los feminicidios, no han ido a la
baja estos datos. Y también la CNDH incluso en un comunicado informó, advirtió
que hay un grave incremento en el número de asesinatos de mujeres y … aseguró
que es erróneo pensar en automático que los hogares son libres de violencia en
contra de las mujeres”.
El
presidente extendió sus respuestas, negó que exista la violencia por
confinamiento, que haya aumentado durante la pandemia, ya que la familia
mexicana es distinta a las de otros países, “siempre ha habido una convivencia
en armonía”.
“Lo
que he sostenido es que no precisamente por el retiro a las casas ha habido más
violencia, eso puede ser que suceda en otros países. Es un tema que vale la
pena analizarlo a fondo, es que la familia mexicana es distinta a la familia en
Europa, a la familia en Estados Unidos, nosotros estamos acostumbrados, los mexicanos,
a convivir, a estar juntos”, sostuvo.
“Yo
no digo que en México no haya esta confrontación, claro que en todas las
familias hay diferencias, pero que se tenga que extrapolar lo que sucede en
otras partes (…) cuidado con los estereotipos, con teorías de aplicación
general, yo me rebelo ante eso”, sostuvo.
La periodista
también pidió: “¿Cómo han desglosado? ¿Cómo se hizo la distribución de recursos
para blindar programas y estrategias de atención y prevención de este tipo de
violencias? López Obrador dijo que el problema se está atendiendo, que las
mujeres de su gobierno dan respuesta a todas las llamadas, que él no es
feminista, pero sí es humanista y que su gobierno trabaja en ello.
Esta
no es la primera vez que el presidente niega un alza de violencia contra las
mujeres durante la pandemia.
En
su conferencia matutina del 6 de mayo, López Obrador dijo que, aunque se
preveía un aumento en la violencia contra las mujeres, esto no ha ocurrido:
“Puede haber cifra negra, pero en las denuncias no ha habido un incremento”.
Sin
embargo, esto es falso de acuerdo con las denuncias formales, llamadas
telefónicas a números de auxilio y los reportes de Organizaciones de la
Sociedad Civil, en cuanto a violencia familiar, delitos sexuales y homicidios
dolosos de mujeres.
Tan
solo en el mes de marzo, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema
Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), se abrieron 20 mil 232 carpetas de
investigación por el delito de “violencia familiar”, la cifra más alta desde
2015.
Esta
alza también se reflejó en la Ciudad de México y zona conurbada con un máximo
histórico de llamadas por violencia contra las mujeres a Locatel, pero en abril
bajaron los reportes.
De
acuerdo con las cifras de la Línea Mujer, actualizadas este martes por la
Agencia Digital de la CDMX, durante abril se recibieron 11 mil 610 llamadas de
emergencia o para pedir orientación, es decir, 16 por hora, o una cada tres
minutos y medio. Esta cantidad fue 7.8% menos que durante marzo.
VERSIÓN
ESTENÓGRAFICA
PREGUNTA
Dalila Elizabeth: Buenos días
presidente. Es un tema que había quedado pendiente desde hace varios días y
tiene que ver con las cifras del tema de la violencia en contra de las mujeres.
De
acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública, las llamadas de emergencia al 911 por incidentes de violencia contra
la mujer pasaron de 19 mil 183 en enero a 26 mil 171 durante marzo.
También las
relacionadas con la violencia de pareja pasaron de 17 mil nueve a 22 mil 628,
un 32 por ciento más.
Las llamadas por
violencia familiar pasaron de 52 mil 498 a 64 mil 858, más de 23 por ciento.
En suma, la
cantidad de llamadas relacionadas con la violencia de… de las violencias contra
la mujer y el entorno de confinamiento podrían tener, más bien, tienen que ver,
son 113 mil 657 llamadas de emergencia.
De hecho, bueno,
también el caso de los feminicidios, no han ido a la baja estos datos. Y
también la CNDH incluso en un comunicado informó, advirtió que hay un grave
incremento en el número de asesinatos de mujeres y de hecho aseguró que es
erróneo pensar en automático que los hogares son libres de violencia en contra
de las mujeres.
Yo quisiera
preguntarle, primero, el tema: ¿cómo han desglosado?, ¿cómo se hizo la
distribución de recursos para blindar programas y estrategias de atención y
prevención de este tipo de violencias?
Y también si con
estas cifras abordarán de manera urgente y prioritaria este tema en su Gabinete
de Seguridad.
PRESIDENTE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí,
lo estamos tratando todos los días, todos los días. Y repito, estamos en contra
de la violencia que de manera irracional padecen las mujeres, estamos en contra
del feminicidio, los crímenes de odio, eso debe de quedar muy claro por razones
humanitarias.
Si fuésemos
conservadores a lo mejor no nos importara el tema, pero vinimos de una lucha
social, de años, en defensa de los pobres, en defensa de los desvalidos,
desposeídos, los más vulnerables, en defensa de las mujeres, hay constancia de
eso.
Entonces, ahora a
los conservadores les ha dado por señalar que no hacemos nada en defensa de las
mujeres. Se equivocan, constantemente estamos tratando el asunto, todos los
días: qué sucede con lesiones, con maltrato, con homicidios en general y con
homicidios a mujeres, todos los días.
Y esos datos que
proporcionas los conocemos bien y estamos procurando que no aumente la
violencia. Yo lo que he sostenido es que no precisamente por el retiro a las
casas ha habido más violencia, eso puede ser que suceda en otros países.
INTERLOCUTORA: Son datos de México y son datos que se refieren a la violencia
de pareja, la violencia en casa, es un tema que más bien…
PRESIDENTE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí,
es un tema que vale la pena analizarlo a fondo. Es que la familia mexicana es
distinta a la familia en Europa, la familia en Estados Unidos…
INTERLOCUTORA: Entonces, ¿por qué han incrementado las cifras?
PRESIDENTE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Nosotros
estamos acostumbrados los mexicanos a convivir, a estar juntos. Con todo
respeto, en Estados Unidos apenas van creciendo los hijos, llegan a la
adolescencia y ya se tienen que ir de la casa, son otras costumbres. Entonces,
si en ese caso tuviesen que convivir juntos, sí sería algo distinto, peculiar,
pero nosotros no somos así. En las casas de los mexicanos están los hijos,
incluso las nueras, los nietos, siempre ha habido una convivencia en armonía,
en otras partes que no existe esta tradición.
Esta cultura
puede ser que al darse el aislamiento se provoque agravios, confrontación y
violencia. Yo no estoy diciendo que en México no haya esta confrontación, claro
que en todas las familias hay diferencias, pero que se tenga que extrapolar lo
que sucede en otras partes pues es un poco lo que sucedió con la implantación
del modelo neoliberal, que a rajatabla lo aplicaron en todos lados, en todo el
mundo, no tomaron en cuenta la realidad de cada país, la idiosincrasia de cada
pueblo. Entonces, cuidado con los estereotipos, con teorías de aplicación
general, yo me revelo ante eso.
Te voy a dar otro
dato, que no quiere decir que no exista la violencia contra las mujeres, porque
no quiero que me vayan a malinterpretar, porque muchas veces sacan de contexto
lo que digo. El 90 por ciento de esas llamadas que te sirven a ti de base, son
falsas, está demostrado; y esto no es sólo por tratarse de llamadas que tengan
que ver con el maltrato a las mujeres, esto sucede lo mismo en las llamadas que
recibe el Metro sobre sabotajes, sobre bombas.
La mayor parte
son falsas, pero esto dicho, informado por las mujeres del gobierno federal, la
secretaria de Gobernación, la encargada del instituto de atención a las
mujeres, Nadine, que están preocupadas constantemente por este tema y
atendiendo este tema.
Entonces, vamos
nosotros a continuar defendiendo, protegiendo a las mujeres. Sin ser
feministas, somos humanistas. Entonces, para que no se nos confunda. Sólo
pedirles a todos que seamos lo más objetivos posibles y que hablemos siempre
con la verdad.
Nosotros tenemos
en las mañanas todo el informe de lo que pasa en el país, yo tengo y veo
información de lo más tremenda, de asesinatos y de todo lo más grave que sucede
en el país; entonces si yo tuviese esa información del incremento en la
violencia, lo tratamos. Cada vez que podemos hacemos una revisión, llevamos… A
ver si tenemos la gráfica de hoy de homicidios. Es hombres y mujeres.
Y también les
quiero decir, esto no se puede ocultar, hay cifra negra en muchos delitos, pero
homicidios… No, el de la línea de hombres y mujeres, ese es de ayer.
Ochenta y cuatro
homicidios. Esto lo vemos diario, 49 por ciento de los homicidios en cinco
estados. A ver, regrésala, regrésala. Nueve estados sin homicidios ayer y aquí
viene, ayer 12 en el Estado de México, 11 en Guanajuato, seis en Chihuahua,
seis en Baja California, seis en Guerrero, en estos cinco estados 49 por
ciento. Esto es diario.
Pero hay esta,
miren, esto es hombres y mujeres, esto es hombres, de los 84; estas son mujeres
de ayer, pero esta es la línea de enero a ayer, diario, y estos delitos son lo
más cercano a la realidad. Es como el robo de vehículo. Ya el secuestro, el
maltrato a mujeres que no hay denuncia, los robos en general ya es otra cosa,
pero esto es lo más apegado a lo que sucede.
INTERLOCUTORA: Pero las denuncias se siguen…
PRESIDENTE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: ¿Cómo?
INTERLOCUTORA: Las llamadas de emergencia son justo…
PRESIDENTE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Se
atienden.
INTERLOCUTORA: ¿O sea que sí se está escuchando a las mujeres que están…?
PRESIDENTE
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Claro,
se atienden, se atienden a todas. Hay todo un equipo de mujeres atendiendo
estas llamadas y dando protección a las mujeres.
Salvar al periodismo mexicano, coincido con Soledad Jarquín
En solidaridad con las madres que buscan justicia y
no detienen su andar
A mis queridas maestras: Adelina Zendejas, Dolores
Cordero, María Lisa Mendoza y Teresita de Barbieri.
A mi madre Rosario López Souza.
Sara Lovera
SemMéxico, 14 de mayo, 2020.- Nada sería igual sin
ellas. Mis camaradas en favor de un mundo donde el trabajo no sea sólo
explotación, mis colegas periodistas que pelean por la libertad de expresión y
pelean para informar al pueblo, mis maestras que me enseñaron el camino y el
sentido, mi madre quien además de darme la vida, me dio su compañía y su amor,
esas madres que han convertido la maternidad impuesta en lucha cotidiana contra
la impunidad y ellas, mis compañeras en el camino en busca de la autonomía y el derecho a la salud sexual y
reproductiva.
Por ello mayo es un mes de grandes significados en
mi vida. En varios sentidos. Es el mes de las y los trabajadores; el mes de la
búsqueda de la libertad de prensa en todo el mundo; el mes de las mujeres, de
las madres, esas que han dejado el fogón para tomar las calles, movilizarse y
buscar justicia y el mes de la salud de las mujeres. Es también el mes de las
flores, donde se pueblan las calles de jacarandas, lilas y las hojas de durazno,
brindando un gran espectáculo que nos reconcilia con la naturaleza y la tierra.
Hoy sin embargo tenemos que asumir, como dice
Ignacio Ramonet, en un excelente texto aparecido en un conjunto de periódicos
de América Latina y Europa, La pandemia y el sistema-mundo, que a estas
alturas, “ya nadie ignora que la pandemia no es sólo una crisis sanitaria. Es
lo que las ciencias sociales califican de hecho social total, en el sentido de
que convulsiona el conjunto de las relaciones sociales, y conmociona a la
totalidad de (las) los actores, de las instituciones y de los valores”.
Y esta convulsión ha tocado un valor fundamental para
quienes, como yo, con toda esa carga de las mujeres que me formaron, creo como en
nada, en el valor de la palabra, la libertad para escribirla, decirla y
propagarla. Por eso pienso en ellas, sin quienes nada sería igual.
Y ahí están esas figuras que nutrieron y nutren mi
existencia. En medio del “hecho total mundial”, donde ya no se sabe cómo será
la post pandemia, luego de ser trastocados los valores por los que han velado
mis camaradas, colegas, amigas y contemporáneas.
Lo que es necesario decir es que, en ningún lugar
del mundo, ellas, sin las cuales nada sería igual, se han o nos han callado.
Están alertas contra lo que pueda suceder y trastoque el breve camino recorrido.
Del miedo y la perplejidad, sus voces están ahí, para evidenciar que esta
pandemia ha sacado a la luz todos los pendientes, y cómo la desigualdad, el
signo del sistema que, sin duda, tendrá que reconfigurarse cuando esto termine,
si ha de terminar.
Otra vez Ramonet es didáctico: “La humanidad está
viviendo –con miedo, sufrimiento y perplejidad– una experiencia inaugural.
Verificando concretamente que aquella teoría del «fin de la historia»
es una falacia. Descubriendo que la historia, en realidad, es impredecible”.
Pero el suceso. Sin precedentes y todavía sin
suficiente interpretación, sí obliga a mantener algunos valores fundamentales.
Desde 1993, cada 3 de mayo se conmemora el Día Mundial de la Libertad de
Prensa, que implica una prensa libre, pluralista e independiente. Un valor que
se asocia al otro, el del derecho de la gente, del pueblo, de todas y todos, a
ser informado y a cuidar a quienes informan, porque de ellos y ellas, en todo
el mundo, pende la democracia. Una palabra usada, en desuso.
En este marco. Pensando en la tarea de la prensa y
la información. No el derecho expresarse, que es consustancial a la humanidad,
–redes sociales- sino ese de la prensa, del periodismo profesional, para poder
contar lo que se atestigua, usar la mirada de lince necesaria para relatar la
historia cotidiana, para allegarse de datos y hechos, para contar con libertad
amplia y profundamente a la gente.
Por cierto, el texto de Ramonet, maestro del
periodismo, promotor incansable de lo que llamó el quinto poder, el de la gente
para juzgar a los medios, mediante observatorios de la ciudadanía, me regaló el
texto que comento, fundado sustentada documentación, escrito comprensible, donde
no escatima nada. Hay que leerlo. Fuente. Le
Monde Diplomatique en español (https://mondiplo.com/la-pandemia-y-el-sistema-mundo)
La
Estulticia
Y todo viene a cuento porque mientras el debate
sanitario y/o económico está por ahora en manos de los patriarcas, que
compiten, espían, controlan y mienten, en las márgenes, el buen periodismo,
profesional y contumaz investiga, cuenta. Sus actores y actoras, con muchos
otros y otras trabajadoras, todos los días ponen el cuerpo en peligro.
Informan, buscan explicaciones y narran la perplejidad.
Un grupo de enfermeras atacadas; algunos miles de
parturientas sin espacios para dar a luz; centenas de mujeres sin poder salir a
ganarse el pan, las informales y aquellas otras que en medio de la prohibición
a lo largo de América Latina marchan por sus hijos e hijas este mayo de las
madres.
Y, ahí están las y los informadores. Hoy bajo la
sospecha de los poderes, los fáticos y los elegidos. Porque atrás de la crisis
del capitalismo y el sistema, está el lodo de la explotación, el abuso, la
mentira y le violencia familiar, que se ha ensañado en muchos hogares en estos
días, y la otra, la de las calles. Sobre la que digo no nos hemos callado.
Reitero y todo viene a cuento por la denuncia de
Manuel Ortiz, ex director de noticias de Notimex, a quien que yo sepa, todavía
nadie desmiente. Pues este señor, ha informado Carmen Aristegui, reveló que
Sanjuana Martínez, directora de Notimex, le ordenó que atacara a Dolia Estévez,
corresponsal en Estados Unidos del diario Milenio; a la conocida Lydia Cacho; a
la multipremiada Anabel Hernández; a la reportera de La Jornada Blanche
Petrich; a la conocedora del pueblo Marcela Turati; a María Guadalupe Lizárraga
Hernández, fundadora del portal Los Angeles
Press y a la misma Carmen Aristegui.
La denuncia se da en un contexto muy complicado para
la agencia de noticias del gobierno -creada por Luis Echeverría en los años 70-,
porque ahí ya cumplieron más de 80 días una huelga, rota por la directora, que
como esquirola mayor, ha mantenido el hilo informativo con un grupo de personas
que con ella colaboran y no obstante el mandato de la Junta de Conciliación y
Arbitraje que declaró legal la huelga. De modo que todos los días viola la Ley
Federal del Trabajo. En mayo el mes de las y los trabajadoras, se ha despedido en
Notimex a hombres y mujeres, a ellas, aun cuando estén embarazadas.
No existe el menor pretexto para mantener esta
situación ilegal. Muy semejante a lo que sucedió en el diario La Jornada, donde
fue despedida la mismísima Secretaria General del Sindicato, la periodista
Judith Calderón y, por cierto, ese diario también es dirigido por una mujer,
Carmen Lira, me harán saber los patriarcas. Pero como dicen las feministas,
cuerpo de mujer no garantiza solidaridad feminista, ni lucha por los derechos
que las feministas han enarbolado hace más de dos siglos. Por tanto, es sólo un
dato.
Paralelamente, ARTICLE 19 y Signa_Lab, confirman
esto hechos, dichos y circunstancias. Me dirán con razón que no es excepcional
que se conspire contra la prensa libre. Es interminable la lista de agravios y
asesinados de compañeras y compañeros; y también hubo en el pasado reciente
órdenes para espiar y callar a quienes son críticos del y los gobiernos. Que ya
no temen a señalar al mismísimo ejecutivo.
Eso es cierto. Pero lo increíble es que suceda en un
momento de México donde se nos ofreció una transformación, una de esperanza con
un sentido “ético” donde la corrupción se arrasaría y la injusticia sería cosa
del pasado. Vemos que no. Esto que nadie ha podido desmentir, es inaudito.
Inaudito que se pretenda callar a un grupo de mujeres periodistas, que, con
distintos métodos, enfoques y puntos de vista, son impecables en su compromiso
informativo y periodístico.
Ahora se han manejado algunos nombres que, en mayo -el
mes de la libertad de prensa-, de personajes del gobierno son enviados a atacar
a estas periodistas en redes sociales y distintas plataformas, sin que venga a
cuento. Algunas de ellas “dieron motivos” con sus investigaciones periodísticas,
digo, dieron motivos al pueblo de México para votar como votaron en 2018.
Periodistas que han mostrado a lo largo de los años esa capacidad profesional,
con un periodismo libre, pluralista e independiente. Fundamental, decía para la
democracia.
En este contexto
expresiones certeras de la periodista
Soledad Jarquín Edgar, nombrada presidenta del Jurado del Premio
Nacional de Periodismo 2019 y quien desde el 2 de junio de 2018 se ha encargado
de exigir justicia por el asesinato de su hija, la fotoperiodista María del Sol
Cruz Jarquín, quien además de hacer una férrea defensa de los derechos
laborales de las y los periodistas, advirtió que bien se sabe que desde los
poderes fácticos y hasta las más altas representaciones del poder
gubernamental, es constante la tentación de coartar la libertad de prensa, al periodismo, una tarea fundamental para el
desarrollo de una sociedad libre, con todo lo que eso significa.
También dijo que cada día y de muy diversas formas,
la violencia contra las y los periodistas está presente: desde la denostación,
las amenazas y hasta el silencio letal, con lo cual se trastoca la tarea
informativa, entonces reflexionó, y yo subrayo, que: “Es tiempo de justicia
para el periodismo mexicano, agraviado en cada uno de los asesinatos que se han
cometido en contra de mujeres y hombres que cumplían con su trabajo”, así de
simple.
Junto a ella, o tomando sus palabras, coincido en
que son tiempos difíciles para el ejercicio del periodismo, pero no debemos
acostumbrarnos a ello. Y denunció, y yo con ella, que está vigente, algo que se
registra cada día, las acciones retrógradas en detrimento al derecho a informar
y el derecho de la sociedad a ser informada. Criticar, atemorizar a las y los
periodistas, es negar a la gente su derecho a saber y conocer.
Y este es el punto. El deterioro con que se manejó,
desde el comienzo de esta administración la agencia Notimex, preocupa, en
particular, porque en donde debería escucharse no se escucha y se ha dejado en
la penuria y sin derechos a trabajadores y trabajadoras de muchos años. Se ha
hecho de la manera menos higiénica y racional que una pudiera pensar. Y, a
diferencia, de casos semejantes, -despidos y cierre de programas- aunque menos
agresivas ha pasado en otros medios de comunicación gubernamentales como Radio
Educación. En Notimex se ha lastimado al sindicato, que es de las y los
trabajadores, no de sus dirigentes. Grave.
A eso se suma la denuncia de atacar a las
periodistas mencionadas. Increíble, en pleno siglo XXI, en medio de la crisis
sanitaria que cambiará el curso de la historia y a pesar de una reiterada,
constante, catilinaria diaria en Palacio Nacional, que el gobierno de hoy no es
igual a los de antes, antidemocráticos, rapaces, antidemocráticos y corruptos. Pues
que alguien me explique. Veremos.
Difunden materiales
informativos para mujeres sordas e hipoacúsicas.
Redacción
SemMéxico. San Luis Potosí. 14 de mayo 2020.- Como
parte de la campaña “Alerta con todos los sentidos frente a la violencia contra
las mujeres” del Gobierno de San Luis Potosí, a través del Sistema Estatal para
la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las
Mujeres (SEPASEVM) y del Instituto de las Mujeres, se comenzó la difusión en
redes sociales de videos informativos sobre la violencia contra las mujeres en
Lengua de Señas Mexicana (LSM), informó Erika Velázquez Gutiérrez, Directora
General del IMES.
La funcionaria estatal explicó que este
trabajo audiovisual fue concebido originalmente para mujeres sordas e
hipoacúsicas señalizadas, es decir que saben LSM, lo que implicó un arduo
trabajo de revisión y modificación de guiones para que la información fuera lo
más clara posible para este sector de la población, con ejemplos reales de lo
que viven en cuanto a violencia de género.
Este trabajo fue posible gracias al apoyo de
la Dirección de Integración Social de personas con Discapacidad del DIF
Estatal, a las asociaciones civiles Asociación Potosina de Sordos, A.C.
(Coposor), Instituto Bilingüe Intercultural para Sordos, A.C. (IBIS) y de
mujeres sordas independientes que colaboraron durante todo el proceso de
preproducción y producción.
Como primer bloque de materiales, se
difundirán seis videos con los temas: tipos de violencia, círculo de la
violencia, violentómetro, test “Entérate si vives violencia con tu pareja”,
alerta de violencia de género contra las mujeres y derechos de las mujeres.
Precisó que, aunque el material está hecho
específicamente para mujeres con discapacidad auditiva, son videos totalmente
incluyentes, ya que también presenta voz en off y subtítulos, por lo son útiles
para toda la población, incluyendo personas con discapacidad visual.
Erika Velázquez reconoció que aún hay camino
por recorrer en la generación de materiales incluyentes para mujeres con
discapacidad auditiva, ya que una gran parte de esta población es semilingüe,
es decir, no saben español y tampoco saben LSM.
La titular del IMES informó que continúan generándose
materiales para otro tipo de audiencias, ya que en cuanto las autoridades de
salud indiquen que se levanta el periodo de contingencia sanitaria, se
distribuirán materiales en Braille para mujeres con discapacidad visual, mujeres
adultas mayores y mujeres migrantes.
Velázquez Gutiérrez
concluyó recordando que la campaña “Alerta con todos los sentidos frente a la
violencia contra las mujeres”, da respuesta a la medida de prevención número 5
de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para 6
municipios de la entidad potosina. Toda
la campaña se puede conocer en la liga: http://bit.ly/CampañaAlertaSLP
¿Qué está ocurriendo
hoy en el mundo y cuál es el significado profundo de los acontecimientos? Yuval Noah Harari.
Por: Florencio Salazar Adame
SemMéxico. 14 de mayo 2020.- Antes que de que apareciera el
coronavirus la protesta social se estaba intensificando en diferentes puntos
del orbe. Los ciudadanos estaban saliendo masivamente a la calle para
reivindicar derechos, atención a demandas económicas y solución de problemas globales.
El aislamiento provocado por la pandemia ha dejado en
suspenso esa agenda. Ahora el malestar es por reservarse en casa sin recursos
económicos, la pérdida de puestos de trabajo, la incertidumbre sobre la
durabilidad del riesgo de contagio y la neurosis causada por el encierro.
Este 10 de mayo, habitantes de Hong Kong salieron a
protestar porque suponen que el confinamiento decretado es para evitar reclamos
contra el régimen de Beijing, bajo el argumento de que últimamente no ha habido
contagios que justifiquen el aislamiento. Protestan porque ya no salían a
protestar por cuestiones políticas, ignorando el riesgo de un segundo embate
del virus.
El problema es que las malas noticias sobre el Covid-19 se
siguen acumulando. Su apetito voraz no tiene límite. Un estudio avalado por la
Academia Española de Dermatología y Venereología “reveló una clasificación de
manifestaciones cutáneas” vinculadas al contagio, que se manifiestan por
erupciones en cara, cuello y torso, urticaria y necrosis en los casos más
graves; y erupciones similares a sabañones en las plantas de los pies y “en
menor grado a las palmas de las manos, los dedos, los genitales y la boca”
(Diario Británico de Dermatología, 20-04-20).
Por su parte, las autoridades británicas detectaron una
nueva enfermedad: afecta a niños de todas las edades, inflama los vasos
sanguíneos, produce dolor abdominal, molestias gastrointestinales e inflamación
cardiaca (Servicio Nacional de Salud del Reino Unido, 28-04-20).
Para transitar el Covid-19 no tiene vía indeseable. Milenio
publicó el 5 de mayo que biólogos de la Universidad de Stirling (Reino Unido),
hallaron que el virus se puede propagar a través de aguas negras, heces humanas
y, según la Revista Médica JAMA Network Open (7-05-20), permanecer en el semen.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) advierte que
en el segundo trimestre del año se perderán 305 millones de empleos en el mundo
y prevé que mil 600 millones de trabajadores informales estarán desocupados. En
América Latina el desempleo alcanzará a 48 millones de personas y en nuestro
país serán “gravemente afectados” 27.5 millones de mexicanos (Observatorio de
la OIT: el Covid-19 y el mundo del trabajo. OIT. 10-05-20).
En México se perdieron 707 mil 055 empleos de marzo a abril,
ha informado el IMSS, y en Estados Unidos solo en abril 20.5 millones, de
acuerdo con el Departamento de Trabajo.
El seguimiento minuto a minuto de la Universidad John
Hopkins revela cómo se va tiñendo de rojo el planeta, desmintiendo a los
optimistas que han creído en zonas libres de contagio. El proceso invasor es
sostenido e imparable: de China pasó a Europa, de Europa a América; en América
a las grandes urbes, después a las ciudades medias para arribar a las pequeñas
ciudades y rancherías. A mayores distancias e incomunicación el riesgo es
menor, pero en términos poblacionales el contagio podrá alcanzar alrededor del
70 por ciento del total de habitantes del planeta.
La gente se está desesperando y quiere salir a la calle. Es
difícil entender que esta pandemia es superior a cualquier otra del pasado,
empezando porque es la primera verdaderamente global.
Diferentes especialistas han señalado que la pandemia puede
ser detenida manteniendo las medidas de prevención, como el uso de cubre bocas,
la sana distancia, lavado frecuente de manos, evitando aglomeraciones y viajes.
Pero solo será desterrada cuando se descubra la vacuna, que posiblemente estará
disponible aproximadamente en 18 meses.
Es necesario tener claridad sobre lo que significa el
aplanamiento de la curva de contagio, las medidas de retorno a actividades
económicas y, eventualmente escolares.
Aplanar la curva es una estrategia para evitar el colapso
del sistema hospitalario. Impedir que se enfermen muchos al mismo tiempo,
procurando que se contagien menos en más tiempo; de ahí la importancia del
aislamiento social y las medidas preventivas. Aplanar la curva no quiere decir
que haya desaparecido el coronavirus.
Las actividades económicas tendrán que reemprenderse aunque
en escenarios lamentablemente catastróficos: negocios quebrados, ruptura en
cadenas de producción, pérdida de mercados y empobrecimiento de la población.
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(Coneval), señala que la emergencia sanitaria dejaría entre 6.1 y 10.7 millones
de mexicanos en pobreza extrema (El Economista, 11-05-20).
No imagino cómo se podría volver a clases el 1 de junio.
Madres y padres de familia y sus niños aglomerados en las puertas de las
escuelas custodiadas de maestros; el frecuente hacinamiento en aulas de
bachillerato y universidades; la inevitable posibilidad de los roces físicos,
de las conversaciones sin cubre bocas, los atrevidos besos y abrazos entre
adolescentes y jóvenes. De alguna manera, la vuelta al pasado.
La pandemia también está transformando las relaciones
políticas. En su reciente colaboración dominical en Reforma, Luis Rubio
advierte de lo que puede venir: mejor democracia o autoritarismo.
Destinarán 50 mdp para compra de equipo de protección del personal médico
UNAM trabaja para el desarrollo de una vacuna, afirma el rector
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2020.- El Senado de la República firmó un convenio de colaboración con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para que el donativo por 50 millones de pesos sea destinado al equipamiento de enfermeras y enfermeros, médicos, médicas y hospitales destinados a la atención de la pandemia por COVID-19.
“Nosotros
queremos agradecerle por haber aceptado, porque es claro que fue una decisión
unánime de esta Junta de Coordinación Política entregar estos recursos a la
UNAM, es un reto, sin duda, poder darle el mejor destino a este donativo,
entonces agradecemos muchísimo su aceptación, su participación”, destacó el
coordinador del Grupo Parlamentario del PRD (GPPRD), Miguel Ángel Mancera
Espinosa.
Durante
la reunión virtual que sostuvieron integrantes de la Junta de Coordinación
Política (Jucopo) con el rector de la UNAM, Enrique Graue, comentó que la
universidad trabaja en el desarrollo de una vacuna en contra del COVID-19.
Los
alcances de este convenio de colaboración también fueron abordados por el Grupo
Plural de Seguimiento al COVID-19, el cual estará pendiente de la aplicación de
dichos recursos.
En
la reunión virtual de este grupo, Miguel Ángel Mancera señaló que de
concretarse un periodo extraordinario de sesiones en el mes de junio, deben de
discutirse las iniciativas que se han presentado referentes a la atención de la
pandemia.
“Me
gustaría que desde este grupo impulsemos una iniciativa que sea necesaria en
este contexto de COVID, en particular el PRD ha presentado una iniciativa por
la que se crea la Ley de Emergencia Económica y una reforma que hemos planteado
a Ley General de Salud para poder a tender el tema de salud mental”, indicó.
Los
integrantes del Grupo Plural de Seguimiento también insistieron en la necesidad
de reunirse con el secretario de Salud, Jorge Alcocer y el subsecretario de
Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, así como el secretario
de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.
SemMéxico, 14
de mayo, 2020.- MARCIA: Lo de los ventiladores devueltos. ¿Lo crees? Yo
tampoco. Suena a maniobra para desactivar el escándalo y las preguntas futuras
de qué pasó con la investigación y la correspondiente sanción.
El gobierno
ha perdido notablemente la credibilidad. Tantas contradicciones; hoy se dice
una cosa y después cambia de parecer. La verborrea diaria ya cansa. Por otro
lado, la polarización que ha fomentado y la sistemática victimización de la que
se dice objeto, son cosa de todos los días.
México quiere
un presidente fuerte, y de eso todos los mexicanos estamos convencidos.
Queremos un mandatario que nos diga por dónde, no al que nos endose a sus
adversarios. Queremos un presidente que nos dé certidumbre y con serenidad nos
muestre y lleve a puerto seguro.
Sabemos que
los tiempos son difíciles, pero más serán los que vienen. La recesión económica
y los problemas sociales que provocará el cierre de empresas y el consiguiente
desempleo, obligan a tener un capitán sereno en el timón del barco.
Muchos
sabemos que su lucha contra la corrupción le ha acarreado poderosos adversarios
que no lo dejan ni dejarán gobernar con eficiencia este país. Sin embargo,
también que hay reconocer que él es proclive a la confrontación. Y así menos.
HOY, LÓPEZ
OBRADOR se deslinda de las amenazas en contra del periódico Reforma. Seguro, no
tiene nada que ver con tales amenazas, pero él tiene la culpa de las sospechas,
pues sus enemigos solamente capitalizaron las descalificaciones que ha hecho
del diario en varias mañaneras, para hacerle llegar mensajes intimidatorios al
periódico.
DE OTROS
asuntos. YOSHIO no fue mi amigo, debo ser sincero, aunque varias veces
coincidimos en reuniones de amigos en Cuernavaca. Como descendiente de japonés,
fue un caballero, siempre sonriente, siempre educado. Su nombre completo fue
YOSHIO GUSTAVO NAKATANI AVILA. Nos deja estupendas interpretaciones, de manera
especial un homenaje a ALVARO CARRILLO. Lamento profundamente su fallecimiento.
Del que mejor
no quisiera hablar por pena ajena, pero debo hacerlo porque mi oficio me
obliga, es de VICENTE FOX. Llorón, no tiene vergüenza. “Difícilmente tengo
para comer”. ¿Y el “centro de estudios” con hotel y salones para fiestas que
hizo en su rancho siendo presidente, qué? Por vía de mientras, algunos
espontáneos le han hecho llegar despensas a su casa, para ayudar al pobrecito.
OTRO QUE
tiene la lengua muy floja y debe estar mordiéndosela cada minuto es el
gobernador de Puebla, LUIS MIGUEL G. BARBOSA. Hace unas semanas dijo que el
Coronavirus sólo le pega a los ricos. Para que mejor se calle, la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (Coneval) dieron a conocer que la tasa de
mortalidad, entendida como la proporción de fallecimientos por COVID-19 en una
población concreta por cada 100 mil habitantes, es más alta en los municipios
con altos índices de pobreza.
La tasa de
mortalidad más alta a nivel nacional la tiene el municipio de San Pedro
Molinos, Oaxaca, con 142.45. En esa localidad, el 90.8 por ciento de la
población vive en pobreza. Le siguen Sanahcat, Yucatán (109.35), y San Miguel
Tequixtepec, Oaxaca (94.88), con 49.9 y 87.7 por ciento de la población en
pobreza, en cada uno de los casos.
Al revisar la
tasa de incidencia, en la tasa de letalidad no aparecen los municipios más
afectados por número de contagios. En este caso sobresalen localidades de
Oaxaca, Yucatán, Guerrero, Sonora, Puebla y Tlaxcala.
CUANDO DIGO
QUE JESUS RAMIREZ debe cumplir mejor con su función como director de
comunicación social del presidente de la República, no me refiero solamente al
trabajo de boletinero, sino ser operador con medios, directores y periodistas
para armonizar las relaciones personales de LÓPEZ OBRADORES con los
comunicadores. Si su jefe polariza o descalifica, JESUS debe allanar el camino.
O al menos sugerirle a su jefe que le baje unas rayitas a sus tensas relaciones
con el gremio periodístico.
LO QUE SUCEDE
en NOTIMEX, la agencia oficial del gobierno, es escandaloso y obliga al
presidente a hacer una rectificación. SANJUANA MARTINEZ lleva 14 meses al
frente de la agencia noticiosa, caracterizándose por sus desaciertos. Contraria
a la máxima de que “perro no come carne de perro”, SANJUANA se ha dedicado a
perseguir y atropellar sin descanso, primero al sindicato que le organizó una
huelga, y a periodistas –especialmente mujeres- que supone adversarias de ella
y la 4T.
La
organización internacional Artículo 19 ha solicitado al presidente la
suspensión temporal de SANJUANA y su directiva, mientras se investigan las
denuncias que hay en contra de ellos por la campaña en redes sociales para
agredir a periodistas y ex empleados de la agencia.
MIENTRAS
TANTO, hace unos días allanaron el domicilio en el municipio de Zempoala del
periodista hidalguense CÉSAR PEÑA SÁNCHEZ. La denuncia fue hecha por él mismo
en la Procuraduría del Estado, por el allanamiento y la serie de agresiones y
delitos (amenazas de muerte directas) en su agravio por parte de integrantes de
una supuesta banda dedicada al despojo de inmuebles, integrada –dice él- por
LÁZARO FRANCISCO y FIDENCIO CRUZ ESCOBEDO, OSCAR y JOSÉ GUADALUPE CRUZ MENDOZA.
Dice que
desde hace años ha denunciado que estas personas se dedican al despojo de
predios en la región del altiplano hidalguense, concretamente en Zempoala,
donde son vecinos del comunicador. Derivado de su trabajo
periodístico lo han agredido, incluso han intentado arrollarlo un automóvil y
han ingresado a su domicilio para agredirlo.
CAUDAE, una
empresa de opinión pública, hizo una encuesta para saber qué opina el pueblo de
sus gobernadores. Los últimos lugares de aceptación los ocupan MIGUEL BARBOSA y
CUAUHTÉMOC BLANCO.
Domado por COVID-19, invierte en salud o en caprichos
+ Enero-marzo: de
0.8% la inversión física en salud; sector energético, 48.7%
Por Martha Elba Torres Martínez
SemMéxico. 14 de mayo 2020.- En uno de esos videos raros que acostumbra, el Presidente López Obrador dijo el domingo 26 de abril, que ya se había “domado la epidemia”. Pero fue al revés. El virus llegó en avión a mediados de febrero, y se queda para siempre. En dos meses y medio, ha matado a cerca de 5 mil personas sin contar las “neumonías atípicas”. Difícil de creer, pero ya se da un entre con el crimen organizado que entre marzo y abril cobró la vida de 5 mil 077.
En lo económico, también le bajó lo gallito de la esperanza,
con los más de 750 mil empleos formales perdidos nada más durante el confinamiento.
“Si las empresas tienen que quebrar, que quiebren… son ellos los que deben
asumir los costos y no el pueblo”, dijo Amlo el 7 de mayo.
Y el reporte de la ONU sobre la “Situación y Perspectivas de
la Economía Mundial”, solo confirmó las expectativas del de Hacienda, Arturo
Herrera: la contracción será de 3.9 por ciento, si bien nos va. Malo, que no se
equivoque el FMI, con el decrecimiento estimado en 7 por ciento.
No sé si tenga sentido para el Presidente los vaticinios de la
ONU, pero la producción económica mundial caerá casi 8.5 billones de dólares
los próximos dos años, anulando casi todos los avances logrados en los últimos
cuatro. En México, en 2019, el crecimiento fue cero. Que no se nos olvide.
Así que Covid impone la “nueva” realidad.
Este lunes 18, en convivencia enfermiza, México comienza a
reactivar la economía y recuperar la actividad social y escolar, de manera
gradual. En primerísimo lugar, los sectores que le dictaron desde Estados
Unidos: automotriz y autopartes, minería y la construcción. El resto del sector
laboral y educativo, de acuerdo al semáforo difundido esta semana, pero también
sujeto a los diagnósticos más precisos sobre la pandemia y su estela de
destrucción, que tienen las autoridades estatales y municipales. Qué bueno que
no se va a pelear.
Hoy nuevamente se reúnen los gobernadores de Coahuila, Nuevo
león, Tamaulipas, Durango y Michoacán para revisar sus curvas de contagios y con
base en ello. Tomar decisiones. Porque ya lo prevén, con el desconfinamiento,
aun en las entidades no autorizadas por el semáforo, la gente buscará la manera
de resocializar. Somos entes sociales y no podemos negar nuestra naturaleza.
Por ello, es muy importante que razonemos, que reactivarnos
no significa bajar la guardia. Hay que seguir con las medidas suficientes para
evitar contagios: continuar con el cubrebocas y gel, guardar distancia y
saludar sin besito en la mejilla o abrazos y sobre todo, cuidar la higiene en
el hogar.
Por su parte, el Presidente, si ya tomó consciencia de que Covid
lo amansó, tendrá que tomar otra dolorosa decisión, como ya lo hizo con el retorno
del Ejército y la Marina a las tareas de seguridad pública, y es, invertir en
salud o en sus obras.
No hay para las dos cosas…
***
La semana pasada, leí una nota de Elizabeth Albarrán en El
Economista, muy reveladora: en el primer trimestre del año, los recursos que se
destinarían para construir nuevos hospitales y la compra y mantenimiento de
equipo médico, registraron una caída de 63.7% en términos reales; así, el gasto
en inversión física del sector salud, fue de 1,300.4 millones de pesos.
Esta cantidad representó apenas 0.8% del gasto total de
inversión física del sector público, mientras que el sector energético absorbió
48.7%, con un total de 74,860.2 millones de pesos, de acuerdo con datos de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Es decir, cuando López Obrador ve lo que está pasado desde
diciembre pasado en China, y los primeros dos meses de este año, en Europa,
decide inyectarle a Pemex, en lugar de a la salud.
Y es importante ponerlo en la mesa, porque el 8 de mayo,
ante las críticas razonables de los ex secretarios de Salud José Narro y Julio
Frenk, sobre lo confuso de las estadísticas sobre la pandemia, el Presidente reacciona
con otros de sus arranques, y los acusa de haber dejado un “cementerio de
hospitales y centros de salud”. De hecho, quedaron al menos 307 inconclusos,
precisó Hugo López Gatell.
Efectivamente. Y entre ellos, porque me consta, se
encuentran los nuevos hospitales Civil e Infantil en Ciudad Salud, en el
municipio de Charo, donde ya operan los de especialidades del ISSSTE e IMSS.
Las obras iniciaron en 2013 y para 2018, ya registraban un avance de 70 por
ciento. La pregunta es ¿por qué la Federación no le metió en 2019 para concluirlos
y echarlos a andar?
El estado, con recursos muy limitados y como pudo, ya
invirtió 70 millones de pesos en vialidades internas, suministro de energía
eléctrica, agua potable, telefonía, drenaje y transporte, pero falta todavía
infraestructura y equipamiento.
Entonces, que quede claro: quien quiso dejar esos nosocomios
inconclusos, fue el mismo Amlo. ¿Qué le costaba terminarlos y poner la placa
con su nombre? Eso es lo que menos importa, ante el beneficio de hospitales
dignos para 4.2 millones de personas.
Sigo con la nota de Albarrán, porque recoge impresiones del economista
y profesor de la Universidad Iberoamericana de Puebla, Enrique Cárdenas, quien
establece que las disminuciones en la inversión física en salud, es lo que ha
dificultado más, las capacidades del gobierno para atender y enfrentar la
emergencia sanitaria.
Y precisamente por eso, los hospitales improvisados en el
Centro Banamex, los CRITs y hasta el autódromo “Hermanos Rodríguez”, así como
recurrir a los privados para atender los contagios.
Entonces, que nos explique ¿por qué insiste en invertir en el
barril sin fondo que es Pemex, que en los primeros tres meses del año, ya perdió
562,251 millones de pesos, y no le mete a infraestructura en salud, en
medicamentos, en buenos salarios para el personal de este sector?
Así las cosas, tendrá que tomar la mejor decisión en
beneficio del pueblo que tanto le importa: sigue de necio con lo que serán sus
elefantes blancos, la refinería Dos Bocas, el Tren Maya y el aeropuerto de
Santa Lucía, o prefiere ser recordado como el Presidente que defendió la vida
de las y los mexicanos, frente al nuevo naturalizado mexicano…
***
LA COMIDILLA
Que todo mundo se pregunta si a las y los 25 diputados que a
finales de 2019 defraudaron a la Constitución, les sobrará algo del millón de
dólares por piocha, que dicen, recibieron por ampliar el periodo de 2 a 5 años,
del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla. Esta semana la Suprema Corte
de Justicia de la Nación tiró por grosera y absurda, la maquinación.
¿Y cómo queda la ex ministra Olga Sánchez? Es imperdonable
un periodista con memoria corta. Todavía se encuentra en redes aquel video
indiscreto que grabó a la titular de Segob en sus oficinas, celebrando la
cochinada con Bonilla y sus secuaces.
Sánchez Cordero, Manuel Bartlett, Ana Gabriela Guevara y
ahora Sanjuana Martínez, son apenas la punta del iceberg de la corrupción y la
podredumbre en el gobierno de la 4T.
Y sí, que están transformando el país. Como advertimos: para
mal…
Ministras de la Región señalan que el confinamiento ha triplicado el trabajo en casa de las mujeres
Realizan foro virtual de alto nivel Clave Feminista sobre los impactos diferenciados de las mujeres
Elda Montiel
SemMéxico,
Cd. de México, 14 de mayo, 2020.- Imprescindible la participación igualitaria
de las mujeres en la toma de decisiones y el enfoque de género en las políticas
de mitigación y recuperación de la crisis, señalaron mujeres líderes de
República Dominicana, Costra Rica, Colombia y de la Comisión Interamericana de
Mujeres de la Organización de Estados Americanos (CIM-OEA).
Durante
una conferencia virtual de alto nivel COVID 19 en Clave Feminista, sobre los
impactos diferenciados de las mujeres, advirtieron que de no considerar un
enfoque de género profundizará las desigualdades con efectos que se prolongarán
en el largo plazo y serán difíciles de revertir.
Afirmaron
que no se puede permitir un retroceso en los derechos de las mujeres en este
confinamiento, si bien las medidas buscan proteger la salud pública y evitar el
colapso de los servicios de salud, su aplicación ha provocado que los hogares
sean los espacios donde todo ocurre: el cuidado; la educación de niñas, niños y
adolescentes; la socialización y el trabajo colectivo.
Se ha
triplicado el trabajo de las mujeres, se ha exacerbado la crisis de los
cuidados, no solo en el hogar, en el sector sanidad, en el trabajo doméstico
remunerado y en centros especializados de cuidados, situación que lleva
impactos diferenciados sobre la salud de las mujeres y las expone a un mayor
riesgo de contagio.
Globalmente
las mujeres son más pobres que los hombres, y ya están sintiendo los efectos en
el ámbito económico y en el mercado de trabajo segmentado por género. Las
mujeres representan una gran proporción de la economía informal en todos los
países y los datos indican que los sectores de la economía más afectados por
las medidas de aislamiento social afectan de manera importante en las mujeres.
Los indicadores dan cuenta de un
aumento de la violencia de género, que se recrudece por el confinamiento y por el
limitado acceso de las mujeres a los servicios públicos de atención, prevención
y sanción de la violencia, que no son considerados como esenciales, y aunque la
mayoría de gobiernos están adecuando las medidas al contexto la emergencia, se
requieren medidas extraordinarias para una situación que es
extraordinaria.
La
nueva normalidad
Ante el
cuestionamiento ¿Qué va a pasar
cuando la vida vuelva a movilizarse? Las líderes Janet Camilo, Presidenta CIM-OEA
y Ministra de la Mujer de República Dominicana; Marta Lucia Ramírez,
Vicepresidenta de Colombia; Epsy Campbell Barr, Vicepresidenta de Costa Rica, y
Alejandra Mora Mora, Secretaria Ejecutiva CIM-OEA, respondieron que lo más
importante es que no haya retroceso en los derechos de las mujeres, la nueva
normalidad debe ser más humana y responsable, la política debe tener rostro de
mujer, que los partidos políticos asuman de verdad la participación de las
mujeres y no solo demagógicamente.
Necesitamos una OEA movilizada para que este
confinamiento no deje más empobrecidas a las mujeres, dijo Janet Camilo de
Republica Dominicana, quien precisó que esta crisis sorprendió al liderazgo de
las mujeres al enfrentarse a la muerte y de cómo comunicar la esperanza. De
cómo transmitir que esta crisis se va a terminar y de buena manera.
Lo que también la llevo a reflexionar sobre la
importancia del liderazgo femenino en la toma de decisiones para que sean
efectivas y señalo que la educación es fundamental, enseñar que las niñas
pueden ser científicas, todo lo que quieran ser y los hombres deben saber
barrer, cocinar, educar las nuevas masculinidades. Hay que cambiar las
dinámicas porque los hogares no deberían ser zonas de guerra.
Para Empsy Campbell, vicepresidenta de Costa
Rica, la nueva normalidad debe ser la de igualdad entre las mujeres y los
hombres. Hay que visibilizar las situaciones actuales de las mujeres, la
vulneración de los cuidados,” la multiplicación de sus trabajos es permanente”.
Las mujeres que trabajan fuera del hogar dedican siete
horas y al interior de su hogar trabajan cinco horas más. Por lo que señaló que
hay que priorizar a las mujeres cabezas
de familia. En su país se transfirieron recursos durante esta crisis para
beneficiar a las mujeres.
A su vez, Martha Lucía Ramírez, Vicepresidenta de
Colombia, se pronunció por acciones para reactivar la economía, para que las
pérdidas de empleo para las mujeres sean lo menos costoso posible, como fondos
de capital, aunque reconoció que en los estratos más bajos esto es más difícil,
por lo que también propuso la “Renta básica para personas que están al frente
de las familias”. “Qué bueno sería que la huella que quede la pandemia sea una
gran cantidad de empresas de mujeres”, dijo.
COVID 19 en la
vida de las mujeres CIM-OEA
Asimismo,
Alejandra Mora, secretaria ejecutiva de la CIM-OEA, señaló que la emergencia derivada
del COVID-19 está provocando impactos específicos sobre las mujeres y
profundizando las desigualdades de género existentes, por lo que se elaboró un
documento con el objetivo de apoyar a los Estados Miembros, basado en el
conocimiento generado en emergencias sanitarias anteriores y en la evidencia y
análisis disponibles sobre los impactos de género en la emergencia actual.
Las lecciones que han dejado pandemias
recientes (Ébola, Zika, SARS) han demostrado que es indispensable la incorporación
de las necesidades de las mujeres en el abordaje de la emergencia y de no
considerar un enfoque de género profundizará las desigualdades con efectos que
se prolongarán en el largo plazo y serán difíciles de revertir.
Durante la crisis del Ébola en 2014,
cualquier respuesta a los desafíos específicos que enfrentaron las mujeres se
hizo más difícil debido a la representación insuficiente de ellas en todos los
niveles de la respuesta nacional e internacional.
En el documento “Covid 19 en la vida de las
mujeres: razones para reconocer los impactos diferenciados”, se incluye la información
recabada sobre la realidad de la región en las reuniones impulsadas por la CIM
en las últimas semanas con las Ministras de la Mujer y Altas Autoridades de los
Mecanismos Nacionales de la Mujer, con el Comité de Expertas del Mecanismo de
Seguimiento a la Convención de Belém do Pará (MESECVI), y con organizaciones de
la sociedad civil.
La CIM-OEA es el principal foro político de
la región para el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres y la
igualdad de género. Desde su creación en 1928, la CIM ha jugado un rol
predominante y estratégico en la promoción de los derechos de las mujeres en el
hemisferio.
Razones
La
región tiene la oportunidad de nuevos pactos, nuevas alianzas y nuevas miradas
que compensen las certidumbres que se caen, avanzando con el paradigma de la
igualdad, por lo que se hacen diversas propuestas y consideraciones.
La
principal, es la participación de las mujeres en la toma de decisiones, ya que
algunos de los países que están combatiendo esta crisis de forma eficiente,
están liderados por mujeres lo que es contrario a las percepciones que
continúan señalando que el 50 % de la población considera que los hombres son
mejores líderes que las mujeres, siendo los hombres más propensos que las
mujeres a tener esta visión.
Hay que
impulsar medidas aceleradoras y afirmativas que garanticen la presencia
igualitaria en el poder, las mujeres siguen subrepresentadas en todas las
instituciones del Estado (en promedios regionales: 30,6 % parlamentarias, 28,5 %
en gabinetes ministeriales, 15,5 % alcaldesas y 32,1 % en máximo tribunal de
justicia). Entre los Estados Miembros de la OEA, solamente ocho países cuentan
con Ministras de Salud, conforman el 70 % de la fuerza laboral en el sector de la
salud, pero solo representan el 25 % de los puestos de liderazgo.
La OMS
señala que “las mujeres proporcionan la salud y los hombres la lideran” y ha
estimado que lograr la igualdad de género en el sector de la salud llevará 202
años.
Medidas
de exclusión para el agresor en caso de violencia
Respecto a medidas para evitar la
violencia contra las mujeres destaca el contemplar las medidas de exclusión del
hogar del agresor, y no solo pensar en albergues para las mujeres y sus
familias; así como poner en marcha albergues temporales extraordinarios; y/o
habilitar hoteles y otros alojamientos para la recepción de mujeres, niñas y
niños, y adultas mayores, los cuales deben contar con presupuesto y protocolos
de atención adecuados.
Dado que las infraestructuras de albergues o lugares de refugio para mujeres víctimas
de violencia y sus familiares tienen limitaciones de capacidad, sanitarias y
presupuestarias. Esta situación se complicará a medida que se
intensifica el confinamiento.
Los ataques
violentos y el acoso contra el personal sanitario -colectivo integrado por una
mayoría de mujeres- en viviendas y en medios de transporte no pueden tolerarse.
En
respuesta a este nuevo riesgo, los gobiernos pueden emprender campañas de
prevención de esta violencia, proveer medios de transporte seguros para
enfermeras y personal sanitario en riesgo de sufrir violencia en espacios públicos,
proporcionar apoyo psicológico y mecanismos para denunciar estas formas de
abuso.
Los
servicios de atención y protección a la violencia contra las mujeres no están
diseñados para responder ante la situación derivada de la emergencia COVID-19.
Los servicios
también deben adaptarse para asegurar el acceso de las mujeres víctimas de
violencia en todo el territorio nacional, y superar las dificultades para
llegar a las zonas rurales, así como adecuarse a las necesidades específicas en
cada territorio.
Una medida relevante en este periodo
especial es la extensión automática de medidas judiciales de protección y de
medidas cautelares a mujeres víctimas de violencia, que ya han adelantado
muchos de los gobiernos de la región.
En relación a los servicios de
atención, los gobiernos pueden mejorar la capacidad de acceso a la telefonía
inteligente y a la mensajería silenciosa, mencionadas como medidas novedosas.
Es necesario declarar servicios indispensables y esenciales las líneas de
atención a la violencia y centros de orientación y atención psicológica,
psicosocial y jurídica existentes, y reforzarlos, garantizando su acceso a
recursos para afrontar la situación excepcional.
Es indispensable declarar las líneas
de atención a la violencia, centros de orientación y atención psicológica,
psicosocial y jurídica como servicios indispensables y reforzarlos. También
realizar campañas informativas sobre prevención y atención de casos de
violencia, garantizando que las denuncias serán atendidas y que las víctimas no
están solas.
Asimismo, los estados deben garantizar
la seguridad de las niñas y apoyo adicional para minimizar el aumento de los
riesgos de violencia y abandono escolar una vez que termine el confinamiento.
No debe haber retroceso en la
participación laboral de las mujeres
La crisis
del COVID-19 no puede derivar en un retroceso en la participación laboral de
las mujeres y, por ello, se debe garantizar su acceso a los derechos
económicos. Las
mujeres parten en peores condiciones para enfrentar esta crisis, presentan una
menor participación laboral, les afecta más el desempleo y se concentran más en
sectores vulnerables y de baja productividad.
En la región, la participación laboral
de las mujeres es de 50,3 %, 25 puntos porcentuales por debajo de los hombres.
La tasa de desempleo en 2017 fue de 10,4 % para las mujeres frente al 7,6 %
para los hombres. El 51.84 % de las mujeres en nuestra región están ocupadas en
sectores de baja productividad, y de estas 82,2 % no están afiliadas o
cotizando en un sistema de pensiones.
Informalidad
y pobreza
Existe un vínculo fuerte entre la
informalidad y la pobreza, por lo que el alto porcentaje de mujeres en el
sector informal contribuye a su situación de pobreza. Esto a pesar de la
relevancia de la participación laboral de las mujeres para el PIB.
La precariedad laboral de muchas
mujeres las pone en mayor riesgo de que en el periodo de recuperación puedan
quedarse sin ingresos, para su bienestar y el de su familia; lo cual se agrava
para las familias monoparentales, la mayoría de ellas encabezadas por mujeres.
Ante la inevitable crisis económica,
la única forma de que no se segmente sexualmente la reinserción laboral, es
decir, que las mujeres sean asignadas al trabajo no remunerado de la casa y los
hombres al trabajo remunerado público, reforzando las desigualdades de género
en los hogares y en el mundo laboral, será con medidas afirmativas por sectores
productivos y campañas públicas de información de la importancia individual y
colectiva de la reinserción laboral de las mujeres.
Hemos trabajado incansablemente, señala el personal médico
Patricia Briseño
SemMéxico,
Oaxaca, 14 de mayo, 2020.- El Hospital Regional de Alta Especialidad,
localizado en la zona metropolitana de la Ciudad de Oaxaca, llegó al límite de
su capacidad para atender a pacientes con insuficiencia respiratoria crítica
ocasionada por COVID-19, personas que en su gran mayoría están graves y
requieren intubación endotraqueal y cuidados de terapia intensiva.
A
través de un comunicado, expresó su disculpa a la población abierta e informó
“es imposible ingresar a más pacientes a atención hospitalaria”.
Expuso
que como hospital de tercer nivel en Oaxaca “comprometido con cuidar y velar
por la salud de la población que no cuenta con derechohabiencia a otros
sistemas de salud”, desde que recibió al primer paciente contagiado por el
virus, el pasado 24 de marzo, “todos los días hemos trabajado incansablemente
para que nuestros pacientes superen esta enfermedad”.
Pero,
al ser el único hospital que atiende a población abierta, hemos llegado al
límite de nuestra capacidad instalada para atender a pacientes por COVID-19.
Y,
agregó, “estamos haciendo todo lo humanamente posible para que nuestros
pacientes salgan victoriosos de esta enfermedad, estamos seguros que juntos lo
lograremos”.
Asimismo,
reiteró su compromiso con “la población más desprotegida a la cual nos debemos
y les pedimos que nos ayuden siguiendo las recomendaciones de higiene de manos,
quedándose en casa y guardar la sana distancia”.
Casi a tope tres hospitales en su área
COVID-19
En
Oaxaca, los Servicios de Salud acondicionaron 25 hospitales con área de
atención a pacientes positivos por COVID-19: 10 pertenecen a la Secretaría de
Salud; cinco, al ISSSTE e igual número al IMSS; cuatro, son responsabilidad de
la Sedena y uno de Petróleos Mexicanos.
El
Hospital Regional de Alta Especialidad de Oaxaca que cuenta con 26 camas hoy
jueves llegó al 100 % de su capacidad. Mientras que el Hospital General de Zona
1 del IMSS, que cuenta con 19 camas ya registra un 95 % de ocupación. En tanto
que el hospital del ISSSTE que cuenta con 13 camas tiene un 38.5 % de
ocupación.
Violencia en casa, por confinamiento, pone en riesgo a 19 millones de mexicanas
Cuestionan campaña NO ESTAS SOLA no atendió protocolos
Por Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2020.- Cerca de 19 millones de mujeres viven el
riesgo de violencia en casa, datos oficiales dicen que la demanda de apoyo
institucional -sólo en los Centros de Justicia para las Mujeres (CJM)- creció
entre enero y marzo hasta más de 263 % en Sinaloa, más del 60 % en Coahuila y Jalisco,
por ejemplo.
En abril, en León, Guanajuato, se atendió el llamado
de 15 mujeres al día y según Seguridad Pública durante la pandemia crecieron 38
% las llamadas de auxilio.
Ante esa realidad, responsables de algunas Instancias
de las Mujeres en las entidades federativas consideraron que la presentación de
la campaña NO ESTAS SOLA, Convivencia sin Violencia, lanzada por la Secretaría
de Gobernación 50 días después de los primeros indicios del crecimiento de violencia
familiar por el confinamiento sanitario, no responde al tamaño del problema.
La campaña lanzada este miércoles, señalan
responsables de instancias de las mujeres, es confusa, poco didáctica e invita
a las víctimas que se protejan a sí mismas. O son dirigidas a buscar sólo a la
policía, al proponer que llamen al 911.
Al igual que las titulares de los organismos
públicos, la senadora Verónica Camino Farjat, las diputadas como Martha Tagle y
Lorena Villavicencio, así como académicas, activistas y funcionarias, que
encabezaron sendas cartas públicas, habían recomendado que atajar esta pandemia
requiere de mejorar las medidas integrales de protección y dar acompañamiento a
las víctimas. En algunos Centros de Justicia para Mujeres sólo hay una persona
de guardia, como el caso de Guerrero, y no obstante saber que la violencia
estaba creciendo, no se actuó a tiempo.
La información y el análisis estadístico de la
Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM),
de la Secretaría de Gobernación, confirma que en el primer trimestre de 2020
había una curva ascendente en la inseguridad de las mujeres, muchas en su
propia casa.
Semanas después de acciones como los protocolos en
Michoacán, Chihuahua y Jalisco, ahora, NO ESTÁS SOLA, es simplemente una
infografía en línea, y, además de la tendencia policiaca, dice a las mujeres
que acudan a sus amigas o familiares.
Los datos duros
CONAVIM indica que, al comienzo de la pandemia, las
cifras eran claras. En el primer trimestre de este año, comparado con el primer
trimestre de 2019, la demanda de apoyo, orientación o refugió creció
globalmente casi 3 %.
Pero en algunas entidades como Sinaloa, Ciudad de México
y Michoacán aumentó 263.8, 22 y 46.6 %, respectivamente. En Michoacán el
gobierno, incluso, instaló un refugio adicional. En Hidalgo esa demanda aumentó
67.8 %, en Quintana Roo 61.7 %, Jalisco 61.6 %, Guanajuato 36.7 %, Morelos 26.9
% y en Guerrero 26.2 %.
Esta situación no puede ser resuelta sólo con la
policía, ni entre amigas, ni redes, se necesitan instituciones a dónde acudir, así
como activar todas las políticas de prevención y atención creadas en los
últimos 18 años.
Sólo los Centros de Justicia para Mujeres en el
primer trimestre de 2020 atendieron a 46 mil 783 mujeres: 30 % fue de
asistencia jurídica, pero ahora la mayoría de estos centros están semi-cerrados,
pese a que en ellos se brinda atención médica, y acompañamiento jurídico y
psicológico; además, de hacer canalizaciones a casas de acogida o refugios.
Igualmente atienden a las víctimas indirectas -niños
y niñas, otras familiares, como pueden ser las madres de las víctimas- y les
dan apoyo para que tomen su vida en sus manos, llamado empoderamiento y otras
acciones, pero nada de eso se puede “si el folleto de campaña es complicado,
complejo”, dijo una de las responsables de Instancias de las Mujeres que pidió
no revelar su nombre, porque “se les considera traidoras o conservadoras”.
CONAVIM también informó que durante el primer
trimestre de 2020 hubo decremento en la demanda de intervención de los Centros
de Justicia para Mujeres: en Campeche menos 63.7 %; Chihuahua menos 60.3,
Tlaxcala menos 57.9, Yucatán menos 59.9, Querétaro menos 49.4, Aguascalientes
menos 29.1 y Baja California Sur menos 27.7 %.
Según CONAVIM el primer trimestre de 2020 fueron
canalizadas ocho mujeres todos los días a los Refugios o casas de acogida y se
atendió en promedio cada día a 16 mil 500 mujeres en apoyo psicológico.
No se sabe cuántas reciben atención y acompañamiento
en algunos DIF estatales, o en las propias instancias de las mujeres, como las Secretarías
de Michoacán o Guerrero; además, de los institutos municipales de las mujeres.
Sin embargo, todavía no se publica el Programa Integral para Prevenir, Atender,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres 2020.
No estás sola. Convivencia sin violencia
La campaña NO ESTAS SOLA, avalada por ONU Mujeres, anunciada
en conferencia virtual, se lanzó 45 días después de los primeros indicios del
crecimiento de la violencia en casa como resultado del confinamiento sanitario
para prevenir la COVID 19, así como la presión por la falta de recursos en los
Refugios, algunos de ellos que sin ellos y otros que tuvieron que cerrar, como
en Veracruz. Situación que se agrava por la denuncia de falta de apoyos
económicos para las Casas de la Mujer Indígena o Afromexicana (CAMIS).
De ello hablan diversas responsables de las
instancias estatales de la mujer, senadoras y diputadas, así como especialistas
preocupadas por la limitada campaña NO ESTÁS SOLA, que lanzó con un folleto virtual
la Secretaría de Gobernación, donde responsabilizan de la violencia a las
víctimas e insisten como salida en llamar al 911.
Al lanzar la campaña, la secretaria de Gobernación,
Olga Sánchez Cordero, expuso que esta se realiza en conjunto con la Comisión
Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) y
ONU Mujeres.
Detalló que consta de material infográfico donde se
explica y orienta sobre la convivencia sin violencia; además, reitera que en la
línea telefónica 911 es a donde se debe recurrir para solicitar apoyo o
denunciar algún acto de violencia.
En la infografía se difunden acciones de desarrollo
de habilidades para prevenir el embarazo, campañas de reconocimiento al trabajo
doméstico y una plataforma nacional de servicios de atención.
Hasta ahora muchas de las responsables de las
instancias de las mujeres señalan que la misma es ilegible, poco clara y
confusa para las mujeres reales. Una de la entrevistadas por SemMéxico dijo que
la campaña no es comprensible, que invita a las mujeres violentadas a
defenderse por sí mismas, con sus amigas o con gentes de confianza de la
comunidad.
Deja de lado a todas las instancias de las entidades
federativas e instituciones creadas. El camino, se indica es acudir a los Ministerios
Públicos y que las mujeres pidan solamente intervención policiaca. Lo que es
contrario a todo el aprendizaje de años para tener protocolos, atención
psicológica, acompañamiento a las mujeres en situación de violencia.
Informaron que no saben qué hacer con la campaña. No
la van a difundir y además se preguntan “¿a poco somos un órgano desconcentrado
de la Secretaría de Gobernación? ¿qué hacemos?”
El documento está muy complejo para difundirlo. Por
ejemplo, les dice a las mujeres que para recibir atención psicológica deben de
tener copia de sus documentos de identidad resguardados con alguien y que deben
de buscar ayuda con alguna amiga, es decir no a buscar a la autoridad.
Otras dicen “¿Cómo? O sea que las amigas las
atiendan y generen red/ comunidad… “Hace pensar que en el centro de la
atención no están los centros de atención. Hay un brinco entre la ciudadanía y
hasta el 911.
¿Dónde está la política pública y las IMEF? No lo
saben. Y advierten que todavía no se publica el Programa Integral para
Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, que
debería definir las acciones del Gobierno de la República en materia de promoción
de la igualdad y combate a la discriminación contra las mujeres y niñas.
Además, la Campaña No estás Sola, no explica
derechos, dice una de las responsables de estas Instancias. Lo cierto es que se
hizo sin el trabajo de base con las mujeres, opinan.
Por otra parte, la Secretaria de Gobernación, Olga
Sánchez Cordero, dijo que a través del Instituto Nacional de Desarrollo Social
(Indesol) se cuenta con un mapa georreferenciado que permite localizar
cualquier nivel de atención de los servicios para las mujeres en situación de
violencia.
Durante la videoconferencia en la que estuvo
acompañada de la comisionada Candelaria
Ochoa Ávalos y de la representante de ONU Mujeres en México, Belén Sanz Luque,
y sin referirse al Sistema Nacional de Prevención de la Violencia, la funcionaria
dijo que existe un grupo
intersecretarial, en el que participan
las Secretarías de Salud, de Cultura y de Seguridad y Protección
Ciudadana, así como la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración
de la Secretaría de Gobernación y la Fiscalía General de la República. Así cómo
los institutos nacionales de Desarrollo Social, de las Mujeres y de los Pueblos
Indígenas, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, los consejos
nacionales de Población y para Prevenir la Discriminación.
Asimismo, el Centro Nacional de Información del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y los
sistemas nacionales para el Desarrollo Integral de la Familia, de Protección
Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, y la Unidad de Apoyo al Sistema de
Justicia.
Sánchez Cordero no explicó si todas estas instancias
participan y cómo en la campaña. A su vez, Belén Sanz Luque, de ONU Mujeres, dijo
que la campaña es un paso importante ante la emergencia sanitaria. Se refirió a
que Naciones Unidas ha hecho un llamado a la acción en todos los países, tanto
a gobiernos como a sociedad civil para asegurar la representación igualitaria
de las mujeres en la planificación de la respuesta a la emergencia, tanto en
salud como en medidas de política pública de carácter económico.
Hasta las 14 horas de hoy, la infografía había
desaparecido de las páginas oficiales.
En las cámaras
Los discursos de las legisladoras señalan entre otras cosas que:
México cuenta con un amplio marco jurídico para disminuir la violencia contra las mujeres, pero se requiere reforzarlo e instrumentarlo, establecer mecanismos de seguimiento y evaluación de las acciones para garantizar su eficacia, inhibir las agresiones y eliminar la impunidad. Lo que no ha sucedido.
La pandemia ocasionada por el Covid-19 ha incrementado la desigualdad sistemática que viven las mujeres en casa. Hay más de 19 millones de mujeres podrían enfrentar casos de violencia por el confinamiento.
Es muy importante dar información sobre violencia de género en momentos de contingencia.
Durante la reunión virtual organizada por la Red de Parlamentarias y Parlamentarios de América (ParlAmericas), analizaron las “Acciones legislativas para prevenir la violencia contra las mujeres en el marco de la pandemia por Covid-19.
En México los instrumentos legales que regulan los mecanismos para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, existen desde 2006 con la Ley de Igualdad y 2007 con la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley General de Víctimas (2013).
También están las diversas Alertas de Violencia de Género contra las mujeres, este año se aprobaron reformas para que los responsables de feminicidio puedan ser sentenciados de 45 a 65 años de prisión.
Además, en 2019 se aprobó la reforma constitucional para garantizar el principio de paridad de género en todos los órganos del Estado y se incorporó el lenguaje incluyente en el reconocimiento de que mujeres y hombres como iguales ante la ley.
Advierten que, a causa de la pandemia, en todo el mundo los recursos financieros y económicos serán más escasos, por lo que hay que buscar alternativas para evitar el incremento de la pobreza femenina y con ello prevenir formas de violencia económica.
Al comenzar la pandemia
Fue el 26 de marzo, hace 50 días, cuando la
Secretaría de Gobernación (Segob) habló de una estrategia de cuatro puntos para
fomentar la sana convivencia en los hogares mexicanos para niños, niñas,
adolescentes y mujeres.
El enfoque de la SEGOB estableció como principales
ejes el respeto a los derechos humanos, el interés superior de la niñez, la
igualdad de género, el reconocimiento a la diversidad familiar y cultural y la
laicidad del Estado.
Ofreció como primera acción, un programa de
información y difusión, con acceso a información verificada, así como mensajes
y campañas de prevención que puedan incidir en la correcta armonía de las
familias como lo son: prevención en materia de salud, seguridad y
esparcimiento. 50 días después aparece NO ESTÁS SOLA, mientras ya hay
protocolos y campañas de acción, en, al menos cinco entidades del país,
incluida la Ciudad de México. Esta campaña no tiene nada nuevo.
La segunda acción ofrecida fue dar acceso a una
oferta actualizada de capacitación para que servidores públicos de todos los
órdenes de gobierno tengan conocimientos en temas relacionados con la paz, los
derechos de la infancia y adolescencia, igualdad de género y atención a grupos
vulnerables de la sociedad. No se sabe de ello durante el confinamiento y
susana distancia.
La tercera acción ofrecida fue dar y complementar
herramientas y acciones en territorio a servicio de la ciudadanía a través de
agentes educativos, medios, organizaciones civiles e instituciones religiosas
para que la niñez y juventud mexicanas tengan mejores capacidades para detectar
situaciones que vulneren su integridad y la paz social.
Y, finalmente, la cuarta acción fue medidas de
protección en las que autoridades federales y estatales para que puedan
identificar actos que incomoden el entorno familiar y en su caso se brinde
apoyo psicoemocional. Hasta ahora sólo el 911: la policía.
Dijo que estas acciones interinstitucionales e intersectoriales,
estarían participando autoridades de las Secretarías de Salud (SSA), Educación
Pública (SEP), y Cultura; así como del Instituto Nacional de las Mujeres
(Inmujeres), el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF
Nacional), y el Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), en
colaboración con el Centro Nacional de
Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública (SNSP), de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y del
Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la SS. La secretaría
Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y
Adolescentes (Sipinna), de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la
Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), del Consejo Nacional para Prevenir la
Discriminación (Conapred), de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) y del
Consejo Nacional de Población (Conapo).
Como muestra un botón
Sólo en abril el Instituto Municipal de las Mujeres
en León, Guanajuato recibió 471 solicitudes de mujeres procedentes de 192
colonias y comunidades; utilizando el uso de la línea de WhatsApp habilitada
durante la contingencia por Covid-19. En la capital de Guanajuato existe el
Grupo Especial Mujeres Seguras, quienes canalizaron 58 casos a la
paramunicipal, para su atención en las áreas: psicológica y jurídica.
La directora del IMMujeres, Mónica Maciel Méndez
Morales, señaló que la violencia no tiene horario y con el confinamiento de las
familias en sus hogares, la violencia se acentúa. Por ello cumpliendo con las
medidas preventivas emitidas por las autoridades de Salud, se dio un giro al
modelo de atención habilitando la línea de WhatsApp 477 925 1034, por medio del
cual se brinda asesoría jurídica, psicológica y orientación laboral.
Durante el mes de abril, se recibieron 16
solicitudes diarias para la atención, en total 471, de las cuales 341 fueron
canalizadas a las áreas de psicología, legal y laboral del IMMujeres; 130
solicitaron otros servicios.
Informó que entre los motivos de atención la principal
fue la violencia de pareja o ex parejas; depresión y ansiedad e hiperactividad
de los hijos, ideación suicida, guarda y custodia, sustracción de menores,
amenazas de muerte.
También hay llamadas a la bolsa de trabajo. En el
instituto municipal de las mujeres hubo que abrir tres grupos terapéuticos
virtuales con atención a 42 mujeres. Quienes más llaman, o acuden, son mujeres
jóvenes, pero también adultas mayores. Los rangos de edad con mayor número de
registro fueron: de 26 a 30 años con un 19.5 %, de 31 a 35 años un 17.4 %, de
21 a 25 años el 16.4 %, de 35 a 40 años el 15 %.
Las mujeres atendidas procedían de las 192 colonias
y comunidades, siendo las de mayor incidencia: Brisas de San Francisco, Villas
de San Juan, Villas de la Luz, Santo Domingo, San Miguel, Valle Dorado, Parques
La Noria, Los Olivos y Ampliación San Francisco.
Por ello la comunicación que se puso a disposición en
el IMMujeres son sus redes sociales Facebook: Instituto Municipal de las Mujeres
y Twitter: @MujeresLeon.
Por otra parte, durante el primer trimestre del año
(enero-marzo) el IMMujeres brindó 637.
En León las Mujeres no están solas, por lo que la
prevención y atención continúan de manera integral.
