Inicio Blog Página 1435

Periodista interpone una queja ante defensoría en contra de la UAGRO por intimidación

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero, 18 de marzo de 2020.- Alina Navarrete Hernández, periodista independiente, interpuso una queja ante la Defensoría de los Derechos Humanos y Universitarios de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), por la violación a la libre expresión de las ideas y el derecho a un trato digno por parte de autoridades de la Universidad.

Dicha queja se derivó, de los actos de acoso e intimidación que integrantes de la cátedra “Carlos Marx”, han venido ejerciendo en su contra, luego de  publicar una nota periodística, generada durante el foro denominado “Jornada Marea Violeta: Yo te creo compañera”; en la que recopila una serie de denuncias de acoso, por parte de catedráticos universitarios, plenamente identificados, entre los que se menciona al coordinador de dicho grupo académico, Camilo Valqui Cachi. 

 El día 11 de marzo del presente año, Navarrete Fernández, colaboradora del medio Réplica, el Diario Digital de Guerrero, sufrió una campaña de desprestigio y amenazas de acciones legales, por parte de académicos y académicas de la UAGro, quienes la increparon en plena exposición en un coloquio.

Al mismo tiempo, publicaron seis cartas dirigidas a la periodista y a su medio. Dichos escritos son firmados por distintos cuerpos académicos, en los que rechazan  la nota publicada y manifiestan su apoyo y solidaridad a favor de Camilo Valqui Cachi, acusado por alumnas y ex alumnas como permisivo de violencia sexual.

Una de estas cartas está firmadas por la Cátedra Internacional Carlos Marx y otra por un conjunto de 22 académicas y académicos de la Facultad de Filosofía y Letras, ambas de la UAGRO, agrupaciones de las que es parte el profesor aludido por las alumnas en la protesta feminista como permisivo de violencia sexual en las aulas.

En la carta firmada por las y los 22 catedráticos,  aseguran que esta nota, es parte de una campaña de odio y difamación en contra de Camilo Valqui Cachi, de quien afirman “ha sido una persona ejemplar, honorable y consecuente”, le piden a la periodista Alina Navarrete, presente las pruebas de lo que afirma en su nota, ante las instancias correspondientes, o se retracte públicamente por lo dicho.

A través de redes sociales, estos mismos catedráticos, han venido enviado mensajes intimidantes a la reportera.

Derivado de ello, Navarrete Fernández, presentó ante la oficial de partes de la Defensoría de los Derechos Humanos y Universitarios por la violación a sus derechos a la libre expresión de las ideas y a un trato digno por parte de autoridades de la Universidad, respetando la integridad física y moral de los estudiantes.

La Secretaria Técnica de dicha defensoría, Patricia Montaño Castrejón, quien también conoció la denuncia, comentó que entre este miércoles y jueves, le asignaran un número de expediente y se procederá con el caso cuando concluya el periodo de receso por la contingencia de salud decretada. 

Buscan aumentar penas por violencia doméstica en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 18 de marzo de 2020.- Propone la diputada de Morena, Itallitzin García Guillén, incrementar las penas de tres a siete años de cárcel a quien ejerza violencia familiar en el estado de Guerrero, actualmente se establece de 1 a 5 años.

En la sesión de este martes, la diputada de Morena, presentó una propuesta para reformar artículo 198 del Código Penal para el Estado de Guerrero, para aumentar la penalidad para el delito de violencia familiar, refirió que el 3 de marzo del año en curso, el Congreso de la Unión reformó tanto el Código Penal Federal como Código Nacional de Procedimientos Penales, tipificándolo como delito grave, por lo que la legislación local, tiene que armonizarse 

“De tal manera que podamos contribuir desde nuestra trinchera para la erradicación de la violencia familiar y el fomento de nuevas relaciones de convivencia familiar fundadas en la equidad, la justicia, la tolerancia y el respeto”, esgrimió la legisladora.

García Guillén destacó la necesidad de implementar acciones como la elaboración de políticas públicas que favorezcan una vida libre de violencia para todas y todos los guerrerenses, y no seguir permitiendo que una mujer o un menor reciban golpes o lesiones que los deje al borde de la muerte, “por ello, se debe dar un primer paso endureciendo el marco legal, mismo que deberá proteger y ofrecer todas las garantías para las personas que sufren de violencia familiar en el estado de Guerrero”, recalcó.

Refirió que tan solo en Guerrero, se tiene registrado que en el año 2017 hubo un total de mil 041 víctimas de delito de violencia familiar, y va a la alza. 

Definió que la violencia intrafamiliar o violencia doméstica, es una situación de abuso de poder o maltrato físico o psicológico, de un miembro de la familia sobre todo. Puede manifestarse a través de golpes e incidentes graves, como también insultos, manejo económico, amenazas, chantajes, control de las actividades, abuso sexual, aislamiento de familiares y amistades, prohibición a trabajar fuera de la casa, abandono afectivo, humillaciones o no respetar las opiniones.

Se da básicamente por tres factores;  la falta de control de impulsos, la carencia afectiva y la incapacidad para resolver problemas adecuadamente; además de que en algunas personas podrían aparecer situaciones de abuso de alcohol y drogas. En México, remarcó García Guillén, la violencia familiar está muy marcada por el hecho de que se da el machismo en muchos lugares, principalmente rurales y pobres.

La propuesta establece que, quien teniendo la calidad de cónyuge, concubina o concubinario, pariente consanguíneo en línea recta ascendente o descendente sin limitación de grado, pariente colateral consanguíneo o afín hasta el cuarto grado, adoptante o adoptado, maltrate física o psicoemocionalmente a un miembro de la familia, o cuando exista alienación parental, se le impondrán de tres a siete años de prisión, pérdida de los derechos que tenga respecto de la víctima por el doble del término de la pena de prisión impuesta, incluidos los de carácter sucesorio y prohibición de ir a un lugar determinado o residir en él. Fue turnada a la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos, para su análisis y dictaminación.

En Morelos desde hoy no hay clases para prevenir casos de COVID-19

  • Cuau suspende sus actividades .

Estrella Pedroza 

SemMéxico. Morelos. 18 de marzo de 2020.- Frente a la pandemia del COVID-19 el gobierno de Morelos anunció que desde este 18 de marzo se suspenden las clases en todos los niveles educativos como una medida de prevención. 

Lo anterior fue informado por Marco Antonio Cantú Cuevas,  titular  de la Secretaría de Salud y vocero  de las  medidas acordadas en una reunión de gabinete realizada en la residencia oficial del Ejecutivo estatal.

«Se acordó adelantar la suspensión de clases como medida de prevención ante la pandemia a partir de mañana 18 de marzo, aplicable a todos los niveles de educación básica, media-superior y superior del sistema educativo estatal”, detalló. 

Mientras que el Consejo Técnico programado para el 23 de marzo se adelantó para este viernes 20. 

Otras  de las  acciones preventivas  acordadas es la de suspender las actividades públicas del gobernador Cuauhtémoc Blanco y los eventos no esenciales.

“Se implementará la suspensión de actividades públicas del gobernador, Cuauhtémoc Blanco Bravo, así como eventos no esenciales. Esto por un periodo de 30 días como medida de refuerzo para el combate al virus COVID-19”.

Morelos  es uno de los estados que hasta ahora se mantienen en fase amarilla  con al menos 5 casos sospechosos que ya fueron descartados y uno más que están en análisis. 

Este territorio está rodeado por entidades que ya han presentado pacientes confirmados con COVID-19 por lo que no se  descarta que pueda haber casos.  

Hasta  ahora se mantienen  habilitadas  algunas  áreas  habilitadas  el  hospital  G Parres  como una zona de atención  de este padecimiento.

Trabajadores del INER denuncian que no hay protocolos ni insumos para atender coronavirus

0

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 18 de marzo 2020.- Este martes personal del INER exhibió que el principal Hospital del sector salud para atender la epidemia del COVID 19, que no están preparados para atender a pacientes con diagnóstico de coronavirus.

Ayer por la mañana trabajadores del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), protestando por faltas de protocolos para la atención de posibles pacientes portadores del COVID 19 y acusan que no tienen ni siquiera tests para diagnosticar el Covid 19.

Trabajadores exhibieron la falta de insumos y la indefensión en que trabajan en un hospital de enfermedades respiratorias infectocontagiosa.

Han integrado un plan para atender y resolver las denuncias que esta mañana expresaron quienes están atendiendo en el primer hospital del Sector salud que debiera estar equipado.

El reto del COVID-19 para trabajadoras informales

0

Alba Valdez

SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 18 de marzo 2020.- Juana y Santa se enteraron que con el brote de coronavirus en México, las autoridades de salud recomendaron no salir de sus domicilios pero ellas viven de vender dulces en las calles o limpiar casas, por lo que quedarse en su hogar no es opción.

En Veracruz el 68.7 por ciento de las mujeres trabajan en la informalidad, es decir, estas mujeres no son reconocidas por sus fuentes de trabajo o laboran en negocios no registrados por lo que no tienen seguridad social, según la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Ellas se encuentran en incertidumbre ante el brote del coronavirus y las medidas de aislamiento que han tomado las autoridades de salud.

Juana, es una mujer de 56 años que vive de la economía informal en Veracruz,  tiene un puesto de dulces en el Centro Histórico de la ciudad. Este puestecito que coloca en las calles es su única fuente de ingresos para poder pagar sus medicamentos, comida y todos los gastos que tiene que cubrir para vivir.

Además de tener un salario inestable, condiciones laborales insalubres y estrés, no cuenta con seguro médico, por lo que el dinero extra que genera de sus ventas de cacahuates, paletas, cigarros o chicles, es utilizado para pagar su tratamiento contra la diabetes. Contraer el coronavirus para ella, sería mortal, comenta.

En los últimos días al enterarse de las medidas de salud que han recomendado los gobierno federal y estatal, Juana, ha decidido arriesgarse a salir a hacer sus ventas de manera normal, aún con la instrucción de la “sana distancia”, pues sino, no tendría con que comer.

 “Yo digo que no, yo de aquí me mantengo, tengo azúcar y los medicamentos que yo compro son caros, a mí nadie  me ayuda, tengo tres hijos, pero mis tres hijos son casados y pues ahora sí que cada quien se mantiene. Los medicamentos que yo tengo son caros (…) yo no tengo seguro ni nada, yo tengo que ver medico particular. A mí sí me preocupa eso porque como le vamos a hacer”, cuenta.

La historia de Juana no dista mucho de la Santa, pues para ella la idea de resguardarse en casa ni siquiera llega a opción. Trabaja en tres casas haciendo limpieza, el dinero que genera es para poder mantener a sus dos hijos con gastos escolares, de comida y transporte.

Aunque ha hablado con dos de sus empleadoras y le han permitido faltar en caso que lo desee, a Santa le preocupa los ingresos económicos. El aislamiento en casa para evitar el contagio la podría dejar sin ingresos para que ella y que sus hijos coman.

Ellas no son las únicas, en redes sociales algunas diseñadoras, programadoras y otras profesionistas “freelance” han señalado el mismo problema para acatar los aislamientos o intentar no salir: se quedan sin fuente de ingresos.

Luego del brote del COIVD-19 en China, se realizó un estudio publicado en la revista científica The Lancet, en el que aborda los diferentes impactos que tiene el virus del COVID-19 en hombres y mujeres, con el objetivo de que los gobiernos realicen políticas publicas equitativas para hombres y mujeres al momento de atender la contingencia.

En la economía informal también se encuentran los hombres. A nivel nacional el 53.3 por ciento de los hombres que laboran están en la informalidad laboral, mientras que en el caso de las mujeres son el 57.6.

Esto indica que las mujeres se encuentran mayormente en condiciones precarias laborales, sin seguro médico y sin un salario seguro ante la propuesta de aislamiento para evitar el contagio del COVID-19.

En otros países los gobiernos han determinado condonar impuestos, electricidad y agua, así como también pagos de rentas para las personas en condiciones más precarias; estas acciones ni siquiera se han tocado en la planeación para combatir el coronavirus por el gobierno mexicano, es decir, no se ha tomado en cuenta el impacto desigual que tendría en mujeres y hombres los aislamientos para evitar el contagio del COVID-19. Juana y Santa son apenas una pequeña muestra de la incertidumbre en la que viven las mujeres mexicanas.

Chen Wei la científica China que desarrolla vacuna contra Covid-19

  •  La Dra Chen Wei alista prueba en humanos.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. China. 17 marzo 2020.- El Ministerio de Defensa de China anunció este martes haber desarrollado “con éxito” una vacuna contra el nuevo coronavirus SARS-CoV-2, causante de la neumonía COVID-19, y ha autorizado las pruebas en humanos, aunque el texto no precisó cuándo comenzarían tales ensayos.

El equipo liderado por la epidemióloga Chen Wei ha logrado desarrollar una vacuna contra el coronavirus. Si las pruebas en humanos salen bien están preparados para producirla a gran escala. Una noticia esperanzadora.

En comunicado explican que el ministerio de Defensa chino ha aprobado los ensayos clínicos en monos y han superado la enfermedad y se alistan a la primera etapa con humanos de la vacuna contra el coronavirus desarrollada por Chen Wei de la Academia Militar de Ciencias.

Diversos laboratorios farmacéuticos del mundo disputan una carrera por lograr una vacuna efectiva contra el covid-19, sobre todo desde que una instalación china identificó toda la secuencia genética del coronavirus en enero.

Esta misma semana, los Institutos Nacionales de la Salud de EE.UU. anunciaron el inicio de la primera fase de ensayo en humanos de una vacuna experimental desarrollada como medio de protección del coronavirus SARS-CoV-2. En este ensayo clínico participan 45 personas que recibirán dos dosis de la vacuna con un mes de diferencia.

En China la vacuna fue desarrollada por el equipo de investigación liderado por la epidemióloga Chen Wei, de la Academia Militar de Investigación Médica, dependiente de la Academia Militar de Ciencias.

Según Chen, la vacuna -desarrollada en consonancia con “estándares internacionales y la regulaciones locales”- está preparada para llevar a cabo “una producción a gran escala, segura y efectiva”.

Este martes, varias instituciones chinas anunciaron que pondrán en marcha en abril ensayos clínicos para comprobar la eficacia de varias vacunas que el país está desarrollando contra el virus.

Según el Ministerio de Educación chino, hay sobre la mesa una vacuna basada en vectores virales de la gripe que se encuentra actualmente en fase de experimentación con animales que comenzará sus ensayos clínicos en abril con la participación de las universidades de Pekín, Tsinghua y Xiamen, así como otras instituciones de investigación, según la agencia estatal de noticias Xinhua.

Por otra parte, el subdirector de la Comisión Municipal de Salud de Shanghái, Yi Chengdong, afirmó que científicos chinos han desarrollado una vacuna en la plataforma mRNA que entrará en ensayos clínicos también en abril.

Yi señaló que se ha desarrollado en base a proteínas virales derivadas de las proteínas estructurales de un virus.

Entretanto, tres nuevos productos utilizados en las pruebas de diagnóstico para detectar el coronavirus han sido aprobados y aplicados clínicamente en Shanghái, dijo hoy Zhang Quan, director de la comisión de ciencia y tecnología de la ciudad.

Hasta la fecha, al menos 3.226 personas han muerto por COVID-19 en China de entre los 80.881 contagiados de SARS-CoV-2 registrados desde que comenzó la epidemia.

SEM/BPN

Rinde Protesta Gabriela Tapia como Coordinadora de la Guardia Nacional

  •  Sustituye a Patricia Trujillo, ex comisaria de la Guardia Nacional, quien pidió licencia ilimitada para facilitar investigaciones por la supuesta sobrecompra de un software de vigilancia.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 17 de marzo 2020.- La Secretaría de Seguridad y Participación Ciudadana (SSPC) nombró a Gabriela Justina Tapia Palacios, como nueva Coordinadora Operativa de la Guardia Nacional, en sustitución de Patricia Rosalinda Trujillo Mariel, quien solicitó licencia por una investigación en su contra luego de adquirir un equipo de espionaje israelí a un sobre precio de 480 millones de pesos.

El Comisario Jefe José Alfredo Ortega Reyes, titular de la Unidad de Órganos Especializados por Competencia, tomó protesta a la Comisaria Gabriela Justina Tapia Palacios, como directora general de Inteligencia de la Guardia Nacional.

La Comisaria Tapia Palacios tendrá entre sus funciones la de dirigir acciones en materia de inteligencia para la prevención y combate a la delincuencia, así como instrumentar, operar y resguardar las bases de datos de información de la institución para la adopción de estrategias en materia de seguridad pública.

Además de consolidar estrategias y mantener vínculos de inteligencia y de cooperación en materia de información sobre seguridad pública con organismos nacionales e internacionales; entre otras funciones.

Tapia Palacios anteriormente fungía como Ministra Agregada, tiene una maestría en Relaciones Internacionales en el Instituto Matías Romero y estudios de doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Oxford.

Cuenta también con una amplia trayectoria en puestos de mando en diversas instituciones y entidades académicas, entre las que destaca la Dirección General Adjunta de la Coordinación del Sistema de Desarrollo Policial, y la Dirección General del Centro de Alertas y Atención de Riesgos, en la Policía Federal, también fue profesora en el Instituto de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

Además cuenta con estudios de estadística delictiva en El Salvador, mecanismos de colaboración civil-militar por parte de la Organización de las Naciones Unidas, y fundamentos de la seguridad ciudadana a cargo de la Policía Nacional de Perú, entre otros.

Es de recordar que la semana pasada, Patricia Trujillo, ex comisaria de la Guardia Nacional, pidió licencia ilimitada y sin goce de sueldo para facilitar la investigación sobre compra de software israelí a un sobreprecio para la extinta Policía Federal a fin de que sea deslindada de responsabilidades de acuerdo a las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La investigación relaciona a Trujillo con la adquisición de un supuesto “software israelí” a un sobrecosto de 480 millones de pesos.

El software, el cual no tiene un precio mayor de los 20 millones de pesos, fue adquirido a un sobre costo de 480 millones de pesos, sin que se realizará ninguna investigación de mercado por parte de la Policía Federal para la compra.

SemMéxico-BPN

Senado reforma Ley del IMSS para apoyar a embarazadas en su nutrición

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 17 de marzo de 2020.-  La reforma a la Ley del Seguro Social aprobada por el Senado de la República para abatir el fenómeno de la desnutrición en trabajadoras derechohabientes se turnó a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales. 

De acuerdo a datos del Instituto Nacional de Perinatología, la desnutrición en nuestro país afecta al 17.9% de las embarazadas, lo que resulta preocupante si se considera que la nutrición de las mujeres en ese período no sólo tiene efectos en su salud, sino que repercute en el desarrollo de los neonatos. 

Los senadores también establecieron en el proyecto de decreto que se asegure este apoyo a las hijas e hijos en el periodo neonatal, mediante el refuerzo y seguimiento nutricional correspondiente.

Al respecto, la senadora de Morena, Gricelda Valencia de la Mora, consideró que otorgar apoyo a la nutrición de las madres embarazadas, garantiza que tendrán un buen desarrollo gestacional, además de que con esta reforma el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) dará el seguimiento al crecimiento de niñas y niños, a efecto de sentar las bases de un desarrollo adecuado.

Destacó también que Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que la mal nutrición tiene efectos irreversibles y adversos en el desarrollo físico e intelectual de los niños afectado habilidades para aprender a comunicarse, sociabilizar afectivamente y pensar analíticamente.

Mientras la senadora priista Beatriz Paredes, resaltó que el dictamen impulsa una prestación social para las trabajadoras, quienes hacen enormes esfuerzos para cumplir el doble rol de madres de familia y de mujeres que laboran.

Consideró que trasformar la realidad social del pueblo mexicano es a través de trascender en la lucha por el ascenso de las mujeres al poder. 

SEM/em/GR

Proponen aumentar penas a feminicidios en taxis por plataformas digitales

  • 457 carpetas de investigación contra conductores de taxis por plataformas, en los últimos tres años.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 17 de marzo de 2020.- El senador panista Víctor Oswaldo Fuentes Solís presentó una iniciativa para incluir una agravante para el delito de feminicidio, cuando en éste se hayan utilizado aplicaciones y plataformas digitales de transporte privado, que establece una sanción adicional a la ya establecida de 40 a 60 años de prisión para el feminicidio.

Explicó que en los últimos tres años se han abierto 457 carpetas de investigación contra conductores de referidas compañías por diversos delitos, dado que las empresas que ofrecen servicios de transporte privado, a través de plataformas digitales, “no han podido escapar de la delincuencia” y algunos conductores se han visto implicados en ilícitos que atentan contra las mujeres.

Aunque este servicio arribó con la promesa de mejorar la movilidad y los estándares de seguridad del taxi público, las personas que intervienen en la prestación de dicho servicio se han valido de los mismos para la comisión de delitos en contra de las mujeres, particularmente el acoso, violación y el feminicidio”.

E legislador consideró que es imperante que la norma se adecue a la realidad para combatir la violencia sistemática en contra de las mujeres, que reclaman soluciones al problema de la inseguridad pública. 

La iniciativa que impulsa Fuentes Solís se publicó en la Gaceta Parlamentaria del pasado 5 de marzo, a fin de adicionar un párrafo tercero al artículo 325 del Código Penal Federal.

Se trata de agregar una sanción adicional de 30 a 60 años de cárcel, a los 40 o 60 años por feminicidio, cuando este ilícito “se cometiera haciendo uso de aplicaciones y plataformas informáticas en dispositivos fijos o móviles, a través de las cuáles los particulares pueden contratar el servicio privado de transporte con chofer”.

Grave la violencia de género en nuestro país, concluye estudio del Instituto Belisario Domínguez

  • El feminicidio aumentó en 100% entre 2015 y 2018
  • Ciudad de México entre las seis entidades con mayor número de feminicidios. 

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 17 de marzo de 2020.- La falta de mecanismos eficientes y adecuados para acceder a la justicia; las deficiencias en los procesos de investigación para dar con los responsables y sancionarlos, y la falta de recursos humanos, técnicos y financieros a programas y políticas dirigidas a las mujeres son las causas que agravan la violencia de género en nuestro país. 

Así como la falta de perspectiva de género en el actuar de las instituciones estatales,causas que en su conjunto dejan ver un preocupante estado de graves violaciones a los derechos humanos de las mujeres, por lo que resulta imperativo que el Estado mexicano, en seguimiento de sus obligaciones internacionales, implemente medidas y políticas transformadoras que permitan un avance real en erradicar los diversos tipos de violencias contra las mujeres.

Concluye la investigación que hace Instituto Belisario Domínguez (IBD) a las recomendaciones internacionales hechas al estado mexicano en julio del 2018, por parte del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer(CEDAW, por sus siglas en inglés), y a las sentencias que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) ha resuelto en casos de violencia contra la mujer. 

En el estudio “Recomendaciones de organismos internacionales a México respecto de la violencia contra las mujeres”, elaborado por Juan Manuel Rodríguez Carrillo y Susana Ramírez Hernández de la Dirección General de Investigación Estratégica del Instituto Belisario Domínguez (IBD), se señala que la violencia contra las mujeres en nuestro país ha sido una constante que puede ser dimensionada de acuerdo a cifras oficiales.

Las presuntas víctimas de feminicidio aumentaron en más de un 100 por ciento, entre 2015 y 2019, pasando de 426 a 1010 víctimas de este delito. A partir del 2008 la tasa de homicidios ha experimentado un significativo aumento, pasando de 2 mujeres víctimas de homicidio por cada 100 mil habitantes en 2007 a 5.7 en 2018. 

Las mujeres víctimas de homicidio son principalmente jóvenes entre los 18 y 35 años y con bajos niveles de escolaridad, máximo secundaria. Después del 2009, el principal sitio donde ocurre la lesión, que ocasionó el homicidio de una mujer, deja de ser la vivienda y pasa a ser la vía pública, de acuerdo a los datos del INEGI y del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

El estudio destaca que a pesar de que México ratificó en 1981 la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, (CEDAW), un instrumento internacional que compromete al Estado mexicano a tomar medidas que aseguren el pleno desarrollo y adelanto de las mujeres; desde 1995 hasta el 2018, la tasa de asesinatos de mujeres pasó de 3.2 a 5.7 por cada cien mil mujeres, aunque esta tasa comenzó a aumentar de manera significativa desde el año 2008.

En seis estados de la Republica se encuentra el mayor número de presuntas víctimas de feminicidio de acuerdo a los datos de 2019 del (SESNSP): Veracruz con 165 víctimas de este delito, Estado de México con 125, Ciudad de México con 71, Nuevo León con 67, Puebla con 60 y Jalisco con 57. 

Mientras que las entidades con las tasas más altas de presuntas víctimas de feminicidio fueron Morelos y Veracruz ambas con 3.8 por cada 100 mil mujeres, seguidas de Colima con 2.8, Sonora con 2.7 y Sinaloa con 2.5.

De acuerdo a la violencia que experimentan las mujeres en la comunidad y dentro del hogar, las mujeres de 15 años y más reportaron haber sufrido algún tipo de violencia, ya sea emocional, física, sexual o económica, a lo largo de su vida, en al menos un ámbito escolar, laboral, comunitario, familiar o de pareja. 

De acuerdo a la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) realizada por el INEGI, con datos de los años de 2006, 2011 y 2016, esta violencia paso del 60.7% en 2006 al 66.1% en 2016. La violencia con mayor prevalencia es la emocional con 49%, seguida de la violencia sexual con 41.3%, la física con el 34% y, finalmente, la económica con el 29%.

En esta misma encuesta, las mujeres que experimentaron algún tipo de violencia a lo largo de la relación con su pareja representaron alrededor del 45% para estos años. En cuanto a los tipos de violencia, la emocional es la que tiene el porcentaje más alto con un promedio del 40% para estos años, seguida de la violencia sexual con un promedio del 23%. Cuando la violencia proviene de otros agresores, diferentes a la pareja, se incrementa el porcentaje de mujeres que la padecieron, y representan alrededor del 50.7%, siendo ahora la violencia sexual la de mayor prevalencia con alrededor del 37%. Otro dato importante es que la violencia física por parte de otro agresor se incrementó del 8.7% en 2006 al 23.4% en 2016.

La investigación señala que, en julio de 2018, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer(CEDAW, por sus siglas en inglés), instancia que da seguimiento al cumplimiento de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, recomendó al Estado mexicano adoptar medidas de carácter urgente para prevenir las muertes violentas, los asesinatos y las desapariciones forzadas de mujeres.

Normalizar los protocolos de investigación policial del feminicidio en todo el país, así como capacitar a jueces, fiscales, defensores públicos, abogados y agentes de policía acerca de los derechos de la mujer y la igualdad de género.

Establecer un mecanismo de denuncia judicial específico para los casos de discriminación contra las mujeres, y adoptar medidas eficaces que hagan que el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se aplique en el conjunto de los sistemas judiciales federal y estatales.

Reformar el artículo 73 constitucional para que el Congreso pueda aprobar un código penal nacional, así como obligar a las autoridades federales, estatales y locales a aplicar leyes para la prevención y la eliminación de la discriminación de las mujeres

Reforzar los mecanismos de recopilación sistemática de datos sobre la violencia contra las mujeres y niñas, entre otras acciones.

En el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, el Estado mexicano también cuenta con obligaciones internacionales derivadas de algunas sentencias que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) ha resuelto en casos de violencia contra la mujer. Respecto de la desaparición de mujeres, en la sentencia Caso González y Otras (“Campo Algodonero”) vs. México (CoIDH, 2009), por la responsabilidad del Estado mexicano en la desaparición y posterior muerte de tres jóvenes mujeres, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero de Ciudad Juárez, Chihuahua en noviembre de 2001, se establecen las directrices para la investigación de estos casos y  las directrices que debe cumplir un mecanismo de búsqueda y localización de mujeres desaparecidas

En lo que respecta a las sentencias sobre el Caso Rosendo Cantú y Otras vs México (CoIDH, 2010), por la responsabilidad del Estado mexicano por la violación de la indígena Valentina Rosendo Cantú por miembros del Ejército mexicano, ocurrida el 16 de febrero de 2002; y el Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco vs México (CoIDH, 2018), por la responsabilidad del Estado mexicano por la tortura sexual de once mujeres por parte de elementos de la Policía Federal y estatal en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco en mayo de 2006. 

Las víctimas de violencia de género quedan aisladas con sus agresores durante la cuarentena

Por Lucía Cortés

SemMéxico/AmecoPress. Madrid 17 de marzo de 2020.– La solidaridad ha inundado nuestro país durante los últimos días. Las iniciativas de apoyo se multiplican para pasar lo mejor posible esta situación. Sin embargo, parece que hemos olvidado a las víctimas de violencia de género, quienes tanto ellas como las y los menores a su cargo, quedarán encerradas junto a sus agresores durante este tiempo.

En estos días de confinamiento las mujeres que son víctimas de violencia de género se ven obligadas a pasar aún más tiempo con sus agresores. En los países, como China, donde llevan más de un mes luchando contra esta pandemia, se ha identificado un repunte de estas agresiones. En España pese a la situación de excepcionalidad en la que nos encontramos es importante recordar que siguen en funcionamiento los servicios básicos que están ahí para ayudarlas. El 016 sigue atendiendo llamadas, los diferentes cuerpos de policía seguirán acudiendo a las llamadas. Si tienen constancia de alguna situación de violencia también deben llamar al 112.

«Hay que lanzar muy claramente el mensaje de que no hay impunidad, tampoco ahora»

Desde la Asociación de Mujeres Juristas Themis, su presidenta María Ángeles Jaime de Pablo expresa su preocupación: “Desde luego la intensificación de las violencias en este ámbito es notable. Aumenta la dificultad de las mujeres para pedir ayuda, para simplemente llamar en una situación de convivencia marcada por la violencia. Se complica la salida de esta situación y la posibilidad de auxiliar. Pero es cierto que sigue activo un número como el 016, siguen en funciones de guardia los juzgados de violencia para resolver y adoptar medidas de protección. La Policía ha advertido de que se puede dar una reduplicación de cierto tipo de delitos afectados por esta situación de aislamiento y este es uno de ellos. Los datos que tenemos en otros países que han pasado por el régimen de confinamiento, como en Italia, es que las denuncias han bajado. Y que las denuncias bajen no es porque haya habido menos violencia sino porque las víctimas en esta situación de alarma perciben menos posibilidad de ayuda, menos posibilidad de salir de esa situación”. Jaime de Pablo añade: “me preocupa además esa sensación que pueden tener las mujeres confinadas en sus hogares de desprotección, desamparo y habría que tratar de neutralizarlo”.

Pero destaca la importancia de recordar que los recursos para atender a las mujeres que sufren violencia de género siguen en activo pese al estado de alarma. “Nosotras queremos llamar la atención sobre ello. Es importante resaltar que los servicios de atención, las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y los juzgados siguen funcionando. Hay que lanzar muy claramente el mensaje de que no hay impunidad, tampoco ahora”.

Por su parte, desde la Comisión para la Investigación de los Malos Tratos, su presidenta Susana Martínez Novo ha señalado, en declaraciones para AmecoPress, que “es conveniente que se garantice en estos momentos una buena coordinación entre Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, Juzgados, Puntos de Atención de Violencia de Género y ONGs para garantizar una correcta información y derivación de las víctimas”. “Tanto los Juzgados de Violencia de Género como las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado seguirán atendiendo las situaciones de Violencia de Género de carácter urgente, dado que los Juzgados si bien han suspendido plazos y actuaciones judiciales de carácter ordinario, no los han suspendido para actuaciones urgentes relacionadas entre otras cuestiones con situaciones de Violencia de Género y medidas cautelares relacionadas con menores”.

El trabajo de la Comisión, nos ha contado, ha tenido que adaptarse al estado de alarme que vivimos. “En la atención a víctimas de violencia machista hemos tenido que suspender las terapias psicológicas de grupos y hemos trasladado las terapias individuales y asesoramientos a contactos telefónicos o telemáticos para que las mujeres no perdieran sus citas”. Y nos recuerda que su teléfono de atención es el 900 100 009 y su horario actual es de 9 a 17.

Ayer mismo conocíamos la noticia de una mujer de 74 años que había sido asesinada a manos de su hijo en el municipio guipuzcoano de Soraluze. El jueves pasado, también en el País Vasco, una mujer y su hija eran asesinadas presuntamente por el padre y marido.

Emakunde, el Instituto Vasco de la Mujer, está realizando los esfuerzos necesarios para que la situación de excepcionalidad que estamos viviendo no afecte a los recursos que ofrecen. El SATEVI, Servicio de Atención Telefónica a las Mujeres Víctimas de la Violencia contra las Mujeres, que funciona 24 horas está operativo. Su número es: 900 840 111. “Desde el Departamento de Seguridad asimismo, se mantienen operativos todos los recursos destinados a atender los casos de violencia contra las mujeres”.

Sostienen la vida, pero no son inmunes al coronavirus ni a la pobreza

  • Las trabajadoras de hogar y de cuidados denuncian que trabajan sin protección o en condiciones ilegales que a veces aceptan por miedo a ser despedidas sin derecho a paro

Por Gloria López

SemMéxico/AmecoPress. Madrid. 17 marz. 2020.- “No sé qué da más miedo, si el coronavirus o el no llegar a fin de mes”, dice Amparo. “¿Qué hago con mis hijos, los dejo solos mientras cuido los hijos de mi señora?”, pregunta Edith. “Me siento como una kamikace que puede llevar un virus letal para las personas mayores a las que visito cada día, sin que la empresa nos haya ofrecido las medidas adecuadas”, comparte S., con síntomas de ansiedad y preocupación. “Me han dicho que no vaya porque mis fejes teletrabajan, pero tampoco me pagan, ¿de qué vivo?”, apunta Silvana. “Latifa sigue encerrada en casa de la anciana para la que trabaja. Le ha quitado su llave y le ha prohibido salir incluso en sus días libres, eso sí, sin pagarle las horas extras y sin darle opción”: es el testimonio de una interna puesto en la boca de su amiga Inés, que como está en paro, se queda en casa. «Mi jefe ha dado positivo y no entiende que yo no quiera seguir trabajando en su casa: ¿tengo derecho?», pregunta Eunisis.

Por teléfono, por whassap, por las redes sociales, alentadas por las organizaciones de trabajadoras del hogar y los cuidados, las mujeres que cuidan preguntan, denuncian, se lamentan y su voz sirve para dar visibilidad a una situación que es previa y estructural, pero que la crisis del coronavirus hace saltar por los aires.

La diversidad de variables y situaciones es grande: trabajan en régimen de interna o de externa, con jornada laboral completa o parcial en un mismo lugar de trabajo, o por horas, dadas de alta en la Seguridad Social o en la llamada economía sumergida; son españolas, migrantes regularizadas o migrantes en situación administrativa irregular; laboran para familias o para empresas subcontratadas por la administración para atender a personas en situación de dependencia; tienen hijos o hijas o no; tienen pareja o no; unas tienen familiares a su cargo, otras no; a veces han alquilado una vivienda con sus familias, otras comparten piso y viven con sus hijas en una habitación; han estudiado o trabajan desde que les salieron los dientes; se manejan con el uso de internet y redes sociales o apenas se las arreglan recibiendo y haciendo llamadas con móvil; mantienen a familias enteras en sus países de origen, algunas llegaron hace poco tiempo y no han logrado establecer muchas relaciones, otras han construido redes fuertes.

En España, hay más de seiscientas treinta mil mujeres dedicadas al trabajo de hogar y cuidados, en su mayor parte migrantes, aunque se estima una cifra mucho más alta por el amplio porcentaje de empleo sumergido. El 50 por ciento de quienes trabajan en régimen externo y el 98 por ciento de las internas se dedican al cuidado de personas mayores en situación de dependencia, lo cual demanda una gran cercanía física con la persona atendida (levantarlas, ayudarlas a caminar, a lavarse, a comer…) Otras trabajadoras cuidan criaturas que, aunque normalmente son asintomáticas, propagan el virus. Son, efectivamente, como señalaba un comunicado emitido el pasado jueves por la Asociación Servicio Doméstico Activo (Sedoac) y apoyado por numerosas organizaciones, “víctimas colaterales del coronavirus”. Y recuerdan: “aunque sostenemos la vida, no somos inmunes al covid-19”.

En mitad del torbellino devastador en el que parece haberse convertido esta crisis sanitaria, las instituciones no se han dirigido en ningún momento a las trabajadoras de hogar y cuidados, indicándoles cómo les afectan concretamente las medidas que se están implantando para frenar y reducir los daños derivados de la epidemia.

“Estamos acostumbradas a seguir trabajando aunque tengamos gripe, a soportar sin baja médica lesiones y dolores musculares derivadas de falta de formación y de medios para atender personas, a llevar en silencio las secuelas de la falta de descanso y vida social”, lamenta Carolina Elías, presidenta de Sedoac. “Pero ahora, nadie se ha dirigido a nosotras, nadie nos ha explicado qué podemos hacer y cómo enfrentarnos a la situación de emergencia que vivimos”.

“Ante el abandono absoluto y desidia del Gobierno, tomamos las riendas y en modo resiliencia, como caracteriza a las guerreras que están en este empleo, hemos elaborado estás mínimas medidas orientativas”, para las trabajadoras y para empleadores y empleadoras, explica Sedoac en facebook.

Además, las organizaciones, muy en contacto y sumando esfuerzos, tienen abiertos varios canales de comunicación para que las trabajadoras puedan hacer consultas, denunciar situaciones y entre todas busquen opciones y alternativas, no solo individuales, sino que ayuden a todo el colectivo.

Una situación es previa que se convierte en amenaza

El cuidado en casa mediante el contrato de trabajo doméstico está excluido de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) y por tanto de sus instrumentos: las tareas del puesto de trabajo y su forma de ejecución segura no han sido descritas ni analizadas desde el punto de vista de la salud laboral antes de la epidemia, y ahora las partes no cuentan con servicios de prevención que actúen complementando y ayudando a implementar las normas de las autoridades sanitarias. No está habiendo ni acción pública ni privada dirigida al único sector que queda fuera de la LPRL.

S. trabaja en una empresa que cuida a personas mayores. Con media jornada (“tengo una hija pequeña y este horario me permite conciliar”), va a tres domicilios cada día. El lunes pasado la empresa le entregó una mascarilla para toda la semana (“sabemos que no sirven ni para dos horas”) y unos guantes. “Deberíamos tener una bata, guantes, mascarilla, gorro y todo tipo de protección para cada casa, si no, no tiene sentido, puedo estar llevando el virus de un lado a otro y además vivo con mi niña que, sin saberlo, puede transmitirlo, y con mis suegros que son mayores”. S. ha tomado sus propias resoluciones: cogió toda su ropa blanca, con ella hizo un uniforme para cada lugar y a la noche lava todo con lejía, incluyendo mascarillas que ella misma ha fabricado. El viernes, acabó con un ataque de ansiedad.

La discriminación y postergación histórica del sector del trabajo de hogar y de cuidados, tiene su piedra de toque en la no ratificación del Convenio 189 de la OIT, lo que equivale a que quienes integran este colectivo no tengan derecho a las mismas prestaciones que el resto de las personas trabajadoras, entre otras, las que cubren las bajas por enfermedad o el desempleo. “No tenemos derecho a paro y para muchas mujeres la suspensión de sus contratos está implicando que se vayan a casa sin prestación ni ayudas, y en muchos casos sin cobrar el sueldo completo del mes”, denuncia Rafaela Pimentel, de Territorio Doméstico.

“El Convenio 189 reconoce a todas las trabajadoras de hogar del mundo su derecho a ser tratadas como verdaderas trabajadoras y simboliza el compromiso de los países firmantes de poner el punto final al régimen de servidumbre y discriminación que ha sido siempre el empleo de hogar y reconocer así, todos los derechos del trabajo asalariado” explican desde Sedoac.

Esta indefensión permanente, ante toda la crisis económica y social que se ha disparado con el coronavirus supone de facto una amenaza, según explica la activista Rafaela Pimentel. “Ya pasó en la crisis de 2008 y ahora puede volver a pasar, las trabajadoras del hogar y de los cuidados serán despedidas sin derechos, apoyándose en algo que solo existe en este sector: el desestimiento”.

“Ya no la necesitamos”

El desestimiento es una forma habitual por la que empleadores y empleadoras rescinden la relación laboral en este sector. “Váyase a su casa, ya no la necesitamos o ya no podemos pagarle”. Y punto. Como tantas personas que irán a la calle por la parálisis económica generada por la alerta sanitaria, pero con menos derechos. Liz Quintana, de Trabajadoras no domesticadas de Bilbao, recuerda que para que exista desestimiento tienen que cumplirse ciertas condiciones: en primer lugar, el empleador o empleadora tiene que notificarlo por escrito obligatoriamente; además, debe haber un preaviso con 7 días de antelación si la relación laboral es menor a un año y de 20 días cuando lo supere; por último, se tiene que indemnizar, con 12 días de salario por cada año trabajado. “Y si no se cumplen estas condiciones es despido improcedente”, sentencia, recordando que “el hecho de no tener papeles, no significa no tener derechos”.

Extranjería

Aunque esto es cierto, Pimentel insiste: “el no contar con prestación por desempleo es un arma muy poderosa para que las personas que nos contratan impongan condiciones ilegales con la amenaza del despido” y en el caso de “las compañeras que no tienen papeles y que intentan aguantar los tres años que la ley les exige para poder solicitarlos, la amenaza de perder el empleo es terrible”.

Estela cuida a una señora. No tiene papeles en regla. Quien la contrató fue la hija de esta persona mayor, dependiente y vulnerable que a veces es visitada por su otro hijo, que exige a Estela cosas distintas a lo acordado. No sabe qué hacer ni a quién acudir. Ella misma se responde en voz alta: “No tener los papeles en regla es una falta administrativa, no es un delito, pero nos estigmatizamos y no conocemos nuestros derechos”, lamenta.

Por ello, las organizaciones insisten en la “urgente necesidad” de que el Gobierno Central impulse una “revisión y reforma de la Ley de Extranjería” y reconozca la residencia por trabajo, para todas las trabajadoras extranjeras que se encuentran trabajando y los empleadores sin posibilidad de legalizarlas. “Ley de Extranjería te criminaliza, te obliga a estar tres años sin papeles, y sin papeles solo encuentras ofertas de interna”, insiste Pimentel. Y añade que, en esta situación de excepcionalidad, “el miedo a ser detenidas por la policía ha aumentado: el coronavirus combinado con la Ley de Extranjería suma precariedad y dificultades a la situación preexistente”.

Preguntamos: Si una trabajadora interna sin papeles afectada por la enfermedad es despedida, ¿qué hacemos? Si no tiene una vivienda a la que acudir, ¿qué hacemos? Si una compañera que trabaja como “externa” o “por horas” tiene que elegir entre arriesgarse por unos euros para llegar a fin de mes o quedarse sin trabajo pero no poner en peligro su salud, ¿qué hacemos?

Pimentel no quiere que la responsabilidad recaiga solo en las familias. “Es cierto que hay gente que se aprovecha de la situación para sacar ventaja y beneficiarse, pero también hay personas y familias que verdaderamente no pueden hacer frente al cuidado de los hogares, de niños y mayores”.

“El Estado tiene la obligación de garantizar cuidados de calidad a la ciudadanía”, advierte Elías, y “hacerlo, además, dignificando las condiciones de quienes realizan esos trabajos; basta ya de seguir postergando”.

Aplauso a las cuidadoras

Ayer, siguiendo la iniciativa de los aplausos al personal de la sanidad, se convocó el primer reconocimiento a las trabajadoras de hogar y cuidado. Lamentablemente, no fueron tan “aplaudidas”. “Esto es algo que afecta a la sociedad y que tenemos que solventar entre todas y todos, no podemos ser un montón de mujeres sosteniendo la vida de otros a costa de la nuestra”, explica Rafaela Pimentel.

La organización entre las trabajadoras es un rasgo muy destacable que va creciendo año tras año y que en esta crisis está posibilitando la creación de redes de ayuda, de iniciativas, de asesoramiento legal y de apoyo: “es fundamental sentir que no estás sola”.

Desde Sedoac, reclaman que “las prestaciones que se han decretado para las y los trabajadores en el régimen general, también sean aplicadas a las empleadas de hogar y cuidados en el sistema especial”, como solicitar bajas por cuidado de menores y recibir exenciones fiscales como población especialmente afectada por el coronavirus.Pimentel advierte que hay “gestos” que ya se pueden hacer. “Si alguien en una familia enferma, deja que la trabajadora se vaya a casa pero con su sueldo y lo mismo si es ella la que necesita dejar de trabajar porque tiene personas a su cargo”. “Hay mujeres cuidando a los abuelos sin la debida protección, las familias que puedan, para que sea más rápido, consigan protección y pongan un dispensador de jabón y mascarilla en la entrada.”

Textura Violeta

Señora Áñez, estamos en guerra

Por Drina Ergueta

SemMéxico. 17 de marzo de 2020. La Paz- Bolivia. Señora Jeanine Áñez, presidenta de Bolivia, sin ánimo de ofender y sin posicionamiento político alguno, le digo que las primeras medidas adoptadas por su gobierno, de reducir la jornada laboral y evitar concentraciones mayores a 100 personas, para hacer frente al coronavirus son ridículas. Si no se hace lo adecuado, pueden morir miles de bolivianos por esa enfermedad en este año, es así de grave; por ello, las medidas a asumirse deben ser de guerra.

En Europa se calcula que gran parte de la población se infectará, Ángela Merkel dijo que hasta un 70%, si no se logra una vacuna urgentemente y los esfuerzos que se realizan, de confinamiento, cierre de fronteras, etc., están destinados a posponer los contagios y dar tiempo, uno, a que la gente enferma pueda ser atendida gradualmente y, dos, a que se logre dicha vacuna. Hasta ahora, el 7% de la población infectada tiene un cuadro clínico crítico y, pese a la atención médica, muere menos de un 5%. Los adultos mayores son muy vulnerables. Con todo, en Italia y España la situación es crítica y las medidas hasta ahora adoptadas son insuficientes.

Las medidas que se adopten, además, afecta directamente a las mujeres ya que tradicionalmente y en gran parte del planeta son éstas a las que se les ha dado el rol del cuidado, lo que tiene que ver con atención de personas enfermas en casa y en hospitales como enfermeras, más que como médicas, y también con el abastecimiento del hogar, con la compra y distribución de alimentos en la familia.

En Bolivia, además, existe una amplia población de mujeres que son cabezas del hogar, que se hacen cargo de familias monomarentales y que llevan sobre su espalda todo el peso económico del hogary que se traduce en salir cada día de casa a buscar el sustento.

Tomando en cuenta todo ello, escribo desde artículo y lo hago desde el viejo continente, aunque mantengo contacto constante con Bolivia y hoy me produce desesperación e indignación la información que me llega desde allí. Producto de las vivencias enrelación a este virus me atrevo a enumerar algunas medidas radicales que considero necesarias y que,en gran parte, se aplican en Europa:

1º. Aislamiento. El país se debe cerrar e,internamente, todas las poblaciones donde haya un brote deben estar totalmente aisladas las 24 horas. No se pueden permitir reuniones de ningún tipo y los encuentros deben ser a mínimo uno o dos metros de distancia. No son vacaciones. Nadie sale de su casa, sólo para lo mínimo y de manera muy restringida, salvo quienes deben cumplir una función concreta. En ese territorio nadie entra ni sale, salvo quienes llevan medicinas y alimento; se cierran carreteras y comunicación aérea o fluvial. Esto se irá ampliando según la necesidad hasta ser de carácternacional. 

2º. La gente en Bolivia vive al día. Por ello, todos los pagos de alquileres, hipotecas, deudas al banco o entre personas de forma privada, intereses, cuotas a colegios, pagos por servicios básicos de agua, electricidad, telecomunicaciones o cualquier otra entidad, todos, quedan pospuestos. La economía debe hacer un paréntesis y centrarse en sobrevivir.

3º. El Estado debe garantizar la alimentación de la población confinada. Se deben tomar fuentes de alimentación, destinar los recursos que hagan falta, para garantizar que no falte el alimento básico en las zonas cerradas. Organizar la logística. Igualmente, garantizar la dotación de servicios básicos.

4º. Todos los hospitales y centros médicos públicos y privados deben pasar a disposición del Estado mientras dure la crisis. Lo mismo, toda infraestructura que sea útil para acoger personas enfermas también, es decir hoteles, colegios, etc. 

5º. Todo el personal médico y de salud, incluidos estudiantes de medicina y enfermería, deben estar a disposición del Estado para atender la emergencia. Paralelamente, capacitar a gente voluntaria para apoyar. Pedir apoyo a otros países, China dio 30 toneladas de material a Italia.

6º. El Estado, también, puede intervenir en las empresas para que se fabrique lo necesario: medicamentos, mascarillas, alimentos, etc.; o apoye en logística. Es urgente tener equipos que ayuden a respirar a quienes estén críticos, por ello se los debeobtener a como dé lugar, importando o fabricando.

7º. A través de todos los medios de comunicación se debe realizar una política de comunicación eficaz y no político electoral para informar a la población,enseñar didácticamente la urgencia y necesidad de participación comprometida en las medidas que se adopten. Se trata de medidas temporales hasta superar la crisis.

La gente hoy tiene actitudes aparentemente irracionales frente a esta enfermedad porque se siente indefensa y saben que no hay un Estado que responda. Por ello, el Estado debe tomar todo el control y dar las directrices efectivas, que den seguridad y respuesta. Para ello también debe recurrir a las fuerzas del orden y apelar a la disciplina de la población como medida de sobrevivencia.

Entresemana

Oficiosos

MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

SemMéxico. Cd. de México. 17 de marzo de 2020.- Cada quien es libre de simpatizar e incluso defender a su político favorito. Elemental sustento de la democracia ésta de la militancia abierta, sin rubores, aunque suele ser utilizada como pretexto de defensas oficiosas o, como acusa el inquilino de Palacio, cuchareadas.

Una discusión añeja se refiere precisamente a la militancia partidista que debemos tener o no los periodistas, y digo periodistas con el amplio respeto y reconocimiento que tengo hacia mis colegas que hoy aguantan a pie firme una etapa sexenal en la que nos hemos convertido en blanco favorito del máximo poder político del país.

Y es que, como un singular mimetismo, como en aquellos días del foxismo cuando la señora Marta Sahagún fue el poder fáctico desde Los Pinos, censora en los medios de comunicación, cuya solicitud era una orden para correr o quitar de la fuente presidencial a un periodista incómodo, en la actual administración se han perdido convicciones e ideologías en varios espacios de los tres niveles de gobierno hasta convertirse en oficiosos defensores cuando no disciplinados imitadores de lo que hace el de arriba lo siguen los de abajo.

Gobernadores, presidentes municipales, alcaldes, regidores y sedicentes periodistas, a quienes llamo mercenarios, son oficiosos defensores con la vulgar crítica en privado, porque no se atreven a cuestionar una instrucción del inquilino de Palacio ni a discrepar de lo abiertamente improcedente, como ocurre con la emergencia sanitaria derivada por la llegada del Covid-19 a nuestro país.

Así, en las redes sociales transitan por lo menos dos videos, relacionados con Covid-19 que son un insulto al sentido común y se alzan como ejemplo de oficiosos y personajes ensoberbecidos, éstos que se creen dueños de la verdad y señores feudales, ejemplo básico de la máxima que reza: el poder a los inteligentes envanece y a los pendejos enloquece.

En este segundo caso –y si no tengo razón desmiéntame—está el gobernador de Puebla, Luis Miguel Barbosa Huerta, quien como senador se victimizó y luego, asociado con quienes junto con la señora Yeidckol Polevnsky se apoderaron de Morena, buscó formalmente ser el señor feudal de los poblanos, a quienes prometió el edén en la tierra.

Políticamente desaseado, Barbosa Huerta ha dado muestras de ausencia de cordialidad y respeto por el que piensa diferente, amén de considerarse dueño de vida y destino de los poblanos, al grado de decir que en Puebla, respecto de las medidas de emergencia sanitaria, sólo él puede disponer qué se suspende y qué procede incluso en materia educativa.

Y creo que Esteban Moctezuma Barragán debe pensar esa decisión de despachar como secretario de Educación Pública en la capital poblana, porque el señor feudal Barbosa Huerta lo descalificó en aquella decisión de ampliar las vacaciones de Semana Santa a partir del 23 de marzo y hasta el lunes 20 de abril.

Y fue tajante el señor feudal –¿o virrey?—poblano cuando, con ese semblante no se sabe si anda en sus cabales, sostuvo que además de él, sólo el secretario de salud y el secretario de gobierno (con minúsculas) pueden informar de las medidas sanitarias a aplicar en el estado, no un presidente o presidenta municipales. “El Estado (de Puebla) soy yo”, faltó decir al ex senador originario de Tehuacán que me cuentan sueñe acompañar con un caballero llamado Juan el Caminante.

Bueno, bueno, el ejemplo cunde y como hay desdén por las medidas de higiene que se deben observar como no saludar de beso ni dar abrazos y mucho menos estar en reuniones multitudinarias, entonces no extraña el comportamiento valemadrista de Barbosa.

Y en el primer caso, el de los oficiosos, vuelve a brillar el sedicente periodista Marco Antonio Olvera, por sus preguntas a todas luces sembradas y con el mejor ánimo de mala leche de descalificar a colegas periodistas y columnistas.

Le diré que mis colegas y columnistas que merecen mi respeto, aunque discrepe de algunos de ellos, porque se alzan como contrapeso del poder y, hay que subrayarlo, saben defenderse solos y no incurriré en ese procedimiento oficioso que es tema de esta entrega de entresemana.

No, no es defensa oficiosa ni nada que se parezca. Trato el tema por su burda pretensión y, sin duda, sembrada desde el espacio que controla a las conferencias mañaneras del inquilino de Palacio, pese a que este sedicente periodista integrante del grupo de blogueros o youtubers que se dicen dueños de la verdad e influyentes entre la opinión pública, con absoluta impunidad descalifican y pontifican.

Elemental, sembrada la pregunta, dan píe a que el licenciado López Obrador se explaye en el tema y concluya otorgándole a razón, en este caso al joven Olvera, como lo hace con Carlos Pozos Soto e incluso con el “Pirata pirata” venido a menos.

Buenos días, presidente; buenos días, funcionarios—saludó el atildado Marco Antonio Olvera y expuso, más que preguntar:

Veintiocho columnistas y reporteros dependientes de periódicos y portales de internet son los que ahora forman parte del staff de la desinformación en México. En ese sentido, presidente, yo quisiera decirle algunos datos a la gente que nos escucha, le voy a dar un reporte de fallecimientos por día en el mundo, cosa que no hacen los reportes en México, no sé si en otros países del mundo.

Tuberculosis, tres mil 14; hepatitis B, dos mil 430; neumonía, dos mil 216, VIH/sida, dos mil 110; Malaria, dos mil dos; shigelosis, mil 644, causa diarrea severa, mata a niños jóvenes; rotavirus, mil 233.

Influenza, que en el 2009 obviamente el gobierno del PAN, encabezado por Felipe Calderón, causó un desastre económico, han muerto mil 27 personas; norovirus, 546, bicho del vómito, mata a niños en países pobres; tosferina, 440; tifoidea, 396; cólera, 392; meningitis, 329; sarampión, 247; rabia, 162; fiebre amarilla, 82; y hoy la enfermedad de moda, el coronavirus, COVID-19, solamente han muerto 56 personas alrededor del mundo(¡Sopas!, desmiente a la OMS).

Y ahorita sostengo el tema de dónde extraje esta cifra, para que al rato no digan que estoy volando; equinococosis, 53; dengue, 50; hepatitis A, 20; varicela, 12; enfermedad del sueño, 10; ébola, 53; SARS, 32; MERS, 23.

Esta cifra fue actualizada el 9 de marzo de este año y son fuentes de Centros para el Control y Prevención de Enfermedades Organización Mundial de la Salud.

Presidente, en ese sentido, veo que los columnistas, que obviamente obtuvieron recursos millonarios gracias a las arcas del país… Dado que el COVID-19 es una cuestión de salud pública y una cuestión de Estado, no sé si su gobierno está pensando en que las conferencias de las 7:00 de la noche que se están ofreciendo que se hagan en una cadena nacional, porque el gobierno tiene derechos a esos espacios públicos para que obviamente se estén informando y obviamente, contrarrestemos esa desinformación; y además son espacios que le pertenecen al Estado, ya sea Televisa, Televisión Azteca y los demás medios, y que pudiera ser un decreto para que obviamente la gente esté informada de la ‘A’ a la ‘Z’ de lo que está pasando.

Tomamos en cuenta tu propuesta –respondió el señorpresidente–, pero no es eso lo que queremos. Lo mejor es convencer, persuadir, como decía el presidente Juárez: ‘Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho’.

Entonces, van a seguir las conferencias, desde luego la mañanera y a las 7:00 de la noche para coronavirus todos los días, y se informa y mucha gente está atenta a los informes de la noche. Esto ayuda mucho a contrarrestar la desinformación, porque hay que guardar la calma, no caer en pánico.

Vamos a estar enfrentando adversidades, México ha resistido muchas calamidades por nuestra cultura, la cultura nos ha protegido y nos ha sacado adelante, por nuestra cultura hemos salido adelante y hemos enfrentando terremotos, inundaciones, epidemias, malos gobiernos, corrupción, todas esas calamidades por nuestras culturas. Nuestro pueblo es algo excepcional, extraordinario.

Entonces, vamos a salir adelante, es cosa nada más de que haya tranquilidad, confianza y nosotros no le vamos a fallar al pueblo.

Y, bueno, como para dejar sentado su vasto conocimiento de economía, aunque recitó de memoria, el joven Marco Antonio Olvera se lanzó con un abierto desprecio por un tema de la mayor importancia para la salud de los mexicanos:

Presidente, al corte de caja, una vez que pase este tema de lo del COVID-19 seguramente va a haber una reducción económica porque algunas actividades se suspendieron por el momento y se aplazaron a otras fechas.

A mí me han llegado a mis redes  –¡vaya influyente!–, sobre todo la gente que está en los estados, preguntan, porque ya les están amedrentando, diciéndoles que se les van a cancelar sus apoyos a los jóvenes, el apoyo a los ancianos, a las mujeres.

Yo quisiera saber obviamente, yo sé que eso no va a pasar porque ya está establecido en el 4º constitucional, pero ¿el gobierno cómo va a enfrentar eso luego de que el precio del barril de petróleo descendió?

No, no puedo soslayar a este integrante de esa pléyade oficiosa que en las redes sociales se alzan defensores de la 4T y su adalid, con posturas de abierta ofensa al sentido común, cerrados a una aleccionadora discusión de altura. Sí, usted propondrá no perder el tiempo con estos personajes, pero no se les puede dejar impunes. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

UADY exige protección para estudiante amenazada de muerte

* La institución pidió a las autoridades que las investigaciones se agilicen

Redacción 

SemMéxico/Ruido, Mérida, Yuc., 16 de marzo 2020.- Luego de que se diera a conocer que la fundadora del movimiento “UADY sin acoso”, Rosa Elena Cruz Pech, ha recibido amenazas de muerte por su activismo en contra de la violencia de género, la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) emitió un comunicado en el que exige medidas cautelares en favor de ella, así como el cese de estas conductas delictivas.

“Solicitamos a las instancias correspondientes que dicten las medidas cautelares, precautorias y de seguridad necesarias para que salvaguarden la integridad de quienes han denunciado ser objeto de amenazas y agresiones”, se lee en el documento emitido esta tarde por la máxima casa de estudios de la entidad. 

La UADY exhortó al cese inmediato de las hostilidades, tanto en contra Cruz Pech como de todas aquellas alumnas que participaron en los tendederos que exhibieron a violentadores en el ambiente escolar. Asimismo, pidió a las autoridades que se agilicen todas las investigaciones para que se proceda contra quien o quienes resulten responsables.

Como informamos en Haz Ruido, la joven interpuso una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, desde el día de ayer, por estos hechos y por el ataque a un auto, propiedad de su familia, estacionado en la puerta de la vivienda que ella habita.

SEM/Ruido