Hemos trabajado incansablemente, señala el personal médico
Patricia Briseño
SemMéxico,
Oaxaca, 14 de mayo, 2020.- El Hospital Regional de Alta Especialidad,
localizado en la zona metropolitana de la Ciudad de Oaxaca, llegó al límite de
su capacidad para atender a pacientes con insuficiencia respiratoria crítica
ocasionada por COVID-19, personas que en su gran mayoría están graves y
requieren intubación endotraqueal y cuidados de terapia intensiva.
A
través de un comunicado, expresó su disculpa a la población abierta e informó
“es imposible ingresar a más pacientes a atención hospitalaria”.
Expuso
que como hospital de tercer nivel en Oaxaca “comprometido con cuidar y velar
por la salud de la población que no cuenta con derechohabiencia a otros
sistemas de salud”, desde que recibió al primer paciente contagiado por el
virus, el pasado 24 de marzo, “todos los días hemos trabajado incansablemente
para que nuestros pacientes superen esta enfermedad”.
Pero,
al ser el único hospital que atiende a población abierta, hemos llegado al
límite de nuestra capacidad instalada para atender a pacientes por COVID-19.
Y,
agregó, “estamos haciendo todo lo humanamente posible para que nuestros
pacientes salgan victoriosos de esta enfermedad, estamos seguros que juntos lo
lograremos”.
Asimismo,
reiteró su compromiso con “la población más desprotegida a la cual nos debemos
y les pedimos que nos ayuden siguiendo las recomendaciones de higiene de manos,
quedándose en casa y guardar la sana distancia”.
Casi a tope tres hospitales en su área
COVID-19
En
Oaxaca, los Servicios de Salud acondicionaron 25 hospitales con área de
atención a pacientes positivos por COVID-19: 10 pertenecen a la Secretaría de
Salud; cinco, al ISSSTE e igual número al IMSS; cuatro, son responsabilidad de
la Sedena y uno de Petróleos Mexicanos.
El
Hospital Regional de Alta Especialidad de Oaxaca que cuenta con 26 camas hoy
jueves llegó al 100 % de su capacidad. Mientras que el Hospital General de Zona
1 del IMSS, que cuenta con 19 camas ya registra un 95 % de ocupación. En tanto
que el hospital del ISSSTE que cuenta con 13 camas tiene un 38.5 % de
ocupación.
Violencia en casa, por confinamiento, pone en riesgo a 19 millones de mexicanas
Cuestionan campaña NO ESTAS SOLA no atendió protocolos
Por Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2020.- Cerca de 19 millones de mujeres viven el
riesgo de violencia en casa, datos oficiales dicen que la demanda de apoyo
institucional -sólo en los Centros de Justicia para las Mujeres (CJM)- creció
entre enero y marzo hasta más de 263 % en Sinaloa, más del 60 % en Coahuila y Jalisco,
por ejemplo.
En abril, en León, Guanajuato, se atendió el llamado
de 15 mujeres al día y según Seguridad Pública durante la pandemia crecieron 38
% las llamadas de auxilio.
Ante esa realidad, responsables de algunas Instancias
de las Mujeres en las entidades federativas consideraron que la presentación de
la campaña NO ESTAS SOLA, Convivencia sin Violencia, lanzada por la Secretaría
de Gobernación 50 días después de los primeros indicios del crecimiento de violencia
familiar por el confinamiento sanitario, no responde al tamaño del problema.
La campaña lanzada este miércoles, señalan
responsables de instancias de las mujeres, es confusa, poco didáctica e invita
a las víctimas que se protejan a sí mismas. O son dirigidas a buscar sólo a la
policía, al proponer que llamen al 911.
Al igual que las titulares de los organismos
públicos, la senadora Verónica Camino Farjat, las diputadas como Martha Tagle y
Lorena Villavicencio, así como académicas, activistas y funcionarias, que
encabezaron sendas cartas públicas, habían recomendado que atajar esta pandemia
requiere de mejorar las medidas integrales de protección y dar acompañamiento a
las víctimas. En algunos Centros de Justicia para Mujeres sólo hay una persona
de guardia, como el caso de Guerrero, y no obstante saber que la violencia
estaba creciendo, no se actuó a tiempo.
La información y el análisis estadístico de la
Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM),
de la Secretaría de Gobernación, confirma que en el primer trimestre de 2020
había una curva ascendente en la inseguridad de las mujeres, muchas en su
propia casa.
Semanas después de acciones como los protocolos en
Michoacán, Chihuahua y Jalisco, ahora, NO ESTÁS SOLA, es simplemente una
infografía en línea, y, además de la tendencia policiaca, dice a las mujeres
que acudan a sus amigas o familiares.
Los datos duros
CONAVIM indica que, al comienzo de la pandemia, las
cifras eran claras. En el primer trimestre de este año, comparado con el primer
trimestre de 2019, la demanda de apoyo, orientación o refugió creció
globalmente casi 3 %.
Pero en algunas entidades como Sinaloa, Ciudad de México
y Michoacán aumentó 263.8, 22 y 46.6 %, respectivamente. En Michoacán el
gobierno, incluso, instaló un refugio adicional. En Hidalgo esa demanda aumentó
67.8 %, en Quintana Roo 61.7 %, Jalisco 61.6 %, Guanajuato 36.7 %, Morelos 26.9
% y en Guerrero 26.2 %.
Esta situación no puede ser resuelta sólo con la
policía, ni entre amigas, ni redes, se necesitan instituciones a dónde acudir, así
como activar todas las políticas de prevención y atención creadas en los
últimos 18 años.
Sólo los Centros de Justicia para Mujeres en el
primer trimestre de 2020 atendieron a 46 mil 783 mujeres: 30 % fue de
asistencia jurídica, pero ahora la mayoría de estos centros están semi-cerrados,
pese a que en ellos se brinda atención médica, y acompañamiento jurídico y
psicológico; además, de hacer canalizaciones a casas de acogida o refugios.
Igualmente atienden a las víctimas indirectas -niños
y niñas, otras familiares, como pueden ser las madres de las víctimas- y les
dan apoyo para que tomen su vida en sus manos, llamado empoderamiento y otras
acciones, pero nada de eso se puede “si el folleto de campaña es complicado,
complejo”, dijo una de las responsables de Instancias de las Mujeres que pidió
no revelar su nombre, porque “se les considera traidoras o conservadoras”.
CONAVIM también informó que durante el primer
trimestre de 2020 hubo decremento en la demanda de intervención de los Centros
de Justicia para Mujeres: en Campeche menos 63.7 %; Chihuahua menos 60.3,
Tlaxcala menos 57.9, Yucatán menos 59.9, Querétaro menos 49.4, Aguascalientes
menos 29.1 y Baja California Sur menos 27.7 %.
Según CONAVIM el primer trimestre de 2020 fueron
canalizadas ocho mujeres todos los días a los Refugios o casas de acogida y se
atendió en promedio cada día a 16 mil 500 mujeres en apoyo psicológico.
No se sabe cuántas reciben atención y acompañamiento
en algunos DIF estatales, o en las propias instancias de las mujeres, como las Secretarías
de Michoacán o Guerrero; además, de los institutos municipales de las mujeres.
Sin embargo, todavía no se publica el Programa Integral para Prevenir, Atender,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres 2020.
No estás sola. Convivencia sin violencia
La campaña NO ESTAS SOLA, avalada por ONU Mujeres, anunciada
en conferencia virtual, se lanzó 45 días después de los primeros indicios del
crecimiento de la violencia en casa como resultado del confinamiento sanitario
para prevenir la COVID 19, así como la presión por la falta de recursos en los
Refugios, algunos de ellos que sin ellos y otros que tuvieron que cerrar, como
en Veracruz. Situación que se agrava por la denuncia de falta de apoyos
económicos para las Casas de la Mujer Indígena o Afromexicana (CAMIS).
De ello hablan diversas responsables de las
instancias estatales de la mujer, senadoras y diputadas, así como especialistas
preocupadas por la limitada campaña NO ESTÁS SOLA, que lanzó con un folleto virtual
la Secretaría de Gobernación, donde responsabilizan de la violencia a las
víctimas e insisten como salida en llamar al 911.
Al lanzar la campaña, la secretaria de Gobernación,
Olga Sánchez Cordero, expuso que esta se realiza en conjunto con la Comisión
Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) y
ONU Mujeres.
Detalló que consta de material infográfico donde se
explica y orienta sobre la convivencia sin violencia; además, reitera que en la
línea telefónica 911 es a donde se debe recurrir para solicitar apoyo o
denunciar algún acto de violencia.
En la infografía se difunden acciones de desarrollo
de habilidades para prevenir el embarazo, campañas de reconocimiento al trabajo
doméstico y una plataforma nacional de servicios de atención.
Hasta ahora muchas de las responsables de las
instancias de las mujeres señalan que la misma es ilegible, poco clara y
confusa para las mujeres reales. Una de la entrevistadas por SemMéxico dijo que
la campaña no es comprensible, que invita a las mujeres violentadas a
defenderse por sí mismas, con sus amigas o con gentes de confianza de la
comunidad.
Deja de lado a todas las instancias de las entidades
federativas e instituciones creadas. El camino, se indica es acudir a los Ministerios
Públicos y que las mujeres pidan solamente intervención policiaca. Lo que es
contrario a todo el aprendizaje de años para tener protocolos, atención
psicológica, acompañamiento a las mujeres en situación de violencia.
Informaron que no saben qué hacer con la campaña. No
la van a difundir y además se preguntan “¿a poco somos un órgano desconcentrado
de la Secretaría de Gobernación? ¿qué hacemos?”
El documento está muy complejo para difundirlo. Por
ejemplo, les dice a las mujeres que para recibir atención psicológica deben de
tener copia de sus documentos de identidad resguardados con alguien y que deben
de buscar ayuda con alguna amiga, es decir no a buscar a la autoridad.
Otras dicen “¿Cómo? O sea que las amigas las
atiendan y generen red/ comunidad… “Hace pensar que en el centro de la
atención no están los centros de atención. Hay un brinco entre la ciudadanía y
hasta el 911.
¿Dónde está la política pública y las IMEF? No lo
saben. Y advierten que todavía no se publica el Programa Integral para
Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, que
debería definir las acciones del Gobierno de la República en materia de promoción
de la igualdad y combate a la discriminación contra las mujeres y niñas.
Además, la Campaña No estás Sola, no explica
derechos, dice una de las responsables de estas Instancias. Lo cierto es que se
hizo sin el trabajo de base con las mujeres, opinan.
Por otra parte, la Secretaria de Gobernación, Olga
Sánchez Cordero, dijo que a través del Instituto Nacional de Desarrollo Social
(Indesol) se cuenta con un mapa georreferenciado que permite localizar
cualquier nivel de atención de los servicios para las mujeres en situación de
violencia.
Durante la videoconferencia en la que estuvo
acompañada de la comisionada Candelaria
Ochoa Ávalos y de la representante de ONU Mujeres en México, Belén Sanz Luque,
y sin referirse al Sistema Nacional de Prevención de la Violencia, la funcionaria
dijo que existe un grupo
intersecretarial, en el que participan
las Secretarías de Salud, de Cultura y de Seguridad y Protección
Ciudadana, así como la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración
de la Secretaría de Gobernación y la Fiscalía General de la República. Así cómo
los institutos nacionales de Desarrollo Social, de las Mujeres y de los Pueblos
Indígenas, la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, los consejos
nacionales de Población y para Prevenir la Discriminación.
Asimismo, el Centro Nacional de Información del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, y los
sistemas nacionales para el Desarrollo Integral de la Familia, de Protección
Integral de Niñas, Niños y Adolescentes, y la Unidad de Apoyo al Sistema de
Justicia.
Sánchez Cordero no explicó si todas estas instancias
participan y cómo en la campaña. A su vez, Belén Sanz Luque, de ONU Mujeres, dijo
que la campaña es un paso importante ante la emergencia sanitaria. Se refirió a
que Naciones Unidas ha hecho un llamado a la acción en todos los países, tanto
a gobiernos como a sociedad civil para asegurar la representación igualitaria
de las mujeres en la planificación de la respuesta a la emergencia, tanto en
salud como en medidas de política pública de carácter económico.
Hasta las 14 horas de hoy, la infografía había
desaparecido de las páginas oficiales.
En las cámaras
Los discursos de las legisladoras señalan entre otras cosas que:
México cuenta con un amplio marco jurídico para disminuir la violencia contra las mujeres, pero se requiere reforzarlo e instrumentarlo, establecer mecanismos de seguimiento y evaluación de las acciones para garantizar su eficacia, inhibir las agresiones y eliminar la impunidad. Lo que no ha sucedido.
La pandemia ocasionada por el Covid-19 ha incrementado la desigualdad sistemática que viven las mujeres en casa. Hay más de 19 millones de mujeres podrían enfrentar casos de violencia por el confinamiento.
Es muy importante dar información sobre violencia de género en momentos de contingencia.
Durante la reunión virtual organizada por la Red de Parlamentarias y Parlamentarios de América (ParlAmericas), analizaron las “Acciones legislativas para prevenir la violencia contra las mujeres en el marco de la pandemia por Covid-19.
En México los instrumentos legales que regulan los mecanismos para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, existen desde 2006 con la Ley de Igualdad y 2007 con la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley General de Víctimas (2013).
También están las diversas Alertas de Violencia de Género contra las mujeres, este año se aprobaron reformas para que los responsables de feminicidio puedan ser sentenciados de 45 a 65 años de prisión.
Además, en 2019 se aprobó la reforma constitucional para garantizar el principio de paridad de género en todos los órganos del Estado y se incorporó el lenguaje incluyente en el reconocimiento de que mujeres y hombres como iguales ante la ley.
Advierten que, a causa de la pandemia, en todo el mundo los recursos financieros y económicos serán más escasos, por lo que hay que buscar alternativas para evitar el incremento de la pobreza femenina y con ello prevenir formas de violencia económica.
Al comenzar la pandemia
Fue el 26 de marzo, hace 50 días, cuando la
Secretaría de Gobernación (Segob) habló de una estrategia de cuatro puntos para
fomentar la sana convivencia en los hogares mexicanos para niños, niñas,
adolescentes y mujeres.
El enfoque de la SEGOB estableció como principales
ejes el respeto a los derechos humanos, el interés superior de la niñez, la
igualdad de género, el reconocimiento a la diversidad familiar y cultural y la
laicidad del Estado.
Ofreció como primera acción, un programa de
información y difusión, con acceso a información verificada, así como mensajes
y campañas de prevención que puedan incidir en la correcta armonía de las
familias como lo son: prevención en materia de salud, seguridad y
esparcimiento. 50 días después aparece NO ESTÁS SOLA, mientras ya hay
protocolos y campañas de acción, en, al menos cinco entidades del país,
incluida la Ciudad de México. Esta campaña no tiene nada nuevo.
La segunda acción ofrecida fue dar acceso a una
oferta actualizada de capacitación para que servidores públicos de todos los
órdenes de gobierno tengan conocimientos en temas relacionados con la paz, los
derechos de la infancia y adolescencia, igualdad de género y atención a grupos
vulnerables de la sociedad. No se sabe de ello durante el confinamiento y
susana distancia.
La tercera acción ofrecida fue dar y complementar
herramientas y acciones en territorio a servicio de la ciudadanía a través de
agentes educativos, medios, organizaciones civiles e instituciones religiosas
para que la niñez y juventud mexicanas tengan mejores capacidades para detectar
situaciones que vulneren su integridad y la paz social.
Y, finalmente, la cuarta acción fue medidas de
protección en las que autoridades federales y estatales para que puedan
identificar actos que incomoden el entorno familiar y en su caso se brinde
apoyo psicoemocional. Hasta ahora sólo el 911: la policía.
Dijo que estas acciones interinstitucionales e intersectoriales,
estarían participando autoridades de las Secretarías de Salud (SSA), Educación
Pública (SEP), y Cultura; así como del Instituto Nacional de las Mujeres
(Inmujeres), el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF
Nacional), y el Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), en
colaboración con el Centro Nacional de
Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública (SNSP), de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) y del
Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la SS. La secretaría
Ejecutiva del Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y
Adolescentes (Sipinna), de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la
Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), del Consejo Nacional para Prevenir la
Discriminación (Conapred), de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) y del
Consejo Nacional de Población (Conapo).
Como muestra un botón
Sólo en abril el Instituto Municipal de las Mujeres
en León, Guanajuato recibió 471 solicitudes de mujeres procedentes de 192
colonias y comunidades; utilizando el uso de la línea de WhatsApp habilitada
durante la contingencia por Covid-19. En la capital de Guanajuato existe el
Grupo Especial Mujeres Seguras, quienes canalizaron 58 casos a la
paramunicipal, para su atención en las áreas: psicológica y jurídica.
La directora del IMMujeres, Mónica Maciel Méndez
Morales, señaló que la violencia no tiene horario y con el confinamiento de las
familias en sus hogares, la violencia se acentúa. Por ello cumpliendo con las
medidas preventivas emitidas por las autoridades de Salud, se dio un giro al
modelo de atención habilitando la línea de WhatsApp 477 925 1034, por medio del
cual se brinda asesoría jurídica, psicológica y orientación laboral.
Durante el mes de abril, se recibieron 16
solicitudes diarias para la atención, en total 471, de las cuales 341 fueron
canalizadas a las áreas de psicología, legal y laboral del IMMujeres; 130
solicitaron otros servicios.
Informó que entre los motivos de atención la principal
fue la violencia de pareja o ex parejas; depresión y ansiedad e hiperactividad
de los hijos, ideación suicida, guarda y custodia, sustracción de menores,
amenazas de muerte.
También hay llamadas a la bolsa de trabajo. En el
instituto municipal de las mujeres hubo que abrir tres grupos terapéuticos
virtuales con atención a 42 mujeres. Quienes más llaman, o acuden, son mujeres
jóvenes, pero también adultas mayores. Los rangos de edad con mayor número de
registro fueron: de 26 a 30 años con un 19.5 %, de 31 a 35 años un 17.4 %, de
21 a 25 años el 16.4 %, de 35 a 40 años el 15 %.
Las mujeres atendidas procedían de las 192 colonias
y comunidades, siendo las de mayor incidencia: Brisas de San Francisco, Villas
de San Juan, Villas de la Luz, Santo Domingo, San Miguel, Valle Dorado, Parques
La Noria, Los Olivos y Ampliación San Francisco.
Por ello la comunicación que se puso a disposición en
el IMMujeres son sus redes sociales Facebook: Instituto Municipal de las Mujeres
y Twitter: @MujeresLeon.
Por otra parte, durante el primer trimestre del año
(enero-marzo) el IMMujeres brindó 637.
En León las Mujeres no están solas, por lo que la
prevención y atención continúan de manera integral.
Como lo había advertido CPMS hubo un retraso en la atención, fue rechazada en dos hospitales
Hasta la semana 19, sumaban cuatro muertes maternas agravadas por la pandemia
Patricia Briseño
SemMéxico,
Oaxaca, 14 de mayo, 2020.- Organizaciones
como el Comité Promotor
por una Maternidad Segura en México, CPMS, lo había advertido y sucedió en
Oaxaca, cuando una mujer de 37 años de edad, murió a consecuencia del SARS-CoV-2, causante de la enfermedad COVID 19, tras
deambular por otros dos hospitales buscando ser atendida.
Cabe señalar que, de acuerdo con el informe
semanal de notificación inmediata de muerte materna, hasta la semana 19 de este
año 2020 al menos cuatro mujeres habían sufrido muerte materna derivado
“probablemente” del COVID 19, de un total de 221 muertes maternas ocurridos en ese
lapso.
Originaria de la región de la
mixteca, fue sometida a una cesárea y falleció poco después, el bebé recién
nacido también dio positivo, es el primer caso de un neonato, que de acuerdo al
reporte médico tiene buenas expectativas.
La tragedia de esta muerte materna,
agravada por COVID 19, inició cuando en dos clínicas de la región fue rechazada
por presentar los síntomas de la enfermedad y fue hasta un tercer hospital
donde la atendieron, pero fue imposible salvar la vida de la madre.
Este
caso es el primer de un neonato con COVID 19, en Oaxaca, donde suman
291 pacientes que han desarrollado los síntomas de esta enfermedad, registrados
en la plataforma del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.
Los
Servicios de Salud de Oaxaca confirmaron que los familiares recibieron las
recomendaciones pertinentes, principalmente, el aislamiento del bebé ante la
posible propagación del virus entre los encargados de su cuidado.
La
Jurisdicción Sanitaria número 05, con sede en la región Mixteca, dio a conocer
que tras confirmarse el deceso de la madre del menor, de 37 años de edad, el
bebé fue examinado para saber si era portador del virus, arrojando como
resultado positivo.
De
acuerdo con la ficha clínica: “El bebé tiene aparentemente las circunstancias
para poder salir adelante, siempre y cuando, se le proporcionen las condiciones
adecuadas, de resguardarlo, evitar los cambios bruscos de temperatura”.
Los
Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) notificaron este miércoles tres defunciones
por COVID-19, con lo cual suman un global de 55 decesos.
Según
las cifras de las personas contagiadas, los hombres presentan la incidencia más
alta con 171 casos, respecto al sexo femenino, quienes han notificado 120 casos
confirmados.
Y
continúa siendo el grupo de edad más afectado el de entre 25 a 44 años, con 106
personas; de 50 a 59 años, 59 personas afectadas, en tanto, que entre 65 y más,
56 casos más.
Tal como lo informó SemMéxico, la advertencia del Comité Promotor por una Maternidad Segura en México (https://semmexico.mx/?p=19118) no ha funcionado del todo bien. “Si no se actúa rápido se repetirá la historia de 2009, durante la pandemia de influenza H1N1 cuando murieron al menos 300 mujeres antes, durante o después del parto, dijo a SemMéxico, David Meléndez Navarro, Secretario Técnico del CPMS.
Busca garantizar el respeto a los derechos humanos y la seguridad de la población
La participación de las fuerzas militares en tareas de seguridad debe ajustarse a criterios de estricta excepcionalidad
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de mayo, 2020.- La Oficina en México
del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH)
llamó al gobierno mexicano a revisar el “Acuerdo por el que se dispone de la
Fuerza Armada permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública de
manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria”,
publicado el 11 de mayo en el Diario Oficial de la Federación.
Lo anterior, con el objetivo de garantizar el respeto a los derechos humanos y la seguridad de la población, al tiempo que se fortalezcan las instituciones civiles de seguridad pública en México y se diseñe una ruta de salida que materialice el retiro gradual, ordenado, verificable y con plazos definidos de las Fuerzas Armadas de tareas que no les son propias.
ONU-DH reitera su
compromiso para seguir acompañando las reformas institucionales que México
precisa en estricto apego a sus obligaciones internacionales en materia de
derechos humanos brindando la asesoría que para tal efecto requieran las
autoridades, instituciones y sociedad civil mexicanas.
ONU-DH explica que reconoce los importantes retos que en materia de seguridad enfrenta el país y las dolorosas consecuencias para la población por el accionar del crimen organizado. En este marco y en plena sintonía con los mecanismos internacionales de derechos humanos, la ONU-DH ha reiterado en numerosas ocasiones que la participación de las fuerzas militares en tareas de seguridad debe ajustarse a criterios de estricta excepcionalidad y ser el último recurso, asegurando el carácter civil de las corporaciones de seguridad.
Lo anterior, dado que la estrategia
de seguridad instaurada desde 2006 ha evidenciado su disfuncionalidad para reducir
la violencia e incrementado las violaciones de derechos humanos.
Si bien la intervención de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública
está prevista –bajo ciertas circunstancias– en el artículo quinto transitorio
de la reforma constitucional que creó la Guardia Nacional, el Acuerdo publicado
no contiene información ni disposiciones que permitan evaluar su conformidad
con los estándares constitucionales e internacionales en la materia, refiere el
organismo internacional en un comunicado.
Precisa, además, que la sola mención al carácter extraordinario de la
participación de las Fuerzas Armadas sin la información sobre las condiciones,
modalidades y análisis que permita concluir que se cumple con un principio de
estricta necesidad y excepcionalidad de la medida, es insuficiente.
“La temporalidad prevista en el
Acuerdo se extiende mientras la Guardia Nacional desarrolla su estructura,
capacidades e implantación territorial, hasta el límite máximo permitido por la
propia reforma constitucional, sin otra salvaguarda y sin la definición de un
plan de fortalecimiento de las capacidades de la corporación creada en 2019.
Contrario a la obligación de que el papel de las Fuerzas Armadas se supedite a
las autoridades civiles, el Acuerdo establece una relación de coordinación
entre las autoridades civiles y militares.
“Asimismo, el Acuerdo dispone que las Fuerzas Armadas podrán llevar a cabo
funciones propias de las etapas iniciales de la investigación del delito, como
la preservación de indicios y el registro de personas detenidas, así como
funciones de apoyo en centros de supervisión y control migratorio. Según el
principio de subordinación y complementariedad las funciones de las Fuerzas
Armadas no deberían extenderse a aquellas propias de las instituciones
policiales, pues la participación del personal militar en estas funciones
podría invadir sus competencias, afectar su naturaleza civil y trastocar el
debido proceso.
“Es importante la mención que el Acuerdo hace de la obligación de la Fuerza
Armada permanente de regir su actuar “en todo momento por la estricta
observancia y respeto a los derechos humanos”, así como la observancia de la
Ley Nacional Sobre el Uso de la Fuerza, aprobada hace casi un año y actualmente
bajo análisis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Para la ONU-DH es
fundamental que las fuerzas militares cumplan con las normas y estándares
internacionales sobre el uso de la fuerza para oficiales encargados de hacer
cumplir la ley”.
Por último, señala que la sentencia
del Caso Alvarado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció que
la supervisión de la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de
seguridad deberá realizarse por órganos civiles competentes, independientes y
técnicamente competentes.
Sin embargo, el Acuerdo fija que esta
supervisión será realizada por el órgano interno de control de la dependencia
de la Fuerza Armada que corresponda, lo que resulta insuficiente para
garantizar una supervisión efectiva de carácter externo, contradice los elementos
de control civil de la seguridad pública establecidos en la reforma
constitucional que creó la Guardia Nacional y no honra los principios de
transparencia y rendición de cuentas que deben regir el actuar de todas las
corporaciones de seguridad, incluyendo las Fuerzas Armadas.
SemMéxico,
Tuxtla Gutiérrez, 14 de mayo, 2020.- Luego de reconocer los avances normativos,
que “se han reconocido a cuenta gotas durante 90 años, la Red Chiapas por la
Paridad Efectiva (REPARE), señala que en esta entidad todo el sistema político-electoral se ha
confabulado para impedir el ejercicio de esos derechos.
En un
pronunciamiento hecho en el marco del V aniversario y a 95 años de la conquista
del voto femenino en Chiapas, REPARE reconoció la lucha de las mujeres que a
principios del siglo XX exigieron el reconocimiento de los derechos políticos
de las mujeres de esta entidad y destacan que su celebración se hace “en un
contexto de preocupación adicional, por la situación de un escenario de
desventaja para las mujeres para las próximas elecciones de 2021”.
Las
integrantes de REPARE identifican escenarios de desventaja para las mujeres: la
contingencia sanitaria por COVID-19 tendrá un impacto negativo al activismo de
las políticas, los partidos políticos no incorporan a las mujeres en los
cálculos electorales, por lo que aseguran tener sobradas razones para suponer
la repetición de la simulación de la paridad.
Finalmente,
llaman a al Congreso del Estado, a la Secretaría General de Gobierno y al
Observatorio de Participación y Empoderamiento Político de las Mujeres en
Chiapas a cumplir con los compromisos de Chiapas frente a los derechos
políticos de las mujeres y todas las reformas legales e institucionales que
ello demande.
Los hitos que han marcado la historia
política en Chiapas
Luego
de hacer un recuento de los hitos que han marcado esta historia, ratifican el
compromiso de REPARE, “nuestra causa es y seguirá siendo asegurar el
cumplimiento de la ley electoral en materia de equidad, así como el
cumplimiento del principio constitucional en materia de paridad entre géneros”.
Destacaron
el avance en México en materia de paridad, enmarcados en su artículos 2, 4, 35,
42, 52, 53, 56, 94 y 115 (decreto 6 de junio del 2019), argumentación jurídica que es
acompañada por la Ley de Violencia Política en razón de género que entró en
vigor el 13 de abril del 2020, a raíz de su publicación en el Diario Oficial de
la Federación.
En el
pronunciamiento las integrantes de REPARE hacen un reconocimiento a las
chiapanecas que en estos 95 años ganaron espacios en los ayuntamientos y el
congreso local, a las que han defendido en los tribunales sus derechos
políticos y a la fuerza de las mujeres indígenas que se atreven a ir por más,
en su propio contexto cultural.
De
igual forma, honran la valentía de las mujeres que ante la adversidad que
muestran las desigualdades de la competencia electoral, se atreven y arriesgan
sus vidas, indefensas y sin garantías, pese a que las normas del Estado han
reconocido sus derechos políticos en igualdad, sin violencia y sin discriminación.
Pero que han sido incumplidos, como hemos documentado y denunciado.
Del
recuento sobre los hechos que han construido esta historia destacan la reforma
al artículo 4to constitucional en 1974, que incorporó la igualdad jurídica
entre mujeres y hombres, sin que en los hechos este principio se haya cumplido.
Del
presente siglo refieren las conquistas normativas relevantes, como la reforma
del artículo 41 del 2014, y el avance a
través de las jurisprudencias, que establecieron las reglas para garantizar el
ejercicio del principio constitucional de la paridad entre géneros en
candidaturas a legisladores federales y locales y municipales, así como las
sanciones que deben imponerse por el incumplimiento de sus obligaciones.
Explican
que el sistema político-electoral “se ha confabulado para impedir el ejercicio
de esos derechos” , omisiones que dieron origen al surgimiento de la REPARE,
que ha obtenido conquistas de alcance nacional, como las jurisprudencias
SUP-REC 294/2015 y la SUP-REC 0876/2018.
REPARE
ha cimentado importantes reformas a la Constitución Política del Estado de
Chiapas y en la Ley de Desarrollo Constitucional para la Igualdad de Género y
Acceso a una Vida Libre de Violencia para las Mujeres del estado, apuntan en el
balance del V Aniversario, en el que refrendan su compromiso de asegurar el
cumplimiento
de la ley electoral en materia de equidad, así como el cumplimiento del
principio constitucional en materia de paridad entre géneros.
En ese
sentido, reconocen el avance en México en materia de paridad, enmarcados en su artículos
2, 4, 35, 42, 52, 53, 56, 94 y 115 (decreto 6 de junio del 2019), argumentación jurídica que es
acompañada por la Ley de Violencia Política en razón de género que entró en
vigor el 13 de abril del 2020, a raíz de su publicación en el Diario Oficial de
la Federación.
De
estas reformas la del artículo 2º establece la obligación de la paridad en los
municipios indígenas, que a la letra dice en la Fracción A-VII “Elegir, en los
municipios con población indígena, representantes ante los ayuntamientos,
observando el principio de paridad de género conforme a las normas aplicables”,
es decir incorporando el enfoque intercultural en el ejercicio de este derecho.
Sin
olvidar que, adicionalmente, por motivo de las políticas de acción afirmativa,
las mujeres indígenas tienen garantizado su derecho de paridad al integrar los
9 Distritos electorales indígenas locales; además de los 5 Distritos
electorales federales indígenas. Queda el desafío de la organización política
de las mujeres para impedir la simulación y usurpación.
Estos
avances se ven ensombrecidos con retrocesos que ocurren simultáneamente. Recientemente,
el Congreso local realizó una reforma en el artículo 37 de la Constitución del
estado (publicado el 04 de mayo de 2020) que disminuyó el número de
circunscripciones electorales uninominales, de cuatro a uno. Con este cambio,
el número de diputadas se redujo de 13 a 8 espacios. De esta forma las mujeres perdimos
cinco escaños dentro del Congreso local, por motivo de esa reforma.
Por
último señalan que la celebración de su V aniversario se hace en un contexto de
preocupación frente al escenario de desventaja para las mujeres en el proceso
2021, donde la emergencia nacional por el COVID 19 no ha imedido que actores
políticos ya se encuentren haciendo procelitismo, pese a que éste oficialmente
inicia el 1 de octubre próximo.
Tras más de 80 días de huelga, SanJuana Martínez debe detener las actividades
Notimex será mutada por la JFCA por más de 400 mil pesos
Redacción
SemMéxico/CCONoticias,
14 de mayo, 2020.- Luego de más de 80 días de huelga, del Sindicato Único de
Trabajadores de Notimex (SutNotimex), la Junta Federal de Conciliación y
Arbitraje (JFCA) ordenó a la directora de Notimex, Sanjuana
Martínez, que suspenda de inmediato las operaciones de la empresa.
En
las próximas horas la JFCA notificará el resolutivo a la Junta de Gobierno de
Notimex, que es el órgano máximo de operación de la Agencia, para que acate el
fallo e informe a la autoridad laboral sobre su cumplimiento, “a la brevedad
posible”, pues debe respetar la huelga “legal y legítima” que estalló el
pasado 21 de febrero.
La
instancia señaló que, al no atender los lineamientos de suspensión de labores,
la empresa “ofende los derechos de la sociedad”, y se hará acreedora a una multa de hasta
5 mil veces la Unidad de Medida y Actualización (vale 86.88 pesos), que
equivale a 434 mil 400 pesos.
El
cierre de operaciones de Notimex consiste en que no se suba ni una nota más al
portal de noticias, tampoco a sus canales de redes sociales, que los reporteros
dejen de asistir a las coberturas periodísticas, y que se cierren todas sus
oficinas.
Al
respecto, el Sindicato Único de Trabajo de Notimex (SutNotimex) refrendó su
disposición al diálogo y la negociación para alcanzar un acuerdo en beneficio
de las y los trabajadores y que apoye la operación de la Agencia.
También serán registrados
personas que trabajan de forma independiente
Se estima que ambos casos
sumen un universo potencial de más de 47 mil personas
Se pagarán 823 pesos
mensuales durante tres años
Redacción
SemMéxico/CCONoticias,
14 de mayo, 2020.- Inició el registro de personas trabajadoras del hogar y de
trabajadores independientes al Crédito Solidario a la Palabra, que comprende un
universo potencial de 22 mil 300 trabajadores, para el primer caso; y de 23 mil
717 para el segundo rubro, informó la directora de Incorporación y Recaudación
del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Norma Gabriela López
Castañeda.
Explicó
que esta modalidad del Crédito Solidario a la Palabra está dirigida a
trabajadoras del hogar y trabajadores independientes vigentes al 30 de abril en
el Seguro Social.
Explicó
que una vez que realicen su registro, se hará el depósito de 25 mil pesos,
monto por el que pagarán 823 pesos mensuales durante tres años a partir del
cuarto mes de la entrega del crédito.
Enfatizó
que este crédito ha generado mucha expectativa e interacción en redes sociales,
por lo cual se habilitó el correo apoyo.solidario@imss.gob.mx para atender
cualquier duda.
Norma
Gabriela López Castañeda indicó que para inscribirse al crédito, a diferencia
del que solicitan los empresarios, no tendrán que ingresar el Registro Federal
de Contribuyentes (RFC), “lo estamos habilitando con la CURP, precisamente
entendiendo que es un sector, principalmente el de trabajadoras del hogar, que
no necesariamente tiene RFC. Es importante que la cuenta esté a nombre de la
persona que solicita el beneficio, de lo contrario no podrá proceder el
depósito”.
Explicó
que al momento del registro para el crédito hay cuentas que no permiten recibir
un importe de transacción de 25 mil pesos; por ello, a partir del viernes se
habilitará un canal de asesoría vía remota para abrir cuentas bancarias sin
este candado, “si se trata de una cuenta que tiene esta restricción, mejor
espérenos al día viernes para que no tengan esta limitación en cuanto al
depósito”.
La
directora de Incorporación y Recaudación también informó que al corte del 13 de
mayo, 153 mil 316 patrones han solicitado el Crédito Solidario a la Palabra,
seis mil 695 registros más que el día anterior.
Detalló
que con este programa se han dispersado tres mil 320 millones 675 mil pesos, y
que es el sector económico de Servicios para empresas a quienes más se ha
entregado este crédito, seguido de Comercio (pequeños negocios, misceláneas),
Transformación, Construcción, Servicios sociales, Transporte y comunicaciones,
Agropecuario, Extractivas y Eléctrica y agua.
Detalló
que las tres opciones de crédito se encuentran disponibles en el sitio
web www.imss.gob.mx en donde deberán acceder al
apartado de Apoyo Solidario a la Palabra y seleccionar la opción que
corresponda.
Posteriormente,
serán direccionados a una liga para ingresar la CURP o el RFC, según sea el
caso, ingresar nombre, teléfono, correo electrónico y cuenta bancaria. Si la
persona es aprobada para recibir el crédito solidario, se le informará sobre
los plazos del mismo y la tabla de amortización de interés interbancario.
Recordó el número de línea de orientación telefónica: 800 623 2323, opción 2, para la atención de cualquier duda, esto de lunes a viernes de 08:00 a 20:00 horas, así como sábados y domingos de 08:00 a 14:00 horas.
En punto de las 18:30 horas, como se ha hecho diariamente en esta conferencia, se hizo una pausa para aplaudir el trabajo del personal médico que atiende la emergencia sanitaria por COVID-19; en esta ocasión el reconocimiento fue por la solidaridad que han mantenido los trabajadores de la salud que por varias semanas han estado en frente de batalla contra esta enfermedad.
SemMéxico, 14 de mayo, 2020.- Una de las principales
banderas de campaña, enhiesta por el licenciado López Obrador en la propaganda
que logró convencer a 30 millones de mexicanas y mexicanos, la que denominó
“honestidad valiente” junto con la oferta de combatir frontalmente a la
corrupción, avanzada la administración federal ha demostrado que entró en
crisis y se oculta bajo la alfombra de la demagogia.
Mire usted. En las mañaneras, eventualmente y solo
eventualmente, cuando hay posibilidad de que un reportero de verdad haga una
pregunta que entraña denuncia de corruptelas que ocurren en alguna sección de
la vasta estructura del gobierno de la 4T, el señorpresidente ofrece que se investigará, aunque realmente las
barre bajo esa alfombra tejida con la recurrente referencia de que él y su
gobierno, no son iguales que los de antes, sus antecesores.
Y también suele desviar el tema con parábolas
religiosas y brochazos de historia patria que se apoyan en el comparativo con
lo que ocurría “antes”, como los fardos conservadores que debió cargar Benito
Juárez García, por citar un ejemplo, o insultar, estigmatizar y descalificar a
denunciantes como Felipe Calderón, su villano favorito, como la piedra en su
zapato sin bolear en que se ha convertido Mexicanos Contra la Corrupción y la
Impunidad (MCCI), organización a la que con ironía llama “Mexicanos en favor de
la Corrupción”.
Y justamente un trabajo de MCCI sumado a un
reportaje de Arelí Quintero, reportera del equipo de Carlos Loret de Mola, que
en septiembre de 2019, trajo a la luz la existencia de una empresa que era
favorita de la actual administración de la bandera de Honestidad Valiente,
llamada Cyber
Robotics Solutions, propiedad de León
Manuel Bartlett Álvarez, hijo del intocable e influyente director de la
Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett Díaz.
Creada en 2010, esta empresa había obtenido cerca de 800 millones de
pesos por contratos para la venta de equipo médico al sector salud, una
situación que nada tendría de especial, de no tratarse porque las ventas tienen
la sospecha de ser producto del tráfico de influencias.
Entonces, fue evidente que aquella honestidad
valiente, vendida en la propaganda electoral del licenciado López Obrador,
junto con esa sobada declaración de que ahora sí se barrería la escalera de
arriba hacia abajo, es puro rollo engañabobos.
Pero, vaya, si el licenciado Santiago Nieto, jefe de
la Unidad de Inteligencia Financiera, tiene la voluntad de investigar a León
Manuel y a Cyber Robotics Solutions,
junto con todos los implicados en los negocios de esta empresa, amén de su
creación y vinculación con prestanombres panameños que posibilitaron que ésta
tenga una empresa espejo con libre actividad internacional, seguramente
llevaría a juicio a funcionarios de la actual administración.
¡Ah!, también la doctora Irma Eréndira Sandoval
Ballesteros puede ampliar la investigación de un evidente negociazo hecho al
amparo de la emergencia sanitaria que urge equipo médico para atender a los
miles de infectados por el coronavirus Covid-19.
El señorpresidente,
ocurrente como es en eso de la paráfrasis salpicada de ironía, dice que un caso
puede ser legal pero no ético.
Veamos. La delegación
del IMSS en el estado de Hidalgo compró a Cyber
Robotics Solutions 20 ventiladores respiratorios a razón de un millón 550
mil pesos cada uno, sobreprecio que se pretendió cobijar con el concepto de
urgencia o emergencia, es decir, que su adquisición era fundamental para atender
a pacientes en riesgo de muerte.
Sí, pudo haber pasado como un
asunto legal, aunque éticamente era condenable. Pero, una revisión de contratos
públicos que hicieron reporteras y reporteros de mexicanos Contra la Corrupción
y la Impunidad, demostró que amén de falto de ética, el asunto entrañaba
corrupción y tráfico de influencias.
El tema se denunció el viernes
primero de mayo, pero hasta el lunes fue planteado en la mañanera al señorpresidente, quien refirió que “en este caso, la Secretaría de
la Función Pública debe hacer su trabajo, hacer su investigación y si
resulta responsable tiene que ser sancionado igual que el funcionario que
entregó este contrato”.
Y, casualmente, mediante
comunicado la doctora Sandoval Ballesteros dijo que el asunto ya era
investigado, precisamente desde el viernes 1 de mayo, cuando se denunció,
aunque sin mayores complicaciones ni suspicacias el contrato fue asignado el 17 de abril a Cyber Robotics, con el precio referido, y el IMSS Hidalgo ese mismo
día, de acuerdo con la investigación de MCCI pagó 880 mil pesos al proveedor Conduit Life, por un ventilador de
similares características, importado de Eslovaquia mientras los vendidos por la
empresa de León Manuel Bartlett fueron adquiridos en México a un proveedor
local, lo que evitó el pago de impuestos de importación.
¡Así de burdo el cochupo!, hecho bajo el amparo de
la manga ancha que el licenciado López Obrador dio con su decreto de fecha 27
de marzo, para que el gobierno federal adquiriera directa y sin licitación
equipo médico.
Bueno, pues la doctora Sandoval Ballesteros ha
puesto a trabajar a su equipo, para evitar un escándalo mayor, porque esto de
la empresa del hijo del influyente director de la CFE, es apenas una pequeña
muestra de esa corriente de corrupción que nace, crece y se reproduce –incluso
desde antes de que el señorpresidente rindiera protesta en el cargo—con
empresas que han logrado contratos sin licitar, adjudicados directamente, por
más de 400 millones de pesos del gobierno federal, en el trascurso de un año y
cinco meses.
Así, la oficina de prensa de la Secretaría de
la Función Pública informa que “avanza con los procedimientos sancionatorios
por la compra de 20 ventiladores del IMSS en Hidalgo”. Y refiere que “la dependencia encabezada por la Dra. Irma Eréndira Sandoval anuncia que
cuenta con más de siete líneas de investigación abiertas”.
Y, bueno, pues se desconoció la compra y los ventiladores fueron
regresados a la empresa de León Manuel porque, ahora resulta, carecían de
ciertas especificaciones.
Por supuesto, la doctora no dejó de mirar por el retrovisor y sostuvo,
de acuerdo con su oficina de prensa que “a
diferencia de lo que ocurría en administraciones pasadas, no se permitió que se
consumara un daño al erario. Gracias a la supervisión y fiscalización
concomitante que ha impulsado la Función Pública en esta gestión, se rechazó la
compra debido a fallas y daños, porque el equipo no cumplía con los
requerimientos funcionales pactados”. ¡Sopas!
¿Y el resto de las denuncias por
adquisiciones directas a empresas de nueva creación? ¿Y el resto de los
contratos otorgados al Junior del licenciado Bartlett y otros cochupos
denunciados en el ámbito de la Sader,
por citar un caso?
“En el pasado, se cerraba el pozo cuando se
ahogaba el niño, y hoy nuestras investigaciones y tempranas diligencias han
logrado que esta compra presuntamente irregular se haya suspendido”, dijo la
doctora Irma Eréndira. ¿Y los otros pozos de corrupción prohijada al amparo de
la 4T? ¿Ahora sí hará caso a las denuncias públicas? Digo.
¡Nombres y Pruebas!, exige personal médico al Presidente de México
Jorge Herrera Valenzuela
SemMéxico, 14 de mayo, 2020.- La indignación reina
entre los médicos, por las ofensivas palabras que pronunció el viernes pasado,
en su “mañanera”, el Presidente de México. El tabasqueño desde su púlpito en
Palacio Nacional afirmó que “el médico” al recibir a un paciente no le
preguntaba qué le dolía, sino cuántos bienes tenía e hizo con la mano derecha,
utilizando los dedos pulgar e índice, la seña indicativa de dinero.
El lunes sobre el mismo tema y presionado para
disculparse, ante supuestos reporteros, el hombre que tuvo hasta 30 millones de
simpatizantes, expresó: “…habló de
algunos médicos, porque también es una realidad que se mercantilizó la
medicina, se robaban las medicinas, uno de los negocios más jugosos era la
compra de las medicinas. No solo eso, adulteraban los medicamentos. Había
médicos que solo les interesaba eso…”.
No paró ahí, sino agregó que “eso” también lo había “en el gremio empresarial, como en el gremio
de los legisladores (sic), el de los políticos, en todos, ni modo que hay un
gremio puro”. Hasta Cantinflas se hubiese ruborizado al
oír al más importante funcionario mexicano, pues habló mucho, nose disculpó con los médicos agraviados
e irritó más a los profesionistas que recibieron el apoyo solidario de
enfermeras, enfermeros, camilleros y por supuesto de muchas personas.
La historia comenzó la mañana del viernes 8 cuando
desde su atril quiso ser gracioso más que sarcástico e inventó el siguiente
diálogo:
El médico recibía al paciente, ¿qué tiene? Y el enfermo respondía “me duele aquí”, señalando con su mano una parte del cuerpo y el
doctor lo interrumpía, “¿no, no que le
duele, cuántos bienes tiene? Enseguida en el video se ve claramente cuando
el Presidente de México hacía la señal de dinero.
En esa misma ocasión puso énfasis al decir que los
médicos “del neoliberalismo” se enriquecieron. Textualmente dijo: “Se decía antes que los médicos solo
buscaban enriquecerse, ¿no?”
Puedo afirmar categóricamente que jamás durante los
últimos 60 años de mi vida, como jefe de familia, nunca un médico que atendió a
mis hijos desde pequeños, ningún facultativo, insinuó una barbaridad como la
que se escuchó en Palacio Nacional. Hemos sido atendidos mi esposa y yo por
muchos médicos y jamás alguno de ellos antepuso un interés monetario para
atendernos.
¿Nombres de esos médicos? Javier Villalpando
Gutiérrez, Raúl M. Simancas, Jorge A. Aviña Valencia, Jorge Tommasi Pedraza,
Juan Carlos Peláez Piedrahita, Isidoro Wiener Castillo, Eduardo Villanueva Saénz,
J. Arturo Zavala Habib, Armando Castro Gaytán, Francisco P. Navarro Reynoso,
Eduardo Gómez Maciel, Roberto García Castro, Roberto García Quintero, Arturo
Michel Estrada y la doctora Nora Quintero Pérez; tal vez haya omitido alguno.
Los he mencionado sin su conocimiento ni consentimiento, porque siempre de
ellos recibimos oportuna y acertada atención.
Como estoy en mi confinamiento, recurrí vía
telefónica a comentar esta noticia y las reacciones de médicos y de personas de
diferentes sectores sociales y profesionales. La respuesta de todos ellos,
principalmente de los afectados, los hombres que hoy expone su vida para salvar
a los contagiados por el coronavirus, a los que he llamado, anteriormente, en
este mismo espacio integrantes de El
Batallón de las Batas Blancas, se resume en una demanda:
Que el Presidente de México dé nombres de los médicos que se
enriquecieron y presente las pruebas correspondientes.
Es muy cierto. Desde Palacio Nacional se ha llamado
corruptos a los contratistas del frustrado Aeropuerto Internacional, a los
empresarios, a los reporteros, a los columnistas y a los medios informativos,
pero hasta ahora el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha revelado un
nombre de los corruptos que hay en su mente, ni ha presentado pruebas y tampoco
existe una formal acusación judicial contra un presunto responsable de
corrupción.
SemMéxico. Ciudad de México. 13 de mayo 2020.- En estos días
de encierro ha subido la demanda de electricidad en los hogares, pero ha bajado
drásticamente en los comercios y en las fábricas. Los recibos del más reciente
bimestre reflejan el aumento del consumo experimentado en el periodo de
confinamiento. Aun así, no hay explicación ante sumas al doble o triple de lo
pagado a principio de año.
Es sobradamente conocido que el precio del barril de
petróleo en el mundo cayó tan bajo que hubo días en que se le tenía que pagar
al comprador para que se lo llevara. También sabemos que el gas natural ha
mantenido precios reducidos. Las gasolinas también cuestan menos. Entonces,
¿qué pasa con las tarifas eléctricas, que suben, en vez de bajar?
Permítanme, amig@s lector@s, un intento de explicación. La
energía que consumimos se genera principalmente a partir de plantas
termoeléctricas, que “queman” gas natural, combustóleo (conocido como
“chapopote”), carbón o diésel.
El sistema nacional de electricidad recibe, también, energía
de las centrales hidroeléctricas, como las de Malpaso, Chiapas, la nuclear de
Laguna Verde, un poco de geotermia, y un porcentaje todavía pequeño, pero
creciente, de energía proveniente de los parques eólicos y solares.
Las primeras fuentes, provenientes de combustibles fósiles
acumulados durante millones de años, se tienden a agotar, además que contaminan
el ambiente. En cambio, las denominadas “energías renovables”, pueden ser
utilizadas indefinidamente, ya que son generadas por el sol y el viento.
¿Recuerdan las veletas del horizonte meridano? El aire que hacía girar sus
aspas extraía mecánicamente el agua que se aprovechaba en casas y solares.
Desde 2015, las autoridades del sector concedieron permisos
a inversionistas privados para instalar parques en distintas partes del
territorio nacional. Yucatán, con excelente exposición solar y buen viento en
su costa, recibió más de 20 concesiones para que la energía generada se
entregara a la CFE. Más barata, desde luego, que la de las termoeléctricas.
Las energías renovables -llamadas también “limpias” porque
son las que menos contaminan- se volvieron una verdadera opción para que
Yucatán tuviera electricidad para los hogares y las empresas al mismo precio
que otras partes del país. Esta buena noticia se sumó al compromiso de conectar
el gasoducto Mayakán con la red surtida por el gasoducto submarino que corre
del sur de Texas hasta Tuxpan, Veracruz. ¡Gas barato para alimentar las tres
termoeléctricas yucatecas y electricidad a buen precio proveniente de los
parques eólicos y solares!
“Ahora sí -decíamos- no habrá pretexto para mantener altas
las tarifas de electricidad en la Península”. Pero “el gozo se fue al pozo”.
Con la pandemia del Covid como pretexto por haber disminuido
la demanda comercial de electricidad, la CFE cambió de la noche a la mañana su
política nacional de suministro de energía y decidió privilegiar a las viejas
termoeléctricas que funcionan con combustóleo, el más caro y contaminante de
todos.
Además, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace),
encargado de hacer la “mezcla” con el fluido procedente de distintas partes u
orígenes, anunció que dejaría de “despachar” la que proviene de los parques
eólicos y solares. Por si no fuera suficiente, les anunció a todos aquellos que
estaban en vísperas de entrar en operación, que ni lo intentaran, porque no se
les daría permiso para entregar su energía al sistema nacional. Un retroceso de
50 años, a los tiempos cuando sólo se disponía de carbón o chapopote para
generar electricidad.
¿Quiénes resultan perjudicados con esta decisión? Ni duda
cabe: las y los usuarios de energía eléctrica, que la reciben mucho más cara y
contaminante. Tal pareciera que la CFE, el Cenace, la Comisión Reguladora de
Energía (CRE), y la Secretaría de Energía perdieron el juicio ante tamaño
despropósito.
No es así, sino que decidieron comprarle a Pemex sus enormes
existencias de combustóleo. ¿Recuerdan las plantas desfibradoras de henequén?
Las más antiguas, cuando raspaban las hojas, producían gran cantidad de bagazo;
en cambio, las más nuevas como las de Desfiyusa, tenían un sistema para ajustar
las cuchillas que permitía minimizar el desperdicio.
Algo similar sucede con la producción de gasolinas. De seis
refinerías que tiene Pemex en el país, tres de ellas no tienen coquizadora,
cuya operación permite minimizar la obtención de combustóleo al producir
gasolina.
Debido a esta carencia, mientras más petróleo refina Pemex,
más combustóleo caro y contaminante obtiene.
El mercado del combustóleo de Pemex estaba conformado, en
una parte importante, por barcos cargueros y cruceros turísticos que surcan los
océanos; otro tanto iba a países de Centroamérica y, cada vez menos, a la CFE.
Todo cambió el 1º de enero de este año, cuando entró en
vigor la prohibición internacional de utilizar este tipo de combustóleo para
mover embarcaciones y los países centroamericanos disminuyeron sus
adquisiciones porque han avanzado aceleradamente en la generación de energías
renovables.
La decisión más sencilla para ayudar a Pemex fue “torcerle”
el brazo a la CFE para ¿obligarla? a violar la Ley desplazando al gas natural y
a las energías limpias para utilizar combustóleo en sus plantas termoeléctricas.
Estas decisiones afectan severamente el futuro de México en
un mundo dominado ya por las energías renovables. Y no hablemos de los
compromisos internacionales sobre cambio climático, incumplidos por esta
política miope e inmediatista.
Salvar a Pemex no puede implicar el sacrificio de la
economía de millones de familias en aras de una política energética desfasada
en el tiempo. Sí es posible producir electricidad limpia y barata, los hechos
lo demuestran.
La demanda es sencilla: revisen y cambien su política; Pemex
en sus refinerías, Cenace en sus “mezclas” y que la CFE haga su trabajo.
Por cierto, urge el protocolo de actuación de CFE ante la
pandemia. ¡Alto a los cortes de luz! Si en Tabasco, hace años numerosas
personas dejaron de pagar la electricidad y la CFE no realiza cortes, ¿podemos
ser tod@s Tabasco? Al menos, durante la emergencia sanitaria.
Oigo el canto de los pájaros, claro y fuerte, un parloteo
que llega hasta mi cocina.
La mañana es soleada, más tarde se pondrá caluroso, pero
temprano corre un viento fresco del que ahora disfruto.
Todos estos días en la cuarentena de la Ciudad de México la
primavera está en su esplendor. Desde los primeros de marzo la ciudad se tiñó
de morado con las jacarandas en flor y el aroma de sus flores inundando las
noches.
Para mí este mes de marzo será el del feminismo otra vez en
las calles, ahora masivamente y con una energía y un enojo nunca antes visto. Y
las flores de jacaranda me recordaran siempre a la diamantina que las jóvenes
feministas arrojaron a la cara del gobierno ante la ineptitud y la indolencia
para ponerle freno a la violencia feminicida.
Los días perfectos han continuado durante toda esta cuarentena,
en contraste con nuestras emociones, sujetas al vaivén de la información
incesante, contradictoria y hasta falsa.
Toda esta situación me trae a la mente la frase del escritor
Daniel Sada: “Porque parece mentira, la verdad nunca se sabe”. Mis días en
estos tiempos del coronavirus tienen rutinas distintas.
Hay días en que me despierto temprano para recibir al nieto
que viene a quedarse conmigo porque no hay guardería y ambos padres trabajan en
oficina aún durante la cuarentena. Mi nuera tiene un puesto en empresa de los
Salinas y éste ha declarado públicamente su desacuerdo con las medidas
sanitarias dictadas por el gobierno y a pesar del decreto oficial mantiene
abiertas sus oficinas y tiendas; así que, junto a los papás, nieto y abuela se
ponen en riesgo, todo sea por la avaricia empresarial.
Pero pues no es más que un ejemplo, de los millones que hay,
de lo que nuestro sistema económico, político y social ha predicado hasta
ahora, su falta de interés en la persona y el bienestar humano.
Claro que cuando nos tocan en lo individual las situaciones
se ven de muy distinta manera y las emociones se desbordan, hay enojo, angustia
y hasta miedo.
Esos días con el nieto son los de total felicidad y gran
energía, ahuyentan toda emoción negativa, no hay cabida para otro sentimiento
que no sea de amor puro e incondicional con esta personita que apareció en mi
vida hace casi dos años y que viene a ser mi tercer nieto.
No es sino hasta que vuelvo a quedarme sola que veo las
noticias del día y reviso mis correos y chats, y me enfrasco en las reflexiones
diarias sobre lo que está ocurriendo. A las 7 de la tarde enciendo la tele para
ver en cadena nacional, como si fuera la telenovela, y a veces tengo la
impresión de que es una telenovela, al
Dr. Lopez Gatell y su reporte sobre el coronavirus.
Casi siempre termino recordando algún dicho de mi madre
recientemente fallecida, como aquel de: “Más vale creerlo, que adivinarlo”.
Otros días, desde temprano estoy viendo noticias y artículos
relevantes a la cuarentena y revisando mis chats y lo que me han enviado
amigas, redes y familiares.
El chat Rodríguez es muy activo y se comparten todo tipo de
informaciones y reflexiones, de todos los colores y sabores. Algo que me
encanta de mi familia es su pluralidad y respeto por las diferencias de
pensamiento.
Me sentí muy orgullosa cuando el mayor de mis nietos me dijo
hace poco: Abi, tu casa es una casa democrática porque aquí se puede discutir
de cualquier cosa.
Desde niña me gustó descubrir y discutir ideas, intercambiar
puntos de vista; pensaba y sentía que me enriquecía conocer lo diferente. Por
eso, como estudiante del bachillerato me involucré en el movimiento estudiantil
del 73 en Sonora y descubrí el feminismo junto a un grupo de jovencitas
visionarias que producíamos para la radio Universitaria un programa sobre la
“liberación de la mujer”. También descubrí a los troskos del entonces Grupo Comunista
Internacionalista y sus ideas sobre la revolución permanente y el desarrollo
desigual y combinado y con ellos me adentré en la formación marxista.
Y en estos días en que hay más tiempo que vida, los
recuerdos vuelven nítidos, alentados además por toda una serie de videos y
audios de tiempos pasados que aparecen en casi todos los chats, (¿un signo del
temor al futuro?).
Puedo estar horas en la nostalgia, complaciéndome en revivir
momentos felices y gratificantes; pensando en los años de luchas, en todas las
acciones que se han hecho a favor de los derechos de las mujeres y en las que
he participado junto a muchas otras compañeras, algunas que ya no están, otras
como tú, querida Silvia, que siguen contribuyendo.
Claro que para traerme bruscamente a la realidad están los
chats de las diversas articulaciones feministas, en las que sobre todo y a
pesar del coronavirus, las informaciones siguen siendo de feminicidios y abusos
a las mujeres. Y los números de asesinadas son aterradores, pero nadie hace cuarentena
por ello.
Otro chat importante y muy activo es el de la organización
de vecinos de Coyoacán, mi barrio, en el que todos los días se comparten
informaciones sobre la epidemia y los lugares en el rumbo en los que se puede
ordenar comida y conseguir servicios.
El chat es lugar de interminables discusiones sobre si el gobierno
miente o no en sus informes de la situación hospitalaria y su capacidad para
enfrentar esta contingencia.
Pero estos mismos vecinos, tan diversos en sus apreciaciones
y en sus filiaciones políticas e ideológicas, nos hemos puesto de acuerdo para
el apoyo al personal de salud de los hospitales de la zona, llevando equipo de
protección, que se compra con el dinero recaudado a través de este chat, a
diversos hospitales del rumbo.
Porque por redes, en mensajes a la ciudadanía y a través de
los medios, muchos médicos y enfermeras están denunciando que no tienen equipo de protección, que se
están infectando por ello y que su situación es desesperada. Al chat se suben
fotos del momento de la entrega del
equipo y agradecimientos de parte del personal de salud beneficiado con este
apoyo.
Estas iniciativas ciudadanas se están sucediendo en diversas
colonias de la ciudad. Como siempre somos los ciudadanos los que nos
movilizamos ante los desastres. Los gobiernos no salen de la simulación, la
corrupción y la mentira, solo hay que ver las noticias.
Hay compras discrecionales de ventiladores hasta en millones
de pesos; hijos de políticos convertidos rápidamente en empresarios de material
y equipo médico. Cubre bocas que costaban 3 pesos se venden por 100 y el gel
anti bacterial es producto de lujo.
Hay quienes atacan a los médicos y enfermeras porque los
creen foco de infección y en varios casos los propios vecinos quieren impedirles
que entren al edificio de departamentos en el que viven. Es en la adversidad donde sale a relucir lo
mejor y lo peor de las personas. En esos
días, igual que en la composición de Silvio Rodríguez, la rabia es mi
salvación.
Y luego están los días como hoy en que puedo detenerme a
escuchar el canto de los pajaritos y escribirte estas líneas. Son los días de la esperanza. Ya te contaré más sobre estos en otra
entrega.
SemMexico. 13 de mayo de 2020.- Todas las reacciones ante la reciente ejecutoria unánime de la Suprema Corte de Justicia de laNación, SCJN, que declaró inconstitucional la extensión del mandato del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla — para limitarla a dos años, en vez de los cinco que pretendía– han sido a favor.
Sobre todo porque se temía que, de validarse ese exceso, sería un precedente para que, más adelante, el Presidente López Obrador promoviera –y lograra– su reelección el 2024 (cuando constitucionalmente termina su mandato).Todas las opiniones, salvo la del propio Bonilla, por supuesto, quien dijo que “acataría” la sentencia pero que “no la compartía”, en el clásico ejercicio del derecho al pataleo de quien pierde un juicio.
Se decía que la ahora llamada “anti ley” de Bonilla, era una especie de sonda de exploración para medir el ánimo ciudadano –y sobre todo el criterio de la SCJN– respecto de la extensión de un mandato ( el del gobernador de Baja California) para, más adelante, lograr la reelección de AMLO.
Pero eso es falso: las dos situaciones son del todo distintas, así como sus efectos, tanto formales como materiales: la ejecutoria de la corte se fundó, en síntesis, en que los bajacalifornianos votaron por Bonilla para un período de un año y ocho meses (no dos, como se generaliza) y no por cinco como lo extendió una ley espuria (en contra de la Constitución General de la República) del Congreso del Estado. Pero en el caso del eventual interés del Presidente López Obrador por reelegirse, se haría apegado a la Constitución mediante la reforma correspondiente, y se iría a las urnas por un nuevo periodo de seis años ( muy diferente a lo ocurrido en Baja California).
La única manera de “parar en definitiva” una intención reeleccionista del Presidente el 2024, sería que en las próximas elecciones del 2021 la oposición lograra quitarle la mayoría absoluta en el Congreso de la Unión a MORENA, el partido de AMLO. Hoy, Morena, con sus aliados, alcanza la mayoría calificada de las dos terceras partes de curules necesarias para una reforma constitucional en la cámara baja; y ciertamente no la tiene en el Senado, pero con una buena mano izquierda podría lograr ahí los escasos votos que le faltan para ello. Y, entonces, solo aumentando el margen de diferencia en ambas cámaras haría inviable la reforma reeleccionista.
No faltará algún lector que señale que AMLO ya dijo –y firmó ante notario– que no buscará repetir en el cargo, pero también había dicho que lo dieran por “muerto” el 2006 y resultó que fue el candidato tanto ese año como el 2012 y luego el 2018 ( similar a Evo Morales en Bolivia, quien tras un primer periodo en la presidencia, dijo que se iría a su pueblo natal a disfrutar de los anticuchos y los silpanchos, platillos de su natal Orinoca, acompañados de sonso de yuca), pero se reeligió tres veces más porque “el pueblo se lo exigió”…
Otra posibilidad es que en las urnas de marzo del 2022, fecha programada para una consulta sobre la Revocación del Mandato del Presidente López Obrador, se corte por lo sano algún intento reeleccionista suyo, mandándolo a su rancho en Chiapas a comer peje lagartos incluso antes de terminar el sexenio, pero es poco probable porque los requisitos para lograr la revocación son prácticamente insalvables.
Sin embargo, el costo político por la crisis económica –que se les carga a los gobernantes por su culpa o sin ella– que trajo consigo el Covid-19 y que dio por terminado anticipadamente el cambio verdadero de la 4T, podría traducirse en un rechazo popular mayúsculo que lograra le revocación.
Pero, en el menor de los casos, todo apunta a que MORENA, en una especie de debut y despedida, perderá la mayoría en el Congreso de la Unión el año próximo, y con ello se esfumará cualquier riesgo reeleccionista de AMLO. Pero habrá sido por la crisis, independientemente de que se haya desinflado la “sonda exploratoria” de la anti ley Bonilla.
Con año y medio de retraso, se define la política para la igualdad entre mujeres y hombres del gobierno federal
Seis objetivos prioritarios, pero sin presupuesto específico
Guadalupe López García
SemMéxico, Cd. de México, 13 de mayo de 2020.- Después de casi año y medio de que entrara en funciones el gobierno federal actual, el Instituto Nacional de las Mujeres emitió el Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres(Proigualdad) 2020-2024, integrado por seis objetivos prioritarios con 37 estrategias.
Los objetivos son 1) Potenciar la autonomía económica de las mujeres para cerrar brechas históricas de desigualdad; 2) Generar las condiciones para reconocer, reducir y redistribuir los trabajos domésticos y de cuidados de las personas entre las familias, el Estado, la comunidad y el sector privado; 3) Mejorar las condiciones para que las mujeres, niñas y adolescentes accedan al bienestar y la salud sin discriminación desde una perspectiva de derechos.
Asimismo, 4) Combatir los tipos y modalidades de violencia contra las mujeres, niñas y adolescentes, preservando su dignidad e integridad; 5) Posicionar la participación igualitaria de las mujeres en la toma de decisiones en los ámbitos político, social, comunitario y privado, y 6) Construir entornos seguros y en paz para las mujeres, niñas y adolescentes.
Sobre el origen de los recursos para instrumentar el programa y para las labores de coordinación interinstitucional y su seguimiento, se realizarán con cargo al presupuesto autorizado de los ejecutores de gasto participantes en el Programa, mientras tenga vigencia.
El Proigualdad 2020-2024 está “dirigido a lograr cambios significativos para responder a las necesidades y aspiraciones de las mujeres y las niñas, así como a generar las condiciones para avanzar en la igualdad sustantiva y la no discriminación de las mujeres y las niñas”, establece el documento en su apartado Análisis del estado actual.
Además del marco normativo internacional y nacional en materia de derechos humanos de las mujeres, el programa se alinea con los principios rectores del Plan Nacional de Desarrollo (PND) “de la Cuarta Transformación”, cuyos contenidos “trazan un cambio sustancial en el diseño de las políticas públicas en México”, a través del principio articulador Libertad e Igualdad, con énfasis en la libertad de las mujeres y la igualdad de género y con Por el bien de todos, primero los pobres; Economía para el bienestar y No puede haber paz sin justicia.
Para elaborar el Proigualdad se efectuó el foro “Mujeres Trabajando Juntas por la Transformación de México” en las 32 entidades federativas, entre julio y agosto de 2019, con la participación de más de 4,000 mujeres, junto con organizaciones de la sociedad civil, servidoras y servidores públicos, especialistas y con más de 40 dependencias de la administración pública federal.
Las estrategias del objetivo prioritario uno son fortalecer el marco normativo e institucional para la participación económica de las mujeres en condiciones de igualdad; promover la eliminación de actitudes y comportamientos sexistas para la plena e igualitaria participación de las mujeres en actividades económicas; favorecer la inserción laboral de las mujeres en un marco de igualdad, no discriminación y trabajo digno y decente; impulsar programas y reformas que permitan mejorar las condiciones laborales y ampliar la seguridad y protección social de las mujeres trabajadoras; impulsar las actividades productivas de mujeres con mayores desventajas para favorecer iniciativas emprendedoras y de autoempleo y favorecer la inclusión de mujeres en la propiedad,uso y decisiones sobre la vivienda y bienes de producción incluidos la tierra y recursos naturales, a fin de fortalecer su patrimonio.
Del objetivo 2: Fortalecer el marco institucional relativo a los trabajos domésticos y de cuidados a fin de garantizar modelos de actuación favorables a la corresponsabilidad, el reconocimiento y el ejercicio digno de dichas labores; ampliar el acceso a servicios de cuidados para que sean adecuados, oportunos, de calidad y diseñados con perspectiva de género; impulsar el incremento de la participación del Estado y el sector privado en el cuidado de las personas para organizarlos de manera corresponsable y equitativa.
Impulsar medidas que favorezcan la transformación de prácticas y normas socioculturales para promover laredistribución justa y equitativa de los trabajos de cuidados y del hogar; promover el reconocimiento del trabajo doméstico y de cuidados a fin de que se desempeñe en condiciones decentes y dignas; estimar y difundir el valor social y económico de las labores de cuidado y del hogar para avanzar en su reconocimiento, y Promover la regulación y establecimiento de condiciones laborales compatibles con las responsabilidades familiares y necesidades personales de cuidado, para las personas que tienen empleo remunerado.
Estrategias del objetivo 3: fortalecer el marco institucional de las instancias de bienestar y salud que brindan atención directa a la población a fin degarantizar que sus servicios sean accesibles, de calidad, con pertinencia cultural, respeto a la diversidad y a los derechos de las mujeres; ofrecer bienes y servicios que contribuyan a mejorar la calidad de vida y bienestar de las mujeres, niñas y adolescentes; impulsar cambios culturales favorables a la autonomía, autocuidado y bienestar de las mujeres, adolescentes y niñas.
Fortalecer la accesibilidad, calidad y suficiencia de los servicios de salud a mujeres con mayores desventajas; generar las condiciones necesarias para garantizar el ejercicio de los derechos sexuales y derechos reproductivos de las mujeres; prevenir y atender problemáticas específicas de salud de lasmujeres, adolescentes y niñas, y generar, difundir e intercambiar conocimiento sobre la salud y el bienestar en las mujeres a fin de sustentar mejores estrategias de prevención y atención.
Estrategias del objetivo 4: fortalecer el marco institucional para garantizar el derecho de las mujeres y niñas a una vida libre de violencia; impulsar la transformación de comportamientos y normas socioculturales para fomentar una cultura libre de violencia y discriminación contra las mujeres y las niñas, con perspectiva de género e interseccional;mejorar los servicios y los mecanismos de protección que brinda el Estado a mujeres víctimas o en riesgo de violencia, para garantizar su seguridad y la de sus hijas e hijos y prevenir más violencia o feminicidios.
Fortalecer las acciones del Estado en la atención, impartición de justicia y reparación de daños en los casos de violencia contra las mujeres y las niñas, incluyendo el feminicidio, para garantizar unarespuesta eficaz y apegada a los enfoques de derechos, género e interseccional; desarrollar acciones para fortalecer y promover la autonomía de las mujeres, niñas y adolescentes especialmente aquellas con mayores desventajas relativas y discriminación como indígenas, afromexicanas, con discapacidad, entre otras.
Generar, difundir e intercambiar conocimiento sobre las causas, efectos, características y magnitud de la violencia de género contra las mujeres y las niñas, incluyendo el feminicidio, así como la eficacia de las políticas para su prevención, atención y sanción; fomentar la participación activa, corresponsable, democrática y efectiva de los distintos sectores de la sociedad en la prevención de la VCMNA, para detonar cambios significativos y sostenibles en favor del derecho de las mujeres y niñas a vivir una vida libre de violencia.
Estrategias del objetivo 5: fortalecer el marco institucional y de política pública para favorecer la participación sustantiva e igualitaria de las mujeres; impulsar el cambio cultural de la sociedad mexicana a favor del reconocimiento de las capacidades políticas y la autonomía de decisión de las mujeres; promover la transformación de los ámbitos comunitarios, laborales y educativos para favorecer la incorporación de lasmujeres en la toma de decisiones.
Mejorar las condiciones de la participación de lasmujeres para transitar a la paridad en distintos ámbitos sociales; generar condiciones de participación políticaelectoral que garanticen la plena incorporación de las mujeres en la toma de decisiones.
Estrategias del objetivo 6: fortalecer los marcos normativos y difundir conocimiento relacionado con las causas y los efectos de la violencia social para mejorar la seguridad ciudadana y ambiental con perspectiva de género; fortalecer con liderazgos de mujeres la cohesión y organización comunitaria para la construcción de paz, la seguridad ciudadana y ambiental.
Impulsar la transformación de comportamientos ynormas socioculturales para fomentar una cultura de paz, sostenibilidad y resiliencia climática con perspectiva de género; incorporar la perspectiva de género en el diseño, planeación y mejora de los espacios públicos para generar las condiciones que garanticen la seguridad, libertad, movilidad y disfrute de las mujeres y niñas en un medio ambiente sano, y favorecer la atención integral, reparación del daño y acceso a la justicia a grupos específicos de mujeres que requieren medidas de protección especiales por alguna condición de riesgo, vulnerabilidad social o ambiental.
SemMéxico. 13 de mayo 2020.- En días recientes, diversas
redes feministas, organizaciones civiles y mujeres a título individual o
colectivo, hicieron públicos diversos comunicados en respuesta a las
declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien en una de sus
ruedas de prensa mañanera, minimizó la violencia que se vive en los hogares
mexicanos, negó su existencia o su incremento durante la pandemia e incluso
continuó con su discurso estereotipado de la “extraordinaria y fraterna”
familia mexicana al asegurar que “no ha aumentado la violencia contra las
mujeres en cuarentena, hay mucha fraternidad familiar”. Su discurso contradice
las propias cifras oficiales y así lo manifiestan más de 40 activistas
feministas de varios estados de la República quienes en un video que circuló en
diversas redes sociales con la etiqueta #NosotrasTenemosOtrosDatos señalan que
la violencia contra las mujeres y niñas es más letal que el COVID19. Al mismo
tiempo, entregaron una carta dirigida al presidente y acompañada de más de 6,500 firmas en la que le
dicen lo siguiente:
“Nos dirigimos a usted preocupadas e indignadas por sus
declaraciones respecto a la situación de la violencia contra mujeres, niñas y
niños al interior de sus familias y hogares, negando que durante las
medidas de confinamiento se ha incrementado la violencia en el hogar. La
violencia contra las mujeres es hoy el principal obstáculo para su desarrollo y
participación en todos los ámbitos de la vida. La violencia en el ámbito
familiar es un delito en todo el territorio nacional. Las principales
víctimas de la violencia familiar son las mujeres, las niñas y los niños. La
violencia en el hogar se expresa en violencia psicológica, física, sexual,
económica y feminicida. La discriminación es la causa y consecuencia de las
violaciones sexuales y asesinatos de mujeres, niñas y niños. Los datos
oficiales, dan cuenta de 10 feminicidios al día, situación que ante el
confinamiento no ha disminuido, ha aumentado. Las llamadas de auxilio al 911
por violencia familiar, son de 155 por hora. Durante la contingencia se
registraron más de 20 mil denuncias por violencia familiar, de las cuales en el
90% no se hace justicia. Sr. Presidente, sus declaraciones, decisiones y
omisiones fortalecen la impunidad y normalizan la violencia contra las mujeres,
niñas y niños al negar e ignorar el peligro que viven en sus hogares. Hacemos
un llamado a usted y a los 32 gobiernos de las entidades federativas para
atender de manera urgente la situación de violencia que viven las mujeres,
niñas y niños, y a instrumentar medidas efectivas de emergencia para garantizar
la atención y protección a las víctimas. Por la vigencia plena del estado de
derecho y una vida libre de violencia. ¡Vivas Nos Queremos!” Sin duda, es un
comunicado potente, lleno de indignación y de coraje; pero también de exigencia
y de reclamo para quien debe instrumentar las políticas públicas de prevención,
sanción, atención y erradicación de las violencias contra las mujeres.
También el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio
(OCNF) red nacional conformada por 44 organizaciones de la sociedad civil,
ubicadas en 24 estados de la República, expresaron mediante un comunicado su
rechazo a la negación de la violencia contra las mujeres en tiempos de
cuarentena y advirtieron sobre la omisión e inoperancia de instituciones
federales, específicamente la CONAVIM a quien la califican de “ausente,
insensible e inoperante”.
Sin duda, toca al Presidente escuchar y atender todas estas
voces que reclaman y exigen se garantice el derecho de las mujeres a vivir
una vida libre de violencia. Y si señor presidente: Nosotras tenemos otros
datos.
«La práctica de los vientres de alquiler es, en sí misma, aberrante porque atenta contra la dignidad de las madres por ser explotadas reproductivamente y contra las criaturas nacidas al privarlas de su genealogía biológica y del vínculo emocional con su familia de origen»
Por Teresa Mollá Castells
SemMéxico/AmecoPress. Ontinyent – Valencia, 12 may. 20. Esta semana leía una noticia relacionada con los bebés nacidos por vientres de alquiler en Ucrania y Georgia y que, al estar las fronteras cerradas, quienes les han comprado, no pueden ir a buscarlos. Y en cómo están siendo “almacenados” en hoteles e incluso en casas particulares sin ninguna garantía sanitaria en los dos casos.
Cuando yo era pequeña, ni padre tenía unas cuántas vacas lecheras, cuyos terneritos eran vendidos al cabo de un tiempo porque mantenerlos no resultaba rentable.
Y esa es la imagen que ha venido a mi mente. Estas criaturas sin derechos e incluso sin inscripción en los registros civiles y, por tanto, sin identidad propia, están siendo alimentadas y teóricamente cuidadas por las empresas que se lucran con su venta. Pero en estos momentos de cierre de fronteras no se pueden vender y, por tanto, puede ocurrir que al no “existir” legalmente acaben desapareciendo.
Y por desaparecer me refiero a muchas maneras, porque los órganos infantiles son un mercado negro igual de rentable que el de los vientres de alquiler, y si los productos de los vientres no tienen la salida esperada, siempre se pueden acabar reciclando en otros productos. O el mercado de la pedofilia que también es un negocio ilícito y, a la vez boyante.
La práctica de los vientres de alquiler es, en sí misma, aberrante porque atenta contra la dignidad de las madres por ser explotadas reproductivamente y contra la de las criaturas nacidas por este sistema inhumano, porque, como ya he dicho en algunas ocasiones, las priva de su genealogía biológica y del vínculo emocional con su familia de origen.
Que los deseos de personas que no pueden tener hijos sea la excusa para crear granjas de mujeres gestantes que pierden sus derechos y después y como es el caso, de criaturas recién nacidas, me parece algo absolutamente condenables desde el punto de vista humano y ético. Pero que ese deseo se quiera convertir en derecho a nivel internacional, me parece deleznable.
Los deseos son siempre eso, deseos y para nada han de convertirse en derechos a costa del sufrimiento y la explotación de seres humanos. Y eso está ocurriendo con los vientres de alquiler porque son explotación reproductiva y con la prostitución que priva a las mujeres de su capacidad para decidir.
En ambos casos los deseos de terceras personas se imponen a mujeres en situación de vulnerabilidad económica ejerciendo, por tanto, una explotación sobre la parte más débil: las mujeres.
Las criaturas compradas y vendidas son mera mercancía, el resultado de una transacción económica más. Como quien compra un producto al que eso sí, deberá, al menos teóricamente, cuidar y alimentar.
Pero esa criatura que ya ha sido maltratada nada más nacer, al separarla de su madre biológica, en los casos de estas granjas de bebes, son doblemente maltratadas puesto que su situación es totalmente imprecisa en estos momentos y se desconoce el futuro que les espera. Y eso, desde mi opinión, es inhumano. No ya por la falta de cuidados, porque se supone que el “producto” ha de ser cuidado y exhibido para poder ser vendido, sino por si “inexistencia” a nivel legal, lo que genera incertidumbre y miedo. Y no a esas criaturas, me lo provoca a mí e imagino que mucha más gente que haya podido leer esta noticia.
Esperemos que las autoridades internacionales tomen cartas en el asunto y prohíban estas practicas comerciales a escala internacional que suponen la explotación reproductiva de mujeres en situación de vulnerabilidad económica y el comercio de la compraventa de criaturas fruto de esta explotación y que, como vemos, ahora están almacenadas en hoteles sin tener reconocida su identidad como ciudadanos y ciudadanas de pleno derecho.
Pero desde luego, lo que se ha de tener claro es que jamás los derechos se pueden convertir en leyes. Porque entre otras cosas, el mercado no lo puede comprar todo.
