Inicio Blog Página 1436

Italia no quiere a sus expertas para salir de la crisis

Por Lucía Cortés

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 12 mayo 2020.  – Un grupo de diecisiete senadoras italianas ha dirigido una carta abierta al primer ministro, Giuseppe Conte reclamando mayor presencia de expertas. Bajo el hastag #Datecivoce (dadnos voz) miles de mujeres reclaman que se las tenga en cuenta en la elaboración de los comités asesores que están gestionando la salida de la crisis sanitaria en Italia.

A día de hoy la reconstrucción de Italia está en manos de un hombre: Vittorio Colao. A él le ha encargado Giuseppe Conte la gestión de la fase 2 de la salida del país de la crisis, después de haberse encargado él mismo de la fase 1. Pero en uno de los países más golpeados a nivel mundial por la pandemia, las expertas no cuentan. En la primera fase, los rostros que veía el pueblo italiano en las conferencias de prensa eran todos de hombres: el de Conte, sus ministros y los quince expertos. Colao tenía entre sus responsabilidades la creación de los grupos de trabajo que analizarían la situación y asesorarían en la toma de decisiones. En esta segunda fase de 17 personas expertas, solo cuatro eran mujeres. Llegadas a este punto la pregunta es irrenunciable, ¿es que no hay científicas en Italia? La respuesta es sí y muy buenas. Y quieren que las tengan en cuenta.

La buena noticia es que el premier Conte ha mostrado propósito de enmienda. Tras la aparición de la carta firmada por un grupo de 17 senadoras se hizo público un comunicado de Giuseppe Conte en el que señalaba que: “hoy mismo llamaré a Vittorio Colao y del mismo modo en las próximas horas, pediré al jefe de Protección Civil, Angelo Borrelli, que el Comité técnico científico esté conformado con una presencia femenina adecuada”. Además invita al resto de ministros del ejecutivo a que tengan presente el equilibrio de género en los grupos de trabajo de sus respectivas áreas.

La carta abierta, publicada el 12 de abril, decía: “pedimos por tanto que desde ahora, en las comisiones y grupos de trabajo constituidos y por constituirse, se valore el talento femenino y que se incluya un número adecuado de mujeres capaces equiparable a la representación femenina en el país, que es la mitad de la población. Cuatro mujeres de diecisiete, en efecto, no es solo una falta de reconocimiento al patrimonio y competencias femeninas, sino que no ofrece ni si quiera una representación de nuestra Italia”.

El movimiento #Datecivoce nació del descontento y la indignación de las mujeres italianas que sentían que no se las estaba teniendo en cuenta, que la mitad de la población no estaba participando en las decisiones que determinarán el rumbo del país. #Datecivoce ha crecido imparable con adhesiones de organizaciones que representan a más de 200.000 mujeres en su recogida de firmas. Además el 2 de mayo organizaron un flashmob online en el que pedían a quienes apoyaran la iniciativa que se tomaran un selfie con su mascarilla y el hastag. Su planteamiento está claro: la reconstrucción del país no puede quedar en manos únicamente del 50% de la población, pues inevitablemente tomarán las decisiones a su medida. La participación de las mujeres es fundamental para alcanzar una sociedad más justa e igualitaria.

“Hermana jornalera: nosotras sí te creemos”

  • Una temporera migrante denuncia abusos sexuales y después “cambia su relato”. Un nuevo ejemplo que evidencia la invalidez de los procedimientos existentes para estos casos y refuerza la revictimización y la estigmatización que enfrentan las jornaleras

Por Gloria López

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 12 mayo. 2020. No es la primera vez que sucede. Una jornalera migrante denuncia abusos sexuales por parte de los encargados o dueños de las fincas en las que trabajan y después “cambian su relato”. En esta ocasión, la noticia surgió el pasado jueves, 7 de mayo, cuando se hacía pública la denuncia de una presunta agresión sexual sucedida en la empresa Frutas Los Vuelos SL, propiedad del agricultor Cristóbal Picón, un conocido empresario local, presidente de la Cooperativa ‘Costa de Huelva’ (Coophuelva) y vicepresidente del lobby patronal Interfresa. La víctima de la agresión, una jornalera con contrato de origen marroquí que estaba en su tercer año de campaña de recolección de la fresa en Huelva, decidió finalmente modificar su testimonio, por algo que tal vez solo ella sabe y que hay que respetar. Pero este nuevo caso evidencia la invalidez de ciertos procedimientos, como han denunciado reiteradamente diversas organizaciones.

“Hace unos 3 meses, en las jornadas sobre las temporeras que se celebraron en Sevilla, le preguntamos directamente al responsable del PRELSI -Plan de Responsabilidad Ética, Laboral y Social de la Interprofesional de la Fresa y los Frutos Rojos de Andalucía (Interfresa)- por su protocolo de actuación. Resulta cuanto menos sospechoso que el procedimiento después de que una mujer denuncie una agresión sea trasladar esta denuncia a Interfresa, el órgano más fuerte de la patronal, para después informar al empresario de la finca donde ocurren los hechos y ya luego, si eso, se denuncia ante las autoridades lo ocurrido”. Así resume Ana Pinto, de Jornaleras de Huelva en Lucha, un proceso cargado de impedimentos y sin protección para las mujeres, trabajadoras que ya de por sí se encuentran en una situación de vulnerabilidad.

Tras la denuncia y los cambios posteriores que se sucedieron el pasado jueves, desde la Plataforma #RegularizacionYa, se ha hecho público un comunicado en apoyo a las compañeras jornaleras del campo en Andalucía, donde se enfatiza en un mensaje principal: “Hermana jornalera: Nosotras sí te creemos.” El texto denuncia que España, estado que enaltece su pacto por la “igualdad” y contra la violencia de género, demuestra nuevamente cómo, “desde su racismo estructural, unas vidas valen más que otras; las mujeres, migrantes, empobrecidas y dedicadas a un sector productivo infravalorado como el primario, quedan relegadas al último plano”. Y puntualiza que la mayor dificultad en la lucha contra el racismo, la violencia sexual y los tratos inhumanos hacia las compañeras trabajadoras jornaleras marroquíes de los frutos rojos del sur de España, es demostrar que están sujetas de forma constante a estos patrones de violencia.

¿Si tocan a una, nos tocan realmente a todas?

“Esto favorece un clima para la revictimización y la estigmatización permanente de las mujeres que los sufren, derivando en intimidación, silenciamiento e impunidad, desacreditando constantemente sus voces”, advierte el texto. “Esto nos hace preguntarnos por el lema popular del feminismo blanco hegemónico: ¿si tocan a una, nos tocan realmente a todas?”

El comunicado insiste en los “muchos casos de denuncias que no se llevan a término, porque los pasos para interponerlas son muy difíciles de concretar”. Denunciar ante las violencias múltiples implica, por lo tanto, “barreras burocráticas interminables, pensadas para que tanto ellas como cualquiera de nosotras, desistamos a lo largo de estos procesos. Se trata de laberintos procedimentales que nos condenan, paradójicamente, a la indefensión”. Y enfatizan: “Estos casos y prácticas llevan denunciando al menos desde 2006 sin haberse erradicado ni perseguido activamente”.

El intento de dividir y de enfrentar

“¿Para qué sirve realmente este plan ético socio laboral que lleva a cabo el órgano principal de la patronal del fruto rojo? ¿Para defender los derechos y la integridad de estas mujeres o para detectar los posibles casos de agresiones, intentar callar bocas y salvaguardar la imagen del sector?”, explican desde Jornaleras de Huelva en Lucha. Ana Pinto recuerda que la jornalera que denunció una agresión el pasado jueves, trabaja en la finca del expresidente de Freshuelva y de Interfresa, y actual presidente de Coop Huelva, quién asegura que la mujer se ha autolesionado. Este señor ha hecho declaraciones como esta: «Sin los inmigrantes, no podríamos generar riqueza. Los necesitamos. Con el paro agrícola, los de aquí no quieren trabajar: prefieren cobrar las ayudas que venir a recolectar al campo».

Son, dice Ana Pinto, “las típicas declaraciones que lanzan una y otra vez poniéndonos de flojos y haciendo ver que vivimos del cuento, con las que generan discursos de odio de la población autóctona hacia la población migrante. El divide y vencerás del que hablamos en tantas ocasiones, y que incluso se propaga produciendo enfrentamientos entre comunidades de migrantes, africanos que acusan a las mujeres marroquíes de ser responsables de las malas condiciones de trabajo por todo lo que aceptan…”. Sin embargo, Pinto también destaca que la labor que están realizando sindicatos y organizaciones, visibilizando injusticias, tratando de ayudar a los trabajadores y las trabajadoras, “están dando frutos”. “Las jornaleras y los jornaleros se atreven cada vez más a hacernos llegar sus denuncias y agradecimientos; en algunas cosas, vamos consiguiendo pequeños logros que demuestran que si nos unimos y desde las bases luchamos y denunciamos, podemos conseguir beneficios”.

Los datos evidencian la necesidad de perspectiva de género en la respuesta a la pandemia para evitar más desigualdades

  • La sobrecarga del trabajo sanitario y servicios esenciales, la mayor responsabilidad en las tareas domésticas y de cuidados, la mayor pobreza y precariedad laboral y el aumento del riesgo de sufrir violencia de género son los principales factores que incrementan el impacto de la crisis sobre las mujeres

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress. Madrid. 12 de mayo de 2020.- Un informe realizado por el Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades, del Ministerio de Igualdad, pone de manifiesto el diferente impacto que la pandemia de la COVID-19 tiene sobre hombres y mujeres, así como las consecuencias tanto económicas como sociales y familiares que también difieren considerablemente entre un género y otro. Es por eso que la perspectiva de género en la respuesta ante la crisis es ineludible y la única forma de que no aumenten aún más las desigualdades.

El mayor impacto del virus sobre las mujeres, que están en primera línea de respuesta a la enfermedad, se debe principalmente a tres aspectos:

– La sobrecarga del trabajo sanitario y de servicios esenciales. En España, según la EPA, las mujeres representan el 66% del personal sanitario. Concretamente, el porcentaje de mujeres es de 84 % en enfermería, el 72 % en farmacia, el 82 % en psicología y el 84 % del personal de residencias para mayores y personas dependientes, donde se han dado los casos más graves y mayor número de fallecimientos. Además, son mayoría en sectores del comercio de alimentación y de los servicios de limpieza hospitalaria y de residencias que son esenciales para el mantenimiento de las poblaciones. A estos colectivos profesionales se suman las empleadas de hogar y cuidadoras, que asumen una importante parte de los cuidados de las personas dependientes.

– La responsabilidad de las tareas de cuidados. En el ámbito privado, las mujeres asumen la mayor parte del trabajo doméstico y el 70 % de las tareas de cuidados. A la desigualdad y dificultad habitual en conciliación y falta de corresponsabilidad, se ha unido el cierre de centros educativos y el teletrabajo, aumentando la sobrecarga en este ámbito. Especialmente afectadas se han visto las familias monoparentales, de las que 8 de cada 10 están encabezadas por mujeres

– La mayor pobreza y precariedad laboral que sufren las mujeres. Esto las sitúa en peor situación para afrontar una nueva crisis y un nuevo mercado de trabajo. Además de que algunos de los sectores más afectados, como el comercio, turismo y hostelería, están altamente feminizados, a esta perspectiva hay que sumarle el factor de desempleo en España, que también afecta en mayor medida a las mujeres, así como las condiciones de precariedad laboral con respecto a los hombres.

En cuanto a las trabajadoras del hogar, uno de los grupos más precarizados y desprotegidos, la existencia del despido por desistimiento, la falta de acceso a la prestación por desempleo y también su elevado nivel de exposición al contagio las convierte en uno de los colectivos más vulnerables, sobre todo considerando el elevado porcentaje de ellas que permanecen en la economía informal. Además, en este último mes se han producido un 3’3 % menos de altas en la Seguridad Social, y en general, el paro femenino ha aumentado un 6,5%, y continúa siendo considerablemente superior que el masculino.

En cuanto a la implantación del teletrabajo, el informe apunta a que éste también debe establecerse teniendo en cuenta el enfoque de género y atendiendo al principio de corresponsabilidad, ya que si no todo el peso de los cuidados recaerá, sin ninguna duda, sobre las mujeres, que deberán compaginarlo todo en el mismo espacio y al mismo tiempo.

Pero uno de los datos que, según ha recogido el informe, más preocupan- y gravemente – en relación con la situación de las mujeres, ha sido el aumento del riesgo de violencia de género y otros tipos de violencia contra las mujeres derivado de la situación de reclusión en los hogares. Los datos de llamadas y consultas online al 016 durante el confinamiento muestran este impacto al aumentar las demandas considerablemente: según los datos de la Delegación de Gobierno contra la Violencia de Género, durante la primera quincena del mes de abril con respecto a la primera quincena del mes de marzo, en 2020, en el caso de las llamadas se ha producido un incremento del 48 %, que asciende hasta el 733,3 % en el caso de las consultas online. Comparando el periodo del 14 de marzo al 15 de abril de 2020 y 2019, los incrementos han sido del 31 % en el número de llamadas y del 443,5 % en el de consultas online, lo que demuestra un claro aumento de situaciones de violencia en muchas casas.

Familias monomarentales: necesidad de políticas públicas que protejan los cuidados y la conciliación

Como se señaló anteriormente, las familias monoparentales se han visto gravemente afectadas durante esta crisis, con el cierre de centros educativos y la habitual dificultad en materia de cuidados y corresponsabilidad a las que estas familias están expuestas. En España, existen algo más de 1.887.00 familias monoparentales, de las que casi un 82% están encabezadas por mujeres.

PNGEstas familias monomarentales cuentan con una plataforma de representación de sus demandas que se ha reunido con el Instituto de la Mujer y la ministra de Igualdad, Irene Montero, para visibilizar las necesidades y problemas específicos que estas familias tienen. Así, la Plataforma de Familias Monomarentales (FAMS) expresaba a la directora del Instituto de la Mujer, Beatriz Gimeno, y a la ministra de Igualdad, Irene Montero, su preocupación ante los efectos de la crisis socioeconómica venida con la pandemia de la COVID-19, cuya incidencia es aún más grave en estas familias monomarentales.

La ministra de Igualdad, a su vez, ha reconocido que “ahora más que nunca son necesarias las políticas públicas que protejan los cuidados y la conciliación”. En este sentido, Beatriz Gimeno ha expresado “el compromiso del Instituto de la Mujer con estas familias y con la diversidad en el modelo familiar, pues somos conscientes de su precariedad, de su pobreza y del mayor impacto de la crisis en ellas”.

Una de las mayores preocupaciones de este colectivo es la conciliación de la vida familiar y laboral, expresamente en un contexto de cierre de centros educativos y teletrabajo, que se hace enormemente difícil. Por ello, reivindican una mayor corresponsabilidad institucional con respecto a los cuidados, teniendo especialmente en cuenta su situación. Ambas responsables del ministerio han asegurado que estudiarán de forma específica sus circunstancias.

Mujer y Poder

Amenazas  del Gobierno de Bonilla

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico. 12 de mayo de 2020.- Solo en dos estados del país (Baja California y la Ciudad de México) se ha amenazado expresamente  a los patrones con sancionarlos en caso de dejar de pagarle los salarios a sus trabajadores, así sea que no tengan con qué  hacerlo si los negocios están cerrados o  no se tienen ingresos.  Es decir que están obligados a lo imposible y lo cual, desde luego, es absurdo.

En la mayoría de los estados, por el contrario, se  están encontrando fórmulas (de manera tripartita  entre los gobiernos, los trabajadores y los empresarios) para sortear la crisis económica devenida por la pandemia del Covid-19, pero sin  intentar empeorar la situación con amagos de multas iguales de imposibles de cubrir.

Particularmente en Baja California se está divulgando un cartel donde se advierte a los empleadores,  que dejar de pagar los salarios les puede merecer una multa hasta de 434 mil pesos, con fundamento, dice el cartelón,  en diversos artículos de la Ley Federal del Trabajo.

En vez de intentar armonizar los intereses de los trabajadores y de los patrones para sortear la actual   crisis económica, el gobierno de Baja California, le atiza al conflicto amenazando con multas a los patrones que dejen  — como si fuera su intención–  de pagar los salarios a sus empleados.  Ante la ausencia de apoyos federales, la solución obrero-patronal debe ser consensuada, no unilateral y, menos aún, con distorsión de la ley para ajustarla a lo imposible por parte del gobierno de Jaime Bonilla.   ¨Si no ayuda…que no estorbe¨, dicen los bajacalifornianos.

Pero si alguien se toma la molestia de leer esos artículos no encontrará el motivo para aplicar esas sanciones y, por el contrario, advertirá que lo que la ley sí dice es que el salario “es la cantidad que el patrón le paga  al trabajador por hacer su trabajo”.  Y ante una circunstancia en que el trabajo no puede realizarse, ni el salario cubrirse  por causa de fuerza mayor, entonces nadie, ni uno ni otro incurre en responsabilidad.

Los artículos en que pretende fundamentarse la amenaza de multas se refieren a situaciones distintas a las que hoy ocurren por la emergencia sanitaria. Por ejemplo,  cuando el patrón no le paga el aguinaldo, o les niega las vacaciones a sus trabajadores, no los inscribe en el IMSS,  etcétera, pero  para todos los casos  se requiere de dolo o mala intencionalidad de los patrones, lo cual, desde luego, no ocurre  en la situación actual donde,  por el contrario, trabajadores y empleadores se están solidarizando y haciendo un frente común contra el gobierno que pretende mantenerse al margen de la crisis y… actuar solo para perjudicar aún más.

Al pie del cartelón a que nos referims -y que incluimos en este mismo espacio-  se lee el eslogan de Gobierno en Marcha, Una forma nueva de gobernar, pero con esos desafíos del mandatario Jaime  Bonilla, solo puede haber retroceso. Lo correcto es, como en un pequeño  renglón del propio cartel dice, “impulsar acuerdos salomónicos con sus trabajadores”, lo cual significa, precisamente, que la solución debe ser consensuada, no unilateral y, menos aún, con distorsionar la ley para ajustarla a lo imposible por parte del gobierno.

Afortunadamente la  “anti-ley Bonilla” que le permitiría al Gobernador mantenerse en el cargo por cinco años en vez de por un año ocho meses, por los que fue votado, fue declarada esta semana inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así que esa “nueva forma de gobernar” (con cartelones amenazantes y ajena a  la lamentable  situación actual de los trabajadores y de las empresas) no llegó para quedarse.

Directiva de Notimex ataca periodistas y organiza campañas de desprestigio en redes sociales

0
  • El periodista Manuel Ortiz, ex director de noticias internacionales, reveló que Sanjuana Martínez le ordenó a él que atacara a Dolia Estévez, Lydia Cacho, Anabel Hernández, Blanche Petrich, Carmen Aristegui, Marcela Turati y Guadalupe Lizárraga, pero siempre se negó.
  • Artículo 19 exige «suspender del cargo» a la directora de la agencia del Estado mexicano «mientras se esclarecen los hechos aquí denunciados».

Redacción Aristegui Noticias

SemMéxico/Aristegui Noticias. Ciudad de México. 12 de mayo 2020.- Aristegui Noticias, Signa_Lab del ITESO y ARTICLE 19 tienen en su poder información y testimonios coincidentes que señalan que la directiva de la Agencia de Noticias del Estado está realizando acciones coordinadas para acosar y agredir periodistas y ex trabajadores que consideran “adversarios”.

En el periodo comprendido entre el 3 de abril y el 9 de mayo, ARTICLE 19 conversó con diez personas con conocimiento directo de lo que sucede al interior de la sala de redacción de NOTIMEX. Todas esas personas fueron contratadas y despedidas de NOTIMEX en la gestión de Sanjuana Martínez, con excepción de dos que siguen laborando en la Agencia.

Las personas entrevistadas aseguraron que existe un chat denominado “The Avengers N” en el cual directivos de la agencia -enviados por su directora Sanjuana Martínez- ordenan a trabajadores a publicar mensajes en Twitter y utilizar Hashtags contra periodistas y excolaboradores de NOTIMEX.

Imágenes tomadas del chat “Avengers N”

ARTICLE 19 y Signa_Lab rechazan que personas servidoras públicas usen una institución pública -encargada de informar a la ciudadanía- para denostar, agredir y acosar periodistas. Esto contraviene su responsabilidad de garantizar la libertad de expresión y el ejercicio periodístico.

Esta no es la primera vez que se conoce la violencia ejercida al interior de NOTIMEX. El nueve de noviembre de 2019 la Revista Proceso publicó el artículo “Caos en NOTIMEX” que da cuenta de “despidos arbitrarios sin el finiquito correspondiente y renuncias por hartazgo ante el despotismo y acoso laboral” . El artículo menciona que las quejas fueron enviadas al Presidente Andrés Manuel López Obrador sin que a la fecha haya tomado medidas.

Foto: Twitter @javierdivany

Una de las personas que habló con ARTICLE 19 cuyo nombre se reserva por seguridad, trabajó cerca de la directora y afirmó que: atacar a periodistas y trabajadores de NOTIMEX es la forma en la que Sanjuana Martínez busca intimidar y silenciar. A varias personas nos acosó y sigue difamando en Twitter. Sé que la directora tiene personas que se dedican a “hackear” o meterse a cuentas de facebook, twitter u otras, de directivos para obtener imágenes y agredir la vida privada.

Todo esto se da en un contexto laboral adverso, tal como señala una persona entrevistada que sigue laborando en la Agencia, quien afirmó: Nunca había sufrido acoso laboral ni misoginia hasta que llegué a NOTIMEX. Hay una constante de acoso y de agresiones que van más allá de la capacidad humana por aguantar. He presenciado y sido de testigo de maltrato laboral, vigilancia y la violación de derechos laborales.

Alguien más, que también se reserva nombre por seguridad, testificó: trabajar en NOTIMEX fue un infierno: siempre en tensión y con miedo de saber qué era lo nuevo que iba a hacer o decir la directora. Sanjuana agarró parejo contra todas y todos.”

Todos los testimonios que recabó ARTICLE 19 coinciden en que Martínez ha solicitado a su personal utilizar cuentas personales y crear perfiles falsos con el fin de defender su gestión en NOTIMEX.

Una persona  que trabaja ahí declaró: “Ella siempre ha mostrado una actitud invasiva, y nos exige que usemos cuentas personales para ‘defender a la agencia y a ella’. Es real y es una tristeza”. Otra persona afirmó: “En vez de concentrarnos en el trabajo periodístico, la Agencia se ha concentrado en atacar vía redes sociales a quienes critican la dirección y manejo de la agencia”.

Uno de los altos mandos de la Agencia, con quien ARTICLE 19 tuvo contacto, afirmó que existe una presión directa de la directora Sanjuana Martínez para crear cuentas falsas y bots. A través de los directores, principalmente Érick Muñiz, nos decían que teníamos que crear las cuentas y si no lo hacíamos nos empezaban a intimidar y hostigar. Incluso, corrieron a mucha gente de manera injusta porque si no te sumabas a apoyar a Sanjuana, inmediatamente te convertían en el enemigo del que se tenían que deshacer ”

De acuerdo con el testimonio del periodista Manuel Ortiz, en abril de 2019 la directora de NOTIMEX le solicitó a él, quien entonces trabajaba como director de noticias internacionales: que atacara a Dolia Estévez, Lydia Cacho, Anabel Hernández, Blanche Petrich, Carmen Aristegui, Marcela Turati y Guadalupe Lizárraga, pero siempre me negué. En una ocasión crucé, desde mi cuenta particular, mensajes en privado con Lydia y Sanjuana se enojó por eso. ‘ya déjalo así, yo lo hago desde mis cuentas,’ me dijo.

En septiembre de 2019 Manuel fue despedido de la Agencia. A él lo corrieron porque se negaba hacer lo que Sanjuana quería, y porque en una ocasión defendió a una reportera, afirmó un extrabajador de NOTIMEX a ARTICLE 19. Además, no conforme con despedirlo, Sanjuana inventó que Manuel tenía un contrato vigente de tiempo completo con la UNAM, por lo que cobraba doble, y que éste y la reportera eran amantes. Manuel tiene en su poder los documentos que prueban que él renunció a su puesto de tiempo completo en la UNAM cuando fue contratado en Notimex.

Alejandro Meléndez, fotoreportero y extrabajador de NOTIMEX aseguró que: “En agosto de 2019 Sanjuana le pidió a los directivos que contestaran tuits donde atacaban a la agencia y obligó a parte del equipo a crear redes de bots. Internamente algunos protestamos y ahí fue cuando vino el cese de trabajo. Manuel se negó a despedirme y entonces empezó la guerra contra nosotros”. Lo anterior fuecorroborado por otros dos excolaboradores de la Agencia que presenciaron la orden de despido.

Posteriormente comenzaron a surgir cuentas en Twitter que acusaban a Ortiz y Meléndez de agredir sexualmente a una compañera así como de mantener una relación romántica con ella. La periodista, cuyo nombre se reserva, fue contactada por ARTICLE 19 y afirmó que la información sobre el abuso sexual era falsa y que por el contrario, su señalamiento público vulneraba su seguridad.

Las agresiones contra Manuel y Alejandro, así como de otros excolaboradores de NOTIMEX se han dado a través de publicaciones en distintas cuentas, principalmente: @OverflowLucio, @SandyWong21, @Manho579, @SutntxAgoniza y @lui_ovejero.

En abril ARTICLE 19 contactó a Signa_Lab, para el análisis e investigación de esas y otras cuentas. Como resultado el Laboratorio publicó hoy su informe “Ataques selectivos: estrategias de desprestigio y descalificación: El caso de experiodistas de NOTIMEX”, el cual explica que las cuentas antes mencionadas responden a la ejecución de acciones altamente coordinadas y organizadas en Twitter.

El informe afirma que dichas cuentas tienen la tarea de producir y compartir información a un ritmo intenso. De esta forma, hay cuentas que alcanzan los miles de tuits y retuits en semanas. Por ejemplo, los últimos 200 tuits de @OverflowLucio los generó en tan sólo 4 días. La velocidad en el comportamiento de cuentas asegura que una narrativa particular se ubique y se expanda en la plataforma con facilidad. En este decir, las cuentas analizadas por Signa_lab solo publican y difunden información específica, que en este caso, en su mayoría se trata de ataques a quienes critican a Sanjuana Martínez  y su gestión frente a Notimex, además de defender a otras cuentas como @SandyWong21.

Signa_lab también encontró que las cuentas son utilizadas para atacar al Sindicato de NOTIMEX y defender a la dirección de la Agencia. El pasado mes de febrero el Sindicato inició una huelga para protestar por despidos injustificados y malos tratos. Tanto Meléndez como Ortiz consideran que las agresiones se intensificaron también debido a que los actuales directivos los señalan como organizadores de la huelga. En palabras de Ortiz: “el 15 de marzo aproximadamente, se cayó el servidor de NOTIMEX o fue atacado y según lo que me han dicho personas al interior de la Agencia, también de eso  nos echan la culpa”.

La cuenta @SandyWong21, aunque tiene pocos tuits(1600) y retuits, sigue la misma línea de agredir a cuentas que defienden la huelga. La actividad de esta cuenta además muestra un uso constante de hashtags ligados a la #RedAMLO. Resulta muy sospechoso que no interactúe con cuentas que no mencionan a Notimex, ni retuitee contenidos de ningún otro tema. Como lo indica Signa_lab: es muy posible que esta cuenta sólo sea utilizada con estos fines.

El reporte también señala que tanto SandyWong21 como @OverflowLucio y las demás cuentas estudiadas tienen comportamientos similares a aquellas que pertenecen a la #RedAMLO, pues comparten contenido proveniente de cuentas como @LOVREGA, el blog en línea o @SinLineaMx, famosas por el contenido a favor del gobierno federal y parte elemento de la Red.

Signa_lab, Relaciones de usuario a usuario por grado de entrada

Las agresiones perpetradas por NOTIMEX son sumamente graves pues vulneran la vida profesional, personal y familiar de periodistas. El acoso contra Manuel llevó a su familia a ser objeto de doxxing pues para atacarlo, recopilaron y publicaron información privada como fotografías de su esposa y su hijo de tan solo 3 años de edad.  Estos hechos podrían configurar un delito.

Esta cuenta fue cambiada a @overflowlucio. La fotografía, donde se muestra al hijo de Manuel Ortiz, fue sustraída de la cuenta de Facebook de la madre de Manuel donde originalmente fue publicada. Cabe señalar que la mamá de Manuel Ortiz, sus hermanos y sus sobrinos, también han sido objeto de ataques por parte de la misma cuenta.

ARTICLE 19 también documentó que otras cuentas de nombre @JusticieroVengador y @NadaEsImposibl3, mismas que acusaron a Alejandro Meléndez de haber “violado” a una fotoreportera, señalaron al fotógrafo – y ex trabajador de NOTIMEX- Adrián Rocha de haber acosado sexualmente a la reportera Flor Goche durante una cobertura periodística.

Contactada por ARTICLE 19, Goche desmintió la agresión y alertó sobre la gravedad de la acusación: “aún si el acoso sexual se hubiera perpetrado, lo que es una total mentira, nadie tiene el derecho de hablar a nombre de las supuestas víctimas sin contar con su autorización y menos tratándose de un tema tan sensible”.

Imágenes tomadas de la cuenta de Twitter @NadaEsImposibl3

Según lo informado por Adrián, estos ataques ocurren después de que él fuera despedido de NOTIMEX y que comenzara a denunciar públicamente desde sus redes sociales el ambiente hostil creado dentro de la Agencia estatal de noticias.

Yo sentía temor por denunciar públicamente mi despido injustificado así como el acoso generado por el sindicato blanco recientemente creado, porque finalmente era una manera de enfrentarme al poder político al denunciar que no se estaba haciendo periodismo sino que era un uso personal y lucrativo de la agencia por parte de la directora, narró Rocha.

Por su parte, Goche afirmó que “el acoso no ocurrió” y sostuvo que fue despedida de manera injustificada en enero pasado, tras manifestar su inconformidad el clima de violencia laboral, misoginia y hostigamiento laboral que se vive en NOTIMEX.

Empleados y empleadas de NOTIMEX entrevistados explicaron: Sentimos mucho no salir públicamente, pero la resistencia al interior es necesaria, porque no nos merecemos quedarnos sin trabajo y porque la agencia le pertenece a la sociedad no a la directora. La directora tiene las herramientas para destruir y NOTIMEX lo que necesita es reconstruirse.

ARTICLE 19 encuentra preocupante que la Agencia de Noticias del Estado utilice mecanismos para emitir sistemáticamente mensajes a favor o en contra de la reputación de  personas, por un lado, y por el otro se silencian voces por medio del acoso laboral y abuso de autoridad.

NOTIMEX debería estar cumpliendo la función democrática de producir información para las y los mexicanos con independencia editorial del gobierno. La agencia no fue creada para organizar campañas de desprestigio contra ex colaboradores ni tampoco para violar su privacidad. Los actos de las directivas de la agencia- tales como las campañas de desprestigio y el doxxing- envían un mensaje intimidante al resto de trabajadores para que no expresen inconformidades, causando censura y violando sus derechos humanos.

Con los testimonios, además, se infiere el posible uso de recursos del Estado para imputar falsamente delitos a sus ex trabajadores, así como para administrar cuentas utilizadas para restar credibilidad a periodistas críticos de la directiva de la agencia. Ligado a esto es sumamente grave los actos de doxxing, pues van mucho más allá de la descalificación y son una invasión a la privacidad.

Las agresiones aquí presentadas tergiversan el papel de NOTIMEX de informar y muestran cómo la Agencia de noticias estaría siendo usada para desinformar a la ciudadanía y solucionar rencillas personales afectando la vida de periodistas e inhibiendo su labor periodística.

Por todo lo anterior ARTICLE 19  exige:

  • Al presidente Andrés Manuel López Obrador condenar públicamente las agresiones contra periodistas desde las redes sociales, así como exigir que NOTIMEX no sea utilizada para violentar a la prensa, sino para generar condiciones para ejercer la libertad de expresión de manera segura y sin violencia.
  • A la Secretaría de la Función Pública investigar el posible uso de recursos públicos para la orquestación de los ataques, además de suspender del cargo a la directiva de NOTIMEX, mientras se esclarecen los hechos aquí denunciados.
  • Al gobierno federal, principalmente al área de comunicación social de Presidencia, generar lineamientos para prevenir que en este o cualquier medio público u oficina gubernamental federal se utilicen recursos para minar la credibilidad y legitimidad de la prensa.
  • A la Fiscalía General de la República conducir una investigación sobre la filtración de información privada, principalmente de un menor de edad, vinculado con los ataques contra Manuel Ortiz, así como de cualquier otro delito derivado de los hechos aquí denunciados para garantizar la no repetición.
  • Al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas para que de manera urgente brinden las medidas de protección necesarias para prevenir represalias en contra de las y los periodistas mencionados.
  • A la CNDH investigar y emitir una recomendación a NOTIMEX para que cese los acosos y agresiones contra periodistas, la cual sea extensiva a otras instancias para impedir que los recursos públicos sean usados para inhibir el ejercicio de la libertad de expresión. 

Madres protestaron en lugar de celebrar en México

0

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 12 de mayo 2020.- Pese a los llamados al aislamiento social en el momento crítico de la contingencia sanitaria por la pandemia del Covid-19, decenas de madres de personas desaparecidas en México se manifestaron el pasado 10 de mayo para exigir la búsqueda de sus hijos e hijas.

Latin Us dio cuenta que las madres, primas, hermanas, tías, novias, todas vestidas de blanco, con rebozos tapando su cabeza y con cubrebocas con la leyenda “¿Dónde están nuestros hijos?”, los familiares de personas desaparecidas realizaron la Novena Marcha por la Dignidad y Justicia, en el Día de las Madres.

La protesta comenzó en el Monumento a la Madre y avanzó hacia el Ángel de la Independencia. La integraron personas de 22 entidades federativas de México, quienes denuncian el registro de más de 61 mil personas desaparecidas.

 “No tenemos nada que celebrar”, sentenció esta veracruzana, cuyo hijo, Brian Jesús, desapareció junto con otros seis chicos en abril de 2016 cuando acudió a una supuesta entrevista de trabajo. Tras dos años, no ha habido respuesta de las autoridades y el caso se encuentra en un callejón sin salida.

Solo se ha arrestado de la persona que repartió los volantes con la convocatoria para la entrevista de trabajo, pero “dice que lo contrataron, que le dieron 500 pesos (25.92 dólares) para repartirlos y es todo lo que sabe”, relata Elba.

En su recorrido, las madres alzaron sus mensajes de esperanza -“Hasta encontrarlos, no desistiremos”, “Presentes siempre”- y llamaron a los ciudadanos para que se sumen a una “lucha” que, aseguran, es de todos.

De acuerdo con los datos del Gobierno de México, hay 61 mil 637 personas no localizadas en el país.

El 53% de esas personas no localizadas tiene entre 15 y 35 años y el 74% son hombres, según el informe oficial de fosas clandestinas y desaparecidos publicado en enero pasado.

La Organización de las Naciones Unidas en México informó en un comunicado que “en el actual contexto de la pandemia por Covid-19, la búsqueda de las personas desaparecidas y las investigaciones deben continuar a través de acciones puntuales que no violen las medidas de protección de la salud”.

También pidió “respuestas coordinadas y efectivas” entre las autoridades federales y estatales, así como la puesta en marcha de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas y los mecanismos de identificación de cuerpos no reclamados.

“Las brujas de la noche”, las pilotos rusas que fueron la pesadilla de Adolf Hitler

0
  • Eran las 115 mujeres del 588º regimiento de aviación soviético en la II Guerra Mundial. Inocularon el miedo entre los nazis con sus ataques suicidas y 23 de ellas fueron nombradas heroínas en la URSS.

Redacción El Clarín

SemMéxico/El Clarín. 12 de mayo 2020.- Durante la Segunda Guerra Mundial los principales contendientes emplearon regimientos de pilotos femeninos. Inglaterra creó el Air Transport Auxiliary o ATA, aceptó a más de 160 mujeres que se encargaban de trasladar aviones desde las factorías a las bases o puertos, transportar cargas o remolcar blancos para las prácticas de tiro. El ejército estadounidense incluyó en sus filas a casi mil mujeres con tareas similares. En Alemania no fue diferente, la piloto Hanna Reistsh se hizo famosa al aterrizar y despegar desde una pista improvisada en Berlín durante el asedio del Tercer Reich. Aunque solo la URSS incluyó a las mujeres en unidades de combate.

La ideología de los líderes nazis siempre estuvo salpicada por el esoterismo y la magia, pero si alguna vez tuvieron verdaderos motivos para creer en brujas las responsables fueron las Nachthexen (brujas de la noche). Así llamaban los alemanes a las aviadoras militares del 588º Regimiento de Bombardeo Nocturno de la Unión Soviética.Newsletters Clarín ¿Qué comemos este fin de semana?

El 2 de noviembre de 1938, Polina Osipenko, Valentina Grizodúbovatres y Marina Raskova recibieron la distinción de Heroínas de la Unión Soviética por varios récords en distancia de vuelo; eran las primeras mujeres en recibirla y las únicas antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Marina Raskova, que también había sido la primera mujer instructora en la Academia Aérea, fue personalmente entrevistada por Stalin y le otorgó el grado de Mayor.

Las 115 mujeres del 588º regimiento de aviación soviético en la II Guerra Mundial. Inocularon el miedo entre los nazis con sus ataques suicidas y 23 de ellas fueron nombradas heroínas en la URSS.
Las 115 mujeres del 588º regimiento de aviación soviético en la II Guerra Mundial. Inocularon el miedo entre los nazis con sus ataques suicidas y 23 de ellas fueron nombradas heroínas en la URSS.

Cuando Hitler rompió el Pacto de No Agresión con la Unión Soviética, Marina lideró una campaña para que las mujeres también pudiesen luchar contra los alemanes en el aire. El 8 de octubre de 1941, y gracias a su amistad con Stalin, consiguió su objetivo: se crearon tres Regimientos aéreos compuestos únicamente por mujeres… entre ellos el 588º Regimiento de Bombardeo Nocturno. Este Regimiento estaba compuesto por unas 400 mujeres, entre pilotos y personal de tierra, y tenían una media de edad de 22 años. Cuando Marina se encontró con todas ellas, le asustó que mujeres tan jóvenes pudiesen morir…

Mascha Dolina participó en 74 misiones y lanzó 45.000 kilos de bombas desde su avión. La derribaron en 1943 y quedó malherida. Gorbachov la condecoró en 1990. Es heroína de la Unión Soviética.
Mascha Dolina participó en 74 misiones y lanzó 45.000 kilos de bombas desde su avión. La derribaron en 1943 y quedó malherida. Gorbachov la condecoró en 1990. Es heroína de la Unión Soviética.

Los alemanes avanzaban rápidamente y el aprendizaje que duraba varios años en la Academia Aérea quedó reducido a unos pocos meses. Tuvieron que someterse a un duro entrenamiento físico y a un cursillo intensivo en tácticas de combate, pero ninguna de ellas se quejó por ello. Además, los aviones destinados al Regimiento de Bombardeo Nocturno eran los Polikarpov U-2 (Po-2), el biplano más producido en el mundo creado, inicialmente, para prácticas de vuelo y la fumigación de los campos.

Con solo 21 años, Lilya Litvyak ya había derribado 12 aviones nazis. Fue ascendida a comandante. Heroína en la batalla de Stalingrado, desapareció en la batalla de Kursk, en 1943.
Con solo 21 años, Lilya Litvyak ya había derribado 12 aviones nazis. Fue ascendida a comandante. Heroína en la batalla de Stalingrado, desapareció en la batalla de Kursk, en 1943.

El problema de estos aviones es que eran demasiado lentos, obsoletos (fabricados en 1927) y estaban construidos de madera y lona. Aquellas «escobas voladoras», sin radio ni paracaídas (decían que preferían morir que caer en manos de los alemanes), llevaban dos tripulantes (piloto y navegante) y tenían capacidad para dos bombas que, en algunas ocasiones y debido a los obsoletos sistemas de lanzamiento, debían tirar a mano. En principio, no tenían ninguna posibilidad frente a los veloces cazas alemanes pero su maniobrabilidad les permitía realizar bruscos y rápidos virajes que dificultaban enormemente la posibilidad de ser abatidas. Además, su lentitud les permitía volar tan bajo como para hacerlo entre bosques donde los cazas alemanes no podían acceder.

Marina Raskova la que ideó el regimiento de mujeres.
Marina Raskova la que ideó el regimiento de mujeres.

Debido a su escasa capacidad de carga, las brujas de la noche realizaban varias operaciones en la misma noche siguiendo siempre la misma táctica: cuando se acercaban al objetivo paraban sus ruidosos motores y planeaban hasta llegar al objetivo, lanzaban las bombas y volvían a encenderlos para salir de allí. El motor apagado producía un efecto psicológico devastador en los campamentos nazis. Apenas se escuchaba el silbido del viento al rozar la estructura del avión. Los alemanes las apodaron Nachthexen, las brujas de la noche, al compararlo con el ruido de una escoba voladora.

Los aviones de las "Brujas de la noche". Eran  lentos, obsoletos (fabricados en 1927) y estaban construidos de madera y lona. Aquellas "escobas voladoras" no llevaban  radio ni paracaídas (decían que preferían morir que caer en manos de los alemanes).
Los aviones de las «Brujas de la noche». Eran lentos, obsoletos (fabricados en 1927) y estaban construidos de madera y lona. Aquellas «escobas voladoras» no llevaban radio ni paracaídas (decían que preferían morir que caer en manos de los alemanes).

Desde 1941 hasta el final de la guerra, las mujeres de este Regimiento realizaron 23.672 misiones y lanzaron más de 3.000 toneladas de bombas. Perdió 31 tripulantes, (el 27% del total) y 23 «brujas de la noche» fueron condecoradas por la Unión Soviética. La Mayor Raskova falleció en una misión en 1943. Otras aviadoras con nombre propio fueron: Nadya Popova y su tripulante Katya Ryabova llegaron a realizar 18 misiones en una noche; la teniente Irina Sebrova intervino en 1.008 misiones y sobrevivió las dos veces que fue derribada consiguiendo llegar a su base.

El Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos 2020 va a los periodistas mexicanos Alejandra Crail y Jesús Bustamante

Redacción 

SemMéxico. Cd de México. 12 de mayo de 2020.- La investigación “Matar a un hijo” realizada por Alejandra Crail recibió hoy el Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos en su tercera edición. El segundo lugar fue para Jesús Bustamante, por “El tortuoso camino de reportar y localizar a un desaparecido en Sinaloa”, publicado en el blog Desaparecidos en Sinaloa.

No soltar temas como “Matar a un hijo” porque ignorarlos implica perder vidas.

“Matar a un hijo”, publicado en Emeequis el 15 de octubre de 2019, revela que cada dos días un menor de 15 años muere asesinado a manos de su familia en sus hogares o directamente por maltrato en México.

“Me inspira saber que el compromiso que tenemos con la profesión y con la sociedad es reconocido y valorado, más en un país como México en donde una labor fundamental para el desarrollo de una democracia se desprecia. Es también un motor para no soltar temas como el asesinato de un hijo que parece que a nadie le importa, pero que sí importa porque ignorar este tipo de temas implica, literalmente, perder vidas”, dijo Alejandra Crail en entrevista con el Centro de Información de las Naciones Unidas para México (CINU).

“Seguimos porque el compromiso es más grande, porque tenemos la certeza de que el periodismo es necesario y es útil”, aseveró Crail.

“La violencia familiar contra la infancia– de enorme importancia por sus consecuencias de extrema gravedad- a menudo es invisibilizada, no sólo por el Estado sino por los medios de comunicación”, expresó el jurado independiente del premio, conformado por Nacho Alvarado, Ismael Bojórquez, Ioan Grillo, Marcela Turati, Mariclaire Acosta, Narce Santibañez y Yaiza Santos.

“No existe un estado que pueda defendernos”

El jurado expresó también que el reportaje “El tortuoso camino de reportar y localizar a un desaparecido en Sinaloa” de Jesús Bustamante destaca por una inmersión que permitió planos de intimidad, y logra describir no solo la fuerza y dolor de madres en busca de sus hijos e hijas, sino también la corrupción del sistema de justicia y los mecanismos de la impunidad que operan en los casos de desapariciones de personas”.

“Coincide, además, con los valores del periodismo de riesgo en los estados y la visibilización de víctimas que caracterizaron el trabajo de Miroslava Breach y Javier Valdez.”                

“Es un gran honor recibir este premio. En especial, uno que recuerda el trabajo de Miroslava y de Javier, a quienes conocí de cerca. El objetivo siempre fue dar voz a las víctimas, cómo lo hicieron ellos”, expresó Jesús Bustamante en entrevista.

“Hacer periodismo en este momento es bastante complicado. Me ha tocado vivir de cerca sus riesgos y da impotencia saber que no existe un estado que pueda defendernos”, dijo.

El jurado del premio determinó otorgar también una mención especial debido a la calidad periodística del trabajo a “Eligen morir o matar”, de Jonathan Lomelí, Evelyn Hyleann Olvera, Héctor Piña, Federico Monclova, Carlos Lemus y Fabricio Atilano, publicado el 26 de enero de 2020 en Informador.mx.

Contribuir al avance hacia la justicia y la verdad en los casos de periodistas asesinados

Los convocantes* del Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos instaron en un comunicado a las autoridades, las empresas mediáticas y a la sociedad en su conjunto a garantizar la seguridad y condiciones de trabajo dignas para los periodistas.

Asimismo, en el contexto de la pandemia de COVID-19, expresaron su reconocimiento “a los periodistas que trabajan en condiciones de riesgo (…) para asegurarse de que las historias de la gente sean escuchadas”.

Recordaron también que, a tres años de los asesinatos de Miroslava Breach (el 23 de marzo de 2017) y de Javier Valdez (el 15 de mayo del mismo año), quienes dan nombre a este premio, sus familias y la sociedad mexicana siguen reclamando verdad y justicia.

“Esperamos que este premio contribuya al avance hacia estas dos exigencias inalienables”, aseveraron.

*Los convocantes del Premio Breach / Valdez de Periodismo y Derechos Humanos 2020 son el Centro de Información de las Naciones Unidas para México, Cuba y República Dominicana(CINU); la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH); la Oficina en México de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC); la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura en México (UNESCO); la Embajada de Francia en México; la Embajada de Suiza en México; la Delegación de la Unión Europea en México, las Embajadas de Eslovaquia, Finlandia, Suecia, Países Bajos y Bélgica en México, el Programa Prensa y Democracia de la Universidad Iberoamericana y su área de Periodismo; la Agencia Francesa de Prensa (AFP), con el auspicio de la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) y la colaboración de la organización Propuesta Cívica.

SEM/GR

Textura Violeta

Ni militancia ni posición, periodismo

Corrupción, desmanes y críticas tras seis meses de Jeanine Añez en el gobierno boliviano 

Por Drina Ergueta

SemMéxico. La Paz-Bolivia. 12 de mayo de 2020.- En un conversatorio realizado entre reconocid@s periodistas de varias ciudades bolivianas y difundido por redes sociales varias de los y las colegas señalaron, entre otros temas, que la relación del periodismo con el poder siempre fue tensa, que las presiones existieron en todos los gobiernos, que una de las funciones del periodismo era el de fiscalizar a las autoridades de turno ya que estas hacen un servicio público y, además, dijeron que hoy era evidente de que el actual gobierno, siendo transitorio, establa extralimitando sus atribuciones.

Se trató de un encuentro online organizado por el diario El Potosí a raíz de la conmemoración del Día del/a Periodista, el 10 de mayo, y al que asistieron cinco personalidades del periodismo boliviano, siendo algunos de ellos considerados muy críticos con el anterior gobierno de Evo Morales y que, en esta ocasión, hicieron además algunas críticas a la gestión de Jeanine Añez. 

No es raro, hace unos diez días, un grupo de 40 periodistas emitió un comunicado en defensa de la libertad de expresión y en rechazo a la detención de un supuesto “guerrero digital” que fue directamente encarcelado por haber creado grupos de whatsapp desde los que se estaría haciendo oposición.  

Hay que recordar que “detenidos”, ya sea como amenaza de futuro o como verbo pretérito, ha sido, sin duda, la palabra más usada y la acción más común en los últimos seis meses por parte el Ministro de Gobierno, Arturo Murillo. Cientos de personas fueron detenidas luego de asumir el poder y centenares también, recientemente, por contravenir el confinamiento obligatorio a raíz del coronavirus. 

Es evidente que en las últimas semanas se han incrementado los cuestionamientos y rechazo a varias acciones gubernamentales que estarían cruzando líneas indefendibles. Aunque este gobierno ya apuntaba maneras en noviembre, cuando una de sus primeras medidas fue blindar a los militares ante cualquier juicio o proceso por cualquier acto que cometieran. Inmediatamente después hubo 30 muertos civiles entre las poblaciones de Sacaba y Senkata.

En noviembre se cerraron y silenciaron algunos medios considerados afines al anterior gobierno, como las radios campesinas; un hecho poco difundido entre los mismos medios y que de todas maneras no ha impedido que en estos meses saliera a luz, como hongos luego de la lluvia, innumerables denuncias de corrupción, algunas de las cuales no han podido sostener a sus autores en la función pública: escándalos en las empresas estatales ENTEL y YPFB, esta última con varios hechos en los que se pusieron en juego millones de dólares.

En el contexto de crisis por el Covid-19 se han producido actos vergonzosos y aborrecibles, como impedir el ingreso al territorio nacional de gente boliviana en situación de pobreza, dejándola en la frontera a la intemperie, mientras otra sí que entraba porque podía pagarse un vuelo en avión; el encarcelamiento de una Alcaldesa y de sus jóvenes hijos por celebrar su cumpleaños, mientras poco después se sabía de una fiesta de cumpleaños de la hija de la Presidenta con uso de aviones estatales para que lleguen invitados; aviones que también usó un Ministro para transportar a la ex miss de belleza de su pueblo; como, también, repintar un hospital, que tenía el color del anterior gobierno, y por ello no poder usarlo en una población desesperada por atención médica.

Igual de vergonzoso es que no haya adoptado medidas de control y castigo ante el incremento de hechos de violencia machista durante el confinamiento, donde los casos de violaciones a mujeres y criaturas ha aumentado, así como los feminicidios.

Un depuesto Ministro de Minería ha denunciado que se están repartiendo irregularmente concesiones mineras; más allá se escucha que también hay repartición de tierras fiscales; mientras, sorpresivamente fue aprobado un decreto que permite el uso de transgénicos en la agroindustria, generando gran rechazo desde sectores ambientalistas y campesinado.

Algunos de estos casos y otros, como la venta de cargos en los ministerios de Minería y Educación, han sido enumerados este fin de semana en los diarios Página Siete de La Paz y Opinión de Cochabamba; el mismo Día del Periodista el gobierno emitía el Decreto Supremo 4231 en el que amenaza con cárcel a periodistas por “desinformar”. En tanto que, desde la Conferencia Episcopal de Bolivia, que inicialmente apoyó a la muy cristiana Jeanine Añez, el monseñor Ricardo Centellas, lanzó duras críticas contra su gobierno y llamó a los periodistas a no tener miedo y decir la verdad.   

Investigar, denunciar, hacer seguimiento a casos de corrupción, de irregularidades, de abuso de poder y de extralimitación de funciones es trabajo de la prensa. Hacerlo no coloca al o la periodista en posición de militancia política alguna, ni como aval de la anterior gestión. Especialmente ante hechos tan evidentes y groseros, la labor de fiscalización es un deber, un acto de responsabilidad y compromiso con el país.

¿La enseñanza en línea o sólo por televisión y radio?

Carolina Irene Crowley Rabatté*

RESUMEN: Los programas de la SEP para hacer frente a la contingencia tienen todo tan controlado y estructurado, que ya no queda espacio para el quehacer de las y los maestros de educación básica.

SemMéxico/MUxED. Cd. de México. 12 de mayo de 2020.- Los programas de la SEP para hacer frente a la contingencia tienen todo tan controlado y estructurado, que ya no queda espacio para el quehacer de las y los maestros de educación básica.

Me parece que el COVID-19 impuso una pausa activa. Es decir, un alto total que pide  respuestas inmediatas. La de la SEP, fue presentar dos programas: 1) Aprende en Casa y 2) La Nueva Escuela Mexicana en línea: Desaprendiendo para aprender. En el primero, las clases se transmiten por televisión y radio en horarios preestablecidos para cada nivel y grado escolar de educación básica. El segundo programa, resulta de la colaboración de las empresas Google y Red Magisterial con la SEP, para capacitar de manera virtual a las y los docentes en el manejo de las herramientas digitales y la enseñanza en línea.  

Soy maestra de universidad y me avisaron que, durante el próximo verano mis clases presenciales cambiarán para ser virtuales. Confieso que nunca he enseñado en línea. Ante mi desconocimiento, pedí ayuda y la recibí. Una muy querida amiga me compartió el enlace para seguir el programa que la SEP apresuró para la formación tecnológica de las y los profesores, y así el pasado 23 de abril, al igual que miles de ellos, prendí la computadora. 

En la medida en que avanzó la capacitación, mi atención se desvió hacia los mensajes del chat del webinar de la SEP. Las dudas y preocupaciones de las y los participantes revelaban como radiografía una situación educativa que no se puede soslayar. 

Apenas hace poco, en el contexto de la evaluación del desempeño docente, se alzaron voces señalando la poca consideración que las autoridades educativas habían tenido, al pretender que se resolviera aquella utilizando la computadora. Ahora, se presume La Nueva Escuela Mexicana en línea, en la que se pretende que las y los maestros de escuelas públicas de educación básica utilicen la plataforma Google Suite y sus herramientas para transformar la enseñanza presencial, en enseñanza virtual. La idea no me parece tan descabellada, sin embargo, tengo mis dudas de que esto se logre a corto plazo para atender la situación urgente que demanda la contingencia generada por el COVID-19. Comparto mis razones:

Una cosa es la idea y otra hacerla operativa 

Nuevamente la logística de nuestras autoridades educativas coloca la carreta enfrente y los caballos atrás. En otras palabras, la capacitación ya está en marcha, pero hay problemas en el envío de claves de acceso a la plataforma. En el transcurso de la capacitación, los expositores pidieron tener paciencia. Explicaron que las claves, se enviarían a las secretarías de educación de los estados para su distribución, de tal manera que, en breve, cada escuela, cada docente y cada alumno recibirían la suya.  

En lo personal, participar en la capacitación sin poder acceder a la plataforma que explicaban, fue frustrante. Algo parecido a tomar un curso para aprender a andar en bicicleta sin tener una. Mientras las casi 27 millones de claves de acceso no lleguen a sus destinatarios, La Nueva Escuela Mexicana en línea, quedará sólo como una buena intención. 

¿En dónde quedaron los maestros?

La televisión y radio transmiten clases para los alumnos de educación básica; el programa en línea de la SEP ya tiene incorporados las planeaciones, contenidos curriculares, dosificación de tiempos, actividades, tareas, preguntas generadoras, y otras cosas más. Entonces, ¿qué tiene que hacer el docente en este momento, si alguien ya está haciendo casi todo su trabajo? No sé si la respuesta de las autoridades educativas sea: capacitarse para dar clases virtuales durante la contingencia, pero si es así, ¿los alumnos dejaran de tomar lecciones por televisión y radio para tomar clases en línea con sus respectivos maestros y maestras? Espero que el tiempo sea suficiente para que sea así, ya que, de otra forma, según lo anunciado los estudiantes volverán a saber de sus maestros y maestras hasta que regresen a sus escuelas, cargando una carpeta con muchas evidencias del trabajo realizado, mismas que las y los docentes tendrán que revisar y evaluar de manera apresurada, para asignar la tercera y última calificación del ciclo escolar. 

Mis clases en línea para la universidad requieren que yo realice el trabajo intelectual para enseñar los contenidos del programa. Sin duda, saber usar las herramientas tecnológicas me será de gran ayuda para lograr mis objetivos. Me pregunto si la SEP confía en la capacidad de sus maestros y maestras para realizar dicho trabajo intelectual y responder a las situaciones derivadas de esta contingencia. Tal vez no sea así, y es, por eso, por lo que proponen programas en donde todo ya está hecho. 

Apremia que las autoridades educativas delimiten de manera explícita el papel que tienen las y los docentes en esta contingencia. Parece buen momento para que la SEP plantee desafíos que movilicen los conocimientos del magisterio para responder de manera creativa, efectiva y eficaz a esta nueva situación que enfrentan. 

Para valorar la viabilidad de la enseñanza en línea en el contexto de la actual contingencia, la información que proporciona el INEGI resulta pertinente. El Instituto clasifica los ingresos de las familias en deciles. El primer decil corresponde a quienes perciben en promedio 3 mil pesos mensuales y el décimo a las que vive con más de 55 mil 583 pesos. La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2018, señala que las y los alumnos de educación primaria de los primeros tres deciles que no cuentan con internet y computadora en su casa son 91%, 81% y 69% respectivamente y los que pertenecen a los dos deciles más altos, sólo 13% y 6%. En educación secundaria son 90%, 75% y 67% y en los dos deciles más altos 9% y 5%. 

 Para que La Nueva Escuela Mexicana en línea se ostente durante esta contingencia, como una respuesta efectiva y eficaz, la desigualdad de las condiciones señalada en el párrafo anterior tendría que disminuir significativamente.  


Sé que muchos esperan con ansia regresar a sus escuelas, ojalá y eso suceda pronto. Mientras tanto, la transmisión de las clases por televisión y radio continuará. La Nueva Escuela Mexicana en línea necesitará mucho más tiempo para consolidarse, que el que se vislumbra para la actual contingencia. No se vale crear falsas expectativas, son tiempos de diseñar respuestas alternativas lo más realistas y racionales que sea posible y no de colgarse medallitas.   

* Licenciada en Pedagogía, Maestra en Educación y Doctora en Ciencias Sociales en la línea de sociedad y educación por la UAM. Su trayecto laboral se relaciona con actividades de docencia, currículo, didáctica, evaluación e investigación educativa.

carolina.crowley.rabatte@gmail.com

Entresemana

Impunidad desde el púlpito

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 12 de mayo de 2020.- El púlpito ha entrado en desuso en amplia mayoría de las iglesias como el espacio elevado desde el cual el ministro de culto dice la homilía, es decir, el sermón dirigido a la feligresía, cuyo contenido se entendía como la recomendación del sacerdote, sustentada en pasajes bíblicos, que devino en participación política de la iglesia católica.

No hay que olvidar que en varias, por no decir muchas, iglesias urbanas y provincianas en las campañas políticas acarrean agua al molino del señor… candidato. 

Bueno, aquella época de la guerra cristera fue una etapa en la que los intereses políticos se enfrentaron con los del alto clero que arrastró hacia una contienda armada a feligreses y sacerdotes humildes que abrazaron las armas contra un gobierno que daría génesis al partidazo que gobernó a México hasta el año 2000. El PNR que nació con Plutarco Elías Calles y se convirtió en PRM con Lázaro Cárdenas para finalmente en la administración de Manuel Ávila Camacho adoptar su actual denominación como Partido Revolucionario Institucional.

Y en ese partidazo nació a la vida pública, a la política en tierras tabasqueñas, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, a quien una iglesia de presunta renovación revolucionaria, distanciada del sistema construido por el PRI, empezó a acompañar discretamente, en la primera intentona por llegar a la Presidencia, al entonces perredista distinguido.

Luego fue más abierta la convocatoria de sacerdotes a favor de la causa del licenciado que tejía alianzas para alcanzar la ansiada silla presidencial, alianzas con aquellos que califica como machuchones, los ricos, los fifís que saben hacer negocios hasta con el demonio, como se ha demostrado hoy con personajes como el dueño de Televisión Azteca, Ricardo Salinas Pliego, quien por cierto no ha aclarado si pagó o adeuda aquellos 34 millones de dólares que le prestó Raúl Salinas de Gortari para completar el faltante de la compra del Canal 13, que fue puesto a la venta por el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, y del que mucho sabe el senador con licencia Antonio Álvarez Lima, actual director de Canal Once y que lo fuera en sus últimos tiempos del Canal del Ajusco en manos del gobierno.

Pero, vaya, el tema del púlpito, amén de permitir un repaso de las relaciones tejidas por el hoy señorpresidente con intereses que de celestiales sólo tienen el nombre porque aquellos curas que hicieron campaña a favor de, primero, el candidato del PRD y, luego, que fue de Morena, de pronto se sintieron agraviados cuando el licenciado López Obrador, ya en el poder y desde Palacio Nacional aclaró de qué lado late su corazón de feligrés, que no necesariamente es católico, apostólico y romano.

Y el licenciado, que es un expertazo –valga el barbarismo—en esto de la propaganda entendió que el uso del púlpito puede hacerse a pie tierra, no desde la altura como se conoce en la liturgia, decía, en desuso porque la recomendación del alto mando católico, desde el Vaticano, es que el sermón (homilía) se diga desde el presbiterio, vaya, al frente del altar. Tal y como lo hace de lunes a viernes el señorpresidente en un singular templo que fue el espacio desde donde se cobraban los dineros que administraban los dueños del poder porfirista, luego los generales y después ilustrados que gobernaron a México hasta que ese lugar quedó en desuso y se convirtió en atractivo del Palacio Nacional, el Salón de la Tesorería.

Disculpe usted, el brochazo de historia patria, pero apenas elemental para dibujar ese sitio desde el que el señorpresidente ha decidido descalificar, insultar, estigmatizar, mentir, desorientar, blofear y, en fin, conducir los destinos del país, carente del menor respeto por los ciudadanos que votaron o no por él, pero finalmente ciudadanos de este país al que gobierna desde el 1 de diciembre de 2018 cuando rindió protesta y juró respetar y hacer respetar a la Constitución General de la República.

Pues, sí. Pero el licenciado ha olvidado aquel juramento, aunque se trata de una amnesia selectiva porque cuando conviene invoca al máximo ordenamiento nacional y, cuando no, lo interpreta a su libre albedrío en aras de lo que ha llamado la construcción de la 4T, una propuesta de gobierno que pocos o nadie entiende en su justa dimensión.

Y menos quienes, dispuestos a trabajar sin siglas ni ideologías o conceptos de carácter religioso, sino simple y llanamente a cumplir con su vocación como médicos, enfermeras, camilleros, trabajadores del sector salud en general, son agredidos desde ese púlpito por quien primero miente cuando dice que su gobierno estaba preparado para enfrentar a la pandemia que nos llegó con el coronavirus y que, para el efecto, contaba con 400 mil millones de pesos y, en realidad, todo fue blofear.

Y luego descalifica a los médicos y los llama mercantilistas.

Este es el predicador que asumió la Presidencia de la República y evidencia que nunca se preparó para gobernar a una nación de más de 120 millones de habitantes. Es el predicador que en ánimo absurdo y bastardo insulta y luego dice que lo malinterpretaron o que no quiso decir lo que dijo.

Mire usted, el pasado fin de semana, asociaciones, federaciones, academias, colegios de médicos, especialistas la mayoría, exigieron al López Obrador una disculpa pública, por los términos peyorativos en que se expresó de ellos el viernes 8 de mayo, en su conferencia mañanera. Los calificó mercantilistas que sólo buscan enriquecerse.

La Asociación Mexicana de Cirugía General, A.C, la Federación Mexicana de Colegios de Especialistas en Cirugía General, A.C.; el Colegio de Ginecólogos y Obstetras Profesor Doctor Alfonso Álvarez Bravo, A.C, del Hospital Español; la Federación Mexicana de Colegios de Obstetricia y Ginecología, A.C; la Sociedad Mexicana de Urología, Colegio de Profesionistas, A.C; el Colegio Mexicano de Neumólogos Pediatras, A.C; la Sociedad Mexicana de Cirugía Neurológica, A.C.; la Sociedad Mexicana de Pediatría, A.C; el Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología, A.C; y la Asociación Mexicana de Gastroenterología, A.C, entre otras, organizaciones de médicos rechazaron las declaraciones de López Obrador porque, acotaron, los califica mercenarios de la medicina, cuando han demostrado servicio al país, como hoy ocurre frente a la epidemia de coronavirus. 

¿Qué dijo el señorpresidente? Rescato parte de la respuesta del licenciadopresidente a una pregunta sembrada, que dio pauta al enojo de la comunidad médica de México. A saber:

“(…) El doctor Hugo López-Gatell, que es al que más cuestionan, pues lo mismo, un académico de primer orden, con muy buena formación, con cultura general, una gente honesta, humanista, con una postura en favor de la gente, en favor del pueblo, no a favor del mercantilismo, que desgraciadamente también llegó a predominar en el periodo neoliberal en todo lo relacionado con la salud, como se decía antes de los médicos, que sólo buscaban enriquecerse ¿no?, que llegaba el paciente y lo primero que hacían era preguntarle:

– ¿Qué tienes?

– No, es que me duela acá, doctor.

– No, ¿qué tienes de bienes?

Hasta aquí la referencia del agravio. Pero, bueno, en la mañanera del inicio de semana, cuando se esperaba una disculpa pública, una colega pregunto al inquilino de Palacio:

–(…) Yo quería preguntarle, primero que nada: ¿qué responde a los colegios de médicos que se sintieron agraviados por las declaraciones que hizo el pasado viernes?

¿Qué hice?—preguntó el señorpresidente, en falsa actitud del que nada sabe.

Dijo que los médicos sólo atendían a los pacientes por el beneficio económico y el fin de semana varias asociaciones de diferentes especialidades de médicos lamentaron estas declaraciones. ¿Qué les responde?—insistió la reportera.

Sí, pero no. Si lo entendieron así ofrezco disculpas, pero no fue eso, no. Hablé de -todo el tiempo lo hago- de cómo los médicos tienen una vocación humanista, imagínense, era médico Ernesto ‘Che’ Guevara, médico, el mejor presidente de América Latina Salvador Allende. ¡Cómo voy a hablar mal de los médicos! A mí me salvó la vida un grupo de médicos. No, es que todo lo están tergiversando, todo, todo, todo.

“Por eso ahora, repito, estoy hablando hasta más despacio que de costumbre, no quiero hablar de corrido para que no vayan a utilizar algo, porque están así, me están viendo pero con microscopio, escudriñan todo lo que hago.

“Entonces, no dije eso. Hablé de algunos médicos, porque también es una realidad que se mercantilizó la medicina, es parte del modelo neoliberal, si se robaban las medicinas, imagínense. Uno de los negocios más jugosos en el pasado era el de la compra de las medicinas, no solo eso, adulteraban los medicamentos.

“Entonces lo que dije fue que había médicos que sólo les interesaba eso, el dinero, como todo, como en el gremio empresarial, como en el gremio periodístico, como en el gremio de los legisladores, de los políticos, de todo, ni modo que haya un gremio puro, no, siempre hay desgraciadamente, y no sólo en México en el mundo, quienes están dominados por la ambición, por el lucro, y a eso me referí de los médicos.

“Y hay también, no sólo médicos, hospitales en donde lo primero es: ¿Qué tienes?, dame tu tarjeta’, aunque se vaya muriendo el paciente, y eso fue a lo que me referí”.

Y no se disculpó públicamente; ofreció disculpas en pleno desdén e insistió en descalificar desde el mayor púlpito en activo que hay en México, el del Salón de la Tesorería del Palacio Nacional, Palacio en el que vive un servidor público que se apoltrona en el poder y dicta vida y destino de los mexicanos. ¿Disculpas? ¡Bah!, al fin son solo médicos como los periodistas y cualquier ciudadano que ose cuestionarlo. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Cero tolerancia a las conductas de hostigamiento y acoso sexual, en Ensenada

* Publica INMUJERE posicionamiento

* Da a conocer 16 conductas que configuran el hostigamiento sexual y de acoso sexual

Redacción

SemMéxico, Ensenada, B.C., 11 de mayo, 2020.- Como un mecanismo para el adelanto de las mujeres en el municipio y erradicar toda forma de violencia o conducta que atente contra la dignidad e integridad de todas las personas, el Inmujere dio a conocer su posicionamiento de “Cero Tolerancia a las Conductas de Hostigamiento Sexual y de Acoso Sexual”.

Karla Pedrín Rembao, directora del Instituto Municipal de la Mujer de Ensenada (Inmujere), en representación del presidente Armando Ayala Robles, informó que el posicionamiento fue publicado en la página oficial del gobierno municipal (http://www.ensenada.gob.mx/?page_id=3434.), indica en un boletín de prensa.

En dicha liga, podrán consultar los fundamentos legales y conocer 16 situaciones que ejemplifican las conductas de hostigamiento y acoso sexual.

La funcionaria puntualizó que dichas acciones, así como el no actuar de las autoridades responsables, originan una naturalización de la violencia hacia las mujeres, con impacto ensu poder interior, así como limitante al empoderamiento personal, social y político.

“Con la responsabilidad de lograr erradicar todas las conductas de hostigamiento sexual y acoso sexual en la instancia, además de nuestro entorno, el instituto cuenta con personas consejeras y un Comité de Ética y Prevención de los Conflictos de Interés, para prevenir y canalizar conforme a derecho a las personas que así lo soliciten”, resaltó Pedrín Rembao.

La directora reafirmó su compromiso de implementar en la administración pública municipal el Protocolo para la prevención, atención y sanción del hostigamiento sexual y acoso sexual, con perspectiva de género e interseccionalidad.

“Bajo los principios propersona, de confidencialidad, acceso a la justicia, debido proceso, presunción de inocencia, respeto, protección y garantía de la dignidad, prohibición de represalias integridad personal, debida diligencia, no revictimización, transparencia y celeridad”, puntualizó.

La directora de Inmujere remarcó que el cuerpo y la sexualidad de las mujeres no son propiedad ni dominio, por lo que erradicar la violencia de género es una tarea impostergable en el que están comprometidos todos y todas.

Cero tolerancia a las conductas de hostigamiento sexual y de acoso sexual

De forma enunciativa, más no limitativa, en esta institución están prohibidas las siguientes conductas:

  • Tener contacto físico sugestivo o de naturaleza sexual, como tocamientos, abrazos, besos, manoseos y jalones, sin el consentimiento expreso de la persona que los recibe.
  • Hacer regalos, dar preferencias indebidas o notoriamente diferentes a cambio de conductas sexuales, o manifestar abiertamente o de manera indirecta y constante el interés sexual por una persona sin el consentimiento expreso de la persona que los recibe.
  •  Llevar a cabo conductas dominantes, agresivas, intimidatorias u hostiles hacia una persona para que se someta a sus deseos o intereses sexuales, o al de alguna otra u otras personas.
  • Espiar a una persona mientras ésta se cambia de ropa o está en el sanitario.
  •  Condicionar la obtención de un empleo, su permanencia en él o las condiciones del mismo, a cambio de aceptar conductas de naturaleza sexual.
  •  Obligar a la realización de actividades que no competen a sus labores u otras medidas disciplinarias en represalia por rechazar proposiciones de carácter sexual.
  • Expresar comentarios, burlas, piropos o bromas hacia otra persona referentes a la apariencia o a la anatomía con connotación sexual, bien sea presenciales o a través de cualquier medio de comunicación.
  • Condicionar la prestación de un trámite o servicio público o evaluación escolar a cambio de que la persona usuaria, estudiante o solicitante, acceda a sostener actos sexuales de cualquier naturaleza.
  • Expresar insinuaciones, invitaciones, favores o propuestas a citas o encuentros de carácter sexual sin el consentimiento expreso de la persona que los recibe.
  • Emitir expresiones o utilizar lenguaje que denigre a las personas o pretenda colocarlas como objeto sexual.
  • Preguntar a una persona sobre historias, fantasías o preferencias sexuales o sobre su vida sexual, sin el consentimiento expreso de la persona que los recibe.
  •  Exhibir en el protector de pantalla o enviar a través de algún medio de comunicación, imágenes, videos, carteles, calendarios, mensajes, fotos, afiches, ilustraciones u objetos con imágenes o estructuras de naturaleza sexual, no deseadas ni solicitadas por la persona receptora.
  • Difundir rumores o cualquier tipo de información sobre la vida sexual de una persona con el fin de afectar su integridad, estatus u honra.
  •  Expresar insultos o humillaciones de naturaleza sexual.
  •  Mostrar deliberadamente parte íntimas del cuerpo a una o varias personas.
  •  Realizar señales sexualmente sugerentes con las manos o a través de los movimientos del cuerpo.

“La comisión de estas conductas, así como el no actuar por parte de las autoridades responsables, sostienen la naturalización de la violencia hacia las mujeres que lacera su poder interior y significa una limitante para su empoderamiento personal, social y político, por lo que también configura sanciones de distinta naturaleza”, señala el Pronunciamiento del Instituto Municipal de la Mujer de Ensenada.

SEM/sj

Protestan periodistas por despidos injustificados, por la pandemia

  • En Guerrero también les aplican descuentos salariales
  • Recuerdan con aplausos a periodistas, mujeres y hombres, asesinados

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 11 de mayo, 2020.- Reporteros de diversos medios de comunicación en Chilpancingo, protestaron en contra de los despidos injustificados y reducción de sueldos que bajo el argumento de los efectos de la pandemia por COVID-19, están realizando algunas empresas periodísticas.

Los comunicadores se reunieron el en el crucero de la avenida Lázaro Cárdenas y Ruffo Figueroa, al sur de la capital del Estado, encabezados por el secretario general de la Sección XVII del Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa (SNRP), Luis Blancas Rayo.

El representante denunció que algunas empresas periodísticas, provechan la pandemia que ha generado el COVID-19, para despedir a algunos de sus trabajadores, como ejemplo mencionó el caso de los conductores de Radio Capital, Juan José contreras Lara y Cindy Campuzano.

En otros casos señaló, les han reducido el salario, bajo el argumento que los convenios de publicidad, han disminuido también por la pandemia del COVID-19, “en el caso del gremio periodístico de Guerrero, aparte de las agresiones que en forma sistemática sufrimos por parte de autoridades y grupos facticos, muchos trabajadores de algunos medios de comunicación, padecen descuentos a sus salarios y hay despidos fuera de la ley”, denunció Blancas Rayo.

Por ello, el dirigente sindical, hizo un llamado a los diferentes órdenes de gobierno, transparenten los convenios de publicidad.

En ese mismo sentido, Jesús Guerrero, corresponsal del periódico Reforma, y director de la Asociación de Periodistas del Estado de Guerrero, sostuvo que tanto los despidos como las reducciones salariales, que en se han dado en medio de esta pandemia, vulnera aún más las condiciones laborales de los comunicadores.

Dentro de esta protesta, los manifestantes, ofrecieron un minuto de aplausos a los periodistas que han perdido la vida a causa del Covid-19, entre ellos: Martha Abigail Caballero Collí, Sub directora de Comunicación Social del Ayuntamiento de Solidaridad en Quintana Roo; Alejandro Cedillo Cano, coordinador de la sección Metrópoli de La Crónica de Hoy; Roberto Gutiérrez Rojas, operador de Master del Grupo Imagen; David Alvarado, fotoperiodista de nota roja en la Ciudad de México, y Armando Sánchez Días, locutor del programa “Gallito”.

SEM/jap/sj

Sr. Presidente nosotras tenemos otros datos: dicen feministas a AMLO

  • En una carta y video explican que la violencia contra las mujeres y niñas es más letal que el COVID 19.
  • Durante la contingencia se registraron más de 20 mil denuncias por violencia familiar

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 11 de mayo, 2020.- Con una carta y video hecho viral este mismo lunes, feministas le dicen al presidente Andrés Manuel López Obrador:

Nosotras tenemos otros datos. La violencia contra las mujeres y niñas es más letal que el COVID 19.

Esto para reprochar las declaraciones, decisiones y omisiones del presidente mexicano, que aseguran “fortalecen la impunidad y normalizan la violencia contra las mujeres, niñas y niños al negar e ignorar el peligro que viven en sus hogares”.

Esta no es la primera carta que circula en estos días emitidas por distintos grupos feministas, tras las desafortunadas declaraciones emitidas en la mañanera por el mandatario.

Así, una tras otra aparecen los rostros y voces de 42 feministas:

“Nos dirigimos a usted preocupadas e indignadas por sus declaraciones respecto a la situación de la violencia contra mujeres, niñas y niños al interior de sus familias y hogares, negando que durante las medidas de confinamiento se ha incrementado la violencia en el hogar.

“La violencia contra las mujeres es hoy el principal obstáculo para su desarrollo y participación en todos los ámbitos de la vida. La violencia en el ámbito familiar es un delito en todo el territorio nacional.

“Las principales víctimas de la violencia familiar son las mujeres, las niñas y los niños.

“La violencia en el hogar se expresa en violencia psicológica, física, sexual, económica y feminicida. La discriminación es la causa y consecuencia de las violaciones sexuales y asesinatos de mujeres, niñas y niños.

“Los datos oficiales, dan cuenta de 10 feminicidios al día, situación que ante el confinamiento no ha disminuido, ha aumentado.

“Las llamadas de auxilio al 911 por violencia familiar, son de 155 por hora. Durante la contingencia se registraron más de 20 mil denuncias por violencia familiar, de las cuales en el 90 % no se hace justicia.

“Sr. Presidente, sus declaraciones, decisiones y omisiones fortalecen la impunidad y normalizan la violencia contra las mujeres, niñas y niños al negar e ignorar el peligro que viven en sus hogares.

“Hacemos un llamado a usted y a los 32 gobiernos de las entidades federativas para atender de manera urgente la situación de violencia que viven las mujeres, niñas y niños, y a instrumentar medidas efectivas de emergencia para garantizar la atención y protección a las víctimas.

“Por la vigencia plena del estado de derecho y una vida libre de violencia.

¡VIVAS NOS QUEREMOS!

Ellas son:

Aidé García

Aimeé Vega

Ana Belem

Ana Paulina

Andrea Medina

Araceli Osorio

Bety Cosio

Blanca Merino

Circe López

Claudia Calvin

Denisse Meade

Elia Domenzain

Eréndira Ibarra

Esmeralda Pimentel

Fania Delgado

Gabriela Quiroga

Imelda Marrufo

Karen Quiroga

Karina Gidi

Laura de Ita

Leticia Burgos

Lidia Guzmán

Lorena Méndez

Lorena Villavicencio

Lupita Ramos

Martha González

Martha Tagle

María Elena Carrera

María Luisa Sosa

Minerva Ramírez

Mónica Pedroza

Nadezhda Rosas

Paty Bernal

Paty Olamendi

Raquel Schlosser

Sophie Alexander

Tamara Yazbek

Tania Enriquez

Teresa Ulloa

Vanessa Bauche

Wendolyn Garibay

Wendy Figueroa

Xóchitl Arzola

Yndira Sandoval

Municipio de Chilpancingo sin paridad de género en cargos públicos

  • Pese a que el congreso local aprobó la reforma constitucional del junio de 2019
  • Violan la ley, pero insiste que el munícipe “está rodeado de mujeres”

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 11 de mayo, 2020.- El Coordinador del gabinete del ayuntamiento de Chilpancingo, Fernando Calixto Cuevas, reconoció que dicha comuna, viola la Constitución Política, al no cumplir con el principio de paridad de género en cargos públicos, solo cinco de 12 secretarías municipales son dirigidas por mujeres.

Tras la renuncia de Marisol Cuevas Serrano, como titular de la Dirección de Atención de la Mujer, el funcionario debe dar a conocer una “convocatoria pública” para elegir a quien se hará cargo.

Esta convocatoria dijo el funcionario, especificará los requisitos que deberá cumplir la aspirante a Directora de Atención a la Mujer, estará abierta por cinco días, está dirigida a las cámaras empresariales, asociaciones civiles y académicas y defensoras de los derechos de las mujeres.

Cabe señalar, que el 6 de junio de 2019, el Congreso del Estado, aprobó reformas a los artículos 2, 4, 35, 41, 52, 53, 56, 94 y 115 de la Constitución Política Federal, en materia de Paridad de Género, para incluir el principio de paridad de género en la asignación de cargos públicos en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los tres niveles de gobierno y en organismos autónomos, con lo que también se incorpora el lenguaje incluyente.

De ahí que, el gobierno municipal de Chilpancingo sea señalado por no cumplir con la paridad.

Al consultar la página del directorio oficial del ayuntamiento de Chilpancingo, solo aparecen, nueve secretarías, de las cuales solo dos, están ocupadas por mujeres, la de Desarrollo Urbano, Recursos Naturales y Ecología, con Sandra Dolores Almazán Alcaraz, y la de Turismo, con Carlota Mojica Morga; así como Irma Lilia Garzón Bernal, directora de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Chilpancingo (Capach), el resto de los cargos son ocupados por hombres.

Pese a ello, el Coordinador del gabinete del ayuntamiento de Chilpancingo insiste en que el munícipe Antonio Gaspar Beltrán, está rodeado y lleno de mujeres, “las titulares de las secretarías y muchas colaboradoras y jefas de departamento”.


SEM/jap/sj