Inicio Blog Página 1515

México sin programa para detener la impunidad: Patricia Olamendi

* Necesario construir un Código Penal único para erradicar los feminicidios, dice la diputada Lorena Villavicencio

* Este país ocupa el primer lugar en AL con casi 11 asesinatos cada día; la mayoría quedan en la impunidad

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 30 de enero 2020.- Patricia Olamendi, de la Red de Seguridad, Justicia y Paz, afirmó hoy que no existe un programa de gobierno dirigido a detener la impunidad, lo cual es inaceptable porque este flagelo tiene rostro y se evidencia cuando la víctima acude a denunciar y no se le toma su declaración ni se le dan medidas de protección.

Afirmó que el Legislativo necesita vigilar los recursos destinados a la lucha contra el feminicidio y que se ejerzan debidamente. “En México las mujeres tenemos que sumarnos para que existan más centros de atención, refugios, fiscalías y lograr juzgados especializados, políticas públicas de cuidado y atención”.

Esto durante la inauguración del foro “El derecho a la vida de las mujeres y su protección”, en el que la diputada Lorena Villavicencio Ayala (Morena) señaló que es importante que el Congreso construya puentes con la sociedad civil y establecer un Código Penal único para todo el país, con el objetivo de erradicar las diferentes formas de violencia de género y los feminicidios. 

La legisladora refirió que 2019 cerró con la cifra oficial preliminar de 35 mil 588 víctimas, de la cuales 34 mil corresponden a homicidios dolosos y el resto a crímenes tipificados como feminicidios. México es el primer lugar en América Latina con casi once asesinatos cada día; la mayoría quedan en la impunidad. 

​“Es muy grave que se pretenda eliminar el delito de feminicidio, porque sería una manera de esconder un fenómeno que se ha convertido en una pandemia. Vamos a impulsar las propuestas que nos proponen para lograr el derecho a una vida libre de violencia y lo convertiremos en una parte del artículo cuarto de la Constitución”, aseveró. 

​La diputada integrante de la Comisión de Derechos Humanos, aseguró que trabajarán a fin de generar condiciones para que las políticas públicas pongan en el centro la vida de las mujeres y su protección. “Nosotras no sólo contribuimos a la economía, sino también a la paz de este país y no somos lo suficientemente visibilizadas”. 

Roxana Aguilar, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en México informó que se diseñó el programa de Fortalecimiento para la Seguridad de Grupos en Situación de Vulnerabilidad, con el que se fortalece la respuesta de las instituciones policiales al atender a una víctima de violencia de género.

La creadora del Mapa de Feminicidios en México, María Salguero, mencionó que las entidades que ocupan los primeros lugares en feminicidios son el estado de México, con 443; Guanajuato, 340; Jalisco, 295; Chihuahua, 274 y Baja California, 263. 

Dijo que un nuevo patrón que se está dando y no es visto como feminicidio: las mujeres asesinadas en contextos de violencia armada, cuyos cuerpos se utilizan para mandar mensajes entre grupos criminales. 

La académica, defensora de derechos humanos, e integrante de Las Constituyentes CdMx Feministas, Pilar Alberti, mencionó que el feminismo propone la despatriarcalización de los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo, el cual consiste en un proceso en el que las masculinidades patriarcales transitan hacia la igualdad de género. 

Martha González Rentería, titular del Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua, consideró que con el fin de erradicar la impunidad y el feminicidio urge un mejor sistema de procuración e impartición de justicia. Pidió esclarecer los homicidios de Isabel Cabaniñas, integrante del colectivo “Hijas de su maquilera madre”, y de Homero Gómez, defensor del territorio de la Mariposa Monarca.

La titular del Instituto de Investigación y Estudios de la Violencia hacia Niños, Niñas y Adolescentes Rehilete AC, Mónica Herrerías Domínguez, consideró que las procuradurías deben establecer un área enfocada al delito, al delincuente, el fenómeno delincuencial y a la geo-referenciación delictiva, porque es importante realizar estudios que evidencien el perfil de las víctimas para instrumentar una política criminal. 

En el acto se abordaron temas como los esfuerzos de la sociedad civil y de las víctimas indirectas en el combate a la impunidad; las experiencias de El Salvador y España para la investigación de estos delitos; Órganos Jurisdiccionales y Ciudad de la Mujer, así como la respuesta del Estado mexicano a partir de la sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CoIDH).

SEM/sj

Ambigú

Circular 23926/2011: el oficio de la NOM 046 que se perdió

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 30 de enero 2020.- Con 15 años de existencia, la Norma Oficial Mexicana NOM 046 SSA2-2005 que obliga a las instituciones de salud públicas a ofrecer la anticoncepción de emergencia, el aborto legal a mujeres víctimas de violación y a dar aviso al Ministerio Público ante la presunción de delitos sexuales relacionados con embarazos en niñas y adolescentes, fue aplicada en 2011 y luego desapareció.

Desde 2010, los índices de embarazo infantil y adolescente, ya eran alarmantes.

De acuerdo a los propios registros de la Secretaría de Salud estatal, en 2005 se reportaron 9 mil 340 embarazos de adolescentes; en 2006, 9 mil 435; en 2007, la cifra bajó a 8 mil 919, pero en 2008 se volvió a disparar con 10 mil 881. Para 2009 ya se contabilizaban 13 mil 113 casos.

Lo más grave, era el número de casos en el grupo de población de 10 a 14 años, pues tan sólo en un lustro se habían duplicado.

En 2005, se atendieron a 567 niñas embarazadas y en 2006, 542. Pero para 2007 la cifra se elevó a 782; en 2008 hubo tres casos más y en 2009 ya eran 1,058 embarazos en ese grupo de edad. Por lo menos de lo que se tenía conocimiento, porque otros más no eran atendidos en el sector salud y quedaba en familia.

De acuerdo a datos de lo que era la Procuraduría de Justicia de Michoacán, en 2009 sólo se integraron dos averiguaciones previas por violación sexual contra niñas en el seno familiar, mientras que en 2010 y a abril de 2011, no se contaba con denuncias al respecto, se informó extraoficialmente en ese momento, a esta columnista.

Desde entonces, estoy chingue y chingue con la aplicación de la NOM 046 a la par que se han creado organismos e instituciones que en los hechos, valen madre, comenzando con los DIFs, el Sistema Nacional de Protección Integral de los Derechos de niñas, niños y adolescentes (SNPI-NNA), la Secretaría Técnica de la Comisión Intersecretarial para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos de la Segob, el Inmujeres, Conavim, Redim, etc.

Confieso y me disculpo, porque en algún momento, al entonces gobernador Leonel Godoy, y a su secretario de Salud, Armando Luna Escalante, casi les gritonee porque no hacían nada al respecto.

A mediados de mayo de ese 2011, el doctor Luna me mandó llamar a su oficina para mostrarme un documento. Esta es la nota que publique en el Semanario Los Periodistas el día 18 de ese mes y año:

“La Secretaría de Salud del estado de Michoacán ordenó que en todos los casos de niñas y adolescentes atendidas por embarazo en hospitales y clínicas públicas de la entidad, se entreviste a las menores de edad para determinar si son víctimas de violación sexual y proceder a denunciar ante las autoridades judiciales.

“Sin excusa ni pretexto, todas las unidades de salud darán aviso, como lo señala la NOM 046, a la autoridad competente para que investigue y determine si existe o no, la comisión de un delito sexual en toda menor que nos llegue”, remarcó en entrevista el secretario de Salud estatal, Román Armando Luna Escalante.

“El funcionario consideró como ´alarmante´ que de 2008 a la fecha, 69 niñas de 12 años y 380 de menos de 15, hayan sido atendidas de parto en hospitales y clínicas de la Secretaría de Salud del estado.

“El pasado 6 de mayo, Luna Escalante giró el oficio-circular 23926 “Relacionado a la Detección y Notificación de Violencia Familiar” a los 22 hospitales públicos de Michoacán para que se determine, a través de una entrevista confidencial, si el embarazo en niñas y adolescentes que sean atendidas, es producto de una violación.

“Si el embarazo es producto de violencia sexual, (la autoridad sanitaria) deberá con pleno respeto a los criterios de la NOM 046 SSA2-2005 (Violencia familiar sexual y contra las mujeres), realizar la notificación correspondiente al Ministerio Público y a la instancia de procuración de justicia que corresponda, mediante el formato de aviso al MP.

“No omito mencionar que se deberá informar a esta Secretaría los casos detectados y notificados en los tiempos establecidos de acuerdo con el sistema de información”. Hasta aquí la circular.

El 13 de noviembre de ese 2011, hubo elecciones para gobernador y ganó el entonces priísta, Fausto Vallejo Figueroa. Llegó Rafael Díaz Rodríguez a la Secretaría de Salud y cambiaron las prioridades: el oficio-circular 23926 sobre la NOM 046, se perdió en la indolencia y apatía. Las niñas, adolescentes y mujeres agredidas sexualmente, ha sido cosa menor en los últimos nueve años.

A agosto de 2019 y a propósito del tercer fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a favor de la aplicación de la NOM 046 en casos de mujeres víctimas de violación, casi le rogué al gobernador Silvano Aureoles que cumplimentara la resolución en Michoacán. Dio su palabra que revisaría el tema y la acataría. No se ha sabido nada al respecto.

El fallo dispuso que las víctimas de violación están en su derecho de solicitar la interrupción legal del embarazo (ILE) en cualquier hospital público, sin necesidad de presentar una denuncia ante el Ministerio Público; los médicos deben atenderla y creer en su palabra de buena fe, incluso si se trata de una menor de edad, quienes pueden acceder a este procedimiento sin tener que pedir autorización a sus padres. En los casos de niñas hasta 12 años, éstos si deben otorgar el consentimiento.

El martes 28 de enero, el alcalde de Morelia, el morenista Raúl Morón, instaló el Grupo Municipal de Prevención para el Embarazo en Adolescentes, que está integrado por la titular del Instituto de la Juventud Moreliana, Denisse Chantal Paulín, la directora del Consejo Estatal de Población Michoacán, Elizabeth del Carmen Juárez Cordero, así como las titulares del Sistema DIF Municipal, el Instituto Municipal para la Igualdad Sustantiva de la Mujer, la Dirección Salud, Sindicatura y regidoras.

La titular del IJUM dijo que Morelia se encuentra por arriba de la media nacional en materia de embarazos no deseados, en tanto que la de Inmujeres se refirió a la existencia de la NOM 046. De todas las que intervinieron en la sesión, curiosamente, ninguna pudo aportar un diagnóstico metodológico sobre el fenómeno, es decir, no hay datos, estadísticas. Van a partir de cero.

Lo habrá notado Morón Orozco, que pidió a la brevedad, por parte del grupo, un trabajo bien planteado y con objetivos definidos, evitar casos de embarazos no deseados y encontrar las causas más frecuentes del porqué se suscita este flagelo social en el municipio que calificó como un evento traumático para niñas de 12 años en adelante.

Al término de la reunión, esta columnista casi le rogó a Morón, que si de veras quiere acciones “transformadoras” para atacar la problemática, se requiere de campañas muy intensivas sobre los derechos sexuales y reproductivos, la píldora de emergencia que por lo menos hasta 2011 se encontraba en el cuadro básico de medicamentos y, desde luego, la aplicación de la NOM 046.

“Es una preocupación -me respondió-. Y vamos a iniciar con el grupo, pero hay trabajos importantes. Me dice Denisse Chantal, que ya están cubiertas 60 por ciento de las escuelas, con pláticas y bebés virtuales a las y los jóvenes; igual hacen trabajo Inmujeris, el DIF municipal y la directora de salud. Hay que ver cómo somos más eficientes, coordinando todos los esfuerzos y lograr un solo plan con el gobierno del estado y por esto estuvo aquí la maestra Elizabeth (Coespo).

“¿Por qué no nos esperamos tantito? Porque me decían que en una semana estará la propuesta del plan y a más tardar el 15 (de febrero) lo estaremos presentando con todas sus especificaciones. Si ya está la NOM, no nos cuesta como municipio aplicarla, y aparte ver el tema de los preservativos. Pero el plan va a estar bien implementado, es transformador y esperen la presentación”.

¿Pero no vas a soltar el tema?

-¡No! ¡Para nada! Estaré personalmente en la presentación del plan.

A ver ahora sí, atacar la problemática del embarazo infantil y adolescente, pasa del discurso politiquero, a la acción…

                                                                                              ***

LA COMIDILLA

Cada vez -que por cierto es muy seguido-, que el residente de Palacio Nacional sale con una de sus ocurrencias, leo y escucho elogios por su habilidad para tender cortinas de humo y manipular audiencias. Coincido en ello y nunca he negado que impuso un paradigma en la comunicación política con sus mañaneras, pero en cuanto a comunicación pública o social, es un desastre completo. Él dice una cosa y sus colaboradores otra. Evidentemente no hay estrategias por áreas y sectores.

Por eso mismo, los desaciertos y errores también cuentan. Y pesan.

Esta semana, conocimos el más reciente reporte de casa INRA sobre liderazgos de opinión en la radio y para nada sorprendió que Ciro Gómez Leyva y Joaquín López Dóriga, encabecen las preferencias.

Las audiencias se mueven hacia espacios donde más se puedan identificar y es una buena señal que el pensamiento crítico comienza a ganar terreno y la gente ya se pregunta sobre López Obrador.

Pruebas.

En la misma medición de INRA, Aristegui, la otra lideresa del periodismo crítico durante el peñismo, araña con mucho trabajo el lugar 10 de la lista. Julio Hernández “Astillero” y director editorial de Radio Centro, ni figura.

A partir de enero, RASA, la repetidora de Radio Fórmula en Michoacán, bajó el noticiero de Oscar Mario Beteta y subió el de Ciro. Buena audiencia…

¡Enójate compañera!, dicen universitarias y anuncian paro

0

* Mujeres Organizadas de la FCPyS denuncian agresiones

* Rechazan reelección del rector que no soluciona y no dialoga, dicen

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 30 de enero 2020.- Con la expresión ¡Enójate compañera! ¡Enójate compañero! Inicia el comunicado que hoy emitieron las Mujeres Organizadas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México y en el que anuncian que la Facultad ha sido tomada y permanecerá cerrada hasta que se resuelvan satisfactoriamente las demandas de todos los planteles.

“Las mujeres de la FCPyS no se quedarán calladas solo porque no es nuestro plantel el que fue afectado directamente. ¡Nosotras si sentimos la empatía de la rabia!”, y señalan que sus demandas “no son cosas que se deberían pedir, sino son cosas que deberían ya existir”.

Las Mujeres Organizadas de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales también denunciaron la reelección del rector (Enrique Graue Wiechers) “que continúa escudándose bajo sus comunicados que `condenan enérgicamente´ mientras no persigue soluciones y no dialoga con la comunidad universitaria. No lo queremos en la rectoría y es despreciable su reelección cuando la inconformidad del alumnado es latente con tantos paros de actividades, y que se haya reelegido en medio de movilizaciones que incluso exigían su renuncia”.

En el comunicado público se refieren a los diversos hechos de violencia de género que sufren las mujeres de la UNAM, en donde dos estudiantes, una mujer y hombre, han muerto.

Se refieren a la muerte del estudiante Jesús Gómez en el CCH Azcapotzalco, al reanudar actividades después de las vacaciones, “el segundo día de clases, un compañero nuestro murió en dichas instalaciones, debido a la negligencia médica del plantel y a la poca preparación que tiene la universidad para enfrentar las problemáticas de salad que se viven”.

Agregan que en la FCPyS ya ha habido alumnos que han señalado la falta de medicamentos y materiales médicos, así como de profesionales de la salud que puedan atender a la comunidad, y aquí retomamos sus exigencias.

Explican que aunque han realizado una marcha de protesta en su memoria y se entregaron pliegos petitorios en rectoría y otras demandas no han sido retomadas y accionadas.

Sabemos, agregan, que la universidad se ha comprometido a revisar protocolos, a dirigir más presupuesto a la salud y a capacitar a la población universitaria en cuanto a primeros amigos, pero como muchas otras de las promesas que nos ha hecho, no vemos los resultados. “Tuvo que morir otra persona para que comenzaran a tomarse en serio las demandas”

Reclaman que no fue suficiente que Aidee fuera asesinada en un aula del segundo piso del edificio P del CCH Oriente. No fue suficiente que sucediera el feminicidio de nuestra compañera Lesvy, no fueron suficientes los “suicidios” para que nuestra salud y seguridad fuera tomada en cuenta.

Denunciaron los ataques de porros en contra del estudiantado durante las tomas y paros que previamente han realizado en diversas escuelas de la máxima casa de estudios de México, además de hostigamiento de familias y titulares de las instituciones, sin que la policía de la UNAM intervenga aun cuando han estado presentes, “se han hecho de la vista gorda”.

Reprueban la detención arbitraria y entrega a la policía de Sharon Corales, quien fue acusada falsamente. Tampoco la universidad se hizo presente cuando tres mujeres de la Facultad de Filosofía y Letras fueron detenidas de manera arbitraria.

Evidencian que las autoridades y la supuesta “seguridad” del plantel de CCH Sur ha hostigado, revictimizado y culpado a una alumna que sufrió un ataque porril dentro del mismo plantel.

Por lo que aseguran que las autoridades universitarias encubren y propician la existencia de estos grupos que violentan e intimidan a la comunidad estudiantil.

Aseguran por ello que las autoridades de la FFyL y el mismo rector han sido incapaces de responder adecuadamente a las demandas presentadas por las mujeres organizadas de la Facultad.

En su comunicado también reprueban que se haya tomado la decisión de recalendarizar actividades aun sin haber resuelto la situación y agradecen el apoyo de algunos integrantes del profesorado de calificar con 10 a todo el alumnado.

“Reconocemos la lucha de las Mujeres Organizadas de la FFyL y de otros planteles de la universidad bajo toma o paro (Preparatoria 9, Preparatoria 3, Preparatoria 7, etc.), con demandas en cuanto a la violencia contra las mujeres. Apoyamos su resistencia y desaprobamos la poca importancia que se le da a esta temática dentro de la universidad, así como la ligereza con la que se toman las exigencias legítimas de estas mujeres en cuanto a su condición de vida y de estudio”.

De estos hechos se refieren a lo ocurrido el 7 de noviembre de 2019, cuando mujeres de esta universidad fueron agredidas en el anexo de la Facultad de Ingeniería, lo que no alcanzó un pronunciamiento de la institución, “solapando a los agresores machistas, dentro de su universidad machista y heteropatriarcal. Igualmente, recordamos el pésimo servicio de salud brindado a las compañeras que fueron heridas durante este atentado”.

Señalan que este miércoles hubo un nuevo atentado en contra alumnas de la FES Aragón en la que se plantó una bomba en su plantel de estudios. Por lo que demandan no permitir estas acciones y castigo a los culpables. Así como también exigen solución a las demandas de las mujeres organizadas en todos los planteles de la universidad de manera satisfactoria y beneficiosa para todas las mujeres en pie de lucha.

Por ello, reiteran su llamado: ¡enójate compañera! ,¡Enójate compañero! Enójate con todo, déjate sentir esa rabia que nunca te dejas sentir. Porque no estamos bien, esta universidad no está bien y nosotras nos rehusamos a permitir la cotidianeidad en un espacio que no es propicio para que aprendamos, un espacio que nos violenta y nos mata”.

SEM/lv/sj

De mujeres 29 % de las opiniones en los medios de comunicación catalanes

* De acuerdo con un informe de la plataforma #OnSonLesDones

* Por la ley de igualdad todos los medios, públicos y privados, deben cumplir

Lucía Cortés

SemMéxico, Madrid, 30 de enero 2020.- Tan solo un 29 % de las informaciones de opinión que se publican en la región están firmadas por una mujer. Los datos corresponden al informe realizado por la plataforma #OnSonLesDones de Cataluña entre los meses de octubre y diciembre de 2019 con una muestra de 10.788 opiniones expresadas en distintos formatos.

El informe analizó los artículos de opinión y las intervenciones en tertulias tanto televisivas como radiofónicas expresadas en lengua catalana en los principales medios de comunicación durante el último trimestre de 2019. Se ha tratado de cuatro diarios ámbito nacional, cinco medios digitales, ocho tertulias de radio y cinco de televisión. En definitiva, han sido 10.788 opiniones que han arrojado unos resultados sin paliativos: solo un 29 % de ellas correspondían a mujeres; el 71 % a hombres. La presencia de personas racializadas resulta además testimonial: tan solo el 0´5 %.

La principal dicotomía que presenta el informe se da en la titularidad de los medios: los medios públicos sí muestran una representación al menos técnica, por encima del 40 %, mientras que en los privados no se observa.

Laura Huerga del colectivo #OnSonLesDone, en declaraciones a AmecoPress, ha apuntado que “los medios de titularidad pública son los que se sienten más obligados a cumplir la ley de igualdad que se aprobó en el Parlament; pero en realidad todos están igual de obligados. Lo que pasa es que no hay medidas de control. Sí que es verdad que los medios de titularidad pública tienen que pasar informes y van al Parlament a rendir cuentas. A parte de estar obligados, todos deberían cumplirlas ya que todos reciben subvenciones públicas y publicidad de las instituciones públicas y de la Administración”.

Hace referencia a la Ley 17/2015 de igualdad entre mujeres y hombres del Parlamento de Cataluña. Respecto a la absoluta invisibilización de las personas no blancas, “hay racismo institucional desde las instituciones y desde los medios de comunicación, igual que hay machismo. No hay que seguir subvencionando a los medios machistas y racistas. Uno por intereses económicos y otro por intereses culturales” ha apuntado Huerga.

La cifra de sobrerrepresentación masculina, que al fin y al cabo son el 49% de la población, es aún más flagrante en los diarios digitales donde llegan a alcanzar el 78% del total, seguido de los medios impresos con un 73 %. Huerga señala “baja más precisamente porque no hay ninguna de titularidad pública, no se sienten obligados. Hubo periódicos que se sintieron interpelados por el informe de 2016 como El Periódico, que pasó del 19 al 32 %, mientras que otros no se han movido como La Vanguardia”.

Tras la publicación del informe el colectivo On Son Les Dones y otras cinco entidades de la sociedad civil catalana se dirigieron al Síndic de Greuges (el Defensor del Pueblo en Cataluña), Rafael Ribó, para hacerle llegar el informe y presentar una queja formal con el fin de “denunciar la invisibilización de las mujeres y la falta de diversidad en el perfil de las personas que participan en los espacios de opinión de los medios de comunicación catalanes”.

SEM-AmecoPress/lc

La directora chilena Pepa San Martín, Premio Honorífico Zinegoak 2020

* Entiende el cine y la cultura como armas para la transformación del mundo

* La premiación será el próximo 24 de febrero

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 30 de enero 2020.- La 17ª edición del Festival Internacional de Cine y Artes Escénicas Gayslesbitrans de Bilbao entregará su Premio Honorífico a la joven directora chilena Pepa San Martín. Recibirá el galardón en la gala de inauguración del certamen, que se celebrará el 24 de febrero en el Teatro Arriaga. Previamente, el día 23, se proyectará su película ‘Rara’, a las 19:00 en la Sala BBK. Además, el 26 de febrero ofrecerá una clase magistral en la Escuela de Cine del País Vasco, ECPV.

“San Martín entiende el cine y la cultura como armas para la transformación del mundo». La cineasta reivindica a través de su trabajo el espacio y la visibilidad que corresponde a las mujeres tanto en la sociedad chilena como en la industria del cine”, dijo el director de Zinegoak, Pau Guillén.

Pepa San Martín, después de dirigir varias obras teatrales, en 2004 inició su carrera cinematográfica, participando en una treintena de largometrajes, principalmente como ayudante de dirección. En 2011 y 2012 dirigió ‘La ducha’ y ‘Gleisdreieck’, respectivamente. Toda una declaración de intenciones sobre su forma de entender el cine ya que ambos trabajos estaban protagonizados por mujeres lesbianas, a las que San Martín otorga el espacio central de la narración.

En ambos describe con sencillez vinculaciones afectivas profundas y complejas. Y en ambos ha trabajado formando equipo con Macarena López y Marianne Mayer-Beck, productoras con las que ha sacado adelante todos sus proyectos hasta la fecha. Con los dos filmes obtuvo varios reconocimientos internacionales, como el premio del Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD) al Mejor Cortometraje en la Berlinale y Mejor Película en el Festival Internacional de Cine de Nueva York (2011) o el Mejor Cortometraje del Festival de Cine de Valdivia (2012).

En 2016, ‘Rara’, su primer largometraje, arrasó entre el público y la crítica, con numerosos galardones y nominaciones en varios festivales del mundo. Entre otros, recibió el Premio Horizontes Latinos del Festival de Cine de San Sebastián. En dicho trabajo, San Martín relata la historia real de Karen Atala, abogada y jueza chilena de ascendencia palestina, y una de las primeras profesionales de la judicatura chilena en visibilizarse como lesbiana, algo que le costó perder la custodia de sus hijas. Rara obtuvo la calificación de «apta» para el público familiar en su estreno comercial chileno, lo que la convirtió en la primera con protagonistas lesbianas en obtenerlo en su país.

Pepa San Martín recibirá el Premio Honorífico de Zinegoak 2020 en la Gala de Inauguración que se celebrará el 24 de febrero en el Teatro Arriaga. Previamente, el día 23, se proyectará su película Rara, a las 19:00 en la Sala BBK. Además, el 26 de febrero ofrecerá una masterclass en la Escuela de Cine del País Vasco, ECPV.

SEM-AmecoPress

Presenta InteRed su propuesta Toca Igualdad

* Programa educativo para la prevención de violencias machistas

* “La pobreza y la desigualdad tienen rostro de mujer y niña”

Lucía Cortés

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 30 de enero 2020.- La organización presenta hoy su propuesta centrada tanto en la educación formal como no formal y que ya está en marcha en cinco comunidades autónomas desde el pasado septiembre.

TOCA IGUALDAD busca estar presente en 60 centros educativos de las 20 delegaciones con las que cuenta InteRed. Además, se centra en la juventud “huyendo de la perspectiva adulto céntrica”, como señalan desde la organización y vincula de forma íntima ética de los cuidados y coeducación. Se marcan tres etapas: identificar las violencias, desmontar las causas de las violencias y actuar en colectivo. Para luchar contra las violencias machistas, se centran en una educación afectivo-sexual respetuosa y la prevención de dinámicas relacionales machistas entre la juventud.

El programa no se limita a la presencia momentánea en el aula mediante el taller. Busca perdurar más allá mediante el establecimiento de grupos motor de jóvenes implicados en el activismo en el propio centro que sigan transmitiendo lo aprendido al resto de alumnado, potenciando así la transformación. La propuesta no se limita al alumnado, sino que se extiende a toda la comunidad educativa “tenemos peticiones ya de AMPAs”. El proyecto se encuentra financiado por la Agencia Española de Cooperación al Desarrollo (AECID) y su duración prevista es de tres años.

María Monjas, técnica de Educación de InteRed, está de forma habitual en contacto con el alumnado a través de los talleres sobre relaciones. “Empezamos a trabajar desde lo personal pero no nos quedamos solo ahí. También aprendemos a cuestionar el sistema y el por qué, las causas de las violencias machistas”. “Al principio les cuesta mucho identificar qué limites tienen por ser chicas o chicos, pero a medida que vamos entrando y hablando de cómo aprendemos a ser hombres y el modelo de masculinidad hegemónico y qué consecuencias tiene”. “Trabajamos para que ellos y ellas se conozcan, para que se aprecien”, desde la corresponsabilidad.

En la rueda de prensa para la presentación, la directora de InteRed Ana Arancibia, señaló que “la pobreza y la desigualdad tienen rostro de mujer y niña por eso desde el principio InteRed ha apostado también por visibilizar la situación de las mujeres y niñas en el mundo entero, poner encima de la mesa esos datos estadísticos”. También estaban presentes las defensoras de los derechos de la mujer de Guatemala y República Dominicana, Esperanza Tubac y Benita Cordero, que explicaron la importancia de la iniciativa en sus respectivos contextos.

Cordero, coordinadora y responsable de Género de la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas, “la mayor parte de nuestras compañeras son mujeres campesinas y negras lo que implica una doble discriminación”. El trabajo de su organización se centra en dos enfoques distintos: comunitario, con las familias y las personas jóvenes, y desde la educación formal, por un currículo que potencie y empodere la visión de la mujer. Este último ha presentado más resistencias ante la situación que se vive en el país, que como señala la propia Cordero, “hay un enfrentamiento entre organizaciones de mujeres y religiosa […] Dicen que estamos llamando a que los niños sean gays y las niñas lesbianas”.

La presentación oficial de la iniciativa se realizará hoy a las 18 en la Secretaría General Iberoamericana (Paseo de Recoletos 8).

SEM-AmecoPress/lc

Enero: 1.040 mujeres asesinadas en España

* El primer mes de 2020 acaba con 8 víctimas mortales (7 mujeres y una niña) por violencia machista

* Denunciar no es tan fácil, todavía hay que mucho que mejorar

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 30 de enero 2020.- 1.040 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas desde el 1 de enero de 2003 hasta el día de hoy. 7 en este mes de enero, un periodo en el que también ha sido asesinada una niña –ya son 35 menores desde que se recogen datos. El primer mes del año suele ser un mes con más asesinatos que la media anual.

Día 6 de enero: Un hombre de 27 años es detenido por los Mossos d’Esquadra por (presuntamente) haber matado a su mujer, de 28, y a su hija, de 3, en su domicilio, en la localidad catalana de Esplugues de Llobregat (Barcelona).


Día 12 de enero: Un hombre de 53 años mata a su pareja, de 61 años, y se suicida. La había conocido unos meses en un programa de televisión. Vivían en Puertollano (Ciudad Real).


Día 18 de enero: Un hombre, mosso d’esquadra, mata a su expareja, una mujer de 29 años y luego se suicida. Fue en Terrassa (Barcelona).


Día 22 de enero: Un hombre de 50 años asesina a una mujer de 43, en presencia de sus dos hijos menores. Estaban separados, pero residían bajo el mismo techo en La Puebla de Almoradiel (Toledo).


Día 22 de enero: Un hombre de 77 años confiesa el asesinato de su mujer, de 73 años, en Caniles (Granada).


Día 25 de enero: Un hombre de 82 años mata a su mujer, de 79, y luego se suicida. En Lugo.


Día 28 de enero: Un hombre mata presuntamente a su novia de 40 años y después es detenido en el aeropuerto de El Prat de Barcelona cuando trataba de coger un vuelo para darse a la fuga. Fue en San Joan Despí, en Barcelona.

El ’mantra’ de la denuncia

Muchos medios de comunicación e instituciones han destacado que ninguna de las mujeres que han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas habían presentado denuncia. “Denunciar al maltratador es el camino para escapar de la violencia de género”, es el mantra que se repite a las mujeres y que sigue siendo paso fundamental para acceder al sistema de protección. Sin embargo, no es una responsabilidad exclusiva de quien sufre la violencia machista, sino que el entorno es fundamental, no solo para arroparlas, sino también para iniciar el proceso. Es decir, familiares, amistades y vecindario tienen responsabilidad en un proceso que en el momento de la denuncia y también de la separación se expone a una fase muy delicada.

La presidenta del Observatorio de la violencia de género del Consejo General del Poder Judicial, Ángeles Carmona, insiste siempre en que los bajos porcentajes de denuncias previas entre las mujeres asesinadas hacen patente la necesidad de implicar a toda la sociedad en la lucha contra la violencia de género. El Observatorio recordaba en septiembre de 2019 que «el silencio de las maltratadas por pánico es un factor de riesgo del asesinato machista».

En el año 2018, 0,46 % de las denuncias presentadas lo fueron por familiares, a pesar de que el 81 % de las víctimas reconocieron que habían contado su situación alguna vez a familiares, amistades y personas de su entorno. Además, solo 4,74 % de denuncias fueron presentadas por personal asistencial, aunque ese dato ha supuesto un incremento respecto al año 2019.

Denunciar no es tan fácil. Además, todavía hay que mucho que mejorar en lo que sucede tras la denuncia: el acompañamiento a las mujeres, la formación de los operadores y operadoras que intervienen en el proceso, la valoración del riesgo, el sistema de protección, la investigación y reparación de los fallos institucionales cuando una mujer que denuncia (o sus hijos e hijas) no encuentra la protección adecuada y acaba siendo asesinada. Pero, además, no podemos depositar en la denuncia la esperanza de cientos de miles de mujeres que en estos momentos sufren maltrato.

Mujeres mayores de 65 años

Hay otro dato que, por ejemplo, puede destacarse si analizamos lo que sabemos de las mujeres asesinadas en enero a manos de sus parejas o exparejas. Dos de siete pasaban los 70 años. Según el estudio “Mujeres mayores de 65 años víctimas de violencia de género”, presentado por la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género en diciembre de 2019, el 40 por ciento de las víctimas de violencia de género mayores de 65 años ha sido maltratada durante más de 40 años. El estudio advierte que las mujeres mayores experimentan la discriminación de género en mayor medida que las mujeres jóvenes, y la discriminación por edad en mayor medida que los hombres mayores. Esta doble discriminación está en la base de la invisibilidad de la violencia de género contra las mujeres mayores.

El 78% de las mujeres entrevistadas en este estudio manifiestan que, a lo largo de su vida, el maltratador les ha propinado empujones, y/o las ha sujetado o tirado del pelo. Un 75% dicen que han sido abofeteadas o que les han arrojado algo para hacerles daño. El 63% señalan que han sido golpeadas con el puño o con algún objeto. El 50% refieren haber recibido patadas, o haber sido arrastradas por el suelo. La dificultad para “romper el silencio” obedece a una situación de “cronificación”, esto es, “una vida entera sufriendo maltrato”, a veces, con la complicidad de su entorno, que no se implica. Otro factor es la dependencia económica y por último, la “normalización de la violencia, que afecta a todas las mujeres, aunque a ellas más”, expuso Carmen Calvo.

Las limitaciones del proceso penal

Los asesinatos y también las denuncias son la punta del iceberg de un problema complejo y profundo. La violencia de género exige respuestas estructurales que impliquen diversas perspectivas y acciones. La penal es una de ellas. Pero su alcance es limitado.

Hay expertas que lamentan que en los 15 años desde que se aprobara la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, se haya priorizado su vertiente penal, descuidándose elementos que tienen que ver con la prevención, la sensibilización y la educación, que dicha normativa contempla.


Recientemente, en una reflexión conjunta celebrada en Madrid, varias juristas y feministas advirtieron que la denuncia no siempre es la mejor salida para las mujeres y el mismo proceso penal, tal y como está planteado, impone serias dificultades. “El sistema penal tiene unos límites importantes”, señalaba Justa Montero, añadiendo algo fundamental: el sistema penal tiende a convertir el problema de la desigualdad en un problema de delito; lo individualiza y lo desplaza de un enfoque estructural y radical.

SEM-AmecoPress

Entresemana

El caso Aguayo y la tentación de criminalizar a la prensa

* AMLO se deslinda de cualquier pretensión de amordazar a la prensa

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 30 de enero 2020.- El 20 de enero de 2016, Sergio Aguayo escribió que Humberto Moreira, ex gobernador de Coahuila detenido cinco días antes en España bajo el cargo de lavado de dinero, destilaba un hedor corrupto. El litigio emprendido por el coahuilense en contra del articulista ha llegado al grado de que éste sea condenado a pagar diez millones de pesos por ese dicho tipificado como daño moral. ¿Es justo? Es una barbaridad que evidencia cómo se aplica la ley en México.

Por ello, ayer Denise Dresser refirió a Andrés Manuel López Obrador la pretensión de su administración de revivir la difamación como un delito que podría ser castigado con cárcel. Y le requirió: ¿Usted se compromete a no apoyar leyes que criminalicen a los periodistas?

Fue en la mañanera de ayer miércoles y López Obrador, después de evitar una respuesta concisa atendió al requerimiento de Dresser: “Claro que sí, por convicción”. Luego acotó, con esa recurrente lontananza al pasado cuando el tema requiere una atención puntual en presente:

Y vamos a respetar siempre el derecho a la libre manifestación de las ideas y no se va a censurar a nadie, no lo hemos hecho.

“(…) A diferencia de los conservadores, nosotros tenemos ideales, tenemos principios, pero sobre todo nos importan mucho el aplicar el principio de que la política es un imperativo ético, nos importa mucho la moral pública; el conservadurismo, su doctrina es la hipocresía. Entonces, somos distintos, somos diferentes, eso se va a ir entendiendo”.

Dresser le acotó:

Sí, pero podríamos decir lo mismo de miembros de su gabinete que tuitean contra periodistas y los difaman y los calumnian. En eso dicen que son diferentes, pero son iguales”.

¿Diez millones de pesos? Es la cantidad solicitada por Moreira con la que estima cubre la afrenta, pero cuál es el punto de referencia del juez para aplicar esa desorbitada cuanto ofensiva sanción.

¿Procede con justicia? Casualmente el tema de esta embestida contra Aguayo se encuadra en la enésima pretensión de acorralar, intimidar y perseguir a los periodistas en México. Por ello, le comparto el artículo que publiqué en este espacio de entresemana el 29 de agosto del año pasado.

Andrés Manuel López Obrador se deslinda de cualquier pretensión de amordazar a la prensa, de perseguir a los periodistas, mas deja abierta la puerta al fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, quien habría sido el autor de ese proyecto de reforma al sistema de justicia que, entre sus propuesta, entraña la remozada aspiración de censurar y criminalizar a la prensa, por lo menos ese tema se conoció de ese paquete cuya presentación fue pospuesta para el próximo 1 de febrero, cuando inicie el periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión.

Le comparto el artículo del 29 de agosto del año pasado con la pregunta:

¿Regular a la prensa?

“Seguramente al diputado federal petista Óscar González Yáñez lo desconocieron hasta en su casa, por haber hecho pública la pretensión de la bancada del Partido del Trabajo de impulsar una iniciativa de reforma para regular a los medios de comunicación y salvarlos de la malévola derecha que los quiere utilizar en los comicios intermedios de 2021 y los presidenciales de 2024.

“¡Ley Mordaza!, fue la expresión inmediata a la que fue una infidencia, porque el tema estaba en la agenda legislativa del PT pero con carácter privado, es decir, para discutirlo y evaluarlo a puerta cerrada y desecharlo de ser necesario, quemarlo o convertir el documento en confeti.

“Y es que, mire usted, el tema no es nuevo. La intención de controlar a la prensa, es decir, a periodistas y medios de comunicación data formalmente de finales de mediados del sexenio de José López Portillo, cuando entre septiembre de 1979 y febrero de 1980 se celebraron foros de consulta pública para legislar la regulación de medios de comunicación.

“Luis M. Farías presidía entonces la Cámara de Diputados y el profesor Enrique Olivares Santana era secretario de Gobernación y, la consecuencia de esa consulta fue que, en efecto, se requería legislar en la materia. Incluso hubo, entre otras conclusiones la relacionada con la obligación del estado mexicano de proporcionar información plural, amén de integrar la, postergada a la fecha, política de comunicación.

“El tema se fue a dormir en el archivo de las buenas intenciones, cuando el diputado Luis Marcelino Farías concluyó, en mayo de 1981, que no se encontraba la forma de reglamentar el derecho a la información.

“(Pero) El tema lo retomó el presidente Miguel de la Madrid en el Plan Nacional de Desarrollo y propuso reglamentar el derecho a la información y, en mayo de 1983 convocó al Foro de Consulta Popular sobre Comunicación Social, pero con un fin que se deslizaba entre lo perverso y justiciero de forma tal que entonces surge la denominada Ley Mordaza que fue combatida por reporteros, incluso con una marcha en la ciudad de México que incluyó un mitin en el Senado, acto en el que se colocó un esparadrapo a la estatua de don Belisario Domínguez y que provocó el llanto de una senadora priista mexiquense porque los malvados e irreverentes reporteros habíamos cometido una ofensa en contra del ilustre chiapaneco.

“Ya habrá tiempo para hablar largo y tendido de esta embestida que implicaba enmiendas legales que llevarían a prisión a los periodistas y la quiebra de empresas de comunicación.

“El otro intento fue en diciembre de 2017, cuando en la Cámara de Diputados se aprobó una reforma al Código Civil Federal en el que se considera hecho ilícito a la comunicación que se haga mediante cualquier medio, a una o más personas de un hecho cierto o falso “que pueda causar deshonra, descrédito, perjuicio o exponer al desprecio a alguien”.

“Pero, como hay una contradicción del artículo 1916 con el 1916 Bis, aplican criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto de personajes públicos y malicia efectiva y, en fin, en tiempos recientes demandas que han sido interpuestas por esos delitos han prosperado, pero a favor de los periodistas, por supuesto cuando no se trata de actos abiertamente difamatorios.

“Ha habido otros intentos, pero mientras no haya una política de comunicación social, los entes públicos que son las empresas de comunicación y los periodistas seguirán amparados por los supuestos de los artículos 6 y 7 constitucionales en materia de libertad de expresión.

“El caso es que la infidencia del diputado Óscar González Yáñez fue hecha de botepronto, sin explicación previa. Y de inmediato se habló de Ley Mordaza Región 4T porque el legislador involucró a Morena e incluso el coordinador de la diputación federal morenista, Mario Delgado Carrillo, estaba presente en esa reunión plenaria de la bancada del Partido del Trabajo, celebrada el martes pasado.

“Traemos nuestra agenda de medios. Si nosotros no regulamos a los medios de comunicación se van a convertir en el instrumento fundamental de la derecha en el 21 y en el 24. Solamente ganamos las elecciones, pero no hemos desmantelado los poderes fácticos. No los hemos regulado; ahí nosotros traemos una propuesta”, dijo González Yáñez y lejos de retractarse o no continuar con el tema, como se lo pidió el coordinador de la bancada petista, Reginaldo Sandoval, ha mantenido la propuesta, e insiste en que será iniciativa que presentará el PT en el próximo periodo ordinario de sesiones.

“Lo dicho, González Yáñez sorprendió a su propia bancada con esa polémica propuesta para regular a los medios de comunicación, en términos goebbelianos y de plano fascistas, porque si no los controla la derecha entonces ¿los controlará la izquierda?

“La propuesta fue desconocida por la Secretaría de Gobernación, la propia bancada del PT en el Congreso de la Unión y los partidos de oposición, especialmente diputados del PRI y su dirigencia encabezada por Alejandro Moreno.

“La pregunta obligada es ¿de parte de quién la propuesta? Óscar González Yáñez tiene fama de ser directo en los temas que trata, pero igual juega el papel oficioso en los que conciernen a las alianzas que, como en este caso con Morena, tienen un fin muy específico.

“Y, bueno, en las mañaneras el licenciado López Obrador ha impulsado un papel personalísimo de descalificar a los medios de comunicación y periodistas que lo critican o no comulgan con su estilo de gobernar. El objetivo indiscutible es mermar la credibilidad de medios de comunicación y de periodistas frente a la sociedad que entraña la opinión pública y, aún más, enfrentarlos en polos opuestos de aquellos que han ganado millonadas y los que perciben salarios miserables, explotados en empresas de comunicación cuyos dueños no son San Francisco de Asís.

“Puede ser simplista la consideración, pero ese mismo simplismo tiene un alto contenido de las estrategias tendentes a desactivar a uno de los principales contrapesos, o quizá el único de valor social, que es el de los periodistas y de los medios de comunicación, pese a que los llamados “grandes” o “nacionales”, que han comenzado a recibir porciones millonaria de las mieles del presupuesto de comunicación social del gobierno de la 4T, no son precisamente organizaciones o fundaciones de filántropos.

“¿Regular a los medios? A partir de la paráfrasis de Luis Marcelino Farías en 1981, preguntaría si ya le encontraron la cuadratura al círculo, que en ese tiempo no la encontraron para regular a la prensa. Digo”. Hasta aquí el texto de agosto de 2019. ¿Le creemos a López Obrador? El compromiso fue en vivo y a todo color en cadena de la televisión pública. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Ráfaga

Comienzan a cavar la tumba de MORENA

* Tres son los personajes que han iniciado el derrumbe

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 30 de enero 2020.- Alguien me dijo en julio de 2018, Morena tendrá vida por seis años. Al pronosticador le pregunté el porqué de su afirmación y la inmediata respuesta fue: “porque es un partido político de un solo hombre, del que lo fundó”. Seguramente ese analista político vislumbró, con mucha anticipación, lo que hoy están viviendo los superdivididos y ambiciosos, no del poder sino de los 1,760 millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene asignados este año para Morena.

Tres son los personajes que han iniciado el derrumbe de un partido político nacional con menos de 6 años de registro en el INE y que está por cumplir dos controlando el Congreso de la Unión, así como 25 meses de disfrutar la Presidencia de la República, cuyo titular es, al mismo tiempo, el líder moral de lo que primero fue Movimiento de Regeneración Nacional, después se constituyó en asociación civil y desde julio de 2014 en Morena.

El trío lo integran: la empresaria defeña Yeidckol Polevnsky Gurwitz (Citlali Ibáñez Ávila Camacho, en español) que es secretaria general del comité nacional del partido y encargada de la presidencia; el zacatecano historiador, antropólogo y diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar; y la contadora pública chihuahuense Bertha Luján Uranga, mamá de la actual Secretaria del Trabajo y Previsión Social, convocante al congreso o convención donde, el domingo pasado, destituyeron a Yeidckol y nombraron a Alfonso para que en cinco meses ponga orden en Morena y convoque a elecciones de nueva dirigencia nacional, al cuarto para las doce de lo que viene.

El principio del final morenista está más claro que el agua purificada de Monterrey, la mineral de Tehuacán y la cristalina de las Fuentes Brotantes de Tlalpan. Se empieza a repetir la historia de aquel portentoso y apantallador Partido de la Revolución Democrática, fundado el 5 de mayo de 1989 por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez y Hernández. Conquistaron electoralmente el Distrito Federal, hoy Ciudad de México; destronaron al hasta entonces invencible PRI. En las urnas ganaron gubernaturas, senadurías, diputaciones federales y locales, así como importantes presidencias municipales.

Ah, pero no tardó la disputa interna. Los fundadores mencionados dejaron las filas del PRD, Andrés Manuel López Obrador temporalmente dirigió al partido y fue jefe de Gobierno del D.F., pero los dirigentes de las 12 tribus que integraron al PRD entraron en pugna por cargos públicos y prebendas. López Obrador se desligó del perredismo porque ya no era el ídolo, se alió con partidos “chiquitos” y después formó el suyo, el propio, donde solo su voz valía y sigue imponiéndose a pesar del canibalismo que está puesto en práctica.

La aparente indiferencia del tabasqueño hacia lo que ocurre por el control de Morena está a la vista y eso más temprano que tarde le afectará mucho al partido en el poder, pues las elecciones del 2021 están a la vuelta de la esquina. La rebatinga (perdón por el término) por las posiciones en las gubernaturas en juego y las candidaturas a diputados federales, provocarán más divisionismo y ahí entrarán en acciones los picos y las palas para cavar la tumba del partido de un solo hombre.

Pero como decía aquel conductor de televisión, “aún hay más”. Aunque el tabasqueño, el expopular y populachero “Peje” tenga sus propios datos, lo cierto es que su impactante capital político sufre bajas considerables, “las mañaneras” lo desgastan y su posición de no admitir que la economía no avanza, que hay desabasto de medicamentos, la inseguridad y la violencia se incrementan en todo el país y la ocurrencia distractora de la rifa del avión presidencial le restan popularidad y cae en contradicciones como la de no recibir a Sicilia y a Lebarón “porque cuida la investidura presidencial”, pero la descuida al dialogar con los familiares de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa y  con los chantajistas de la CNTE.

Súmele otro punto y que también está relacionado con la lucha fratricida en Morena. No permitirle al diputado Porfirio Muñoz Ledo subir a la tribuna parlamentaria, para impugnar a la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, significa abrir una brecha más por los propios morenistas, porque Muñoz Ledo es uno de los pocos políticos-políticos que tenemos en este país, donde la improvisación y la falta experiencia legislativa de la mayoría de sus compañeros provoca esos resbalones.

Pregunta para meditar:

¿Qué sucederá en julio de 2021 cuando Morena pierda la mayoría en la Cámara de Diputados y no triunfe en la conquista de las 15 gubernaturas que estarán en juego?

jherrerav@live.com.mx

Igualdad de género debe guiar la estrategia de desarrollo en la región: Bárcenas

* En Chile la XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe

* Plantea desatar nudos estructurales y propiciar la autonomía de las mujeres

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 30 de enero 2020.- La tasa de participación laboral de las mujeres en América Latina sigue estancada en torno al 50 por ciento (mientras que la de los hombres es de 74,4%), es decir, la mitad de las mujeres de la región no tiene un vínculo con el mercado laboral.

La participación política de las mujeres en los parlamentos nacionales ha presentado un alza sostenida a lo largo de las últimas décadas; sin embargo, las mujeres solamente ocupan en promedio el 31 por ciento de los escaños en la región.

Durante 2018, al menos tres mil 800 mujeres habían sido víctimas de feminicidio en América Latina y el Caribe, planteó Alicia Bárcenas, Secretaria General de la CEPAL, durante la inauguración de la XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe en Chile.

Si bien los países han avanzado en la adopción de marcos normativos para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género, no se cuenta con los recursos y la institucionalidad necesarios para garantizar su efectiva aplicación.

Por lo que señaló que para lograr la igualdad de género en la región es indispensable desatar los nudos estructurales de la desigualdad, propiciar la autonomía de las mujeres en el actual contexto económico regional y transformar los privilegios en derechos.

Precisó que la igualdad es el valor ético que debe guiar las estrategias de desarrollo, y cuando hablamos de igualdad de género nos referimos a la igualdad en el acceso al poder, a los recursos y en el uso del tiempo.   

Reconoció que los motores y niveles de crecimiento de la región no han sido suficientes para crear las condiciones favorables para lograr mayor autonomía económica de las mujeres y superar las brechas de género en el mercado laboral, por lo que exhortó a los gobiernos y a la sociedad civil de América Latina y el Caribe a unir esfuerzos, a no bajar la guardia y a evitar retrocesos.

Ante las autoridades y funcionarios destacó la importancia de la Reunión Regional como un foro político que ha generado políticas públicas que se están llevando a cabo en varios países, por lo que se trata de urgir por cambios que pongan a la igualdad en el centro, que contribuyan al cierre de las brechas productivas en el camino y que traigan a la política de vuelta ese instrumento para construir pactos sociales inclusivos.

Nuestro trabajo no solo rinde frutos, a los incansables esfuerzos de las diferentes generaciones de las mujeres que han luchado por la igualdad, sino que abonan al presente con nuevos diálogos, nuevas agendas que permiten la evolución social de la democracia real.

La brecha salarial en la región, dijo, sigue siendo pronunciada y, paradojalmente, se acentúa en las mujeres con mayores años de estudio.

Por parte del país anfitrión, Chile, participaron Isabel Pla, Ministra de la Mujer y la Equidad de Género, y Carolina Valdivia, Subsecretaria de Relaciones Exteriores, quienes señalaron el honor y el desafío de recibir a las representantes de los países de la región, para compartir experiencias fortalecer los esfuerzos para promover la autonomía y empoderamiento de la mujer.

Ante la vulnerabilidad de los ciclos económicos, los flujos migratorios, la revolución digital, el cambio climático, los cambios demográficos, todos factores que dificultan la superación de la discriminación y que afectan principalmente a mujeres y niñas”.

Mariella Mazzotti, directora del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) de Uruguay, considero importante que la agenda regional de género se retroalimente, asuma los nuevos desafíos, se enriquezca con la experiencia de cada uno de los países y con la reflexión de la investigación, de la academia, de los aportes, particularmente de la CEPAL.

Destacó la importancia de “La Estrategia de Montevideo” que aprobamos en 2016, es un instrumento que reconoce la desigualdad como un problema estructural de nuestros países, apuntó.

El encuentro, organizado porla Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) con apoyo de la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres), se realiza hasta mañana 31 de enero en Santiago, Chile, con el tema principal de la autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes.

SEM/em/sj

Proponen creación de Fiscalía para la investigación de feminicidios en Oaxaca

* Congreso local se acordó crear una comisión especial de seguimiento de casos de violencia de género

* Piden a Murat rectificar su estrategia para atender la violencia feminicida

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 29 de enero 2020.- La creación de Fiscalía Especializada para la investigación del delito de Feminicidio, así como una Comisión Especial de Seguimiento a la Atención de Víctimas de los casos de Violencia por razón de género fueron propuestas hoy en la sesión ordinaria del Congreso local.

En sus exposiciones de motivos se dieron a conocer las cifras como el hecho de que en la actual administración de gobierno de Alejandro Murat han sucedido 397 asesinatos violentos de mujeres, lo que la diputada Hilda Pérez Luis calificó como alarmante, dijo al dar a conocer otros datos de diversas fuentes.

Hilda Pérez Luis presentó dos iniciativas de reforma, una a la Constitución Política del Estado y otra a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado, a efecto de dar mayor certeza a la creación de la Fiscalía Especializada para la investigación del delito de Feminicidio.

Señaló que es necesario que las investigaciones se hagan de la manera más rigurosa, por profesionales competentes y utilizando los procedimientos apropiados; es decir que los procedimientos de investigación sean dirigidos por personal capacitado y que utilice de manera efectiva todos los recursos a su disposición y que cuente con personal técnico y administrativo idóneo, especializado en el delito a investigar, dijo y subrayó que garantizar el acceso a la justicia debe ser prioridad para las autoridades encargadas de administrar y procurar justicia, quienes deben tener conocimiento de la perspectiva de género.

Pérez Luis quien exhortó a la creación de la nueva fiscalía, apuntó que esta fiscalía especializada fortalecerá el acceso a la justicia de las mujeres y el combate a la impunidad, así como otorgar atención especializada a las familias de las víctimas.

Comisión de atención a víctimas de violencia de género

El grupo parlamentario de Mujeres Independientes, presentó a través de la diputada Elim Antonio Aquino, presentó también un punto de acuerdo, aprobado por obvia y urgente resolución para crear la Comisión Especial de Seguimiento a la Atención de Víctimas de los casos de Violencia por razón de género y feminicidios en el Estado, lo que también fue aprobado por 26 votos a favor.

Esto ocurre a días de que se cumplan 17 meses desde que se declarara en 40 municipios de la entidad la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, con un notable incremento de casos de feminicidio, dijo.

Rectificar la estrategia para atender la violencia feminicida

Por otra parte, propuesta del Grupo parlamentario del Partido del Trabajo, se aprobó como urgente y obvia resolución, el punto de acuerdo el exhorto al titular del Ejecutivo de Oaxaca para que rectifiquen la estrategia para atender la violencia feminicida que sigue aumentando y que revela que las estrategias para combatirla siguen siendo las mismas y sin resultados.

En tribuna el legislador César Morales Niño señaló que es urgente que se cambie la política y estrategia para atender y combatir la violencia feminicida y aseguró que el acuerdo aprobado busca visibilizar social y políticamente los nulos resultados en materia de la lucha contra la violencia.

El diputado sostuvo que el gobernador (Alejandro Murat) debe hacer un análisis contundente y revisar la actuación del gabinete y se deben “exigir” las renuncias de los secretarios o secretarias que no estén dando resultados.

Señaló como fundamental que tanto la Fiscalía como el Tribunal Superior de Justicia implementen políticas públicas para la sensibilización del funcionariado que tiene contacto directo con las víctimas de violencia.

Cuestionó que mientras el funcionariado público se escuda en la falta de recursos para dar resultados y en que la violencia responde a patrones culturales siguen ocurriendo casos como el de Santiago Ixtayutla y Oaxaca de Juárez, por lo que urgió en la adopción de medidas de protección y reparación del daño.

Consideró que necesario solicitar apoyo a la Federación, como la presencia de la Guardia Nacional para atender la “ola de violencia”

Nuevo exhorto para que cumplir con la paridad en gabinete de Murat

También se aprobó el proyecto de acuerdo emitido por la Comisión de Igualdad de Género, en el que se exhorta al gobernador Alejandro Murat, para que observe la paridad de género en la asignación de integrantes en el gabinete de legal y ampliado. Exhorto que sería el cuarto que se hace al gobernador de Oaxaca en ese sentido, de acuerdo con lo que se dijo en la sesión de hoy.

En Oaxaca, de acuerdo con el proyecto, desde el 15 de mayo pasado se publicó en el Periódico Oficial del Estado la adición del segundo párrafo del artículo 22 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado en el que se establece que los nombramientos de las secretarías de Despacho bajo el principio de paridad de género, sin embargo, en la actualidad de 16 secretarías de Estado en Oaxaca, solo seis son encabezadas por mujeres (35 %).

Fiscal debe ir a Ixtayutla, no basta un simple comunicado

La diputada Delfina Guzmán Díaz también presentó y aprobó un punto de acuerdo, de obvia y urgente resolución para que el fiscal general del Estado, Rubén Vasconcelos Beltrán se presente en el municipio donde el pasado sábado fueron asesinadas tres mujeres en un hogar indígena y muy humilde y donde murieron María Teresa Q. M. de 42 años, su hija de siete años de edad y su nieta de dos. Así como también resultaron heridos Jesús Merino, padre de familia, sus tres hijas de 24, 21 y 9 años de edad, y sus nietos de 4 y 2 años.

Guzmán Díaz diputada por el distrito de Pinotepa Nacional y oriunda Jamiltepec, cabezara municipal de Ixtayutla, señaló que el fiscal Vasconcelos Beltrán “a través de un simple comunicado afirmó que se llevará a cabo una investigación diligente y que se castigará a los responsables del triple feminicidio”, los cuales agregó se suman a otros asesinatos violentos contra mujeres sin que haya un avance significativo.

Por ello, solicitó en un punto de acuerdo se exhorte al fiscal general de Justicia para que se presente a la brevedad en Ixtayutla para que de manera formal atienda el caso, se dé garantías y medidas de protección a la familia como lo establece la ley, además de solicitar informe a los medios de comunicación informe de los avances y medidas de protección implementados.

SEM/sj

Tras dos años no hay justicia por asesinato de Magdalena en Guerrero

0

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero, 29 de enero de 2020.- A dos años del feminicidio de Magdalena Aguilar, su familia continúa en espera de que el feminicida sea detenido y pague por su crimen, la sentencia de la madre es éste, no es suficiente justicia mientras él siga libre, señala.

Tras nueve días de desaparecida, el 24 de enero de 2018, el cuerpo de Magdalena Aguilar Romero, fue localizado en un botanero, propiedad de su ex pareja Cesa “M”, en el centro de la ciudad de Taxco de Alarcón.

«En un local de tres metros de ancho, cubierta su entrada con un portón sin razón social que funcionaba como centro botanero propiedad de César «N». Al interior mide cinco metros de largo, donde hay sillas y mesas blancas, hay una parrilla de tres quemadores, donde se observa una olla de peltre, la cual contenía las extremidades superiores e inferiores cocidas, en el piso se observó una bolsa de plástico color negro que tenía la pelvis ya cocida y en el interior de un refrigerador se encontró el resto del cuerpo semi congelado», informó en aquel entonces la Fiscalía General del Estado (FGE).

Fueron nueve días los que la familia de Magdalena la buscó afanosamente, denunció la desaparición ante la FGE, pero esta no “actuaba”, declaró en su momento la familia, la cual, con apoyo de organizaciones sociales, organizaron una marcha en  Taxco de Alarcón, fue bajo esa presión, que la autoridad actúo, acudió al domicilio de la ex pareja, donde finalmente encontró sus restos.

El pasado 24 de los corrientes se cumplieron dos años del feminicidio de Magdalena, aunque su desaparición fue reportada el 13 de enero del 2018, Saúl, su hermano comenta que no ha sido fácil sobrellevar la vida todo este tiempo, como familia, se han enfrentado al señalamiento, descredito, hostigamiento y hasta amenazas, no solo de parte de la familia de Cesar Gómez Arciniega, sino de la propia FGE, que incluso, ha desestimado testimonios en contra del presunto feminicida.

Al momento, solo Silvia Arciniega, madre de Cesar Gómez, ha sido vinculada a proceso y sentenciada “supuestamente”, a 40 años de prisión. El pasado 6 de diciembre del 2019, durante la Audiencia de Individualización de Sanciones y de Reparación del Daño, el Tribunal de Enjuiciamiento Penal la sentenció con una pena privativa de la libertad de 40 años de prisión por el delito de feminicidio, y una multa por reparación del daño.

“Supuestamente”, dice Saúl, debido a que desde la fiscalía, les han informado que solo son 20 años de sentencia “no sabemos porque, les dijeron a mis papás que un día cuenta por dos días”, pero la FGE, manejó un veredicto que no es, afirmó. 

Por otra parte, dio a conocer que a petición de la defensa de Silvia “N”, la FGE, está tratando de desviar la investigación, adjudicándole supuestas amenazas,por lo que ahora él, como denunciante ha pasado a ser denunciado y está sujeto a una averiguación “para deslindar responsabilidades”, según les han informado desde la Fiscalía.

Por otro lado, Saúl también dio a conocer, que todo parece indicar que la FGE, ha abandonado el caso y  la investigación; les habría informado que siguiendo los acuerdos internacionales, habrían integrado el caso a la Interpol para la localización de Cesar Gómez, y su fotografía debería aparecer en la lista de dicha organización, “pero yo me metí a su página, lo busqué por su nombre, lo busqué, y no, no está”, ni siquiera aparece en la propia página de la fiscalía, denunció.

Ante ello, es la propia familia, la que a través de redes sociales, continúa en la búsqueda del supuesto feminicida César Gómez, pide la colaboración de la población para su localización, “no tenemos quien nos oriente, quien nos marque lo que tenemos que hacer, en la fiscalía le han dado carpetazo”, lamentó.

A dos años de los hechos, la familia de Magdalena Aguilar, ha perdido la confianza en las instituciones, en el gobierno; está segura, que no hará nada para dar con el paradero de Cesar Gómez, vincularlo a proceso y pague por el crimen que cometió.

No alcanza a comprender como una persona que no es “importante”, no pueda ser localizado, aunque reconoció que cuenta con la ayuda y encubrimiento de sus hermanas, no es alguien económicamente tan poderoso como no ser localizado, además de que como denunciantes, han aportado los datos suficientes del lugar donde pudiera esconderse, y no ha habido respuesta por parte de la FGE.

“Ha sido muy doloroso, muy complicado, muy difícil, para todos como familia, pero no nos cansaremos de pedir justicia, de que el responsable sea castigado y pague por lo que hizo, hemos sido muy pacientes, pero tarde o temprano va a pagar” expresa Saúl, con la voz entrecortada, haciendo pausas,  para no soltar el llanto.

El pasado 24 de enero, a dos años de su asesinato, la familia de Magdalena ofreció una misa en la catedral de Santa Prisca, en Taxco.

Preocupa agudización de violencia feminicida en Oaxaca: OCNF

0
  • La prevalencia de la impunidad, aliciente para la continuidad del delito.

Redacción

SemMéxico. Oaxaca. 29 de enero de 2020.- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) manifiesta su preocupación por el incremento y agudización de la violencia feminicida en el estado de Oaxaca.

En un comunicado de prensa denuncian la prevalencia de la impunidad, la ausencia de las investigaciones con perspectiva de género y falta de actualización del Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio.

De acuerdo con estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) de enero a noviembre de 2019 se cometieron 132 asesinatos de mujeres, de los cuales solo 27 se investigan como feminicidio. 

«A través de solicitudes de información realizadas por el OCNF a la Fiscalía del Estado de Oaxaca, podemos advertir que en los últimos tres años se han incrementado los asesinatos, a la par que no se investigan los feminicidios. Asimismo, existe una ausencia de sentencias relacionadas con el delito de feminicidio, ya que según los datos obtenidos, sólo hay 2 procesos judicializados y 3 se encuentran en investigación».

Por otra parte, señalan que en el informe “La historia no olvida. Violencia feminicida en Oaxaca: Tres años de impunidad e injusticia en el gobierno de Alejandro Murat 2016-2019”, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, organización integrante del OCNF, diagnosticó la falta de identificación de los agresores en el 85% de los casos. Solo en el 15% que se pudo identificar que el agresor fue la pareja sentimental de la víctima o algún familiar. Sin embargo el 59% de los femicidios fueron cometidos con un arma de fuego, lo que permite presumir de la participación de otros actores como la delincuencia organizada. Dicha información, advierte también la circulación ilegal de armas en el estado. 

Tan solo de enero a noviembre de 2019,   65 mujeres fueron asesinadas a disparos con arma de fuego; 16 con arma blanca; 9 de forma desconocida; 1 estrangulada; 3 a golpes; 2 quemadas y calcinadas; entre otras formas que evidencian que la prevalencia de los feminicidios va de la mano con la agudización y la brutalidad con la que son asesinadas las mujeres oaxaqueñas.

Otro rasgo a destacar es que el rango de edad de las víctimas que oscila entre los 21 y los 40 años, esto evidencia que las mujeres están siendo asesinadas en su edad reproductiva, lo que permitiría construir políticas públicas para prevenir, investigar y sancionar la violencia feminicida.

Si bien, la Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) emitió la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en 40 municipios de Oaxaca el 31 de agosto de 2018, a más de un año de la declaratoria, los resultados son casi nulos y contrario a ello, a la problemática del feminicidio, se suma el incremento de las desapariciones de mujeres, niñas y adolescentes.

Ante ello,  hacen un llamado a las autoridades para que, de acuerdo a sus competencias, informen lo siguiente:

A la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres:

  • Informe cuáles son los avances de la implementación de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para el Estado de Oaxaca.

Al Gobierno del Estado de Oaxaca:

  • Informe cuáles son las acciones que ha realizado para cumplir con las recomendaciones emitidas por la CONAVIM a través de la AVG, así como las acciones de prevención tendientes a prevenir y erradicar la violencia feminicida.

A la Fiscalía General del Estado de Oaxaca:

  • Informe sobre las acciones realizadas para implementar las recomendaciones de la AVG.
  • Haga público el proceso en el que se encuentra la actualización del Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio, el cual no ha sido actualizado al nuevo sistema de justicia, ni bajo los estándares de la histórica sentencia Mariana Lima Buendía de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
  • Haga público un informe sobre el estatus de la investigación de desaparición de mujeres en el estado de Oaxaca. 

Al Congreso del Estado, particularmente la Comisión Especial de seguimiento a la Alerta de Género:

  • Convoque e impulse una reunión de trabajo con la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, organismo peticionario de la AVG, organizaciones locales defensoras de los derechos de las mujeres y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, a fin de analizar cuáles son las acciones y políticas públicas para la prevención, investigación, sanción y erradicación de la violencia feminicida en Oaxaca.

A la sociedad en general:

  • Hacemos un llamado para que se unan a la exigencia de la garantía del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, al cese de la prevalencia de la impunidad y al impulso de acciones que permitan a las mujeres oaxaqueñas a vivir en condiciones de seguridad y libertad.

SEM/GR

Juego de Palabras

INSABI, la misma gata solo que revolcada

Yaneth Angelica Tamayo

SemMéxico. Cd. de México. 29 de enero de 2020.- Uno de los temas más controvertidos en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, tiene que ver con la salud, en donde sus criterios de austeridad han impactado en los centros médicos que reciben recursos del gobierno federal; siendo las personas beneficiarias de dichos servicios las afectadas.

Basta, con mencionar el desabasto de medicamentos y retrovirales para personas con VIH, la falta de vacunas contra hepatitis b para los infantes; y que se diga las desafortunadas circunstancias por las que están pasando niños y personas con cáncer por no contar con los medicamentos necesarios.

Pero a esto también se le suma la incertidumbre por la que están pasando las personas que eran beneficiarias del desaparecido seguro popular, quienes ahora ven reducidas las prestaciones medicas y se encuentran ante cobros excesivos por servicios otorgados, los cuales presuntamente son a causa de no tener en claro las reglas de operación para la recuperación económica de los servicios otorgados.

Por ello, resulta interesante y reflexivo pensar en los motivos que impulsaron al Titular de Gobierno Federal, para justificar la eliminación del seguro popular y la creación caprichosa del INSABI.

Y no porque el desaparecido seguro popular fuera muy eficiente, sino porque resulta absurdo crear un nuevo organismo de manera improvisada y sin asegurarse que los beneficiarios realmente reciban la atención de calidad promocionada por su forma de política partidista.

Me atrevo a señalar como un capricho a tal organismo, toda vez que resultaba innecesaria su creación, ya que solo se requería dotar de más recurso económico al servicio de salud ya existente; las personas beneficiarias desde administraciones pasadas han sido enfáticas en evidenciar la pésima calidad de los servicios de salud en donde el Estado tiene intervención.

La forma astuta de vender un proyecto social sin una adecuada planeación como el INSABI, solo es una burla a los mexicanos que realmente esperaban la promesa de un sistema de salud completo, en donde los medicamentos y demás insumos asociados, incluidas las intervenciones quirúrgicas fueran gratuitas.

Por ello y a manera de sana crítica preguntemos.

¿Qué servicio de salud tendrá la posibilidad de brindar atención médica de calidad y gratuita, ante la emergencia de una persona que no puede pagar hospital privado y tiene que esperar a que el INSABI se organice y cumpla con lo prometido?

Si existe la posibilidad de otorgar servicio de salud universal y gratuito para las personas ¿Por qué, no se cubre las necesidades médicas de las personas que ya se encuentran en organizaciones gubernamentales como el IMSS e ISSSTE? Recordemos que existen pacientes esperando a que se cubra el desabasto de medicamentos para quimioterapias, retrovirales, vacunas u otros.

¿Por qué, si se busca garantizar el derecho a la salud y el bienestar de la población, no se amplía el catálogo médico del sector salud? ¿Realmente este cambio beneficia a los menos favorecidos? O solo se trató de cambiarle el nombre para anotarse una medalla que combine con la transformación política morenista.

En mi opinión, considero que tal medida es la “misma gata, solo que revolcada”; además, no es el único ejemplo, la misma suerte corrieron los beneficiarios de otros programas sociales ya extintos, recordemos las estancias infantiles de las cuales ahora solo sobreviven las que se encuentran en juicio de amparo.

Estas ideas que sugieren improvisación, provocan situaciones que generan que una porción de la población se encuentre temerosa, ignorada y humillada al ser excluida de una sociedad que no hace valer el principio de justicia distributiva.

Si bien es cierto que, un gobierno democrático puede sentirse comprometido con la justicia de sus propios ciudadanos, también es cierto que, al mismo tiempo, puede no sentirse responsable de la humillación hacia personas que no cumplen con sus criterios de pertenencia.

En consecuencia, la distribución pudiera ser justa y eficiente para algunas personas, pero la forma en la que se lleva a cabo no implica que lo sea para los demás. 

Lo más propicio sería fortalecer, transparentar y hacer eficientes los canales ya existentes; pues, culpar y cambiarle el nombre a los organismos e instituciones ya existentes, solo generan incertidumbre. 

Tres detenidos por homicidio en Cacahotán, pero nada sobre el responsable del feminicidio de Jarid

0
  • Una mujer involucrada, sin grandes pruebas, sostiene el Observatorio Feminista contra la Violencia a las Mujeres en Chiapas

Candelaria Rodriguez

SemMéxico. Chiapas. 29 de enero de 2020.- Derivado de los hechos registrados el pasado 10 de enero en la comunidad Faja de Oro del municipio de Cacahotán, donde un grupo de personas de la comunidad quemó vivo a Alfredo Morales Miranda, a quien acusaban de dar muerte a la niña Jarid de seis años, la Fiscalía General del Estado (FGE), dio a conocer la detención de tres personas, entre ellas, una mujer, sin dar cuenta aún, del responsable del crimen cometido contra la niña.

Este hecho ha llamado la atención del  Observatorio Feminista contra la Violencia a las Mujeres de Chiapas (OFVM), toda vez que la  mujer, de nombre Ana Marleni., madre de dos pequeñas, al igual que muchas personas sale en el video durante el ataque a Alfredo Morales, pero “no hay pruebas materiales de lo que la acusan” sostiene el OFVM quien cuestiona la rapidez  de la FGE para detener a las personas involucradas en el asesinato del “presunto homicida” de la infante, pero sin claridad y resultados contundentes que den cuenta sobre el responsable del feminicidio infantil, hasta hoy impune.

Para capturar a los presuntos responsables del homicidio cometido contra Alfredo Morales, elementos de la Fiscalía catearon 14 inmuebles. De acuerdo con el comunicado, participó “un estado de fuerza de 350 elementos conformado por la Guardia Nacional, Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Policía Ministerial, Peritos y Policía Municipal de Tapachula, coordinados por  14 fiscales  del Ministerio Publico de la Fiscalía del Estado” y lograron la detención de Octavio Jovanobich “NA” de 33 años, Fabian “N” de 29 años y de Ana Marleni “N” de 32 años, por el delito de homicidio.

En el caso de Ana Marleni, se señala en la carpeta de investigación que “trajo una botella con líquido inflamable que fue rociado en el cuerpo del hoy occiso para posteriormente ser incendiado por los imputados.”

Por ello el OFVM señala que debe realizarse una investigación a fondo e imparcial sobre la presunta participación de Ana en este hecho  y no dejar de lado la investigación sobre el asesinato de Jarid.