Inicio Blog Página 1685

Legalizar el aborto

Lo que pase en Argentina será muy importante para México.

Si esto se logra significaría un avance muy sólido de las mujeres del continente.

Martha Canseco

SemMéxico. Hidalgo. 8 de agosto de 2018.- Éste miércoles 8 de agosto, el Senado Argentino decidirá si se legaliza el aborto en ése país austral, es una decisión importante no sólo por lo que representa para las argentinas: acceder a un aborto seguro y bien atendido,  tanto desde los servicios de salud públicos como también desde los privados, además, y sobre todo, por el momento en que ésta disposición se estaría produciendo.

Sin duda, otros países de América Latina estarían siguiendo el ejemplo de Argentina donde se analizaron y debatieron de manera responsable y ordenada los pros y los contras de la despenalización del aborto.

Se escucharon todas las voces y todos los argumentos, tanto a favor y en contra de la medida, reitero, se debatió de manera responsable y ordenada, en el seno del congreso y del senado.

Creo que no hay otra manera de hacerlo, las redes sociales no sirven para eso, luego de la triste experiencia que vivimos en México con las campañas sucias, que continúan por cierto, me es claro, que ése ámbito solo sirve para atomizar a la sociedad.

No puede ser confiable, cuándo hay personas pagadas que hacen crecer un tema como la espuma, o descarrilar las mejores intenciones. Cuándo las redes sociales son manipuladas para imponer mentiras y neo verdades, no están cumpliendo su objetivo están siendo pervertidas.

Lo que pase en Argentina será muy importante para México, quién será la próxima Secretaria de Gobernación del país, Olga Sánchez Cordero, ya adelantó que el tema está en la agenda del nuevo gobierno.

Por supuesto, ya salieron de debajo de las piedras los opositores, éste domingo hubo una pequeña marcha en el centro de la ciudad de Puebla, ahora vienes las grandes concentraciones de quienes están a favor, pero reitero será en el seno del nuevo Congreso y Senado, donde deberán darse las discusiones reales.

Por supuesto nadie debería estar a favor del aborto y de hecho nadie lo está, simplemente ocurren, sólo que en condiciones muy diferentes. Aquellas mujeres que tienen recursos, lo hacen, incluso en otros países y con los mejores tratamientos, las mujeres sin recursos, ponen en riesgo su vida, se pierden muchas vidas en éstos trances, ¡eso es lo que hay que evitar!

Es bien clara la consigna de muchas mujeres: “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”.

Si esto se logra significaría un avance muy sólido de las mujeres del continente y a eso se opone realmente el sistema patriarcal. Éste sistema nos quiere, sumisas, esclavas, dolidas, enemigas o muertas, pero nunca libres, nunca sanas, nunca juntas, nunca autónomas, de ahí el encono.

Esto me mandó una amiga argentina: “No existían los pañuelos celestes, hasta que surgieron los verdes. No existía el “nadie menos”, hasta que surgió el “ni una menos”. No los moviliza luchar por una causa propia, los moviliza estar en contra de una causa ajena. Que el status quo quede impoluto y nada perturbe ésa moral fantasma”.

Yo me declaro abiertamente a favor de la despenalización del aborto, no sólo en Argentina, sino en todo el continente y en especial en México.

Cuándo las mujeres realmente podamos tomar decisiones sobre nuestros propios cuerpos, ése día empezaremos a caminar el camino de nuestra propia libertad.

¡Que así sea!

botellalmar2017@gmail.com

AMLO: Presidente Electo, pero…

El gobierno entrante acapara la atención.

Al gobierno federal actual todavía le quedan cuatro meses de vida.

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 8 de agosto de 2018.- Estamos padeciendo el  problema de que haya tanto tiempo entre el triunfo del nuevo Presidente de la República y su toma de posesión. Y no se trata de darle de comer ansias a los millones de nuevos funcionarios, sino de que mientras el gobierno entrante acapara la atención, pero todavía no puede realizar la transformación prometida, el saliente luce paralizado…y México al garete. 

Se trata de seis meses (del primero de julio al primero de diciembre),  demasiados desde cualquier punto de vista tanto para realizar la transición de un gobierno a otro, como para resolver las controversias poselectorales que se presenten.

Encuentro Social (paradójicamente aliado a MORENA, el partido del Presidente electo) fue el único partido que impugnó las pasadas elecciones federales. No, desde luego, para destronar a AMLO sino simplemente para intentar salvar su registro, luego de la baja votación que, como partido, obtuvo en las urnas. 

Esa voluminosa y engorrosa impugnación, que pudo haberse desechado de un plumazo, provocó que se aplazara la calificación final de AMLO como Presidente electo (que finalmente ocurrió hoy), pero como hay tiempo “de sobra” (según lo declaró el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) para todo, no se le ve problema alguno. E igual sucede con la transición que no amerita adelantar tan larga víspera.

Lo anterior fuera lo de  menos si el gobierno federal actual, al que todavía le quedan cuatro meses de vida, diera muestra de ella, pero todo indica que simplemente tiraron la toalla ante una derrota tan grande del PRI que los dejó paralizados…mientras el crimen y otros actores siempre ocupan y explotan ese vacío de poder.

Y cuando en un Estado, como aquí en Sonora, el gobierno continúa cumpliendo sus tareas, resulta que intentan impedírselo con violencia  los próximos nuevos funcionarios, en éste caso de MORENA al intentar reventar las sesiones de la actual Legislatura,  con el argumento de que algunas  reformas a las leyes  les atarán las manos a los nuevos diputados para realizar sus propias transformaciones, y lo cual significa el absurdo de exigir que se les entregue el poder anticipadamente.   Algo a lo que, ni AMLO se ha atrevido hacer a nivel nacional.

Entre más tiempo pase luego de las elecciones y la toma de poder, más ansias del mismo despierta entre quienes esperan –impacientes–  su momento, sobre todo en aquellos a quienes inesperadamente y por primera vez  les cayó el triunfo del cielo y cada día se les hace todavía más largo para empezar a sacrificarse por los ciudadanos. 

Alguien debe apaciguarlos. Y ese alguien puede ser, por ejemplo, Alfonso Durazo, quien por su experiencia y capacidad,  dista mucho de impacientarse y de que le gane el deseo de levantarse en la madrugada esperando que tal vez  así…  amanezca más temprano. O la senadora electa Lilly Téllez, ambos educados, preparados y con experiencia política –aunque en distintos espacios.

No hay duda de que nadie quiere aquí que los morenistas locales contraigan el virus de la violencia de otras latitudes.

IVE: A horas de la decisión

Si gana la negativa –tal como indica la tendencia- será un guiño a la clandestinidad.

72 miembros del cuerpo, la mitad más uno, es decir 37, manifestó su negativa.

Norma Loto

SemMéxico. Buenos Aires. 8 de agosto de 2018.- A horas de la votación en el Senado y con una Buenos Aires que amaneció lluviosa, la legalización del aborto tambalea. Es que sobre 72 miembros del cuerpo, la mitad más uno, es decir 37, manifestó su negativa. Sólo 31 adelantó que lo hará a favor. Hay dos senadores@s que no definieron su postura a lo que se suma 1 abstención y 1 ausencia.

En estos últimos años y gracias al feminismo, el aborto en Argentina pasó de los intramuros a ser una realidad que necesita respuesta urgente. El drama de la clandestinidad según el Ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, en los últimos cinco años se registraron 47.063 abortos y 354.000 los abortos clandestinos realizados por año.

Según datos oficiales, la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo reducirá los costos para el sistema de salud. Actualmente un aborto cuesta 11.500 pesos (420 dólares), cifra que se vería reducida a 1914 pesos (70.25 dólares) con la legalización, sobre todo por la disminución de las complicaciones que se originan con clandestinidad .

La lucha sostenida por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito tuvo que esperar 13 años para llegar a debate parlamentario. El 5 de marzo de este año se presentó por séptima en la Cámara de Diputados de la Nación el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)y contó con más de 70 legisladores de todos los arcos políticos y fue girado a las Comisiones de Legislación General; Legislación Penal; Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia; y Acción Social y Salud Pública.

Luego el 13 de junio obtuvo media sanción de Diputad@s y pasó al Senado donde se incorporaron modificaciones. Entre los cambios, el actual proyecto contempla la IVE hasta las 12 semanas (y no hasta la 14, como refería el proyecto original), se contempla la objeción de conciencia institucional y se eliminó la sanción a los médicos que obstaculicen el aborto.

Si gana la negativa –tal como indica la tendencia- será un guiño a la clandestinidad y una muestra de que las muertes de las mujeres en la clandestinidad importan nada. Que la clandestinidad tiene pase libre para seguir robusteciendo su negocio.  El Estado deberá dar respuesta a esa desidia porque es y será responsable.

La tendencia del poroteo indica que hoy no será el día en que las mujeres argentinas podrán obtener la plena soberanía sobre sus cuerpos. Lo mismo se festejará que el debate está instalado, que las nuevas generaciones son las que agitaron aún más el fuego de esta demanda y que el pañuelo verde ya es el símbolo de las libertades y derechos.

Dividida en celeste de lxs opositorxs y verde abortero, las calles de la ciudad de Buenos Aires esperan a más de dos millones de personas pidiendo la legalización. Hoy, el mundo observa la decisión del Senado argentino, hoy se sale a las calles para gritar que ¡el aborto #SeráLey!

Mujer y Poder

La condición humana

Todas las personas siguieron su vida

Natalia Vidales

SemMéxico, 6 agosto 2018.- El accidente de aviación en Durango nos enseñó que los seres humanos somos muy poco aprensivos respecto de lo que suceda, pese a la gravedad del asunto y así ocurra frente a nosotros: apenas unas horas después del hecho centenares de otros pasajeros abordaron sus vuelos en el mismo aeropuerto, como si nada hubiese sucedido. E incluso muchos de los afectados, apenas dados de alta del hospital tomaron otros vuelos rumbo a sus destinos.

Un viajero fue entrevistado respecto de que si no temía que también a su vuelo pudiera sucederle algo y se encogió de hombros diciendo que tenía una cita inaplazable en otra ciudad y que no pensaba en nada más.  

El Secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, por su parte, declaró que el sector no se vería afectado debido a que la gente sabía que la probabilidad de un accidente de avión era mínima, mucho menor incluso que en otras formas de transporte. Lo cual significa, entonces que en virtud de ese porcentaje menor a nadie le importaría pasar a formar parte de esa estadística así fuera en la lista de afectados.

Las 103 personas que iban en el vuelo accidentado sobrevivieron al evento, pero aun si el milagro del saldo blanco no hubiese ocurrido y estuviésemos lamentando la pérdida de vidas humanas – como ya ha ocurrido en accidentes y desastres de todo tipo- las demás personas seguirían su ritmo de vida y de riesgos bajo el determinismo de que a quien le toca, aunque se quite y de que a quien no le toca aunque se ponga.

Todos los días en las ciudades ocurren mortales accidentes de tránsito y a nadie –en su sano juicio— se le ocurriría dejar de ir a trabajar en su automóvil por ese motivo: igual tomamos el volante y como si se tratase de un convoy de la muerte salimos en bloque y disparados de un semáforo a otro, esperanzados a que si algo sucede nomás no sea a nosotros.

También, igual millones de padres mandan solos a sus hijos pequeños a la tienda de la esquina, así estén viendo en la TV en esos momentos la noticia de niños desaparecidos sin más en las calles, y dejan salir a sus hijas adolescentes hasta las quinientas de la noche pese al peligro que corren, así nos conste que no podemos confiar en que las autoridades harán su trabajo de protegerlas, ni de localizarlas ni de nada.

En su bestseller El Puente de San Luis Rey, el escritor Thornton Wilder, narra el caso de cinco turistas que murieron en un pequeño poblado del Perú al caer al vacío desde un puente colgante que se rompió.  Tras investigar la vida de cada uno de  ellos Wilder encontró que  habían recién salido de una situación problemática y que estaban por entrar a una nueva etapa de sus vidas. Quizá, concluye, era la hora propicia de dejar este mundo. Pero 50 años después, ya más sabio, Wilder escribe El Octavo Día donde inventa el concepto de un tapiz donde de un lado se ve la hermosa obra completa de Dios, pero en el revés las miles de hebras retorcidas, que serían las inexplicables desgracias ocurridas sin sentido alguno e igual para inocentes o pecadores.

Pero nadie mejor que el pastor Harold S. Kushner, cuando su libro Cuando las Cosas Malas le Pasan a la Gente Buena sostiene tras una profunda investigación que los accidentes no son obra de Dios (quien no escogería tan injustamente a quien sí y a quien no le toca) sino de la naturaleza.

Tal vez por eso… ni modo. Y como el pasajero mencionado, tomemos cada día nuestro vuelo para cumplir con nuestros trabajos, vida y compromisos sin fijarnos de más cuando, así sea enseguida nuestro, ocurre una desgracia. Mejor tener en mente el dicho aquel de: ¨cuando te va a tocar…te va a tocar¨, o aquel otro que dice: ¨cuando te toca…aunque te quites; cuando no te toca…aunque te pongas¨.  No nos queda de otra.

SEM/nv

Las personas del nuevo gabinete en escrutinio

El futuro de la política de Género pronóstico reservado

Urge una buena estrategia para más de la mitad de la población

Sara Lovera

SemMéxico, 6 agosto 2018.- Estamos realmente ante cambios trascendentes. Es eminente y para analizarse en serio, la decisión del casi presidente electo, Andrés Manuel López Obrador de haber presentado con tanta anticipación a quienes se harán cargo de la nueva administración. Con todo, es una muestra de democracia mostrar a quienes lo acompañarán en la tarea del nuevo gobierno, porque ha dado lugar al escrutinio público, oportunidad estratégica para reafirmar su propia decisión y compartirla con sus votantes y sus adversarios.

Por otro lado, resulta lógico que no haya delineado la política de género que se desarrollará durante su gobierno. Pienso que, sí hay personajes capaces, saben que hoy el papel de las mujeres es sustantivo, no para recibir únicamente justicia o igualdad, sino como una población (52 por ciento) necesaria para reciclar y atemperar la crisis mundial por la que atraviesa el sistema capitalista.

Dicho de otra manera y con las palabras de Alicia Bárcena Ibarra, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), cuando explica que “la tarea de avanzar en la autonomía de las mujeres y la igualdad de género en América Latina y el Caribe no sólo es un asunto de justicia social sino un factor imprescindible para el desarrollo sostenible de los países de la región”.

Esto es, desde el feminismo claro que es imprescindible que las mujeres sean autónomas y suficientes, felices y con derechos, y para el capital es indispensable que esas mujeres contribuyan a componer el desastre económico, se vuelvan emprendedoras y participen en la toma de decisiones, no entender este binomio, es no entender nada. Se necesita realmente que las mujeres vivan libres de violencia de género; sean creíbles y valoradas, según nuestra filosofía, pero es fundamental que ahora compartan y contribuyan a la recomposición de la economía capitalista.

Desdeñar ello por prejuicios patriarcales, es desconocer cómo millones de mujeres han sostenido la producción capitalista y comunal del campo; no mirar que estamos contribuyendo a la creación de la riqueza nacional -21 por ciento del PIB es resultado del trabajo gratuito de la mujeres- y peor sería, si de gobierno moral se trata, no entender que el machismo y la ignorancia, limitan su capacidad y el acceso a sus derechos y por lo tanto a participar en el gobierno. Mantener a millones de mujeres en condiciones de no ciudadanas, es absolutamente una tontería que cuesta muy caro a la economía y a la acumulación de la riqueza. Por eso para el nuevo gobierno la política de género tendría que ser prioritaria.

Y aquí hay que señalar que el sexenio que está por terminar hizo bien su tarea. No pudo detener o atemperar la violencia estructural que por supuesto impacta la vida y la muerte de las mexicanas; tampoco –seis años es casi nada- pudo conseguir el cambio en el pensamiento machista y detener obstáculos elementales, como el crecimiento de la derecha real, militante, retrógrada que campea en todo el país.

 No puede ser, por tanto, que el próximo gobierno sea atrasado, religioso o moralino, frente a asuntos acuciantes: siete mujeres asesinadas al día, la mayoría a manos de sus seres queridos, la trata de mujeres y niñas con fines de explotación sexual; obreras con salarios ínfimos y encima una corriente ideológica que quisiera regresarnos a la casa cueva de reproducción biológica con que dio comienzo la “civilización”. Tampoco es posible permitir que las y los nuevos políticos abusen de la subordinación de millones de mujeres, que también piensan y viven como en la época de las catacumbas. La modernidad, el liberalismo, los derechos civiles, aún no llegan a pueblos y comunidades. Ni hablar.

Entonces la decisión del ungido por el pueblo tiene que ser asertiva, eficaz, por justicia social y por pragmatismo –del que hace gala el futuro presidente-. ¿Qué sucederá con el Instituto Nacional de las Mujeres? crecerá la corriente por limitar su autonomía y crear una Secretaría, como si fuera un avance. Será que hay quien piensa que redistribuir la riqueza no justifica tener en cuenta los asuntos específicos de más de la mitad de la población. Son preguntas.

En cambio, habría que reconocer que se han puesto las bases –no hay soluciones mágicas- de una nueva institucionalización que abarca desde el Gabinete hasta las presidencias municipales, bases que han llamado a la conciencia de los dirigentes de las universidades; desde los administradores de las empresas gubernamentales hasta la iniciativa privada y los bancos.

Me refiero a hacerlos pensar en la desigualdad, en el significado de la discriminación, en la tarea titánica para cambiar la cabeza del funcionariado público y hasta de muchas mujeres que no creen en la desigualdad y la discriminación. Pero no lo hacen, me dirá mi alter ego concretado en una brillante periodista, claro que no. Son bases institucionales no desdeñables, pero estamos apenas en el principio. Hace 50 años, cuando empecé a militar, no había ningún hueco donde meter nuestros planes y nuestros afanes. Lo digo en serio, no había nadie que se aliara a nuestra demanda de aborto, por ejemplo.

Tendrá que pensar la nueva administración que como nunca hay miles de mujeres y hombres pensando en la igualdad, lejos de conseguirse, pero que tiene claramente trazado un camino, en ello somos socias las feministas y los feminismos; muchos hombres modernos en todo el entramado político y social; muchísimas mujeres políticas, los organismos internacionales y la población de muchas ciudades y comunidades. No en vano hemos ido y venido, feministas y nuevas funcionaras, por todo el país, sistemáticamente.

Hay tres cosas que reconocer y no escatimar al sistema, es decir a los gobiernos recientes, pero especialmente al encabezado por Enrique Peña Nieto: la nueva institucionalidad, conservando la autonomía del INMUJERES; la creación de empleos –así sean precarios- con seguridad social y por supuesto la iniciativa de cambio constitucional que empujó la paridad en el terreno de las cámaras y las presidencias municipales. Como no es magia, aún hay lastres y dificultades. Más bien podemos hablar de gérmenes de un proceso, que si se frustra daremos pasos para atrás.

Entonces la política de género en “la cuarta transformación del país”, tendría que tomar en cuenta todo ello. Además, claro, de reformar el sistema judicial donde topa el asesinato, la tortura y desaparición de mujeres; que ha dañado el alma de miles de familias, pero principalmente madres; que no investiga a las redes de trata y es cómplice de criminales. Eso tanto como la ideología de los hacedores de mensajes en todos los medios y por todos los medios que consienten esa situación y aún piensan que las mujeres hemos nacido para tener hijos, darles placer sexual y tener la boca callada. 

Para muestra un botón: el morenita Jesús Estrada Ferreiro, presidente municipal electo de Culiacán, calificó, apenas el 4 de agosto como “estúpida” la ley que promueve la paridad de género, con la que se busca que más mujeres ocupen cargos políticos y tomen decisiones. Y aseguró; “Hay una ley para mí estúpida, la Ley esa (de Paridad de Género), que dice que hay que darle 50 por ciento a las mujeres y 50 por ciento a los hombres, para mí es discriminatoria”, su argumento es que deben llegar a los puestos las mejores personas, no a fuerza mitad y mitad, en el fondo este hombre integrante de Morena, es el mejor ejemplo del desdeño y la ignorancia de lo que sucede en México y en el mundo. Por ello importa cuál será el derrotero de esta política.

Y, finalmente, sí importa mantener la autonomía de los institutos, nacional, estatal y municipal, que garantiza la gestión operativa y técnica y la posibilidad de tener recursos propios y no depender del ejecutivo. Que pasará en Culiacán con ese presidente municipal; que sucederá en los gobiernos estatales donde ya de por sí los gobernadores apenas y están aprendiendo; que sucederá si se le vuelve a dar poder a los maestros, muchos que abusan de niñas y niños y no enseñan nada sobre igualdad; que sucederá si pensamos que las asesinadas tienen la culpa de no haber obedecido, etcétera.

Así que la decisión del futuro de la política de género no se arma con simpatías, firma de cartas de apoyo, conmiseración frente a una mujer que perdió las elecciones o dar un premio a otra u otras para llegar al gabinete, pensando que eso le dará más poder. Ni la van a dejar hablar, hay que ver nada más al grupo para la transición formado en Jalisco, de puros hombres, que es también muestra actual de las dificultades. Al tiempo, veremos.

SEM/sl

Miradas de reportero

Primeras sacudidas a nuestro periodismo

• El medio ambiente de la prensa: inquietudes y desconciertos

Rogelio Hernández

SemMéxico, 6 agosto 2018.- Carlos Marín fue una gran roncha en Twitter desde la mañana del 1 de agosto; su retirada sorpresiva como director editorial de Milenio se tornó uno de esos temas que dan comezón extrema para hacerse virales en 24 horas. Las distintas firmas de monitoreo de la actividad en internet registraron que al menos unos 100 tweets generaron casi un millón de impresiones. Reacción exagerada para la remoción del directivo de una empresa que aún no es de las gigantes. La mayoría de comentarios atribuyeron la dimisión a que el periodista había sido excesivamente crítico con el presidente de la república que viene. Quizá esa especulación sea parte de los motivos en el corporativo Multimedios Estrella de Oro para relevarlo, pero hay mucho más en el contexto.

El nerviosismo

El medio ambiente de la prensa está rebosante de inquietudes y desconciertos, es mucha la incertidumbre que atraviesa a empresas de todos los tamaños. La causa mayor es que ya se trastocó el modelo de gestión en el régimen aun presidencialista, inéditamente cuatro meses antes de la toma, formal e institucional del poder ejecutivo federal. Es insólito. Y las muy pocas señales para el medio periodístico anuncian cambios bruscos también para el modelo de las relaciones prensa-Estado.

Casi todas las áreas institucionales del Estado mexicano han comenzado a moverse desde sus focos o epicentros. Se aceleran las conversiones –que primero fueron de camisetas dentro de los partidos políticos y luego entre millones de votantes–; ya se extienden paulatinamente a casi todas las estructuras de mando, a la revisión de sus formas de operar y revisión del tipo de relaciones con los grupos de la sociedad que atienden o están vinculadas. Hay nerviosismo generalizado y los primeros en detectarlo son los periodistas más perspicaces.

Búsquedas

Ante este contexto, aparecen las primeras investigaciones y reflexiones de los temas que circundan al ejercicio del periodismo. Se buscan recetas para continuar dentro del mercado de la información, modelos de comportamiento, para afrontar a un poder político que, por la falta de anuncios que den certeza, amaga con perturbar los modos tradicionales de hacer negocio y de ejercer el periodismo cotidianamente.

Hasta antes del 1 de julio eran (¿éramos?) bastante pocos los que se ocupaban de hacer diagnósticos de nuestro entorno profesional y emitir propuestas, quizá porque faltaba una contradicción dialéctica que apurara a la búsqueda de caminos. Por eso el nerviosismo entre nosotros hizo que se sobrevalorara la salida de Carlos Marín como un asunto político de “quedar bien” con el que viene, cuando en realidad lo que está de fondo es el tema de los negocios “estúpidos”, como lo dijo a su manera ramplona Federico Arréola, ex compañero de viajes de Marín.

De todas las reflexiones sobre el ambiente del periodismo destacan dos difundidos en línea, que vale la pena conocer, no porque aporten algo nuevo a los diagnósticos sino porque recopilan bien los temas estratégicos, apuran al encuentro de soluciones, pero aún no encuentran puertas:

Uno de estos, del 26 de julio, es de José Soto Galindo con el título: La publicidad oficial es apenas una parte del problema de control de los medios en México. https://www.buzzfeed.com/economicon/la-publicidad-oficial-es-apenas-una-parte-del-problema-de?utm_term=.lyJDGwWex&ref=mobile_share#.wsMp5A2q9

El otro trabajo, distribuido el 27 de julio en Aristegui informa, es de Luis Guillermo Hernández, de los pocos periodistas mexicanos con doctorado en esta especialidad. Lo tituló: El plan de medios que viene… con el sumario siguiente: “La asignación de publicidad oficial en el próximo gobierno se dará bajo los ejes: austeridad, transparencia, racionalidad y equidad”, como le adelantó Jesús Ramírez Cuevas, quien puede ser el vocero del próximo presidente de la República.  https://aristeguinoticias.com/2707/mexico/el-plan-de-medios-que-viene-articulo/#.W1svODjlXyI.facebook

Aparte de estas elaboraciones que se hicieron públicas y que tratan de tener una visión más contextual, se sabe que la mayoría de corporativos multimedia, de diarios consolidados, en la industria de la radio y televisión han contratado académicos, expertos y se hacen reuniones de intercambios de visiones para perfilar escenarios que respondan, con urgencia, a la gran interrogante de ¿qué hacer? El sacudimiento general ya tiene sus primeras expresiones en el ambiente del periodismo mexicano. Algunos como Televisa y Multimedios hay iniciaron sus conversiones.

Frente a todo esto, aparece un riesgo monumental: que no defendamos los espacios de la libertad de prensa que se han ganado durante décadas, que se decanten las formas de hacer periodismo más profesional (crítico por esencia) con tal de preservar la libertad de empresa y se consoliden las primeras manifestaciones que comienzan a mostrarse, de plegarse otra vez al Príncipe de Maquiavelo.

La gravedad que tendría este riesgo es disminuir la credibilidad social ganada por el promedio de los medios de la prensa convencional en la década reciente y volverla a insertar en la devoradora crisis de aceptación social que asuela a ciertas instituciones como los congresos y a casi todos los partidos políticos con excepción del nuevo modelo mexicano de partido-movimiento-caudillista que representa Morena. La sacudida apenas comenzó.

SEM/rh

“Nos encontramos frente al problema de la usurpación”: Marcos Shilón

Redacción

Ángeles Mariscal

SemMéxico/ChiapasParalelo, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 4 agosto 2018.- Yaneth Martínez Domínguez, quien este día fue designada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como diputada por el distrito indígena de Las Margaritas, en sustitución de Roberto Rubio, tampoco es indígena, sino avecindada del municipio.

Tojolabales de Las Margaritas han manifestado que no la reconocen como miembro de su pueblo indígena, explicó Araceli Burguete Cal y Mayor, antropóloga del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS); y Marcos Shilón, abogado indígena y profesor investigador de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH).

Yaneth Martínez Domínguez, candidata de la coalición “Juntos haremos historia”, obtuvo la diputación luego que el TEPJF revocó su constancia de mayoría y validez de la elección a Roberto Antonio Rubio Montejo, ex secretario Técnico del gobernador Manuel Velasco.

La resolución del Tribunal resolvió que este espacio le fuera entregado a Martínez Domínguez, porque fue ella y su suplente obtuvieron el segundo lugar en número de votos, además que le correspondía por cuota de género a una mujer.

Documento con el que Yaneth Martínez Domínguez documentó ante el INE su adscripción indígena.

Sin embargo, esta persona que obtuvo el beneficio en el Tribunal, tampoco cumple con la calidad indígena, “las y los tojolabales no la reconocen como una mujer indígena tojobal. La documentación que presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para demostrar adscripción indígena, no es de una autoridad del ejido o comunidad, sino de una organización social”, presentó una constancia aportada por una organización social del ejido Tabasco en el área Tojol-ab’al de ese municipio, detalló Araceli Burguete.

“Nos encontramos frente al problema de la usurpación. De nueva cuenta, y se cae en el mismo escenario de antes; puesto que el sentido de la resolución del Tribunal debería garantizar la representatividad y representación indígena, más no las cuotas de poder de los partidos políticos o coaliciones”, detalló Marcos Shilón.

El problema, consideró la antropóloga del CIESAS, es que el INE “tiene poco cuidado en cuidar los requisitos del criterio de identidad, no capacitó a su personal para recepcionar la información, o bien dejó abierta la puerta para el cohecho por parte de los partidos políticos.

Ambos especialistas señalaron que a partir de esta experiencia hay que invitar al INE a que hagan modificaciones y establezcan nuevas reglas que eleven los estándares para “probar” la pertenencia indígena.

Otro caso de usurpación de identidad que analiza la Red Nacional Indígena, es la de Manuela del Carmen Obrador Narváez, prima de Andrés López Obrador, quien ganó en el Distrito 1, con cabecera en Palenque con el registro de la Coalición Juntos Haremos Historia (Morena). Ella tampoco es una mujer indígena.

SEM/ChP/am

2018, año en que se alcanzó numéricamente la paridad

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Cd. de México, 3 agosto 2018.- En los últimos 27 años, la presencia de mujeres en las cámaras de Diputados federal y el Senado ha ido en aumento, hasta lograr los porcentajes más altos de mujeres en el pasado proceso electoral que serán del 48.1 por ciento y 49.2 por ciento, respectivamente, señalan estadísticas del Instituto Nacional Electoral.

Las últimas 10 jornadas comiciales en México, entre 1991 y 2018, muestran incluso que de un periodo a otro el porcentaje de legisladoras se duplicó, como sucedió entre 1991 y 1994.

Pero no todo ha sido subir, las estadísticas indican dos descensos importantes en comparación con el proceso anterior a ellos -1997, donde se llegó al 17.2 % de presencia de mujeres en l7.2 % en la Cámara de Diputados y de 28 % en la de Senadores-, en las elecciones federales del 2000 y 2006, años en que Acción Nacional, es decir, la derecha, llevó al triunfo a Vicente Fox Quesada y a Felipe Calderón, con registros respectivos de 16.8 % y 17.1 %.

En los procesos electorales de 2012, donde el PRI recuperó la presidencia de México con Enrique Peña Nieto, y este año cuando Morena, partido autoidentificado con la izquierda, con Andrés Manuel López Obrador, se registran los avances más importantes para las mujeres, hasta alcanzar la paridad en ambas cámaras tras los comicios del pasado 1 de julio.

Las diputadas 2018

De acuerdo con el INE, en 1991 llegaron a la cámara de diputados 7.8 por ciento de mujeres; en 1994, la cifra se duplicó con un porcentaje de 14.2 por ciento; en 1997, la cifra apenas creció tres puntos porcentuales (17.2 %); tres años más tarde, en la elección del 2000, la cantidad de diputadas en el congreso federal fue menor con un 16.8 por ciento; en 2003 aumento al 22.8 %; en 2006 la cantidad disminuyó y el porcentaje cayó a 21.6 %.

El crecimiento paulatino se registró a partir de 2009 cuando las diputadas llegaron casi al 30 por ciento, con un 27.6 %; en 2012 aumentó casi un 10 por ciento (37.8 %); en 2015, ya con la reforma que garantizó la paridad siguió aumentando hasta llegar a un 42.4 por ciento y finalmente, tras la elección del 1 de julio pasado, la próxima legislatura será del 48.1 por ciento.

Las senadoras 2018

Las senadoras que conformaron la Cámara Alta en 1991 apenas fue del 6.6 por ciento; en 1994 se duplicó y alcanzó el 12.5 por ciento; en 1997 fue aún mayor con el 28 por ciento; sin embargo, en la elección del 2000 disminuyó más del 10 puntos porcentuales al descender al 17.1 por ciento, y seis años más tarde (2006) la cifra apenas creció, 17.9 por ciento.

En 2012, aún sin la paridad, las senadoras constituyeron el 32.8 por ciento y la pasada elección permitió el aumento más importante de senadoras mexicana, con el 49.2 por ciento.

La elección de 2018, revela que la primera fuerza política será Morena en la Cámara de Diputados con 190 diputadas y diputados. De ese total, 99 serán mujeres (52.1 %); le sigue el PAN con 83, de ellos únicamente 36 son mujeres (43.3 %); en tercer lugar, se ubica el PT, con 61 integrantes en su bancada, apenas 22 son mujeres (36 %); PES tendrá 56 integrantes 33 son mujeres (58.9 %), lo que ubica a ese partido como la cuarta fuerza política.

El PRI, otrora la primera fuerza política mexicana, tendrá apenas 45 legisladores en la Cámara baja, y también habrá apenas 19 diputadas priistas en esa bancada (42.2 %). El PMC llegará al nuevo congreso con 27 integrantes, 13 son mujeres (48.1 %); el PRD, la séptima fuerza política tendrá 21, 10 mujeres (47.6 %); la bancada del PVEM estará integrada por 14 integrantes, seis son mujeres (42.8 %), y con dos integrantes el PNA, ambas son mujeres (100 %).

En el Senado de la República, Morena llevará 56 en su bandada, la mitad son mujeres con 26 (50 %); el PAN con 23, 12 mujeres en total (52.1 %); del PRI serán 13 integrantes, siete mujeres (53.8 %); el PRD son ocho senadores electos, apenas dos son mujeres (25 %); el PVEM tendrá siete, cuatro son mujeres (57.1 %); MC y PES tendrán siete integrantes cada uno en sus bancadas, y también tres mujeres en cada fracción (42.8 %, respectivamente). El PT tendrá seis integrantes, tres mujeres (50 %). El otro senador será de Nueva Alianza, cero por ciento mujeres.

SEM/sje

Las peticiones más demandas son la pensión de Sedesol y la Canasta Básica del gobierno federal

Lizbeth Álvarez

SemMéxico, Cd. de México, 3 agosto 2018.- De cara a asumir el cargo de alcaldesa de Iztapalapa el próximo 1 de octubre, Clara Brugada Molina realiza cada jueves audiencias públicas a las que asisten más de 120 personas para solicitar a la ex delegada apoyo y resolución de problemas que tienen que ver con la falta de agua, luminarias e, incluso, el pago de pensión de personas adultas mayores.

De acuerdo con un sondeo de Gaceta Ciudadana, las peticiones de mayor demanda son la entrega de la pensión de Sedesol y la Canasta Básica del gobierno federal.

Las mujeres y hombres acuden desde las siete de la mañana para obtener una ficha y entrevistarse directamente con Brugada. La alcaldesa electa las y los escucha y canaliza con su equipo, dependiendo de la problemática del interesado.

Las audiencias se realizan en la Macro Plaza de Iztapalapa, todos los jueves de las 10 a las 18 horas.

SEM/la/sj

La Constitución moral de la República

Infinidad de organizaciones civiles han pretendido que la ética forme parte de las acciones del gobierno

Conforme a un principio básico del Derecho Administrativo todo aquello que no esté expresamente prohibido en alguna ley le está permitido a los ciudadanos

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 3 de agosto de 2018.- Desde que en febrero pasado AMLO diera a conocer su intención de crear una Constitución Moral de la Nación, de inmediato los eruditos de la ciencia del Derecho señalaron las enormes distancias entre las obligaciones públicas de los ciudadanos y sus interioridades, lo cual las hace de órdenes diferentes:  por definición el Estado no debe intervenir en los asuntos del alma de las personas.  

Y ayer, desde el empinado exterior de su residencia en la CDMX  volvió con el tema, precisando que ya se está elaborando un anteproyecto de esa Constitución. Esto debe recordarnos que cualquier cosa que el presidente virtual haya dicho alguna vez, así fuese de manera casual le da seguimiento y, eventualmente, podría realizarla.

Desde esa escalinata el Presidente virtual está acostumbrando realizar tanto entrevistas banqueteras hasta sendas conferencias de prensa, pasando por mensajes a la República (nos informan que AMLO inventó esto para evitar los apachurramientos con los chicos de la prensa).

Pero regresemos al punto: efectivamente, las características de las normas jurídicas difieren básicamente de las éticas (aunque ciertamente en la Iglesia-Estado de la Edad Media y aun en el siglo XIX en nuestro país, éstas se confundían con aquellas), bastándonos para comprender el abismo entre unas y otras el elemento de exterioridad de las leyes,  a contrapelo de la interioridad de los conceptos morales: las normas jurídicas se distinguen de las morales y religiosas en que son impuestas por el Estado,  y que este las hace obligatorias; y, en cambio, la única censora de la moralidad es la conciencia de cada quien. Además, el Derecho se refiere a la realización  de valores colectivos, mientras la moral persigue la de valores personales.

Sin embargo AMLO simplemente señala “que se trabaja en la idea de que no solo debemos tener  bienestar material sino el bienestar del alma, fortalecer valores culturales, morales, y espirituales”. Con lo cual nadie puede estar en desacuerdo y precisamente Mujer y Poder ha insistido no solo en sus páginas sino en diversos foros -organizados por diversos gobiernos-  en la necesidad de ello.

Lo anterior nos acerca a lo que, de manera natural, muchas personas consideran indebido: conforme a un principio básico del Derecho Administrativo todo aquello que no esté expresamente prohibido en alguna ley le está permitido a los ciudadanos, y aunque ciertamente son ya muy pocas las cosas las que se le escapan a la ley para mantenernos en orden, quedan una enorme gama de acciones de lo más inconvenientes y que son prácticas comunes de la sociedad en detrimento mismo del bienestar público.

Para no ir muy lejos observemos a tantos políticos cuyos comportamientos dejan mucho que desear, pero que se justifican con aquello de que forma parte de su esfera privada, olvidando que  por estar en la palestra pública su responsabilidad es mayor a la de la ciudadanía en general.

Durante mucho tiempo, infinidad de organizaciones civiles han pretendido que la ética forme parte de las acciones del gobierno y también y desde luego, las promueva entre la población, como por ejemplo las clases de moral (que no de Religión, que es otra cosa) en las escuelas.

Creemos que esas organizaciones deberían de tomarle la palabra en éste tema al nuevo gobierno que se avecina para lograr sus fines de que los valores morales (el aprecio a la vida en todas sus expresiones, la familia, la honestidad, la gratitud,  el respeto, la responsabilidad, la tolerancia, la prudencia, etcétera, etcétera, etcétera…¡etcétera!.) se motiven en la gente y pasen a ser una forma ordinaria de comportamiento.

La decisión municipal

Sólo el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con alianzas o coaliciones, obtuvo la mayoría de los municipios que ganaron mujeres: 169

La primera y sorprendente cifra es de 435 presidencias municipales que estarán en manos de las mujeres.

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México, 3 de agosto de 2018.- He observado con acuciosidad los temas abiertos por el todavía candidato ganador a la presidencia de la República y presidente virtual. Esos temas, que llamo de superficie, convoca exponencialmente a opinadores y “analistas”, sin haber entrado a las cuestiones que significarán una recomposición política de grandes efectos y un espacio de gobernabilidad en el reto de la probable Secretaria de Gobernación, doña Olga Sánchez Cordero.

En SemMexico, nuestro portal informativo, dos reportajes se acercan con profundidad a lo que sucedió en el espacio local, investigación de la periodista Soledad Jarquín Edgar. Cómo para pensar, porque ahí, como ha probado con todos sus estudios Alejandra Massolo, es donde se construye y desarrolla la vida cotidiana.

La primera y sorprendente cifra es de 435 presidencias municipales que estarán en manos de las mujeres. Es decir, casi la mitad de las disputadas hace un mes dos días en las elecciones del 1 de julio. El impacto es preciso, en el país de casi dos mil 500 municipios muestran que, en unas semanas, casi 800, el 29 por ciento de los municipios del país serán gobernados por mujeres. Otras 333 están en funciones. En esos espacios, se decía no hace mucho tiempo, es donde se generaba una base electoral sustantiva. Hablábamos de espacios manipulados, de operación del antes partido de Estado –el PRI- y donde ha encontrado cobijo el crimen organizado.

La segunda gran sorpresa es que las ofertas partidarias no lograron, como en los otros espacios, darle al partido del que será el próximo presidente, la mayoría. Sumo los datos. Otros partidos lograron 419 alcaldías, Morena y sus aliados 85.

Interesante, sólo el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con alianzas o coaliciones, obtuvo la mayoría de los municipios que ganaron mujeres: 169. Habrá que ver cómo le fue con los presididos por los hombres. Ellas gobernarán algunas importantes capitales o ciudades.

Las fuerzas políticas del PAN, PRD y PMC, y las diversas alianzas que hicieron con otros partidos políticos, incluyendo una con el PES, el PVEM y Renovación Sudcaliforniana y Humanista de BCS, sumaron 155 municipios.

En tanto Morena, Partido del Trabajo y PES, separados o juntos, suman un total de 85 municipios ganados por mujeres.

Esta, evidentemente, es una composición interesante. En esos municipios, muchos indígenas y rurales hacen su agosto las compañías mineras canadienses -sobre lo que nadie habla- donde está en riesgo el medio ambiente y se sabe del despojo de tierras.

Ello significa que las mujeres gobernarán en muchos municipios abandonados y sin presupuesto, donde no ha llegado la política de género. Pero está la lucha de las mujeres contra la imposición, sin diálogo, en espacios conflictivos como el  de los campos eólicos; donde escasea el agua y los servicios; donde son elefantes blancos clínicas y hospitales de alguno de los numerosos programas de salud, de uno, otro y otros gobiernos hace 50 años, sin mobiliario, aparatos médicos y medicinas; donde están las llamadas escuelas incompletas, algunas verdaderamente derruidas; donde niños y niñas no tienen clases la mitad del año por los paros magisteriales. Se diría el México profundo. Curioso, ahí la población, además, no votó por “la cuarta transformación”, ahí donde la marginación es insultante.

Las y los opinadores están viendo solamente algunas capitales ganadas por Morena y sus aliados y aparentemente mayorías en los Congresos locales, en tanto todavía no sabemos el tamaño de la composición real, en vista de muchas elecciones están impugnadas.

Según la contabilidad de Soledad Jarquín Edgar, las candidatas del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en solitario, sólo ganó 10 ayuntamientos (2.29 %), el Partido Movimiento Ciudadano, solito, ganó 13 alcaldías (2.98 %); el Partido Verde Ecologista 12, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Podemos mover a Chiapas seis cada uno. El Partido Socialdemócrata, Partido del Trabajo y Partido Chiapas Unido ganaron dos alcaldías cada uno, lo que equivale al 0.45 por ciento, respectivamente.

El asunto del poder local, donde la mayoría votó distinto a Morena es un flanco de la realidad electoral que mantendrá, eso sí le dan importancia, un espacio político, social, de lucha contra la violencia, sustantivo para partidos perdidosos, algunos, que incluso, están en peligro de perder su registro. Interesante y aleccionador.

En esos municipios donde gobernarán las mujeres, veo los municipios y respiro, la gente invitada a foros sobre la seguridad y la paz, a discutir el futuro energético y otros “grandes temas”, son suyos, otras cosas determinan su vida de cara a la cotidianeidad, su concurso es y será, dirán, limitado, pero ¿quién sabe? Un segundo ejercicio será ver de qué población estamos hablando. Lo que importa es que ahí no llegó Morena. Importante será ver detenidamente de qué estamos hablando.

Y, finalmente, no podemos olvidar que la llegada exponencial de mujeres al poder local es resultado de la reforma política de 2014 cuando se instituyó la paridad en las listas electorales que grupos de mujeres de la sociedad civil feminista y otras de los partidos políticos, empujaron a lo que se conoce como paridad vertical y horizontal. Apenas hace cinco años los municipios gobernados por mujeres eran apenas el 3.5 por ciento. Luego subieron al siete por ciento. En 2017 llegaron a poco más del 15 por ciento. En 2018 se duplicaron. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com    

SEM/sl

#El Comité CEDAW y sus recomendaciones al Estado mexicano

Enuncia varias recomendaciones sobre a los derechos y la salud sexual y reproductiva de las niñas y mujeres,

Las recomendaciones enfatizan la necesidad de concluir el proceso de armonización legislativa en los niveles federal, estatal y municipal acorde con los estándares internacionales

Lupita Ramos

SemMéxico/LaCrónica Jalisco. 2 de agosto d e 2018.- La ONU a través del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra las Mujeres (CEDAW), hizo un llamado al Estado mexicano para garantizar que el feminicidio sea criminalizado en todo el país y lo instó a  adoptar “medidas urgentes” para prevenir, investigar y juzgar adecuadamente las muertes violentas, los homicidios y desapariciones de mujeres.

La Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres (CEDAW) es el instrumento internacional vinculante más amplio sobre los derechos humanos de las mujeres y niñas. Fue adoptada en forma unánime por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1979 y es el segundo instrumento internacional más ratificado por los Estados Miembros de la ONU. Su cumplimiento es obligatorio para los países. El Estado mexicano ratificó la CEDAW el 23 de marzo de 1981.

El Comité de la CEDAW es el organismo vigilante de Naciones Unidas para constatar los compromisos adquiridos por los Estados para la eliminación no solo de la discriminación contra las mujeres, sino también para la eliminación de todas las violencias contra ellas. Recientemente, el Estado mexicano fue examinado por este organismo en Ginebra,  algunas de las recomendaciones se encuentran en su 9º informe ante este mecanismo.

Las recomendaciones enfatizan la necesidad de concluir el proceso de armonización legislativa en los niveles federal, estatal y municipal acorde con los estándares internacionales y de garantizar el acceso a la justicia de las mujeres y las niñas. También subrayan la necesidad de fortalecer el acceso de las mujeres al mercado laboral y al crédito, en igualdad de condiciones y con estándares de seguridad social.

Adicionalmente, el Comité da un espacio importante a las políticas de prevención desde el sector educativo para acabar con la violencia y los estereotipos sexistas, entre otras; y resalta la urgencia de garantizar los derechos de poblaciones en mayor riesgo de vulneración tales como la población LBTI, las mujeres indígenas y afrodescendientes, las mujeres rurales, las defensoras de derechos humanos y las periodistas, e incluye por primera vez recomendaciones específicas para México sobre mujeres migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas.

El Comité en materia de violencia contra las mujeres y las niñas recomienda “adoptar medidas urgentes para prevenir las muertes violentas, los homicidios y las desapariciones forzadas, incluso abordando las causas profundas de dicha violencia, incluida la violencia armada, la delincuencia organizada, el tráfico de drogas, los estereotipos discriminatorios, la pobreza y la marginación”.

También, enuncia varias recomendaciones sobre a los derechos y la salud sexual y reproductiva de las niñas y mujeres, haciendo un llamado a armonizar leyes y protocolos federales y estatales con la Ley General de Víctimas y la NOM-046-SSA2-2005, entre otros elementos.

Estas observaciones constituyen un marco normativo y desafíos  de gran relevancia para avanzar hacia la igualdad sustantiva y la no discriminación contra las mujeres y las niñas en México.

La vicepresidenta del Comité CEDAW, Magalys Arocha, señaló que a pesar de que el diálogo con la delegación mexicana multisectorial ha sido “muy activo y constructivo” en medio de unas “muy complicadas condiciones”, la situación de las mujeres es “mala”.  Lamentó que los “persistentes altos niveles de inseguridad, violencia y crimen organizado, así como los retos asociados con estrategias públicas de seguridad, afecten y vulneren los derechos de las mujeres y niñas”, entre ellas las indígenas y las afromexicanas.

Según dijo Arocha, el Comité quiere que se haga a partir de este examen a México un seguimiento de los esfuerzos del país especialmente en el campo de la violencia basada en el género. En este sentido pide al Estado mexicano que “adopte medidas urgentes para prevenir las muertes violentas, los homicidios y desapariciones forzosas de mujeres, lo que incluye hacer frente a la raíz del problema como son la violencia, la violencia armada, el crimen organizado, el narcotráfico, estereotipos discriminatorios y la marginalización” de las mujeres.

De acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) de 2014 a 2017 hubo mil 413 mujeres asesinadas en el Estado de México, de las que sólo 236 fueron investigados como feminicidio.

Arocha también subrayó la importancia de que México asegure que el feminicidio esté criminalizado en todos los códigos penales estatales, acorde a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del país, y que estandarice los protocolos de investigación policial para feminicidios.

Finalmente, pidió que México simplifique y armonice los procedimientos a nivel de los estados para activar el mecanismo “Alerta Amber” y del Protocolo Alba, que ayuda a localizar y recuperar a niñas, niños y adolescentes desaparecidos o que se encuentren en riesgo de sufrir daño grave.

Ahora toca al Estado mexicano cumplir con todas estas recomendaciones y a nosotras desde la sociedad civil vigilar su cumplimiento cabal.

 lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosponc

AMLO ya hace historia; rompe moldes y protocolos

Peña, ¿su mandadero?

Buendía y Camarena, sus sangres manchan las manos de Bartlett

Martha Elba Torres

SemMéxico. Morelia. 2 de agosto de 2018.- A poquito más de un mes de las elecciones que le dieron el triunfo, sin la constancia de mayoría que lo declarará –entonces sí- como Presidente electo y que se retrasa por culpa del PES, y todavía tener que esperar largos cuatro meses para tomar ocupar el cargo, una o uno se puede dar una idea del estado mental y emocional de Andrés Manuel López Obrador.

Está angustiado, desesperado por concretar ya, algo del montonal de promesas de campaña, pero los plazos legales son eso y no se pueden alterar. Así que, como siempre, ha optado por la fácil: romper todas las formas políticas y asumirse  ya como Presidente. Al grado de decirle, a través de mensajeros, al Presidente en funciones hasta el 30 de noviembre, lo que tiene que hacer.

Quiero entender. Peña Nieto anda de vacaciones, y anteayer, desde la escalinata de los anuncios de la colonia Roma en la Ciudad de México, dice a los medios que le pedirá a Peña Nieto, que nada más reciba la constancia -en los primeros días de septiembre-, le enviará su iniciativa para la creación nuevamente de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, para que la presente de inmediato a la Cámara de Diputados y entre en vigencia el 1 de diciembre que asume, entonces, la Presidencia.

No está en duda, que en tres meses, su aplanadora en San Lázaro saca la Ley. Pero de eso, a que agarre a Peña de sirviente, no solo se me hace majadero, sino –con todo respeto- estúpido.

Y explico por qué.

Para ¿qué carajos le manda decir a través de los chismosos de la prensa que lo quiere de gato? En todo caso, se lo plantea en corto –como si no pudiera-, lo convence de la importancia de probar estrategias distintas en seguridad, y en una de esas le dice que sí.

Entonces Peña Nieto anuncia que enviará como iniciativa preferente la propuesta de su sucesor, porque las circunstancias del país así lo ameritan, y todos felices y contentos. López tendrá junto a él a su secretario de Seguridad Pública y Peña por lo menos no queda como un pendejo –perdón por la palabra-, sino como un acto de buena fe y cortesía para su sucesor.

Pero no. El Peje es el Peje y hace las cosas a su manera, equivocadamente piensa esta columnista, en su desesperación por transformar un país, que aunque no lo acepte abiertamente, sabe que le llevará más tiempo natural y jurídico y le costará más de lo que suponía o le habían dicho.

No creo que las formas con que su relevo se ha conducido estos últimos 33 meses le caigan bien a Peña, que guste o no será el Presidente hasta el 30 de noviembre. Pero en sus zapatos, me cae que yo lo mando a la tiz y que se aguante hasta que tenga la original y verdadera Banda Presidencial cruzando sobre su pecho…

                                                                                                         ***

Y esto viene al caso, porque ese mismo miércoles 3, en Michoacán, el gobernador Silvano Aureoles hizo una revelación a los medios locales que nos permite revisar un detalle de ese encuentro que sostuvo López Obrador con la Conago, el 12 de julio pasado y que no había trascendido.

Molesto ya de tanta declaración con afán joditivo sobre seguridad y el manejo del presupuesto, y las ínfulas del dirigente estatal de Morena, Roberto Pantoja, que ya se siente “coordinador” presidencial aun cuando no siquiera ese cargo existe en la Constitución, pues explotó.

A la naciente cúpula política morenista local inflada por los desplantes de su líder espiritual, le dijo que se esperen tantito para que se acuerden que no es lo mismo ser borracho que cantinero, y que sobre los intermediarios entre el Ejecutivo Federal y los estatales, le dijo muy claramente a López Obrador que esa figura rompería el Pacto Federal, que no es otra cosa más que la esencia misma de nuestra nación: unidades territoriales soberanas que acuerdan compartir sus productos para su redistribución. Pero hoy Amlo, como caudillo decimonónico, quiere revivir a los virreyes para él concentrar todo.

Y es que no es solo Silvano el gobernador que no está dispuesto a tratar con el Presidente a través del corre ve y dile. Son también Jaime Rodríguez de Nuevo León y el jalisciense Enrique Alfaro los que han levantado la voz.

Leí en eloccidental.com, declaraciones de un tal José Jaime Montes, que será el coordinador en Sinaloa, que dijo a los gobernadores que “tendrán que acatar el mandato del pueblo, que quiere un gobierno diferente”. Que esta columnista se acuerde, nunca López Obrador, en ninguna de sus campañas, planteó la creación de este cargo, pero también adelantó que ya estaba por reunirse con el gobernador Quirino Ordaz, para comenzar a trabajar juntos.

El pasado martes 31 de julio, Roberto Pantoja se refirió al poco interés que mostraba Aureoles Conejo para reunirse con él. ¡Perdón! -Yo no puedo atender o empezar a coordinar con alguien que no existe, respondió el mandatario michoacano.

Esto evidentemente demuestra, que “ya saben quién” o alguien de la casa de la colonia Roma, giró la orden a quienes serán los “coordinadores” de buscar acercamiento con los mandatarios estatales. Otra vez, erróneamente, porque no son los tiempos ni las formas.

El caso que el ambiente cada vez se torna más pesado y todavía faltan cuatro largos meses…

                                                                                                         ***

Pero para que el ánimo “del pueblo” no decaiga –no se qué jodidos somos los que no estamos de acuerdo con Amlo-, ya anunció gira por todo el país, a partir del 16 de septiembre y hasta finales de noviembre. Rinde protesta y reiniciará sus giras porque la suya “será una Presidencia itinerante”. No les digo.

Entonces es cuando me pierdo en el bosque de tantos y tantos anuncios. ¿Pues qué no había dicho que todos los días iba a revisar el tema de seguridad con su gabinete? A menos, claro, que lo haga en el estado donde ande. Pero si ya los secretarios no van a usar helicóptero o avión para traslados, pus no llegaron.

Lo más patético, es que no hay nadie que le recuerde lo que dijo el día anterior.

Pero estaba con sus recorridos y ahora sí, no tengo ni idea, si como Presidente electo correrá la atención al respectivo gobernador de su presencia a la entidad. Para ser sincera, no creo, pero ya nada sorprende respecto a López Obrador.

El dirigente morenista en Michoacán había dicho que López vendría al estado, en diciembre. Pero esta semana y toda vez que el primero de septiembre asume la presidencia municipal de Morelia Raúl Morón, se especuló sobre una invitación para que encabece la fiesta grande de la ciudad que se conmemora el 30 de septiembre. A este evento, con desfile y toda la cosa, asiste el Presidente.

Pero ¿cuál en este escenario? ¿el que todavía no sale o el que todavía no entra?

Ta´cañón. Difícilmente los veo juntos, en el Jeep, abriendo la caravana y hombro a hombro, en el balcón central de Palacio de Gobierno saludando a los contingentes.

A lo que voy, es que efectivamente, Amlo está haciendo historia, no con su proyecto de la cuarta transformación, sino con el rompimiento de todos los moldes políticos y de protocolo conocidos hasta ahora. Si es bueno o malo, cada quien lo juzga, lo importante es que cumpla. Así lo mandata “el pueblo”…

                                                                                        ***

LA COMIDILLA

El descaro de Manuel Bartlett al eludir su responsabilidad sobre el fraude electoral que le arrebató la Presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas y que hoy los morenistas defienden porque ya caducó. Ya se le quitó lo corrupto, como se cura lo gay, según unas sectas.

Hace un año, en entrevista con Reforma, reconoció que Salinas de Gortari no ganó la elección de 1988 y que para imponerlo, Miguel de la Madrid mandó resguardar y luego quemar las actas de escrutinio, previo acuerdo con los líderes PAN y del Frente Democrático Nacional. De este último, con CCS, eran dirigentes Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, hoy junto a Andrés, ya perdieron la memoria.

Pero como él solo era el secretario de Gobernación y presidente del Comité Federal Electoral, pues no fue su culpa.

Me duele que los periodistas se vuelvan tan desmemoriados también, cuando nuestro oficio es precisamente registrar la historia.

Poco he leído en estos días, sobre el Bartlett tirano, déspota, omnipresidencial como lo vimos actuar en el sexenio del gris De la Madrid; que así como ordenó el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena a manos del narcotraficante Rafael Caro Quintero en 1985 y del periodista Manuel Buendía en 1984, por sus investigaciones sobre este capo.

En 2015, un ex agente de la DEA pidió al Presidente de México que abriera una investigación sobre el senador poblano y que se le citara a declarar para entregar las pruebas contundentes que tenía sobre los dos homicidios.

¿Y qué hizo Peña? Nada. Como en éste, y decenas de casos de corrupción más que nunca quiso o pudo investigar. Hoy, su indolencia, que con su pan se la coma. A Bartlett, ya lo perdonó “el pueblo” y la memoria periodística.(a)

Se requiere un procedimiento abierto e independiente mediante el cual se elija un perfil idóneo como fiscal.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 2 de agosto de 2018.- La senadora Martha Tagle Martínez, hizo un llamado al Congreso de la Unión para emitir la declaratoria de reforma constitucional que elimine el pase automático de Procurador General a Fiscal General, tras señalar que a la fecha, 17 congresos estatales han votado y aprobado dicha minuta. 

Agregó que se requiere un procedimiento abierto e independiente mediante el cual se elija un perfil idóneo como fiscal, a la par de sentar las bases que garanticen el diseño de una fiscalía que acabe con los vicios que carga la Procuraduría General de la República. 

Para contar con una  Fiscalía General que sirva se debe elegir una persona que además de reunir los requisitos de elegibilidad permita verdaderamente una actuación autónoma y con estricto apego a la ley, por lo que es necesario analizar y debatir la propuesta ciudadana de reforma al artículo 102 constitucional,  demandó la senadora Martha Tagle Martínez. 

Consideró la legisladora que “si bien con dicha reforma se elimina el pase automático de Procurador a Fiscal General, el principal problema sigue siendo el método de selección vigente, que es el sistema de cuota y cuates”.

Como parte del proceso legislativo citado en el artículo 135 de la Constitución Política, relativo a reformas al texto constitucional y la declaratoria de reforma a la misma; y en seguimiento a la reforma constitucional de 2014, que incluyó la creación de la Fiscalía General (FGR) por la Procuraduría General de la República, la senadora, en marzo del presente año, exhortó a las legislaturas locales dar celeridad al proceso de discusión y votación de la minuta sobre el Articulo Décimo Sexto Transitorio del Decreto del 2014.

54.6% de lo 119 municipios de Chiapas están impugnados

En el resto de los 54 municipios, las constancias de mayoría fueron entregadas sin mayores problemas

Será hasta antes del primero de octubre cuando el TEECH resuelva los 127 impugnaciones interpuestas por los diversos partidos políticos.

Candelaria Rodríguez

SemMéxico. Tuxtla Gutierrez. 2 de agosto de 2018.En Chiapas el 54.6 por ciento de las candidaturas municipales con resultados electorales –que suman 119 municipios de un total de 122 donde hubo elección, están impugnados.

En tanto, 10 diputaciones locales fueron impugnadas de los 24 distritos electorales que conforman la geografía política de la entidad, de los cuales siete corresponden a las mujeres y solo tres a candidatos electos hombres.

De acuerdo a datos del Instituto de Elecciones de Participación Ciudadana (IEPC), basado en resultados del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH), los distritos impugnados donde ganaron las mujeres son: Distrito 1, Tuxtla Gutiérrez, 4, Yajalón, 6, Comitán, 7 Ocosingo, 9 Palenque, 11 Bochil, 12 Pichucalco, 14 Cintalapa, 21 Tenejapa y 24 Cacahoatán.

Será hasta antes del primero de octubre cuando el TEECH resuelva las 127 impugnaciones interpuestas por los diversos partidos políticos.

Los municipios

En lo que respecta a los municipios que compitieron en paridad, en 65 hay problemas postelectorales de los cuales 40 fueron ganados por hombres y en 22 municipios por mujeres, mientras que en tres de ellos no existen resultados finales de la jornada comicial ordinaria, como son San Andrés Duraznal, Chicoasen y Taplilula.

En Oxchuc no se realizaron elecciones ante la prohibición de la presencia de partido políticos y se consulta a la población para la elección de sus autoridades por usos y costumbres.

En el resto de los 54 municipios, las constancias de mayoría fueron entregadas sin mayores problemas de acuerdo al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC)

Mujeres tiene más impugnaciones

En otras mirada, de las 34 alcaldías ganadas por mujeres, en 22 están impugnadas, lo que significa el 64 por ciento, y de los 65 municipios ganados por los varones, 40 están impugnados, es decir, 61 por ciento, el porcentaje más alto de impugnación la tienen las mujeres.

En 11 de los 34 municipios ganados. Mujeres repetirán en la gobernanza mujeres.

Los municipios impugnados con candidaturas femenina y donde ganaron las alcaldesas que se reeligieron son: Angel Albino Corzo y Playas de Catazajá; María del Carmen Fernández Benavente y María Fernanda  Dorantes Núñez ambas  del PVEM.

Los municipios donde la población volvió a votar por las mujeres son: Bejucal de Ocampo, Partido Chiapas Unido (PCHU); Chapulltenango, Partido Podemos Mover a Chiapas (PPMCH); Chicomuselo, Partido del Trabajo (PT); Huehuetán, Partido Morena: Ixtapangajoya, del PVEM; Mapastepec, Coalición “Juntos Haremos Historia” (PT, MORENO/PES); Francisco León, Coalición “Juntos Haremos Historia”; Rayón, PRI; San Lucas PPMCH; Suchiate, PPMCH;  Villacomaltitlan, PCHU.

Los nuevos municipios gobernados por mujeres son los siguientes:

El Bosque (PRI); Chalchihuitan, Coapilla, PVEM;  Jitotol, PRI;  La Libertad, Partido Podemos Mover a Chiapas (PPMCH); Chanal, (PRI); Tapalapa (PRI); Metapa de Domínguez (PANAL); Mitontic (PVEM); Ostuacan (PVEM); Pantepec (PVEM); El Porvenir (PT, MORENO/PES); San Cristóbal de las Casas (PT, MORENO/PES);  Simojovel (PVEM); Sitalá (PPMCH); Tecpatán (PRI); Tuxtla Chico (PT, MORENO/PES); Aldama (PRI);  Montecristo de Guerreo (PPMCH);  Capitán Luis. A Vida (PVEM), y Rincón Chamula (PVEM).

SEM/cr/sj