Inicio Blog Página 1687

¿Y los #59, qué?

Juan de las Pitas y hasta yo, a decidir sobre el NAICM

A partir del 1 de diciembre, cada muertito, a la cuenta de Amlo

Martha Elba Torres

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. Michoacán. 26 de julio de 2018.- Noqueados priístas y frentistas por la derrota, y shockeadoso deslumbrados los opinólogos de este país por la “abrumadora” mayoría de Andrés Manuel López Obrador y su bolsa de 30 millones de votos, nadie se ocupa ni pregunta por los 59 millones de electores, que no sufragaron por él. 

Lo noto de días acá, cada mañana con Ciro Gómez Leyva a quien le cuesta mucho trabajo entender los anuncios de Amlo como la figura de coordinadores estatales y recientemente, la consulta popular sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Pero invariablemente cierra machacando con los 30 millones de votos que le dan el poder absoluto y frente a ello, nada se puede hacer.

Bajo esa perspectiva, los restantes 59 millones que no sufragaron por él, por lo que sea y manden, valen chetos. 

Quedaron borrados del Padrón de 89 millones de electores y solo cuentan los 30 del Peje.

En números cerrados y en tanto se califica la elección y se conocen las cifras definitivas, de esos 59 millones, 24 millones votaron por otros candidatos; el resto -35 millones-, se abstuvo, anuló la boleta, no pudo votar por falta de casillas extraordinarias; no tenía credencial, la perdió, no tramitó el reemplazo o no recogió la nueva, estaba enfermo o muerto.

Compartí esta semana su angustia, porque el destino de una obra de tal naturaleza y magnitud, que en manos de Juan de las pitas. ¿Qué sabemos el común de los mortales sobre la construcción de un aeropuerto, su ubicación, costos, tecnologías, etc.? En el mejor de los casos, nos chupamos el dedo índice para saber para dónde sopla el viento.

Pero para que la consulta ciudadana no nos agarre tan ignorantes, informes técnicos a partir del 15 de agosto al 15 de octubre, a través de los medios masivos de comunicación que quieran aportar sus tiempos a esta buena causa.

Ojalá no los pongan a la hora de la Rosa de Guadalupe o las interminables novelas turcas, como la pequeña Elif, que pasan años y años y no pasa de los cinco.

Desde las escalinatas de su casa de transición, el lunes 23, López Obrador dio a conocer que la consulta se estará realizando a finales de octubre “para que sean los mexicanos quienes decidan qué debemos hacer. No es cualquier programa, implica tomar decisiones que reclaman de miles de millones de pesos del presupuesto”.

Todavía no tenía quién la organizará; si el Instituto Nacional Electoral –a cuyos consejeros señaló de viles vengativos- o un organismo de la sociedad civil; “gente de inobjetable honestidad, demócratas, gente que quiere que haya participación ciudadana”, dijo.

Adelantó que la papeleta contendrá tres opciones: 1.- continuar con la construcción en el Lago de Texcoco, 2.- meterle las dos pistas a la base militar de Santa Lucía –que es su idea- y 3.- concesionarlo a la iniciativa privada.

Durante la conferencia, López Obrador detalló que este lunes sostuvo una reunión con su gabinete para analizar7 proyectos prioritarios durante su administración.

Entonces, no hay que quebrarse la cabeza: ya sabemos desde dónde se operará la consulta y cuál será el destino del NAICM. Los 30 millones de votos…

​​​​​​***

Y a propósito de los coordinadores estatales, que aun cuando todavía no existen en la ley, nos recuerda que de nada sirve. Al dirigente estatal de Morena, Roberto Pantoja Azola, ya se le ve el tamaño y declara en esa calidad.

Esta semana, en rueda de prensa, anunció que López Obrador ya cuenta con una estrategia integral para atender las zonas conflictivas en Michoacán y que vendrá antes de concluir el año –diciembre, porque ese mes ya estará investido como Presidente-.

Dio a conocer que en el ínter, se realizarán foros temáticos dirigidos a los grupos vulnerables, como mujeres, jóvenes, campesinos y personas de la tercera edad, “porque sin la intervención de la gente, no podremos parar la violencia”.No mencionó a empresarios, clero, y como siempre, tampoco a periodistas aunque también como profesionistas, pueblo, contribuyentes, tenemos algo que aportar.

A lo que voy, es que a Pantoja Azola no le veo la espada desenvainada. Su discurso es mesurado y respetuoso ante la autoridad estatal. Y eso es bueno y malo. Una especie de tregua en tanto se concreta la ruta legislativa y entra en vigencia el cargo, junto con todos los cambios drásticos que Amlo impondrá en la Administración Pública Federal.

Pero la gran interrogante respecto a la eventual primera visita de López Obrador como Presidente de México a Michoacán, en diciembre, es si traerá la maleta con los mil 50 millones de pesos que le pidió el rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo para pagar aguinaldos y las quincenas que para ese mes ya traerá, como siempre, arrastrando.

Por lo pronto, ayer, un despacho de prensa informó de la reunión del gobernador Silvano Aureoles con el secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya. Obviamente que el tema fueron los recursos para el cierre de año, y ya sin la carga de la UMSNH, pues Medardo Serna ya lo tramitó con el Presidente entrante.

Al final de cuentas el rector nicolaita le hizo un favor. Como la gran ayudadota que será el plan integral lópezobradoristapara Michoacán para acabar con la violencia y restaurar el tejido social. Sin quererlo lo ayuda. 

Hay toda la intención en su estrategia de seguridad de regresarle al Poder Central el control de la lucha anticrimen, ya sea con la amnistía, los acuerdos de paz, a través de la Secretaría de Seguridad Pública federal. Como sea y con lo que sea, López Obrador marcará las pautas. 

Pues grandísimo favor a los estados y municipios que si le han echado ganas, porque les retira un frente de golpeteo social terrible.

Ahí esta el caso de los acribillados en un velorio en Uruapan, anteayer. Una tragedia. Pero como siempre, le echaron la culpa al gobernador; que porque ahora anda sembrando canchas de basquetbol por todos lados para que los niños y jóvenes hagan deporte y se entretengan con las cascaritas. Pues hasta eso es malo. 

Pero lo mejor, es que a partir del primero de diciembre próximo, cada muertito en el país irá a parar a la cuenta del presidente López Obrador…

Hieren a candidato a presidente municipal, tres colaboradores y a una mujer donde se realizaría reunión proselitista

Nadia Altamirano

SemMéxico. Oaxaca. 26 de junio de 2018.- En menos de 24 horas en Oaxaca se suscitaron dos atentados contra candidatos, lo que dejó un saldo de cinco personas fallecidas, incluida una mujer, así como cinco personas lesionadas entre las que se encuentra también una mujer.

Este medio día el candidato a presidente municipal de Pochutla por la coalición PRD-PAN-MC, Raymundo Carmona Laredo, junto con tres de sus colabores fue herido en la población de Arroyo Cruz, cuando llegaba a la casa de Juana Pérez Hernández, donde se realizaría una reunión proselitista y quien recibió una herida de bala en el brazo.

El lunes por la tarde el candidato del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a diputado por el distrito local con sede en Ejutla de Crespo, Emigdio López Avendaño, y cuatro de sus acompañantes, incluida Olga Lidia Vásquez Sánchez, fueron asesinados de manera violenta en el puente de la comunidad de Yogana, al salir de San Vicente Coatlán.

En una conferencia de prensa la dirigente de Morena en Oaxaca, Nancy Ortiz, calificó el quíntuple asesinato como una masacre.

Responsabilizó al presidente Enrique Peña y al gobernador Alejandro Murat que no han querido detener la violencia política, “por su indolencia, opacidad y negligencia para garantizar la paz y la tranquilidad social durante estos comicios son los responsables”.

El dirigente del PT en Oaxaca, Benjamín Robles Montoya, resaltó cómo estas muertes a unos días de la votación “hacen inaceptable la situación”, pero descartó que se suspendan las campañas que concluyen este miércoles 27 de junio.

La Fiscalía General del Estado informó este martes que por el asesinato del candidato a diputado local Emigdio López y cuatro de sus acompañantes, inició la carpeta de investigación 6597(EJUTLA)2018, sin que exista aún alguna persona detenida.

En la misma situación se encuentra la carpeta de investigación 2339(FSPP)2018 por el atentado contra el candidato Raymundo Laredo, quien recibió cuatro impactos de bala y fue trasladado en una ambulancia aérea a un hospital particular de la ciudad de Oaxaca, donde su estado de salud se reportó estable.

En una conferencia de prensa los dirigentes de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) solicitaron a instancias de seguridad de los tres niveles de gobierno, acciones inmediatas que eviten que la violencia política continúe en la última etapa de la contienda electoral.

Sólo Fiscalía General inició investigación

Apenas la semana pasada otra candidata de Morena, pero a la presidencia municipal de Santa Cruz Xoxocotlán, Nancy Benítez, denunció un atentado en su domicilio, en el que resultaron lesionados dos de sus colaboradores.

A pesar de que la candidata considera que se trata de un delito relacionado con violencia política, especificó que de los hechos sólo la Fiscalía General del Estado inició una carpeta de investigación y no ha hecho algo similar la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales.

También a la Fiscalía General del Estado este martes acudió la candidata a diputada local por Morena, Hilda Pérez Luis, para denunciar acciones de acoso e intimidación en su contra y su familia.

Roban boletas electorales

Además, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) reportó que en el municipio de San Juan Quiahije, perteneciente al distrito de San Pedro Mixtepec, fueron robadas y quemadas 8 mil 204 boletas que se utilizarían en casillas a instalarse en ese y otros dos municipios.

Por los hechos se interpuso una denuncia en la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales y se prevé la reposición de la paquetería electoral. 

Peligro: Aumentan las críticas contra AMLO.

Ningún escenario debe descartarse.

Pero las expectativas están resultando demasiadas y hay gente que ya supone que en cuanto AMLO llegue al Palacio Nacional el dinero les empezará a llegar a sus casas

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 25 de julio de 2018.- Si los acontecimientos conservan el rumbo que llevan, López Obrador llegará un tanto golpeado a su toma de posesión el próximo primero de Diciembre por el tema del Fideicomiso que tenía la buena intención de ayudar a los damnificados, pero que violó disposiciones electorales que le merecieron una multa del INE a MORENA por una millonada de pesos.

Es cierto que se impugnó el fallo del INE ante el Trife, quien dirá la última palabra, pero mientras son peras o son manzanas la ciudadanía está percibiendo que lo más parecido a un mexicano es otro mexicano y que todos los partidos políticos, incluso MORENA que no llegó precisamente de Marte sino de la rastra de los otros partidos, son también iguales de corruptos.

El hartazgo de la gente por el PRI y el PAN (los gobernantes de los últimos 18 años) fue de tal magnitud que más de 30 millones de personas votaron por un hombre mayor (en edad de ser pensionado por el programa de apoyo que el propio AMLO anuncia), enfermo del corazón,  terco a morir,  que perdió dos veces la gubernatura de Tabasco y dos elecciones presidenciales; que solo habla un idioma y mal. Es decir por un hombre que en otras circunstancias valdría muy poco en el mercado laboral del país, y que aun así pudo derrotar a un genio de las finanzas como Meade y al joven maravilla de Ricardo Anaya, ambos bilingües y cotizados oradores.

Pero las expectativas están resultando demasiadas y hay gente que ya supone que en cuanto AMLO llegue al Palacio Nacional el dinero les empezará a llegar a sus casas (sin necesidad incluso de ir por él como lo citan los ingeniosos memed). Y cuando eso no suceda la caída –de la que ya se habla por el asunto del Fideicomiso– será de las mismas dimensiones de la altura en que estaba.

También hay quienes opinan que lo suyo en realidad era llegar a la Presidencia y nada más. Y ya llegó.

Ningún escenario debe descartarse, como tampoco aquel de que AMLO será muy buen presidente…los primeros 25 años. Y que vivirá hasta los 100 hasta el Otoño del Patriarca de Gabriel García Márquez. Todo es posible; todo puede ser que sí, todo puede ser que no; y también todo puede ser quien sabe.

Por más acá de la insondabilidad del tiempo y del espacio, en el proverbial sistema cerrado, en nuestro corto plazo ya empezaron las críticas contra AMLO sobre todo de los intelectuales y que si bien son pocos divulgan mucho y son importantes artífices de la construcción de la Opinión Pública (de hecho Peña Nieto los ninguneó y ya vemos cómo le fue).

López Obrador está intentando cortar por lo sano y darle la vuelta mediática al asunto del Fideicomiso, pero ya lo salpicó de mugre; precisamente de esa mancha cuya promesa de limpiar llevó a tantos a las urnas a votar por él. Y ahora…

Tal vez debería hacer lo que cualquier mexicano cuando lo multan (en vez de ponerse a insultar al inspector): pagar la multa y ejercer en familia o con los amigos el sacrosanto derecho al pataleo así haya sido justa o no.

Porque eso de litigar, aunque gane, deja a millones con la idea de que también compró al Juez.

18 mujeres relacionadas con la política que han sido asesinadas en el proceso electoral son la muestra.

Nadia Altamirano

SemMéxico. Oaxaca. 25 de junio de 2018.- Las 18 mujeres que por su relación en la política han sido asesinadas en lo que va del proceso electoral le hacen a la senadora Martha Tagle señalar los esfuerzos insuficientes de las autoridades ante el fenómeno de la violencia política contra las mujeres.

Si bien el punto de acuerdo que propuso en días pasado sumo las propuestas de otros legisladores para que el Senado de la República se pronunciara en contra de este fenómeno, opinó que este fue más general y omitió hacer una llamado más específico a las autoridades para que a candidatas, sus equipos de trabajo y ciudadanía, les garanticen condiciones para que la jornada del 1 de julio se desarrolle sin incidentes violentos.

“La propuesta era más completa haciendo un llamado más específico a nivel local y que haya una investigación pronta y expedita, era un señalamiento más directo y a la hora que el Senado varias propuestas hizo un llamado más general, pero de todas maneras desde la Comisión Permanente, las autoridades no lo echen en saco roto, ha habido varias voces que piden un alto a la violencia política, ahora corresponde a las autoridades atenderlas y generar las condiciones”, puntualizó en entrevista vía telefónica.

“No se ha hecho lo suficiente para controlar la violencia política que están viviendo las mujeres en este proceso electoral”, afirmó y de inmediato trajo a cuenta el triple asesinato de la madrugada del pasado 2 de junio en Juchitán de Zaragoza, en el Istmo de Oaxaca, donde la candidata a segunda concejal Pamela Terán Pineda y la jefa del departamento de Comunicación Social de la Secretaría de Asuntos Indígenas, María del Sol Cruz Jarquín, fueron asesinadas.

En el caso de María del Sol, urgió a las autoridades locales a presentar resultados de las investigaciones, “porque la impunidad permite que la violencia se siga generando”, es por ello que se deben dar muestras de que se ha empezado a actuar.

Martha Tagle recordó la contundencia de las declaraciones de la periodista Soledad Jarquín Edgar y madre de María del Sol, quien desde el momento del asesinato dio a conocer cómo desde la Secretaría de Asuntos Indígenas había sido condicionada por el titular Francisco Montero López para cubrir las actividades proselitistas de su hermano Hageo Montero, candidato aún a presidente municipal de Juchitán por el Partido Revolucionario Institucional.

María del Sol “hacía funciones que no le correspondían” y “por su condición de género y de subordinación fue obligada, lo que a final de cuentas le costó la vida, por lo que hizo un llamado a las autoridades a dar resultados en las investigaciones que tienen la agravante de que un servidor público estuvo involucrado.

Insistió en el corto desempeño de las autoridades de todos los niveles para enfrentar la violencia política contra las mujeres, independientemente de que sea a los hombres a quienes más se les ha asesinado en este proceso, porque a ellas se les mata por su condición de género en particular y para mandar un mensaje de intimidación y genera un nivel de nerviosismo entre las mujeres que de por sí participan en condiciones más complicadas que las de los hombres.

En ese sentido “nos parecía importante que el Senado de la República se pronunciara de manera contundente a partir de lo sucedido en el caso de Oaxaca, que hiciera un llamado a autoridades estatales y federales que garanticen la seguridad de candidatas y sus equipos, pero también de quienes acuden a votar el próximo 1 de julio”.

Además, consideró necesario que desde ahora se identifiquen las formas de violencia contra mujeres candidatas, muchas de las cuales llegan condicionadas para que una vez electas las hagan a un lado, les impidan ocupar sus cargos, les limiten sus funciones o la administración de recursos públicos.

El 20 de junio pasado la Comisión Permanente del Congreso de la Unión resolvió que en sesiones celebradas el 16 de mayo y 13 de junio pasados, las preocupaciones de las y los proponentes han quedado atendidas con base en la enérgica y reiterada condena expresada con relación a los hechos de violencia política ocurridos en contra de las y los ciudadanos postulados a cargos de elección popular, y por haberse exhortado nuevamente a todas las autoridades a participar con acciones efectivas para prevenir, proteger, investigar y sancionar tan lamentables acontecimientos.

De manera específica la senador Martha Tagle propuso el pasado 6 de Junio en la Cámara de Senadores dos puntos de acuerdo que incluía exhortar a la Secretaría de la Contraloría y Transparencia del estado de Oaxaca para que, en el marco de sus atribuciones, realice las investigaciones conducentes y en su caso finquen responsabilidades a Francisco Javier Montero López en torno al uso de recursos públicos en campañas y que culminó con la muerte de María del Sol Cruz Jarquín.

“Un voto para Martha Érika es un voto para Moreno Valle. No reelección”

Kara Castillo

SemMéxico. Puebla. 25 de junio de 2018.- Mientras que en el estadio Zaragoza, la candidata de la coalición por Puebla al Frente Martha Erika Alonso Hidalgo, esposa del ex mandatario Rafael Moreno Valle llevaba a cabo un cierre multitudinario de su campaña para contender por la gubernatura del estado, en las calles medio millar de poblanos llamaban al electores a votar por la “no reelección” y evitar la continuidad del grupo morenovallista en el poder.

 “Un voto para Martha Érika es un voto para Moreno Valle. No reelección”, fue la consigna con la que marcharon estudiantes, defensores de la tierra y del medio ambiente, del patrimonio cultural, líderes de movimientos sociales, campesinos, líderes de organizaciones indígenas, mototaxistas, académicos, presidentes de juntas auxiliares, defensores al derecho agua, maestros, ex burócratas, ex presos políticos, además de ciudadanos afectados directos de las políticas implementadas en el sexenio anterior, recordando los abusos que dejó a paso el gobierno anterior.

A la movilización convocada por el Movimiento Antirreleccionista Poblano (MAP) que aglutina colectivos y organizaciones advirtieron que el triunfo de la ex presidenta del DIF y del Partido de Acción Nacional, significaría perpetuar la “monarquía” y se cumplirían 14 años del mismo grupo político en el poder.

“Fuera Moreno Valle, fuera Moreno Valle”, “Martha Erika, entiende, Puebla no te quiere”, fue la consigna más gritada en la marcha que partió desde el Paseo Bravo hasta el primer cuadro de la ciudad.

“La elección de Martha Érika, después de seis años del sexenio de Moreno Valle y casi dos de Antonio Gali Fayad, representaría la continuidad del mismo grupo político que habría alcanzado más de una década en el poder”, dijo Manuel Carmona, vocero del MAP.

Líderes de organizaciones y activistas denunciaron a su paso que durante los últimos ocho años, Puebla se ha caracterizado por la sistemática violación a los derechos humanos, con más de 300 presos políticos, defensores y manifestantes que pasaron el sexenio en cárceles poblanas.

El ex secretario del Medio Ambiente, Francisco Castillo Montemayor, quien fue encarcelado en 2016 y luego exonerado en febrero del 2018 de la acusación de peculado por no haber pruebas suficientes de la acusación de parte del gobierno del estado que encabezaba Rafael Moreno Valle, marchó en el primer contingente.

Castillo Montemayor, uno de los críticos del exgobernador y reconocido —y descrito por organizaciones y fuerzas políticas— como la prueba irrefutable de “la venganza política de Moreno Valle» explicó que la represión que se vivió en Puebla fue para el contrario, el disidente, el que se manifestó en las calles o era considerado peligroso a los intereses morenovallistas. “Todo ciudadano que no era morenovallista se convirtió en un “enemigo” al cual había que castigar y dar un escarmiento”, acusó.

Pobladores de Juan C Bonilla, marcharon encabezando un contingente que exigía justicia para 14 defensores comunitarios que en el mandato de Antonio Gali Fayad han sido encarcelados, siguiendo el mismo esquema de su antecesor.

“La represión de esta administración  ha sido igual a la de Moreno Valle, se ha visto que Gali ha sido el gato que advertimos, nada ha cambiado, al contrario. No queremos imaginarnos qué será de Puebla si gana la esposa, esa mujer representa la continuidad de la monarquía que instauró Moreno Valle”, dijo un poblador.

A la marcha también asistieron grupos y amigos que recordaron el asesinato de Ricardo Cadena, joven que fue asesinado por el entonces subdirector de Seguridad Pública de San Pedro Cholula, Jaid Mothe Hernández, el 3 de mayo de 2015. Para colectivos de derechos humanos, ese fue el saldo humano de “la Ley Antigraffiti”, promovida durante el moranovallismo que  entró en vigor el 11 de marzo de 2015.

En el templete que se improvisó en el Zócalo de esta ciudad se reclamaron todas los mandatos que han trastocado la vida de los poblanos como la “Ley de Expropiación” medida exprés que permite al gobierno estatal incautar bienes inmuebles o predios bajo el argumento de la “inmediatez y urgencia”, sin que la autoridad notifique previamente por escrito a los afectados de tal acción.

Pobladores de la Junta Auxiliar de la Resurrección, al respecto denunciaron que viven con la amenaza de ser despojados de más de 170 hectáreas de terrenos cultivables que han pertenecido a familias indígenas desde hace más de 100 años. “Ya no podemos más, no se puede vivir en medio del miedo tan atroz, nosotros esperamos que gane alguien que no esté vinculado con ese dictador”, confesó Amalia.

La “Ley Orgánica Municipal”, promovida por Rafael Moreno Valle, expedida en diciembre de 2013, que retira la facultad a las Juntas Auxiliares sobre el manejo de los Registros Civiles, pasando el control a los municipios, además de la “Ley Bala”.

 “Martha Erika no representa a las mujeres, Martha Erika representa un modelo de asesinato, de corrupción, seguirá el mismo modelo que el gobernador Moreno Valle, lo mismo:  Ley Bala, la privatización del agua, la ley antigraffitti, son miembros de un modelo que se llama morenovallismo”

“Estamos en contra no de las mujeres, sino de las abusivas, de las corruptas, de las que usan las causas para su propio beneficio”, agregó, “ella puede decir que no sabía lo que estaba ocurriendo, puede quitarse el apellido de Moreno Valle, pero sabemos que no tuvo empacho de usar recursos públicos para financiar su campaña”, dijo la ambientalista Ninel Castillo, quien criticó el “discurso funcional de género” que Martha Érika usó para promoverse en su campaña.

El reclamo mayor, sin embargo fue la Concesión de Agua. El gobierno morenovallista otorgó a Concesiones Integrales S.A. de C.V., el permiso para administrar más de 25 Sistemas Operadores de Agua Potable y Alcantarillado, por un período de 30 años.

Abelardo Cuéllar, integrante de la Asamblea Social del Agua (ASA), en su turno al micrófono recordó las imposiciones “con sangre y represión” de las leyes morenovallistas que despojaron a poblanos de su patrimonio y de la privatización de todo recurso en el estado. “Él hizo de Puebla un ensayo de las políticas neoliberales.

Cuellar, el abogado laboral con más prestigio en la entidad denunció que durante el sexenio de Moreno Valle fueron despedidos alrededor de 15 mil trabajadores de base y de confianza del gobierno estatal, violando sus derechos laborales.

Espiridión Guillermo uno de los más de mil elementos de Seguridad Estatal despedidos a comienzos del sexenio morenovallista, acusó que los primeros que sufrieron los recortes laborales fueron las personas   que estaban próximos a la jubilación, a la fecha, a él como a otros miles, no ha sido cubierta su indemnización.

“Seré la primera gobernadora de Puebla”

 “Seré gobernadora de Puebla porque estoy convencida que podemos escribir una nueva historia, con un gobierno más humano y sensible a las necesidades de cada uno de ustedes. Una historia donde los protagonistas sean los ciudadanos”, dijo Martha Erika en el estadio Zaragoza ante nos 30 mil asistentes que le acompañaron al cierre de campaña.

En el evento de la candidata de la coalición Por Puebla al Frente no asistieron ni el candidato presidencial, Ricardo Anaya Cortés, ni de ninguno de los líderes nacionales de su partido.

Manifestó que van a colaborar con los demás congresos y poderes, con absoluto respeto pero con autonomía.

Lizbeth Álvarez

SemMéxico, Cd. de México, 25 de julio 2018. Ernestina Godoy Ramos será la legisladora que dirija la fracción parlamentaria del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el arranque de la primera legislatura del primer Congreso de la ciudad de México.

En conferencia, la ex diputada federal y ex secretaria de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, comentó que «vamos a estar a la altura de lo que la gente espera. Vamos a escuchar a la ciudadanía. Vamos a un parlamento austero, transparente, moderno, verdaderamente abierto».

Manifestó que van a colaborar con los demás congresos y poderes, con absoluto respeto pero con autonomía.

Subrayó que están construyendo una agenda lagislativa responsable y un nuevo modelo de diputadas y diputados que representen con transparencia a los ciudadanos. «No somos diputados que venimos para entrarle a los moches. Quien quiera hacerse rico no va a venir acá».

Adelantó que se encuentran en proceso de trazar una agenda, con temas ejes como austeridad, combate a la corrupción, participación ciudadana. «No nos vamos a distraer con cacerías de brujas o venganzas. No va a haber seguro de gastos médicos mayores, guardaespaldas, ni el más mínimo recorte en los derechos de los trabajadores», sostuvo. 

La representación de Morena en Oaxaca aún no conoce del caso

Nadia Altamirano

SemMéxico. Oaxaca. 25 de junio de 2018.- En medio del conflicto social que el municipio huave de San Dionisio del Mar vive por la oposición a las eólicas, el proceso electoral del 1 de julio próximo vuelve a mostrar complicaciones. Una de las cinco candidatas a la presidencia municipal de San Dionisio del Mar, Magali Martínez Gómez, denunció mediante una carta abierta que ha sido intimidada y agredida, pero el partido que la postuló aún no conoce del caso y a quien responsabiliza de esa violencia niega las acusaciones.

En una carta abierta fechada el pasado viernes, Magali Martínez aseguró que a las 19:00 horas del 1 de junio pasado fue “agredida de manera directa” en la comunidad de Huamúchil, donde simpatizantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) eran “comandados” por el poblador Juan Celaya López, “quien incitaba un retén con personas agresivas, cubiertas del rostro con pasamontañas”.

Ese día con jaloneos fue bajada del vehículo en que se transportaba, “fui golpeada en tobillo y fui arrastrada”, además de amenazada de que le iría peor si denunciaba.

De las agresiones responsabiliza a simpatizantes del PRI, así como a la candidata y actual presidenta municipal Teresita de Jesús Luis Ojeda, quien asegura a partir del 12 de junio ha enviado a “personas de confianza” a intimidarla, seguirla y amenazarla “para que deje de hacer campaña en Huamúchil.

Identificó a Gustavo Vásquez Pineda, actual tesorero municipal, como una de las personas que la ha seguido, al igual que señaló a elementos de la policía municipal como quienes la han seguido e intimidado durante los recorridos que realiza.

En la carta pidió que “ante este “clima de intimidaciones y agresiones físicas que he sufrido al ejercer mi derecho de participar en la contienda electoral”, responsabiliza a Teresita de Jesús de cualquier daño a su integridad, pide cese a las agresiones en su contra y “libertad para caminar como mujer y candidata por las calles de mi comunidad”.

Niega presidenta de San Dionisio agresiones a candidata

Entrevistada vía telefónica, la presidenta municipal de San Dionisio del Mar que busca reelegirse en este proceso electoral, Teresita de Jesús Luis Ojeda, rechazó las acusaciones de Magali Martínez Gómez.

“Yo quisiera que lo denunciara ante el Ministerio Público y si tiene pruebas que las presente”, dijo en entrevista vía telefónica una mujer que desde hace dos años encabezó una planilla de unidad por un acuerdo entre todos los partidos que contendieron sin llegar a las urnas.

“No sabía de la carta, no estaba enterada”, dijo sobre las acusaciones de intimidación, las cuales “son falsas” y por el contrario, ha sido ella quien ha “vivido muchas dificultades aquí”, en medio del machismo y un conflicto en contra de los proyectos eólico que mantiene tomado el palacio municipal.

E insiste: “Todas las mujeres tenemos la capacidad de cumplir con nuestros proyectos, no soy de las personas de las que se atraviesan para impedir que otras avancen”.

El tema político, opinó, “no nos debe llevar a la confrontación, no soy una persona violenta, la gente de mi comunidad me conoce y a pesar de lo que se dice en la carta, me respalda”.

Dijo estar enterada de que la candidata Magali Martínez ha hecho “reuniones, tal vez en algunas colonias”, pero descartó que se haya presentado en un evento público como candidata porque ella, al igual que las otras tres candidatas y el otro candidato que participan lo son “sólo en el papel”.

En medio del conflicto social que permanece en San Dionisio del Mar por integrantes de la Asamblea del Pueblo que desde el 2011 se oponen a la instalación de un parque eólico y tienen aún en su poder el palacio municipal, consideró que quienes compiten por la presidencia esperan que haya un acuerdo similar al de hace dos años que sin acudir a las urnas la eligieron como presidenta municipal.

“Magali no hizo apertura de campaña, son candidatos de papel porque no se han dado a conocer en la comunidad, han hecho algunas reuniones, pero sólo están esperando que se haga una negociación y tener una parte en el ayuntamiento que se espera pactar, ya que hay probabilidades de que no haya elección municipal”, advirtió.

Teresita de Jesús aseguró que ha sido a ella a quien integrantes de la Asamblea del Pueblo la fueron “a apedrear” al inicio de su campaña, además de que la han amenazado de muerte en un ambiente de participación política complicado “por la cultura machista”.

Las nuevas disposiciones en materia electoral permiten que una presidenta municipal en funciones pueda buscar la reelección sin separarse de su cargo. En su caso el cabildo le autorizó una reducción de horario de trabajo de lunes a viernes de 9:00 a 14:00 horas.

Además de Teresita de Jesús y de Magali Martínez, se inscribieron para competir por la presidencia municipal Rosa Inés Estudillo Ramírez del Partido de Mujeres Revolucionarias; Sonia Luis Gallegos por la coalición México al Frente (PAN, PRD y MC); Edith Pineda Sierra del Partido Socialdemócrata (PSD) y Jorge Sierra Ramos de Unidad Popular (PUP).

Existe la posibilidad de que al igual que en la contienda electoral de hace dos años acuerden integrar una planilla única.

El consejo local del Instituto Nacional Electoral (INE) ha reconocido a los medios de comunicación las dificultades para terminar de integrar las mesas de funcionarios de casillas para la instalación de tres secciones, dos en la cabecera municipal con cinco casillas y una en la comunidad de Huamúchil con dos casillas.

Morena no conoce de agresiones a candidata

De las 62 mujeres que Morena registró para participar contender por una presidencia municipal a través de la coalición Juntos Haremos Historia con los partidos del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), dos han dado a conocer que han enfrentado violencia política, pero sólo una, Nancy Benítez, ha presentado denuncia formal.

En ese número no se contempla a la candidata por el municipio de San Dionisio del Mar, ya que la dirigente de Morena en Oaxaca, Nancy Cruz Ortiz, indicó que tienen conocimiento de las agresiones e intimidaciones que denunció por escrito.

“Oficialmente la carta de la candidata no ha llegado al partido”, aseguró en entrevista Cruz Ortiz, quien recordó que la única que ha denunciado formalmente las agresiones es Nancy Benítez, candidata a la presidencia municipal de Santa Cruz Xoxocotlán a cuyo domicilio un grupo de cuatro personas ingresó la tarde del pasado jueves, con machetes, haciendo disparos e hiriendo a dos hombres.

La dirigente de Morena en Oaxaca recordó que antes de este incidente que ya investiga la Fiscalía General de Oaxaca, Nancy Benítez se enfrentó a otro acto violento cuando ingresaron a su oficina y se llevaron una computadora con información de la militancia.

A inicios de semana Juanita Cruz Cruz, candidata a presidenta municipal por Huajuapan, dio a conocer que los vidrios de su camioneta fueron dañados y aunque no ha trascendido por la precaución con que lo han manejado, la candidata a diputada federal por el distrito de Juchitán, Gloria Sánchez, ha recibido amenazas telefónicas.

Aunque del Partido del Trabajo, pero por competir en la coalición Juntos Haremos Historia en el que participa Morena, Nancy Cruz recordó que de los primeros casos de violencia política es el de Saymi Pineda, a quien el presidente municipal Víctor Cruz la amenazó al intentar quedarse con la candidatura para reelegirse.

Incluso integrantes del Frente en Contra de la Violencia Política hacia las Mujeres protestaron frente al templo de Santo Domingo de Guzmán desangrándose a inicios de mayo, pero las agresiones fueron superadas una vez que se registró como candidata e inició su campaña proselitista.

Fin a la prohibición de la marihuana en México

Hay que cambiar el problema.

Del próximo 7 de agosto y hasta el 24 de octubre se realizarán  18 foros nacionales que arrancarán en Ciudad Juárez

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 23 de julio de 2018.- El prohibicionismo a las drogas en México empezó a principios de los años 40´s como parte de la política externa de los Estados Unidos para que en sus alrededores se combatiera la siembra y, sobre todo, la exportación de mariguana y goma de opio (los principales estupefacientes de la época a los que después se sumaron la cocaína y más recientemente las económicas drogas sintéticas) a su territorio.

Antes de eso, en el sexenio de Cárdenas (1934-1940) existía  incluso un reglamento que preveía el uso legal particularmente de la marihuana, pero que el gobierno siguiente derogó en atención al pedido estadunidense.

Pero ese prohibicionismo, continuado por todos los gobiernos posteriores en México, llegará a su fin  en el próximo gobierno de AMLO, incluso en contra de los deseos continuados de los E.U. a ese respecto obedeciendo a la misma razón original de que no se exporte mariguana mexicana para allá, pero ahora solo para evitar la competencia con la yerba mexicana (la ley gringa de la legalización prohíbe la importación de mariguana a su territorio), luego de la despenalización allá en nueve Estados (incluido Whashington, D.C). 

Acá la decisión ya está tomada: del próximo 7 de agosto y hasta el 24 de octubre se realizarán  18 foros nacionales que arrancarán en Ciudad Juárez y terminarán en la CDMX  para  como lo señala AMLO en la convocatoria a  esos foros que “las propuestas serán insumos para formular políticas públicas que permitan concretar un Pacto de Reconciliación Nacional”, etcétera. Es decir para razonar lo concerniente a la legalización, para tomar las justificaciones de esa decisión, pero no para discutir la despenalización per sé. 

Como en cualquier decisión anticipada,  se utilizarán los argumentos a favor de ella y  –para dorar la píldora–  se escucharán las ponencias en contra, solo para finalmente concluir que las mejores ideas y propuestas fueron aquellas.

No se trata de un plebiscito a tamaña decisión –que en todo caso y por su envergadura debería de realizarse en una consulta popular en las urnas– sino de una ya tomada y que se avalará con esos foros exprofeso que, sesudamente, concluirán que es la mejor opción. Y Usted puede leer entre líneas que el próximo gobierno no contempla dejar un asunto así  en manos de los ciudadanos, sino de los expertos (aunque después sea la gente la que pague los daños). 

Pero hay algo imposible de ocultar: que el problema de la prohibición de las drogas se está “resolviendo” no con una solución, sino generando otro problema, el de la permisibilidad de algo dañino,  guiándose por el aforismo de  que si las soluciones  no resuelven el problema….hay que cambiar el problema.

Y lo “pior”: que mucho indica que también otros asuntos, como la despenalización del aborto, el matrimonio y la adopción igualitaria, por ejemplos, se resolverán en foros “a modo”, sin  preguntarle  a la población su parecer o no. 

Se reformó la Constitución para que en los temas torales se realizaran referéndums y plebiscitos. Pero como en esos casos ya se conoce el recelo del pueblo entonces se recurre a las consultas arregladas. 

El voto a favor de AMLO no fue un cheque en blanco para que lo llene a su gusto, sino un pagaré con vencimiento a la vista sobre las necesidades verdaderas de la población entre las cuales no se encuentran las aquí señaladas.   No hay que olvidarlo.

Urgente agilizar la operatividad del Sistema Nacional Anticorrupción.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 23 de julio de 2018.- El modelo de “compras centralizadas” anunciada como una de las acciones del próximo gobierno de la República, es cuestionable, la experiencia en otros países como el Reino Unido tardo más de un sexenio en dar resultados y dependió de la volatilidad de su moneda, y en el caso de Brasil esta medida no ha disminuido los índices de corrupción, consideró, Martha Tagle Martínez, senadora ciudadana por la Ciudad de México.  

Respecto al anuncio de la compra centralizada de bienes, servicios y obra pública, la cual estará a cargo de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la legisladora mostró preocupación por otorgarle un poder monopólico a una sola institución o área que en este caso sería la oficialía mayor de la Secretaría de Hacienda. 

Subrayó la advertencia de diversos expertos en la materia sobre la probabilidad de que estas licitaciones o adjudicaciones solo beneficien las compras a “gran escala” que dominan las empresas reconocidas sin dar oportunidad de competir  a las pequeñas y medianas empresas.

Tagle Martínez externo la opinión que comparte con otros actores de la vida pública respecto a un rediseño de la Secretaría de Hacienda que permita crear contrapesos, para no perpetuar los actos de corrupción y desvíos millonarios de recursos públicos que han contado con un amplio margen de discrecionalidad e impunidad.   

En su opinión es necesario atender cuestiones inmediatas como el control, uso y destino del Ramo 23 que está a cargo de la SHCP  y en consiguiente erradicar las prácticas de corrupción, desvíos millonarios y uso discrecional del presupuesto. 

Así como  consideró urgente “que el próximo gobierno incluya dentro de sus prioridades, la implementación integral del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), que recientemente cumplió 2 años, y que continúa acéfalo al no contar con un(a) Fiscal Anticorrupción, así como, de los 18 magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa especializados en el combate a la corrupción”.

No olvidar la huella

¿Dónde están las acciones? ¿Dónde la justicia?

Queremos justicia para María del Sol Cruz Jarquín

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 23 de julio de 2018.- Este lunes María del Sol Cruz Jarquín cumple 52 días desde que fue arteramente asesinada en Juchitán, Oaxaca. Durante todo este tiempo la autoridad electoral ha sido omisa; la autoridad judicial investiga lentamente; la autoridad estatal, el Ejecutivo, el gobernador, tienen la boca cerrada, hasta ahora todo parece conducir a la impunidad, sin rubor.

¿Quiénes han pedido justicia? Las periodistas que somos un gremio que padece los efectos de la violencia, sólo por atestiguar la realidad. Además de las periodistas algunas mujeres organizadas han alzado la voz, pidiendo justicia. La madre, Soledad Jarquín Edgar, en ese aspecto no está sola. Pero sí está desamparada porque la justicia no aparece por ninguna parte.

Cuando pienso en Soledad Jarquín la madre, me aparecen en el imaginario miles de madres, como un coro griego. Miles de bocas cansadas de gritar, cientos de ojos mirando hacia las estrellas, esperando un milagro. Nada. Eso no es justo, en nada debe esperarse un milagro, es la justicia la que tiene que actuar.

¿Dónde está la investigación? Veamos. Francisco Montero López, hoy ex secretario de Asuntos Indígenas de Oaxaca, que renunció y no fue removido, el mismo que favoreció con recursos públicos, materiales y humanos, a su hermano en su candidatura, enviando a María del Sol a Juchitán, bueno, ese señor no ha sido todavía investigado por el tribunal electoral, y, encima, no se le ha sustituido ¿Qué hay que pensar? Que sigue mandando. Tan tranquilo. Su hermano Hageo Montero López, perdió, pero sí se usaron esos recursos para su campaña. Es inaceptable que no se haya todavía hecho nada. La demanda de la madre, Soledad Jarquín Edgar, no tiene respuesta. 

Y qué pensar entonces de una justicia que no llega. Esperamos que en 8 días, cuando se cumplan 60 desde que perdimos a María del Sol, conozcamos la nueva inquisición que se hará. Si recuerdan se envió una carta al PRI, denunciando esto. No hubo una sola línea de respuesta. 

Estos hechos, que lastiman a miles de mexicanas y mexicanos, es la situación gravísima, una que confirma cómo estamos. Ni promesas, ni ofrecimientos -salvo un arreglo floral el día del funeral- sirven. La justicia, debiera ser simple. ¿Será tan difícil dar con los asesinos materiales? ¿Será tan grave para el gobierno de Oaxaca, averiguar, defenestrar al que usó esos recursos indebidamente, ilegalmente?

Las preguntas, en muchos hogares se multiplican. Los rostros de esas madres que no hace mucho anduvieron en la Ciudad de México explicando su situación, que hablaron con la probable, posible Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, ¿obtendrán respuestas y justicia?

Lo de María del Sol nos ha llegado hasta el fondo de nuestras conciencias. No pensamos callar o ser omisas, vamos a seguir día a día, vigilando que hacen los encargados de fijar los delitos electorales. El 2 de junio, la dirigente de la Secretaría de la Mujer del Partido de la Revolución Democrática, Rogelia González Luis, oriunda de Juchitán de Zaragoza, simplemente me dijo “Ma. del Sol estaba en el lugar incorrecto”.  ¿Y luego qué pasó? Nada. Ahora menos, que han perdido en ese partido todo. ¿Quién se pone al frente? Preguntan las periodistas de Oaxaca; tampoco he visto actuar a las muy famosas Defensoras de los Derechos Humanos, actuar significa ver a las autoridades, exigir, más que dolerse, como lo hacen. Y el asunto se ventila en otros lares. Con cartas y actividades pero eso tampoco conmueve.

¿Por qué nunca contestó el PRI? ¿Por qué no le dio vergüenza que sus candidatos violaran la ley y los procesos electorales?

Y el observatorio del feminicidio, que hace cuentas, define, explica cómo las mujeres dejan manchas de sangre en todo México, no ha acudido a ver al gobernador de Oaxaca, que sigue tan tranquilo. Esta semana se sumaron más y más asesinatos en la entidad. Él dice, lo oí y vi en la televisión, que son casos aislados. Un artero asesinato, durante el proceso electoral, donde fueron sacrificadas al menos 19 vidas de mujeres. ¿Será siempre un daño colateral, como dicen? ¿Hechos aislados?

No se trata de una maraña. Es que estamos viviendo un estado de indefensión, tremendo. No vale la denuncia, ni las voces. Estamos frente a un muro infranqueable de estulticia. 

Y los dolores se acumulan. Siguen vivos. No hay escucha. La ministra en retiro, muy elocuente, habla de pacificar al país. Le creo, sí, pero desde arriba le cuesta encarnar el sufrimiento de madres, amigas y amigos, de gente común que es atropellada y maltratada diariamente.

México se ha convertido en un país imposible. Desconozco el arreglo, pero es claro que los órganos de justicia no lo son. Y no se trata sólo, aunque cuenta, de corrupción, sino de un animal político dormido, insensible, avasallado por el poder real, que no es sólo mafia, sino un entramado de hechos, cosas, personajes que se han vuelto refractarios al dolor y a la injusticia que sufrimos en nuestras casas, uno que lacera nuestra probable tranquilidad. 

Es tiempo de parar ese mundo donde la violencia se ha metido hasta en los huesos. Hay que volver a decir que María del Sol Cruz Jarquín, joven, llena de proyectos, cineasta, creativa, fue acribillada junto con la candidata a segunda concejala de Juchitán de Zaragoza, llamada Pamela Itzamaray Terán Pineda la madrugada del 2 de junio de 2018. Que no se nos olvide, porque la estadística, 136 políticos y políticas, candidatos y candidatas, perdieron la vida violentamente. No olvidarlo, porque entonces la nación mexicana perecerá en charcos de sangre que no pueden borrar la memoria. 

No podemos, como ya advirtió la madre en una segunda carta dirigida a las buenas conciencias, olvidar que estos hechos sacaron a la luz esa otra barbaridad antihumana que nos está comiendo: el cinismo y la falta de la más elemental humanidad. 

Hasta ahí hemos llegado, estamos por perder lo elemental. Por ello seguiremos pidiendo justicia para María del Sol Cruz Jarquín. Estamos a la espera de los resultados de la investigación; queremos no sólo a los criminales materiales, que se puedan localizar; sino a los otros, los abusivos, a los que se callan y dejan hacer y pasar.

 Queremos algo más que una política de género. Necesitamos urgentemente no olvidar. Y acá estaremos mirando, esperando. Nada de lo que se haga podrá devolvernos a María del Sol, dirán, pero la huella está ahí. No hay que borrarla.

saraloveralopez@gmail.com

¿Instituto o Secretaria de las Mujeres?

Un instituto a veces autónomo y otras solo descentralizado, es un ente dedicado a un área específica .

La sola creación de la secretaria tampoco asegura lograr la transversalización de la perspectiva de género.

Rita Imelda Fernández

SemMéxico. Cd. de México. 23 de julio de 2018.- Un instituto a veces autónomo y otras solo descentralizado, es un ente dedicado a un área específica y suele tener entre sus funciones más importantes las referidas a la investigación, a la elaboración de diagnósticos, de manuales que ayuden a comprender el tema al cual se dedica. Una secretaria en cambio es un organismo que trabaja un tema en específico con el fin de crear políticas públicas y programas bajo las instrucciones directas del poder ejecutivo y del plan y programa de gobierno. En este sentido tienen razón quienes reclaman la pérdida de autonomía del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México. 

Pero la lectura sobre si es mejor o no el cambio en la estructura radica en la valoración de otras características, siempre pensando en que lo que se busca es que el órgano que se encargue de trabajar en favor de las mujeres lo haga de la mejor manera. Pero ¿cuál es la mejor manera? Desde los años 70, época en la que los organismos internacionales comenzaron a posicionar el tema de que los Estados parte debían impulsar el desarrollo de las mujeres, se han visto diferentes enfoques algunos de ellos son lo que comúnmente hemos llamado mujeristas y que las especialistas han identificado como modelos de mujeres en desarrollo (MED) y de Género en el Desarrollo (GED) y el más actual el llamado en español de transversalidad que es: “la reorganización, mejoramiento, desarrollo y evaluación de procesos de toma de decisiones en todas las políticas públicas y en la estructura institucional, con el objetivo de incluir en todos los procesos de toma de decisiones, la perspectiva de las relaciones entre los géneros y aprovechar dichos espacios para promover la equidad” (Beijing, 1995).

Para lograr esta transformación en las políticas públicas es necesario revisar como lo propone Zaremberg tres variables íntimamente ligadas: el grado de  institucionalismo, es decir las reglas existentes, el nivel de gobernanza o dicho de otra manera las redes con las que se cuenta y el capital presupuestario y organizacional. 

En este punto es dónde podemos identificar que además de la preciada autonomía existen otros tres elementos cuyo peso es mayor a la hora de transversalizar la perspectiva de género. Por ello vemos con frecuencia institutos de las mujeres en los estados que teniendo a una mujer progresista al frente y a pesar de la autonomía logran avanzar muy poco y mucho se debe a que los institutos tienden a depender de diversas autoridades para recuperar los recursos destinados al género, desperdigados entre las políticas públicas para cumplir con los compromisos institucionales definidos por los planes de desarrollo, que no logran profundizar en la transversalización de la perspectiva de género porque sus atribuciones no les permiten sentarse como homólogos con las secretarias de gobierno o en los gabinetes y consejos con mayor envergadura. 

Por esta razón, la creación de una secretaría suena prometedora porque incrementaría por una lado el nivel de institucionalización es decir de reglas y un mayor nivel de recursos tanto presupuestales como de personal que le permitan sentarse en los gabinetes y consejos a discutir la planeación y programación estratégica para el desarrollo de las mujeres en todas las áreas de gobierno. Sin embargo, la sola creación de la secretaria tampoco asegura lograr la transversalización de la perspectiva de género, es necesario que este ente tenga una buena reestructuración organizacional para definir los niveles de incidencia directa con la población así como su labor como organismo para lograr la evaluación y monitoreo de las políticas públicas que emanen del gobierno de la Ciudad de México.

SEM/Rf

Rita Imelda Fernández

@RitaIFdz

Frijolito: un empresario de COPARMEX para Trabajo y Economía.

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México.  22 de julio de 2018.- Esta mañana de domingo conocimos al nuevo gabinete que gobernará la Ciudad de México junto a Claudia Sheinbaum Pardo; elección variopinta para dirigir la ciudad más liberal del país, una docena de personas con experiencia en el gobierno local y federal; ex  colaboradores y ex colaboradoras del Marcelo Ebrard, Miguel Ángel Mancera y de Andrés López Obrador; mujeres y hombres de la academia, la sociedad civil “pirruris” y el poder económico.

En trabajo y economía estará un representante de la Confederación Patronal de la República Mexicana –COPARMEX -la organización empresarial dominante. Pero en general se trata de personas con capacidad, científica o técnica; sólo la mitad con experiencia en gobernar; en el caso de las 8 mujeres del próximo gabinete,  3 de ellas cuentan con perfil progresista, una claramente feminista; y por tercera ocasión en la Ciudad de México será mujer, además de la jefa electa, una Secretaria de Gobierno, el puesto más importante de todos los gobiernos, encargada de las relaciones políticas, mantener la paz de un territorio, tejer alianzas, ser eficiente y no alterarse, porque en la práctica será jefa del gabinete.

Hay al menos dos feministas declaradas: Gabriela Rodríguez, ex directora de Mexfam y Rosaura Ruíz, quien fue pre candidata a ser rectora de la UNAM, una probada científica y administradora; igualmente se informó que la jefa electa también decidió que el congreso local, que es otro poder, sea coordinado por la abogada de la justicia Ernestina Godoy, una brillante ex funcionaria varias veces en el Gobierno de la Ciudad, desde la época de Cuauhtémoc Cárdenas. De la misma forma se anunciaron cambios de secretarías, que tendrán que discutirse en el congreso local, donde MORENA tiene mayoría, será cuestión de semanas. 

La Secretaría de Gobierno será ocupada por Rosa Icela Rodríguez, quien ha vivido toda la transición democrática en la ciudad, desde la primera Asamblea de Representantes hasta este enero como secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades; fue  coordinadora del plan de gobierno de Sheinbaum Pardo; secretaria de Desarrollo Social en el gobierno de Mancera;  fue directora del Instituto de Atención del Adulto Mayor con Marcelo Ebrard, y con AMLO ocupó la dirección de Concertación Política y Atención Social y Ciudadana. De clara inclinación a la justicia para las mujeres. 

La jefa de gobierno electa, además, siguiendo la forma en que actúa Morena, antes de hacerse formalmente del cargo -cosa que sucederá dentro de más de 4 meses- ya habló de nombrar una Secretaria de la Mujer, sin que hasta ahora se haya cambiado la ley del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, apenas cambiado de nombre con la nueva Constitución. Una Secretaría que dependerá directamente de la Jefa de Gobierno. Lo ocupará, informó, Gabriela Rodríguez, de antigua militancia en los temas de la salud sexual y reproductiva; comprometida, fue funcionara de Mexfam, comprometida con el cambio y apoyo a la juventud.

Anunció otros cambios

Además de la creación de la primera Secretaría de lasMujeres, anunció que se creará la de Educación, Ciencia, Tecnología e Invención, que estará a cargo de la Dra. Rosaura Ruíz, una fusión de dos secretarías, para una política de austeridad y porque educación no puede estar lejos de la ciencia. Rosaura Ruiz Gutiérrez es bióloga, catedrática, investigadora y académica de la UNAM, aunque científica en los últimos 10 años ha estado en la administración y participado políticamente. Fue directora de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México (2010-2014 UNAM).

Se fusionarán otras dos secretarías para que surja la secretaría de Desarrollo Económico y Trabajo, que dirigirá el empresariado mexicano, con José Luis Beato, expresidente de la Coparmex. A Consejería Jurídica va Héctor Villegas Sandoval, ex director Jurídico del Metros en tiempos de AMLO; viene del Gobierno de 1997 a 1999, cuando Cuauhtémoc Cárdenas era el mandatario en la capital del país.

Hay otro cambio, al convertir, sin que aún lo apruebe el Congreso Local, la Secretaría de Protección Civil en un Centro Integral de Atención y Gestión de Riesgos, al frente del cual estará Myriam Urzúa, quien es arquitecta con especialización en Hospitales y estudios de posgrado en Investigación y Docencia del Urbanismo por la UNAM y la Universidad de Chile. Fue durante la campaña comisionada para la reconstrucción de la CDMX.  Hay que destacar que Myriam Urzúa Venegas, ha sido consultora en prevención, reducción y gestión de riesgo, e investigadora en esta materia de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe. CEPAL.

El anuncio de que Almudena Osejo Rojo será la secretaria de Desarrollo Social, es muy llamativo. Contrario a las órdenes del  quién será Presidente de la República, Almudena viene  de ser la directora ejecutiva del Centro de Contraloría Social y Estudios de la Construcción Democrática, CCS CIESAS; del gobierno federal (época de Fox), como Directora de Proyectos de Vinculación, Unidad de Vinculación para la Transparencia, con experiencia  en desarrollo de estrategias de vinculación con organizaciones de la sociedad civil y otros actores sociales, para promoverla participación ciudadana en la mejora de la gestión pública.  Y es especialista en un Programa de Monitoreo Ciudadano, cuyo objetivo fue s involucrar a distintos actores sociales en la vigilancia y la evaluación de servicios, acciones, programas y políticas públicas. Veremos.

A la Secretaría de Medio Ambiente llega Marina Robles García, también de la academia, aunque de esa sociedad civil de “pirruris”, ya que viene del Centro de Especialistas en Gestión Ambiental, S. C. Es especialista en herramientas para educadores que motiven a los estudiantes a apropiarse y a proteger su mundo.

En finanzas otra mujer, Luz Elena González Escobar, economista de formación, especialización en medio ambiente y urbanismo. Fue   Subtesorera de Catastro y Padrón Territorial de la Secretaría de finanzas del antiguo DF y encargada del Programa de Modernización Catastral del DF; ha sido Directora General del Fideicomiso de Recuperación Crediticia del DF, Directora General de la Red de Transporte Público del DF, Directora Ejecutiva de Planeación de la Secretaría de Medio Ambiente y Asesora del Presidente del Instituto de Ecología y de la Subsecretaria de Planeación de la Semarnap.

Otra mujer ocupará la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, la Maestra Ileana Villalobos Estrada, recientemente Coordinadora de Asesores del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), arquitecta y especialista en el tema de desastres.

De su equipo la jefa de gobierno electa dijo que «Todas y todos ellos son de probada honestidad y son especialistas en sus temas. Han acumulado durante muchos años experiencia en sus campos y realmente es un privilegio que cada uno de ellos haya aceptado colaborar en el próximo gobierno de la Ciudad de México”, aunque no habló de ellas. 

NOMBRES DEL GABINETE DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Secretaría de Gobierno, Rosa Icela Rodríguez

• Consejería Jurídica, Héctor Villegas Sandoval

• Secretaría de Finanzas,  Luz Elena González Escobar,

• Secretaría de Desarrollo Social, Almudena Ocejo Rojo

• Secretaría de las Mujeres, Gabriela Rodríguez 

• Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación Rosaura Ruíz

• Secretaría de Medio Ambiente, Marina Robles García

• Secretaría de Desarrollo Económico y del Trabajo, José Luis Beato González

• Secretaría de Obras y Servicios, Jesús Antonio Esteva Medina

• Secretaría de Movilidad, Andrés Lajous Loaeza

• Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, Ileana Villalobos Estrada

• Secretaría de Cultura, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera

• Secretaría de Turismo, Carlos Mackinlay Grohmann

• Centro Integral de Atención y Gestión de Riesgos, Myriam Urzúa Vanegas

• Comisión para la reconstrucción, César Cravioto Romero

• Coordinador General de Comunicación Social, César Iván Escalante Ruíz

• Secretaría Particular de la Jefatura de Gobierno, Carlos Alberto Ulloa Pérez

Hirieron a uno de los que estaban presentes que intentó repeler la agresión sin embargo lo golpearon en múltiples ocasiones y los despojaron de sus pertenencias dejándolo inconscientes», precisó en una conferencia de prensa.

Nadia Altamirano

SemMéxico. Oaxaca. 21 de junio de 2018.- La tarde de este jueves un grupo de personas armadas se presentaron al domicilio de la candidata de la coalición Juntos haremos historia a la presidencia municipal de Santa Cruz Xoxocotlán, Nancy Benítez, quien denunció que dos integrantes de su equipo resultaron lesionados.

“Hirieron a uno de los que estaban presentes que intentó repeler la agresión sin embargo lo golpearon en múltiples ocasiones y los despojaron de sus pertenencias dejándolo inconscientes», precisó en una conferencia de prensa.

Después de agredir a los integrantes de su equipo de seguridad de la candidata de uno de los municipios conurbados a la ciudad de Oaxaca, «ingresaron al área de comedor y a la sala desenfundado armas de fuego, apuntando a mi familia con machetes».

Y narró: «su servidora se encontraba en el comedor y acá fue donde ingresaron con machetes y nada más con machetes empezaron a tocar las puertas acá donde están los dormitorios y empezaron con los machetes a golpear las puertas”.

La aspirante a presidenta municipal responsabilizó del presunto atentado a sus adversarios políticos y denunció que durante estos 20 días de campaña ha enfrentado violencia política al recibir amenazas para que se retire de la contienda electoral.

Después de los hechos que enfrentó esta tarde Nancy Benítez, elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones se presentaron a su domicilio, acordonó la zona e hizo las diligencias por los disparos y daños que sufrieron las motocicletas que transportaban propaganda de la candidata, quien no sufrió ningún daño físico.

Otro atentado en la misma semana

A inicios de semana, Juanita Arcelia Cruz Cruz, otra candidata a una presidencia municipal de la coalición Juntos haremos historia denunció también un atentado en su contra, pues le rompieron el vidrio de su camioneta mientras recorría la colonia La Merced, perteneciente al municipio de Huajuapan de León, en la región de la Mixteca.

De acuerdo con el Primer informe de violencia política contra mujeres en México 2018, entre el 8 de septiembre de 2017 y el 12 de junio de este año, Etellek ha registrado 417 agresiones contra políticos y candidatos, de las cuales 106 han sido contra mujeres, con un saldo de 16 políticas asesinadas.

En esa espiral de violencia, después de Guerrero y Puebla, Oaxaca ocupa el tercer lugar a nivel nacional con 13 de esas 106 agresiones.

Sí Esther, los redactores sin calle no son reporteros

¿Y cómo se hacen las noticias?

Lo que menos necesita el periodismo hoy es a estos falsos mediáticos que con el traje de periodista transgreden formas.

Rogelio Hernández

SemMéxico. Cd. de México. 22 de julio de 2018.- Nunca he tratado a Esther Vargas, me gustaría entablar amistad. Su página Web dice: Clases de periodismo. A veces pone buenas reflexiones como enseñanzas en linea. Algo le ocurrió recientemente porque el 16 de julio pegó una especie de ensayo breve, lleno de recriminación (pesimismo, escribió ella) que tituló: El periodismo en los tiempos de los virales, los influencers y los reporteros sin calle

Leerlo, en mi caso, invocó tres imágenes recientes vinculadas al ejercicio del periodismo en México que, lamentablemente, confirman las observaciones de Esther. El reporterismo está copado por todos lados y está siendo avasallado. Fíjense si no:

Caso 1. La expresión de Andrés Manuel López Obrador el 1 de julio al anunciar su triunfo, terminó con la frase «benditas redes sociales». Cantarlo así fue el reconocimiento que en todas las plataformas electrónicas marcó una monumental delantera más allá de la precampaña y de la campaña, como lo prueban todos los análisis, pero al inspeccionar la calidad de los contenidos en todas ellas lo que predominó fue la propaganda, muchas de las veces en oposición a los contenidos periodísticos críticos y bien hechos. Es decir, su apoyo logrado fue que entre sus miles de seguidores virtuales hubo alguno que otro periodista en serio, pero en la mayoría de los casos fueron expertos en hacer mensajes vírales que lograron arrinconar a los críticos como antiamlo. El periodismo que informó bien, que casi al final de su campaña fue de casi todos los medios convencionales (impresos, radio, televisión y páginas web bien instaladas), al candidato ganador no le mereció ningún superlativo similar. Las «benditas redes sociales» avasallaron al periodismo profesional, el que reportea fuentes vivas.

Caso 2. La crítica de Esther Vargas se enfoca a que en las mismas redacciones de los medios convencionales con sitios web se menosprecia al reporterismo. Ella dice:

«¿Cómo se hacen los virales? La pregunta me la hizo un estudiante de periodismo. Lo primero que le dije fue: ¿Y cómo se hacen las noticias? Lo triste fue recibir una respuesta: “He conseguido prácticas. Me piden que haga virales, y no sé si estoy preparado”. ‘Ese supuesto periodismo te hará perder la fe en el oficio’, pensé ensayando un titular de esos…»

De ese párrafo desprendí otra imagen de México. Hace poco un diario que comenzó en internet debió cambiar a la mayoría de sus reporteros por presiones geográficas. Tuvo la oportunidad de tomar el 80 por ciento de sus contenidos noticiosos necesarios del caudal de una redacción hermana integrada por reporteras y reporteros ya veteranos y contratar solo reporteros de investigación para regenerar su perfil inicial de trabajos sólidos, bien investigados, de los que marcan agenda. Pero se optó por contratar jóvenes recién egresados, porque «los otros son mediocres y corruptos». Se tenía la esperanza que los jóvenes «castos y de buenas calificaciones académicas» podrían hacer contenidos virales desde el escritorio. Y todos los días confirmo que esa forma de ver al periodismo tiene razón porque el perfil original del diario de investigación sigue diluyéndose, pero eso sí con marcas altas de visitas en web como tuvo antes cuando producía impactos reporteriles, aunque ahora lo viral no se traduce en altas ventas que recuperen la inversión. Esto último, quizá sea, porque allí también se desprecia al reporterismo de calle.

Caso 3. Hace unos días, en una plática informal recordé que, Carlos Marín, mi director en Milenio por más de 10 años, me dijo tres veces que por observaciones de los administradores yo tenía que subir mi productividad, porque solo entregaba 4 o 5 materiales al mes. En todas le argüí que me habían contratado como reportero de asuntos especiales y que en la mayoría de los casos mis trabajos eran de primera plana en el diario y/o en la revista semanal. A la cuarta vez que lo presionaron en «la administración» acordamos mi retiro. Allí como en otros lados quieren medir los resultados de los reporteros como si fueran obreros de productos tangibles: mesas, sillas, ollas, panes, o como miden ahora en cantidad de notas virales y si son muchas mejor, de preferencia de las khardashians, de Luis Miguel, de raperos, de príncipes decadentes,…. La cantidad por calidad, aunque el reporterismo, ese que ve, escucha, testifica y convierte la realidad en noticia siga desvaneciéndose.

Tiene razón Esther. Ese periodismo de redactores sentados, que padrotea la información de los reporteros de calle y selecciona o reacomoda el trabajo ajeno para hacerlo viral es la deformación de la esencia del periodismo: reportear. 

Ella lo dice así: «El principal activo de una redacción no es el edificio que ocupa, la tecnología de sus espacios, y menos el tráfico, la audiencia, o los diarios vendidos. El activo es su gente, sus hombres y mujeres periodistas que día a día se debaten entre mantenerse a flote con las cifras en el cuello y el origen mismo del periodismo: ser útiles. Y lo que ello implica: ser relevantes, necesarios, urgentes, comprometidos, servir. Lo que menos necesita el periodismo hoy es a estos falsos mediáticos que con el traje de periodista transgreden formas, buenas prácticas y hacen de la noticia un espectáculo chirriante que se acerca más al ‘talk show’ que al periodismo responsable.»

El PRI sin Peña y en la misma

El saldo de las urnas para el disfuncional revolucionario institucional es revelador.

No asumen que la gente a la que despreciaron y engañaron ya los sepultó. 

Billy Parker

“En el mercado libre es natural la victoria del fuerte y legítima la aniquilación del débil”: Eduardo Galeano.

SemMéxico. Veracruz. 20 de julio de 2018.- El PRI no entiende que la mayoría de quienes votaron el 1 de julio lo hicieron por alguien que pensaba igual que ellos. El enojo social lo supusieron como un factor sin importancia y hasta mereció la mofa de los empoderados. La falta de una exégesis asertiva sobre el dolor de sus gobernados se reflejó en las urnas desde las elecciones del 2000 cuando le arrebatan presidencia y 2016, su mayor derrota electoral  al perder 7 de 12 gubernaturas en disputa, que se minimizó junto a la debacle del 1 de julio del 2018. Los últimos sexenios (PAN y PRI) convirtieron a los mexicanos en una población antisistema por la falta de ética en el servicio público, propio y en gran parte, por la tecnocracia que deshumanizó las políticas públicas y olvido el deber ser de la política. La estocada final fue la cruenta poda social soterrada que los tecnócratas liberales implementaron en México en la seguridad social, convirtiendo la seguridad pública en negocio, la explotación, tráfico y desaparición forzada de nuevas generaciones, permitiendo a la delincuencia organizada y paramilitar arrasar a la población civil desarmada.   

La tecnocracia como forma de gobierno en la que los técnicos toman decisiones en base a una argumentación racional y pensamiento crítico despojaron a los mexicanos de su carácter de personas y los convirtieron en simples estadísticas. Lo más grave, al ver que los sectores sociales y políticos empezaron a tomar distancia desde Miguel de la Madrid, usurparon el poder en los partidos, la política se convirtió en negocio y adquirieron las peores cualidades de quienes habían traicionado la ideología nacionalista revolucionaria tricolor, que hoy sustenta quien les arrebató en las urnas la presidencia de la República.

Los tecnócratas definen los principales objetivos de su revolución social a modo del marketing político: Posicionar a México como un país competitivo mundialmente. Dos, disminuir el déficit en infraestructura social y productiva y tres, la formalización de la economía informal, promoviendo a las Pymes con regímenes especiales. Error fatal, estos técnicos que emergieron en el PRI no entendieron que se les revertiría en mediano plazo el no integrar a los marginados, el crecimiento del abuso de poder, el nulo combate de la corrupción por conveniencia  y rehusaron transmutar el estado de cosas que mantiene la desigualdad de oportunidades, sus instituciones.

No obstante las cifras alarmantes de que la brecha de la desigualdad empujaba a un estallido social, el PRI a sus 89 años de edad, llegó a la elección con el mismo talante que los llevó a perder la presidencia en el 2000 y tropezaron con la misma piedra. Soberbios, endogámicos, con una cúpula llena de renegados que infiltró la estructura y a la clase tecnocrática, intoxicando a otros partidos que se derrumbaron también. No dedujo que no hay otra forma de gobernar más que atendiendo las necesidades de las y los mexicanos. 

En su blando ejercicio de autocrítica están más abocados a sus guerrillas internas que verse a sí mismos. No asumen que la gente a la que despreciaron y engañaron ya los sepultó. 

Para remontar tal condición la nueva dirigenta Claudia Ruiz Massieu trazó la hoja de ruta para transformar al partido, donde llamó la atención que no mencionarán al primer priista de la nación, Enrique Peña Nieto, en un discurso que exhibió algunas incongruencias. Ruiz Massieu convocó a aceptar y describir la realidad y sus fallas “de cuerpo entero” y planteó una gran reforma vía dos grandes procesos: El “Diagnóstico sin inercias, en actitudes y en formas de hacer política” que arrastran desde de la pasada generación; y un proceso de reforma “que no sólo enuncie la tarea y sino las acciones .

Para muchos insuficiente la propuesta que coloca a la militancia como actor eje para virar a un partido horizontal y democrático” si una mayoría de esa estructura, por tanto desdén y agravio, los mandó  a la tercera o cuarta fuerza política. Anunció también orden con renovación del Comité Ejecutivo Nacional, Consejo Político Nacional y dirigencias estales y en 2019, la convocatoria para elegir a nueva dirigencia, que implementará la reforma. Actualización de órganos de gobierno y dirección del partido. En los reconocimientos  no faltó la postura demagógica al reconocer a  quienes los traicionaron, Gobernadores, dirigentes y cúpula, con excepción del Presidente de la República.

El saldo de las urnas para el disfuncional revolucionario institucional es revelador. No sólo se han quedado con apenas 12 gubernaturas, sino con recursos recortados del INE, sin 19 congresos estatales, subrepresentados en el congreso de la Unión,  con un presidente que los ignora públicamente; una geopolítica internacional que jugó con todo para contener el estallido social provocado por la corrupción generalizada por la ineficacia de la élite política y que prefirió encauzar o pactar el viraje hacia la izquierda moderada para cancelar la posibilidad de tener un problema en el patio trasero de EU, que ya olvidó el muro porque al tigre lo tienen domado hasta el momento. Haiga sido como haiga sido, México permitió que el PRI regresara para un cambio y no a maximizar la corrupción de sus élites. No lo entendieron.