Campaña por un salario de 8,500 y sistema de protección social no condicionado.
Más de tres cuartas partes de las personas jóvenes que trabajan no ganan lo suficiente.
Elda MontielToral
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de octubre 2022.- El 70 por ciento de las y los mexicanos no puede superar el umbral de pobreza por los bajos salarios, los más afectados son las mujeres y las personas jóvenes, se requiere de un salario mínimo de 8,500 pesos como un primer paso para lograr un salario digno.
Son casi 16 millones de mujeres, 8 de cada 10, las que carecen del ingreso suficiente para adquirir dos canastas básicas que es lo indispensable para superar el umbral de una familia de dos personas.
Más de tres cuartas partes de las personas jóvenes que trabajan no ganan lo suficiente. Son 10 millones 717 mil.
En el reporte del Observatorio de Trabajo Digno presentado el día de hoy por “Acción Ciudadana Frente a la Pobreza” sostiene que no existe una política social o programa social que pueda sustituir el trabajo digno como la vía sostenible para la superación de la pobreza.
Por lo que propone en principio un ingreso digno de 8,500 pesos y la propuesta técnica para que la Comisión de Salarios Mínimos (CONASAMI) apruebe para 2023 un salario mínimo suficiente para superar el umbral de pobreza, y adquirir dos canastas básicas, con la siguiente fórmula: Incremento del 10 por ciento + 100 pesos.
Así como un sistema de protección social universal, no condicionado, que permita acceso universal a servicios de salud, servicios de cuidado y pensiones de ingreso en edad avanzada, desempleo e incapacidad.
El Observatorio de Trabajo Digno basa su análisis en los datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, correspondiente al II Trimestre de 2022 y se propone actualizarlos cada año.
Para impulsar lograr este propósito desde ahora, se propone establecer acuerdos con líderes y organismos empresariales que se comprometan a que en su nómina no haya “fábricas de pobreza”.
El paso inicial, el primer escalón, es garantizar un salario suficiente. Esto es que todas las empresas formales, al menos medianas y grandes, paguen $8,500 al mes como piso mínimo que es un valor ligeramente mayor al costo de dos canastas básicas.
Este primer compromiso, inmediato y urgente debe continuar con una nueva cultura empresarial que se comprometa con establecer planes de mejora graduales de remuneraciones vinculados a la productividad, hasta alcanzar una remuneración que alcance el ingreso digno familiar, como indicador sustantivo de la Responsabilidad Social Empresarial.
El objetivo es que la Iniciativa privada asuma esta tarea como propia para lo cual ya hay iniciativas de diversos grupos empresariales en diferentes estados del país como Jalisco, Chihuahua, Guanajuato y otros que están impulsando el ingreso digno y el salario suficiente.
Salarios precarizados son fabricas de pobreza
Detallan en el reporte que el modelo económico y laboral ha priorizado la creación de empleos sin considerar su calidad, son trabajos que no cumplen los derechos laborales, que son derechos humanos. Se convierten en fábricas de pobreza pues es inadmisible que el 55 por ciento de las personas que trabajan en unidades económicas grandes, y el 61 por ciento en unidades medianas no ganen lo suficiente para superar la pobreza.
Precisa el reporte que no sólo el salario mínimo es insuficiente sino el salario promedio de México, en comparación con los países de la OCDE es el más bajo.
En los últimos 20 años, países que tenían un salario promedio menor al de México, como Hungría, la República Checa, Estonia y Lituania lo han superado ampliamente.
En México el salario promedio en 20 años creció únicamente 2 por ciento. Es decir, 1 décima de punto por año (0.1). Mientras que en países con salarios promedio mucho más altos, el salario promedio creció en 20 años alrededor de 20 por ciento, como Canadá (22 %), EEUU (20 %), Reino Unido (20 %) y Alemania (18 %).
Los países con mayor salario promedio crecieron 10 veces más que México estos 20 años.
Demandan a diputadas legislar conforme a los principios de igualdad, derechos humanos e interés superior de la infancia.
Una confusión impulsada por intereses económicos internacionales.
Sara Lovera
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de octubre del 2022.- Cientos de mujeres y decenas de redes nacionales y estatales denunciaron que, en la Cámara de Diputados, desde 2020 hay iniciativas que buscan eliminar la palabra mujer y la palabra sexo del texto constitucional, lo que contraviene el principio de igualdad.
También advierten que se analizan otras leyes donde se confunde la igualdad, con la identidad de género, lo que contraviene acuerdos internacionales, a la propia Constitución y al conocimiento feminista acumulado durante 300 años.
Estos grupos, colectivas, redes de mujeres feministas y mujeres en lo individual de todo el país, hacen un llamado a las diputadas de todos los partidos políticos, para que analicen esas iniciativas en curso, conforme a los principios de derechos humanos de las mujeres y de niñas, niños y adolescentes establecidos en la legislación nacional y en acuerdos internacionales y volúmenes científicos. Muchos de ellos ratificados por nuestro país.
Se refieren en particular al principio de Igualdad entre hombres y mujeres ante la ley, establecida en el artículo 4º Constitucional, concordante con el artículo 15 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), considerada la constitución internacional de promoción y protección de los derechos de las mujeres.
Les recuerdan a las legisladoras que, en la CEDAW, los Estados Parte -México firmó en 1981-, reconocen la igualdad entre el hombre y la mujer ante la ley.
La petición que se entregará a la Cámara de Diputados, y que ahora sigue abierta a firmas, donde se suman mujeres de Sonora, Chihuahua, Guerrero, San Luis Potosí, Puebla, Estado de México, Tlaxcala, Chiapas, y una docenas más, y grupos y colectivas, hasta la mitad de las 34 de Quintana Roo, se señala vehementemente que suscriben la demanda y un llamado respetuoso a fin de que las iniciativas que se encuentran en discusión en comisiones y grupos de trabajo referentes a temas de igualdad y paridad en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sean analizadas conforme a los principios de derechos humanos de las mujeres y de niñas, niños y adolescentes, reconocidos y sustanciados conforme a los derechos humanos y el reconocimiento de que es la diferencia sexual, el caldo de cultivo de la discriminación; además de estar establecidos en las leyes y que son resultado de 300 años de lucha feminista.
Abundan, que en lo que respecta a la Igualdad de todas las personas, ésta ya está contemplada en el artículo 1° Constitucional, así como el principio de no discriminación conforme a los derechos humanos.
Piden igualmente que se respete el principio de Interés superior de la Infancia considerado también en el artículo 4° sea tomado en cuenta en el análisis de las iniciativas mencionadas.
Desvían conceptos y procuran el borrado de las mujeres
Y es que en 2021 la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y legisladoras de las fracciones parlamentarias del Morena y PRD, principalmente, buscaron la aprobación en el pleno de un dictamen de reformas constitucionales que desde la legislatura pasada quedó pendiente, en materia de “Igualdad Sustantiva”.
El dictamen, que ahora se discute y podría aprobarse, contiene reformas a 50 artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, CPEUM en materia de paridad de género, “lenguaje de género”, perspectiva de género, “lenguaje incluyente”, matrimonio igualitario, entre otros.
Algunas de las reformas constitucionales contenidas en este dictamen implican un borrado de la categoría sexo mediante la eliminación o reconceptualización del concepto de mujer como identidad de género y no como una realidad biológica.
Hoy el Artículo 4º, dice a la letra: La mujer y el hombre son iguales ante la ley. Ésta protegerá la organización y el desarrollo de la familia. Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos.
La reforma que se pretende señala que: artículo 4° Toda persona es igual ante la ley. Ésta protegerá y garantizará en igualdad de derechos la organización y el desarrollo de todas las estructuras, manifestaciones y formas de comunidad familiar, incluyendo a las integradas por parejas del mismo sexo, con o sin hijas e hijos, que estén bajo la figura de matrimonio, concubinato o alguna otra unión civil.
Toda persona tiene derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la autonomía reproductiva, esto es a decidir de manera libre, responsable, informada y segura, sobre tener hijas e hijos o no, con quien y el número e intervalo entre éstos, así como a recibir servicios para acceder al más alto nivel de salud sexual y reproductiva. Esto incluye la reproducción asistida, así́ como la prevención, investigación, sanción y reparación del daño por esterilización involuntaria o de cualquier otro método anticonceptivo forzado.
Todas las niñas, adolescentes y mujeres tienen el derecho a una vida libre de violencia. El Estado Mexicano empleará toda su autoridad y adoptará las medidas apropiadas, con la colaboración de la sociedad, para prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar toda forma de violencia contra las mujeres. A través de la ley, se establecerán las competencias y acciones necesarias para promover, proteger, respetar y garantizar este derecho.
Toda persona tiene derecho a la sexualidad, a decidir sobre la misma y con quien compartirla, a ejercerla de manera libre, responsable e informada, sin coerción o violencia, así́ como a recibir la educación integral correspondiente.
Toda persona tiene derecho al reconocimiento de la identidad de género, para el ejercicio del derecho al libre desarrollo de la personalidad.
Ello elimina de tajo la palabra mujer y la palabra sexo. Se trata de una corriente, explica la experta Muriel Salinas, que denunció la Alianza Feminista contra el Borrado de las Mujeres (España) puesto que, en algunos países del mundo, se aprobaron leyes que permiten que cualquier hombre pueda “autodeterminarse” mujer, sólo con su palabra como único trámite necesario. Y señala que es inadmisible permitir que el “género” se introduzca en las leyes como una “identidad” y se proteja por encima de la categoría “sexo”.
“El género no es una identidad, el género es el conjunto de normas, estereotipos y roles impuestos socialmente a las personas en función de su sexo.”
“La sustitución de la categoría sexo por la de identidad de género, convierte la definición de mujer en algo completamente subjetivo y que afecta a nuestra realidad material en muy diversos ámbitos.”
Y agrega para explicarlo que el concepto identidad de género nos aleja de todas las investigaciones previas que señalan al sexo como la base de la violencia contra las mujeres y que establecen el origen de esa violencia en el hecho de nacer mujer. Cuestión manifestada por el feminismo desde hace más de 300 años, y evidenciada científicamente.
Por tanto, la sustitución de la categoría sexo por una inexistente identidad de género impide abordar eficazmente la lucha contra esa violencia, contra la desigualdad y la discriminación.
En el caso de los menores, la suposición acientífica de que pueden haber nacido en el cuerpo equivocado está conduciendo a niñas y niños a los bloqueadores de pubertad, la hormonación y las cirugías.
Legislar sin valorar el impacto social de determinadas medidas es temerario y dañino, también para los derechos de las personas transexuales.
“Las leyes de borrado de las mujeres son aquellas que sustituyen el concepto sexo por el concepto identidad de género. Al hacerlo, se elimina la causa de la discriminación y la desigualdad que sufren las mujeres en base a su sexo y se imposibilita la lucha contra la violencia. Esas leyes suprimen también los términos mujer y madre y tienen como horizonte el borrado total de las mujeres en las leyes, con las consecuencias en materia de protección legal que esto tiene a todos los efectos.”
Ya caminan en sentido contrario a las mujeres
Hasta ahora ya hay cambios. No sólo en las leyes, sino en principios partidarios.
Por ejemplo, un Glosario de Género y Diversidad Sexual, elaborado por diputadas del PRD señala: “Mujer: Persona cuya identidad de género se construye alrededor de lo femenino, lo que lleva a que se autodefina e identifique como mujer independientemente de sus característica biológica, orientación sexual o expresión de género” Presentado por la fracción parlamentaria del PRD, noviembre de 2021.
El 8 de noviembre de 2021 la diputada Elizabeth Pérez Valdez (PRD) presentó una iniciativa que propone reformar el artículo 4º de la Constitución Política para establecer que, indistintamente de la identidad de género que de forma libre elijan, la mujer y el hombre son iguales ante la ley.
La iniciativa, turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, para dictamen, y a la de Diversidad, para opinión, resalta que “es indispensable eliminar los prejuicios sociales y culturales que subyacen en efectos negativos tales como los crímenes de odio, erradicando la concepción de que los derechos humanos se encuentran limitados o diferenciados debido a la identidad de género.
En 2021 la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y legisladoras de las fracciones parlamentarias del Morena y PRD, principalmente, buscaron la aprobación en el pleno de un Dictamen de reformas constitucionales que desde la legislatura pasada quedó pendiente, en materia de “Igualdad Sustantiva”.
La confusión ya ha permeado y no se trata de una discusión académica o analítica, sino de daño a las mujeres y su borrado. Que de acuerdo con las investigaciones viene de sectores económicos y capitalistas que, asustados por el avance de las mujeres, ahora las quieren borrar.
Opiniones
La periodista y feminista, especializada, Guadalupe López García, afirma que en la Cámara de Diputados se metieron diversas iniciativas para borrar la categoría «mujer», para incluir una serie de conceptos que distorsionan los utilizados desde la perspectiva de género y del marco normativo en materia de derechos humanos de las mujeres, que para todo se va a utilizar «persona».
También, en lugar de «sexo» se utilizará «género», «expresión de género» y demás. Bueno, con esto habrá que decirle adiós a las políticas para la igualdad, a la protección de derechos de «niñas, niños y adolescente».
Advierte que ya no será necesario exigir la despenalización del aborto.
Reconoce y aporta: “Nunca pensé que fuera más importante la identidad que la igualdad, la expresión que los estereotipos, la violencia contra las mujeres que la discriminación de hombres que se dicen mujeres. Tampoco será necesario pelear por presupuestos para mujeres ni que existan los mecanismos para el adelanto de las mujeres. Es más, adiós al feminismo, bienvenido el personismo o humanismo”.
“Van a decir: «Ay, qué exagerada», «¿Cómo crees?» «Eso no es cierto», «Nuestros derechos estarán garantizados». Pues sí, a las feministas siempre nos dicen «exageradas». Después vi a esa persona masturbadora en el Conversatorio: «Aportes de la población LGBTI+ a la reforma de igualdad sustantiva», desde la Cámara de Diputados, muy orgullosa de los logros obtenidos. Tirando 300 años de lucha.
Grupos y Redes Firmantes
La situación es tan grave que ahora la movilización la hacen los grupos feministas más críticos al régimen actual, y de enorme activismo. Entre otras cosas porque el avance del borrado de las mujeres es grave.
Entre los grupos promotores están: Tres de tres contra la violencia contra las mujeres, Las constituyentesMX feministas; Fuerza política todas: México, nosotras tenemos otros datos, Colectivas La Bruja del Mar, Furia, Amyc Yucatán Igualdad Sustantiva, Observatoria Ciudadana: Todas. Mx; Frente Feminista Nacional; Frente Nacional de Lesbianas Feministas; Red Nacional de Alertistas; Frente Nacional Feminista Abolicionista, Organización Nacional de Mujeres PRD, Alianza de Redes Feministas Nacionales, 50 + 1 ; Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses; Buro Parlamentario, Casa de la Mujer Indígena, María Uicab, Red de Victimas, quintanarroense, Radverse; Marea Verde Quintana Roo; Instituto de Empoderamiento y Liderazgo Zacilha; Frente Nacional de Mujeres contra Ofensores Alimentarios; Fundación Impulsa tu Desarrollo; Coordinadora de Mujeres Mayas; Alianza Feminista Oasis, Sonora; Mujeres en Cadena A.C.; Mujeres educando en familia; Red de Mujeres Políticas Plurales y Diversas, Periodismo Feminista Matices; Mexicanísima, Campesinos de América Unios,_CNC; Colectivo Nacional de Víctimas 10 de Marzo, Ciudadanas Insurrectas Impulsac, Género 33,Morelos por la Igualdad, Políticamente Incorrectas; Frente Nacional Feminista Abolicionista; CAM-CAI, Centro de Atención a la Mujer Trabajadora de Chihuahua, A.C., Colectiva Feminista; Constitución Violeta Tlaxcala; Red Feminista Sonorense; Red Nacional de Mujeres Jalisco; Deudores Alimentarios Michoacán; Vivir sin Miedo; Frente Feminista Tamaulipeco; Instituto de Investigación para el Desarrollo Integral de la Mujer Universitaria Incidir, A.C.; Escuela de Liderazgo Político para Mujeres; No se metan con Nuestras Hijas; Frente Nacional contra la Violencia Vicaria; Rebeldes con Causa Transformando el Poder; Red de Abogadas Feministas; Red Nacional para la Paridad de Género; Equidad y Autonomía en Movimiento A.C.; Red Feminista de Zacatecas Asociación Guerrerense contra la Violencia hacia a las Mujeres y Hermandad Lésbica, sigue la lista hasta más de 200.
SemMéxico/LaSillaRota, Ciudad de México, 5 de octubre del 2022.- Tras la filtración del grupo “Guacamaya”, se reveló que la unidad de Inteligencia Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional SEDENA tiene intervenidas las comunicaciones de varios grupos feministas del país, incluida la colectiva veracruzana Las Brujas del Mar.
México, las feministas dicen “no somos el enemigo a combatir”.
Así lo publicó en su cuenta de Twitter el colectivo feminista Las Brujas del Mar sobre el espionaje que la SEDENA realizó en contra de grupos feministas de la Ciudad de México.
De acuerdo con correos que el grupo “Guacamaya” extrajo de los servidores de la SEDENA, el colectivo Las Brujas del Mar aparece en una lista de 15 grupos feministas que el Centro Coordinador de Fusión de Inteligencia Militar vigila en la Ciudad de México, pese a que la agrupación es originaria del puerto de Veracruz.
“¿Todo por qué? Por hacer el trabajo que el Estado no hace, que es acompañar a víctimas, conseguir abogadas, conseguir psicólogas, dar contención emocional, dar acompañamientos de aborto ¡vaya! Quien ha seguido nuestra labor lo sabe, que nosotras no somos de problemas”, señaló Aruzy Unda, vocera de Las Brujas del Mar.
La activista aseguró que desde 2020 las integrantes del colectivo sabían que eran espiadas y pese a que imaginaban que era una vigilancia de alguna entidad del Estado, desconocían que el espionaje era producto de la SEDENA.
Arussi Unda también manifestó que su teléfono celular se encuentra intervenido desde ese año, fecha desde la cual, afirmó, varios colectivos feministas de la República Mexicana eran espiados por entidades del gobierno federal.
La Zona Militar 1, con sede en la Ciudad de México, entregó al Centro Coordinador de Fusión de Inteligencia el 8 de agosto de 2022 una radiografía de los grupos sociales desplegados en la capital del país, entre ellos 15 colectivos feministas.
De acuerdo con el documento, los 15 colectivos feministas enlistados por la Zona Militar 1 son: Las Brujas del Mar, Rosas Violentas, Bloque Negro, Histeras, Colectiva Mas Mujeres, Coordinadora 8M, Colectivo Lucía Saornil, Colectiva Acrata Feminista, Colectivo Feminista de Economía del IPN, Aquelarre Feminista, Resistencia Queer, Cueva de Brujas, Colectiva SISI y Marea Negra.
¿Quiénes son o qué es Guacamaya?
“Guacamaya somos todas, todas aquellas personas afectadas ancestralmente por la invasión y el despojo de Abya Yala (término elegido por las naciones indígenas para nombrar al continente americano); somos las hijas y los hijos de aquellos que defendieron la vida, con la vida misma, somos del sur, del centro, del norte, del caribe, somos hijas e hijos de la madre tierra, estuvimos, estamos y estaremos en cualquier rincón donde el invasor, colono, neo colono, saqueador, extractivista viole los derechos pasando por encima de las comunidades, culturas milenarias, exterminando bosques, ríos y mares para acumular lo que consideran riqueza”.
Convocatoria a la ciudadanía para ser observadores y observadoras de los Procesos Electorales 2021-2023 en Coahuila y Estado de México.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de octubre del 2022.- En sesión extraordinaria, consejeras y consejeros integrantes de la Comisión presidida por el consejero Martín Faz Mora, avalaron el proyecto por el que se propone al Consejo General emitir las convocatorias para que la ciudadanía interesada participe como observadora electoral en los Procesos Electorales Locales ordinarios en las entidades de Coahuila y Estado de México, a desarrollarse el 4 de junio.
La Comisión Temporal de Seguimiento de los Procesos Electorales Locales 2021-2023 del Instituto Nacional Electoral (INE), aprobó por unanimidad, dicho proyecto.
Asimismo, ante la implementación de un programa piloto para recibir la votación de la ciudadanía mexicana residente en el extranjero en modalidad electrónica-presencial en los Módulos Receptores de Votación en el extranjero y para el voto de las personas en prisión preventiva, el proyecto garantiza el derecho de la ciudadanía a realizar labores de observación electoral, a fin de robustecer los tramos de control en el desarrollo de estos procesos.
En aras de fomentar la participación ciudadana y de contribuir al desarrollo de la vida democrática, el proyecto contempla que a partir de que se apruebe la emisión de las convocatorias por la autoridad electoral nacional y hasta el 7 de mayo de 2023, las y los interesados podrán presentar su solicitud para participar como observadora y observador de las elecciones de gubernatura en ambas entidades, así como de las y los integrantes del Congreso local en Coahuila.
Durante la sesión, se precisó que el procedimiento para el registro y los cursos de capacitación, podrán realizarse bajo la modalidad virtual, a través del portal de observadoras y observadores electorales, haciendo más eficiente las gestiones a la ciudadanía mediante del uso de herramientas tecnológicas, pero también se podrán realizar de manera presencial en las Juntas Locales del Instituto.
Proponen ratificar y designar a integrantes de Consejos Locales
En otro punto de la sesión, la Comisión aprobó un proyecto que será presentado ante el pleno del Consejo General para ratificar en su cargo a integrantes de cinco consejerías y designar una integrante del Consejo Local de Coahuila, así como ratificar en su cargo a las personas propietarias y suplentes de seis consejerías del Estado de México, que fungirán como tal durante el Proceso Electoral Local 2022-2023 y los extraordinarios que deriven en las dos entidades, una vez que se ha verificado que las y los funcionarios siguen cumpliendo con los requisitos establecidos en la ley.
El proyecto subraya que en las entidades de Coahuila y del Estado de México, al existir vacantes de consejerías locales suplentes que no superan el 50 por ciento de los cargos con esta calidad, no es necesario establecer una convocatoria para que éstas sean ocupadas, toda vez que no se pone en riesgo la debida integración de los órganos electorales locales.
Se prevé la instalación de los Consejos Locales el 27 de octubre de 2022, ya que son los órganos responsables de ratificar o designar, según corresponda, por mayoría absoluta, a las y los consejeros electorales que integren los Consejos Distritales y de la aplicación y calificación de los exámenes a Supervisores y Capacitadores Electorales, por lo cual deben ser capacitados previamente sobre las actividades que desarrollarán, conforme se señala en la Estrategia de Capacitación Electoral.
Los Consejos Distritales, a su vez, deberán instalarse el 16 de noviembre del año en curso, ya que es necesaria su participación en las actividades que forman parte de la etapa de preparación de cada proceso electoral desarrolladas por el Instituto, como iniciar los trabajos de gabinete que son la base del procedimiento de ubicación de casillas y la difusión de la Convocatoria de Supervisores Electorales y Capacitadores Asistentes Electorales que participarán en los comicios.
El Pleno reconoció la validez de dichas normas al considerar, en esencia, que el requisito impugnado persigue una finalidad constitucionalmente válida.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de octubre del 2022.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió dos acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra de los artículos 31, fracción V, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública y 20, fracción V, de la Ley Orgánica de la Administración Pública, ambas para el Estado de Hidalgo.
Dichos preceptos prevén como requisito para acceder a los cargos públicos de Comisionado del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Hidalgo y de titulares de las dependencias y entidades del Poder Ejecutivo local, respectivamente, el consistente en no ser deudora o deudor alimentario moroso, salvo que se acredite estar al corriente del pago, se cancele esa deuda, o bien, se tramite el descuento correspondiente.
El Pleno reconoció la validez de dichas normas al considerar, en esencia, que el requisito impugnado persigue una finalidad constitucionalmente válida, pues tiene como propósito la protección transversal del derecho fundamental a recibir alimentos; y, además, dicho requisito está vinculado con el fin que persigue en tanto incentiva el cumplimiento de la obligación alimentaria.
Acción de inconstitucionalidad 126/2021, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 31, fracción V, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo, reformado mediante Decreto 718, publicado en el periódico oficial de esa entidad de 28 de julio de 2021.
Acción de inconstitucionalidad 137/2021, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, demandando la invalidez del artículo 20, fracción V, de la Ley Orgánica de la Administración Pública para el Estado de Hidalgo, reformado mediante Decreto 724, publicado en el periódico oficial de esa entidad de 16 de agosto de 2021.
Existe un ambiente de criminalización sobre la práctica que recae en las mujeres que participan en ella.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de octubre del 2022.- Se realizó el Coloquio Internacional Gestación Subrogada en América Latina: Reflexiones feministas sobre una práctica compleja en el Colegio de México (EL COLMEX). Actividad coordinada por el Centro de Investigación y Estudios de Género (CIEG) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), El Centro de Estudios de Género (CEG) de EL COLMEX, la Cátedra Franco-Mexicana François Chevalier/Silvia Zavala, el Institut National d’Études Démographiques (Ined) y la Universidad de Berna.
Las mesas presentadas se dividieron en los siguientes temas: “Regulación jurídica y geopolítica”, “La perspectiva de los/las actoras, “(Des) encuentros al interior de la agenda feminista” y “La Provocatoria, un espacio de debate y conclusión”.
Hablar sobre la gestación subrogada significa poner sobre la mesa a las actoras, las motivaciones, la experiencia, la industria reproductiva, las regulaciones y abrir los canales para el estudio, el análisis y el diálogo de una práctica que se hace cada vez más común en la región y sobre la que existen dificultades y ambigüedades jurídicas.
El Coloquio se dibujó como un espacio de debate respetuoso, entre posturas disímiles, con el fin de comprender el panorama de lo que sucede, a nivel empírico en América Latina con respecto a la política de los cuerpos y el papel que debe tener el Estado en tanto eje regulador.
La doctora Amneris Chaparro, investigadora del CIEG, subrayó que “lo gestacional es político porque está inmerso en relaciones de poder, en sociedades marcadas por desigualdades de género, de raza, de clase”. En este sentido, la académica enumeró a las personas protagonistas del tema: las mujeres y personas gestantes, las familias, las madres y los padres de intención, el Estado y la industria de la mercantilización.
En el coloquio se pudieron ver las diferencias por país en el uso de términos para referir a esta práctica como “gestación por sustitución”, “técnica de reproducción asistida” y “gestantes sustitutas”, por ejemplo.
Isabel Fulda, subdirectora del Grupo de Información en Reproducción Elegida, GIRE, resaltó que “las palabras tienen un efecto importante que refleja los valores desde los cuales nos acercamos al tema”. La existencia de las diferentes miradas interdisciplinarias que van dirigidas al análisis teórico como las implicaciones éticas y jurídicas.
Acorde con el uso de conceptos, se plantearon las disyuntivas que mantienen a la gestación subrogada en términos de altruismo, trabajo y comercialización. Se contó con la presentación de las diferentes perspectivas para conocer las motivaciones de las mujeres que subrogan.
Algunos testimonios fueron abordados desde el altruismo, desde la posibilidad de ayudar; otros fueron expresados como un trabajo por el que se recibe un pago; algunos más se situaron desde una posición emprendedora para el mercado reproductivo.
Todos los trabajos que fueron presentados son investigaciones académicas de trabajos empíricos en países como México, Argentina, Brasil, California (epicentro de la gestación subrogada en Estados Unidos), Ucrania y se hizo mención de otros destinos como África y la India.
El discurso sobre la búsqueda de una autonomía reproductiva señaló otras vertientes como la violencia que puede ser ejercida sobre una mujer que ha decidido optar por la gestación subrogada, la industria reproductiva y la delgada línea que existe con las prácticas de explotación.
En el diálogo se evidenció que existe un ambiente de criminalización sobre la práctica; se cuestionó hacia qué actores debe ser dirigida la protección: ¿a las personas gestantes, a los padres o madres de intención o a las y los bebés gestados? En un contexto de comercialización se plantearon los intereses de la industria y el mercado; sobre las legislaciones se consideró qué papel tendrá el Estado sobre una práctica que ya es una realidad, pero sobre la que hay o no regulación establecida.
En el coloquio se presentaron 10 trabajos de investigación empírica etnográfica y se resaltó el trabajo hecho a través de la etnografía digital, trabajo de investigación hecho en línea durante la pandemia por COVID-19.
SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 5 de octubre del 2022.- La Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación (CLADE) es una red plural de organizaciones de la sociedad civil, con presencia en 18 países de América Latina y el Caribe, que impulsa acciones de movilización social e incidencia política para defender el derecho humano a una educación transformadora, pública, laica y gratuita para todas y todos, a lo largo de la vida y como responsabilidad del Estado.
Una educación que responda a las dimensiones de disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y adaptabilidad, que reconozca las diversidades, promueva la ciudadanía y la realización de los derechos humanos, así como la superación de todas las formas de discriminación.
Para cumplir su misión y realizar su agenda política, la CLADE utiliza como estrategias: la incidencia en las políticas públicas; la movilización social; la exigibilidad política y jurídica; la articulación interinstitucional con actores regionales, internacionales y foros nacionales; la producción de conocimiento e investigación; y acciones de comunicación interna y externa.
Tras cuatro años de la última asamblea presencial, la CLADE vuelve a reunir toda su red en la XII Asamblea Regional, que será realizada en Tegucigalpa, Honduras, del 7 al 12 de noviembre de 2022 y tendrá el Foro Dakar como anfitrión. En preparación de la asamblea presencial, comienzan en esta semana una serie de encuentros asamblearios virtuales, para el trazado de horizontes estratégicos, para fortalecer nuestro tejido de red, para fortalecer y crear nuevas formas de acción colectiva.
En su comunicado, la CLADE señala que, en los últimos años, hemos vivido un período de intenso cambio en nuestra región. La pandemia y la agudización de tendencias políticas conservadoras en América Latina y el Caribe han provocado un aumento de múltiples formas de desigualdades, de restricciones a la participación de la sociedad civil y han traído nuevos desafíos, como el impacto de la digitalización en la educación, la mayor presencia de las corporaciones en la educación y en los espacios de toma de decisión sobre las políticas educativas.
En esta XII Asamblea Regional de CLADE se busca reflexionar sobre estos desafíos, pero especialmente dejar fluir en colectivo la imaginación política, artística, intelectual, sensorial para lograr proponer efectivamente nuevas miradas para la educación y construir caminos alternativos posibles.
Desde la CLADE se hace un llamado al cuidado, a la transformación y a la justicia social. “Cuidar de mí mismo no es auto indulgencia, es auto conservación, y eso es un acto de guerra política», afirmó la escritora, activista y feminista radical Audre Lorde, recordándonos que el autocuidado y el cuidado colectivo durante la incidencia política es un acto de rebeldía contra el sistema capitalista y neoliberal, que pone nuestra productividad sobre nuestro bienestar.
Necesitamos cuidarnos, reflexionar en cómo ponemos nuestros cuerpos y espacios en esta incesante lucha por el derecho a la educación. El autocuidado radical es un acto político que bell hooks y Gloria Anzuldúa recomiendan a las personas históricamente marginalizadas y vulneradas, particularmente durante las luchas por los derechos humanos, y para hacer frente a los ataques diarios del racismo, el sexismo, la lesbo/homofobia y la opresión de clase.
Con el autocuidado radical avanzamos en la lucha por el derecho humano a la educación. Una lucha que es también por justicia social, ambiental, fiscal. Por la realización de todos los derechos humanos, del buen vivir y la dignidad humana. Por una transformación radical de la vida en colectivo, la superación del colonialismo, del capitalismo, del patriarcado.
Las tendencias globales de este sistema injusto e inequitativo desafían a enriquecer críticamente el análisis, las reflexiones y el accionar en torno al Derecho Humano a la Educación en América Latina y el Caribe.
Sin duda, las próximas semanas serán esperanzadoras para quienes nos asumimos defensoras y defensores del derecho humano a una educación transformadora, pública, laica y gratuita para todas y todos, a lo largo de la vida y como responsabilidad del Estado.
SemMéxico, Mérida, Yucatán, 5 de octubre del 2022.- No es novedad hablar de la política en términos de fauna. El mundo animal, del cual forma parte la especie humana, nos brinda perfiles de comportamiento que ilustran las conductas de alguna/os representantes populares y dirigentes partidistas.
Quizá el chapulín es el referente más socorrido para ilustrar los sorpresivos cambios que se han registrado en los últimos días y que tanto ruido han desatado en nuestra tierra, aunque su nombre proviene del náhuatl: “insecto que brinca como pelota de hule”.
Por analogía, esta capacidad de saltar de un lado a otro ha sido trasladada al mundo de la política. ¿Es “chapulín” Raúl Paz? Después del anuncio del senador sobre su cambio de grupo parlamentario he recibido varios correos de amigos/as lectores que, tras severos juicios sobre su acción, me hacen una pregunta: “¿tiene derecho a cambiarse de partido cuando votamos por él para representar el ideario y valores del PAN?”
Otros más me han preguntado sobre Mauricio Sahuí, excandidato del PRI a la gubernatura de Yucatán y su acercamiento con dirigentes del Partido Verde. Podemos continuar engrosando la lista con los nombres de la exgobernadora Ivonne Ortega -ahora diputada “naranja”-, Joaquín y Manuel Díaz, Celia Rivas, Liborio Vidal, Verónica Camino, Carmen Navarrete, etc., etc.
Al igual que sus homólogos del grupo de los invertebrados, las y los chapulines políticos van en busca de alimentos cuando sienten que el árbol que los cobijaba ha perdido su follaje en cantidad suficiente para causarles hambre. En un/a político falta de comida significa dificultad de acceso a candidaturas o lejanía del poder y de los recursos que lleva asociados.
El PRI y, recientemente, el PAN, son los partidos que mayor número de chapulines producen. Con algunas excepciones, el salto lo dan hacia donde consideran existe abundancia suficiente para saciar su apetito.
Por eso el destino preferido en los tiempos que corren es Morena, puesto que este Movimiento en el gobierno gana gubernaturas y presidencias municipales con candidato/as de los partidos rivales, marcadamente del PRI (las y los expanistas no han tenido esa misma suerte, recuerden a Ricardo Sheffield en Guanajuato y al propio Huacho Díaz, en el Xtokoy solar).
Otros de esta especie, con visión de futuro, han decidido migrar hacia Movimiento Ciudadano (MC) que representa una opción atractiva, aunque todavía lejana.
¿Es legal cambiarse de partido y de grupo parlamentario cuando como candidato/a se pidió y recibió el voto representando a un partido político, con un programa y una plataforma electoral específica?
Sí, es perfectamente legal. No existe disposición alguna que impida a un/a legislador/a trasladar su participación y su voto a otro grupo, así sea ideológicamente antagónico a su partido de origen. Para la Constitución, una vez electa esa persona tiene plena garantía de ejercer su responsabilidad sin coacción partidista alguna.
Solo conozco la limitante de la reelección consecutiva, que en el caso de las y los legisladores, tendrá que ser por el mismo partido que lo postuló inicialmente, a menos que haya renunciado antes de cumplir la mitad de su encargo que, en el caso del Senado, fue septiembre de 2021.
O sea, Raúl Paz no podría aspirar a la reelección salvo que lo postulase nuevamente el PAN o MC, aliados en la contienda de 2018. Suena bien como una disposición anti-chapulines, pero en realidad sirve al control de los partidos políticos sobre su grupo parlamentario. No obedeces y votas en el sentido que la dirigencia nacional indica, se te borra de la lista de reelegibles; pero, si te sometes, tienes vida política posible (eso les dicen).
¿Es legítimo que las y los representantes populares cambien de partido político una vez que han sido electos?
Desde mi perspectiva, no lo es. “Ko´ox virar”, decimos en Yucatán, pasarse al otro lado de la trinchera, a otro partido político o cambiar de ideología, cuando se trata de representantes populares, tiene una connotación distinta de un mero cambio partidista, pues recibieron la confianza de miles de personas que votaron por ellas,ellos.
Es decir, infligen un contrato moral realizado entre la o el candidato y parte de la ciudadanía, simplemente porque ya no se “acomodaron” y decidieron brincar a otro follaje más nutritivo. Por tanto, no puedo aplicar el mismo rasero al senador Paz que al excandidato Sahuí, quien solo se representa en este momento a sí mismo.
Al realizar esta afirmación entro al terreno de la ética y la moral, es decir, al sistema de valores que rige el comportamiento de la sociedad.
Otro animalito que permite describir comportamientos políticos actuales es el camaleón. Estos pequeños reptiles tienen la gran habilidad de cambiar de color según las circunstancias.
Si son legisladoras, legisladores, no hace falta cambiar de partido, sólo poner en subasta sus votos. Si son peces de “mediana altura”, son tricolores si el PRI gobierna; azules cuando se trata del PAN o guindas, color de moda en tiempos de MORENA.
También hay quienes no aspiran a ser representantes populares, sólo a sobrevivir en sus modestos empleos o a mantener sus abultados contratos de obras. Nada más.
La tiranía del espacio me impide abordar los actos de otra especie. Se trata de un ave de intenso color y llamativo plumaje. La Guacamaya causó la mayor filtración de documentos de la Secretaría de la Defensa Nacional, que ahora están a disposición de los medios de comunicación para su análisis y difusión.
Me la imagino como “Kinich-Kakmó”, “guacamaya de fuego con rostro u ojos de sol” que llegó para alumbrar las obscuridades de un gobierno negado a la transparencia y acceso a la información.
Se vale cambiar. No creo en la rigidez de las ideas ni de las conductas. La cuestión es cuándo y por qué. En lo personal, creo que tendría que haber alguna medida legislativa para desincentivar la “pesca” de diputados/as o senadores/as, de tal manera que se regulen esos cambios.
Pero recuerda, amig@ lector(a): tienes el poder de tu voto. A esos que en Yucatán llamamos “ko´ox-virar” podemos castigarl@s no votando por ellos-ellas-.
dulcesauri@gmail.com
*Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de octubre del 2022.- Con 87 votos a favor y 40 en contra anoche se aprobó la reforma para que militares continúen en tareas de seguridad hasta 2028.
Y Ricardo Monreal la volvió a hacer. Y ahora viene la Reforma Electoral.
El resultado se logró gracias a una oposición minada por el voto a favor de la mayoría de las y los senadores del PRI y con el voto a favor del exjefe de Gobierno de la CDMX, Miguel Ángel Mancera.
El zacatecano evitó así que la mayoría de Morena y sus aliados/as fuesen nuevamente derrotados por una oposición que se había mantenido firme en el no.
Finalmente al menos 10 de los 13 senadores/as tricolores dieron el sí para darle a Monreal y al presidente Andrés Manuel López Obrador un triunfo más de concertación para poder otorgarle al mandatario su posible última reforma constitucional.
Todo anoche era cuestión de números y de preceptos constitucionales. La Carta Magna establece que una reforma para modificar sus artículos, requiere de dos terceras partes del Pleno.
En el senado hay 61 legisladores/as de Morena, 6 del PVEM, 5 del PT y 4 del PES lo que hace un total de 76 votos lopezobradoristas.
Monreal, coordinador de las y los senadores de Morena, requería al menos de 11 votos de la oposición para impulsar y sacar adelante cualquier Reforma constitucional.
Su tarea no ha sido para nada fácil, pero a pesar de esta circunstancia, ha logrado la aprobación de al menos 18 reformas por demás importantes, entre otras logró la unanimidad para crear la Guardia Nacional.
En el Senado sin embargo hay 20 legisladores/as del PAN, 13 del PRI, 11 de Movimiento Ciudadano, 3 del PRD y 5 del Grupo Plural que hasta anoche formaban el auto llamado Grupo de Contención.
De todos ellos había en el Pleno del Senado anoche 126 legisladores/as presentes.
Sólo estaba ausente Carlos Aceves del Olmo, del PRI, líder de la CTM quien vive males inocultables, y la maestra Ifigenia Martínez, de Morena, quien a sus 92 años llegó, pasó lista y luego se fue por sentirse mal.
Por la noche también corría por pasillos y mesas de negociación senatoriales de última hora, emergentes, la versión de que entre las y los priístas, divididos, votarían en contra su coordinador Miguel Ángel Osorio Chong -opositor abierto del presidente de su partido Alejandro Alito Moreno, quien fue el impulsor de esta reforma constitucional en la Cámara de diputados-, su cercana Nuvia Mayorga, la expresidenta del PRI Claudia Ruiz Massieu y Beatriz Paredes… y muy posiblemente el exgobernador mexiquense Eruviel Ávila.
Con estas ausencias, una del PRI (Aceves del Olmo) y otra de Morena (la maestra Ifigenia) Monreal y AMLO sólo requerían anoche de 10 no 11 votos de la oposición para alcanzar los 84-85 votos para lograr la reforma constitucional.
Todo como en una carrera del hipódromo, por apenas una nariz.
Se debilita el bloque de contención
La oposición se quebró debido a la morenización de una buena parte de los senadores/as del PRI.
Será muy difícil que las y los senadores del PAN, PRD, MC y del Grupo Plural vuelvan a confiar en los tricolores que querían votar a favor.
El Artículo quinto de la creación de la Guardia Nacional preveía que las Fuerzas Armadas -Ejército y Marina-, debían regresar en marzo de 2024 a sus soldados y marinos porque en esa fecha la Guardia Nacional ya estaría organizada, capacitada y debidamente pertrechada para ejercer esa tarea.
Ahora se quedará en labores de seguridad hasta 2028 como lo quería AMLO.
SemMéxico, Ciudad de México, 5 de octubre del 2022.- Fue demasiado notorio en la mañanera del martes 14 el inmediato cambio de parecer del presidente Andrés Manuel. Primero hizo una muy comedida observación y a renglón seguido corrigió: “La verdad es que Televisa ha cambiado mucho”, sin mediar ningún argumento o explicación a las robustas audiencias que lo ven y escuchan diariamente.
Un día antes, el lunes 3, criticó en forma mesurada las sumamente desequilibradas mesas de dizque análisis, e incluso preguntó si todavía se transmite Tercer Grado (legrado, para sus críticos/as) y ante la respuesta afirmativa generalizó su observación a todas las existentes en las televisoras y las radiodifusoras, cuando es evidente que existen otras mucho más equilibradas, como la de los lunes en Aristegui Noticias, aunque los otros cuatro días de la semana es un coro crítico hacia la Cuarta Transformación y en el que destaca Anabel Hernández con lo que ella denomina “mis investigaciones”, pero sin dar prenda de ellas.
Esta dualidad en el pensamiento de López Obrador no es nueva, la detecté en 2004 y valoré, espero, en el libro Un proyecto alternativo de nación que publicó hace 13 años Ediciones Quinto Sol, del difunto ingeniero y amigo, Salvador González Marín: http://www.forumenlinea.com/index.php/complot
Desde que López Obrador fue jefe de Gobierno del Distrito Federal y armó su primera candidatura presidencial, apareció con fuerza la dualidad hacia Televisa que daba muestras de que la detectó bien y jugaba perversamente con ella, pero el “Haiga sido como haiga sido” de Felipe Calderón, los dueños de México, el entonces duopolio de la televisión y el oligopolio radiofónico pusieron las cosas en su justo lugar en el pensamiento de Obrador. Con toda claridad lo mostró Hernández en aquel muy difundido cartón en el que las “estrellas” de Televisa y Ciro Gómez Leyva aparecían como perros guardianes del sistema política montado alrededor del PRIAN.
Sin embargo, durante una entrevista del ya entonces impresentable Joaquín López-Dóriga al precandidato presidencial AMLO en 2011, éste no refrenó su optimismo ante la apertura de los micrófonos propiedad entonces de 13 de los dueños de México. Incluso verbalizó al aire algo así como “entonces ahora podremos dirigirnos a millones sin andar casa por casa”. Y el exempleado del Canal de las Estrellas le juró que sí, cuando el consorcio ya estaba ocupadísimo en la construcción de la imagen pública y privada del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, como candidato y presidente de México con los presuntos 4 millones de votos comprados.
Más recientemente, en el II Informe de Gobierno realizado en el Zócalo, uno de los invitados especiales del presidente fue Emilio Azcárraga Jean, el principal accionista de Televisa -Teleidiotiza para no pocos mexicanos/as- y una parte de la asistencia lo increpó con singular pasión. Obrador se molestó tanto que hizo un comentario a los medios.
El consorcio mediático siempre fue y todavía hoy es una rémora para el desarrollo cívico, cultural y político de la nación, aunque no faltan los comentaristas sólidos pero convenencieros, como Federico Arreola Castillo, que aseguran que México cambió en materia democrática gracias a los aportes de Televisa.
El hecho es que mientras el presidente Andrés Manuel no supere esa dualidad con la ahora Televisa-Univisión que daña no a su gobierno sino al país, persistirá una contradicción que más temprano que tarde pagará la 4T. Los tiempos del Ejecutivo federal -“del pueblo” en su concepción- cedidos al trinomio de la televisión fueron apenas un pequeño adelanto.
Acuse de recibo
Desde la semana pasada Azucena Uresti privilegia informativamente las “mordidas” que reciben algunos integrantes de la Guardia Nacional. ¡Felicidades a la periodista! ¿Usted la recuerda documentando los asaltos a la nación que hicieron bajo los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña?… La doctora Patricia Olamendi, feminista experta en victimizarse, informa que “Un grupo de mujeres creamos una red llamada Nosotras Tenemos Otros Datos a propósito de la situación de las mujeres durante la pandemia. Nuestra idea era contrarrestar el discurso gubernamental de que no pasaba nada, de que eran mentira los datos que se estaban publicando, el incremento de la violencia que existía sobre todo en los hogares, y que la violencia en el exterior de los hogares no disminuía. (…) Hicimos este contraste durante casi dos años sin parar; un contraste muy agobiante porque generó una confrontación muy fuerte con el gobierno. Incluso fui señalada directamente por el presidente Andrés Manuel López Obrador casi como enemiga del país (sic)” SEM, 30-IX-22… Patricia Olamendi destaca, también, en hacer alianzas con gobiernos muy corruptos como fue el de Silvano Aureoles en Michoacán, así como por formar parte del “gobierno del cambio” de Vicente Fox y Marta Sahagún… Falleció el poeta, traductor y ensayista David Huerta Bravo. Un abrazo solidario para las queridas Eugenia y Andrea.
“Si dicha violencia es cometida por un servidor público, la conducta sería mayormente reprochable por parte de la autoridad atendible”, diputada.
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Guerrero, 5 de octubre del 2022.- El pleno del Congreso del Estado, envío analizar la propuesta de la diputada Beatriz Mojica Morga, para solicitar al presidente municipal de Alcozauca, Sebastián “N” a separarse del cargo y someterse a las investigaciones de violencia presuntamente cometidas en contra de su esposa Rosalía “N”.
En la sesión de este martes, la legisladora de Morena, presentó dicha propuesta al considerar que en un estado como Guerrero, donde el 68.8 % de las mujeres de 15 años y más han experimentado al menos un incidente de violencia y en la mayoría de las ocasiones por su expareja o pareja.
“No podemos permanecer omisos ante estos hechos, al contrario, debemos estar vigilantes de que las diligencias correspondientes se conduzcan con transparencia, observantes de que un espacio público sirva como ejemplo y no para estar por encima de la ley, la violencia contra las mujeres es inaceptable en todos los tipos y modalidades”, expuso.
Sobre todo, agregó, “si dicha violencia es cometida por un servidor público, la conducta sería mayormente reprochable por parte de la autoridad atendible, sin limitarse por la persona que lo cometa o el poder que ostente, de eso se trata el estado de derecho: la aplicación de la ley por igual”, remarcó.
Señaló que ésta Soberanía está comprometida con la atención de mujeres, especialmente ante la observancia y acompañamiento de sus derechos, para evitar todas las acciones y conductas que les lesionan, impiden su desarrollo o agravian.
Las legislaciones estatales, nacionales e internacionales, comprometen a todas las autoridades a proteger y evitar cualquier acto de violencia contra las mujeres, de existir un sujeto agresor, sea investigado y emitan las acciones cautelares para evitar daños; investigar y determinar su responsabilidad, y disminuir la posibilidad de injerencia, presiones o limitación de las autoridades por el cargo, la representación o poder que pudieran tener, siendo necesario y oportuno convocarlo a separarse del cargo hasta que se defina su probable responsabilidad penal, argumentó la legisladora.
Puntualizó que la proposición no contraviene en ningún modo la autonomía municipal, ya que no se refiere al desempeño, no sugiere indicaciones que deban tomar sus órganos de gobierno, ni sus funcionarios/as, el punto de acuerdo tiende a generar legalidad, evitar impunidad, injerencia, posibles limitaciones a la capacidad de investigación por parte de las autoridades investigadoras.
Este caso de violencia, se registró el pasado 11 de septiembre, en el que Rosalía N, esposa del alcalde de Alcozauca, Sebastián “N”, presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, misma que inició la carpeta de investigación y las diligencias correspondientes en materia de atención médica y psicológica, además de investigaciones de criminalística, ya que el médico legista asentó que la víctima presentaba moretones en su cuerpo, además de otras laceraciones.
La propuesta fue turnada a la Comisión para la Igualdad de Género, para su análisis y dictaminación.
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 5 de octubre del 2022.- Hace unas semanas la editorial Elementum, cien por ciento pachuqueña, cumplió 10 años de haberse fundado y en esta década ha publicado 100 libros. Su fundadora es Mayte Romo, dicen que su nombre verdadero esMaría Teresa Rebollar Romo, pero quienes hemos recibido su apoyo generoso la llamamos simplemente Mayte. Estudió comunicación y decidió probar suerte en Pachuca donde empezó como correctora de estilo, tarea que siempre relacionó con su gran sueño: ser editora de libros.
Necia como ella sola, no desaprovechó la oportunidad que la vida, la suerte y su perseverancia le ofrecieron al poder editar una edición conmemorativa de “La nube estéril”, de Antonio Rodríguez. Así surgió el número cero de la lista de ISBN de Elementum. “Y sucedió ese libro y sucedió esa editorial”, confiesa Mayte, quien jamás ha esperado nada y provoca todo lo que hasta ahora ha logrado.
Fue así como unos años después, yo vagaba con un texto completo de más de cien páginas bajo el brazo. Hojas engargoladas que daban voz a 27 personas, 26 mujeres cómplices y un hombre lleno de sororidad. Se nos había ocurrido escribir sobre el futbol, pero desde el alma femenina, desde la crítica feminista, desde la perspectiva de género, desde la solidaridad machina. El panorama parecía oscuro, dos villanas habían boicoteado mi libro para que no pudiera publicarlo en la editorial universitaria. Era sencillo soltarse a llorar, me habían cerrado una puerta significativa, lo bueno que ellas no contaban que podía tocar mil puertas más y que una se abriría. Así, porque siempre me bendice mi buena estrella, apareció Mayte Romo un día de julio de 2014.
Tan Jovencita, otra Bellairosa chilanga que estaba haciendo del estado de Hidalgo también su escenario de expresión, al estrechar nuestras manos de inmediato hubo química, buena vibra, ese alumbramiento celestial. Le platiqué sobre mi proyecto y a ella le brillaba la mirada. Acordamos que revisaría el material y que en pocos días me diría si había posibilidad de publicar en su recién editorial que ella bautizó como Elementum. Yo podía ser su primer libro publicado bajo su sello.
A los pocos días recibí mi texto como si fuera colección de mapas de piratas y sirenas. Correcciones y sugerencias, comentarios y dudas, en rojo lo incomprensible, en tinta natural lo bien escrito. Me asusté un poco, pero agradecí ser leída y no me quedó más que ponerme a trabajar con ese ritmo que mi futura editora me estaba marcando. Corregimos cada texto y la lectura se volvió clara, las frases brillaban de limpitas, emocionaban cuando tenían que emocionar, persuadían al momento de conmover, emocionaban al instante de argumentar. La hechicera de la edición ya había hecho su magia, Mayte Romo ya nos bendecía.
Al poco rato el acomodo, el reconocimiento a los textos fuertes como el viento de la Bellairosa. La advertencia de los textos suaves más no por eso menos importantes. Su voz siempre entusiasta, ay caray, esta mujer cómo contagia: “Y si el texto de Hortensia Moreno abre el libro… Y si su texto lo cambiamos para acá… Y si acomodamos el de Claudia Pedraza y sus goles por acá… Y si mejor el libro se llama “Las que aman el futbol y otras que no tanto”… Y si cerramos con el maravilloso texto del Doctor Taguenca y si…”
Después la portada, fotos para elegir, su hija Maya fue nuestra modelo hermosa cabeceando un balón. Días de espera hasta que una tarde del mes de mayo, Mayte Romo llegó a mi cubículo con una caja cerrada. La abrimos con torpeza e ilusión y ahí estaba nuestro libro. Nos abrazamos y lloramos, celebramos con lágrimas de alegría este alumbramiento editorial.
Y vienen las presentaciones, las giras, los aplausos, las ventas, la emoción de ver ese libro en las mesas de la librería Gandhi, la foto de quien lo vio en la vitrina de exhibición de un elegante restaurante, las felicitaciones, mi voz llena de orgullo cuando digo mi editora se llama Mayte Romo, directora, fundadora y alma de editorial Elementum, considerada ya una empresa de calidad en Pachuca, Hidalgo. Y los libros que faltan, el que viene, los que ya circulan. Al poco tiempo editó “Relatos Sonoros”, pedacitos de la historia radiofónica hidalguense.
Como presidenta de la Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación decido organizar encuentros regionales que den presencia y voz a cada estado de nuestra república, qué se hace en Coahuila, qué se investiga en Oaxaca, qué exploramos teóricamente en Aguascalientes, lo que aportamos desde Hidalgo. Una investigadora poco solidaria se burla de esta propuesta, asegura que en “provincia” hay mucha gente “rupestre” que investiga con demasiada sencillez. Su prepotencia nos provoca, es así como creamos una colección denominada “Fragmentario de la Comunicación Rupestre” y las/los “provincianos” llevamos ya siete tomos de esta obra donde se ha dado a conocer una gran variedad de temas, desde la credibilidad, el arte, la interculturalidad, el feminismo, los medios de comunicación. Todo bajo la supervisión de doña Mayte, quien luego apoyaría la edición de “Caja de Herramientas para el periodismo de investigación”.
Incansable, siempre dispuesta a ayudarme, hizo posible que publicara un libro sobre las primeras reporteras mexicanas y mi primera novela “Las Melodys”. Pero, no soy la única que se ha sentido bien acompañada en estas aventuras editoriales, otros escritores y escritoras, investigadores/as, poetas y periodistas han confiado en su trabajo. Ahí están las antologías de cuentos que coordinó Agustín Cadena, “Callejeros” y “Lotería”, historias de vidas de mujeres -entre ellas la de nuestra querida Martha Canseco-, testimonios sobre el confinamiento, la melancólica literatura de María Elena Ortega, los provocadores cuentos de E. J. Valdés, Florence Toussaint y el escenario de la prensa en el porfiriato.
La pandemia hizo tambalear a Elementum, mas no a su editora, necia y perseverante, no deja de ofrecer los servicios editoriales de una pequeña empresa que se engrandece gracias a cada libro publicado. Motiva a la escritura con su espacio “Clan de Letras, un concurso donde cada mes quien desee participar tiene la gran oportunidad de ver su texto publicado. Presenta libros de manera virtual y presencial.
Hoy, contra viento y más viento, Elementum celebra 10 años y cien libros publicados, un texto conmemorativo evoca esta fecha y este número, Romo sabe agradecer, enumera anécdotas, menciona tantos nombres aliados y leales.
Yo la considero mi amiga, aunque siga hablándome de usted. No deja de enviarme mensajes con el clásico inicios: “Mi querida doc, se me ocurre que…” Hemos viajado a muchos lugares cargadas de libros, la más reciente a Guanajuato. Hemos tenido la alegría de ver a gente acercarse para comprar los libros y también la desventura de vender un solo ejemplar en alguna feria, presentación o evento. Sin embargo, cualquier pequeño detalle nos motiva, Mayte siempre planea una nueva estrategia, tiene un nuevo proyecto para compartir, un nuevo libro para publicar.
Gracias Mayte Romo por ser nuestra editora bella y airosa, gracias por tu necedad y por tu calidad humana, amiga, cómplice, mi editora por siempre.
Conozcan el catálogo y, ojalá, pidan los servicios de Elementum, siempre hay presupuesto para cualquier libro que deseen publicar.
SemMéxico/Ceprovysa, Tlapa de Comonfort, Guerrero, 4 de octubre del 2022.- Una mujer nahua, de nombre Juanita Melgarejo, está encarcelada en la prisión comunitaria de Xalpatláhuac, por negarse a regresar con su marido golpeador.
La decisión del encierro, según denuncia ciudadana, se debe al Tlayankanki y al regidor del ayuntamiento de Xalpatláhuac, Francisco Iturbide, a quién dicen llaman “chico tambora”.
De acuerdo a la denuncia, la señora está privada de su libertad por negarse a regresar con su marido quien la maltrata y golpea.
La mujer, de la etnia nahua, además permanece encerrada sin condiciones de higiene, ya que debe hacer sus necesidades fisiológicas en la misma celda de la cárcel comunitaria donde está recluida.
Asimismo Doña Juanita Melgarejo denuncia que durante el día la sacan de la cárcel para obligarla a realizar trabajos forzados como servicio a la comunidad.
Doña Juanita Melgarejo pide ayuda a la Gobernadora Evelyn Salgado Pineda a fin de que las autoridades le ayuden a salir sin tener que regresar con su marido golpeador.
Cuestionan a diputadas de la LXV legislatura de Oaxaca por defender reforma “retrograda”
Exigimos respeto: las indígenas, no somos incapaces
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 4 de octubre 2022.- Unas 250 mujeres de comunidades indígenas oaxaqueñas se pronunciaron hoy contra la aprobación a la modificación del Transitorio Tercero del Decreto 1511, aprobado por mayoría de Diputadas y Diputados de Morena, PT y Partido Verde, al frenar el cumplimiento de la paridad en municipios que se rigen por Sistemas Normativos Indígenas, al establecer ahora que ésta sea de manera “gradual” e indefinida.
En un documento que fue hecho público vía la organización Consorcio Oaxaca, unas 50 autoridades y ciudadanas de poblaciones que se rigen por sistemas normativos indígenas, así como 200 ciudadanas consideraron como un “grave retroceso a los derechos políticos de las mujeres indígenas en Oaxaca”.
Por lo que cuestionan la decisiones de las y los diputados de Morena, PT y el Partido Verde al avalar una reforma que frena la paridad y la participación de las mujeres indígenas, quienes firmamos, mujeres indígenas, autoridades, lideresas comunitarias, mujeres organizadas, que hemos generado y participado desde hace mucho tiempo en procesos de fortalecimiento de nuestros derechos como mujeres indígenas y en general como mujeres.
Esta reforma representa una violación a los derechos humanos de las mujeres indígenas e implica un retroceso a los espacios ya ganados. Esta modificación a la ley, no reducirá la violencia, menos generará cambios estructurales a favor de las mujeres.
Afirmamos que es falso el “discurso” que la paridad atenta contra la autonomía y libre determinación de los pueblos toda vez que detrás de este discurso se sigue impidiendo la participación de las mujeres, diferentes municipios con sistemas de cargos han mostrado que si se pueden ejercer estos dos derechos en armonía.
La comunidad y comunalidad se fortalece con la participación de las mujeres en los espacios de toma de decisión, en las mismas condiciones que los hombres. El sistema de cargos y/o escalafón si puede valorar el aporte de las mujeres a la comunidad.
Por ello, el Congreso de Oaxaca, las servidoras y servidores públicos deben analizar la situación estructural que enfrentan las mujeres indígenas desde una perspectiva intercultural y de género, generando leyes, políticas públicas y presupuesto que materialice y garantice el ejercicio de los derechos de las mujeres indígenas, entre ellos los políticos-electorales.
Condenaron que las Diputadas que fijaron postura para defender esta reforma “retrograda” lo hagan desde un discurso racista y clasista, que nos consideren como mujeres incapaces, ya que según ellas las mujeres que somos autoridades en nuestras comunidades, no tenemos “capacidad de decisión”, pues sólo obedecemos lo que nos dicen los “asesores” o porque no nos dejan participar en las asamblea, nos siguen mirando como personas incapaces, como si necesitamos tutelaje y protección especial, es la misma mirada colonialista que no se termina de erradicar.
También condenaron y condenaremos siempre –dice el documento- toda acción u omisión de cualquier partido político que atente en contra de los derechos de las mujeres.
Llaman a todas las mujeres a reflexionar sobre los avances que se han construido en torno a nuestros derechos políticos. Defendamos los avances. No al retroceso.
Exigen respeto a las mujeres indígenas, no somos incapaces, necesitamos que se garanticen nuestros derechos, no que se nos resten. Exigimos que se garantice las acciones afirmativas de género eliminando cualquier forma de discriminación y exclusión histórica o estructural.
Y al exigen al Ejecutivo veto a esta reforma, no más simulación, no más espera, no más discursos sin acciones concretas y efectivas.
Firmantes:
Autoridades y Lideresas Comunitarias:
María de Jesús Saveche Martínez, Presidenta Municipal de Santa Inés Yatzeche
Carmen Sara Vásquez, Regidora de Hacienda, Santa Inés Yatzeche
Teresa Bernardita García Sebastián, Regidora de educación, Santa Inés Yatzeche
Carina Luisa Bernardino García, Regidora de Obras, Santa Inés Yatzeche,
Sandra Luz Hernández Jiménez, Suplente de la Presidenta de Santa Inés Yatzeche
Austreberta Lucas García, Secretaria Municipal de Santa Inés Yatzeche
Sandra Salvador Fabián, Instructora Comunitaria de San Bartolo Coyotepec
Adriana Elizabeth Pedro Real, Regidora de Educación de San Bartolo Coyotepec
Luisa Mateo Cruz Regidora de Ecología de San Bartolo Coyotepec
Alicia Peralta Peralta , Regidora de Salud de San Bartolo Coyotepec
Luz María López Carreño, Presidenta del DIF, San Dionisio Ocotlán
Margarita Salinas Figueroa, Regidora de Ecología y Deporte de Ánimas Trujano
Iraís López Ruiz, Directora de la Instancia de la Mujer de Ánimas Trujano
Gloria Cruz López, Secretaria del DIF Municipal de Ánimas Trujano
Fátima Mariscal Sandoval, Regidora de Educación de Concepción Pápalo
Leticia Zúñiga Miranda, Regidora de Seguridad de Concepción Pápalo
Diana Neri Mendoza, Regidora Suplente de Educación de Concepción Pápalo
Liliana Carrera García, Presidenta del DIF Municipal de San José Tenango
Ofelia Gómez Romero, Síndica Municipal de San José Tenango
Leonor Ortega Martínez, Regidora de Salud de San José Tenango
Felicitas Martínez González, Regidora de Salud de San José Tenango
Verónica Alvarado Martínez, Regidora de Educación de San José Tenango
Rosalía Marrone, Regidora de Educación de San José Tenango
Reyna Zaragoza García, Regidora de Agricultura de San José Tenango
Guadalupe Martínez Martínez, Regidora de Agricultura San José Tenango
Araceli Martínez García, Regidora de Gobernación de San José Tenango
Marbella García, Regidora de Gobernación de San José Tenango
Eugenia Otilia Figueroa Menéndez, Regidora de Bienestar de San José Tenango
Luz María García Hernández, Regidora de Bienestar de San José Tenango
Laura García lsureano, titular de la Instancia de la Mujer de San José Tenango
Balvina Martínez Guadalupe, Regidora de Cultura de San José Tenango
Guadalupe Martínez Cerqueda, Regidora de Cultura de San José Tenango
Adela Romero Ventura, Regidora de Equidad y Género de San José Tenango
Juana García Martínez, Regidora de equidad y Género de San José Tenango
Adriana García Martínez, Regidora de Equidad y Género de San José Tenango
Alejandra Arrellanes Ángeles, Regidora de Educación de Santa Catarina Minas
Clementina Mendoza, Presidenta del DIF de Santa Catarina Minas
Guadalupe Cruz Martínez, Suplente del Presidente de Santa Catarina Minas
Catarina Marilú Arellanes, Suplente de la Regidora de Salud de Santa Catarina Minas
Artemia Basilio Martínez, Suplente de Educación de Santa María Quiegolani
Catalina Mendoza Villavicencio, Suplente de Salud de Santa María Quiegolani
Gudelia Villavicencio López, Regidora de Salud, Santa María Quiegolani
Liliana Gómez, Regidora de Educación de Santa María Quiegolani
Irinea Basilio Martínez, Regidora de Hacienda de Santa María Quiegolani
Leonides Carreño Prado, Suplente de la Diputada Local de Santa María Chilchotla
Margarita Cruz Gómez, Presidenta del DIF Municipal de Santa María Chilchotla
Francisca Maldonado Hernández, líder social en San Pedro Ixtlahuaca
Señala que se apega a protocolo y que las pesquisas son con perspectiva de género
La empresaria fue asesinada la noche de este lunes en la capital oaxaqueña
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 4 de octubre 2022.- La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) inició la carpeta de investigación 34176/FMUJ/UFEM/2022, por el delito de homicidio calificado en agravio de una persona del sexo femenino, quien en vida respondió al nombre de María del Carmen G. C., suscitado en la agencia de Santa Rosa Panzacola, agencia de la ciudad de Oaxaca de Juárez.
En un boletín de prensa, señala que desde que se tuvo conocimiento, la FGEO investiga el caso con perspectiva de género y bajo el Protocolo Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio en el Estado de Oaxaca.
Los hechos se suscitaron la noche de este lunes 3 de octubre, cuando la víctima circulaba a bordo de su vehículo sobre la Carretera Internacional 190, en inmediaciones de la referida Agencia, fue agredida con disparos de arma de fuego por sujetos desconocidos, provocándole lesiones que le causaron la muerte.
De forma inmediata, la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos contra la Mujer por Razón de Género intervino y desplegó a su personal multidisciplinario, consistente en Agentes Estatales de Investigación (AEI) y peritos, quienes arribaron al lugar de los hechos para llevar a cabo las diligencias iniciales que permitan esclarecer este delito y dar con los responsables.
De acuerdo con el conteo hemerográfico de la organización no gubernamental Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca suman hasta este día 700 asesinatos violentos contra mujeres desde el 1 de diciembre de 2016 a la fecha.
