Inicio Blog Página 899

Mujeres y Política| Indignante criminalización de periodistas en México

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo, 2022.- México es un país lleno de impunidad y cuando un crimen no se castiga, se repite.

En cuatro meses y 10 días de este año, 12 periodistas -nueve hombres y tres mujeres- han sido asesinadas. 59 hombres y mujeres a los que les han arrebatado la vida en solo tres años, cuatro meses, nueve días, el mismo tiempo de la actual administración pública federal.

Artículo 19, hasta el asesinato de Armando Linares López ocurrido el 15 de marzo pasado, y sin contar el crimen de Marco Antonio Islas Flores del 6 de febrero, contabilizaba 153 periodistas asesinados.

Este mes de mayo ocurrió de nuevo en la persona de Luis Enrique Ramírez, cuyo cuerpo “embolsado” fue localizado el 5 de mayo, cuatro días después, ayer lunes, nos enteramos de los feminicidios de Yesenia Mollinero Falconi y Johana García Olvera, con lo que suman –contando a Marco Antonio Islas Flores- un total de 157 entre el año 2000 y lo que va de este 2022.

El problema es la impunidad, una que va de mano con la criminalización de los y las periodistas, al imputarse a boca de jarro, implicaciones de otros (presuntos) delitos, como sucede hoy en Veracruz con los recientes crímenes de la directora del portal de noticias El Veraz y su camarógrafa, por parte de otros “periodistas”. Por cierto, estos dos últimos hechos ocurridos en el estado más letal del país para quienes ejercen el periodismo.

Esa criminalización solo ha servido para desviar la atención de los asesinatos, ensuciar la memoria de las víctimas, sino que también abona a la impunidad y buscan “justificar” un acto repudiable y artero que enluta a las familias de las víctimas.

Opiniones van y vienen en las redes sociales y hasta en alguno que otro “medio” que se dicen serios, a pesar de tratarse de “filtraciones” en las que se afirma que las periodistas asesinadas en Cosoleacaque estaban “metidas en asuntos de drogas”.

El crimen se cometió poco después de las 15 horas. Las “investigaciones” apenas se iniciaban y a las 16.47 horas empezaron a aparecer en redes sociales afirmaciones como el hecho de que se habían encontrado objetos que se utilizan para el consumo de estupefacientes en el vehículo de una de las víctimas.

Luego se circuló un supuesto audio de una conversación de una de las víctimas con un hombre, una que el mismo gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, apuntó que se investigaría, lo da por hecho. En el periódico Regeneración –que se atribuye al vocero presidencia Jesús Ramírez- transcriben la supuesta conversación. No es raro, considerando lo que pasa en todos los días desde eso que llaman el púlpito del presidente.

Quienes conocieron a Yolanda, dijeron que esa no era su voz. Y por si algo faltara se corrió la versión de una extorsión, por lo que ella buscaba el número telefónico del Tercer Batallón de Minatitlán para denunciar y hubo quienes las desconocieron como periodistas, este dato, sería contrario a audio que publican hoy. Todo tiene el mismo fin: minimizar dos arteros asesinatos, justificar lo injustificable y criminalizar a las víctimas. Se llama, bien dicen, fabricación de pruebas.

Hacer periodismo no es tarea fácil. El resultado está a la vista de todos, 157 periodistas, 143 hombres y 14 mujeres asesinadas en solo 22 años. Casi un ocho por ciento de ese dramático total de víctimas ocurrió en los primeros meses de este año. La mayoría sigue sin ser esclarecido y cuando digo la mayoría es la mayoría.

El periodismo es una tarea profesional mal pagada, además de insegura y, peor todavía, se menosprecia desde el propio poder político -desde el Presidente, algunos gobernadores y gobernadoras y presidentes municipales- y desde los otros poderes no institucionalizados, pasamos de los caciques de horca y cuchillo, a los sicarios mandados por el crimen organizado. Todos ven en la actividad periodística a sus enemigos.

México es un país donde nadie investiga, por tanto, no hay responsables, persiste la impunidad para autores intelectuales y materiales. Un permiso para matar. Esa es una responsabilidad de las Fiscalías del país. Veremos si en este caso harán lo propio, que no es otra cosa que procurar justicia y castigar a los responsables y también a los pregoneros –de funcionarios corruptos o delincuentes confesos- que desvían la atención de un hecho cruel y cobarde y del que nunca dejaremos de indignarnos.

SEM/sj

El ministro Zaldívar Lelo de Larrea visitará el penal de Santa Martha Acatitla mañana

  • Habrá mesas de trabajo para examinar casos de al menos por 663 mujeres presas
  • La jefa de Gobierno firmó un convenio para que todas las recluidas reciban de inmediato Defensoría Pública

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo, 2022.- Mañana en Santa Martha Acatlita se instalarán varias mesas de trabajo para discutir con el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Saldívar Lelo de Larrea, la condición que viven las mujeres privadas de su libertad, cientos sin sentencia, muchas viviendo sin justicia el “abuso” de la prisión preventiva.

Esta visita, que el presidente de la Corte dijo que será de dos horas, ha sido calificada como una visita “histórica”, la primera de este tipo del representante del Poder Judicial al Centro Femenil de Reinserción Social de Santa Martha Acatitla.

Se espera una reunión con representantes de las más de mil 400 mujeres que están internas, y con el objetivo de iniciar un proceso de revisión de las condiciones en que se encuentran recluidas.

Esta visita del presidente del Máximo Tribunal del país se dará luego de que el pasado 8 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer, más de 660 internas solicitaron al ministro su intervención para revisar sus procesos, así como las condiciones de precariedad y maltrato dentro del penal de Santa Martha Acatitla.

Previamente, se informó este día, el ministro Zaldívar Lelo de Ralea, ser reunión con la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo y posterior a su visita le comentará sus impresiones, para que y eventualmente lograr un plan de trabajo conjunto.

Ayer mismo se firmó un convenio, para que, así lo dijo, todas las personas que tienen el acceso, o que requieren el acceso a la defensoría, puedan tener la asesoría y el apoyo de la Defensoría Pública Federal.

Y dijo, “ creo que no hay nada más difícil, que una persona que es sancionada por la Justicia y que no tiene acceso a la Defensoría; he escuchado muchas veces al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decir que lo más importante es que la Justicia sea accesible para todos y para todas; que el más vulnerable tenga acceso a un abogado, a una defensoría; que la mujer que habla una lengua indígena tenga acceso a la Justicia; que el adolescente que, de alguna manera no tiene tutores, tenga acceso a la Justicia; que las mujeres, los más vulnerables tengan acceso a la Justicia”.

Del convenio explicó que se trata de buscar que la Justicia sea accesible y consiste en permitir la asesoría jurídica de calidad, pronta y expedita, independientemente de la condición de cada mujer recluida. Pero no habló del necesario examen de sus expedientes y sí dijo, que se trabajará “particularmente, para los más vulnerables”.

La Visita

De la visita que sucederá mañana, Rosario Robles Berlanga, en sucesivas ocasiones celebró que el presidente de la SCJN haya aceptado reunirse con las mujeres recluidas en el penal de Santa Martha Acatitla, en donde actualmente ella se encuentra presa, acusada del delito de ejercicio indebido del servicio público en su modalidad de omisión.

La exfuncionaria calificó esta visita como “histórica” e insistió en que no hablará con Zaldívar Lelo de Larrea, acerca de su caso en particular.

“La intención no es platicar mi caso con el ministro, sino darle voz a todas esas mujeres (…) más que hablar de mi caso o de un caso particular”, dijo.

Y fue así que lo anunció el propio Zaldívar Lelo de Larrea en conferencia de prensa quien agregó que estará acompañado por autoridades de la Ciudad de México, para entrevistarse con mujeres que aseguran estar presas injustamente, entre ellas la ex titular de Sedesol y Sedatu, Rosario Robles Berlanga.

Tras la gran expectativa que generó la confirmación de la visita del magistrado, eso entre las reclusas, se informó que habrá varias mesas de trabajo, donde se analizarán los asuntos de falta de sentencias, situación jurídica de las acusaciones -muchas que dicen son injustas o exageradas- y de la modalidad de prisión preventiva, hecha sin bases, como sostiene Rosario Robles Berlanga, quien ya obtuvo una resolución en ese sentido. Y también se analizan las violaciones durante los procesos que enfrentan las presa.

Robles recalcó que una de las intenciones del encuentro entre las reclusas de Santa Martha y el ministro presidente es entablar una mesa de diálogo para que las internas que no tuvieron acceso a una defensa adecuada puedan encontrar una solución a la situación jurídica en la que se encuentran.

Cabe destacar que el 8 de marzo pasado la extitular de Sedesol y Sedatu informó que envió un escrito al ministro Arturo Zaldívar para invitarlo a acudir al penal de Santa Martha, y pedir sus “buenos oficios” a fin de que el Poder Judicial de la Federación firme un convenio con el Poder Judicial de la Ciudad de México, a fin de que se revisen los expedientes de las mujeres presas y que alegan inocencia, abuso de la prisión preventiva o persecución política, como en su caso.

“En este día en el que se visibiliza la enorme desigualdad que vivimos las mujeres, deseamos que se nos voltee a ver porque somos las más invisibles dentro las invisibles, aquí lo políticamente correcto no opera, aquí no hay votos, aquí simplemente se nos criminaliza”, dice la introducción.

La carta está ratificada por 660 mujeres que sufren condiciones de precariedad dentro del penal, fue leída ese 8 de marzo, a las afueras del Palacio Nacional.

Sostiene que “alrededor de 400 mujeres están encarceladas en sus celdas todo el día en condiciones de hacinamiento porque la primera instancia encargada de dar justicia no ha comprendido lo que es el principio pro persona”.

Robles Berlanga, quien es considera una víctima de abuso de prisión preventiva y de una venganza política, también solicitó al ministro Zaldívar instalar mesas de diálogo con representación de cada uno de los dormitorios del penal para revisar los casos.

“Queremos exponerle las razones por las que se violan nuestros derechos, sobre todo el de la presunción de inocencia porque como usted lo ha señalado, se abusa de la prisión preventiva…lo invitamos a que venga, que nos visite que conozca de primera mano las condiciones en que vivimos”, solicita.

A dos años y medio de haber ingresado al penal de Santa Martha Acatitla, Rosario Robles se encuentra a la espera de la resolución de los dos amparos que presentó en contra del proceso penal iniciado contra ella y de la prisión preventiva que la mantiene tras las rejas.

Al respecto, el ministro Zaldívar dijo en aquella ocasión que recibió el escrito, aunque evitó responder si entre las firmantes se encontraba Rosario Robles, que:

“Recibí una comunicación de 663 mujeres presas en Santa Martha Acatitla. En esa comunicación reconocen que yo no tengo competencia en los temas que me están planteando, sobre todo porque se trata de temas del fuero común, pero me expresan de manera muy afectuosa que me consideran un aliado de la causa de las mujeres y que por eso acuden a mí. Me expresan las condiciones con las que están viviendo, el abuso de la prisión preventiva, vinculado este abuso con que ahora es muy sencillo dictar un auto para someter a alguien a proceso, de acuerdo al nuevo sistema penal acusatorio y me invitan a que las visite y a poder oír sus preocupaciones”, indicó.

Cumplirá 720 días de espera la iniciativa para despenalizar el aborto en México

  • Foros en 22 entidades del país mostraron esta necesidad considerada inaplazable
  • Ante el abandono de los gobiernos, se multiplicaron las colectivas de acompañamiento con éxito

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo, 2022.- Este 28 de mayo se cumplirán 24 meses desde que 146 diputadas y diputados de seis de los ocho grupos parlamentarios firmaron una iniciativa para lograr la despenalización del aborto en todo el país, la iniciativa, que cumple 720 días en la congeladora, que ni se estudia, ni se dictamina, niega a la mexicana un derecho, ahora nulificado o restringido y en 25 entidades del país, siguen practicándose abortos en la clandestinidad.

Frente a ello, se han formado y multiplicado colectivas de activistas que acompañan a las mujeres en ese proceso. Este mes cumplió 13 años el Fondo María, una de las colectivas que asisten a cientos de mujeres en todo el país, para que puedan tener acceso a un aborto seguro. Colectivas enfrentadas a obstáculos diversos, el de la objeción de conciencia del personal médico, los escases de recursos económicos y falta de difusión de sus actividades.

Las redes de acompañamiento surgieron en México hace casi 20 año, y se han extendido para brindar estos servicios a las comunidades más remotas y vulnerables, tal como lo establece un estudio latinoamericano realizado por el grupo Balance de México y con la colaboración de Las Libres de Guanajuato y el Fondo de Aborto para la Justicia Social María, en una encuesta de 542 activistas de Argentina y México, concluyeron que esta labor es trascendente, frente a la desregulación, la falta de métodos anticonceptivos –sobre todo en los últimos dos años- y como lo documentó el Instituto Belisario Domínguez del Senado, el aborto federal está en la congeladora.

En 2020 a Al conmemorarse el Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro, como cada 28 de septiembre, diputadas de Morena, así como legisladoras del PRI (Partido de la Revolución Institucional), MC (Movimiento Ciudadano) y PRD (Partido de la Revolución Democrática), afirmaron entonces que era “inaplazable” reconocer la interrupción legal del embarazo y que el Estado debe asumir su compromiso de garantizar el derecho a decidir de las mujeres y su acceso a servicios de salud.

Ese año la Cámara de Diputados realizó 22 foros estatales a fin de sumar las opiniones de diversos sectores para avanzar en la legislación que permita el aborto seguro. En septiembre de 2021 la Suprema Corte de la Nación emitió algunas sentencias, entre ellas una de las más importantes señala que criminalizar el aborto voluntario es inconstitucional porque va en contra de la autonomía y la libertad reproductiva de mujeres.

Vinculadas estos cambios, las Redes de acompañantes saben que su tarea

sigue siendo necesaria como garantía y mejora de los servicios estatales de aborto. En este sentido, el acompañamiento continúa creciendo aún en contextos de avances legislativos y adquiere nuevos desafíos, dice el reporte de Balance.

La Iniciativa

La iniciativa que duerme el sueño de los justos y está entre los pendientes del Congreso, que no reanudará sus trabajos hasta septiembre, propone además de la interrupción legal del embarazo, que las mujeres tengan al alcance los servicios de salud relacionados a la reproducción y sexualidad: busca modificar leyes como las generales de Salud, de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y para la Igualdad entre Mujeres y Hombres.

“Se incluye capítulo relativo a la interrupción del embarazo, se garantiza que las instituciones de salud interrumpirán el embarazo para preservar la vida, la salud física y mental de las mujeres, se garantiza la interrupción del embarazo cuando se encuentren algunos de los supuestos permitidos en la legislación o se encuentre en riesgo la vida o la salud de la mujer, se obliga a las autoridades sanitarias a proveer las condiciones de seguridad y calidad para la interrupción del embarazo, se señala la obligación de las instituciones de salud a interrumpir el embarazo en un término no mayor a 5 días, en caso de su aprobación se subiría al Pleno en este período”, señaló Wendy Briceño, diputada de Morena y presidenta de la Comisión de Igualdad de Género.

El grupo plural de legisladoras, hoy recordó que son siete entidades del país que permiten la interrupción legal del embarazo:  Ciudad de México, Oaxaca, Veracruz, Hidalgo, Baja California, Colima y Sinaloa, la mayoría permiten la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas, a excepción de Sinaloa, donde se llegó a los trece meses, pero resto del país crece el número de abortos clandestinos.

“Tenemos defunciones por aborto legal en la Ciudad de México, cero; abortos clandestinos entre 750 a un millón y no existe la cifra exacta; defunciones por aborto 4 por causa de muerte materna; defunciones por aborto una diaria; presas por aborto en 10 años, 220 aproximadamente; criminalizadas por aborto en 10 años, 4 mil aproximadamente; hombres presos por obligar a abortar, cero; personal médico sentenciado, cero”, señaló Guadalupe Almaguer, ex diputada del PRD.

Aclararon que no buscan promover el aborto sino garantizar el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo. Sostenidas en la sentencia de la Corte, y ante la prohibición generalizada para criminalizar a las mujeres. Sin embargo, a las restricciones de ley, se suma la resistencia de las y los legisladores. Caso candente es el de Guerrero, donde probablemente de discutirá mañana un dictamen que modifica al Código Penal. Sería la entidad número och0. Pero faltan 24 entidades.

“No queremos que las mujeres aborten, no queremos tampoco que las mujeres tengan que ser madres sin su consentimiento, por eso el derecho a decidir de las mujeres”, indicó Martha Tagle, ex diputada de Movimiento Ciudadano.

Se anuncian movilizaciones

La Marea Verde, sobre todo en 2021, se manifestó en todo el país. Esta vez alrededor del 28 de mayo Día de Acción Global por el acceso al aborto legal y seguro, fecha convocada por el movimiento feminista latinoamericano, con el fin de legalizar esta práctica y así evitar la muerte de muchas mujeres en el mundo a causa del aborto clandestino. También se conoce esta efeméride como Día por la Despenalización y Legalización del Aborto.

Origen de esta fecha

Esta iniciativa surgió en Argentina en 1990, en el ámbito del V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, y después se extendió por todo el planeta, siendo celebrada por asociaciones feministas a nivel internacional.

La propuesta fue presentada por la delegación brasileña, que propuso la fecha del 28 de septiembre por ser el aniversario de la promulgación en Brasil de la Ley de Libertad de Vientres (1871) por la que se consideraron libres todos los hijos e hijas nacidos de mujeres esclavas.

La Restricción

Las Redes de Acompañantes se constituyen también como una respuesta al abandono de los estados y sus gobiernos, que no cumplen con sus legislaciones. Cómo en México tras la sentencia de la SCJN, por lo que estas redes interpelan los estigmas que rodean a los abortos y desarrollan prácticas comunitarias que se ligan a experiencias de largo alcance de los feminismos, como dar respuestas a una necesidad vital. Esta de abortar.

Se trata de espacios para difundir información sobre las leyes vigentes de aborto y sobre usos de medicamentos, brindando así estrategias para el acceso seguro al aborto, afirma el reporte de Balance.

Y explica que, de esta manera, las colectivas de acompañamiento, que además llevan la cuenta en sus portales de las demandas de las mujeres que quieren abortar, con su tarea cotidiana aportan a la despenalización, legalización, visibilizarían, desdramatización, des patologización y des estigmatización del aborto

Los modelos feministas de acompañamiento incluyen los fondos de aborto, las consejerías y los acompañamientos presenciales o telefónicos. La encuesta de Balance, deja en claro que su acción es efectiva. Y su tarea seguirá siendo importante, si en algún momento se estudia y dictamina la propuesta de las 146 diputados y diputadas que está en el Congreso.

Llaman feministas de Quintana Roo a firmar el Acuerdo Político Feminista

0
  • Es dirigido a aspirantes a la gubernatura y diputaciones locales
  • Esa entidad ocupa primer lugar en la tasa de feminicidios y el segundo lugar en trata de personas

Layla Sánchez Kuri

SemMéxico, Ciudad de México, 10 de mayo 2022.- En el marco de la contienda electoral por la gubernatura y diputaciones locales, en el estado de Quintana Roo, la Red Feminista Quintanarroense dio a conocer el documento “Nunca Más Sin Nosotras” con el que lanzan una convocatoria a todos y todas las aspirantes de los distintos niveles de gobierno para firmar un Acuerdo Político Feminista una serie de compromisos y acuerdos que definan políticas públicas para detener la violencia feminicida en Quintana Roo.

La propuesta parte del reconocimiento de la crisis de derechos humanos y de violencia contra las niñas y mujeres que impera en esa entidad.

Paz, igualdad, participación y democracia

“En Quintana Roo la violencia estructural institucionalizada se manifiesta con toda la crudeza mediante el racismo y las múltiples formas de discriminación que padecen nuestras hermanas en las comunidades indígenas y que de acuerdo con los censos, se consideran sociedades de alta marginación, rezago y vulnerabilidad”.

En el documento se da a conocer que 7 de los 11 municipios se encuentran en alerta de género desde 2017, y según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en 2021, ocupan el “primer lugar en la tasa de feminicidios nacional y el segundo lugar en trata de personas, especialmente de mujeres y niñas”.

La Red Feminista Quintanarroense, integrada por colectivas y organizaciones de la sociedad civil estatales, apartidistas, plurales, incluyentes, antiracistas, decoloniales y abolicionistas, invita a los y las candidatas a trabajar en conjunto y lograr puntos de acuerdo con base en 30 puntos entre los que destacan:

  • Presentación de una iniciativa para la creación del tipo penal de Feminicidio Infantil en el Código Penal del Estado;
  • Presentación, discusión y aprobación de un paquete de iniciativas para despenalizar el aborto y armonizar el Código Penal, la Ley de Salud en el Estado y la Constitución del Estado con el precedente emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en septiembre de 2021, en el que establece la inconstitucionalidad de la criminalización del aborto en el país;
  • Armonizar las leyes y disposiciones del estado de Quintana Roo con la recientemente aprobada Ley Ingrid a nivel nacional;
  • Presentación de la iniciativa de ley para contar con un padrón de agresores sexuales en el estado;
  • Presentación de la iniciativa para incluir la violencia vicaria en Código Penal y tipificarla como delito;
  • Presentación de la iniciativa de ley sobre 3de3 vs violencia, con la finalidad de que las personas con antecedentes como agresores de violencia familiar, delitos sexuales, delitos de violencia contra las mujeres en cualquiera de sus modalidades, o que tengan antecedentes como deudores alimentarios morosos y/o como agresores por el delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, no puedan ser designados como titulares de organismos constitucionales autónomos, ni ocupar cargos públicos, honorarios y de elección popular;
  • Realizar las adecuaciones normativas para asegurar el principio constitucional de paridad sustantiva en todos los organismos constitucionales autónomos;
  • Impulsar en las agendas políticas, legislativas (en virtud de su facultad de iniciativa de leyes) y de gobierno, acciones sustantivas para promover, garantizar y proteger los Derechos Humanos de las mujeres y niñas, así como la erradicación de todo tipo de violencia, desigualdad y discriminación por razones de género, las cuales serán incluidas en el Plan de Gobierno Estatal, así como en sus respectivos programas y planes sectoriales.

En relación con el punto 28 donde se estipula eliminar la criminalización social y política de las mujeres y de las defensoras de derechos humanos; las integrantes de la Red denunciaron las amenazas y hostigamiento contra sus compañeras Tania Ramírez y Ariadne Song, por parte de diversos grupos de gobierno debido a  sus actividades en defensa de la tierra, el territorio y el agua. De esta manera hicieron un llamado al gobierno y al Mecanismo Nacional de Protección de Defensoras de Derechos Humanos para que lleven a cabo acciones contundentes para la protección y garantizar el ejercicio libre a la protesta. 

A la pregunta de qué harán si los y las candidatas no se adscriben a este acuerdo, comentaron que seguirán luchando y abrir todos los medios hasta ser escuchadas. La finalidad es tener un mapa político para saber quién se va a comprometer y quién no lo hará con esta propuesta.

De quienes sí se comprometan esperan que no lo hagan con un discurso vacío. Fueron muy claras en afirmar que los derechos humanos de las mujeres no se negocian. Hicieron de nuevo el llamado a candidatos y candidatas para acercarse a la Red Feminista Quintanarroense para firmar este acuerdo porque aseguraron que “no es posible que aspiren a gobernar un estado donde la alerta de violencia de género desde el 2017 ha causado que estemos en primer lugar de violencia sexual infantil, pornografía infantil y en donde al día dos mujeres desaparecen y donde los feminicidas siguen libres” destacó Ariadne Song.

Yuritzin Pedraza dio a conocer que antes que termine el proceso electoral darán a conocer quiénes sí y quiénes no se adhirieron al pacto y darán a conocer a través de la página de la RFQ los eventos públicos que se realicen para la suscripción de dicho pacto.

SEM/lsk/sj

Condena CNDH los asesinatos de periodistas veracruzanas

  • Pide que, sin prejuzgar, se realicen las investigaciones para detener a quienes resulten responsables
  • Reconoce que ha sido un año lamentable y doloroso por la cantidad de periodistas asesinados en México

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo 2022.- Los asesinatos de Yessenia Mollinedo Falconi, directora del portal “El Veraz”, y de la camarógrafa Sheila Johana García Olivera, ocurridos este lunes en el municipio Veracruzano de Cosoleacaque, Veracruz, fueron condenados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En un comunicado pide que, sin prejuzgar el resultado de las investigaciones, las autoridades competentes investiguen en el marco de sus atribuciones, realicen las acciones pertinentes hasta dar con las personas responsables, instando a las autoridades a considerar todas las líneas de investigación, incluyendo la relación entre el ataque y la labor periodística de las comunicadoras asesinadas.

La “defensoría del pueblo” reconoce que ha sido un inició de año muy lamentable y doloroso por la cantidad de asesinatos de periodistas, por lo que se manifesta preocupada por la situación que enfrentan algunos representantes de los medios de información y trabajadores de la comunicación en el país.

Por ello, la CNDH considera fundamental el esclarecimiento de los hechos, el hallar y castigar a los responsables, así como el realizar acciones contundentes de protección hacia el gremio periodístico, ya que son un imperativo social insoslayable y vital para que la sociedad alivie el flagelo y la dolencia de ya no contar con las y los periodistas asesinados.

Reiteró su llamado a fortalecer y ampliar los alcances del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, para, de una vez por todas, poner un alto a esta grave situación. Asimismo, se sumó a las voces que exigen que el gremio periodístico, que es fundamental en la consolidación de la democracia y el acceso a la información, pueda ejercer su actividad en las condiciones más seguras y en libertad, luchar por ello es una de las tareas fundamentales de esta Comisión. 

La CNDH externan las más sentidas condolencias a los familiares, amigos, seres queridos de las periodistas, así como a todos sus colegas del medio, al tiempo que informa que se mantendrá atenta al resultado de las investigaciones que de ello se desprenda para que no quede impune un hecho tan lamentable.

SEM/sj

Madres marchan este 10 de mayo para exigir la aparición de sus hijas e hijos

  • Madres buscando a sus hijas e hijos, verdad y justicia

Lizbeth Álvarez Martínez.

SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo, 2022.- Colectivas de búsqueda de personas desaparecidas se concentran en el Ángel de la Independencia para exigirle al Estado la aparición de sus hijas e hijos.

La XI marcha de la Dignidad Nacional “Madres buscando a sus hijos e hijas, verdad y justicia” exige al Gobierno de México implementar las recomendaciones del Comité de Desapariciones Forzadas (CED).

Tabmién pidieron propiciar el diálogo y trabajo conjunto entre las autoridades, las familias y organizaciones acompañantes para hacer frente a esta crisis.

Con pancartas y fotografías de sus hijos se manifiestan madres de diversos estados del país.

SEM/lam/sj

México debe adoptar medidas urgentes para erradicar la violencia contra las mujeres

  • LA CIDH preocupada por el recrudecimiento de asesinatos, desapariciones y otras violencias contra mujeres y niñas
  • Le recuerdan al Estado mexicano que debe actuar con debida diligencia reforzada para prevenir, investigar y sancionar

Redacción

SemMéxico, Washington D.C., 10 de mayo, 2022.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación ante el recrudecimiento de la violencia contra mujeres, niñas y adolescentes en México y urgió al Estado a redoblar esfuerzos para investigar, juzgar, sancionar y reparar la violencia basada en género. Así también, debe tomar medidas eficaces para prevenir y evitar la repetición de patrones de violencia.

En un comunicado, señala que durante 2022, la Comisión ha tomado nota de reportes de feminicidios y desapariciones de mujeres en el país. Según información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a marzo de 2022 se reportaron a nivel nacional 229 casos de feminicidio, con los mayores números de casos en los estados de México, Veracruz y Nuevo León, en donde recientemente se reportó la desaparición y asesinato de Debanhi Escobar, de 18 años.

Ese hecho refleja la situación de violencia contra las mujeres en dicho país. La Comisión Nacional de Búsqueda informa que 24 mil 600 mujeres fueron reportadas como desaparecidas. Asimismo, según datos oficiales, se han registrado dos mil 287 violaciones y más de 50 mil casos de violencia familiar o de pareja.

Los casos reportados durante 2022 no deben analizarse de manera aislada, sino en un contexto de violencia de género contra las mujeres en el país, particularmente actos de violencia feminicida, sexual y doméstica. La Comisión reafirma que la violencia basada en género es parte de un patrón continuo que deriva de la discriminación histórica y estructural, enraizada en la cultura patriarcal y machista de las sociedades de la región que condiciona a las mujeres, niñas y adolescentes bajo nociones estereotipadas de inferioridad.

Bajo la Convención de Belém do Pará y decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), México está obligado a actuar con la debida diligencia reforzada para prevenir, investigar y sancionar todas las formas de violencia basada en género contra las mujeres, niñas y adolescentes, por todos los medios apropiados y sin dilaciones.

Igualmente, debe adoptar medidas hacia la prevención y para la no repetición de hechos de violencia mediante la modificación de condiciones estructurales, normas sociales y patrones culturales que legitiman y reproducen la violencia contra las mujeres. Se destaca que estas obligaciones han sido incorporadas por México en el marco jurídico compuesto por la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y los programas de política pública como el Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres 2020 2024 y el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (PIPASEV) 2021-2024.

En esa línea, la Comisión llama al Estado a cumplir con las recomendaciones contenidas en el informe Situación de Derechos Humanos en México, así como en su informe sobre violencia y discriminación contra las mujeres, niñas y adolescentes, en especial aquellas relativas a implementar y fortalecer medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia y discriminación contra las mujeres, niñas y adolescentes. Ello debe incluir la capacitación y monitoreo de las personas funcionarias que están a cargo de la búsqueda e investigación, los servicios de salud y justicia, así como acciones concretas que contribuyan con transformar el patrón cultural patriarcal y machista hacia una cultura de respeto integral hacia las mujeres.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actuar como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan a sus países de origen o residencia.

SEM/sj

En México 35.3 millones de madres en 2020: INEGI

  • Menos hijos e hijas entre las jóvenes
  • Colima es la entidad con más alta participación económica activa de mamás

Redacción

SemMéxico, Aguascalientes, 10 de mayo, 2022.- En México había un total de 35 millones 221 mil 314 madres en 2020, de acuerdo con datos del Censo de Población y Vivienda de ese año. El 72 por ciento de las mujeres de 15 años y más del país eran madres.

La misma fuente arrojó que las madres en México tenían un promedio de 2.2 hijos o hijas en 2020.

Otro dato, ofrecido por el INEGI a propósito del Día de la Madre, es el hecho de que el promedio incrementa conforme aumenta la edad de las mujeres. Por ejemplo, las madres de entre 15 y 24 años de edad reportaron tener en promedio menos de un descendiente (0.1 entre las jóvenes de 15 a 19 años y 0.6 entre 20 a 24 años). Esta cifra asciende a un promedio de 5.9 en aquellas que tenían 75 años o más.

Estatus conyugal de las madres

Los datos del Censo de Población y Vivienda 2020 muestran que 48 por ciento de las madres en México reportaron estar casadas, 23 por ciento vivían en unión libre, 10 por ciento eran viudas, nueve por ciento estaban separadas, siete por ciento informaron estar solteras y tres por ciento indicaron ser divorciadas.

Grado de escolaridad

En 2020, más de la mitad de las madres mexicana (57 %) contaban con educación básica, 19 por ciento habían cursado educación media superior y solo 17 por ciento tenían educación superior. Por el contrario, siete por ciento de las madres reportaron no contar con ningún nivel de escolaridad.

Actividad económica

El Censo de Población y Vivienda 2020 reportó que 41 por ciento de las madres en el país estaban económicamente activas (i.e., 40% trabajaba y 1% buscaba trabajar). El 59 por ciento restante no.

Colima es la entidad con más alta participación económica de las madres (51 %), ubicadas 10 puntos porcentuales por arriba del promedio nacional. Le siguen Baja California (50.7 %), Baja California Sur (49.8 %), Ciudad de México (48.8 %) y Aguascalientes (48 %).

En el otro extremo, las cinco entidades con menor participación económica activa de las madres son: Oaxaca (36.8), Tabasco (35.1), Veracruz (34 %), Zacatecas (33.8 %) y Chiapas (28 %).

Respecto a la ocupación de las madres, se estimó que 63 por ciento reportaron ser empleadas u obreras, 26 por ciento trabajaban por cuenta propia, cuatro por ciento eran ayudantes con pago y únicamente tres por ciento reportaron ser empleadoras.

Ocupación de las madres en México, 2020

             de Interés Nacional.

SEM/sj

Indígena tsotsil se pierde en el desierto de Arizona

0
  • Su hermana pide ayuda a los gobiernos de Chiapas y de la República
  • Aurelio es originario de Chenalhó, emigró desesperado por la falta de oportunidades

Gabriela Coutiño

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis. 10 de mayo 2022.- Aurelio Cruz López, un joven indígena tsotsil del municipio de Chenalhó que los últimos años vivió en un campamento de desplazados en San Cristóbal de las Casas, al ser desterrado por conflictos intracomunitarios, junto con su familia hace seis años de su comunidad Puebla; desapareció el pasado 5 de mayo en el desierto de Arizona, cuando buscaba cruzar hacia Estados Unidos. 

Este lunes, la familia de Aurelio de 19 años, llegó a la ciudad capital para pedir el apoyo del gobierno de Chiapas y al gobierno federal para que sea localizado. 

Su hermana Araceli mostró una fotografía que uno de los amigos con quien migró les envió, en la que aparece Aurelio desmayado a dos kilómetros de llegar a una carretera, porque no aguantó la caminata.

Narró que un día antes, el miércoles 4 de mayo, Aurelio les llamó alrededor de las 3:30 de la madrugada; les dijo que estaba perdido, que no sabía dónde se encontraban sus compañeros y que se encontraba huyendo de migración.

La tarde del pasado 28 de abril, Aurelio junto con sus amigos, Maximiliano Gutiérrez Cruz y Onésimo Arias Cruz, ambos de 18 años, también desplazados, salieron del campamento y tomaron un autobús que los llevó hacia Altar Sonora, donde encontraron un “pollero” que los cruzaría por el desierto de Arizona.

Araceli Cruz López, quien también es vocera de los desplazados, dijo que saben que sus dos primos, Maximiliano y Onésimo, fueron asegurados por agentes de migración de Estados Unidos, “pero de mi hermano no sabemos nada; pido al gobernador su intervención, porque como desplazados estamos bajo resguardo del gobierno; si vieran dado una solución, no estaría pasando esto”. 

“No es por su gusto que se fueron, es por la necesidad que tenemos, es por eso que buscaron un camino hacia donde puedan llegar a trabajar”, manifestó. 

Agregó que los jóvenes tsotsiles son empujados a migrar, “por la desesperación, porque los jóvenes tienen vida por delante, además no estudian, no les dan para estudiar, es por eso que se desesperan”. 

Julio César Pérez Ruiz, abogado de los desplazados de Chenalhó, explicó que ante la imposibilidad de un retorno digno y seguro pidieron al gobierno estatal, una reubicación a otra región del estado; pero una propuesta de las autoridades excluyó a jóvenes sin esposas ni hijos como Aurelio, por lo que decepcionados decidieron migrar. 

SEM/gc/sj

Discriminan más a mujeres embarazadas en el trabajo

0
  • Desde el año 2012 el embarazo ha sido una de las cinco primeras causas de segregación en contra de las trabajadoras

Saúl Hernández

SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 10 de mayo, 2022.- “Desde que me embaracé comencé a ser discriminada; en mi incapacidad se me solicitó trabajo e incluso el mismo día del nacimiento de mi bebé tuve que atender requerimientos desde la camilla de la clínica. Después del parto existieron oportunidades de crecimiento laboral, sin embargo, nunca se me dio la oportunidad aún y cuando lo solicité y contaba con el perfil y la experiencia, a diferencia de quienes fueron promovidos. Cuando pregunté la razón, me contestaron que por mi hijo. Antes de despedirme me cambiaron a un puesto de menor nivel”.

El testimonio anterior forma parte de 33 expedientes consultados por la organización Early Institute para identificar casos de Discriminación Laboral por Embarazo (DLE), convertida en una de las causas más comunes de segregación contra mujeres trabajadoras en México.

De acuerdo con una investigación recién publicada por este think tank enfocado en la primera infancia, desde el año 2012 el embarazo se ha posicionado en los primeros cinco lugares de quejas por discriminación laboral ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

Entre enero de 2012 y julio de 2021 el Conapred recibió nueve mil 191 quejas de mujeres que fueron discriminadas por distintos motivos, 894 casos correspondieron a personas discriminadas por razón de su embarazo y, de estos, 825 asuntos ocurrieron en el ámbito laboral.

Las estadísticas además muestran que 88 por ciento del total de asuntos atendidos como DLE fueron presuntamente cometidos por particulares y 12 por ciento restante por personal del servicio público.

Entre los derechos que se reportan como afectados destaca en primer lugar el derecho al trabajo, seguido por el derecho a la protección a la maternidad.

Otras garantías vulneradas son el derecho a la accesibilidad, a la igualdad de oportunidades y de trato, a la integridad personal, a la libertad de conciencia y religión, a la no discriminación, a la salud, a la seguridad social, a un trato digno y respetuoso y a una vida libre de violencia.

En lo que respecta a las conductas de discriminación contra trabajadoras embarazadas, la organización identificó acoso y hostigamiento laboral, descuentos económicos por ejercer licencias médicas, obligación de trabajar en periodos de incapacidad por maternidad, cambio de las condiciones laborales y no ser contempladas para ascensos.

También interrupción o no renovación de su contrato durante su periodo de incapacidad (en el caso de mujeres que laboran por honorarios), obligarlas a realizar labores que pongan en riesgo su salud y la de sus bebés y, finalmente, el despido.

Algunos casos de discriminación documentados incluso derivaron en la pérdida del bebé, como éste:

“Realizaba labores de aseo en una escuela. Cuando di a conocer mi embarazo gemelar y de alto riesgo no se tomaron las medidas necesarias para que las actividades que realizaba no pusieran en riesgo mi salud. Por el contrario, se me asignó ‘el aseo profundo’ de algunos salones”.

“Un día, al terminar de lavar los baños, me sentí mal e informé a la directora, quien me pidió que continuara con mi labor ‘despacito para que no me cansara’. Tuve que trapear, mover muebles y cargar cubetas pesadas. Comencé a sentir mucho dolor y ahí presenté expulsión de mis dos bebés. Uno de ellos murió al día siguiente por prematurez extrema, mi otro bebé nació con problemas graves de salud y posteriormente perdió la vista”.

El reporte de Early Institute agrega que las embarazadas que se encuentran en mayor situación de vulnerabilidad son mujeres con bajos salarios, trabajadoras del hogar, empleadas de fábricas, aquellas con contratos temporales y de honorarios, así como mujeres con funciones directivas y/o comúnmente asociadas con la masculinidad.

Sobre el actuar de las autoridades, la organización destaca que, si bien existen múltiples leyes y mecanismos institucionales que sancionan las conductas de discriminación laboral por embarazo, los encargados de atender y proteger a las víctimas carecen de capacitación y sensibilización para prevenir, atender y resolver los casos.

Otro de los hallazgos es que, salvo el Conapred, el resto de las instituciones federales que deberían están involucradas en combatir la discriminación laboral por embarazo ni siquiera cuentan con un registro que les permita identificar y dimensionar la magnitud del problema para visibilizarlo, prevenirlo y erradicarlo. “Lo que deja ver que, en su inmensa mayoría, los casos de discriminación laboral por embarazo no son denunciados, investigados ni sancionados”, concluye el informe.

Para enfrentar el problema, la organización propone distintas soluciones tanto para empleadores como para los tomadores de decisión.

Entre estas últimas destacan el diseño e implementación de una estrategia integral y coordinada de las autoridades de primer contacto para homologar principios rectores, procedimientos de atención, métodos de registro, medición y seguimiento, y acciones de prevención; incluir en ley la sanción de diversos supuestos de discriminación laboral por embarazo (no sólo el despido y la solicitud de prueba de embarazo), y generar registros homologados, confiables y desagregados sobre los casos.

Día de la Madres: ¿cuál es su origen y por qué en México se festeja el 10 de mayo?

0
  • En 1922 se creó en México, como una medida represiva por la movilización de las Yucatecas
  • Aunque la figura de las madres es de suma importancia dentro de la idiosincracia, mexicana, por ello la celebración que se realiza cada año

Yahir Fragoso

SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 10 de mayo. – En México, una de las celebraciones más relevantes entre la sociedad es el Día de las Madres, que se festeja cada año el 10 de mayo; sin embargo, el origen de esta conmemoración no es suficientemente conocido, ni cómo festejo, ni por su origen de respuesta política a las mujeres movilizadas en Yucatán.

Para rastrear el origen de las celebraciones entorno a la maternidad hay que retroceder hasta las costumbres de las culturas antiguas. En Grecia, se realizaban festejos para honrar a Rea, la madre de los dioses del Olimpo; por su parte, las culturas mesoamericanas también veneraban y celebraban a deidades femeninas como Ixchel y Tonatzin, que representaban entre otras cosas la fertilidad y la gestación.

El origen del Día de las Madres

A pesar de lo anterior, el antecedente directo de la celebración actual lo encontramos en Estados Unidos a principios del siglo XX, cuando Ann Jarvis realizó la primera celebración para su propia madre, la activista Ann Marie Reeves Jarvis.

El esfuerzo que emprendió Ann Jarvis para que se estableciera en EU un día para conmemorar la labor de las madres fue un eco de la lucha que su propia madre realizó en los años posteriores a la Guerra de Secesión para reconocer las tareas de maternidad ejercidas por las mujeres, que en muchos casos iban acompañadas también de jornadas laborales.

Ann Marie Reeves igualmente fue una activista por los derechos de las mujeres, por lo que la conmemoración del Día de las Madres, en su origen, tiene un profundo reclamo de justicia social.

Proclama del día de las madres

Asimismo, Ann Marie Reeves estuvo fuertemente influenciada por otra activista estadounidense, Julia Ward, quien se convirtió en parte fundamental del movimiento de las sufragistas y quien se debe la Proclama del día de las madres, que, si bien era un texto antibelicista, representa un antecedente de la celebración de nuestros días:

«No se llevarán a nuestros hijos para que desaprendan todo lo que hemos podido enseñarles acerca de la caridad, la compasión y la paciencia’. Nosotras, mujeres de un país, tendremos demasiada compasión hacia aquellas de otro país, como para permitir que nuestros hijos sean entrenados para herir a los suyos. Desde el seno de una tierra devastada, una voz se alza con la nuestra y dice ‘¡Desarma! ¡Desarma!’ La espada del asesinato no es la balanza de la justicia. La sangre no limpia el deshonor, ni la violencia es señal de posesión. En nombre de la maternidad y la humanidad, les pido solemnemente que sea designado un congreso general de mujeres, sin importar nacionalidad, y que se lleve a cabo en algún lugar que resulte conveniente, a la brevedad posible, para promover la alianza de diferentes nacionalidades, el arreglo amistoso de cuestiones internacionales».

Declaración del Día de las Madres en EU

Los esfuerzos de las tres mujeres vieron resultado en 1914, cuando el Congreso de Estados Unidos aprobó una resolución impulsada por el presidente Woodrow Wilson en la que se estableció el segundo domingo de mayo como el Día de la Madre.

Con el paso del tiempo, Ann Jarvis se percató que la conmemoración por la que habían abogado su madre y Ward se convirtió en un motivo para la comercialización y comenzó a oponerse al Día de las Madres.

¿Por qué en México se celebra el Día de las Madres el 10 de mayo?

En México la celebración del Día de las Madres se consiguió por iniciativa de José Vasconcelos y el periodista Rafael Alducin, fundador del periódico Excélsior, en la década de 1920. Se fundó en el susto porque protestaban las mujeres en Yucatán, por la negativa al uso de anticonceptivos. Y por los derechos a una sexualidad libre, según el libro de Martha Acevedo.

El extinto Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) databa en 1922 la primera celebración de esta festividad en México, que se convirtió en el primer país de Latinoamérica en adoptarlo. Para reafirmar esta respuesta política a las mujeres movilizadas en Yucatán, años después se construyó el monumento a la Madre.

De acuerdo con Conaculta, se escogió el mes de mayo para el festejo porque éste es el mes consagrado la Virgen, una figura del catolicismo fuertemente arraigada en la idiosincrasia mexicana. Costumbre con la que se apoyó Vasconcelos.

La figura de la madre tiene una importancia tal en México, que el 10 de mayo de 1949 se inauguró el Monumento a la Madre en el cruce de avenida Insurgentes y la calzad Manuel Villalongín, cerca de Paseo de la Reforma en la Ciudad de México.

En los últimos años, la conmemoración del 10 de mayo ha cobrado un tinte de protesta similar al que tuvo en sus orígenes, debido a los altos índices de violencia contra las mujeres, así como de feminicidios y desapariciones.

La movilización inició en punto de las 10 horas, desde el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) de avenida Reforma. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

Los y las involucradas realizaron mosaicos con los rostros y mensajes de sus hijos y familiares desaparecidos. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

La movilización al frente de la Fiscalía se complementó con participantes de 24 estados de la república. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

“Te amamos y extrañaremos, nos haces mucha falta. No descansaré de buscarte”, se lee en el mosaico que se postró frente a la FGR. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

Autoridades de la FGR tienen registro de 12 mil 759 personas desaparecidas desde 2007. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

Además, se reportan 144 fosas clandestinas en la región de Baja California. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

Las madres buscadoras portaban playeras y mascarillas alusivas a la búsqueda de sus familiares. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

La movilización de búsqueda de desaparecidos se efectúa en la capital del país desde hace 5 años y tiene el objetivo de que las autoridades incrementen los esfuerzos para localizar a los familiares. | Foto: Roberto Hernández | El Sol de México

El Día de las Madres en el mundo

Aunque dependiendo de la región cambia de fecha, la mayor parte de los países establecieron en mayo la celebración del Día de las Madres. En los casos de Guatemala, El Salvador, Belice, Catar, Emiratos Árabes Unidos, India, Malasia, Omán, Pakistán y Singapur, esta conmemoración se da el 10 de mayo, al igual que en México.

España, por su parte, lo hace el primer domingo, mientras que Brasil, Chile, Cuba, Ecuador, Estados Unidos, Perú, Puerto Rico, Uruguay, Venezuela y Colombia lo hacen el segundo, como en la mayor parte del mundo.

Paraguay, Bolivia y Nicaragua lo celebran los días 15, 27 y 30 de mayo respectivamente. Sin embargo, otros países festejan a las madres fuera del quinto mes de mayo, como son los casos de Costa Rica, el 15 de agosto (día de la Asunción); Argentina, el tercer domingo de octubre, y Panamá, el 8 de diciembre (día de la Inmaculada Concepción de la Virgen).

Textura Violeta| La falsa neutralidad del periodismo

Drina Ergueta

SemMéxico, La Paz-Bolivia, 10 de mayo 2022.- Un año más, este 10 de mayo se celebra el Día del periodista en Bolivia. Un año más se observa en el periodismo un marcado posicionamiento dentro del panorama político, consciente o no de ello; también el habitual posicionamiento respecto a otro aspecto transversal y hegemónico: el patriarcado; y, finalmente, una postura respecto a algo que marca a la sociedad boliviana: el racismo.

Esta triada, lo político, lo patriarcal y el racismo, se difunde en el periodismo desde posturas ideológicas concretas, a veces muy firmes y en muchos casos planteadas como muestra de “objetividad” o “independencia”.

Muchas de las personas que ejercen el periodismo dirán: “Yo no soy militante ni simpatizante de algún partido y ni tengo postura política alguna en mi trabajo, no soy machista porque respeto a las mujeres y mucho menos soy racista, porque mi abuela era chola”. No se trata de tocar algo personal, de sentir ofensa por lo que aquí se dice, aunque lo personal es evidentemente político.

Respecto a posiciones políticas, hay una pregunta simple que nos posiciona: ¿Defiendes la propiedad privada? La respuesta parece obvia ya que negarlo resulta, cuanto menos, inquietante, además, dirán, atentar contra la propiedad privada es ilegal. Se trata de un pensamiento político hegemónico, que quiere decir que ha penetrado tanto que hasta se ha legislado y se han creado instituciones en defensa de esa propiedad privada. En ese sentido, hay una hegemonía política global (casi).

Las expropiaciones, la eliminación de la herencia, el buscar una sociedad más igualitaria donde toda la gente parta en igualdad de condiciones y desde allí se busque la vida en base a su esfuerzo y capacidades… es otra opción, pero como no es hegemónica es demonizada y es así como los medios suelen presentar a esta opción. No hay una crítica desde el periodismo a un sistema hereditario que crea oligarquías sin méritos cuya riqueza no refleja su esfuerzo.

En Bolivia, como en mundo, este debate no se da de forma abierta y la lucha política es más partidista y con posiciones menos transgresoras de lo hegemónico, no por ello menos encarnizadas y los medios participan activamente dando gran cobertura a una de las partes y minimizando a la otra posición. Así se posicionan.

Respecto del patriarcado hegemónico, instituido, normado y naturalizado, es lo mismo. Los medios suelen dar sólo cobertura a la violencia machista extrema, como las violaciones y los feminicidios, y generalmente lo hacen sin un criterio adecuado, revictimizando y con sensacionalismo. No se habla, sin embargo, del patriarcado ni de sus múltiples formas de hacerse presente en todos los aspectos de la sociedad.

Para prácticamente el conjunto de medios, un periodismo feminista resulta ser “militante” o “extremista”, cuando en realidad es el justo medio ya que en derechos, obligaciones y responsabilidades plantea la igualdad entre hombres, mujeres y personas LGTBI. Por ello, no hay periodismo independiente ni objetivo si no es feminista.  

En los medios se mantiene el lenguaje sexista, se huye de evitarlo para respetar las normas de la Real Academia de la Lengua que, en lo que respecta a mujeres, no es más que el patriarcado institucionalizado, y en lo que toca al territorio es un resabio vivo de la colonia.

Aquí llegamos al racismo que se muestra de maneras infinitas y cotidianas en la labor diaria de relacionamiento entre periodistas y con sus fuentes de información. También se muestra con publicaciones y posturas concretas en los medios, donde, por ejemplo, se atribuye una reivindicación de poblaciones indígenas, como es saber cuántos son o se identifican, a posturas político partidarias y por ello se rechazan.

En fin, el periodismo como gremio no es ajeno a su realidad social y los y las periodistas no están lejos de verse también afectadas, con explotación, con múltiples muestras de machismo cotidiano y violencias patriarcales y con racismo. Es vital ser conscientes de ello y trabajar, en lo posible, para contrarrestarlos.

Entresemana| El bolivariano Andrés Manuel

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo, 2022.- No cabe duda. Andrés Manuel I, Su Alteza Serenísima, se presume dueño absoluto del poder en México y de una vasta sabiduría de la que abusa y evidencia en la práctica con su equipo silente, obediente, mimético. Es un sabelotodo.

Y, entre broma y veras, repite como anécdota propia de sus antecesores aquel diálogo que le viene como anillo al dedo. Breve diálogo, ilustrativo, entre el dueño del poder y el servil colaborador.

–¿Qué hora es?—preguntó el Presidente.

–La que usted diga, señor Presidente—respondió el lacayo colaborador.

Mire usted, cuestión de sacudir la memoria; la terca historia cíclica con los dueños del poder.

El martes 29 de mayo de 1973, el entonces secretario de Hacienda y Crédito Público Hugo Borman Margáin Gleason, conocido como Hugo B. Margáin, renunció al cargo por severas discrepancias en el manejo del gasto público, con el presidente Luis Echeverría Álvarez.

Entonces, Echeverría declaró que la economía se manejaba desde Los Pinos, asiento formal del máximo poder político en México y nombró a José López Portillo y Pacheco sucesor de Margáin; entonces, México vivió una docena trágica que en 1982 tuvo como cierre la declaratoria de suspensión de pagos al Fondo Monetario Internacional.

Don Pepe, abogado mas no economista, sucedió a su amigo Luis en la Presidencia y cuando la entregó el 1 de diciembre de 1982, su administración había vaciado las arcas nacionales.

Casualmente, también fue martes el 9 de julio de 2019 cuando Carlos Urzúa Macías, secretario de Hacienda y Crédito Público del naciente gobierno autodenominado de la Cuarta Transformación, le renunció al presidente Andrés Manuel López Obrador, en similares términos de Don Hugo B. Margáin a Luis Echeverría: severas discrepancias en el manejo de la economía.

Mediante una carta pública, Urzúa Macías no solo reclamó a Su Alteza Serenísima que se “hayan tomado decisiones de política pública sin el suficiente sustento”. Además, dijo, “me resultó inaceptable la imposición de funcionarios que no tienen conocimiento de la Hacienda Pública (…) fue motivado por personajes influyentes del actual gobierno con un patente conflicto de interés».

Y en estos tiempos convulsos que corren, el licenciado presidente lo mismo es economista con datos propios que descalifica a la inflación y niega que su gobierno contrate deuda, o sabe de esas complicadas tareas de ingeniería civil o aeronáutica.

Por eso defiende a la doctora Claudia Sheinbaum y evita mencionar a Mario Delgado, Marcelo Ebrard y hasta a Miguel Ángel Mancera Espinosa y la ingeniera Florencia Serranía Soto, en el tema de la corrupción que provocó la tragedia en la Línea 12 del Metro.

Además, en esto de los problemas generados por el rediseño en el espacio aéreo del Valle de México derivado de la operación del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Lea usted:

–(…) al parecer hay algún problema en el rediseño del espacio aéreo, presidente—planteó un asistente a la mañanera de inicio de semana.

–No, no existe—respondió Andrés Manuel I con el aplomo del experto y acusó de inmediato a sus clientes:

“Lo que hay son resistencia muy alentadas por el conservadurismo, es que todo cuestionan, aunque caigan en el ridículo. Pero no sé qué les pasa. Deberían de serenarse, todo se arregla”. ¡Sopas!

Y restó importancia a la renuncia del director del SENEAM, Víctor Manuel Hernández Sandoval.

–Sí, esta es una renuncia. Ah, bueno. ¿Qué tiene que ver el nuevo aeropuerto? O sea, es un afán de que nos vaya mal. Y pues todo lo vamos a ir resolviendo.

–¿O hará falta capacitación a los operadores aéreos? —le preguntaron al licenciado presidente.

–No. Son muy buenos los operadores aéreos—respondió nuevamente como un experto. Aunque no le quedaba de otra.

¡Ah!, por cierto, sepa usted que hay Secretario de Comunicaciones y Transportes y se llama Jorge Arganis Díaz Leal, aunque sólo aparece en las fotos, porque la voz cantante la ha llevado Rogelio Jiménez Pons Gómez, subsecretario de Transportes de la SICT, arquitecto de profesión y especialista en desarrollo y planeación urbana, pero no en aeronáutica.

Bueno, bueno, a Jiménez Pons Su Alteza Serenísima lo quitó del cargo de director del Fonatur, responsable de la construcción del Tren Maya, cuando este tema se complicó. O sea.

Pero, qué de la situación de los controladores aéreos. Es sabido que la 4T ha operado en este delicado sector como en otros tantos donde ha corrido a personal con experiencia para emplear a los simpatizantes lópezobradoristas. La máxima del Duce: 90% honestidad y 10% capacidad experiencia. Bienvenidos los brutos “honestos”.

Pero esto de los controladores aéreos y las decisiones desde el poder, no es nuevo. Cuando en 1978 el entonces presidente López Portillo acordó la creación del órgano desconcentrado Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM), legalmente el 3 de octubre de ese año dio la puntilla a Radio Aeronáutica Mexicana (RAMSA), un organismo privado responsable de los servicios de control de tráfico aéreo en México.

Estaba en proceso de liquidación cuando sus trabajadores sindicalizados decidieron irse a la huelga. Y el gobierno aprovechó el momento para desaparecer a RAMSA y crear el SENEAM.

En una desorganizada conferencia de prensa, el entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Emilio Mújica Montoya, informó del cambio, en oficinas del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y se molestó al grado de abandonar la conferencia cuando— disculpe usted la primera persona—le pregunté cuánta garantía ofrecían los controladores militares que habían asumido las tareas de los civiles, porque el gobierno había decidido requisar a RAMSA. Y, así, acabar con la huelga.

Por supuesto, hubo incidentes como los que hoy se han documentado con acercamientos peligrosos entre aeronaves en el espacio aéreo e incluso en la zona próxima a las pistas de aterrizaje del AICM.

Pero…

¿Se irían al paro los controladores aéreos que están sometidos a duras cargas de trabajo, o que son relevados por inexpertos que ponen en riesgo la vida de decenas de usuarios de las líneas aéreas?

Andrés Manuel I acusa que hay una campaña para descalificar al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Y se desdice del anuncio que hizo para ordenar que un 25 por ciento de los vuelos con destino al AICM se fueran a Santa Lucía.

Sí, sí, un sabelotodo. Dueño del poder.

Por cierto, ¿seguro se enteró de que el licenciado presidente se fue a pueblear por Centroamérica y Cuba?

Y, vaya rollos que se despachó en Guatemala, El Salvador, Honduras, Belice y terrenos de la democracia vertical cubana, con la oferta de apoyo a esa región de América Latina y, ¡faltaba más!, de crítica y supuesto distanciamiento de Estados Unidos.

Bueno. En los hechos, Su Alteza Serenísima procede émulo del teniente coronel Hugo Chávez Frías y declarado pana de Nicolás Maduro Moro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

Se fue a repartir promesas en un periplo en aquellos rumbos donde el tuerto es rey; hasta reprochó al Congreso de Estados Unidos aprobar 30 mmdd para ayuda a Ucrania y nada a Centroamérica.

También, como su pecho no es bodega, le dijo a su homólogo cubano, Miguel Díaz-Canel Bermúdez que insistirá al presidente Joe Biden que no deje fuera a ningún país de la Cumbre de las Américas.

¿No que muy respetuoso de la libre decisión de los pueblos?

El bolivariano Andrés Manuel I debe saber que los congresistas de Estados Unidos legislan asuntos de Estados Unidos y que el presidente Biden es libre de invitar a quien se le pegue la gana a su casa que es Estados Unidos.

Vaya, vaya…

Lo mismo sabe de pernos que de espacio aéreo, economía y finanzas, periodismo y dictados de conciencia, tlayudas y política exterior y etcétera, etcétera…

Me comenta mi colega Edgar González MarTÍNEZ que detectó otra forma de defensa cibernética de Andrés Manuel López Obrador. “Hace unos días –me refiere Edgar– empecé a detectar el cambio de TU postura en relación a AMLO. Me dije, ¿qué pasó? Y empecé a navegar y me encontré que Francisco Rodríguez también empezó a hablar bien de AMLO. Entonces fue cuando paré oreja y agudicé lo poco que me queda de vista: tenemos en FACEBOOK (o como ahora se le llame) dos nuevos internautas con los nombres tuyo y de Paco, pero que se dedican a echarle porras a AMLO”. Gracias, Edgar. Toco madera –Su Alteza Serenísima dixit–. Digo.

sanchezlimon@gmail.com     www.entresemana.mx     @msanchezlimon      @msanchezlimon1

Tras la puerta del poder| Monreal insiste: no podemos marginar a empresarios e inversionistas de tareas legislativas

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México, 10 de mayo 2022.- Luego de un encuentro con quienes integran la Cámara de la Industria de la Transformación de Nuevo León, Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado consideró que la voz de las y los empresarios nacionales y extranjeros es indispensable en el Congreso y en los órganos deliberativos.

Sin duda la tarea del empresariado es esencial en cualquier proceso de desarrollo económico y social de un país, precisó el zacatecano.

Reconoció que el encuentro fue una reunión franca y abierta en la que se resolvieron dudas sobre el trabajo legislativo que se realiza para impulsar la economía nacional y apoyar a la industria mexicana.

El zacatecano les explicó que el proyecto de reforma electoral enviado por el presidente Andrés Manuel López Obrador al Congreso no plantea de ninguna forma la desaparición del Instituto Nacional Electoral sino una transformación.

Se busca una nueva composición, nuevas reglas de operación y una forma distinta de elegir a sus integrantes, puntualizó.

Les explicó que la propuesta establece que los tres poderes propondrán a las y los candidatos para ser consejeras y consejeros, así como de magistradas y magistrados electorales.

Por ello descartó que exista injerencia del gobierno, ya que la ciudadanía será la que decida con su voto. 

En ese sentido, dijo, la propuesta está en la Cámara de Diputados, pero subrayó que el Senado actuará como Cámara revisora, por lo que estarán atentos al desarrollo de la discusión y abiertos al debate.

Además, Monreal adelantó que buscarán aprobar seis iniciativas en materia de plataformas digitales durante este periodo de receso, para lo cual buscarán un amplio consenso.

Las tecnologías de la información deben legislarse, asentó Monreal, al igual que la inteligencia artificial, la ciberseguridad, la geopolítica y la robótica, pues son desafíos que ya nos alcanzaron y deben regularse.

En este punto indicó que el Senado planea aprobar, en el periodo de receso, un paquete de iniciativas para regular tecnologías de la información.

Más adelante, durante una conferencia de prensa en Monterrey, el zacatecano comentó que se pretende sacar una propuesta de ley que se aprueben por consenso y “que ya está muy avanzada” y que contempla temas como la justicia digital, y la regulación del home office, entre otros.

“Las tecnologías de la información es un tema que tenemos que legislar ya, al igual que la inteligencia artificial, la ciberseguridad, las plataformas digitales y la robótica porque son desafíos que ya nos llegaron y que tenemos que enfrentarlos y legislar y regular porque son muy importantes para México”, señaló.

Aseguró que la presencia de los empresarios es indispensable para el trabajo del Congreso, porque cada vez es más necesaria la interlocución con los diversos sectores para construir leyes que satisfagan sus demandas.

Así. tras reunirse con integrantes del CAINTRA, organismo empresarial que representa a los Industriales de Nuevo León, el senador manifestó la disposición del Poder legislativo de darles voz a todos para que los y las legisladoras cuenten con todos los elementos que les permitan implementar las políticas públicas y el andamiaje legal que beneficie al país.

“Yo creo que su participación y opiniones son indispensables para enriquecer el trabajo legislativo y en los órganos deliberativos. Porque, cada vez es más necesaria la interlocución y su voz tiene que ser escuchada, no externamente, sino internamente”, señaló.

Y van 11 periodistas ejecutados en 2022

La tarde de ayer, a las puertas de un OXXO, fueron ejecutadas en Cosoleacaque, en el sur de Veracruz, las periodistas Yesenia Mollinedo y Sheila Johana García.

La primera era directora del portal El Veraz y la segunda su fotorreportera.

Ellas son la 57 y 58 periodistas ejecutadas durante lo que va del sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

En términos generales van 155 periodistas y defensores de derechos humanos asesinados en esta administración que prometió un cambio en todo y mayor protección para periodistas y defensores de Derechos Humanos.

El 57 por ciento de estas ejecuciones se han realizado 6 entidades: Veracruz, Estado de México, Guerrero, Michoacán, Sonora y Oaxaca.

Hasta la media tarde de ayer ni el gobernador morenista Cuitláhuac García ni ninguno de sus funcionarios habían emitido ningún pronunciamiento. El mandatario solo prometió que se encontraría y castigaría a los responsables.

rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Mujeres y Política| ¡Madres!

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 9 de mayo 2022.- En los últimos días y muy cerca de la celebración del 10 de mayo, día de las madres, hemos leído y escuchado en repetidas ocasiones que no hay nada que celebrar en México.

La emblemática fecha busca reconocer a las mujeres que han sido madres, se enaltece esa condición como un destino biológico, una maternidad que pasa por la santificación, aunque vivan un infierno de violencia familiar, rechazo en el trabajo, un piso pegajoso que les impide avanzar en sus centros laborales, precariedad, falta de guarderías o que implica pasar por las calderas de la violencia vicaria, esa donde se confabula el patriarcado y sus instituciones, además de lo que hoy está en la mesa del mundo: homicidios calificados o feminicidios de sus hijos e hijas, así como la desaparición de ellas y ellos.

Sí, ha sido el feminismo y sus estudios, un movimiento social a favor del reconocimiento de los derechos de las mujeres y su lugar en la historia, el que ha contribuido, poco a poco, a la desmitificación de ese mandato de género como una regla de vida, para no ser un “vientre vacío”. El feminismo plantea una maternidad libre, por decisión propia y no por imposición.

Este año se cumplen cien desde el establecimiento de la conmemoración, una iniciativa propuesta por un hombre, el periodista Rafael Alducín en 1922 y secundada por el gobierno mexicano de aquel entonces. La sospecha del feminismo, era sin duda, frenar los avances de las mujeres que buscaban emanciparse, ir a las universidades, incorporarse al trabajo fuera de casa, obtener su propio dinero, escaparse de ese destino de tener hijos, incluso a pesar de su propia vida.

Lo contrastante, como se ha dicho hasta el cansancio, es la falta de garantías para una maternidad libre, donde la violencia sexual obliga a parir hijos producto de la violación, no solo a mujeres en “edad reproductiva” como luego se dice, sino también a adolescentes, niñas y jóvenes menores de 18 años, a quienes se les rompe toda posibilidad de seguir una vida sin tener que cuidar a un niño con quien la diferencia de edad, muchas veces, es de apenas poco más de 10 años. Una realidad dramática que sigue ocurriendo en este país y donde, para variar, los responsables no son castigados.

A pesar de los avances que hoy se puedan contar –científicos, legislativos-, la posibilidad de interrumpir un embarazo no deseado sigue permeado por creencias religiosas, políticas y sociales de los poderes reales y fácticos, inculcadas cada segundo a través de una estructura de creencias, que pasa por los poderosos medios de comunicación, que entretienen a las mujeres y hombres de todas las posibilidades económicas durante 24 horas de cada día.

Hablar de aborto tiene una respuesta rápida y avasalladora: la criminalización de las mujeres. Pese a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional la penalización del aborto, en septiembre de 2021, sentencia publicada en enero pasado. Y, por otro lado, el abortar hasta la semana 12 de gestación es posible en Ciudad de México (2007), Oaxaca (2019), Hidalgo, Veracruz, Baja California y Colima (todos en 2021) y Sinaloa (2022) hasta la semana 13.

El aborto es una realidad en el 21.8 por ciento de las 32 entidades del país, una historia larga que no termina con estas legislaciones, persisten los obstáculos para la atención de las solicitantes, el maltrato psicológico, incluso, en clínicas y hospitales y también hay que decirlo, entre la familia, el grupo de amistades y personas cercanas, porque sigue vigente la idea del aborto no sólo como un delito sino también como un pecado. Deconstruir esa idea es una tarea que pasa por la educación en las escuelas, los medios de toda clase y tipo, las iglesias que siguen negando una dramática realidad para las mujeres y muchas veces por los propios gobiernos y sus intereses.

Otro contraste para la maternidad es la falta de seguridad para hijas e hijos. Los multicitados datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública muestran la gravedad de una realidad, banalizada y ninguneada por los ejecutivos de las 32 entidades y desde la presidencia de la República, lo que tenemos son varias décadas de un país donde la violencia parece no tener retroceso alguno, sobre todo, porque no existe una garantía de justicia y no impunidad para las víctimas y sus familias.

Los gobiernos de todos los niveles pretenden tapar el sol con un dedo frente a estos hechos. Las fiscalías son incapaces de realizar investigaciones, los tribunales también han fallado en incontables ocasiones. Se trata de miles de hogares destruidos por la violencia donde es común criminalizar a las víctimas y es ahí donde surgió hace varios años un nuevo tipo de madres, uno que es sujeto político al encabezar las luchas por el esclarecimiento, primero de las desapariciones políticas, hoy por violencia feminicida y la desaparición, generalmente, por razones de trata de mujeres.

Este es el país que somos. Uno donde ser madre pasa más que por razones y creencias celestiales por un infierno terrenal, de negación de los derechos humanos de la madre de todos las y los mexicanos, incluyendo, aunque no lo parezca de quienes están en el poder.