Inicio Blog Página 942

Se fortalece Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en alianza con la Iniciativa Spotlight

  • Se trata de una reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

Redacción

Semméxico. Cd. de México. 18 de marzo, 2022.- El marco jurídico a favor de los derechos de mujeres, niñas y adolescentes se fortalece en México con el liderazgo de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), el estrecho diálogo con Organizaciones de la Sociedad Civil y el impulso de la Iniciativa Spotlight, programa puesto en marcha por las Naciones Unidas y la Unión Europea.

En el marco del Día Internacional de la Mujer, el pasado 8 de marzo, el Congreso de la Unión aprobó por unanimidad uno de los seis paquetes de reformas federales que la Iniciativa Spotlight ha contribuido a desarrollar a partir de las alianzas legislativas pactadas hace un año con la Cámara de Diputados y el Senado de la República.

Se trata de una reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que busca fortalecer el proceso para declarar la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), mecanismo de protección de los derechos humanos de las mujeres aplicado actualmente en 22 estados del país, entre ellos Chihuahua, Estado de México y Guerrero, territorios donde es implementada la Iniciativa Spotlight.

La reforma, la cual fue turnada al Poder Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación y entrada en vigor, resulta trascendental para millones de mujeres en México que viven en contextos de extrema violencia por razones de género. Según datos reportados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en 2021 se registraron 3,750 mujeres víctimas de feminicidio y de homicidios dolosos. Por ello, esta reforma busca:

  • Ratificar el carácter extraordinario, urgente e inmediato de la Alerta.
  • Establecer un plazo máximo de 45 días naturales, entre la admisión de la Alerta y la declaración, para agilizar su aplicación.
  • Establecer la coordinación y responsabilidad de los tres niveles de gobierno para instrumentar las medidas presupuestales y administrativas necesarias.
  • Disponer la conformación de un grupo interinstitucional y multidisciplinario cuando se presente una solicitud de Alerta.
  • Crear una Comisión Especial en el marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública que permita verificar y promover que existan en las entidades federativas los elementos institucionales, normativos y estructurales de prevención, atención, sanción y erradicación, con el fin de prever la posible contingencia generada por la violencia feminicida o el agravio comparado.
  • Establecer los criterios para levantar la Alerta en los estados y municipios que logren modificar las condiciones extraordinarias sobre las cuales se establece la AVGM.

“¡Enhorabuena! A todas las Diputadas integrantes de la Comisión de Igualdad de Género, pues desde aquí comienzan los cambios (…) La aprobación del dictamen en materia de Alerta de Violencia de Género nos habla de que necesitamos que este mecanismo sea pronto y expedito, al alcance de las víctimas, pero, sobre todo, corresponsable con la realidad que padecen las mujeres, niñas y jóvenes mexicanas. Ni un paso atrás. No les vamos a fallar”, declaró la Diputada federal Julieta Vences.

“Reconocemos la importancia de las modificaciones aprobadas por la Cámara de Diputadas/os para ampliar la respuesta a la violencia contra las mujeres y niñas y fortalecer el mecanismo de Alerta de Violencia de Género”, indicó Peter Grohmann, Coordinador Residente del Sistema de Naciones Unidas en México.

“Una gran satisfacción ver este importante avance legislativo al cual la Unión Europea ha contribuido a través del programa Spotlight implementado por Naciones Unidas y nuestros aliados mexicanos”, agregó Gautier Mignot, Embajador de la Delegación de la Unión Europea en México.

“(Desde ONU Mujeres) Reconocemos que modificar y fortalecer las normas y leyes es solo el primer paso para transformar la vida de las mujeres en México, por lo cual alentamos a las legisladoras y legisladores en todo el país a incorporar la perspectiva de género en su función legislativa, evitar a toda costa los retrocesos y desarrollar marcos normativos que garanticen a las mujeres y las niñas vivir una vida libre de violencia”, destacó Belén Sanz, Representante de ONU Mujeres México.

ALIANZA LEGISLATIVA

La reforma a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia forma parte del trabajo impulsado por la Iniciativa Spotlight en materia de Legislación y Políticas Públicas. En el marco de la Iniciativa, ONU Mujeres México suscribió Memorandos de Entendimiento tanto con la Cámara de Diputados como con el Senado de la República en 2021, para fortalecer las alianzas legislativas y realizar acciones coordinadas que contribuyan a dar respuesta a las observaciones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) y eliminar los marcos normativos discriminatorios en México.

Desde entonces, ONU Mujeres México y su socio de implementación, el Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social, A.C., han trabajado para desarrollar y presentar 6 paquetes de reformas que buscan tener un impacto en hasta 25 leyes a nivel federal. En el proceso de trabajo, 120 OSC fueron consultadas, además de expertas parlamentarias y equipos técnicos de la CONAVIM y el INMUJERES. Con el acompañamiento de estas instancias, la Iniciativa Spotlight continuará trabajando para el fortalecimiento de los marcos legislativos y de política orientados a la eliminación de la violencia contra las mujeres y las niñas.

Las temáticas de las otras reformas presentadas y aún en proceso de revisión y aprobación legislativa son: feminicidio y feminicidio infantil; niñas, niños y adolescentes en situación de orfandad por casos de feminicidio; perspectiva de género en las responsabilidades administrativas, violencia familiar, y Centros de Justicia para las Mujeres .

Liberan a tres presuntos responsables de la desaparición forzada de Zayra Leticia

* Responsabilizan de este fallo a la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca, bajo la dirección de Vasconcelos Méndez

* Zayra Leticia está desaparecida desde el 23 de octubre de 2020

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 18 de marzo, 2022.- Tres presuntos responsables de desaparición forzada de Zayra Leticia Morales Loyola, ocurrido el 23 de octubre de 2020, fueron liberados hoy durante la audiencia de debate, en Huajuapan de León, debido a que la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca, fueron omisos desde el inicio del proceso a preservar la prueba.

Al concluir la audiencia de debate, Edgardo Corro, explicó a SemMéxico que desde el inicio de la investigación hubo dos testigos de los hechos, un matrimonio, quienes afirmaron que el 23 de octubre de 2020, aproximadamente a las 10:20 o 10:30 de la noche vieron que Zayra abordo una camioneta estacionada unas cuadras arriba de su casa sobre calle Aldama en Santa María Xochiltlapisco, agencia municipal de Huajuapan de León.

La camioneta, conducida por Jaime Corazón S.M., se dirigió con rumbo al rancho los Gavilanes, señalaron los testigos. Otro testigo refirió que en ese lugar Zayra permaneció hasta las 04:00 de la mañana, de donde fue llevada contra su voluntad en un vehículo que iba seguido de otros automóviles, en el lugar estaban Jaime Corazón S.M y Emanuel S.M y Alexi Joaquín S.M.  Desde ese momento se desconoce su paradero.

El abogado Corro explicó que el caso se perdió porque el ex Vice Fiscal en la región de la Mixteca, Jorge Alberto Flores Sánchez, no hizo declarar a los testigos de forma anticipada, como reiteradamente fue solicitado por los abogados de la madre de Zayra, la señora Leticia Morales Loyola.

“El testigo principal dijo que tenía miedo y de que lo fueran a matar, por ello pidieron insistemente al entonces Vice Fiscal la prueba anticipada, pero el funcionario se negó y dijo que los testigos estarían localizables sin problema. Fue omiso en preservar y tener contacto con los testigos, repite el abogado.

“Cuando llegó el momento del debate, los testigos desaparecieron y fueron negados para su localización por sus familiares y al existir un señalamiento directo, procede dejar en libertad a los detenidos, no se puede sustentar la acusación del Ministerio Público, existe lo que se llama insuficiencia probatoria”.

El abogado Eduardo Corro lamentó la actuación de la Fiscalía de Oaxaca que omitió la exigencia de la familia de Zayra, quien lleva desaparecida desde octubre del 2020 y que pudieron localizar si la institución no hubiera sido omisa, refiere.

El fallo emitido hoy solo reconoció que Zayra Leticia es mujer y que salió de su domicilio y no ha sido encontrada.

Edgardo Corro apuntó que van a apelar la decisión emitida hoy y solicitaran la reposición del procedimiento.

Durante la audiencia Leticia Morales Loyola, madre de Zayra Leticia, reprochó la actuación de las autoridades, hizo un recuento pormenorizado de las versiones de los testigos que no fueron localizados para que asistieran a la audiencia.

Dijo que en su casa siguen esperando sus dos nietos, apuntó.

Corro aseguró que el responsable directo de que hasta hoy no sepan qué sucedió a Zayra Leticia desde octubre del 2020 es el ex Vice Fiscal, Jorge Alberto Flores Sánchez, quien ocupó ese cargo durante la gestión de Rubén Vasconcelos Méndez como Fiscal de Oaxaca.

SEM/sj

LEER:

semmexico.mx/un-ano-de-esperar-noticias-de-su-hija-la-fiscalia-no-esta-haciendo-su-trabajo/

El 90% de personas en condición de refugio por la invasión a Ucrania son mujeres e infantes: Giovanni Lepri

  • La guerra de intervención ha provocado la crisis de refugio más rápida desde la Segunda Guerra Mundial, afirma el representante en México de la ACNUR

Redacción

SemMéxico/ACNUR, Cd. de México, 18 de marzo, 2022.- La guerra en Ucrania ha provocado la crisis del refugio más rápida desde la Segunda Guerra Mundial, hay más de 3 millones 200 mil personas de las cuales 90 por ciento son mujeres, niñas, niños y adolescentes, así lo informó el representante en México de la ACNUR, Giovanni Lepri.

Tras los bombardeos en Ucrania y el riesgo directo, las y los ucranianos comenzaron a llegar a países como Polonia, Eslovaquia, Hungría Rumanía, Moldavia, a otros de la Unión Europea y más allá como México, detalló Lepri en entrevista  radiada la mañana de este sábado, en distintas radiodifusoras del país y luego en un comunicado, que tras la declaratoria de protección internacional emitida por la ACNUR se busca que los procesos de inmigración, país por país,  no sean vinculados a largos trámites o burocráticas dificultades.

Bajo el mecanismo de protección temporal, dijo, las personas en refugio pueden circular en los países de la Unión Europea, no obstante, reconoció que el proceso se ha dado con una rapidez impactante además de que 90 por ciento son mujeres y menores de 18 años, lo que consideró puede llamarse una crisis de mujeres y de gran impacto en la infancia con los riesgos que conlleva a las familias monoparentales o niños y niñas no acompañados cruzando fronteras.

La solidaridad dijo ha sido fuerte en todas partes, como en México, hay muchas personas ayudando, sin embargo, la situación en países vecinos de Ucrania como Moldavia, comienzan a sentir la presión de los números.

En cuanto al número de personas refugiadas de Ucrania en México dijo, no ha aumentado, y para los que estaban en México antes de estallar o antes del 24 de febrero la visa se renueva automáticamente, por lo que aseguró «no hay expulsión de ucranianos».

Y confirmó que, para los nacionales de Ucrania, que buscan llegar a Estados Unidos, a raíz de la guerra, se tiene un enfoque distinto por la activación de protección que ellos requiere.

El fenómeno de las personas que tienen que salir por guerra en general buscan una frontera cercana para quedarse y volver pronto para reconstruir su país, y este, puntualizó, es el caso de muchos refugiados de Ucrania, sin embargo, añadió que mientras más crece la crisis el sentimiento va cambiando y las personas buscan reconstruir su vida en otros lugares.

México, reconoció Lepri, de ser un país de tránsito, se ha convertido en un país de asilo, integración y estadía de largo plazo para las personas, fundamental para quienes no pueden regresar a su país de origen.

Finalmente dijo, reflexionó, que la situación personas en refugio, podría ser para ser cualquiera de nosotras/os, pues el mudo no está yendo en buena dirección, por lo que hizo un llamado a la solidaridad y el apoyo.

Deudores alimentarios bajo la protección patriarcal

0
  • Empleadores, familias y jueces violan los derechos de las infancias
  • De los tendederos de denuncias a la Red Nacional de Deudores Alimentarios y la violencia contra las denunciantes

Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 18 de marzo, 2021.- En México 33 de cada 100 hogares las mujeres son reconocidas como jefas de la vivienda en 2020, señala el Censo de Población y Vivienda del INEGI, lo que significa que más de 11 millones de mujeres están al frente de su hogar.

Diana Luz Vásquez vivió y creció en un hogar donde su madre era la jefa de familia. Por eso cuando nació su hija supo que sería ella la encargada de la manutención, educación y todo lo necesario para Sabina.

Era como vivir siempre resignadas a la no responsabilidad de los padres, normalizamos esa ausencia, mientras escuchaba a su madre culpabilizarse de esa condición. Ella entendió que no podía repetir esa historia y al mismo tiempo descubrió que el proceso de reconocimiento de paternidad está plagado de obstáculos: los primeros fueron los abogados, uno la estafó y no resolvió nada y el segundo que la acosó.

Por razones laborales aún embarazada se fue a vivir a la Ciudad de México, lugar donde hoy vive la mayor parte del tiempo, pero de vez en cuando regresa a esta ciudad. En la capital mexicana se unió a un grupo de estudios sobre los derechos de las mujeres y feminismo. Con ellas habló de lo que sucedía, de cómo muchos hombres no se hacen responsables de la crianza de sus hijas e hijos.

Fue en ese grupo donde surgió la idea de hacer un tendedero para denunciar a los deudores alimentarios. Hizo una convocatoria por redes sociales. En un mes tenía a 70 mujeres de Oaxaca dispuestas a llevar una fotografía del deudor, el tendedero se hizo en la explanada del emblemático templo de Santo Domingo en la ciudad de Oaxaca.

Desde entonces este proceso ha sido acompañado por al menos 80 colectivas feministas, entre ellas Vaisnavas Guerreras, Amor no es Violencia, Las Constituyentes y Crianza Feminista, entre otras muchas. En el país se han formado seis grupos de mujeres que denuncian a los deudores alimentarios en igual número de entidades. Estas colectivas han conformado la Red Nacional de Deudores Alimentarios.

Las mujeres empezamos a romper la vergüenza de exigir el pago de alimentos a los padres de nuestras hijas e hijos y al mismo tiempo a denunciar con un megáfono en cada plaza donde se instalan lo que han tenido que pasar durante años. Fue necesario incluso pedirle a la prensa que no nos tomara fotografías a nosotras sino a ellos, a los denunciados, dice.

Esto ha derivado en mostrar el rostro de políticos, empresarios, deportistas, académicos y un sin fin de hombres dedicados a muy diversas actividades. En algunos casos para no ser exhibidos acceden rápidamente al pago de los alimentos de sus hijos e hijas. Pero en otras ocasiones se resisten, muchas veces sus empleadores los protegen, otras veces sus propias madres los encubren con el dicho misógino que niega a los nietos de sus hijos, y hasta políticos los tapan y protegen. Mientras las y los jueces siguen otorgando amparos a los deudores que violentan los derechos de la infancia.

Con la patrulla feminista, en Oaxaca y en otras ciudades, Diana Luz Vásquez llega hasta las oficinas de los deudores para denunciarlos. Ellos se esconden o los esconden, pero sus compañeras de trabajos nos dicen dónde están. Entre las mujeres hay sororidad.

Detención arbitraria

Esas denuncias han tenido consecuencias, relata Diana Luz, quien hace casi un mes fue exhibida en redes sociales y medios de comunicación por presuntamente provocar un accidente en el fraccionamiento donde vive y por conducir en estado etílico.

Al momento de los hechos un vecino y una vecina empezaron a grabarla con sus teléfonos celulares. De inmediato el video “editado a modo” inundó las redes sociales, como de inmediato llegaron más de cinco patrullas de la policía vial de Santa Cruz Xoxocotlán, municipio conurbado a la ciudad de Oaxaca, “me trataron como una delincuente muy peligrosa”.

Fue llevada a la comandancia. Ahí, un hombre al que no le pudo ver su rostro por tenerlo cubierto, le tomó fotografías detrás de las rejas de una celda. Diez minutos después esa fotografía ya estaba en manos de algunos “periodista” que las difundieron en sus medios. Otros relataron historias para denigrarla y acusarla de ser una “mala madre”.

Nunca le hicieron la prueba de alcoholemia, ninguna persona certificó su estado de salud, simplemente asumieron que estaba tomada. Ella lo niega. Refiere que había consumido – por prescripción médica- una sustancia para dormir y muestra la receta.

“Me lastimaron anímicamente por todas las cosas que se dijeron de mí, pero en realidad querían golpear al movimiento que hemos iniciado”, dice Diana Luz Vásquez, al referir que hubo “brutalidad policiaca” y al mismo tiempo la injerencia de personas ligadas al gobierno municipal de Santa Cruz Xoxocotlán, donde ella vive en un fraccionamiento.

Explica que una razón para la “detención”, cuando ella estaba dispuesta a pagar los daños y le llamó a su seguro, fue en realidad que en uno de los tendederos fue denunciado Daniel L.N., miembro del PRD estatal y hermano de la actual candidata a la presidencia municipal de Morena, Tania L. N. cuyas elecciones extraordinarias serán este domingo y quien además es esposa del ex presidente municipal de Santa Cruz Xoxocotlán, Alejandro Jarquín López, explica la entrevistada.

3 de 3 y pruebas de ADN

Diana Luz Vásquez explica que demostrar la paternidad de los deudores alimentarios es todo un suplicio. Si se hace una prueba de ADN vía particular cuesta más de 10 mil pesos y en algunas ocasiones puede costar más, dinero del que no disponen las mujeres que denuncian y del que tampoco se encargan los hombres, quienes deberían hacerlo por ser ellos los infractores de la ley.

Por otro lado, la Fiscalía General de Oaxaca cuenta con el servicio, sin embargo, las citas para una prueba de ADN suelen dilatar hasta seis meses y cuatro más para la entrega de resultados. Otra falencia es que la institución no cuenta con un genetista.

Por otra parte, aunque el 3 de 3 se establece que no pueden ser candidatos quienes sean violentadores de mujeres o deudores alimentarios, resultará imposible en tanto no exista un registro de deudores alimentarios nacional.

Necesitamos, plantea, que se eficiente el proceso de reconocimiento de hijos e hijas y que se cumpla con el pago, carga que debe recaer en las instituciones y en el propio deudor. Y al mismo tiempo que la sociedad deje de ver como normal que se abandone a las criaturas.

Incluso plantea que “abandonar a una mujer embarazada debería ser considerado un delito”, indica y asegura que en México solo en Guerrero existe esa posibilidad.

La SCJN

Por otra parte, anunció que el próximo martes 22 de marzo, instalarán un tendedero de deudores alimentarios nacional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para protestar por la propuesta del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien pretende quitarle el carácter punitivo a los morosos o deudores alimentarios. Todo lo contrario, sucede en otros países.

¿Dónde quedan entonces los derechos de las infancias? Pregunta Diana Luz Vásquez y afirma que lo que se debe romper es el pacto patriarcal que sigue protegiendo a los hombres que no se responsabilizan de la crianza de sus hijos.

Este mismo día la Red Nacional de Deudores Alimentarios se reunieron con la senadora Olga Sánchez Cordero.

SEM/sj

Gobierno Mexicano deberá proteger a las indígenas, su territorio, su agua, evitar su extrema pobreza, la violación a sus derechos humanos: Nueva York

0
  • La CEDAW incorporará nueva recomendación obligatoria para los gobiernos: Gladys Acosa
  • Mujeres indígenas hacen oír su voz y sus experiencias en foro de CSW66

Sara Lovera

SemMéxico/Cd. de México, 18 de marzo 2022.- En junio próximo se incorporará con el número 39 una nueva recomendación general que formará parte de la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW), para obligar a los gobiernos a atender la situación de las mujeres y niñas indígenas, afrodescendientes y originarias de todo el mundo, constatada su aporte a la vida, su situación a veces de exterminio, maltrato, explotación y la negativa a hacer efectivo el derecho a sus tierras y territorios.


Esta recomendación que llega 18 años después de la celebración del Foro Internacional de Mujeres Indígenas en que se planteó cada uno de estos aspectos, se avanzó en legislaciones y acciones de Naciones Unidas, pero aún unas 250 millones de mujeres indígenas en el mundo, podrían ser beneficiadas si los gobiernos actuaran y eliminaran, prácticas discriminatorias o racistas o de abuso, como el matrimonio forzado que en México afecta amplias comunidades de la Montaña de Guerrero o zonas de Oaxaca, asunto desestimado por el gobierno en turno; también entonces se reconocieron la discriminación, la opresión, el racismo, el desplazamiento y el genocidio de las mujeres indígenas.


Todo ello estuvo en la mesa de discusión, este jueves, en el marco de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer número 66 (CSW66) que se realiza estos días en Nueva York, donde cada año se examina la condición de las mujeres en todo el mundo. En 2022 el tema central está relacionado con su relación con la conservación de la tierra y el medio ambiente. Las mujeres indígenas son las que más han cuidado la tierra y son las víctimas de empresas extractivas, mineras y de alto consumo de agua.


Sobre la recomendación “en proceso” la número 39, que podría estar lista para junio, cuando en Ginebra sesione el comité de expertas de la CEDAW, es especialmente importante para los países del mundo con población femenina originaria, que en México según datos oficiales es de casi 5 millones donde 7 mujeres de cada 10 autoreconocidas como hablantes de lenguas indígenas hasta 100 por ciento más pobres, que las pobres en general y el 66 por ciento de estas mujeres según el último Censo, no tienen acceso a los servicios básicos, como educación, salud y vivienda o aguas. Cerca de 200 mil es explotada en los campos de cultivo en Baja California, llamado San Quintín y algunos miles dedicadas a la producción de obras de arte en alfarería y textiles no tienen derechos sobre esas obras, plagiadas por nacionales y extranjeros. Y no son consultadas para protegerse.


IMPORTANCIA
La reunión de la mayor importancia, sin embargo, fue considerada paralela, como informa oficialmente Naciones Unidas en un boletín, y cuyo contenido se pudo apreciar vía zoom, se llamó “Contribuciones hacia la próxima Recomendación General de la CEDAW sobre Mujeres y Niñas Indígenas”, promovido por el Foro Internacional de Mujeres Indígenas FIMI, y por el Instituto Nacional de las Mujeres del Gobierno de México, porque tiene interés en ser el país de consulta.


En México existen numerosas demandas contra r las empresas mineras, de años y sin que sean escuchadas sus mujeres, no obstante, apenas del 16 de febrero la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el Amparo en Revisión 134/2021, conocido como el caso de la Comunidad Nahua y Ejido de Tecoltemi contra concesiones mineras y contra la Ley Minera, determinando por unanimidad, que en la emisión de las dos concesiones mineras impugnadas fue violado el derecho a la consulta y al consentimiento de la comunidad nahua.


De la misma manera, entre el 8 y 11 de marzo, en San Cristóbal de las Casas, mujeres de 8 etnias y 10 entidades de la República denunciaron que la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas aprobada apenas el 17 de enero de este año, se hizo con “prisa política”, sin consultar a las bordadoras y tejedoras organizadas en cooperativas por todo México. Esa ley, dijeron quedó imperfecta, incompleta, difícil de entender, sin considerar la cosmovisión de las mujeres originarias.


Estos son sólo dos ejemplos de lo que tratará de atajar la recomendación 39; además de la obligación de los estados para atender las denuncias, operar los sistemas de justicia –ahora mayoría de mujeres encarceladas son indígenas en México- y otras denuncias. Con esa recomendación, como será vinculante, ningún gobierno podría volver a quitar los presupuestos a las Casas de Mujeres Campesinas e Indígenas, situadas en las zonas más pobres del país, y donde se redujo el presupuesto 2021 y 2022 hasta en 75 por ciento.


En esta reunión de Nueva York, dijo la presidenta del Comité de Expertas de la CEDAW, Gladys Acosta Vargas, antes de adoptarse tendrá un proceso de consulta, se harán consultas regionales. México se propone para una. Puntualizó que los derechos que se integraran a la recomendación general están contenidos en la Convención y en la carta de las Naciones Unidas, sin embargo, hizo énfasis, en que son constantemente violados, en todo el mundo, por lo que hoy se exige hacerlos visibles, difundirlos y como es vinculante la CEDAW obligar a los Estados a cumplir sus responsabilidades, proteger, promover y respetar los derechos humanos de las mujeres indígenas. “existen y debemos hacerlos valer”.


Se cuidará que la recomendación tenga un enfoque transversal de las políticas y programas de cambio climático, medio ambiente y reducción del riesgo de desastres para la implementación acelerada de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing y la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible con perspectiva de género.


Este encuentro, reunió a mujeres dirigentes indígenas de diferentes partes del mundo quienes reflexionaron, en unos minutos, sobre su experiencia y cosmovisión, sobre cómo lograr que la Recomendación General se convierta en un instrumento efectivo para las mujeres y niñas originarias de todo el mundo, porque la CEDAW es vinculante y obliga.


Además de que, tras 18 años, como dijo Tarcila Rivera Zea, Presidenta FIMI, ya existen datos y convicción de cuál es la situación de al menos 250 millones de niñas y mujeres indígenas, y afirmó que la protección debe ser individual y colectiva, ligada a la cosmosivión. Recordó que hay muchos lugares en el mundo donde aún persisten prácticas coloniales.


Ahí Gladys Acosta también se refirió a todos los mecanismos con que se discrimina, violenta, maltrata, humilla y despoja a las mujeres indígenas, por lo que es hora que los gobiernos asuman sus responsabilidades.

Se prevé que las discusiones derivadas de esta reflexión informarán y mejorarán la redacción de la Recomendación General y establecerán el tono y la aspiración para el próximo proceso de consulta, en junio, se dijo y desde México, se propuso.


El evento inició con una ceremonia espiritual dirigida por Jandi Craig, indígena Montaña Blanca Apache y Xicana, Defensora de Derechos Humanos, Becaria Indígena del ACNUDH y contó con la participación de Nadine Gasman, Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres de México, (INMUERES); Miriam Huacani, Viceministra de Igualdad de Oportunidades, Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional del Estado Plurinacional, Bolivia; Maria Noel Vaeza, Directora Regional de ONU Mujeres para las Américas y el Caribe; Belén Sanz, Representante de ONU Mujeres México; Tarcila Rivera Zea, Presidenta FIMI; Gladys Acosta, Presidenta del Comité de la CEDAW; Sara Mux Mux, Colectiva Ixpop, Guatemala; Faith Nataya Saningo, Centro de Recursos y Conocimiento Olorukoti, Kenia; Eleanor Dictaan-Bang-oa, Red de Mujeres Indígenas de Asia (AIWN), Filipinas y Teresa Zapeta, Directora Ejecutiva FIMI. La moderación del evento corrió a cargo de Elvira Pablo Antonio, Oficial de Políticas y Compromiso de Girls Not Brides para América Latina y el Caribe e integrante del antiguo Grupo de Trabajo de Juventudes Generación Igualdad.


La Presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres del Gobierno de México, Nadine Gasman Zylbermann, -quien difundió su propio boletín- dijo que México considera “imprescindible la adopción de la Recomendación General 39 sobre los derechos de las mujeres y niñas indígenas, que brinde una guía a los Estados sobre las medidas legislativas, políticas, sociales y culturales para garantizar la protección a sus derechos.”


Por su parte, la Representante de ONU Mujeres en México, Belén Sanz, reiteró que “desde ONU Mujeres y de la mano de la Oficina de la Alta Comisionada de Derechos Humanos, estaremos trabajando en apoyo a las consultas regionales, en particular la que se llevará a cabo en México en donde estamos seguras escucharemos voces diversas que nutrirán esta Recomendación General’.


Tarcila Rivera Zea, Quechua de Perú, recordó que, “hemos iniciado el proceso por la recomendación general desde el 2004 durante el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas, considerando que como mujeres y niñas tenemos especificidades por nuestro origen étnico y por la multidimensionalidad de las violencias”. Recalcó que “esperamos que esta recomendación general obligue ética, moral, políticamente a los Estados miembros y que las mujeres con discapacidades deben de estar presentes en la recomendación así como todas nuestras diversidades”.


De Guatemala, Sara Mux Mux, Maya Kaqchikel, destacó que esta recomendación será un instrumento clave porque contribuirá a la interpretación intercultural y descolonizadora de los derechos humanos; y exaltó que “los Estados podrán rendir cuentas y nos permitirá generar cambios frente a las desigualdades e invisibilización de nosotras como Mujeres Indígenas”.


Faith Nataya Saningo, Masai de Kenia, expresó que esta Recomendación General implica justicia para diferentes comunidades, siendo “necesario el reconocimiento de los Pueblos Indígenas y la implementación de acciones concretas que salvaguarden nuestros derechos”. En la misma línea, Eleanor Dictaan-Bang-oa, Kankanaey Igorot de Filipinas, reafirmó el urgente llamado a eliminar las causas de la explotación y discriminación contra las Mujeres Indígenas, planteamientos entregado al Comité de CEDAW, y espera sean considerados de forma categórica.


Teresa Zapeta Mendoza, Maya K’iche de Guatemala, reconoció las valiosas alianzas que se han dado para lograr una recomendación histórica y estratégica. Que signifique una reparación del colonialismo y desigualdades en las 7 regiones del mundo. Anunció que, gracias al esfuerzo colectivo, será publicada el 25 de Marzo una página web que permitirá estar interconectadas y ampliar la información. Para finalizar mencionó extrañar las voces de los Estados en la reunión para dialogar; pues aún los Estados están lejos de los Pueblos Indígenas, y por ello deben de permanecer juntas, porque juntas son más fuertes.


Por su parte, Gabriel Muyuy Jacanamejoy, Secretario Técnico del Fondo para el desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y el Caribe (FILAC) expresó que la Recomendación General es un hito histórico no sólo en favor de las mujeres y las niñas indígenas sino para los derechos humanos de los pueblos indígenas de todo el mundo. «Como FILAC seguiremos trabajando en pro de la garantía de los derechos de las mujeres y niñas de nuestros pueblos indígenas.»


En su participación, Miriam Huacani, Viceministra de Igualdad de Oportunidades, Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional del Estado Plurinacional, Bolivia, mencionó que es importante reconocer los desafíos pendientes, avanzar con la sociedad civil y los distintos órganos de gobierno. Además, reconoció que la lucha contra la violencia debe ser encabezada desde los gobiernos.


En sus palabras de cierre, la Directora Regional de ONU Mujeres para las Américas y el Caribe, María Noel Vaeza, señaló que esta “Recomendación General debe exhortar a los Estados a considerar en sus leyes nacionales, presupuestarias y programáticas la acción por el pleno ejercicio de los derechos de las mujeres indígenas, considerando sus interseccionalidades y reconociendo sus aportes al desarrollo de los pueblos y a la conservación de nuestra gran casa común, el planeta tierra”.


CONTEXTO
Las preocupaciones sobre los derechos humanos de las mujeres indígenas han cobrado fuerza en los debates ambientales, culturales y de desarrollo internacionales. La Declaración de las Naciones Unidas sobre el Derecho de los Pueblos Indígenas, adoptada en 2007, establece los estándares internacionales y una guía crucial para construir sociedades que garanticen la plena igualdad y los derechos de los pueblos indígenas.


Los derechos de las mujeres indígenas están protegidos por la Declaración Universal de Derechos Humanos y por los Pactos Internacionales y tratados posteriores de Derechos Humanos, los cuales Incluyen sexo y raza como categorías a considerar en la protección del derecho a la igualdad y la prohibición contra la discriminación.
Sin embargo, la (CEDAW) es el único instrumento internacional vinculante que protege específicamente los derechos de las mujeres, incluidas las mujeres indígenas. La próxima Recomendación General de la CEDAW es una oportunidad única para integrar las prioridades colectivas, la cosmovisión, las experiencias y las lecciones compartidas por parte de las mujeres indígenas para un cambio transformador y asegurar la preservación de las distintas culturas que representan la encarnación de su identidad, supervivencia y desarrollo.


En 2004 se dijo:
El Foro reconoce las singulares contribuciones de las mujeres indígenas en el seno de sus familias, comunidades y naciones y en el plano internacional. Al propio tiempo, el Foro expresa su preocupación por las múltiples formas de discriminación que experimentan las mujeres indígenas, por razones de género, raza y etnia, y los complejos problemas que se derivan de esa discriminación. Además, la globalización presenta nuevos desafíos y problemas para las mujeres indígenas en muchas partes del mundo.


Las funciones de las mujeres indígenas se han erosionado debido al efecto combinado de la pérdida de los recursos naturales y el agotamiento de los ecosistemas, su transformación en economías monetarias, la modificación de las estructuras locales, sociales y de adopción de decisiones y la carencia de reconocimiento político en el contexto del Estado.


Las mujeres indígenas, aunque comparten con otras mujeres de todo el mundo muchas de las preocupaciones e intereses en las esferas de la pobreza, los derechos humanos y el desarrollo económico y social, aportan también una perspectiva singular e importante respecto de estas cuestiones. La circunstancia de que las mujeres indígenas no constituyan una categoría homogénea, pues plasman una amplísima variedad de culturas con diferentes necesidades y problemas, debiera ser una premisa central en la formulación de las normas y programas.

“La desigualdad conspira contra la recuperación y el desarrollo”: Alicia Bárcena

  • La Secretaria Ejecutiva de la CEPAL dictó una conferencia magistral en la sede regional de la FAO, en donde se rindió un homenaje a su destacada trayectoria en las Naciones Unidas.

Redacción

SemMéxico, Santiago de Chile, 18 de marzo, 2022.- “La desigualdad conspira contra la recuperación, contra el desarrollo, la nutrición, salud, educación, empleo, pobreza, contra todo. Por eso debemos abordarla desde todas sus caras”, enfatizó Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), durante una conferencia magistral dictada en la Oficina Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para América Latina y el Caribe, en Santiago de Chile.

La máxima autoridad de la CEPAL realizó una presentación titulada “Contexto socioeconómico y desafíos de América Latina y el Caribe” en donde entregó un panorama del estado económico, social y ambiental de la región tras la crisis derivada de la pandemia de COVID-19 y sus perspectivas de recuperación. En el evento, que fue transmitido en directo a todas las oficinas nacionales de la FAO y al público en general, el Subdirector General y Representante Regional para América Latina y el Caribe de la FAO, Julio Berdegué, rindió también un homenaje a su trayectoria, a pocos días de que deje la Secretaría Ejecutiva de la Comisión.

“Alicia termina su período al frente de la CEPAL a fines de este mes (marzo). Y por eso nos hemos reunido aquí para rendirle un homenaje principalmente por habernos dado un liderazgo intelectual y político en una época muy tormentosa, con dos crisis sucesivas muy profundas que han dejado a América Latina muy dañada. Ella fue una voz clara que trazó nuevas ideas. Ella y la CEPAL han hecho una contribución fundamental”, destacó Berdegué.

Además, el Subdirector de FAO agradeció a Alicia Bárcena por haber vuelto a situar el tema de la igualdad en el centro del debate de las políticas públicas, y por su permanente colaboración y disposición para el trabajo conjunto con el resto de las agencias de las Naciones Unidas. “Por esto y muchas cosas más queremos darle las gracias. Ella deja la CEPAL, la ONU, pero ciertamente su voz, su inteligencia, su simpatía seguirán siendo un activo en la lucha por el desarrollo sostenible”, agregó.

En su conferencia magistral, Alicia Bárcena destacó que no basta crecer para igualar, sino que primero hay que igualar para crecer. “No se puede crecer sin igualdad, porque la desigualdad es ineficiente. La pandemia aumentó la pobreza, el desempleo y la informalidad afectando especialmente a las mujeres”, recalcó.

“En nuestra región, la fábrica de la desigualdad es la heterogeneidad productiva, las brechas estructurales, baja innovación, inversión y productividad. La desigualdad define a la región, es injusta, ineficiente y conspira contra el desarrollo sostenible”, enfatizó.

Esto se refleja principalmente en los niveles de pobreza y pobreza extrema, señaló, que en 2020 aumentaron por sexto año consecutivo. En 2021, a pesar de la recuperación, se proyecta un retroceso de 27 años con aumento de la pobreza extrema (a 86 millones de personas) y el riesgo de hambre, añadió.

Bárcena indicó que la crisis desatada por la pandemia agudizó las asimetrías globales entre los países desarrollados y las naciones en desarrollo. Ejemplificó con las importantes brechas que se presentan en el área económica, en salud, en el combate al cambio climático y en la respuesta a la crisis: actualmente el 1% de la población posee el 50% de la riqueza mundial; con el 8% de la población, América Latina y el Caribe acumula el 32% de las muertes ocasionadas por la pandemia; la región solo acumula el 8% de las emisiones, pero es una de las más afectadas por eventos climáticos extremos; y los países desarrollados han gastado 14,9 billones de dólares para enfrentar los efectos de la crisis, mientras que los países emergentes solo han invertido 2,7 billones (de enero 2020 a septiembre de 2021).

Además, señaló que nos encontramos ante un multilateralismo muy debilitado frente a tendencias nacionalistas y regionalistas. “La región debe entender que la integración es el único camino. Debemos fortalecer cadenas de valor y avanzar hacia la autosuficiencia sanitaria y alimentaria, pero no a partir de importaciones, sino que a partir de fortalecer nuestras propias cadenas de valor”, dijo.

Bárcena advirtió que, en 2022, América Latina y el Caribe crecerá 4 puntos menos (2,1%, tras haber anotado 6,2% en 2021) en un contexto internacional de conflicto bélico, menor comercio y posibilidad de retiro de estímulos monetarios que incrementarían costo del financiamiento. Y también con una gran incertidumbre sobre la evolución de la pandemia.

“En la CEPAL proponemos tres pactos: uno productivo, otro social y otro fiscal. Necesitamos políticas industriales explícitas, universalizar los sistemas de protección social y tributación progresiva, combatiendo la evasión (que llega al 6,1% del PIB de la región) y las exenciones tributarias. Las políticas nacionales deben ser acompañadas por la acción multilateral”, remarcó.

La Secretaria Ejecutiva del organismo señaló que es necesario orientar el gasto público de los países y aumentar la inversión pública y privada, que es el puente de plata entre el corto y mediano plazo. También insistió en seguir avanzando hacia la igualdad de género y construir una sociedad del cuidado, para evitar que sigan siendo las mujeres las que carguen con el mayor peso de las labores no remuneradas.

“La recuperación es una oportunidad histórica para un nuevo pacto social que brinde protección, certidumbre y confianza. Debemos avanzar hacia un estado de bienestar mediante un gran impulso para la sostenibilidad basado en la Agenda 2030 y en Nuestra Agenda Común “, finalizó Alicia Bárcena.

Vida y lectura| FRIDA ESCOBEDO LÓPEZ

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 18 de marzo, 2022.- Kennet Robinson, reconocido pedagogo británico, fue uno de los más minuciosos y acertados críticos de los sistemas educativos occidentales. Señaló, hasta el cansancio, la necesidad de modificar la forma tradicional de la enseñanza para darle entrada en las aulas a la creatividad y al talento de las personas, desplazando su afán de homogeneizar al estudiantado, considerando la diversidad de inteligencias que tienen las personas y lo amplio que son sus intereses.
Escribió sobre como renovar la educación, sobre lo importante de la innovación educativa y sobre nuevas pedagogías. En su libro El elemento: descubrir tu pasión lo cambia todo, aborda un tema fascinante al vincular los talentos de cada persona con sus deseos y pasiones, que derivan muchas veces en la excelencia, aunque no en todos los casos, pero siempre en la satisfacción con el quehacer elegido y la alegría que proporciona hacer lo que nos gusta y apasiona. En una de esas inspiradoras charlas de TED, el doctor Robinson afirma que hay un enorme desperdicio de talentos y que los contextos escolares, familiares y sociales, en general, conspiran para que las pasiones y las capacidades personales se dejen de lado, en aras de una educación estandarizada, obediente, subordinada y plana.
Lo anterior viene a cuento porque el pasado 12 de marzo la arquitecta Frida Escobedo López recibió la noticia de que había ganado el concurso para diseñar una nueva ala del icónico Museo Metropolitano de Nueva York. Un espectacular logro profesional de un despacho pequeño donde la colaboración es un elemento indispensable, y un ejemplo de lo lejos que se puede llegar cuando se combinan talento, trabajo, tenacidad y valor. Destaco este último componente, valor, porque Frida Escobedo decidió concursar en un espacio reservado a los grandes de la arquitectura y elaboró una propuesta innovadora, vanguardista y pragmática, con creatividad y profundidad que, finalmente fue la ganadora. Solo por eso, merece mi reconocimiento y respeto.
Conocí a Frida cuando tenía tres años, hija de una destacada feminista (María de la Paz López Barajas) y de un reconocido ginecólogo (Fernando Escobedo Aguirre). Desde ese entonces he seguido su ruta de vida, tanto en lo escolar, como en lo personal y en lo profesional. Decidió, —no sin dudas y cuestionamientos— estudiar arquitectura y nadie le dijo que eso no era propio de mujeres, ni la trató de convencer de estudiar otra cosa, ni tampoco que si elegia ser arquitecta, no podría cambiar de carrera si descubría que no le gustaba.
Educada en un ambiente de libertad, respeto e igualdad, rodeada de personas que conscientemente escuchaban a las y los jóvenes, que cuestionaban con interés, transmitían sus experiencias y se interesaban tanto por los conocimientos como por los sentimientos en esos años de adolescencia y juventud que exige la formación profesional. A Frida se le presentaron oportunidades y su entorno coadyuvo para consolidar su talento. Desde mi perspectiva, es un ejemplo de hasta donde pueden llegar las mujeres si se les da la oportunidad de poder ser, hacer y decidir por sí mismas, acompañando sus propios procesos de formación y estructuración personal con cariño y empatía.
En 2003, junto a su colega Alejandro Alarcón Fierro (arquitecto postestructuralista), le dio vida a su primer despacho de arquitectura —“Perro Rojo”—. Juntos diseñaron la Casa Negra para un amigo, fotógrafo de profesión, que tenía muy poco dinero. Con la idea de hacerle un espacio habitable, pensaron en esas cajas negras de los fotógrafos y diseñaron como base estructural una caja, optimizando el espacio. Lo relevante de este proyecto es que, con escasos recursos, lograron un espacio habitable, confortable y con una vista esplendida, gracias a una enorme ventana. “Perro Rojo” pasó al recuerdo al disolverse la sociedad, pero la vivienda sigue ahí.
En 2006, Escobedo (junto con José Rojas) hizo el rescate y la renovación arquitectónica del hotel Boca Chica en Acapulco, transformando un proyecto de los años cincuenta con un nuevo diseño que lo revitalizó: brillante, acogedor y disfrutable. Los que saben de arquitectura opinan que el trabajo de Frida en este hotel le dio esa voz propia, que con el paso del tiempo se hizo más fuerte, clara y con interesantes matices que hoy son características contundentes en sus proyectos. Pero también afirman que en Boca Chica se permitió explorar su tridimensional espíritu creativo y juguetón.
No les voy a platicar de toda su trayectoria profesional, basta decir que entre 2006 y 2017 se mantuvo ocupada y desarrolló proyectos relevantes (Ordos 100 en 2008; el Pabellón del Museo Experimental el Eco en 2010; la restauración de La Tallera y su participación en el Pabellón Mexicano en la Bienal de Arquitectura de Venecia en 2012; la Plaza Cívica de Lisboa, 2013; su intervención en el jardín John Madejski del Victoria and Albert Museum, en Londres, 2015).
El 2018 fue un año crucial en su biografía, es el año en que la invitan a diseñar el famoso Pabellón Serpentine Gallery, en Kensington, Londres, convirtiéndose así en la persona más joven que enfrentó este reto mayúsculo. Su diseño ensambla, con creatividad e imaginación, elementos arquitectónicos mexicanos, luz, espacio y tejas de hormigón.
Sin embargo, es este año (2022) que Frida Escobedo López emprenderá uno de los más grandes retos de su carrera: diseñar la nueva ala del Museo Metropolitano de Nueva York y remodelar otros espacios del mismo museo. El solo hecho de ser la arquitecta elegida es motivo de celebración y alegría. El que sea una arquitecta mexicana joven con propuestas innovadoras y vanguardistas nos llena de orgullo y hace renacer la esperanza de que, con igualdad de oportunidades e inclusión, los muchos talentos que poseen las mujeres pueden alcanzar la excelencia.
Frida es heredera de una genealogía de feministas, de un ambiente familiar libre de violencias que arropa y acompaña. Es resultado —sin menoscabar para nada su trabajo, sus diversos talentos, su creatividad y su esfuerzo— de una educación en libertad que le permitió crecer y volar, dio amplitud a sus elecciones personales y, como producto adicional, la llevó a la excelencia. Y es un ejemplo de cómo las mujeres pueden desarrollar sus habilidades y conjugar pasión con esfuerzo, talento con imaginación, e innovación con disciplina y concreción, si se les da la oportunidad de hacerlo en un contexto de plena igualdad. ¡Enhorabuena, arquitecta Escobedo!

TRAS LA PUERTA DEL PODER| Intocable, inamovible, el Fiscal Gertz llegó al Senado, escuchó, habló y se fue

Roberto Vizcaíno
SemMéxico, Cd. de México, 18 de marzo, 2022.- La oposición en el Senado nada pudo hacer. Los alegatos, los razonamientos, las pruebas circunstanciales -nada en firme- fueron rebatidas una a una por el Fiscal General de la Nación Alejandro Gertz Manero quien de acusado pasó fácilmente a ser acusador en una audiencia privada con los coordinadores de todas las fracciones parlamentarias, quienes al final lo despidieron casi como un amigo entrañable.
Con gran capacidad dialéctica, el doctor en Derecho Gertz no se inmutó ni dejó arrinconar. Menos aun teniendo el apoyo del senador y Doctor en Derecho Constitucional Ricardo Monreal a su lado.
Con esa dupla a la cabeza de la mesa de la comparecencia no tenía futuro ningún embate, imputación, sospecha de abuso de poder.
Los medios nacionales e internacionales podrán continuar exhibiendo sus insospechadas riquezas, sus conversaciones en que se autorevela como un personaje poderoso, inmoral, que usa a las instituciones de justicia para sus venganzas personales, familiares y él continuará como Johnnie Walker, así de campante.
Nada pues que hacer.
Gertz Manero continuará disfrutando de su insospechada fortuna por la que recibe alrededor de 90 millones de pesos al año, una riqueza que le permite adquirir 120 autos de los más caros del mundo y poseer -según reveló el diario El País-, 1 departamento de 233 metros cuadrados en la zona más exclusiva de Madrid, España, y 3 más de súper lujo en Ibiza con un costo total de unos 120 millones de pesos.
Adicionalmente cuenta con un departamento en la avenida quizá más cara del mundo, en la Quinta de Nueva York, y varias propiedades que quitan el suspiro en México y otro más en Paris.
Todo aparentemente registrado en su declaración patrimonial lo cual lo plantea como el funcionario más rico de la Cuarta Transformación cuya cabeza es el presidente Andrés Manuel López Obrador quien se la pasa pregonando la humildad y la medianía como la mejor de las formas de vivir.
Pero Gertz no sólo tiene propiedades y cuentas bancarias sorprendentes, cuenta además como un currículo, por calificarlo de alguna forma, asombroso.
LA INESPERADA VIDA DE GERTZ MANERO
Dicen, hombre de buena fe, pero muy inestable, irritable y voluble, entrón y de muy poca paciencia el Fiscal General es originario de la capital del país donde nació el 31 de octubre de 1940.
Es egresado de la Escuela Libre de Derecho y con Doctorado por la UNAM, su vida profesional comienza en 1963 como dictaminador de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje cargo que abandona ese mismo año para ser secretario auxiliar del Oficial Mayor de la SCT de donde brinca en 1965 a ser asesor jurídico de la subsecretaría de Comunicaciones y un año después abogado firme en la dirección jurídica de la SCT, y al mismo tiempo, catedrático en la Escuela de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, y del Instituto Tecnológico de México en las materias de Introducción al Estudio del Derecho y Curso de Derecho Mercantil, de la cual renuncia en 1969.
De 1967 a 1970 realiza además casi simultáneamente los siguientes trabajos: secretario particular del subsecretario de Asuntos Culturales en la SEP, consejero delegado de la Unidad Artística del Bosque y Coordinador de Publicaciones de la subsecretaría de asuntos Culturales de la SEP, así como secretario de la Delegación Mexicana a la asamblea extraordinaria de la OEA en Washington D. C. En 1970 es designado Secretario General del Instituto Nacional de Antropología e Historia y subdirector de la Escuela de Derecho de la Universidad Anáhuac. En ambos casos concluye sus labores en 1971.
Y de 1971 a 1975 realiza paralelamente los siguientes encargos: asesor jurídico del Instituto Nacional de Antropología e Historia; catedrático titular de teoría General del Estado en la Universidad Anáhuac; catedrático en “defensa jurídica y social del Patrimonio Cultural” del Centro de Restauración del Patrimonio Cultural México-UNESCO y catedrático en “defensa jurídica y social del Patrimonio Cultural de la Nación”, maestría de la Escuela Nacional de Restauración y Museografía; Agente del Ministerio Público Federal y Auxiliar del Procurador General de la República y jefe de la Unidad Defensora del Patrimonio Cultural de la Nación.
En ese mismo tiempo, de 1973 a 1975, es además fundador y director general del Instituto Técnico de la Procuraduría General de la República.
De 1975 a 1976 deja atrás todo eso y asume la oficialía mayor en la PGR para ser luego coordinador de la campaña contra el narcotráfico, con nivel de subprocurador en la PGR.
De 1977 a 1982 opera simultáneamente como Procurador General Federal de la Defensa del Trabajo y como miembro de la Comisión Consultiva de Asuntos Laborales de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Su historia laboral reporta sin actividad alguna de 1982 a 1986, cuando reaparece como consejero propietario de la Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana de donde sale en 1988.
En el decenio 1988 -1998 no registra actividad alguna y reaparece en 1998 como secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas y de Rosario Robles, de donde pasa, en el 2000, a ser secretario de Seguridad Pública Federal en el gobierno de Vicente Fox, etapa en la que tuvo innumerables enfrentamientos con Gobernadores (en especial con el entonces mandatario de Zacatecas, Ricardo Monreal) y donde comenzó su confrontación con Wilfrido Robledo y el auxiliar de este, Genaro García Luna.
Luego de salir de esos cargos reaparece en 2009 como Diputado federal pluri por Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) hasta el 31 de agosto de 2012 y de ahí tiene un lapso sin actividad hasta que llega como Procurador General el 1 de diciembre de 2018 y dos meses después es designado por el Senado bajo el mando de Ricardo Monreal, como Fiscal General cargo que ocupa hasta hoy.
Su currículum dice -sin precisar cuando inició en cada caso- que es también: miembro de la Barra Mexicana de Abogados, socio de la Internacional Bar Association, académico de número de la Academia Mexicana de Derecho Internacional, miembro activo de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, director de la Comisión Legislativa de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México y rector de la Universidad de las Américas Ciudad de México.
La simple lógica nos dice que Gertz no dura en sus encargos. Así que pues habrá que hacer quinielas a ver cuánto más dura en la Fiscalía.

…rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Acusa Morena guerra sucia sobre supuestos anuncios misóginos de Menchaca

Ignacio García

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 18 de marzo, 2022.- La dirigente estatal del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Sandra Ordoñez, acusó que la coalición “Va Por Hidalgo” ha iniciado la guerra sucia en contra del aspirante Julio Menchaca Salazar al propagar supuestos anuncios misóginos contra las mujeres.

La lideresa del partido guinda en la entidad refirió que la coalición impulsada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) está desesperada por no crecer en las encuestas electorales, debido a que por primera vez se llevará a cabo la alternancia democrática en Hidalgo.

De acuerdo con la representante de Morena en el estado, la candidatura común que encabeza el partido busca alcanzar mayores oportunidades para las mujeres en la entidad, ya que históricamente el estado ha padecido diferentes problemáticas para generar condiciones de participación política de las mujeres y todavía existen brechas que deben ser erradicadas.

Agregó que la agenda política de Morena pretende alcanzar la transformación en el estado, por lo que manifestó que el equipo que conforma la candidatura común busca generar una perspectiva de género para todas las mujeres, por lo que ha sido un pendiente que no se logrará si se mantiene el mismo partido político en el poder.

Asimismo, indicó que no permitirán que se siga utilizando frases falsas adjudicadas al aspirante de Morena para alterar su imagen en la opinión pública, por lo que no permitirán que este tipo de situaciones se sigan repitiendo en el estado con mejores condiciones de desarrollo.

Durante los últimos días circularon volantes con la imagen de Julio Menchaca en las que aparecía con una frase en las que sostenía que las mujeres no saben gobernar y que no se les puede permitir esa función, lo que fue replicado en redes sociales y por lo cual Morena y sus aliados rechazaron esas frases.

Manifiesto contra la guerra de feministas rusas

Por Redacción AmecoPress

El feminismo como fuerza política no puede estar del lado de la guerra, especialmente de una guerra de ocupación

SemMéxico Madrid, 17 mar. 22. AmecoPress. – El 24 de febrero, alrededor de las 5:30 de la mañana, hora de Moscú, el presidente ruso Vladimir Putin anunció una “operación especial” en Ucrania para “desnazificarla” y “desmilitarizarla”. Esta operación llevaba mucho tiempo preparándose: las tropas rusas llevaban varios meses desplazándose a la frontera con Ucrania. Al mismo tiempo, los dirigentes de nuestro país negaron cualquier posibilidad de ataque. Como podemos ver ahora, esto era una mentira. Rusia declaró una nueva guerra a un país vecino al que no había dejado ningún derecho de autodeterminación ni ninguna esperanza de vida pacífica. No es la primera vez que lo declara: somos conscientes de que la guerra ha durado todos estos ocho años por iniciativa de la Federación Rusa y que la guerra en Donbás es una consecuencia de la anexión ilegítima de Crimea. Creemos que a Rusia y a su presidente no les importa ni les ha importado nunca el destino de la gente de Luhansk y Donetsk, y que el reconocimiento de las repúblicas después de ocho años solo era necesario para invadir Ucrania bajo la apariencia de objetivos de liberación.

El feminismo como fuerza política no puede estar del lado de la guerra, especialmente de una guerra de ocupación. El feminismo defiende el desarrollo de la sociedad, la ayuda a las personas vulnerables, la multiplicación de las oportunidades y las perspectivas, y que haya menos violencia en el entorno y que las personas convivan pacíficamente entre sí. La guerra es violencia, pobreza, migración forzada, vidas rotas, inseguridad y desaparición de perspectivas de futuro. Va en contra de toda la esencia del movimiento feminista. La guerra refuerza las desigualdades de género y puede hacer retroceder muchos años todos los logros en materia de derechos humanos.

La guerra no solo implica violencia física, sino también violencia sexual; la historia demuestra que en la guerra, el riesgo de violación de una mujer se multiplica por mucho. Por estas y muchas otras razones, las mujeres feministas de Rusia y quienes comparten los valores feministas deben adoptar una postura firme contra esta guerra que han desatado los dirigentes de nuestro país. La guerra actual, como demuestra el discurso de Putin, también se libra bajo la bandera de los “valores tradicionales” de la tecnología política, que Rusia ha decidido supuestamente misionar en el mundo mediante el uso de la violencia contra los que no están de acuerdo con ellos o tienen opiniones diferentes. En qué consisten estos “valores tradicionales” lo entiende bien cualquiera que sepa pensar críticamente: se basan, entre otras cosas, en la explotación de las mujeres y en la lucha contra aquellas cuyo estilo de vida, autodeterminación y actividades van más allá de una estrecha norma patriarcal. Justificar la ocupación de un Estado vecino por el deseo de llevar a él su norma distorsionada y su demagógica “liberación” es una razón más por la que las feministas de toda Rusia deberían resistirse a esta guerra con todas sus fuerzas.

Las feministas son hoy una de las pocas fuerzas políticas activas en Rusia. Las autoridades no nos han percibido como un movimiento político durante mucho tiempo, por lo que temporalmente nos hemos visto menos afectados por la represión que otros. Hay más de 45 grupos feministas activos en todo el país, desde Kaliningrado hasta Vladivostok. Hacemos un llamamiento a los grupos feministas y a las feministas a título individual para que se unan a la Resistencia Feminista contra la Guerra y unan sus fuerzas para luchar contra la guerra y el gobierno que la desencadenó. Somos muchas, y juntas podemos hacer mucho: durante los últimos 10 años el movimiento feminista ha acumulado una enorme fuerza mediática y cultural y ha llegado el momento de convertirla en una fuerza política. Somos la oposición a la guerra, al patriarcado, al autoritarismo y al militarismo. Somos el futuro y ganaremos.

El conflicto bélico y la explotación reproductiva de las mujeres ucranianas

Por Cecilia Barba Arteaga

SemMéxico/ Madrid, 17 mar. 2022. AmecoPress.- La invasión de Ucrania y la guerra con Rusia ha puesto de manifiesto la gran explotación reproductiva que sufren las mujeres ucranianas. Ucrania es uno de los principales focos del mundo para la “gestación subrogada”, aún sin haber cifras oficiales algunos medios aseguran que nacen 2.500 bebes al año por vientres de alquiler. 

En el Estado español, la ley no acepta la gestación subrogada pero no sanciona la práctica de ella. Esto significa que la legislación española no condena que parejas recurran a terceros países, donde es legal o no está regulado, para acceder a este mercado. Según el proyecto Stop Vientres de Alquiler, Ucrania se sitúa como uno de los países favoritos para las parejas españolas que recurren a los vientres de alquiler, ya que es un destino barato: en este país ronda los 30.000 euros cuando en EE. UU. puede llegar a los 100.000 euros.

Una de las razones por la que Ucrania es un destino “low cost” es por el alto porcentaje de pobreza en el país, incidencia que aumentará de forma muy significativa si el conflicto se prolonga. En este contexto, la guerra también agravará la brecha de género y las mujeres. La precariedad en Ucrania tiene un impacto terrible sobre la vida de las mujeres, las expone a redes criminales que las someten a la explotación sexual y reproductiva. Las mujeres en contextos de conflictos armados sufren un incremento de la violencia sobre sus cuerpos, y las consecuencias económicas derivadas del conflicto que está viviendo Ucrania llevará a muchas mujeres a una situación de extrema vulnerabilidad que será rentabilizada por empresas, como las de gestación subrogada, para su explotación.

La guerra deja ver las realidades de la llamada gestación subrogada. En medio de las explosiones en Kiev, se encuentran 21 bebes fruto de los vientres de alquiler, atrapados. Bebes que, según nos cuenta Ana Trejo, fundadora de Stop Vientres de Alquiler, nacerán en un contexto de mucho riesgo no solo debido al entorno tan hostil de la guerra, también por el limbo legal de su nacimiento: “según la ley ucraniana los compradores han de estar presentes para que se les transfiera la patria potestad y guarda legal y para confirmar la nacionalidad de estos bebés”, nos cuenta Ana.

Numerosas parejas españolas se quejaban de su situación, apareciendo estos días en los medios contando su desesperación por no saber cómo se encontraba el bebe, aunque no la mujer embarazada. Tal y como nos cuenta Ana Trejo, la situación actual de estas mujeres es terrible. “Una guerra es la peor situación del mundo para cualquier mujer, más aún si está embarazada y más todavía si se trata de un embarazo no deseado, como es el caso de la subrogación”, nos cuenta Trejo. Se estima que 500 mujeres están embarazadas por contratos de explotación reproductiva para extranjeros.

La Comisión para la investigación de malos tratos a mujeres reiteraba en un comunicado la necesidad de legislar contra la gestación subrogada en Ucrania, aboliendo los vientres de alquiler. Además, la Comisión insistía en la responsabilidad de los medios de comunicación de contar esta realidad de vulneración de las mujeres y no “blanquear la explotación reproductiva de las mujeres ucranianas”.

Mujer y Poder | Campaña Anti  Voto

*Natalia Vidales de Bitterlin

El presidente Andrés Manuel López Obrador se ha de estar riendo solo. Sí, porque su estrategia para inhibir la participación ciudadana en la Consulta Popular  para revocarle su mandato… va por muy buen camino.

Ha logrado dividir a la oposición. Ha logrado, con su discurso populista, dar la certeza a miles de mexicanos de que como él mismo promovió inicialmente  la Revocación de Mandato,  debe ser porque ¨tiene una estrategia¨ — una “trampa”–  para continuar su gobierno  no solo el resto del sexenio –pese a lo mal que va– sino incluso para  perpetuarse en el poder. 

Y con ese argumento, grupos de opositores se han dado a la tarea de emprender feroz campaña anti voto y hoy -como si no tuviéramos ya suficientes retos que vencer- quienes estamos a favor de la Revocación,  nos enfrentamos también a este bloque que ha destinado grandes recursos y tiempo en promover el abstencionismo (el cual, como todos sabemos y hemos padecido,  es la tumba de la democracia).  

¨La Revocación no fue solicitada por la ciudadanía¨, argumentan. Y por ello, dicen, no es válida. Pero con su aseveración ignoran a los miles de ciudadanos -integrantes de diversos grupos de la sociedad civil organizada y entre ellos principalmente FRENA-  que salieron a las calles a protestar desde hace meses para concientizar a la población del daño que ha causado el presidente,  y la necesidad de quitarle el poder, de forma pacífica y legal. 

 Y, esos ciudadanos, aportaron  tiempo y recursos para  recabar las firmas solicitadas por el INE para lograr la realización de  la Consulta.  No fueron, como afirman los opositores a la Revocación, solo integrantes de Morena quienes anduvieron en las calles buscando las firmas –pese al absurdo que ello  significaba dada la finalidad de dar por terminado anticipadamente su propio régimen–  sino también miles de ciudadanos apartidistas.  Ni unos ni otros son de Marte. Todos fueron, y son, mexicanos activos, convencidos de que la herramienta de Revocación que otorga la ley debe aprovecharse, conforme a la libertad de cada quién.  

¿Qué la consulta no debió incluir   el voto a favor de  la Ratificación del gobierno sino  solo el concepto de Revocación, tal cual lo dispone la Constitución? Es cierto. Pero así la aprobaron los legisladores en el Congreso y ya está acordado que así aparezca en las boletas.  Pero ello no cambia para nada el sentido de Revocación de Mandato a quien se le ha perdido la confianza y así aparecerá claramente en las opciones del voto: Unos votarán porque se le ratifique el poder y otros lo harán porque se le revoque.  Tan sencillo como eso.  

La división y el pleito que hoy se ha dado entre quienes promueven el voto y entre quienes se oponen a él – paradójicamente aun estando inconformes con el gobierno- no llevará a nada bueno más que a fomentar el encono en la sociedad, el abstencionismo -que por tantos años hemos tratado de derrotar-  y la disminución del voto a favor de la Revocación porque muchos ciudadanos indecisos no acudirán a votar… y los morenistas sí lo harán por la Ratificación. Entonces…  ¿para quién es más conveniente no votar?: no hay que ir muy lejos por la respuesta: para el propio Presidente.   

Para los mexicanos, definitivamente no.   Dejar de lado el derecho y obligación -que la Constitución nos brinda-  de poder quitar a un mal gobernante por pérdida de confianza no es, definitivamente, lo mejor. Ni para hoy ni para la democracia futura del país.  

No votar no lleva a manifestar nuestro rechazo por el mal gobierno porque lo que cuentan son los votos. Votar porque se quede…o votar porque se vaya, pero votar.    Con eso haremos visible nuestro sentir, nuestro rechazo o aprobación al gobierno: incluso aun no lográndose la Revocación quedaría claro, con el resultado de la votación, el grado del rechazo al pésimo gobierno  actual, al que cada vez más mexicanos tememos un final desastroso. Empezando por el aumento del número de pobres que continúa imparable.   

Las boletas electorales son las que cuentan.  Así es la democracia.   

Y el resultado habrá que aceptarse -nos guste o no-   porque contamos con un instituto autónomo e independiente que ha demostrado que defiende la voluntad del pueblo.

Entonces,  ¡nos vemos en las urnas!. 

*Periodista sonorense, fundadora y directora de la revista Mujer y Poder. Invitada al FORO NACIONAL DE REVOCACION DE MANDATO que organiza el INE el 25 de este mes, con la postura de apoyo al voto.  

Evalúan medidas de la AVG en Morelos

0

Redacción

SemMéxico. Morelos. 17 de marzo e 2022.- A iniciativa de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos A.C., organización peticionaria de la AVG, se llevó a cabo, en las instalaciones del Instituto de la Mujer del Municipio de Cuernavaca, una reunión con 7 de los 9 municipios que cuentan con ésta declaratoria.

Las integrantes de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, realizaron una explicación de las investigaciones que dieron origen a la emisión de la AVG, desde el año 2000 hasta 2013 para solicitarla y desde 2015 a la fecha para hacer una revisión puntual de las medidas que deben ser evaluadas a través de indicadores de cumplimiento, el más importante sin duda alguna es lograr la erradicación de los feminicidios en Morelos.

Con la presencia de las instancias de la mujer de los municipios de Cuernavaca, Temixco, Jiutepec, Emiliano Zapata, Xochitepec, Puente de Ixtla y el de Xoxocotla, se llevó a cabo ésta mesa de diálogo y trabajo, donde se entregaron materiales y documentos de análisis que se han elaborado cada 6 meses para evaluar todas y cada una de las acciones mandatadas por la AVG para Morelos.

En un esfuerzo de coordinación y determinación de superar deficiencias, falta de apoyo y contradicciones en las instituciones, se avanzó en éste trascendental diálogo y transmisión de experiencias, para fortalecer las capacidades de quienes tienen la tarea de coordinar las diferentes áreas de los Ayuntamientos en la implementación de las medidas de prevención, atención, seguridad, salud y acompañamiento a las mujeres víctimas de violencia feminicida.

Ante la violencia patriarcal y machista, misogina y de discriminación, es necesario fortalecer todas las iniciativas que permitan garantizar el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.

«Valoramos la respuesta a esta convocatoria, y esperamos que en la próxima reunión se pueda contar también con los dos municipios que hoy no estuvieron presentes, Yautepec y Cuautla» señala la Comisión en un comunicado de prensa.

Ráfaga| Nadie Le Pide Que Se Vaya. Fue Electo Para 6 Años

Jorge Herrera Valenzuela

B. JUÁREZ, P. DÍAZ Y A. OBREGÓN, ÚNICOS QUE SE REELIGIERON

SemMéxico, Cd. de México, 17 de marzo, 2022.-Resulta difícil entender a quien se aferra a una idea. Aunque no le asista la razón, mueve cielo y tierra, a su favor. Solo le importa que se cumplan sus deseos, por absurdos que sean. Lo grave es que, al actuar, no considere que las repercusiones en nada benefician al país que prometió, a sus más de 30 millones de mexicanos que lo llevaron al poder, que gobernaría por un período de seis años.

Afirma el Presidente de México que anunció, desde su campaña, que promovería una reforma constitucional que aprobada lo apoyara a realizar una consulta de “revocación de mandato”, cuya organización, difusión, desarrollo, cómputo y declaración de resultados queda, de acuerdo con la Ley Federal de Revocación de Mandato, bajo la coordinación del Instituto Nacional Electoral, al que los diputados morenistas han vapuleado a su regalado antojo, porque se solicitaron los recursos necesarios.

Mucho habrán de escribir los historiadores y mucho lo que redactarán los diaristas en torno a un suceso que no tiene precedente y que, desde mi punto de vista como reportero-comentarista, considero no tiene justificación política, social, económica y cultural. No debe jugarse en una supuesta consulta, popular el destino de México. En el supuesto de que le fuese revocado el mandato al tabasqueño, ¿qué ganaría México?

Sea cual sea el resultado, la misma noche del domingo 10 de abril próximo, surgirán las inconformidades. Los integrantes del INE serán blanco de todo tipo de ataques y se insistirá en que desde el consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello, y todos los demás miembros del Consejo General deben ser despedidos Si en las elecciones del 2018 votaron 30 millones 113 mil 482, a favor del candidato de Morena, en esta ocasión no es seguro se alcancen los 36 millones de sufragios, el 40 por ciento del Padrón Electoral, requeridos para la revocación.

OPINA ROJAS ARÉVALO

Entre las opiniones leídas por su servidor, reproduzco la del laureado reportero y analista político, el chiapaneco y fraternal colega, Armando Rojas Arévalo. En su más reciente columna “Epistolario” lanzó una lacónica pregunta y comentó:

¿Revocación? Nadie le ha pedido (al Presidente de México) que se vaya antes de cumplir con su mandato, si bien el anhelo es que se vaya de inmediato cuando termine su período de gobierno, ni un minuto más, ni un minuto menos«.

Rojas Arévalo también redactó: “Millones de pesos gastan en una campaña propagandistapara “alentar” el voto de la revocación, cuando hay niños con cáncer que necesitan medicamentos, o las farmacias de los hospitales están vacías” y en otro párrafo de la columna Epistolario, leí:

Sumo mi voz a la de cientos (miles, apunto yo) que gritan ¡basta! De tantas ocurrencias, burlas, mentiras, subterfugios y el odio que alimenta todos los días (desde Palacio Nacional) desde la que se supone es una tribuna respetable”.

DE 4 A 6 AÑOS PRESIDENCIALES

Desde 1824 hasta 1924 se contempló constitucionalmente que el Presidente de la República cubriría un período de 4 años. Para empezar, Guadalupe Victoria estuvo poco más de cinco años, porque inicialmente fue interino. Lo sucedió en el Poder, por nombramiento del Congreso, Vicente Guerrero, que a los 8 meses y 16 días renunció al cargo. Del 18 de diciembre de 1929 al 18 d enero de 1858, México tuvo 46 presidentes, hubo muchos repetidores, impuestos por Antonio López de Santa Anna.

Benito Juárez comenzó el 19 de enero, por Ministerio de Ley, durando en Palacio Nacional hasta el 18 de julio de |872 (14 años 5 meses 29 días).

En el Siglo XIX solamente Sebastián Lerdo de Tejada y Manuel González, ambos por elección, cumplieron con sus cuatrienios. Porfirio Díaz relevó, en 1884, a su compadre M. González y abandonó la silla presidencial en mayo de 1911.

En el pasado siglo, Álvaro Obregón y “su esclavo” Plutarco Elías Calles, fueron los únicos que cumplieron sus los cuatros años.

Precisamente esos dos sonorenses cambiaron la historia. Obregón presionó, ordenó, a Calles que modificara la Constitución, suprimiendo “la no reelección presidencial”. Luego el 13 de octubre de 1927, Plutarco hace la segunda modificación: ampliando a seis años el período presidencial. Obregón resultó reelecto, pero no estrenó el Plan Sexenal. Los últimos 15 presidentes, a partir de 1934, son elegidos para un período de seis años.

OFRECIÓ TRABAJAR 6 AÑOS

El sábado 1 de diciembre de 2018, en sesión solemne del Congreso de la Unión, el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la banda presidencial sobre su pecho, expresó:

“Trabajaré 16 horas diarias para dejar en seis años muy avanzada la obra de transformación”. Antes afirmó: “soy juarista y cardenista, maderista y partidario del sufragio efectivo y de la no reelección”. En el penúltimo párrafo de cuatro líneas anunció que “en dos años y medio se hace una consulta”. Así se sabrá si se mantiene en el cargo pide licencia. “El pueblo quita y el pueblo pone. Es el único soberano al que debo sumisión y obediencia”. Cada quien intérprete y juzgue la primera contradicción del tabasqueño.

PROPAGANDA CON DINERO OFICIAL

Desde el año pasado el propio Presidente de México, desde el púlpito de Palacio Nacional, durante su programa televisivo “Conferencia de prensa La Mañanera”, ha realizado actos propagandísticos del “mando de revocación”. Como el Instituto Nacional Electoral le formuló medidas cautelares, los ataques al presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, y calificando de corruptos a los consejeros.

Los dirigentes de Morena, partido en el poder, disponen de todo el apoyo económico y el equipo humano.

Nada ha cambiado, pues así lo hizo el PRI.

 Por ejemplo, Claudia Sheinbaum Pardo y sus inmediatos colaboradores, así como los delegados, perdón Alcaldes y Alcaldesas morenistas, están dedicados a impulsar el llamado a la gente para que vote en apoyo del inquilino de Palacio Nacional. El de Iztacalco ordenó imprimir carteles, como los que anuncian el box y las luchas, pegándolos en las paredes de las casas habitación de la Colonia Militar Marte, frente al Mercado de Zona.

En los Estados, incluyendo a los gobernadores Alejandro Murat –Oaxaca—y Alfredo del Mazo III, Edomex, que eran “priistas de hueso colorado” –por herencia paternal–, también están en la campaña, otra vez perdón, en la difusión del mandato de revocación.

Conclusión: Sí llegasen a votar los 36 millones de electores, en contra, ¿el Presidente pide licencia? En caso de no cubrirse ese requisito, ¿el Presidente quedará satisfecho y concluirá su mandato?

Los riesgos son varios. El tabasqueño es un hombre impredecible. Una persona obstinada en mantenerse en el Poder (así con mayúscula). ¿Promovería una nueva reforma constitucional para ampliar el período presidencial”?

 Ha ofrecido que no se va a reelegir. Firmó una declaración notarial, comprometiéndose a no dar ese paso. Sus reiteraciones al respecto, el no reelegirse, es lo que despierta una gran duda. Sus promesas políticas no las ha cumplido.

jherrerav@live.com.mx 

Tras la puerta del poder| Hoy comparece Gertz ante la cúpula del Senado, en lo oscurito

 Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México,17 de marzo, 2022.-Rodeado de ominosos e inocultables hechos de abusos de poder y de tráfico de influencias, pero con el manto protector del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha dicho que pese a todo él mantiene toda su confianza en Alejandro Gertz Manero, el Fiscal General de la Nación acude hoy al Senado a charlar en privado -o sea, en lo oscurito– con la cúpula senatorial.

Al anunciar esta comparecencia, el zacatecano Ricardo Monreal, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado acepto que en este encuentro se abordará el contenido de varios audios de intercepciones ilegales en donde queda en claro que el Fiscal mantiene como sus subordinaros al menos a 4 ministros de la Suprema Corte.

El encuentro será de privado, explicó Monreal, porque los temas caen en el espacio de la seguridad nacional y no porque se busque proteger al funcionario como asegura la oposición.

“Nosotros no tenemos que cuidar nada, ¡no! Creo que él tiene suficiente capacidad para responder lo que le cuestionen, pregunten”, indicó el zacatecano.

Monreal, quien además de ser senador, líder de su bancada, máximo líder político en la Cámara Alta y precandidato presidencial, es doctor en Derecho Constitucional, ha dejado en claro que el Senado no puede remover del cargo a Gertz y que el único que lo puede cesar es el presidente López Obrador.

Por lo tanto, la tan esperada comparecencia no tiene más futuro que intercambiar puntos de vista entre el Fiscal y los coordinadores parlamentarios que integran la Junta de Coordinación Política.  

TODO A FAVOR

A pesar de las explicaciones, todo indica que el Fiscal sí influye en los fallos de la Suprema Corte a través de sus 4 ministros subordinados y que no tiene nada que temer tampoco por un manejo patrimonial muy extraño por cientos de millones de pesos dentro de sus cuentas personales.

En los audios filtrados que fueron base del reciente escándalo de Gertz -y por lo que se pidió la comparecencia de hoy en el Senado-, el Fiscal se quejaba de que un magistrado lo había traicionado y en lugar de mantener en la cárcel a la hija de su excuñada, la iba a dejar en libertad.

Eso ocurriría en un Pleno de la Corte previsto para el lunes 14 de marzo. Todos voltearon pendientes a ver los resultados de ese Pleno. Seis de los 11 ministros votaron por desechar el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayan que planteaba la libertad simple y llana de Alejandra Moran, para supuestamente ir al fondo del juicio en su contra lo que determinó que esta continuara en prisión -como lo quería Gertz-, hasta no analizar de nuevo el caso. Se supone que eso ocurrirá el 28 de este mes.

Como se recordará, Alejandro Gertz Manero -entonces dueño y rector de la Universidad de las Américas A. C.- acusó en 2015 a su cuñada, Laura Morán y a la hija de esta, Alejandra Cuevas por la muerte de su hermano Federico.

El ahora Fiscal General de la Nación afirma que ambas descuidaron las atenciones y cuidados médicos que debió tener su hermano Federico luego de que cayó enfermo en agosto de 2015, lo que le provocó la muerte en septiembre.

Federico había vivido durante 40 años con Laura Morán y durante ese lapso acumuló una fortuna, especialmente en inmuebles y obras de arte que ahora son reclamadas por Alejandro.

Los médicos adujeron la causa a una “congestión visceral generalizada”.

Alejandro Gertz insiste en que la causa de fondo fue la desatención de Morán y de Alejandra Cuevas y por ello las mantiene con juicio abierto por homicidio.

Luego de que el ahora Fiscal puso su denuncia, el Ministerio Público de Ciudad de México archivó durante meses la carpeta, y no fue sino hasta que Gertz estuvo al frente de la Fiscalía General de la República que la causa fue reabierta.

La Procuraduría o Fiscalía de la CDMX procesaron a ambas mujeres en julio de 2020, y tres meses después detuvieron a CuevasMorán, de 95 años, nunca fue aprehendida, pero cuenta con una orden en su contra.

Los abogados de Morán y Cuevas recurrieron en aquel momento las órdenes de aprehensión, y el auto de prisión que mantiene a la hija en la cárcel, y ganaron. Gertz los impugnó, lo que llevó a que la resolución cayera en octubre de 2021 en un tribunal superior, que debía resolver si las órdenes quedaban sin efecto. Todo indicaba que se iba a dejar en libertad a Cuevas e in efecto la orden de aprehensión contra Moran. Tres días antes de que se diera ese fallo, Alejandro Gertz, ya siendo Fiscal, solicitó la intervención de la Corte.

En un acto absolutamente inusual, los ministros de la Corte dieron por aceptada la solicitud apenas lo propuso el Fiscal, y ese mismo día tramitaron dejar sin validez el proceso en el Tribunal para atraerlo al Pleno de la Corte.

De todo ello tiene un seguimiento el senador Germán Martínez Cázares, hoy miembro del Grupo Plural.

La Corte atrajo los recursos el pasado noviembre en plena escalada mediática del caso. Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte, dijo entonces que la decisión de atraer el tema se debía a “la afectación que está generando a la honorabilidad de la Fiscalía”.

Todo un talk show donde las intrigas y el tráfico de influencias son elementos esenciales de la vida de Gertz.

…..rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa