Inicio Blog Página 1497

Angustia, desasosiego y temor entre pacientes con cáncer de mama

0

* FUCAM anuncia que no llegó a un acuerdo con el gobierno federal

* El tratamiento fuera del alcance financiero de las mujeres

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 21 de febrero 2020.- Gran desasosiego, angustia, temor, miedo en su lucha por la vida, generó en las mujeres pacientes con cáncer que son atendidas por la Fundación de Cáncer de Mama (FUCAM), el anuncio oficial de que ya no podrán proporcionar el servicio gratuito al no lograr un acuerdo con el actual Gobierno Federal.

El FUCAM atiende el siete por ciento de las pacientes de cáncer de mama que se detectan en México, la primera causa de muerte por cáncer entre las mexicanas, de acuerdo a los datos de la página de la Fundación.

Con fecha 20 de febrero, la Fundación dio a conocer que, tras la desaparición del Seguro Popular, con el que tenían convenio, a partir del pasado 1 de enero dejaron de brindar atención de manera gratuita.

La Fundación advirtió en un comunicado, que en su misión de procurar la salud a las pacientes que se encuentran en distintas fases de tratamiento oncológico, agotó todos sus recursos en un esfuerzo por financiar estos tratamientos, con la esperanza de concretar un convenio con el Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI), a fin de continuar brindando atención gratuita a la población más desprotegida del país”.

Pese al fin del servicio gratuito, FUCAM aseguró que no interrumpe su atención especializada mediante un servicio de cuotas adaptadas a la condición socioeconómica de las enfermas “con la calidad y calidez” que les identifica.

Sin embargo, esto no es consuelo para las pacientes, las cuales reciben tratamientos, algunas, cada quince días con aplicación de vacunas cuyo costo es de 50 mil pesos, porque están conscientes de que no pueden pagar dicha cantidad.

Tampoco, resultó un consuelo, saber que recibirían un resumen de sus expedientes médicos, o se derivarían, al Instituto Nacional de Cancerología, al Hospital Juárez o al Hospital General de México, ya que dichas instituciones están saturadas, porque atienden varios tipos de cáncer, y no solo el de mama.

Esto las llevó a varias de ellas, pacientes con cáncer, a manifestarse el mismo jueves 20 de febrero, a caminar algunas cuadras y ocupar tres carriles de la calzada de Tlalpan para que las autoridades escuchen su protesta.

Varios de los testimonios de mujeres con cáncer mostraron su angustia porque dependen de una quimio, incluso vienen de otros estados de la República haciendo un esfuerzo por pagar sus viáticos, porque los tratamientos los recibían de manera gratuita y ahora se verán interrumpidos al no tener recursos para pagarlos.

El tratamiento fuera del alcance financiero de las mujeres

María de los Ángeles Morales Corona, paciente con cáncer de mama, de reciente ingreso en FUCAM, apenas el pasado mes de diciembre, requiere de una cirugía con un costo de más de 20 mil pesos. Dinero que están tratando de juntar.

En un mensaje al presidente, si es que la escucha, le pregunta ¿por qué dejarnos solas? ¿Por qué nos hace a un lado? ¿Por qué no se pone en nuestros zapatos? No pensó en nosotras al quitar el Seguro Popular, sólo le hubiera cambiado el nombre, pero no dejarnos sin protección.

Queremos seguir viviendo, somos madres, esposas, hijas, mujeres que vamos a depender de una idea tan absurda de quitar el Seguro Popular. Sabemos que hay gente del sector privado que apoya a Fundación, pero no es suficiente, estas enfermedades son muy desgastantes para uno como paciente, y para las familias, amigos que nos ayudan.

Los servicios que el FUCAM ofrecía de manera gratuita son estudios, hospitalización, quimioterapia, radioterapia, cirugía, mastografías, densitometría, papanicolau, unidades móviles y atención integral.

Ante las manifestaciones de protesta, la Secretaria de Salud emitió un comunicado en el que informó que el FUCAM recibió 776 millones de pesos de 2017 a 2019 para atención de cáncer de mama, por lo que debe continuar con los cuidados gratuitos de las personas que ya habían recibido tratamiento.

Para los nuevos casos diagnosticados en 2020 serán atendidos en el Hospital Juárez de México, el Hospital General de México y el Instituto Nacional de Cancerología con la prontitud que cada caso amerite y manera totalmente gratuita.

FUCAM, Fundación de Cáncer de Mama, ha evolucionado en 19 años para ofrecer a la mujer mexicana, detección oportuna y tratamiento especializado en cáncer de mama; principalmente en los grupos más desprotegidos y vulnerables del país. El 23 de julio de 2005 se inauguró el Instituto de Enfermedades de la Mama, y en el 2008 inicio el convenio con el Seguro Popular hasta ahora que lo sustituye el INSABI con el cual no pudieron llegar a un acuerdo. 

Los testimonios a favor del trato y atención medica en el FUCAM, en redes sociales son múltiples, incluso el de una hija que asegura que su papá fue atendido con 30 radioterapias y a su mamá le brindan apoyo tanatológico.

En promedio las frases son de agradecimiento por alargar la vida de cientos de mujeres, y se pueden resumir, como: “FUCAM es sinónimo de vida, esperanza, trato digno y fraternidad”.

SEM/em/sj

AMLO acusa: la derecha está detrás de #UnDíaSinNosotras

  • En la Paz y en el Metro protestas contra el feminicidio, el paro hace eco entre gobiernos, universidades, diputaciones y el Senado
  • Gutiérrez Müller rechaza el movimiento; Sheimbaun asegura que “hay quien usa el movimiento”

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Ciudad de México, 21 de febrero 2020.- Afuera mujeres y feministas sostenían en sus manos pancartas con leyendas que denunciaban el feminicidio: ¡Nos están matando!, adentro, Andrés Manuel López Obrador acusaba a los “conservadores”, a la derecha, de orquestar el paro nacional de mujeres #UnDíaSinNosotras #ElNueveNingunaSeMueve contra su gobierno. Primero Beatriz Gutiérrez Müller, se sumaba al paro nacional, después lo rechazó en su cuenta de Instagram.

El presidente de México llegó al auditorio la base naval de esa ciudad, donde dio la acostumbrada mañanera, ahí volvió a hablar de manipulación de la derecha que convoca al paro y recordó que así lo hicieron en Chile con el movimiento de las Cacerolas, para preparar el golpe de Estado en ese país.

Este jueves López Obrador señaló que no compartía la opinión de las feministas que se oponían a la filosofía de “moralizar al país” y planteó que sostiene lo que piensa, esto en respuesta a la colectiva Dignas Hijas quienes reclamaron su postura y aseguraron que esa no será la forma de terminar con la violencia contra las mujeres y niñas.

Afuera las feministas se hicieron presentes para exigir acciones contra el feminicidio: ¡No más simulación e impunidad del estado feminicida! ¡Nos están matando! No más silencios en Baja California Sur. Se leía en la manta que sostenían.

En la ciudad de México un grupo pequeño de mujeres tomaron los torniquetes de acceso al Metro en la estación Tasqueña, quienes mostraban carteles con la leyenda ¡Ni una menos! Y permitieron el libre acceso al transporte público.

Ayer, Beatriz Gutiérrez Müller se unió al #ParoNacional #UnDíaSinNosotras y más tarde lanzó su propia convocatoria en sus redes sociales para rechazar la propuesta que desde diferentes colectivos feministas del país se ha hecho popular desde hace varios días.

En la propuesta llama a #UnDíaMasConNosotras #NOALPARONACIONAL y pide que con pañuelos blancos hombres y mujeres apoyen a AMLO, mediante un cartel, incluso, utilizando la misma imagen de la propuesta que llama a no laborar el próximo 9 de marzo.

Hay quien usa el movimiento: Sheimbaun

A su vez, esta mañana en conferencia de prensa, la jefa del gobierno, Claudia Sheimbaun, reconoció la demanda social “siempre hemos estado por los derechos de las mujeres” (…) “puede haber diferencias con algunas mujeres en las formas, pero nos une la erradicación contra el machismo”, pero aseguró que “hay quien usa el movimiento para otras cosas, está en su derecho.  Tenemos que reconocer que hay voces que están exigiendo que pare la violencia contra las mujeres”.

Hasta este momento han anunciado que se unen al #ParoNacional #UnDíaSinNosotras convocado por colectivos feministas el Poder Judicial de la Federación, el Senado de la República, la Cámara de Diputados Federal, los gobiernos estatales de Michoacán, Colima y Tamaulipas, los partidos políticos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, los ayuntamientos de Veracruz, Mérida, Huixquilucan, Querétaro, Benito Juárez (Cancún), la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México, las universidades Autónoma de Querétaro, Autónoma de Yucatán, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Veracruzana, Autónoma de Chihuahua, Autónoma de Ciudad Juárez, IBERO Puebla, la Universidad de las Américas Puebla, la Salle Oaxaca y del Claustro de Sor Juana, así como una serie de comercios.

La única gobernadora del país, Claudia Pavlovich escribí en su cuenta de twitter:

“Me sumo al Paro Nacional “Un Día Sin Nosotras” #NoMásViolenciaHaciaLasMujeres La lucha por la igualdad de las mujeres no ha sido corta, ni ha sido fácil, ni ha terminado. Los últimos tiempos nos demuestran que todavía falta mucho, mucho, por recorrer.

SEM/lv/sj

Coordenada

Se va a caer/lo vamos a tumbar

* El feminismo ha señalado al machismo

Lupita Ramos Ponce 

SemMéxico, 21 de febrero 2020.- La indignación feminista crece. Los feminicidios son la culminación de las muchas violencias que viven las mujeres todos los días, cada día de su vida. La discriminación por género les acompaña desde que nacen hasta que mueren. Nacer mujer significa tener la posibilidad de ser cosificada, marginada, discriminada, vivir múltiples violencias físicas, emocionales, patrimoniales, económicas, sexuales y en el peor de los casos, la privación de la vida acompañada de tortura y violencia sexual.

La naturalización de la violencia contra las mujeres se legitimó históricamente por un sistema patriarcal que las consideró no ciudadanas (por eso no tenían derecho al voto) y justificó la discriminación con normas y leyes que las excluían de la vida pública. El sistema social, económico, político y jurídico (llámese patriarcado) se encargó de confinar a las mujeres al espacio privado, el de la casa y el hogar y en éste, su trabajo fundamental eran las labores de cuidado y doméstico, pero también (y he aquí lo perverso del sistema patriarcal), les encargó reproducir un sistema de opresión en donde ellas eran las oprimidas (las nanas del patriarcado).

Por eso, la irrupción de las mujeres en el espacio público ha estado acompañado sistemáticamente de violencias. De hecho, el acoso y el hostigamiento sexual tienen la función de desalentar la presencia de las mujeres en las calles, en las escuelas en los trabajos. La mayor presencia de las mujeres en todos esos ámbitos, han desatado múltiples violencias contra ellas. Ningún espacio es seguro para las mujeres, ni el del hogar, que es donde se cometen el mayor número de violaciones sexuales y además cometidos por personas cercanas a las víctimas, es decir, sus padres, tíos, primos, vecinos y todo aquel que aprovecha el círculo de confianza para violentar sexualmente a niñas y mujeres.

Al movimiento feminista le ha tocado visibilizar estas violencias machistas, deslegitimarlas y desnaturalizarlas. Se lograron avances importantes en las normas y leyes que ahora sancionan y penalizan esas violencias, sin embargo, la sanción social y cultural es la que ha sido más difícil de desarraigar porque está sustentada en un sistema (patriarcal) que promueve, permite y genera la violencia contra las mujeres.

El grito feminista de “Se va a Caer” se ha transformado en un grito más potente acompañado de mucha indignación y rabia “lo vamos a tumbar”. Es decir, este sistema patriarcal, machista y misógino no caerá por sí mismo, se alimenta y se fortalece con todas sus instituciones, el derecho es uno de sus pilares básicos, la justicia patriarcal que libera a violadores sexuales y que exonera a feminicidas cumple un papel fundamental en afianzar el manto protector de la impunidad de los pactos patriarcales.

El Estado no tiene respuesta para detener y erradicar las violencias machistas. Y no la tiene porque el Estado mismo se encuentra sustentado en un sistema patriarcal que permite que las voces privilegiadas de los hombres sean las únicas que se escuchan. El llamado feminista ante la crisis feminicida que sacude al país es a los hombres que asuman los privilegios en que han vivido y las violencias que han ejercido (comenzando por el propio presidente). El llamado feminista también es un grito de dolor y de rabia por los siglos de exclusión y de discriminación y por la violencia feminicida ejercida en los cuerpos de niñas y mujeres, pero también es un grito esperanzador que vaticina: ¡lo vamos a tumbar!

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosp

Bebé muere a causa de golpes y probable abuso en Oaxaca

0
  • El cuerpo de la bebé de un año y ocho meses de edad está desde hace una semana en el anfiteatro del Instituto de Servicios Periciales.

Patricia Briseño

SemMéxico. Oaxaca, Oaxaca. 20 de febrero 2020.- El cuerpo sin vida de una bebé de un año y ocho meses de edad está desde hace una semana en el anfiteatro del Instituto de Servicios Periciales en el municipio conurbado de San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, debido a una investigación en curso emprendida por la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGEO), por la probable participación de los supuestos padres en el delito de maltrato infantil y abuso sexual.

Fuentes de la institución informaron que la supuesta mamá no presentó el acta de nacimiento de la menor porque no tramitó este documento, por lo cual el cuerpo habrá de permanecer en custodia, en tanto no se conozcan los resultados de genética practicados a esta persona, quien también es investigada.

De acuerdo con personal de la Fiscalía, fue al inicio de febrero cuando la mujer acudió al Hospital de la Niñez Oaxaqueña requiriendo consulta médica para la niña, quien presentaba un cuadro clínico de fiebre alta y dolores en distintas partes del cuerpo, lo que ameritó hospitalizarla, sin embargo, murió el pasado día 10 de febrero.

Durante el periodo de hospitalización el personal médico detectó indicios de golpes contusos y probable abuso sexual, por lo que se pidió intervención a la Fiscalía estatal.

En las primeras diligencias emprendidas en el municipio de la Villa de Zaachila, en la zona metropolitana de Oaxaca, entrevistaron a los supuestos padres de la niña, Ernesto y María Elena, además encontraron a tres menores víctimas de abandono y con huellas evidentes de maltrato físico, quedando al resguardo del Sistema DIF Oaxaca.

Tras la muerte de la bebé, el Ministerio Público del Área de Feminicidios continuó las diligencias iniciadas los días anteriores.

María Elena reclamó el cuerpo de la pequeña, pero al carecer del acta de nacimiento no consiguió certificar el parentesco con la víctima.

Mientras tanto, el Instituto de Investigaciones Periciales continúan con las pruebas en patología forense que aportan indicios de abuso sexual y mantiene en reserva los resultados de los exámenes de genética practicados a la supuesta madre, y otra mujer, quien se presentó como la abuela materna.

En el proceso de esta investigación, los agentes de la Fiscalía arrestaron a Ernesto, pues contaba con una orden de aprehensión pendiente por el delito de violación cometido en agravio de una mujer en mayo de 2017.

Jueza falla a favor de víctima de violencia feminicida; el agresor podría recibir 2 a 8 años de cárcel

  • Se dictará sentencia el 27 de febrero.

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 20 de febrero de 2020.- La jueza Tania Yamel Alfaro Zapata, emitió fallo a favor de Alejandra Mateos Jiménez, reconoció el delito de violencia de género en el juicio interpuesto en contra de su ex novio, Víctor Manuel Enríquez Lezama, quien en 2018, intentó asesinarla; dictará sentencia, el próximo 27 de los corrientes.

Este jueves, en la sala 1 de Ciudad Judicial en Chilpancingo, se llevó a cabo la audiencia para conocer el fallo de la jueza Tania Yamel Alfaro Zapata, luego de que un día antes –el miércoles- se desarrolló la última audiencia de desahogo de pruebas.

José Miguel Rosete Rodríguez, asesor jurídico de Alejandra Mateos Jiménez, explicó que la de este jueves, fue la audiencia para conocer el fallo condenatorio, aún falta una más que se desarrollará el próximo 27 del mes en curso, en la que se dictará la pena que se impondrá al agresor que de acuerdo a la ley, va de 2 a 8 año de prisión, así como la multa por reparación del daño.

De dictarse una sentencia de más de cinco años, el imputado, no tendría derecho a caución. Para determinar la pena a imponer, se examinan diferentes factores; como ocurrieron los hechos, factores individuales del imputado, la edad, si acostumbra ingerir bebidas embriagantes, si tiene algún apodo, como cometió el evento, “con base a ello se marca un parámetro para determinar de 2 a 8 años de prisión y así es para todos los delitos”, abundó el abogado.

Por ello aún se desconoce, si el agresor, será sentenciado a prisión “el juicio fue el día de ayer –miércoles-  se escuchó el fallo del juicio que nada más es eso, del porque se encuentra culpable, luego de las pruebas que fueron analizadas por la jueza para emitir un fallo condenatorio”.

El dictamen emitido por la jueza Alfaro Zapata señala que se cometió violencia de género, se acreditó daño físico y psicológico, la existencia en el momento del ataque, de una relación sentimental entre la denunciante y el denunciado, sí como responsabilidad de éste.

Al haberse acreditado el delito de violencia de género, el imputado debe de someterse a un tratamiento psicológico, el respeto a las mujeres, la dignidad humana, entre otras, acotó el litigante.

Gobierno de Chilpancingo deja a su suerte a víctima de violencia feminicida

0
  • El ex novio intentó asesinarla en 2018
  • El Sistema Municipal poco hizo y el fiscal del estado ni la recibe.
  • Integrantes de colectivos lamentan la omisión de las autoridades, ante los compromisos y el riesgo que corre la víctima.

Josefina Aguilar Pastor

SemmMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 20 de febrero de 2020.- A pesar de haber solicitado por escrito el acompañamiento de quienes integran el Sistema Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar, y Erradicar la Violencia de Mujeres y Niñas, Gloria Alejandra Mateos Jiménez, sobreviviente de feminicidio, estuvo sola en sus audiencias, “pero si la hubieran matado, en este momento todas serían Alejandra”, lamentó Beatriz Eslava Borja, única activista que dio acompañamiento a la joven.

El pasado 20 de enero, Gloria Alejandra Mateos Jiménez, se presentó a la sesión del Sistema Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar, y Erradicar la Violencia de Mujeres y Niñas, del municipio de Chilpancingo, que preside el alcalde Antonio Gaspar Beltrán, donde por escrito, pidió el apoyo y acompañamiento de las y los integrantes, ya que su ex novio en 2018 intentó asesinarla.

El Sistema Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar, y Erradicar la Violencia de Mujeres y Niñas, está integrado por la mayoría de las distintas áreas y dependencias municipales, así como por diferentes representantes de organizaciones sociales.

El edil solicitó una audiencia con el fiscal General del Estado, Jorge Zuriel de los Santos Barrilla, quien se la concedió para el día 29 de enero a las 10 de la mañana; sin embargo, ese día cuando estaban esperando ser recibidos, sin ninguna explicación, el fiscal, canceló la cita sin ofrecer una nueva fecha.

A pesar de ello, las y los integrantes del Sistema Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar, y Erradicar la Violencia de Mujeres y Niñas, no volvieron a buscar un nuevo acercamiento con la Fiscalía General del Estado (FEG); pero si reiteraron su apoyo a Gloria Alejandra, para enfrentar el juicio penal.

El alcalde Antonio Gaspar, junto con el funcionariado, ofrecieron apoyar a Mateos Jiménez, en su exigencia de justicia, así como otorgarle apoyo legal y psicológico “que no se dio porque no llegaron sus abogados ni sus médicos”; del 29 de enero a la fecha, ni un solo funcionario municipal, mucho menos el alcalde, volvió a comunicarse con ella, señaló la denunciante.

Durante la última audiencia que se desarrolló este miércoles y la de conocimiento de veredicto que se dio este jueves, ni uno solo y ni una sola de quienes integran este sistema, hicieron acto de presencia en la sala 1, de Ciudad Judicial de Chilpancingo, en donde se desarrollaron las avenencias.

Gloria Alejandra, solo estuvo acompañada por Beatriz Eslava Borja, presidenta de la organización Kaniche Eslava, quien lamentó la falta de empatía de parte de quienes integran el Sistema Municipal para Prevenir, Atender, Sancionar, y Erradicar la Violencia de Mujeres y Niñas de Chilpancingo, a pesar de ser, uno de los municipios con Alerta de Violencia de Genero (AVG), y del compromiso hecho por el alcalde Antonio Gaspar Beltrán, de dar acompañamiento a una sobreviviente de feminicidio.

“Si la hubieran matado, en este momento todas seríamos ‘Alejandra’, pero ahorita que necesitó el apoyo del gobierno municipal y del sistema municipal, no tuvo el apoyo, ella –Alejandra-, es de las pocas mujeres que luego de haber sido atacadas han sobrevivido, y como ejemplo hay muchas”, lamentó la activista.

Eslava Borja, se dijo satisfecha con el veredicto dictado por la jueza Tania Yamel Alfaro Zapata, a favor de la denunciante Alejandra Mateos, al reconocer la existencia del delito de violencia de género.

SEM/ja/IL

Ambigú

¿Hay o no, malestar social?

+ La teoría de la conspiración

+ Implementa Michoacán acciones de protección

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 20 de febrero 2020.- El caso de Fátima -guardadas las proporciones-, me recordó el de los pequeños Yamilet, de 4 años, y José Luis, de 6, originarios de la tenencia Morelos del municipio de Morelia y asesinados en junio de 2012.

El suceso causó conmoción en el país e internacionalmente, porque desde su desaparición días antes, fue relacionada con la existencia de supuestas bandas dedicadas al robo de niños con el objetivo de extraer sus órganos y venderlos, y en un contexto social, económico y político dominado el grupo criminal de los templarios.

El homicida resultó un joven de 15 años, ampliamente conocido en la tenencia por ser todo un problema: drogadicto y violento hasta con sus propios familiares. Lo describían como un sociópata en potencia, pues disfrutaba desde los 10 u 11 años de edad, matar perros y gatos y desollar lagartijas vivas. Cuando lo detuvieron, confesó que los mató porque se le “ocurrió”.

El chavo, que tenía algún parentesco con “Chepe”, fue puesto a disposición de la autoridad Especializada en Justicia Integral para Adolescentes y se dijo que recibiría tratamiento psiquiátrico. Lo que realmente sucedió, es que en su calidad de inimputable, fue liberado y quedaría en manos de la familia de los inocentes hacer justicia.

Nunca más se supo de él. Algunos medios recordaron por algunos años la fecha de los asesinatos y las autoridades judiciales dieron carpetazo. Los estudios habían determinado que era imposible su readaptación.

Esto viene a cuento, porque esa errática idea de López Obrador del periodismo desmemoriado que “nunca” criticó el mal desempeño de los gobiernos del pasado y que ahora siente que se ensaña con él. Nada más falso que un billete de tres pesos. Basta un chapuzón con palabras clave en el buscador y chorrean miles de historias cargadas de profusa subjetividad contra Salinas de Gortari, Fox, Felipe Calderón y Peña Nieto.

Varios analistas han remarcado la poca empatía mostrada por el Presidente con el fenómeno social del feminicidio, que es tan real que vino a definirle una opinión pública tan adversa, que finalmente tuvo que tomar decisiones en serio, como la reunión en la Secretaría de Gobernación de este viernes de distintas dependencias para delinear nuevas acciones en materia de derechos humanos de las mujeres y niñas.

Aquí el tema, es que López Obrador no se ayuda a si mismo con su lenguaje: que no distraiga el tema de los feminicidios -caso Ingrid y las manifestaciones frente a la puerta “Mariana”- la famosa rifa y el caso Fátima, producto del neoliberalismo; o el nada más no quemen las puertas o negar que haya malestar social. La gente esta contenta. ¿Con qué?

Y regresamos a lo mismo, sobre con quién realmente busca comunicarse desde las mañaneras y en las plazas que visita. ¿Con sus votantes o con todas y todos los gobernados de este país? En promedio, cuatro millones de usuarios siguen sus conferencias y eventos, pero son públicos distintos y no necesariamente simpatizantes. La tecnología ha borrado desde hace mucho las fronteras territoriales de la comunicación. Ahí tenemos el hashtag «cacas» que se convirtió en metadato global en el asistente de voz de Google. Eso calienta. Pero tampoco son palabras de un Jefe de Estado. Ni Jefe de una nación, que pregunte ¿votaste por mi?, pues entonces nada qué reclamar.

El caso, que todos los días se matan mujeres, niñas y niños y es una realidad irrefutable. Pero a López Obrador siempre le pasan otros datos en sus reuniones diarias con el gabinete de seguridad, donde por cierto, surgió la teoría de la conspiración, el compló: la oleada feminicida es provocada por sus opositores, incluidos los medios de comunicación.

No entiende que sus verdaderos enemigos no están fuera, sino dentro. Están en su propio equipo que le mienten: hay medicamentos en hospitales e institutos, cuando no es así; que el huachicoleo se acabó, cuando Pemex acaba de reportar el robo, tan solo entre junio y octubre de 2019, de 13.9 millones de barriles de crudo refinado como la gasolina, el gas y otros derivados. Proceso le documenta, con pruebas, que Ana Guevara se está chingándose la lana de la Conade, y resulta que es información dolosa.

Y para acabarla de rematar, su partido Morena no le ayuda. La ex novia del macuarro de Fernando Noroña lo exhibe tal como es: patán y corrupto; la Yacult Polevnsky pide a feministas ser más creativas en sus manifestaciones con las coreografías en lugar de pintarrajear y el disparo en las cifras de asesinatos de mujeres es falso. Lo que pasa es que se maquillaban las cifras.

Pues entonces que le reclame al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) que reportó en 2019 un total de 1,006 feminicidios, mientras que en 2018 se registraron 912 casos, lo que significa un aumento del 10.3%.

Quienes dicen que lo conocen, aseguran que Amlo es un hombre bueno, con las mejores intenciones. No lo dudo en absoluto. Quiere hacer las cosas bien y pasar a la historia como el mejor Presidente -después del general Cárdenas del Río, claro-, que pueda dar este país. Pero es necio e ideático. Nada le resulta y la culpa es de los conservadores que quieren regresar al poder.

Si al menos abriera la posibilidad de considerar que en algo, muy pequeño, la crítica periodística puede tener razón, otros serían los contextos para todas y todos.

Hoy, solo esperamos los resultados de la reunión en Segob. Se adelantó que se impulsarán tres ejes de acción: mayor capacitación a las personas servidoras públicas sobre violencia de género, inclusión del feminismo en la educación básica, así como la realización de una campaña de concientización.

En la reunión estarán presentes las y los titulares del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), Consejo Nacional para Prevenir y Erradicar la Discriminación (Conapred), Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna), Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).

Así como del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), Comisión Intersecretarial para Prevenir Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.

Todos estos organismos, curiosamente, han estado muy callados. Hasta que la opinión pública se les vino encima…

                                                                                              ***

Pero mientras a nivel federal siguen en el vericueto de que el tema de los asesinatos de mujeres, niñas y niños se ha politizado para golpear al Presidente, en Michoacán, el gobernador Silvano Aureoles en lo suyo, y aun cuando la entidad no se encuentra en los primeros lugares en cuanto a feminicidios.

Esta semana se anunció un protocolo especial de vigilancia en las escuelas, para las y los menores que no sean recogidos por sus mamás y/o papás, en los tiempos establecidos y garantizar que lleguen a sus hogares con bien y siempre, acompañados de personas debidamente autorizadas. Trabajan en conjunto la Secretaría de Educación del Estado y los DIFs estatal y municipales.

Y lo más interesante, se platicará con los padres de familia, porque se trata de resolver de fondo, así que si se reporta reincidencia en la conducta de abandono, intervendrá el Estado. Siempre lo he dicho, el problema no es moral, sino ético, hacer lo correcto.

Como parte del protocolo, se dará una tolerancia de 30 minutos en las escuelas para que padres y madres de familia recojan a sus hijos, si esto no ocurre y no se logra comunicación con los tutores, los propios maestros deberán llevar al niño, niña o adolescente a las instalaciones del Sistema DIF Municipal y allí deberán pasar sus papás o la persona autorizada a recogerlo.

Tampoco habrá pretexto por parte de los ayuntamientos en cuanto a los recursos, pues existen lineamientos que ha establecido el Gobierno Federal a través del Sistema DIF Nacional en temas de alimentación, asistencia social, y el estatal implementará nuevos programas en la estrategia para atender a menores de edad en situación de alta marginación. 

Y si aún así, salen mamá o papá que tienen que trabajar para darles de tragar a los chamacos, el programa marca “Palabra de Mujer” será reforzado para llegar a 300 mil beneficiarias con servicios integrales remarcando la atención a la violencia y el empoderamiento. Esto es interesante, porque las mujeres que emprenden su negocito, no le sueltan con tanta facilidad el producto de su esfuerzo a los maridos o pareja, huevones.

En otro frente, también se refuerza el programa para hombres policías en “nuevas masculinidades” para la aplicación de protocolos de actuación con perspectiva de género, no solo en su trabajo, sino al interior de sus propias familias donde se vive violencia.

Aureoles Conejo dio la razón a las mujeres y las protestas: “están enojadas, porque el Estado ha actuado lento para brindar justicia real a los casos de violencia de género”. El fiscal General de Justicia del Estado, Adrián López Solís, dio a conocer que en lo que va del año, se han registrado 39 asesinatos de mujeres, pero aun no tipificado alguno como feminicidio. En 2019, de los 159 homicidios de mujeres en el estado, sólo 12 casos fueron catalogados como feminicidios y una decena ya fueron judicializado

Ayuntamiento de Veracruz se suma al para nacional de mujeres del 9 de marzo

*Anuncia el alcalde a las trabajadoras que podrán sumarse a la convocatoria

* Organizaciones civiles mexicanas promueven el paro ¡El nueve ninguna se mueve!

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Veracruz, 20 de febrero 2020.- La presidencia municipal de Veracruz informó que se sumará al paro nacional del próximo 9 de marzo, el cual es convocado por las organizaciones de la sociedad civil ¡El nueve ninguna se mueve!

En un oficio dirigido al personal del Ayuntamiento, en el que señala que las trabajadoras que deseen sumarse a la convocatorio del próximo 9 de marzo, podrán hacerlo sin que pongan en riesgo su trabajo.

En el oficio firmado por el munícipe Fernando Yunes Márquez señala que consciente del momento que enfrentamos como país y como sociedad “en el tema” de la violencia en contra de las mujeres, en particular de los feminicidios, el H. Ayuntamiento de Veracruz se sumará al paro nacional que convocan las organizaciones civiles para el próximo 9 de marzo, esto un día después del 8 de marzo Día Internacional de la Mujer.

Cabe señalar que agrupaciones feministas anunciaron hace unos días el paro y protesta nacional de mujeres #HazloViral #UnDiaSinMujeres #UnDiaSinNiñ@s, que se será el próximo 9 de marzo.

En las redes sociales circula el llamado en el que cuestionan ¿No nos cuidan? ¿No existimos? Y luego plantean. Miren cómo sería si no existiéramos más:

No niñas y niños en las escuelas.

No Maestras.

No mujeres en la calle.

No vayas al súper.

No compres nada.

No salgas a nada.

No vayas a tu empleo (un día de descuento lo vale).

No vayas a la escuela.

No pidas UBER.

No pidas farmacia.

No pidas comida.

Mira la Nación que querías dirigir sin mujeres ni sus hijos ni hijas.

SEM/lv/sj

España: Lanzan decálogo contra el falso síndrome de alienación parental

  • Son 10 pautas para evitar su empleo
  • Entre las medidas se acuerda brindar formación al personal del Servicio de Infancia

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 18 de febrero de 2020. – Se trata de diez pautas para evitar el empleo de esta supuesta patología, a día de hoy sin evidencia científica, dirigidas al personal colegiado en trabajo social del Estado. Con él, el CGTS busca desarrollar la resolución al respecto emitida por el Parlamento Europeo en 2016.

El decálogo publicado por el CSTS recoge recomendaciones para los Colegios de Trabajo Social de todo el territorio nacional. Entre otras, les insta a formar a sus profesionales en las consecuencias que tendría “aplicar este constructo acientífico y sesgado”, como señala el propio informe y a que analizar en profundidad cada caso atendiendo a los indicadores que corroboren las denuncias antes de descartarlas.

Además, prohíbe taxativamente el uso del SAP o eufemismos asociados a él en los informes de valoración que emitan. Otra de las medidas que impulsa es prestar especial atención a los progenitores, y en especial a las mujeres, víctimas de violencia de género cuando eran menores o de adultas, «para que no sean revictimizadas a través de la pérdida de la custodia de su hijo o hija”.

El pasado 22 de enero las Juntas Generales de Vizcaya aprobaron por una unanimidad una batería de medidas para impedir que este supuesto síndrome siga siendo un criterio valorado en los casos de retirada de custodia de sus hijos o hijas a las madres. La propuesta ha partido del grupo EH Bildu y ha contado con el apoyo de todos los grupos representados.

Entre las medidas se acuerda brindar formación al personal del Servicio de Infancia en cuestiones como el abuso sexual infantil y la violencia machista. El objetivo final es que en esta provincia vasca no se produzcan más retiradas de la custodia a madres en aplicación de esta teoría.

El Síndrome de Alienación Parental (SAP) fue una ocurrencia del médico Richard Gadner de 1985. Gadner se encontraba inmerso en una batalla legal contra su expareja a raíz de la custodia de sus hijos. El síndrome venía a señalar que las madres, a quienes se aplica generalmente, manipulan a las y los menores para ponerles en contra del padre. Como recomendación, considera que se debe quitar la custodia a ellas y otorgársela en exclusiva al progenitor señalado. El kit de la cuestión, en el caso español, estriba en que, si efectivamente se considera el SAP un trastorno provocado, podría incurrirse en una situación de maltrato en el ámbito familiar.

El supuesto SAP ha sido rechazado por las organizaciones internacionales más reconocidas en el sector como la Asociación Americana de Psiquiatría o la Asociación Médica Americana. Acusan su falta de evidencia empírica y respaldo científica. Además del decálogo que ha presentado el Consejo General del Trabajo Social este pasado enero, también en el año 2013 el Consejo General del Poder Judicial hizo una recomendación para que jueces y juezas dejaran de utilizarlo además de calificar el término como «teoría pseudo-científica».

Sin embargo, a día de hoy encontramos resoluciones judiciales e informes de servicios sociales en los que se emplea. No ya directamente el término “síndrome de alienación parental” sino alguno de los eufemismos que vienen a ocultar la misma idea como “preocupación morbosa de la madre”, «interferencias parentales» o “manipulación parental”.

Terapia aberrante

En este sentido, María Ángeles Jaime, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, en declaraciones a AmecoPress ha señalado que “en nuestro ámbito, Themis y sus socias están batallando para que no haya una nueva discriminación. Sabemos que los trabajadores sociales que integran los equipos técnicos que informan a los juzgados de familia sobre este tipo de medidas, sí que había algunos que incluían el recurso al SAP o con otros eufemismos. Supone una violencia institucional. En primer lugar, porque abunda en el estereotipo de incredibilidad general de las mujeres y los menores. Abunda también en un estereotipo que es el de madre manipuladora”. Respecto a las recomendaciones que hacen quienes defienden esta teoría pseudocientífica declara que “la terapia es aberrante. Se hace un diagnóstico que no corresponde con ninguna enfermedad y la consecuencia es la separación inmediata de las criaturas cuyo principal vínculo afectivo y referencia es la madre. Se les aparta completamente, no pueden verla en una temporada”.

Pese a los avances logrados gracias a informes como el del Consejo del Trabajo Social o el del Consejo Superior del Poder Judicial, la presidenta de Themis también señala que “nos consta que sigue promocionándose su uso desde ciertos sectores muy ideologizados”. Hace referencia a un curso promocionado en una conocida web educativa que ofrece la especialización en “Evaluación e Informe Pericial Psicológico Forense en Casos de Alienación Parental” para personas licenciadas en psicología. AmecoPress ha podido comprobar que a día de hoy este curso sigue en la página web.

Por su parte Carmela del Moral, responsable de políticas de infancia y portavoz de Save the children, sostiene que con el SAP se vulnera siempre el derecho a ser escuchado de las y los menores. “Cuando se aplica esa figura, normalmente no se hace siguiendo un procedimiento adecuado de proceso de escucha y de toma de testimonio adecuado del niño o de la niña. Es más, cuando en lo que deriva la aplicación de este supuesto síndrome en la separación de su cuidadora principal, que suele ser la madre y es en los casos en los que se aplica, esto tiene un efecto en su bienestar emocional y psicológico. Porque están siendo separados de su figura protectora y de apego principal. Además, puede haber casos más graves en los que este síndrome se aplica en casos en los que hay denuncias por violencia de género o de abusos sexuales contra el padre. Y en estos casos se corre el riesgo de que el niño o la niña esté en riesgo de sufrir violencia”.

Desde Save the children reclaman medidas para adaptar un sistema judicial a las necesidades de los niños y las niñas y que respete realmente sus derechos.

“Cuando un niño o una niña denuncia un abuso sexual o su madre normalmente que es quien lo pone en conocimiento de la policía, empieza todo un periplo por el que tienen que pasar que lo que hace es revictimizarle. Cuenta su historia hasta ante cuatro profesionales distintos, en la mayoría de las ocasiones el caso no llega a juicio porque se considera que el testimonio no es suficiente. Y hay que tener cuenta que muchos de los equipos psicosociales que están valorando el testimonio no tienen una formación específica y no aplica las herramientas que tienen que aplicarse para este tipo de testimonios, que son muy específicas y procesos muy concretos avalados por la comunidad científica”. “Al final lo que falta es una especialización de los profesionales en la materia y una adaptación de los procedimientos a las necesidades de los niños y las niñas”.

SEM-AmecoPress

La desigualdad de género también existe en prisión

  • En España, 70 por ciento de internas por delitos contra la salud
  • Tienen doble condena una judicial y otra social

Raquel Zapata González

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 18 de febrero 2020.- Las mujeres constituyen un pequeño porcentaje de la población penitenciaria. En España las reclusas representan un 7,4 por ciento según el Internacional Centre for Prison Studies, de las cuales el 70 por ciento cumplen condena por delitos contra la salud pública. La escasa presencia de mujeres en las prisiones mixtas unida al rol de género que vincula a la población femenina a las tareas domésticas y al cuidado, ocasiona desigualdades de género dentro del sistema penitenciario. El desequilibrio, que se hace notable sobre todo en cuestiones de trabajo y formación, genera además la problemática de que no haya programas para dar respuesta a las necesidades específicas de las mujeres privadas de libertad.

Dentro de la penitenciaría las horas pueden llegar a pasar muy lentas y las reclusas buscan abstraerse a través de talleres o ejerciendo algún trabajo remunerado. Algunas de ellas esperan aprender un nuevo oficio o conocimientos que les garanticen poder acceder a un empleo una vez cumplan su condena, sin embargo, muchas desconocen es que esto resulta más complicado si se encuentran en una prisión mixta, en lugar de en una específica para mujeres.

Concepción Yagüe Olmos, psicóloga y experta en criminología, delincuencia e igualdad, explica que el sistema de trabajo dentro de la prisión mixta perpetúa lo que la sociedad ha querido durante décadas para las mujeres. Las desigualdades laborales de la calle se ven reflejadas dentro del penal debido a que a las reclusas se les da sistemáticamente las labores de mantenimiento y limpieza, mientras que no se les ofrece la oportunidad de participar en otro tipo de trabajos más complejos que las capacitarían para encontrar un trabajo tras su salida.

“A las mujeres se las utiliza porque tienen unos hábitos aprendidos de cuidados, atención y limpieza, pero cuando salen de prisión apenas se les ha enseñado nada nuevo debido a que han estado usando las habilidades que ya tenían. No suelen salir con mejores capacidades para el mercado laboral”, declara la experta. Aquí se percibe una notable desigualdad con respecto a los hombres ya que estos sí que tienen la oportunidad de ocupar los puestos más complejos. Así los reclusos adquieren nuevas habilidades y conocimientos mediante un proceso de aprendizaje, lo que los capacita para desarrollar un determinado oficio.

Para las mujeres hay tres categorías laborales. La primera la constituyen los trabajos de mantenimiento ordinario del centro, como la limpieza y la lavandería, la segunda los empleos propios, como la cocina, y la última categoría corresponde a aquellos especializados ligados a empresas externas. Si recogemos los datos de estas tres categorías y comparamos el porcentaje de mujeres y hombres que hay en cada uno de los niveles podemos ver que los resultados muestran cómo se perpetúa el rol femenino que liga a la mujer a la limpieza y los cuidados.

Se puede concluir que las labores que se asignan a las mujeres no requieren de un aprendizaje, ya que son cosas que ya saben hacer. Debido a esto, tras cumplir su pena, es un hecho común que la mujer vuelva a ser ama de casa o trabaje en el sector de la limpieza y los cuidados. No se las capacita para que puedan postular a otro tipo de trabajo, ventaja con la que sí cuentan los hombres ya que adquieren conocimientos de automoción o cerrajería, por ejemplo. “En algunos centros he visto a los hombres trabajar como cocineros, empleo que tiene un alto nivel de remuneración, y por la tarde llevaban a las mujeres a limpiar. Es terrible”, atestigua Concepción Yagüe, que lleva años trabajando en las Instituciones Penitenciarias como psicóloga e investigadora.

Otro ámbito en el que se manifiesta la desigualdad es en algunos de los talleres desarrollados en prisión por las asociaciones con la intención de transmitir habilidades, conocimientos y responsabilidades a la población penitenciaria. Además, estos espacios constituyen un puente para que las organizaciones puedan conocer a las reclusas, lo que es determinante para ellas debido a que cuando obtengan un permiso necesitarán el visto bueno de alguna de estas entidades para poder alojarse en alguna de sus casas de acogida.

Los talleres son una gran opción para las mujeres privadas de libertad, tienen un efecto positivo en su día a día y gracias a ellos adquieren competencias sobre distintas disciplinas; sin embargo, como se explicó antes, esta realidad cambia dependiendo de si la prisión es mixta o no. En una prisión específica para mujeres todo está pensado para ellas, los talleres, los puestos de trabajo, los programas homologados que dan respuestas a necesidades como la drogodependencia, todo. En una prisión mixta esto es diferente debido a que es una institución pensada para hombres en la que se ha habilitado algún módulo para mujeres. Por esta razón, este tipo de prisiones no responden al cien por ciento a las necesidades de las reclusas.

Determinados talleres que se llevan a cabo en la penitenciaría también sirven para perpetuar los roles de género ya que, como explica Concepción Yagüe, mujeres y hombres no realizan las mismas actividades. Ellos salen mejor preparados al mundo laboral tras haber realizado tareas como la cerrajería, mientras que ellas se encuentran en desventaja al dedicar su tiempo a tareas como coser o bordar. La experta y exdirectora de la prisión de Alcalá de Guadaira, cuenta que durante su dirección impulsaron un taller de cerrajería para las mujeres con el propósito de que las reclusas accedieran a una disciplina diferente. “Después del esfuerzo de implantar ese taller, durante la crisis lo retiraron para llevárselo a un centro de hombres, el centro I de Sevilla. Decían que esos hombres necesitaban más el trabajo. Esta es la dinámica y lo hacen con la absoluta normalidad de que las cosas tienen que ser así”, declara Yagüe.

A pesar de esto, las asociaciones impulsan también otro tipo de talleres que no entienden de estereotipos de género. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, el taller de jardinería en vivero impulsado por Acope en el Centro Penitenciario de Madrid I-mujeres (Alcalá Meco) o el taller de radio impulsado por la Asociación Arcoíris.

Dentro de los centros mixtos se presenta otro inconveniente, el del espacio habitable. Las reclusas son un porcentaje muy pequeño dentro de la prisión y esto es determinante a la hora de concederles un espacio en la institución. Se les asigna un módulo para que convivan todas juntas y aquellas que atraviesan, por ejemplo, un proceso de drogodependencia no tienen acceso a un módulo exclusivo para este tipo de problema. Los hombres, por el contrario, sí pueden estar en un módulo más ajustado a sus exigencias, por ejemplo, el módulo de respeto, el de estudios o el de drogodependencia.

Reclusa y madre, una doble condena

Cuando una mujer entra prisión lo hace para cumplir con la condena que se le ha impuesto judicialmente. Sin embargo, no es la única a la que tiene que hacer frente. La condena social existe y sobre todo para aquellas que son madres y han dejado una familia fuera.

La asociación Acope nace de una red de voluntarias y voluntarios que procedían de diversas asociaciones y que, tras entrar en la prisión de Yeserías y compartir su labor allí, se dieron cuenta de que las mujeres en el contexto penitenciario estaban marginadas. Desde ese momento decidieron dedicarse a ellas y fundaron Acope, que lleva 34 años trabajando por las mujeres privadas de libertad. Mariú D’ Errico, miembro de la junta directiva y voluntaria de la asociación desde sus inicios, explica que, mientras se produce esa marginación, estas mujeres cumplen dos condenas, la social y la penitenciaria.

Socialmente se le reprocha que haya dejado de cumplir con el rol femenino que dicta que la mujer debe cuidar a los hijos e hijas, ser una mujer ejemplar, ocuparse de la casa… “Yo he oído varias veces en prisión: ¿Cómo es posible que hayas hecho esto y hayas abandonado a tus hijos?, eras el pilar de la familia…” cuenta la voluntaria de Acope. Las menores suelen quedarse en manos de otras personas que a menudo son las abuelas, tías o hermanas… El papel del padre en el cuidado de los menores es menos frecuente debido, entre otras cosas, a que un número considerable de estas mujeres constituyen familias monomarentales.

El malestar psicológico para aquellas que son madres enseguida se hace notar. La mujer lleva consigo la culpabilidad cuando entra en prisión. Socialmente se juzga a estas mujeres con más dureza que a los hombres porque una madre no puede “abandonar” el núcleo familiar, debe cumplir con las tareas de cuidados que se esperan de ella. Esto conlleva una desigualdad entre padres y madres.

Además, es frecuente que una vez en prisión sigan escuchando comentarios de familiares y conocidos acerca de su ausencia en el cuidado de sus hijos. “Esto genera un malestar psicológico grave ya que, la mayoría de mujeres, no consiguen dejar a un lado esa culpabilidad durante su estancia en la prisión. Incluso algunas de ellas no se lo perdonan ni cuando han salido”, explica Mariú.

Un lugar para reaprender

Acostumbrarse a estar dentro de prisión es un proceso complejo, pero salir de ella requiere volver a aprender una serie de hábitos. Tras un tiempo de reclusión, normalmente largo, a las mujeres privadas de libertad no les resulta fácil volver a la rutina que tenían antes de entrar en prisión. La vida dentro y fuera del sistema penitenciario es diferente y adaptarse implica un tiempo que variará según cada mujer y sus necesidades. En este proceso, los pisos de acogida desarrollan un papel fundamental para ayudarlas a recuperar su rutina y unos hábitos saludables.

La labor de acogida recae sobre las asociaciones, que se encargan de gestionar sus propios pisos. En nuestro país hay diversas agrupaciones que se dedican a esta labor, como Concaes, Arcoiris o Acope, que desarrollan su actividad en Madrid. Los inmuebles que gestiona Acope se dividen en dos, por un lado, aquellos destinados a las mujeres en situación de segundo grado –las que tienen entre tres y cinco días de permiso cada mes y medio- y, por otro lado, los que acogen a las mujeres que consiguen el tercer grado.

Mariú explica que el objetivo de este tipo de pisos es acompañar a las mujeres, sobre todo para que puedan retomar todas las habilidades sociales que han perdido. “Muchas de las mujeres que vienen a nuestro piso dejan las luces encendidas porque normalmente la luz en prisión se enciende y se apaga automáticamente; dejan correr el agua de los grifos, no recuerdan cómo se pone una lavadora… Han perdido todas las habilidades diarias porque en la cárcel algunas de estas cosas se las dan hechas”, ejemplifica la voluntaria de Acope. El hecho de hacer la compra es otro punto muy importante, aunque no lo parezca.

Algunas de ellas pasan años en prisión, por lo que, cuando salen, no saben medir qué producto es barato y cuál es caro. Desde la asociación se encargan de acompañar a estas mujeres a realizar la compra para que aprendan qué es sano o no para ellas y, además, sepan medir cuándo un producto tiene un precio asequible o no.

El piso nunca está solo, siempre está cubierto, bien con trabajadoras o voluntarias para que esas mujeres estén acompañadas. De esta forma se procura que tengan un apoyo cerca para conversar, pedir consejo y realizar las actividades cotidianas. Cada mujer tiene la libertad de gestionar sus días, pero deben tener en cuenta el horario determinado para llegar a casa. Este horario es diferente dependiendo de la asociación puesto que cada una marca las reglas de su casa de acogida.

“Deben saber que el piso no es una pensión, es un hogar. Por ello, les pedimos que vengan a comer o que pasen tiempo en casa para poder conversar y trabajar las habilidades que deben recuperar”, aclara Mariú. A pesar de esto, las mujeres pueden salir con quien quieran y visitar los lugares que deseen, siempre y cuando cumplan con las reglas de la casa entre las que se encuentran: respetar el horario, la implicación por recuperar las habilidades perdidas y la limpieza de la casa, incluida su habitación.

Dentro del proceso de recuperación de hábitos también se encuentra el ocio. Se las acompaña a ver exposiciones, al cine o a tomar algo con el objetivo de enriquecer su día a día y que vayan adquiriendo hábitos de ocio saludables. Conocer la ciudad en la que van a vivir durante su permiso es otra de las cuestiones importantes que atienden los voluntarios y voluntarias. “Hay mujeres que han llegado a un aeropuerto y directamente se las ha enviado a la cárcel.

Estas mujeres no conocen en absoluto la ciudad. Otras, por ejemplo, vienen de pueblos y jamás han cogido el metro”, explica un voluntario de una de las asociaciones, quién prefiere no dar datos sobre su persona. Debido a su desconocimiento de la ciudad, se las acompaña para enseñarles cómo funciona el tráfico, dónde se encuentran las zonas más relevantes y cuáles son los medios de transporte que tienen a su disposición. Esta labor permite que, poco a poco, estas mujeres vuelvan a experimentar la autonomía e independencia que un día tuvieron.

La libertad, un nuevo reto

Cuando estas mujeres salen del sistema penitenciario, su principal prioridad, a parte de ver a la familia y conocidos, es buscar un trabajo. Algunas de ellas han roto sus vínculos familiares durante su estancia en prisión debido a que la familia se siente decepcionada e incapaz de volver a mantener una relación. Sin este apoyo, estas mujeres no tienen a nadie que las ayude los primeros meses hasta que encuentran un empleo. “Cuando salen de prisión tienen un subsidio excarcelario con el que pueden malvivir durante un tiempo. Aquí en Madrid apenas les da para pagar una habitación”, menciona Mariú.

Por ello, encontrar un trabajo mientras se alojan en los pisos de acogida es vital para ellas ya que cuentan con el apoyo de la asociación y una casa a la que acudir. “Cuando tienen que ir a una entrevista las apoyamos y las aconsejamos en cuanto a vestuario, posibles nervios y apariencia. Siempre les proponemos una serie de cosas que las pueden favorecer”, aclara la voluntaria de Acope.

La búsqueda de empleo es una tarea difícil para las mujeres privadas de libertad, pero sobre todo para aquellas que son extranjeras. Estas apenas tienen posibilidades para encontrar un empleo estable debido a que no tienen los papeles en regla, lo que deriva en que la mayoría se vean obligadas a aceptar trabajos remunerados en negro y que, finalmente, acaben siendo explotadas debido a que necesitan ese sustento para garantizar su independencia.

A pesar de las dificultades con las que se encuentran las reclusas o exclusas a la hora de encontrar trabajo, algunas de ellas consiguen salir adelante y encontrar un empleo, ya sea gracias a la ayuda de sus familiares o por sus propias capacidades. “Es difícil pedirle a estas mujeres que cuando salgan de la prisión vivan dignamente porque muchas de ellas no tienen absolutamente nada”, denuncia Mariú.

Otro de los impactos que experimentan las reclusas cuando van a ser puestas en libertad es el estrés. Existen diversos factores que determinan que estas mujeres se tomen su salida de una forma más negativa o positiva. La ayuda familiar y el trabajo son dos cuestiones clave. “A veces me han expresado el estrés que sienten los días previos a su salida de prisión. Es algo que yo podía detectar sin que me lo dijeran… Cuando no hay familia esperándote fuera y tampoco hay trabajo incluso padecen ansiedad”, expresa el voluntario de una de las asociaciones.

La importancia de que estas mujeres trabajen su formación dentro de la prisión día a día, aprovechando el tiempo, es una de las cuestiones más importantes, ya que es la única forma de combatir la pobreza o soledad a la que algunas se ven abocadas. La formación, los talleres y la compañía de las personas voluntarias hacen más amena la estancia de las reclusas en prisión y garantizan que su paso por el sistema penitenciario cumpla su fin último, la reinserción social.

SEM-AmecoPress/rzg

Escuela para la Libertad de las Mujeres lanza su convocatoria 2020

0

* Cinco módulos que se desarrollan durante tres meses

* Se imparten entre otros temas autodefensa feminista y reparaciones básicas

Elda Montiel

SemMéxico, Oaxaca, 20 de febrero 2020.- La Escuela para la Libertad de las Mujeres lanzó la convocatoria 2020 para inscribirse a las 10ª y 11ª Generación, respectivamente, como una propuesta de innovación para el fortalecimiento y la autonomía de las mujeres ante el aumento alarmante de feminicidios, desapariciones, crímenes de odio, acoso y trata de mujeres.

La Escuela aporta herramientas que permiten a las mujeres participantes adquirir conocimientos y aptitudes en pro de la defensa de sus derechos irrenunciables, ya que se considera que la violencia se combate por medio de la construcción de autonomía de las mujeres como una prioridad.

Se convoca a mujeres de dieciséis años en adelante, dedicadas a una amplia gama de actividades (estudiantes, trabajadoras del hogar, de agrupaciones sociales o entidades públicas, etc.), radicadas, principalmente en la capital oaxaqueña y comunidades de la periferia.

La Escuela para la Libertad de las Mujeres expresa el sueño de seguir consolidándose como un espacio-camino hacia la libertad, por lo que su lema es siembra autonomía, cosecha libertad.

Los cinco módulos que se imparten durante tres meses y medio (14 fines de semana) proporcionan a las mujeres conocimientos que van desde la revisión teórica que cuestiona la cultura machista y evidencian la existencia de un sistema patriarcal que oprime a las mujeres, responsable de preservar la violencia de género.  

Y se ofrecen propuestas para mejorar las condiciones de vida de las mujeres; generando en las participantes una sensibilización en torno a sus derechos, así como a la sexualidad y las diversas orientaciones sexuales, también a la búsqueda de herramientas para la erradicación de la violencia de género.

En el módulo de “Autoconciencia” serealizan análisis colectivos de la vida cotidiana que ayuda a desmontar las cargas emocionales que la cultura patriarcal ha impuesto a las mujeres.

“Autodefensa Feminista”, que consiste en aprender técnicas físicas, psicológicas y de actitud útiles para prevenir, enfrentar y defenderse de los patrones de agresiones más frecuentes en contra de las mujeres como los diferentes tipos de acoso, principalmente el sexual, la violación, la violencia doméstica y el acoso callejero, entre otros.

Como “Arte de la Desobediencia” son diversos talleres generados a partir de propuestas creativas y lúdicas que buscan desenmascarar y desmantelar la carga cultural patriarcal, sexista, violenta y discriminatoria instaurada en las diversas expresiones y disciplinas artísticas, así como aportar herramientas como medios de expresión para la sanación, sensibilización, denuncia y la acción política en general.

Existe el Taller de reparaciones básicas para el hogar se enseña a localizar, entender y reparar averías básicas pero cotidianas, propias del hogar, relacionadas con la electricidad, plomería y el gas.

Las sesiones para entrevistas se impartirán los días viernes de 16:00 a 20:00 horas y los sábados de 10:00 a 14:00 horas, en las instalaciones de Casa Libertad, ubicada en la calle de Murguía 401-B, Centro Histórico de la Ciudad de Oaxaca.

El periodo lectivo para la 10ª Generación comprende 20 de marzo al 27 de junio del presente año, y el periodo de entrevistas para ingresar a dicha generación va del 10 al 28 de febrero de 2020.

Mientras que el periodo lectivo para la 11ª Generación comprende del 17 de julio al 17 de octubre del presente año, y el periodo de entrevistas para ingresar será del 09 al 25 de junio de 2020.

Las mujeres interesadas deberán solicitar una entrevista de preselección a través del teléfono Cel/WA: 951 292 35 67 o al correo electrónico: escula.libertad.mujeres@gmail.com

En esta ocasión se cuenta con el apoyo de la Defensoría de los Derechos Humanos de Pueblo de Oaxaca (México) y en el País Vasco (España), con la Diputación de Guipúzcoa, Solidaridad Internacional, la Asamblea de Mujeres de Bizcaia.

Este proyecto también es impulsado por activistas sociales y académicas de Oaxaca, Ciudad de México y del País Vasco, con amplia trayectoria en la lucha por los derechos humanos de las mujeres y la disidencia sexual, desde la docencia y el activismo social de base.

SEM/em/sj

Hoy dictarán sentencia por tentativa de feminicidio en Guerrero

* Tras 22 meses, la víctima espera justicia

* Lamenta organización actitud de la defensa

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 20 de febrero 2020.-  Este jueves, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dictará sentencia en el caso del presunto intento de feminicidio, en contra de Gloria Alejandra M.J., por parte de su entonces novio, V.M.E.L.

Ayer, la última audiencia que tuvo una duración de seis horas, el ministerio público presentó los testimonios de dos personas, así como pruebas de peritos en fotografía forense, criminalística y psicología.

La denunciante, una vez más, narró la experiencia que vivió la madruga del 8 de abril del 2018, cuando su entonces novio V.M.E.L., bajo los influjos del alcohol, la golpeó, arrastró, escupió e intento asesinarla estrangulándola con una sábana.

Cada uno de los peritos presentaron las evidencias en encontraron en el caso. En tanto la defensa trató en todo momento de desestimar los testimonios y estudios periciales presentados, incluso, cuestionó que no había ni una sola prueba de que su defendido y la denunciante “eran novios”, cuando ocurrieron los hechos pues desde su punto de vista, sólo era el dicho de la víctima y sus testigos, pero no había una prueba irrefutable que así lo demostrara. La jueza lo reconvino por mostrar una actitud hostil en contra de la denunciante y revictimizarla durante el interrogatorio.

Al final, la Jueza declaró un receso para reanudar este jueves a las 15:00 horas y será este día, cuando se dé a conocer el fallo a favor de la denunciante o del supuesto feminicida.

Beatriz Eslava Borja, presidenta de la organización “Kaniche Eslava”, quien dio acompañamiento a la víctima, lamentó la actitud revicitimizante asumida por el defensor de V.M.E.L., también acusó la dilación que le han dado al caso, sobre el cual corren ya 22 meses.

Gloria Alejandra dijo sentirse impotente por la actitud del abogado de su agresor que, aun sin ninguna prueba a su favor, intentó desacreditar todos los argumentos presentados por el Ministerio Público, pero dijo tener confianza en el sistema de justicia a pesar de lo que ha venido pasando, y espera que el fallo que se dé a conocer este jueves sea en su favor y no en contra del agresor.

SEM/jap/sj

Entresemana

Del engaño y la presión social

* No pinten, porfis

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 20 de febrero 2020.- Las urgencias llegaron a los vecinos del Zócalo de la Ciudad de México y…

La cacería de delincuentes se desató en dos vías que evidenciaron el engaño que priva como práctica del gobierno que se presume honesto y justo en el ámbito federal y local. Pero, insultante al sentido común, sólo dispara sus mecanismos merced a la presión social.

Vaya, en el caso de los feminicidios ha sido necesaria la protesta de organizaciones feministas y de ciudadanas sin partidos que desquitan impotencias

y han llegado hasta las puertas de Palacio Nacional en demanda de justicia, mientras en el interior el señorpresidente dicta curso de historia patria y acusa ausencia de esa realidad y sólo atina a pedir que no pinten las puertas. Porfis.

Y de este personaje que ya no presume de sus 30 millones de votos, pero insiste en culpar al neoliberalismo de todos, todos, los males que sufre la sociedad mexicana, no hay una sola palabra de aliento, de solidaridad hacia las madres que han perdido una hija a manos de bestias que delinquen y se solazan con el asesinato brutal.

Y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, que asume mimetismo con su vecino con ese mismo desdén a su responsabilidad en la administración pública que evidencia en los clips con los que sujeta la valenciana del pantalón. Se dirá que eso es peccata minuta y nada tiene que ver con el trabajo, cuando es elemental la higiene personal con la laboral. En fin.

Pero la señora Sheinbaum tiene problemas con la señora Sheinbaum que demuestra hastío ante un problema grave que le quema en el ejercicio público con bandas que son poder fáctico en la capital del país y el insultante feminicidio que se ha convertido en su dolor de cabeza y responde con el “ahorita no”, cuando se le pide información de cómo se combate a este mal endémico. Hasta que la presión social la obliga a salir de ese espacio de confort que es la inauguración de obras de oropel o retratarse pintando bardas y recogiendo basura aunque se gerundio.

Así, la información con la que cerró una etapa aberrante de feminicidios en días recientes, primero el de la joven Ingrid y luego el de la pequeña Fátima, refiere que a las 07: 43 horas en el poblado de La Palma, municipio de Isidro Fabela, en el Estado de México fue detenida la pareja que se presume responsable del feminicidio de la menor, ocurrido en los límites de las alcaldías de Tláhuac y Xochimilco, en la Ciudad de México.

Y mire usted, tanto la señora Sheinbaum como la fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, la licenciada Ernestina Godoy, como que se pusieron de acuerdo para ver quién se adelantaba a apisonar la libertad de los presuntos responsables del feminicidio de la pequeña Fátima, porque en contra del debido proceso publicitaron profusamente las imágenes de los presuntos y, por supuesto, con la ley en la mano cualquier pasante de leyes evitará que esta pareja de presuntos feminicidas sea vinculada a proceso.

¿De qué se trata? Primero les dieron el pitazo de que los perseguían, aunque éstos, magros en recursos no atinaron a huir más allá del Estado de México con todo y sus tres hijos menores de edad.

¿A qué le suena este procedimiento? Sí, atinó, a la ausencia de experiencia y el ánimo protagonista que responde a la presión social y se alza justiciera mientras el tema de la cultura, como un factor que incide en las mentes criminales, aunque suene a serie televisiva, fue tocado tangencialmente por el señorpresidente, cuando por esa misma referencia a Enrique Peña Nieto lo lincharon en las redes por ausentarse de la realidad.

Sí, sin la presión social legisladores y funcionarios no actúan. Todos, todos, en elemental condición humana han reaccionado y descalifican a esos actos bárbaros y hasta un minuto de silencio dedicaron a la joven Ingrid y a la pequeña Fátima. Desempolvan iniciativas y apresuran endurecimiento de penas al delito. ¿Y?

El licenciado López Obrador dejó de lado el tema y volvió a lo suyo, a la grilla, a pelearse con fantasmas como lo hizo en el aniversario de la creación del Ejército Mexicano. Juzgue usted:

“Doy gracias a los integrantes de las Fuerzas Armadas, por no olvidar su origen revolucionario y defender la Constitución y la democracia.

“Doy gracias a los soldados y marinos, por no escuchar el canto de las sirenas y dar la espalda a la traición y al golpismo.

“Doy gracias por estar a favor de la Cuarta Transformación que significa, en esencia, lograr entre todos los mexicanos, desde abajo, una sociedad mejor, un México más libre, más justo, más democrático y más fraterno.

“Doy gracias al general Luis Cresencio Sandoval González, por ser un auténtico soldado de la patria, leal e incorruptible”.

Como en la homilía. ¿Otra vez las pesadillas golpistas?, mientras la señora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, la secretaria de la Función Pública que gusta de la camioneta blindada y los elementos del dizque desaparecido Estado Mayor Presidencial como guardaespaldas, presume vía comunicado de prensa:

En inédito ejercicio de rendición de cuentas, secretaria Sandoval Ballesteros informa resultados de fiscalización en Conade y Sader”

Y sustancia: “En un inédito ejercicio de rendición de cuentas en Palacio Nacional, la secretaria Irma Eréndira Sandoval Ballesteros informó esta mañana los resultados de las auditorías a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), en particular al Fideicomiso del Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar), y de las visitas de inspección al Programa de Fertilizantes, de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).

“En ambos casos, puntualizó que la Función Pública avanza en la transformación de la fiscalización punitiva en una preventiva que permita ajustar y generar cambios para tener un mejor gobierno, que asigne responsabilidades y mejore sus procesos con base en los principios de austeridad republicana, probidad, eficacia y legalidad, al tiempo que se combate la impunidad para acabar con las inercias administrativas del pasado”.

Lo cierto es que ambos casos fueron conocidos desde hace por lo menos tres meses. Y tanto el licenciado López Obrador como la doctora Sandoval Ballesteros, apenas tomaron nota y se dieron a la tarea de aplicar la ley. ¿La aplicarán? ¿Rodarán las cabezas de Ana Gabriela Guevara y el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula?

Porque, si aún hay remanentes del neoliberalismo, como acusa el señorpresidente, éstos se encuentran enquistados en la Conade y la Sader. O sólo se aplicará la ley en la praxis justiciera y para ganar votos han soltado la versión de otros dos grandes peces en la red de Santiago Nieto, el jefe de la pavorosa Unidad de Inteligencia Financiera, el brazo del cobrador de facturas políticas. Digo.

COMO ME LO PLATICARON. El caso de la mina Pasta de Conchos debe reabrirse para deslindar la responsabilidad del senador de Morena, Napoleón Gómez Urrutia, en el accidente que costó la vida a 65 trabajadores;  los restos de 63 permanecen en el yacimiento y su rescate se iniciará después de que este 19 de febrero se cumplieron 14 años de la tragedia ocurrida en la comunidad de San Juan de Sabinas, Coahuila.

Pero Ismael Leija Escalante, secretario general del Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Conexos, dice que es necesario reabrir el expediente para fincar responsabilidades a Gómez Urrutia, a quien se deberá desaforar porque estuvo involucrado por negligencia en esa tragedia.

Y es que, seis días antes del accidente, en su calidad de líder del Sindicato Minero Nacional, Gómez Urrutia “avaló” las condiciones laborales de la mina, por lo cual es definitivamente corresponsable de esa tragedia.

Leija Escalante recuerda que 40 de los mineros que fallecieron fueron contratados por la empresa de outsourcing General de Hulla y sólo 25 estaban sindicalizados en la agrupación que maneja Gómez Urrutia, lo que demuestra que el ahora senador controlaba ese mecanismo laboral. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

CNDH inició investigación en escuela de Fátima

* La institución habría incumplido un Protocolo de Acción de la SEP

* Se violaron los derechos humanos de la niña

Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de México, 20 de febrero 2020.- La CNDH inició un oficio de investigación por el feminicidio de la niña Fátima, luego de que el funcionariado de la escuela primaria Enrique Rébsamen, presuntamente no cumplieron con el Protocolo de Acción establecido por la Secretaría de Educación Pública (SEP) en aquellos casos en los que las familias no llegan a tiempo al plantel para recoger al alumnado.

María del Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) instruyó a la Tercera Visitaduría General para que inicie oficio de Expediente de Queja para evaluar las acciones u omisiones de las autoridades educativas y las circunstancias en que la niña Fátima salió de la escuela. 

De acuerdo con notas difundidas por algunos medios informativos y videos, se presume que se violaron los derechos humanos de la niña, quien habría salido libremente de la escuela y ya afuera una mujer la toma de la mano y se la lleva.

El organismo señala que se presume que no se respetó la Guía Operativa para las Escuelas Públicas de la Ciudad de México, que establece que, si el padre, madre o familiar de una o un alumno tarda más de 20 minutos en pasar por él, el director del plantel deberá trasladarlo a la Agencia de la Fiscalía General de Justicia capitalina más cercana.

De conformidad con el principio de interés superior de la niñez; a las niñas y niños se les debe procurar primordialmente los cuidados y la asistencia que requieren para lograr un crecimiento y un desarrollo plenos dentro de un ambiente de bienestar social.

La CNDH considera que la legislación mexicana regula que las autoridades deban llevar a cabo medidas que aseguren al educando la protección y cuidados necesarios para preservar su integridad física, psicológica y social sobre la base de respeto a su dignidad.


El inicio del Expediente de Queja de oficio se fundamentó en los artículos 102, apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 3º, primer párrafo; 4°; 6°, fracciones II y VII; 15, fracciones I y III, así como 89 de su Reglamento Interno. Tras concluir su investigación, esta Comisión Nacional conforme a derecho y en su momento hará el pronunciamiento correspondiente.

Cabe señalar que, a Fátima, una niña de 7 años, fue reportada como desaparecida desde el pasado 11 de febrero en Santiago Tulyehualco. El 15 de febrero, los vecinos reportaron el hallazgo del cuerpo de la niña, envuelto en una bolsa negra de plástico, en un camino de terracería.   

 SEM/em/sj

AMLO no ha cumplido con las mujeres: Lorena Villavicencio

0
  • Grosera, la respuesta del Estado mexicano ante la violencia que viven las mujeres: Martha Tagle
  • Reconocen legisladoras protestas de las jóvenes por la violencia contra las mujeres

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de febrero 2020.- El presidente Andrés Manuel López Obrador no ha cumplido con las mujeres, reconoció la diputada por MORENA, Lorena Villavicencio Ayala, a quien le pidió que, si no conoce el tema (del feminicidio), permita que las mujeres que están en el gabinete y que sí lo conocen asuman sus facultades para que representen a las mujeres y encabecen el plan de emergencia nacional, el cual están reclamando las mujeres, porque “está de por medio nuestra vida”.

En la mesa de Diputadas Federales de la LXIV Legislatura, como parte del Conversatorio con la doctora Marcela Lagarde y de los Ríos, la legisladora admitió que desde la cuarta transformación no han podido hacer los cambios que se requieren —modificar las políticas públicas y el presupuesto, no solo el marco jurídico—para lograr que el Estado asuma plenamente sus responsabilidades.

Convocó a que las 241 diputadas hagan una fuerza para que todas las políticas públicas que desmantelan la violencia feminicida estén reflejadas en el presupuesto. Igualmente, la Cámara de Diputados está al pendiente del movimiento feministas y de mujeres en las calles, además de que se comparte la indignación y el dolor, concluyó la diputada por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Por otro lado, Guadalupe Almaguer Pardo (PRD) comentó que si quien está en Palacio Nacional quisiera entender que las protestas de las jóvenes son una causa de izquierda, por la justicia para las mujeres y para que vivamos una vida libre de violencia, no se atrevería a descalificar al movimiento feminista en México.

Al presidente López Obrador se le tiene que estar exigiendo, una y otra vez, a que cumpla la ley. Él no entiende que los derechos humanos de las mujeres son progresivos, pues “nos tumbó hasta el piso, cuando quita estancias infantiles y refugios. Ese es el estado feminicida”.

¿Cómo es posible que nos digan que con la Guardia Nacional se resuelve el feminicidio?, pregunta. Lo que ha hecho el presidente es dar un decálogo superficial, falaz, ¿qué le pasa al presidente? y todavía se ríe.

A su vez, Martha Tagle Martínez, por Movimiento Ciudadano, expresó que “la causa feminista por una vida libre de violencia es la que nos tiene que seguir hermanando y llevando hacia adelante, juntas y unidas”. Debido a ello, a pesar de las omisiones, de su silencio; incluso, de las provocaciones de mujeres que se encuentran hoy en el proyecto de gobierno, no quiso señalar a las mujeres de la cuarta transformación, porque está cayendo en una trampa del machismo.

Los que siguen tomando las decisiones en este país, son los hombres, y son los mismos hombres los que deciden sobre la vida de millones de mexicanas y mexicanos, notó e insistió en que las omisiones del Estado mexicano son las que han permitido que asesinaran a Ingrid Escamilla, quien había denunciado a su pareja por violencia familiar, pero no se le dio seguimiento.

Del mismo modo, las omisiones del Estado después del feminicidio son las que permiten que continúe la violencia feminicida, por la impunidad. Sus actuaciones tardías, retrasadas y ahora, incluso, groseras, es también violencia feminicida, como también ocurrió con el caso de la niña Fátima, reprochó la legisladora federal.

Estamos en una emergencia nacional, lanzó. “Ya basta, ya no podemos seguir permitiendo justificaciones, responsabilizar al pasado”. Todo lo que hemos construido las mujeres, las instituciones, las leyes, los presupuestos, el reconocimiento de los derechos, hasta el derecho de salir a la calle, lo hemos ganado a pulso, de manera plural. Nadie nos lo ha dado, remarcó. Por eso, tenemos que hacer que funcionen y poner un alto a la violencia.

La legisladora Marcela Torres Peimbert, del Partido Acción Nacional (PAN) puntualizó que hay una emergencia nacional por la violencia contra las mujeres, en su peor expresión: los feminicidios. Llamó a defender ese tipo penal, al igual que Lucero Saldaña Pérez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Las participantes en la mesa coincidieron en que aumentar las penas por el delito de feminicidio no resolverá el problema.

SEM/glg/sj