Inicio Blog Página 1519

Detalla Mónica Robles contenido de la Reforma al Código Civil

  • Por primera ocasión, la legislación civil sería modificada sustancialmente para garantizar la protección y el reconocimiento de derechos familiares y de igualdad de género.
  •  “Estamos abonando a construir una sociedad más justa, más igualitaria, más equitativa, a recuperar la paz y dejar atrás cualquier clase de discriminación, ese es el propósito de la iniciativa”.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Veracruz. 24 de enero de 2020.- La diputada Mónica Robles Barajas, principal impulsora de la reforma integral al Código Civil de Veracruz, explicó punto por punto los aspectos más importantes de la propuesta que busca garantizar la igualdad de género y los derechos en materia familiar.

Durante el Encuentro por la Igualdad y la No Discriminación. Hacia un Código Civil más Incluyente, la legisladora aseguró que toda la ciudadanía veracruzana ha sido tomada en cuenta para el diseño de la iniciativa, “porque se privilegió el diálogo y la comunicación entre los grupos de sociedad organizada”.

Al comenzar su intervención, la presidenta de la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales recordó que el Código Civil data desde 1932 y que si bien, ha sido modificado en algunos conceptos, contiene artículos violatorios de derechos humanos que deben ser actualizados y armonizados con los últimos criterios en la materia, emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 “Creemos que ha sido un esfuerzo legislativo muy importante, particularmente a raíz de la Reforma en Derechos Humanos del 2011, donde estamos obligados como Estado mexicano a contemplar en nuestras leyes los Tratados Internacionales de los que nuestro país es parte”, argumentó la diputada local.

En este sentido, aseguró que el trabajo de un funcionario, pero sobre todo de un diputado debe ajustarse a los principios de igualdad, de no discriminación y laicidad, “no podemos legislar de acuerdo a lo que creemos o las experiencias que hayamos acumulado en nuestras vidas; debemos de legislar conforme a estos principios, eso no se nos puede olvidar”.

Por ello, derivado de la reforma al Código Civil, manifestó que todos los asuntos de carácter civil se resolverán de conformidad a los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y la Constitución Mexicana.

También, anunció que se busca derogar preceptos que se consideran discriminatorios para la mujer como el que se deban de abstener de contraer un nuevo matrimonio hasta pasados trescientos días después de la disolución del vínculo anterior, haciendo caso a la recomendación relativa por el Comité de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra las Mujeres.

Otro de los puntos a destacar, es el reconocimiento que la legislación civil realizará al trabajo de las mujeres en la familia, estableciendo que los derechos y obligaciones que nacen del matrimonio serán siempre iguales para ambos cónyuges.

 “De igual manera, estamos creando un capítulo relacionado específicamente al concubinato, una situación en la que se encuentran miles de parejas veracruzanas, otorgando ciertos derechos similares a los que se originan a partir de la figura del matrimonio”, continuó su exposición.

En materia de divorcio encausado, detalló, la reforma señala que se podrá solicitar por uno o ambos cónyuges cuando cualquiera de ellos lo reclame ante la autoridad. Esto se armoniza con el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional la necesidad de acreditar una causal para disolver el vínculo matrimonial.

 “También, perfeccionamos el concepto de alimentos, incluyendo lo que provea sustento, habitación, vestido, asistencia médica (incluyendo gastos de embarazo y parto), educación (desde preescolar hasta licenciatura), recreación, transporte y otros; garantizando alimentos a todas aquellas personas que lo necesiten, ya sean niñas, niños, estudiantes, personas mayores y discapacitadas”, explicó la diputada Mónica Robles Barajas.

Asimismo, la Reforma al Código Civil prevé una pensión compensatoria, lo que se entiende como el deber resarcitorio de un cónyuge hacia el otro, generalmente hacia las mujeres que se dedicaron al cuidado de la casa o los hijos y no pudieron desarrollarse en el ámbito profesional lo que las coloca en una situación de gran desequilibrio o desventaja, “el tiempo que dedicó al hogar debe ser reconocido y compensado”.

En el ámbito de violencia de género y violencia familiar, agregó, se contará con la asistencia y protección de las instituciones públicas para combatir y prevenir estas conductas. En el caso que la violencia se ejerza contra las mujeres, niñas, niños o adolescentes se emitirán las medidas urgentes de protección para las víctimas.

Del mismo modo, señaló que la legislación civil garantizará el interés superior de la niñez al establecer que se presumen hijas e hijos de los cónyuges los nacidos a partir de la celebración del matrimonio o dentro del concubinato, “buscamos proteger el derecho de los menores a ser reconocidos, a conocer quién es su padre”.

Posteriormente, la diputada aclaró que el Código Civil posibilitará a las hijas e hijos del matrimonio a llevar los apellidos en el orden que los padres lo deseen, lo que pone en un plano de igualdad los derechos entre la madre y el padre, eliminando la supuesta superioridad del hombre frente a la mujer.

Por último, la diputada explicó el nuevo concepto de matrimonio como “la unión de dos personas que deciden compartir la vida para apoyarse mutuamente y constituir una familia como forma de relación social y personal”.

 “El matrimonio es un derecho que no se le puede negar a nadie, es una decisión personal”, expresó, Mónica Robles Barajas.

Consejos del INMUJERES reprobaron violencia de grupos antiderechos en Veracruz

  •  “Rechazamos la intromisión de agrupaciones contrarias a los Derechos Humanos de las Mujeres, de la diversidad sexual y al Estado laico”, sostuvieron.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 24 enero 2020.- Los Consejos Consultivo y Social del Instituto Nacional de las Mujeres repudiaron el comportamiento de los grupos antiderechos para frenar la reforma al Código Civil de Veracruz.

En un carta a la opinión Pública denunciaron que no obstante que el Código Civil representa mayor inclusión, igualdad y no discriminación, los grupos pro vida, sin argumentos o dialogo intentan frenarlo.

 “El rechazo de agrupaciones conservadoras para que se den las reformas de conformidad con la Constitución Política mexicana y los Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos, surge a partir de la actualización que se hace al Código Civil sobre temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, divorcio sin causal y el orden de los apellidos de los hijos e hijas, entre otros temas.

Por tal motivo respaldaron y apoyaron la convocatoria de la diputada veracruzana Mónica Robles y Exhortaron al gobierno del estado de Veracruz para que garantice las condiciones de seguridad en la realización de este ejercicio democrático y una reforma apegada a los estándares internacionales y lo mandatado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

CARTA INMUJERES

A LA OPINIÓN PÚBLICA

INMUJERES

CONSEJOS CONSULTIVO Y SOCIAL

Quienes integramos los Consejos Consultivo y Social del Instituto Nacional de las Mujeres observamos con preocupación la intervención de grupos antiderechos para frenar la reforma al Código Civil de Veracruz.

Sin que medie el diálogo respetuoso y la argumentación legal correspondiente, esos grupos han obstaculizado la realización de los Foros para la Igualdad y la No Discriminación. Hacia un Código Civil más incluyente, que están previstos en diferentes municipios de ese estado. El objetivo de los foros es ampliar y fortalecer el conocimiento, análisis y difusión de las reformas propuestas.

El rechazo de agrupaciones conservadoras para que se den las reformas de conformidad con la Constitución Política mexicana y los Tratados Internacionales en Materia de Derechos Humanos, surge a partir de la actualización que se hace al Código Civil sobre temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, divorcio sin causal y el orden de los apellidos de los hijos e hijas, entre otros temas.

Las integrantes de los Consejos Social y Consultivo respaldamos la convocatoria a estos Foros que se ha hecho para el debate amplio y respetuoso entre integrantes de la sociedad civil, colectivas feministas, redes y asociaciones civiles de mujeres, grupos de la diversidad sexual y especialistas. Rechazamos la intromisión de agrupaciones contrarias a los Derechos Humanos de las Mujeres, de la diversidad sexual y al Estado laico.

Manifestamos nuestro apoyo al proyecto de reforma que encabeza la diputada local Mónica Robles Barajas, impulsora de esta iniciativa y organizadora de los foros, ya que ella y su equipo de trabajo han sido agredidas y amenazadas durante la realización de los eventos.

Exhortamos al gobierno del estado de Veracruz para que garantice las condiciones de seguridad en la realización de este ejercicio democrático y una reforma apegada a los estándares internacionales y lo mandatado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

¡Todos los Derechos para todas las personas!

Firman

Consejo Consultivo Consejo Social

Estela Casados González Alba Adriana Jiménez Patlán

María Kyra Núñez Muñoz de León Mariana Belló

Mónica Iris Jasis Silberg Gretel Eunice Castorena Escalera

Aimée Vega Montiel Yenifar Gómez Madrid

Gilda Salazar Antúnez Mariana Gazcón

María Luisa Martínez Sánchez Wina Rosas Escutia

Marcela García Vázquez Milagros del Pilar Herrero Buchanan

Atención y acompañamiento a víctimas de violencia digital

  • Seimujer en Morelia atendió en tres meses, a 15 personas que se presume han sido víctimas de este delito.
  • La Ley Olimpia considera como delito atentados en las redes.

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 24 de enero de 2020.- La violencia digital fue normalizada y no reconocida. La nueva Ley Olimpia, ha permitido ahora identificarla y atenderla, dijo la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández, al informar que esa dependencia ya atiende los casos.

Señaló que se han recibido 15 denuncias y su secretaría por tanto atiende a 15 personas, presuntas víctimas de violencia digital,  en los últimos tres meses.

Recordó que, con la reciente entrada en vigor de la denominada Ley Olimpia, la violencia digital se ha transparentado. Y ahora hay que considerar que todos y todas entramos en internet, usamos las redes sociales, pero no siempre somos conscientes de la importancia de hacerlo de forma segura y sabiendo cuales son los límites que nunca debemos traspasar, y que ahora son un delito”, indicó. 

Dijo que es un compromiso del Gobernador Silvano Aureoles Conejo, trabajar este tema de la mano de las organizaciones de la sociedad civil, por ello en próximos días se iniciarán talleres de capacitación a servidoras y servidores públicos sobre la nueva reglamentación. 

Finalmente pidió a las personas que se sientan afectadas o que conozcan de un caso de violencia digital, acercarse a las oficinas de la Seimujer, ubicadas en Avenida Acueducto 1106, Chapultepec Norte, en Morelia, al interior del estado en el teléfono 443 113 6700.

Donan terreno de Chulavista para nuevo Centro de Justicia para las Mujeres

  • La colonia registra el mayor índice de violencia contra las mujeres dentro de Tlajomulco

Analy S. Nuño

SemMéxico. Tlajomulco de Zuñiga, Jalisco. 24 de enero de 2020.- En Chulavista, una de las colonias con mayor índice de violencia contra las mujeres en Jalisco, se construirá un nuevo Centro de Justicia para las Mujeres.

Por unanimidad, el pleno del Ayuntamiento de Tlajomulco aprobó donar al gobierno del estado un terreno con una superficie de 3 mil 559 metros cuadrados, dentro de la segunda etapa del desarrollo habitacional Chulavista, para la construcción del Centro.

El gobierno municipal detalló que la edificación estará a cargo del gobierno federal a través de un subsidio de la Comisión Nacional de Atención a Víctimas y del gobierno estatal. La operación también tocará al gobierno de Jalisco.

Durante la aprobación de la donación del terreno, la regidora Sagrario Elizabeth Guzmán Ureña, presentó una reserva en el acuerdo con carácter de dictamen con el objetivo de integrar una cláusula para asegurar que dicho espacio se utilice exclusivamente para la construcción del Centro de Justicia para las Mujeres. 

“Con la condición que en caso de que no se inicie la edificación del Centro de Justicia para las Mujeres al 15 de junio del año 2022 o cuando deje de cumplir la finalidad para la cual sea creada, revertirá la propiedad al predio municipal, es decir, que si no se hace entonces sea restituido a la propiedad municipal”.

Una vez que entre en operaciones el Centro de Justicia en Chulavista, se prevé que en este se ofrezcan más de 20 servicios, entre los que se contemplan instancia infantil, atención médica, seguimiento de juicios, Ministerio Público, Juzgados, atención psicológica individual y grupal, talleres preventivos, gestión de servicios médicos y programas para el auto empleo, desarrollo económico y gestión de programas sociales.

A consideración de la regidora Verónica Mariana Delgado Carrillo, este espacio permitirá avances “en materia de prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia intrafamiliar o en contra de las mujeres con la propuesta de este Centro de Atención a las Mujeres en el fraccionamiento de Chulavista, que es esta zona Valle de Tlajomulco que es donde más se presenta esta problemática”.

De acuerdo a datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Tlajomulco ocupa el lugar 20 en la lista de los primeros 100 municipios con delitos de feminicidio. Mientras que Chulavista, es la localidad del municipio con mayor problemática de violencia contra las mujeres.

Mónica Fernández dijo que hay que respetar el tránsito de migrantes y refugiados

  • Informó que el Senado estudia videos, audios y testimonios.
  • Anunció que las y los legisladores harán en breve un posicionamiento. 

Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 24 de enero de 2020.- La presidenta del Senado de la República, Mónica Fernández Balboa  manifestó que esa cámara se pronuncia por el respeto irrestricto respeto de los derechos humanos, y se pronunció por el respeto a migrantes y refugiados que ingresan a México por sus fronteras.

Recordó, en declaraciones a la prensa que nuestro país siempre actúo así. La presidenta de la mesa directiva del Senado, destacó que las y los legisladores ven con preocupación la situación registrada el pasado 20 de enero en la frontera sur, donde migrantes centroamericanos y la Guardia Nacional tuvieron un encuentro desagradable.

Anunció que se analiza todo a detalle tanto imágenes, videos, audios y testimonios para tener toda la información completa y con base en ello, “cuando tengamos más datos y mayor certeza de lo acontecido, esta Soberanía hará un posicionamiento al respecto”.

La presidenta del Senado, Fernández Balboa manifestó que nunca estará a  favor de que se atropellen los derechos humanos de nadie.

Este Órgano Legislativo, dijo, siempre apostará que cualquier situación que se dé en México y en sus fronteras se dé con respeto irrestricto a los derechos humanos.

De esta forma, abundó,  en los próximos días, el Senado hará un posicionamiento de acuerdo con los informes y datos recibidos.

Con relación a lo acontecido en la pasada sesión de la Comisión Permanente, Mónica Fernández aseveró que no se le impidió, al diputado Porfirio Muñoz Ledo, hablar o exponer sus preocupaciones, sino que él quería hacerlo en un momento en donde no estaba agendado.

Para el informe de la titular de la CNDH, abundó, había un formato establecido e incluso firmado por él previamente que establecía específicamente, quiénes participarían y en qué momento e indicaba que no era posible la participación de nadie que no estaba agendado, concluyó.

Grupos inconformes con reforma al Código Civil violentan el derecho a la información: Yadira Hidalgo

  • Diálogo, lo mejor para vencer intolerancia de reforma al Código Civil, plantea la directora del Instituto Municipal de la Mujer en Xalapa .

Nicolás Cruz Hernández

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Veracruz. 24 enero 2020.- “Todas las personas tenemos la libertad de y el derecho a expresar libremente nuestras ideas”, el problema dijo Yadira Hidalgo González, es que cuando haciendo uso de ese derecho estamos impidiendo el desarrollo y el ejercicio de otros derechos, por ejemplo el derecho a la información.

Luego de las manifestaciones de desacuerdo que vienen realizando grupos religiosos y en pro de la familia con respecto a los foros de información sobre las reformas de ley del Código Civil, para el Estado de Veracruz, que venía realizando la diputada Mónica Robles Barajas, que prácticamente ha sido acechada por este grupos en Orizaba, y Coatzacoalcos y por esa razón pospuso el foro que se llevaría a cabo en Boca del Río, la Directora opinó que lo mejor para dirimir diferencias es el diálogo.

Entrevistada por este medio Yadira Hidalgo González, directora del Instituto Municipal de la mujer en Xalapa, indicó que los foros sobre el Código Civil que se han trabajado desde la diputación a través de Mónica Robles Barajas, tienen el objetivo de informar sobre los aspectos que contempla la reforma y al impedir este ejercicio democrático e informativo, se está violentando el derecho de la ciudadanía de informarse.

 “Mi opinión es que hagamos un análisis ciudadano de lo que estamos haciendo de lo que se está permitiendo, porque también sabemos que las autoridades de los municipios donde esto paso no hicieron nada y creo que lo que tiene que prevalecer es el respeto y el diálogo”.

Añadió que esto se debe a la intolerancia y este es un buen momento para promover el diálogo y es lo mejor para vencer la intolerancia el diálogo, para poder expresar e intercambiar puntos de vista.

Cuestionamos a Yadira Hidalgo González, directora del Instituto Municipal de la mujer en Xalapa, si estas manifestaciones de los grupos religiosos y en pro de la familia en contra de los foros sobre la reforma al Código Civil, tienen algún tinte político.

Expreso que todo es político, el problema es cuando se pinta de colores partidistas, “porque todo es político. Toda actividad que hacemos los ciudadanos es político, el tema es cuando se pinta de colores y pues la verdad en eso no soy experta”.

Yo conminaría es que utilicemos los espacios para dialogar y sobre todo diría a la gente que nos informemos, dijo que el código Civil del Estado de Veracruz, data de 1932 y es el que regula las relaciones entre las personas, ciudadanía, con instituciones por ello la importancia que este actualizado.

Indicó que en 2011, hubo una reforma importante en materia de Derechos Humanos y el Código Civil de Veracruz, todavía no está homologado a dicha reforma y estamos atrasados y por eso su importancia y de saberlo, es parte del trabajo ciudadano, tenemos que informarnos, señaló que la sociedad de 1932, no es la misma que la del 2020 y es necesaria la actualización para que este a la altura de tratados internacionales.

Señaló que importante tener las bases de la Reforma de los Derechos Humanos del 2011, que se incluyen dentro de la Constitución Política, al mismo nivel y es importante esas bases para poder reclamar un estado más justo, con mejores condiciones de vida y que lo que lo que esté sucediendo en 2020, realmente se refleje en el Código Civil, que es lo único que se pretende hacer.

SEM/NCH/BPN

Spotlight condena atentado y se solidariza con la familia Buendía

0
  • La Iniciativa Spotlight expresa su solidaridad con la familia de la Sra. Buendía y reitera el reconocimiento a su labor.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 24 de enero de 2020.- La Iniciativa Spotlight México condena de manera enérgica el atentado contra la vida de Guadalupe Michel Buendía, hermana de Mariana Lima Buendía -víctima de feminicidio en 2010- e hija de la defensora Irinea Buendía Cortés, y expresa su más profunda solidaridad con la familia de la activista ante los hechos ocurridos el pasado lunes 20 de enero de 2020 en la Alcaldía de Iztapalapa, CDMX.

En un comunicado señala que si bien existen diversos esfuerzos del Estado y otras y otros actores, la violencia contra las mujeres no se ha reducido aún y sus formas más extremas se han agravado en los últimos años al punto de que en México 10 mujeres son asesinadas cada 24 horas. La agresión contra la familia de la Sra. Irinea Buendía no es un caso aislado y refleja la discriminación y la violencia que sufren cotidianamente las defensoras de derechos humanos en el país sólo por el hecho de ser mujeres.

“Por esta razón, la Iniciativa Spotlight, programa conjunto del Sistema de Naciones Unidas y la Unión Europea, tiene el objetivo de contribuir a la prevención y eliminación del feminicidio en México”.

Desde Spotlight, reconocenque, gracias a las movilizaciones y a la determinación y valentía de defensoras, activistas de base, periodistas, académicas y diversos movimientos en defensa de las sobrevivientes, el problema de la violencia contra las mujeres y niñas ha cobrado mayor visibilidad.

“Es indispensable fortalecer a los movimientos que buscan sacar a la luz esta pandemia y respaldar a todas las personas cuyas voces todavía no son escuchadas. Ante estos lamentables hechos, la Iniciativa Spotlight expresa su solidaridad con la familia de la Sra. Buendía y reitera el reconocimiento a su labor y los aportes que ha hecho en la defensa de los derechos de mujeres y niñas en México. Agradecemos de forma particular su colaboración como integrante del Grupo Local de Referencia de la Sociedad Civil del Estado de México, grupo consultor de la Iniciativa que resulta fundamental para el logro de sus objetivos”.

Asimismo, reiteran la importancia de garantizar la protección de todas las personas defensoras de derechos humanos, así como de implementar las medidas de protección necesarias para la familia de la Sra. Buendía y garantizar la seguridad de quienes acompañan éste y otros casos de violaciones graves de derechos humanos contra mujeres y niñas.

La Iniciativa Spotlight reafirma su compromiso y acompañamiento con los estados y municipios en donde trabaja para prevenir y eliminar el feminicidio: Ecatepec y Naucalpan, en el Estado de México; Chihuahua y Cd. Juárez, en Chihuahua, y Chilpancingo, Guerrero.

SEM/GR

Periodistas en Veracruz exigen la renuncia de Ana Laura Pérez de la CEAPP

* La Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas (CEAPP), no responde a las solicitudes de información ni cuestionamientos de la ciudadanía, señaló horas antes el IVAI durante su comparecencia.

* Fue acusada de decirle a un ayuntamiento que mandara el cuerpo de un periodista a la fosa común, porque murió sin recursos.

* Es la única instancia en México que tiene como mandato atender y proteger a las y los periodistas y ha denunciado a dos.

Nicolás Cruz Hernández

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Veracruz. 22 enero 2020.- Al comparecer ante la Comisión de atención y Protección a Periodistas del congreso local integrada por los diputados Maryjose Gamboa Torales, José Manuel Pozos Castro y Augusto Nahúm Álvarez Pellico, reporteros presentes exigieron la destitución de la hoy titular de la CEAPP por lo que calificaron “falta de ética y compromiso” con el gremio.

La comparecencia inició con un retraso de diez minutos, en un auditorio Sebastián Lerdo de tejada, prácticamente vacío, únicamente se encontraban en el recinto además de los tres diputados de la Comisión, tres legisladores más, dos del PAN, Ricardo Arturo Serna Barajas y María Graciela Hernández Iñiguez, posteriormente llegaron la diputada de Morena, Deysi Juan Antonio, Víctor Emanuel Vargas Barrientos, Florencia Martínez Rivera.

Se esperaban cuestionamientos duros contra la titular de la Comisión de periodistas, sobre todo de la panista MaryJosé Gamboa pero al contrario, asombró su pasividad frente a la cuestionada comisionada, quien pareció haber ensayado sus respuestas a lo que la panista preguntó, no así con otros cuestionamientos donde trastabilló y exhibió inconsistencias.

El diputado de Morena, José Manuel Pozos Castro, fue quien cuestionó abiertamente el desempeño de la titular de la CEAPP, señalándole que no es con buenas intenciones cómo se puede apoyar al gremio periodístico de Veracruz y pidió a la funcionaria que confirmara si al interior de la CEAPP hay amenazas y “denuncias fuertes” en contra de algunas personas que ahí laboran y qué medidas se están ejerciendo, pues de lo contrario, estaría incurriendo en una responsabilidad seria.

A la comisionada “no le dio tiempo de responder” el cuestionamiento directo al acabarse su tiempo de intervención y en la siguiente omitió hacerlo.

Se le preguntó cuál fue la situación laboral que viven los periodistas en la mayoría de los medios para que laboran, donde son violados sus derechos y no tienen garantías de ningún tipo. La funcionaria dijo que su ámbito de alcance no le permite tomar decisiones al respecto porque no son autoridad, eso corresponde a la Secretaría del trabajo.

Pide reportera renuncia de titular de la CEAPP por falta de sensibilidad y falta de apoyo a periodistas

Sin embargo la nota de la comparecencia la dieron tanto el reportero enmascarado Moisés Rodríguez Onofre, mejor conocido por el gremio periodístico como “el Moy”, quien en las puertas del congreso, solicitó la renuncia de Ana Laura Pérez Mendoza, como titular de CEAPP, por la negativa de algunos integrantes de seguridad del congreso para que el reportero ingresara al Congreso.

También un grupo de reporteros de la zona norte de la entidad entregó una queja a la Comisión Permanente de Atención y Protección a Periodistas del Congreso del Estado, en la cual se exhibe al Comisionado de la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas, Pedro Díaz, quien presuntamente ha incurrido en actos de corrupción y extorsión.

El oficio fue firmado y entregado por el reportero Juan Badillo Maldonado a la diputada María Josefina Gamboa Torales, Presidenta de la comisión, quien dio lectura rápida del mismo con la misma respuesta, Pedro Díaz no les ha contestado.

Desde el inicio de la comparecencia la compañera reportera Livia Díaz, de la Jornada Huasteca, dos veces interrumpió la comparecencia, cuando Ana Laura Pérez Mendoza, contestaba un cuestionamiento de la diputada María Josefina Gamboa Torales. Livia Díaz, se quejó y acusó tanto la titular de la CEAPP, solicitando su renuncia por ser “falsa periodista”, y no atender las peticiones de los periodistas de Veracruz, cuando se necesita el apoyo del organismo.

Díaz, añadió que tampoco la presidenta de la comisión del congreso para defensa de los periodistas, María Josefina Gamboa Torales, legisladora del PAN, tampoco quiso atender una petición de apoyo de un compañero periodista quien falleció de un paro cardíaco la semana pasada en Poza Rica.

Entrevistada la periodista Livia Díaz, explicó que la semana pasada en Poza Rica, falleció el reportero Antonio Reyes Patiño de “la corneta” de 72 años de edad, y solicitaron el apoyo de la CEAPP, quien le dijo que el organismo a su cargo no tenía recursos para esa situación y ese tipo de gastos, de acuerdo a sus atribuciones legales.

Señaló que le dijo que acudieron al Ayuntamiento de Poza Rica, para que fueran apoyados, porque no había dinero para enterrar al compañero, cuando dicho organismo autónomo manejas un presupuesto de 20 millones de pesos, ¿en que lo gasta? solo la titular lo sabe porque no hay transparencia.

Livia Díaz, nos dijo que fueron los compañeros reporteros de la zona norte quienes cooperaron para poder sepultar al compañero Antonio Reyes Patiño de “la Corneta”.

Nos dijo que escribió un texto a mano para pedirle a la presidente de la comisión, Maryjose Gamboa su apoyo, lo recibieron en su oficina,” ahora me acaba de decir en la comparecencia que no lo hice en la forma correcta, entonces ¿cuál sería la forma correcta?”.

Ana Laura Pérez, titular de la CEAPP, dijo en la comparecencia que ella arregló las cosas, “lo que es mentira, no arregló nada, lo hizo una señora que se llama Rebeca, que se movilizó con el alcalde y el hizo un descuento para que lo enterráramos en una gaveta, lo que causó indignación en el gremio periodístico del norte del Estado”.

Livia Díaz concluyó diciendo que “si nosotros dejamos que esto siga ¿qué vamos hacer los periodistas?”

CEAPP, en lugar de defender a reporteros los denuncia

CEAPP denunció penalmente a dos reporteros reconoció Ana Laura Pérez, ante la Fiscalía General del Estado por el delito de fraude por la cantidad de 2 mil 900 pesos, que fueron entregados a través de un mecanismo de apoyo y que no fue reintegrado.

La diputada, Magaly Armenta Oliveros, expuso el caso del reportero Leopoldo Cadena Hernández, quien en el año 2017 acudió a la CEAPP a solicitar apoyo porque recibió amenazas. Le sugirieron interponer una denuncia ante la Fiscalía General del Estado y se le apoyó con 2 mil 900 pesos, sin embargo, el comunicador no presentó la denuncia correspondiente.

La funcionaria del organismo autónomo confirmó que la CEAPP ha procedido legalmente contra dos comunicadores, un caso por no justificar un apoyo que se le brindó, luego de que acusó amenazas; y otro más, por falsedad de declaraciones.

La primera denuncia de CEAPP fue por el delito de fraude por la ridícula cantidad de dos mil novecientos pesos, que quedó registrada con el expediente número 1408- 2019”. Ana Laura Pérez, reconoció que la denuncia sí se interpuso, ya que según ella, ser servidor público es una responsabilidad y es que hasta 50 centavos se tienen que comprobar.

Asimismo, informó que se interpuso otra denuncia penal ante la Fiscalía General de la República en contra de otro periodista por falsedad de declaraciones y agregó que por la secrecía de la investigación no podría dar detalles. Con este caso son dos denunciados por la Comisión que se supone los debe atender y proteger.

En el caso del Secretario de Salud, Roberto Ramos Alor, quien faltó al respeto a dos reporteras cuando fue cuestionado en una visita al congreso loca cuando fue cuestionado sobre el problema de los medicamentos, respondiendo, “ningún chile les embona”, explicó que no se presentó ninguna denuncia o queja, por lo que no se le dio seguimiento.

Admitió que se conoce de un caso de acoso de parte de funcionarios de la Coordinación de Comunicación Social a trabajadores de medios de comunicación, por lo que consideró que no se están dando las condiciones para el ejercicio del periodismo.

Insistió que existe pobreza y desempleo entre el gremio periodístico, ante el cierre de medios de comunicación en los últimos tres años, sin embargo, dijo que la CEAPP, poco pueden hacer para garantizar los derechos laborales y menos apoyarlos en el desempleo porque los recursos solo les alcanza “a 7 pesos por cada periodista” en el estado.

Veracruz, no es peligroso para los periodistas, dice titular de la CEAPP

En su mensaje la titular de la CEAPP, se adjudicó la baja de la incidencia letal contra periodistas veracruzanos, que de los 13 periodistas asesinados en el país en el 2019 de acuerdo a “Reporteros Sin Fronteras” y “Artículo 19”, las entidades más letales para los trabajadores de los medios, son el Estado de México, Morelos y Guerrero, aunque, en Veracruz se presentó un caso, el homicidio de Víctor Manuel Báez Chino y no existe determinación ni mucho menos una sentencia condenatoria y en el caso de José Moisés Sánchez Cerezo, existe sentencia condenatoria que recae en contra de dos personas.

Las partes en el procedimiento interpusieron recurso de apelación y se repuso el procedimiento, para que de nueva cuenta sea turnada la causa penal y resolver el recurso planteado. En el homicidio de Anabel Flores Salazar dijo que se ordenó la reposición del procedimiento, razón por la que se encuentra substanciando nuevamente el proceso ordinario ante el Juez de Control del Distrito Judicial de Orizaba, Veracruz.

Hay dos personas detenidas y la autoridad jurisdiccional no se ha pronunciado con una nueva sentencia. Por otra parte en la causa penal por el asesinado de Ricardo Arturo Monlui Cabrera, se le dictó sentencia condenatoria, sin embargo interpuso recurso de apelación.

Y en el caso de Celestino Ruiz Vázquez existe proceso penal en la etapa de investigación complementaria. Hay un detenido del que conoce el Juzgado de Procedimiento y Proceso Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, Veracruz. Aunado a ello, tampoco hay determinaciones por las desapariciones de los periodistas Gabriel Manuel Fonseca Hernández, Miguel Morales Estrada y Raúl Alfonso Rivera.

Expresó que en el transcurso del año pasado se aperturaron 9 expedientes de protección; y se dio atención a 13 expedientes que están abiertos de ejercicios anteriores, cuya finalidad es otorgar medidas idóneas de protección que coadyuven a garantizar la integridad de los periodistas por una posible materialización de agresión, o en algunos casos, por la implementación posterior a la consumación de agresiones que la Comisión tenga conocimiento, tanto al periodista como a su núcleo familiar.

CEAPP acumula mayoría de recursos de revisión no responde a solicitudes de información

Cabe recordar que el presidente del IVAI, José Rubén Mendoza Hernández, acusó momentos antes, en su comparecencia que la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodista (CEAPP), no responde a las solicitudes de información ni cuestionamientos de la ciudadanía, es el organismo autónomo que acumula el mayor número recursos de revisión, detalló que la CEAPP, recibió 2 mil 136 recursos de revisión.

No únicamente se le cuestionó sobre la incongruencia sino además por la falta de atención a diversos hechos de violencia contra las y los periodistas, por encubrimiento a extorsión que desde la CEAPP llevan a cabo, discriminación a periodistas, uso indebido, selectivo y opaco de recursos, y aun así demandó más dinero porque dijo, su mandato no es asistencial.

 “Muestra más atención a sus salarios que a la de los y los comunicadores# le expresó el diputado Víctor Vargas, quien hizo público dos documentos sobre las denuncias de extorsión de un comisionado en la zona norte de la entidad.

Sobre Género no hay resultados tampoco

Sobre género, dijo que no se pudo tomar medidas en la materia porque tuvieron “un tema laboral” con la encargada y por ello estuvo inactiva esa unidad en la CEAPP. Refirió que de las agresiones a periodistas son más las de los comunicadores que las de las mujeres periodistas, pero que si están pendiente de ello.

Sobre el diplomado del Ceneval los periodistas se dicen engañados, hay varias quejas porque no saben si realmente se hará el examen, e incluso se han recibido reclamos públicos y oficiales por la discriminación al aceptar selectivamente a quienes cursan los diplomados, que al parecer son solo para unos cuantos.

Según la encargada de la CEAPP las quejas derivan de la falta de capacidad de la UV para procesar 137 exámenes rápidamente, para que les extienda esa casa de estudios la constancia del Diplomado.

SEM/NCH/BPN

Ambigú

¿Otra vez al cubrebocas y gel?

+ La desinformada diputada Ana Lilia Guillén

+ Trinidad Contreras, el masón golpeador

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 23 de enero 2020.- Apenas la Secretaría de Salud federal pidió a la población del país que no se apanique ante la eventual entrada a México del virus chino, y ayer, que se descartó el caso de Tamaulipas, ya se informaba en redes sociales de tres posibles en Jalisco y uno en Yucatán. Y lo peor, las bajas temperaturas no ayudan, por lo que un resfriado mal atendido y que termine en neumonía, ya genera sospechosismo.

Así que tranquis y solo estar atentos a la información formal y verificada y el autocuidado.

El caso que el virus chino, que supuestamente tendría relación con el consumo de especies como el murciélago y la serpiente, que acostumbran en Asia, nos recordó lo que vivimos con el H1N1. Que aun cuando no es lo mismo, los entornos parecen similares.

A finales de abril de 2009, México se convirtió en epicentro del brote de influenza H1N1 que se extendió a 187 países y obligó a la Organización Mundial de Salud (OMS) a declarar la primera pandemia en más de 40 años.

Desde el segundo semestre del 2008, se había desencadenado la más grave crisis financiera y económica en Estados Unidos desde la Gran Depresión, que colapsó el mercado inmobiliario de y por tanto el sistema bancario suspendió de taja los flujos crediticios lo que afectó producción y empleo en ese país.

Pero a México le pegó por todos lados: volatilidad financiera, en el tipo de cambio frente al dólar y en los precios del petróleo, desplome del turismo y todas y todos, con cubrebocas y gel desinfectante por miedo a enfermarse.

A 11 años, sin ser nuestro país el origen de una nueva cepa de virus respiratorio, la confirmación esta semana del primer caso clínico en Tamaulipas de virus chinos de Wuhan, ha prendido la alerta sanitaria. El fenómeno, junto con la mareada colectiva en el vuelo del avión, sigue dejando al margen el tema de la recesión con que arrancó México este año y la violencia galopante.

Las proyecciones negativas retomaron fuerza la última semana de 2019, después de que el Inegi reportó que el Índice Global de la Actividad Económica (IGAE) tuvo un retroceso mensual y anual de 0.5% y 0.7%, respectivamente, al cierre de octubre pasado.

El subgobernador del Banco de México, Jonathan Heath, indicó que la caída mensual en la actividad económica del país es generalizada, con disminuciones de 1.6% en la agricultura, 1.1% en la industria y 0.1% en los servicios y comercio.

El director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, José Luis de la Cruz, explicó que el retroceso mensual y anual del IGAE en 2019, confirma que la economía mexicana se mantiene en una fase recesiva; “el promedio de crecimiento económico, tanto del sexenio como de los primeros 10 meses del año ya es negativo: menos 0.1%. Además de que el ciclo del IGAE muestra que la economía mexicana se encuentra en recesión y que aún no se ha tocado fondo”.

La estimación de crecimiento para este 2020, se ubica -si bien nos va- en 1.3 por ciento, pero dependerá de varios factores, el principal e interno: la inversión. El gobierno de López Obrador se centra en tres frentes: Santa Lucía, Dos Bocas y el Tren Maya, todos proyectos sexenales.

Del virus chino, poco sabemos. Lo elemental. Pero conforme evolucione su desplazamiento del país más poblado a un mundo globalizado, nos toca mantenernos atentos y que no cunda el pánico. Del H1N1 mucho se habló que fue inventado por el gobierno calderonista, una conspiración para ufanarse de que en México logró controlar la epidemia, como planteó Proceso con el reportaje “Los engaños virales de Calderón”, en su edición del 14 de noviembre de 2012, dos semanas antes que el panista dejara la Presidencia.

La realidad, fueron los datos duros de la OMS: en 6 meses, el virus ya se encontraba en 187 países con más de 302,427 casos y 4,058 defunciones. La mayor parte se concentraron en la región americana, que para entonces había acumulado 137,446 casos y 3,078 defunciones. El país con más muertes fue Brasil, con 899. En Estados Unidos se reportaron 593 personas fallecidas y en Argentina 53,814 contagiados. En México se habían confirmado 31,594 casos de infección y 231 defunciones.

Así las cosas, sin exagerar, y seguir las recomendaciones preventivas que han dado a conocer las autoridades de salud y lo principal: por si las moscas, no viajar a China…

                                                                              ***

Pero para enfrentar una eventual contingencia sanitaria, México requiere de un sistema de salud al tiro, pero en los hechos, no lo hay.  

Escuchamos la entrevista de López Dóriga al doctor Carlos Federico Arias Ortiz, investigador del Instituto de Biotecnología de la UNAM, quien señaló que el diagnóstico de las infecciones virales es muy limitado en el país. Esto es, en las enfermedades respiratorias atendidas, el 60 por ciento de los casos se descubre el patógeno, pero el otro 40 por ciento no se sabe. Y ahí queda, que por un milagro el enfermo se cure solito o cuelgue los tenis.

Y no miente el investigador.

De acuerdo al más reciente informe sobre la salud de los mexicanos que data del 2015, y cuando pensábamos que México ya había superado las enfermedades del tercer mundo, resulta que las infecciosas ocupan las primeras tasas en morbilidad.

Entonces, a ver. Pegamos el grito en el cielo por tanto muerto a balazos, pero se mueren los niños de chorrillo o bronquitis o neumonía, y pues ni modo, se fue el angelito. Ahí no hay delito qué perseguir, aunque la responsabilidad del Estado es garantizar la salud. Y gratuita. Y universal. Dice Amlo.

Por ejemplo -citando las estadísticas del Informe-, se registran unas 300 mil picaduras de alacrán, que es la décima tercera causa a nivel nacional de padecimientos infecciosos y lo curioso es que sigue sin estar incluida en las prioridades en materia de prevención.

Las infecciones respiratorias agudas afectan en promedio, a más de 27.5 millones de mexicanas y mexicanos; las intestinales por otros organismos y “las mal definidas”, a 5.6 millones; en las vías urinarias, a 2.7 millones de mujeres mientras que a hombres a un millón. (Fuente: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/64176/INFORME_LA_SALUD_DE_LOS_MEXICANOS_2015_S.pdf)

Como sea, aunque todavía enfermos pagan cuotas de recuperación en la atención médica, el proceso de los estados a la incorporación del Insabi continúa, de acuerdo a lo que informó el lunes, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

Son ya 18 entidades adheridas -Tabasco, Yucatán, Ciudad de México, Baja California, Oaxaca, Sonora, Puebla, Guerrero, Estado de México, Chiapas, Veracruz, Colima, Hidalgo, Quintana Roo, San Luis Potosí, Zacatecas, Durango y Querétaro- y 14 en proceso -Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Morelos, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Aguascalientes.

Y dentro del sistema IMSS-Bienestar se encuentran Yucatán, Baja California, Oaxaca, Puebla, Guerrero, Estado de México, Chiapas, Veracruz, Hidalgo, San Luis Potosí, Zacatecas, Durango, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Nayarit, Sinaloa, Tamaulipas y Michoacán.

En esta última entidad, el pasado 17 del mes, Juan Antonio Ferrer, director general del Insabi, vino a enterarse cómo está trabajando en el estado el sector, y recorrió junto con la titular de Salud estatal, Diana Carpio, el Hospital General y los Centros de Salud de Lázaro Cárdenas. Entonces, ya es cuestión que se defina fecha para que se firme el convenio.

Pero la que nunca se enteró que Ferrer ya había esta en Michoacán, fue la diputada federal Ana Lilia Guillén que salió dos días después, echando pestes contra el gobierno del estado por no aplicar el Insabi desde el 1 de enero.

Pues ¿dónde vive? Megabroncotas en hospitales generales e institutos en la Ciudad de México por falta de las reglas de operación y la diputada diciendo sandeces -se están muriendo niños por falta de atención- ante medios y todos calladitos, con la grabadora encendida para reproducir sin mayor razonamiento crítico a lo que decía.

Cito un párrafo de la nota del sitio Contramuro, del 19 de enero: “Además, la legisladora recriminó que el recurso federal que se ejecutará para la operatividad del INSABI en Michoacán está “parado” en la Ciudad de México, ante la falta de formalidad de la administración pública estatal que dirige, Silvano Aureoles Conejo”.

                                                                              ***

LA COMIDILLA

Es increíble tanto pinche contubernio cuando se trata de violencia contra la mujer.

De lo sucedido el pasado sábado 18 en la plaza Benito Juárez, donde una joven masona dijo abiertamente sus verdades al nefasto y misógino de José Manuel Mireles y a los masones que lo acompañaban, resulta que ningún medio, incluidos los demandados por el subdelegado del ISSSTE por “dañar su imagen”, publicaron el nombre del que la golpeó en la cara.

Pero sí hubo un columnista que lo identificó. Se trata de Trinidad Contreras Castañeda.

El periodista Juan Manuel Belmonte compartió algunos datos en su columna “Temas de Café” del lunes 20: “Trinidad Contreras Castañeda es un viejo masón, que tiene una larga historia nada agradable por lo que fácil se le debió haber expulsado, desde hace varios años pero ha sido protegido seguramente por personas similares a él. Lamentablemente para el Movimiento Masón michoacano, tiene el grado 33 y pertenece a la Gran Logia del Oriente de Morelia, Lázaro Cárdenas del Río por lo que no le auguramos mucho éxito a Mireles. Y la Masonería ha perdido simpatías con este desagradable suceso”.

“No eres bienvenido en Veracruz”, fueron las consignas dirigidas a Mauricio Clark; se manifiestan durante conferencia

0
  • Activistas señalan que Clark promueve discursos de odio y terapias de conversión.
  • Asisten a la conferencia estudiantes de escuelas públicas.

Ana Alicia Osorio

SemMéxico. Veracruz. 23 de enero 2020.- “No eres bienvenido en Veracruz” “fuera, fuera” así fue recibido en la ciudad de Boca del Río Mauricio Clark, quien acudió a dar una plática sobre su testimonio de vida.

Algunas personas entre integrantes de la diversidad sexual, feministas y activistas, se dieron cita afuera del hotel donde se llevó a cabo la ponencia para manifestar su rechazo a las acciones que promueve.

Jazz Bustamante, una de las manifestantes, señaló que Clark promueve un discurso de odio e intolerancia así como las terapias de conversión que constituyen una forma de tortura.

 “Está ahí un charlatán llamado Mauricio Clark (…) el mensaje que manda es que allá afuera se estén practicando estás mal llamadas terapias de conversión lo cual es un delito y hay que recordar que está en el Senado de la República una iniciativa de ley para crear un marco punitivo para sancionar las mal llamadas terapias de conversión, lo cual declaré en una entrevista que fui sometida a eso”, afirmó.

El evento fue promovido por el Frente Nacional por la Familia y se anunciaba para jóvenes mayores de 14 años, donde se abordarían temas como adicciones, pornografía, homosexualidad y marihuana; además tenía un costo de 100 pesos.

A pesar de la manifestación, el evento se llevó a cabo y acudieron muchos jóvenes.

Bustamante acusó que algunos fueron llevados de las escuelas inclusive públicas, lo que dijo que está en contra de la educación pública y los derechos de las y los jóvenes.

 “Que quede de antesala que están utilizando escuelas públicas para sus fechorías y para sus delitos, eso hay que dejarlo muy claro”, sentenció.

SEM/aao/IL

Amplía Congreso de Veracruz alcances de la violencia política contra las mujeres

  • Con 45 votos, aprueba el Pleno la iniciativa presentada por la diputada Ivonne Trujillo, que reforma la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Xalapa, Veracruz.  23 enero 2020.- El Pleno de la LXV Legislatura aprobó el dictamen, resultado de la iniciativa presentada el 17 de diciembre de 2019 por la diputada Ivonne Trujillo Ortiz, con el cual se reforma la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ampliando el concepto de violencia política por razón de género para reconocer que la padecen también las mujeres que ejercen un cargo de elección popular o en el desempeño de un cargo público, por su única condición de ser mujer.

Este dictamen, aprobado con 45 votos, señala en el artículo 13 tercero que en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en los órdenes del gobierno estatal y municipal, así como en los organismos autónomos, todos los servidores públicos tienen la obligación de asegurar, en el ejercicio de sus funciones, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia política.

Por tanto, están obligados a abstenerse de: imponer por estereotipos de género, la realización de actividades y tareas ajenas a las funciones y atribuciones propias del cargo público que las mujeres ostenten o en cualquier ámbito de ejercicio de los derechos político-electorales o de asociación de las mujeres y asignar responsabilidades que tengan como resultado la limitación del ejercicio de sus tareas que obstaculicen o restrinjan el ejercicio de su encargo.

Además de restringir el uso de la palabra, en las sesiones u otras reuniones y su participación en comisiones, comités y otras instancias inherentes a su cargo, conforme a la reglamentación aplicable, e imponer a las mujeres sanciones injustificadas, impidiendo o restringiendo el ejercicio de sus derechos políticos.

También deberán abstenerse de divulgar o revelar información personal y privada, de las mujeres electas, designadas, que ocupen puestos administrativos o directivos, en el ejercicio de sus funciones político-públicas, con el objetivo de menoscabar su dignidad como seres humanos y utilizar la misma para obtener contra su voluntad la renuncia y/o licencia al cargo que ejercen o postulan; y presionar o inducir a las autoridades electas o designadas a presentar renuncia al cargo.

En las consideraciones del dictamen, la Comisión coincide con la autora, en el sentido que la violencia política en razón de género puede ser simbólica, económica, patrimonial, física, sexual y puede llegar al feminicidio político. Puede ser perpetrada por conocidos y/o por desconocidos, por hombres y también por mujeres; va dirigida contra precandidatas, candidatas, candidatas electas, e incluso políticas en ejercicio de su cargo; y no se limita al proceso electoral, la pueden padecer antes, durante y después de ejercer un cargo.

Tras ser aprobado por el Pleno, el diputado Rubén Ríos Uribe, presidente de la Mesa Directiva, instruyó remitir el presente decreto al Ejecutivo estatal para su publicación en la Gaceta Oficial del Estado.

SEM/BPN

La ONU se compromete a enfrentar el abuso sexual de mujeres en Haití por parte de los cascos azules

Redacción

SemMéxico/ONUNoticias. 23 de enero de 2020.-  La explotación sexual y el abuso por parte del personal de la ONU es inaceptable, aseguran dos altos funcionarios de la Organización en un artículo de opinión publicado por el diario Miami Herald, en el que muestran las medidas que se han tomado para detener estos hechos.

Tras las recientes denuncias sobre abusos sexuales en Haití por parte de los cascos azules, la secretaria general adjunta de las Naciones Unidas para Estrategias, Políticas y Conformidad de la Gestión, Catherine Pollard, Jean-Pierre Lacroix, y el secretario general adjunto del Departamento de Operaciones de Paz de la ONU afirman en un artículo de opinión que la Organización hará “todo lo posible para prevenir” este tipo de conducta y “apoyar a las víctimas y sus familias”.

El Secretario General ha puesto los derechos y la dignidad de las víctimas como una prioridad en los esfuerzos para prevenir la explotación y el abuso sexual.

Un informe reciente sobre las y los niños engendrados por el personal de mantenimiento de la paz de la ONU en Haití es profundamente inquietante.

Así que seamos claros: la explotación sexual y el abuso por parte del personal de la ONU es inaceptable, y estamos totalmente comprometidos con la política de tolerancia cero del Secretario General, António Gutérres. Estas acciones inapropiadas dañan a las víctimas y mancha la reputación de miles personas que trabajan en las operaciones de paz y que sirven con honor y distinción. Asimismo, socava la confianza necesaria entre nuestro personal y los millones de personas a las que nos hemos comprometido a proteger y servir.

Establecer un estándar global

Haremos todo lo posible para prevenir la explotación y el abuso sexual, abordar casos cuando ocurran y apoyar a las víctimas y sus familias, incluidos las niñas y los niños engendrados por el personal de la ONU, y para asegurar de que los problemas de paternidad se aborden de manera integral.

La secretaria general adjunta de las Naciones Unidas para Estrategias, Políticas y Conformidad de la Gestión, Catherine Pollard, durante una rueda de prensa.

La Organización de las Naciones Unidas tiene la responsabilidad única de establecer un estándar global para prevenir y responder a la explotación y el abuso sexual por parte de quienes tienen poder y enfrentar su impacto de manera efectiva y humana. El Secretario General ha puesto los derechos y la dignidad de las víctimas como una prioridad en los esfuerzos para prevenir la explotación y el abuso sexual y en la respuesta, en caso de que ocurran.

En los países donde se despliega personal de la ONU, nuestros equipos los capacitan, sensibilizan a las comunidades, reciben y responden quejas. Los equipos en el terreno reciben informes, y las redes comunitarias ayudan a las víctimas a saber a dónde acudir para buscar ayuda. Como resultado, cada vez más personas se presentan y estamos en mejores condiciones para responder.

Nuestros socios en el terreno brindan apoyo médico, psicosocial, protección y apoyo legal, además de oportunidades para mejorar la calidad de vida. Por ejemplo, las víctimas han sido canalizadas a asociaciones que colaboran con nosotros en la República Centroafricana para recibir servicios médicos en la República Centroafricana en el Sudán del Sur. Los socios humanitarios internacionales brindan servicios cruciales en muchos lugares.

Fondo de ayuda directa

Hemos establecido un fondo fiduciario que ayuda directamente a las víctimas y otras personas en riesgo. En Haití, por ejemplo, las Naciones Unidas y sus socios permiten que las niñas y los niños nacidos de la explotación y el abuso sexual vayan a la escuela y ayudan a sus madres a conseguir empleo, incluso abriendo sus propios negocios.

Jean-Pierre Lacroix, Secretario General Adjunto de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, se dirige al Consejo de Seguridad sobre la situación en Haití

También hemos establecido un coordinador especial para mejorar la respuesta de la ONU a la explotación y el abuso sexual por parte del personal de la ONU, y hemos creado un pacto voluntario con 103 Estados miembros sobre nuestro compromiso para prevenir este flagelo. Al unirse a un Círculo de Liderazgo, 87 jefes de Estado y de Gobierno han demostrado su compromiso al más alto nivel político para apoyarnos contra este flagelo.

Pero la Organización de las Naciones Unidas no puede hacer esta tardea sola.  Necesitamos la plena cooperación de los Estados miembros para producir resultados reales para las víctimas.

Deben asegurarse de que el personal uniformado sea seleccionado y capacitado de una manera que incorpore una comprensión de tolerancia cero para la explotación y el abuso sexual. Deben actuar rápidamente ante acusaciones creíbles y poner en práctica la legislación y los procesos necesarios para que los responsables rindan cuentas y las víctimas reciban apoyo efectivo. Por el bien de las víctimas y las comunidades, y para promover una mayor transparencia, las Naciones Unidas deben estar informadas sobre los resultados de sus acciones. Nuestros contratistas también deben demostrar que cuentan con mecanismos para garantizar que sus empleados estén capacitados, que reciban informes y punan los infractores.

Alentamos a todos los que se den cuenta de los casos de explotación y abuso sexual a que remitan a las víctimas y testigos a las oficinas de la ONU y a sus socios en el terreno para recibir asistencia y seguimiento. Es nuestro deber escucharlos.

Todos tenemos un compromiso conjunto con las víctimas y todos aquellos que creen en la Carta de las Naciones Unidas para honrar sus valores. No podemos defraudarlos.

SEM/GR

Derecho a la verdad ante violaciones a los derechos humanos, tema prioritario en el siguiente periodo

  • Obligación del Estado: investigar todos los ilícitos y castigarlos
  • Ricardo Monreal Ávila  presentó la iniciativa que reforma el Artículo 1º de la Constitución Política.

Por Argelia Guevara

SemMéxico. Ciudad de México. 23 de enero 2020.- La reforma al Artículo 1º de la Constitución Política, para garantizar el derecho a la verdad cuando surjan violaciones a los derechos humanos, se informó  que es uno de los temas prioritarios que impulsará el senador Ricardo Monreal Ávila en el segundo periodo de sesiones, que inicia la primera semana d  febrero.

El presidente de la Junta de Coordinación Política y líder del Grupo Parlamentario de Morena presentó esa iniciativa desde el 17 de octubre de 2019.

Monreal Ávila explicó entonces que el derecho a la verdad tiene su origen en las graves violaciones al derecho internacional humanitario, como son los crímenes de lesa humanidad y otros delitos como la tortura, las desapariciones forzadas, la ejecución extrajudicial y la esclavitud.

Además, detalló, este principio tiene que ver con la obligación del Estado para investigar los ilícitos, evitar cualquier apariencia de complicidad o tolerancia hacia los mismos e identificar y castigar a los responsables de los hechos.

La búsqueda de la verdad, sostiene y argumenta la iniciativa  es una condición indispensable para que una sociedad pueda reconocer y superar las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos.

Por ello, este derecho debe incluirse en la Constitución Política. “Su introducción es una clara evidencia de la empatía y voluntad de las autoridades de los distintos órdenes de gobierno que integran el Estado, para atender” a las víctimas.

Los argumentos de esta iniciativa también señalan  que la transformación del régimen exige un modelo de justicia que, ante violaciones graves a los derechos humanos, asegure que la sociedad tenga pleno conocimiento de la identidad de las o  los autores, la verdad objetiva de los hechos y los mecanismos necesarios para una reparación real y efectiva.

Las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Segunda, son las encargadas de analizar y dictaminar el proyecto.

En el documento, el senador también destaca que el Estado mexicano ha emprendido una nueva etapa en la vida pública, en la que la falta de sensibilidad respecto al conocimiento de las causas que han dañado gravemente el tejido social ha quedado superada y en cambio, se asume con responsabilidad el necesario esclarecimiento de tales hechos.

Piden legisladoras garantías a la libertad de diálogo y expresión en Veracruz

  • Denuncian a grupos conservadores que violentan un foro para cambios al código Civil
  • Dan su  solidaridad a Mónica Robles Barajas, dijo Wendy Briseño Zuloaga

Por Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 23 de enero 2020.- Luego de los acontecimientos violentos generados por grupos conservadores que impidieron la discusión legislativa para reformar el Código Civil de Veracruz, la Comisión de Igualdad de la Cámara de Diputados que encabeza la morenista Wendy Briceño Zuloaga llamó al gobierno de la entidad y al municipio de Coatzacoalcos a que garanticen condiciones de seguridad y libertad de expresión, en foros como ese necesarios para la democracia.

Se pronunciaron por mantener en México los ejercicios de apertura, transparencia y acercamiento a la opinión pública en favor de las personas que se verán beneficiadas o afectadas con las leyes y reformas prepuestas. Además para las diputadas de  la Comisión de Igualdad los foros deben estar abiertos a cualquier tipo de temas que puedan o deban ser regulados en un marco legal, por lo que el impedir el desarrollo de los mismos además de coartar la libertad de expresión, es contrario al ejercicio de la democracia.

En el pronunciamiento esa comisión, además dio todo su apoyo a la impulsora de los foros y  reformas  en el estado de Veracruz, la diputada local Mónica Robles Barajas, por la importancia de su desempeño y coherencia en la lucha por los derechos a la igualdad y no discriminación, como señaló la diputada perredista  Guadalupe Almaguer.

Mientras que la Red de Género, Derechos Humanos y Empoderamiento, se sumó a la denuncia y advirtió que los avances en legislación, a favor de las libertades y los derechos de niñas y mujeres, son legítimas.

El pronunciamiento circuló por redes sociales y su autenticidad fue confirmada por SemMéxico, donde la diputada Briceño Zuloaga señaló que es importante crear condiciones de apoyo a los foros donde se discute la pertinencia de los derechos de las personas, por ejemplo a cambiar el orden de sus apellidos o los matrimonios igualitarios.

Las  movilizaciones de grupos conservadores para impedir un foro en el Congreso de Veracruz, se han multiplicado en las últimas semanas y con métodos violentos han impedido la libre deliberación y los análisis de asuntos de interés fundamentales.

La Comisión de Igualdad explicó que en días recientes en la ciudad de Coatzacoalcos integrantes de grupos conservadores evitaron que se llevara a cabo un foro para dialogar sobre la propuesta de reforma al Código de Civil de Veracruz, el cual fue convocado por la diputada local Mónica Robles Barajas. El foro tenía como objeto intercambiar ideas y debatir sobre la propuesta de reforma al Código de Civil de Veracruz en temas como el divorcio sin causal, el orden de los apellidos de los hijos e hijas y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Integrantes de estos grupos conservadores se presentaron a la sede de la reunión y con gritos y actitudes violentas, impidieron  la realización del tal como lo publicó SemMéxico con información de Billie Parker Noticias.

Estos grupos argumentaron  que el objetivo del diálogo se  relaciona con el aborto –aun y cuando éste no se regula en el Código Civil- y que las niñas y niños serían obligados a ciertas acciones.

Diputada local, Mónica Robles Barajas .

Al respecto, Mónica Robles Barajas, legisladora convocante señaló que este grupo demostró con sus actitudes intolerancia, violencia e intransigencia.

El asunto, dicen las diputadas no es menor, y por el contrario es muy  importante  que las y los legisladores lleven a cabo diálogos y encuentros con la ciudadanía, porque es  un ejercicio de apertura, transparencia y acercamiento a la opinión pública de las personas que se verán beneficiadas o afectadas con las leyes y reformas prepuestas.

Para la Comisión de Igualdad los  foros deben estar abiertos a cualquier tipo de temas que puedan o deban ser regulados en un marco legal, por lo que el impedir el desarrollo de los mismos además de coartar la libertad de expresión, es contrario al ejercicio de la democracia.

La Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputadas y Diputados manifestaron todo  su apoyo a la diputada local Mónica Robles Barajas y exhortaron “atentamente a las autoridades municipales y estatales de Veracruz” a garantizar las condiciones de seguridad y libertad de expresión para que se lleven a cabo estos foros legislativos, necesarios para la democracia de dicha entidad federativa.

Como se recordará en Veracruz están declaradas dos Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM), una por la crisis humanitaria que genera la violencia feminicida y otra por lo que se conoce como Agravio Comparado por la existencia de marcos legales que violentan los derechos de las mujeres y las niñas, entre otros el derecho a interrumpir un embarazo no deseado. Y en este caso el mandato fue cambiar la legislación.

Pero en Veracruz se ha negado, sistemáticamente este cambio, mandatado y acordado. No obstante que la legislatura tiene pluralidad y a pesar del cambio de gobierno encabezado por  el morenista Cuitláhuac García Jiménez.

También en Veracruz, la crisis humanitaria alcanza a lo que se ha dado en llamar víctimas indirectas, madres, padres y familiares de las mujeres asesinadas y de cientos de personas desparecidas, por lo que existen grupos de buscadoras y se han hallado cientos de fosas clandestinas.

SEM/sl/IL

Juego de Palabras

Justicia patriarcal, una burla a Themis

Yaneth Angelica Tamayo Avalos

SemMéxico. 23 de enero 2020.- Una de las representaciones que sobre justicia se encuentra en el poder judicial, es la diosa griega Themis quien personifica la ley y el orden, el derecho y la justicia.

Curiosamente se trata de una mujer que mediante sus ojos vendados representa la imparcialidad y la igualdad; en su mano izquierda sostiene una balanza que significa proporcionalidad y equidad y en otra sostiene una espada que representa la capacidad de coerción para imponer las decisiones que adopta.

Bajo sus pies descalzos se encuentra un libro que alude a la justicia sustentada en la ley, la cual debe ser accesible a todas y todos aquellos que la solicite; con su pie izquierdo se encuentra pisando una serpiente que significa que la justicia tiene que imperar sobre todas las injusticias.

Sin embargo, su carga simbólica se encuentra alejada de algunas resoluciones o sentencia que algunos impartidores de justicia han sustentado en contra de mujeres que les solicitaron auxilio. Y no, claro que no se puede generalizar.

En los años que fungí cómo impartidora de justicia, me percaté de las mentes brillantes, progresistas y justas que elaboraban resoluciones con los máximos estándares de protección a los derechos humanos de las personas.

Pero entonces, muchos se han de preguntar ¿Por qué las víctimas de hechos notorios no obtienen justicia? A caso la ley es deficiente o los impartidores de justicia son corruptos.

Estas preguntas, han sido recurrentes cada vez que vemos atrocidades como lo sucedido a la saxofonista, a mujeres víctimas de feminicidios y a otras personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad, en donde las decisiones de los jueces han sido controvertidas por su falta de perspectiva de género y de enfoque de derechos humanos; incluso por su falta de racionalidad y su criterio arcaico.

Pero esto se debe a dos circunstancias; la primera, tiene que ver con la estructura cultural de género, en donde se minimiza lo que ocurre en la realidad social (grupos culturalmente vulnerables), siendo la practica jurídica, las instituciones jurídicas, su funcionamiento, la neutralidad y la supuesta objetividad; una forma de decisión y opresión del patriarcado.

En donde la racionalidad y la objetividad tienen principios masculinos que niegan y rechazan la subordinación de las mujeres y de algunas minorías. De ahí que la construcción de los argumentos y la forma en el que el discurso representa los intereses de los particulares, casi siempre tienden a posicionar en un lugar de desventaja a las mujeres y minorías, produciendo desde el ámbito institucional relaciones de poder y desigualdad entre los géneros.

Y la otra, tienen que ver con la actitud individual y personal de algunos operadores jurídicos quienes, ante la creencia de gozar de una condición profesional privilegiada y dada sin el más mínimo esfuerzo; permiten que su cultura de confort y del mínimo esfuerzo, les impida informarse y formarse bajo un criterio garantista y progresista.

La falta de exigencia en la imperatividad de la ley, en la aplicación de los derechos humanos y la perspectiva de género deriva en la vulneración del Estado de derecho.

La interpretación discriminatoria, inestable, confusa y degradante con la que en algunos casos se opera, atenta contra los proyectos de vida elegidos libremente por las personas; ocasionando consecuencias trágicas que deslegitiman al sistema de justicia y crea incertidumbre en las personas.

La única alternativa que la sociedad tiene es, combatir a las instituciones ejerciendo y activando todos los mecanismos y garantías jurídicas que se tienen a la mano. Dar batalla en los procesos judiciales permite limitar el ejercicio del poder y facilita el acceso a la justicia y la obtención de una reparación adecuada.